Справа № 208/3170/12
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"09" лютого 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Павленко І.В.

за участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012, у справі за № 208/3170/12,

ВСТАНОВИВ:

Калинівський районним судом Вінницької області від 27 липня 2012 року, в цивільній справі № 208/3170/12, позовні вимоги позивача були задоволені та вирішено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 02.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття, а також 214,60 грн судового збору в дохід держави.

02.02.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012, у

якому помилково в абзаці першому резолютивної частини не зазначено, що аліменти з ОСОБА_2 слід стягувати на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 02.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи, що дана описка у рішенні суду є перешкодою для виконання рішення суду, тому заявник звернулася до суду з даною заявою.

Суд, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ст.269 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описок без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012, оскільки дана описка є технічною і очевидною, а її виправлення не впливає на зміст судового рішення.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 269, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012, у справі за № 208/3170/12, - задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012, в цивільній справі № 208/3170/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, а саме абзац перший резолютивної частини судового рішення викласти в наступній редакції: «Позов задовольнити. Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, тобто з 02.07.2012 року, до досягнення дитиною повноліття».

Дану ухвалу суду вважати невід`ємною частиною судового рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 27.07.2012, у справі № 208/3170/12.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення у порядку, передбаченому ст.354 ЦПК України.

СУДДЯ І.В. Павленко