Справа № 128/906/25
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С., без участі сторін,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 «про визнання права власності в порядку спадкування на частку земельної ділянки», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаною позовною заявою, справа №128/906/25, в якій просить суд визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та батька ОСОБА_5 який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/5 частку земельної ділянки площею 0,25 га., кадастровий номер :04:001:0330, цільове призначення земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.03.2025, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

11.12.2025 позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подав власноруч написану заяву, в якій просив його позовну заяву до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання права власності,- залишити без розгляду.

02.03.2026 у підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не з`явилися; з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Виходячи з наведеного, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про залишення позову без розгляду у відсутності учасників цивільного процесу.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 , оглянувши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що подана позивачем заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки її подано позивачем до початку розгляду справи по суті, а подача такої заяви на стадії підготовчого провадження є виключним правом позивача.

При цьому суд не розглядає подані сторонами інші заяви, клопотання у справі, оскільки задовольнив заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовільнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 «про визнання права власності в порядку спадкування на частинну земельної ділянки», - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення її без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена САЄНКО