Справа № 274/8977/25 Провадження № 2/0274/1356/26 У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
02.03.2026 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,
розглядаючи в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на автомобіль марки MERCEDES-BENZ GLB 250, рік випуску-2022, номер шасі (кузова, рами) - НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 27.01.2026 відкрито загальне позовне провадження.
12.02.2026 та 13.02.2026 від представника третьої особи через підсистему "Електронний суд" надійшли письмові пояснення з приводу заявлених вимог.
26.02.2026 на адресу суду від приватного нотаріуса Бердичівського РНО Житомирської області Пашинського О. М. надійшли матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1972 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони, належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явилися.
Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.
27.02.2026 від представника третьої особи через підсистему "Електронний суд" надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, просить врахувати, що регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) не є юридичною особою, а тому не має процесуальної правоздатності та процесуальної дієздатності, що унеможливлює її участь як сторони чи третьої особи у судовій справі № 274/8977/25.
Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу здійснювалося за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази по справі, суд прийшов до наступного висновку.
Згідно долучених представником третьої особи письмових доказів вбачається наступне.
Наказом Головного сервісного центру МВС від 27 червня 2024 року № 105 (у редакції наказу ГСЦ МВС від 25.12.2025 № 254) затверджено Положення про регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) (далі Положення про РСЦ).
Відповідно до пункту 1 розділу 1 Положення регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) є відокремленим підрозділом Головного сервісного центру МВС (далі - ГСЦ МВС), утвореним на правах філії без статусу юридичної особи.
Пунктом 5 розділу 1 Положення визначено, що регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) безпосередньо підпорядковується ГСЦ МВС. РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) складається із структурних підрозділів, у тому числі територіальних сервісних центрів МВС.
Пунктом 6 розділу 1 Положення визначається що РСЦ ГСЦ МВС в Рівненській, Волинській та Житомирській областях (філія ГСЦ МВС) не є юридичною особою та здійснює частину делегованих ГСЦ МВС функцій відповідно до мети (цілей, завдань).
Положенням про Головний сервісний центр МВС, затвердженим наказом МВС України від 07.11.2015 (у редакції наказу від 28.02.2025 № 142), визначено, що ГСЦ МВС утворений як юридична особа публічного права та є міжрегіональним територіальним органом з надання сервісних послуг Міністерства внутрішніх справ.
ГСЦ МВС згідно з пунктом 4 розділу І Положення про ГСЦ МВС складається зі структурних підрозділів та відокремлених структурних підрозділів регіональних сервісних центрів (далі РСЦ).
РСЦ складається зі структурних підрозділів, до яких, у тому числі, входять територіальні підрозділи територіальні сервісні центри МВС (далі ТСЦ МВС).
РСЦ підзвітні та підконтрольні керівництву ГСЦ МВС. ГСЦ МВС, РСЦ і ТСЦ МВС разом становлять систему сервісних центрів МВС.
Відповідно до ч.1 ст.47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ст.80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.
Відповідно до ч.3 ст.95 ЦК України Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх утворила, і діють на підставі затвердженого нею положення або на іншій підставі, передбаченій законодавством іноземної держави, відповідно до якого утворено юридичну особу, відокремленими підрозділами якої є такі філії та представництва.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч.4 ст.53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження, суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі не встановлено.
У підготовчому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв, відводів до суду від учасників справи не надійшло, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Зобов`язати представника позивача направити третій особі копію позовної заяви з додатками, про що подати відповідне підтвердження.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бердичівської міської ради Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головний сервісний центр МВС про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 08.04.2026 о 10 год 30 хв.
Засідання суду відбудеться в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за адресою: вул. Житомирська, 30-А, м. Бердичів, Житомирська область.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА