Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
308/8865/24: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 17.03.2026
Номер судового провадження: 6/308/55/26
Справа № 308/8865/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Хамник М.М.

за участю секретаря судових засідань Камілли В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №308/8865/24, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, а саме просить зазначити дату початку стягнення аліментів на утримання дитини.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали цивільної справи № 308/12967/25 суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.07.2024 у справі №308/8865/24 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено повністю. Присуджено до стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 7000 (сім тисяч) грн. 00 коп., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, а також аліменти на утримання дружини в розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. до досягнення дитиною трьох річного віку, починаючи з 22 травня 2024 року.

Стягнуто із ОСОБА_2 на користь держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп. судового збору.

Вказане рішення суду набрало законної сили 29.08.2024 року.

23.06.2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області видано виконавчі листи у справі № 308/8865/24.

Водночас, як вбачається з виконавчого листа, який наявний в системі Автоматизованої системи документообігу суду та виданого на виконання рішення у справі № 308/8865/24, допущено помилку у графі, де зазначається дата початку стягнення аліментів на утримання дитини, а саме: не зазначено таку дату.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущена при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до переконання, що у виконавчому листі, виданому 23.06.2025 року Ужгородським міськрайонним судом по справі № 308/8865/24, слід виправити помилку, допущену у графі, де зазначається дата початку стягнення аліментів на утримання дитини, а саме 22 травня 2024 року.

Керуючись ст.ст.353, 354, 355, 432 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №308/8865/24 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 23.06.2025 року Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 29.07.2024 року по справі №308/8865/24, а саме: у графі, де зазначається де зазначається дата початку стягнення аліментів на утримання дитини вважати правильною дату 22 травня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М.Хамник

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...