Справа №635/615/22
Провадження по справі №2/635/1150/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2026 року сел. Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Березовської І.В.,

секретар судового засідання Бурдюкова В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про припинення права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред`явила до суду позов шляхом подання позовної заяви до Височанської селищної ради, в якому просить припинити право власності на 11/40 часток будинку, що зареєстроване за ОСОБА_2 , та на 5/20 часток будинку, що зареєстроване за ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю власників та знищенням об`єкту нерухомості.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2022 року провадження по справі відкрито в порядку загального позовного провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні, витребувано з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Харків) належним чином завірені копії актових записів: про смерть ОСОБА_2 , що проживала по АДРЕСА_1 , та померла орієнтовно в 1983 1987 роках; про смерть ОСОБА_3 , що проживала по АДРЕСА_1 , та померла орієнтовно в 1997 - 2002 роках.

Розпорядженням Голови Верховного Суду від 08 березня 2022 року №2/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану», відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану змінено територіальну підсудність судових справ Харківського районного суду Харківської області та визначено територіальну підсудність справ цього суду Полтавському районному суду Полтавської області.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 грудня 2023 року справу передано до Харківського районного суду Харківської області за територіальною підсудністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 лютого 2024 року, справу передано в провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 квітня 2024 року справу прийнято до провадження судді Харківського районного суду Харківської області Березовської І.В. та призначено справу в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання з викликом сторін.

09 липня 2024 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 31 січня 2022 року надійшов лист начальника Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Локойди Я. про уточнення параметру пошуку та надання повторного відповідного запиту.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2024 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківського обласного державного нотаріального архіву, а саме: з нотаріальної справи щодо посвідчення Шостою Харківською державною нотаріальною конторою договору дарування частини житлового будинку від 30 серпня 1963 року, реєстраційний номер 4454, відомості про дату народження обдаровуваної ОСОБА_3 (у разі наявності); зі спадкової справи, заведеної Першою державною нотаріальною конторою Харківського району щодо видачі свідоцтва про право на спадщину № 1039 від 22 квітня 1972 року відомості про дату народження спадкоємця ОСОБА_2 (у разі наявності). Витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копії таких актових записів: про смерть ОСОБА_2 , (1910-1915 року народження) що проживала по АДРЕСА_1 та померла орієнтовно в 1983 1987 роках; про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16 листопада 1979 року Харківським районним відділом внутрішніх справ паспорт, померла орієнтовно в 1997 2002 роках.

24 лютого 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 10 грудня 2024 року надійшла інформація з Харківського обласного державного нотаріального архіву.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції копії таких актових записів: про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої в 1998 році, що проживала на час смерті за адресою: АДРЕСА_1 , про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої в 2003 році; про зміну прізвища ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на « ОСОБА_7 »

04 березня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2025 року надійшла інформація з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

17 березня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 03 березня 2025 року з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшли належним чином завірені копії актових записів.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лаєвської М.Л. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживала на час смерті в АДРЕСА_1 , чи складався від її імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину; відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживала на час смерті в АДРЕСА_2 , чи складався від її імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

22 квітня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року надійшла інформація з Харківського обласного державного нотаріального архіву Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

16 травня 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 14 квітня 2025 року з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшли відомості по спадковим справам.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єни Л.А. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_9 , 1936 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

18 листопада 2025 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 07 жовтня 2025 року з Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_9 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Єни Л.А. про витребування доказів задоволено. Витребувано з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття спадщини або відмови від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_9 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживав на час смерті в АДРЕСА_3 , чи складався від його імені заповіт, чи була відкрита спадкова справа, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину.

24 лютого 2026 року на виконання вимог ухвали Харківського районного суду Харківської області від 16 грудня 2025 року з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області надійшла інформація по спадковій справі.

Позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Єна Л.А. в підготовче засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Єна Л.А. надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності та за відсутності позивача та просила закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача Височанської селищної ради в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Клопотань про виклик у судове засідання свідків, експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198, 200, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Височанської селищної ради про припинення права власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 20 квітня 2026 року на 13 годину 00 хвилин.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Березовська