г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/419/26
Номер провадження 2/213/805/26
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року

місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазуренка В.В., розглянувши клопотання про витребування доказів за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Мовчан Віталій Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, провадження в якій відкрито, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У судове засідання сторони не викликались.

Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У порушення зазначеної норми, позивачем не надані документи у підтвердження своїх вимог, а саме документи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ОСОБА_1 . Клопотання про витребування доказів викладено некоректно, а саме: позивач просить витребувати від ТОВ «НоваПей» письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, який би підтверджував факт випуску банківської картки, витребувати виписки про рух коштів по рахунку.

ТОВ «НоваПей» забезпечує сервіси переказу коштів та є небанківською фінансовою установою.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Згідно з ч.13 ст.187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.175, ч.ч.11-13 ст.187, п.8 ч.1 ст 257 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика», представник позивача Мовчан Віталій Віталійович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -залишити без руху, та надати строк для усунення зазначених недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Мазуренко