Справа № 752/4361/15-ц
Провадження № 2/752/17/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Хоменко В.С., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума» (в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» Кудляка Євгена Васильовича) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним інвестиційного договору № ІД -1 -СD20/АБ від 18.10.2005 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання їх власниками майнових прав та об`єкту незавершеного будівництва, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на дачний будинок,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року закрити провадження у даній цивільній справі в частині позовних вимог Закритого акціонерного товариства «Київгума» (в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» Кудляка Євгена Васильовича) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним Інвестиційного договору № ІД-1-СD20/АБ від 18.10.2005 року.

Також, ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року зупинено провадження у цивільній справі № 752/4361/15-ц за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Укрінформсервіс», ЗАТ «Київгума» про визнання недійсними договорів купівлі- продажу, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Укрінформсервіс», ЗАТ «Київгума» про визнання їх власниками майнових прав та об`єкту незавершеного будівництва, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на дачний будинок до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 752/17575/16-ц.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 26.06.2019 року, залишеною без змін постановою Великої Палати Верховного Суду від 23.10.2019 року, скасована ухвала Голосіївського районного суду міста Києва від 19.02.2019 року про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва Шевченко Т. М. від 15.11.2019 року задоволено заяву про самовідвід головуючого в справі судді та справу передано для визначення судді для її розгляду в порядку, встановленому п. 15.2 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного розподілу справ автоматизованою системою документообігу в суді, вказана справа розподілена судді Хоменко В.С.

Ухвалою судді Хоменко В.С. від 14.02.2020 року прийняти до провадження цивільну справу за позовом ЗАТ «Київгума» (в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Київгума» Кудляка Є.В.) до ТОВ «Укрінформсервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним інвестиційного договору № ІД -1 -СD20/АБ від 18.10.2005 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Укрінформсервіс», ЗАТ «Київгума» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ТОВ «Укрінформсервіс», ЗАТ «Київгума» про визнання їх власниками майнових прав та об`єкту незавершеного будівництва, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на дачний будинок, та призначено підготовче засідання в частині розгляду вимог ЗАТ «Київгума» (в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Київгума» Кудляка Є.В.) до ТОВ «Укрінформсервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним інвестиційного договору № ІД -1 -СD20/АБ від 18.10.2005 року.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду міста Києва від 18.02.2021 року зупинено провадження у справі 752/4361/15-ц в частині розгляду вимог ЗАТ «Київгума» (в особі арбітражного керуючого - ліквідатора ЗАТ «Київгума» Кудляка Є.В.) до ТОВ «Укрінформсервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним інвестиційного договору № ІД -1 -СD20/АБ від 18.10.2005 року до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 752/17575/16-ц.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 10.05.2024 року у справі 752/17575/16-ц позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колеснік О. О., ТОВ «Акр-Консалт», ТОВ «Технічне промислове постачання», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Лазарєвої Л.І., ОСОБА_5 , Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Гоменюк О.М., Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мамай І. В., треті особи ТОВ «Укрінформсервіс», ЗАТ «Київгума», Фонд державного майна України, Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, Державна фіскальна служба України, Державна служба фінансового моніторингу України про визнання недійсними договорів купівлі-продажу дачного будинку та скасування запису про право власності задоволено частково.

Постановою Київського апеляційного суду від 04.12.2024 року, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 24.07.2025 року, рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 10.05.2024 року скасувано в частині задоволених позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та у цій частині ухвалено нове судове рішення.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

поновити провадження у справі за позовом Закритого акціонерного товариства «Київгума» (в особі арбітражного керуючого - ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Київгума» Кудляка Євгена Васильовича) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним інвестиційного договору № ІД -1 -СD20/АБ від 18.10.2005 року та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрінформсервіс», Закритого акціонерного товариства «Київгума» про визнання їх власниками майнових прав та об`єкту незавершеного будівництва, а також за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання за ним права власності на дачний будинок.

Призначити підготовче засідання на 07.04.2026 року об 11 годині 00 хвилин в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-а, каб. 31.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Хоменко В.С.