Справа № 562/4128/24
У Х В А Л А

11.02.2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

за участю представника позивача адвоката БлащукТ.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Федоркова В.І.

представника відповідача Фесюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в підготовчому провадженні в залі суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності.

Під час підготовчого судового засідання представником позивача заявлено клопотання про виклик в судове засідання свідка ОСОБА_3 , допит експерта ОСОБА_4 для надання роз`яснень висновку №080825-1_ЮШ, долучення до матеріалів справи копії відповіді КП «Рівненського обласного бюро технічної інвентаризації»№410 від 31 грудня 2025 року.

Представником відповідача подано клопотання про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , огляд в судовому засіданні матеріалів цивільної справи № 2-2751/2004, долучення до матеріалів справи висновку експерта №080825-1_ЮШ комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 22.08.2025р., адвокатських запитів до П`ятигірського старостату Здолбунівської територіальної громади та відповідей на запити П`ятигірського старости від 11.08.2025р. №67/08-03/25 та від 15.08.2025 року №68/08-03/25.

Представник позивача в судовому засіданні просить подані нею клопотання задовольнити та заперечила щодо задоволення поданого представником відповідача клопотання про долучення до матеріалів справи висновку експерта №080825-1_ЮШ комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, складеного 22.08.2025р. Відносно задоволення інших клопотань відповідача не заперечила.

Відповідач та його представник в судовому засіданні подані клопотання підтримали та просять задовольнити їх. Щодо задоволення клопотань поданих представником позивача не заперечили.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що подані сторонами та їх представниками клопотання підлягають задоволенню.

Учасники процесу, щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду не заперечили.

Судом виконані вимоги ст.197-198 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.197-198, 200 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Здолбунівської міської ради Рівненської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Рівненській області про усунення перешкод в користуванні майном та визнання права власності до судового розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 09 березня 2026 року у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області за адресою: вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів, Рівненської області.

Суддя