справа № 619/7494/25
провадження № 6/619/8/26
УХВАЛА

26 лютого 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі подання в.о. начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

Виконуючий обов`язки начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) О. Ясюкевич звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Подання мотивує тим, що на виконанні у Другому Правобережному відділі державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого листа № 520/5264/22, виданого 23.06.2023 Харківським окружним адміністративним судом про зобов`язання ОСОБА_1 привести до належного стану об`єкт культурної спадщини, а саме: пам`ятник архітектури місцевого значення з охоронним № 115 «Житловий будинок та аптека Прицкера», що розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом здійснення консерваційних робіт, а також виконавче провадження НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа № 520/5264/22, виданого 23.06.2023 Харківським окружним адміністративним судом про зобов`язання ОСОБА_1 привести до належного стану об`єкт культурної спадщини, а саме - пам`ятник архітектури місцевого значення з охоронним № 115 «Житловий будинок та аптека Прицкера», що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом здійснення реставраційних робіт.

Виконавчі документи були передані за місцем знаходження майна. Згідно з даними виконавчого документа, боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, боржником вищевказане рішення суду не виконується.

За цих умов просить суд оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук.

У судове засідання представник Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) не з`явився, повідомлявся своєчасно та належним чином, є коритувачем підсистеми ЄСІТС - Електронний суд, про що свідчить довідка про отримання судової повістки користувачем у ЕС сформована у автоматичному режимі з АСДС (а.с. 42).

У судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові конверти, які направлявся рекомендованими листами з повідомленнями, будь-яких заяв чи клопотань щодо розгляду справи до суду не подавав (а.с. 38-41).

Враховуючи положення ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи, які були належним чином повідомлені про дату слухання справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів подання, 23.06.2023 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, про зобов`язання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), привести до належного стану об`єкт культурної спадщини - пам`ятку архітектури місцевого значення з охоронним №115 -«Житловий будинок та аптека Прицкера» за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 4, шляхом здійснення консерваційних робіт (а.с. 7-8).

Відповідно до цього виконавчого листа за заявою керівника Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури, 08.08.2023 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було відкрите виконавче провадження НОМЕР_3 (а.с. 4-6, 14-16).

Окрім цього, 23.06.2023 року Харківським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист, про зобов`язання ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), привести до належного стану об`єкт культурної спадщини - пам`ятку архітектури місцевого значення з охоронним №115 -«Житловий будинок та аптека Прицкера» за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, 4, шляхом здійснення реставраційних робіт (а.с. 12-13).

Згідно з яким, за заявою керівника Західної окружної прокуратури м. Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури, 08.08.2023 державним виконавцем Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), було відкрите виконавче провадження НОМЕР_4 (а.с. 9-11, 17-19).

Постанови про відкриття провадження державним виконавцем від 08.08.2023 було направлено на адресу реєстрації боржника (а.с. 14, 17).

З актів державного виконавця 26.09.2023 та 21.05.2024 вбачається, що держаним виконавцем було здійснено виход за адресою майна, а саме: АДРЕСА_3 За результатами виходу, встановити місцезнаходження боржника не вдалося, консерваційні роботи не проводяться. Майно зруйновано, огороджено парканом та знаходиться у непридатному для проживання стані (а.с. 25-28).

Відповідно до виклику державним виконавцем, на адресу боржника було направлено виклик державного виконавця зі зобов`язанням виконання вимог виконавчого документа та з`явитися до відділу ДВС за адресою: м. Дніпро, вул. Юрія Кондратюка, буд. 108, щодо вищевказаного виконавчого документа, поштове відправлення було повернуте до ВДВС поштовим зв`язком без вручення боржнику, із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 31-32).

Відповідно до листа Державної Міграційної Служби від 17.05.2025, за даними інформаційно-комунікаційної системи ДМС, на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оформлено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 21.10.2014 терміном дії до 21.10.2024 (а.с. 20).

З відповіді Державної прикордонної служби України Головного центру обробки спеціальної інформації від 09.09.2025, вбачається, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період часу з (виконавчого листа) 23.06.2023 по 15.09.2025 (станом на 13:35) у Базі даних не виявлено (а.с. 21).

Відповідно до Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова, місце реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у Реєстрі територіальної громади м. Харкова відсутні (а.с. 22).

Згідно відповідей територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки у Дніпропетровській області та у Харківській області ОСОБА_1 , 1971 року народження, на військовому обліку не перебуває, у списках призваних на військову службу по загальній мобілізації не значиться (а.с. 23-24).

В.о. начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , у зв`язку з тим, що неможливо з`ясувати його місце перебування.

Таким чином, з часу відкриття виконавчого провадження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОПП: НОМЕР_1 ), за викликами державного виконавця не з`являється, місце його фактичного проживання невідоме, про своє місце перебування останній не повідомляє, тобто ухиляється від виконання судового рішення.

Статтею 1 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», примусове виконання рішень покладається на органи державної виконавчої служби (державних виконавців) та у передбачених цим Законом випадках на приватних виконавців, правовий статус та організація діяльності яких встановлюються Законом України «Про органи та осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів».

Згідно ч. 1 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, враховуючи те, що боржник добровільно не виконує рішення суду, і у зв`язку з необхідністю його виконання, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Питання оголошення розшуку боржника, що регулюється ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», здійснюється відповідно до Порядку розшуку боржника - фізичної особи, затвердженого Наказом МВС України від 27.08.2008 рОКУ №408 (надалі за текстом - Порядок).

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника-фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Європейський суд з прав людини у рішенні у справі «Іванов проти України» (остаточне від 15.01.2010 року) визнав порушення пункту 1 статті 6 Конвенції та статті 1 Першого протоколу, внаслідок тривалого невиконання рішення суду. При цьому, в рішенні Суду зазначено: «…51. право на суд, захищене статтею 6, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін… Ефективний доступ до суду включає право на виконання судового рішення без невиправданих затримок …».

Дослідивши матеріали подання, враховуючи його обґрунтованість і наявність доказів ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду, вжитих державним виконавцем заходів щодо примусового виконання рішення, не проживання (відсутності) боржника за зареєстрованим місцем проживання, відсутності відомостей про фактичне місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОПП: НОМЕР_1 ), що перешкоджає здійсненню виконавчих проваджень та виконанню судового рішення, суд вважає за необхідним оголосити боржника ОСОБА_1 у розшук за останнім відомим його місцем реєстрації: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 260, 354, 438 ЦПК України, ст. 1, 5, 18, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в:

Подання в.о. начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олексія Ясюкевича, про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити в розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОПП: НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Організацію виконання розшуку доручити ВП № 3 ХРУП № 3 ГУНП в Харківській області (Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Європейська, 10).

Про результати розшуку повідомити в.о. начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олексія Ясюкевича (, місцезнаходження: вул. Юрія Кондратюка, 108, м. Дніпро, 49128, тел. , е-mail: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Заявник: в.о. начальника Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Олексія Ясюкевича, адреса: , місцезнаходження: вул. Юрія Кондратюка, 108, м. Дніпро, 49128;

Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОПП: НОМЕР_1 ), останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Стягувач: Західна окружна прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської обласної прокуратури: , місцезнаходження: вул. Робоча, 24а, м. Дніпро, 49006, тел.: , e-mail: .

Суддя В. С. Овсянніков