Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1370/24
Провадження № 2/494/181/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2026 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції м. Березівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/1370/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

04.03.2026 року адвокат Пижик В.В. надіслав на адресу суду клопотання про повторне витребування з Одеського державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У судовому засіданні 04.03.2026 року представник позивача заперечував проти задоволення клопотання про повторне витребування доказів, а саме договору купівлі-продажу квартири.

У судовому засіданні 04.03.2026 року представник відповідача підтримав вищевказане клопотання про повторне витребування договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України «Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом».

Суд вважає за необхідне зазначити, що ухвалою суду від 24.12.2025 року витребувано з Одеського державного нотаріального архіву копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, станом на 04.03.2026 року будь-якої відповіді на адресу суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне повторно витребувати з Одеського державного нотаріального архіву вищевказані докази.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.116 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про повторне витребування доказів задовольнити.

Витребувати повторно від Одеського державного нотаріального архіву (65012, Одеська область, м. Одеса, вулиця Академіка Корольова, 92 А) завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі наявності вищевказаного договору купівлі-продажу, надати можливість представнику відповідача отримати завірену належним чином копію вказаного договору для передання його до Березівського районного суду Одеської області.

Наступне підготовче судове засідання призначається на 14.04.2026 року об 11:30 год.

В разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар