Номер провадження 2-во/754/42/26
У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2026 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

12.02.2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Балюк В.О. на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом міста Києва 16.09.2024 року у справі № 754/16112/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором та понесених судових витрати зі сплати судового збору, правильно вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а саме: « НОМЕР_1 », замість невірно зазначеного: « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи.

В судовзобов`язання е засідання сторони не викликались.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 01.08.2024 року позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №21204-12/2021 в загальному розмірі 15 915,00 грн., за кредитним договором №2876528 в загальному розмірі 14 005,90 грн., а також судові витрати у розмірі 2 684 грн.

На виконання вказаного заочного рішення Деснянським районним судом міста Києва 16.09.2024 року стороні позивача було видано виконавчий лист, у якому помилково вказано РНОКПП боржника як « НОМЕР_2 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_1 ».

19.03.2025 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Балюк В.О. на адресу суду надійшла едентична заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Деснянським районним судом міста Києва 16.09.2024 року у справі № 754/16112/23, яка вже була розглянута судом 27.03.2025 року та винесена відповідна ухвала, якою задоволено заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та внесено виправлення у виконавчий лист Деснянського районного суду міста Києва, виданого 16.09.2024 року у справі №754/16112/23, виправивши РНОКПП боржника, та зазначено:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за кредитним договором №21204-12/2021 в загальному розмірі 15 915,00 грн., за кредитним договором №2876528 в загальному розмірі 14 005,90 грн., а також судові витрати у розмірі 2 684 грн.». В іншій частині виконавчий лист у справі №754/16112/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишено без змін.

Враховуючи, що ухвалою суду від 27.03.2025 року виправлено описку у виконавчому листі № 754/16112/23, про виправлення якої повторно просить заявник, суд вважає заяву представника заявника безпідставною та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - відмовити.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом поданням апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти з дня її проголошення.

Повний текст ухвали суду складено 02.02.2026 року.

Суддя Н.Д. Буша