УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

Справа № 495/1258/26

Номер провадження 2/495/1810/2026

23 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Чижов Віталій Андрійович звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів, у якій просить суд:

- визнати особистою приватною власністю ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 1 680 948,34 грн., що складаються із грошового забезпечення та додаткової винагороди, нарахованих військовою частиною НОМЕР_1 під час перебування у полоні за період з лютого 2022 року по червень 2024 року;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 безпідставно набуті кошти в сумі 1 680 948,34 грн.;

- стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 16 640,00 грн.

Разом з позовом позивач подав до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області заяву про забезпечення позову.

Заява про забезпечення позову розглядається судом без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі, що відповідає змісту частини 1 статті 153 ЦПК України.

Зазначена заява не може бути розглянута Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.02.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів передано за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

Враховуючи те, що заява про забезпечення позову подана заявником разом з позовом, який направлено за підсудністю до іншого суду, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду Одеської області та підлягає направленню за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30-32, 152, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів - передати на розгляд за підсудністю до Татарбунарського районного суду Одеської області (68100, Одеська область, місто Татарбунари, вулиця Героїв України, 2).

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Передачу заяви здійснити разом із матеріалами позовної заяви (справа № 495/1258/26, провадження № 2/495/1810/2026).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 23.02.2026.

Суддя Юлія ШЕВЧУК