Справа № 372/6450/25
ухвала

Іменем України

26 січня 2026 року Обухівський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Висоцької Г.В., за участю секретаря судового засідання Куник О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення помилки у виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2026 року Обухівським районним судом Київської області у справі № 372/6450/25 був виданий дублікат виконавчого листа № 2-621/10.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» звернувся до Обухівського районного суду Київської області із заявою про виправлення помилки у дублікаті виконавчого листа, яку мотивує тим, що під час підготовки тексту дубліката виконавчого листа було допущено помилку, яка полягає в тому, що ім`я боржника замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ».

У судове засідання учасники справи не з`явились, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 28.11.2025 року ухвалою Обухівського районного суду Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про поновлення строків пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа - задоволено. Поновлено строк для пред`явлення до примусового виконання виконавчого листа по справі №2-621/10 у відношенні ОСОБА_3 . Видано дублікат виконавчого листа по справі № 2-621/10 за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 23.10.2010 року у відношенні ОСОБА_3 .

06 січня 2026 року Обухівським районним судом Київської області у справі № 372/6450/25 був виданий дублікат виконавчого листа № 2-621/10.

Однак, під час підготовки тексту дубліката виконавчого листа було допущено помилку, яка полягає в тому, що ім`я боржника замість " ОСОБА_1 " зазначено " ОСОБА_2 ».

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення помилки у виконавчому документів, враховуючи те, що помилка є технічною, допущена помилково, суд приходить до висновку, що дана помилка підлягає виправленню, а заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 432 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ» про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку у дублікаті виконавчого листа № 2-621/10, виданому Обухівським районним судом Київської області 06 січня 2026 року у цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластюкрейн» про визнання договору частково недійсним, зазначивши вірне ім`я боржника ОСОБА_7 « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька