Справа № 182/8120/25
Провадження № 2/0182/2418/2026
У Х В А Л А

Іменем України

23.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши цивільну справу за позовом адвоката Баркова Олексія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом адвоката Баркова Олексія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Суддя, перевіривши заяву й додані до неї матеріали, дійшла висновку про те, що заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява, серед іншого, повинна містити - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, для визначення предмета доказування по даній справі.

Підстави позову становлять обставини (фактична підстава), якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу, і норми права (юридична підстава), які у своїй сукупності дають право особі звернутись до суду з позовними вимогами до відповідача.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Як вбачається з викладених вимог, сторона позивача в позовній заяві просить суд встановити факт родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , визнавши їх бабою та дідом ОСОБА_1 , а також просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину домоволодіння АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . При цьому, як на підставу звернення до суду з позовом, представником позивача було надано довідку № 351/02-14 від 29 травня 2025 року, яка, з урахуванням предмету позову, не може вважатися належним та допустимим доказом.

Вищевказані документи не можуть свідчити про те, що спадкоємці в позасудовому порядку позбавлені можливості реалізувати свої спадкові права та розцінюються судом як передчасні вимоги, оскільки належними доказами не підтверджені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву адвоката Баркова Олексія Костянтиновича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал