Справа №487/957/26
Провадження №2/487/1541/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Афоніна С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Заводської адміністрації Миколаївської міської ради про визнання права власності за договором довічного утримання на частку житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Ткачук Г.М., яка дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до Заводської адміністрації Миколаївської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 16.02.2026 позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

24.02.2026 на виконання ухвали про залишення позову без руху, адвокат Ткачук Г.М. подала до суду заяву, доплату судового збору у розмірі 500 грн, а також позовну заяву уточнену та заяву про зміну предмета позову.

Адвокат Ткачук Г.М., яка дії в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулась до суду з уточненими позовом до Заводської адміністрації Миколаївської міської ради про визнання за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 49/200 частини житлового будинку АДРЕСА_1 за договором довічного утримання від 19.05.1997 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді 26/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 19.02.2000, після смерті його матері ОСОБА_4 ,, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановлення факту прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді 25/100 частини житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом від 18.10.2013, після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 та про визнання за позивачем права власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, дійшла висновку, що зазначена позовна заява (уточнена) підлягає залишенню без руху.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175 і 177 цього Кодексу.

Як передбачено частиною 4 статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб або фізичних осіб-підприємців складає 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з 01 січня встановлений у розмірі 3328 гривень.

Отже, судовий збір за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331, 20 грн. )

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п. 2 ч.2 ст. 4 закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: фізичною особою судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1331, 20 грн.

Позивач звернувся до суду з позовом в якому об`єднані дві вимоги немайнового характеру про встановлення фактів прийняття спадщини судовий збір становить 2662,40 грн. та дві вимоги майнового характеру про визнання права власності судовий збір сплачується відповідно до вимог ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

При пред`явленні позову позивачем сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру у розмірі 3331,20 грн., на виконання ухвали від 16.02.2026 доплачено судовий збір у розмірі 500 грн., тобто всього 3831,20 грн.

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову вимогу про визнання права власності на 49/200 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , відповідно до вартості майна, визначеного експертним дослідженням та сплати судовий збір за дві немайнові вимоги у загальному розмірі 2662,40 грн. та надати суду докази його сплати.

Крім того, враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦК України позовна заява повинна містити виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги, із зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач не надав доказів щодо відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно та відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права щодо отримання дублікатів правовстановлюючих документів або находження оригіналів у іншій особі та документів, що підтверджують право власності спадкодавця на спадкове майно, та відомостей з Миколаївського міжміського бюро технічної інвентаризації та з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності за ОСОБА_2 на нерухоме майно.

Крім того, слід зауважити, що відповідно до частини першої статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Разом із тим, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (частина четверта статті 25 ЦК України).

На момент звернення до суду з даним позовом ОСОБА_2 помер, тому відповідно до частини четвертої статті 25 ЦК України його цивільна правоздатність припинилася.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави, а відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви зазначені в мотивувальній частині ухвали судді.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Заводської адміністрації Миколаївської міської ради про визнання права власності за договором довічного утримання на частку житлового будинку, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Платіжні реквізити для доплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/Заводськ.р-н/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37992030

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Рахунок отримувача: UA0014480

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу:*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Заводський районний суд м. Миколаєва (назва суду, де розглядається справа).

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо у визначений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважаться неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Афоніна