Справа № 635/2199/21
Провадження № 2/635/530/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 322 000, 00 грн. за договором позики, а також понесені судові витрати.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 21 січня 2026 року у даній справі призначено судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання:чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на розписці від 30.06.2019 року саме ОСОБА_2 , чи іншою особою?

Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.Ф.Бокаріуса». Витрати по оплаті експертизи покладено на відповідача ОСОБА_2 .

24.02.2026 року до суду з Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.Ф.Бокаріуса» повернулися матеріали цивільної справи № 635/2199/21 з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів , необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: надати вільні зразки (оригінали) підпису та почерку ОСОБА_2 , як в офіційних, так і не в офіційних різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, до дати складання досліджуваного документа до червня 2019 року, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису; умовно-вільні зразки (оригінали) його підпису та почерку, як в офіційних, так і не в офіційних різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, виконаних після дати складання досліджуваного документа та до теперішнього часу; експерементальні зразки підпису та почерку ОСОБА_2 , у тому числі у вигляді запису прізвища, ім`я та по батькові, виконаних на лінованих та не лінованих аркушах паперу.

Вище вказане клопотання експерта та сплатити рахунок вартості робіт по проведенню експертизи протягом 45 календарних днів з дня їх направлення.

У відповідності до ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Враховуючи, що розгляд питання щодо поновлення провадження у справі відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст. ст. 247, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.03.2026 року на 10 годину 15 хвилин.

Зобов`язати відповідача - ОСОБА_2 надати суду: вільні зразки (оригінали) підпису та почерку, як в офіційних, так і не в офіційних різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, до дати складання досліджуваного документа до червня 2019 року, які достовірно виконані ним та містять всі варіанти його підпису; умовно-вільні зразки (оригінали) підпису та почерку, як в офіційних, так і не в офіційних різнохарактерних за змістом і цільовим призначенням документах, виконаних після дати складання досліджуваного документа та до теперішнього часу.

Визнати обов`язковою явку ОСОБА_2 для відібрання експериментальних зразків його підписів та почерку, у тому числі у вигляді запису прізвища, ім`я та по батькові, виконаних на лінованих та не лінованих аркушах паперу.

Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

Повідомити відповідача - ОСОБА_2 , що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Лук`яненко