Справа № 606/1907/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Мельник А.В.

за участю секретаря судового засідання Кавалко В.С.

представника позивачів адвоката Кобринчук О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися через свого представника адвоката Кобринчук О.М. до суду із позовом до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І., у якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті дружини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог вказують на те, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору та станом на 15.04.1991 в ньому проживали та були зареєстровані: голова двору ОСОБА_5 , члени колгоспного двору: її чоловік ОСОБА_6 , її дочка ОСОБА_7 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_5 заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживали та були зареєстровані в житловому будинку її чоловік ОСОБА_6 , її дочка ОСОБА_7 .

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя ОСОБА_6 заповіту не складав. Після його смерті відкрилася спадщина. На день смерті ОСОБА_6 разом з ним проживали та були зареєстровані в житловому будинку його дочка ОСОБА_4 , його внуки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , зять ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_4 заповіту не складала. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли її чоловік ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3

03.09.2025 було укладено договір про поділ спадкового майна між спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за яким, зокрема: чоловік спадкодавця ОСОБА_1 спадкує частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; син спадкодавця ОСОБА_3 спадкує частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4978 га, що знаходиться на території Надрічненської сільської ради Тернопільського (колишнього Теребовлянського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0001; дочка спадкодавця ОСОБА_2 спадкує частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та 1/2 частку земеьної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4978 га, що знаходиться на території Надрічненської сільської ради Тернопільського (колишнього Теребовлянського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0001.

Після смерті ОСОБА_4 отримати у приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. свідоцтво про право на спадщину за законом на вказаний вище будинок позивачі не можуть через те, що на вказаний житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами відсутні правовстановлюючі документи на ім`я ОСОБА_4 , будинок належав до колгоспного типу двору.

Враховуючи вказані обставини, позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду для визнання права власності.

Ухвалою суду від 11.11.2025 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 15.01.2026, яке було відкладено на 24.02.2026 за клопотанням представника позивачів.

У судовому засіданні представник позивачів адвокат Кобринчук О.М. позовні вимоги підтримала в повному обсязі із мотивів, викладених у документах по суті справи, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ) в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши та оцінивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки, виданої Золотниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 03.07.2025 за №208, копії погосподарської книги по особистому рахунку № НОМЕР_1 , ОСОБА_5 була головою двору житлового будинку по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 двір був колгоспним. В даному домогосподарстві проживали та були зареєстровані станом на 15.04.1991: ОСОБА_5 , члени колгоспного двору: її чоловік ОСОБА_6 , її дочка ОСОБА_7 , її син ОСОБА_8 (а.с.22-зворот, 32).

Згідно копії технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 30.07.2021, виданого Теребовлянським бюро технічної інвентаризації, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_4 , вищевказаний житловий будинок має загальну площу 73,9 кв.м., з якої житлова 53,9 кв.м. (а.с.10-12,26-28).

Відповідно до висновку про вартість майна: будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , станом на 24.09.2025 становить 180410,00 грн (а.с.37).

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею четвертою Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року.

Статус майна колгоспного двору був врегульований статтями 120-126 ЦК УPCP 1963 року в редакції, чинній на час існування спірних правовідносин.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

У частині другій статті 123 ЦК Української РСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, кожен член колгоспного двору є учасником спільної сумісної власності на все майно двору незалежно від того, чи брав він участь в його придбанні.

Порядок ведення погосподарського обліку в сільських радах визначався Вказівками по веденню книг погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими наказом Центрального статистичного управління СРСР від 13 квітня 1979 року № 112/5, а згодом - аналогічними Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР від 12 травня 1985 року № 5-24/26, та Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими постановою Державного комітету статистики СРСР від 25 травня 1990 року № 69.

За змістом Вказівок № 112/5 і № 69 суспільна група господарства визначалася залежно від роду занять голови господарства (сім`ї). Особи, які працювали в колгоспі, але не були членами колгоспу, належали до суспільної групи робітників або службовців залежно від займаної посади. Відповідно до абзацу 2 пункту 20 Вказівок № 112/5 виключенням із загального порядку були лише господарства, в яких проживали працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять голови господарства, відносилися до господарств колгоспників. Члени колгоспу, які працювали у міжгосподарських організаціях, відносилися до суспільної групи колгоспників.

У постанові від 06 листопада 2019 року в справі № 559/375/16 Верховний Суд зазначив, що записи в погосподарських книгах визнавалися як акти органів влади (публічні акти), що підтверджують право власності. Під час вирішення питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди в порядку спадкування записи в погосподарських книгах оцінюються в сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Таким чином, наявними у справі матеріалами підтверджено, що житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 належав до суспільної групи «колгоспний двір», членами якого були ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглось після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності всіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відтак, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 належало по 1/4 частки житлового будинку кожному.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Надрічне Теребовлянського району Тернопільської області та його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (а.с.19).

Між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 шлюб розірвано і після його розірвання останній присвоєно прізвище " ОСОБА_11 ", про що свідчить Свідоцтво про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.18).

ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 20.04.2010 і після його реєстрації останній присвоєно прізвище " ОСОБА_12 ", що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Надрічненською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області України від 20.04.2010 (а.с.15).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Надрічне Теребовлянського району Тернопільської області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.20).

Відповідно до копії повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5, виданого 04.09.2025, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Надрічне Теребовлянського району Тернопільської області (а.с.34-35).

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №82429299 від 04.09.2025, ОСОБА_5 заповіти та спадкові договори не складались (а.с.29).

Відповідно до довідки, виданої Золотниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 09.09.2025 за № 317 на день смерті ОСОБА_5 разом з нею проживали та були зареєстровані в житловому будинку її чоловік ОСОБА_6 , її дочка ОСОБА_7 (а.с. 31). Отже, вони успадкували належну ОСОБА_5 частку у житловому будинку.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.12.2016, виданого виконавчим комітетом Золотниківської сільської ради Теребовлянського району Тернопільської області України, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Надрічне, Теребовлянського району, Тернопільської області (а.с.16).

За життя ОСОБА_6 заповіту не склав. Після його смерті відкрилася спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) за №83099599 від 31.10.2026, ОСОБА_6 заповіти та спадкові договори не складались (а.с.8).

Відповідно до довідки, виданої Золотниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 09.09.2025 за № 316 на день смерті ОСОБА_6 разом з ним проживали та були зареєстровані в житловому будинку його дочка ОСОБА_4 , його внуки ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , зять ОСОБА_1 (а.с. 33). Таким чином, належну ОСОБА_6 частку житлового будинку успадкувала його дочка ОСОБА_4 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 27.01.2025, виданого Золотниківською сільською радою, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Теребовля, Тернопільського району, Тернопільської області (а.с.17).

За життя ОСОБА_4 заповіту не склала. Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно.

ОСОБА_4 є спадкоємцем ОСОБА_6 та на її ім`я видано Свідоцтво про право на спадщину 61479391 що підтверджено копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №83099524 від 31.10.2025 (а.с.9).

Відповідно до довідки, виданої Золотниківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області від 25.04.2025 за № 139 на день смерті ОСОБА_4 разом з нею проживали та були зареєстровані в житловому будинку її чоловік ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які успадкували належні ОСОБА_4 3/4 частки житлового будинку.

Чоловік та діти померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 прийняли спадщину, інші спадкоємці за законом відсутні. Вказане підтверджується також постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за№ 161/02-31 від 04.09.2025 (а.с. 21).

Відповідно до копії договору про поділ спадщини від 03.09.2025, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І., чоловік та діти померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 поділили спадкове майно, після смерті їхньої дружини та матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Так, чоловік спадкодавця ОСОБА_1 спадкує частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 ; син спадкодавця ОСОБА_3 спадкує частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та 1/2 частку земеьної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4978 га, що знаходиться на території Надрічненської сільської ради Тернопільського (колишнього Теребовлянського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0001; дочка спадкодавця ОСОБА_2 спадкує частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та 1/2 частку земеьної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,4978 га, що знаходиться на території Надрічненської сільської ради Тернопільського (колишнього Теребовлянського) району Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0001. (а.с.30).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвою Л.І. за № 161/02-31 від 04.09.2025, слідує, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний будинок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.21).

Оскільки ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до правовідносин щодо спадкування після її смерті застосуванню підлягають норми Цивільного кодексу України (далі ЦК України) 2003 року.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною першою статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що право позивачів має бути захищено у судовому порядку шляхом визнання права власності на майно.

За умовами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З приписів частини 1 статті 5 ЦПК України вбачається, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвічує його право власності.

Пунктом 1 частини другої статті 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Враховуючи вищенаведене, судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_4 належало 3/4 частки житлового будинку, які підлягають розподілу між спадкоємцями, а також те, що через відсутність державної реєстрації права власності та правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, позивачі не можуть реалізувати своїх спадкових прав, суд вважає, що їхнє право підлягає судовому захисту, а позов до часткового задоволення шляхом визнання за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 право власності по 1/4 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 15, 16, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєва Л.І. про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 ;

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 ;

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

Відповідач: Золотниківська сільська рада Тернопільського району Тернопільської області (ОТГ), місцезнаходження: село Золотники, Тернопільський район, Тернопільська область, ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Людмила Іванівна, місцезнаходження: вулиця Наливайка, 12/2, місто Теребовля, Тернопільська область.

Повний текст рішення суду складено 02.03.2026.

Суддя А.В.Мельник