У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2026 Справа №607/12478/15-ц Провадження №4-с/607/10/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі судового засідання: Канюки Н.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі скарги представника боржника ОСОБА_1 адвоката Покотило Ю.В. від 15.04.2025, за участю заінтересованих осіб: Тернопільського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, старшого державного виконавця Шевчук А.О., АТ «СЕНС БАНК», на неправомірні дії державного виконавця,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває на розгляді скарга представника боржника ОСОБА_1 адвоката Покотило Ю.В. від 15.04.2025, за участю заінтересованих осіб: Тернопільського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, старшого державного виконавця Шевчук А.О., стягувача АТ «СЕНС БАНК», в якій скаржник просить:

-- визнати неправомірною і скасувати постанову старшого державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук А.О. від 31.07.2024 про поновлення вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49920182;

-- визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук А.О. у не зупиненні вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49920182 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження»;

-- визнати неправомірною і скасувати постанову старшого державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук А.О. від 11.04.2025 про арешт коштів боржника у виконавчому провадженні №49920182;

-- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук А.О., вчиненні 11.04.2025, пов`язані із накладенням арешту на кошти боржника у виконавчому провадженні №49920182;

-- зобов`язати старшого державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шевчук А.О. зупинити вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні №49920182 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Також, у межах даної цивільної справи та виконавчого провадження, представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Покотилом Ю.В. подана скарга від 10.11.2025, за участю заінтересованих осіб: стягувача АТ «СЕНС БАНК», державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанської О.Р. (судова справа №607/12478/15-ц (4-с/607/9/2026), в якій скаржник просить:

-- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанської О.П., пов`язані із зверненням стягнення на звільнені з-під арешту грошові кошти, які знаходяться на рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «СЕНС БАНК»;

-- зобов`язати старшого державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанську О.Р. відкликати (скасувати) платіжну інструкцію від 28.10.2025 №22268 про примусове списання коштів з рахунку НОМЕР_1 , відкритому у АТ «СЕНС БАНК» та повернути грошові кошти,які були стягнені із даного рахунку.

Також, у межах даної цивільної справи та виконавчого провадження, представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Покотилом Ю.В. подана скарга від 07.02.2026, за участю заінтересованих осіб: стягувача АТ «СЕНС БАНК», головного державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Івано-Франківського міжрегіонального Міністерства юстиції України Рудої О.М. (судова справа №607/12478/15-ц (4-с/607/20/2026), в якій скаржник просить:

-- визнати неправомірною бездіяльність головного державного Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Рудої О.М., пов`язану із невинесенням постанови про закінчення виконавчого провадження №49920182 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження»;

-- зобов`язати державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у провадженні, якого знаходиться виконавче провадження №49920182, винести постанову про закінчення виконавчого провадження №49920182 на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання представник скаржника не з`явився, згідно заяви просить об`єднати подані ним скарги в одне провадження.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 188 ЦПК України суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Приймаючи до уваги те, що представником боржника ОСОБА_1 адвокатом Покотилом Ю.В. подані скарги на дії органу державної виконавчої служби в межах однієї цивільної справи та виконавчого провадження на виконання судового рішення за наслідком вирішення цивільної справи, стосуються одного органу державної виконавчої служби і сторін виконавчого провадження, суд прийшов до висновку, що скарги слід об`єднати в одне провадження, присвоївши єдиний номер та відкласти судове засідання із повідомленням учасників.

Враховуючи викладнене, керуючись ст. 188 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Об`єднати в одне провадження скарги представника боржника ОСОБА_1 адвоката Покотила Ю.В. на дії органу ДВС, а саме:

-- скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Покотило Ю.В. від 15.04.2025, за участю заінтересованих осіб: Тернопільського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, старшого державного виконавця Шевчук А.О., стягувача АТ «СЕНС БАНК» (судова справа №607/12478/15-ц (4-с/607/10/2026);

-- скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Покотило Ю.В. від 10.11.2025, за участю заінтересованих осіб: стягувача АТ «СЕНС БАНК», державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Крушанської О.Р. (судова справа №607/12478/15-ц (4-с/607/9/2026);

-- скаргу представника боржника ОСОБА_1 адвоката Покотилом Ю.В. від 07.02.2026, за участю заінтересованих осіб: стягувача АТ «СЕНС БАНК», головного державного виконавця Тернопільського відділу ДВС Івано-Франківського міжрегіонального Міністерства юстиції України Рудої О.М. (судова справа №607/12478/15-ц (4-с/607/20/2026).

Присвоїти єдиний номер справи по розгляду скарг №607/12478/15-ц (4-с/607/10/2026).

Відкласти судове засідання по розгляду скарг представника боржника ОСОБА_1 адвоката Покотила Ю.В. від 15.04.2025, від 10.11.2025, від 07.02.2026 на 02 квітня о 10 год. 00 хв., про що повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю. І. Дзюбановський