ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/97/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

02 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Жулего М.І.,

розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,

встановив:

В провадженні Хаджибейського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 521/11069/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири.

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири задоволено частково.

Суддею встановлено, що при виготовленні тексту рішення суду було допущено описку у резолютивній частині рішення, а саме не вірно зазначено розмір матеріальної шкоди: «528532 (п`ятсот двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок, яка складається з: 405312,00 грн.- вартість ремонтно-будівельних робіт; 39800,00 грн. вартість пошкоджених дверей; 83420,00 грн. вартість пошкоджених меблів», замість вірного: «442150 (чотириста сорок дві тисячі сто п`ятдесят) гривень 00 копійок, яка складається з: 300030 грн. - вартість ремонтно-будівельних робіт; 39800,00 грн. - вартість пошкоджених дверей; 102320,00 грн. - вартість пошкоджених меблів».

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, зважаючи на наявність зазначеної описки в рішенні Хаджибейського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 16 лютого 2026 року у справі №521/11069/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої залиттям квартири,не вірно зазначений розмір матеріальної шкоди: «528532 (п`ятсот двадцять вісім тисяч п`ятсот тридцять дві) гривні 00 копійок, яка складається з: 405312,00 грн.- вартість ремонтно-будівельних робіт; 39800,00 грн. вартість пошкоджених дверей; 83420,00 грн. вартість пошкоджених меблів», на вірний: «442150 (чотириста сорок дві тисячі сто п`ятдесят) гривень 00 копійок, яка складається з: 300030 грн. - вартість ремонтно-будівельних робіт; 39800,00 грн. - вартість пошкоджених дверей; 102320,00 грн. - вартість пошкоджених меблів».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні при проголошенні ухвали можуть її оскаржити протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М. Сегеда