Справа № 144/41/26
Провадження № 2/144/258/26
У Х В А Л А

"25" лютого 2026 р. с-ще Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

представника позивача адвоката Тимощука Є.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Теплик в порядку загального позовного провадження клопотання про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Обрій» про визнання відсутнім права оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Обрій» про визнання відсутнім права оренди земельної ділянки площею 3,7089 га, з кадастровим номером :02:000:0013.

Ухвалою судді від 28 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження. Витребувано у ПСП «Обрій» оригінал договору оренди землі від 24.12.2021 року №7 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0013, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Обрій», з усіма додатками до нього та додатковими угодами, а також оригінал договору оренди землі від 24.12.2021 року №8 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0040, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Обрій», з усіма додатками до нього та додатковими угодами.

Вказану ухвалу ПСП «Обрій» отримало 12.02.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 25.02.2026 року вимоги ухвали не виконано, витребувані докази до суду не надано. Про неможливість надання витребуваних доказів суду не повідомлено.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторне витребування в ПСП «Обрій» оригіналу договору оренди землі від 24.12.2021 року №7 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0013, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Обрій», з усіма додатками до нього та додатковими угодами, та оригіналу договору оренди землі від 24.12.2021 року №8 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0040, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Обрій», з усіма додатками до нього та додатковими угодами.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши клопотання та окремі матеріали справи, заслухавши позицію представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України Учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; виконувати процесуальні дії у встановлені законома бо судомстроки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

У відповідності до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд роз`яснює, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Частиною 2 статті 148 ЦПК України передбачено, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховучи те, що відповідачем не виконано належним чином ухвалу суду про витребування оригіналів письмових доказів, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача зазначені вище оригінали письмових доказів та роз`яснити, що у разі ненадання оригіналів цих письмових доказів на відповідача буде накладено штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 81, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача адвоката Тимощука Є.С. задовольнити.

Повторно витребувати в ПСП «Обрій» оригінал договору оренди землі від 24.12.2021 року №7 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0013, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Обрій», з усіма додатками до нього та додатковими угодами, а також оригінал договору оренди землі від 24.12.2021 року №8 на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0040, укладеного між ОСОБА_2 та ПСП «Обрій», з усіма додатками до нього та додатковими угодами.

Роз`яснити ПСП «Обрій», що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Встановити ПСП «Обрій» строк для надання вказаних вище документів 10 днів з дня отримання ухвали суду.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 15 год 30 хв 18 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя