У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про передачу справи за підсудністю)

02 березня 2026 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Козленко Г.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва через свого представника звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

20.11.2023 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №760/27495/23 передано для розгляду головуючому судді ОСОБА_4

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 11.12.2023 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Солом`янського районного суду м. Києва від 28.02.2024 №479 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ» у зв`язку з неможливістю продовжувати розгляд справи суддею ОСОБА_4 , у зв`язку з її звільненням у відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 13.02.2024 року № 409/0/15-24 призначено повторний автоматизований розподіл цивільної справи №760/27495/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.02.2024 цивільну справу №760/27495/23 розподілено судді Козленко Г.О.

Згідно доповідної №372 від 27.02.2026 справа №760/27495/23 була знайдена серед розглянутих справ та передана для розгляду головуючому судді.

22.10.2024, 27.11.2024, 07.11.2025 до відкриття провадження у справі позивачем було подано заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

02.03.2026 від Морозова Михайла Вікторовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання заяв про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про направлення справи за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

В позовній заяві позивачем вказано зареєстроване місце проживання відповідача: АДРЕСА_1 .

З відповіді № 2398966 від 27.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 вбачається, що остання була знята з реєстрації 14.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Таким чином, із наявної у справі інформації вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не відноситься до територіальної підсудності Солом`янського районного суду м. Києва.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене вище, справа не підсудна Солом`янському районному суду м. Києва, тому позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно передати за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд за підсудністю до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (11500, Житомирська обл., м. Коростень, вул. В. Сосновського, буд. 38).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Г.О. Козленко