Справа № 930/868/23
№2-о/930/25/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

присяжних: Коваль О.А., Звірука С.В.

при секретарі: Загребельного О.С.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заявника - адвоката: Кіцули В.І.

представника заінтересованої особи -

органу опіки та піклування Немирівської міської ради: Цвень Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду Вінницької області звернулася ОСОБА_1 із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Із клопотання вбачається, що заявник в обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Немирівського районного суду від 14 листопада 2023 року її заяву, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна було задоволено, визнано - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 недієздатною, призначено заявницю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Визначено строк дії даного рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 14 грудня 2023 року, а відтак 14 грудня 2025 року строк його дії в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною закінчується.

Заявниця, ОСОБА_1 , являєтьсь матір?ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Донька мешкає разом із матір`ю за адресою реєстрації місця проживання - АДРЕСА_1 .

Донька є інвалідом першої групи А інвалідність з дитинства.

Причиною її інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання. Загальна тривалість перебування на інвалідності з 1986 року.

Донька не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв?язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра ПКК «Немирівська міська лікарня».

Весь цей час за донькою доглядала/доглядає зараз її матір ОСОБА_1 .

Заявниця вважає, що є всі підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання її дочки недієздатною та призначення її опікуном ще на два роки.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання про продовження строку дії судового рішення, та просила його задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника адвокат Кіцула В.І., клопотання ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення підтримує. Просить його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради Вінницької області Цвень Т.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності та взаємозв`язку, дійшов наступних висновків.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 14.11.2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною у зв`язку з наявністю хронічного психічного розладу, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи від 04.12.2025 № 934, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді глибокої розумової відсталості з відхиленнями у поведінці (F73.8), судомний синдром. Висновком експерта встановлено, що за своїм психічним станом вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

15.12.2017 року набрала чинності нова редакція Цивільного процесуального кодексу. Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності, адже ч. 6 ст. 300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки.

Суд бере до уваги, що відповідно до вимог цивільного законодавства України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною можливе у разі, якщо підстави, з яких особу було визнано недієздатною, не відпали.

З наданого висновку судово-психіатричної експертизи вбачається, що психічний стан ОСОБА_2 є хронічним та стійким, позитивної динаміки не встановлено, діагноз залишається незмінним. Дані обставини свідчать про те, що підстави, з яких її було визнано недієздатною, не відпали, а отже відсутні правові підстави для поновлення її цивільної дієздатності.

Оцінюючи наведені докази відповідно до вимог статей 7681, 89 ЦПК України, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, оскільки наявні передбачені законом підстави для продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

З огляду на викладене, враховуючи характер та тривалість психічного розладу, відсутність змін у стані здоров`я особи, а також необхідність забезпечення захисту її прав та законних інтересів, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною строком на два роки.

Керуючись ст.ст. 265-268, 299, 300 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Немирівського районного суду від 14 листопада 2023 року по справі №930/868/23 за заявою ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - виконавчий комітет Немирівської міської ради (орган опіки та піклування), про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна на 2 (два роки) з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якої скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, яким повне рішення не було вручено у день його проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення їм повного рішення суду.

Головуючий суддя: В.М. Алєксєєнко

Присяжні: Коваль О.А.

Звірук С.В.