справа № 166/2158/25
провадження № 2/166/118/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Омелько Н.І., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

встановив:

Представник позивача Какун А.С. звернулася в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за: кредитним договором № 8281616 в розмірі 31536 грн, з яких 8000 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 6156 грн сума заборгованості за відсотками, 16000 грн неустойка, 1380 грн комісія за надання кредиту; кредитним договором № 73357221 в розмірі 12456 грн, з яких 4500 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 270 грн сума заборгованості за відсотками, 7011 грн сума заборгованості за пенею, 675 грн комісія за надання кредиту.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 18.02.2026 поновлено представнику позивача Кресній О.М. строк на подачу клопотання про витребування доказів та витребувано в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо карткового рахунку № НОМЕР_1 , а в АТ "Універсал Банк" щодо карткового рахунку № НОМЕР_2 . Зобов`язано АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк" надати витребувану інформацію до 02 березня 2026 року.

АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк" вищевказану ухвалу та супровідний лист до неї отримали в електронному кабінеті системи "Електронний суд" 18 лютого 2026 року, що підтверджується відповідними довідками про доставку електронного документа.

Станом на 02 березня 2026 року АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк" ухвалу суду не виконали, не надали інформацію щодо карткових рахунків № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 відповідно.

Ураховуючи, що суд задоволив клопотання представника позивача про витребування відомостей, необхідних для з`ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, а також те, що на момент призначеного судового засідання зазначена ухвала суду в частині витребування доказів не виконана та відповідні відомості до суду не надійшли, суд доходить висновку про необхідність відкладення розгляду справи та повторного витребування доказів з метою всебічного, повного й об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

Згідно із ч.ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За правилами ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Одним із видів заходів процесуального примусу є штраф (ст. 144 ЦПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадк у неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2026 року становить 3328 грн.

Ураховуючи невиконання АТ КБ "ПриватБанк" та АТ "Універсал Банк" ухвали суду від 18.02.2026 в частині витребування доказів, неповідомлення ними суду про неможливість подати докази у встановлений строк, суд уважає за необхідне застосувати до них захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3328 грн.

Відповідно до ч.ч. 5, 6 ст. 148 ЦПК України ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Стягувачем за таким виконавчим документом є Державна судова адміністрація України. Суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив :

Повторно витребувати в Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ) інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткових рахунків, відкритих у банку в період з 27 січня 2025 року;

- належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку НОМЕР_1 ;

- надходження у період з 27 січня 2025 року по 27 лютого 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), грошових коштів в сумі 8000 грн;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Повторно витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ) інформацію щодо:

- наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткових рахунків, відкритих у банку у період з 19 січня 2025 року;

- належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- інформацію про надходження у період з 19 січня 2025 року по 19 лютого 2025 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), грошових коштів в сумі 4500 грн;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Відкласти судовий розгляд у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромна 09 год. 30 хв. 27 березня 2026 року.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" та Акціонерне товариство"Універсал Банк" витребувану інформацію надати до 27 березня 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості надання витребуваної інформації або неможливості її надання до зазначеної дати, необхідно письмово повідомити про це Ратнівський районний Волинської області не пізніше п`яти днів з дня вручення ухвали.

Застосувати до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" штраф у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Застосувати до Акціонерного товариства "Універсал Банк" штраф у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму працездатних осіб, що становить 3328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень на користь Державної судової адміністрації України.

Ухвала про стягнення штрафу є виконавчим документом.

Ухвала дійсна для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців із дня набрання нею законної сили.

Роз`яснити, що суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд може повторно застосовути до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України. Притягнення осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати докази.

Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерному товариству "Універсал Банк" та представникам сторін скерувати дану ухвалу в електронний кабінет Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, а відповідачу на поштову адресу за зареєстрованим місцем проживання.

Ухвалу в частині застосування штрафу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк із дня проголошення ухвали. Строк апеляційного оскарження ухвали може бути поновлено у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

Боржник: Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", , місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д.

Боржник: Акціонерне товариство "Універсал Банк", , місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Стягувач: Державна судова адміністрація України, , місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун