Справа № 643/2304/26
Провадження № 2-с/643/87/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2026 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Семехи Дмитра Сергійовича про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить поновити ОСОБА_1 , процесуальний строк на оскарження судового наказу, скасувати судовий наказ по справі № 643/2304/26, провадження №2-н/643/389/26 від 11.02.2026р., виданий Салтівським районним судом м. Харкова, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 в розмірі 9675,03 та судового збору в розмірі 332 грн 80 коп.

В обґрунтування посилався на те, що Телятник О.О., володіє двома квартирами у Об`єднанні співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади», а саме за адресами: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Ніякої заборгованості по сплаті комунальних послуг ОСОБА_1 , як власник квартири АДРЕСА_3 та квартири АДРЕСА_4 за період з 01.01.2022 по 30.09.2025 не має. З аналогічними вимогами стягувач вже звертався до Московського районного суду міста Харкова. Спочатку в межах наказного провадження справа 643/7331/23. У кожній справі судові накази було скасовано. А потім у рамках позовного провадження справа 643/3903/24. У даній справі Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» відмовився від позовних вимог і особисто подав заяву до суду про те, що не має будь яких претензій до ОСОБА_1 . Згідно Ухвали суду у своєму клопотанні Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» зазначили, що станом на червень- липень 2025 року у ОСОБА_1 , не має будь якої заборгованості.Отже, вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» котрі зазначені у судовому Наказі не відповідають дійсності.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір про право, вважаю за можливе скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.127,171 Цивільного процесуального Кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ по справі № 643/2304/26, провадження №2-н/643/389/26 від 11.02.2026р., виданий Салтівським районним судом м. Харкова, за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» про стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Бестужевські сади» заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій, електропостачання, холодного водопостачання та водовідведення, теплопостачання за період з 01.10.2025 по 31.10.2025 в розмірі 9675,03 та судового збору в розмірі 332 грн 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Мельникова