Справа № 515/103/26
Провадження № 2/515/521/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Івченка Віталія Борисовича про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Саратська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання заповіту недійсним, в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Саратська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено її у підготовче судове засідання на 24 лютого 2026 року.

24 лютого 2026 року від представником ОСОБА_1 , адвокатом Івченком В. Б., подано клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої статті 212 ЦПК учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК).

Суд звертає увагу, що положеннями ч. 2 ст. 212 КПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За вказаних обставин, клопотання про проведення відеоконференції надійшло до суду з порушенням строків, визначених ч. 2 ст. 212 ЦПК України.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 182, 212, 259-260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задовленні клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Івченка Віталія Борисовичапро проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Саратська державна нотаріальна контора Одеської області, про визнання заповіту недійсним, в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник