Справа № 438/118/24 Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.
Провадження № 22-ц/811/122/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

02 березня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Манькута Андрія Юрійовича, представника Східницької селищної ради, на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Східницької селищної ради м.Борислава Львівської області про відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року апеляційну скаргу адвоката Манькута Андрія Юрійовича, представника Східницької селищної ради, на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09 грудня 2025 року було залишено без руху та надано термін для сплати суми судового збору у передбаченому чинним законодавством розмірі на належний рахунок (вказаний в ухвалі), подачі апеляційної скарги яка б за своїм змістом відповідала ч. 2,4,5 ст. 356 ЦПК України та надання суду доказів надсилання апеляційної скарги з доданими матеріалами іншим учасникам справи.

На виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянт подав квитанцію про сплату судового збору інші вимоги вищезазначеної ухвали виконані не були.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року було продовжено ОСОБА_2 , представнику Східницької селищної ради, строк для виконання вимог ухвали Львівського апеляційного суду від 19 січня 2026 року про залишення апеляційної скарги без руху в частині подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам ч.ч.2,4,5 ст.356 ЦПК України та надання суду доказів надсилання апеляційної скарги з доданими матеріалами іншим учасникам справи - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Як вбачається з довідок про доставку електронного документу, копію вищезгаданої ухвали Східницька селищна рада та її представник адвокат Манькут Андрій Юрійович надіслано та доставлено в їх електронні кабінете 03 лютого 2026 року, однак до 02 березня 2026 року (дня постановлення даної ухвали) доказів про виконання цієї ухвали до Львівського апеляційного суду подано не було, так само, як і не подано будь-яких пояснень з цього приводу.

Відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Відповідно до змісту ч.2 ст. 357 та ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Однак, у випадку повторного подання апеляційної скарги апелянту слід звернути увагу на питання строку на апеляційне оскарження, який на даний час завершився, зважаючи на інформованість апелянта про винесення оскаржуваного судового рішення. Тому у випадку подання апеляційної скарги, таку слід подавати з обґрунтованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

у х в а л и в :

Апеляційну скаргуадвоката Манькута Андрія Юрійовича, представника Східницької селищної ради, на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 09 грудня 2025 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскарженою у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повної ухвали.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.