Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1497/25
Провадження № 2/499/118/26
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

23 лютого 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування постанови державного нотаріуса, зняття арешту та визнання права власності на майно,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

11 грудня 2025 року ОСОБА_1 (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) до Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі також відповідач 1), ОСОБА_2 (далі також відповідач 2) про скасування постанови державного нотаріуса, зняття арешту та визнання права власності на майно (далі також позовна заява), за якою позивач просить:

визнати незаконною та скасувати постанову державного нотаріуса Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса Ласурії Я.Ю від 14 травня 2024 року №1182/02-31;

визнати за позивачем право власності на 1/2 частину житлового будинку, загальною площею - 64,8 кв.м., житловою площею 3 8,9 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 , що належить боржнику на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області № 2-376 від 01.04.2009 року;

визнати за позивачем право власності на 1/2 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: 5121883 800:04:001:0334, площею 0,25 га, за адресою АДРЕСА_1 ., що належить боржнику на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, серії: НОМЕР_1 виданого 06.03.2014 року;

визнати за позивачем право на 1/2 частини земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер: :04:001:0335, площею 0,3793 га, за адресою АДРЕСА_1 , що належить боржнику на праві приватної спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності, серії: НОМЕР_2 виданого 06.03.2014 року;

визнати за позивачем право на земельну ділянку, для ведення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер: :01:003:0341, площею 5,774 га, за адресою АДРЕСА_2 , що належить боржнику на праві приватної власності на підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області № 2-376 від 01.04.2009 року (далі також позовна заява).

26 січня 2026 року суддя Іванівського районного суду Одеської області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, й визначив дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи.

Суд вирішує питання за справою.

2. Суд щодо неприбуття в судове засідання учасників справи зазначає таке

Позивач в судове засідання не з`явися, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав, повідомлений належно про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідачі 1, 2 до судового засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали, повідомлені належно про дату, час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд такі

3.1. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

3.2. Суд вважає, що причини неприбуття позивача в судове засідання є не поважними, оскільки він не подав жодного доказу на підтвердження причин неприбуття до суду.

3.3. Оскільки встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкласти розгляд справи.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність визнання неповажним неприбуття позивача в судове засідання 23 лютого 2026 року, відкладення судового засідання та виклику позивача для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 273 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неповажним неприбуття позивача в судове засідання 23 лютого 2026 року.

2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою та визначити дату проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 26 березня 2026 року в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області.

3. Викликати в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень.

4. Роз`яснити позивачу позивачу, що відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява може бути залишена без розгляду вразі повторного неприбуття в судове засідання позивача.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали складено 23 лютого 2026 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК