Справа № 206/786/26
Провадження № 2-о/206/69/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м. Дніпро

суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на реєстрацію шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на реєстрацію шлюбу.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Самарському районному суду міста Дніпра з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до довідки з Державного демографічного реєстру ОСОБА_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Мар`їнського районного суду Донецької області.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 96/0/15-25 від 21.01.2025 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Мар`їнського районного суду Донецької області» з 3 лютого 2025 року змінено територіальну підсудність судових справ вказаного суду шляхом її передачі до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Доказів про те, що заявниця є внутрішньо переміщеною особою та фактично проживає на території Самарського району міста Дніпра, суду не надано.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі вищенаведеного, суддя вважає, що дана справа підлягає передачі за підсудністю до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 293, 316, 353 ЦПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про надання права на реєстрацію шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (53802, Дніпропетровська обл., м. Апостолове, вул. Визволення, 66).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Гаркуша