ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1830/25 Провадження 2-во/636/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №507199444, укладеного між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», від 19.08.2024 у розмірі 73732.91 грн. та судові витрати.

Рішенням суду від 04.08.2025 позов задоволено.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Дорошенко О.А., яка діє на підставі довіреності, в якій вона просила виправити описку у рішенні суду від 04.08.2025 у справі №636/1830/25 та у виданому на його підставі виконавчому листі, а саме: невірно вказано стягувача у резолютивній частині.

Ухвалою суду від 25.02.2026 виправлено описку у рішення суду від 04.08.2025 по справі №636/1830/25 та у виданому на його підставі 10.11.2025 виконавчому листі.

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

06.03.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №507199444, укладеного між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», від 19.08.2024 у розмірі 73732.91 грн. та судові витрати.

Рішенням суду від 04.08.2025 позов задоволено.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.08.2025 по справі №636/1830/25 (у другому та третьому абзацах) наявна описка у зазначенні стягувача: замість вірного ТОВ «Таліон плюс» невірно вказано ТОВ «Юніт Капітал».

10.11.2025 Чугуївським міським судом Харківської області по справі №636/1830/25 видано виконавчий лист, в якому наявна аналогічна описка.

Ухвалою суду від 25.02.2026 виправлено описку у рішення суду від 04.08.2025 по справі №636/1830/25 та у виданому на його підставі 10.11.2025 виконавчому листі. У вказаній ухвалі наявна описка у зазначенні заявника у резолютивній частині ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 25.02.2026 по справі №636/1830/25, зазначивши вірним заявника як «товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс».

Викласти перший абзац резолютивної частини ухвали Чугуївського міського суду Харківської області від 25.02.2026 по справі №636/1830/25 в наступній редакції:

«Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» про виправлення описки задовольнити.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха