Справа № 715/3420/23
Провадження № 2-о/715/164/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

присяжних Баша А.І., Боднарюк М.Р.

секретар судового засідання Соломян О.В.

за участі заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_1

представника особи, в інтересах якої

розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Глибоцької селищної рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , про заміну опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12.12.2025 року у цивільній справі №715/3420/23, провадження №2-о/715/430/25, продовжено строк дії рішення суду від 13 грудня 2023 року про визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення йому опікуном його ОСОБА_1 . За станом здоров`я та у зв`язку з сімейними обставинами надалі виконувати обов`язки опікуна не може. Батько недієздатний, страждає онкологічним захворюванням, інвалід 2-ї. групи. Догляд за ним потребує значних фізичних та моральних сил. Перенавантаження призвело до погіршення його стану здоров`я, у зв`язку із чим йому ОСОБА_1 встановлена групу інвалідності, доглядати за батьком йому допомагає брат ОСОБА_1 . Згідно подання від 03 лютого 2026 року орган опіки та піклування визнає за доцільне надалі призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного батька ОСОБА_3 . На підставі викладеного просять суд звільнити його ОСОБА_1 від обов`язків опікуна та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі. Зазначив, що ні фізично, ні морально не має змоги більше доглядати за батьком та сам став інвалідом.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в заяві, просив суд заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просив суд справу розглянути в його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Представниця ОСОБА_3 адвокат Магас Д.О. в судовому засіданні підтвердила обставини, викладені в заяві, вимоги заяви підтримала повністю, оскільки заява відповідає інтересам ОСОБА_3 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.2 ст.300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/3420/23 провадження №2-о/715/356/23 від 13 грудня 2023 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , визнано недієздатним. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . Строк дії даного судового рішення встановлено в два роки з дня набрання даним рішенням законної сили. Вище вказане рішення суду набрало законної сили 13 січня 2024 року.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області №715/3420/23 провадження №2-о/715/430/25 від 12 грудня 2025 року строк дії рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13 грудня 2023 року по цивільній справі №715/3420/23 (провадження 2-о/715/356/23) про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та призначення його опікуном ОСОБА_1 продовжено на два роки з часу винесення цього рішення.

Частиною 1 ст.75 ЦК України передбачено, що суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця.

Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

ОСОБА_1 17 вересня 2025 року встановлено третю групу інвалідності.

Відповідно до подання про можливість виконання обов`язків опікуна виданого Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області від 03.02.2026 року №01-14/139 орган опіки та піклування Глибоцької селищної ради дійшов висновку про доцільність зміни опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , над недієздатним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки у зв`язку із погіршенням стану здоров`я ОСОБА_1 він не може здійснювати свої обов`язки опікуна. Також вважає за доцільне призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Враховуючи вищевикладене, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які посилалися заявники, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, суд вважає, що є всі підстави для звільнення попереднього опікуна ОСОБА_1 від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 та з метою захисту майнових та соціальних прав, інтересів недієздатного призначити останньому опікуном ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На пiдставi наведеного, керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час визнання судом його недієздатним, тобто до 12 грудня 2027 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: