Справа № 740/485/26
Провадження № 2-сз/740/28/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року місто Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суд Чернігівської області Роздайбіда О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,

встановила:

29 січня 2026 року заявник звернувся до суду через систему «Електронний суз» із заявою про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

18 лютого 2026 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 47815,66 грн та 332, 80 грн судового збору.

23 лютого 2026 року представник ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко А.М. через систему «Електронний суд» подала до суду заяву, у якій прохала суд повернути сплачений помилково товариством при подачі заяви судовий збір у розмірі переплаченої суми 66 грн 56 коп, оскільки при поданні заяви через систему «Електронний суд» застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266 грн 24 коп, проте при подачі заяви до суду було сплачено судовий збір у розмірі 332 грн 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Із матеріалів справи вбачається, що заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу подана в електронній формі через систему «Електронний суд», проте судовий збір сплачений у розмірі 332,80 грн без застосування коефіцієнту 0,8 (а.с. 14).

Дослідивши подані матеріали, вважаю, що сплачений ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» у збільшеному розмірі судовий збір у сумі 66 грн 56 коп підлягає поверненню, що становить різницю між сплаченим судовим збором та судовим збором, який підлягає сплаті із застосуванням коефіцієнту 0,8 відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суддя

постановила:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» надмірно сплачений розмір судового збору у сумі 66 грн 56 коп за платіжною інструкцією № 399 від 28 січня 2026 року, отримувач: ГУК у Чернігів.обл/тг м. Ніжин/22030101, код отримувача: 37972475, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, призначення платежу:101; 40121452; суд. збір за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , о/р НОМЕР_1 , Ніжинський МРС Чернігівської обл.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Роздайбіда