Справа № 346/4834/25
Провадження № 2/346/373/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді - Сольського В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Пігуляк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису про народження, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Романенчук Андрій Володимирович, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису про народження.

Позовні вимоги мотивує тим, що в листопаді 2023 року позивачка звернулася із письмовою заявою до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі - Відповідач) із заявою про внесення змін до її актового запису про народження № 690 від 21 грудня 1959 року з метою вправлення дати народження з « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

На підтвердження того, що в актовому записі про народження зроблено помилку в її даті народження позивач надає наступні підтверджуючі документи: копію паспорта, копію свідоцтва про народження, копію свідоцтва про шлюб, копію трудової книжки, копію технічного паспорта. Відповідно до даних паспорта громадянки року, що суперечить даним про дату її народження (дитини), які вказані у актовому записі про народження за № 690.

У всіх зазначених документах дата народження позивачки зазначена « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Відповідно до даних паспорта громадянки України ОСОБА_1 , її дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_2 , що суперечить даним про дату її народження, які вказані в актовому записі про народження за № 690.

Висновком відділу державної реєстрації актів цивільного стану у внесенні змін до актового запису позивачці відмовлено у зв?язку з відсутністю підтверджуючих документів та рекомендовано звернутися до суду з метою вирішення порушеного питання.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 року повернено до стадії підготовчого судового засідання та витребувано докази.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його та позивача участі.

Представник відповідача Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, повідомлявся своєчасно та у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, прийшов до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Пред`являючи позов до суду, представник позивачки, адвокат Романенчук А.В. посилається на те, що у Актовому записі про народження № 690 від 21 грудня 1959 року, складеному Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану та помилково зазначено дату народження позивачки " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість вірної " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Однак, вказаний факт не знайшов свого підтвердження під час судового розгляду.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 25 грудня 1959 року Коломийським міським бюро ЗАГС Станіславської області, ОСОБА_2 народилася в м. Коломиї ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 16).

На підставі вказаного свідоцтва про народження позивачці видано наступні правовстановлюючі документи:

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 12 лютого 1997 року Коломийським МВ УМВС в Івано-Франківській області;

- свідоцтво про шлюбу серії НОМЕР_3 (видане повторно) від 24 червня 2025 року, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_3 »;

- картку фізичної особи - платника податків від 19.10.2004;

- трудова книжка серії НОМЕР_4 , виданої на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- технічний паспорт, виготовлений 27 липня 2009 року Обласним комунальним підприємством «Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У всіх вищевказаних документах дата народження позивачки зазначена ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно висновку відділу державної реєстрації актів цивільного стану позивачу відмовлено у виправленні дати народження дитини (позивача) з 21 листопада 1959 року на ІНФОРМАЦІЯ_2 в актовому записі про народження заявниці № 690 від 21.12.1959 року, складеному Коломийським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів, а саме підтвердження пологового будинку комунального некомерційного підприємства «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради.

З вказаного висновку вбачається, що заявницею не пред`явлено документів, які б підтверджували її дату народження.

Згідно довідки КНП «Коломийська центральна районна лікарня» Коломийської міської ради від 20.10.2023 року, виданої ОСОБА_1 встановлено, що даних про її народження в пологовому будинку в м. Коломиї немає, за відсутністю журналів та облікової документації (Форма первинної облікової документації № 096/о «Історія вагітності та пологів» - термін зберігання 25 років. Журнал запису пологів у стаціонарі форма № 010/о термін зберігання журналу 50 років).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 3 від 04.01.1990 року на ім`я ОСОБА_4 , батьками зазначені: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 225 від 26.03.1980 року на ім`я ОСОБА_6 , батьками зазначені: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч.1 ст.6 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», відділи державної реєстрації актів цивільного стану проводять державну реєстрацію народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті, вносять зміни до актових записів цивільного стану, поновлюють та анулюють їх; формують Державний реєстр актів цивільного стану громадян, ведуть його, зберігають архівний фонд; здійснюють відповідно до законодавства інші повноваження.

Згідно ст.9 України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичної особи та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, зміни імені, смерті. Державна реєстрація актів цивільного стану проводиться шляхом складення актових записів цивільного стану. Актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану. Актовий запис цивільного стану є безспірним доказом фактів, реєстрація яких посвідчується, до спростування його в судовому порядку.

З вище наведеного суд констатує, що актовий запис про народження є первинним документом, на підставі якого видається свідоцтво про народження.

З актового запису про народження № 690 від 21.12.1959 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області відносно ОСОБА_2 , вбачається, що дата народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до пункту 2 Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених Наказом Міністерства юстиції України № 52/5 від 18.10.2000 року, підставою для проведення державної реєстрації народження є медичне свідоцтво про народження.

Поряд з цим, позивачкою та її представником до матеріалів справи не додано медичне свідоцтво про народження.

У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 17 грудня 2019 року у справі № 425/2737/17 (провадження № 61-14244св19) зазначено, що «згідно з частинами першою - четвертою статті 22 Закону № 2398-VІ внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому. У разі відмови у внесенні змін до актового запису цивільного стану у висновку вказуються причини відмови та зазначається про можливість її оскарження в судовому порядку. З матеріалів справи вбачається, що позивачем не надано документа, який би свідчив про помилку у зазначенні її дати народження, допущену під час державної реєстрації її народження. Інформації щодо пологів ОСОБА_4 - матері позивача, за 21 - 22 вересня 1965 року КУ «Центральна міська лікарня» м. Рубіжне не має можливості надати, у зв`язку зі спливом строку зберігання (а. с. 15). За таких обставин, враховуючи відсутність документального підтвердження допущеної помилки в актовому записі Верховний Суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для зобов`язання відповідача внести зміни до актового запису про народження позивача. Доводи касаційної скарги про те, що судом безпідставно не взято до уваги показання свідків до уваги не приймаються, оскільки зазначені свідки не були присутні під час пологів та можуть знати про дату народження позивача зі слів її матері».

При розгляді цивільної справи, суд, керується положеннями статей 77-79 ЦПК України, згідно яких належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, а сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування, не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

У відповідності до положень статті 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Керуючись положеннями статті 89 ЦПК України суд, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

У відповідності до положень частини 1 статті 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

В силу приписів статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивачкою та її представником не надано жодних доказів того, що в актовому записі про народження № 690 від 21.12.1959 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коломия Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області відносно ОСОБА_2 , зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі дати народження дитини.

У відповідності до положень ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

На основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які були посилання як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин, та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд, прийшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог, у зв`язку з їх необґрунтованістю та недоведеністю.

Разом з тим, оскільки суд відмовляє у задоволенні позову, відсутні правові підстави для покладення обов`язку на Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо внесення зміни в актовий запис, оскільки такі вимоги є похідними від вимог про встановлення неправильності актового запису.

У зв`язку з відмовою у задоволенні позову, судові витрати у відповідності до ст. 141 ЦПК України, слід залишити за позивачкою.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 178, 263-265, 273, 279, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Романенчук Андрій Володимирович до Коломийського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про внесення змін до актового запису про народження дитини - відмовити.

Судові витрати залишити за позивачкою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 , жителька АДРЕСА_1 .

Відповідач: Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , місцезнаходження: м. Коломия, вул. Міцкевича, 2, Івано-Франківської області.

Суддя: Сольський В. В.