Справа № 509/5839/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року с-ще.Овідіополь??

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:?????

головуючого?судді Спічака Вадима Олексійовича,?????

за участю:?????

секретаря судового засідання?Лизогубенко Владлени Олександрівни??

присяжних: Варшанідзе Романа Автанділовича, Гури Ігоря Миколайовича????

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,-?

ВСТАНОВИВ:?

В провадженні Овідіопольського районного суду знаходиться заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.?

Судове засідання у вказаній справі було призначено судом на 11 годину 30 хвилин 22.01.2026 року.??

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином.??

Представник заінтересованої особи Овідіопольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином.

Представник заінтересованої особи - Міністерство оборони України в судове засідання не з`явився, при цьому надавши до суду заяву, в якій просив справу слухати за його відсутності.?

Заявницею ОСОБА_1 подано до суду клопотання про витребування доказів, а саме копії матеріалів кримінального провадження №0000838 від 11.12.2024 року за ст. 115 КК України; відомостей від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Державного підприємства «Український національний центр розбудова миру» щодо можливості перебування у полоні військовослужбовця ОСОБА_2 ; відомості від Державного прикордонної служби щодо можливого перетину ОСОБА_2 .

Відповідно ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, справі подати клопотання про витребування доказів судом.???

В свою чергу, на думку суду, враховуючи особливості даної цивільної справи, обставини які підлягають з`ясуванню, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, є необхідним витребувати докази, а саме: відомості від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Державного підприємства «Український національний центр розбудова миру» щодо можливості перебування у полоні військовослужбовця ОСОБА_2 ; відомості від Державного прикордонної служби щодо можливого перетину ОСОБА_2 .

Натомість суд відмовляє у задоволенні клопотання в частині витребування матеріалів кримінального провадження №0000838 від 11.12.2024 року за ст. 115 КК України, оскільки заявником не наведено особи, у якої заявник просить витребувати зазначений доказ, та не підтверджено неможливість самостійного отримання доказу.

З метою забезпечення? повного всебічного та об`єктивного розгляду справи суд вважає, доцільним задовольнити дане клопотання, оскільки вказані відомості мають? значення для розгляду справи, а заявник не має можливості самостійно її отримати.??

? Керуючись ст. ст. 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-??

УХВАЛИВ:???

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити частково,

Витребувати від Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими та Державного підприємства «Український національний центр розбудова миру» відомості щодо можливості перебування у полоні військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с. Йосипівка, Одеського (колишнього Овідіопольського) району, Одеської області, Україна.

Витребувати від Державної прикордонної служби відомості щодо можливого перетину кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце народження с. Йосипівка, Одеського (колишнього Овідіопольського) району, Одеської області, Україна.

Наступне судове засідання у справі призначити на 31 березня 2026 року о 10 годині 30 хвилин.???

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.???

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.???

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.???

Ухвала оскарженню не підлягає.???

Суддя Спічак В.О.

Присяжний Варшанідзе Р.А.

Присяжний Гура І.М.