Справа № 481/38/26
Провадж.№ 2/481/209/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2026 р. Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І,. розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про залучення співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Павлов Ю.В. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , по праву спадкування за законом і заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,83 га, кадастровий номер :04:000:0033, розташовану в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 16.01.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 21.01.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 17.02.2026 року о 11:00 годині.

Ухвалою суду від 17.02.2026 на підставі пункту 1 частини 2 статті 223 ЦПК України відкладено підготовче судове засідання по справі до 11:00 год 25.02.2026, у якому оголошено перерву до 10:00 год. 11.03.2026.

02.03.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Павлова Ю.В. до суду надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, оскільки остання наділена правами щодо відумерлої спадщини.

Відповідно до вимог ч.1 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Павлова Ю.В. та залучити до участі у справі у якості співвідповідача Софіївську сільську раду Баштанського району Миколаївської області.

Керуючись ст. 51, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування в якості співвідповідача Софіївську сільську раду Баштанського району Миколаївської області.

Копію позовної заяви та додані до неї документи надати відповідачу Софіївській сільській раді Баштанського району Миколаївської області.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вона має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 04.03.2026 року.

Суддя С.І. Вжещ