Справа №127/2716/26
Провадження №2/127/724/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , громадянина Португальської Республіки, в особі представника позивача адвоката Пунько Ірини Валеріївни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про визнання незаконним вивезення та утримання та території України малолітньої дитини, повернення дитини до місця постійного проживання та відібрання дитини, у разі невиконання рішення суду відповідачем,

У С Т А Н О В И В :

26.01.2026 до суду з вище зазначеною позовною заявою звернулась адвокат Пунько І. В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 .

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 26.01.2026 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 27.01.2026.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

29.01.2026 судом була згенерована відповідь №2288619 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , відповідно до якої за вказаними параметрами особу не знайдено.

Додатково, 29.01.2026 судом відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача.

30.01.2026 судом була одержана Інформаційна довідка від 30.01.2026 вих. №3239 з Реєстру Вінницької міської територіальної громади про реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_2 , відповідно до якої місце її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України "Про міжнародне приватне право" цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом: 1) визначення застосовуваного права; 2) процесуальна правоздатність і дієздатність іноземців, осіб без громадянства та іноземних юридичних осіб; 3) підсудність судам України справ з іноземним елементом; 4) виконання судових доручень; 5) визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про міжнародне приватне право" іноземний елемент - ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється, зокрема, в такій формі: хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою.

Підстави та предмет спору, як вбачається з поданої до суду позовної заяви, стосуються сімейних відносин щодо повернення дітей, які незаконно утримуються в державі, відмінній від держави їх постійного проживання, з іноземним елементом, бо відповідач у справі є іноземцем.

Враховуючи положення ст. 66 Закону України "Про міжнародне приватне право", положення Конвенції про цивільно-правові аспекти міжнародного викрадення дітей від 25.10.1980, ч. 1 ст.19, ч. 1 ст. 23, ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд вважає, що справа належить до юрисдикції та підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Приймаючи рішення про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі, суд також враховує, що у суда відсутня інформація про укладення сторонами угоди про вибір суду.

Цивільна справа відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України має бути розглянута в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до частини 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Органом опіки і піклування у місті Вінниця є виконавчий комітет Вінницької міської ради. Натомість, позивачем помилково залучено до участі в розгляді справи як третю особу не орган опіки та піклування, а Службу у справах дітей Вінницької міської ради.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 13 ЦПК України, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної прикордонної служби України інформацію про те чи був дозвіл батька - ОСОБА_1 , громадянина Португальської Республіки, чи уповноваженого органу (судового чи адміністративного) на в`їзд дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 в Україну.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , громадянина Португальської Республіки, в особі представника позивача адвоката Пунько Ірини Валеріївни, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, про визнання незаконним вивезення та утримання та території України малолітньої дитини, повернення дитини до місця постійного проживання та відібрання дитини, у разі невиконання рішення суду відповідачем.

2. Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, б. 17 в м. Вінниці, на 19.03.2026 о 12-10. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомити сторони.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, б. 59.

4. Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26 Е) інформацію про те чи був дозвіл батька ОСОБА_1 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи уповноваженого органу (судового чи адміністративного) на в`їзд дитини ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_4 , в Україну в період з 01.12.2024 по дату надання інформації (за її наявності).

Ухвалу суду направити Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України - для виконання.

Встановити строк для надання доказів суду до 18.03.2026.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

5. Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу (його представнику) - копію відзиву та доданих до нього документів; надіслати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу (його представнику).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

7. Третя особа має право протягом 15 днів надати пояснення до позову або відзиву з дня одержання ухвали суду щодо позову та з дня одержання процесуального документа щодо відзиву та надання документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення сторонам.

8. Копію ухвали суду надіслати представнику позивача на електронну адресу, що вказана у позовній заяві, та до електронного кабінету в системі "Електронний суд", копію ухвали, копію позовної заяви з додатками та судову повістку надіслати відповідачеві та третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

9. В підготовче засідання викликати учасників справи.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: vnm.vn.court.gov.ua

11. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА