УХВАЛА

про об`єднання справ в одне провадження

18 лютого 2026 рокуСправа № 495/10565/21
Номер провадження 2/495/306/2026

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

з участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши питання про об`єднання в одне провадження цивільної справи № 495/10565/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця "Про скасування наказу про відсторонення від роботи,поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і цивільної справи № 495/4477/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця "Про скасування наказу про стягнення заробітної плати,

встановив:

із 08.12.2025 у провадженні судді Волкової Ю.Ф. перебуває цивільна справа № 495/10565/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця "Про скасування наказу про відсторонення від роботи,поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Також, із 19.06.2025 у проваджзенні судді Прийомової О.Ю. перебуває цивільна справа № 495/4477/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця" Про скасування наказу про стягнення заробітної плати.

Позовні вимоги у першій і другій справах обґрунтовані тим, що наказ про відсторонення від роботи № ОД-06/308 від 08.12.2021 є протиправним, оскільки підставою для відсторонення від роботи є відсутність обов`язкового профілактичного щеплення проти гострої респіраторної хвороби SARS-CoV-2;у зв`язку із чим позивач просить скасувати наказ про відсторонення від роботи,поновити його на роботі, та стягнути заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Дослідивши необхідні матеріали справ, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно з частиною сьомою статті 188 ЦПК України, про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Враховуючи коло учасників справ, предмет позову, обставини, які входять до предмета доказування, види та обсяг доказів у кожній із справ, суд дійшов висновку про доцільність об`єднання цивільної справи № 495/10565/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця "Про скасування наказу про відсторонення від роботи,поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і цивільної справи № 495/4477/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця "Про скасування наказу про стягнення заробітної плати. Об`єднання позовних вимог призведе до більш швидкого і правильного розгляду спору.

Керуючись статтями 188, 260, 261, 353 ЦПК України. суд

У Х В А Л И В :

об`єднати в одне провадження цивільну справу № 495/10565/21 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця "Про скасування наказу про відсторонення від роботи,поновлення на роботі,стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу і цивільну справу № 495/4477/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця "Про скасування наказу про стягнення заробітної плати.

Присвоїти справі єдиний унікальний номер 495/10565/21.

Призначити у справі судове засідання 10:30 год. 19.03.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова