Справа № 467/139/26
Провадження № 2-сз/467/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 року с-ще Арбузинка

Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О. розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.02.2026 року у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Арбузинського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №467/139/26 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 13.02.2026 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України.

Ухвалою від 17.02.2026 року задоволено заяву представника позивача про повернення судового збору.

Між тим, в тексті вказаної ухвали невірно зазначено суму судового збору, який необхідно повернути позивачу з Державного бюджету України, а саме, в ухвалі зазначена сума 2 622 грн. 40 коп, тоді як вірно було б зазначити 2 662 грн. 40 коп.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2 662 грн.40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією №43 від 03.02 2026 року.

Таким чином, враховуючи те, що при винесенні ухвали була допущена описка, суддя дійшла до висновку про необхідність виправлення такої описки в тексті ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.02.2026 року.

Керуючись ст.ст. 258-261, 269,353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в тексті ухвали Арбузинського районного суду Миколаївської області від 17.02.2026 року у цивільній справі № 467/139/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно розмір судового збору, який необхідно повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» з Державного бюджету України 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Догарєва