Справа №639/243/26
Провадження №2/639/839/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді - Баркової Н.В.,

за участю секретаря - Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Новобаварського районного суду міста Харкова з позовом до відповідачівОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третьою особою зазначивши Службу у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, в якому просить суд визнати недійсним договір дарування від 21.07.2016 року, укладений між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , та посвідчений приватним нотаріусом ХМНО Непочатих В.В, серія та номер: 503, предметом якого є житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; застосувати наслідки недійсності правочину шляхом повернення сторін у стан, який передував укладенню цього правочину, скасувати у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис від 21.07.2016 №15603358, та поновити у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень попередній запис від 24.06.2015 року за №10218751, згідно з яким житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , належав на праві приватної власності ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Реєстраційною службою Харківського міського управління юстиції Харківської області 30.06.2015 року за індексним номером 39836962; стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , грошові кошти за договором позики від 12.03.2015 у сумі 60 000,00 (шістдесят тисяч) доларів США.

Ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 15.01.2026 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

На виконання ухвали суду від 15.01.2026 року позивачем вказані недоліки були усунуті та ухвалою Новобаварського районного суду міста Харкова від 26.01.2026 року прийнято позов до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики. Призначено підготовче засідання на 26.02.2026 року о 10-15 год.

До початку підготовчого засідання від ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 надійшов відзив на позов та заява про застосування строку позовної давності, а позивачем ОСОБА_1 подано відповідь на відзив.

Разом з тим, 26.02.2026 року на адресу суду, тобто пізніше, ніж за 5 днів до призначеного підготовчого засідання, від представника відповідача ОСОБА_4 - адвоката Кушнаренка Д.В. надійшло клопотання про проведення розгляду вищевказаної справи в режимі відеоконференції за допомогою додатку «Easycon».

У підготовче засідання 26.02.2026 року учасники справи не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

За змістом ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Згідно зі ст. 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представнику відповідача- адвокату Кушнаренко Д.В., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 198, 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання до 10 годин 15 хвилин 01.04.2026 року.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 - адвоката Кушнаренка Дмитра Віталійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей по Новобаварському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним договору дарування, застосування наслідків недійсності правочину, шляхом приведення сторін у первісний стан та стягнення коштів за договором позики - задовольнити.

Забезпечити проведення підготовчого засідання, яке призначено судом на 01.04.2026 року о 10 годині 15 хвилин та подальших підготовчих і судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача - адвокату Кушнаренко Д.В., який зареєстрований у системі «EasyCon» за наступними реквізитами: електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_3

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/site/login.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

-зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

-очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції в охайному вигляді та з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Н.В. Баркова