УХВАЛА

про повернення заяви

Справа № 621/450/26

Провадження 2-н/621/151/26

02 березня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 ,

про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання в житлових будинках

В С Т А Н О В И В :

16.02.2026 року представник ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" - О.Ляшко звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках в розмірі 216,99 гривень та судового збору в розмірі 332,80 гривень.

16.02.2026 року від представника стягувача - О.Ляшко надійшла заява про відкликання заяви про видачу судового наказу до її розгляду судом, оскільки боржник в повному обсязі погасив заборгованість. Крім того, просила повернути судового збору в розмірі 332,80 гривень.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя зазначає наступне:

Згідно положень ч. 1, ч. 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ч. 5 статті 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Враховуючи викладене, заява представника стягувача - О.Ляшко про відкликання заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 статті 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно платіжної інструкції № 716 від 12.02.2026 року АТ "Ощадбанк" (а. с. 4) стягувачем сплачено судовий збір в розмірі 332,80 гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заява представника стягувача - О.Ляшко про повернення судового збору подана відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 247, ст. ст. 133, ч. 5 ст. 163, 259-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" Ляшко Оксани Юріївни про відкликання заяви про видачу судового наказу - задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", про видачу судового наказу за вимогою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання в житлових будинках, - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби в Харківській області здійснити повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" судовий збір в сумі 332,80 (триста тридцять дві) гривні 80 коп, відповідно до платіжної інструкції № 716 від 12.02.2026 року АТ "Ощадбанк".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В. Філіп`єва