Справа № 740/6101/25
Провадження № 2/740/315/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

02 березня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, відокремленого структурного підрозділу «Ніжинський фаховий коледж НУБіП України», третя особа - комунальний заклад позашкільної мистецької освіти «Ніжинська музична школа», про захист права на очну освіту,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, відокремленого структурного підрозділу «Ніжинський фаховий коледж НУБіП України» про захист права на очну освіту, третя особа - комунальний заклад позашкільної мистецької освіти «Ніжинська музична школа».

Згідно з ухвалою судді від 30.10.2025 позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді від 10.11.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

27.11.2025 від представника відповідача - відокремленого структурного підрозділу «Ніжинський фаховий коледж НУБіП України» надійшов до суду відзив на позовну заяву, в якому в задоволенні позову ОСОБА_1 просив відмовити.

03.12.2025 позивач ОСОБА_1 надав суду відповідь на відзив.

04.12.2025 від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про збільшення позовних вимог.

Підготовче засідання, призначене на 10 год 00 хв 23.01.2026, знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді в нарадчій кімнаті у кримінальному провадженні.

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 просив закрити закрити підготовче засідання, призначивши справу до розгляду по суті.

Від представника третьої особи - служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради надійшла до суду заява про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та розгляд підготовчого засідання без її участі.

Представник відповідача - відокремленого структурного підрозділу «Ніжинський фаховий коледж НУБіП України» та представник третьої особа - комунального закладу позашкільної мистецької освіти «Ніжинська музична школа» в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені, заяв чи клопотань у справі суду не надали.

Суд, заслухавши позивача, дійшов таких висновків.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Стосовно клопотання про виклик у судове засідання свідків

Згідно зі статтею 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 можуть бути відомі обставини, що стосуються заявлених вимог, і їх допит сприятиме забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради про виклик свідків задовольнити.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , попередивши про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до служби у справах дітей виконавчого комітету Ніжинської міської ради, відокремленого структурного підрозділу «Ніжинський фаховий коледж НУБіП України», третя особа - комунальний заклад позашкільної мистецької освіти «Ніжинська музична школа», про захист права на очну освіту та призначити справу до розгляду по суті на:

10 год 00 хв 01 червня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ