Справа № 288/1631/25
Провадження № 2/288/289/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

з участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому вказує, що 24 листопада 2023 року між ними та відповідачем укладено Договір № 479577-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями.

Відповідно до даного договору позивач надає відповідачу грошові кошти у розмірі 20000,00 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а відповідач зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

Згідно до умов даного кредитного договору сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,14874498% за кожен день користування кредитом.

Позивач свої зобов`язання за Договором кредиту виконав та надав відповідачу грошові кошти в розмірі 20000,00 гривень шляхом перерахування на банківську картку відповідача № НОМЕР_1 (дану карту відповідачем вказано при заповнені анкетних даних в особистому кабінеті).

02 лютого 2024 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 479577-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. Згідно умов даної додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п. 1 договору та викласти його в наступній редакції: «Термін дії договору: до 05.07.2024 року».

Також, 13 квітня 2024 року між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 2 до Договору № 479577-КС-002 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. Згідно умов даної додаткової угоди сторони домовились внести зміни в п. 1 договору та викласти його в новій редакції: «Термін дії договору: до 31.08.2024 року».

На даний час відповідач свої зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконала, а лише частково сплатила кошти, чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором.

Згідно до розрахунку заборгованості відповідач на виконання умов договору здійснила часткову оплату за кредитним договором на загальну суму 46358,58 гривень.

Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинила конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Позивач не нараховував жодних процентів після закінчення строку дії кредитного договору.

Станом на 04 вересня 2025 року відповідач має заборгованість за кредитним договором у розмірі 25256,41 гривень, що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту- 12436,34 гривень; - суми прострочених платежів по процентах 12820,07 гривень.

Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за Договором № 479577-КС-002 про надання кредиту від 24.11.2023 року в розмірі 25256 гривень 41 копійку та судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок, справу розглядати без участі їх представника. Розгляд справи проводити за відсутності позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Ухвалою суду від 30 вересня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження по даній справ із викликом (повідомленням) сторін.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, згідно норм пункту 2 частини 7 стаття 128 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила, що не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до пункту 2 частини 7 статті 128 ЦПК України, судова повістка направляється фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно роздруківок відстеження поштових відправлень «Укрпошти», вбачається, що поштові відправлення вручено одержувачу 31.10.2025 року та 20.02.2026 року.

Крім того, згідно до Судових викликів № 288/1631/25/17411/25 від 17 жовтня 2025 року та № 288/1631/25/1745/26 від 29 січня 2026 року розміщених на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, відповідач ОСОБА_1 повідомлена про судові засідання, які відбудуться 03 листопада 2025 року о 08.30 годині та 25 лютого 2026 року о 08.30 годині.

Частиною 11 статті 128 ЦПК України, визначено, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Крім того суд зазначає, що відповідачу ОСОБА_1 відомо, що у провадженні суду перебуває дана цивільна справа. Вона зверталась до суду з заявою про відкладення даної справи/а.с.119/, яка була призначена до розгляду на 22 грудня 2025 року з метою звернутися за правовою допомогою. Суд тричі відкладав слухання справи (13.01.2026, 29.01.2026 та 25.02.2026), але відповідач не вживала будь-яких дій щодо укладення угоди з захисником про надання їй правової допомоги та не надала до суду будь-яких підтверджуючих документів.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не надійшло, відповідно до положень частини п`ятої статті 279 ЦПК України, тому суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження, але без участі сторін, за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі письмових доказів.

Справу судом розглянуто у порядку спрощеного позовного провадження, згідно з вимогами статтями 274-279 ЦПК України.

Суд, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 24 листопада 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» надалі кредитодавець та ОСОБА_1 надалі- позичальник, разом сторони, укладено Договір № 479577-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма), згідно умов якого кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 20000,00 гривень на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика». Тип кредиту кредит, строк кредиту 24 тижні, стандартна процентна ставка за кредитом в день 2,00000000, фіксована, знижена процентна ставка в день 1,14874498, фіксована. Комісія за надання кредиту 3000,00 гривень, комісія нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі кредиту. Строк дії договору до 10.05.2024 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту 51960,00 гривень. Сторони домовились, що уразі якщо повернення кредиту не здійснюється згідно погодженого графіку платежів, що наведений в п. 3.2.3 та додатку № 1 до договору (за виключенням дострокового повернення кредиту), у наслідку чого виникає прострочка по кредиту, та строк цієї прострочки більше семи календарних днів то умовами про нарахування процентів за користування кредитом за зниженою процентною ставкою втрачають чинність і до відносин між сторонами застосовуються правила нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, що вказана в п. 2.4 договору. При цьому нарахування процентів за стандартною процентною ставкою починаються з восьмого календарного дня, від дня простроченого платежу, передбаченого графіком платежів. Сторони несуть відповідальність за порушення умов договору відповідно до ЦК України, Закону України «Про споживче кредитування», інших нормативно-правових актів законодавства України та цього договору. У разі прострочення позичальником дати сплати чергового платежу, визначеного графіком платежів, кредитодавець має право нараховувати штраф, за кожний випадок такого порушення строків сплат на початок наступного дня після дня обов`язкового платежу, визначеного графіком платежів, що встановлюється у розмірах вказаних в п. 6.3, 6.4 договору. Договір укладається з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію. /а.с. 20-24/

Даний кредитний договір підписаний відповідачем електронним підписом.

Відповідно до довідки про стан заборгованості, виданої ТОВ «Бізнес Позика», ОСОБА_1 станом на 08 вересня 2025 року має загальну заборгованість за Договором № 479577-КС-002 про надання кредиту від 24.11.2023 року в розмірі 25256,41 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом 12436,34 гривень; заборгованості по відсотках 12820,07 гривень. /а.с. 12/

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитом у гривні, виданої ТОВ «Бізнес Позика», станом на 31 липня 2025 року позичальник ОСОБА_1 , номер кредитного договору 479577-КС-002, дата надання кредиту 24.11.2023 року, сума первісного кредиту 20000,00 гривень, має заборгованість за договором у розмірі 25256,41 гривень, яка складається з: заборгованості за кредитом- 12436,34 гривень, заборгованості по відсотках 12820,07 гривень. Всього сплачено 46358,58 гривень. /а.с. 13-16/

Відповідно до Паспортів споживчого кредиту (інформація, обов`язкова для ознайомлення позичальником), кредитодавець надає інформацію про контактні дані кредитодавця, про основні умови кредитування з урахуванням побажань позичальника, щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для позичальника, порядок повернення кредиту та інші важливі правові аспекти щодо кредитування. Згідно даного Паспорту сума кредиту -20000,00 гривень, строк кредитування обраний клієнтом 169 днів (24 місяці), комісія за надання кредиту -3000,00 гривень, знижена процентна ставка 419,29191770% річних, стандартна процентна ставка 730,00000000% річних. Сума кредиту - 17444,69 гривень, строк кредитування - 155 днів, проценти з 02.02.2024-29.03.2024 року діє пільгова ставка 0,8615587% в день, з 30.03.2024 року- 1,14874498% в день. Сума кредиту 15600,36 гривень, строк кредитування- 141 день, процентна ставка з 13.04.2024 року до 08.06.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8615587% в день, якщо строк прострочення чергового платежу у вказаний вище період становитиме більше 3 днів, то з 4-го дня прострочення платежу і до 08.06.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,14874498% в день, з 09.06.2024 року 1,14874498% в день. Дата надання інформації 24 листопада 2023 року. /а.с.17-19, 35-36, 43-44/

Як вбачається з Пропозиції (оферта) укласти Договір № 479577-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 24 листопада 2023 року, ТОВ Бізнес Позика» пропонує ОСОБА_1 укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі. /а.с. 25-29/

Згідно до Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 479577-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 24 листопада 2023 року, ОСОБА_1 з умовами пропозиції (оферти) ТОВ «Бізнес Позика» укласти Договір про надання кредиту з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, ознайомлена, повністю і безумовно їх приймає та акцептує. /а.с. 30-34/

Відповідно до Додаткової угоди № 1 до Договору № 479577-КС-002 про надання кредиту від 24 листопада 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма), укладеної 02 лютого 2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» далі- кредитодавець та ОСОБА_1 далі- позичальник, разом-сторони, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитодавцем за Договором станом на 02.02.2024 року в розмірі 17444,69 гривень. Враховуючи п. 1- п.3 додаткової угоди сторони домовились внести наступні зміни до договору: Викласти п. 2.3. договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається кредит: 33 тижні»; Викласти п. 2.4. договору в новій редакції, а саме: «2.4. Процентна ставка за кредитом з 02.02.2024 року до 29.03.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8615587% в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу у вказаний вище період становитиме більше 3 днів, то з 4-го дня прострочення платежу і до 29.03.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,14874498% в день. З 30.03.2024 року -1,14874498% в день фіксована. Викласти п. 2.7. Договору в новій редакції, а саме: «2.7. Термін дії Договору: до 05.07.2024 року». Викласти п. 2.11. Договору в новій редакції, а саме: «2.11. Дата повернення кредиту 05.07.2024 року». /а.с. 37-38/

Як вбачається з Додаткової угоди № 2 до Договору № 479577-КС-002 про надання кредиту від 24 листопада 2023 року (Споживчий кредит. Електронна форма), укладеної 13 квітня 2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» далі- кредитодавець та ОСОБА_1 далі- позичальник, разом-сторони, позичальник підписанням цієї додаткової угоди підтверджує наявність у нього заборгованості перед кредитодавцем за Договором станом на 13.04.2024 року в розмірі 15779,36 гривень. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту, в частині заборгованості, що вказана в п. 1 Додаткової угоди, становить: 31158,08 гривень. Враховуючи п.1-п.3 додаткової угоди сторони домовились внести наступні зміни до договору: Викласти п. 2.3. договору в новій редакції, а саме: «2.3. Строк, на який надається кредит: 41 тиждень»; Викласти п. 2.4. договору в новій редакції, а саме: «2.4. Процентна ставка за кредитом з 13.04.2024 року до 08.06.2024 року (включно) діє пільгова ставка 0,8615587% в день, якщо позичальник протягом вказаного періоду здійснює платежі по графіку платежів вчасно або з максимальною затримкою до трьох днів. У разі, якщо строк прострочення чергового платежу у вказаний вище період становитиме більше 3 днів, то з 4-го дня прострочення платежу і до 08.06.2024 року (включно) процентна ставка становитиме 1,14874498% в день. З 09.06.2024 року -1,14874498% в день фіксована. Викласти п. 2.7. Договору в новій редакції, а саме: «2.7. Термін дії Договору: до 31.08.2024 року». /а.с. 45-46/

До вказаних Додаткових угод № 1 від 02.02.2024 року та № 2 від 13.04.2024 року, між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Пропозиції (оферта) укласти Договір № 479577-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) та до Додаткової угоди № 2 Прийняття (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 479577-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма). /а.с. 39-42, 48-49/

Також, ТОВ «Бізнес Позика» надано візуальні форми послідовності дій клієнта ОСОБА_1 в ІТС товариства щодо укладення електронного Договору про надання кредиту 479577-КС-002 від 24.11.2023 року. /а.с. 50-52/

Відповідно до Анкети клієнта, сформованої 01 серпня 2025 року ТОВ «Бізнес Позика», ОСОБА_1 заповнила дану анкету для отримання кредиту, сума бажаного кредиту 20000,00 гривень, дата отримання кредиту 24.11.2023 року. /а.с. 53/

Згідно до підтвердження щодо здійснення переказу грошових коштів, виданого ТОВ «Профіт Гід», дане товариство підтверджує, що в рамках Договору про надання фінансових платіжних послуг з переказу коштів № ПГ-5 від 04.11.2020 року та на підставі платіжної інструкції (замовлення) відправника, ТОВ «Профіт Гід» було здійснено наступний успішний переказ грошових коштів на рахунок отримувача, а саме: платник: ТОВ «Бізнес Позика», номер транзакції 40081-50348-78324, дата 24.11.2023, сума переказу 20000,00 гривень, номер платіжної картки отримувача НОМЕР_2 , призначення платежу перерахування коштів ОСОБА_1 згідно до кредитного договору № 479577-КС-002 від 24.11.2023. /а.с. 54/

Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика» передбачені всі умови надання кредиту, порядок укладення договору, права та обов`язки сторін договору, правила нарахування процентів за користування кредитом, комісії за видачу кредиту та погашення заборгованості, програма лояльності та інше. /а.с. 55-64/

Згідно до Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань та Витягу із Державного реєстру фінансових установ, ТОВ «Бізнес Позика» є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку. /а.с. 65-66, 69/

Відповідно до повідомлення АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-251028/101779 від 30 жовтня 2025 року, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_1 ( НОМЕР_3 ). Також надано Виписку по рахунку № НОМЕР_1 за період з 24.11.2023-31.08.2025. /а.с. 106-109, 111-117/

Частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Підстави виникнення цивільних прав та обов`язків визначені в статті 11 Цивільного кодексу України, зокрема з договорів та інших правочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до вимог статті 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 527, 530 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок у встановлений договором строк.

В силу вимог статті 629 ЦК України, встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно до частини другою статті 1050 ЦК України встановлено що, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до статті 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Керуючись ст.ст. 509, 510 ЦК України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити кошти тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Положенням статті 610 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами частини 1 статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Проте відповідачем на даний час зобов`язання щодо погашення вказаної заборгованості за кредитним договором не виконуються.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до частини 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно до положень статей 3, 627 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом статті 634 цього Кодексу, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Стаття 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачає, що електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно до ч.ч. 1, 3, 4, 7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським Кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст. 3, 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.?

Згідно до ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію», одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно- цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Крім того, наданий розрахунок заборгованості є належним та допустимим доказом, відповідач не спростувала та не надала власний розрахунок наявної заборгованості. Доказів про повернення кредитних коштів на умовах і в порядку, визначеними договорами, відповідач також суду не надала.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 умови взятого на себе кредитного зобов`язання не виконала, що виявилося у неповерненні кредитних коштів, що стало наслідком звернення Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в якості кредитора, до суду за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 Цивільного Процесуального Кодексу України встановлено, що кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Враховуючи, що відповідачем не виконано грошове зобов`язання в строки, передбачені умовами договору, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача на його користь суми заборгованості за Договором № 479577-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 24 листопада 2023 року в розмірі 25256 гривень 41 копійка, обґрунтованими та виходячи із наданого розрахунку позивача, дійшов висновку, що позовні вимоги необхідно задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, яка виникла внаслідок неналежного виконання нею взятих на себе зобов`язань.

Згідно до пункту 1 частини 2 статті 141 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Отже, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок. /а.с .11/

Керуючись статтями 509, 512-514, 525-527, 530, 549, 598-599, 610 - 612, 615, 625, 629, 638, 1048, 1050, 1054 ЦК України; статтями 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 130, 133, 141, 211, 258, 259, 263-265, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України; суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за Договором № 479577-КС-002 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 24 листопада 2023 року в розмірі 25256 гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) сплачений судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник