Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
331/5320/18: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 16.03.2026
Номер судового провадження: 2-во/331/19/2026
Справа № 331/5320/18
Провадження № 2-во/331/19/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«26» лютого 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді Клименко Л.В.

з участю секретаря судового засідання Владиченко І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі, матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 року в провадження судді Олександрівський районний суд міста Запоріжжя Клименко Л.В. надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.

В обґрунтування заяви зазначено, що 05.08.2019 року Олександрівським районним судом міста Запоріжжя винесено рішення, в якому не були задоволені вимоги ОСОБА_1 та скасоване заочне рішення.

На підставі викладеного, заявниця просить суд виправити описку в рішенні суду від 05.08.2019 року та замінити єдиний унікальний номер справи з «331/5320/18» на «331/5320/2019».

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Заявницею ставиться питання про заміну в рішенні суду єдиного унікального номеру справи з «331/5320/18» на «331/5320/2019».

Однак, суд звертає увагу на те, що єдиний унікальний номер справи є унікальним ідентифікатором, та формується автоматизованою системою документообігу суду, не змінюється під час розгляду даної справи всіма інстанціями, а також є незмінним, незалежно від часу розгляду справи, а відтак не є помилкою у судовому рішенні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Клименко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...