Провадження № 6/635/206/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Барановського Д.О. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Харківським районним судом Харківської області 24.02.2026 року, на виконання заочного рішення від 13.01.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилася цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Харківського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. З відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором №1128-7302 від 20.12.2022 року у розмірі 44000 (сорок чотири тисячі) гривень 00 копійок, а також судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

На підставі вищевказаного рішення суду, Харківським районним судом Харківської області 24.02.2026 року видано виконавчий лист № 127/32443/25 про стягнення з ОСОБА_1 суми судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Барановський Д.О. звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі, виданого 24.02.2026 року Харківським районним судом Харківської області на підставі рішення Харківського районного суду Харківської області від 13.01.2026 року, в якому допущено описку, а саме дату народження боржника зазначено «.04.2000», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Зазначена описка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи 127/32443/25, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів зазначеної цивільної справи датою народження відповідача ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте зазначено у виконавчому листі Харківського районного суду Харківської області про стягнення суми судового збору від 24.02.2026 року датою народження відповідача вказано «.04.2000», що є очевидною опискою.

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Крім того, згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у виконавчому листі про стягнення з відповідача на користь позивача суми сплаченого судового збору, виданого 24.02.2026 року на підставі вищевказаного заочного рішення від 13.01.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, помилково зазначено дату народження відповідача «.04.2000», замість вірного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Суд вважає доцільним виправити вказану описку, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.247,269,432 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву представнка Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Барановського Д.О. про виправлення описки у виконавчому листі, виданого Харківським районним судом Харківської області 24.02.2026 року, на виконання заочного рішення від 13.01.2026 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №127/32443/25, виданому 24.02.2026 року Харківським районним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суми сплаченого судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, зазначивши вірну дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість зазначеного у виконавчому листі «.04.2000».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя С.А. Лук`яненко