Справа № 713/700/25
Провадження №2-во/713/13/26
УХВАЛА

іменем України

03.03.2026 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кибича І.А., секретаря судових засідань Козубовської-Кузик О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту.

Зазначила, що в ухвалі Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2026 року судом допущена описка у резолютивній частині ухвали вказано: «Позов ОСОБА_3 - задовольнити», замість вірного: «Позов ОСОБА_1 - задовольнити». Просить виправити допущену судом описку.

Сторони в судове засідання не з`явились, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки, що відповідає положенням ч.2 ст.269 ЦПК України.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущена судом описка підлягає виправленню.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

На підставі викладеного, враховуючи заяву ОСОБА_1 та вимоги закону, суд вважає за можливе виправити допущену судом описку у резолютивній частині ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.269, ст.258-261, 352-354 ЦПК України, Суд,-

У Х В А Л ИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити допущену судом описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області від 02 лютого 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Банилівської сільської ради, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про тлумачення заповіту, зазначивши вірним: «Позов ОСОБА_1 - задовольнити».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Іван КИБИЧ