Справа № 692/145/26
Провадження № 2/692/324/26
У Х В А Л А

04 березня 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участю: секретаря Савенко О.В.

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Ухвалою суду від 11.02.2026 провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.03.2026 о 12:00год та витребувано докази у приватного нотаріуса Кравченка С.В.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пух С.Л. надійшло клопотання про залучення співвідповідача, яке обґрунтовано тим, що після надходження від приватного нотаріуса Кравченка С.В. спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено, що спадкодавицею складено заповіт щодо земельної ділянки площею 3,6268 га на ім`я ОСОБА_4 , який подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку. Тому вважає, що рішення суду безпосередньо впливатиме на його права та обов`язки. Зазначає, що у справах про визначення додаткового строку відповідачами є спадкоємці, які прийняли спадщину, тому вважає участь ОСОБА_4 у справі обов`язковою. За таких умов просить залучити ОСОБА_4 до участі у справі як співвідповідача.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Пух С.Л. не прибули, від представника надійшла заява про розгляд справи без участі, у якій представник просила проводити підготовче судове засідання 04.03.2026 без участі позивача та її представника, клопотання про залучення співвідповідача підтримала у повному обсязі.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, про дату та час судового засідання повідомлявся судом.

Розглянувши клопотання про залучення співвідповідача суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1,2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідач - це особа, яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача.

Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Вказаний висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц.

Предметом розгляду справи, що перебуває в провадженні суду, є визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач при зверненні до суду з даним позовом єдиним відповідачем вказала ОСОБА_2 .

З матеріалів спадкової справи № 49/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , що надійшла на виконання ухвали суду від приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Черкаської області Кравченка С.В. вбачається, що особою, яка звернулась з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 є також ОСОБА_4 , який спадщину прийняв та отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна - земельну ділянку.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою належного забезпечення прав та дотримання завдань цивільного законодавства, суд вважає за можливе задовольнити клопотання сторони позивача та залучити до участі у справі у якості співвідповідача: ОСОБА_4 , оскільки він є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 і рішення суду може вплинути на його права та законні інтереси.

Керуючись ст. 51, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Пух Світлани Леонідівни про залучення співвідповідача -задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,в якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 11год. 00 хв. 30 березня 2026 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Зобов?язати позивача направити (надати суду для направлення) відповідачу ОСОБА_4 копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою https://dr.ck.court.gov.ua/sud2303 на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко