Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
760/9918/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу.
Надіслано судом: 09.01.2026. Зареєстровано: 09.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2026.
Номер судового провадження: 2/201/5333/2025
Справа № 760/9918/25
Провадження № 2/201/5333/2025
У Х В А Л А

08 січня 2026 року місто Дніпро

Соборний районний суд м. Дніпра

в складі: головуючого - судді Куць О.О.,

за участю секретаря Парімончіка Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 23 червня 2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано для розгляду за територіальною юрисдикцією до Соборного районного суду міста Дніпра.

29 вересня 2025 року матеріали справи надійшли до Соборного районного суду міста Дніпра.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Ухвалою судді Куць О.О. від 06 жовтня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилалася на те, що 05.09.2023 року між нею та ОСОБА_2 Селидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зареєстровано шлюб, про що було складено актовий запис №96. Від шлюбу вони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказувала, що з вересня 2024 року сторони разом не проживають, шлюбні відносини між ними розірвані повністю, спільне господарство не ведуть. Подальше спільне проживання, збереження родини неможливе у зв`язку з відсутністю взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. Шлюб носить суто формальний характер, відносини себе вичерпали. Майнових спорів між сторонами немає. Враховуючи вказане, просила шлюб розірвати.

10.11.2025 року відповідачем надано суду відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував проти розірвання шлюбу та просив надати строк на примирення - шість місяців.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним надати сторонам строк на примирення один місяць, з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

З матеріалів справи вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 05 вересня 2023 року, тобто трохи більше ніж два роки тому, мають малолітню доньку, яка народжена у 2024 році. Обставини, які потребують негайного розірвання шлюбу, судом не встановлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за доцільне надати сторонам строк на примирення тривалістю один місяць, тобто до 09 лютого 2026 року з метою збереження сім`ї.

При прийнятті такого рішення судом враховані перебування подружжя у шлюбі невеликий проміжок часу, наявність неповнолітньої доньки, причини, що спонукали позивача на подачу позову до суду та заперечення відповідача.

Приймаючи до уваги положення ст. 111 СК України, суд вважає за доцільне надати сторонам строк для примирення - до 09 лютого 2026 року і на цей період провадження у справі зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ст. 223, ч.7 ст. 240, ст.ст. 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Надати ОСОБА_1 до ОСОБА_2 строк для примирення - до 09 лютого 2026 року, зупинивши на цей час провадження у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...