УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Макарова В.О.,

за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника третьої особи Панченко І.О.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вознесенівського районного суду мста Запоріжжя від 29.12.2025 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.

У підготовчому засіданні позивач та її представник адвокат Краєвська І.М. підтримали долучене до позову клопотання про виклик і допит свідків та вказали, що не заперечують проти призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином викликався до суду засобами поштового зв`язку, що підтверджено матеріалами справи. Відзиву на позовну заяву, у встановлені в ухвалі про відкриття провадження строки до матеріалів справи не надійшло.

Представник органу опіки та піклування районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання про виклик свідків. Також повідомив суду, що відділом по району здійснений вихід за адресою реєстрації відповідача, потрапити до помешкання не вдалося, оскільки під час виходу двері ніхто не відчинив. Пізніше до відділу по району зателефонувала жінка, яка назвалась матір`ю ОСОБА_3 , і повідомила, що її син на даний час перебуває в лавах ЗСУ. Тому, через неможливість обстеження умов проживання ОСОБА_3 , з`ясування його думки щодо питання позбавлення його батьківських прав, а також можливість його перебування у лавах ЗСУ, підгодовувати на даний час висновок щодо доцільності або недоцільності позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час не є можливим.

В порядку підготовчого провадження судом були вчинені всі необхідні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішуючи клопотання про виклик свідків, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно статті 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Оскільки для підтвердження обставин на які посилається позивач необхідно провести допит свідків, клопотання підлягають задоволенню.

Суд провівши усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, дійшов висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Крім того, вважає за необхідним в порядку ст. 84 ЦПК України, витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію щодо підтвердження або спростування факту перебування відповідача ОСОБА_3 військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.03.2026 на 14:00 годину у приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя.

Клопотання позивача та представника позивача про виклик свідків задовольнити.

У судове засідання викликати і допитати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 інформацію стосовно відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме чи перебуває на даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров