27.02.2026 Єдиний унікальний номер 205/2635/17
Номер провадження2-во/205/30/26
УХВАЛА

про виправлення описки

27 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Пєтіної К.М., питання про виправлення описки в ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 серпня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2026 року виправлено описку в рішенні Новокодацького районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2017 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, орган, яким зареєстровано шлюб між сторонами замість: «Виконавчий комітет сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області» вважати вірним: «Виконавчий комітет Павлівської сільської ради Васильківського району Дніпропетровської області».

Разом з тим, у вказаній ухвалі судом помилково вказано назву суду, яким ухвалено рішення від 11 серпня 2017 року як: «Новокодацький районний суд міста Дніпра» замість вірного: «Ленінський районний суд міста Дніпропетровська».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги викладене суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення описки у вищевказаній ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2026 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Новокодацького районного суду міста Дніпра від 26 лютого 2026 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, назву суду, яким було ухвалено рішення від 11 серпня 2017 року, замість: «Новокодацький районний суд міста Дніпра» вказати вірно: «Ленінський районний суд міста Дніпропетровська»..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова