У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Верещінської І.В., за участю секретаря судового засідання Негари А., представника позивача Красножона І.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради про визнання права власності за набувальною давністю на квартиру АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №73/2024, відкритої на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , та направленої на виконання ухвали суду приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Отрищенком О.І., спадкоємцем квартири АДРЕСА_1 , є мама ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом у судовому засіданні поставлено на обговорення питання щодо залучення у якості третьої особи ОСОБА_4 , оскільки даний спір стосується тієї самої квартири.

Також судом поставлено на обговорення питання про залучення в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_5 , сина позивача, який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував щодо залучення третіх осіб.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання у судове засідання не з`явився. В матеріалах справи містяться письмові пояснення відповідача від 17.01.2025 року, згідно яких відповідач просить слухати справу за відсутності представника Київської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали позовної заяви, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 53, 259, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Роз`яснити ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального Кодексу.

Встановити п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали про залучення третьої особи для подання письмових пояснень по суті спору.

Зобов`язати позивача надати копії позовної заяви з додатками для направлення третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяІ.В.Верещінська