Справа № 766/5684/21
УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі :

головуючого судді Єпішин Ю.М.,

секретар Царенко Д.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2021 року у справі №766/5684/21 за заявою адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича (місцезнаходження:73003,м. Херсон, бул. Мирний буд. 4), який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ; Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 28) про встановлення факту народження дитини,-

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2021 року у справі №766/5684/21 заяву адвоката Вуйка Віктора Анатолійовича (місцезнаходження:73003, м. Херсон, бул. Мирний буд. 4), який діє на підставі ордеру в інтересах ОСОБА_3 (паспорт серії НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ОСОБА_2 ; Суворовський районний у місті Херсоні відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Михайлівська, 28) про встановлення факту народження дитини задоволено.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2021 року у справі №766/5684/21, в якій він просить виправити описку в рішенні суду в частині по батькові матері дитини, яка є заінтересованою особою у справі, а саме зазначити вірно « ОСОБА_2 » замість невірно зазначеного « ОСОБА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі. Заяву підтримав просив задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Судом установлено, що у вступній, описовій та резолютивній частині вказаного рішення суду від 08.04.2021 року у справі № 766/5684/21 допущено описку, а саме, неправильно зазначено прізвище заінтересованої особи, зокрема, замість « ОСОБА_2 » помилково вказано « ОСОБА_2 ».

Згідно копії паспорту громадянина України № НОМЕР_2 , прізвище, ім`я, по батькові заінтересовану особу « ОСОБА_2 ».

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08.01.2021 року у справі №766/5684/21 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у текст рішення, зокрема: заінтересовану особу « ОСОБА_2 » виправити на « ОСОБА_2 ».

На підставі наведеного та керуючись ст. 260, 261, 269, 352-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2021 року у справі №766/5684/21 задовольнити.

Виправити описку у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 08.04.2021 року у справі №766/5684/21, а саме: а саме, замість невірного прізвища, ім`я, по батькові заінтересовану особу « ОСОБА_2 » вважати правильним прізвище, ім`я, по батькові заінтересованої особи « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Ю.М.Єпішин