УХВАЛА

(про витребування доказів)

25.02.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Желєвої Т.Г.,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредіплюс» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 173789 від 05.03.2025, на умовах, визначених у договорі.

В подальшому, право вимоги за вказаним вище договором кредиту було відступлено від ТОВ «Кредіплюс» до ТОВ «Юніт Капітал» (договір факторингу № 16042025 від 16.04.2025).

Позивач зауважує, що внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов`язань з боку позичальника виникла заборгованість в сумі 14 283,40 грн., з яких: 9052,68 грн. - за тілом кредиту, 3630,72 грн. - за нарахованими відсотками, 400,00 грн. - за комісією, 1200,00 грн. за нарахованими штрафними санкціями (пеня, штраф).

Посилаючись на вимоги статей 526, 625 ЦК України, які визначають обов`язковість виконання зобов`язань, умови їх припинення, а також положення ст. 512 ЦК України заміна кредитора іншою особою у зв`язку з відступленням права вимоги, позивач просить стягнути на його користь суму заборгованості за договорами, відшкодувати судові витрати у виді судового збору та витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 22.01.2026 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

В матеріалах справи містить клопотання позивача, згідно якого останній просить витребувати інформацію в банка - емітента Акціонерного товариства «Універсал Банк» у зв`язку із неможливістю самостійного отримати ці відомості.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним витребувати відомості, які мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у банка - емітента Акціонерного товариства «Універсал Банк» (, що за адресою: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23) інформацію, а саме:

- чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка НОМЕР_2;

- про факт зарахування коштів на картковий рахунок (маска картки) НОМЕР_2 , у період з 05.03.2025 по 10.03.2025;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком (маска картки) НОМЕР_2 ;

- чи знаходиться/знаходився вказаний вище номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію ( у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок ( маска карти) ОСОБА_1 );

- повний номер рахунку (маска картки) НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (маска картки) НОМЕР_2 , надати номери телефонів що знаходяться/знаходились його в анкетних даних;

- у випадку, якщо картковий рахунок (маска карти) НОМЕР_2 не належить ОСОБА_1 , надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок (маска карти) НОМЕР_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Лєдньов