Номер провадження 2-во/387/4/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 лютого 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2026 ухваленого у справі ЄУН 387/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2026 у цивільній справі ЄУН 387/1286/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено повністю.

Представник позивача ТОВ "УМ Факторинг" Сластнікова Л.В. звернулася до суду із заявою про виправлення технічної описки, допущеної по тексту рішення у найменуванні позивача.

Ухвалою суду від 23.02.2026 заяву про виправлення описки призначено до розгляду в судовому засіданні на 11:00 год. 24.02.2026 без повідомлення сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, з урахуванням призначення розгляду заяви без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків.

Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів тощо.

Як встановлено з матеріалів справи, рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградській області від 23.01.2026 у цивільній справі ЄУН 387/1286/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено повністю. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг" заборгованість за договором №1323290 про надання споживчого кредиту за продуктом "NewShort" укладеного 22.02.2024 в розмірі 24460 гривень 00 копійок, з яких: 4000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 20460,00 грн заборгованість за відсотками та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422 гривень 40 копійок і витрати на правову допомогу у розмірі 6000 гривень 00 копійок .

Проте, при виготовленні рішення допущено описку у найменуванні позивача, зазначено по тексту найменування: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ум Факторинг", тоді як вірним є написання: "Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг".

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена описка є очевидною, має істотний характер, оскільки стосується написання найменування позивача, тому підлягає виправленню в судовому порядку на підставі ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.269,353 ЦПК України, суд ,

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку, допущену у рішенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2026 у цивільній справі ЄУН 387/1286/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним найменування позивача: "Товариство з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг"".

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23.01.2026 ухваленого у цивільній справі ЄУН 387/1286/25.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО