Справа № 214/9665/21
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення опискив судовому наказі

02 березня 2026 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Кривенко Ірини Михайлівни про виправлення описки у судовому наказі, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/99665/21за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

16.02.2026 року представ ник заявника ОСОБА_1 - адвоката Кривенко І.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки в содовому наказі від 30.12.2021 року виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі №214/99665/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей.

Судом встановлено 30.12.2021 року за заявою ОСОБА_1 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання їх малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.11.2021 року та до досягнення молодшою дитиною повноліття

Так, при виготовленні тексту судового наказу від 30.12.2021 року була допущена технічна помилка, а саме не зазначена дата народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432, 435 ЦПК України.

Згідно зі ст.432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового наказу, усунення неточностей, які впливають на виконання судового наказу, що загалом може призвести до його невиконання, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.173, 260, 261, 351-353, 432, 435 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі, виданому 30.12.2021 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі 214/9665/21 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітніх дітей, наступним чином:

Перший абзац резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання їх малолітніх дітей доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 17.11.2021 року та до досягнення молодшою дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Чернова