Справа № 211/3924/19
Провадження № 2/211/10/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Сарат Н.О.

за участю секретаря судового засідання - Зоріної С.М.

розглядаючи в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Сарат Н.О. перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу.

Представник позивача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» Домбровська Є.В. подала до суду клопотання про об`єднання цивільної справи справи № 211/2492/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу в одне провадження з цивільною справою № 211/3924/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувають цивільна справа № 211/2492/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу та цивільна справа № 211/3924/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу.

Відповідно до ч. 1 ст.188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Зі змісту позовних заяв судом встановлено, що обидві зазначені справи мають однорідні позовні вимоги.

Згідно із ч.ч. 7, 8 ст.188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Суд, враховуючи, що вимоги у обох цивільних справах пов`язані між собою підставою виникнення, ряд вимог є похідними, склад учасників цивільних справ є тотожним, вважає за можливе об`єднати дані справи в одне провадження та присвоїти номер № 211/2492/19.

Керуючись ст.ст.188,260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 211/3924/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природного газу направити для об`єднання в одне провадження з цивільною справою № 211/2492/19 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення витрат пов`язаних з проведенням експертизи лічильника газу .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат