У Х В А Л А

02 березня 2026 року Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання - Мадьонової Я.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовною заявою Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в основі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідно до матеріалів вищевказаної цивільної справи судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 передав в оренду ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» на 15 років земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:1284 на підставі договору оренди землі № 44 від 10 березня 2020 року, у зв`язку з чим постає питання щодо залучення вказаного товариства до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник позивача Гречка Е.А. надала до суду клопотання, в якому просила задовольнити клопотання прокурора про витребування доказів у вищевказаний цивільній справі.

Представник Мангушської селищної військової адміністрації Маріупольського району Донецької області Воробйова Н.О. направила на електронну адресу суду заяву, в якій просила суд прийняти рішення на підставі матеріалів, наявних у справі, а також розглянути справу без участі їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, на підставі ст.ст.128,130 ЦПК України повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань про відкладення чи розгляд справи без його участі суду не надав.

Представник третьої особи Прокопенко Н.Л. сформував у системі «Електронний суд» пояснення у справі, в яких підтримав позовну заяву в повному обсязі та просив розглядати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що на підставі договору оренди землі № 44 від 10 березня 2020 року ОСОБА_1 передав в оренду ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча» на 15 років земельну ділянку з кадастровим номером :05:000:1284 щодо якої позивачем у позовній заяві ставиться питання про витребування вказаної земельної ділянки у відповідача на користь Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області.

Частиною 3 статті 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, характер спірних правовідносин, зміст позовних вимог, та те, що прийняте рішення у вищезазначеній справі за позовною заявою Маріупольської окружної прокуратури Донецької області може вплинути на права та обов`язки ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча», а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ДП «Ілліч-Агро Донбас» ПАТ «ММК імені Ілліча», задля недопущення порушення їх прав при винесенні судового рішення.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 198, 247, 258, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справу за позовною заявою Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в основі Мангушської селищної ради Маріупольського району Донецької області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, про витребування земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дочірнього підприємства «Ілліч-Агро Донбас» Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (, місце знаходження: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Семашка, буд. 15, поверх 4, каб. 405, електронна пошта: ).

Відкласти підготовче судове засідання у зв`язку із залученням до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на 08 квітня 2026 року на 10 годину 45 хвилин.

Позивачу направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, копії позовної заяви з додатками документів до неї.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, її права на подання письмових пояснень щодо позовної заяви або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовної заяви з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3 - 6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення або відзив третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.