Провадження №6/390/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ТОВ ''Свеа Фінанс'', заінтересовані особи: ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'', ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'', ОСОБА_1 , Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла заява ТОВ ''Свеа Фінанс'' про заміну сторони стягувача ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'' у виконавчому провадженні про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса №602 від 28.02.2017 року. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що на примусовому виконанні державного виконавця перебуває виконавче провадження №53803294 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'' кредитної заборгованості на підставі виконавчого напису нотаріуса №602 від 28.02.2017 року. 28.02.2017 року між ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Серет'', яке змінило назву на ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'', укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно якого ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'' відступили ТОВ ''Фінансова компанія ''Серет'' право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №P25.203.73898 від 04.02.2016 року. 31.08.2022 року між ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' та ТОВ ''Росвен Інвест Україна'', яке змінило назву на ТОВ ''Свеа Фінанс'', укладено договір факторингу №08/22, відповідно якого ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' відступило ТОВ ''Росвен Інвест Україна'' право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №P25.203.73898 від 04.02.2016 року. У зв`язку з викладеним заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заява містить клопотання про розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в установленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно ст.442 ч.ч.1,2 ЦПК України: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтями 512 та 514 ЦК України передбачено: кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що 28.02.2017 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим Олегом Миколайовичем, на підставі статті 87 Закону України ''Про нотаріат'' та пункту 2 Переліку документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999 №1172, вчинено виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі за №602, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'', якому ПАТ ''Ідея Банк'' на підставі договору факторингу №17/11-1 від 17.11.2016 року відступлено право вимоги за кредитним договором №Р25.203.73898 від 04.02.2016 року, укладеним між ПАТ ''Ідея Банк'' та ОСОБА_1 , загальна сума заборгованості 64146,96 грн.

21.04.2017 року державним виконавцем Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області на підставі виконавчого напису від 28.02.2017 року, який вчинено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, відкрито виконавче провадження № 53803294 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'' в сумі 64146,96 грн.

28.02.2017 року між ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'' та ТОВ ''Фінансова компанія ''Серет'' укладено договір факторингу №28/02-1, відповідно якого ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'' відступило ТОВ ''Фінансова компанія ''Серет'' право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зазначеними у додатку.

Статут ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' свідчить, що загальними зборами учасників ТОВ ''Фінансова компанія ''Серет'' 27.06.2017 року прийнято рішення про зміну назви на ТОВ ''Нью Файненс Сервіс''.

31.08.2022 року між ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' та ТОВ ''Росвен Інвест Україна'', укладено договір факторингу №08/22, відповідно якого ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' відступило ТОВ ''Росвен Інвест Україна'' право вимоги заборгованості за договорами кредиту, зазначеними в реєстрі боржників.

25.03.2024 року рішенням єдиного учасника № 1 ТОВ ''Росвен Інвест Україна'' змінило назву на ТОВ ''Свеа Фінанс''.

Зваживши у сукупності наведені вище матеріали, вбачається, що ТОВ ''Свеа Фінанс'' не набули право вимоги щодо боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №Р25.203.73898 від 04.02.2016 року, оскільки у виконавчому написі вказано договір факторингу, який не долучено до матеріалів справи. Крім того, до договору факторингу №28/02-1 не долучено додатків, тому не можливо встановити чи набули ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'' право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №Р25.203.73898 від 04.02.2016 року.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.442 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ТОВ ''Свеа Фінанс'', заінтересовані особи: ТОВ ''Факторингова компанія ''Рантье'', ТОВ ''Нью Файненс Сервіс'', ОСОБА_1 , Кропивницький відділ державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул