Справа № 738/152/26
№ провадження 2/738/203/2026
Рішення

іменем України

02 березня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

23 січня 2026 року ОСОБА_1 подала до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання. Позов мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є студентом 3 курсу Відокремленого структурного підрозділу «Чернігівський фаховий коледж інженерії та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну», денна форма навчання, навчання за державним замовленням, термін навчання з 01 вересня 2024 року до 30 червня 2027 року. Позивачка, посилаючись на статті 182, 199-200 СК України, просить стягнути з відповідача аліменти на сина ОСОБА_2 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

2.Позиції учасників справи під час розгляду справи по суті.

Позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

4.Фактичні обставини справи, встановлені судом, зміст спірних правовідносин.

Суд встановив, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвами про народження (арк. с. 5).

Із довідки, виданої директором Відокремленого структурного підрозділу «Чернігівський фаховий коледж інженерії та дизайну Київського національного університету технологій та дизайну» № 06/06-26 від 20 січня 2026 року слідує, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання, на державному замовленні, навчання з 01 вересня 2024 року до 30 червня 2027 року, спеціальність 141 Електроенергетика, електротехніка та електромеханіка за освітньо-професійною програмою «Монтаж і експлуатація електроустаткування підприємств і цивільних споруд» (арк. с. 7).

Згідно із Довідкою начальника Відділу «Центр надання адміністративних послуг» Березнянської селищної ради № 121 від 09 лютого 2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстровані та проживають: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( арк. с. 33).

Позивачка ОСОБА_1 несе витрати за навчання, проживання сина в гуртожитку, розмір яких за період із листопада 2024 року до лютого 2026 року становить 27 917,60 грн (арк. с. 36-41).

5.Мотиви, з яких суд виходить при ухваленні рішення, і положення закону, яким він керується.

Вiдповiдно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до положень статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Суд встановив, що відповідач є батьком повнолітнього ОСОБА_3 , який продовжує навчання та потребує додаткової матеріальної допомоги, оскільки інших доходів, рухомого чи нерухомого майна не має.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 досяг повноліття, а тому визначення аліментів у розмірі не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не може бути застосоване.

Позивачка ОСОБА_1 добровільно надає матеріальну допомогу у тому числі й шляхом оплати вартості навчання, проживання сина в гуртожитку.

Відповідач позовні вимоги визнав.

Суд дійшов висновку задовольнити позов частково, стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, у розмірі однієї чверті частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 січня 2026 року до 30 червня 2027 року.

Судовий збір стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 199-201 Сімейного кодексу України, статтями 247, 263 265, 430 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі однієї чверті частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 23 січня 2026 року до 30 червня 2027 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави 1 331,20 грн судового збору.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О.Я. Парфененко