У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/9/25

25 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в приміщенні суду питання про виправлення описки у рішенні суду від 23.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

УСТАНОВИВ:

ТОВ «ФК «Процент» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 позов ТОВ «ФК «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» заборгованість за кредитним договором № 1952-1277-2 від 07.11.2023 в загальному розмірі 34500,00 грн: з яких 5000,00 грн заборгованість за кредитом; 29500,00 грн заборгованість за нарахованими процентами за період з 07.11.2023 по 06.11.2024. Також ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Процент» витрати на правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн, та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1650,87 грн.

Однак у рішенні суду від 23.12.2025 було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Суд не вбачає підстав для вирішення питання про внесення виправлень в судовому засіданні за участю учасників справи.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За змістом ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується даними позовної заяви, повідомлення УДМС в Івано-Франківській області, тощо.

Разом з тим у рішенні суду від 23.12.2025 було допущено описки, а саме: в резолютивній частині рішення (абз. 2, 3, 4, 10) помилково зазначено дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1

Дані описки є механічними, на суть рішення не впливають, не змінюють його змісту.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що допущені описки необхідно виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247, 258, 260, 261, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 23.12.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

В резолютивній частині рішення правильно вказати дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , замість неправильної ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя Міськевич О.Я.