Сарненський районний суд
____________________________________________________________________ Справа № 572/4757/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі судді Довгого І.І., присяжних: Дударик Л.В., Кушнір В.М.

за участю секретаря судового засідання Шевні І.С.,

представника, особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Сарненська міська рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2024 року заявник звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обгартовуючи заяву тим, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15.11.2022 року ОСОБА_3 визнано недієздатною строком на 2 роки, а заявника призначено її опікуном. ОСОБА_3 продовжує хворіти, страждає на хронічний стійкий психічний розлад, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник заяву підтримав та просив вимоги задовольнити.

Представник особи щодо якої вирішується питання ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав та не заперечив проти їх задоволення.

Представник заінтересованої особи Сарненської міської ради Рівненської області просить розглянути справу без участі представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 15 листопада 2022 року у справі №572/1840/22, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 .

Згідно довідки серія ВТЄ-19 №096651 ОСОБА_3 є інвалідом першої групи, інвалід дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №2075 від 27.11.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає хронічним стійким психічним розладом важкою розумовою відсталістю та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст.300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Таким чином, встановлений ОСОБА_3 діагноз не змінився, що свідчить про те, що існують ознаки не усвідомлення нею своїх дій та можливості керувати ними, у зв`язку з чим це дає підстави суду дійти висновку про необхідність продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатною ще на два роки.

На підставі викладеного, ст. 39, 40, 58, 60 ЦК України, керуючись положеннями постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 р. № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», ст.ст. 265-268, 295-300 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа Сарненська міська рада Рівненської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 15.11.2022 року про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на 2 роки.

Роз`яснити позивачу, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою ст.300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Суддя:

Присяжні: