Єдиний унікальний номер 725/6002/25
Номер провадження 2/725/1973/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 Чернівецький районний суд міста Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

за участю секретаря судового засідання Соболевської А.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Чернівецького районного суду міста Чернівців перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Представником позивача подано клопотання про призначення судової будівель-технічної та земельно-технічної експертиз.

Клопотання мотивоване тим, що у даній справі є необхідність призначити будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, оскільки для повного та всебічного розгляду справи необхідні знання інші, ніж у сфері права.

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явилися просили підготовче засідання слухати в їх відсутності.

Відповідач та її представник у підготовче засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином. Про причини неявки не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи не поступало.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників справи, дослідивши письмові докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до п.п. 8, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує заяви та клопотання учасників справи;

Статтею 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Призначений судом експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку: призначення судом експертизи;

Згідно п. 9 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Беручи до уваги, що для вирішення питання, поставлені в клопотанні необхідні спеціальні знання, і з`ясування даних обставин має важливе значення для правильного вирішення справи, суд прийшов до висновку, що по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-консультативний Центр» (м. Чернівці, вул. Головна, 119).

Також суд важає за необхідне на вирішення експертизи поставити питання, зазначені у клопотанні представника позивача, оскільки стороною відповідача не було подано до суду відповідного клопотання з визначеними питаннями для проведення експертизи.

Витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1 .. Провадження по справі необхідно зупинити до поступлення висновку експертизи в суд.

Керуючись ст.ст. 103-105, 107-109, 252, 253, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача-адвоката Приймак Л. І. про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та земельно-технічної експертизи - задовільнити.

Призначити по цивільній справі позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість домоволодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. Надати можливі варіанти розподілу житлового будинку та господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 відповідно до вимог ДБНз відступом ідеальної частики 1/2?

3. Надати можливі варіанти розподілу земельної ділянки по 1/2 кожному співвласнику за адресою: АДРЕСА_1 , цільове призначення «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд» площею 0,0871 га, кадастровий номер :36:002:0387 з виходом на окремі земельні ділянки.

Проведення експертизи доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-консультативний Центр» (м. Чернівці, вул. Головна, 119).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Суд зобов`язує відповідача ОСОБА_3 надати доступ експерту (ам) до домоволодіння та земельної ділянки.

Роз`яснити сторонам зміст ст. 109 ЦПК України, якою передбачено, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Стоцька Л. А.