УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року селище Кам`янець

Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Рачкелюк Ю.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду зі спільною заявою подружжя про розірвання шлюбу, яке має дітей.

Ухвалою Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 10.12.2025 року заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей передано за територіальною підсудністю до Новгородківського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2026 року, заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей залишено без руху. Надано заявникам строк 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали для виправлення зазначених в ухвалі недоліків заяви, а саме для надання до суду письмового договору про те, з ким із заявників буде проживати дитина, яку участь у забезпеченні умов її життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини; нотаріально посвідчений письмовий договір між подружжям про розмір аліментів на дитину.

Відповідно до поштових повідомлень, які повернулись до суду заявники отримали копії ухвали 10.02.2026 року та 20.02.2026 року.

Станом на 03.03.2026 року недоліки позовної заяви вказані в ухвалі Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 04.02.2026 р. заявниками не усунені.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, окремого провадження.

Згідно з частиною 1 статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Так як на теперішній час, заявники недоліки заяви не усунули, а тому заява ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей вважається неподаною та повертається заявникам.

Керуючись ст.ст. 185, 260ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною заявою подружжя, яке має дітей - вважати неподаною та повернути заявникам.

Роз`яснити заявникам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її повного складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Копію ухвали направити заявникам.

Суддя Ю.В. Рачкелюк