Провадження № 6/638/248/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

25 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Яковлевої В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описки за заявою представника ПАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» - Марини Овчаренко у цивільній справі за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1

встановив:

07.07.2025 Шевченківським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.07.2022 до 01.01.2025 у розмірі 15831,84 грн , а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

20.02.2026 представник ПАТ «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» - Марина Овчаренко звернулася до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки, в якій просила зазначити в резолютивній частині судового наказу пропущені прізвище, ім`я та по-батькові боржника: ОСОБА_1 .

У зв`язку з розглядом даного питання судом витребувано матеріали цивільної справи №638/12643/25 (провадження 2-н/638/2845/25), які фактично отримано судом 24 лютого 2026 року.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали цивільної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу.

Як вбачається з тексту першого та другого абзаців резолютивної частини зазначеного судового наказу судом пропущено прізвище, ім`я та по-батькові боржника.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому наказі, а саме першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу вказати прізвище, ім`я та по-батькові боржника: ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 173, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в судовому наказі Шевченківського районного суду м. Харкова від 07 липня 2025 року.

Вказати у першому та другому абзацах резолютивної частини судового наказу Шевченківського районного суду м. Харкова від 07.07.2025 прізвище, ім`я та по-батькові боржника: ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 25 лютого 2025 року.

Суддя В.М. Яковлева