25.02.2026 Справа № 756/2016/23
Унікальний номер 756/2016/23
Номер провадження 4-с/756/43/26
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду та відкриття провадження у справі

25 лютого 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С. розглянула матеріали скарги Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборова Анастасія Миколаївна на дії державного виконавця,

ВСТАНОВИЛА:

16 січня 2026 року на адресу суду надійшла скарга ПАТ «АК «Київводоканал», в якій скаржник, через представника Вергеліса Я.І. просить суд: визнати неправомірними дії головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборової Анастасії Миколаївни в частині винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 06 січня 2026 року в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1; скасувати постанову головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборової Анастасії Миколаївни від 06 січня 2026 року про повернення виконавчого документа стягувачу, винесену в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1; зобов`язати головного державного виконавця Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборову Анастасію Миколаївну невідкладно здійснити заходи примусового виконання заочного рішення Оболонського районного суду міста Києва у справі № 756/2016/23 в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1. Скаргу зареєстровано 20 лютого 2026 року.

За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Частинами першою й другою статті 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.

Пунктом а) частини четвертої ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 260, 447 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за скаргою Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал», суб`єкт оскарження: головний державний виконавець Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Духоборова Анастасія Миколаївна на дії державного виконавця.

Призначити розгляд скарги на 05 березня 2026 о 15:00 год. у приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою: вул. Левка Лук`яненка, буд. 2-Є, каб. 21, м. Київ.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://сourt.gov.ua/.

Суддя І.С. Шролик