Справа № 672/52/26
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Цішковського В.А., ознайомившись із позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

19 січня 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - адвокат Усенко М.І. звернувся до Городоцького районного суду Хмельницької області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7229246 від 22.11.2023 року у розмірі 12 453 грн, а також просить стягнути судові витрати по справі.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 04.02.2026 року вищезазначену справу на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України передано за підсудністю до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Матеріали цивільної справи № 672/52/26 отримано Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області 26.02.2026 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2026 року справу передано для розгляду судді Цішковському В.А.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, зокрема, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 6,7 ст.43 ЦПК України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Відповідно до п.29 розділу ІІІ Положення «Про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи», у разі подання до суду документів в електронній формі учасник зобов`язаний у випадках, визначених процесуальним законодавством, надати доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, всупереч вищезазначеним вимогам до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено належних доказів надсилання для відповідача ОСОБА_1 копій поданої до суду позовної заяви із додаткам до неї, а саме відсутній доказ за допомогою якого можна ідентифікувати поштове відправлення у системі поштової компанії, направлений поштовим зв`язком на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, позовну заяву ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» слід залишити без руху і надати строк в десять днів із дня отримання ними копії ухвали, шляхом, подання належного доказу за допомогою якого можна ідентифікувати поштове відправлення (квитанція), який надсилався позивачем у паперовій формі для відповідача ОСОБА_1 на адресу місця його проживання.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду належного доказу за допомогою якого можна ідентифікувати поштове відправлення у системі поштової компанії (квитанція), направлений поштовим зв`язком на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Вказані документи направити на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) або в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд».

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: