МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. Справа № 370/156/26

Провадження № 2/370/83/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Білоцька Л.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

21.01.2026 р. до Макарівського районного суду Київської області надійшла вказана позовна заява через підсистему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 22.01.2026 р. вказану позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення копії вказаної ухвали суду.

В ухвалі суду від 22.01.2026 р. вказано, що за правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Сімейним кодексом України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У порушення п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, зазначаючи зміст позовних вимог, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначаючи докази, що підтверджують вказані обставини, позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про стягнення на її користь аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте доказів того, що діти проживають з нею та перебувають на її утриманні до позову не додано.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Враховуючи, що позовна заява подана до суду через підсистему «Електронний Суд», позивачу слід подати до суду докази надсилання відповідачу копії поданих до суду документів за адресою його реєстрації ( АДРЕСА_1 ).

Вказано, що недоліки мають бути усунуті шляхом подання доказів того, що діти проживають з позивачем, докази надсилання відповідачу копії поданих до суду документів за адресою його реєстрації ( АДРЕСА_1 ).

Копія ухвали суду від 22.01.2026 р. позивачу направлялася на вказану у позовній заяві електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить відповідна довідка про доставку документу до електронної скриньки 23.01.2026 10:04:38. Крім того, ухвала з моменту її підписання суддею (23.01.2026 р.) доставлена до підсистеми «Електронний Суд». Тобто з цієї дати позивач вважається належним чином повідомленим про залишення її позовної заяви без руху.

Вказані в ухвалі суду від 22.01.2026 р. недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, тобто до 28.01.2026 р. включно, а також станом на момент постановлення даної ухвали, так і не були усунуті.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - вважати неподаною та повернути її позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя Л.В. Білоцька