Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 297/4098/25
Номер провадження 2-сз/299/5/26
У Х В А Л А

04.03.2026 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. розглянувши заяву ТОВ Коллект центр" про повернення судового збору у справі №297/4098/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

03.03.2026 року ТОВ Коллект центр" звернулося до суду із заявою про повернення судового збору. Зокрема, просить прийняти ухвалу про повернення судового збору та повернути ТОВ Коллект центр" судовий збір, сплачений в сумі 2422,40 грн. Отримувач: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ МФО: 300528 Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .

Заяву мотивовано тим, що ухвалою суду від 15.01.2026 р. по справі № 297/4098/25 було повернуто позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. Тому, позивач, керуючись вимогами ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" просить прийняти ухвалу про повернення судового збору.

Обстеживши матеріали справи №297/4098/25 та матеріали заяви, з`ясувавши дійсні обставини, суддя приходить до таких висновків.

Встановлено, що ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору на суму 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № від 10.12.2025 року.

Як вказувалося вище, 15.01.2026 року постановлено ухвалу судді Виноградівського районного суду Закарпатської області про повернення позовної заяви позивачу. Ухвала не оскаржувалася та набрала законної сили.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регламентує Закон України "Про судовий збір".

Так, відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на наведене, враховуючи те, що ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" при зверненні з позовом до суду було сплачено судовий збір, ухвалою судді повернуто позовну заяву позивачу, позивач звернувся до суду з клопотанням про повернення судового збору, суддя дійшов до висновку, що судовий збір слід повернути.

Керуючись ст.ст. 79, 169, 210 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Закарпатській області, , повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження: вул. Мечнікова, буд. 3, м. Київ, 01133, судовий збір сплачений в сумі 2422,40 грн. згідно платіжної інструкції № від 10.12.2025 року за наступними реквізитами: 2 Отримувач: ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" Банк отримувача: АТ «ОТП БАНК», м. Київ МФО: 300528 Міжнародний номер банківського рахунку: НОМЕР_1 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Леньо В. В.