Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 27.02.2026
Номер судового провадження: 2/619/124/26
справа № 619/5774/25
провадження № 2/619/124/26
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

27 лютого2026 року

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Носачової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Дергачівського районного суду Харківської області знаходиться позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 15.12.2025 справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі.

26.01.2026 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09 год. 40 хв. 27 лютого 2026 року.

У судове засідання учасники справи не з`явилися.

Представник позивач надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у видавника Пугачева Ірина Володимирівна приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області нотаріальна контора, якого знаходиться за адресою: 62330, Харківська обл., Харківський район, сц. Солоницівка, вул. Сумський шлях, буд.11, тел. НОМЕР_1 , відомості та копії документів щодо особи відповідача - ОСОБА_1 , а саме договір договору купівлі-продажу, квартири, серія та номер:729, виданий 06.03.2007, приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачева Ірина Володимирівна на підставі якого виникнуло у Відповідача права власності на квартиру АДРЕСА_1 . Зазначив, що інформація дозволить встановити та підтвердити наступні обставини: П.І.Б., РНОКПП, місце реєстрації, дату народження Відповідача, факт отримання ним квартири АДРЕСА_1 , що має істотне значення для повного та всебічного розгляду справи в частині належного встановлення та визначення особи Відповідача за позовом.

Дослідивши клопотання позивача суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати клопотання.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема письмовими доказами.

Згідно з ч. 1, ч. 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зазначені у клопотанні докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а у позивача виникають складнощі у їх отриманні, тому суд вважає, що слід витребувати докази.

У зв`язку з витребування доказів, суд відкладає судове засідання та призначає дату нового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 83-84, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачевої Ірини Володимирівни (адреса: 62330, Харківська обл., Харківський район, с-ще. Солоницівка, вул. Сумський шлях, буд.11, тел. НОМЕР_1 ), відомості та копії документів щодо особи відповідача - ОСОБА_1 , а саме договору купівлі-продажу, квартири, серія та номер:729, виданий 06.03.2007, приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області Пугачева Ірина Володимирівна на підставі якого виникнуло у Відповідача права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Зобов`язати надати витребувані докази в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 09 год 00 хв 02 квітня 2026 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. В. Коваленко

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...