Справа №766/2800/22
УХВАЛА

про залишення позову без руху

24 лютого 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання грошового зобов`язання в порядку захисту прав споживачів,

встановив:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" на свою користь пеню в розмірі 2525,01 грн, інфляційні 1013,25 грн, три відсотка річних в розмірі 466,61 грн, витрати на проведення експертного дослідження в розмірі 2020,00 грн, витрати на повідомлення про огляд транспортного засобу в розмірі 35,00 грн, а також витрати на правову допомогу в розмірі 6730,00 грн.

Провадження по справі відкрите 21.02.2022, призначене підготовче засідання.

Підготовче провадження закрите та призначено справу до розгляду за суттю ухвалою суду від 05.12.2024 р.

В судове засідання учасники не прибули про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив матеріали позовної заяви та доданих документів, встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

В порушення вказаних вимог позивачем не наданий розрахунок пені, інфляційних втрат та 3% річних.

Крім того, в порушення п.5 ч.3 та ч.6 ст. 175 ЦПК України позов не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги стосовно обов`язку сплати страховою компанію його витрат на проведення експертизи тощо.

Відповідно до п.11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку 5 днів з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків заяви.

У випадку усунення заявником недоліків, що були встановлені судом в судовому засіданні та викладені у цій ухвалі, у строк 5 днів з дня вручення ухвали, суд продовжить розгляд справи на підставі ч.12 ст. 187 ЦПК України, якщо заявник не усуне недоліки у встановлений судом строк, заява на підставі ч. 13 ст. 187 ЦПК України буде залишена без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 175, 187 ЦПК України,-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС", третя особа: ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення виконання грошового зобов`язання в порядку захисту прав споживачів - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення заяви без руху направити представнику позивача.

Надати строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява буде залишена без розгляду.

В разі усунення недоліків встановлений строк суд продовжить розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню, окремо від судового рішення за суттю не підлягає.

СуддяО. В. Ус