Єдиний унікальний номер справи 211/3804/25
Номер провадження 2-во/211/10/26
УХВАЛА

(про виправлення описки)

04 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., за участю секретаря Костяк Д.Л., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року в цивільній справі №211/3804/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від Акціонерного товариства Кузьменко Ірини Миколаївни про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року в цивільній справі №211/3804/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно. Заявник зазначає, що суд допустив описку щодо адреси житлового будинку щодо якого визнано право власниці - замість АДРЕСА_1 .

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

В квітні 2025 року до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 із позовом до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно.

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 вересня 2025 року позовні вимоги задоволено та визнано за ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 58.7 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня Б, погріб В, вбиральня Г, теплиця Д, літній душ «Е», сарай «Ж», гараж «З», змощення І, огорожа №1-2, водоколонка за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер :03:262:0010 площею 0,1 га. в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок «А-1» загальною площею 58.7 кв.м., житловою площею 37,8 кв.м., з господарськими будівлями: літня кухня Б, погріб В, вбиральня Г, теплиця Д, літній душ «Е», сарай «Ж», гараж «З», змощення І, огорожа №1-2, водоколонка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року в цивільній справі №211/3804/25, а саме - вказати правильно адресу житлового будинку щодо якого визнано право власниці.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року в цивільній справі №211/3804/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року в цивільній справі №211/3804/25.

Замінити по тексту рішення " АДРЕСА_1 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2025 року в цивільній справі №211/3804/25, провадження №2/211/1879/25.

Текст ухвали складено та підписано суддею 04 лютого 2026 року.

Суддя: Гонтар А. Л.