Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1273/25
Провадження № 2-во/499/2/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25.11.2025 року, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вказати вірний номер актового запису про шлюб.

Суд вважає за доцільне розглянути питання про виправлення описки без повідомлення сторін по справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що рішенням Іванівського районного суду Одеської області від 25.11.2025 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу було задоволено.

Розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та який зареєстрований 27.04.2018 року у Южненському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за актовим записом №162.

Разом з тим, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, вірний номер актового запису про шлюб №48.

Приймаючи до уваги, що судове рішення повинно бути точним, помилки у тексті судового рішення, зумовлені помилками (описками), що не стосуються істотних обставин, проте ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу, враховуючи, що виправлення даної описки не змінить зміст рішення, але може вплинути на його реалізацію, з метою не порушення законних прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі, суд прийшов до висновку про внесення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25.11.2025 року виправлень, оскільки наявність описки підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Керуючись ст. 13, 260, 261, 269, 353, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 25.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Внести виправлення в текст рішення Іванівського районного суду Одеської області від 25.11.2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме:

у другому абзаці резолютивної частини рішення замість невірного номеру актового запису про шлюб «№162» вказати вірний «№48».

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею.

Відповідно до ч.1 ст.353 ЦПК України ухвала про виправлення описки може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ