Справа № 756/8968/25
Провадження № 2-п/756/30/26
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського суду м. Києва від 17 грудня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/8968/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із заявою перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 17 грудня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/8968/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просила скасувати вказане рішення.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського суду м. Києва від 17 грудня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/8968/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. 285 ЦПК України та заявнику роз`яснено право протягом п`яти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки, а саме:

надати докази надсилання копії заяви та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

сплатити судовий збір у розмірі 484,48 грн (3 028*0,2*0,8) та надати суду докази його сплати;

зазначити обставини про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, та не надано їх доказів суду.

Згідно з довідкою про доставку електронного документу, вказана ухвала суду в електронному вигляді була доставлена до електронного кабінету заявника ОСОБА_1 29.01.2025 о 19:50:21.

Відповідно до ухвали суду від 28 січня 2026 рокупозивачу надано строк для усунення недоліків протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Станом на 09.02.2026 позивач недоліки, які були зазначені в ухвалі суду від 28 січня 2026 року, не усунув.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки заявником не виконано вимог ухвали суду від 28 січня 2026 рокупро залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, така заява вважається неподаною та підлягає поверненню.

За таких обставин, з причин невиконання заявником ухвали суду від 28 листопада 2025 року, суд приходить до висновку про необхідність повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Оболонського суду м. Києва від 17 грудня 2025 року, ухваленого у цивільній справі № 756/8968/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути заявнику разом з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Андрій ПУКАЛО