УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. м.Харків

Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 29 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набрала законної сили 29 грудня 2025 року.

10 лютого 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів Омельянової Є.Ю. про повернення судового збору.

Заява мотивована тим, що у зв`язку з поверненням позовної заяви, судовий збір у розмірі 3 028 грн за подання позовної заяви підлягає поверненню.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без руху з тих підстав, щодо позовної заяви додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 29 серпня 2025 року про сплату судового збору, з якої вбачається, що ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів сплатило судовий збір за подання позовної заяви до Київського районного суду м. Харкова у розмірі 3 028 грн, однак, перевіряючи відомості щодо сплати судового збору, виявлено, що відповідна сума судового збору була зарахована до спеціального фонду державного бюджету у справі № 953/9684/25 за подання позову Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. При цьому, ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02 жовтня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу разом з доданими до неї документами. Разом з тим питання про повернення, сплаченого ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів судового збору за подання до суду позовної заяви вирішено не було. У зв`язку з чим позивачу необхідно було надати до суду підтвердження сплати судового збору та зарахування вказаної суми до спеціального фонду державного бюджету за подання позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка надійшла до канцелярії суду 15 грудня 2025 року (справа № 953/13406/25).

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви, тому суд на підставі положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України повернув позивачу позовну заяву разом з усіма доданими до неї документами.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення судового збору як помилково сплаченого заявником та зарахованого до державного бюджету при поданні позовної заяви до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 133, ст. ст. 258-261 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів про повернення судового збору за подачу позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складений та підписаний 25 лютого 2026 року.

Суддя С.В. Демченко