Справа № 740/249/26
Провадження № 2/740/919/26
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Дударець Д.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

20.01.2026 акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» через систему «Електронний суд» звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 06.01.2023 в розмірі 59 754,53 грн та витрати зі сплати судового збору в сумі 2662,40 грн.

Із довідки, наданої Вертіївською сільською радою Ніжинського району Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з зареєстрованого місця проживання 14.04.2025 за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. За ст. 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. При цьому, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

З копії актового запису про смерть № 39 від 14.04.2025 року, наданого Ніжинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Ніжинському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали судді від 02.02.2026, вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилася.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно з п. 37 Постанови Великої палати Верховного Суду від 07.04.2020 справа № 473/1433/18 (провадження № 14-35цс20) процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Статтями 1281-1282 ЦК України передбачено окремий порядок захисту прав кредитора у разі смерті боржника.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до платіжної інструкції № ZZ42Q0106B2GDM від 06 січня 2026 року позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн за подання до суду позову.

Отже на підставі вищевикладеного, суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадженні у справі, оскільки відповідач померла до відкриття провадження у справі і на цій стадії неможливе правонаступництво відповідача та повернути позивачу сплачений судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 55, 186, 258-261, 354, 355 ЦПК України, суддя

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути з Державного бюджету України акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК», , сплачений судовий збір у розмірі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок згідно з платіжною інструкцією № ZZ42Q0106B2GDM від 06 січня 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ