Справа № 303/3728/23
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 лютого 2026 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого: судді Джуги С.Д.,

суддів: Собослоя Г.Г., Мацунича М.В.,

з участю секретаря судових засідань: Мочан М.А.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2025 року у складі судді Мирошниченка Ю.М., у справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

У квітні 2023 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором спадкодавця.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30 січня 2025 року у задоволенні позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - відмовлено.

Не погодившись із даним рішенням, акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 липня 2025 року витребувано від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренка Едуарда Юрійовича інформацію про наявність чи відсутність заведеної спадкової справи за померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На адресу Закарпатського апеляційного суду надійшов лист від приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Федоренка Едуарда Юрійовича, в якому повідомлено, що спадкова справа у вказаного нотаріуса не заводилась.

Окрім того, до Закарпатського апеляційного суду надійшов лист від ОСОБА_1 , в якому повідомлено, що за померлим ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа №58081101 у Другій мукачівській державній нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно із ч.ч. 7, 8 ч. 2 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин, від яких залежить правильне вирішення справи, для повного і всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне витребувати від Другої мукачівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №58081101, заведеної після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 381 ЦПК України, апеляційний суд,-

у х в а л и в :

Витребувати від Другої мукачівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №58081101, заведеної після смерті померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали для виконання направити Другій мукачівській державній нотаріальній конторі (пл.Кирила і Мефодія,30, м.Мукачево, Закарпатська область, 89600, електронна адреса: ).

Вказані документи необхідно надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88604, м.Ужгород, вул.Довженка,7) протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку невиконання зазначеної ухвали у відповідності до ч.8 ст.84, ст.143 ЦПК України будуть застосовані заходи процесуального примусу та реагування.

Ухвала касаційному оскарженні не підлягає.

Головуючий :

Судді :