Справа № 132/155/26
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 лютого 2026 року м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області у складі головуючого судді Карнауха Н.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», поданим в його інтересах представником за довіреністю Кобзар Поліною Григоріївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області за допомогою засобів підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» 15.01.2026 надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», поданої в його інтересах представником за довіреністю Кобзар Поліною Григоріївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1404-5860 від 04.06.2024 на загальну суму 16 735,50 грн.

Вказану позовну заяву згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Частинами 6, 8 ст. 187 ЦПК України встановлено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до інформації, отриманої 19.01.2026 із Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За результатами перевірки цієї позовної заяви на відповідність вимогам ст. 177 ЦПК України ухвалою судді від 19.01.2026 залишено позовну заяву без руху.

На виконання вимог цієї ухвали 27.01.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 28.01.2026 прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено позивачу 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, а позивачу - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вказану ухвалу направлено сторонам для відома.

Судом надсилалась зазначена ухвала на адресу відповідача, однак 20.02.2026 на адресу суду повернувся конверт із відміткою АТ «Укрпошти» «адресат відсутній за вказаною адресою».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, ухвалою суду від 23.02.2026 постановлено розглядати справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Водночас у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку, помилково у даті призначеного судового засідання вказано "00 березня 2026 року", замість правильного - "16 березня 2026».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що в другому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали судді Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2026 про здійснення переходу до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін,необхідно вказати правильно дату призначеного судового засідання 16 березня 2026 року.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 260, 261, 263, 269, 272, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Калинівського районного суду Вінницької області від 23.02.2026 (справа № 132/155/26) про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторіну справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», поданим в його інтересах представником за довіреністю Кобзар Поліною Гргоріївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно дату призначеного судового засідання 16 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 26.02.2026.

Суддя Н.П. Карнаух