Справа № 388/2123/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року селище Кам`янець

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Шупрудько К.А.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Олейника І.Ю.,

представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Ковальова Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Кам`янець в режимі відеоконференції за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника адвоката Олейника І.Ю. звернувся до суду з вимогою, внести зміни до пункту 9 договору оренди землі № б/н від 12.05.2016 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , предметом якого є оренда земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0082 площею 7, 1982 га, та викласти його в наступній редакції «п.9 орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі 9 % від нормативно грошової оцінки землі».

В ході підготовчого провадження від ОСОБА_3 надійшло до суду клопотання в якому останній зазначив, що від ОСОБА_2 дізнався, що на розгляді в суді перебуває цивільна справа № 388/2123/25 за позовом ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі. Він є суборендарем земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0082 згідно договору суборенди земельної ділянки від 01.02.2024 року. Рішення суду в частині розміру орендної плати вплине на його права. Тому для вирішення спору та правильно прийнятого рішення суду, просив залучити його до справи, як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача та надати можливість ознайомитись зі справою.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Олейник І.Ю. не заперечував щодо залучення ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи.

Представник відповідача адвокат Ковальов Ю.В. у підготовчому засіданні підтримав подане ОСОБА_3 клопотання.

Позивач та відповідач у підготовче засідання не з`явилися про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Розглянувши заявлене клопотання про залучення третьої особи, заслухавши думку представників сторін, дослідивши наявні матеріали, суд прийшов до наступного.

Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно положень п.4 ч.2 ст. 197 ЦПК України суд у підготовчому засіданні вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, тощо.

Відповідно до вимог ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із клопотання, ОСОБА_3 є суборендарем земельної ділянки, кадастровий номер :02:001:0082 згідно договору суборенди земельної ділянки від 01.02.2024 року. Рішення суду в частині розміру орендної плати може вплинути на його права і обов`язки.

Таким чином для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, а також для встановлення всіх обставин, що мають значення по справі, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з наданням останньому строку для подання пояснень на позовну заяву, задовольнивши клопотання про залучення третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 197, 198, 247, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача у цивільній справі № 388/2123/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про внесення змін до договору оренди землі - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 388/2123/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який проживає в АДРЕСА_1 .

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову, які повинні відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи.

Надіслати третій особі копію даної ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/ за номером справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Ю.В. Рачкелюк