УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Кропивницький

справа № 402/157/22

провадження № 22-з/4809/26/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого (доповідача) Карпенка О. Л.,

суддів: Єгорової С. М.,

Мурашка С. І.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про роз`яснення додаткової постанови Кропивницького апеляційного суду від 30.06.2025 щодо порядку, способу та строку її виконання у цивільній справі № 402/157/22,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2025 Кропивницьким апеляційним судом ухвалено додаткове судове рішення (додаткову постанову) за заявою адвоката Терновенка Романа Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу, яким в порядку розподілу судових витрат:

стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 1413,00 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу;

стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 1413,00 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу;

стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) 1413,00 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу.

05.02.2026 до Кропивницького апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення додаткової постанови Кропивницького апеляційного суду від 30.06.2025 щодо порядку, способу та строку її виконання.

11.02.2026 ухвалою Кропивницького апеляційного суду витребувано матеріали цивільної справи із Голованівського районного суду Кіровоградської області.

20.02.2026 матеріали цивільної справи надійшли до Кропивницького апеляційного суду.

За приписами ч.ч. 1, 3 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Питання про роз`яснення додаткової постанови Кропивницького апеляційного суду від 30.06.2025 у цивільній справі № 402/157/22 за заявою ОСОБА_1 , призначити до розгляду на 11 березня 2026 року на 12 годину 00 хвилин в приміщенні Кропивницького апеляційного суду за адресою: м. Кропивницький, проспект Європейський, 2.

Направити іншим учасникам справи копію заяви ОСОБА_1 про роз`яснення додаткової постанови Кропивницького апеляційного суду від 30.06.2025 щодо порядку, способу та строку її виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Л. Карпенко

Судді С. М. Єгорова

С. І. Мурашко