Провадження №2-о/447/43/26
Справа №447/2883/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25.02.2026 місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

присяжних Луців С.В.,

Проців У.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Малик О.Є.,

розглянувши в судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Гивеля В.П. та заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Кравця Андрія Остаповича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №447/2883/25,

за клопотанням: ОСОБА_1 ,

за участю заінтересованих осіб:

- ОСОБА_2 ,

- Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки і піклування),

про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною,

без участі учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 21.10.2025 по даній цивільній справі призначено судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , та на час проведення експертизи провадження у справі було зупинено.

Ухвалою суду від 16.02.2026 поновлено провадження у спарві та призначено її розгляд на 25.02.2026 о 14 год. 20 хв.

Від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гивеля Василя Петровича та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Кравця Андрія Остаповича через систему «Електронний суд» надійшли заяви про участь в судовому засіданні 25.02.2026 в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання представника заінтересованої особи, суддя з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.

За приписами ч.7 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.ч.1,4 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пп.6.5, п.6 Розділу ІІ Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, ЄСІТС забезпечує проведення відеоконференції в режимі реального часу.

Зокрема, відповідно до п.45 згаданого Положення, підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує: відео- та звукозапис судових засідань, бронювання (резервування) залів судових засідань, можливість подання учасниками справи під час проведення судового засідання в режимі відеоконференції документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо); можливість користувачам брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції.

Пунктом 46 Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, визначено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно п.п.49-50 Положення, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, враховуючи, що у Миколаївському районному суді Львівської області наявна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеконференції, а також з урахуванням рекомендацій Ради суддів України від 02.03.2022 «Щодо роботи судів в умовах воєнного стану», зокрема, щодо можливості розгляду справ в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку, що заяви представника заявниці та представника заінтересованої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, слід задовольнити.

Керуючись статтями 18, 212, 247, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника заявниці та представника заінтересованої особи - задовольнити.

Проведення судового засідання у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_2 та Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області (орган опіки і піклування) про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 10.10.2023 про визнання фізичної особи недієздатною, призначеного на 25.02.2026 о 14 год. 20 хв., здійснювати у режимі відеоконференції, з участю представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Гивеля Василя Петровича, та представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Кравця Андрія Остаповича, поза межами приміщення суду з власних технічних засобів.

Роз`яснити представникам, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua за 10 хвилин до початку слухання, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, та інформаційну безпеку.

Попередити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС

Присяжні Степан Луців

Уляна Проців