ЄУН № 235/1547/24
Провадження № 2-о/932/113/25
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Петунін І. В., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Ірини Данилівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду міста Дніпра знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Ірини Данилівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області, Драбівським районним судом Черкаської області, Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Відповідно до ч.ч. 1 та 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У зв`язку з цим, враховуючи наявну технічну можливість, суд вважає, що клопотання представника заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 212, 222, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове засідання, призначене на 11.00 годин 27 лютого 2026 року та у разі необхідності, наступні судові засідання за участю: свідка ОСОБА_3 в режимі відеоконференції з Роздільнянським районним судом Одеської області, свідка ОСОБА_4 в режимі відеоконференції з Драбівським районним судом Черкаської області, заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції з Миргородським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Роздільнянському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_3 .

Доручити Драбівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4 .

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю заявника ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити Роздільнянському районному суду Одеської області, Драбівському районному суду Черкаської області, Миргородському міськрайонному суду Полтавської області та іншим учасникам справи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Петунін