Провадження № 2-с/947/41/26
УХВАЛА

25.02.2026 року

Київський районний суду м. Одеси в складі

Головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заходами електронного суду 18.02.2026 ( документ сформовано в системі «Електронний суд» 17.02.26) звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ Київського районного суду м. Одеси від 29.03.24 року про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 27661,87 гривень та судових витрат. З даним наказом заявник не погоджується. Заявник зазначає, що вимоги у заяві про видачу судового наказу безпідставні, оскільки нею за вказаний у заяві про видачу судового наказу період, частково сплачено грошові кошти за спожитий газ, про що суду надано відповідні квитанції, однак стягувачем не враховано сплачені кошти при розрахунку заборгованості, тобто заборгованість вказана стягувачем не є безспірною. Судовий наказ отримано заявником 05.02.26 у поштовому відділенні про що свідчить трекінг поштового відправлення, тому з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась своєчасно, у відповідні терміни, встановлені чинним законодавством.

Дійсне стало підставою для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.03.24 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, суд, ознайомившись з матеріалами справи, з заявою про скасування судового наказу, вважає заяву підлягаючою задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 29.03.24 року Київським районним судом м. Одеси на підставі заяви стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» було видано судовий наказ в справі за № 947/10447/24 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 27661,87 гривень та судових витрат.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявникові (стягувачеві) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.

Крім того, вказані обставини, на які посилається заявник, свідчать про наявність спору про право, який може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження.

Суд вважає за необхідне даний судовий наказ скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ №947/10447/24, виданий 29.03.24 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ розмірі 27661,87 гривень та судових витрат.

Роз`яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.