Справа № 603/100/26
Провадження №2/603/112/2026
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 лютого 2026 року м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Пасічник А.З., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Монастириської міської ради про визнання права власності та визнання права на завершення приватизації,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Андрусенко І.Я. на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВО №1125492 від 30.12.2025, звернулась до суду з позовом до Монастириської міської ради Тернопільської області в якому просить:

1.Визнати за собою право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , до кого входить одноповерховий житловий будинок під літерою «А» з тамбуром під літерою «А1», кухнею під літерою «А2», кладовою під літерою «А3», кімнатою під літерою А4» загальною площею 42,2 кв.м., житловою площею 20.7 кв.м., Стайня під літерою «Б», Стодола під літерою «В», Стайня під літерою «Г».

2.Визнати за собою в порядку спадкування право на завершення приватизації та право на реєстрацію за собою права власності (речового права) на:

-земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлових будинків та господарських будівель і споруд площею 0,19 га, яка була передана ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність згідно з рішенням 9 сесії 2 скликання Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 19.08.1997 № 62 «Про приватизацію земельних ділянок громадян с. Устя-Зелене, Міжгірр`я, Лука та х.Грабина»;

-земельну ділянку для ведення особистого господарства площею, яка була передана ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність згідно з рішенням 9 сесії 2 скликання Устя-Зеленської сільської Ради народних депутатів Монастириського району Тернопільської області від 19.08.1997 № 62 «Про приватизацію земельних ділянок громадян с. Устя-Зелене, Міжгірр`я, Лука та х.Грабина».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст. 186 ЦПК України, відсутні.

Представник позивача адвокат Андрусенко І.Я. разом із позовом подав клопотання про витребування в Монастириської державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Якщо так, просить надати її завірену копію.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175-181, 187, 189-191, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_1 до Монастириської міської ради Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 10 год 30 хв. 16 березня 2026 року в приміщенні Монастириського районного суду Тернопільської області, що за адресою: вул. Шкільна, 4, м. Монастириська Тернопільської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Монастириської державної нотаріальної, місцезнаходження: вул. Шевченка, 12 А, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо така справа заводилась надати її завірену копію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України, та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. 2 ст. 127 ЦПК України).

Учасниками справи з підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки Монастириського районного суду Тернопільської області http://court.gov.ua/sud1911/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник