Провадження № 2-во/369/73/26
УХВАЛА

03.03.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С. ,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області з вказаною заявою звернулося Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», в якій просило виправити описку у резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2025 у справі №369/14525/23, а саме: вказати правильну суму, що підлягає стягненню з відповідача - 277 496,82 грн замість помилкового 227496,82 грн.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Судом встановлено, що 17.03.2025 Києво-Святошинським районним судом Київської області у вказаній справі було ухвалено рішення, яким позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (01001 м. Київ, вул. Грушевського буд.1Д, ) заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.09.2020 у розмірі 227496 гривень 82 копійки (двісті двадцять сім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 82 копійки, яка складається з 229042,09 грн заборгованість за тілом кредиту, 48454,73 грн заборгованість за простроченими відсоткам.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 4162 гривні 45 коп.

Проте в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: вказана сума, що стягується з відповідача, - « 227496 гривень 82 копійки», замість правильного «277496 гривень 82 копійки», що є сумою відповідних доданків, вказаних у рішенні суду.

А отже, вказану описку необхідно виправити.

Керуючись ст. ст. 260, 269, 353 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17.03.2025, вказавши суму, що стягується з ОСОБА_1 , «277496 гривень 82 копійки» (двісті сімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто шість) гривень 82 копійки».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.С. Мартиненко