Справа № 138/3457/25
Провадження №:2-о/138/33/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

присяжних Петрової Д.Ю., Лаврик О.О.,

за участю: секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району про усиновлення малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, зокрема, що 18.09.2018 він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». У заявника та ОСОБА_3 під час перебування у зареєстрованому шлюбі народилось двоє дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, разом з ним проживає донька його дружини від попереднього шлюбу ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Біологічним батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_2 . Разом з дітьми, вони проживають однією сім`єю більше семи років. За цей час між ними склались гарні відносини, заявник турбується про доньку, як про власну і вона вважає його батьком. ОСОБА_2 протягом останніх декількох років самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків, виховання доньки не займався, матеріальної допомоги не надавав і її життям, здоров`ям та навчанням не цікавився. З дитиною у нього відсутній будь-який зв`язок. Донька його не пам`ятає та вважає заявника батьком. Вказані підстави стали причиною звернення до органу опіки та піклування і в подальшому до суду. Заявник може бути усиновлювачем. Мати дитини не заперечує щодо усиновлення її доньки.

Зважаючи на викладене, заявник звернувся до суду із заявою в якій просить надати йому дозвіл на усиновлення ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_8 змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_8 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », в графік батько вказати ОСОБА_1 .

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 02.12.2025 відкрито окреме провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити у закритому судовому засіданні.

Заявник у судове засідання не з`явився. Представник заявника подала до суду заяву про проведення судового засідання без її та заявника участі. Вимоги заяви підтримала. У судовому засіданні 13.01.2026 заявник та його представник вимоги заяви підтримали з підстав зазначених у самій заяві. Також пояснили, що для дитини, її усиновлення, це таємниця.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась. У судовому засіданні 13.01.2026 підтримала вимоги заяви з підстав зазначених у заяві та поясненнях заявника. Крім того, надала згоду на усиновлення заявником її доньки ОСОБА_8 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце проведення судового розгляду щоразу повідомлявся завчасно та належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання, а також за наявними у матеріалах справи засобами зв`язку.

Представник органу опіки та піклування Вендичанської селищної ради під час судового розгляду не заперечувала проти задоволення вимог заяви.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази суд, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог, враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_8 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

18.09.2018 ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.10).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 та серії НОМЕР_4 (а.с.13-14).

Положеннями ст. 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 2 статті 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Положеннями ст. 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до роз`яснень п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до висновку про доцільність усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя та відповідність його інтересам дитини №02-18/853 від 28.10.2025 Служба у справах дітей Вендичанської селищної ради вважає, що усиновлення ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.17-18).

Згідно ч. 1 ст. 218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Частиною 4 вказаної статті передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Частиною 2 статті 229 СК України передбачено, що якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Враховуючи те, що для дитини усиновлення є таємницею, то у судовому засіданні 13.01.2026 у малолітньої ОСОБА_8 згоду щодо її усиновлення заявником, а також згоду щодо запису заявника його батьком не запитувалась, однак дитина надала згоду на зміну прізвища. Зважаючи на те, що дитина проживає в сім`ї усиновлювача, то суд вважає, що згода дитини не потрібна.

Згідно висновку про стан здоров`я КНП «Могилів-Подільська ОЛІЛ» від 17.10.2025 заявник має задовільний стан здоров`я, захворювань немає (а.с.20-21).

З наданого суду витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» №ФОВА-004634686 ОСОБА_1 на території України станом на 11.09.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості немає та в розшуку не перебуває (а.с.19).

Згідно характеристики на члена громади Конівського старостинського округу ОСОБА_1 , останній проживає у АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_3 та дітьми ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник характеризується як позитивна особистість серед жителів громади. Активний учасник всіх сільських заходів. Ввічливий, тактовний дисциплінований, завжди готовий до компромісу, хоча вміє відстояти свою точку зору. Самостійний, цілеспрямований. Користується авторитетом серед ровесників. Нахилу до шкідливих звичок немає. Інформації про наявність у його сім`ї сумидимих, нарко або аклозалежних немає (а.с.22).

Відповідно до довідки Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району №72 від 15.09.2025 до складу сім`ї ОСОБА_1 , входять дружина ОСОБА_3 , дочка дружини ОСОБА_8 , син ОСОБА_6 , дочка ОСОБА_7 (а.с.23).

Також, заявником надано суду довідку ГУ ДПС у Вінницькій області №60138/6/02-32-24-10 від 22.09.2025 з якої слідує, зокрема, що згідно поданої ФОП ОСОБА_1 податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 2024 рік № від 04.03.2025 обсяг задекларованого доходу склав 950000,00 грн. (а.с.24). Відповідно до довідки ГУ ДПС у Вінницькій області №60139/6/02-32-24-10 від 22.09.2025 згідно поданої ФОП ОСОБА_1 податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємця за 8 місяців 2025 року № від 18.09.2025 обсяг задекларованого доходу склав 680000,00 грн. (а.с.25).

Як слідує з копії договору купівлі-продажу від 09.07.1994 ОСОБА_11 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.26-7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_11 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.28).

Відповідно до ст.217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

В матеріалах справи наявна заява матері дитини ОСОБА_3 , яка була засвідчена нотаріально 23.10.2025 та зареєстрована в реєстрі за №1994, в якій вона зазначила, що не заперечує проти усиновлення її дитини ОСОБА_1 (а.с.15). Аналогічно і в судовому засіданні матір дитини підтримала вимоги заяви щодо усиновлення її малолітньої дитини.

Також, суду надано нотаріально посвідчену заяву батька дитини ОСОБА_2 в якій він зазначив, зокрема, що надає безумовну згоду на усиновлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його малолітньої доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з правом внесення відповідних до змін до свідоцтва про народження (а.с.16).

Крім того, під час судового розгляду, судом не встановлено обставин за яких суд дійшов би висновку про те, що підставою для звернення до суду із даною заявою є застосування приватно-правового інструментарію всупереч його призначенню чи зловживанням правом, оскільки заявник та ОСОБА_3 ще у 2018 році зареєстрували шлюб та у них за період спільного проживання народилось двоє спільних дітей. Крім того, заявником надано до суду витяг з «Резерв+» сформований 26.02.2026 з якого слідує, що ОСОБА_1 09.01.2026 пройшов ВЛК за результатами якої його було визнано придатним до служби у в/ч забезпечення, ІНФОРМАЦІЯ_8, закладах (установах), медпідрозділах, підрозділах логістики, зв`язку, ОЗ, охорони. Відомостей про перебування у розшуку відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є доцільним та таким, що відповідатиме інтересам дитини, а також беручи до уваги те, що заявник фізично здоровий, не судимий, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити дитину, спроможний забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя і може бути її усиновлювачем, тому дану вимогу слід задовольнити та відповідно до ч.2 ст.224 СК України оголосити ОСОБА_1 усиновлючем вказаної дитини.

Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. 229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, що усиновлюється.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про усиновлення (удочеріння), у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Згідно ст. 225 СК України, усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст. 207, 211, 217, 224, 229, 233 СК України, керуючись ст. 10, 13, 81, 89, 263-265, 293, 294, 310-314 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису № 3 від 02.12.2016 про народження ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце державної реєстрації актового запису про народження виконавчий комітет Конівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, а саме:

1) прізвище дитини « ОСОБА_8 » замінити на « ІНФОРМАЦІЯ_7 »;

2) у графі «батько» запис « ОСОБА_2 » змінити на « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадянин України, уродженець м.Вінниця Вінницької області».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вендичанської селищної ради Могилів-Подільського району, Код , місцезнаходження: вул.Соборна, 55, с-ще Вендичани Могилів-Подільського району Вінницької області, 24032.

Суддя: Т.Б.Київська

Присяжні: Д.Ю.Петрова, О.О.Лаврик