справа №176/761/26
провадження №2/176/1197/26
у х в а л а

25 лютого 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2026 року через систему «Електронний суд» на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровській області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 р. вищевказана справа надійшла в провадження головуючому судді (суддя-доповідач) Крамар О.М.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд, насамперед, має перевірити відповідність позовної заяви за вимогами статей 175, 177 ЦПК України.

Під час дослідження позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що позовна заява не відноситься до юрисдикції загальних місцевих судів, так як відповідачами є фізичні особи - підприємці, тому позовна заява належить до юрисдикції господарського суду.

Окрім того, з матеріалів справи слідує, що позивач ОСОБА_1 здійснювала листування з відповідачами про розірвання договору, як фізична особа-підприємець ОСОБА_4 ЄДРПОУ/ІПН НОМЕР_1 .

Таким чином правовідносини між сторонами стались як між фізичними особами - підприємцями.

Відповідно до ч. 1. ст. 1 Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ГПК України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ГПК України до господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ст. 1 ГПК України, право на звернення до господарського суду мають: підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб`єкта підприємницької діяльності згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Статтею 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: інші справи у спорах між суб`єктами господарювання.

Відповідно до ст. 186 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 1 цього Кодексу, відмовляє у відкритті провадження у справі так як справа належить до юрисдикції господарських судів.

Позивач має право звернутися з позовною заявою до відповідного господарського суду за місцем знаходження відповідачів.

Керуючись ст. ст. 1, 4, 20 ГПК України, ст. ст. 177, 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Ухвала складена та підписана 25.02.2026 року.

Суддя