Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
343/2480/24: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб.
Надіслано судом: 09.01.2026. Зареєстровано: 09.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 12.01.2026.
Дата набрання законної сили: 09.01.2026
Номер судового провадження: 2/343/6/26
Справа №: 343/2480/24
Провадження №: 2/343/6/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

09 січня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири в розмірі 121 691,00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн -

В С Т А Н О В И В:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 19.11.2024 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири в розмірі 121 691,00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Позивач просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь на відшкодування матеріальної шкоди 121 691,00 грн та на відшкодування моральної шкоди 10 000,00 грн, а також 7 174,00 грн витрат по оплаті висновку експерта, витрати по оплаті судового збору згідно доданої квитанції та витрати по оплаті правничої допомоги (а.с.1-7).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 прийнято до провадження вищевказану цивільну справу №343/2480/24 та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, вул.Обліски 115, м.Долина Калуського району, Івано-Франківської області (а.с.87).

Ухвалою Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.12.2024 закрито підготовче провадження у вищевказаній справі та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с.115).

Відповідно до ухвали Долинського районного суду Івано-Франківської області від 30.05.2025 клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволено.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири в розмірі 121 691,00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн, зупинено у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 , до залучення до участі у справі його правонаступників до 13 листопада 2025 року (а.с.168-169).

23 грудня 2025 року позивач ОСОБА_1 подав через канцелярію суду клопотання про витребування доказів, в якому просив:

витребувати у приватного нотаріуса Ананевич Оксани Михайлівни Калуського PНО (м. Долина, вул. Героїв України,5):

- відомості про наявність/відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав в АДРЕСА_1 ;

-інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав в АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надати витяг із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, або витяг із Спадкового реєстру про відсутність інформації щодо відкриття спадкової справи, якщо така не заводилась.

З Долинської міської ради TГ:

-інформацію про те, хто постійно проживав та був зареєстрований на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивував тим, що у провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа № 343/2480/24 за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

На підставі ухвали Долинського районного суду від 30 травня 2025 року провадження у справі зупинено у зв`язку із смертю відповідача ОСОБА_2 , до залучення до участі у справі його правонаступників - до 13 листопада 2025 року, оскільки у справі допускається правонаступництво.

Правонаступниками першої черги є найближчі родичі спадкодавця: його діти, той з подружжя, який пережив спадкодавця та батьки. Якщо немає заповіту, ці особи отримують спадщину в рівних частках, якщо їх декілька. Якщо ж спадкоємець першої черги один, він успадковує все майно.

На запит адвоката не має можливості отримати від нотаріуса необхідну інформацію щодо відкриття спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав в АДРЕСА_1 . Також не можна отримати інформацію з Долинської міської ради про те, хто на день смерті ОСОБА_2 постійно проживав з ним та був зареєстрований. Доказом цього є відмова нотаріуса, вих.№97/01-16 від 05 грудня 2025 року (а.с.172-173).

Ухвалою Долинського районного суду від 06.01.2026 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири в розмірі 121 691,00 грн та моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн- поновлено. Справу призначено до розгляду на 09.01.2026 (а.с.176).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Оленин О.Ф. не з`явились, хоч про час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.

В Долинський районний суд 09.01.2026 поступило клопотання, згідно якого представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Оленин О.Ф., просить судове засідання призначене на 09.01.2026 провести без позивача та його представника. Заявлене клопотання про витребування інформації підтримують та просять задоволити (а.с.178).

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне його задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Ч. 1 ст.39 Закону України "Про нотаріат" визначено, що порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

Так, п. 1.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, визначено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до пункту 2.1 Глави 10 вказаного Порядку, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна :про прийняття спадщини; про відмову від прийняття спадщини; про видачу свідоцтва про право на спадщину; спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі); про видачу свідоцтва виконавцю заповіту; виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень; другого з подружжя (колишнього з подружжя) про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя); про вжиття заходів до охорони спадкового майна; претензії кредиторів.

Також, згідно з вимогами Глави 10 згаданого Порядку, нотаріусом при заведенні спадкової справи та підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину здійснюється ряд інших перевірок, зокрема щодо кола спадкоємців, складу спадщини тощо. Відомості про результати зазначених перевірок містяться в спадковій справі.

Відповідно до положень п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що сторона позивача зверталася до приватного нотаріуса Калуського РНО Івано-Франківської області Ананевич О.М. з метою отримати необхідну інформацію щодо відкриття спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав в АДРЕСА_1 , однак у відповідності до ст.8 Закону України "Про нотаріат" отримала відмову, про що свідчить відповідне повідомлення від 05.12.2025 за вих. номером: 97/01-16 (а.с.174).

Також, як слідує з матеріалів справи представник позивача адвокат Оленин О.Ф. зверталась до Долинської міської ради з адвокатським запитом від 03.12.2025 за №26 з метою отримання інформації про зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 , проте отримала відмову, про що свідчить відповідне повідомлення Долинської міської ради від 08.12.2025 за №14/05-24/7075, згідно з яким у відповідності до пункту 31 Порядку постанови Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 №265 "Деякі питання декларування і реєстрації місця проживання та ведення реєстрів територіальних громад", органу реєстрації заборонено передавати дані з реєстру територіальної громади третім особам з метою, не передбаченою Законом України "Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні" і " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" (а.с.175).

Враховуючи предмет спору та позовні вимоги, з метою належного та повного з`ясування обставин справи, об`єктивного встановлення відомостей щодо відкриття спадкової справи відносно майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та кола його спадкоємців, які з ним проживали, а також з урахуванням відмови відповідних органів та посадових осіб надати необхідні документи, суд вважає за необхідне вимоги, викладені у поданому клопотанні позивача про витребування доказів, задоволити.

Керуючись ст. ст.72, 83, 84, 107, 197, 254, 258-260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задоволити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич Оксани Михайлівни (вул. Героїв України,5, м. Долина):

- відомості про наявність/відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав в АДРЕСА_1 ;

-інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який на час смерті проживав в АДРЕСА_1 , на підтвердження чого надати витяг із Спадкового реєстру про реєстрацію спадкової справи, або витяг із Спадкового реєстру про відсутність інформації щодо відкриття спадкової справи, якщо така не заводилась.

2. Витребувати у Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області (проспект Незалежності, 5, м.Долина) інформацію про те, хто постійно проживав та був зареєстрований на день смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який до дня смерті проживав в АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 09:15 год. 22 січня 2026 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич Оксані Михайлівні (вул. Героїв України,5, м. Долина, 77503) та Долинській міській раді (, проспект Незалежності,5, м.Долина, Калуського району Івано-Франківської області,77503) - для виконання.

Зобов`язати приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Ананевич Оксану Михайлівну та Долинську міську раду Калуського району Івано-Франківської області подати витребувані судом докази в строк до 22 січня 2026 року.

Витребувані докази направити на адресу Долинського районного суду Івано-Франківської області (77500, вул. Обліски, 115 м.Долина, Калуського району, Івано-Франківської області).

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Долинського районного суду В.А. Тураш

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...