Справа № 517/179/26
Провадження № 2/517/155/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2026 рокусмт. Захарівка

Суддя Захарівського районного суду Одеської області Гончар І. В. розглянувши заяву про самовідвід судді Гончар Ірини Володимирівни по цивільній справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Твердохліб Вадима Юрійовича до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Захарівського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дана справа була передана судді Гончар І.В.. З матеріалів справи вбачається, щомати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та покійна дружина відповідача ОСОБА_2 у період з 01 квітня 1993 року по 08 квітня 1999 року працювала секретарем судових засідань Фрунзівського районного суду Одеської області, тоді як суддя Гончар І.В. з 08 лютого 1993 року по теперішній час обіймає посаду судді цього ж суду. Крім того, з огляду на те, що у зазначений період вони з ОСОБА_3 перебували в довірливих стосунках судді Гончар І.В. відомі всі обставини, викладені у позовній заяві. До відкриття провадження у справі суддя Гончар І.В., з метою уникнення будь-яких сумнівів щодо об`єктивності та неупередженості головуючого у справі, заявила самовідвід. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає самовідводу, якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді. Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у ст.ст. 36, 37, 38 даного Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим до початку з`ясування обставин у справі та перевірки їх доказами. Порядок розгляду питання про самовідвід регламентований положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 40 ЦПК України, якими визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє самовідвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву головуючого судді про самовідвід та проаналізувавши норми процесуального закону, суд встановив наступне. Головуючим суддею у справі Гончар І.В. заявлено самовідвід з підстав, що мати позивачки - ОСОБА_3 - у період з 01 квітня 1993 року по 08 квітня 1999 року працювала секретарем судових засідань Фрунзівського районного суду Одеської області, тоді як суддя Гончар І.В. у зазначений період та по теперішній час обіймає посаду судді цього ж суду. Крім того, як зазначено у заяві про самовідвід, між суддею Гончар І.В. та Голосною Л.Г. склалися довірливі стосунки, у зв`язку з чим судді відомі обставини, викладені у позовній заяві. Задля уникнення будь-яких непорозумінь при вирішенні даного спору головуючий суддя має бути відведений заради виключення можливості стверджувати про сумнів щодо його об`єктивності та упередженості. Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений. З метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості судді при розгляді даної справи, на підставі ст. 36 ЦПК України заявлений по справі самовідвід судді Гончар І.В. підлягає задоволенню. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 40 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву про самовідвід судді Гончар Ірини Володимирівни у справі за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Твердохліб Вадима Юрійовича до ОСОБА_2 про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності в порядку спадкування. Передати справу до канцелярії Захарівського районного суду Одеської області для виконання вимог процесуального закону відповідно до ст. 33 ЦПК України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ірина ГОНЧАР