Справа №567/2016/25
Провадження №2/567/165/26
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Василевич О.В.

секретар - Клімович О.О.

розглянувши у судовому засіданні питання щодо виправлення описки в заочному рішенні Острозького районного суду Рівненської області у цивільній справі за позовом АТ"УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, -

встановив :

08 січня 2026 року Острозьким районним судом Рівненської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом АТ"УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» заборгованість за договором про надання банківських послуг від 23.09.2022 року у розмірі 64 762 грн. 32 коп. та судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Після ухвалення вищевказаного рішення судом виявлено, що в резолютивній частині тексту судового рішення при вирішенні позовної вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача судового збору допущено описку у написанні прізвища відповідача замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судового збору у розмірі 3 028 грн. помилкового зазначено «Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судового збору у розмірі 3 028 грн.».

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, до яких належить написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини судового рішення допущено описку у написанні прізвища відповідача, замість - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судового збору у розмірі 3 028 грн.», помилкового зазначено - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» судового збору у розмірі 3 028 грн.».

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в третьому абзаці резолютивної частини рішення Острозького районного суду Рівненської області слід внести виправлення та усунути допущену описку.

На підтаві викладеного та керуючись ст.269 ЦПК України, -

ухвалив :

Внести виправлення у заочне рішення Острозького районного суду Рівненської області від 08 січня 2026р. у цивільній справі №567/2016/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УНІВЕРСАЛ БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,де в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду замість - «Стягнути з ОСОБА_2 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.», вірно зазначити - «Стягнути з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн.».

Дану ухвали вважати невід`ємною частиною заочного рішення у цивільній справі №567/2016/25.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Василевич О.В.