Справа № 162/857/25
Провадження № 2/162/20/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого - судді Савича А. С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О. М.,

позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики неіснуючими

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 та через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" звернулася до Любешівського районного суду Волинської області, з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою судді Любешівського районного суду Волинської області від 20.08.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Любешівського районного суду Волинської області від 24.09.2025 прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики неіснуючими до розгляду. Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання договорів позики неіснуючими постановлено об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.

Представник ОСОБА_2 у судовому засіданні просила витребувати у Любешівського відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України докази, а саме, актовий запис про шлюб ОСОБА_4

ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

Представник ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як передбачено п. 4 ч. 5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене й те, що сторона позивача за первісним позовом не в змозі самостійно отримати та надати суду доказ, для всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про витребування актового запису про шлюб ОСОБА_4 .

Керуючись статтями 12, 43, 84, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Любешівського відділу ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України актовий запис про шлюб № 17, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 укладений 26.04.2019 з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Любешівський відділ ДРАЦС у Камінь-Каширському районі Волинської області Львівського міжрегіонального управління МЮ України надати витребуваний документ на адресу суду до 20 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич