РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3864/25

Номер провадження: 6/511/16/26

24 лютого 2026 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,-

встановив:

26.11.2025 року Роздільнянським районним судом Одеської області був виданий судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (, 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1428 від 02.06.2021 року у розмірі 60679,52 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 242,24 грн.

16.02.2026 року представником ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія»подано до суду заяву про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, оскільки на даний час обов`язок боржника перед стягувачом ОСОБА_1 відсутній повністю, оскільки ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» було добровільно здійснено оплату на користь ОСОБА_1 в загальному розмірі 60 921, 76 грн., згідно судового наказу Роздільнянського районного суду Одеської області від 26.11.2025 р. по справі № 511/3864/25.

Стягувач ОСОБА_1 та боржник ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви, відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до платіжних інструкцій № від 08.12.2025 року, № від 08.12.2025 року, № від 27.11.2025 року, № від 11.12.2025 року, ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» було добровільно здійснено оплату на користь ОСОБА_1 в загальному розмірі 60 921, 76 грн.

Оскільки, обов`язок боржника ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» перед ОСОБА_1 відсутній повністю, тому суд вважає за необхідне визнати судовий наказ виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 26.11.2025 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 173, ч.2 ст. 432 ЦПК України, -

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Роздільнянським районним судом Одеської області від 26.11.2025 року по справі № 511/3864/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством №1428 від 02.06.2021 року у розмірі 60679,52 грн., визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя : Ж . В . Теренчук