єдиний унікальний номер справи 531/2896/25
номер провадження 2/531/162/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

24 лютого 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Фисун Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и л а:

заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2026 року частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, стягнуто з відповідача суму заборгованості за договором № 71822413 в розмірі 15173,19 гривень, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1697,38 та 3000,00 гривень витрат на професійну правничу допомогу..

При виготовленні рішення судом була допущена описка, а саме: невірно вказано прізвище відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними в п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, під опискою слід розуміти зроблену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адреси, зазначення дат та строків.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при виготовлені заочного рішення суду від 18 лютого 2026 року по цивільній справі № 531/2896/25(провадження № 2/531/162/26) судом допущено описку, а саме по тексту рішення помилково зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність усунення виявленої описки шляхом її виправлення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

виправити описку, допущену по тексту заочного рішення Карлівського районного суду Полтавської області від 18 лютого 2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши вірно прізвище відповідача як « ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Карлівський районний суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.С. Фисун