Справа №705/7780/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 січня 2026 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Душин О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09 січня 2026 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом АТ «Черкасиобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії ,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 січня 2026 року відкрито провадження у цивільній справі №705/7780/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

20.01.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 09.01.2026, у якій вказано, що в ухвалі суду помилково вказаний РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не є стороною по справі, тому просить виправити вказану описку.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що судом постановлюється ухвала.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. Виклик сторін, на думку судді, є недоцільним, зважаючи на можливість розгляду за їх відсутності з перевіркою матеріалів справи.

У п.19 постанові Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 09.01.2026 про відкриття провадження цивільній справі №705/7780/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, вказано РНОКПП відповідача ОСОБА_2 « НОМЕР_1 ».

Як вбачається з копії картки платника податків № НОМЕР_2 від 18.07.2019 РНОКПП НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддею зроблено запит до Державного реєстру фізичних осіб-платників податків та 22.01.2026 отримано відповідь №2265181, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , присвоєно РНОКПП НОМЕР_3 .

На підставі наведеного вище суддя вважає, що допущену описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2026 року належить виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 09.01.2026 року про відкриття провадження цивільній справі №705/7780/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРКАСИОБЛЕНЕРГО» від імені якого діє Відокремлений структурний підрозділ «Уманські енергетичні мережі до ОСОБА_2 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, вказавши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_2 - « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Душин