ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/253/21
Провадження № 4-с/483/4/2026
У Х В А Л А

про призначення судових засідань в режимі відеоконференції

02 березня 2026 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., ознайомившись із клопотанням скаржника ОСОБА_1 про участь його представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває скарга ОСОБА_1 , заінтересовані особи Суворовський відділ державної виконавчої служби у місті Херсоні Одеського міжрегіонального управління юстиції України (м. Одеса), ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії.

27 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання, за участю його представника ОСОБА_2 , в даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши подане клопотання, дійшла такого.

За змістом ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

З урахуванням викладеного, а також того, що клопотання стосується організації судового процесу і його задоволення сприятиме реалізації права сторони бути присутньою в судовому засіданні, а також дотриманню процесуальних строків розгляду справи, дійшла висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання скаржника ОСОБА_1 про участь його представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність органу примусового виконання та зобов`язання вчинити дії, що призначене на 14 год. 30 хв. 05 березня 2026 року проводити в режимі відеоконференції з використанням представником скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 власних технічних засобів поза межами приміщення суду за допомогою системи підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua за ідентифікатором - ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити представнику скаржника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1420/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: