24 лютого 2026 року м. Київ
Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Фіцай О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Середи Р.А.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом за позовом
ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , про стягнення коштів,-
04 серпня 2025 року позивач звернувся до Печерського районного суду м. Києва з вказаним позовом.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.08.2025 року справу передано на розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва за підсудністю.
Ухвалою від 22 грудня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі.
Підготовче судове засідання призначене на 20.01.2026, 24.02.2026.
Представник позивача надіслав заяву про розгляд справи без його участі та позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату та час і місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, шляхом направлення рекомендованого поштового відправлення за місцем реєстрації та оголошення на офіційному веб-порталі Судової влади України.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення про виклик ОСОБА_2 до суду адресат відсутній за вказаною адресою останній не отримує повідомлення.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що відповідно до положень п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, повістка вважається такою, що вручена відповідачу.
Під час підготовчого провадження судом у відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України:
- остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;
- визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;
- визначено порядок розгляду справи;
Від сторін заяви про відвід не надходили. У головуючого судді та секретаря судового засідання підстави для самовідводу відсутні.
В зв`язку із викладеним, справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись стаття 189, 197, 200, 260 Цивільного процесуального кодексу України, -
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду оригінал розписки від 03.09.2021.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет -
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя: О. Л. Фіцай