Провадження № 2/554/2397/2026
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

25 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Михайлова І.М., розглянувши заяву адвоката Бойка Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

встановила:

У провадженні суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та матеріального утримання батьком неповнолітньої дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 13.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 26.02.2026 року об 11 годині.

24.02.2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний Суд» від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойка Р.М. до суду надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Клопотання вмотивоване тим, що адвокат Бойко Р.М. територіально знаходиться у м. Харкові, у зв`язку з чим не має фізичної можливості бути присутнім у судовому засіданні в приміщення Шевченківського районного суду міста Полтави.

Статтею 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема й поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

При цьому згідно із ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

На підставі викладеного, з метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, враховуючи наявність в суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вважає доцільним задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, -

постановила:

Заяву адвоката Бойка Романа Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та матеріального утримання батьком неповнолітньої дитини, призначене на 26 лютого 2026 року об 11 годині, та всі подальші судові засідання проводити за участю адвоката Бойка Романа Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проводитись за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку («ВКЗ») за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв?язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Михайлова