УХВАЛА

Справа № 495/5760/25

Номер провадження 2/495/3209/2025

23 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі головуючої судді Топалової А.Л., із секретарем судового засідання Кісьовою А.В., дослідивши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Красільнікова С.С., про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Красільникова М.С., до Мологівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання дійсним договору купівлі-продажу №2862/Б, укладеного 18.09.2000 року на Одеській товарній біржі.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, ук якому просить витребувати: інформацію від державного нотаріуса Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області щодо заведення спадкових справ, наявності заповітів після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також просить витребувати від КП «Білгород-Дністровське БТІ» інформацію щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

У судове засідання сторони не з`явились. Представником позивача надана до суду заява про розгляд клопотання без її участі.

Розглянувши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення.

Так, згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Так, оскільки представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію від державного нотаріуса Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області та надати її до суду, з огляду на нотаріальну таємницю, в цій частині клопотання слід задовольнити.

В частині витребування інформації з КП «Білгород-Дністровське БТІ» щодо реєстрації права власності за ОСОБА_1 на житловий будинок слід відмовити, оскільки позивачем не надано доказів неможливості її самостійного отримання.

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вул. Грецька, 24, каб 58, м. Білгород-Дністровський, Одеська область) інформацію про те, чи заводились спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 . Якщо заводились, надати суду витяги зі спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи, видачі свідоцтв про право на спадщину та наявність або відсутність заповіту після смерті вказаних осіб.

Встановити строк для надання витребуваних доказів десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк, зобов`язати нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Мельниченко М.М. повідомити про це суд із зазначенням причин.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити нотаріуса Другої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області Мельниченко М.М. про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мологівської сільської громади Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання договору купівлі- продажу дійсним на 13.30 год. 30 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна ТОПАЛОВА