Справа № 496/3998/25
Провадження № 2-во/496/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ярмолович Олексія Євгеновича про виправлення описки у рішенні суду від 09.09.2025 року у справі № 496/3998/25, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із заявою в якій просить виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 09 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме вірно вказати дату реєстрації шлюбу 03.08.2017 р., замість невірної 03.08.2019 р.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін у справі.

09 вересня 2025 р. ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовну заяву задоволено повністю.

Відповідно до другого абзацу резолютивної частини рішення, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.08.2019 року за номером актового запису № 1937 Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.08.2017 року, зареєстрованим за номером актового запису № 1937 Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с. 4).

Отже, в другому абзаці резолютивної частини рішення суду невірно вказано дату реєстрації шлюбу сторін у справі, 03.08.2019 р., замість вірної 03.08.2017 р.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене та те, що описка є технічною, виправлення зазначеної описки в резолютивній частині рішення суду не погіршує становище учасників справи, а лише уточнює зміст рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини тексту рішення Біляївського районного суду Одеської області від 09 вересня 2025 року у цивільній справі № 496/3998/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати, що другий абзац резолютивної частини рішення, викладено в наступній редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.08.2017 року за номером актового запису № 1937 Малиновським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя В.М. Буран