Справа № 541/4615/25
Провадження № 2/541/359/2026
У Х В А Л А

03 березня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача, адвоката Ковердяєвої Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у зв`язку з необхідністю виконання завдань підготовчого провадження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача подала письмові клопотання про залучення в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки. Крім того, просила витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України в період з 01.01.2022 року по даний час громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач не заперечував проти задоволення заявлених клопотань.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи надав заяву, в якій просив розгляд справи проводити за їх відсутності, надав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1 і 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду, встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які на заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки прийняте рішення у справі в період воєнного стану може вплинути на інтереси держави в особі Військової частини НОМЕР_1 та ІНФОРМАЦІЯ_4 і на права та обов`язки визначені Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» позивача ОСОБА_1 , який проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно з положеннями ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом.

Враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 53, 76, 84 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , третя особа: Виконавчий комітет Комишнянської селищної ради в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса м.Дніпро, Дніпропетровська область) ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Державну прикордонну службу України (01601 м.Київ, вул. Володимирська,26) надати інформацію про наступне: чи перетинала кордон України громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , з 01.01.2022 по 03.03.2026 року, якщо так, вказати дату та місце перетину кордону.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України (01601 м.Київ, вул. Володимирська,26) для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військовій частині НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію ухвали про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору та копію позовної заяви з додатками.

Підготовче судове засідання по справі відкласти на 09 годину 10 хвилин 08 квітня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О. А. Морозовська