Провадження № 2-о/470/4/26
Справа № 487/8989/25
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Орлової С.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Ляшенко О.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника заявника ОСОБА_1 про участь ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про усиновлення неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Березнегуватського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про усиновлення неповнолітньої дитини.

24 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання від представника заявника - ОСОБА_1 , в якому він просить суд забезпечити участь заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Заводському районному суду м. Миколаєва.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п`ять днів до дня проведення такого судового засідання. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Позивач та інші особи, які беруть участь у справі допускаються до участі в судовому засіданні за допомогою інших технічних засобів, у тому числі і власних.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі та з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд доходить висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_2 та заінтересованої особи по справі ОСОБА_3 - задовольнити.

Судовий розгляд за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Миколаївської міської ради, орган опіки та піклування Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_3 , військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, про усиновлення неповнолітньої дитини, призначений о 09 годині 30 хвилин 11 березня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції з Заводським районним судом м. Миколаєва.

Доручити Заводському районному суду м. Миколаєва забезпечити зв`язок в режимі відеоконференції з Березнегуватським районним судом Миколаївської області за участю заявника ОСОБА_2 та заінтересованої особи ОСОБА_3 , о 09 годині 30 хвилин 11 березня 2026 року.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду надіслати для виконання Заводському районному суду м. Миколаєва, а сторонам та особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова