Справа № 206/4946/25
Провадження № 2-во/206/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., при секретареві Задорожній К.О., розглянувши відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Торецької міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області, третя особа: Шоста Криворізька державна нотаріальна контора у Дніпропетровській області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

02 березня 2026 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, в якій зазначено про те, що у рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 16 січня 2026 року по справі № 206/4946/25, було допущено помилку в резолятивній частині, а саме невірно зазначено вулицю Гроїв праці (вул. Щорса), замість «Героїв Праці». Враховуючи вказану обставину, позивач просив виправити помилку допущену в судовому рішенні та вірно вказати вулицю, а саме «Героїв Праці».

Так, 16 січня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра ухвалено рішення про задоволення позову. Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частину квартиру АДРЕСА_1 , загальної площею 72,3 м. кв. та житловою площею 47,1 м. кв., в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Водночас із цим, в резолютивної частини рішення було допущено технічні помилки, а саме було невірно вказано вулицю, замість вулиці «Героїв Праці», зазначено вулицю «Гроїв праці».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка неперешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Так, суд може виправити лише ті помилки, яких він сам припустився.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити вказану описку в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 16 січня 2026 року.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення допущеної в рішенні описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 16 січня 2026 року, а саме правильно зазначивши: «визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на частину квартиру АДРЕСА_1 , загальної площею 72,3 м. кв. та житловою площею 47,1 м. кв., в порядку спадкування за законом після смерті його дружини ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області», замість вулиці «Гроїв праці».

Вважати дану ухвалу невід`ємною частиною рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 16 січня 2026 року (справа № 206/4946/25).

Апеляційна скарга на ухвалу суду, подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук