Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/880/25
Провадження № 2-о/670/7/26
УХВАЛА

02 березня 2026 року селище Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мамаєва В.А.

за участю секретаря судового засідання Кушнір О.В.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Лужняка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 до Віньковецької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування від приватного нотаріуса інформації про всі заповіти, складені ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ломачинці, Віньковецький район, Хмельницька область.

Представник заінтересованої особи - Віньковецької селищної ради Лужняк В.О. у підготовче судове засідання не з`явився, але надав письмову заяву, у якій не заперечує проти задоволення заявлених вимог та просить справу розглядати без участі представника селищної ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявник та його представник не можуть отримати вказані докази самостійно через нотаріальну таємницю (ст. 8 Закону України «Про нотаріат»), а тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 8 закону України «Про нотаріат» документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з цивільною справою, що знаходиться у його провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи, що відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Говорівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області місцем смерті ОСОБА_3 є с. Ломачинці Віньковецький район, Хмельницька область, згідно довідки Говорівського старостинського округу № 227 від 11.11.2025 року ОСОБА_3 була зареєстрована у АДРЕСА_1 , однак з ким саме зареєстрована не вказано, то суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати у Віньковецької селищної ради наступні докази:

-- про всіх зареєстрованих осіб у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ломачинці, Віньковецький район, Хмельницька область;

-- інформацію, чому Говорівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області при видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зазначено місце смерті с. Ломачинці, Віньковецький район, Хмельницька область.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кухарської Л.А. витяг про наявність заповітів, складених ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ломачинці, Віньковецький район, Хмельницька область, а у разі їх наявності надати належним чином завірені їх копії.

Витребувати у Віньковецької селищної ради:

-- докази про всіх зареєстрованих осіб у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , станом на день смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Ломачинці, Віньковецький район, Хмельницька область;

-- інформацію, чому Говорівською сільською радою Віньковецького району Хмельницької області при видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зазначено місце смерті с. Ломачинці, Віньковецький район, Хмельницька область.

Витребувані докази надати до Віньковецького районного суду Хмельницької області у строк до 24.03.2026 року (включно).

У судовому засіданні оголосити перерву до 25.03.2026 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повна ухвала суду виготовлена 02.03.2026 року.

Суддя В.А. Мамаєв