Справа № 346/148/26
Провадження № 2-о/346/112/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Яремин М. П.

з участю секретаря Урбанович І.Д.

провівши засідання в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в імені якої діє адвокат Чобанюк Максим Михайлович, заінтересована особа: Нижньовербізька сільська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявник в судове засідання не з`явилася, її представник подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити судове засідання у відсутності сторони заявника, а також задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме в приватного нотаріуса Харук О.М. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Згідно з роз`ясненнями приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Харук О.М. заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, суд вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати в приватного нотаріуса Харук О.М., якою видано вищевказане роз`яснення, копію спадкової справи, відкритої після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , а судове засідання відкласти.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.. 81, 84, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

витребувати в приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Харук Олесі Михайлівни копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Великий Ключів Коломийського району Івано-Франківської області.

Судове засідання відкласти на 16.04.2026 року на 10:00 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 24.03.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: Яремин М. П.