Провадження № 6/442/14/2026
УХВАЛА

24 лютого 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Крамара О.В., з участю секретаря судового засідання Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 442/10084/24,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа (судового наказу № 442/10084/24 (провадження № 2-н/442/1573/2024) виданого 03.12.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України», , юридична адреса: 79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 16484 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 07 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 29.11.2024.

Стягнути із Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України», , юридична адреса: 79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54 в дохід держави 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вказаний вище судовий наказ ним було помилково пред`явлено до виконання не за місцем виконання, а саме: ним пред`явлено до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, замість до Франківського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що свідчить Повідомлення Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання. Однак, виконавчий лист (судовий наказ) не надійшов до ОСОБА_1 тобто був втрачений при пересиланні з Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судовий наказ № 442/10084/24 (провадження № 2-н/442/1573/2024) виданий 03.12.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на даний час не виконується.

Враховуючи вказане вище, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа у вказаній цивільній справі.

Оскільки розгляд заяви здійснюється без сторін, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України - не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи № 442/10084/24, суд дійшов висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Дрогобицьким міськрайонним судом 03.12.2024 у цивільній справі № 442/10084/24 (провадження № 2-н/442/1573/2024) видано судовий наказ про стягнення з Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України», , юридична адреса: 79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 16484 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 07 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 29.11.2024.

Виконавчий лист (судовий наказ) у вказаній вище цивільній справі було видано ОСОБА_1 Дрогобицьким міськрайонним судом 19.12.2024.

Стягувач ОСОБА_1 виконавчий лист (судовий наказ) № 442/10084/24 направив до Галицького відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Однак, виконавча служба, на підставі п.10 ч.4 статті 4 Закону України Про виконавче провадження, повернула судовий наказ стягувачу, оскільки виконавчий документ пред`явлено не за місцем виконання. Виконавчий документ необхідно пред`явити для наступного його виконання до Франківського відділу ДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Судовий наказ № 442/10084/24 виданий Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області на даний час не виконується.

В заяві ОСОБА_1 вказує, що йому не надходило повідомлення про повернення виконавчого документу та не надходив сам виконавчий документ.

Разом з цим, виконавчою службою не надано стягувачу інформації, яка б підтвердила направлення на адресу останнього вказаного виконавчого документа, наприклад розписку ОСОБА_1 про отримання вказаних документів.

Відповідно до ст.129 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із прецедентною практикою Європейського суду з прав людини право на виконання судового рішення є складовою права на доступ до суду, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, для цілей якої виконання рішення, ухваленого будь-яким судом, має розцінюватися як невід`ємна частина судового розгляду.

Відповідно до ст.1 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до п.17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

Досліджені в ході розгляду матеріали справи дають підстави для висновку, що є усі підстави вважати, що виконавчий документ було втрачено з поважних причин.

Докази, які б підтверджували, що вказаний виконавчий документ на даний час перебуває на виконанні, матеріали справи не містять.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для видачі дублікату виконавчого документа (судового наказу), виданого на виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - судового наказу № 442/10084/24 виданого 03.12.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України», , юридична адреса: 79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 16484 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 07 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 29.11.2024.

Стягнути із Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України», , юридична адреса: 79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54 в дохід держави 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.

Керуючись ст.ст.260, 268, 433 Перехідними положеннями ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа, виданого на примусове виконання рішення Дрогобицького міськрайонного суду - судового наказу № 442/10084/24 виданого 03.12.2024 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області про стягнення з Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України», , юридична адреса: 79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - 16484 (шістнадцять тисяч чотириста вісімдесят чотири) гривні 07 копійок нарахованої, але не виплаченої заробітної плати станом на 29.11.2024.

Стягнути із Дочірнього підприємства Львівський облавтодор ВАТ «Державна акціонерна компанія автомобільні дороги України», , юридична адреса: 79053, м.Львів, вул..В.Великого, 54 в дохід держави 302 (триста дві) гривні 80 копійок судового збору.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в порядку і строки, визначені цивільним процесуальним законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Крамар