Провадження № 2/742/140/26
Єдиний унікальний № 545/1623/25
УХВАЛА

02 березня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ПавловВ.Г., ознайомившись з позовною заявою представниці ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) - адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни ( АДРЕСА_2 ) до неповнолітнього ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 , НОМЕР_2 ), законним представником якого є ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 , НОМЕР_3 ) про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання права на одноразову грошову виплату,-

УСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокатка Дуденок О.О. звернулася до суду з позовом до неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з серпня 2021 року по день смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 . А також, визнати право позивачки на одноразову грошову виплату у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ між суддями від 27.02.2026 р., для розгляду справи №545/1623/25 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

Справа підсудна Прилуцькому міськрайонному суду (ст.27 ЦПК України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Позовна заява представника позивача Дуденок О.О. відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали судом не встановлено.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч.4 ст.19 СК України - при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За таких обставин, оскільки зі змісту позовної заяви вбачається, що позов стосується неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 та у подальшому може вирішуватися питання щодо майна дитини, зокрема, судовим рішенням буде встановлено обсяг матеріальних прав сина, визначено пріоритетний механізм реалізації цих прав, тому суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - службу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області за місцем реєстрації відповідача.

Також, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Міністерство оборони України, оскільки рішення у даній справі, у період воєнного стану, може вплинути на інтереси військової частини НОМЕР_4 , де проходив військову службу ОСОБА_4 та на права і обов`язки позивачки, визначені Законом України «Про військовий обов`язок і військову службу».

Враховуючи предмет позову, його категорію, характер спірних правовідносин і складність справи, суд дійшов висновку, що вона підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 53,189-191,258-261,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву представниці ОСОБА_1 - адвокатки Дуденок Оксани Олександрівни до неповнолітнього ОСОБА_2 , законним представником якого є ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та про визнання права на одноразову грошову виплату та відкрити провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: службу у справах дітей Прилуцької міської ради Чернігівської області (адреса місцезнаходження: 17500, м. Прилуки, вул. Київська, 281) та Міністерство оборони України (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5.).

Призначити підготовче засідання у справі на 10 год. хв. 10.03.2026 р. у приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського 62).

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог ст.179 ЦПК України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог ст.180 ЦПК України, які в той же строк має надіслати позивачу.

Роз`яснити, що відповідно ч.6 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому ст.181 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою https:// pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ.Г.Павлов