Провадження № 2-во/161/66/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Рудської С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 161/23537/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 19 грудня 2025 року позовні вимоги задоволено повністю.

На адресу суду 02 березня 2026 року надійшла заява позивача про виправлення описки в рішенні суду. Вказує, що у резолютивній частині рішення в частині стягнення судового збору суд помилково зазначив «на користь ОСОБА_2 » замість належного «на користь ОСОБА_1 ».

Розглянувши цю заяву, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з таких підстав.

Судом встановлено, що у мотивувальній частині рішення суду було зазначено, що судовий збір у розмірі 1 211,20 грн присуджується позивачу у зв`язку з повним задоволенням позову.

Але у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду судом було допущено очевидну описку, оскільки замість належного «на користь ОСОБА_1 » помилково вказано «на користь ОСОБА_2 », що відповідає імені іншого учасника справи. Це є очевидною опискою, яка не впливає на суть прийнятого рішення, а тому її слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити в заочному рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 161/23537/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, а саме третій абзаці резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень двадцять копійок)».

Ця ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 19 грудня 2025 року у цивільній справі №161/23537/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно з дня її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з для її підписання.

Повний текст ухвали складений та підписаний 04 березня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська