Справа № 718/3141/25
Провадження №2/718/1150/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"03" березня 2026 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/3141/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Гірчак Н.А. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , де вказана третя особа без самостійних вимог Орган опіки та піклування Кіцманської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 20.11.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити у порядку загального позовного провадження з викликом сторін, на підставі ст.274 ЦПК України, підготовче судове засідання призначено на 19.12.2025 (а.с.24), яке відкладено на 22.01.2026.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 22.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.03.2026 (а.с.31)

Від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Гірчак та представника третьої особи надійшли до суду заяви про підтримання позову та розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явився, про дату та час розгляду повідомлявся рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням (до суду повернулось поштове відправлення, з відміткою отримання поштового повідомлення за останнім своїм місцем проживання, тому він відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України вважається повідомленим), що підтверджується оголошенням про виклик розміщений на сайті суду, відзиву на позовну заяву не надав, доводів позивача не спростував.

Тому суд вирішив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, клопотання про проведення розгляду справи з його викликом в судове засідання не надійшло та про відкладення судового розгляду, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, та беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

За таких обставин, наявні усі підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

У справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гірчак Наталія Аліківна до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Кіцманської міської ради про надання дозволу на реєстрацію місця проживання неповнолітньої дитини без згоди батька провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів