ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1109/26
Провадження № 2/362/3154/26
УХВАЛА

16.02.26 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь-Гавенко Г.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Від представника ОСОБА_1 - адвоката Майко М.В. до суду надійшла позовна заява в якій він просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.06.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №480. Після розірвання шлюбу повернути прізвище ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

13.02.2026 від представника ОСОБА_1 - адвоката Майко М.В до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій вона просить до відкриття провадження у справі повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в зв`язку з примиренням.

Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.

Судом встановлено, що від представника ОСОБА_1 - адвоката Майко М.В до суду надійшла заява про відкликання позовної заяви в порядку ст. 185 ЦПК України, в якій вона просила до відкриття провадження у справі повернути його позовну заяву.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)

Оскільки, провадження по справі на даний час не відкрито, то заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Майко М.В. про відкликання позовної заяви слід задовольнити, повернути позовну заяву позивачу з усіма доданими до неї документами та сплачений нею судовий збір при подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Майко М.В. про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1331 гривню 20 копійок, сплачену 29.01.2026 року за квитанцією №2876-2866-5364-1755.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко