ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/2360/21
номер провадження 2/695/911/26
УХВАЛА

03 березня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря Оніщенко Н.В.,

представника позивача адвоката Манзар Т.В.,

представника відповідача адвоката Зеленого Ю.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексу інфляції,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду (головуючий суддя Середа Л.В.) перебуває дана цивільна справа № 695/2734/25 провадження № 2/695/463/26, що призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 03.03.2026 року у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача адвокат Манзар Т.В. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження даної цивільної справи та цивільної справи № 695/2360/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, що перебуває у провадженні Золотоніського міськрайонного суду (головуючий суддя Середа Л.В.).

Представник відповідача адвокат Зелений Ю.В. заперечував проти задоволення даного клопотання, так як вважає, що вимоги за даним позовом можливо розглянути шляхом збільшення позовних вимог у цивільній справі № 695/2360/21.

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 188 ЦПК України об`єднання справ у одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному провадженні до початку розгляду справи по суті у кожній зі справ.

Суд, зважаючи, що у дані справі розгляд по суті не розпочатий а у справі № 695/2360/21 підготовче засідання було оголошено відкритим та не завершене, тому вважає за можливе допустити розгляд даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд, враховуючи, що вимоги у цивільних справах пов`язані між собою підставою виникнення, а також беручи до уваги, що вимоги у даній справі є похідними від позовних вимог у цивільній справі № 695/2360/21, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та об`єднати дані справи у одне провадження, присвоїти об`єднаній справі № 695/2360/21, провадження № 2/695/911/26.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 188 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Об`єднати цивільні справи: за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та індексу інфляції (справа № 695/2734/25) та за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики (справа № 695/2360/21), присвоївши об`єднаній цивільній справі № 695/2360/21, провадження № 2/695/911/26.

Об`єднану цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 03.03.2026 року на 15:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Середа Л.В.