Справа № 569/860/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року місто Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва Ігоря Миколайовича про продовження строку на подання відзиву по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ТЕХНО-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24 лютого 2025 року від представника відповідача адвоката Діонісьєва І.М. надійшла заява, в якій він просить визнати причину пропуску строку на подання відзиву поважною та продовжити строк на подання відзиву.

Суд, розглянувши заяву, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 19 січня 2026 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалу суду відповідач отримав 07 лютого 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням, відповідно строк на подання відзиву закінчився 23 лютого 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 127 ЦПК України одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Представник відповідача адвокат Діонісьєв І.М. заяву про продовження строку для подання відзиву сформував в системі «Електронний суд» 24 лютого 2026 року, натомість строк на подання відзиву закінчився 23 лютого 2026 року. Оскільки заява про продовження строку для подання відзиву подана поза межами строків встановлених для подання відзиву, суд вважає за необхідне відмовити в задоволені заяви про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Керуючись ст. 127, 178, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Діонісьєва Ігоря Миколайовича про продовження строку на подання відзиву по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНО-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 25 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Першко