Справа № 466/177/25
Провадження № 2/466/301/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої - судді Луців-Шумської Н.Л.

секретар Марочканич В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряний РГТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

клопотання експрерта Петрушанко Вадима Федоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вказана вище справа.

Експерт Петрушанко В.Ф. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул.Волонтерська, 7, ).

Розгляд заяви здійснюється за відсутності учасників провадження.

У відповідності до ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно ч.7 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно ч.9 ст.212 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.10 ст.212 ЦПК України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився.

Згідно ч. 3 ст. 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок, експерт зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

На підставі викладеного, беручи до уваги те, що на території України запроваджений режим воєнного стану та існує загроза авіаційних ударів, та враховуючи що експерт ОСОБА_2 проживає у м. Біла Церква Київської області в зв`язку з неможливістю його прибуття в м.Львів, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для допиту есперта в судовому засіданні 25.02.2026 року в режимі відеоконференції та доручення Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (м.Біла Церква, вул.Волонтерська, 7, ) забезпечити проведення відеоконференції за участю експерта.

Керуючись ст.ст.212,247,259,260 ЦПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі №466/177/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Зоряний РГТ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, призначене на 25 лютого 2026 року о 12.00 год., а за необхідності і подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул.Волонтерська, 7, ).

Участь у справі у режимі відеоконференції братиме експерт Петрушанко Вадим Федорович, РНОКПП НОМЕР_1 .

Організацію проведення відеоконференції доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (м.Біла Церква, вул.Волонтерська, 7, ).

Копію ухвали направити на електронну адресу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул.Волонтерська, 7, ) .

Відібрати у експерта розписку попередження про кримінальну відповідальність, присягу експерта, а також копію документу, що посвідчує особу. Вказані документи направити до Шевченківського районного суду м.Львова (sh.lv.court.gov.ua) для приєднання до справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Л. Луців-Шумська