Справа № 156/96/26
Провадження № 2/156/210/26
УХВАЛА

іменем України

про повернення позовної заяви

25 лютого 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и л а :

Представник ТОВ «Фінпром Маркет» звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Ухвалою Іваничівського районного суду Волинської області від 02.02.2026 року позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» - залишено без руху та надано позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали (а саме надати нову редакцію позовної заяви в якій зазначити ціну позову, у прохальній частині зазначити суму заборгованості яку позивач вважає за необхідне, з метою захисту свої прав, стягнути з відповідача; надати підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 2662,40 грн. (якщо позов буде подано через систему електронний суд доплатити 240,00 грн., якщо позов буде подано в паперовій формі, доплатити 905,60 грн.).

09.02.2026 року представник позивача ТОВ «Фінпром Маркет» Ткаченко Ю.О. подала заяву про виправлення недоліків позовної заяви, а саме було додатково сплачено грошові кошти (іншу частину судового збору) 240,00 грн. за поданий позов.

Ухвалою суду від 11.02.2026 року позовну заяву ТОВ «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту повторно залишено без руху та надано позивачу строк 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали. Оскільки позивачем було частково усунуто недоліки позовної заяви.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. У зв`язку з наведеним, залишення позову без руху з підстав, передбачених законом (невідповідність позовної заяви вимогам щодо її змісту тощо) не є порушенням права на справедливий судовий захист. Разом з тим, Європейський суд зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним.

Судом встановлено, що копію вищевказаної ухвали від 11.02.2026 року сторона позивача отримала 16.02.2026 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу ТОВ «Фінпром Маркет», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , отже недоліки позовної заяви слід було усунути до 23.02.2026 року включно.

Станом на 25.02.2026 року вимоги ухвали суду від 11.02.2026 року сторона позивача не виконала.

Відповідно до ч. 5-6 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Зважаючи, що сторона позивача не усунула недоліки позовної заяви, а тому, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ», представник позивача Ткаченко Юлія Олегівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представникам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено та підписано 25.02.2026 року.

Суддя М. О. Федечко