Справа№592/1604/26
Провадження №2/592/1192/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Онайка Р.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розірвання шлюбу,-

установив:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеним позовом, вимоги обґрунтовує тим, що з 26.07.2008 позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , зазначає що спільне життя не склалося, шлюбні відносини фактично припинені, втрачено почуття любові та порозуміння, спільне господарство не ведуть, вважає подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе. У зв`язку з чим просить розірвати шлюб між позивачем та відповідачкою.

Ухвалою судді від 05.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін на 11:15 02.03.2026, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

Станом на 02.03.2026 клопотань про розгляд справи з викликом учасників не надходило.

Учасники справи, повідомлені про час та місце розгляду, правом на подання заяв по суті справи у встановлені строки не скористалися.

Відповідачка повідомлена про час та місце розгляду справи, надала до суду заяву про визнання позову.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони 26.07.2008 зареєстрували шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №941, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідними актовими записами про народження (а.с.6).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається.

Враховуючи те, що шлюбні відносини між сторонами не склалися, спільне господарство сторони не ведуть, наявні різні погляди на життя, відсутнє взаємо порозуміння, позицію сторін щодо розірвання шлюбу, шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд враховує, що відповідач визнав позов до початку розгляду справи по суті, тому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір", необхідно повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору стягнути на його користь з відповідача згідно приписів ч. 1 ст. 141 ЦПК України

Тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у загальній сумі 665,60 грн (50 % судового збору сплачених позивачем за подання позовної заяви).

Керуючись ст. 7, 8, 10, 12, 13, 141 ЦПК України, ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, -

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 26.07.2008 відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції, актовий запис №941, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 665,60 грн судового збору.

Повернути з державного бюджету на користь ОСОБА_5 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 605,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Повне судове рішення виготовлено 02.03.2026

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_2 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса м.Суми, вул. Петропавлівська, 75.

Суддя Роман ОНАЙКО