ЛЕТИЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер судової справи №678/957/24
Номер провадження №2-678-100/26
УХВАЛА

про прийняття заяви про зміну предмета позову

і повернення судового збору

02 березня 2026 року селище Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Козка Л.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Летичів справу за позовною заявою керівника Летичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Летичівської селищної ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Олма Агрогруп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», Хмельницька обласна військова адміністрація, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, про повернення земельної ділянки у комунальну власність,

учасники справи:

прокурор Кривич О.С.,

представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Гарматюк Н.П.,

ВСТАНОВИВ:

1. 08 липня 2024 року до суду надійшла вказана позовна заява у якій прокурор просить суд повернути у комунальну власність територіальної громади Летичівської селищної ради земельну ділянку загальною площею 2 га з кадастровим номером :03:002:0012.

2. 11 липня 2024 року ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, призначено розгляд у порядку загального позовного провадження.

3. 27 грудня 2024 року ухвалою суду за клопотанням прокурора залучено до участі у справі співвідповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Олма Агрогруп» (далі - ТОВ «Олма Агрогруп»), прийнято до розгляду заяву прокурора про зміну предмету позову в якій прокурор просить суд зобов`язати ОСОБА_3 та ТОВ «Олма Агрогруп» повернути у комунальну власність територіальної громади Летичівської селищної ради земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:002:0012.

4. 03 і 08 вересня 2025 року прокурор подав заяву про зміну предмету позову в якій просить:

витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:002:0012 на користь Летичівської територіальної громади в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області;

зобов`язати повернути ТОВ «Олма Агрогруп» до Летичівської територіальної громади в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:002:0012.

5. 15 січня 2026 року ухвалою суду заяву про зміну предмета позову залишено без руху, оскільки позовна вимога про повернення спірної земельної ділянки є майновою, відповідно існує необхідність встановити дійсний розмір судового збору, який підлягав сплаті.

6. 21 і 26 січня 2026 року до суду надійшли клопотання прокурора в яких зазначено про усунення вказаних в ухвалі суду від 15 січня 2026 року недоліків позовної заяви.

Прокурор також зазначив, що з огляду на суб`єктний склад сторін, справа в частині позовних вимог про повернення земельної ділянки віднесена до юрисдикції господарських судів, що виключає її розгляд у зазначеній частині в порядку цивільного судочинства, тому просить суд залишити без розгляду позовну вимогу про зобов`язання повернути ТОВ «Олма Агрогруп» до Летичівської територіальної громади в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області спірну земельну ділянку.

У зв`язку із цим прокурор також просить суд повернути на підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» кошти судового збору в розмірі 3028,00 грн., як надмірно сплачені за пред`явлення вказаної позовної вимоги до ТОВ «Олма Агрогруп».

7. 02 березня 2026 року прокурор Кривич О.С. подане клопотання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову, залишення без розгляду однієї позовної вимоги і повернення судового збору за її сплату підтримав та просив задовольнити.

8. 02 березня 2026 року представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Гарматюк Н.П. при вирішенні клопотання прокурора покладається на розсуд суду.

9. Вислухавши позицію учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

10. Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

11. Розгляд даної справи наразі перебуває на стадії підготовчого засідання, тому прокурор вправі подати заяву про зміну предмета або підстав позову.

Заява прокурора про зміну предмета позову відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, прокурором усунено вказані в ухвалі суду від 15 січня 2026 року недоліки.

За цих обставин заяву прокурора про зміну предмета позову необхідно прийняти.

12. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Так, після відкриття провадження у справі і до початку розгляду справи по суті прокурором подано заяву про залишення позовної заяви в частині однієї позовної вимоги до ТОВ «Олма Агрогруп» без розгляду, тобто фактично зменшено розмір позовних вимог і висловлено волевиявлення щодо подальшого розгляду справи в цій частині, що відповідає положенням п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

За таких обставин позовну заяву прокурора в частині позовної вимоги про зобов`язання повернути ТОВ «Олма Агрогруп» до Летичівської територіальної громади в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області спірну земельну ділянку необхідно залишити без розгляду.

13. Таким чином, єдиною позовною вимогою прокурора у даній справі є: витребувати у ОСОБА_3 земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:002:0012 на користь Летичівської територіальної громади в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

14. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи те, що подавши заяву про залишення позовної вимоги в частині зобов`язання повернути ТОВ «Олма Агрогруп» до Летичівської територіальної громади в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області спірну земельну ділянку, прокурор фактично зменшує розмір позовних вимог, тому є обґрунтованим клопотання прокурора про повернення сплаченої суми судового збору за вказану позовну вимогу у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 1-5, 7, 12-13, 19, 23, 42-43, 48-49, 174-175, 214, 222, 247, 257, 258-261, 263, 268, 272-273, 351-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву керівника Летичівської окружної прокуратури Сухореброго Сергія Анатолійовича про зміну предмета позову.

Залишити без розгляду позовну заяву керівника Летичівської окружної прокуратури - в частині позовної вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Олма Агрогруп» про зобов`язання повернути до Летичівської територіальної громади в особі Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області земельну ділянку площею 2 га з кадастровим номером :03:002:0012.

На підставі п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (, р/р UA 0002814 в ДКСУ, м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України кошти судового збору в розмірі 3028,00 грн. (платіжна інструкція №2174 від 02 вересня 2025 року).

Роз`яснити прокурору, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали направити (вручити) учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повна ухвала суду складена 02 березня 2026 року.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: Керівник Летичівської окружної прокуратури, місцезнаходження: вул. Чорновола, 3 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань , тел. / факс (03857) 2-05-39, електронна пошта: , наявний електронний кабінет,

в інтересах держави в особі:

Летичівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Героїв Крут, 2/1 селище Летичів Летичівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, поштовий індекс 31500, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 04404548, тел. / факс (03857) 2-05-20, 2-02-15, 9-14-50, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ВІДПОВІДАЧІ:

1. ОСОБА_1 , відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) невідомі, згідно позовної заяви проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , засоби зв`язку, електронна пошта - невідомі, відсутній електронний кабінет.

2. ОСОБА_2 , відомості про зареєстроване місце проживання (перебування) невідомі, згідно позовної заяви проживає по АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта, електронний кабінет - відсутні.

3. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований по АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , тел. НОМЕР_5 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний кабінет - відсутній.

ПРЕДСТАВНИК: адвокат Гарматюк Наталія Петрівна, місцезнаходження: вул. Подільська, 81 м. Хмельницький, поштовий індекс 29013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , тел. НОМЕР_7 , наявний електронний кабінет.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Олма Агрогруп», місцезнаходження: вул. Проскурівського Підпілля 25, кв. 153 м. Хмельницький, поштовий індекс 29001, тел. (+38, електронна пошта - невідома, наявний електронний кабінет.

ТРЕТІ ОСОБИ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ НА СТОРОНІ ПОЗИВАЧА:

1. Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», місцезнаходження: вул. Шота Руставелі, 9а м. Київ, поштовий індекс 01601, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 44768034, тел. (38, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Ніколайчук Валерій Сергійович (за довіреністю).

2. Хмельницька обласна військова адміністрація, місцезнаходження: вул. Майдан Незалежності, 2 м. Хмельницький, поштовий індекс 29005, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 22985083, тел. 76-50-24, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ТРЕТЯ ОСОБА, ЯКА НЕ ЗАЯВЛЯЄ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ ЩОДО ПРЕДМЕТА СПОРУ НА СТОРОНІ ВІДПОВІДАЧІВ:

1. Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, місцезнаходження: вул. Інститутська, 4/1 м. Хмельницький, поштовий індекс 29016, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 39767479, тел. (0382) 72-63-93, електронна пошта: , наявний електронний кабінет.

ПРЕДСТАВНИК: Плюх Вікторія Олегівна (за довіреністю), реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_4 , тел. НОМЕР_9 , наявний електронний кабінет.

Суддя Ходоровський І.Б.