Номер провадження 2/754/5854/26
Справа № 754/2813/26
У Х В А Л А

Іменем України

27 лютого 2026 рокуСуддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до Деснянського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 06.03.2023 року по цивільній справі № 692/1016/22 з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 22.11.2022 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 06.03.2023 року по цивільній справі № 692/479/25 змінено спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей, що стягуються за рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 06 березня 2023 року у твердій грошовій сумі у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісяця, починаючи з 22.11.2022 року і до досягнення дітьми повноліття, на розмір 1/3 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше як по 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_1 у своїх позовних вимогах просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільних дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття.

Вказані обставини свідчать про наявність ухваленого судом рішення між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення нею повноліття, що набрало законної сили, що в свою чергу є підставою для відмови у відкритті провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Разом з тим, положення ст.199 СК України регулює обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання.

Статтями 200-201 СК України, визначеноно, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

До відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

Відтак, суд роз`яснює, що позивачка не позбавлена можливості на звернення до суду з відповідною позовною заявою про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання відповідно до положень ч.1 ст.199 СК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 186, ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 02.03.2026.

Суддя: Т. А. Зотько