Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/619/25
провадження №2/624/16/26
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереці

селище Кегичівка 03 березня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді - Куст Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ткаченко А.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №624/619/25,

ім`я (найменування) сторін:

позивач: Берестинська окружна прокуратура Харківської області,

представник позивача: Нестєров Дмитро Ігорович,

відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

представник відповідача: ОСОБА_3 ,

третя особа: Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області,

третя особа: Кегичівська селищна рада Харківської області,

позовні вимоги: про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кегичівського районного суду перебуває справа за позовна заява Берестинської окружної прокуратури Харківської області в особі представника Нестєров Д.І. в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шкоду, заподіяну водним живим ресурсам у розмірі 65416,00 грн.

До суду від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Кадуна П.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного 03 березня 2026 року за його участю у режимі ведноконференції з Берестинським районним судом Харківської області.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представник відповідача ОСОБА_2 адвоката Кадуна Петра Вікторовича про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначене судове засідання по цивільній справі за позовною заявою Берестинської окружної прокуратури Харківської області в особі представника Нестєрова Дмитра Ігоровича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Харківській області, Кегичівсько селищна рада Берестинського району Харківської області про відшкодування шкоди об 13 год 30 хв 03 березня 2026 року провести у режимі відеоконференції.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Кадуна Петра Вікторовича Берестинському районному суду Харківської області.

Ухвалу направити представнику відповідача адвокату Кадуну Петру Вікторовичу, Берестинському районному суду Харківської області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст