Справа № 737/857/25
Провадження № 2-во/737/5/26
УХВАЛА

про внесення виправлень

19 лютого 2026 року с-ще Куликівка

К у л и к і в с ь к и й р а й о н н и й с у д Ч е р н і г і в с ь к о ї о б л а с т і

суддяЛібстер А. С.
секретар судового засіданняСкляр А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 737/857/25
за позовомТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ»
доОСОБА_1
простягнення заборгованості за кредитним договором
учасники справи та представники:
від позивача не з`явився
відповідачне з`явився

ВСТАНОВИВ:

10.12.2025 заочним рішенням Куликівського районного суду Чернігівської області стягнуто стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості за Договором позики №79292943 від 04.04.2024 року у загальному розмірі 16879,52 грн. та судовий збір у сумі 3028 грн 00 коп.

Представник позивача 23.01.2026 отримав виконавчий лист по справі № 737/857/25, про стягнення заборгованості та судового збору. При цьому у виконавчому листі по справі № 737/857/25 допущено недоліки, а саме: невірно зазначено дата народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вірно « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». З вище зазначеного слідує, що судом було допущено недолік у виконавчому листі №737/857/25 виданому Куликівським районним судом Чернігівської області, в результаті чого даний виконавчий лист неможливо пред`явити до примусового виконання. Просить виправити зазначений недолік.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавчому листі №737/857/25 виданому 23.01.2026 Куликівським районним судом Чернігівської області, а саме дату народження боржника ОСОБА_1 вважати вірним « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з метою правильного сприйняття та належного його виконання.

У даному випадку виправлення зазначеної помилки виконавчому листі суду не змінює змісту виконавчого листа, не погіршує становище боржника.

На підставі наведеного, керуючись статтями 353, 354, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Макарової Людмили Володимирівни, яка діє в інтересах ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа № 737/857/25 виданого 23.01.2026 Куликівським районним судом Чернігівської області, а саме: вважати вірним на зворотній стороні у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », замість помилково зазначеної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області.

Суддя А. С. Лібстер