Справа № 691/55/24
Провадження №2-о/691/2/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 рокуГородищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

секретаря судових засідань Шмунь Н.В.

з участю присяжних Харенко Є.М., Шепетило А.О.

сторони судового провадження:

заявник ОСОБА_1

представник заявника ОСОБА_2

особа, стосовно якої

розглядається справа про визнання

фізичної особи недієздатною ОСОБА_3

представник особи, стосовно якої

розглядається справа про визнання

фізичної особи недієздатною, адвокат Вакуленко О.П.

(участь в режимі відеоконференції поза межами

приміщення суду з власних технічних засобів)

заінтересована особа ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,-

встановив:

ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , ОСОБА_3 звернулася до Городищенського районного суду Черкаської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Обґрунтовуючи заяву заявник посилається на те, що вона є рідною матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 . Із ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають за однією адресою в АДРЕСА_1 . За рішенням Городищенського райнного суду Черкаської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 було розірвано. Після розірвання шлюбу місце проживання спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було визначено з нею, як матір`ю. Протягом останнього часу стан здоров`я ОСОБА_3 значно погіршився, він хворіє на вроджену аномалію головного мозку, симптоматичну епілепсію, в силу якої нездатний самостійно себе обслуговувати і потребує сторонньої допомоги. В силу того, що ОСОБА_3 є інвалідом 1 А групи з дитинства, то він потребує сторонньої допомоги і призначення опікуна, оскільки самостійно не може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Внаслідок захворювання ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду та турботи, у зв`язку з чим самостійно надає йому постійну допомогу та догляд, фактично здійснюючи опікунство над ним, як мати. Інших родичів які б виявляли бажання доглядати за сином не має. Вказані обставини стали підставою звернення до суду із заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном (а.с.1-5).

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 16 січня 2024 року у цивільній справі відкрито окреме провадження, призначено до судового розгляду (а.с.87).

17 квітня 2024 року у судовому засіданні постановлено ухвалу про задоволення клопотання предстаника зявника про призначення судово-психіатричної експертизи (а.с.66).

12 травня 2025 року канцелярією Городищенського районного суду Черкаської області зареєстровано висновок судово-психіатричного експерта №240 від 18 квітня 2025 року на підекспертного ОСОБА_3 , 2003 року народження (а.с.76-80).

До участі в судовому засіданні сторони прибули, подали письмові заяви від 17 лютого 2026 року про проведення судового засідання, які приєднані до матеріалів судової справи про підтримання і визнання заявлених вимог заявника.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, будучи повідомленим належним чином про судовий розгляд, не з`явився, надав клопотання від 15 січня 2025 року про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечив.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 прибув разом із представником особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Вакуленко О.П., який вимоги заяви підтримав, зазначивши, що ОСОБА_3 дійсно є недієздатною особою згідно до медичного висновку лікарів судових психіатрів і потребує постійного догляду, який наразі за ним здійснює його мати. Заявник у справі, та це відповідає його інтересам. Мав конфіденційне спілкування із ОСОБА_3 який повідомив у розмові, що бажає щоб догляд здійснював його мати.

За таких обставин, суд, приймає рішення про можливість слухання у їх відсутність, остільки у справі достатньо доказів для об`єктивного розгляду справи.

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалосяз врахуванням умов роботи Городищенського районного суду Черкаської області згідно до графіку відключень від енергопостачання, розміщеного в засобах масової інформації від АТ «Черкасиобленерго» та отриманою згодою від сторін на таку форму судового розгляду.

Суд, розглянувши заяву в межах заявлених вимог, заслухавши попередньо учасників справи, дослідивши докази у цивільній справі, приходить до висновку про її обгрунтованість та підстави до задоволення, в силу наступного.

Відповідно до ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1, п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст.ст. 67, 69 ЦК України, опікун або піклувальник зобов`язані дбати про свого підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України, опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Із наданих до суду досліджених письмових доказів та пояснень сторін встановлено. Згідно копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 , мати ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.9), індетифікаційний номер (а.с. 10). Батько ОСОБА_3 , - ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до копії паспорта громадянина України Серії НОМЕР_3 виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області (а.с.12). Із Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до криміальної відповідальності та наявності судимості» № ВР 001937571 встановлено, що за ОСОБА_1 такі відомості про судимості відсутні (а.с.23). Із витягу з Пенсійного фонду України № 4720-3673-5775-1750, стосовно заробітку/доходів ОСОБА_1 вбачається отримання доходу щомісячно від Управління соціального захисту населення Городищенської районної державної адміністрації починаючи з 2011 року по 2023 рік (а.с.24-25). Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , відповідно до паспорта громадянина України № НОМЕР_4 виданого органом 7114 з датою видачі 22.02.2022 є громадянином України (а.с.12), ідентифікаційний номер НОМЕР_5 (а.с. 13), згідно Витягу з реєстру територіальної громади від 27 грудня 2023 року №2023/010642976 місце реєстрації і проживання АДРЕСА_1 (а.с.14). У свідоцтві про народження ОСОБА_3 Серії НОМЕР_1 , в графі батько - ОСОБА_3 , мати ОСОБА_1 (а.с.15). В довідці до акту огляду медико-соціальною експертною комісією ОСОБА_3 вказано, що є інвалідом 1-А групи з дитинства (а.с. 16), отримано пенсійне посвідчення Серія НОМЕР_6 (а.с. 17). За змістом акту обстеження матеріально-побутових умов сім`ї ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , складеного Вільшанською селищною радою від 21 грудня 2023 року мати ОСОБА_1 здійснює догляд за сином ОСОБА_3 , харчує, одягає, забезпечує дотримання гігієни та розпорядку дня (а.с. 18). У висновку судово-психіатричного експерта №240 від 18 квітня 2025 року на підекспертного ОСОБА_3 , 2003 року народження, зазначено на даний час хворіє на стійке психіатричне захворювання глибоку розумову відсталість з повною відсутністю мови (алалією) та судомними нападами через, що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.76-79).

Відповідно до Постанови Верховної Ради України №807-ІХ від 17 липня 2020 року «Про утворення та ліквідацію районів», Городищенський район Черкаської області був ліквідований і включений до складу нових Черкаського району та Звенигородського району.

Згідно постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.1972 вказано, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. Окрім цього, згідно із п. 39 рішення Європейського суду з прав людини від 24.10.1979 у справі «Вінтерверп проти Нідерландів» зазначено, що сама природа того, що має бути встановлено компетентним національним органом-тобто реальний розлад психіки, потребує об`єктивної медичної експертизи.

У постанові від 19 жовтня 2016 року по справі № 6-384цс16 судова палата у цивільних справах Верховного Суду України зазначила, що при проведенні експертизи щодо наявності в особи хронічного, стійкого психічного розладу експерт повинен дослідити стан психічного здоров`я особи протягом певного часу, пославшись на медичні документи, їх аналіз та особисте дослідження особи, зробити висновок щодо наявності в особи саме стійкого, хронічного психічного розладу, визначити час, з якого в особи виникло таке захворювання, встановити чи повністю особа не здатна внаслідок цього захворювання усвідомлювати свої дії та керувати ними. Відтак, з зазначених питань висновок експерта повинен бути повним та категоричним, та не має допускати іншого розуміння змісту, ніж зазначений.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що наявні підстави визнати ОСОБА_3 недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Статтею 41 ЦК України передбачено правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положенням ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з ч.ч.6,7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

У цивільних справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК України передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях Європейського Суду з прав людини «Наталія Михайленко проти України», «Станєв проти Болгарії», остільки ч.6 ст.300 ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки).

При вирішенні питання про призначення опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , суд, бере до уваги спроможність заявника ОСОБА_1 виконувати опікунські обов`язки, стосунки між заявником та особою, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 як матері і сина, створення належних умов для існування та співжиття, що підтверджується актом обстеження соціально-побутових умов. На виконання вимог ст.300 ЦПК України, до Городищенського районного суду Черкаської області, заінтересованою особою органом опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, 23 грудня 2025 року направлено подання про можливість призначення заявника ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 .. За змістом подання вбачається, що орган опіки і піклування виконавчого комітету комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3 ..

Оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджується письмовими доказами у цивільній справі, що заявник ОСОБА_1 є рідною матір`ю особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , заявник опікується ним, як за сином, інших осіб, які б могли виконувати такий догляд, не встановлено, остільки наявність родинних відносин із іншими членами сім`ї не гарантує можливості щоденного та повсякчасного догляду через їх особисті зайнятості та не бажання виконувати такі.

Підстав для відмови у призначенні ОСОБА_1 опікуном не виявлено, інтереси заінтересованої особи органу опіки і піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області не суперечать інтересам особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, тому суд, приходить до висновку про наявність підстав призначити заявника опікуном над ОСОБА_3 , яка буде вчиняти в його інтересах та від його імені юридичні дії, нести відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою в порядку встановленому ст.1184 ЦК України.

Заявником ОСОБА_1 , згідно квитанції про сплату судового збору №9329-8383-5787-0832 від 12 січня 2024 року сплачено судовий збір у сумі 605, 60 грн. за розгляд справи окремого провадження.

Згідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження, витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ч. 1 ст.39, ч.1 ст.60, 1184 ЦК України, ст.ст. 10, 12, 81, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 300, 354 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_3 , ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки - задоволити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товста Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 22 лютого 2022 року органом 7114, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товста Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 22 лютого 2022 року органом 7114, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_2 виданий Городищенським РВ ТУМВС України в Черкаській області, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товста Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 22 лютого 2022 року органом 7114, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 , недієздатним, встановити 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що клопотання про продовження строку дії рішення щодо визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Направити рішення суду заінтересованій особі та особі, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною, для відому.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Відомості про сторін:

Заявник: особа 1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , паспорт громадянина України Серії НОМЕР_2 виданий Городищенським РВ ТУМВС України в Черкаській області, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 .

Представник заявника: особа 2 - адвокат Салій Сергій Антонович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії ЧК №000667 від 01 грудня 2016 року, юридична адреса м.Городище вул.Миру, №50 Черкаської області.

Заінтересована особа: особа 3 - орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Черкаської області, , юридична адреса с-ще Вільшана, вул. Шевченка 190, Звенигородський район, Черкаській області.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання фізичної особи недієздатною: особа 4 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Товста Городищенського району Черкаської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , паспорт громадянина України № НОМЕР_4 виданий 22 лютого 2022 року органом 7114, місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 .

Представник особи, стосовно якої розглядалася справа про визнання фізичної особи недієздатною: особа 5 - адвокат Вакуленко Олександр Петрович, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю від 13 грудня 2004 року №138, юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: особа 6 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , паспорт громадяна України Серії НОМЕР_3 , місце реєстрації та місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя О. М. Савенко
Присяжні Є.М. Харенко А.О. Шепетило