Справа № 159/8368/25
Провадження № 2-во/159/17/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

23 лютого 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Губара В.Є., розглянувши без повідомлення учасників справи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у заочному рішенні від 03.02.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

03.02.2026 Ковельським міськрайонним судом Волинської області прийнято заочне рішення у цивільній справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 , яким ухвалено:

- позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за кредитним договором № 401895-КС-001 від 11.11.2021 у сумі 11334 грн. 11 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 2323 грн. 81 коп.

Представник позивача ТОВ «Бізнес Позика» - адвокат Козачук М.О., через систему «Електронний суд», звернулась у суд із заявою про виправлення описки у резолютивній частині заочного рішення суду, у якій не вірно зазначено "задовольнити", замість правильного "задовольнити частково".

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із заочного рішення суду від 03.02.2026, вимогу позивача фактично задоволено частково, оскільки стягнути з відповідача позивач просив заборгованість за кредитним договором у сумі 11817 грн. 96 коп., з яких стягнуто 11334 грн. 11 коп.

Таким чином, при виготовленні тексту заочного рішення в абзаці 1 його резолютивної частини допущено описку у формуванні висновку суду щодо заявленої позовної вимоги, який зазначено як "задовольнити" замість вірного "задовольнити частково".

Допущена описка в заочному рішенні суду є наслідком очевидної помилки, відтак підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», в інтересах якого діє представник - адвокат Козачук М.О., про виправлення описки в заочному рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 03.02.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірною таку редакцію абзацу 1 його резолютивної частини: «Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

СуддяВ. Є. Губар