Справа № 308/2572/26
У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

02 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бенца К.К., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.177 ЦПК України, 20.02.2026 року суддею постановлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху з зазначенням недоліків, які слід усунути із зазначенням способу їх усунення, з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ним копії ухвали, роз`яснені наслідки невиконання ухвали суду.

Зокрема, залишаючи позовну заяву без руху судом в ухвалі було зазначено, що позивачу слід подати документ про сплату судового збору в сумі 1064, 96 грн.

Ухвала суду від 20.02.2026 року була надіслана до електронного кабінету позивача в системі «Електронний суд», та отримана 21.02.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

24.02.2026 року до суду надійшла заява позивача про продовження процесуального строку для усунення недоліків для сплати судового збору , яка передана судді 02.03.2026 року після виходу з нарадчої кімнати по іншій справі.

Заява мотивована тим, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 р. залишено без руху подану позивачем позовну заяву для сплати судового збору. Реквізити для сплати судового збору судом в даній ухвалі не вказані. Ухвала надіслана їй 21.02.2026 р. і нею отримана на вихідних. Вважає, що з п`ятиденного строку усунення недоліків суд надав їй фактично два дні. Враховуючи вище викладене просить суд продовжити строк усунення недоліків позовної заяви для сплати судового збору до десяти днів та повідомити їй реквізити суду для сплати судового збору на усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши вказану заяву, суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, встановлюються судом.

Згідно ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Як визначено ч. 3 ст. 127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Тобто зазначена процесуальна норма права визначає право, а не обов`язок суду продовжити встановлений судом процесуальний строк. Продовження процесуального строку, встановленого судом або законом, можливе за певних умов: наявність поданого клопотання сторони або ініціативи суду; дійсних об`єктивних обставин, які унеможливлюють вчинення учасником справи процесуальних дій до закінчення встановленого процесуального строку, належно обґрунтованих та підтверджених доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Вимогою ухвали про залишення позовної заяви без руху від 20.02.2026 року є сплата судового збору.

Суд зазначає, що позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви та надати суду документ, що підтверджує сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: у сумі 1064, 96 грн. за реквізитами рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області:

Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101 ;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895;

Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.) ;

Рахунок отримувача - UA0007493;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 ;

Призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20.02.2026 року позивачу надано строк для усунення зазначених недоліків заяви в строк, що не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З заявою про продовження процесуального строку позивач звернулася 24.02.2026 року.

Аналіз заяви позивача про продовження процесуального строку, свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суддя задовольняє заяву позивача та з метою надання можливості учаснику справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання цивільного судочинства, суддя вважає за доцільне продовжити процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви , що не перевищує п`яти днів з дня вручення цієї ухвали, що в сукупності буде становити строк який не може перевищувати десяти днів , що узгоджується з приписами ч.2 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.127,177,185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку для усунення недоліків - задовольнити .

Продовжити позивачу ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області про стягнення суми боргу з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, відшкодування завданої матеріальної та моральної шкоди, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К. Бенца