Єдиний унікальний номер 722/288/26
Номер провадження 2-з/722/1/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., ознайомившись із заявою, поданою представника позивача Побережною Оленою Дмитрівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом їх витребування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суд із заявою про забезпечення доказів.

В обґрунтування заяви зазначено, що 11.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Савчука В.Г. для оформлення договору купівлі-продажу належної йому на праві приватної власності земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:0137, площею 1,243 га.

Однак, у вчиненні даної нотаріальної дії йому було відмовлено в усній формі, оскільки згідно у Державному реєстрі речових права на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта рухомого майна наявні відомості про наявність заборони відчуження об`єктів нерухомого майна: "Тип обтяження: арешт нерухомого майна. Реєстраційний номер обтяження: 7131091. Зареєстровано: 05.05.2008 21:20:54 за №7131091 реєстратором: Сокирянська державна нотаріальна контора, 60200, Чернівецька обл., Дністровський р., м. Сокиряни, вул. Василя Стуса, буд.2. Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника, П-1177, 24.04.2008, Відділ державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції. Об`єкт обтяження: невизначене майно, все майно. Власник: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 60222, Чернівецька обл., Сокирянський р., с. Вашківці, вул. Заявник: Відділ державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції.

У відповіді на поданий адвокатський запит за вих. №2 від 30.01.2026 року Сокирянським відділом ДВС у Дністровському районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 05.02.2026 року за вих. №22.5-22/2927 зазначено, що у даному відділі за період з 01.01.2008 року по даний час не перебуває будь-яких виконавчих проваджень відносно ОСОБА_1 . Додатково зазначено, що постанова про арешт майна боржника П-117 від 24.04.2008 року відділом ДВС Сокирянського районного управління юстиції була направлена у паперовому примірнику до Сокирянської нотаріальної контори по виконавчому провадженню, яке на той час не було зареєстроване в Автоматизованій системі виконавчих проваджень, тому інформацію по ньому не має можливості надати у зв`язку з тим, що архів завершених виконавчих проваджень за вказаний період знищено.

На поданий адвокатський запит №1 від 30.01.2026 року щодо надання копії постанови ДВС, а також інших документів, які були підставою для накладення обтяження у вигляд арешту всього майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстраційним номером 7131091, яке зареєстрованого 05.05.2008 року Сокирянською державною нотаріальною конторою, на підставі постанови про арешт майна боржника П-1177, виданої 24.04.2008 року відділом державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції, завідувачкою Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області Панасюк В.М. 07.02.2026 року вих. № 21/01-16 було відмовлено на підставі ст. 8 Закону України "Прб нотаріат".

Оскільки за таких обставин неможливо встановити обставини у зв`язку з якими було накладено вищезазначене обтяження та обрати належний спосіб його зняття (скасування), відповідно єдиним способом з`ясування таких обставин є винесення судом ухвали про витребування з архіву Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області копії постанови про арешт майна та інших документів, на підставі яких 05.05.2008 року Сокирянською державною нотаріальною конторою було зареєстроване обтяження (тип обтяження: арешт майна) на все належне на праві приватної власності нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (реєстраційний номер обтяження 7131091).

Зважаючи на вказане просить винести ухвалу, якою забезпечити докази до подання позову шляхом витребування з архіву Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області копію постанови про арешт майна від 24.04.2008 року та інших документів, на підставі яких 05.05.2008 року за №7131091 Сокирянською державною нотаріальною конторою було зареєстроване обтяження (тип обтяження: арешт майна) на все належне на праві приватної власності нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.85 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.116 ЦПК України cуд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Забезпечення доказів - це вжиття судом заходів, направлених на закріплення і збереження доказів. Підставою забезпечення доказів є обґрунтоване припущення заявника, що невжиття заходів забезпечення доказів може утруднити чи зробити неможливим збирання чи подання доказів або засіб доказування може бути втрачений.

Основною складовою обґрунтованості заяви про забезпечення доказів є необхідність доведення обставин, що існують достатні підстави вважати, що такі докази будуть втрачені у подальшому.

Згідно ст.118 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею.

Відповідно до ч.3, 4 ст.116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

На підставі вищевикладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.116 - 119 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Сокирянської державної нотаріальної контори Чернівецької області копію постанови про арешт майна від 24.04.2008 року та інших документів, на підставі яких 05.05.2008 року за №7131091 Сокирянською державною нотаріальною конторою було зареєстроване обтяження (тип обтяження: арешт майна) на все належне на праві приватної власності нерухоме майно ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання. А також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: