КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 357/5844/21 Головуючий у суді першої інстанції - Бебешко М.М.
Номер провадження № 22-з/824/276/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А. (суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про повернення коштів з депозитного рахунку суду у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року, ухвалене під головуванням судді Бебешко М.М., у місті Біла Церква, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

В порядку поділу майна подружжя визнано за ОСОБА_1 право власності: на 1/2 частину сараю, погребу та огорожі, та на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1208 га по АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину сараю, погребу та огорожі, що знаходяться на земельній ділянці площею 0,1208 га по АДРЕСА_1 .

Залишено за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1208 га по АДРЕСА_1 .

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 1 234,94 грн.

Судові витрати у справі, пов`язані зі сплатою позивачем судового збору, покладено на останнього.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Постановою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року апеляційну ОСОБА_3 - задоволено. Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24 січня 2022 року скасовано та ухвалено у вказаній справі нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 про поділ майна подружжя. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 понесені витрати по сплаті судового збору в суді апеляційної інстанції у розмірі 1852,42 грн.

12 лютого 2026 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про повернення грошових коштів, внесених на депозитний рахунок Київського апеляційного суду, відповідно до якої просить повернути ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 41 289, 44 грн, внесених останнім на депозитний рахунок Київського апеляційного суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 листопада 2025 року ОСОБА_1 було внесено на депозитний рахунок Київського апеляційного суду кошти в розмірі 41 289, 44 грн як грошову компенсацію частки ОСОБА_3 на частину спірної земельної ділянки, на підтвердження чого надано суду квитанцію № 74665504 від 10 листопада 2025 року (а.с. 216). Вбачається, що вказані кошти були внесені за реквізитами для внесення на депозитний рахунок суду коштів при обранні судом міри запобіжного заходу у виді застави.

Ухвалюючи постанову від 17 грудня 2025 року Київський апеляційний суд не вирішував питання повернення ОСОБА_1 коштів, внесених ним на депозитний рахунок Київського апеляційного суду, як грошову компенсацію вартості частки ОСОБА_3 у спірній земельній ділянці.

Відтак, враховуючи, що порядок повернення з депозитного рахунку коштів, внесених в рамках розгляду цивільної справи, передбачає необхідність надання відповідного судового рішення, заява ОСОБА_1 , подана представником ОСОБА_2 , підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , про повернення коштів з депозитного рахунку суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з депозитного рахунку Київського апеляційного суду грошові кошти у розмірі 41 289, 44 грн (сорок одна тисяча двісті вісімдесят дев`ять) гривень 44 копійки, внесені відповідно до квитанції по платіжній інструкції № 74665504 від 10 листопада 2025 року (код отримувача 42258617, номер рахунку UA 1082186, призначення платежу: внесення коштів на депозитний рахунок (суд) в порядку забезпечення справи № 357/5844/21, ОСОБА_1 без ПДВ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв