Справа № 349/271/26
Провадження № 2/349/456/26
У Х В А Л А

02 березня 2026 року м.Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О., перевіривши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції України про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції України в якому просить:

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 вилучити позивача з військового обліку військовослужбовців, як особу з інвалідністю ІІ групи з дитинства;

- стягнути з відповідача на його користь моральну шкоду в сумі 100 000,00 грн.

За ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя, після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, вважаю, що наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства (абзац 1 частини 1 статті 19 ЦПК України).

Критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є:

- наявність спору щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів в будь-яких правовідносинах, крім випадків, коли такий спір вирішується за правилами іншого судочинства,

- такий суб`єктний склад цього спору, в якому однією зі сторін є, як правило, фізична особа.

Отже, у порядку цивільного судочинства за загальним правилом можна розглядати будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення процесуальні закони не віднесли до юрисдикції інших судів.

Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: у спорах фізичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; у спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Суб`єкт владних повноважень - це орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (пункт 7 частини першої статті 4 КАС України).

Адміністративна справа - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір (пункт 1 частини першої статті 4 КАС України).

Публічно-правовий спір - це, зокрема, спір, у якому хоча б одна сторона здійснює публічно-владні управлінські функції, в тому числі на виконання делегованих повноважень, і спір виник у зв`язку із виконанням або невиконанням такою стороною зазначених функцій (пункт 2 частини першої статті 4 КАС України).

Позивачем заявлені позовні вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Предметом позову є зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити дії. Вимога про стягнення моральної шкоди є похідною від основної вимоги, яка стосується бездіяльності суб`єкта владних повноважень щодо виключення позивача з військового обліку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене приходжу до висновку, що цей спір є публічно-правовим і належить до адміністративного судочинства, у зв`язку з чим слід відмовити у відкритті провадження у справі, роз`яснивши право звернення з позовом з дотриманням правил підсудності.

Керуючись ст. 186, 260, 261, 354 ЦПК України,

постановив:

Відмовити у відкритті провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору - відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління національної поліції України про зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди.

Роз`яснити позивачу право звернення до суду з адміністративним позовом з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Гаврилюк О.О.