Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
725/4990/25: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:.
Надіслано судом: 27.02.2026. Зареєстровано: 27.02.2026. Забезпечено надання загального доступу: 02.03.2026.
Дата набрання законної сили: 27.02.2026
Номер судового провадження: 22-ц/822/594/26
ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

27 лютого 2026 року м. Чернівці Справа № 725/4990/25

Чернівецький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Лисака І.Н., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 21 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької міської ради, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільський земельний центр», Державного реєстратора Чернівецької міської ради Якименко Тетяни Віталіївни про визнання незаконним і скасування рішення та державної реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівці від 21 січня 2026 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду сторона позивача оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Проте, апеляційне провадження у цій справі не можливо відкрити, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України.

Згідно п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з рішення суду, таке постановлене на підставі позовної заяви, яка містила вимоги немайнового характеру:

визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію земельної ділянки з моменту її проведення тобто 08 листопада 2023 року площею 0,1510 га, кадастровий номер :27:003:0030, місце розташування АДРЕСА_1 , цільове призначення 03.10 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, шляхом внесення запису до Поземельної книги відомостей про її скасування;

визнати незаконним та скасувати рішення Чернівецької міської ради від 25.01.2024 року №1623 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо інвентаризації земель» в частині п. 4 додатку до цього рішення стосовно земельної ділянки площею 0,1510 га, кадастровий номер :27:003:0030, місце розташування, АДРЕСА_1 , цільове призначення 03.07 для будівництва та обслуговування будівель торгівлі;

визнати незаконним та скасувати рішення Державного реєстратора Чернівецької міської Ради Якименко Т.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер: 72046690

Провадження №22-ц/822/594/26

від 13.03.2024 року, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер відомостей про речове право 54104984.

До апеляційної скарги додано квитанцію ID: 5093-3491-5053-8481 про сплату судового збору у розмірі 1816,80 грн.

Частиною 1 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Із позовом у вказаній справі вбачається, що ОСОБА_2 звернулася до суду у 2025 році.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028 грн.

Підпунктом 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Пунктом 13 Постанови №10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року рекомендовано судам, якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов`язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Так, згідно п.21 зазначеної вище Постанови законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми (п.п.6, 7 п.1 ч.2 ст.4 Закону №3674-VI).

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду має складати 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, враховуючи, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, то при поданні позову позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1211,20 грн х 3 = 3633,60 грн.

За подання апеляційної скарги сторона позивача повинна була сплатити судовий збір в розмірі 3633,60 грн х 150% = 5 450,40 грн, а тому з урахуванням сплачених 1816,80 грн підлягають доплаті 3 633,60 грн за наступними реквізитами: рахунок: UA0024405; отримувач коштів Чернівецьке ГУК/Чернівецька ТГ/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача коштів Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 призначення платежу судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду, назва суду Чернівецький апеляційний суд.

Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За наведених обставин, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для виправлення зазначеного вище недоліку, а саме подати до апеляційного суду документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернівецького районного суду м. Чернівці від 21 січня 2026 року залишити без руху.

Для усунення недоліків надати ОСОБА_1 десять днів з дня отримання копії ухвали, про що повідомити апелянта.

Роз`яснити, що в разі невиконання зазначених вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Н. Лисак

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...