Справа № 646/741/26
№ провадження 2/646/2031/2026
У Х В А Л А

про відмову в залученні третьої особи

02 березня 2026 року м.Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Благої І.С.,

за участю секретаря Левченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові питання щодо залучення ОСОБА_1 в якості третьої особи у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.01.2026 року відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

09.02.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи. В заяві посилається на ст.53 ЦПК України та вказує, що йому стало відомо про вказану справу за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, у якій Фірма «Т.М.М.» ТОВ може протиправно і незаконно вимагати стягнення штучно нарахованого боргу за житлово-комунальні послуги, при цьому напевно маючи Договір зі споживачем, але скоріш за все не маючи письмового погодження тарифів.

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 53 ЦПК Українивизначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

Виходячи з предмету спору та суб`єктного складу сторін, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, оскільки суб`єктом звернення не доведено підстав для залучення даної особи у процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, та яким чином ухвалене в майбутньому рішення суду безпосередньо впливає на прав чи обов`язки цієї особи щодо однієї із сторін у справі.

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання про залучення третьої особи слід відмовити, проте відмова у задоволенні заяви про залучення заявника до участі у справі в якості третьої особи не позбавляє її права звернутися до суду з позовом для захисту своїх прав та законних інтересів..

На підставі наведеного, керуючись ст.53, 260 ЦПК України суд,-

постановив:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення його як третьої особи у цивільній справі за Фірми «Т.М.М.» - Товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті житлово-комунальних послуг.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Блага