Справа № 392/161/26
Провадження № 2/392/873/26
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у справі 392/161/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами ,-

ВСТАНОВИЛА:

позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 16.09.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 06.01.2026 року задоволено клопотання представника позивача, роз`єднано позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 у межах судової справи №392/1861/25 та виділено в самостійне провадження позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 , зокрема, про стягнення заборгованості за кредитним договором № №3592400 від 31.01.2021 року.

Ухвалою судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказану ухвалу позивачу та його представнику направлено до електронного кабінету, про що свідчать довідки про доставку електронного документу 18.02.2026.

Станом на 25.02.2026 року позивач/представник позивача не усунув (ли) недоліки, зазначені в ухвалі суду від 02.02.2026 року, клопотання про продовження строку для усунення недоліків позивачем/представником позивача до суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене, зважаючи на не виконання ухвали судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 02.02.2026 року, приходжу до висновку, що заява підлягає поверненню позивачу із роз`ясненням останньому, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 3, 5, 6, 7 ст. 185, ст. 260-261, 352 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова