Справа № 276/124/26
Провадження по справі 2/276/317/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року селище Хорошів

Хорошівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Бобра Д.О.,

за участю: секретаря судового засідання Свиридок А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Хорошівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Сторони та їх представники у судове засідання, призначене на 10 год. 30 хв. 23.02.2026 року, не прибули.

Від представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності позивача та представника позивача, розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач - Хорошівська селищна рада в підготовче судове засідання свого представника не направила, селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника Хорошівської селищної ради, зазначив, що позов визнають. Будь-яких інших клопотань до суду не подано.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1-2 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Із матеріалів витребуваної судом копії спадкової справи №100/2025, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що спадкодацем ОСОБА_3 , було складено заповіт, посвідчений Дворищенською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області 12.04.2000 та зареєстрований в реєстрі за №18.

У позовних вимогах позивач ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном 1 місяць з часу набрання рішення суду законної сили.

Разом з тим, до матеріалів позовної заяви не додано копію заповіту, складеного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин , які мають значення для справи.

Згідно з ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, з метою дослідження в судовому засіданні доказів, які стосуються предмета спору та можуть підтверджувати або спростовувати обставини, на які посилається позивач, для встановлення повного кола заінтересованих осіб щодо отримання спадщини та прийняття законного і обгрунтованого рішення, суд вважає за необхідне витребувати від Хорошівської селищної ради (Дворищенський старостинський округ) належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчений Дворищенською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області 12.04.2000 та зареєстрований в реєстрі за №18 та інформацію щодо його чинності та/або скасування.

Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених ч.2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з метою витребування доказів, що стосуються предмета спору, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.13, 84, 197, 198, 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Відкласти відготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Хорошівської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини на 13:00 год. 19.03.2026 року в залі суду №2 Хорошівського районного суду Житомирської області.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Витребувати від Хорошівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (Дворищенський старостинський округ) належним чином засвідчену копію заповіту, складеного ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчений Дворищенською сільською радою Володарсько-Волинського району Житомирської області 12.04.2000 та зареєстрований в реєстрі за №18 та інформацію щодо його чинності та/або скасування. Витребувану інформацію надати до Хорошівського районного суду Житомирської області у строк до 10.03.2026 року.

Суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер