Справа №577/6358/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.
Номер провадження 22-ц/816/1590/26 Суддя-доповідач - Щербаченко М. В.
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Щербаченко М. В. (суддя-доповідач), Собини О. І., Сидоренко А. П., розглянувши додаткові пояснення, подані представником АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» - ДОМБРОВСЬКИМ Сергієм Івановичем, у справі за апеляційною скаргою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

у с т а н о в и в:

14 січня 2026 року АТ «Укрзалізниця» через електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» подало до Сумського апеляційного суду апеляційну скаргу в електронній формі, в якій просить скасувати рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року в частині задоволення позовних вимог про стягнення 102 505,10 грн невиплаченої одноразової матеріальної допомоги, 82 004,08 грн невиплаченої додаткової матеріальної допомоги, 16 104 грн невиплаченої матеріальної допомоги на оздоровлення за 2023 рік, 91 391,49 грн середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі; стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Ухвалами Сумського апеляційного суду від 30 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою АТ «Укрзалізниця» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 15-00 год. 26 лютого 2026 року.

25 лютого 2026 року через підсистему «Електронний суд» представник АТ «Укрзалізниця» - Домбровський С.І. подав до Сумського апеляційного суду додаткові пояснення, які за своїм змістом є доповненням до апеляційної скарги.

Відповідно до частини першої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення (абзац перший статті першої статті 354 ЦПК України).

Оскаржуване рішення суду проголошено 24 грудня 2025 року, а доповнення до апеляційної скарги подано до суду апеляційної інстанції 25 лютого 2026 року, тобто з пропуском строку, установленого законом.

Відповідно до статті 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки додаткові пояснення представника АТ «Укрзалізниця» - Домбровського С.І. до апеляційної скарги надійшли до суду апеляційної інстанції поза межами строку на апеляційне оскарження, їх слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 126, 260, 364 ЦПК України, Сумський апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Додаткові пояснення до апеляційної скарги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРЗАЛІЗНИЦЯ» на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24 грудня 2025 року залишити без розгляду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. В. Щербаченко

Судді О. І. Собина

А. П. Сидоренко