Справа № 191/5496/25
Провадження № 2/191/2771/25
У Х В А Л А

іменем України

02 березня 2026 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А., за участю секретаря - Вехник С.Л., згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Представниця позивачки адвокат Наконечна Т.М. до початку підготовчого судового засідання надала заяву про залишення позовних вимог в частинівизнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, без розгляду.

Згідно з п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, оскільки представниця позивачки користуючись своїм процесуальним правом надала суду до початку розгляду справи по суті, заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, суд вважає за необхідне задовольнити її заяву.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Наконечна Тетяна Миколаївна, до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю як дружини та чоловіка, визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, в частині визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без розгляду.

Інші позовні вимоги розглядати в загальному порядку.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не буде скасована, вона набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. А. Форощук