Справа № 185/3460/25
Провадження № 2/185/3833/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, -

В С Т А Н О В И В

У березні 2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Глєбов Глєб Валерійович звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком, в якому просить суд визначити місце проживання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з їх батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу від 23 квітня 2019 року у справі №185/2203/19, виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . у розмірі 1/3 частки з усіх видів її заробітку(доходу) щомісячно, але не менш ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття; звільнити ОСОБА_1 від заборгованості зі сплати аліментів у виконавчому провадженні № НОМЕР_1, яке відкрито на підставі судового наказу від 23 квітня 2019 року у справі №185/2203/19 за період з березня 2019 року по день ухвалення рішення суду.

Ухвалою судді від 02 червня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Не погодившись з позовом, у порядку ст. 178 ЦПК України, відповідачем подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач не визнає позовні вимоги у повному обсязі.

У підготовче засідання представником позивача подано клопотання про витребування в Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради висновку щодо доцільності визначення місця проживання дітей з батьком, яке просив розглядати за його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву щодо вирішення клопотання представника позивача стосовно зобов`язання Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору по цивільній справі за його відсутності.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради у підготовче засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права неповнолітній дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за необхідне зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197, 200, 257 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, про визначення місця проживання дітей з батьком.

Відкласти підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 16 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Бондаренко