Справа № 461/6457/19
Провадження № 6/461/98/26
УХВАЛА

Іменем України

23.02.2026 м. Львів

Галицький районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" Вишневської О.І. про заміну сторони виконавчого провадження

в с т а н о в и в:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "СУПЕРІУМ" Вишневська О.І. звернулася до суду з заявою, у якій просить суд замінити вибулого стягувача АТ «ІДЕЯ БАНК» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» у виконавчому провадженні №62537345 з примусового виконання виконавчого листа №461/6457/19, виданого Галицьким районним судом м. Львова на підставі рішення Галицького районного суду м. Львова, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Ідея Банк» заборгованості за кредитним договором № С02.230.72441 від 15.09.2016 в сумі 97122,32 грн.

Окрім цього в прохальній частині заяви представник заявника Вишневська О.І. просить суд витребувати у Чернігівського ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області СМУ Міністерства юстиції України (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Княжа, 28) копію постанови про відкриття виконавчого провадження №62537345, оскільки вказаний доказ не може бути витребуваний заявником самостійно, тому що він не є стороною виконавчого провадження.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість: роз`яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Норми ст.76 ЦПК України передбачають, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які можуть підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З огляду на викладене, оскільки заявник не може самостійно надати докази на підтвердження своїх вимог, суд дійшов висновку, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, клопотання представника заявника про витребування доказів необхідно задовольнити та витребувати вказані вище документи в Чернігівського ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області СМУ Міністерства юстиції України.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника заявника про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Чернігівського ВДВС у Чернігівському районі Чернігівської області СМУ Міністерства юстиції України (14000, Чернігівська обл., м. Чернігів, вул. Княжа, 28, електронна пошта: ) копію постанови про відкриття виконавчого провадження №62537345.

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 05.03.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин неподання таких з дня отримання цієї ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Зубачик Н.Б.