Справа № 274/8990/25
Провадження № 2/0274/1362/26
РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

"24" лютого 2026 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т. Б., за участю секретаря судового засідання Гориніної Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом КП "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

І. Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, у якому просить стягнути заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного в сумі по 21237,82 грн. Стягнути з відповідачів судовий збір.

Позов обґрунтовано тим, що між позивачем та відповідачами виникли зобов`язальні правовідносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 .

Право власності за вказаною квартирою зареєстровано за відповідачами.

Сума заборгованості за період з квітня 2019 року по 31.10.2025 становить 42 475,64 грн, що свідчить про неналежне виконання відповідачами своїх зобов`язань, порушує право позивача на одержання плати за постачання теплової енергії в установлений законодавством строк.

Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.

ІІ. Процедура та позиції сторін

Ухвалою суду від 23.01.2026 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін у цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Від відповідачів заяв по суті справи до суду не надійшло, останні не скористалися своїм процесуальним правом та не направили до суду відзив на позовну заяву, у судове засідання не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності учасників провадження, які належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе за згодою позивача провести заочний розгляд справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги - послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами.

Згідно із ч.1 ст. 10 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"ціни (тарифи) на житлово-комунальні послуги встановлюються за домовленістю сторін, крім випадків, коли відповідно до закону ціни (тарифи) є регульованими. У такому разі ціни (тарифи) встановлюються уповноваженими законом державними органами або органами місцевого самоврядування відповідно до закону.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Частинами 2, 3 та 5 ст. 21 Закону України "Про житлово- комунальні послуги" передбачено, що виконавець послуги з постачання теплової енергії повинен забезпечити постачання теплоносія безперервно, з гарантованим рівнем безпеки, обсягу, температури та величини тиску. Постачання теплової енергії для потреб централізованого опалення здійснюється в опалювальний період. Ціною послуги з постачання теплової енергії є тариф на теплову енергію для споживача, який визначається як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії.

Відповідно до ст. 162 ЖК України плата за користування жилими приміщеннями в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Стаття 525 ЦК України, передбачає, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За приписами ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду

Відповідно до інформаційної довідки за № 453675098 від 26.11.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, власниками квартири АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому належить 1/2 частки власності на підставі свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1375 від 08.08.2025, виданого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Пашинським О. М., та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), якій належить інша 1/2 частки власності на підставі свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1374 від 08.08.2025, виданого приватним нотаріусом Бердичівського районного нотаріального округу Пашинським О. М.

Згідно з довідкою № 813/1 від 19.12.2025, виданою КП «Бердичівтеплоенерго», станом на 19.12.2025 дане підприємство постачає теплову енергію до будинку АДРЕСА_3 .

Відповідно до розрахунку КП "Бердичівтеплоенерго" борг, що виник за надані послуги за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ім`я ОСОБА_1 ) за період з квітня 2019 року по 31.10.2025 склав 42475,64 грн.

14.07.2017 опублікований змінений публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети "РІО-БЕРДИЧІВ" за №56 (1537). Також, 23.10.2021 на офіційному сайті Бердичівської міської ради та на офіційному сайті КП "Бердичівтеплоенерго"був опублікований публічний договір приєднання - Типовий індивідуальний договір про надання послуг з постачання теплової енергії.

Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані житлово-комунальні послуги, а саме послуг з централізованого опалення.

Відповідачі за період з квітня 2019 по 31.10.2025 не вносили плату за надані послуги із постачання теплової енергії. Загальна заборгованість склала 42475,64 грн.

Розмір заборгованості доводиться розрахунком боргу, який не оспорений відповідачами.

Зважаючи на викладене, суд задовольняє позовні вимоги та стягує заборгованість за послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 21237,82 грн. з кожного.

V. Розподіл судових витрат

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь позивача документально підтверджені понесені ним судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265,268,272,273,352,354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов КП "Бердичівтеплоенерго"до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі по 21237,82 грн. з кожного та по 1514,00 грн судового збору з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство «Бердичівтеплоенерго», адреса: вул. Шевченка, 23, м. Бердичів, Житомирська область, 13312, .

Відповідачі:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_4 , адреса місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації та місцезнаходження майна: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА