Провадження № 2-о/344/142/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Чабанюк Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження та про що 30 квітня 1971 року зроблено відповідний актовий запис за № 688. Батьками позивача є: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . За життя матері ОСОБА_2 (паспортні дані) її ім`я у різних документах було записано по різному, а саме у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть, пенсійному посвідченні вказано « ОСОБА_4 », у свідоцтвах про народження його та брата ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , вказано як « ОСОБА_4 », у свідоцтві про одруження батьків вказано « ОСОБА_4 », у трудовій книжці - « ОСОБА_4 ». Внаслідок такої виниклої помилки у заявника на даний час виникла певна невідповідність між документами, що посвідчують його особу та іншими документами, які видані на ім`я матері, тому визнання вказаного факту має для нього юридичне значення. Наведене підтверджується вище перерахованими документами.

Представник заявника адвокат Тулик І.І. подав заяву про розгляд справи без участі заявника та його представника. Просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи не прибув у судове засідання. До суду направлено заяву, відповідно до якої заінтересована особа просить розгляд справи здійснювати без участі представника відділу.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6-11, 22).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, виданого 19.11.2025 повторно, серія НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_1 зазначено: Батько - ОСОБА_3 , Мати ОСОБА_2 (а.с. 22).

Заявник зазначає, що причиною звернення із даною заявою до суду є те, що у різних документах ім`я його матері записано по різному: « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 ».

Так вбачається, що у паспорті громадянина України, свідоцтві про смерть та пенсійному посвідченні ім`я зазначено « ОСОБА_4 ».

У свідоцтві про народження ОСОБА_1 та свідоцтві про народження брата заявника - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ім`я зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 21, 22).

У свідоцтві про одруження ім`я зазначено « ОСОБА_4 » (а.с. 15).

У трудовій книжці ім`я зазначено « ОСОБА_5 » (а.с. 16).

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Як передбачено пунктом 6 частини 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Частинами 1 та 2 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Як вбачається із інформації, наведеної у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 (Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення), факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Внаслідок розбіжностей, що виникли у написанні імені матері у різних документах, відтак визнання вказаного факту має для заявника юридичне значення.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що наявні підстави для встановлення юридичного факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки встановлення такого факту породить для заявника певні юридичні наслідки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76, 268, 293, 315, 259, 268, 317, 354, 355 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Колодіївка Тисменицького району Івано-Франківської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 02.03.2026 року.

Суддя Антоняк Т.М.