СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/92/26
ун. № 759/4044/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Твердохліб Ю.О, вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенка М., поданої в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши від будівель і споруд,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2022 року керівник Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенко М. звернувся до Святошинського районного суду міста Києва з позовом в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши її від будівель та споруд.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2022 року визначено головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (а.с. 175-176 т.1).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21.04.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (а.с. 177 т.1).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 24.11.2022 року забезпечено позов у справі (а.с.26-33 т.2).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 22.03.2023 року залучено до участі у справі співвідповідача та замінено неналежного відповідача (а.с.160-162 т.2).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2023 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 01.08.2023 року, призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) (а.с. 175-176, 237-242 т.2).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 21.09.2023 року та 18.06.2024 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання (а.с. 5, 162 т.3).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 05.02.2024 року направлено матеріали справи для продовження проведення призначеної ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2023 року експертизи (а.с. 137-138 т.3).

13.04.2024 року матеріали справи №759/4044/22 повернуті до суду та ухвала Святошинського районного суду міста Києва від 18.04.2023 року залишена без виконання.

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 06.11.2024 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову, змінено номер реєстрації земельної ділянки на кадастровий номер :75:282:0062 (а.с. 73-74 т. 4).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 26.11.2024 року забезпечено позов у справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку з кадастровим номером :75:282:0062, площею 0,0512 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.116-119 т.4).

19.02.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення земельно-технічної експертизи (а.с.162-163 т. 4).

Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 19.02.2025 року, залишеною без змін постановою Київського апеляційного суду від 08.05.2025 року, призначено у справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6)(а.с. 166-169 т. 4).

30.10.2025 року до суду надійшов лист від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залишення ухвали без виконання та повернення матеріалів (а.с.238-239 т. 4).

20.01.2026 року від керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенко М., надійшов лист про поновлення провадження у справі № 759/4044/22 (а.с.241 т. 4).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі ст. 254 ЦПК України суддя вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.252-254, 260, 293 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом керівника Святошинської окружної прокуратури міста Києва Тимошенка М., поданого в інтересах держави в особі Київської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання недійсними договорів, скасування рішень про державну реєстрацію та повернення земельної ділянки в придатний для використання стан, звільнивши від будівель і споруд.

Призначити підготовче судове засідання на 22 квітня 2026 року 11:00 год у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, 2 поверх, каб. № 203.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб