Справа № 127/1212/26
провадження № 2-о/136/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2026 року м. Липовець

Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2026 на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області від Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи №127/1212/26, за підсудністю.

Суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Відповідно до Глави 13 Розділу 4 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про видачу і продовження обмежувального припису.

За ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства позовна заява за змістом і формою повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177. Вимоги до заяви про видачу обмежувального припису зазначено у ст. 350-4 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 350-4 ЦПК України, у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі.

В порушення приписів ст. 350-4 ЦПК України, у заяві не вказано місце фактичного проживання чи перебування, поштовий індекс, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти заявника. У заяві лише зазначено, що здійснення листування можливе через повіреного в справах заявниці: 23310, Вінницька область, місто Гнівань, вулиця Перемоги 194, телефон приватний - не комерційний: 096468689. При цьому, зі змісту заяви вбачається, що заявниця на даний час не проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 (а відповідно і ст.350-4) цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходже ння до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в даній ухвалі суду.

Зважаючи на те, що нормами чинного законодавства не передбачено можливості вирішення питання про відкриття провадження у справі за заявою, яка не відповідає вимогам закону, тому суд надає заявниці строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 350-4, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що якщо заявниця не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повернеться заявниці.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Д. Іванець