Провадження №2/932/671/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2026 суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Салькова В.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів у зв`язку зі зміною місця проживання дитини,

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла подана через систему Електронний суд представником ОСОБА_3 позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів у зв`язку зі зміною місця проживання дитини.

Вивчивши позовну заяву, вбачаю наявними підстави для залишення її без руху, виходячи з такого.

Згідно з положеннями частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) позивача та відповідача за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України. При цьому конструкція цієї норми є такою, що під наявністю РНОКПП мається на увазі факт присвоєння РНОКПП певній особі або відмови від присвоєння РНОКПП. У випадку неприсвоєння особі РНОКПП з тих чи інших причин в позовній заяві зазначаються серія і номер паспорту.

Позивачем не зазначено РНОКПП відповідача та не вказано, що він взагалі не присвоювався їй, не зазначено номеру та серії її паспорту, що є порушенням вимог до позовної заяви. Відсутність відомостей, за якими має бути ідентифікована відповідача РНОКПП, дата народження, серія та номер паспорту перешкоджають суду виконати вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України та пересвідчитися в правильному визначенні позивачем підсудності даної справи.

Також в порушення ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві відсутні відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти сторін; відомості про наявність або відсутність у них електронних кабінетів; про попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з вимогами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Разом із тим, до позовної заяви позивач не долучив доказів надсилання відповідачеві копій позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.95,175,177,185,260,261,353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів у зв`язку зі зміною місця проживання дитини залишити без руху, надавши позивачеві строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.03.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова