ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 6/753/138/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Комаревцевої Л.В.

з секретарем Солодуха В.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2026 до Дарницького районного суду м. Києва через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 753/18784/16 від 31.05.2017, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, з АТ КБ «ПриватБанк» на його правонаступника - ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» ().

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у Дарницькому відділі державної виконавчої служби у місті Києві перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 753/18784/16 від 31.05.2017 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором № SAMDN1875 у розмірі 312 757,66 грн.

22 серпня 2025 року між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено Договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до якого ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» набуло права вимоги за низкою кредитних договорів, у тому числі за кредитним договором № SAMDN1875, укладеним з ОСОБА_1 .

Факт укладення договору факторингу та перехід права вимоги підтверджується наданими до суду копіями договору факторингу, витягом з реєстру боржників до нього, а також іншими письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Частиною 1 ст. 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З урахуванням того, що між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «КАПІТАЛРЕСУРС» укладено договір факторингу, за яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, що є предметом примусового виконання, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 753/18784/16 від 31.05.2017, виданого Дарницьким районним судом м. Києва, з Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» () на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС» (, адреса: 04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 28-А).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги.

Повний текст ухвали виготовлено 25.02.2026

Суддя Комаревцева Л.В.