У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2026 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши питання про виправлення описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва у цивільній справі № 758/20066/25 від 17 грудня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження

У С Т А Н О В И В :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 17.12.2025 року, заяву про встановлення факту народження на тимчасово окупованій території - задоволено.

17.02.2026 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адвокатом Гнатюк Т.В. подано заяву про виправлення описки в Рішенні суду, оскільки, в абзаці першому резолютивної частини рішення суду зазначено, що задоволено заяву матері ОСОБА_1 , в той час, як заява подавалась матір`ю та батьком ОСОБА_2 , про що зазначено і у вступній частині рішення, і в мотивувальній частині.

Також, в третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначено: «Відомості про батька в актовий запис про народження внести відповідно до приписів ч.1 ст. 135 СК України».

Приписами частини 1 статті 135 СК України передбачено: при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суду від 17.12.2025 в абзаці другому зазначено, що дитина народилась у матері ОСОБА_1 та батька ОСОБА_2 , тобто, відомості про батька зазначені в порядку частини 1 статті 126 Сімейного кодексу України.

В свою чергу, наявність абзацу третьому змісту: «Відомості про батька в актовий запис про народження внести відповідно до приписів ч.1 ст. 135 СК України» унеможливлює здійснити державну реєстрацію народження дитини із внесенням відомостей про батьків, як зазначено в абзаці 2 резолютивної частини Рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.12.2025.

Суд дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки прийшов до наступного висновку.

У судове засідання сторони по справі для розгляду питання про виправлення описки не викликалися у відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, згідно якої їх участь у судовому розгляді питання про внесення виправлення в рішенні суду визнана необов`язковою;

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки;

Ураховуючи те, що описки у рішенні суду є технічними, такими, що допущені помилково, суд вважає, що останні підлягають виправленню;

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Виправити допущені описки в Рішенні Подільського районного суду міста Києва у цивільній справі № 758/20066/25 від 17 грудня 2025 року за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження;

Абзац перший Рішення суду викласти у наступній редакції: «Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту народження - задовольнити»;

Абзац три резолютивної частини Рішення суду виключити;

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали;

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Гребенюк