Провадження №: 2/336/471/2026
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Ухвалою суду від 02.09.2024 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників. Участь позивача в судовому розгляді цивільної справи визнана обов`язковою.

02.09.2024 року позивач засобами поштового зв`язку направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності наполягаючи на задоволенні позову.

17.09.2024 року відповідач направила до суду заяву про розгляд справи без її участі, оскільки отримала тимчасовий притулок у Німеччині, тому не має можливості бути присутньою в судовому засіданні, вказавши про визнання позову. Також зазначила, що її інтереси буде представляти адвокат Колеснікова Т.А.

Ухвалою суду від 14.01.2026 року визнана обов`язковою участь позивача в судовому розгляді цивільної справи та судове засідання відкладене на 20.02.2026 року.

19.02.2026 року представник відповідача направила до суду заяву про розгляд справи без участі відповідача та її представника.

У судове засідання 20.02.2026 року сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явились. Позивач не повідомив про причини своєї неявки, заяв про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції не направляв.

Всі поштові відправлення про виклики до суду позивача та відповідача повернулись до суду через закінчення встановленого терміну зберігання.

Відповідно до ст. 223 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, як неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно зі ст. 128 ч. 6 ЦПК України, судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - разом з копіями відповідних документів, надсилається до електронного кабінету відповідного учасника справи, а в разі його відсутності - разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення або кур`єром за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.

У відповідності до ст. 128 ч. 7 п. 2 ЦПК України, у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Отже, з метою забезпечення можливості участі відповідача у судовому засіданні та його належного повідомлення про судові засідання, існує необхідність витребувати від ДПСУ відомості щодо перетину державного кордону України ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 223, 258, 260, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію чи перетинали державний кордон України громадяни України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а якщо так, то коли саме та в якому напрямку.

Встановити строк для надання вищезазначених відомостей протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Направити копію ухвали для виконання Державній прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк