Справа № 211/803/26
Провадження № 2/211/2792/26
У х в а л а

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі,

витребування доказів

24 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ткаченко С.В., розглядаючи матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 та просить стягнути з відповідача на свою користь загальну суму заборгованості за Договором кредитної лінії № 612504038 від 16.08.2023 у сумі 94278,30 грн. та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Позовна заява надійшла до суду, відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст. ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі, судом не вбачається.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач зареєстрований на території Довгинцівського району міста Кривого Рогу, тому справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Ця справа відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у ст. 19 ЦПК України.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Крім того, позивач одночасно з позовом подав клопотання про витребування доказів від Банка-емітента АТ «А-БАНК» інформації та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок Позичальника.

Ураховуючи, що однією із засад судочинства, регламентованих пунктом 4 частини третьої статті 129 Конституції України, є змагальність сторін та свобода в наданні ними до суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, приймаючи до уваги що у сторін є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, що підтверджується письмовими доказами, суд вважає необхідним клопотання задовольнити частково, з урахуванням предмету та підстав позову, витребувавши інформації стосовно банківської картки, на яку було зараховано кредитні кошти відповідачу та докази зарахування кредитних коштів на картковий рахунок позичальника з ідентифікацією цього позичальника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 258, 274, 279 ЦПК України, суддя

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ«ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання викликати сторони.

Призначити судове засідання у приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 14-30 годину 09 березня 2026 року.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати від АТ «А-БАНК» (, електронна адреса: ), наступну інформацію:

чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_3;

про факт зарахування коштів :

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 16.08.2023 до 21.08.2023 в сумі 3500,00 грн.; емітент Карти - АТ «А-БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 16.08.2023 до 21.08.2023 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ «А-БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 19.08.2023 до 24.08.2023 в сумі 5050,00 грн.; емітент Карти - АТ «А-БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 20.08.2023 до 25.08.2023 в сумі 5000,00 грн.; емітент Карти - АТ «А-БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 20.08.2023 до 25.08.2023 в сумі 1450,00 грн.; емітент Карти - АТ «А-БАНК»;

чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), та чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dv.dp.court.gov/ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко