Справа № 452/270/26
Провадження № 2/452/812/2026
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бікезіної О.В.,

при секретарі судового засідання Кухар О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2026 року, у справі № 452/270/26, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання задоволено повністю.

При виготовленні вищезгаданого рішення судом у абзаці другому резолютивної частини було допущено описку, тобто невірно зазначено ім`я позивачки а саме:

-«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка починаючи з 27 січня 2026 року і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою»;

а повинно бути вказано:

-«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка починаючи з 27 січня 2026 року і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що є підстави для виправлення вищевказаної описки у абзаці другому резолютивної частини рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2026 року, у справі № 452/270/26.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в рішенні Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2026 року, у справі № 452/270/26.

У абзаці другому резолютивної частини рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 16 лютого 2026 року, у справі № 452/270/26, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 : третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, зазначити:

-«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка починаючи з 27 січня 2026 року і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою»;

замість вказаного:

-«Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на період її навчання у Львівському національному університеті імені Івана Франка починаючи з 27 січня 2026 року і до закінчення навчання чи до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівської апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу складено та проголошено 24 лютого 2026 року.

Суддя