Справа № 697/2656/25
Провадження № 2/697/107/2026
У Х В А Л А

про визнання явки в судове засідання обов`язковою

22 січня 2026 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Шакало Л.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області Харитоненко Н.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опіки.

Ухвалою судді від 31.10.2025 провадження у зазначеній справі відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_2 та її представник адвокат Васянович В.В. не з`явилися. Представником позивача подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності сторони позивача (а.с.81).

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні просила визнати обов`язковою явку в судове засідання сторони позивача.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області у підготовчому судовому засіданні не заперечувала з приводу визнання обов`язковою явки в судове засідання сторони позивача.

Представник Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.79).

Заслухавши в судовому засіданні думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, перевіривши його доводи, суд приходить до наступного.

Частина 1 статті 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасниками ж справи, згідно ст.ст. 42, 48 ЦПК України у позовному провадженні є позивач, відповідач і треті особи.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, суд вважає, що без особистих пояснень позивача та його представника, суд позбавлений можливості надати оцінку фактичним обставинам, на які він посилається, як на підставу позовних вимог та перевірити достовірність наданих сторонами доводів, а тому вважає необхідним для надання особистих пояснень визнати явку позивача та його представника у судове засідання обов`язковою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вправі відкласти розгляд справи в судовому засіданні, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Тому, на виконання положень ст. 223 ЦПК України, суд вважає, за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою та відкласти розгляд справи.

На цих підставах, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 43, 48, 128, 223 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_2 та її представника адвоката Васяновича В`ячеслава Валерійовича в судове засідання, яке відбудеться 17.02.2026 о 11:00 год. - для надання особистих пояснень.

Відкласти судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Васянович В`ячеслав Валерійович до ОСОБА_1 , треті особи: Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Бобрицької сільської ради Черкаського району Черкаської області, Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опіки на 17.02.2026 о 11:00 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда