Справа № 355/2078/23
Провадження № 6/355/10/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про привід боржника

15 січня 2026 року Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Чальцевої Т.В., за участю секретаря Верби Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Качур Т.М. Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про застосування до боржника приводу, -

установив:

06.01.2026 року державний виконавець звернувся до Баришівського районного суду Київської області з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання державний виконавець вказує, що в провадженні державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління міністерства юстиції України знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/355/193/24 виданого 06.06.2024 Баришівським райсудом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 9073,60 грн. АСВП .07.2024 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження за вих.№23373 від 15.07.2024, в тому числі боржнику за адресою: АДРЕСА_1 , яка зазначена у виконавчому документі та заяві стягувача про відкриття виконавчого провадження та зобов`язано боржника, протягом 5-ти робочих днів, подати декларацію про доходи та майно та попереджений про відповідальність за не подання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей.

Державний виконавець вказує на те, що з моменту відкриття виконавчого провадження боржник злісно ухиляється від виконання зобов`язань, покладеного на нього рішенням суду. Як вбачається з відповіді Пенсійного фонду України боржниця отримує пенсію у Баришівському об`єднаному управлінні ПФУ в розмірі 6430,04грн.

В Україні під час воєнного стану діє заборона на примусове стягнення боргів пенсій та стипендій, окрім аліментів та відшкодування шкоди від кримінальних правопорушень.

23.07.2024 постановою державного виконавця накладено арешт на кошти боржника та надіслано на виконання до банків-учасників обміну .

Однак, у боржника відсутні будь-які рахунки в будь-яких установах банку, в зв`язку з чим виставити платіжне доручення на списання коштів з рахунків боржника неможливо.

На неодноразові виклики до державного виконавця щодо сплати боргу за вищезазначеним виконавчим документом або надання підтверджуючих документів сплату боржниця не з`являється. В матеріалах виконавчого провадження відсутні підтверджуючі документи про сплату.

Неодноразові виїзди державного виконавця за місцем реєстрації боржниці АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій не дали позитивних результатів, про що були складені відповідні акти державного виконавця.

Вхід на подвір`я до будинку боржника (хвіртка) постійне зачинена. На стукіт ніхто не відповідає, в зв`язку з чим неможливо здійснити перевірку майнового стану боржника на виконання виконавчого документу.

Автомототранспорт, приватизовані земельні ділянки , однак нерухоме майно за боржником не зареєстровано.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження, а саме Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна житловий з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3 , згідно договору дарування від 17.04.2013р., яка є дочкою боржниці.

Боржниця ОСОБА_1 належних висновків для себе не зробила та продовжує злісно ухилятися від сплати заборгованості на користь стягувача.

Крім того, не подала державному виконавцю декларацію про доходи та майно, хоча була попереджена про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей, тим самим відмовляється виконувати вимоги державного виконавця, чим порушує вимоги п. 1 ст. 76 Закону України «Про виконавче провадження», якою регламентовано за невиконання законних вимог виконавця, порушення вимог цього Закону, у тому числі за несвоєчасне подання або неподання звітів про відрахування із заробітної плати та інших доходів боржника, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, ненадання боржником на вимогу виконавця декларації чи зазначення у декларації неправдивих відомостей або неповідомлення про зміну таких відомостей, неповідомлення боржником про зміну місця проживання (перебування) чи місцезнаходження або місця роботи (отримання доходів), а також за неявку без поважних причин за викликом виконавця, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону.

Державним виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» вжиті всі заходи щодо виявлення боржника та його майна.

Однак, розшук майна боржника не дали позитивних результатів.

До цього часу боржник не надала державному виконавцю підтверджуючих документів про сплату боргу

Боржник - ОСОБА_1 у судові засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Стягувач ОСОБА_2 14.01.2026 року надала до суду заяву в клеутронному виді про розгляд подання в її відсутністью Просить його задовольнити.

Представник Баришівського ВДВС у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву від 08.01.2025 року про розгляд подання в їх відсутність та застосувати до боржника ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід до державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за адресою : вул. Київський шлях, 19А, селище Баришівка, Броварський район, Київська область.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Пунктом 5 частини четвертої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що боржник зобов`язаний своєчасно з`являтися на вимогу виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача

Згідно з п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних осіб, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Згідно із ч. 1 ст. 29 вищевказаного Закону виконавчі дії проводяться виконавцем у робочі дні, не раніше шостої і не пізніше двадцять другої години, якщо інше не передбачено цією статтею. Конкретний час проведення виконавчих дій визначається виконавцем.

На підставі аналізу вищевказаних правових норм суд приходить до висновку про те, що привід боржника до державного виконавця є засобом забезпечення дієвості виконавчого провадження. Привід боржника має застосуватися судом тоді, коли боржник ухиляється від виконання рішення суду та коли виконавець вжив всіх заходів для забезпечення явки боржника, проте вжиті виконавцем заходи виявилися неефективними.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити подання, застосувати до боржника примусовий привід, оскільки за час виконання виконавчого документа, боржник на виклики державного виконавця не реагує, до відділу державної виконавчої служби не з`являється і таким чином ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 260, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання головного державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби Броварського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Качур Т.М. про застосування до боржника приводу, задовольнити.

Застосувати до боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_1 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 примусовий привід до державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, який знаходиться за адресою: вул. Київський шлях, 19-А, селище Баришівка, Броварський район, Київська область.

Примусовий привід боржника ОСОБА_1 , доручити Баришівському відділу поліції №1 Броварського районного районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Вручити державному виконавцю дві копії ухвали одну копію виконавцю до відому, іншу копію для пред`явлення до виконання до управління поліції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева