Справа№938/1247/25
Провадження № 2/938/37/26
УХВАЛА

про витребування доказів

24 лютого 2026 року селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

позивача за первісним позовом та

відповідача за зустрічним ОСОБА_1 ,

представника позивача за первісним

позовом та відповідача за зустрічним Шчекіч І.В.,

представника відповідача за первісним

позовом та позивача за зустрічним ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власністі на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

в провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права особистої приватної власністі на нерухоме майно.

Представник позивача за первісним позовом, адвокатом Шчекіч І.В., разом з позовною заявою, 27.08.2025 через систему "Електронний суд" подано клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 , а саме копії договорів купівлі-продажу, житлового будинку посвідченого 27.12.2017 та зареєстрованого в реєстрі за №1747 та земельної ділянки, посвідченого 27.12.2017 та зареєстрованого в реєстрі за №1749, а також копії заяв-згоди дружини покупця ОСОБА_1 , які зареєстровано в реєстрі за №1748 та №1746.

В підготовчому засіданні, позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним ОСОБА_1 , а також її представник ОСОБА_5 підтримали клопотання про витребування доказів від 26.08.2025. Представник уточнила клопотання та зазначила, що заява-згода дружини покупця ОСОБА_1 , яка зареєстрована в реєстрі за №1746 позивачем була отримана від нотаріуса самостійно. В іншій частині клопотання просила задовольнити, оскільки надати суду такі докази не має можливості.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення клопотання. Вказала, що нею представлено до матеріалів зустрічного позову копію договорів купівлі-продажу, однак оскільки оригінали таких знаходяться у ОСОБА_3 , який перебуває за кордоном, з метою усунення сумнівів в достовірності таких копій, то вона не заперечує проти їх витребування у нотаріуса.

Оглянувши матеріали справи, обговоривши заявлене клопотання представника позивача за первісним позовом, судом постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до положень ч.5 ст.259 ЦПК України, після закінчення судового засідання, суд вважає за необхідне оформити ухвалу суду щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, окремим документом.

Відповідно до пункту 7 частини 2 статті 197 ЦПК, у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч.1, 5, 6, 7 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч.1,2 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ст.84 ч.6 ЦПК України, будь-яка особа, у якій знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що метою процесуального інституту витребування доказів є допомога учасникам судового розгляду в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно, а також приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, з метою повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, неможливість отримання необхідних доказів представником позивача за первісним позовом самостійно, суд приходить до висновку про необхідність витребування, зазначених вище доказів, оскільки отримані відомості можуть суттєво вплинути на хід розгляду справи, про що у відповідності до положень ч.5 ст.259 ЦПК України постановляє ухвалу, яку оформляє окремим документом.

Керуючись ст.ст. 84, 95, 247, 259, 260, 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом, задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Верховинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Мартищук Оксани Ярославівни (вул.Незалежності,11, селище Верховина, Верховинський район, Івано-Франківська область, 78700) належним чином завірені копії:

- договору купівлі-продажу житлового будинку посвідченого 27.12.2017 та зареєстрованого в реєстрі за № 1747.

- договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого 27.12.2017 та зареєстрованого в реєстрі за № 1749,

- заяви-згоди дружини покупця, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на придбання її чоловіком, ОСОБА_3 житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в реєстрі за № 1748.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб`євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Андрій БУЧИНСЬКИЙ