У Х В А Л А

про відкриття провадження

22 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми, суддя: Косар А. І.

розглянув матеріали позовної заяви:

позивач АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО (АТ) «АКЦЕНТ-БАНК» , місцезнаходження: 49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11

представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович РНОКПП: НОМЕР_1 АДРЕСА_1

відповідач ОСОБА_1 ІПН: НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 Адреса: АДРЕСА_2

предмет позову: спір про стягнення заборгованості

Питання що вирішується цією ухвалою:

У грудні 2025 року в системі Електронний суд позивач через представника сформував позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «А-БАНК» заборгованість за кредитним договором № ABH0CT65487315 від 03.09.2024 року у розмірі 75013.4 UAH грн станом на 11.11.2025, яка складається з наступного:

- 39 259.41 грн - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 30 882.03 грн - загальний залишок заборгованості за процентами;

- 0.00 грн - загальний залишок заборгованості за комісією;

4 871.96 грн - загальний залишок заборгованості за пенею.

та судові витрати у розмірі 2 422.4 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу призначено судді Сидоренко А. П.

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 737 від 26.12.2025 у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

09 січня 2026 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, оскільки до позовної заяви не долучено докази надсилання відповідачу копій поданих до позову документів.

22.01.2026 представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович подав заяву про усунення недоліків.

Таким чином, перешкод для відкриття провадження у справі немає.

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 187, 261, 352 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи призначити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами /процесуальні дії здійснювати через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачу строк у п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження подати заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження / стаття 187 ЦПК України /.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар