Справа № 752/468/24
Провадження №: 2-во/752/186/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва,

у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Бєляєвої К.Д.

розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. про виправлення описок у рішенні та виконавчому документіпо цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ідентифікаційний код: 43453613, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) заборгованість по тілу кредиту становить 50761 (п`ятдесят тисяч сімсот шістдесят одна) грн 07 коп., прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 60 коп., прострочена заборгованість по комісії у розмірі 16177 (шістнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн 80 коп., збитки від інфляції у розмірі 1795 (одна тисяча сімсот дев`яносто п`ять) грн 93 коп., а всього заборгованість у розмірі 69956 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 46 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ідентифікаційний код: 43453613, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6890 (шість тисяч вісімсот дев`яносто) грн 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ідентифікаційний код: 43453613, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) судовий збір у розмірі 2147 (дві тисячі сто сорок сім) грн. 20 коп.

Відповідно, 09.09.2025 судом видано виконавчі листи по вищевказаній справі.

25.09.2025 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. звернулася до суду із заявою про виправлення описок у рішенні та виконавчому документі по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що у рішенні суду від 23.08.2024 та у виконавчому документі, виданому 09.09.2025, допущено описки, а саме: помилково пропущено у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.08.2024 словосполучення «3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 292,05 грн», тому просить суд виправити вказані описки.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. про виправлення описки, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено. Разом з цим, в резолютивній частині рішення суду від 23.08.2024 та у виконавчому документі, виданому 09.09.2025, допущено описки, а саме: помилково пропущено у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.08.2024 словосполучення «3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 292 (двісті дев`яносто дві) грн 05 коп.», тому просить суд виправити вказані описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України, визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.08.2024 та у виконавчому документі, виданому 09.09.2025 словосполучення «3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 292 (двісті дев`яносто дві) грн 05 коп.»у зв`язку з цим заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. про виправлення описок у рішенні та виконавчому документіпо цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити допущену описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.08.2024 та виконавчому документі, виданому 09.09.2024, по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: доповнити словосполученням «3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 292 (двісті дев`яносто дві) грн 05 коп.»

Вважати та читати другий абзац резолютивної частини рішення суду від 23.08.2024 в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ідентифікаційний код: 43453613, місцезнаходження: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8) заборгованість по тілу кредиту становить 50761 (п`ятдесят тисяч сімсот шістдесят одна) грн 07 коп., прострочена заборгованість по відсоткам у розмірі 929 (дев`ятсот двадцять дев`ять) грн 60 коп., прострочена заборгованість по комісії у розмірі 16177 (шістнадцять тисяч сто сімдесят сім) грн 80 коп., збитки від інфляції у розмірі 1795 (одна тисяча сімсот дев`яносто п`ять) грн 93 коп., 3% річних у відповідності до ст. 625 ЦК України у розмірі 292 (двісті дев`яносто дві) грн. 05 коп., а всього заборгованість у розмірі 69956 (шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість) грн 46 коп.»

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.Ю. Мазур