РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6477/25

провадження у справі № 2/0285/809/26

26 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Васильчук Л. Й.,

за участі секретаря судового засідання Букши О. В.,

розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін

за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», в інтересах якого діє представник позивача Донцова Євгенія Олександрівна

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через систему Електронний суд звернувся до суду з позовом про стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (далі - Товариство) заборгованість у сумі 70342,44 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено кредитні договори, відповідно до умов яких відповідач отримала грошові кошти, які у строк не повернула. У зв`язку з ухиленням останньої від взятих на себе зобов`язань її загальна заборгованість склала 70342,44 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

Ухвалою від 01.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін.

Правом подати відзив на позов або будь-які заперечення щодо змісту і вимог позовної заяви відповідач не скористалась. Також до суду не надходили від відповідача заяви чи клопотання щодо розгляду справи. Копія ухвали про відкриття провадження в цій справі судом направлялася за зареєстрованим місцем проживання відповідача та отримана нею 10.12.2025, що підтверджується трекінгом поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 13.09.2018 ОСОБА_1 підписано заяву №501 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в якій просила відкрити на її ім`я поточний рахунок та надати кредитну карту та встановити кредитний ліміт у розмірі 7000 грн. Номер кредитної карти НОМЕР_1 . Реальна річна процентна ставка складає 57.81%. відповідно до якої просила надати споживчий кредит на наступних умовах: сума 66057,16 грн, в тому числі з метою погашення заборгованості 66057,16 грн; строк 48 місяців; розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,6%; розмір процентної ставки 0,01% річних.

Крім того, 04.07.2019 ОСОБА_1 підписала заяву №201 на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб в якій просила надати споживчий кредит (з послугою страхування) у розмірі 14936,06 грн., в тому числі на загальні споживчі цілі 13056 грн та для оплати договору страхування в розмірі 1880,06 грн. строком на 24 місяці. Розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,99%. Розмір процентної ставки 0,01% річних. Банківський переказ на рахунок № НОМЕР_2 .

АТ «ПУМБ»свої зобов`язання перед відповідачем виконало та надало ОСОБА_1 згідно умов договору від 13.09.2018 грошові кошти в сумі 7000 грн, шляхом встановлення кредитного ліміту, що підтверджується довідкою про збільшення кредитного ліміту та грошові кошти згідно умов договору від 04.07.2019 в сумі 14936,06 грн, шляхом їх перерахування на рахунок відповідачки, що підтверджується платіжною інструкцією від 04.07.2019.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №501 від 13.09.2018 слідує, що станом на 17.08.2025 загальна заборгованість становить 68519,06 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 27449,96 грн; заборгованість за відсотками 41069,1 грн.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №201 від 04.07.2019 слідує, що станом на 17.08.2025 загальна заборгованість становить 1823,38 грн, з яких: заборгованість за сумою кредиту 1229,17 грн; заборгованість по комісії 594,21 грн.

20.08.2025 на адресу відповідача Товариством направлено письмову вимогу про погашення заборгованості у сумі 70342,4 грн, а саме: за кредитним договором №501 від 13.09.2018 у сумі 68519,06 грн; за кредитним договором №201 від 04.07.2019 у сумі 1823,38 грн, та повідомлено, що у разі невиконання вимоги банк буде вимушений звернутися до суду з метою примусового стягнення кредитної заборгованості.

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

За змістом статей 626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору (частина 1статті 634 ЦК України).

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини 1статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

У силу статті 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

На підставі частини 1статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками (стаття 1046 ЦК України).

Із наданих позивачем документів слідує, що заяви на приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та паспорти споживчого кредитупідписано відповідачем власноручно.

Відповідно до положень статей 12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

З боку відповідача не надано до суду жодних пояснень, заперечень та відзиву щодо позовних вимог позивача, а також жодного належного та допустимого доказу в спростування доводів позивача щодо нарахованих сум.

Оскільки судом встановлено, що відповідач належним чином не виконувала взяті на себе за договорами зобов`язання, внаслідок чого виникла заборгованість, а тому вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості у заявленому розмірі, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем витрати по оплаті судового збору в розмірі в розмірі 2422,40 грн.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, вул. Андріївська, 4 м. Київ, 04070) заборгованість у сумі 70342,4 грн (сімдесят тисяч триста сорок дві гривні 40 коп), а саме: за кредитним договором №501 від 13.09.2018 у сумі 68519,06 грн; за кредитним договором №201 від 04.07.2019 у сумі 1823,38 грн та судовий збір в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Судове рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на нього протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення або з дня його складення, у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи (ст.ст.352, 354 ЦПК України).

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано; у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після апеляційного перегляду (ст.273 ЦПК України).

Головуюча суддя Л. Й. Васильчук