Справа № 529/15/26
Провадження № 2/529/277/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 січня 2026 року суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 5,8780 га з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Полтавська область, Полтавський район, Орданівська сільська рада (нині Диканська територіальна громада) та зняти арешт із земельної ділянки, накладений постановою Диканського ВДВС у Полтавському районі Полтавської області в рамках виконавчого провадження № 68943868 з примусового виконання судового наказу № 529/855/21, виданого 23.12.2021 Диканським районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» боргу в сумі 4446,44 грн.

Вказаний позов підсудний Диканському районному суду Полтавської області. Позовна заява складена у відповідності до положень ст. 175 ЦПК України. Підстав для її повернення позивачу, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження немає.

Враховуючи вищевикладене та те, що справи у спорах, що виникають із спадкових правовідносин, згідно ч. 4 ст. 19, ч. 4 ст. 274 ЦПК України підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, приходжу до висновку, що за таких обставин наявні підстави для відкриття провадження у справі і справа повинна бути призначена до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням у ній підготовчого засідання та викликом для участі у ньому учасників справи.

Крім цього, вважаю за необхідне витребувати у третьої особи по справі приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича належним чином завірену копію спадкової справи № 56/2022, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та у третьої особи по справі Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали (або належним чином завірені їх копії) виконавчого провадження № 68943868 від 27.07.2022.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, ч. 7 ст. 81, 187, 190, ч. 4 ст. 274 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз», Диканської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Диканський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимка Олександр Іванович, про визнання права власності в порядку спадкування за законом та зняття арешту з нерухомого майна.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на "05" березня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Івана Мазепи, 11-А, селище Диканька Полтавської області.

Про дату, час і місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам та третім особам, крім того надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідачі вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3 ст. 178 ЦПК України відзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

У разі надання суду відзиву на позов, відповідач повинен надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Треті особи мають право надати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів, а щодо відзиву на позов - протягом п`яти днів з дня отримання відповідних документів.

Витребувати у приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Шимки Олександра Івановича належним чином завірену копію спадкової справи № 56/2022, яка заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Витребувати у Диканського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції матеріали (або належним чином завірені їх копії) виконавчого провадження ВП № 68943868 з примусового виконання судового наказу № 529/855/21, виданого 23.12.2021 Диканським районним судом Полтавської області.

Зазначені документи надати Диканському районному суду Полтавської області у строк до 01 березня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Главою 9 ЦПК України.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній вебсторінці Диканського районного суду Полтавської області http://dk.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб