ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1830/25 Провадження 2-во/636/30/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судового засідання Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

06.03.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №507199444, укладеного між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», від 19.08.2024 у розмірі 73732.91 грн. та судові витрати.

Рішенням суду від 04.08.2025 позов задоволено.

24.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Дорошенко О.А., яка діє на підставі довіреності, в якій вона просила виправити описку у рішенні суду від 04.08.2025 у справі №636/1830/25 та у виданому на його підставі виконавчому листі, а саме: невірно вказано стягувача у резолютивній частині

При дослідженні матеріалів справи встановлено наступне.

06.03.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява, в якій представник позивача просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредитної лінії №507199444, укладеного між відповідачем та ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога», від 19.08.2024 у розмірі 73732.91 грн. та судові витрати.

Рішенням суду від 04.08.2025 позов задоволено.

Встановлено, що у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.08.2025 по справі №636/1830/25 (у другому та третьому абзацах) наявна описка у зазначенні стягувача: замість вірного ТОВ «Таліон плюс» невірно вказано ТОВ «Юніт Капітал».

10.11.2025 Чугуївським міським судом Харківської області по справі №636/1830/25 видано виконавчий лист, в якому наявна аналогічна описка.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Керуючись ч.1 ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.08.2025 по справі №636/1830/25, зазначивши вірним стягувача як «товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (, адреса: м. Чернігів, вул. Жабинського, 13)».

Викласти другий та третій абзаци резолютивної частини рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.08.2025 по справі №636/1830/25 в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (, адреса: м. Чернігів, вул. Жабинського, 13) заборгованість за договором №507199444 від 19.08.2024 у розмірі 73732.91 грн. (сімдесят три тисячі сімсот тридцять дві гривні 91 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (, адреса: м. Чернігів, вул. Жабинського, 13) понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000.00 грн. (п`ять тисяч гривень).»

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 10.11.2025 на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.08.2025 по справі №636/1830/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на першій сторінці виконавчого листа у пункті «Суд вирішив (присудив): наступний текст: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (, адреса: м. Чернігів, вул. Жабинського, 13) заборгованість за договором №507199444 від 19.08.2024 у розмірі 73732.91 грн. (сімдесят три тисячі сімсот тридцять дві гривні 91 копійка).

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (, адреса: м. Чернігів, вул. Жабинського, 13) понесені останнім судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3028.00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень) та витрати на правничу допомогу у розмірі 5000.00 грн. (п`ять тисяч гривень).».

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 10.11.2025 на підставі рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 04.08.2025 по справі №636/1830/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши на другій сторінці виконавчого листа у пункті «Стягувач» - ТОВ «Таліон плюс», , адреса: м. Чернігів, вул. Жабинського, 13.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О. О. Золотоверха