Справа № 1112/3255/12
Провадження № 6/392/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої: судді Кавун Т.В.,

секретар Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб з питань виведення ПАТ «Комерційний Банк «НАДРА», Маловисківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2025 в провадження судді надійшла справа за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, відповідно до якої посилаються на те, що рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 в сумі 17 857,63 гривень та судовий збір в сумі 214,60 гривень. На підставі зазначеного рішення видано виконавчий лист по справі № 1112/3255/12. Постановою про відкриття виконавчого провадження було відкрито виконавче провадження № 38693052 з примусового виконання виконавчого документа про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості. Згідно договору № GL48N718070_DZ про відступлення права вимоги від 21.07.2020 про право вимоги за кредитним договором № 77546611 від 05.10.2006 укладені між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком «НАДРА» та ОСОБА_1 .. Первісний кредитор відступив права вимоги на користь ТОВ «ФК «ДНІПРОФІНАНСГРУП», разом з усіма додатками до нього та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід`ємними частинами.

Тому, просять суд замінити вибулого стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у виконавчому провадженні № 38693052, з примусового виконання виконавчого листа Маловисківського районного суду Кіровоградської області у цивільній справі № 1112/3255/12 про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором.

Сторони, які беруть участь у справі, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились, що відповідно до положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

При цьому, представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» у поданій заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 21.12.2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра», заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 в сумі 17857,63 гривень та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Рішення набрало законної сили 15.02.2013.

08.05.2013 на виконання зазначеного рішення Маловисківським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист у справі № 1112/3255/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КБ «НАДРА» суми заборгованості в розмірі 17857,63 гривень та судовий збір в сумі 214,60 гривень.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції від 05.07.2013 відкрито виконавче провадження № 38693052 з виконання виконавчого листа № 1112/3255/2012 від 08.05.2013.

Згідно договору № GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 укладеного між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП», реєстру боржників до договору № GL48N718070_DZ від 21.07.2020 про відступлення прав вимоги - право вимоги за кредитним договором № 78875434, перейшло до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП».

Згідно із ч. 1 п. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із чч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Оскільки ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» за договором № GL48N718070_DZ про відступлення прав вимоги, набуло право вимоги як новий кредитор за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором, тому наявні законні підстави для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 258, 260-261, 442 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» про заміну стягувача задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «КБ «НАДРА» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДНІПРОФІНАНСГРУП» (, місцезнаходження: вул. Автотранспортна, 2, оф. 205, м. Дніпро) у виконавчому провадженні № 38693052, відкритому на підставі виконавчого листа Маловисківського районного суду Кіровоградської області за № 1112/3255/12 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором на користь ПАТ «КБ «НАДРА».

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун