Справа № 635/695/26
Провадження № 2/635/3842/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року смт. Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Даниленко Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про повернення дітей після відібрання у батьків без позбавлення батьківських прав

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1

позивач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_3

Відповідач: Орган опіки та піклування Мереф`янської міської ради, адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 213

Третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради, адреса: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Дніпровська, 213

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про повернення дітей після відібрання у батьків без позбавлення батьківських прав

Подана до суду позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги виникають з сімейних відносин, відповідно до вимог ч.4 ст.274ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. Виходячи з положень ч. 4-6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України, вказана справа не є такою, що визнається малозначною згідно з імперативними положеннями ЦПК України.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.174-177,184-187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Органу опіки та піклування Мереф`янської міської ради, третя особа - Служба у справах дітей та сім`ї Мереф`янської міської ради про повернення дітей після відібрання у батьків без позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання на 18.02.2026 року о 11 годині 15 хвилин.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст.178,191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити третій особі строк для надання пояснень, які мають відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.П.Даниленко