Справа № 307/4448/25
Провадження № 2/307/1639/25
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І, при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей Тячівської міської ради, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Буштинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей Тячівської міської ради, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Буштинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Катрич Зоряна-Марія Ігорівна надіслала до суду клопотання про залучення до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача орган опіки та піклування Тячівської міської ради в особі виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області (адреса: Закарпатська область, м. Тячів, вул. Шевченка, 2, ). Також, просить суд зобов`язати орган опіки та піклування Тячівської міської ради в особі виконавчого комітету Тячівської міської ради Закарпатської області надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання представник мотивує тим, що станом на час розгляду справи дитина ОСОБА_3 фактично проживає в АДРЕСА_2 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 04 листопада 2025 року №05-48/187. Також, неповнолітній ОСОБА_3 навчається у Тячівському ліцеї №2 Тячівської міської ради.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Катрич Зоряна-Марія Ігорівна в судове засідання не з`явилися, надіслала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання про залучення третьої особи просить задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.6 ст.56 ЦПК України орган державної влади та орган місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Згідно із ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення та поновлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З урахування викладених обставин, враховуючи, що неповнолітній ОСОБА_3 на даний час фактично проживає в АДРЕСА_2 , та навчається у Тячівському ліцеї №2 Тячівської міської ради, суд вважає, що до участі у справі слід залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області, якому на виконання вимог ч.5 ст.19 СК України необхідно надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 19, 43,53, 259-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Катрич Зоряни-Марії Ігорівни про залучення третьої особи, - задовольнити.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де треті особи які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору служба у справах дітей Тячівської міської ради, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Буштинської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області.

Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області на виконання вимог ч.5 ст.19 СК України надати суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , відносно неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію позовної заяви з додатками направити у орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області.

Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Тячівської міської ради Закарпатської області у десятиденний строк, дня отримання копії ухвали, подати письмові пояснення щодо позову.

Судове засідання призначити на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року та провести з участю учасників справи в залі судових засідань в приміщенні Тячівського районного суду Закарпатської області за адресою: м. Тячів, вул. Незалежності, 120, Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 23 січня 2026 року.

Головуючий В.І. Бобрушко