У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Справа № 608/3000/25

Номер провадження2-во/608/11/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові питання про виправлення описки у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2026 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2026 року Чортківським районним судом Тернопільської області було винесено рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, яким вирішено:

«Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що заявниця ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Центром надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради 08 січня 2025 року.»

Однак, в мотивувальній та резолютивній частині рішення судом допущено описку, а саме: невірно зазначено дату смерті ОСОБА_2 .

В мотивувальній та резолютивній частині зазначено 08 січня 2025 року, хоч вірним є 22 грудня 2024 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених у мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду з таких мотивів.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описок, допущених у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/3000/25 від 12 лютого 2026 року, а саме у вказанні дати смерті ОСОБА_2 , яка вірною є « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як помилково зазначено в рішенні.

Керуючись ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Чортківського районного суду Тернопільської області № 608/3000/25 (2-о/608/23/2026) від 12 лютого 2026 року у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, а саме щодо вказівки дати смерті ОСОБА_2 , щодо зазначення дати смерті ОСОБА_2 .

В абзаці п`ятому мотивувальної частини рішення вірним вказати по змісту речення: « ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 »

В другому абзаці резолютивної частини рішення вірним вказати по змісту речення: «є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Резолютивну частину рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 12 лютого 2026 року викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Усик Галина Ярославівна про встановлення факту родинних відносин, задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме: що заявниця ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Центром надання адміністративних послуг Товстенської селищної ради 08 січня 2025 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/3000/25

Ухвала набрала законної сили " " _______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " ______________ року.

Секретар: