Справа № 214/6347/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чернової Н.В.

за участю секретаря судового засідання - Ручинської К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» інтереси якого представляє Романенко Михайло Едуардович до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ВІН ФІНАНС» Романенко М.Е. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №253307 від 04.08.2018 року в сумі 21 620,50 грн.; з яких: сума заборгованості за кредитом - 16 520,00 грн., сума інфляційних втрат 3 612,34 грн., 3% річних в сумі 1 488,16; стягнути судовий збір та витрати на правничу допомогу.

28.07.2025 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом сторін).

02.02.2026 року представник позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» - Бугера С.Ю. звернулась до суду з клопотанням про витребування доказів.

В обґрунтування клопотання зазначає наступне. 22.01.2026 року позивач в особистому кабінеті Електронний суд отримав відповідь від ТОВ «ФК «Вей фор пей», в якому останній повідомив про те, що банком емітентом, власником карткового рахунку є АТ КБ «ПРИВАТ БАНК». Для здійснення платіжних операцій за картковим рахунком, клієнт використовує надані йому банком до такого рахунку платіжні картки або їх реквізити. Отже за вищезазначеною інформацією можна ідентифікувати переказ коштів.

На підставі вищевикладеного просить, витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (; юридична адрес: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), інформацію: чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Таким чином, суд дослідивши клопотання, матеріали справи, вважає, що клопотання є обґрунтованим з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно отримати вказані документи, відповідач самостійно отримати ці документи не має можливості.

Керуючись ст. ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «ВІН ФІНАНС» - Бугера С.Ю. про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТ БАНК» (; юридична адрес: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), наступну інформацію:

чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідь належить надати суду в строк до 26 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова