Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/3506/2025 Справа № 641/7094/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФК Єврокредит» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за договором № TDB.2019.0991.517 про відкриття рахунку, видачу та обслуговування платіжних карток МПС з відкриттям кредитної лінії від 21.08.2019 в розмірі 22060,30 грн., відшкодувати судові витрати та витрати на правову допомогу.

Ухвалою Слобідського районного суду міста Харкова від 10 грудня 2025 року провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито у зв`язку із відмовою позивача від позову, вирішено питання про повернення 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

При цьому, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку та не зазначено номер платіжного документа, який є підтвердженням сплати судового збору.

Оглянувши матеріали справи суд доходить наступного.

Так, відповідно до положень ч.ч. 1-3 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Процесуальний кодекс виокремлює два види помилок, а саме описка, тобто зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. А також арифметична помилка, тобто помилка у визначенні результату підрахунку (пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю), тобто та помилка, яка суттєво впливає на вирішення спору.

Судовим рішенням у справі було зобов`язати фінансовий орган - отримувач ГУК Харківської області повернути з державного бюджету (рахунок НОМЕР_1 , ) позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», , на р/р НОМЕР_2 , 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 00 коп.), однак не зазначено номер платіжного документа та його дату, що унеможливлює оформлення відповідних документів для перерахування коштів з державного бюджета.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в резолютивну частину судового рішення ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 10.12.2025.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивну частину судового рішення ухвали Слобідського районного суду міста Харкова від 10 грудня 2025 року у справі № 641/7094/25 за заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та вважати правильним викладення другого її абзацу в такій редакції:

«Зобов`язати фінансовий орган - отримувач ГУК Харківської області повернути з державного бюджету (рахунок НОМЕР_1 , ) позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», , на р/р НОМЕР_2 , 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 00 коп.), сплаченого згідно платіжного документа № 1829 від 23.09.2025»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський