УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

ПАТ «Перший український міжнародний банк» 13.09.2018 року звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором №GP-6893691 від 13.10.2014 року, до позовної заяви додана заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17.10.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 20.08.2019 року зупинено провадження у вказаній цивільній справі до набуття чинності рішенням Херсонського міського суду Херсонської області у цивільній справі №766/22638/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про захист прав споживачів та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21.01.2022 року поновлено провадження у вказаній справі та судове засідання призначено на 22.04.2022 року.

З 24.02.2022 року по 12.06.2023 року справи, що перебували у провадженні Херсонського міського суду Херсонської області, не розглядалися у зв`язку з припиненням роботи Херсонського міського суду Херсонської області через військову агресію рф та відновленням процесуальної діяльності Херсонського міського суду Херсонської області з 12.06.2023 року (на підставі рішення ВРП від 30.05.2023 року).

В ході інвентаризації справ Херсонського міського суду Херсонської області зазначена справа була знайдена та продовжено судовий розгляд.

В судові засідання, призначені на 27.11.2025 року та 09.02.2026 року представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку, заяв, клопотань не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановлений законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов переконання щодо доцільності визнання явки представника позивача в судове засідання обов`язковою для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для розгляд справи, а саме з`ясувати чи має на сьогоднішній день сторона позивача право вимоги за вказаним кредитним договором, чи підтримують позов.

У відповідності до ст.223 ЦПК України, враховуючи підставу та предмет позову, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою для з`ясування обставин, які мають суттєве значення для повного об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст.223, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» за цивільною справою за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у судове засідання, яке призначено на 23.03.2026 року о 09-50 годині.

Роз`яснити позивачу, що у випадку нез`явлення у судове засідання 23.03.2026 року о 09-50 годині, позов буде залишено без розгляду з підстав, визначених п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан