Справа № 156/100/26
Провадження № 2/156/214/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2026 року сел. Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Федечко М.О., розглянувши у судовому засіданні в сел. Іваничі в залі суду питання про виправлення описки в судовому рішенні № 156/100/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а :

30.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Відповідач у цій цивільній справі ОСОБА_3 визнала позов.

Заочним рішенням від 25.02.2026 Іваничівський районний суд Волинської області позов ОСОБА_1 задовольнив. Постановив розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 14.11.1993 Переславичівською сільською радою народних депутатів Іваничівського району Волинської області за актовим записом № 9.

Проте, під час виготовлення даного рішення була допущена описка, у вступній частині невірно зазначено вид судового рішення, а саме зазначено «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ» замість правильного «РІШЕННЯ».

Сторони у судове засідання не викликались.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущені описки в рішенні суду є технічними та їх виправлення не впливає на його зміст, а тому вони підлягають виправленню.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням обставин, суд відповідно до ст.269 ЦПК України, може виправити допущені описки.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що в рішенні Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2026 року допущена описка, а саме в вступній частині рішення помилково зазначено вид рішення як «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ» замість правильного «РІШЕННЯ».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України суддя,-

п о с т а н о в и л а:

Виправити допущену описку в вступній частині рішення Іваничівського районного суду від 25 лютого 2026 року, а саме замість неправильного «ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ» вказати правильний вид судового рішення «РІШЕННЯ».

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 25 лютого 2026 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.02.2026 року.

Суддя М. О. Федечко