Справа № 186/1800/25
№ 2/183/5890/25
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,

розглянувши у судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку з проживанням із спільною дитиною з інвалідністю,

за участі:

представника позивача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Каракая О.В.,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та стягнення аліментів на утримання дружини у зв`язку з проживанням із спільною дитиною з інвалідністю.

Представник позивача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, у якому просив витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005) інформацію щодо:

-усіх задекларованих доходів громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.05.2024 по теперішній час.

З Головного управління Служби безпеки України в Донецькій і Луганській областях (вул. Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, 49000) інформацію щодо:

-чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, якщо так то яка його посада;

-довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за останні 6 місяців, із зазначенням нарахувань та виплат за кожен місяць окремо.

Таке клопотання мотивоване необхідністю перевірки доказів та фактів для винесення об`єктивного рішення, зазначені відомості відносяться до предмету доказування.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначене поняття доказів, такими у цивільному процесі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частинами 1 та 2 ст. 84 ЦПК України встановлено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів, у разі неможливості самостійно надати докази, однак у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Аналізуючи викладене суд приходить до висновку, що заявлене клопотання в частині витребування доказів, обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-81, 83, 84, 197, 260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17а, м. Дніпро, 49005) інформацію щодо:

-усіх задекларованих доходів громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 01.05.2024 по теперішній час.

З Головного управління Служби безпеки України в Донецькій і Луганській областях (вул. Святослава Хороброго, 23, м. Дніпро, 49000) інформацію щодо:

-чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на посаді в ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях, якщо так то яка його посада;

-довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_2 за останні 6 місяців, із зазначенням нарахувань та виплат за кожен місяць окремо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Сорока О.В.