Справа № 288/1112/25
Провадження № 2/288/94/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань Корнієнко Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирського району Житомирської області, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в кому просив витребувати: 1. Від КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради (13309 м. Бердичів вул. Володимирська, 1А, Житомирської області), копію інвентаризаційної справи та реєстраційної справи на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 ; 2. Від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (10002 м. Житомир вул. Довженка, 45), технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі на місцевості меж земельної ділянки площею 0,19 га, кадастровий номер :02:007:0121, яка розташована в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 .

Позивач та його представник клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Щодо задоволення клопотання інші учасники справи покладалися на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

За змістом до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Заявлене клопотання представника позивача про витребування доказів подане з дотриманням вимог ст. 84 ЦПК України.

Зважаючи на те, що докази, які необхідно витребувати, можуть бути надані лише на обґрунтовану вимогу суду, дослідження яких має істотне значення для розгляду справи по суті, а сторони не можуть самостійно отримати зазначені докази, тому суд вважає, що для з`ясування всіх обставин, та правильного і об`єктивного вирішення справи по суті, клопотання сторін необхідно задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 198 200, 258- 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Яковенка Анатолія Вікторовича задовольнити.

Витребувати від КП «Бердичівське МБТІ» Житомирської обласної ради (13309 м. Бердичів вул. Володимирська, 1А, Житомирської області), копію інвентаризаційної справи та реєстраційної справи на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 .

Витребувати від ГУ Держгеокадастру в Житомирській області (10002 м. Житомир вул. Довженка, 45), технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) в натурі на місцевості меж земельної ділянки площею 0,19 га, кадастровий номер :02:007:0121, яка розташована в АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали до 20 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко