Єдиний унікальний номер справи 211/4200/25
Номер провадження 2-во/211/12/26
УХВАЛА

(про виправлення описки)

09 лютого 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши в судовому засіданні в залі суду заяву Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року в цивільній справі №211/4200/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла заява від Акціонерного товариства "Акцент-Банк" про виправлення описки в рішенні суду по справі 211/4200/25. Заявник зазначає, що суд допустив описку щодо суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - 3028 грн. 00 коп. замість правильної 2422 грн. 40 коп.

В судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заяв чи клопотань до суду не надходило. З огляду на вимоги, зазначені у ст. 247 ЦПК України, судове засідання здійснюється без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

В квітні 2025 року представник позивача акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі АТ «А-Банк») звернувся до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу з позовом до відповідача ОСОБА_1 та просить стягнути з неї заборгованість за кредитним договором АВНОСТ99811799 від 19.10.2023 року в сумі 58298,82 грн., яка виникла через неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов`язань за кредитним договором, а саме, 47256,22 гривні заборгованість за кредитом; 11042,59 грн. заборгованість за процентами.

Рішенням Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року позовні вимоги задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 (народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» (, місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул.Батумська, буд. 11) суму заборгованості за кредитним договором АВНОСТ99811799 від 19.10.2023 року, що виникла станом на 23.04.2025 року в сумі 58298 (п`ятдесят вісім тисяч двісті дев`яносто вісім) гривень 82 копійки та витрати по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до платіжного доручення №013 від 23.04.2025, за подання позовної заяви позивачем Акціонерним товариством "А-Банк" до ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 2422 грн. 40 коп. (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Верховний Суд у Постанові від 11 листопада 2020 року в справі № 300/765/15-ц зазначив, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про необхідність внесення виправлень рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року у справі №211/4200/25, а саме - вказати правильно суму судового збору, що підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.260, 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про виправлення описки в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року в цивільній справі №211/4200/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року в цивільній справі №211/4200/25.

Замінити в абзаці другому резолютивної частини рішення "витрати по сплаті судового збору 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн" на правильне "витрати по сплаті судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є невід`ємною частиною рішення Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 січня 2026 року в цивільній справі №211/4200/25, провадження №2/211/227/26.

Текст ухвали складено та підписано суддею 09 лютого 2026 року.

Суддя: Гонтар А. Л.