Єдиний унікальний № 371/1688/25
провадження № 2/371/531/26
У Х В А Л А

25 лютого2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/1688/25

Провадження № 2/371/531/26

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання представника третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради, про позбавлення батьківських прав про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання у справі призначено на 15 годину 00 хвилин 26 лютого 2026 року.

20 лютого 2026 року представник третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради подала клопотання про забезпечення її участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просила суд постановити ухвалу про проведення судового засідання з приміщення Ржищівського міського суду Київської області.

У клопотанні представник третьої особи зазначила, що необхідність брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції пов?язана з неможливістю взяти участь в судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ржищівського міського суду Київської області підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до правил частини першої та другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

На підставі частини 3 статті 212 ЦПК України суддя розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вказані правила та мотиви поданого клопотання, суд вважає необхідним реалізувати право представника третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Ржищівського міського суду Київської області.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради необхідно доручити Ржищівському міському суду Київської області.

Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначене на 15 годину 26 лютого 2026 року, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ржищівському міському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника третьої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Ржищівської міської ради.

Відповідно до правил частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для організації її виконання Ржищівському міському суду Київської області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали також надіслати електронною поштою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук