Єдиний унікальний номер305/2733/25
Номер провадження 2-во/305/6/26
УХВАЛА

про виправлення описки

24.02.2026 м. Рахів

Рахівський районний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Ластовичака В.Ю., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 06.10.2025, ухваленому у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій 06.10.2025 судом ухвалено рішення про задоволення позову.

Після набрання 06.11.2025 рішенням суду законної сили, 18.11.2025 видано виконавчий лист.

У подальшому, 23.02.2026 від представника ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки, а саме вказати вірну дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 замість помилково вказаної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень до судового рішення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У зв`язку із розглядом справи за відсутності учасників, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Ч. 1 ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідив заяву та матеріали цивільної справи і вважає за необхідне постановити ухвалу про виправлення описки з таких мотивів.

Рішенням суду від 06.10.2025 позовні вимоги позивача задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь Акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 03.06.2023 у розмірі 38 055,69 грн та сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, таке рішення набрало законної сили.

Разом з цим, при виготовленні тексту рішення судом допущена описка в зазначені дати народження боржниці, а саме в резолютивній частині рішення допущена помилка у місяці народження.

Вірною датою народження відповідачки (боржниці) є ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією долученого до матеріалів справи паспорта № НОМЕР_1 , тому ця описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2025, ухваленому у цивільній справі № 305/2733/25, змінивши у другому та третьому абзацах його резолютивної частини дату народження відповідачки на вірну " ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення від 06.10.2025 по справі № 305/2733/25, номер провадження 2/305/784/25.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК