Справа № 214/9063/25
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Малаховська І.Б.

за участю секретаря Постригай А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу №214/9063/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом в якому просить, розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, який був зареєстрований 27 жовтня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 570.

Заяви та клопотання учасників справи.

2.Відповідач ОСОБА_2 через свого представника адвоката Єлісєєва Д.О. надала до суду клопотання про надання строку для примирення з позивачем у шість місяців з метою збереження сім`ї.

3.Позивач ОСОБА_1 до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, та зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Джерела права й акти їх застосування.

5.Відповідно до ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

6.Згідно з п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

7.Відповідно до ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.

8.Враховуючи мотиви та причини з якими позивач звернувся до суду, а також те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення.

9.Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд враховує інтереси сторін, та вважає, що два місяці достатньо для вжиття заходів щодо примирення подружжя, оскільки це не суперечить моральним засадам суспільства.

Керуючись ст.111 СК України, п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд -

Постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 , подане її представником адвокатом Єлісєєвим Дмитром Олексійовичем про надання строку для примирення та збереження сім`ї задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі № №214/9063/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення терміном на два місяці.

Провадження по справі зупинити.

Призначити наступне судове засідання о 08 год. 50 хв. 27 квітня 2026 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська