Справа № 522/110/26-Е
Провадження № 2/522/1007/26
УХВАЛА

22 січня 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, визнання права та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 05.01.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка подана до суду адвокатом Тімчинською Катериною Сергіївною, до Одеської міської ради, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусової Наталії Володимирівни про встановлення факту родинних відносин, визнання права та зобов`язання вчинити певні дії.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить наступні позовні вимоги:

- встановити юридичний факт родинних стосунків між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та померлою ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 11.09.2023 року), визнавши ОСОБА_1 двоюрідною онукою ОСОБА_2 ;

- визнати за ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) право на спадкування за законом на все спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 11.09.2023 року);

- зобов`язати Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоусову Наталію Володимирівну видати ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) свідоцтва про право на спадщину за законом на все майно померлої ОСОБА_2 (дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 11.09.2023 року), що відкрилося після її смерті.

Матеріали позову суддя отримала 06.01.2026 року.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, а саме:

- визначити ціну кожного об`єкта спірного майна та надати докази на підтвердження дійсної вартості кожного об`єкта спірного майна на момент пред`явлення позову;

- надати позовну заяву, оформлену з дотриманням вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, та її копію для відповідачів із зазначенням реальної ціни позову на момент пред`явлення позову;

- сплатити судовий збір, виходячи зі ставки як за вимогу майнового характеру та виходячи із ціни позову (з урахуванням дійсної вартості спірного майна на момент пред`явлення позову).

- сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2 662,40 грн.

До суду 14.01.2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Тімчинської К.С. надійшла заява про встановлення факту родинних відносин, що не є усуненням недоліків позовною заяви від 05.01.2026 року, оскільки позовна заява розглядається у порядку позовного провадження, а заява про встановлення факту в окремому провадженні.

Таким чином суд вважає, що представником ОСОБА_1 адвокатом Тімчинською К.С. недоліки, зазначені в ухвалі суду від 06.01.2026 року, неусунуті, а тому вважає за необхідне продовжити строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.01.2026 року, до 02.02.2026 року.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 06.01.2026 року, до 02.02.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі Л.В.