Справа №613/2281/25 Провадження № 2/613/282/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою представник позивача ТОВ «Українські фінансові операції» подав до суду клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів, а саме відомостей про те, чи належить ОСОБА_2 платіжна картка № НОМЕР_1 , а також інформації про підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк», за період з 20.08.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 22000 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що відповідно до умов укладеного договору № 4903781 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 20.08.2024 від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (торгова марка «Credit7») відповідач ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 22000 гривень шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «ПриватБанк». Переказ коштів на вказану карту підтверджується довідкою про переказ коштів на платіжну карту, однак не банківською установою одержувача коштів.

Отримання вказаної інформації необхідно для повного та об`єктивного вирішення спору, для встановлення обставин щодо зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності даної картки позичальнику. Крім того, представник позивача зазначив, що на адвокатський запит було отримано відповідь з АТ КБ «ПриватБанк» про те, що банк не має можливості надати запитувану інформацію у зв`язку з тим, що дана інформація є банківською таємницею, отже позивач змушений звернутися до суду з клопотання про витребування доказів.

Представник ТОВ «Українські фінансові операції» надав суду заяву, у якій просив розглянути справу без участі представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась з невідомих причин, про місце, дату та час судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Належність доказів - це спроможність фактичних даних містити інформацію щодо обставин, що входять до предмета доказування, слугувати аргументами у процесі встановлення об`єктивної істини.

Так, вирішуючи, клопотання про витребування доказів, суд бере до уваги доводи, наведені в позові, та погоджується, що відомості про імітування карти на ім`я відповідача, про зарахування кредитних коштів на карту, тощо, можуть мати значення при розгляді справи, тому вважає за можливе задовольнити клопотання в цій частині, витребувавши документи та відомості, про які зазначено в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 268 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ТОВ «Українські фінансові операції» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» :

- відомості про те, чи належить ОСОБА_2 платіжна картка № НОМЕР_1 ;

- відомості про факт зарахування у період з 20.08.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів коштів у сумі 22000 грн. на платіжну картку № НОМЕР_1 за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Відкласти судове засідання на 19.03.2026, 09.30 годину.

Суддя