Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 лютого 2026 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Ковтун Н.Г.

секретаря судового засідання Фартушної Є.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 214/11744/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

08 рудня 2025 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просили суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість

за кредитним договором № 104036105 в розмірі 34 620,00 грн., з яких:

10 000,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

22 720,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

1900,00 грн. сума заборгованості за комісією.

За кредитним договором № 5558358 в розмірі 9721,40 грн., з яких

2600,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

6841,40 грн. сума заборгованості за відсотками;

260,00 грн. сума заборгованості за комісією.

За Договором позики № 4951686 в розмірі 41 050,00 грн., з яких

10 000,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

31050,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

За Договором позики № 76413653 в розмірі 11 089,49 грн., з яких:

2643,49 сума заборгованості за основою сумою боргу;

8446,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 96 480,89 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 104036105. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «МІЛОАН» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

20 вересня 2023 року між ТОВ «МІЛОАН » та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5558358. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «МІЛОАН» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

29 січня 2024 року між ТОВ «МІЛОАН » та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29012024 у відповідності до умов якого ТОВ «МІЛОАН » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «МІЛОАН ». Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № 104036105 в розмірі 34 620,00 грн. та кредитним договором № 5558358 в розмірі 9721,40 грн.

04 жовтня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4951686. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

14 вересня 2023 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76413653. Цей Договір, Паспорт кредиту та Умови отримання фінансових кредитів ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» складають єдиний кредитний договір. Згідно з умовами Кредитного договору, позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобов`язання у повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором. Однак, відповідач не виконав свого обов`язку та припинив повертати наданий йому кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

14 червня 2021 року між ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 14/06/21 у відповідності до умов якого ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ » Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за Договором позики № 4951686 в розмірі 41 050,00 грн.. та Договором позики № 76413653 в розмірі 11 089,49 грн.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

20 січня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого вказує, щодо договору про споживчий кредит №104036105 від 27 вересня 2023 року, сума кредиту становить 10 000,00 грн. Разом з тим, сукупна сума неустойки та інших платежів , що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору складає 24 620,00 грн., що в 2,462 рази перевищує суму отриману споживачем за цим договором. Так, мінімальна заробітна плата у 2023 році становить 6700,00, розмір кредиту 10 000,00 перевищує мінімальну заробітну плату. Отже, сукупна сума неустойки та інших платежів, що підлягають стягненню не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін, тобто не може перевищувати 5000,00 грн. За таких обставин вимога позивача про стягнення за кредитним договором №104036105 в сумі 34 620 не ґрунтується на вимогах закону, оскільки не може перевищувати 15 000,00 грн. (10 000,00 грн. отримана сума споживачем , сума неустойки не може перевищувати 5000,00 грн.).

Щодо договору про споживчий кредит № 5558358 від 20 вересня 2023 року, сума кредиту становить 2600,00 грн. Разом з тим, сукупна сума неустойки та інших платежів , що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору складає 6861,40 грн., що в 2,74 рази перевищує суму отриману споживачем за цим договором. Так, мінімальна заробітна плата у 2023 році становить 6700,00, розмір кредиту 2600,00 не перевищує мінімальну заробітну плату. Отже, сукупна сума неустойки та інших платежів, що підлягають стягненню не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін, тобто не може перевищувати 5200,00 грн. За таких обставин вимога позивача про стягнення за кредитним договором № 5558358 в сумі 7121,40 не ґрунтується на вимогах закону, оскільки не може перевищувати 5200,00 грн. (2600,00 грн. отримана сума споживачем , сума неустойки не може перевищувати 5200,00 грн.).

Щодо договору позики № 4951686 від 04 жовтня 2023 року, сума кредиту становить 10 000,00 грн. Разом з тим, сукупна сума неустойки та інших платежів , що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору складає 31 050 грн., що в 3,1050 рази перевищує суму отриману споживачем за цим договором. Так, мінімальна заробітна плата у 2023 році становить 6700,00, розмір кредиту 10 000,00 перевищує мінімальну заробітну плату. Отже, сукупна сума неустойки та інших платежів, що підлягають стягненню не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін, тобто не може перевищувати 5000,00 грн. За таких обставин вимога позивача про стягнення за договором позики № 4951686 в сумі 41050 не ґрунтується на вимогах закону, оскільки не може перевищувати 15 000,00 грн. (10 000,00 грн. отримана сума споживачем , сума неустойки не може перевищувати 5000,00 грн.).

Щодо договору позики № 76413653 від 14 вересня 2023 року, сума кредиту становить 2643,49 грн. Разом з тим, сукупна сума неустойки та інших платежів , що підлягають сплаті споживачем за порушення виконання його зобов`язань на підставі договору складає 8446 грн., що в 3,2 рази перевищує суму отриману споживачем за цим договором. Так, мінімальна заробітна плата у 2023 році становить 6700,00, розмір кредиту 2643,49 не перевищує мінімальну заробітну плату. Отже, сукупна сума неустойки та інших платежів, що підлягають стягненню не може перевищувати половини суми, одержаної споживачем за таким договором, і не може бути збільшена за домовленістю сторін, тобто не може перевищувати 5286,98 грн. За таких обставин вимога позивача про стягнення за договором позики № 76413653 в сумі 11 089,49 не ґрунтується на вимогах закону, оскільки не може перевищувати 5286,98 грн. (2643,49 грн. отримана сума споживачем , сума неустойки не може перевищувати 5286,98 грн.).

Таким чином, вимоги що перевищують суму 50 750,42 грн., не ґрунтується на вимогах закону, і в цій частині позову просить відмовити

29 січня 2026 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої остання просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі. Зазначає, що сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій вони були надані, строк та умови кредитування, та нарахування відсотків з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про наявність волі відповідача для укладення договору, на таких умовах шляхом підписання договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Заборгованість нараховано відповідно до умов договору.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на повному, всебічному та об`єктивному дослідженні обставин справи, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Щодо кредитного договору № 104036105 від 27 вересня 2023 .

27 вересня 2023 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 104036105, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 10 000 грн. 00 коп. на 97 днів з 27.09.2023. (п.1.1)

Комісія за надання кредиту 1900,00 грн., яка нараховується за ставкою 19.00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.1.5.1)

Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 1400,00 грн., які нараховуються за ставкою 2.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. (п.1.5.2.);

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 27 000,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.1.5.3)

Крім того, відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту № 104036105 та Заяву на отримання кредиту № 104036105, які містять умови кредитування аналогічні умовам викладеним у Договорі (а. с. 72 - зворот - 76).

Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір № 104036105 від 27 вересня 2023 укладений в електронній формі.

Відповідно до платіжного доручення 773315257 ТОВ «Мілоан» перераховано ОСОБА_1 на кредиту карту 414943*59 - 10 000 грн. (а.с.17)

Щодо кредитного договору № 5558358 від 20 вересня 2023 .

20 вересня 2023 між ТОВ "Мілоан" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5558358, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2600 грн. 00 коп. на 110 днів з 20.09.2023 , пільговий період 20 днів, поточний період 90 днів (п.1.1-1.3.2)

Комісія за надання кредиту 260,00 грн., яка нараховується за ставкою 10. 00 відсотків від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту (п.1.5.1)

Проценти за користування кредитом протягом пільгового періоду: 650,00 грн., які нараховуються за ставкою 1.25 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом пільгового періоду. (п.1.5.2.);

Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду 7020,00 грн., які нараховуються за стандартною процентною ставкою 3.00 відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду (п.1.5.3)

Крім того, відповідач підписав Паспорт споживчого кредиту № 5558358 та Заяву на отримання кредиту № 5558358 , які містять умови кредитування аналогічні умовам викладеним у Договорі.

Матеріали справи свідчать про те, що кредитний договір № 5558358 від 20 вересня 2023 укладений в електронній формі.

Відповідно до платіжного доручення 110633874 ТОВ «Мілоан» перераховано ОСОБА_1 на кредиту карту 414943*59 - 2600 грн. (а.с.17)

Право вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 щодо повернення заборгованості за кредитним договором про споживчий кредит підтверджується: договором факторингу № 29012024 від 29.01.2024 укладеною між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"; актом прийому-передачі Реєстру боржників № 2 за договором факторингу № 29012024 від 29.01.2024 та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 .

Право вимоги ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 щодо повернення заборгованості за кредитним договором про споживчий кредит підтверджується: договором факторингу № 29012024 від 29.01.2024 укладеною між ТОВ "Мілоан" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"; актом прийому-передачі Реєстру боржників № 2 за договором факторингу № 29012024 від 29.01.2024 та витягом з Реєстру боржників до договору факторингу № 29012024 від 29.01.2024 .

Щодо договору позики № 4951686 від 04.10.2023

04.10.2023 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 4951686 на умовах повернення позики в кінці строку позики. Відповідно до умов укладеного договору, Товариство надає клієнту грошові кошти в розмірі 10 000 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 13.10.2023 (останній день позики), орієнтовна річна процента ставка 2.70% , знижена процентна ставка -0,75%, процента ставка за понадстрокове користування -2,70%, пеня 1% -2.70%.

Згідно довідки ТОВ «Фінансова компанія «ФІНЕКСПЕРЕС» підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції наданої ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" на суму 10 000,00 грн.

Щодо договору позики № 76413653 від 14.09.2023

14.09.2023 між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76413653 на умовах повернення позики в кінці строку позики. Відповідно до умов укладеного договору, Товариство надає клієнту грошові кошти в розмірі 8 500 грн 00 коп. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах визначених цим договором. Кредит надається строком на 30 днів, тобто до 13.10.2023 (останній день позики), орієнтовна річна процента ставка 1186,17% , знижена процентна ставка -0,75%, процента ставка за понадстрокове користування -2,70%, пеня 1% -2.70%.

Згідно довідки ТОВ «Фінансова компанія «ФІНЕКСПЕРЕС» підтверджує прийняття до виконання платіжної інструкції наданої ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" на суму 8500,00 грн.

14.06.2021 ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу 14/06/21, відповідно до якого ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідачки

Також, між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" було укладено Додаткову угоду № 2 від 28.07.2021, Додаткову угоду № 7 від 13.06.2022 та Додаткову угоду № 34 від 19.08.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 .

Відповідно до витягу з Реєстру боржників № 19 від 27.02.2024 до договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набув права грошової вимоги до відповідачки в сумі 41 050,00 грн.

Матеріали справи свідчать про те, що договір позики № 76413653 від 14.09.2023 укладений в електронній формі.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина перша статті 626 Цивільного кодексу України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України "Про електронну комерцію".

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших; електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

При цьому одноразовий ідентифікатор - це алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти догові (пункт 12 частини першої статті 3 Закону України "Про електронну комерцію").

Відповідно до частини третьої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (частини четверта статті 11 Закону України "Про електронну комерцію").

Згідно з частиною шостою статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За правилом частини восьмої статті 11 Закону України "Про електронну комерцію", у разі якщо укладення електронного договору відбувається в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, для прийняття пропозиції укласти такий договір особа має ідентифікуватися в такій системі та надати відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Такий документ оформляється у довільній формі та має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного в письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

В свою чергу, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного кодексу України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що відповідає письмовій формі правочину (статті 205, 207 Цивільного кодексу України).

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 вересня 2020 року у справі №732/670/19, від 23 березня 2020 року у справі №404/502/18, від 07 жовтня 2020 року №127/33824/19.

Визначення поняття зобов`язання міститься у частині першій статті 509 Цивільного кодексу України.

Відповідно до цієї норми зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

У відповідності до статі 610, 611, 612 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як свідчать подані суду по справі докази та матеріали, на момент звернення ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" до суду, зобов`язання ОСОБА_1 за укладеними договорами не виконані.

Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно статті 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, актів цивільного законодавства.

Згідно з частиною 1 статті 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

за кредитним договором № 104036105 в розмірі 34 620,00 грн., з яких:

10 000,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

22 720,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором № 5558358 в розмірі 9721,40 грн., з яких

2600,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

6841,40 грн. сума заборгованості за відсотками;

Відповідно до п. 18. Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (не виконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Оскільки заборгованість за неустойкою (штраф, пеня) нарахована відповідачу у період дії в Україні воєнного стану, у зв`язку з чим позичальник звільняється від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення, суд дійшов висновку, що позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за неустойкою (штраф, пеня) задоволенню не підлягає.

Задоволенню не підлягає стягнення з відповідача 1900 грн. та 260 грн. (комісія)

Посилання відповідача на неправомірне нарахування позивачем суми заборгованості по відсоткам за кредитними договорами на увагу не заслуговує, оскільки відповідно сторони узгодили розмір кредиту, грошову одиницю, в якій вони були надані, строк та умови кредитування, та нарахування відсотків з простроченням повернення кредитних коштів, що свідчить про обізнаність відповідача для укладення договору. Заборгованість нараховано відповідно до умов договору.

З урахуванням вищезазначеного,позовна заява ТОВ"ФК"Європейськаагенція зповернення боргів" підлягає частковому задоволенню.

Відповідно дочастини першої статті 141 Цивільного процесуальногокодексу Україниз відповідача ОСОБА_1 підлягає до стягнення на користь позивача ТОВ"ФК "Європейська агенція з повернення боргів" судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог (97,76%) в сумі 2960 грн 20 коп.

Керуючись статтями 12, 13, 19, 76, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263 - 265, 273, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

Позовну Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

- за кредитним договором № 104036105 в розмірі 34 620,00 грн., з яких:

10 000,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

22 720,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

За кредитним договором № 5558358 в розмірі 9721,40 грн., з яких

2600,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

6841,40 грн. сума заборгованості за відсотками;

За Договором позики № 4951686 в розмірі 41 050,00 грн., з яких

10 000,00 сума заборгованості за основою сумою боргу;

31050,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

За Договором позики № 76413653 в розмірі 11 089,49 грн., з яких:

2643,49 сума заборгованості за основою сумою боргу;

8446,00 грн. сума заборгованості за відсотками;

Всього стягнути заборгованості за договорами у загальному розмірі 94 320,89 грн.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у сумі 2960,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд.30, фактична адреса: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова, 2, поверх 4, ).

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя Н.Г.Ковтун