Провадження 2/521/1037/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мурзенко М.В.,

при секретарі - Корнієнко Л.В.

за участі представника позивачки - адвокатки Михайленко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси через систему «Електронний Суд» звернувся представник ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на те, що позивач по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 . Життя між ними не склалось, тому було прийнято рішення шлюбні відносини розірвати. Рішенням суду м. Херсон шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 розірвано у 1987 році. Позивач була впевнена, що ОСОБА_3 вніс відповідний запис у реєстр актів цивільного стану та що шлюб між ними юридично розірвано. В 2011 році у позивачки народився син ОСОБА_4 . Позивач вважала, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли не спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, ім`я та по батькові батька дитини записуються за ії вказівкою. Тобто запис про батька дитини буде зазначений Відповідач, так як являється біологічним батьком дитини. Відповідач в свою чергу не заперечував факт батьківства. Проте батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження дитини автомати було зазначено ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю запису у єдиному державному реєстрі актів цивільного стану про розірвання шлюбу. На вимогу позивача 20 березня 2012 року Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського районного управління юстиції у місті Херсон видав свідоцтво про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та позивачем. 10 квітня 2020 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб. На даний час ОСОБА_3 є померлим, тому вирішити питання щодо внесення відомостей про батька в адміністративному порядку не має можливості, у зв`язку з чим позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 20.10.2025 по справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у підготовчому судовому засіданні на 19.11.2025 року.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялась належним чином.

Представниця позивачки - адвокатка Михайленко М.М. в судовому засіданні підтримала позовні вимоги ОСОБА_1 з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив. 29.10.2025 року через канцелярію суду відповідач надав до суду відзив, в якому вказав що з позовом ОСОБА_1 ознайомлений та вимоги визнає. Також, 29.12.2025 року через канцелярію суду відповідач надав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає, а також просить справу розглянути у його відсутність.

Представник Хаджибейського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, у якій просив суд розглянути справу за їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справу розглянуто судом у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 .

Вказаний шлюб було розірвано рішенням Суворовського районного суду м. Херсона в 1990 році (копія рішення наявна в матеріалах справи).

Розірвання шлюбу зареєстровано 20 березня 2012 року, що підтверджується копію свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 20.03.2012 року (наявна в матеріалах електронної справи).

Також судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 27.09.2011 р. (наявна в матеріалах справи), батьками якого зазначено позивачку та ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 21.05.2015 р. (наявна в матеріалах електронної справи).

З 10 квітня 2020 року сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 10 квітня 2020 року (наявна в матеріалах електронної справи).

З висновку експерта № 49591 з питань судово-медичної експертизи від 20.08.2025 р. вбачається, що молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може являтись біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з ймовірністю 99,99999 %. (а.с.35-54).

Відповідно до ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Суд також враховує, що відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.

В пункті 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

У відповідності до п. 2.13.1 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення в межах заявлених позовних вимог та вважає необхідним визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що є підставою для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 133, 258-259, 268, 280 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи - Хаджибейський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в м. Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН: НОМЕР_5 ) батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Визначити порядок виконання рішення суду, яке є підставою для внесення органом державної реєстрації актів цивільного стану змін до актового запису № 790 від 27 вересня 2011 року, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, а саме:

-виключення з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомостей про ОСОБА_3 як про батька дитини;

-внесення до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 відомостей про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як про батька дитини;

-зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

-зміни по-батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складно 23 січня 2026 року.

Головуючий: