Справа № 581/881/25
Провадження № 2/581/17/26
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2026 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Бутенка Д.В., за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Липова Долина цивільну справу загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей

в с т а н о в и в:

Сутність заявлених до суду вимог

У листопаді 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, який мотивувала тим, що із відповідачем проживала однією сім`єю без реєстрації шлюб, так як останній не хотів його реєструвати бо перебував у шлюбі з іншою дружиною, з 2011 року по теперішній час, спочатку проживали у Полтавській області, а потім з 2017 року в Сумській області в с. Підставки. Від ОСОБА_2 вона народила дочку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак відповідач відмовився подати в органи ДРАЦС заяви про реєстрацію батьківства дітей і тому в свідоцтві про народження дані про батька були записані в порядку ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, тобто відомості про ОСОБА_5 , як батька дітей внесені зі слів матері. Зазначила, що факт ведення сімейного життя можуть підтвердити майже всі жителі с. Підставки Синівської територіальної громади, окрім даних свідків даний факт підтверджується довідкою, виданою Підставським старостинським округом Синівської сільської ради, в якій засвідчено, що ОСОБА_2 проживає разом із нею та чотирьма дітьми в АДРЕСА_1 . Крім того, в добровільному порядку відповідач не заперечує щодо свого батьківства, однак відмовляється вносити відповідні зміни до актових записів та свідоцтв про народження дітей, що на її думку суперечить інтересам дітей. Просила суд визнати ОСОБА_2 , 1988 року народження, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також внести зміни до актових записів про народження дітей.

Позиція позивача, представника позивача, відповідача по даній справі

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, подала заяву про підтримання заявлених позовних вимог у повному обсязі, прохала їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, подав заяву про повне та беззастережне визнання позову у повному обсязі, просив справу розглянути у його відсутність.

Представник третьої особи за посадою ОСОБА_6 до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без участі представника Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, просила постановити рішення на розсуд суду та відповідно до вимог чинного законодавства України.

Процесуальні дії суду у даній справі

Ухвалою судді місцевого суду від 09 грудня 2025 року у даній справі відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 січня 2026 року о 13 год 30 хв. 12 січня 2026 року підготовче судове засідання відкладено до 28 січня 2026 року у зв`язку із клопотанням позивача. 28 січня 2026 року підготовче судове засідання відкладено до 24 лютого 2026 року у зв`язку із перебуванням головуючого по справі у стані тимчасової непрацездатності. 24 лютого 2026 року ухвалено рішення по суті спору у зв`язку з визнанням позову на стадії підготовчого провадження відповідачем у повному обсязі.

Установлені судом фактичні обставини даної справи

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданим 22 лютого 2018 року Липоводолинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Підставки Липоводолинського району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 17, батьками зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 ; має право на пільги, передбачені законодавством України для дітей з багатодітної сім`ї (а.с.13,14,17).

Із витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, 22 лютого 2018 року внесені відомості про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за номером актового запису 17, відомості про батька: ОСОБА_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про народження, виданого 13 липня 2021 року Синівською сільською радою, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Підставки Липоводолинського району Сумської області, про що складено відповідний актовий запис № 03, батьками зазначено: батько ОСОБА_5 та мати ОСОБА_1 (а.с.15).

Із витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, 13 липня 2021 року внесені відомості про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за номером актового запису 03, відомості про батька: ОСОБА_5 записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а.с.12).

Позивачка по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та фактично проживає разом із малолітніми дітьми ОСОБА_7 , 2006 року народження, ОСОБА_8 , 2008 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, та ОСОБА_3 , 2021 року народження, по АДРЕСА_1 , а також з чоловіком ОСОБА_2 без реєстрації із ним шлюбу; має право на пільги, передбачені законодавством України для багатодітних сімей (а.с.7,8,16,18).

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 за віком є працездатною особою, фактично проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 з громадською дружиною ОСОБА_1 , 1986 року народження, та мають на утриманні четверо дітей: ОСОБА_7 , 2006 року народження, ОСОБА_8 , 2008 року народження, ОСОБА_4 , 2018 року народження, та ОСОБА_3 , 2021 року народження, є одруженим (а.с.9,10,16,19,23).

Норми права, які підлягають застосуванню у даній справі

Згідно зі ст.128 Сімейного кодексу України (далі - СК України) за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/2 (з відповідними змінами) при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Висновки суду по суті заявлених вимог

Із огляду на обставини визнані сторонами, що не підлягають доказуванню в силу ч.1 ст.82 ЦПК України, судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу.

Рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах реєстрації актів цивільного стану (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі сукупності доказів. Доказами у зазначеній категорії справ можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно із частинами першою, шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Для встановлення батьківства правове значення мають фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері і батька дитини, ведення ними спільного господарства до народження дитини або спільне її виховання чи утримання, а також докази, що підтверджують визнання особою батьківства.

При вирішенні спору про визнання батьківства суд приділяє особливу увагу інтересам дитини, не ігноруючи при цьому інтереси ймовірного біологічного батька.

Аналізуючи в сукупності доводи сторін та матеріали справи, перевіривши наявні у справі письмові докази у їх сукупності та враховуючи, що відповідач свідомо та безумовно визнає своє батьківство щодо сина ОСОБА_4 та дочки ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що позивачкою доведено факт батьківства ОСОБА_2 стосовно двох малолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , а тому наявні законні підстави, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України, для ухвалення рішення про задоволення заявленого позову.

За змістом статті 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України та видає нове Свідоцтво про народження.

Таким чином, у відповідності до вимог ч.7 ст.265 ЦПК України суд уважає за необхідне визначити порядок виконання рішення суду у частині визнання батьківства шляхом внесення до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 наступних змін: в графі «відомості про батька» батьком записати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, уроженця м. Полтава, що фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості залишити без змін, а також внести аналогічні відомості про відповідача до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , залишивши інші відомості без змін.

Розподіл судових витрат по справі

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат відповідно до положень ст.ст.141,142 ЦПК України, врахувавши факт визнання відповідачем позову до початку розгляду даної справи по суті, суд уважає за необхідне повернути позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при нею поданні позову за двома вимогами про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, та стягнути з відповідача на користь позивачки інші 50 відсотків сплачених при зверненні до суду судового збору.

Керуючись ст.2,4,12,13,81,89,141,142,ч.4 ст. 200, ч.4 ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актових записів про народження дітей.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітнього сина ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Підставки Липоводолинського району Сумської області.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, який фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , батьком малолітньої дочки ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Підставки Липоводолинського району Сумської області.

Внести зміни до актового запису № 17 від 22 лютого 2018 року, складеного районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, зазначивши батьком ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м.Полтава.

Внести зміни до актового запису № 03 від 13 липнч 2021 року, складеного Синівською сільською радою, зазначивши батьком ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Підставки Липоводолинського району Сумської області, громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який народився в м.Полтава.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України 50% судового збору, сплаченого нею 14 листопада 2025 року за квитанцією № 64 в сумі 2422 грн 50 коп за двома вимогами про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження, тобто в розмірі 1211 грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 грн 20 коп повернення судового збору за двома вимогами про визнання батьківства та внесення змін до актових записів про народження.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків: НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 (остання відома зареєстрована адреса місця проживання: с.Човно-Федорівка, Зінківського району Полтавської області, ідентифікаційний номер платника податків: НОМЕР_2 ).

Третя особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження юридичної особи: вул. Щебетунів, буд. 26, с-ще Недригайлів Роменського району Сумської області, )

Повне рішення суду складено 24 лютого 2026 року.

Суддя Д. В. Бутенко