Провадження № 6/686/68/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Мазурок О. В. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню (в частині сплати судового збору), -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду, в порядку цивільного судочинства, з заявою про визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню (в частині сплати судового збору). На обґрунтування своєї заяви вказав, що 20 грудня 2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області було винесено постанову по справі №686/33506/24 про стягнення з нього штрафу в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 гривень та судового збору в розмірі 605 грн. 60 коп.

21 січня 2025 року державним виконавцем Першого відділу державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження у справі №76858444 про стягнення судового збору в розмір 605 грн. 60 коп., за постановою №686/33506/24.

Відповідно до копії пенсійного посвідчення серія НОМЕР_1 від 02.08.2023 року та копії довідки до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ №132776 від 06.07.2023 року йому було встановлено ІІ групу інвалідності.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження по цивільній справі з наступних підстав: відповідно до ст. 19 ЦПК України - суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Можливість розгляду питань, пов"язаних з виконанням судових рішень, постановлених під час розгляду справ у порядку визначеному Кодексом України про адміністративні правопорушення, діючий ЦПК України не передбачає.

Відповідно до ст. 304 КУпАП - питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

У разі, якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження (частина 3 статті 535 КПК України).

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з характеру спірних правовідносин, прав та інтересів, за захистом яких звернувся заявник, предмету спірних правовідносин, враховуючи, що заявник просить визнати такою, що не підлягає виконанню постанову в справі №686/33506/24, яка прийнята в порядку ст ст. ст. 283, 284 КУпАП, суд прийшов до висновку, що заява не може розглядатись в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню (в частині сплати судового збору) не може бути відкрите, оскільки така заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. ст.186, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого провадження таким, що не підлягає виконанню (в частині сплати судового збору)

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Мазурок