Провадження № 2/752/2325/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого - судді Машкевич К.В., за участю секретаря - Зінченко Д.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс» про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрКредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 28 серпня 2026 року у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

26 листопада 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву.

02 грудня 2025 року до суду надійшли додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК».

У клопотанні посилається на те, що оскільки платіжні реквізити, а саме номер банківської картки для отримання кредитних коштів відповідач зазначив самостійно в системі під час укладання кредитного договору, а тому у позивача відсутня інформація про власника банківської карти та зазначена інформаціє є банківською таємницею.

На підстав викладеного просить витребувати:

-підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 8024 30 червня 2017 року, на яку було перераховано 18 липня 2023 року кредитні кошти в сумі 14900,00 грн.;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 8024 30 червня 2017 року щодо надходження коштів 18 липня 2023 року у сумі 14900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

03 грудня 2025 року до суду надійшли заперечення представника відповідача на клопотання в яких просила залишити додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів без задоволення

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню документи за заявленим клопотанням представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребуватиу АТ КБ "ПРИВАТБАНК" /01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д/ належним чином завірені копії документів, а саме:

- -підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 8024 30 червня 2017 року, на яку було перераховано 18 липня 2023 року кредитні кошти в сумі 14900,00 грн.;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер - НОМЕР_3 , виданий: 8024 30 червня 2017 року щодо надходження коштів 18 липня 2023 року у сумі 14900,00 грн. (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: