Справа № 2-2867/2009
Провадження № 6/932/27/26
Ухвала

Іменем України

24 лютого 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Малінов О. С., розглянувши матеріал цивільної справи за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

09 лютого 2026 року до Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

11 лютого 2026 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу передано на розгляд судді Малінову О.С.. 23 лютого 2025 року справа надійшла в провадження судді (справа № 2-2867/09).

Заява обґрунтована виключно тим, що виконавчий лист № 2-2867/2009 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі частини з усіх видів заробітку до досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявниця зазначає, що з 16.06.2009 р. вищезазначений виконавчий лист видано заявниці та надіслано до виконавчої служби до виконання. Листом Першого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Шевченківському та Центральному районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) від 27.11.2025 № 186039/28.25 надано інформацію про знищення оригіналу виконавчого листа по справі № 2-2867/2009. Просить видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що в провадженні Шевченківського районного суду перебувала аналогічна цивільна справа про видачу дублікату виконавчого листа (провадження № 6/932/386/25).

Згідно ухвали Шевченківського районного суду міста Дніпра від 17 грудня 2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа, відмовлено.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.186 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у цивільній справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

За таких обставин, слід відмовити у відкритті провадження за заявою, оскільки є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами (провадження № 6/932/386/25).

На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1ст. 186 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі № 2-2867/2009 провадження № 6/932/27/26 за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання згідно заяви: АДРЕСА_1 ) про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя О.С. Малінов