Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/2281/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Кошель Б. І.

при секретарі Кардаш О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судом 16.12.2025за вх. №73548 отримано клопотання представника позивача ОСОБА_1 , в якому остання просила витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» код за , адреса 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д: - Ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки; -докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3500,00 грн, які 16.09.2021 були на неї перераховані; у сумі 6000,00 грн., які 15.09.2021року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період з 15.09.2021 по 23.09.2021; -докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5000,00 грн, які 30.09.2021 були на неї перераховані; у сумі 8000,00 грн., які 30.09.2021, а саме витребувати виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період з 30.09.2021 по 07.10.2021; - інформацію, чи відкривалась ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) банківська картка № НОМЕР_1 , № НОМЕР_6 (віртуальна чи фізична картка) та надати повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 ; інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 15.09.2021 по 23.09.2021; № НОМЕР_2 за період з 30.09.2021 по 07.10.2021; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 в анкетних ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, представників не направили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом 16.01.2026. за вх. №2717 отримано клопотання, в якому представник позивача Ткаченко М.М. просила судове засідання призначене на 19.01.2026 о 09:45 год. проводити без участі ТОВ «Коллект Центр». Клопотання про витребування доказів з АТ КБ «ПриватБанк» підтримують та просили задовольнити.

Вирішуючи клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на вказане, враховуючи предмет спору, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 77, 81, 84, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,- задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001):

- інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) платіжну карту № НОМЕР_1 та відкриття під неї відповідного банківського рахунку;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 за періоди з 15.09.2021 до 23.09.2021 та з 30.09.2021 до 07.10.2021 з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за періоди з 15.09.2021 до 23.09.2021 та з 30.09.2021 до 07.10.2021;

- інформацію чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1 ;

- у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 не належить Відповідачу, яким є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ), надати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 .

Відкласти судове засідання до 09 год. 03 хв. 02 березня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати сторонам для ознайомлення та АТ КБ «ПриватБанк»» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. І. Кошель