Єдиний унікальний номер 728/79/22
Номер провадження 2-во/728/9/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення описки,-

В С Т А Н О В И Л А :

24.02.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у виконавчому документі у справі №728/79/22, яка підписана представником товариства адвокатом Інною Арсеміковою.

Вказана позовна заява підлягає поверненню з огляду на наступне.

Положеннями ч.2 ст.175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Відповідно до положень ч.1 ст.58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з положеннями ч.3 ст.58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з положеннями п.1 ч.1 ст.62 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Із даної заяви та доданих до неї документів вбачається, що заява про виправлення описки датована 18.02.2026 та підписана представником ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» - адвокатом Інною Арсеміковою, у підтвердження повноважень якої надано копію довіреності №46 від 05.02.2025.

Разом з тим, вказана довіреність дійсна до 31.01.2026.

Таким чином, виходячи з вищевикладеного, доказів того, що станом на дату підписання заяви та подання її до суду адвокат Інна Арсемікова має відповідні повноваження на представництво інтересів ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», суду не надано, а з наданих вбачається, що такі повноваження припинилися 31.01.2026.

Відповідно до положень п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що дана заява підписана і подана до суду особою, яка не має права її підписувати від імені ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», вона підлягає поверненню відповідно до положень п.1 ч.4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» про виправлення описки повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода