Справа № 681/1023/25
Провадження 2/681/21/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

"22" січня 2026 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Іллюка С.В.,

за участю секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,

позивача за первинним позовом та відповідача за зустрічним представника товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» - Канюки Т.В.,

відповідача за первинним позовом та позивача за зустрічним позовом Кузьмінчука П.О.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача, визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Полонського районного суду Хмельницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 29.08.2025 відкрито провадження у справі.

11.09.2025 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яку ухвалою суду від 15.10.2025 прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 01.12.2025 витребувано докази.

28.11.2025 відповідач за первинним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 надав клопотання про залучення до участі у справі як відповідача Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Ухвалою суду від 23.12.2025 до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, залучено Полонську міську раду Шепетівського району Хмельницької області () та виконавчий комітет Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області ().

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, просив справу призначити до розгляду.

Разом з тим, до початку підготовчого судового засідання, відповідач за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом) ОСОБА_1 подав письмові клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати посадову інструкцію начальника Полонської дільниці Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільчі мережі України".

В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що ці докази необхідні для всебічного з`ясування обставин справи.

У судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання підтримав у повному обсязі.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним ТОВ «Газорозподільні мережі України» - Канюка Т.В. у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо призначення справи до розгляду не заперечувала, а щодо задоволення заявленого клопотання - заперечувала.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, - Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області та виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області 21.01.2026, кожен окремо, подали заяви, у яких просять проводити розгляд справи без їхньої участі.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та заперечення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотань з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне витребувати документи, що підтверджують посадові повноваження начальника Полонської дільниці Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільчі мережі України".

Таким чином, заявлені до витребування докази безпосередньо стосуються предмету доказування. Оскільки заявник позбавлений можливості самостійно отримати вказані документи, суд вважає за необхідне витребувати їх у порядку ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене вище, суд доходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 81, 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про захист прав споживача, визнання неукладеним та недійсним договору розподілу природного газу, відшкодування матеріальної та моральної шкоди; треті особи, що не заявляють самостійних вимог: Полонська міська рада Шепетівського району Хмельницької області, виконавчий комітет Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Полонського районного суду (м.Полонне, вул. Героїв Майдану, 5 Шепетівського району Хмельницької області) на 11 год. 00 хв. 17.02.2026.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників), дослідити письмові докази.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (, в особі Хмельницької філії, ) належним чином засвідчені копію посадової інструкцію начальника Полонської дільниці Хмельницької філії ТОВ "Газорозподільчі мережі України".

Встановити строк для виконання ухвали та надання доказів суду - до 13.02.2026.

У разі відсутності вказаних вище документів (інформації), зазначити про це.

Докази мають бути направлені безпосередньо на адресу Полонського районного суду Хмельницької області (30500, м. Полонне, вул. Героїв Майдану, 5).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (штраф). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК