Провадження № 2-во/175/7/26
УХВАЛА

"26" січня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Зубченка Б.С., розглянувши у відкритому судовому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 12.01.2026 року по цивільній справі №175/13355/25.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що в резолютивній частині рішення Дніпровський районний суд Дніпропетровської області від 12.01.2026 року невірно вказано дату народження позивача: « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвалою судді Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26.01.2026 року заяву прийнято до розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Груп сервіс" про стягнення нарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та стягнення моральної шкоди задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Груп сервіс» (місцезнаходження: Дніпропетровська область, с-ще. Слобожанська, вул. Слобожанська, буд. 23а, ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) нараховану та невиплачену заробітну плату за період з травня 2025 року по липень 2025 року в розмірі 18129 грн (вісімнадцять тисяч сто двадцять дев`ять гривень) 22 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 11.07.2025 року по 15.09.2025 року в розмірі 22490 грн (двадцять дві тисячі чотириста дев`яносто гривень) 44 коп., моральну шкоду у розмірі 10000 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 1500 грн.

При цьому суд помилково зазначив у резолютивній частині рішення суду дату народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Дніпровський районний суд Дніпропетровської області по справі №175/13355/25 від 12.01.2026 року.

Керуючись ст. 269, 257, 260, 261 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, яка була допущена в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 12.01.2026 року по цивільній справі №175/13355/25 та вважати правильним дату народження позивача - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т. С. Журавель