Справа № 190/1310/25
Провадження №2-п/190/1/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. П`ятихатки

Суддя П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області Фирса Ю.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі №190/1310/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі №190/1310/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи.

Представник відповідача ОСОБА_1 , згідно заяви про перегляд заочного рішення просив судові засідання проводити за його участі в режимі відеоконференції через Чечелівський районний суд м. Дніпро.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1, 6, 8 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 190/1310/25 за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі №190/1310/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи задовольнити.

Доручити Чечелівському районному суду м. Дніпро забезпечити проведення судового засідання по цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2025 року по цивільній справі №190/1310/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяною смертю фізичної особи, призначеного на 09 год. 00 хв. 28 січня 2026 року в режимі відеоконференції за участі представника відповідача ОСОБА_1 .

Копію ухвали для виконання направити Чечелівському районному суду м. Дніпро.

Суддя Ю.В. Фирса