Справа № 709/2110/25
номер провадження 2-о/695/60/26
УХВАЛА

25 лютого 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

присяжних Андрейко Т.С., Побиванець Т.А.,

за участі: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, відносно якої подано заяву адвоката Копійки І.М.,

представника виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради Хоменко Ю.В.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить визнати свого брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном заявника.

Одночасно із зверненням із даною заявою, заявником подано клопотання, в якому ОСОБА_1 просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі розпорядження голови Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 25.11.2025 цивільну справу за вказаною заявою передано до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області, відповідно до п.2 ч.1 ст.31 ЦПК України, оскільки після задоволення відводів (самовідводів) суддів Чорнобаївського районного суду Черкаської області неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2025 справу передано для розгляду судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Ватажок-Сташинській А.В.

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 29.12.2025 відкрито провадження у справі за даною заявою.

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення експертизи у даній справі.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та представник особи, відносно якої подано заяву у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви про призначення експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та рідним братом ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 15.07.2005 та свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 06.12.1975.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи, причина інвалідності інвалідність з дитинства, що підтверджується довідкою серія МСЕ № 035610 від 13.09.2002.

Рішенням виконавчого комітету Чорнобаївської селищної ради № 211 від 17.12.2025 затверджено висновок опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх недієздатних та обмежено дієздатних осіб про призначення опікуна ОСОБА_4 за умови визнання його за рішенням суду недієздатним або обмежено дієздатним, яким погоджено кандидатуру ОСОБА_1 на призначення його опікуном над ОСОБА_4 .

Відповідно до правил частини 1 статті 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

За п. 1, 7, 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 жовтня 2001 року №397 судово-психіатрична експертиза (надалі експертиза) призначається органами досудового слідства та суду і проводиться за їх відповідним рішенням з метою відповіді на питання, що виникають під час провадження адміністративних, кримінальних та цивільних справ з приводу психічного стану особи. Предметом експертизи є визначення психічного стану осіб, яким призначено експертизу, у конкретні проміжки часу і відносно певних обставин, що становлять інтерес для органів слідства та суду. Об`єктами експертизи є у тому числі позивачі, відповідачі та інші особи, стосовно яких вирішується питання про їхню дієздатність.

Суд також враховує роз`яснення, надані Пленумом Верховного Суду України у пунктах 3, 4 постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року, зокрема в тій частині, що даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби, інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Разом з цим, суд враховує положення частини 1 статті 39 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оскільки в суді встановлені достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому за таких обставин суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Також суд зауважує, що для проведення експертизи у даній справі належить витребувати у КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня» Чорнобаївської селищної ради амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 104, 105, 107, 108, ч. 4 ст. 139, ст. 252, 260, 261, 298 п. 12, 14 ст. 353, ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чорнобаївської селищної ради Золотоніського району Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область 20708).

На вирішення експертам поставити запитання:

Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання? Якщо так, то яким саме?

Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значеннях своїх дій та (або) керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійної сторонньої допомоги?

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, цивільну справу № 709/2110/25, амбулаторну картку та історію хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести у визначений законом строк.

Зобов`язати КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня» Чорнобаївської селищної ради надати до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області у строк до 06.03.2026 амбулаторну карту та історію хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити відповідальних осіб КНП «Чорнобаївська багатопрофільна лікарня» Чорнобаївської селищної ради, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» на використання медичної документації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі наявності такої в Черкаській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення експертизи та до отримання висновку психіатричної експертизи.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає, в іншій частині апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Черкаському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Присяжні Т.С. Андрейко

Т.А. Побиванець