Справа № 352/2864/25
Провадження № 2/349/343/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

19 січня 2026 року на підставі ухвали судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 17 грудня 2025 року на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області надійшли матеріали цивільеої справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до пунктів 3, 5, 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 19 серпня 2019 року в сумі 9 708,97 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту 6 846, 92 грн., заборгованість по відсотках - 1,25 грн., заборгованість за комісією - 2860, 80 грн.

Позивачем, в порушення вищевказаних норм, не додано до матеріалів позовної заяви обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Крім того, долучені до матеріалів позовної заяви копії документів неналежної якості, їх текст неможливо прочитати через погану якість друку, що не дає суду можливості використати їх як належні докази та унеможливлює їх дослідження судом під час розгляду справи, а саме -к редитний договір № від 19 серпня 2019 року, паспорт споживчого кредиту, додатки до договору і паспорта, заява-анкета на отримання кредиту.

Відповідно до ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.185 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху,

Повідомити заявника та представника заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви шляхом надання суду документів належної якості (оригіналів чи належним чином завірених копій) згідно переліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали, обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються

Надати позивачу термін для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк