Справа № 303/8697/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Гутій О.В

присяжних Дербаль В.І.

Світлинець Л.В.

за участю секретаря судових засідань Зарева А.Ю.

заявника ОСОБА_1

представника заявника Рижикова В.Г.

представників заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

розглянувши у окремому провадженні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник та його представник в судовому засіданні просили призначити судову психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечила щодо призначення судово психіатричної експертизи, просила додатково поставити питання чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення суду.

Представник виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судовому засіданні заявив, що матеріали справи не містять достатніх доказів про хронічний психічний стан здоров`я ОСОБА_4 .

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки по даній категорії справ проведення судово-психіатричної експертизи є обов`язковим.

Керуючисьст.ст.252, 253, 298, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання? Якщо так, то на яке?

2. Чи є захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3. Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та /або керувати ними?

4. Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок психічного розладу, встановлення над ним опіки чи піклування?

5. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 брати участь у судовому засіданні та надавати пояснення суду?

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити судовим експертам Закарпатської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", місце знаходження: м.Берегове, вул.Мужайська, буд.41, Закарпатська область, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату вартості експертизи віднести на рахунок держави.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 303/8697/25.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення (при необхідності) явки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в експертну установу направити заявнику.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча О.В.Гутій

Присяжні: Дербаль В.І.

Світлинець Л.В.