Провадження № 2/243/176/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2026 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Рудь Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником позивача Романченко Д.П. до суду надано клопотання про витребування доказів, в якому остання просить суд витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також витребувати вказані відомості безпосередньо у відповідача, оскільки остання має можливість надати вказані докази самостійно. Вказала, що зазначені докази можуть підтвердити факт укладання кредитного договору та факт перерахування відповідачу кредитних грошових коштів, але самостійно їх отримати вона позбавлена можливості, оскільки зазначені відомості становлять банківську таємницю, просила розглянути клопотання за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник Поліщук О.Ю. у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача Романченко Д.П. частково та витребувати зазначені у клопотанні докази з банківської установи. Разом з тим, клопотання в частині витребування доказів від відповідача задоволенню не підлягає, оскільки факт укладення договору та перерахування кредитних коштів на його виконання повинен доводитись стороною, яка стверджує про існування вказаних обставин, тобто позивачем, а не навпаки.

При таких обставинах, судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Романченко Діани Павлівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» () наступні докази:

- виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), за період з 11 лютого 2022 року по 12 лютого 2022 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 11 години 15 хвилин 24 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Г. Пронін