Справа №567/277/26
Провадження №2/567/425/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі судді Назарук В.А., перевіривши дотримання вимог ст.27-28 ЦПК України у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 .

У відповідності до ст.187 ЦПК України, суд, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, наділений повноваженнями вирішувати питання щодо відповідності позовної заяви вимогам процесуального законодавства та визначення підсудності даної справи.

Розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли до суду, суд приходить до висновку, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Острозького районного суду Рівненської області з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з правовим висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 24.06.2024 у справі №554/7669/21, довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи можна визнати документом, що підтверджує зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання/перебування особи.

У відповідності до вимог ст.187 ЦПК України, суд звернувся до управління праці та соціального захисту населення Острозької міської ради Рівненської області з запитом щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце перебування позивачки ОСОБА_1 .

На виконання зазначеного запиту управління праці та соціального захисту населення Острозької міської ради Рівненської області надало інформацію про те, що ОСОБА_1 проживала в АДРЕСА_1 , однак з 23.10.2025 не перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб, оскільки вибула в інший район.

Відповідно до відповіді №2375481 від 23.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, ОСОБА_1 перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області та проживає в АДРЕСА_2 .

Таким чином, з матеріалів справи вбачається, що позивачка зареєстрована за місцем перебування поза межами територіальної юрисдикції (підсудності) Острозького районного суду Рівненської області.

Окрім того, з відповіді №2377001 від 24.02.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери встановлено, що ОСОБА_3 , дочка сторін у справі, перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в управлінні праці та соціального захисту населення Олександрійської міської ради Кіровоградської області та проживає в АДРЕСА_2 . Отже, донька сторін у справі зареєстрована та проживає разом з позивачкою.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України визначено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід передати на розгляд Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області, за зареєстрованим місцем перебування позивачки, з якою разом проживає малолітня дитини сторін у справі. При цьому, суд виходить і з того, що саме Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області, є судом, встановленим законом, для розгляду даного спору.

Керуючись ст.27, 31, 187 ЦПК України

постановив:

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Роз`яснити, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.