Провадження № 2/953/1084/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Власова Ю.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, яким просить відшкодувати їй за рахунок відповідача КП «ХТМ» матеріальні збитки у сумі 1 320 000,00 грн, та моральну шкоду у сумі 20 000,00 грн за кожний рік її страждань, починаючи з 2006 року по теперішній час.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.12.2026 позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для подання до Київського районного суду м. Харкова документу, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру (відшкодування збитків та моральної шкоди), або документу, який підтверджує інші підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог цього судового рішення, позивачем подано заяву про усунення недоліків, у якій ОСОБА_1 зазначено, що нею до позову додано Довідку з Пенсійного фонду про отримання пенсії по інвалідності у розмірі 3 711,51 грн, що прямо вказує на те, що вона є непрацездатною особою, та згідно ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільняється від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Крім того, нею до позову додано Виписку з медичної карти стаціонарного хворого кардіології лікарні № 8 за листопад-грудень 2025, що підтверджує спричинення моральної шкоди та інвалідності.

Також, позивач вказує, що на другому аркуші позову, починаючи з третього абзацу і до кінця, вона постійно стверджує, що є особою з інвалідністю; не може робити; отримує дуже маленьку пенсію по інвалідності; не має коштів 1 320 000,00 грн для покриття шкоди на ремонт квартири, яку спотворило КП "ХТМ", і у Висновку експерта та кошторису фахівця все це підтверджується; з 2006 року та до теперішнього часу вона постійно отримує матеріальну та моральну шкоду через те, що не може користуватися квартирою, оскільки вона у нежитловому стані через залиття КП "ХТМ", через неправомірні дії робітників КП "ХТМ".

Дослідивши подану заяву про усунення недоліків, суд доходить наступного висновку.

Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як убачається зі змісту позовних вимог, позивач просить відшкодувати їй за рахунок відповідача КП «ХТМ» матеріальні збитки у сумі 1 320 000,00 грн, та моральну шкоду у сумі 20 000,00 грн за кожний рік її страждань, починаючи з 2006 року по теперішній час.

Тобто, ціна даного позову становить 1 320 000,00 грн + 400 000,00 грн (20 000,00 грн х 20 років) = 1 720 000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2025 встановлений у розмірі 3 028,00 грн.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подання даної позовної заяви судовий збір становить 15 140,00 грн.

Положеннями п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

На підтвердження того, що позивач має бути звільнена від сплати судового збору за подання до суду даного позову, ОСОБА_1 надано Довідку про доходи № 6274 2929 8501 0204 (без дати) Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про те, що вона перебуває на обліку в Київському об`єднаному управлінні ПФУ м. Харкова в Харківській області і отримує пенсію по інвалідності (без зазначення відповідної групи інвалідності), а також надано Посвідчення серії НОМЕР_1 , видане ПФУ в Київському районі м. Харкова 30.11.2004 із зазначенням того, що ОСОБА_1 була отримувачем пенсії по інвалідності ІІ групи у період часу з 07.07.2004 по 31.07.2005.

Тобто, станом на подання позову до суду 18.12.2025, позивачем не надано відомостей, що вона є особою з інвалідністю І або ІІ групи, що є підставою для звільнення її від сплати судового збору на підставі п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, слід зазначити, що відповідно до відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, за період з 1 по 4 квартал 2025 ОСОБА_1 отримано доходи з січня по червень 2025 року у Департаменті соціальної політики - соціальні виплати з відповідних бюджетів за кодом 128; з липня 2025 по грудень 2025 у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області - соціальні виплати з відповідних бюджетів за кодом 128.

Тобто, з офіційної інформації вбачається, що у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Харківській області протягом 2025 року позивач ОСОБА_1 будь-яких виплат не отримувала.

За наведених вище обставин, на даний час підстав для звільнення позивача від сплати судового збору за подання даного позову на підставі п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" судом не вбачається.

Разом із цим, суд вважає необхідним роз`яснити наступне.

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд, окрім іншого, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, у разі якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи (ч. 3 ст. 8 Закону України "Про судовий збір").

Таким чином, з огляду на викладене, правові підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання даного позову згідно п. 9) ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" відсутні. Проте, позивач не позбавлена можливості звернутися до суду із відповідним клопотанням про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору за підставі п. 1) ч. 1 або ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Згідно положень ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» про відшкодування збитків та моральної шкоди, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до Київського районного суду м. Харкова документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 15 140,00 грн, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, або клопотання, передбаченого п. 1) ч. 1 або ч. 2 ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала складена і підписана 16.02.2026.

Суддя - Ю.Ю. Власова