ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 2/646/1350/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.26 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О. В.,

секретар судового засідання Жадан А. О.,

учасники цивільної справи, які приймали участь у судовому засіданні:

представник позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні в підготовчому провадженні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щода предмета спору: Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Засобами системи «Електронний суд» від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів.

В обгрунтування клопотання зазначено, що підставами для визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом, є їх непроживання як членів сім`ї наймача понад законодавчо встановлені строки та відсутність обставин, які б свідчили про поважність причин непроживання відповідачів у спірному житловому приміщенні.

Зокрема, факт непроживання відповідачів за адресою місця реєстрації може бути підтверджений відомостями про виїзд з України із перетином кордону, інформацією про відсутність звернень з боку відповідачів до правоохоронних органів щодо порушень їх прав на проживання за адресою місця реєстрації, не звернення і не отримання відповідачами медичної допомоги в лікарській установі.

Однак, відділом поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України та Поліклінічного відділення НКП «Міська клінічна лікарня № 13» ХМР у відповідях на адвокатські запити було відмовлено у наданні запитуваної інформації із посиланням на захист персональної/особистої інформації.

Ураховуючи викладене вище, представник позивачки просила суд витребувати у відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, Поліклінічного відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради інформацію, яка є необхідною для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

Відповідачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання 02 лютого 2026 року не з`явились, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином, заяв/клопотань на адресу суду не надходило. Відзиви на позовну заяву не надходили.

Представник Харківської міської ради у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв/клопотань на адресу суду не надходило.

Представник Комунального підприємства «Житлокомсервіс» у судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином. Засобами системи «Електронний суд» надав заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи та ухвалити рішення на розсуд суду.

У судовому засіданні представник позивачки підтримала клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Суд, розглянувши подане представником позивачки клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.

Згідно із пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами частин першої, другої та третьої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до пункту 4) частини п`ятої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до частини другої статті 258 Цивільного процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ураховуючи викладене вище, суд уважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Керуючись статтею 84, пунктом 4) частини п`ятої статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Єни Лариси Анатоліївни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, місцезнаходження: проспект Аерокосмічний, будинок 76, місто Харків Харківської області, 61140, email: , інформацію, а саме:

-чи зверталась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , із заявою/скаргою на факт недопущення її до квартири АДРЕСА_1 за місцем її реєстрації; якщо зверталась, коли і які результати звернення.

-чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , із заявою/скаргою на факт недопущення його до квартири АДРЕСА_1 за місцем його реєстрації; якщо звертався, коли і які результати звернення.

Витребувати у Головного центра обробки інформації Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: вулиця Володимирська, будинок 26, місто Київ, 01601, email: , інформацію, а саме:

-чи виїжджала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , з території України в період 2022-2023 років;

-чи виїжджав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з території України в період 2022-2023 років.

Витребувати у Поліклінічного відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради, місцезнаходження: вулиця Ромашкіна, будинок 6-А, місто Харків Харківської області, 61124, email: , інформацію, а саме:

-чи наявна декларація, укладена лікарем Поліклінічного відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 13» ХМР з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; з яким лікарем укладена декларація;

-чи зверталась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 з будь якого приводу в Поліклінічне відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 13» ХМР і коли останній раз;

-чи наявна декларація, укладена лікарем Поліклінічного відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 13» ХМР з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; з яким лікарем укладена декларація;

-чи звертався ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 з будь якого приводу в Поліклінічне відділення КНП «Міська клінічна лікарня № 13» ХМР і коли останній раз.

Витребувані докази направити на адресу Основ`янського районного суду міста Харкова, майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області, до 11 березня 2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні із розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , представник ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щода предмета спору: Харківська міська рада, Комунальне підприємство «Жилкомсервіс», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням до 11 березня 2026 року о 09:30 годині у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.

Ухвалу суд направити:

-відділу поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області, місцезнаходження: проспект Аерокосмічний, будинок 76, місто Харків Харківської області, 61140, email: , - для виконання;

-Головному центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: вулиця Володимирська, будинок 26, місто Київ, 01601, email: , - для виконання;

-Поліклінічному відділенню КНП «Міська клінічна лікарня № 13» Харківської міської ради, місцезнаходження: вулиця Ромашкіна, будинок 6-А, місто Харків Харківської області, 61124, email: , - для виконання.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Іщенко