Справа №766/1687/26
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

25 лютого 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Хайдарова І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) та матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" (, місцезнаходження: м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 133А) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До суду через Електронний суд 13.02.2026 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 17 лютого 2026 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено перше судове засідання щодо розгляду справи по суті на 06.03.2026 року.

20 лютого 2026 року до суду через Електронний суд надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали зустрічного позову та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність залишення зустрічної позовної заяви без руху з підстав не відповідності вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем за зустрічним позовом не виконані вимоги передбачені ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:

п. 2 не зазначено відповідача, не вказано його повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

п. 4 не викладено зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні. Зокрема, позивач у зустрічному позові просить визнати вимоги позивача необґрунтованими та залишити позовну заяву без задоволення, однак, вказане не може бути самостійними вимогами, а може лише бути викладеним або за текстом зустрічного позову або у відзиві на позов;

п. 5 не зазначено доказів, що підтверджують наведені позивачем у позові обставини, зокрема щодо отримання пожиттєвої інвалідності унаслідок військових дій, втрата житла, доходу тощо. Позивачем за зустрічним позовом взагалі не додано жодних доказів, на які він посилається;

п. 6 не зазначено відомостей про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

п. 8 не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

п. 9 не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

п. 10 відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Абзацом 2 ч.1 ст.177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положеньстатті 43 цього Кодексу.

За ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Зустрічна позовна заява з додатками подана в електронній формі через систему «Електронний суд», однак до неї не додано доказів надсилання позовної заяви з доданими документами відповідачу до його електронного кабінету або в разі відсутності такого у паперовій формі листом з описом вкладення, чим порушено абз.2 ч.1 ст.177 ЦПК України.

Крім того, у відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем за зустрічним позовом судовий збір не сплачено.

Відповідно до п.п.п. 1 п.п. 2 п.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1331,20 грн.).

За п.п.п. 2 п.п. 1 п. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу позову майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (16640 грн).

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, позивачу за зустрічним позовом слід уточнити позовні вимоги, та відповідно до них сплатити судовий збір.

Таким чином недоліки позовної заяви повинні бути усунуті шляхом подання уточненої зустрічної позовної заяви, з приведенням її у відповідність до вимог ст . 175 ЦПК Українпи, доказів надіслання позовної заяви з доданими документами відповідачу до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення, сплатою судового збору відповідно до визначених позовних вимог та подання до суду відповідної квитанції/платіжного доручення.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце проживання ВПО: АДРЕСА_2 ) - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Хайдарова