БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 4-с/497/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про розгляд заяви судді про самовідвід

26.01.2026 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград заяву судді Кодінцевої С.В. про самовідвід по справі за скаргою ОСОБА_1 , за участі стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_2 , державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Фішер Віти Валеріївни, начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити певні дії та скасування постанови у виконавчому провадженні №57122948 щодо примусового виконання виконавчого листа №497/1411/16-а, виданого 08.12.2025 року Болградським районним судом Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд судді Кодінцевої С.В. надійшла вище зазначена скарга ОСОБА_1 на протиправні дії державного виконавця Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерств юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні №57122948 щодо примусового виконання виконавчого листа Болградського районного суду Одеської області №497/1411/16-ц, виданого 08.12.2025 року.

Згідно ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Положеннями ст.448 ЦПК України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Зазначена норма процесуального права містить пряму вказівку на належність суду, уповноваженого розглядати скаргу на дії державного виконавця, а поняття «суд» вживається виключно у процесуальному значенні та розуміється як той склад суду, що зазначений у рішенні, з приводу виконання якого подано скаргу.

Положеннями ст.36 ч.1 п.4 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Враховуючи, що справа № 497/1411/16-ц, провадження № 2/497/606/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - в провадженні судді Кодінцевої С.В. не була, а перебувала у провадженні судді Раца В.А., а тому дана скарга підлягає розгляду тим же складом суду.

Оскільки рішення суду, в зв`язку з виконанням якого оскаржуються протиправні дії державного виконавця, було постановлено суддею Раца В.А., проте скарга визначена автоматизованою системою для розгляду судді Кодінцевій С.В., яка в силу вимог ст. 448 ЦПК України не вправі її розглядати, заява судді Кодінцевої С.В. про самовідвід підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.14, 34, 36, 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Кодінцевої С.В. про самовідвід - задовольнити.

Передати цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , за участі стягувача за виконавчим провадженням ОСОБА_2 , державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Фішер Віти Валеріївни, начальника Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання дій протиправними, зобов?язання вчинити певні дії та скасування постанови у виконавчому провадженні №57122948 щодо примусового виконання виконавчого листа №497/1411/16-а, виданого 08.12.2025 року Болградським районним судом Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ___________ С.В.Кодінцева