Справа № 627/1131/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Бугаєнко І.В.,

з участю секретаря -Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутську Харківської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором -

в с т а н о в и в :

ТОВ " КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить: 1) стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за Договором № 563 від 28.01.2021 у розмірі 47328.62 грн та понесені судові витрати в розмірі сплаченого судового збору на суму 2422,40, та витрати на правову допомогу у розмірі 16000,00 грн.

Ухвалою судді Краснокутського районного суду Харківської області 16.12.2025 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

21.01.2026 ухвалою суду витребувано у ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , на яку було зараховано: 28.01.2021 року суму 3 800,00 грн, отримувач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

23.02.2026 на адресу суду ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» на виконання ухвали суду про витребування доказів надіслало інформацію про те, що грошові кошти за вказаною платіжною операцією були перераховані на банківську картку № НОМЕР_3 .

24.12.2025 від представника позивача надійшло клопотання, у якому останній просить суд поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки; - докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 3 800,00 грн, які 28.01.2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки за номером картки 28.01.2021 року за період з 28.01.2021 по 02.02.2021; - інформацію чи відкривалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_3 (віртуальна чи фізична картка); - інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 28.01.2021 по 02.02.2021; - інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Клопотання мотивовано тим, що на підтвердження факту видачі кредитних коштів позивачем до позовної заяви долучено лист від платіжної системи щодо підтвердження переказу грошових коштів від 28.01.2021 на номер картки відповідача НОМЕР_1 у розмірі 3800,00 грн. На виконання ухвали суду від 21.01.2026 щодо витребування інформації, ТОВ «ФК «Вей Фор Пей» надала повний номер банківської картки № НОМЕР_3 , куди були перераховані грошові кошти. Емітентом зазначеної банківської картки є АТ КБ «ПриватБанк». Оскільки, згідно із п.2 ч.1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду, відтак, позивач позбавлений можливості самостійно отримати таку інформацію, тому вимушений звернутися до суду з клопотанням про витребування відповідної інформації з урахуванням того, що зазначені докази є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

У відкрите судове засідання представник позивача не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, у позові просить розгляд справи проводити за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач у відкрите судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи судом повідомлялася, шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, та шляхом розміщення оголошення про виклик в судове засідання на офіційному веб-сайті «Судова влада».

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів, доходить наступного.

За приписами ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази можуть містити інформацію, необхідну для вирішення справи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази мають безпосереднє значення для розгляду справи, а сторона позивача позбавлена можливості отримати їх самостійно з огляду на те, що запитувана інформація містить банківську таємницю. Крім того, вважає за необхідне поновити позивачу строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки він пропущений з об`єктивних підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 247, 258, 260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»:

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_3 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я та по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорту, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_3 кредитних коштів у сумі 3800,00 грн, які 28.01.2021 року були на неї перераховані, а саме: витребувати виписки за номером картки 28.01.2021 року за період з 28.01.2021 по 02.02.2021;

- інформацію чи відкривалася ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_3 (віртуальна чи фізична картка);

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_3 за період з 28.01.2021 по 02.02.2021;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк»(, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30) - для виконання, встановивши строк виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Бугаєнко