ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/525/26 Провадження № 2-с/636/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«24» лютого 2026 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Суддею Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнською С.А., 27 січня 2026 року було видано судовий наказ по справі за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожиту електричну енергію.

23.02.2026 року від боржника ОСОБА_1 надійшла заява про скасування судового наказу від 27.01.2026 року по справі №636/525/26 з посиланням на те, що

Заявлені вимоги є необґрунтованими та спірними.

У період за який стягувачем нараховано заборгнованість за спожиту електричну енергію, він фактично не перебував за адресою об`єкта, щодо якого здійснено нарахування, та не користувався електричною енергією. Фактичне споживання електроенергії ним ним у зазначений період не здійснювалося, що виключає можливість виникнення заборгованості в заявленому розмірі.

У за значений період будинок був наданий для тимчасового проживання військовослужбовцям, які несли службу із захисту територіальної цілісності та безпеки держави в умовах воєнного стану та фактично перебували у будинку на постійній основі.

Саме зазначені особи здійснювали фактичне користування житлом та споживання електричної енергії, у той час як він не мав можливості контролювати обсяги споживаня та не користувався електричною енергією особисто.

Все це підтверджує незаконність вимог стягувача та правомірність скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Вимогами ч. 1 ст. 170 ЦПК України визначено те, що боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, підстави для повернення заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 3023.02.2026 року відсутні.

Враховуючи вище викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 161,170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий Чугуївським міським судом Харківської області 27 січня 2026 року у справі за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 12995 (дванадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн.26коп., та судовий збір в розмірі 332,80грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: