Провадження №2-во/712/11/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді Троян Т.Є.

з участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Юлії Миргородської-Марченко про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Представник Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Юлія Миргородська-Марченко звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у рішенні суду, мотивуючи її тим, що до Відділу надіслана копія рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 23.10.2025 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Під час опрацювання даного рішення суду встановлено, що в рішенні суду невірно зазначений відділ державної реєстрації шлюбу, а саме: у рішенні суду зазначається відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському районі реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області, коли вірний відділ виконавчий комітет Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області. Дані розбіжності унеможливлюють внесення відмітки про розірвання шлюбу. В зв`язку із чим, просить виправити допущену описку у рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликалися. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В ході дослідження матеріалів справи встановлено, що рішенні суду дійсно допущена описка, а саме не вірно вказаний відділ державної реєстрації шлюбу, а саме замість «виконавчий комітет Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області» вказано «відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Золотоніському районі реєстраційної служби Золотоніського міськрайонного управління юстиції в Черкаській області».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, та вважати вірним по тексту рішення відділ державної реєстрації шлюбу - «виконавчий комітет Кривоносівської сільської ради Золотоніського району Черкаської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян