Справа № 950/2699/25
Провадження № 2-во/950/3/26
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі, виданому у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вищевказана справа. Заочним рішенням від 30.10.2025 позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено у повному обсязі. На виконання такого рішення, 12.12.2025 судом видано виконавчий лист.

13.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача у якій останній просить виправити описку, допущену у виконавчому документі, а саме зазначити вірну дату народження відповідача та правильну суму, яка підлягає стягненню.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Заочним рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 30.10.2025 задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість в загальному розмірі 60710,00 грн.

При цьому, у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 60710,60 грн.

Таким чином, при ухваленні заочного рішення, в його резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено невірну суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1

12.12.2025, на виконання указаного рішення, Лебединським районним судом Сумської області видано виконавчий лист (а.с. 124).

У такому виконавчому документі було допущено помилку, а саме зазначено резолютивну частину рішення від 30.10.2025 з неправильною сумою стягнення, а саме замість вірної «60710,60 грн.» зазначено «60710,00 грн.».

Крім того, у резолютивній частині заочного рішення від 30.10.2025 невірно зазначено дату народження відповідача. Натомість у виконавчому листі така дата указана вірно (за виключенням викладеного змісту резолютивної частини заочного рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача та вважає за необхідне виправити описку у судовому рішенні та помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовленні заочного рішення Лебединського районного суду Сумської області від 30.10.2025, а саме у резолютивній його частині зазначити вірну дату народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню 60710,60 грн.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 12.12.2025 Лебединським районним судом Сумської області на виконання рішення у цивільній справі № 950/2699/25, зазначивши у ньому правильну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 60710,60 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 23.01.2026.

Суддя Вадим КОСОЛАП