Справа № 559/182/26
Провадження № 2-о/559/56/2026
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 січня 2026 року м. Дубно

суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись із заявою Дубенської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: ОСОБА_1 ,

встановив:

Дубенська міська рада звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документа свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 11.02.2008 та визнання спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , а саме частини житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою та передачі її у власність територіальної громади м.Дубно.

Перевіривши заяву та додані документи, вбачається, що заява відповідає вимогам ст.ст.175,176,335 ЦПК України.

Зазначена заява підсудна Дубенському міськрайонному суду Рівненської на підставі ст. 334 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження в справі чи повернення заяви немає. Справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження відповідно до ст.ст.293,334 ЦПК України.

Таким чином, наявні достатні підстави для відкриття провадження у справі.

Крім того, в заяві міститься клопотання заявника про витребування доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає, що клопотання заявника про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст.84, 175,177,187,190,258,293-294,316,318 ЦПК України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою Дубенської міської ради про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа: ОСОБА_1 .

Справу розглядати за правилами окремого провадження та призначити до судового розгляду на на 11:00 год. 20.02.2026.

В судове засідання викликати заявника та заінтересовану особу.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересована особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області (, місцезнаходження 35604, м. Дубно, вул. Мирогощанська, 52) інформацію зі Спадкового реєстру про заведення спадкової справи та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін