Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/770/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"19" січня 2026 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Сомок О. А.

при секретарі Пугач В. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біла Церква Київської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа №357/14656/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Позовна заява обгрунтована тим, що відповідачу з 10.01.2025 була призначена пенсія за віком із зниженням пенсійного віку відповідно до ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Після додаткової перевірки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Рівненській області 29.04.2025 винесено рішення про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 . Позивач вважає, що кошти отримані відповідачем у якості пенсії у сумі 9220,35 грн. підлягають поверненню, як безпідставно отримані.

11 грудня 2025 року до канцелярії суду засобами поштового зв`язку надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтоване тим, що в Київському окружному адміністративному суді відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.04.2025 про відмову у призначенні їй пенсії за віком на підставі ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Вважає, що справа, яка розглядається в Київському окружному адміністративному суді і дана справа пов`язані між собою, оскільки у разі задоволення її позову, сторони повернуться у становище, яке існувало до припинення виплати їй пенсії.

19 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Сбітнєвої А.В. надійшла заява про розгляд справи без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Сторони в судове засідання не з`явились.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зміст поданого клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з приписами пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до частини 2 статті 251 ЦПК України з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області до Білоцерківського міськрайонного суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 коштів у сумі 9220,35 грн. стало рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.04.2025 про відмову у призначенні їй пенсії за віком. Саме зазначене рішення оскаржується ОСОБА_1 у Київському окружному адміністративному суді (справа №320/39207/25). Зазначене свідчить про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи №320/39207/25.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення Київського окружного адміністративного суду у справі №320/39207/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 29.04.2025 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Керуючись ст.ст. 247, 251,253,260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі №357/14656/25 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №320/39207/25, яка розглядається Київським окружним адміністративним судом.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за їх клопотанням або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. А. Сомок