Справа № 716/2171/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2026 м. Заставна Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Гандзюк В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні підготовчого провадження в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 до Кадубовецької територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Кадубовецької територіальної громади в особі Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом.

Підставою для звернення до суду із даною позовною заявою є та обставина, що у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 тітки позивача ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне їй майно, тому просить византи за ним право власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 09.12.2025 відкрито провадження у вказаній справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача адвоката Пачука С.І. до суду надійшло клопотання про витребування матеріалів спадкової справи заведеної Малітовською Т.М., приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу, після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа №56/2011.

В підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце слухання справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України часник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст. 83 ЦПК позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Саме тому, документи, які просить витребувати представник позивача відносяться до нотаріальної таємниці та можуть бути надані в спосіб, не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

За вказаних обставин, приходжу до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Павчука С.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького нотаріального округу Чернівецької області Малітовської Т.М. (59400, Чернівецька область, Чернівецький район, м. Заставна, вул. Чорновола, 4) матеріали спадкової справи №56/2011 щодо майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ