Справа № 673/186/26
Провадження № 2/673/415/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25 лютого 2026 р. м. Деражня

Суддя Деражнянського районного суду Хмельницької області Мартинюк В.Б., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Деражнянська міська рада Хмельницької області (місце знаходження: вул. Миру, 37, м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області) про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі, -

Встановив:

20 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 , з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору Деражнянська міська рада Хмельницької області та просить:

1) припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 8/25 частки житлового будинку та надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2 ;

2) виділити в натурі 8/25 частки житлового будинку та надвірних будівель, що знаходиться по АДРЕСА_2 , що складається із житлового будинку «А-І» загальною площею 57,6 кв.м., житловою 17,3 кв.м., а саме: 2-1 коридор - 9,5 кв.м., 2-2 коридор - 14,2 кв.м., 2-3 кухня 10,3 кв.м., 2-4 коридор 6,3 кв.м., 2-5 житлова кімната 17,3 кв.м., а також прибудови «а», частини сараю «Б» площею 39,8 кв.м., погреба «б1».

Оскільки позовна заява відповідає вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, підсудна Деражнянському районному суду Хмельницької області, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження за заявою немає, тому справу слід призначити до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Крім того, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати в приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу В.О. Янцаловської спадкову справу до майна ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187 ЦПК України,-

Постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , з участю третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Деражнянська міська рада Хмельницької області про припинення права спільної часткової власності та виділення майна в натурі.

Призначити в справі підготовче засідання на 10 годину 00 хвилин 31 березня 2026 року в залі судових засідань Деражнянського районного суду Хмельницької області.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст. 179 ЦПК України, а відповідач заперечення в порядку визначеному ст. 180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Учасники процесу відповідно до положень ст. 39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Приватному нотаріусу Янцаловській Віталіні Олександрівні, Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області (вул. Миру, 40/1 м. Деражня Хмельницького району Хмельницької області, 32200) надати суду спадкову справу до майна ОСОБА_3 , а саме направити на адресу суду її копію.

Витребувані документи слід надати до суду в строк до 31.03.2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України: https://dg.km.court.gov.ua/sud2205.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Викликати у підготовче судове засідання учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. Б. Мартинюк