СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/161/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Петренко Н.О.

за участю секретаря судових засідань Чумак В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2023 р. представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17 листопада 2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

25 квітня 2024 року ухвалою суду було призначено судову експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

06 лютого 2025 року Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз були повернуті матеріали цивільної справи № 759/22178/23 без виконання.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 12 лютого 2025 року провадження у справі поновлено.

04.11.2024 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про залучення правонаступника у справі. Оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 померла позивач. Відповідно до довідки від 08 жовтня 2024 року № 97/02-14 про склад спадкоємців, виданої приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Булгаковою Оленою Іванівною, спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 26 лютого 2025 року задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення правонаступника.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 квітня 2025 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про витребування доказів у цивільній справі

Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Сторони надали заяви про проведення підготовчого засідання без участі, не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 178, 189, 196-200, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2026 року о 12 год 00 хв. в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва(03148, м.Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А, каб.708, зал.53).

Учасники справи повинні подати докази на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.О. Петренко