Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Провадження № 2-др/521/18/26
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого - судді Гуревського В.К.
за секретаря - Турава Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнього Михайла Миколайовича про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
10 листопада 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси по цій справі було ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - задоволено.
До суду звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітній Михайло Миколайович із заявою про ухвалення додаткового рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» процентів, нарахованих позивачем за 84 календарних днів у розмірі 6300,00 гривень, оскільки при ухвалені рішення не вирішено питання щодо стягнення з відповідача процентів, нарахованих позивачем за 84 календарних днів у розмірі 6300,00 гривень.
Представник позивача просив розглянути подану заяву за його відсутності.
Заява розглянута в порядку ст. 270 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення суду.
10 листопада 2025 року Хаджибейським районним судом міста Одеси по цій справі було ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволений.
Як вбачається з матеріалів справи, представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» Столітнім Михайлом Миколайовичем крім вирішених судом заявлялися вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» процентів, нарахованих позивачем за 84 календарних днів у розмірі 6300,00 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; судом не вирішено питання про судові витрати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
За ч. 3, 4 цієї статті суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 270 Цивільного процесуального кодексу України, СУД
Додаткове рішення складено 23 січня 2026 року.
Головуючий: В. К. Гуревський