Єдиний унікальний номер судової справи 462/218/26
Номер провадження 2-сз/462/52/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 лютого 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н. М., розглянувши письмову заяву представника позивача Каплі Аліни Степанівни про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

І. Рух справи

Представник позивача ТДВ «СК «ГАРДІАН» адвокат Капля А. С., 08.01.2026 року (вх. № 495) звернулася у Залізничний районний суд м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якій просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача 14 385 грн. 88 коп. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди;

- стягнути з відповідача на користь позивача 3 028 грн. 00 коп. судового збору;

- стягнути з відповідача на користь позивача 2 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

Судом у порядку ч. 8 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) отримано відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2231566 від 12.01.2026 року про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Також, 12.01.2026 року судом отримано відповідь № 2231624 щодо реєстрації осіб в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків відповідача у справі.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.01.2026 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою ТДВ «СК «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відмовлено.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 20.02.2026 року письмову заяву представника позивача Каплі А. С. про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою ТДВ «СК «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди повернути без розгляду.

ІІ. Суть заяви (клопотання), що вирішується

23.02.2026 року (вх. № 4496) від представника позивача Каплі А. С. у Залізничний районний суд м. Львова надійшла письмова заява (документ сформований в системі «Електронний суд» 23.02.2026 року) про повернення сплаченого судового збору.

Із змісту заяви вбачається, що остання просить суд повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 3?028 грн. 00 коп. у зв`язку з відмовою у відкритті провадження за ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 16.01.2026 року у зв`язку зі смертю відповідача.

Протоколом передачі раніше визначеному складу суду від 23.02.2026 року для розгляду вказаної заяви про повернення судового збору визначено головуючого суддю Галайко Н. М.

ІІІ. Позиція суду

Розглянувши письмову заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору, перевіривши матеріали цивільної справи № 462/218/26, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що подана заява відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства та є обґрунтованою.

Суд виходить з того, що повернення судового збору є процесуальною гарантією реалізації права особи на справедливий судовий розгляд та забезпечення балансу між публічними інтересами держави і майновими правами учасників судового процесу. Законодавець пов`язує можливість повернення сплаченої суми судового збору з настанням визначених законом процесуальних наслідків.

З урахуванням оцінки поданої заяви у сукупності з матеріалами справи та вимогами чинного законодавства, суд вбачає наявність правових підстав для вирішення питання про повернення сплаченого судового збору.

ІV. Щодо можливості повернення суми сплаченого судового збору

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою комп`ютерної програми документообігу загальних судів «Д-3». Дані щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять у автоматичному режимі до «Д-3», при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закон України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Так, у матеріалах справи наявна копія платіжної інструкції № 252564 від 09.12.2025 року про сплату судового збору за подання позовної заяви до суду на суму 3 028 грн. 00 коп. (а.с. 4).

V. Підсумки

За таких обставин, суд дійшов висновку, що письмова заява представника позивача Каплі А. С. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у визначеній сумі поверненню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 7 Закон України «Про судовий збір», ст. 133, 259-261 ЦПК України, суд -

постановив:

1. Письмову заяву представника позивача Каплі Аліни Степанівни про повернення судового збору, сплаченого у цивільній справі за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

2. Головному управлінню Державної казначейської служби України у Львівській області (, місцезнаходження: м. Львів, вул. К. Левицького, 18) повернути з державного бюджету Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «ГАРДІАН» сплачений судовий збір, згідно платіжної інструкції № 252564 від 09.12.2025 року у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: Н. М. Галайко