ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/363/26
У Х В А Л А

про розгляд справи у режимі відеоконференції

25 лютого 2026 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Приходько Л. А.,

суддів: Бездрабко В. О.,

Радченка С. В.,

розглянувши питання про участь учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія» на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія» про стягнення перевищення 90 відсотків вартості предмета іпотеки над розміром забезпечених іпотекою вимог,

встановив:

В провадженні Херсонського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна факторингова компанія» адвоката Нікітіної Тетяни Сергіївни на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 22 грудня 2025 року.

Розгляд справи призначено на 18 березня 2026 року о 10 годині 45 хвилин.

24 лютого 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подала клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції у приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до частин 1 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи факт перебування ОСОБА_1 поза межами міста Херсона, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з урахуванням обмежувальних заходів, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_1 в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до вимог частини 2 статті 372 ЦПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись статтями 212, 372 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_1 у судовому засіданні 18 березня 2026 року о 10 годину 45 хвилин та в усіх можливих наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 133).

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно направити до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області (електронна адреса - ) та ОСОБА_1 для відома та виконання.

Попередити ОСОБА_1 , що у відповідності до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л. А. Приходько

Судді: В. О. Бездрабко

С. В. Радченко