ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 2/646/1398/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.02.26 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі

головуючої судді Іщенко О.В.,

секретар судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищезазначена цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У судове засідання 05 лютого 2026 року позивачка не з`явилась, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Засобами поштового зв`язку надала заяву, у якій просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв/клопотань на адресу суду не надходило. Відзив на позовну заяву не надходив.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно із частинами першою та третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини першої статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5) частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд уважає за необхідне відкласти судове засідання на інші дату та час, а також зобов`язати позивачку особисто брати участь у наступному судовому засіданні.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд роз`яснює, що відповідно до частин першої та четвертої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ураховуючи те, що позивачка зареєстрована та проживає у місті Житомир Житомирської області, суд уважає за необхідне дозволити їй приймати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Окрім того, суд роз`яснює, закріплене частиною другою статті 212 Цивільного процесуального кодексу України право учасника справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Керуючись частиною першою статті 212, пунктом 5) частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на 06 квітня 2026 року о 15:00 годині, яке відбудеться у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області.

Зобов`язати позивачку ОСОБА_1 особисто брати участь у судовому засіданні, призначеному на 06 квітня 2026 року о 15:00 годині.

Надати можливість позивачці ОСОБА_1 приймати участь у судовому засіданні, призначеному на 06 квітня 2026 року о 09:30 годині, із розгляду цивільної справи № 646/13279/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного кабінету згідно із вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Викликати відповідача у справі ОСОБА_2 у наступне судове засідання шляхом розміщення оголошення про виклик особи на офіційному веб-сайті судової влади України.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, а також про те, що інформацію щодо цієї справи вони можуть отримати на веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Іщенко