Справа № 766/4539/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Майдан С.І.,

за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,

представника позивача: Табакар В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом Херсонської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

встановив:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гавриловим Д.В. від 22.03.2018 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.08.2018 року у зв`язку з закінченням терміну повноважень судді Гаврилова Д.В., справу передано судді Майдан С.І.

Ухвалою суду від 03.06.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 06.04.2021 року залучено до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та виключено ОСОБА_2 з кола відповідачів.

Ухвалою суду від 13.08.2025 року за клопотанням представника позивача замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного ФОП ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про перехід зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого засідання, оскільки замінено відповідача та подано позовну заяву до нового відповідача, з метою уникнення порушенням прав нового відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом прядку.

Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1 ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ ЦПК України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

З метою уникнення порушення прав нового відповідача - ФОП ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 2, 189, 197, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача про перехід зі стадії судового розгляду до стадії підготовчого засідання задовольнити.

Перейти зі стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у цивільній справі №766/4539/18 за позовом Херсонської міської ради до ФОП ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

Призначити підготовче засідання по справі на 09-45 год. 23 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Херсонського міського суду Херсонської області: http://ksm.ks.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І. Майдан