Єдиний унікальний номер справи 211/606/26
Номер провадження 2/211/2659/26
УХВАЛА

про прийняття позову до провадження, відкриття провадження у цивільній справі та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного

позовного провадження

27 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс", адреса: 02094, Київ обл., м.Київ, вул.Поправки Юрія, будинок 6, кабінет 13, до ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України, з огляду на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, а тому є підстави для розгляду цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Разом із позовною заявою до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" надішло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що позивач не володіє документами, що доводять зарахування коштів згідно кредитного договору № 832686094 від 22.05.2020 на картковий рахунок відповідача, оскільки вони не передані первісним кредитором, а відповіді на адвокатський запит ОСОБА_2 до АТ «МР БАНК» щодо надання такої інформації не отримано.

Розглянувши вказане клопотання та вивчивши матеріали справи, суддя встановила, що клопотання підлагає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 187, 258-261, 274, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ «МР БАНК» (, електронна адреса: ):

1. Інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки): маска Карти: НОМЕР_3;

- про факт зарахування коштів зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 22.05.2020 до 27.05.2020 в сумі 3800,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 25.05.2020 до 30.05.2020 в сумі 750,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 25.05.2020 до 30.05.2020 в сумі 900,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 26.05.2020 до 31.05.2020 в сумі 450,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 26.05.2020 до 31.05.2020 в сумі 1600,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 26.05.2020 до 31.05.2020 в сумі 1600,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 27.05.2020 до 01.06.2020 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 27.05.2020 до 01.06.2020 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 27.05.2020 до 01.06.2020 в сумі 750,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 28.05.2020 до 02.06.2020 в сумі 350,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 28.05.2020 до 02.06.2020 в сумі 1700,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_3 - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 22.05.2020 до 27.05.2020 в сумі 3800,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 25.05.2020 до 30.05.2020 в сумі 750,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 25.05.2020 до 30.05.2020 в сумі 900,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 26.05.2020 до 31.05.2020 в сумі 450,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 26.05.2020 до 31.05.2020 в сумі 1600,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 26.05.2020 до 31.05.2020 в сумі 1600,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 27.05.2020 до 01.06.2020 в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 27.05.2020 до 01.06.2020 в сумі 800,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 27.05.2020 до 01.06.2020 в сумі 750,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 28.05.2020 до 02.06.2020 в сумі 350,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_3; за період від 28.05.2020 до 02.06.2020 в сумі 1700,00 грн.; емітент Карти - АТ «МР БАНК»;

- витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника) повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_3.

3.У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3, витребувати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_3.

4.У випадку, якщо картковий рахунок за маска Картки: НОМЕР_3 - не належить Позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_3.

Призначити перше судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області на 03 березня 2026 року о 14:00 год, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Відповідачу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачу роз`яснити право у 15-денний строк з дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву додати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивачу роз`яснити право подати до суду відповідь на відзив протягом днів з дня отримання відзиву на позов, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, долучивши до такої відповіді доказ направлення її копії всім учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу право протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів, долучивши до таких заперечень доказ направлення їх копії всім учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dv.dp.court.gov.ua/sud0411.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Гонтар А.Л.