УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі: головуючої судді Фіцай О.Л. за участю секретаря судового засідання Стоян А.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку спілкування батька з дитиною та про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про встановлення графіку спілкування батька з дитиною та про стягнення аліментів.

Підготовче судове засідання для розгляду справи призначено на 14 год. 00 хв. 19 січня 2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва (вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113).

Стосовно висновку органу опіки щодо розв`язання спору

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2025 року залучено в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Зобов`язано Службу у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Разом з тим, відповідачем повідомлено, що наразі його фактичним місцем проживання є:

АДРЕСА_3 Місцем проживання позивача є: АДРЕСА_2 .

Враховуючи зазначене, з метою повного та об`єктивного розгляду справи суд вражає за необхідне залучити у якості третіх осіб орган опіки та піклування за місцем проживання обох батьків - Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації та Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та зобов`язати їх надати висновок щодо розв`язання спору в частині встановлення графіку спілкування з дитиною.

За змістом ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5, 6 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу; в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою отримання висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору в частині позбавлення батьківських прав, а також витребування доказів у справі суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити, що у разі відсутності можливості взяти участь у підготовчому засіданні учасники провадження мають право викласти свої міркування з питань, визначених у ст. 189, ч. 2 ст. 197 ЦПК України у письмових заявах, поданих до суду, та/або взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, визначеному ст. 212 ЦПК України.

Крім того, суд нагадує, що відповідно до ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 3 ст. 240 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд бере до уваги, що відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 198, 223, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення графіку спілкування батька з дитиною та про стягнення аліментів, за участю третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), відкласти на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2026 року в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113).

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: проспект Повітряних Сил, 41, Київ, 03020),

Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (Адреса. 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14 ; E-mail. .).

Надіслати третім особам копію позовної заяви з додатками,

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації (адреса: проспект Повітряних Сил, 41, Київ, 03020),

Службу у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (Адреса. 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 14 ; E-mail. .).

надати Солом`янському районному суду міста Києва в порядку ст. 19 Сімейного кодексу України письмовий висновок щодо розв`язання спору встановлення графіку спілкування з дитиною.

Про дату і час проведення підготовчого засідання повідомити учасників судового процесу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Л. Фіцай