ХАДЖИБЕЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №521/506/26
УХВАЛА

23 січня 2026 року м.Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Маркарова С.В.,

розглянувши матеріали позовної заяви

позивач : ОСОБА_1

відповідач : ОСОБА_2

ОСОБА_3

третя особа : приватний нотаріус ОМНО Бежан Андрій В`ячеславович

предмет позову : визнання договору недійсним, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позовними вимогами остання визначила :

1.Визнання договору дарування квартири АДРЕСА_1 , реєстровий нотаріальний номер 2622 недійсним.

2.Витребування спірного майна.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Підставою відкриття провадження у цивільній справі судом є подання особою позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, яка предметно, суб`єктно, інстанційно та територіально підсудна даному суду.

Зазначене узгоджується із Главами 1, 2 Розділу 1, ч.1 ст. 187 ЦПК України, за якими суддя відкриває провадження у справі за відсутністю підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Територіально справа підсудна Хаджибейському районному суду м.Одеси.

Разом із тим, в порядку статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір сплачений позивачем в розмірі 1331 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру та 1331 грн. 20 коп. за майнову ( 1 % від 130 000 грн.)

Вимоги майнового характеру за Законом України «Про судовий збір» оплачуються судовим збором в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 176 ЦПК України у позовах про витребування майна ціна позову визначається реальною вартістю витребуваного майна.

Витребування майна (віндикаційний позов) це майнова вимога, оскільки вона стосується повернення конкретного майна, а її ціна визначається вартістю цього майна, що підпадає під визначення майнових спорів, а не немайнових (які не підлягають грошовій оцінці).

Зазначене узгоджується, окрім вимог процесуального закону із практикою Верховного Суду, який розглядаючи ці позови в контексті речових прав та захисту права власності, наголошуючи на їх майновій складовій.

Об`єктом позову є річ або індивідуально визначене майно, яке має вартісну оцінку.

Віндикаційний позов це вимога не володіючого власника до незаконного володільця про повернення майна.

Цей позов застосовується до відносин речово-правового характеру, коли немає договірних відносин, а майно вибуло з володіння незаконно.

Отже, витребування майна є класичним прикладом майнового позову у цивільному процесі, незважаючи на те, що він захищає речове право власності.

Ціна позову визначена позивачем виходячи зі спірного договору дарування від 18.09.2024 як 130 000 грн., що вочевидь не відповідає дійсній реальній вартості спірної квартири на ринку нерухомості в м.Одесі.

Реальна вартість аналогічного майна загальною площею 50,8 кв.м. на час звернення позивача до суду становить від 20 000 до 50 000 доларів США.

Так, судовий збір від середньої вартості аналогічного майна складає 12 900 грн.

За вирахуванням сплачених позивачем : 12 900 1331,20 = 11 568 грн. 80 коп.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статей 175, 177 ЦПК України, залишає заяву без руху та встановлює позивачу строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Попередньо визначити розмір судового збору по позовній вимозі майнового характеру як 12 900 грн.

Встановити позивачу строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 11 568 грн. 80 коп.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною та підлягає поверненню, що не перешкоджає позивачу у повторному зверненню до суду

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст ухвали виготовлений 23.01.2026

23.01.26