Справа №464/740/26
пр № 2/464/1368/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З., розглянувши в місті Львові матеріали позовної заяви Акціонерне товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача адвокат Гнип В.В., який діє в інтересах позивача використовуючи систему «Електронний суд» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу головуючим суддею визначено суддю Чорна С.З.

Відповідно до положень ЦПК України позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175,177 цього Кодексу.

Так, згідно вимог ч.1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, подана позовна заява не містить доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу за його зареєстрованою адресою проживання копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, поданою юридичною особою, справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З матеріалів заяви вбачається, що представником позивача не долучено до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Зважаючи на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така подана з порушенням вимог ст. 175,177 ЦПК України, з встановленням позивачу або його представнику 5-денного строку на усунення недоліків, шляхом скерування на адресу суду заяви про усунення недоліків, до якої слід долучити оригінал платіжного документа про сплату судового збору та докази надсилання позивачу копій поданих до суду документів.

Керуючись статтями 177, 185,258,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Акціонерне товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк у 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків - подати до суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору або зазначення підстав для звільнення від його сплати.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що у випадку неусунення ним недоліків позовної заяви, яку залишено без руху у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 24.02.2026.

Суддя