УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Науменко Я.О., за участю: секретаря Оніщенко Ю.М., згідно з вимогами ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу від 18.11.2025, надійшла зазначена цивільна справа, в обґрунтування якої вказано, що між ТОВ «Фінпром Маркет» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики № 1395522 від 21.04.2021. Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 3 300 грн., строк позики 30 днів зі сплатою процентів у розмірі 1,99% в день. 26.10.2021 між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №2610, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором. 03.04.2023 між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Фінпром Маркет» укладено договір факторингу №030423-ФК, на підставі якого відбулося відступлення прав вимоги за кредитним договором до відповідача. Таким чином, ТОВ «Фінпром Маркет» набуло статусу кредитора за договором позики №1395522 від 21.04.2021, укладеним між ТОВ «1Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем. За відповідачем обліковується заборгованість в розмірі 9 986,15 грн., з яких: 3 300,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 6 686,15 - заборгованість по відсоткам. Позивач просить стягнути понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомоги розмірі 4 500,00 грн.

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 24.02.2026.

Представник позивача 26.01.2026 подала до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору (вх.№1882).

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про закриття провадження у справі, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких підстав суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі вищенаведеного, керуючись, ст.ст. 255, 256, ст. ст. 259-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі №211/12928/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухала суду набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 24 лютого 2026 року.

Суддя