Номер провадження: 22-ц/813/105/26
Головуючий у першій інстанції Булах Є.М.
Доповідач Лозко Ю. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

22.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Лозко Ю.П.,

розглянувши заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко Анастасії Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів

за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» Караченцева Артема Юрійовича до якої приєднався Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 грудня 2021 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 23 грудня 2021 року позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов`язано Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «Златобанк» подати до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб додаткову інформацію стосовно ОСОБА_2 , як вкладника за Угодою про приєднання до Публічної пропозиції про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (Договір поточного рахунку) від 27 листопада 2014 року, укладеними з ПАТ «Златобанк», який має право на відшкодування коштів за вкладами в ПуАТ «Златобанк» за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб. Вирішено питання щодо судових витрат.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 січня 2023 року відмовлено у задоволені заяви скаржника про перегляд вказаного вище заочного рішення суду першої інстанції.

Не погодившись з вказаним заочним рішенням суду, Уповноважена особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» Караченцев А.Ю. звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «Златобанк» Караченцева А.Ю. на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 грудня 2021 року.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01 березня 2024 року замінено позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «Златобанк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити певні дії, його правонаступником - ОСОБА_1 ..

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 15 квітня 2024 року прийнято заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про приєднання до апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПуАТ «Златобанк» Караченцева А.Ю. на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ЗЛАТОБАНК», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити певні дії.

Справу призначено до судового розгляду на 27 січня 2026 року о 12:30 год.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко А.С. через систему "Електронний суд" направила до апеляційного суду заяву про участь у вказаному судових засіданнях у справі в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів.

Із заявою про участь у судових засідання у справі з використанням власних технічних засобів до апеляційного суду звернулась також представник ОСОБА_1 - адвоката Твердохлеб О.В.

Апеляційний суд доходить висновку, що заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягають задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до статті 64 Конституції України в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

У зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису передбачено за допомогою судової системи з посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua.

Даною системою є ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене та технічну можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням vkz.court.gov.ua, апеляційний суд вважає, що заяви представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко А.С. та представника ОСОБА_1 - адвоката Твердохлеб О.В. слід задовольнити та надати можливість приймати участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст ст. 212, 260, 261, 381, 389 ЦПК України

ухвалив:

Заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Твердохлеб Олени Валеріївни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_1 ) та представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Ярошенко Анастасії Сергіївни ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; НОМЕР_2 ) про участь у судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судові засідання з розгляду апеляційної скарги Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Златобанк» Караченцева Артема Юрійовича до якої приєднався Фонд гарантування вкладів фізичних осіб на заочне рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 23 грудня 2021 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про зобов`язання вчинити певні дії проводити у режимі відеоконференції із учасниками справи з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв`язок з судом) за посиланням на vkz.court.gov.ua.

Попередити заявника, що відповідно до частини 4 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити заявника про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати заявнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.П. Лозко