Справа № 732/189/26
Провадження № 2-о/732/48/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 лютого 2026 року м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Карпинська Н.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Матвієнко Оксана Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

заявник, вказуючи, що за часів її проживання у місті Мінськ Республіки Білорусь у неї ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_2 , про що у Мінську їй було видано свідоцтво про його народження, яке у подальшому нею втрачено і через відсутність дипломатичних зносин із вказаною країною вона не має можливості отримати дублікат такого свідоцтва, просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її рідним онуком (сином її сина) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Метою встановлення такого факту визначає реалізацію спадкового права.

Оцінивши вимоги заяви, судом наголошується, що судове рішення не замінює актів цивільного стану, які складають органи реєстрації, зокрема актів про народження.

У постанові Пленуму Верхового Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення ( Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України N 15 ( v0015700-98 ) від 25.05.98 ) чітко зазначено, що передумовою звернення із заявою до суду є документ, що заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Такого підтверджуючого документу щодо неможливості отримання дублікату свідоцтва про народження суду не надано.

Дій юридичного характеру не позбавлені можливості вчиняти органи реєстрації актів цивільного стану, сам воєнний стан не змінює правового регулювання отримання дубліката свідоцтва, що їх видають органи реєстрації.

Слід зазначити, що практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Ускладнення і перепони у поновленні свідоцтва про народження не є підставою для підміни адміністративних повноважень відповідних органів судовою процедурою встановлення таких фактів.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху та запропонувати заявнику усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме подати рішення про відмову у видачі дубліката втраченого свідоцтва про народження. Такі недоліки необхідно усунути протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відновлення загубленого свідоцтва про народження, виданого в Білорусі, можливе, звернувшись до консульства у Білорусі у електронній формі. Дипломатичні зносини між Україною та Білоруссю, встановлені 27 грудня 1991 року, наразі, хоч і перебувають у стані глибокої кризи, однак попри те, що Білорусь є співучасником російської агресії, Україна офіційно не розірвала відносини, залишивши дипломатів для консульських функцій.

Крім того, нотаріус при оформленні спадщини має право та зобов`язаний сприяти у витребуванні документів. Згідно зі ст. 46 Закону «Про нотаріат», нотаріус витребовує документи від фізичних та юридичних осіб, включаючи органи ДРАЦС (для підтвердження спорідненості, фактів народження, шлюбу, смерті), якщо вони необхідні для оформлення спадкових прав.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, 185, 259-261, 294 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

залишити без руху заяву ОСОБА_1 (заінтересовані особи: Городнянська міська рада Чернігівської області, приватний нотаріус Матвієнко Оксана Василівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин, надавши заявнику п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали суду у зазначений строк, заяву ОСОБА_1 вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Карпинська Н.М.