Справа № 495/4469/25
№ провадження 2/495/576/2026
Ухвала

Про витребування доказів

24 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово судді Прийомової О.Ю.

за участю секретаря Чибукової О.В.

справа № 495/4469/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород Дністровському Одеської області клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться вказана цивільна справа за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.02.2026 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від позивача та надати до суду виписки які підтверджують її сплати по погашенню заборгованості за її кредитною карткою за період з 27.09.2017 по 20 лютого 2022 року.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що постійно сплачувала по кредиту та загальна сума сплачених коштів склала 18 600, 00 грн, а тіло кредиту було 20 000 грн та відсотки 8125, 00 грн., тому вважає що сума до стягнення складає лише 9525, 00 грн.

Однак позивач надав виписки з яких не зрозуміло розмір сплаченого нею заборгованості.

В судове засідання представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача надав заяву про витребування доказів судом.

Суд розглядає клопотання за відсутність належним чином повідомлених сторін, відповідно наданої заяви.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання представника відповідача, наявні матеріали справи, суд приходить до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що позивач18.06.2025 звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

23 червня 2025 року Ухвалою суду вказана справа прийнята до провадження з призначенням спрощеного позовного провадження з викликом, повідомленням сторін.

20.02.2026 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати від позивача та надати до суду виписки які підтверджують її сплати по погашенню заборгованості за її кредитною карткою за період з 27.09.2017 по 20 лютого 2022.

Відповідно до положень ч. ч. 2, 3 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити частково, оскільки виписки по рахунку наявні в матеріалах справи, однак витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» розрахунок заборгованості по кредиту, з зазначенням сум сплачених ОСОБА_1 на погашення заборгованості за період з 27.09.2017 по 20 лютого 2022 року та чи були вони враховані при складані розрахунку, зобов`язавши надати його на адресу суду, оскільки він може виступати доказами в справі.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 84, 258, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати відТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» розрахунок заборгованості по кредиту, з зазначенням сум сплачених ОСОБА_1 на погашення заборгованості за період з 27.09.2017 по 20 лютого 2022 року; чи були враховані зазначені суми при складанні розрахунку.

У зв`язку із витребуванням доказів у судовому засіданні оголосити перерву до 06 квітня 2026 року о 14.40 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений 24 лютого 2026 року.

Суддя: