справа № 462/8366/25
УХВАЛА

22 січня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кирилюка А. І.,

за участю секретаря судового засідання Ковбаси К. П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Поповича Я. Д.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові усне клопотання представника відповідача Львівської міської ради Поповича Я. Д., про витребування доказів, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Коваль Ольга Миколаївна міський нотаріальний округ про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,

встановив:

Рух справи.

Позивач ОСОБА_1 , 29.10.2025 року (вх. № 24221) звернулась до Залізничного районного суду м. Львова із позовом до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, у якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за місцем відкриття спадщини, яка відкрилася за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2025 року для розгляду зазначеної справи визначено головуючого суддю Кирилюка А. І.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.10.2025 року вище вказану позовну заяву залишено без руху у зв`язку із недоліками.

05.11.2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, у якій остання виконала вимоги ухвали.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 09.07.2024 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено проводити у порядку загального позовного провадження. З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Позиція сторін по справі.

У підготовчому судовому засіданні уповноважений представник відповідача Львівської міської ради Поповича Я. Д., про витребування у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни належно завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечила, щодо заявленого клопотання.

Заслухавши доводи учасників справи та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Застосоване судом законодавство та мотиви прийняття рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене, суд, дійшов висновку, що для встановлення дійсних обставин у справі необхідно витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни належно завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відтак клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 12, 13, 18, 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання уповноваженого представника відповідача Львівської міської ради Поповича Я. Д. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Коваль Ольга Миколаївна міський нотаріальний округ про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольги Миколаївни, що за адресою: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, 40/1, належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольгу Миколаївну, надати витребувані судом документи протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Коваль Ольгу Миколаївну, що у разі неповідомленнясуду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали направити до приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Коваль Ользі Миколаївній, (юридична адреса: 79016, м. Львів, вул. Шептицьких, 40/1) для виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і апеляційному оскарженню не підлягає

Суддя/підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя: