Справа № 953/195/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. м.Харків

Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Кіндера В.А.,

за участю секретаря Сергієнко К.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача Івахненка А.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області (, м.Харків,вул. Жон Мироносиць, б.13), третя особа: Державна казначейська служба України (, м.Київ,вул. Бастіонна, б.6) про відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 16.01.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Позивач проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував, просив задовольнити клопотання про допит позивача в якості свідка, інших клопотань не заявляв.

Представник відповідача просив закрити підготовче провадження у спарві та призначити справу до судового розгляду, заперечень з приводу клопотання про допит позивача в якості свідка не заявляв.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце слухання справи належним чином, в поданих до суду поясненнях від 21.01.2026 представник просив розгляд справи здійснювати без участі представника.

Суд заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання позивача про допит ОСОБА_1 в якості свідка суд зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст.ст. 90, 91 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини. Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Статтею 92 ЦПК України визначено, що сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку про необхідність виклику в якості свідка позивача ОСОБА_1 при цьому попередньо з`ясувавши в позивача наявність згоди для його допиту в якості свідка, оскільки останній є учасником справи.

Відповідно до частини 3статті 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 212, 260 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Закрити підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції в Харківській області (, м.Харків,вул. Жон Мироносиць, б.13), третя особа: Державна казначейська служба України (, м.Київ,вул. Бастіонна, б.6) про відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 квітня 2026 р об 14:00 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б.

Клопотання позивача ОСОБА_1 про його допит в якості свідка - задовольнити.

Викликати для допиту у судовому засіданні в якості свідка у даній цивільній справі позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Попередити ОСОБА_1 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Розгляд справи проводити у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кіндер