СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/869/25
Провадження № 2/306/712/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2026 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

виправляючи допущену описку в рішенні Свалявського районного суду від 01 грудня 2025 року по справі № 306/869/25 (провадження № 2/306/712/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Суд встановив, що при постановленні даного рішення суду, в 17 абзаці мотивувальної частини невірно зазначено установу проведення " Відповідно до молекулярно-генетичного дослідження №11649380 від 05.02.2025 року, проведеного медичною лабораторією "Ескулаб" - результати тесту ДНК показали що батьківство не виключено. Імовірність батьківства становить 99,99985 %. З імовірністю 99,99985% ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 " замість вірного "Відповідно до висновку експерта від 30.09.2025 року №СЕ-19/107-25/10563-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір"ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність походження цих ДНК-профілів від біологічних батьків та дитини становить 99,65%".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За згаданою нормою закону, судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно висновку експерта від 30.09.2025 року №СЕ-19/107-25/10563-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір"ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність походження цих ДНК-профілів від біологічних батьків та дитини становить 99,65% (а.с.55-70)

Враховуючи те, що виправлення описки в рішенні Свалявського районного суду Закарпатської області необхідне для усунення перешкод у його реалізації, суд вважає за необхідне виправити описку, оскільки така носить виключно технічний характер, а її виправлення є редакційним.

Керуючись ст. 259, 265, 269, 273 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Свалявського районного суду від 01 грудня 2025 року по справі № 306/869/25 (провадження № 2/306/712/25).

Викласти 17 абзац мотивувальної частини рішення Свалявського районного суду від 01 грудня 2025 року по справі № 306/869/25 (провадження № 2/306/712/25) в такій редакції:

"Відповідно до висновку експерта від 30.09.2025 року №СЕ-19/107-25/10563-БД за результатами судової молекулярно-генетичної експертизи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , може бути біологічним батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічною матір"ю якого є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ймовірність походження цих ДНК-профілів від біологічних батьків та дитини становить 99,65%."

В іншій частині рішення суду від 01 грудня 2025 року по справі № 306/869/25 (провадження № 2/306/712/25) - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ