Справа №735/95/26
Провадження по справі 2-о/735/74/2026
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 лютого 2026 року с-ще Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коропська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат її чоловіка ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після смерті ОСОБА_2 , спадщину фактично прийняла його мати ОСОБА_3 , але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняв її син (чоловік заявника) ОСОБА_4 , але не оформив своїх спадкових прав, оскільки помер у червні 2017 року. Вона прийняла спадщину після смерті чоловіка. Однак нотаріус попередив її, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2 , оскільки відсутні документи про його народження. А тому просить суд встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі.

В якості заінтересованої особи представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі та про визнання факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Дана заява зареєстрована в суді 30.01.2026 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 02.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду на 11.30 годин, 24.02.2026 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть та

копії актового запису про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка фактично прийняла спадщину ОСОБА_2 , але не встигла оформити своїх спадкових прав. Згідно наявних в справі документів, зокрема довідки Риботинського старостинського округу Коропської селищної ради, померла ОСОБА_3 являлась матір`ю померлого ОСОБА_2 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являлись матір`ю та сином.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки породжує право на спадщину.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заінтересована особа - Коропська селищна рада (с-ще Короп, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко