Справа № 594/1637/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, позов задоволено. Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції 09 червня 2009 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 777 розірвано. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судові витрати на сплату судового збору в сумі 1089,60 грн.

13 січня 2026 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що ознайомившись із змістом рішення, нею виявлено описку у написанні її імені, а саме її ім`я зазначено як ОСОБА_4 з одним «н», тоді як згідно паспорта та свідоцтва про шлюб, її ім`я ОСОБА_4 , з двома «н».

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені у визначеному законом порядку, що в свою чергу не позбавляє суд права розглянути питання про виправлення описки в судовому рішенні без їх участі.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, що слідує з матеріалів цивільної справи №594/1637/23, предметом розгляду такої, було розірвання шлюбу між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було між ними зареєстровано 09 червня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, про що було складено актовий запис за №777.

Проте, при ухваленні рішення, в такому, при написанні імені позивачки, було допущено описки, а саме таке вказане з однією літерою «н» - ОСОБА_4 , тоді як в свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_1 та паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , ім`я позивачки вказане з двома літерами «н» - ОСОБА_4 .

За наведених вище обставин, виходячи з матеріалів справи, змісту судового рішення, суд приходить до висновку, що допущені у тексті рішення описки підлягають виправленню.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Виправити описку в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У тексті рішення, в усіх формах та відмінках, замість імені ОСОБА_4 , зазначити ОСОБА_4 .

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Головуюча: