УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Шевчук Л.П.,

при секретарі судового засідання Нога Д.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромась А.І.,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Пинчук Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромась А.І. про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

18.02.2026 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ромась А.І. подано до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" докази, а саме: 1 - інформацію про те, чи були зараховані за договором купівлі-продажу квартири від 20.02.2024 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Кравченко Євгеном Михайловичем за № 272 грошові кошти на банківський рахунок, відкритий ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 в АТ "ОЩАДБАНК", і якщо так в якій сумі; 2 - Інформацію чи були зняті з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 в АТ "ОЩАДБАНК", готівкові кошти, і якщо так в якій сумі та коли; 3 - у випадку зарахування грошових коштів на банківський рахунок, відкритий ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 в АТ "ОЩАДБАНК" за договором купівлі-продажу квартири від 20.02.2024 року, зареєстрованого приватним нотаріусом Кравченко Євгеном Михайловичем за № 272, надати інформацію про номер банківського рахунку, договору, надати копію договору, а також виписок про зарахування і зняття грошових коштів із зазначенням періоду оплати та зняття. Оскільки вжиті представником позивача заходи щодо самостійного отримання вказаних доказів результатів не дали.

В підготовчому засіданні представника позивача адвокат Ромась А.І. підтримала подане клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити.

Представник відповідачки адвокат Пинчук Н.В. просила в задоволенні клопотання відмовити, оскільки, вважає, що позивач не позбавлений можливості самостійно отримати такі докази та надати суду.

Вислухавши пояснення представників сторін, розглянувши заявлене представником позивачки клопотання, суд дійшов наступного висновку.

За правилами статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справа не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно положень статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 статті 84 ЦПК України визначено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1, п.п. 1, 2, 3 ч. 2 ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" Інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею. Банківською таємницею, зокрема, є: відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України; інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини; фінансово-економічний стан клієнтів.

Статтею 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками на запит або з письмового дозволу відповідної юридичної чи фізичної особи, за рішенням суду.

Таким чином, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд приходить до висновку, що з метою повного та об`єктивного розгляду справи заявлене представником позивача клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав про задоволення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 49, 83, 84, 91, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ромась А.І. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г) докази, а саме:

1 - інформацію про те, чи були зараховані за договором купівлі-продажу квартири від 20.02.2024, зареєстрованого приватним нотаріусом Кравченко Євгеном Михайловичем за №272 грошові кошти на банківський рахунок, відкритий ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в АТ "ОЩАДБАНК", і якщо так в якій сумі;

2 - інформацію чи були зняті з банківського рахунку, відкритого ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ "ОЩАДБАНК", готівкові кошти, і якщо так в якій сумі та коли;

3 - у випадку зарахування грошових коштів на банківський рахунок, відкритий ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в АТ "ОЩАДБАНК" за договором купівлі-продажу квартири від 20.02.2024, зареєстрованого приватним нотаріусом Кравченко Євгеном Михайловичем за №272, надати інформацію про номер банківського рахунку, договору, надати копію договору, а також виписки про зарахування і зняття грошових коштів із зазначенням періоду оплати та зняття.

Витребувані докази до 18 березня 2026 року направити на адресу Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 10 год. 30 хв. 18 березня 2026 року, продовживши строк підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук