Справа 688/6477/25
№ 2/688/147/26
Ухвала

про витребування доказів

25 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

Головуючої судді Березюк Н.П.

за участю: секретаря судового засідання Кулеші Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань у м. Шепетівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,,

встановив:

29.12.2025 ТОВ ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №6795676 від 11.04.2023 у розмірі 16680 грн та судових витрат, що складаються з судового збору у розмірі 2422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 8000 грн.

30.12.2025 суд відкрив спрощене позовне провадження та призначив справу до розгляду на 29.01.2026, задовольнив клопотання позивача, витребував докази, що містять банківську таємницю, зокрема інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 коштів в розмірі 4000 грн в період з 11.04.2023 року по 16.04.2023 року.

29.01.2026 судове засідання відкладене на 25.02.2026 у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом банківських документів.

20.02.2026 на адресу суду надійшла відповідь АТ КБ «ПриватБанк» за вих. №20.1.0.0.0/7/260126/103759 від 02.02.2026 про те, що банк не може надати запитувану інформацію, оскільки за наданими відомостями не вдалось ідентифікувати вказану у запиті особу, тому просив перевірити їх на предмет коректності та за можливості надати серію, номер паспорту або ідентифікаційний номер.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений в установленому порядку, в позовній заяві просив про розгляд справи у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, на адресу суду повернуто поштове відправлення з відміткою ВПЗ «адресат відсутній за вказаною адресою», в судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи у його відсутності суду не надав.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, що містять банківську таємницю, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Таким чином, обов`язок доведення наявності обставин, які наведені в позові, покладений на позивача; обов`язок доведення наявності обставин, які наведені у відзиві на позов на відповідача.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Інформація, що містить банківську таємницю має значення для встановлення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому АТ КБ «ПриватБанк» слід надати додаткову інформацію про власника карткового рахунку, зокрема його дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки № НОМЕР_1 , яка емітована на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , коштів в розмірі 4000 грн. в період з 11.04.2023 року по 16.04.2023 року.

Судове засідання відкласти на 9 год 15 хв 25.03.2026 викликати учасників справи.

Зазначені докази необхідно подати суду до 23. 03.2026.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошеннята оскарженню не підлягає.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК