Справа № 212/761/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Рибкіна Н.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, 3 особа Приватний нотаріус Кудінова Олександра Андріївна про визнання права власності на будинок,-

встановив:

22 січня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, 3 особа Приватний нотаріус Кудінова Олександра Андріївна про визнання права власності на будинок.

Суд, ознайомившись із вказаною позовною заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

Позивач в позовній заяві просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою : АДРЕСА_1 та зняти заборону ( арешт) накладений приватним нотаріусом Кудіновою О.А. на вказаний будинок. Отже позивачем заявлено 2 позовні вимоги.

Так, за положеннями ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Водночас, матеріали справи містять документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 1331, 20 гривень за одну позовну вимогу, хоча у позові заявлено дві (майнову та немайнову).

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 03.06.2016 року Про судову практику в справах про зняття арешту з майна якщо заявлена вимога про зняття арешту з майна, то сплачується судовий збір як за заяву немайнового характеру.

Відповідно до положень ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 гривень.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Покр.р/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача UA0004648; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Покровський районний суд міста Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до ч. 1, 2 ст 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України суддя,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області, 3 особа Приватний нотаріус Кудінова Олександра Андріївна про визнання права власності на будинок - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати позивачу строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня вручення йому копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині щодо визначення розміру судових витрат.

Ухвала складена та підписана 26.01.2026 року.

Суддя Н. М. Рибкіна