Справа № 629/1183/26
Номер провадження 2/629/885/26
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження

25 лютого 2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Солодовник І.С., розглянувши матеріали позовної заяви Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради (м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 144) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми грошової допомоги, в якій зазначає, що 13.08.2022 р. через мобільний додаток Порталу Дія Хатмулін О.С. звернувся до Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради (далі - Управління) з заявою про надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Згідно з інформацією програмного комплексу Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, рішенням № 56330_652815 призначено допомогу переміщеним особам на проживання ОСОБА_1 з 01.08.2022 р. по 30.06.2023 р. в розмірі 2000,00 грн., щомісячно.

Відповідно до пункту 5 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, внутрішньо переміщені особи несуть відповідальність за достовірність інформації, наданої для отримання допомоги.

Під час перевірки Головним управлінням Національної соціальної сервісної служби у Харківській області дотримання вимог законодавства під час надання соціальної підтримки, соціальних послуг та стосовно дотримання прав дітей в Управлінні за період з 01.03.2022 р. по 30.04.2023 р. (акт № 34 від 02.06.2023 р.) було виявлено факт неправомірної виплати ОСОБА_1 допомоги на проживання за лютий - травень 2023 р. у зв`язку з самостійним закриттям довідки внутрішньо переміщеної особи через Веб-портал Дія 19.01.2023 р..

Розпорядженням від 28.06.2023 р. у зв`язку з самостійним припиненням дії довідки ВПО ОСОБА_1 були здійсненні неправомірні виплати допомоги на проживання ВПО за лютий-травень 2023 р. у розмірі 8000 грн.

20.07.2023 р. та 18.04.2024 р. ОСОБА_1 були направлені повідомлення про добровільне повернення надміру виплаченої грошової допомоги на проживання внутрішньо переміщеної особи, яка була виплачена за лютий-травень 2023 р., однак станом на день звернення до суду з позовом кошти останнім не повернуті.

У зв`язку з викладеним, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача надмірно виплачену допомогу на проживання внутрішньо переміщеним особам в розмірі 8000 грн., стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору в сумі 3328 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.ст. 185, 186 ЦПК, відсутні.

Вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, з власної ініціативи суду, розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 27, 185-187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Салтівського району Харківської міської ради (м. Харків, проспект Тракторобудівників, буд. 144) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми грошової допомоги.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 11.03.2026 р. о 10-30 годині у приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд. 9.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 4 ст. 277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.С. Солодовник