УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 463/5486/24

провадження № 61-517ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фостяк Олег Ярославович, на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Львівське лісове господарство» про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення суми середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року через підсистему Електронний суд представник

ОСОБА_1 - адвокат Фостяк О. Я. подав касаційну скаргу на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 463/5486/24.

Ухвалою Верховного Суду від 28 січня 2026 року касаційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає відсутність висновку Верховного Суду щодо застосування у подібних правовідносинах положень статті 444 ЦПК України, статей 36, 40, 41, 235 Кодексу законів про працю України (пункт 3 частини 2 статті 389 ЦПК України).

Також вважає, що судами порушені норми процесуального права та наявні передбачені пунктом 1 частини третьої статті 411 ЦПК України підстави для скасування оскаржених судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Фостяк Олег Ярославович, на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 06 червня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі № 463/5486/24.

Витребувати із Личаківського районного суду м. Львова матеріали справи

№ 463/5486/24.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Львівське лісове господарство».

Роз`яснити Державному спеціалізованому господарському підприємству «Ліси України» в особі філії «Львівське лісове господарство» право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 18 березня 2026 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников