Справа № 946/8925/25
Провадження № 2-во/946/14/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді - Баннікової Н.В.,

за участю секретаря судового засідання - Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Говоров Павло Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 06.11.2025 року про забезпечення позову зупинено стягнення на підставі виконавчого документа № 67617458 від 22.11.2021 року.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову від 06.11.2025 року в абзаці другому мотивувальної частини ухвали суду, зазначивши номер виконавчого провадження з «ВП № 67617458» замість невірно зазначеного - «ВП № 68417483», та у резолютивній частині ухвали суду, зазначивши вірно номер виконавчого провадження та номер виконавчого напису - «№ 169863 від 15.06.2021 року» замість невірно зазначеного «№ 199863 від 15.06.2021 року».

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо необхідності усунення описок.

Судом встановлено, що в абзаці другому мотивувальної частини та абзаці другому резолютивної частини ухвали суду суду від 06.11.2025 року про забезпечення позову допущено описку у зазначенні номера виконавчого провадження та номера виконавчого напису, а саме, зазначено «ВП № 68417483» замість вірного «ВП № 67617458», а також невірно зазначено номер виконавчого напису «№ 199863 від 15.06.2021 року» замість вірного «№ 169863 від 15.06.2021 року».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в усьому тексті ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про забезпечення позову від 06 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ДЕБТ КОЛЛЕКШН», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Говоров Павло Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, зазначивши вірно номер виконавчого провадження «ВП № 67617458», замість невірно зазначеного - «ВП № 68417483», а також у абзаці другому резолютивної частини ухвали, зазначивши вірно номер виконавчого напису «№ 169863» замість невірно зазначеного «№ 199863».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова