Справа №705/649/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Уманської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник Уманської міської ради Ніколайчук О.С. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою. Позовна вимога обгрунтована тим, що відповідно до рішення Уманської міської ради від 27.12.2023 № 3-63/8 «Про придбання житла для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб» було вирішено придбати на вторинному ринку нерухомості у власність Уманської міської територіальної громади 1/5 частку, що становить загальну площу 17,4 квадратних метрів у спільній частковій власності квартири АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 89,9 квадратних метрів. Головному розпоряднику бюджетних коштів виконавчому комітету Уманської міської ради було доручено укласти та нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу вищезазначеного житла. Однак при підготовці до укладення договору купівлі-продажу, а саме отримання погодження від усіх співвласників квартири, було виявлено, що одна з часток у квартирі після смерті власника ОСОБА_2 є не переоформленою, відомості у спадковому реєстрі про правонаступників відсутні, тому таке майно має ознаки відумерлої спадщини.

Уманською міською радою було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 та після її смерті залишилася спадщина - частина квартири АДРЕСА_3 , яка перебувала у власності померлої та належала на праві спільної часткової власності їй разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.09.1996.

Відповідно до п. 7.2 рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 28.12.2000 № 600 «Про розгляд заяв громадян з житлово-комунальних питань» квартирі АДРЕСА_4 було присвоєно № 2.

Відповідно до Інформації щодо показників технічної характеристики об`єкта нерухомого майна від 09.05.2024 № 17/11 та Інформації про зареєстроване право власності від 09.05.2024 № 17/11о станом на 01.01.2013 Уманського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 21/100 частки; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 7/20 частки; ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 6/25 частки; ОСОБА_8 1/5 частки. ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які не є спадкоємцями покійної, належала окрема кімната, розміром 6/25 частин квартири АДРЕСА_5 із частиною приміщень загального користування (площею 21,3 кв.м.), тобто, частина покійної становила 6/75 частин квартири.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.04.2024 № 37546789 об`єктом речового права є квартира, реєстраційний номер: 108, загальна площа - 89,9 кв.м, житлова площа 60,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно відомостей з Реєстру права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна: 21427227 дана квартира є п`ятикімнатною. В даних реєстрах, номер відомостей про речове право: 53596166 від 07.02.2024, міститься інформація щодо співвласника майна, а саме ОСОБА_1 , якій на праві спільної часткової власності належить 6/75 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 . Щодо покійної ОСОБА_2 в даних реєстрах інформація відсутня.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то спадкоємці повинні були звернутися із заявою про прийняття спадщини у строк до 06.07.2006, включно, адже спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто, ІНФОРМАЦІЯ_1 сплив один рік, необхідний для подальшого обернення даного майна на користь територіальної громади.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру від 18.04.2024 № 76657418 встановлено, що 27.12.2023 у Спадковому реєстр приватним нотаріусом Карайкозою Г.І. було заведено спадкову справу за № 71795908 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Березівка, Джулинський район, Вінницька область, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , стан номеру у Спадковому реєстрі - видалено.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З метою виявлення спадкоємців ОСОБА_2 . Уманською міською радою в газеті «Регіональний тижневик Умань» 02 травня 2024 року № 17 (1260) було розміщено відповідне оголошення. Проте з дня опублікування оголошення до Уманської міської ради ніхто не звертався.

Зважаючи на те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.09.1996 квартира загальною площею 21,3 кв.м, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_6 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 , вирішення питання щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 може вплинути на права та обов`язки співвласника квартири, а саме ОСОБА_1 . Оскільки вона не є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 , інших спадкоємців за законом і за заповітом немає, спадщина не прийнята жодним спадкоємцем, тому позивач вимушений звертатися до ОСОБА_1 , як до відповідача у справі та ставити питання про визнання спадщини відумерлою та передачі її у власність територіальної громади.

Представник позивача Уманської міської ради у підготовче засідання не з`явився. Від представника ОСОБА_9 надійшла заява, в якій вона підтримує заявлені позовні вимоги, просить їх задовольнити та справу розглядати у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій вона визнає позовні вимоги та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання позову закону не суперечить, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст. 1283 цього Кодексу.

Заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини (ст. 334 ЦПК України).

У заяві про визнання спадщини відумерлою, відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України, повинно бути наведено відомості про час і місце відкриття спадщини, про майно, що становить спадщину, а також докази, які свідчать про належність цього майна спадкодавцю, про відсутність спадкоємців за заповітом і за законом, або про усунення їх від права на спадкування, або про неприйняття ними спадщини, або про відмову від її прийняття.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Уманської міської ради від 27.12.2023 № 3-63/8 «Про придбання житла для тимчасового проживання внутрішньо переміщених осіб» було вирішено придбати на вторинному ринку нерухомості у власність Уманської міської територіальної громади 1/5 частку, що становить загальну площу 17,4 квадратних метрів у спільній частковій власності квартири АДРЕСА_1 , загальною площею квартири 89,9 квадратних метрів.

При підготовці до укладення договору купівлі-продажу, а саме отримання погодження від усіх співвласників квартири, було виявлено, що одна з часток у квартирі після смерті власника ОСОБА_2 є не переоформленою, відомості у спадковому реєстрі про правонаступників відсутні, тому таке майно має ознаки відумерлої спадщини.

Уманською міською радою було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується інформацією, отриманою від Уманського відділу ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 04.04.2024 № 299/32.9-04-05, згідно з якою в ході перевірки архівного фонду Уманського відділу ДРАЦС виявлено актовий запис про смерть № 17 від 06.01.2006, складений Уманським відділом ДРАЦС в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина - частини квартири АДРЕСА_1 , яка перебувала у власності померлої та належала на праві спільної часткової власності їй разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відповідно до Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.09.1996.

Відповідно до п. 7.2 рішення виконавчого комітету Уманської міської ради від 28.12.2000 № 600 «Про розгляд заяв громадян з житлово-комунальних питань» квартирі АДРЕСА_4 було присвоєно № 2.

Відповідно до Інформації щодо показників технічної характеристики об`єкта нерухомого майна від 09.05.2024 № 17/11 та Інформації про зареєстроване право власності від 09.05.2024 № 17/11о станом на 01.01.2013 Уманського відділку комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 21/100 частки; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 7/20 частки; ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - 6/25 частки; ОСОБА_8 1/5 частки. ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , які не є спадкоємцями покійної, належала окрема кімната, розміром 6/25 частин квартири АДРЕСА_5 із частиною приміщень загального користування (площею 21,3 кв.м), тобто, частина покійної становила 6/75 частин квартири.

Згідно з Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 23.04.2024 № 37546789 об`єктом речового права є квартира, реєстраційний номер: 108, загальна площа - 89,9 кв.м, житлова площа 60,4 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з відомостями з Реєстру права власності на нерухоме майно, реєстраційний номер майна: 21427227, дана квартира є п`ятикімнатною. В даних реєстрах, номер відомостей про речове право: 53596166 від 07.02.2024, міститься інформація щодо співвласника майна, а саме ОСОБА_1 , якій на праві спільної часткової власності належить 6/75 частин квартири АДРЕСА_1 , в порядку спадкування, на підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Щодо ОСОБА_2 у вказаних реєстрах інформація відсутня.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру від 18.04.2024 № 76657418 встановлено, що 27.12.2023 у Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Карайкозою Г.І. було заведено спадкову справу за № 71795908 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: с. Березівка, Джулинський район, Вінницька область, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , стан номеру у Спадковому реєстрі - видалено.

Крім того, враховуючи те, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , то спадкоємці (за наявності) повинні були звернутися із заявою про прийняття спадщини у строк до 06.07.2006, включно, адже спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З метою виявлення спадкоємців ОСОБА_2 . Уманською міською радою в газеті «Регіональний тижневик Умань» 02 травня 2024 року № 17 (1260) було розміщено відповідне оголошення. Проте з дня опублікування оголошення до Уманської міської ради ніхто не звертався.

Таким чином, вищезазначене свідчить, що спадкоємців за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_2 немає.

У разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Враховуючи те, що відповідно до свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.09.1996 квартира загальною площею 21,3 кв.м, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_7 належить на праві приватної власності ОСОБА_2 разом з ОСОБА_1 , а також те, що Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом 22.08.2024, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку із відсутністю заповіту та не доведенням родинних стосунків, вирішення питання щодо спадкового майна померлої ОСОБА_2 може вплинути на права та обов`язки співвласника квартири, а саме ОСОБА_1 , у зв`язку з чим суд вбачає всі підстави для розгляду даної позовної заяви саме у позовному провадженні, а не у порядку окремого провадження.

Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно з положеннями ст. 60 цього Закону спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що заявлені вимоги Уманської міської ради про визнання спадщини відумерлою обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 15-1 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема органи місцевого самоврядування - за подання заяви про визнання спадщини відумерлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі (у тому числі) визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Тобто в такому випадку з відповідача стягується не вся сума судового збору, а лише половина.

З урахуванням зазначеного, беручи до уваги, що відповідач позов визнала, суд дійшов висновку щодо необхідності стягнення з відповідача на користь держави 50% від суми судового збору за даний позов, що становить 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 5, 11, 12, 13, 49, 76, 81, 82, 89, 142, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , а саме 6/75 частин квартири АДРЕСА_1 із частиною приміщень загального користування та передати її у власність територіальної громади міста Умань, в особі Уманської міської ради.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 грн 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення суду.

Учасник справи, якому копія рішення суду не була вручена у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.

Позивач: Уманська міська рада; 20301, Черкаська область, м. Умань, площа Соборності, 1, .

Відповідач: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя О.І.Єщенко