Справа № 333/682/26
Провадження № 2/333/2128/26
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

26 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Варнавська Л.О., під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Отп Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И ЛА:

05 січня 2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Отп Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом п.1.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До матеріалів справи додано платіжне доручення за № від 05.12.2025 року за якою частково сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Відповідно до відомостей підсистеми «Електронний суд» дана позовна заява була сформована позивачем 05.01.2026 року та цього ж дня скерована до суду.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривня.

Позовна заява подана до суду юридичною особою з вимогою майнового характеру. Таким чином збір становить - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та складає 3328 грн.

Оскільки позовну заяву скерована до суду через підсистему «Електронний суд» то ставку судового збору необхідно розраховувати із застосуванням коефіцієнту 0.8%, що відповідно до розрахунку становить (3328 х 0,8%) = 2662,40 грн. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2422,20 гривень та недоплачена різниця становить (2662,40 -2422,20) = 240,20 гривень.

При цьому суд зазначає, що розмір судового збору визначається та підлягає сплаті виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом станом на дату надходження позовної заяви до суду, а не на дату фактичної сплати судового збору. Оскільки позовна заява надійшла до суду 05 січня 2026 року, розрахунок судового збору підлягає здійсненню з урахуванням розміру прожиткового мінімуму, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 01 січня 2026 року.

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- надати до суду документ, що підтверджує доплату судового збору у розмірах зазначених судом.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного Товариства «Отп Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви три дні з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк не будуть усунуті зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська