Справа № 404/3987/23
Номер провадження 6/404/297/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького у складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участі секретаря - Кірової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Кропивницькому заяву КНП Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (, 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 18/29), заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року представник КНП Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що додатковим рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда (нині - Фортечний районний суд м. Кропивницького) від 25.10.2025 року у справі № 404/3987/23 (номер провадження 2-др/404/41/23) за заявою представника відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний дермовенерологічний центр Кіровоградської обласної ради» Поліщук Юлії Романівни - у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» про стягнення заробітної плати - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» витрати на професійну правову допомогу у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) гривень. Постановою Кропивницького апеляційного суду від 06.02.2024 року зазначене додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда,залишена без змін, у зв?язку з чим воно набрало законної сили. На виконання додаткового рішення суду у справі № 404/3987/23 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» витрат на професійну правничу допомогу у сумі 11 000 грн. Зазначений виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у межах виконавчого провадження № 75181850. Рішенням Кіровоградської обласної ради від 14.06.2024 року № 445 Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» () реорганізовано приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (). Внаслідок проведеної реорганізації до КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» перейшли всі майнові права та обов?язки КНП «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», у тому числі права стягувача за додатковим рішенням суду у справі № 404/3987/23 та відповідним виконавчим листом, а також права вимоги у виконавчому провадженні № 75181850. Таким чином, первісний стягувач - Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» - вибув як сторона виконавчого провадження внаслідок реорганізації, а його правонаступником є Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради», яке набуло всі права стягувача, у тому числі й право на стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000 грн.

В судове засідання учасники справи, заінтересовані особи не з`явились, повідомлялись, проте їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника відповідно до заяви просив провести розгляд заяви без його участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що додатковим рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда (нині - Фортечний районний суд м. Кропивницького) від 25.10.2025 року у справі № 404/3987/23 (номер провадження 2-др/404/41/23) за заявою представника відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний дермовенерологічний центр Кіровоградської обласної ради» Поліщук Юлії Романівни - у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» про стягнення заробітної плати - стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» витрати на професійну правову допомогу у розмірі 11 000 (одинадцять тисяч) гривень.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 06.02.2024 року зазначене додаткове рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда,залишена без змін, у зв?язку з чим воно набрало законної сили.

На виконання додаткового рішення суду у справі № 404/3987/23 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» витрат на професійну правничу допомогу у сумі 11 000 грн.

Зазначений виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у Фортечному відділі державної виконавчої служби у м. Кропивницькому Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у межах виконавчого провадження № 75181850.

Рішенням Кіровоградської обласної ради від 14.06.2024 року № 445 Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» () реорганізовано приєднання до Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» ().

Внаслідок проведеної реорганізації до КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» перейшли всі майнові права та обов?язки КНП «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради», у тому числі права стягувача за додатковим рішенням суду у справі № 404/3987/23 та відповідним виконавчим листом, а також права вимоги у виконавчому провадженні № 75181850.

Таким чином, первісний стягувач - Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» - вибув як сторона виконавчого провадження внаслідок реорганізації, а його правонаступником є Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради», яке набуло всі права стягувача, у тому числі й право на стягнення суми витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 11 000 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином.

У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України та п. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного, приватного виконавця або за заявою сторони (заінтересованої особи), суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 5 цієї статті положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Заміна сторони правонаступником може відбуватися, як у відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь якій стадії процесу.

3 огляду на здійснену реорганізацію та документально підтверджене правонаступництво, КНП «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» є належним правонаступником стягувача у виконавчому провадженні N? 75181850.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву КНП Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» (, 25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 18/29), заінтересована особа: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний шкірно-венерологічний диспансер Кіровоградської обласної ради» () - його правонаступником - Комунальним некомерційним підприємством «Кіровоградський обласний фтизіопульмонологічний медичний центр Кіровоградської обласної ради» () у виконавчому провадженні N? 7518150, відкритому на підставі виконавчого листа у справі N? 404/3987/23, виданого Кіровським районним судом м. Кіровограда (нині - Фортечний районний суд м. Кропивницького), щодо примусового виконання додаткового рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 витрат на професійну правову допомогу в сумі 11 000 грн на користь правонаступника стягувача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Ухвала складена 19.01.2026.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна