Справа № 646/5131/25
№ провадження 2/646/658/2026
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі та витребування доказів

23 лютого 2026 р. м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Кочитової Я.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник - мати ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Стадник Павло Олександрович до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського округу Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання права власності в порядку спадкування, -

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» надійшов позов представник позивача - адвоката Стадника Павла Олександровича, що представляє інтереси ОСОБА_1 та малолітньої ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник - мати ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського округу Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання права власності в порядку спадкування, в якому просив суд:

? визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 25/900 частки у праві власності на комунальну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною частиною місць спільного користування, (РНОНМ): 101, у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? визнати право власності за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? визнати право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на 25/900 частки у праві власності на комунальну квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з відповідною частиною місць спільного користування, (РНОНМ): 101, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? визнати право власності за ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на 1/3 частки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , (РНОНМ): 101, у порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

? здійснити розподіл судових витрат.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 19.08.2025 клопотання представника позивача - адвоката Стадника Павла Олександровича про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у цивільній справі №646/5131/25 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник - мати ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Стадник Павло Олександрович до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського округу Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання права власності в порядку спадкування - зупинено до залучення до участі у справі правонаступника (-ів) відповідача ОСОБА_3 у зв`язку із її смертю.

13.02.2026 представник позивача - адвокат Стадник П.О. подав через систему «Електронний суд» клопотання, в якому просив суд поновити провадження у цивільній справі № 646/5131/25, витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівні (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступні відомості: інформацію про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) після смерті якої була відкрита спадкова справа № 17/2025 у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни, з наданням належним чином завірених копій документів, що підтверджують такі відомості; інформацію про таких спадкоємців, достатню для їх залучення до судової справи № 646/5131/25 у якості правонаступників ОСОБА_3 (у відповідності до ст. 175 ЦПК України), а саме: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта таких фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, з наданням належним чином завірених копій. Спадкова справа після померлої ОСОБА_3 була відкрита саме у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни вбачається зі змісту листа приватного нотаріуса Сергієнко Наталії Вікторівни № 223/02-14 від 22 грудня 2025 року, в якому зазначено, що така справа має № 17/2025 саме та за життя ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно. Однак, у відповідь на такий адвокатський запит, стороною заявників був отриманий лист приватного нотаріуса №20/01-16 від 06 лютого 2026 року про те, що надати інформацію хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не представляється можливим у зв`язку із тим, що така інформація містить нотаріальну таємницю. Для з`ясування об`єктивних обставин по справі, представник позивача просив витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни інформацію про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , з метою залучення їх до судової справи № 646/5131/25 в якості правонаступників відповідача.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Від дати смерті ОСОБА_3 минуло більше шести місяців, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для встановлення правонаступників.

Крім цього, для встановлення кола спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , які можуть бути залучені до участі у справі як його правонаступники, виникла необхідність у витребуванні відомості чи заводилась спадкова справа після смерті спадкодавця, та хто саме звертався із заявою про прийняття спадщини.

Статтею 55 ЦПК України, передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі усунуті, суд уважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі ст. 84 ЦПК України з метою повного й об`єктивного з`ясування обставин справи та залучення до справи правонаступників позивача слід витребувати у приватного нотаріуса Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни інформацію про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ), після смерті якої була відкрита спадкова справа № 17/2025 у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни, з наданням належним чином завірених копій документів, що підтверджують такі відомості; інформацію про таких спадкоємців, достатню для їх залучення до судової справи № 646/5131/25 у якості правонаступників ОСОБА_3 (у відповідності до ст. 175 ЦПК України).

Керуючись статтями 84, 254, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах якої діє її законний представник - мати ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Стадник Павло Олександрович до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківського округу Гончаренко Надія Юльянівна, про визнання права власності в порядку спадкування.

Судове засідання у справі призначити на 02 квітня 2026 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні в приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 36,під`їзд 3, каб. 304.

Витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталі Вікторівні (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_3 , еmail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступні відомості:

-інформацію про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) після смерті якої була відкрита спадкова справа № 17/2025 у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни, з наданням належним чином завірених копій документів, що підтверджують такі відомості;

-інформацію про таких спадкоємців, достатню для їх залучення до судової справи № 646/5131/25 у якості правонаступників ОСОБА_3 (у відповідності до ст. 175 ЦПК України), а саме: повне ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта таких фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, з наданням належним чином завірених копій. Спадкова справа після померлої ОСОБА_3 була відкрита саме у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни вбачається зі змісту листа приватного нотаріуса Сергієнко Наталії Вікторівни № 223/02-14 від 22 грудня 2025 року, в якому зазначено, що така справа має № 17/2025 саме та за життя ОСОБА_3 склала заповіт на все своє майно. Однак, у відповідь на такий адвокатський запит, стороною заявників був отриманий лист приватного нотаріуса №20/01-16 від 06 лютого 2026 року про те, що надати інформацію хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не представляється можливим у зв`язку із тим, що така інформація містить нотаріальну таємницю. Для з`ясування об`єктивних обставин по справі, представник позивача просив витребувати у Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Сергієнко Наталії Вікторівни інформацію про те, хто є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , з метою залучення їх до судової справи № 646/5131/25 в якості правонаступників відповідача.

Витребувану інформацію надати суду в найкоротший термін з дня вручення копії ухвали, але не пізніше 02.04.2026.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.О. Шиховцова