Провадження №6/447/6/26
Справа №447/825/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2026 р. м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

У складі головуючої судді Рябчун А.В.,

за участю секретаря судового засідання Непопалової М. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаїв заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТЕХНОФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , у виконавчому провадженні за рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 03 липня 2019 року у справі №447/825/19, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова Компанія «ТЕХНОФІНАНС» звернулося до Миколаївського районного суду Львівської області із заявою про заміну сторони стягувача по справі № 447/825/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» на ТОВ «Фінансова Компанія «ТЕХНОФІНАНС».

В обґрунтування заяви зазначило, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 03 липня 2019 року у справі №447/825/19 позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованість за договором позики №-035299 від 23.08.2018 року у розмірі 12 603,29 грн. 10 коп. та судові витрати у розмірі 1 921,00 грн. ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць А. А. із заявою про примусове виконання виконавчого листа виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі № 447/825/19. 19 лютого 2021 року відкрито виконавче провадження № 64577233.

Зазначає, що ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» на підставі договору факторингу № 17-06-24ПА від 17.06.2024 року набуло право вимоги за Договором позики № -035299 від 23.08.2018 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ»

Оскільки всі права кредитора за вищевказаними договором належать ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС», тому представник заявника просить замінити стягувача у виконавчому провадженні.

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 10 лютого 2026 року розгляд справи відкладено на 24 лютого 2026 року. Також було витребувано у Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копію акту про смерть ОСОБА_1 .

Станом на 24 лютого 2026 року витребовувані документи на адресу суду не надійшли.

24 лютого 2026 року учасники справи у судове засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник заявника просив розгляд справи здійснювати без його участі.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи те, що у справі достатньо матеріалів, які б свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення немає потреби, а тому розгляд справи слід провести у відсутності учасників процесу.

Згідно з вимогами статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви та ознайомившись із такою, суд встановив наступне.

Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 03 липня 2019 року у справі №447/825/19 позовну заяву ТОВ «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованість за договором позики №-035299 від 23.08.2018 року у розмірі 12 603,29 грн. 10 коп. та судові витрати у розмірі 1 921,00 грн.

ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» звернулося до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиця А. А. із заявою про примусове виконання виконавчого листа виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі № 447/825/19.

19 лютого 2021 року відкрито виконавче провадження № 64577233 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» заборгованості у розмірі 12 603,29 грн та 1 921,00 грн судових витрат

ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» на підставі договору факторингу № 17-06-24ПА від 17.06.2024 року набуло право вимоги за Договором позики № -035299 від 23.08.2018 року укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ». Зазначене також підтверджується витягом з акту приймання-передачі письмового реєстру боржників від 17 червня 2024 року до договору факторингу № 17-06-24ПА від 17.06.2024 року.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п 1.2. Договору факторингу від 17.06.2024 року на підставі цього договору фактор стає новим кредитором у зобов`язаннях, що виникли з основних договорів, та отримує права вимоги за основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, відповідно до акту прийому-передачі прав вимог, а також по основним договорам, які виникнуть в майбутньому.

Таким чином, внаслідок укладення Договору факторингу між ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ТОВ «ФК «ТЕХНОФІНАНС» відбулася заміна кредитора за Договором позики. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ТЕХНОФІНАНС» набуло статусу нового кредитора та отримало усі права, за договором позики № -035299 від 23.08.2018 року, укладеного між ТОВ «ФК «ПРЕМІУМ АКТИВ» та ОСОБА_2 .

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до частин 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 442 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТЕХНОФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі по справі № 447/825/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПРЕМІУМ АКТИВ» (, адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66), на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ТЕХНОФІНАНС» (, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Глобинська, буд.2, офіс 207/2).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана суддею 24 лютого 2026 року./

Суддя: Анна Рябчун