Справа № 136/2448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді Іванця О.Д., за участю секретаря судового засідання Козаченко А.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явились, однак подали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену між ними мирову угоду від 12.02.2026 відповідного змісту. У заяві сторони зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст.ст. 207, 208 ЦПК України їм відомі та зрозумілі. Розгляд справи просили провести за їх відсутності.

20.02.2026 на адресу суду надійшла мирова угода, укладена між сторонами від 12.02.2026, яку сторони просили суд затвердити, а провадження у справі закрити.

Згідно умов даної мирової угоди, сторони з метою врегулювання даного спору на основі взаємних поступок, дійшли згоди про наступне:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з усіма господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує всім відповідачам по справі пропорційно вартість їх часток - даного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - вартість якого згідно довідки доданої до справи становить 80 000 грн. - з яких кожен, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали від ОСОБА_1 по 16000 тис. грн. кожен за свою 1/5 частки.

Сторони по справі відповідачі зобов`язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності за ним на цілий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони по справі відповідачі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачають будь які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 .

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну письмову заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану Мирову угоду.

Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у п`яти оригінальних примірниках - один у справу № 136/2448/25 до Липовецького районного суду Вінницької області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи та мирову угоду, встановив, що подана сторонами мирова угода стосується врегулювання спору в цій справі, який виник безпосередньо між позивачем та відповідачами. Про наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі учасники процесу повідомлені. Таким чином суд встановив, що сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Ураховуючи те, що мирова угода укладена з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок та стосується лише прав та обов`язків сторін, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість її затвердження, у зв`язку із чим провадження у справі закриває з цих підстав.

Керуючись ст.ст. 207, 255, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену 12.02.2025 між сторонами у цивільній справі №136/2448/25 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_3 ) про визнання права власності на житловий будинок по спадщині за законом, на наступних умовах:

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на цілий житловий будинок з усіма господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 , а позивач ОСОБА_1 в свою чергу сплачує всім відповідачам по справі пропорційно вартість їх часток - даного житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 - вартість якого згідно довідки доданої до справи становить 80 000 грн. - з яких кожен, а саме ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 отримали від ОСОБА_1 по 16000 тис. грн. кожен за свою 1/5 частки.

Сторони по справі відповідачі зобов`язуються не чинити перешкоди у здійсненні реєстрації за ОСОБА_1 права власності за ним на цілий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони по справі відповідачі розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчують, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вони втрачають будь які майнові та немайнові права на даний будинок і те, що даний будинок після державної реєстрації буде перебувати у повній власності - ОСОБА_1 .

Сторони розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі відмовляються від усіх вимог та претензій один до одного.

Сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь - яких неврегульованих майнових та немайнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом мирової угоди.

Закрити провадження у даній цивільній справі.

Роз`яснити, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Строк пред`явлення судового рішення до примусового виконання - протягом трьох років, з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Д. Іванець