Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/8082/25
Провадження № 2/279/751/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Пацко О.О., з секретарем Селюк К.А. розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/8082/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначив, що відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду по справі №240/23864/23 від 01.11.2023 року зобов`язано Управління соціальної політики Коростенської РДА нарахувати та виплатити його бабі ОСОБА_2 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року. Рішення суду набрало законної сили 02.12.2023 року. По рішенню суду утворилась заборгованість, розмір якої становить 23735,98 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 його баба ОСОБА_2 померла. Він є спадкоємцем згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на вказані виплати по рішенню суду. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом він успадкував вказану доплату. На звернення до відповідача Управління соціальної політики Коростенської РДА про виплату коштів йому повідомлено, що кошти нараховані і не виплачені.

Просить стягнути на його користь з відповідача в порядку спадкування за заповітом недоотриману за життя ОСОБА_2 щомісячної грошової допомоги.

Позивач просив розглянути справу у його відсутність, про що зазначив в направленій позовній заяві.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України.

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Позивач є спадкоємцем за заповітом померлої ОСОБА_2 , яка за життя відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року по справі №240/23864/23 набула право на отримання від Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на нарахування та виплату щомісячної грошової допомоги в зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума 23735,98 грн.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори Фрусевич В.І. від 09.08.2025 року, ОСОБА_1 являється спадкоємцем померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Спадщина, на яку видано це свідоцтво складається з: недоотриманих коштів, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, передбачені статтею 37 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, сума 23735,98 грн.

Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набувла право на отримання грошової допомоги, яка за життя їй виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлої ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.141, 263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України, 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року №1058-IV зі змінами,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 23735 (двадцять три тисячі сімсот тридцять п`ять) гривень 98 копійок, неодержану за життя ОСОБА_2 , право на отримання якої нею було набуто відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 року по справі №240/23864/23.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, Коростенський район, м. Коростень, вул. І. Франка, 5,.

Суддя Ольга ПАЦКО