Провадження № 2/761/4393/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Коломієць А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? - Суєтінової Олесі Олександрівни про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2025 року Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? звернулось до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29 вересня 2025 року цивільну справу за позовом КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи призначено за правилами позовного (загального) провадження.

18 лютого 2026 року через систему Електронний суд від представника позивача КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? - Суєтінової О.О. надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з?явилися; про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача просив провести розгляд заяви про залишення позову без розгляду за його відсутності.

Суд, дослідив надані матеріали справи, прийшов до висновку, що подана представником позивача КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? - Суєтіновою О.О. заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позову КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 258, 259, 260, 261, 352, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? - Суєтінової Олесі Олександрівни про залишення позову без розгляду в цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Позов Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) ?Київтеплоенерго? до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: