УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м.Володимир

Володимирський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції)

представника відповідача: ОСОБА_2 (в режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

встановив:

В провадженні Володимирського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

До початку судового розгляду справи по суті судом встановлено наступне.

Як вбачається із тексту поданої позовної заяви, останнє відоме місце проживання відповідача позивачем вказано за адресою АДРЕСА_1 .

При вирішенні питання про відкриття провадження, судом отримано інформацію, що відповідач знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 з 04.05.2023 року.

Як вбачається з поданих відповідачем документів, які надійшли до суду після відкриття провадження у справі, вона з травня 2023 року зареєстрована в АДРЕСА_3 і вказувала на необхідність зміни підсудності справи.

До початку розгляду справи по суті представник відповідача підтримала необхідність передачі справи на розгляд до належного суду, проти чого представник позивача ОСОБА_1 заперечив.

За змістом до ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Матеріали позовної заяви не містять будь-яких даних, які б давали підстави розглядати дану справу Володимирському міському суду Волинської області, оскільки відповідач на момент пред`явлення позову була зареєстрована за адресою, яка відноситься до територіальної юрисдикції Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до положень ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною третьою статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що дана справа була помилково прийнята до провадження Володимирським міським судом з порушенням підсудності, про що стало відомо лише після відкриття провадження, судовий розгляд справи по суті розпочато не було, а тому її необхідно передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу №154/3267/25 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - передати на розгляд до Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Володимирський міський суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги, яка подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя: Олександр ЛЯЩЕНКО