Справа № 158/1735/25
Провадження № 2/0158/21/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді - Костюкевича О.К.

секретаря - Хмілевської І.О.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - Попова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в

В провадженні Ківерцівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.06.2025 для розгляду цивільної справи №158/1735/25 визначено головуючого суддю Поліщук С.В.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 16.06.2025 відкрито загальне позовне провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.09.2025 закрито підготовче провадження у даній справі та призначено судовий розгляд по суті.

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.12.2025, для розгляду цивільної справи №158/1735/25 визначено головуючого суддю Костюкевича О.К.

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 17.12.2025 суддею Костюкевичем О.К. дану цивільну справу прийнято до свого провадження та призначено проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

У судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_3 заявлено клопотання про повторне проведення підготовчого провадження.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечили щодо даного клопотання, та наполягали на продовження розгляду справи по суті.

Заслухавши учасників судового засідання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, а також, категоричну позицію представника відповідача про необхідність проведення повторного підготовчого засідання, суд прийшов до висновку про повторне проведення підготовчого провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 33, 213, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Провести підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про стягнення грошових коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич