Єдиний унікальний номер справи 211/6081/25
Номер провадження 2/211/652/26
УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гонтар А.Л., при секретарі Костяк Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таліон Плюс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На підставі ухвали Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 червня 2025 року провадження в справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

У судове засідання засідання сторони та/або їх представники не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів. Клопотання мотивоване тим, що єдиним належним та допустимим доказом факту перерахування грошових коштів на виконання Кредитного договору є виписки про рух коштів по картковому рахунку відповідача, що є банківською таємницею, внаслідок чого не може бути отримано позивачем самостійно (а.с.131-138).

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюватиметься судом за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суддя, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає необхідним витребувати додаткові докази з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 5-7 ст. 84 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Згідно з ч. 1-3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою з`ясування встановлення усіх обставин, необхідних для прийняття рішення у справі, суддя вважає за необхідне витребувати витребувати у АТ «Універсал Банк» (головний офіс: вул.Автозаводська 54/19, Київ, 04114, email: ), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме, 07.04.2024 року на суму 9700,00 грн.

Керуючись ст. ст. 81-84 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

витребувати витребувати у АТ «Універсал Банк» (головний офіс: вул.Автозаводська 54/19, Київ, 04114, email: ), виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка відкрита на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зокрема на дату отримання кредитних коштів, а саме, 07.04.2024 року на суму 9700,00 грн.

Відкласти судове засідання до 10 березня 2026 року 13:30 год, у зв`язку з витребуванням доказів.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома та до АТ «Універсал Банк» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судддя А.Л.Гонтар