Справа № 333/6605/25
Провадження № 2/333/383/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Березовської Д.Д., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи № 333/6605/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільїної Вікторії Юріївни до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2025 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільїної В.Ю. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно з автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Кулик В.Б.

Ухвалою суду від 24.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року залучено приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. до участі у цивільній справі № 333/6605/25 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також витребувано в неї належним чином засвідчену копію спадкової справи № 119/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.02.2026 року на адресу суду надійшли витребувані документи.

Відзив на позовну заяву до суду не надходив.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явилася, свої інтереси в суді довірила представляти адвокату Ільїній В.Ю., яка надала заяву, в якій просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити повністю.

Представник відповідача Мелітопольської міської ради Запорізької області у підготовче засідання не з`явився з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк І.І. у підготовче засідання не з`явилася з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/6605/25 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Ільїної Вікторії Юріївни до Мелітопольської міської ради Запорізької області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Вовк Ірина Іванівна закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 16 год. 30 хв. 30 березня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 24 лютого 2026 року.