Номер провадження 2-о/333/63/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого - судді Ковальової Ю.В., секретар судового засідання Дондик О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

І. КОРОТКИЙ ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просять встановити факт, що він є сином ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 його мати, ОСОБА_3 , померла. Після її смерті відкрилася спадщина. 24.09.2025 р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Велигурою Г.К. заведено спадкову справу №22/2025 після померлої матері. Він у встановлений законом строк звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Однак, нотаріус відмовив у прийнятті заяви, оскільки не надано документів, що підтверджують родинні відносини між заявником і померлою. З наведених підстав заявник для оформлення спадщини просить суд встановити факт родинних відносин.

ІІ. ЗАЯВИ (КЛОПОТАННЯ) УЧАСНИКІВ СПРАВИ.

В судове засідання заявник не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась, надала заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, проти її задоволення не заперечувала.

ІІІ. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01.12.2025 відкрито провадження у цивільній справі та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

ІV. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ ТА ЗМІСТ СПІРНИХ ПРАВОВІДНОСИН.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 14.11.1969 р. Слов`янським міським ЗАГС Донецької області, актовий запис № 660 від 14.08.1929 р.. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження - м. Слов`янськ Донецької області.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого 26.11.1954 р. Залізничним райбюро ЗАГС м. Сталіно, актовий запис № 1252, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , уклали шлюб 26.11.1954 р., після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6 (російською мовою).

Перекладом з російської на українську мову свідоцтва про одруження НОМЕР_2 , виданого 26.11.1954 р. Залізничним райбюро ЗАГС м. Сталіно, актовий запис № 1252, посвідченим приватним нотаріусом ЗМНО Лейко С.А. 08.04.2015 р. встановлено, що прізвище подружжя на українській мові « ОСОБА_7 ».

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 27.08.1962 р. Нахімовським бюро ЗАГС м. Севастополь, актовий запис № 958, ОСОБА_1 (російською мовою) народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батько дитини - ОСОБА_5 (російською мовою), мати - ОСОБА_8 (російською мовою).

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_4 від 02.11.1994 р., виданого виконкомом Жовтневої районної Ради, згідно з яким квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (російською мовою).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого Оріхівським відділом ДРАЦДС у Пологівському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1387.

Крім того, судом були досліджені наступні документи:

- копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_9 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, виданого 05.06.2002 р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, відомості про сімейний стан: 26.11.1954 р. зареєстровано шлюб з ОСОБА_5 , 1931 р.н.;

- копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_10 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Слов`янськ Донецької області, виданого 13.05.2015 р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, відомості про місце проживання: АДРЕСА_1 (оригінал було вилучено після смерті ОСОБА_3 );

-копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_11 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м. Горлівка Донецької області, виданого 05.06.2002 р. Жовтневим РВ УМВС України в Запорізькій області, відомості про місце проживання: АДРЕСА_1 , сімейний стан - зареєстрований шлюб з ОСОБА_4 , 1929 р.н.;

- копія паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Севастополь, виданого 24.10.1995 р. Житомирським РВ УМВС в Житомирській області;

- витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якому відомості про матір вказані: ОСОБА_3 , 1929 р.н.;

- довідка ТОВ «Запорізьке МБТІ» від 14.06.2012 р. про те, що відомості про право спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 внесені до Реєстру прав власності на нерухоме майно України за ОСОБА_8 та ОСОБА_5 .

Отже, з матеріалів справи можна прослідкувати ланцюг, згідно якого померла ОСОБА_3 є матір`ю заявника - ОСОБА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, заявник вчасно звернувся до нотаріуса, проте нотаріусом було роз`яснено, що неможливо встановити факт родинних відносин, оскільки при видачі документів неодноразово при написанні прізвища матері заявника було допущено технічні помилки. У зв`язку з цим, нотаріус керуючись «Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» роз`яснила, що заявник має звернутися до суду з відповідною заявою за захистом свого порушеного права, а саме: встановити факт родинних відносин з померлою матір`ю.

V. МОТИВИ СУДУ ТА ЗАСТОСОВАНІ НОРМИ ПРАВА.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦПК України передбачено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», відповідно до п.1 ст.273 ЦПК, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

В судовому засіданні встановлено, що при видачі документів при написанні прізвища заявника та його матері було допущено технічні помилки, пов`язані з перекладом прізвища з російської на українську мову. Надані ж заявником докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі фактичні дані, які логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в місті Запоріжжі.

Суд, вивчивши матеріали справи та всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, давши оцінку зібраним по справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясуванні обставин справи, прийшов до висновку, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати залишити за заявниками.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженець м. Севастополь, АРК Україна є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Запоріжжі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі в 30-денний строк апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП: НОМЕР_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП: НОМЕР_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова