Справа № 148/2974/25
Провадження №2/148/313/26
У Х В А Л А

Іменем України 22 січня 2026 року Тульчинський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.,

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Тульчині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

До початку підготовчого засідання від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності (нікчемності) заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В підготовче засідання позивач не з`явилась, від її представника надійшла заява, згідно якої він просить об`єднати справи в одне провадження та провести підготовче засідання у їх відсутність.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, від його представника надійшла заява, згідно якої він просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із позовом ОСОБА_1 , підготовче засідання відкласти на іншу дату.

Третя особа - представник Тульчинської державної нотаріальної контори в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи згідно довідки про доставку електронного листа (а.с.81), про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи суд вважає можливим вирішити питання щодо прийняття зустрічного позову без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши зустрічний позов та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.1-3 ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов подано до початку розгляду справи по суті, за формою і змістом він відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України, зустрічні позовні вимоги взаємопов`язані з вимогами первісного позову, тому суд вважає, що їх спільний розгляд є доцільним та вимоги за зустрічним позовом підлягають об`єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Згідно п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.193, 197, 198 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про застосування наслідків недійсності (нікчемності) заповіту, визнання права власності в порядку спадкування за законом до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Тульчинської державної нотаріальної контори, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом та об`єднати дані позови в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер №148/2974/25 (провадження 2/148/313/26).

Повідомити відповідача-позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , що вона має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на зустрічний позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти даного позову.

У разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач - відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - позивач заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Підготовче засідання у справі відкласти на 02.03.2026 на 10:30 годину.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити до відома позивачу-відповідачу.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: