Провадження № 2-п/639/24/26 Справа № 639/3195/24
У х в а л а

"25" лютого 2026 р. м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви представника відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Ю.В. про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року по справі № 639/3195/24

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 211, м. Київ)

про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом задоволено.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 211, м. Київ, ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 ) стягнуті за виконавчим написом від 07.10.2021 року, реєстраційний номер 34285 вчинений приватним нотаріусом КМНО Бригіда В.О. грошові кошти в розмірі 39 439 (тридцять дев`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) грн. 64 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" (адреса місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 26, оф. 211, м. Київ, ) на користь держави судовий збір в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

19 лютого 2026 року представник відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрій Вікторович звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій просить скасувати заочне рішення Новобаварського районного суду м. Харкова від 21.01.2026 року у справі № 639/3195/24, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Заява не відповідає вимогам:

- відповідно ч. 3 ст. 284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

В заяві про перегляд заочного рішення представник відповідача зазначає, що про існування даної справи дізнався лише після винесення судового рішення.

З матеріалів цивільної справи № 639/3195/24 вбачається, що копію заочного рішення по даній справі відповідачем ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та його представником Шкромида Юрієм Вікторовичем отримано в електронному кабінеті 27.01.2026 року.

З? заявою про перегляд заочного рішення представник позивача звернувся до суду 19.02.2026 року. Однак, представником відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Ю.В. не додано до заяви клопотання по поновлення пропущеного строку.

- п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК України, а саме: в заяві не зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання.

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 8 ст. 285 та ч. 1 ст. 185 ЦПК України заява має бути залишена без руху

Недоліки заяви мають бути усунені шляхом направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова уточненої заяви оформленої відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 284-286 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" Шкромида Юрій Вікторович про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/3195/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про стягнення коштів за скасованим виконавчим написом - залишити без руху.

Недоліки поданої заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає

Суддя: В. В. Марченко