Справа № 397/1721/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.02.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Гайдар Н.І.

за участю секретаря судових засідань - Іваненко Н.Л.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката - Шамоти Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун Володимир Олександрович, заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду у порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без шлюбу.

Заявник обґрунтовувала вимоги своєї заяви тим, що проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 з 1998 року і по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з померлим вели спільне господарство, здійснювали витрати на утримання житла, його ремонт, підтримували один одного, разом відпочивали, проводили дозвілля, піклувалися один про одного, здійснювали спільні покупки та мали спільний бюджет. Їхні тривалі стосунки ґрунтувалися на почуттях любові та взаємної поваги і вони, як повноцінна сім`я впродовж означеного періоду, всі свята проводили у колі рідних та друзів. Для оточуючих вони були повноцінною сім`єю. Фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та жінка. Під час спільного проживання у зареєстрованому шлюбі з іншими особами не перебували, оскільки дружина ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а її чоловік 14 січня 2000 року (фактичні шлюбні відносини між ними було припинено у 1994 році). Від попереднього шлюбу у померлого чоловіка є двоє синів - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , які мешкали також разом з ними до свого повноліття. Заявниця вказує що фактично замінила їм маму, теплі родинні зв`язки підтримують і до теперішнього часу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . Заявниця здійснила його поховання, як дружина, розпорядилася речами померлого. При житті її чоловік мав у власності будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому вони спільно проживали. Заповіт спадкодавцем не складався. Спору за спадок між нею та спадкоємцями першої черги - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 немає. Між собою вони домовилися, що вона і надалі буде проживати у будинку їх батька, а вони звернуться у шестимісячний строк із заявами до нотаріуса про відмову від спадщини, щоб вона у свою чергу була єдиним спадкоємцем. Враховуючи, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є військовослужбовцями, через постійне залучення до бойових дій, ОСОБА_6 звернувся із зазначеною заявою, а ОСОБА_5 такої можливості не мав. Щодо отримання спадщини чоловіка на себе, вона звернулася у визначений законом 6 місячний строк до приватного нотаріуса Ковтуна Володимира Олександровича. Проте їй було повідомлено, що вона не має права на спадщину, оскільки відсутні докази факту родинних відносин. При повторному зверненні до нотаріуса їй надано було лист з роз`ясненнями, що нею не надано документів, які б свідчили про прийняття спадщини. Зазначає, що проживала з ОСОБА_4 з 1998 року до дня смерті останнього, до ІНФОРМАЦІЯ_2 як чоловік та дружина однією сім`єю. Просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 22.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 20.01.2026 року витребувано від Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області витяги із Спадкового реєстру з інформацією про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи, виданого свідоцтва про право на спадщину та у випадку наявності спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , надати належним чином завірену її копію,

У судовому засіданні заявник та її представник вимоги заяви підтримали та просили її задовольнити.

Заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун В.О., ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повідомлені про час, дату та місце розгляду справи належним чином у судове засідання не з`явилися. Разом з тим, ОСОБА_3 повідомив що перебуває на військовій службі та подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Частиною 1 статті 223 ЦПК України регламентовано, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши показання свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Як пояснила заявниця вона проживала однією сім`єю разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 1998 року і по дату його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом з ними проживали її син та два сини ОСОБА_4 . З померлим вели спільне господарство, обробляли город, доглядали худобу, піклувалися один про одного, здійснювали спільні покупки та мали спільний бюджет, тобто жили як звичайна родина. Після смерті ОСОБА_4 вона організувала поховання. Сини ОСОБА_4 - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 приїздять до неї та підтримують родинні стосунки.

Свідок ОСОБА_7 у судовому засіданні надала покази, що вона сусідка заявниці та покійного ОСОБА_4 , перебувала з ними в дружніх відносинах. Проживає в будинку по АДРЕСА_2 дуже давно. Заявниця ОСОБА_1 почала проживати із ОСОБА_4 з 1998 року. Після того, як в останнього померла дружина то вони відразу зійшлися, заявниця привела корову, у них були свині, кури, саджали городину, вели спільне господарство, тобто жили як чоловік та дружина, піклувалися одне про одного. У них було троє дітей, син заявниці від першого шлюбу та два сини померлого ОСОБА_4 . У свідка також були діти, які дружили з їхніми дітьми. Заявниця ОСОБА_1 відвідувала батьківські збори синів ОСОБА_4 - ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , які і до теперішнього часу підтримують стосунки із заявницею ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_9 у судовому засіданні надала покази, що вона сусідка заявниці та покійного ОСОБА_4 , проживає в будинку по АДРЕСА_3 , знає заявницю та померлого ОСОБА_4 дуже давно. Вони проживали разом з 1998 року, вели господарство та виховували дітей, проживали як сім`я. Разом почали проживати після того як померла дружина ОСОБА_4 . У них було троє дітей від першого шлюбу, один син заявниці та два сини померлого ОСОБА_4 . Коли останній помер то організацією поховання займалася ОСОБА_1 . Сини ОСОБА_6 та ОСОБА_5 сприймали її як члена сім`ї.

З досліджених судом письмових доказів встановлено таке.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 63 роки, про що 21.04.2025 року складено відповідний актовий запис № 166 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Ковтун В.О. 02.12.2025 листом №121/01-16 на звернення ОСОБА_1 надав роз`яснення про те, що заявниця не має права на спадщину, оскільки відсутні докази факту родинних відносин, а останньою не надано документів, які б свідчили про прийняття спадщини та роз`яснено право звернутися до суду.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 померла ОСОБА_10 , у віці 34 роки, запис про смерть №11. Згідно копії паспорта померлого ОСОБА_4 вбачається факт реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_9 з ОСОБА_11 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 помер ОСОБА_12 , у віці 38 років, актовий запис про смерть №8.

Згідно довідки Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області від 28.11.2025 року вих. №72-01.1/8-25 виданої Ставидлянським старостинським округом про те, що громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 30.06.1982 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , також заданою адресою з 1998 року проживає громадянка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 посвідчена приватним нотаріусом Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області 31 липня 2025 року та зареєстровано в реєстрі №998 за змістом якої ОСОБА_2 відмовляється від спадщини за законом після смерті свого батька ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви, поданої 02.02.2026 року ОСОБА_3 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області останній повідомляє, що його мачуха ОСОБА_1 проживала з її батьком ОСОБА_4 та його братом ОСОБА_2 з 1998 року однією сім`єю та фактично замінила їм матір. Спору щодо майна між ними немає, оскільки вони з братом домовилися, що від спадку відмовляються на користь ОСОБА_1 , однак він не встиг оформити відмову та вчасно звернутися до нотаріуса. На даний час перебуває на військовій службі за мобілізацією, про що додана відповідна довідка.

На виконання ухвали суду про витребування доказів надійшло повідомлення Олександрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 у нотаріальній конторі не заводилась, надано також інформаційні довідки із спадкового реєстру відповідно до яких відсутні заведені спадкові справи, заповіти та спадкові договори після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Порядок розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження визначений главами 1 і 6 розділу IV ЦПК України.

Окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина перша статті 293 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до статей 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З вимог ст. 1264 ЦК України вбачається, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З наявних матеріалів справи вбачається, що заявниця проживала однією сім`єю з померлим ОСОБА_4 та його синами. Даних про наявність інших спадкоємців, що прийняли спадщину після його смерті, матеріали справи не містять. Осіб, що мають право на обов`язкову частку у спадщині, не встановлено. Спадова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася, сини останнього ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не бажають приймати спадщину після смерті батька, що підтверджується матеріалами справи, зокрема заявами останніх про відмову від спадщини на користь заявниці ОСОБА_13 .

Судом встановлено, що заявник на момент смерті не була зареєстрована, однак постійно проживала разом зі спадкодавцем. Однак нотаріусом їй було надано роз`яснення що остання не подала належних документів для оформлення спадщини тому за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснив процедуру вирішення питання в судовому порядку.

Юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 Рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т. п.

Зазначений п`ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім`єю до набрання чинності цим Кодексом.

Тобто, для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення із спадкодавцем спільних витрат, спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання), фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Показання свідків та інші матеріали справи у їх взаємозв`язку свідчать про те, що заявник не менше п`яти років перебувала з ОСОБА_4 у близьких відносинах, які мали тривалий сімейний характер з 1998 року, вони жили в одному будинку, разом харчувалися, мали спільний бюджет, спільно займалися городом, вели домашнє господарство, виховували дітей, після смерті поховала ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

У суду відсутні підстави сумніватись у показах свідків, які попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання.

Отже наявні у справі докази та фактичні обставини вказують на те, що між заявником та померлим ОСОБА_4 протягом тривалого часу склались усталені сімейні стосунки як між чоловіком та жінкою, які існували до часу смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З урахуванням вищевказаного слід визнати доведеним юридичний факт, що заявник була пов`язана зі спадкодавцем ОСОБА_4 спільним побутом та взаємними правами і обов`язками - проживала зі спадкодавцем однією сім`єю з 1998 року.

Керуючись ст. 10, 13, 258, 259, 263, 264, 265, 315, 316 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 однією сім`єю як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Дата складення повного судового рішення 24.02.2026 року.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_11 , місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП- НОМЕР_5 )

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Ковтун Володимир Олександрович (адреса: 27300, Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Незалежності України, 49а)

Заінтересована особа: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , РНОКПП- НОМЕР_6 )

Заінтересована особа: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП- НОМЕР_7 ).

Суддя Н.І.Гайдар