Провадження № 2-о/582/59/25
Справа № 582/1463/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2026 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Яковенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Ярмоленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

05 листопада 2025 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із цією заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Володимирівка, Недригайлівського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Терни, Роменського району Сумської області, доводилася їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною сестрою.

Вказана заява обґрунтована тим, що заявник ОСОБА_1 прийняла спадщину своєї сестри ОСОБА_2 . Під час вивчення нотаріусом документів, з`ясувалось, що у свідоцтві про народження заявника її прізвище записано як ОСОБА_3 , а у свідоцтві про народження її сестри прізвище записано як ОСОБА_4 . Вказані розбіжності перешкоджають заявнику оформити спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 . В інший спосіб довести родинні відносити заявник не має можливості, тому звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою від 06 листопада 2025 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, надала до суду заяву, у якій просила розгляд справи провести без її участі, свою заяву підтримала та просила її задовольнити (а.с.27).

Представник заінтересованої особи Недригайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у судове засідання не прибув, направив до суду заяву, у якій просив розгляд справи провести без участі представника та ухвалити рішення на розсуд суду (а.с.31).

Суд, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в селі Володимирівка Недригайлівського району Сумської області, що підтверджується копією паспорта серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22 грудня 1952 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Володимирівка Ульянівського району Сумської області народилася ОСОБА_5 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.7).

20 червня 1975 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8 та змінила своє дошлюбне прізвище на ОСОБА_3 на ОСОБА_9 , що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_3 від 29 грудня 1983 року позивач 29 грудня 1983 року розірвала шлюб із ОСОБА_8 (а.с.9).

21 лютого 1984 року заявниця зареєструвала шлюб із ОСОБА_10 та змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_9 на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 (а.с.10).

Мати заявника народилася як ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 у селі Володимирівка Недригайлівського району Сумської області (а.с.12).

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 21 червня 1956 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Володимирівка Ульянівського району Сумської області народилася ОСОБА_2 , її батьками записані ОСОБА_12 та ОСОБА_7 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серпії НОМЕР_6 (а.с.13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 набула у власність житловий будинок в АДРЕСА_1 , право власності на який підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 16.12.2019 посвідченого приватним нотаріусом Недригайлівського районного нотаріального округу Юрченко А.М. (а.с.14).

Із довідки, виданої виконкомом Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області 23.10.2024 за вих. №362 (а.с.17) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 , постійно проживала у АДРЕСА_1 . Відсутність заборони на все майно ОСОБА_2 перевірено. На момент смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , разом з нею ніхто не зареєстрований і не проживав. Заповіт від імені ОСОБА_2 у виконкомі Тернівської селищної ради не посвідчувався (а.с.17).

Допитані у судовому засіданні, як свідки, ОСОБА_13 та ОСОБА_14 , кожна окремо пояснили, що заявник ОСОБА_1 є їх матір`ю. Мати мала рідну сестру, ОСОБА_2 , яка доводилася рідною тіткою свідкам. Тітка ОСОБА_2 була інвалідом із дитинства, у шлюбі не перебувала, дітей не мала, проживала одна у АДРЕСА_1 , по сусідству із матір`ю. Мати їй допомагала, та останні роки фактично проживала з нею, провела поховання своєї сестри.

Із досліджених доказів : вищезазначених документів, пояснень свідків можна зробити висновок, що ОСОБА_5 та ОСОБА_15 народженні мали спільну матір, ОСОБА_6 , а тому є рідними сестрами.

Різнойменне написання прізвищ сестер та їх матері у свідоцтвах про їх народження зумовлено помилками, допущеними відповідальними працівниками при складанні відповідних актів цивільного стану та видачі свідоцтв про народження сестер.

Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Володимирівка, Недригайлівського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Терни, Роменського району Сумської області, доводилася заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною сестрою.

Встановлення факту родинних відносин потрібне заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину, а розбіжності у написанні прізвища заявника та спадкодавця у свідоцтвах про народження, перешкоджає заявнику довести родинні відносини із спадкодавцем ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 247, 259, 263-265, 268, 273, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Недригайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Володимирівка, Недригайлівського району Сумської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селищі міського типу Терни, Роменського району Сумської області, доводилася заявнику, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рідною сестрою.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко