Справа № 729/1915/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Кузюри В.О.

за участі секретаря Ященко Л.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВС Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який на день смерті проживав та був зареєстрований у АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, до складу якого входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташована за вищезазначеною адресою.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_1 , подавши заяву до Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області. Інші спадкоємці, дочка ОСОБА_4 та дружина ОСОБА_2 , відмовилися від прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 , бажає оформити право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті батькй ОСОБА_3 .

Однак отримати в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами неможливо, так як відсутній правовстановлюючий документ. Право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване.

Державний нотаріус Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що є підставою звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2 звернулася з вимогою про визнання за нею права власності на 1/2 частину житлового будинкуз господарськими будівлями та спорудами , що в АДРЕСА_1 , яку обгрунтовує тим, що вона є членом колгоспного двору , який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні. Державний реєстратор відмовив в реєстрації права власності, що є підставою звернутися до суду.

Позивачі в судове засідання не з`явились, в поданій заяві просять справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

Відповідач в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення .

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розгляд справи провести відповідно до вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами , а також враховуючи , що відповідач вимоги визнає , відповідно до ст.200 ЦПК України прийняти рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Згідно даних свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 уклали шлюб 20.08.1986 року (а.с.15).

Згідно довідки № 94 від 20.10.2025 року, виданої відділом " Центр надання адміністративних послуг" Бобровицької міської ради Чернігівської області, в житловому будинку, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , станом на 15 квітня 1991 року проживали та були зареєстровані: ОСОБА_3 (голова двору, помер) та ОСОБА_2 (дружина).(а.с.18).

Згідно довідки № 93 від 20.10.2025 року, виданої відділом " Центр надання адміністративних послуг" Бобровицької міської ради Чернігівської області ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті та протягом шести місяців після смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 (а.с.19).

Відповідно до інформації наданої нотаріусом Державної ноторіальної контори Кучерявець Л.О. від 09.10.2025 № 1043/01-16 в провадженні ноторіальної контори знаходиться спадкова справа №308/2024 заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , за даними спадкової справи спадкоємцем за законом після ОСОБА_3 є його син ОСОБА_1 , інші спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини (а.с. 17)

Згідно довідки № 1717 від 20.10.2025 р., виданої ФО-П " ОСОБА_6 " право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , не зареєстроване (а.с.21).

Постановою державного нотаріуса Бобровицької державної нотаріальної контори Чернігівської області Петренку С.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с. 27, 28-29).

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника. У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) вирішується в судовому порядку.

Статтею 120 ЦК УРСР 1963 року визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності (стаття 112 цього Кодексу).

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності" від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Так як ОСОБА_2 не втратила право на частку колгоспного двору станом на 15.11.1991 року (а.с. 18) , їй відмовлено в проведенні реєстрації її права власності ( а.с.26) , її вимоги підлягають задоволенню.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивач ОСОБА_3 прийняв спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом на частину будинковолодіння в нотаріальній конторі не може, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцем не отримувався, а також те, що позивачка ОСОБА_2 має право на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, але оформити своє права у позасудовому порядку не може, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити права позивачів неможливо, а набуття ними права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертоїстатті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.200, 263-265 ЦПК України ст.ст.328 , ст.346, ст.ст.1216,1223,1261,1268,1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 80,5 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як таку , що перейшла йому по праву спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 80,5 кв.м, житловою площею 35,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , як за членом двору, який до 15.04.1991 року не втратив права на частку в його майні.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачі:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , зарестрована та проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач : Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області місце розташування 17400 м. Бобровиця Ніжинський район Чернігівська область, вул. Незалежності, 46 .

Суддя Бобровицького районного суду В.О.Кузюра