Справа № 605/429/25
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2026 року

Підгаєцький районний суд

Тернопільської області

в складі :

головуючого судді Горуц Р.О.

при секретарі судового засідання Костенюк М.Я.

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що після смерті його двоюрідного брата, з поважних причин пропустив строк для прийняття спадкового майна за законом, так як він вважав, що спадкодавець заповість належні йому земельні ділянки, будинку перестарілих, де він проживав, а також у нього були відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із ОСОБА_3 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю та з підстав викладених у позові просить задовольнити. Крім того, додав, що коли спадкодавець був у геріатричному пансіонаті, то він до нього не приїжджав, бо хворів, а лише йому телефонував. Він думав, що ОСОБА_3 заповів належні йому земельні ділянки, пансіонату, бо він говорив, що так напевно зробить.

Він нічого не зробив для того, щоб дізнатися чи дійсно спадкодавець заповів свої земельні ділянки, будинку перестарілих.

Перешкод для подапння ним заяви про прийняття спадщини, у встановлені законодавством строку, не було. Вони із відповідачкою є найближчими спадкоємцями. Також він не знав, який встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог, так як позивач не вартий тої спадщини. Вона доглядала спадкодавця, їздила до нього, годувала, прала одяг. Нехай це було один раз на тиждень, але було. До спадкодавця в геріатричний пансіонат ніхто, окрім неї, не приїжджав. Вона за свої кошти похоронила ОСОБА_3 .

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцької державної нотаріальної контори, не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Прохання про розгляд справи у його відсутності викладено у адресованій суду заяві, що не суперечить вимогам ЦПК України.

Суд, заслухавши вступне слово сторін, дослідивши матеріали справи, вважаючи причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, не поважними, прийшов до переконання, що у задоволенні позову слід відмовити, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

У відповідності із ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Абзацом 6 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування роз`яснено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Отже, правила ч.3 ст.1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

-у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви:

-ці обставини визнані судом поважними.

Відповідна правова позиція, яка в силу вимог ч.4 ст.263 ЦПК України є обов`язковою для врахування судами при розгляді справ з подібними правовідносинами, висловлена Верховним Судом України у постановах від 26.09.2012 року в справі №6-85цс12 та від 04.11.2015 року в справі №6-1486цс15.

Судом встановлено, що позивач є двоюрідним братом спадкодавця ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав у Петриківському обласному геріатричному пансіонаті з 10 травня 2022 року по день смерті, що стверджується інформацією вказаного закладу від 25 жовтня 2024 року.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 червня 2024 року, виданого Тернопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Місце смерті вказано с. Петриків Тернопільський район Тернопільська область.

До шести місяців після смерті спадкодавця, його двоюрідна сестра відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину, а саме подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, що підтверджується матеріалами спадкової справи №211/2024, зокрема нотаріально посвідченою заявою ОСОБА_2 від 28 жовтня 2024 року, про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3 та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 29 жовтня 2024 року.

Встановлено, що позивач, у встановленому законодавством порядку не прийняв спадщину, звертався в нотаріальну контору із питанням видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті свого двоюрідного брата, однак йому в цьому було відмовлено у зв`язку із пропуском строку для прийняття спадщини, що вбачається із поданої позовної заяви.

Позивач у поданій ним позовній заяві вказує, що поважними причинами пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини є наступні обставини:

- після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3 , він вважав, що спадкодавець заповів належні йому на праві власності земельні ділянки, геріатричному пансіонату, де він проживав, так як він говорив йому про це, під час останнього спілкування, а тому він не мав наміру звертатися до нотаріуса;

- були відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а тому він не мав можливості своєчасно подати заяву, до нотаріуса, про прийняття спадщини.

- йому не був відомий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, вирішуючи питання про визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, виходить з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій, а тому вважає, що факт не проживання позивача із спакодавцем, незнання ним хто саме буде спадкувати майно спадкодавця та відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини із спадкодавцем, не можуть вважатися поважними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки не свідчать про наявність у позивача об`єктивних, непереборних, істотних труднощів на вчинення передбачених законом дій для прийняття спадщини.

Вказане також відповідає чисельним правовим позиціям КЦС ВС.

Судом встановлено, що причин, які б унеможливлювали своєчасне звернення позивача із заявою про прийняття спадщини, у останнього не було і це ж саме пітверджено в судовому засіданні самим ОСОБА_1 .

Позивач не довів наявність об`єктивних та непереборних обставин, які перешкодили йому подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч.ч.1, 5, 6 ст.81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Твердження позивача про те, що він не мав змоги своєчасно подати заяву, до нотаріуса, про прийняття спадщини, так як були відсутні документи, які підтверджують родинні відносини із спадкодавцем, а також, що він після смерті свого двоюрідного брата ОСОБА_3 , вважав, що спадкодавець заповів належні йому на праві власності земельні ділянки, геріатричному пансіонату, де він проживав, а тому він не мав наміру звертатися до нотаріуса, суд до уваги не приймає, вважає їх неповажними причинами пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, оскільки такі обставин не були перешкодою позивачу для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у строк встановлений ст.1270 ЦК України, при цьому нотаріус мав би прийняти заяву про прийняття спадщини та завести спадкову справу, при цьому вказані обставини в подальшому могли б бути підставою для відмови нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, і відповідно бути предметом судового розгляду.

Відповідно до презумпції знання законодавства кожен вважається таким, що знає закони.

Правова основа презумпції знання законодавства обов`язок кожного неухильно додержуватися Конституції України та законів України. Цей обов`язок закріплений в статті 68 Конституції України.

Незнання законів позивачем, тобто незнання ним встановленого законодавством строку для подання заяви про прийняття спадщини, не може вважатися поважною причиною пропуску такого строку.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що оскільки матеріали справи не містять належних і допустимих доказів, які б свідчили про наявність у позивача поважних причин, пов`язаних з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для звернення в нотаріальну контору в передбачений законом шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини після спадкодавця, а тому в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 , слід відмовити.

Судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Судові витрати покласти на позивача в межах ним понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Підгаєцька державна нотаріальна контора, м. Підгайці вул. Замкова, 18а/1 Тернопільської області, .

Головуючий: Р. О. Горуц