ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1392/21 Провадження 6/636/37/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Золотоверхої О.О.,

за участю секретаря судових засідань Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чугуїв заяву Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає подальшому виконанню, у зв`язку з обставинами, що унеможливлюють його виконання та припинення подальшого виконання провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Завалій Е. звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з обставинами, що унеможливлюють його виконання та припинення подальшого виконання провадження.

Заява мотивована тим, що в провадженні Чугуївського ВДВС перебуває виконавче провадження за № НОМЕР_4 з примусового виконання виконавчого листа № 636/1392/21, виданого 04.01.2022 Чугуївським міський судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2021 до досягнення дитиною повноліття. 11.08.2022 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вищевикладеного рішення суду, на підставі заяви стягувача в.о.директора «Обласний будинок дитини №2» . З моменту подачі виконавчого документу до виконання до Відділу не надходили від боржника відомості щодо працевлаштування боржника, квитанції про сплату аліментів, а також щодо матеріальної допомоги дитині. 18.06.2025 державним виконавцем було надіслано вимогу на адресу стягувача, щодо надання банківських реквізитів, та відомості щодо піклування дитини. Відповідь не надійшла. З метою встановлення місця перебування дитини державним виконавцем неодноразово здійснювалися відповідні запити до компетентних органів (Обласна військова адміністрація, виконавчий комітет Пролісненської селищної ради Чугуївського району). 23.07.2025 державним виконавцем повторно було надіслано запит на адресу стягувана, щодо надання банківських реквізитів, та відомості щодо піклування дитини. 10.12.2025 до Відділу надійшов лист від стягувача по виконавчому документу, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 13.10.2022 знятий з обліку, у зв`язку із усиновленням на підставі рішення Дзержинського районного суду м. Харкова. Стягувач КНП «Обласний будинок дитини №2» не надав державному виконавцю інформацію про зняття дитини з обліку, у зв`язку з чим виконавчі дії здійснювалися на підставі наявних у виконавця відомостей.

Сторони зобов`язані невідкладно, не пізніше наступного робочого дня після настання відповідних обставин, письмово повідомити виконавцю про повне чи часткове самостійне виконання рішення боржником, а також про виникнення обставин, що обумовлюють обов`язкове зупинення вчинення виконавчих дій, про встановлення відстрочки або розстрочки виконання, зміну способу і порядку виконання рішення, зміну місця проживання чи перебування (у тому числі зміну їх реєстрації) або місцезнаходження, а боржник - фізична особа - також про зміну місця роботи. Сторони виконавчого провадження зобов`язані добросовісно користуватися своїми правами та виконувати покладені на них обов`язки, у тому числі надавати державному виконавцю необхідні відомості для виконання рішення суду.

12.12.2025 державним виконавцем направлено запит до Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова щодо встановлення факту усиновлення дитини. 25.12.2025 до Відділу надійшло повідомлення від Шевченківського (Дзержинського) районного суду м. Харкова про факт усиновлення дитини 26.08.2022 за рішенням суду.

Аліментні зобов`язання - особисті. Якщо дитина усиновлена, аліменти від біологічного батька/матері припиняються автоматично з моменту набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 232 СК України). Згідно до ч. 1 ст. 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. Відповідно до ч. 2 ст. 232 СК України з моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права й обов`язки між усиновленою особою та усиновлювачем і його родичами за походженням. Частинами 4, 5 ст. 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права й накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача в такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків. Таким чином, усиновлення є юридичним фактом, внаслідок якого виникають, змінюються та припиняються правовідносини. Так, після здійснення усиновлення виникає новий комплекс правовідносин, прав та обов`язків між суб`єктами цих правовідносин. Внаслідок факту усиновлення виникають відносини не тільки між усиновлювачем та особою, яку усиновляють, але й з іншими членами сім`ї та родичами усиновлювача. Окрім цього, внаслідок усиновлення припиняється правовий зв`язок (а відповідно й правовідносини) між батьками та особою, яка усиновлена. Усиновлення, як юридичний факт змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і, водночас, між усиновлювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми, тому усиновителі зобов`язані утримувати усиновлених за правилами, установленими ст. 180 СК України. «Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття». Частиною 2 статті 188 СК України визначено, що батьки можуть бути звільнені від обов`язку утримувати дитину тільки за рішенням суду. Отримання відомостей про усиновлену дитину сторонніми особами є неможливим, оскільки такі відомості становлять таємницю усиновлення та не підлягають розголошенню відповідно до вимог законодавства України.

Встановлено, що дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь якого відповідно до рішення суду по справі №636/1392/21 виданий виконавчий лист від 04.01.2022 Чугуївським міський судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.04.2021 до досягнення дитиною повноліття, з 26.08.2022 року усиновлений, рішення суду до державного виконавчої служби не надходило, усиновлювачі - "невідомі особи".

Державним виконавцем було здійснено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів за період з 02.04.2021 по 26.08.2022 у розмірі 50564,10 грн. Стягувач має право в установленому законом порядку звернутися до суду із заявою про видачу виконавчого документа щодо стягнення заборгованості за період з 02.04.2021 по 26.08.2022 у зазначеному розмірі.

Від представника заявника до суду надійшла заява про розгляд даної справи за його відсутності, за наявними матеріалами.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду повідомлялись, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, матеріали цивільної справи, дійшов наступних висновків.

30.11.2021 заочним рішенням Чугуївського міського суду Харківської області у справі №636/1392/21 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , позбавлено батьківських прав стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини, відкритий у філії - ХОУ АТ «Державний ощадний банк України», починаючи з 02.04.2021 до досягнення дитиною повноліття.

04.01.2022 на підставі вказаного рішення видано виконавчий лист №636/1392/21 про стягнення аліментів. 11.08.2022 постановою старшого державного виконавця Чугуївського ВДВС на підставі заяви КНП «Обласний будинок дитини №2» ХОР від 28.01.2022 відкрито виконавче провадження НОМЕР_5.

Згідно копії листа Шевченківського районного суду міста Харкова віл 24.12.2025 за вих.№03-09/ЕП-3817/25 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був усиновлений на підставі рішення суду від 26.08.2022. Згідно копії листа КНП ХОР «ЦМР та ПДД «Берегиня» від 10.12.2025 №244 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на вихованні в КНП ХОР «Обласний будинок дитини №2» з 18.05.2020, 13.10.2022 вибув на усиновлення згідно рішення Дзержинського районного суду міста Харкова від 26.08.2022.

У частині другій статті 51 Конституції України зазначено, що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Аналогічний обов`язок закріплений у частині першій статті 180 СК України.

Відповідно до частини першої статті 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Відповідно до частини першої статті 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення. За змістом частини другої статті 231 СК України якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Згідно із частиною першою статті 232 СК України з моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням. При усиновленні дитини однією особою ці права та обов`язки можуть бути збережені за бажанням матері, якщо усиновлювачем є чоловік, або за бажанням батька, якщо усиновлювачем є жінка. З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням (частина третя статті 232 СК України). Частинами четвертою, п`ятою статті 232 СК України визначено, що усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини. Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

СК України дає підстави для наступних висновків:

- юридичний акт усиновлення змінює суб`єктний склад батьківських правовідносин - батьки усиновленої особи перестають бути суб`єктами батьківських прав та обов`язків, і водночас, між усинолювачем та усиновленим встановлюються правові зв`язки, які існують між батьками та дітьми;

- суб`єктний склад може не змінюватися, а доповнюватися, оскільки батьківські права та обов`язки щодо дитини виконуватимуться і батьками, і усиновлювачами.

Із конструкції частини першої статті 232 СК України вбачається альтернативність підходу щодо збереження батьківських прав та обов`язків в залежності від особливостей усиновлення; в ситуації усиновлення однією особою (другим з подружжя) закон вказує на можливість збереження майнових обов`язків (права на аліменти), а загальною умовою реалізації права на аліменти є виявлення бажання другим з батьків за походженням на отримання аліментів. Щодо тлумачення положень абзацу другого частини першої статті 232 СК України в контексті збереження прав та обов`язків з дитиною одним із батьків за походженням, то їх треба розуміти таким чином, що законодавець передбачив можливість дитині, яка усиновлена однією особою, зберегти правовий зв`язок із батьком або матір`ю за походженням, які не позбавлені батьківських прав та надали згоду на усиновлення. При цьому таке збереження правового зв`язку можливо лише у спосіб, який виключає ситуацію в якій у дитини, з юридичної точки зору, будуть одночасно наявні дві матері або два батька.

Тобто у разі, якщо дитина усиновлена чоловіком, збереження прав та обов`язків між дитиною та її батьком за походженням (біологічним батьком) виключене, однак можливе збереження прав та обов`язків між матір`ю та дитиною. Відповідно, якщо усиновлювачем є жінка, збереження прав та обов`язків між дитиною та її матір`ю за походженням (біологічною матір`ю) виключається, але можуть бути збережені права та обов`язки між батьком та дитиною. Сімейне законодавство України не передбачає обов`язку батька за походженням, чия дитина усиновлена іншим чоловіком, утримувати таку дитину до досягнення нею повноліття.

Такий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 31.08.2022 у справі № 522/5039/21 (провадження № 61-4147св22).

За таких обставин, виконавчий лист, виданий 04.01.2022 Чугуївським міським судом Харківської області, є таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Так, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. (ч. 1ст. 431 Цивільного процесуального кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 432 ЦК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Згідно з п.1 ч.4 ст.4 ЗУ "Про виконавче провадження", виконавчий документ повертається стягувачу органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем без прийняття до виконання протягом трьох робочих днів з дня його пред`явлення, якщо рішення, на підставі якого видано виконавчий документ, не набрало законної сили (крім випадків, коли рішення у встановленому законом порядку допущено до негайного виконання).

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Матеріально правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що усиновлення дитини, на користь якої стягуються аліменти, змінило суб`єктний склад батьківських правовідносин, суд вважає, що заява Чугуївського ВДВС про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10,12,260, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Чугуївського відділу державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає подальшому виконанню, у зв`язку з обставинами, що унеможливлюють його виконання та припинення подальшого виконання провадження - задовольнити.

Визнати виконавчий лист у справі № 636/1392/21, виданий 04.01.2022 Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ у м. Харкові ГУ ДМСУ В Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини № НОМЕР_3 , відкритий у філії - Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», починаючи з 02.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття, таким, що не підлягає подальшому виконанню.

Припинити подальше виконання виконавчого листа у справі № 636/1392/21, виданого 04.01.2022 Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий Орджонікідзевським РВ у м. Харкові ГУ ДМСУ В Харківській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особистий рахунок дитини № НОМЕР_3 , відкритий у філії - Харківського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», починаючи з 02.04.2021 року до досягнення дитиною повноліття

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.О. Золотоверха