ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/655/26 Справа № 185/7685/23 Суддя у 1-й інстанції - Головін В. О. Суддя у 2-й інстанції - Макаров М. О.
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Макарова М.О.

суддів Петешенкової М.Ю., Свистунової О.В.

при секретарі Пікос А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпро питання про витребування доказів у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 липня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Максимал-Агро» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також з метою вирішення питання щодо проведення почеркознавчої експертизи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати від Державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Юлії Сергіївни спадкову справу № 292/2024, зареєстровану в реєстрі за № 2094, заведену з приводу прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , 1980 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання документів, що містять його власноручні підписи, а також витребувати від Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області:- реєстрову книгу з реєстраційних дій /реєстр обліку заповітів за період «10 липня 2019 рік», в якому міститься підтвердження з реєстрації заповіту ОСОБА_2 , 1980р.н. в реєстрі за №27, - заповіт ОСОБА_2 , 1980р.н., посвідчений секретарем виконкому Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 10 липня 2019 року за реєстровим № 27.

Керуючись ст. 84, 259, 260 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

1. Витребувати від Державного нотаріуса Другої павлоградської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Дутчак Юлії Сергіївни (поштова адреса: вул.Харьківська, 114, місто Павлоград, Дніпропетровська область, 51400) спадкову справу № 292/2024, зареєстровану в реєстрі за № 2094, заведену з приводу прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , 1980 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою отримання документів, що містять його власноручні підписи.

2. Витребувати від Виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (поштова адреса: 51453, Дніпропетровська область, Павлоградський район, село Вербки, вулиця Матросова, будинок 20):

- реєстрову книгу з реєстраційних дій /реєстр обліку заповітів за період «10 липня 2019 рік», в якому міститься підтвердження з реєстрації заповіту ОСОБА_2 , 1980р.н. в реєстрі за №27.

- заповіт ОСОБА_2 , 1980р.н., посвідчений секретарем виконкому Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області 10 липня 2019 року за реєстровим № 27.

До 17 березня 2026 року витребувані докази надати Дніпровському апеляційному суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу № 185/7685/23, апеляційне провадження № 22-ц/803/655/26.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді М.Ю. Петешенкова

О.В. Свистунова