ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

22 січня 2026 року

м. Харків

справа № 638/11775/24

провадження № 22-з/818/30/26

Харківський апеляційний суд у складі:

Головуючого: Маміної О.В.

суддів: Пилипчук Н.П., Тичкової О.Ю.,

розглянувши питання про виправлення описки у постанові Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису дитини, внесення змін до актового запису про дитину, -

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, виключення відомостей з актового запису дитини, внесення змін до актового запису про дитину, в якому просила суд: визнати ОСОБА_3 , громадянина України, уродженця міста Бендери, Молдова , РНОКПП НОМЕР_1 , батьком дитини - ОСОБА_4 , актовий запис № 299 від 15.02.2024 р., свідоцтво серія НОМЕР_2 ; виключити з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , № 299 від 15.02.2024 р., внесеного Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька ОСОБА_2 ; внести зміни до актового запису № 299 від 15.02.2024 р. про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) змінивши відомості про батька з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 », громадянство України», а також вказавши прізвище дитини замість « ОСОБА_5 » - « ОСОБА_6 », по-батькові дитини замість « ОСОБА_7 » - « ОСОБА_8 ». ім`я, дату та місце народження дитини, - залишити без змін.

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2025 року у задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 15 квітня 2025 року скасовано та ухвалено нове. Позовні вимоги задоволено. Визнано ОСОБА_3 батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Виключено з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , №299 від 15.02.2024 року, внесеного Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про батька ОСОБА_2 . Внесено зміни до актового запису №299 від 15.02.2024 року, про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесеного Печерським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), змінивши відомості про батька з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 , громадянство України, вказавши прізвище дитини замість ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , по батькові дитини замість ОСОБА_7 на ОСОБА_8 .

15 грудня 2025 року ОСОБА_1 через підсистему Електронний Суд подала до суду заяву про виправлення описки в постанові Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року. Посилаючись на те, що у резолютивній частині постанови не зазначено повних ідентифікаційних даних батька дитини.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Матеріали справи свідчать про те, що у резолютивній частині постанови суду апеляційної інстанції не зазначено повних ідентифікаційних даних батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець міста Бендери, Молдова , РНОКПП НОМЕР_1 .

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Харківського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, зазначивши правильно ідентифікаційні дані батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, уродженець міста Бендери, Молдова, РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий: О.В. Маміна

Судді: Н.П. Пилипчук

О.Ю. Тичкова