Справа № 645/1326/26
Провадження № 2/645/1777/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Лисенко О.О., вирішуючи питання відкриття провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

18.02.2026 до суду надійшла вищевказана позовна заява, у якій позивач просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість у сумі 60221 грн 41 коп, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 серпня 2014 по 31 грудня 2025 у розмірі 33642 грн 13 коп; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 жовтня 2014 по 31 грудня 2025 у розмірі 23883 грн 18 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 червня 2022 по 31 грудня 2025 у сумі 1328 грн 70 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 червня 2022 по 31 грудня 2025 у сумі 714 грн 66 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 червня 2022 по 31 грудня 2025 у сумі 652 грн 74 коп; а також стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 662 грн 40 коп, та витрати пов`язані з відправкою відповідачу(ам) позовної заяви з додатками.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, 18.02.2026 справу передано на розгляд головуючому судді Лисенко О.О.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

До позовної заяви не додано заяв чи клопотань, які потребують вирішення без виклику сторін під час відкриття провадження.

Виходячи з положень частин 4 ст. 19 ЦПК України та відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України даний спір підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, зважаючи на незначну складність та враховуючи, що для даної категорії справ пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, обґрунтування позову, доцільним буде розглянути справу з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-177, 187-192, 260, 261,274 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити відкрите судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова на 11:20 годину 24 березня 2026 року .

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Згідно зі ст. 178 ЦПК України, визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Згідно зі ст. 179 ЦПК України, встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 180 ЦПК України, встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://fr.hr.court.gov.ua. на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», , місцезнаходження юридичної особи: вул.Мефодіївська,буд.11,м.Харків,пошт.інд.: 61037, тел. +38(057)-758-84-07, має зареєстрований кабінет в ЄСІТС;

представник позивача - Вініцький Микола Вікторович, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса для листування:проспект Архівтектора Альошина,35,м.Харків,пошт.інд.:61075, тел. НОМЕР_2 , має зареєстрований кабінет в ЄСІТС;

відповідач - ОСОБА_1 адреса РНОКПП НОМЕР_3 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 ,моб. тел.: не відомий, зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній.

відповідач - ОСОБА_2 адреса РНОКПП НОМЕР_4 ,,адреса проживання: АДРЕСА_1 ,моб. тел.: не відомий, зареєстрований кабінет в ЄСІТС відсутній.

Суддя О.О.Лисенко