Справа № 401/3189/25;
Провадження № 2/401/311/26
УХВАЛА

про витребування доказів

14 січня 2026 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря - Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2025 року представник позивача, адвокат Ніколаєва Г.Г. звернулася до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним шлюбу між сторонами у справі, зареєстрованого Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис за №895 та свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 .

Ухвалою від 02 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі.

На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

08 грудня 2025 року представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у відсутності позивача та представника позивача. Позовні вимоги підтримують повністю.

22 жовтня 2025 року відповідач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Проти позовних вимог не заперечує.

Оскільки, сторони у справі не з`явилися в судове засідання для розгляду справи по суті, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалася, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Підставою звернення з даним позовом до суду, представник позивача вказує одночасне перебування відповідача ОСОБА_3 , в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який на день укладення шлюбу між позивачем та відповідачем, а саме 24 серпня 2024 року, розірваний не був.

На підтвердження заявлених вимог до суду надано копії паспортів сторін у справі, копію Свідоцтва про шлюб сторін у справі від 24 серпня 2024 року та офіційний переклад шлюбного договору №643, внесеного до журналу відділу реєстрації актів громадянського стану від номером: 2991 від 12 вересня 2021 року, укладеним між ОСОБА_5 , громадянином Єгипту, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , які раніше були одружені між собою шлюбна угода Орфі від 25 січня 2021 року та мають одну спільну дитину.

Джерело походження шлюбного договору №643 саме у позивача ОСОБА_1 , який не є стороною даного договору та наявність оригіналу вказаного договору у сторін у справі, позовна заява не містить.

Враховуючи те, що шлюбний договір не є офіційним документом на підтвердження існування шлюбу між ОСОБА_5 , громадянином Єгипту, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , а лише відображає їх спільні права та обов`язки по відношенню один до одного, суд приходить до висновку про доцільність витребування доказів судом, в порядку ч.7 ст.81 ЦПК України, через наявність сумнівів у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи до 14:00 години 17 березня 2026 року.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_3 надати до суду в строк до 17 березня 2026 року належним чином завірене нотаріально з перекладом на українську мову Свідоцтво про укладення шлюбу 25 січня 2021 року між ОСОБА_5 , громадянином Єгипту, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (36000, Україна, Полтавська обл., місто Полтава, вулиця Соборності, будинок 8) в строк до 17 березня 2026 року надати до суду весь пакет документів, які стали підставою для реєстрації шлюбу між громадянами України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 24 серпня 2024 року, актовий запис №895 та видачі Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та для виконання до Шевченківського ВДРАЦС у місті Полтаві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова