КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 756/8749/23

Головуючий у першій інстанції - Фролова І.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/2623/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.,

суддів: Євграфової Є.П., Саліхова В.В.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Капітоненка Антона Юрійовича про направлення справи за встановленою юрисдикцією у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 195 000, 00 грн. (т. 1 а.с. 157, 159-163).

Не погодившись з рішенням районного суду, 15 вересня 2025 року представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - адвокат Кузьмік Д.В. звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив на підставі ч. 1 ст. 377 ЦПК України, скасувати оскаржуване рішення та закрити провадження у справі, або у разі відсутності підставі для закриття провадження у справі - скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог а повному обсязі (т. 1 а.с. 167-174).

Постановою Київського апеляційного суду від 12 лютого 2026 року апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 січня 2025 року - скасовано. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів - закрито. Повідомлено ОСОБА_1 , що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції адміністративних судів. Роз`яснено ОСОБА_1 , що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови він може звернутися до Київського апеляційного суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією (т. 1 а.с. 236-243).

19 лютого 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Капітоненко А.Ю. звернувся до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією (т. 1 а.с. 248-249).

За змістом частини першої ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Відповідно до частини четвертої ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Капітоненка Антона Юрійовича про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задовольнити.

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення коштів до Київського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

Є.П. Євграфова

В.В. Саліхов