Провадження № 4-с/638/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Семіряд І.В. розглянувши скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження державний виконавець Основ`янсько- Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти,-

встановив:

24.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами ч.1, 2 ст.448 ЦПК України - скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи

П. 5 ч. 3 ст. 448 ЦПК України передбачає, що скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

У скарзі не зазначено ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

П. 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України передбачає, що скарга повинна містити дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця.

ОСОБА_1 зазначає, що було накладено арешт на його рахунки, про що йому стало відомо у зв`язку з неможливістю користуватися коштами, проте скаржник не зазначає точну дату коли саме він дізнався про порушення його прав.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України до скарги додаються докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, скаржником не надано доказів направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду (ч. 5 ст. 448 ЦПК України).

Беручи до у ваги викладене, з урахуванням того, що скаргу подано без додержання п. 5,7 ч. 3, п. 2 ч. 4 ст. 448 ЦПК України, суддя дійшов висновку про повернення скарги скаржнику без розгляду.

На підставі викладеного керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження державний виконавець Основ`янсько- Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 на дії державного виконавця щодо накладення арешту на кошти повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя - І.В. Семіряд