Справа № 349/1535/25
Провадження № 2/349/167/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ВІП-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди,

учасники підготовчого провадження:

представник позивача адвокат Гарагуца І.Ф.

( в режимі відеоконференції)

відповідач та представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Падучак І.І.,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» ( далі ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» ), інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ФГ «ВІП-АГРО» в якому просить:

-визнати укладеною додаткову угоду від 06 червня 2025 року до договору оренди землі між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_1 ;

-визнати укладеною додаткову угоду від 06 червня 2025 року до договору оренди землі між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_2 ;

-визнати відсутнім у відповідача ФГ «ВІП-АГРО» права оренди земельної ділянки площею 0,4973 га, кадастровий номер :02:004:0025, яка розташована на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60695291;

-скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди земельної ділянки площею 0,4973 га, кадастровий номер :02:004:0025, яка розташована на території Пуківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, номер запису про інше речове право 60695291.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 13 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 21 січня 2026 року о 14 год 30 хв.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 21 січня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2026 року задоволено заяву представника позивача адвоката Гарагуци І.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Гарагуца І.Ф. позов підтримав у повному обсязі з підстав наведених у позовній заяві , повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та подав всі докази на підтвердження вказаних обставин.

Відповідачка ОСОБА_1 , яка є теж представником відповідачки Татунчак В.С. заперечила щодо задоволення позову з підстав наведених у відзиві на позов.

Cуд встановив, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Фермерського господарства «ВІП-АГРО» про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди, до судового розгляду по суті 30 березня 2026 року о 13 год 30 хв в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників) та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила