Справа № 289/1325/24
Номер провадження 2-о/289/4/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кириленка О.О.,

присяжних Туровець Л.І., Данилюка П.А.,

з участю секретаря судового засідання Науменко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця просить суд визнати його сина ОСОБА_2 недієздатним, оскільки він не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та призначити її опікуном над останнім.

В судовому засіданні заявниця підтримала вищевказану заяву та просила її задовольнити.

Адвокат Осадчий А.А. також підтримав заяву ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленими про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявницю, адвоката Осадчого А.А., вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця є матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №503-2025 від 04.11.2025 ОСОБА_2 страждає на стійкий, хронічний, психічний розлад помірну розумову відсталість в ступені не різко вираженої імбецильності внаслідок хвороби ОСОБА_3 з емоційно-вольовою нестійкістю. ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 49-50).

Відповідно до подання Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради від 16.04.2024 (а.с. 21-22), ОСОБА_1 може бути призначена опікуном над ОСОБА_2 .

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Водночас, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Крім того, згідно вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Отже, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 39, 41 ЦК України, ст. ст. 263-265, 293, 300, 304 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Радомишльської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено сторонами до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя Олег КИРИЛЕНКО

Присяжні Людмила ТУРОВЕЦЬ

Павло ДАНИЛЮК