Справа № 708/1483/25
Провадження № 2/708/78/26
УХВАЛА

26 січня 2026 року м. Чигирин

Чигиринський районний суд Черкаської області одноособово у складі головуючого судді Попельнюха А. О. розглянув у порядлку спрощеного позовного провадження у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 24 липня 1993 року Чигиринським районним відділом ЗАГС Черкаської області, актовий запис № 58.

Ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 26.12.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, розгляд справи по суті призначено на 26.01.2026.

У визначений судом день та час проведення судового засідання учасники не з`явилися.

Позивачка ОСОБА_1 до поданої суду позовної заяви долучила заяву про розгляд справи у її відсутність.

Направлена на адресу ОСОБА_3 ухвала про відкриття провадження у справі отримана відповідачем особисто 23.01.2026, про що у матеріалах справи наявне відповідне підтвердження.

Зі змісту ч. 1 ст. 43 ЦПК України вбачається, що учасники справи мають право подавати докази, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Свої заперечення на позов відповідач викладає у відзиві (ч. 1 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

До основних засад цивільного процесу законодавцем серед іншого віднесено принцип пропорційності, відповідно до якого суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (ст. 11 ЦПК України).

Складовою принципу змагальності є надання учасникам справи рівних прав щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ст. 12 ЦПК України).

У свою чергу, враховуючи визначені судом час і дату судового розгляду справи по суті та час фактичного отримання відповідачем ОСОБА_2 ухвали про відкриття провадження у справі, вбачаються підстави стверджувати, що визначений судом п`ятнадцятиденний строк на подання відзиву на позов спливає 09.02.2026, тобто відповідач ще має право подати суду відзив та наявні у нього докази.

За таких обставин наявні підстави для відкладення розгляду вказаної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 12, 275, 278, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у даній справі на 11 год 40 хв 19 лютого 2026 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників.

Роз`яснити учасникам, що у випадку неможливості прибути до суду з поважних причин вони зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторони про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ