Справа № 727/705/26
Провадження № 2/727/989/26
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівці Дубець О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівців із позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

Разом із позовною заявою ОСОБА_1 подав клопотання про витребування доказів, а саме: позивач просить витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо фактів перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 в період з 25 листопада 2025 року по час звернення з даним позовом.

Клопотання мотивовано тим, що згідно із заявленим позовом ОСОБА_1 зазначає, що відповідачка не виконує обов`язків визначених договором довічного утримання, зокрема те, що відповідачка відразу після укладення договору виїхала за кордон і більше не поверталась. Вказана обставина може бути встановлена шляхом отримання інформації щодо перетину відповідачкою кордону України в період після укладення договору довічного отримання.

Однак отримати самостійно дану інформацію позивач не має можливості, оскільки ця інформація відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» є конфіденційною та може бути надана в тому числі на запит суду.

Суд ознайомившись із клопотанням позивача про витребування доказів доходить таких висновків.

Відповідно до частин 1, 3 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з положеннями частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивач в клопотанні просить витребувати зазначені вище докази, розгляд справи по суті не розпочатий, предметом позову є розірвання договору довічного утримання з посиланням, в тому числі на те, що відповідачка відразу після укладення договору виїхала за кордон, суд дійшов висновку що клопотання є обґрунтованим, оскільки з наданої інформації буде наявна можливість встановити обставини, що мають значення при вирішенні цієї справи.

Керуючись статтями 83, 84, 198, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України:

- інформацію щодо перетину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянкою України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , кордону України у період з 25 листопада 2025 року по дату надання відповіді.

Вказані документи надати Шевченківському районному суду м. Чернівців (адреса знаходження: вул. Кафедральна, 4, м. Чернівці, 58001) в строк до 18 березня 2026 року.

Ухвалу для виконання надіслати до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26).

Роз`яснити, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубець О.С.