Номер провадження2/205/1325/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада,про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада,про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20.06.2025 року провадження по цивільній справі за вищевказаним позовом було зупинено на час проведення судової комплексної будівельно технічної, оціночно будівельної, земельно технічної та оціночно земельної експертизи.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи.

02 лютого 2026 року на адресу Новокодацького районного суду міста Дніпра повернулася ухвала Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20.06.2025 року та цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада,про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою, без виконання, у зв`язку з тим, що станом на 23.01.2026 року кошти оплати за проведення експертизи № 915-25 на рахунок Дніпро НДІСЕ не надійшли.

Статтею 135 ЦПК України передбачено, що у разі невнесення у визначений судом строк коштів для забезпечення судових витрат або несплати у визначений судом строк відповідних сум авансом суд вправі скасувати раніше постановлену ухвалу про призначення експертизи.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність скасувати вказану ухвалу від 20.06.2025 року про призначення експертизи, та відновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись cт.ст. 103,104, 135, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Ухвалу Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20.06.2025 року про призначення комплексної будівельно технічної, оціночно будівельної, земельно технічної та оціночно земельної експертизи в межах розгляду цивільної справи № 205/10127/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада,про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою - скасувати.

2. Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Дніпровська міська рада,про припинення права спільної часткової власності, виділ в натурі частини домоволодіння та визначення порядку користування земельною ділянкою.

3. Призначити підготовче судове засідання на «24» березня 2026 року о 14 год. 00 хв., у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра (місце знаходження: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 225) .

4. У підготовче судове засідання викликати сторони по справі та інших осіб, які беруть участь у справі.

5. Надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі, копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мовчан Д.В.

.