Справа № 369/4091/25
Провадження №2/369/3262/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Худинець Д.С.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 треті особи Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс груп», Приватне акціонерне товариство Страхова компанія «ПЗУ Україна» про відшкодування шкоди.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів. Просив суд витребувати у ПрАТ «СК «ПЗУ України», (місцезнаходження: 04053, вул. Січових Стрільців, 40 м. Київ, Код , електронна адреса: ) та в ПрАТ «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна Іншуранс груп» (місцезнаходження: 04050, вул. Глибочицька, 44 м. Київ, Код , електронна адреса: ) інформацію щодо того чи звертався до ПрАТ «СК «ПЗУ України» та ПрАТ «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна Іншуранс груп» ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної ОСОБА_4 , водієм транспортного засобу «HUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 03.01.2025 року, якщо так то чи проводилася виплата шкоди та в якому розмірі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача не заперечував щодо витребування доказів.

Суддя, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в позивача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у ПрАТ «СК «ПЗУ України», (місцезнаходження: 04053, вул. Січових Стрільців, 40 м. Київ, Код , електронна адреса: ) інформацію щодо того чи звертався до ПрАТ «СК «ПЗУ України» ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної ОСОБА_4 , водієм транспортного засобу «HUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 03.01.2025 року, якщо так то чи проводилася виплата шкоди та в якому розмірі.

Витребувати у ПрАТ «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна Іншуранс груп» (місцезнаходження: 04050, вул. Глибочицька, 44 м. Київ, Код , електронна адреса: ) інформацію щодо того чи звертався до ПрАТ «Українська страхова компанія» Княжа Вієнна Іншуранс груп» ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди заподіяної ОСОБА_4 , водієм транспортного засобу «HUNDAI», д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок ДТП, яка сталася 03.01.2025 року, якщо так то чи проводилася виплата шкоди та в якому розмірі.

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Наталія ПІНКЕВИЧ