Провадження № 2/638/2172/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Семіряд І.В.,

за участю секретаря Дудка Є.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської обласної військової адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності, скасування заборони,-

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла зазначена позовна заява.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 15.12.2025 призначено підготовче засідання у справі.

Від представника позивача ОСОБА_1 Крамаренка В.П. надійшла заява про проведення судового засідання за відсутності позивача та за його відсутності, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачі та треті особи у підготовче засідання не прибули, про день та час розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного:

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача не надходило.

Відповідачем Харківською обласної державною адміністрацією 30.12.2025 подано відзив. Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відзиву не подали.

Заяв про збільшення/зменшення позовних вимог не надходило.

Клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного не заявлено.

Учасникам справи роз`яснено, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи. Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі , надано докази, на які вони посилаються у позові і відзиві.

Клопотань про забезпечення позову та/або доказів, про забезпечення позову не заявлено.

Клопотання про витребування доказів вирішено судом.

Клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про забезпечення доказів не заявлено.

Клопотань про призначення експертизи не надходило.

Клопотання про виклик свідків, заявлене представником позивача, розглянуто у підготовчому засіданні та задоволено.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста не заявлено.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11-14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.189,196-198,200, 212, 247 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Харківської обласної військової адміністрації, треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності, скасування заборони- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 30 березня 2026 року о 14-30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Семіряд