Справа № 624/989/25
провадження № 2-п/624/2/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

23.02.2026 до суду в електронній формі через електронний кабінет від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що заявник стверджує, що дізнався про існування судового рішення лише після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження № 80202957 від 10.02.2026 року, винесеної приватним виконавцем. Жодних судових повісток, копії позову чи повідомлень про розгляд справи не отримував та не був належним чином повідомлений про судове засідання. Як стало відомо, судову повістку отримала стороння особа, яка розписалася замість заявника, що є порушенням вимог належного повідомлення сторони відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Фактично заявник проживає у місті Києві та не мав можливості отримати кореспонденцію за адресою реєстрації. Крім того, на території України діє правовий режим воєнного стану, що істотно вплинув на його матеріальне становище. Позивачем нараховано надмірні штрафні санкції, пеню та проценти, що значно перевищують тіло кредиту, що суперечить Закону України «Про споживче кредитування». Заявник стверджує, що не відмовляється від виконання зобов`язань та готовий сплатити фактично отриману суму кредиту (тіло кредиту), однак вважає неправомірними нараховані штрафи, пеню та інші платежі. Також вважає, що передача його персональних даних третім особам без належної правової підстави порушує Закон України «Про захист персональних даних». Тому просить поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення. Скасувати заочне рішення у справі № 624/989/25. У зв`язку з поданням заяви про перегляд заочного рішення просить зупинити виконання рішення суду та виконавче провадження № 80202957, відкрите приватним виконавцем.

Вирішуючи питання можливості прийняття заяви до розгляду, суд виходить з таких положень Закону.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 6, 7 ст. 285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення, зокрема, повинно бути зазначено: місце проживання відповідача; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Як встановлено судом подана заява про перегляд заочного рішення не відповідає вищезазначеним вимогам закону до її форми та змісту.

Так, заявник не зазначив повну адресу свого проживання, лише вказав м. Київ.

Не зазначає причини з яких він не з`являвся у судові засідання, не подав відзив на позовну заяву, а також заяву про перегляд заочного рішення у встановлені законом строки виходячи з тих обставин, що з матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет та вчасно отримував повістки про виклик у судові засідання та отримав рішення суду 18.12.2025, про що в матеріалах справи наявні відповідні довідки про доставку електронних документів. Направлення учаснику справи документів в електронній формі до електронного кабінету відповідає положенням ч.6, ч.8 ст. 128, ч.1 ст. 130, ч. 5, ч.6, ч. 11 ст. 272 ЦПК України, такий учасник є належно повідомленою особою.

Заявник не зазначає яким саме чином режим воєнного стану вплинув на його матеріальне становище, та як саме це стосується розгляду справи.

Також заявник не додав до заяви докази, що підтверджують обставини на які він посилається обґрунтовуючи заяву, а саме: доказ підтвердження не проживання за місцем реєстрації та доказ місця фактичного проживання за іншою адресою за відповідний період часу, докази матеріального становища.

Також заявник не додав до заяви документ про сплату судового збору, а також доказ надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення позивачу у справі до його зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі Електронний суд.

Відповідно до ч. 8 ст.285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху.

На виконання вимог цієї ухвали заявнику необхідно надати суду повну адресу свого проживання, зазначати причини з яких він не з`являвся у судові засідання, не подав відзив на позовну заяву, а також заяву про перегляд заочного рішення у встановлені законом строки виходячи з тих обставин, що в матеріалах справи наявні докази, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстрований електронний кабінет та вчасно отримував повістки про виклик у судові засідання та отримав рішення суду 18.12.2025. Також зазначати яким саме чином режим воєнного стану вплинув на його матеріальне становище, та як саме це стосується розгляду справи. Також надати докази, що підтверджує не проживання за місцем реєстрації, доказ місця фактичного проживання за іншою адресою за відповідний період часу, докази матеріального становища, доказ надсилання копії заяви про перегляд заочного рішення та доданих до неї документів позивачу у справі до його зареєстрованого електронного кабінету.

Також заявнику необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн сплачений за реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл/СТГ Кегичiвка/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947 Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) Код банку отримувача (МФО) 899998. Рахунок отримувача UA0020609 Код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за заявою ___________ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), Кегичівський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа).

Суд надає позивачу максимальний з передбачених ЦПК України строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 285, 260, 261 ЦПК України

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ухваленого у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз`яснити заявнику, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Богачова