справа №445/1960/25
провадження №2/439/74/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

у справі приймали участь:

представник позивача адвокат Черниш І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Броди цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про скасування заборони на нерухоме майно,

у с т а н о в и в:

У провадженні Бродівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про скасування заборони на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 01.09.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначене підготовче засідання.

Підготовче засідання 01.10.2025 не відбулося у зв`язку із зайнятістю головуючого судді у іншій справі у кримінальному провадженні. Підготовче засідання відкладено на 29.10.2025.

16.10.2025 та 23.10.2025 від представника відповідача Золочівської міської ради Золочівського району Львівської області надійшло клопотання, у якому відповідач вказує, що село Пониковиця, де знаходиться нерухоме майно не входить до складу Золочівської міської територіальної громади, а є населеним пунктом Бродівської міської територіальної громади, а тому Золочівська міська рада є неналежним відповідачем у даній справі.

28.10.2025 від представника позивача адвоката Черниш І.І. надійшло клопотання про заміну відповідача. У клопотанні представник позивача просить замінити у справі № 445/1960/25 відповідача Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області на нового відповідача Бродівську міську раду Львівської області, оскільки Золочівська міська рада є неналежним відповідачем по справі.

Ухвалою суду від 29.10.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 27.11.2025 у зв`язку з неприбуттям в підготовче засідання сторін по справі.

Ухвалою суду від 27.11.2025 підготовче засідання у справі відкладено на 07.01.2026 за клопотанням представника позивача.

Ухвалою суду від 07.01.2026 замінено у справі за позовом неналежного відповідача Золочівську міську раду Золочівського району Львівської області на належного відповідача Бродівську міську раду Львівської області. Надано строк на подання відзиву на позовну заяву. Підготовче засідання відкладено на 09.02.2026.

У підготовче засідання 09.02.2026 представник позивача та представник відповідача не з`явилися без повідомлення причин, були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання. Підготовче засідання відкладено на 24.02.2026.

Відповідач Бродівська міська рада Львівської області відзив не подала.

У підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час провадження в підготовчому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247 , 258, 260, 261 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Бродівської міської ради Львівської області, про скасування заборони на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 11 год. 14 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Суддя Т.Л. Войтюк