Тернівський районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/834/26
номер провадження 2-з/215/5/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дудіков А.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , про забезпечення позову,

в с т а н о в и в

У січні 2026 року ТОВ «ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ» звернулося до суду через підсистему електронний суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Одночасно з поданням позовної заяви, представником ТОВ «ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ» до суду була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

У відповідності до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд, за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Згідно п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України , заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Представник позивача ТОВ «ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ» просив накласти арешт на нерухоме майно на квартиру АДРЕСА_1 (реєстраційний номер 101).

У відповідності до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З відповіді Реєстру Криворізької міської територіальної громади № 1007 від 12.02.2026 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак з 11.12.2017 р. знята з реєстрації у зв`язку із вибуттям до нового місця проживання.

Як вбачається з відповіді № 2297985 від 02.02.2026 з ЄДДР, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 19.01.2018 по 09.08.2019 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, судом було встановлено, що останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була адреса: АДРЕСА_3 , що не відноситься до території Тернівського району м. Кривого Рогу, а тому даний спір не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 23.02.2026, матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості направлені за територіальною підсудністю до Пересипського районного суду міста Одеси Одеської області, відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, оскільки судом було встановлено, що справа не підсудна Тернівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи зазначене, суддя приходить до висновку про направлення матеріалів заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , про забезпечення позову за територіальною підсудністю до Пересипського районного суду міста Одеси Одеської області.

Керуючись ч.1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, 32, ч.ч. 6, 9 ст. 187, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя

постановив

Надіслати матеріали заяви №215/834/26 (провадження № 2-з/215/5/26) Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЛЬКОР ІНВЕСТ» до ОСОБА_1 , про забезпечення позову за територіальною підсудністю до Пересипського районного суду міста Одеси Одеської області (вулиця Чорноморського Козацтва, 68, м. Одеса, Одеська область, 65003).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвалу складено та підписано суддею 23 лютого 2026 року.

Суддя