Справа №: 343/2247/25
Провадження №: 2/343/221/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Керніцького І.І.,

з участю: секретаря судового засідання Луцик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 343/2247/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якого діє законний представник - ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно, в якому просить:

визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на частку торгового приміщення №39, що знаходиться по АДРЕСА_1 , право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_2 ;

вирішити питання про судові витрати (а.с.1-4).

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13.11.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання (а.с.48).

Ухвалою судді Долинського районного суду Івано-Франківської області від 04.12.2025 закрито підготовче провадження по даній справі та призначено справу по суті на 23.12.2025 (а.с.56).

05.12.2025 від представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Моленя Р.Б. на адресу суду поступив відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє законний представник ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно (а.с.59-61).

15.12.2025 від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іваніва О.Б. на адресу суду поступила відповідь на відзив, в якій серед іншого просив витребувати у приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Ананевич О.М. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 (а.с.72-76).

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Іванів О.Б. не з`явились, хоча про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом. 23.02.2026 на адресу суду представник відповідача - адвокат Іванів О.Б. подав заяву (а.с.113), відповідно до якої просив розгляд клопотання про витребування доказів проводити за їхньої відсутності у зв`язку із його занятістю в іншій справі, що розглядається у Галицькому районному суді Івано-Франківської області, на підтвердження чого долучив повідомлення про розгляд справи (а.с.114).

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Молень Р.Б. в судове засідання не з`явилися, хоча про день, час та місце його проведення були належним чином повідомлені судом.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне його задоволити, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно із ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 39 Закону України "Про нотаріат" визначено, що порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється цим Законом та іншими актами законодавства України.

Так, п. 1.2 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, встановлено, що при зверненні спадкоємця у зв`язку з відкриттям спадщини нотаріус з`ясовує відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, необхідність вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Відповідно до пункту 2.1 Глави 10 вказаного Порядку, спадкова справа заводиться нотаріусом за місцем відкриття спадщини на підставі поданої (або такої, що надійшла поштою) першою заяви (повідомлення, телеграми), що свідчить про волевиявлення щодо спадкового майна: про прийняття спадщини; про відмову від прийняття спадщини; про видачу свідоцтва про право на спадщину; спадкоємця на одержання частини вкладу спадкодавця у банку (фінансовій установі); про видачу свідоцтва виконавцю заповіту; виконавця заповіту про відмову від здійснення своїх повноважень; другого з подружжя (колишнього з подружжя) про видачу свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя (колишнього подружжя) у разі смерті одного з подружжя (колишнього з подружжя); про вжиття заходів до охорони спадкового майна; претензії кредиторів.

Також, згідно з вимогами Глави 10 згаданого Порядку, нотаріусом при заведенні спадкової справи та підготовці до видачі свідоцтва про право на спадщину здійснюється ряд інших перевірок, зокрема щодо кола спадкоємців, складу спадщини тощо. Відомості про результати зазначених перевірок містяться в спадковій справі.

Як стверджує представник позивача ОСОБА_1 адвокат Іванів О.Б. для цілей доказування необхідно витребувати у приватного нотаріуса Калуського нотаріального округу Ананевич О.М. належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , оскільки така інформація є конфіденційною в силу ст.8 Закону України "Про нотаріат", а надання такої інформації самостійно для ОСОБА_1 є неможливим. Дослідження такої інформації стосується підтвердження обставин, на які ОСОБА_1 покликається як на підставу для задоволення його позовних вимог.

З`ясувавши обставини заявленого клопотання, суд приходить до висновку, що в спадковій справі міститимуться відомості про обставини, які підлягають доказуванню у справі, зокрема щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину та оформили свої спадкові права, тобто докази, які просить витребувати учасник справи, містять інформацію щодо предмета доказування та мають значення для розгляду справи. Клопотання про їх витребування заявлено разом із відповіддю на відзив на позов, тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, в тому числі і щодо заявлення клопотань про витребування доказів для підтвердження їхніх вимог або заперечень, та не може обмежити сторону в праві доказування тими доказами, які сторона вважає за необхідне, а відтак вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

На підставі викладеного, ст. 76, 78, 81, 84 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Іваніва Олега Богдановича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Ананевич Оксани Михайлівни (вул. Героїв України, 5, м. Долина Калуського району Івано-Франківської області) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, заведеної у зв`язку зі смертю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Ананевич Оксану Михайлівну подати витребувані судом докази в строк до 19 березня 2026 року.

Копію ухвали про витребування доказів надіслати приватному нотаріусу Калуського районного нотаріального округу Ананевич Оксані Михайлівні для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький