Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючого судді Бучко Т.М. та присяжних Хлевної О.В., Ярошик А.І.

секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

представника заінтересованої особи ОСОБА_4

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити його усиновлювачем дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести зміни до актового запису про народження № 6 від 15 листопада 2013 року, вчиненого Виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Млинівського район, а саме: змінити по батькові з № ОСОБА_6 " та " ОСОБА_7 ", записати в графі "батько" " ОСОБА_1 , громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ", решту відомостей залишити без змін.

Заяву мотивує тим, що з 07 червня 2023 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_3 . Проте фактично проживали сім`єю без реєстрації шлюбу з липня 2017 року. Дружина має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомості про батька дитини записані за вказівкою матері. З моменту народження дитини та донині біологічний батько жодного разу не цікавився життям сина, не спілкувався з ним та не виявляв піклування та турботи. З чотирьох років ОСОБА_8 постійно проживає з ним та дружиною однією сім?єю. ОСОБА_9 сприймає його як батька, а він ставиться до нього як до рідного сина. Син подорослішав та розуміє, що у них різні прізвища, відповідно формально він не може в школі та друзям ідентифікувати його як батька, та хоче, щоб він був його татом не тільки просто так, але щоб це було документально оформлено. Він відчуває спорідненість з дитиною та займається його вихованням, любить та поважає його, проводить з ним час та спілкується. ОСОБА_8 іншого батька не знав та вважає його своїм рідним татом. Хлопчик потребує батьківської турботи та не повинен відчувати неповноцінності від того, що у нього немає тата. Відповідно він прийняв свідоме та обдумане рішення стати рідним батьком для ОСОБА_10 .

Ухвалою від 24 листопада 2025 року заяву ОСОБА_1 суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та пояснив, що виховує ОСОБА_10 з 4 років і дитина не знає, що він не його рідний батько. Правові наслідки усиновлення усвідомлює та готовий взяти на себе обов`язки і відповідальність за сина ОСОБА_10 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення заяви, підтримує рішення чоловіка щодо усиновлення її сина, оскільки кращого батька для нього не бачить. З біологічним батьком дитини втратила зв`язок ще до народження сина, у шлюбі з ним не перебувала.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради проти задоволення заяви не заперечує, оскільки усиновлення ОСОБА_5 заявником є доцільним та відповідає інтересам дитини.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, з`ясувавши обставини та дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.

Відповідно до ст.207 Сімейного кодексу України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 07 червня 2023 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 .

ОСОБА_3 є матір?ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , видане 15 листопада 2013 року Виконавчим комітетом Торговицької сільськїю ради Млинівського району Рівненської області.

Відомості про батька дитини в актовому записі № 6 від 15 листопада 2013 року про народження ОСОБА_5 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України № 7 від 5 вересня 2025 року.

За положеннями ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Обмежень, передбачених ст.212 СК України, щодо можливості заявника бути усиновлювачем не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч.1 ст.220 СК України).

Мати дитини ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення заявником свого сина, про що свідчить нотаріально засвідчена приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Піддубню Л.П. заява від 25 вересня 2025 року, та підтверджено нею у судовому засіданні.

Відповідно до ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

ОСОБА_11 у судовому засіданні пояснив, що любить та поважає свого тата ОСОБА_12 , не заперечує щодо усиновлення та щодо запису заявника його батьком.

За змістом висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_5 та відповідність його інтересам дитини від 04 листопада 2025 року № 08-01-1942/25, ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Волочиськ Хмельницького району Хмельницької області. 3 01 березня 2016 року по 20 липня 2016 року працював у ТОВ «Реноме» на посаді охоронця. З 17 серпня 2016 року по 31 серпня 2016 року - у ТзОВ «Вест Фуд Інвест» на посаді майстра. 3 07 жовтня 2016 року по 29 вересня 2017 року - у ТзОВ «Реноме-Партнер» на посаді охоронника. 3 09 жовтня 2017 року по 10 вересня 2021 року працював в Управлінні патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. 3 08 березня 2022 року і по даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_4 . Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-004726750, виданого Департаментом інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, на території України станом на 25 вересня 2025 року є особою, стосовно якої відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутні відомості про незняту чи непогашену судимості, відсутні відомості про розшук. ОСОБА_1 пройшов повне медичне обстеження. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває (висновок про стан здоров?я від 25 вересня 2025 року). Малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до висновку про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток має діагноз: міопія. Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 03 листопада 2025 року сім?я проживає у двокімнатній квартирі, загальною площею - 44,6 м.кв. В квартирі наявні всі зручності. Кімнати мебльовані, наявна побутова техніка. Для дитини відведено одну із житлових кімнат, яка облаштована всім необхідним. У дитини із вітчимом склалися хороші, дружні стосунки. ОСОБА_11 вітчима називає татом, а ОСОБА_13 вважає хлопчика своїм сином. Малолітній ОСОБА_5 31 жовтня 2025 року надав письмову згоду на усиновлення. Стосунки у сім?ї довірливі, дружні. Дитина оточена увагою і турботою батьків. У сім?ї панує любов та взаєморозуміння. Сім?я разом проводить вихідні дні, подорожують, відвідують розважальні заклади. Із правовими наслідками усиновлення ОСОБА_1 ознайомлений.

В судовому засіданні заявник підтвердив свій намір дати малолітній дитині батьківську любов, створити для неї сімейний затишок та умови для її повноцінного життя і розвитку.

За положеннями ч.2 ст.224 СК України, при дотриманні всіх умов, встановлених цим кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Враховуючи проживання заявника однією сім`єю з матір`ю дитини, тривалість періоду опікування дитиною, ставлення хлопчика до нього та здатність забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення ОСОБА_5 .

За положенннями ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

За наявності згоди малолітнього ОСОБА_5 підлягає задоволенню клопотання заявника бути записаним батьком дитини в актовому записі про народження дитини.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст.225 СК України).

Відповідно до ч.4 ст.314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

На підставі наведеного та керуючись ст.10, 89, 264-265, 273, 310, 314, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, про усиновлення задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Волочиськ Хмельницької області, громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5 № 6 від 15 листопада 2013 року, складеного Виконавчим комітетом Торговицької сільської ради Млинівського району Рівненської області: змінити по батькові дитини на " ОСОБА_7 ", батько на " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_1 ".

Копію рішення суду надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ;

заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12А; ;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Суддя Т.М.Бучко

Присяжні О.В.Хлевна

А.І.Ярошик