Справа № 127/5669/26
Провадження 2-о/127/109/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Борисюк І.Е., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Вирішуючи питання про прийняття вищевказаної заяви, судом враховано, що дана заява має відповідати як загальним правилам щодо вимог до позовної заяви, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 ЦПК України.

Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Частиною 1 статті 315 ЦПК України визначено перелік фактів, які можуть бути встановлені судом. Однак, цей перелік не є вичерпним, і відповідно до частини 2 цієї статті, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Однак, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, заявниця, зазначаючи які саме факти вона просить встановити суд, мету їх встановлення не зазначила.

Суд звертає увагу заявниці на те, що обґрунтування заяви і мета встановлення юридичних фактів не є тотожними поняттями. Саме мета дає можливість зробити висновок, чи дійсно ці факти є юридичними і чи тягне за собою встановлення таких фактів правові наслідки.

Отже, заявниці необхідно вказати в заяві не лише факти, які вона просить встановити, але й мету встановлення таких фактів.

Також, у відповідності до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Саме залежно від мети встановлення юридичного факту визначається коло заінтересованих осіб.

Визначаючись із колом заінтересованих осіб, заявниця має врахувати мету встановлення юридичних фактів, яка як вбачається із заяви, не вказана.

При цьому суд зауважує, що коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

У свою чергу, заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії, передбачені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Крім того, у порушення ч. 4 ст. 177 ЦПК України заявницею не додано до заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Із заяви вбачається, що заявниця просить встановити два окремих факти, що мають юридичне значення, а саме:

- факт того, що заявниця була членом кооперативу «Будівельник» тресту «Сільбуд»;

- факт того, що заявниця, як член кооперативу «Будівельник» тресту «Сільбуд», в повному обсязі внесла пайовий внесок за квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ,

кожен з яких у відповідності до Закону України «Про судовий збір» є об`єктом справляння судового збору.

Згідно із Законом України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання заяви у справах окремого провадження фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665, 60 гривень.

До заяви заявницею додано копію платіжної інструкції від 18.02.2026 про сплату судового збору в сумі 665, 60 гривень.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вказує на необхідність заявниці доплатити судовий збір в сумі 665, 60 гривень і надати суду документи, що підтверджують його сплату у відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, або ж надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У документі про сплату судового збору мають бути зазначені наступні платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях: отримувач коштів ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37979858; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача UA0002856; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: (*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Вінницький міський суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа)).

Закон встановлює обов`язкові вимоги до заяви (ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України). Зокрема, від якості заяви та юридично правильного її змісту залежить швидкий і ефективний розгляд справи.

Враховуючи вищезазначене, наявні підстави для залишення заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 і ч. 2 ст. 185, ст.ст. 258-261, 318, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення залишити без руху та надати заявниці п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків шляхом:

- зазначення у заяві визначених процесуальним законом відомостей:

- мети встановлення фактів, що мають юридичне значення;

- надання суду:

- документів, що підтверджують доплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону;

- належно оформленої (із визначеними процесуальним законом відомостями (усуненням визначених даним судовим рішенням недоліків)) заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та її копій у відповідній кількості екземплярів.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною та повертається заявниці зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя