Справа № 760/8491/25
Номер провадження 6/289/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Мельника О.В.,за участі секретаря судового засідання Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єрмак А.В. про виправлення описки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єрмак А.В. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №760/8491/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, а саме, зазначає, що у виконавчому листі у відомостях про боржника, а саме в розділі «Адреса» невірно зазначено адресу боржника, замість " АДРЕСА_1 " вказано " АДРЕСА_2 " яку просить виправити.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини судового рішення, оскільки в цьому випадку будь-яка описка має істотне значення, тому що може утруднити його виконання. Не є описками помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листопада 2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується у відсутності сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 20.10.2025 року у справі №760/8491/25 видано виконавчий лист, про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, ідентифікаційний код в , реквізити IBAN№ НОМЕР_2 у АТ «ТАСкомбанк») за договором позики № 2932579 від 15.07.2024 року заборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту) у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн., та судовий збір в розмірі 984,70 грн.

У зазначеному виконавчому листі допущено описку, а саме в розділі «Адреса» боржника, замість " АДРЕСА_1 " вказано " АДРЕСА_2 "

Відповідно до ч. 1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі у справі №760/8491/25 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку допущену при оформленні виконавчого документа.

Керуючись ст. ст.258-260,354,432 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «ЄАПБ» Єрмак А.В. про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені виконавчого листа виданого 14 січня 2026 року по справі 760/8491/25 Радомишльським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса місце знаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, ідентифікаційний код в ,реквізити IBAN№ НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») за договором позики № 2932579 від 15.07.2024рокузаборгованість за основною сумою боргу (тілом кредиту) у розмірі 5000,00 (п`ять тисяч) грн., та судовий збір в розмірі 984,70 грн.. шляхом зазначення у графі «Адреса» правильну адресу боржника, а саме: " АДРЕСА_1 ", замість " АДРЕСА_2 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК