Справа № 307/5097/25
Провадження № 2/307/1965/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П. та представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції) та представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася з позовом до ОСОБА_4 про поділ спільного майна.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28 квітня 2011 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Перебуваючи у шлюбі, 18 серпня 2022 року, відповідач оформив право власності за собою на земельну ділянку площею 0.0792 га з кадастровим номером :02:002:0184, що розташована в АДРЕСА_1 ; цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). На цій земельній ділянці подружжя побудувало житловий будинок, загальною площею 106,2 кв.м. 27 жовтня 2022 року відповідач ввів в експлуатацію спільний житловий будинок та оформив право власності за собою, що підтверджується витягом з реєстру речових прав №428975677. Однак, у 2024 році між подружжям погіршилися відносини через що, рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 15 квітня 2025 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. У будинку сторони проживали разом із сином, будували його спільними зусиллями, позивачка спільно з відповідачем організовували всю роботу та ремонт будинку, колишнє подружжя нерідко самостійно виконували різного роду будівельні роботи для того, щоб швидше завершити будівництво та забезпечити собі та сину комфортні умови проживання. Після того, як позивачка дізналась про приватизацію відповідачем будинку лише за собою, вона, звернулась до нього з проханням про те, щоб той визнав, що будинок є їхньою спільною власністю, оскільки будувався в період шлюбу, а кошти та зусилля, які вкладалися в нього, були спільними. Отже, вищезазначене майно є спільною сумісною власністю подружжя, де чоловік ОСОБА_4 є титульним власником, а дружина ОСОБА_3 є латентним власником.

Просить: у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію 1/2 частку вартості земельної ділянки площею 0.0792 га з кадастровим номером :02:002:0184, що розташована в АДРЕСА_1 , у розмірі 235 994 грн. 83 коп.; у порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію 1/2 частку вартості житлового будинку, загальною площею 106,2 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1 352 236 грн. 67 коп.

Представник позивача заявила клопотання про витребування у Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області: копій документів, які були підставою для прийняття рішення державним реєстратором про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: IУ01, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; технічний паспорт, серія та номер: T101: 1738-2755-9483-1030, виданий 06.10.2022, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Витяг про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, копія, серія та номер: 307840193, виданий 19.08.2022, видавник: Тячівська міська рада Тячівського району, Закарпатської області; відомості з ДЗК, серія та номер: 58313029, виданий 31.10.2022, видавник: Державний земельний кадастр); копій документів, що були видані державним реєстратором Борці Івану Юрійовичу на підставі рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності та/або витяг про реєстрацію права власності); технічного паспорту житлового будинку, який розміщений адресою: АДРЕСА_1 ; та витребування від Тячівської міської ради Закарпатської області: копій документів, які були підставою для прийняття рішення державним реєстратором про реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 325, виданий 02.11.2005, видавник: Солотвинська селищна рада Тячівського району; відомості з ДЗК, серія та номер: 56973896, виданий 18.08.2022, видавник: Державний земельний кадастр); копій документів, що були видані державним реєстратором Борці Івану Юрійовичу на підставі рішення про реєстрацію права власності земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності та/або витяг про реєстрацію права власності).

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити та витребувати докази про які просить представник заявника.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області:

- копії документів, які були підставою для прийняття рішення державним реєстратором про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (витяг з Реєстру будівельної діяльності ЄДЕССБ, серія та номер: IУ01, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; технічний паспорт, серія та номер: НОМЕР_1 , виданий 06.10.2022, видавник: ЄДЕССБ, Документ отримано з ЄДЕССБ; Витяг про державну реєстрацію прав на земельну ділянку, копія, серія та номер: 307840193, виданий 19.08.2022, видавник: Тячівська міська рада Тячівського району, Закарпатської області; відомості з ДЗК, серія та номер: 58313029, виданий 31.10.2022, видавник: Державний земельний кадастр);

- копії документів, що були видані державним реєстратором Борці Івану Юрійовичу на підставі рішення про реєстрацію права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності та/або витяг про реєстрацію права власності);

- технічний паспорт житлового будинку, який розміщений за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Тячівської міської ради Закарпатської області:

- копії документів, які були підставою для прийняття рішення державним реєстратором про реєстрацію права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 (рішення органу місцевого самоврядування, серія та номер: 325, виданий 02.11.2005, видавник: Солотвинська селищна рада Тячівського району; відомості з ДЗК, серія та номер: 56973896, виданий 18.08.2022, видавник: Державний земельний кадастр);

- копії документів, що були видані державним реєстратором Борці Івану Юрійовичу на підставі рішення про реєстрацію права власності земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право власності та/або витяг про реєстрацію права власності).

Витребувані судом документи надати в строк до 10 год. 00 хв. 10 березня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко