СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/5721/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Кравченко Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 (2 відділ) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

УСТАНОВИВ:

30 липня 2025 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана адвокатом Бондарем А.В., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 (2 відділ) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2025 головуючим суддею визначено Журибеду Олександра Миколайовича.

05 серпня 2025 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Журибеда О.М. ухвалив направити позовну заяву з додатками до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за підсудністю.

31 жовтня 2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра ухвалив направити позовну заяву з додатками до Святошинського районного суду міста Києва за підсудністю.

Справа надійшла до Святошинського районного суду міста Києва 23 грудня 2025 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2025 головуючим суддею визначено Кравченка Юрія Вікторовича. Справа передана судді 05.01.2026.

Дослідивши позовну заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

До відкриття провадження у справі, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), чи підсудна справа цьому суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон) судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» № 4059-IX від 19.11.2024прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року становить 3 028,00 гривень.

Оскільки позивач пред`явив вимоги щодо позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо двох дітей, а саме щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , він мав би сплатити судовий збір у сумі 2 422,40 грн (2 х 1211,20).

Однак, згідно з квитанцією АТ «ТАСКОМБАНК» № 9033-0727-4432-9988, позивач сплатив судовий збір у сумі 1 211,20 грн. За таких обставин, позивачеві належить доплатити судовий збір у сумі 1 211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху. При цьому суддя вважає за доцільне встановити позивачеві строк у 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261, 353ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 (2 відділ) про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав залишити без руху.

Зобов`язати позивача доплатити судовий збір у сумі 1 211,20 грн у строк, що становить 10 днів з дня вручення позивачці цієї ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравченко