Справа № 161/533/26
Провадження № 2/161/2436/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» про визнання наказу №32 від 26.11.2014 року недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання наказу №32 від 26.11.2014 року недійсним.

До матеріалів справи позивач подав клопотання про звільнення від сплати судового збору, обґрунтовуючи тим, що він є пенсіонером, не працевлаштований, будь-які доходи, окрім пенсії у нього відсутні, а тому немає можливості сплатити судовий збір.

У зв`язку з чим, просив звільнити його від сплати судового збору при поданні позовної заяви.

Дослідивши додані матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Так, положення ст. 5 Закону України «Про судовий збір» містять вичерпний перелік обставин, при яких позивач звільняється від сплати судового збору при подачі позову.

Позивачем на зазначено та не надано доказів про наявність у нього обставин, зазначених у вищевказаній статті.

Разом з тим, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

За таких же підстав, згідно до ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір судових витрат або звільнити від їх сплати.

У відповідності до роз`яснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі. При здійсненні правосуддя у цивільних справах суди повинні вирішувати питання, пов`язані з судовими витратами, у чіткій відповідності до ЦПК, Закону України «Про судовий збір», забезпечуючи при цьому належний баланс між інтересами позивача щодо можливості звернення до суду та інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 136 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору при подачі позовної заяви за його позовом до відкритого акціонерного товариства «Волиньрибгосп» про визнання наказу №32 від 26.11.2014 року недійсним до ухвалення рішення у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк