Єдиний унікальний № 371/1249/25
провадження № 2-о/371/6/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення провадження у справі

25 лютого 2026 року м. Миронівка

ЄУН 371/1249/25

Провадження № 2-о/371/6/26

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 19 грудня 2025 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу, провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

23 лютого 2026 року від КНП КОР «Обласне психіатрично наркологічне медичне об?єднання» надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 85-ц від 16 лютого 2026 року та матеріали цивільної справи, які надсилались до експертної установи.

Відповідно до правил частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, відпали, тому провадження у справі необхідно поновити, справу призначити до розгляду.

Згідно з даними висновку судово-психіатричного експерта № 85-ц від 16 лютого 2026 року, за своїм психічним станом ОСОБА_3 не може приймати участь в судових засіданнях під час розгляду справи та особисто надавати будь-які пояснення по суті справи.

Тож, у відповідності до частини першої статті 299 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити за участю заявників, призначеного через відповідний суб?єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката Лушкіна Юрія Петровича, а також представника органу опіки та піклування.

До поданої заяви заявники додали копію висновку органу опіки та піклування Миронівської міської ради про доцільність встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана копія висновку не відповідає вимогам закону щодо належної процесуальної форми подання органу опіки та піклування. Висновок органу опіки та піклування про доцільність встановлення опіки та призначення певної особи опікуном є за змістом поданням органу опіки та піклування про призначення такої особи опікуном. Таке подання адресовується суду, а тому має бути підписане уповноваженою особою та подаватися в оригіналі.

За змістом частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України, Правил опіки та піклування обов?язковою умовою призначення судом конкретної фізичної особи опікуном над недієздатною фізичною особою є наявність подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення саме цієї особи опікуном з урахуванням відповідності особи вимогам, визначеним пунктом 3.2. Правил опіки та піклування та подання нею документів, визначених пунктом 3.3. вказаних Правил.

Такий висновок має відповідає вимогам щодо його обґрунтованості, містити відомості про наявність та дослідження органом опіки та піклування документів, визначених пунктом 3.3 Правил опіки та піклування, а також відсутність підстав, які виключають призначення особи опікуном (пункт 3.2 Правил опіки та піклування).

Тож, до початку розгляду справи органу опіки та піклування необхідно надати в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України обґрунтоване подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 260, 353, частиною першою статті 254 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Поновити повадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Миронівської міської ради Обухівського району Київської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання призначити на 15 годину 00 хвилин 19 березня 2026 року в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: вулиця Травнева, 3 місто Миронівка, Обухівський район, Київська область.

Про день, час і місце розгляду повідомити присяжних, заявників, представника заявників, призначеного через відповідний суб?єкт надання безоплатної вторинної правової допомоги адвоката Лушкіна Юрія Петровича, заінтересовану особу, викликати їх в судове засідання.

Повідомити орган опіки та піклування Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про необхідність до початку розгляду справи подати в належній процесуальній формі згідно вимог ЦПК України обґрунтоване подання органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 опікунами ОСОБА_3 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук