Справа № 717/42/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 січня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (проживає(знаходиться) АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (проживає(знаходиться) АДРЕСА_1 ) про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить:

встановити факт не проживання ОСОБА_2 разом із ОСОБА_4 в будинку АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини, та не прийняття ОСОБА_2 спадщини ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

визнати за ОСОБА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на наступне спадкове майно:

1) Земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :02:005:0020, площею 1.13 га, яка розташована на території Комарівської сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області.

2) Земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із кадастровим номером :02:003:0558, площею 0,03 га, яка розташована на території Комарівської сільської ради, Кельменецького району, Чернівецької області.

Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що позивачка позбавлена можливості оформити право власності в позасудовому порядку у нотаріуса, а також відповідач не прийняв спадщину через те, що постійно не проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Представник позивачки заявив відвід судді Телешману О.В., який ухвалою суду від 21.01.2026 року (суддя Телешман О.В.) визнаний необґрунтованим.

Ухвалою суду від 22.01.2026 року (суддя Кудиба З.І.) в задоволенні заяви представника позивача про відвід судді Телешмана О.В. в даній справі відмовлено.

Враховуючи наведене, вважаю, що за вказаною вище позовною заявою слід відкрити провадження у цивільній справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача заявив клопотання про витребування:

у Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 державного кордону України;

у старости Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про те, що ОСОБА_2 не прийняв спадщину (не отримував свідоцтва про право на спадщину) ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Представником позивача не надано доказів, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Згідно ч.1 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч.1 ст. 222 ЦПК України головуючий з`ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Враховуючи вказані вище вимоги ЦПК України, суд вважає, що для вирішення вказаних вище клопотань необхідно заслухати думку інших учасників справи, що на стадії відкриття провадження в справі неможливо.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що вказані вище клопотання представника позивача про витребування доказів є передчасними і в задоволенні їх слід відмовити, а позивачка та її представник не позбавлені можливості заявити дані клопотання під час підготовчого провадження з урахуванням вимого ч.4 ст. 83 ЦПК України.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту неприйняття спадщини та визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити і провести підготовче судове засідання по даній цивільній справі о 13 години 40 хвилин 23 лютого 2026 року в залі судових засідань Кельменецького районного суду Чернівецької області, який розташований в селищі Кельменці Дністровського району Чернівецької області, вул. Сагайдачного 39 А.

4. Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, але не пізніше 13 години 40 хвилин 23 лютого 2026 року подати:

до Кельменецького районного суду Чернівецької області відзив на позов та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі неподання відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

5. В задоволенні клопотань представника позивача про витребування доказів відмовити.

6. Інші клопотання і заяви не надходили.

7. Повідомити про підготовче судове засідання:

Позивачку ОСОБА_1 .

Представника позивачки : ОСОБА_3 .

Відповідача: ОСОБА_2 .

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kl.cv.court.gov.ua.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. В Кельменецькому районному суді Чернівецької області є відповідна технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя Телешман О.В.