Справа № 461/8242/25
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Рівне

Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:

головуючого суддi Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осама Суші" про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів, стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осама Суші" про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів, стягнення моральної шкоди.

20.01.2026 ОСОБА_1 подала до суду заяву про відмову від позову, в якій просить прийняти її відмову від позову до ТОВ "Осама Суші" про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі-продажу та повернення коштів, стягнення моральної шкоди та постановити ухвалу про закриття провадження у справі.

Зазначає, що наслідки відмови від позову, передбачені статтями 206 та 255 ЦПК України їй зрозумілі, зокрема те, що повторне звернення до суду з таким самим позовом не допускається.

Ухвалою суду від 01 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, перше судове засідання для розгляду справи по суті призначено з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши заяву про відмову від позову та матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.

Перелік прав та обов`язків сторін по справі визначений ст. ст. 43, 49 ЦПК України, що включає право подавати заяви та клопотання.

Відповідно положень ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, суд вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст.ст. 49, 255 ЦПК України, відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства і не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст. ст. 13, 182, 183, 206, 255, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осама Суші" про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі -продажу та повернення коштів, стягнення моральної шкоди вiд позову.

Пpовадження у справi за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Осама Суші" про захист прав споживачів, розірвання договору купівлі -продажу та повернення коштів, стягнення моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Н. Г. Кучина