Справа № 946/948/26
Провадження № 2/946/2615/26
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Смокіна Г.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання,

В С Т А Н О В И В:

12.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Згідно відповіді № 2340877 від 16.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований з 05.04.2024 за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді № 2340673 від 16.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована з 24.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 11.02.2026.

Згідно відповіді № 2340746 від 16.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований з 24.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , знятий з реєстрації 11.02.2026.

Згідно відповіді № 2340802 від 16.02.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована з 24.01.2020 за адресою: АДРЕСА_2 , знята з реєстрації 11.02.2026.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За змістом позовної заяви діти разом із позивачем не проживають, тому правила альтернативної підсудності, передбаченої ч. 1 ст. 28 ЦПК України, на спірні правовідносини не поширюються.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачів є Хмельницька область, Хмельницький район, селище Летичів, справа належить до територіальної юрисдикції Летичівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 1 ст. 378 ЦПК України, прийняття судового рішення з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності) є підставою для його скасування з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, вказану цивільну справу необхідно передати на розгляд Летичівського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 259-261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за № 946/948/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про зміну способу стягнення аліментів та стягнення аліментів з матері на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання направити за підсудністю до Летичівського районного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Г.І.Смокіна