СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/35/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

05 січня 2026 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» від ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення.

У відповідності до протоколу передачу судової справи раніше визначеному складу суду від 21 січня 2026 року визначено головуючу суддю Горбенко Н.О.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відмову у прийнятті вказаної заяви до розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання ; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин ; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

За формою і змістом заочне рішення повинно відповідати вимогам, встановленим статтями 263 і 265 цього Кодексу, і, крім цього, у ньому має бути зазначено строк і порядок подання заяви про його перегляд (ч. 1 ст. 282 ЦПК України).

Порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення встановлений статтею 284 ЦПК України, якою передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи її, зокрема тим, що 04 грудня 2025 року Святошинським районним судом міста Києва було ухвалено заочне рішення у цивільній справі №759/19213/25, провадження №2/759/8356/25.

Одночасно з тим, суд звертає увагу на те, що рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2025 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалене за загальними правилами, передбаченими ст.ст. 263, 265 ЦПК України.

Заочне рішення по цивільній справі №759/19213/25, провадження №2/759/8356/25 у відповідності до правил ст.ст. 280-283 ЦПК України не ухвалювалось.

Зважаючи на викладене, відповідач дійшов помилкового висновку про те, що рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2025 року є заочним та підлягає перегляду за правилами, передбаченими ст. 284 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 352 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відтак, ОСОБА_1 має право на оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2025 року за загальними правилами, встановленими Розділом V Цивільного процесуального кодексу України.

Суд наголошує, що положеннями чинного Цивільного процесуального кодексу України не передбачено оскарження рішення, ухваленого за загальними правилами, на підставі положень статті 284 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, суд не вбачає підстав для прийняття заяви ОСОБА_1 до розгляду, оскільки ним обрано не правильний порядок оскарження рішення Святошинського районного суду міста Києва від 04 грудня 2025 року.

Керуючись ст.ст. 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, подану у межах розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Роз`яснити, що відмова в прийнятті заяви про перегляд заочного рішення не перешкоджає відповідачу оскаржити рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 26 січня 2026 року.

Суддя Н.О. Горбенко