Справа №585/3625/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.
Номер провадження 22-ц/816/1589/26 Суддя-доповідач - Черних О. М.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

23 січня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Черних О.М. (суддя-доповідач), Криворотенка В. І., Замченко А. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Мазуровою Катериною Дмитрівною на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2025 року в цивільній справі № 585/3625/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна, про визнання недійсними договорів дарування

УСТАНОВИВ:

По справі проведені необхідні підготовчі дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, виконані вимоги ст. 365 ЦПК України, підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст рішення був виготовлений 18.12.2025 року.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення суду, яке ухвалено 08 грудня 2025 року, складено 18 грудня 2025 року.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України - перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Враховуючи положення ст. 123 ЦПК України останнім днем для подачі апеляційної скарги відповідно до вимог ч. 3 ст. 124 ЦПК України є 19 січня 2026 року (перший робочий день).

Оскаржуване рішення ухвалено судом 08 грудня 2025 року, повний текст складено 18 грудня 2025 року, апеляційна скарга направлена до суду 14 січня 2026 року, тобто в межах тридцятиденного строку з дня складення повного судового рішення.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що скаржник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу в межах строку, передбаченого ст. 354 ЦПК України, її подання є своєчасним і не потребує поновлення строків.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359, 365 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Мазуровою Катериною Дмитрівною на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 грудня 2025 року в цивільній справі № 585/3625/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Сумської області Проскурня Лариса Іванівна, про визнання недійсними договорів дарування.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 , його представнику ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Проскурня Ларисі Іванівні.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом надіслати відповідачам та третій особі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Проскурня Ларисі Іванівні.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач - О. М. Черних

Судді: В. І. Криворотенко

А. О. Замченко