У Х В А Л А

Справа № 609/1149/25

2-о/609/3/2026

25 лютого 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Катерняк О.М.

за участю секретаря судового засідання Мацишиній Г.О.,

заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці адвоката Кушки О.М., заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи МОУ Ткачука В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Шумська міська рада Кременецького району Тернопільської області, вимоги заявника: про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шумського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 . В якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_2 , Шумську міську раду та Міністерство оборони України.

Судовий розгляд справи призначено на 25 лютого 2026 року.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Кушка О.М. підтримали заявлені вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти встановлення факту проживання її сина ОСОБА_3 однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. в судовому засіданні просив залучити заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 та замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на Національну гвардію України, оскільки Військова частина НОМЕР_1 в підпорядкуванні Національної гвардії України і не є структурним підрозділом МОУ.

Заінтересована особа Шумська міська рада явку свого представника в судове засідання не забезпечила, будучи належним чином повідомлені про розгляд справи. Про причини неявки суд не повідомили, заяв чи клопотань про розгляд справи у їх відсутності або про відкладення розгляду справи на адресу суду не скеровували.

Дослідивши заяву про встановлення факту що має юридичне значення та долучені до заяви документи, суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту заяви встановлено, що особа, факт проживання з яким у період з березня 2024 року по 08 жовтня 2025 року просить встановити заявниця, ОСОБА_3 , 17 липня 2024 року був призваний для проходження військової служби до лав Збройних Сил України. 03 листопада 2025 року на ім`я заявниці ОСОБА_1 прийшло сповіщення № 102 про те, що помічник гранатометника 1-го відділення 2-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення НОМЕР_2 батальйону оперативного призначення ВЧ НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 08.10.2025 зник безвісти внаслідок удару дроном-камікадзе по ВП «ЛЮЛЬКА», що розташована на захід околиці населеного пункту Новосергіївка, Покровського району Донецької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом, у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи процесуальних прав чи виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Встановлення судом факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є визнанням державою сімейних стосунків фізичних осіб і за своєю суттю є альтернативою зареєстрованого шлюбу, а отже такі відносини мають бути правомірними.

Перебування особи в зареєстрованому шлюбі унеможливлює встановлення судом факту її спільного проживання з іншою особою однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки вказане не відповідає нормам сімейного права, суперечить моральним засадам суспільства та вимогам ст. 25 СК України.

Верховний Суд України у постанові від 26.09.2018 у справі № 244/4801/13-ц дійшов аналогічного висновку: фактичні шлюбні відносини не можуть існувати паралельно із зареєстрованим шлюбом.

На підтвердження факту неперебування у зареєстрованому шлюбі, заявницею долучено до заяви рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 14.05.2025, яким розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Дане рішення набрало законної сили 13.06.2025.

Проте, заявницею не долучено до матеріалів справи жодного підтверджуючого документа про неперебування ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі в період, який вказано заявницею в заяві та про який остання просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_3 .

Стаття 21 СК України прямо визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

У зв`язку із цим, суд із власної ініціативи для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин цієї справи з метою перевірки доказами поданих заявницею документів, ставить питання про витребування в Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про те, чи перебував ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у зареєстрованому шлюбі.

Крім того, заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні повідомила, що батько ОСОБА_3 ОСОБА_5 , в 1982 році, коли синові було 4 місяці, виїхав в Іркутську область російської федерації, на даний час їй нічого про нього не відомо, оскільки зв`язки з ним перервались. Також повідомила, що її син ОСОБА_3 попередньо перебував у зареєстрованому шлюбі, який розірвано. Від шлюбу має двох синів: ОСОБА_6 , 2004 року народження, та ОСОБА_7 , 2013 року народження, які проживають в с. Темногайці Кременецького району разом з матір`ю.

Відтак, у зв`язку із цим, суд із власної ініціативи для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин цієї справи з метою перевірки доказами поданих заявницею документів, ставить питання про витребування в Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копій актових записів про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а також повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Єдиною формою витребування доказів згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду, а у справах окремого провадження суд з власної ініціативи може витребувати докази.

Згідно ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідчені копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

З метою повного, всебічного об`єктивного розгляду справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування додаткових доказів у справі. Крім того, оголосити в судовому засіданні перерву, надавши стороні заявника строк для з`ясування належності військової частини до Національної гвардії України та заміни Міністерства оборони України на належну заінтересовану особу.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України копії актових записів про народження ОСОБА_6 , 2004 року народження та ОСОБА_7 , 2013 року народження.

Витребувати в Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у частині відомостей про його народження, перебування в зареєстрованому шлюбі, наявність дітей.

Витребувані судом докази надати на адресу суду у 10-денний строк з моменту отримання копії вищевказаної ухвали, у випадку неможливості надати суду докази повідомити про це суд письмово з указанням відповідних причин у 5-денний строк з моменту отримання копію даної ухвали.

У справі за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Шумська міська рада Кременецького району Тернопільської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу оголосити перерву до 12 години 00 хвилин 18 березня 2026 року.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам для відома, у Шумський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК