Провадження № 2/635/1615/2026
У Х В А Л А

26 січня 2026 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області про виділ частки у праві власності в натурі та припинення права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мереф`янської міської ради Харківського району Харківської області, в якому просить перерозподілити ідеальні долі співвласників житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 , а саме - визнати за ОСОБА_2 право власності на 55/100 частку житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель, визнати за ОСОБА_1 право власності на 45/100 частку житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель. Припинити право власності ОСОБА_2 на 55/100 частку житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель в зв`язку зі знищенням майна. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на 45/100 частку житлового будинку за адресою : АДРЕСА_1 з відповідною часткою надвірних будівель та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою : АДРЕСА_1 загальною площею 124.3 кв.м., житловою площею 58.1 кв.м.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Позивач подав клопотання, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 - інформацію про осіб які зверталися із заявами про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право власності, чи залишали померлі заповіти після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Сторони в підготовче засідання не з`явилися.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Представник заявника самостійно позбавлений можливості надати зазначені докази.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зазначена інформація має суттєве значення для вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів у повному обсязі.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області, яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 4 - інформацію про осіб які зверталися із заявами про прийняття спадщини, відмову від прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право власності, чи залишали померлі заповіти після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Підготовче засідання відкласти на 26.02.2026 на 16 год. 00 хв.

Встановити строк виконання ухвали до 26.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П.Даниленко