Провадження № 2/344/221/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Кіндратишин Л.Р.,

за участю секретаря судового засідання Комуніцької Н.В.,

представника позивача-адвоката Матвійчука М.З.,

представника відповідачів - адвоката Широких Ю.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

17.10.2023 (згідно штампу на поштовому конверті) представник позивача Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» Ременюк Т.О. звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідачів про звернення стягнення на предмет іпотеки квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0803/0708/88-004 від 14.07.2008, яка складає 16 848,24 (долар США).

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.10.2023 справу передано судді Кіндратишин Л.Р.

Ухвалою судді від 26.10.2023 відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 04.03.2024 провадження у справі зупинено до набрання рішенням суду законної сили у цивільній справі №344/12787/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Альфа банк», ПАТ «Дельта банк», ПАТ «Омега банк» про визнання недійсними договорів та додаткових угод.

12.11.2025 ухвалою суду поновлено провадження у справі.

Представник позивача - адвокат Матвійчук М.З., у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів, які викладені у позові, проти закриття підготовчого засідання не заперечував, просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідачів - адвокат Широких Ю.В. щодо задоволення позову заперечила, проти закриття підготовчого засідання не заперечувала, просила призначити справу до судового розгляду.

Вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку:

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішено заявлені клопотання.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, та призначити справу до судового розгляду по суті на 17 березня 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (зал № 8, вул. Грюнвальдська, буд.11, м. Івано-Франківськ).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Івано-Франківського міського суду Кіндратишин Л.Р.