Провадження № 2во/712/29/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ШЕВЧЕНКО О.П.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, посилаючись на те, що 12 листопада 2025 року Соснівським районним судом м. Черкаси у справі № 712/10309/25 винесено Ухвалу, якою затверджено мирову угоду по справі № 712/10309/25, Провадження 2/712/4039/25 за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди. Однак, при підготовці тексту Ухвали від 12 листопада 2025 року у вступній та резолютивній частині Ухвали, було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 " (замість букви "Ш" вказано букву "Щ").

Під час виготовлення ухвали суду та її проголошення описка не була помічена.

Згідно положень ч. 2 ст. 269 ЦПК України, сторони до судового засідання не викликалися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справі, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що дійсно, в Ухвалі суду від 12 листопада 2025 року, було допущено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_5 " замість " ОСОБА_6 " (замість букви " ОСОБА_7 " вказано букву "Щ").

Приймаючи до уваги вказану заяву, суд вважає, що описка підлягає до виправлення.

Керуючись ст.ст. 259-260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Ухвалі Соснівського районного суду м. Черкаси від 12 листопада 2025 року у справі № 712/10309/25, а саме зазначити прізвище позивача " ОСОБА_6 " замість " ОСОБА_5 " (замість букви "Щ" вказати букву "Ш"):

у вступній частині Ухвали замінити "за позовом ОСОБА_3 " на "за позовом ОСОБА_1 ";

у резолютивній частині Ухвали замінити "Затвердити мирову угоду по справі № 712/10309/25, Провадження 2/712/4039/25 за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, укладену між сторонами, по якій:" на "Затвердити мирову угоду по справі № 712/10309/25, Провадження 2/712/4039/25 за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди, укладену між сторонами, по якій:";

у резолютивній частині Ухвали замінити "Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди - ЗАКРИТИ." на "Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 про стягнення відшкодування за невиконання договору оренди - ЗАКРИТИ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: