Справа № 305/3269/25
Провадження по справі № 2/305/931/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.01.2026. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судового засідання Веклюк А.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Рахів клопотання щодо організації виконання експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування та земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування та земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою судді Рахівського районного суду Закарпатської області, Марусяк М.О. від 18.09.2025 по справі №305/3269/25 відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин, 15 жовтня 2025 року. Залучено до участі у справі, Ясінянську селищну раду Рахівського району Закарпатської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. Залучено до участі у справі, ОСОБА_3 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.

На підставі ухвали суду від 25.11.2025, призначено судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Закарпатському відділенню Львівського НДІСЕ МЮУ (м. Ужгород) ; адреса: вул. Гойди, 8, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000; тел./факс: (0312) 61-43-13; електронна адреса: . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

21.01.2026, від завідувача відділення Львівського НДІСЕ МЮУ, Євгена Матьовки надійшли матеріали цивільної справи та клопотання судового експерта, Плєхової Д.О. про надання додаткових матеріалів та вчинення процесуальних дій, необхідних для проведення судової земельно-технічної експертизи. Одночасно, просить погодити строк виконання експертизи у термін понад 90 днів.

Статею 254 ЦПК України, не передбачена обов`язкова участь учасників судового процесу під час вирішення питання про поновлення провадження у справі.

Оскільки, 23.01.2026, вирішується лише питання про поновлення провадження у справі, для організації виконання експкертизи, суд вважає за можливе розглянути таке без участі учасників судового процесу.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.

Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України визначено, що експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приймаючи до уваги, що від експерта надійшло клопотання щодо організації виконання експертизи, яке потребує врахування доводів сторін, провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання для вирішення таких питань.

Керуючись ст. ст.72, 254, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Ясінянська селищна рада Рахівського району Закарпатської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні дорогою загального користування та земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до підготовчого засідання на 10 годину 30 хвилин, 06 лютого 2026 року.

У підготовче засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо рогляду даної справи, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою - http://rh.zk.court.gov.ua.

Ухвала на підставі ст.353 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк