Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/2/26
Провадження № 2-о/499/14/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

24 лютого 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Погорєлова І.В., за участю секретаря судового засідання Дібрової О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Іванівка Березівського району Одеської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Заявник просила суд встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме що він є її сином. Встановлення даного факту необхідне заявниці для прийняття спадщини після його смерті.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, отже їх неявка не перешкоджає проведенню засідання, оскільки суд не визнавав їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст. 12 та ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.ч. 1,2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Дослідивши матеріали заяви, суд встановив, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема щодо встановлення кола спадкоємців, наявності або відсутності спору про право, наявність чи відсутність заведеної спадкової справи виникла необхідність у дослідженні матеріалів спадкової справи.

Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи витребувати від Пересипської (бувша Суворовська) державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі її заведення надати до суду її копію, оскільки згідно наявного в матеріалах справи листа-роз`яснення, саме до даної нотаріальної контори зверталася заявник.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 84, 198, 247, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин відкласти на 17.03.2026 року на 10:30 годину, про що повідомити учасників справи.

Витребувати від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса інформацію щодо заведення спадкової справи після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у разі наявності направити до суду належним чином завірену її копію.

Відповідь необхідно надати до суду у строк до 17.03.2026 року, у разі неможливості надання витребуваних документів, повідомити про це суд письмово.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяІгор ПОГОРЄЛОВ