Провадження № 2/202/100/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпра у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря Міщенко М.С.

при розгляді цивільної справи за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпра знаходиться цивільна справа за позовом акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпра від 20 січня 2026 року витребувано у приватного нотаріуса ДМНО Старова Ольга Сергіївна належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , яканадійшла на адресу суду 18 лютого 2026 року.

Представником третьої особи було подано до суду повідомлення нотаріуса щодо кола спадкоємців у спадковій справі від 14 лютого 2026 року, в якому повідомлено про направлення батьком померлого заяви про прийняття спадщини, яка надійшла до нотаріуса після направлення копії справи до суду.

Представник акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» просив витребувати копії документів, які містяться в матеріалах спадкової справи, які надійшли після направлення справи до суду.

Представник третьої особи Конвай А.М. не заперечувала щодо витребування зазначених представником позивача документів.

Згідно положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

З метою вирішення питання про залучення правонаступників у справі суд вважає за необхідне витребувати копії документів, які містяться в спадковій справі, які надійшли нотаріусу після надіслання копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , до суду.

Керуючись ст.ст. 84, 254, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Старова Ольга Сергіївна належним чином засвідчені копії документів, які надійшли нотаріусу у спадкову справу, заведену після смерті ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , після направлення її копій до суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Г.В. Бєсєда