Справа №716/13/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначнення справи до розгляду по суті

26.01.2026 м.Заставна Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Сірик І.С.

за участю секретаря судового засідання Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкоудвання шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_3 , звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкоудвання шкоди.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду від 08.01.2026 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник ОСОБА_3 подала заяву з проханням провести підготовче судове засідання у їх відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, в установленому законом порядку через засоби поштового зв`язку, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення йому суової повістки.

Преставники відповідача ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явилися, подали до суду зяаву з проханням провести підготовче судове засідання в їх відсутності. Подали відзив на позовну заяву, зазначили, що позовні вимог не визнають.

Відповідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В ході підготовчого засідання:

- встановлено, що позивач від заявлених вимог не відмовився; зустрічного позову від відповідача та відзиву на позовну заяву не надходило;

- спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано;

- підстав для вирішення питань, визначених пунктами 9, 11-14 ч. 2 ст.197 ЦПК України не встановлено;

- визначено порядок з`ясування обставин справи, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

- визначено дату проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Здійснивши всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд вважає, що наявні підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 128, 197, 198, 200,232 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкоудвання шкоди до судового розгляду по суті на 11:00 год. 03.03.2026 в приміщенні Заставнівського районного суду Чернівецької області, за адресою: вул. Незалежності, 95, м.Заставна Чернівецької області.

Встановити наступний порядок дослідження доказів: всі обставини необхідні для вирішення справи з`ясувати в судовому засіданні шляхом надання пояснень сторонами, допиту свідків, дослідження письмових доказів, які додані до позовної заяви.

Справу розглядати одноособово суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сірик І.С.