Номер провадження № 2/521/2029/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Бобуйка І.А.,

Секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників до судового засідання клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Незалежності, буд. 18) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача борг за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 23821,80 грн. та суму судового збору.

Ухвалою суду від 23.12.2025 року відкрито провадження справі та призначено спрощене позовне провадження з викликом учасників до судового засідання.

13.01.2026 року відповідачка подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі №521/21332/25 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги до набрання чинності рішенням суду у справі 522/12295/24 за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» про визнання незаконним та скасування наказу №7 від 05.05.2022 року «Про справляння плати за користування житлом».

Учасники в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи належним чином та своєчасно.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 6 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно абз. 1 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Аналізуючи вищенаведену норму права, суд приходить до висновку, що заяви, клопотання заперечення, у тому числі клопотання про зупинення провадження у справі, мають бути підписаними заявником або її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно Акту про неналежне оформлення поданого документу від 13.01.2026 року, складеного секретарями, в матеріалах справи за позовною заявою Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виявлено відсутність належного підпису заявника.

Отже, суд звертає увагу заявниці, що не зважаючи вимогу абз. 1 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, клопотання ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі №521/21332/25 до набрання чинності рішенням суду у справі 522/12295/24, не підписана заявницею.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини у справі «Мельник проти України» право на доступ до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями.

Враховуючи викладене встановлено, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає поверненню заявниці, відповідно до положень ч. 4 ст. 183 ЦПК України, без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 258-260, 293, 294, 353, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України «Південьвійськбуд» (адреса місцезнаходження: м. Одеса, вул. Незалежності, буд. 18) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо повернення заяви позивачеві (заявникові). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: Бобуйок І.А.