Справа № 682/2930/25
Провадження № 2/682/81/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/2930/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк Сергій Олександрович, до Ганнопільської сільської ради, про визнання права на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Маринюк С.О., до Ганнопільської сільської ради, про визнання права на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , яка проживала в с. Великий Скнит. Після її смерті залишилася спадщина земельна частка пай на території Великоскнитської сільської ради згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ№011069. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла, вступивши в управління спадковим майном, її дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №481/2011, згідно якої спадщину після її смерті прийняли в рівних частках (по 1/3): її чоловік, ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та позивач, ОСОБА_1 , усі як спадкоємці першої черги за законом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача ОСОБА_5 , спадкоємцем майна якого є зареєстрований та проживаючий з ним на день смерті представник першої черги спадкування батько ОСОБА_4 , який отримав 2/3 частки спадкового майна - сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ№ 011069. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , його єдиним спадкоємцем є позивач ОСОБА_1 , який отримав 1/3 частку спадкового майна - сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ №011069 після смерті ОСОБА_3 та 2/3 частки того ж спадкового майна - сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ№011069 після смерті свого батька ОСОБА_4 ..

Однак на даний час позивач не в змозі отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) по сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ№011069, так як даний сертифікат втрачений.

За таких обставин позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1 право на спадкове майно земельну частку (пай) площею 1,92 ум.кад.га, на території Ганнопільської (колишньої - Великоскнитської) сільської ради згідно сертифікату про право на земельну частку пай серії ХМ № 011069.

Ухвалою суду від 05.11.2025 у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.12.2025.

05.12.2025 підготовче провадження у даній справі закрито та призначено розгляд у відкритому судовому засіданні на 29.12.2025.

29.12.2025 розгляд справи було відкладено у зв`язку із витребуванням доказів за клопотанням представника позивача.

26.01.2026 в призначений час учасники справи до суду не з`явились.

Від представника позивача, адвоката Маринюка С.О., надійшла заява про підтримання позовних вимог та про розгляд справи за його із позивачем відсутності.

Від Ганнопільської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, приймаючи до уваги заяви сторін по справі, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2 , бабуся позивача, після смерті якої відкрито спадкову справу № 69/2003, з якої слідує, що після її смерті залишилася спадщина право на земельну частку пай на території Великоскнитської сільської ради згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ№011069 (а.с. 73, 75).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_3 , яка вступила в управління спадковим майном, однак померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9-10, 8, 13).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа №481/2011, згідно якої спадщину після її смерті прийняли в рівних частках (по 1/3): її чоловік, ОСОБА_4 , син ОСОБА_5 та позивач, ОСОБА_1 , усі як спадкоємці першої черги за законом (а.с. 56-70).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат позивача, ОСОБА_5 , спадкоємцем майна якого є зареєстрований та проживаючий з ним на день смерті представник першої черги спадкування батько ОСОБА_4 , який отримав 2/3 частки спадкового майна - сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 011069 (а.с. 15, 16).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 17)., єдиним спадкоємцем майна та права на майно після смерті якого є позивач ОСОБА_1 (а.с. 18), який, відповідно, отримав 1/3 частку спадкового майна сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 011069 після смерті ОСОБА_3 та 2/3 частки по сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 011069 після смерті свого батька ОСОБА_4 .

Із повідомлення нотаріуса від 18.10.2025 № 1172/02-14 слідує, що видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) по сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 011069 неможливо, так як даний сертифікат втрачено, про що свідчить оголошення про втрату сертифікату, розміщене у газеті «Трудівник Полісся» від 23.10.2025 (а.с. 14, 26-27).

Із довідки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 31.10.2025 № 1624/219-25 слідує, що власником сертифіката на земельну частку (пай) із земель колишнього акціонерного товариства закритого типу «Мирне» серії ХМ № 011069 зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай на території Ганнопільської (колишньої Великоскнитської) сільської ради була ОСОБА_2 , згідно запису в Книзі реєстрації сертифікатів після смерті ОСОБА_2 земельну частку (пай) успадкувала ОСОБА_3 . Вартість земельної частки (паю) на території Ганнопільської (колишньої Великоскнитської) сільської ради по сертифікату серії ХМ № 011069, який належав ОСОБА_3 з врахуванням коефіцієнтів індексації становить 70998,35 грн. та розміром 1,92 ум. кад. га (площу в ум. кад. га змінено згідно розпорядження Славутської РДА № 13-р від 28.01.2002 року). Взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ №2011069 Державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 року гр. ОСОБА_3 не видавався (а.с. 28).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Оскільки визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачам свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) згідно сертифікату, суд беручи до уваги, що позивач згідно вимогами ЦК України прийняв спадщину, вважає, що його позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права на земельну частку (пай) ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273, 352-354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадкове майно земельну частку (пай) площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах, на території Ганнопільської (колишньої - Великоскнитської) сільської ради згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії ХМ № 011069.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Ганнопільська сільська рада (адреса: с. Ганнопіль, Шепетівського району Хмельницької області, )

Повний текст рішення складено: 26.01.2026.

Суддя Мотонок Т. Я.