Справа №443/151/26
Провадження №2/443/353/26
УХВАЛА

про зупинення провадження

24 лютого 2026 року місто Жидачів

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Равлінка Р.Г.,

секретар судового засідання Рибакова І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Торопчина О.Д.,

представника третьої особи

ІНФОРМАЦІЯ_2 Львова Кирилюка В.В.,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 , адвокат Торопчин О.Д. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 у якій просить визнати, що громадянин України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Білоглинка Комсомольського району Кустанайської області (Казахстан) є батьком своєї доньки громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Львова, документованої Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 виданого (повторно) 24.07.2024 Відділом ДРАЦС у м. Львові ЗМУЮ, про що внести відповідні зміни до актового запису № 876 про її народження.

У підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадженя у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Торопчин О.Д., в судовому засіданні заперечили проти зупинення провадження у справі оскільки відповідач ОСОБА_2 є безвісти відсутнім за особливих обставин, не проходить військову службу, не може виконувати жодних наказів командування та не виконує жожних завдань з безпеки та оборони держави.

Представника третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні покладається на розсуд суду щодо зупинення провадження у справі, оскільки відповідач ОСОБА_2 може бути живим та повернутись .

Представник третьої особи Міністерства оборони України Ткачук В.В. подав заяву у якій просить слухати справу без його участі.

Третя особа ОСОБА_3 подала заяву у якій просить слухати справу у її відсутності та позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом на подання відзиву не скористався, заяви про розгляд справи у його відсутності не подав.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 1 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено військовий обов`язок. Захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є конституційним обов`язком громадян України. Військовий обов`язок установлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення особовим складом Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань, а також правоохоронних органів спеціального призначення та Державної спеціальної служби транспорту (далі - Збройні Сили України та інші військові формування), посади в яких комплектуються військовослужбовцями.

Відповідно до ст. 65 Конституції України, захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Відтак, здійснюючи правосуддя на засадах змагальності й рівності учасників судового процесу перед законом і судом, всебічно, повно та обєктивно зясувавши обставини справи та всі фактичні данні, що мають значення для вирішення справи по суті, перевіривши їх доказами, безпосередньо дослідженими у судовому засіданні, що відповідають вимогам закону про їх належність, допустимість, достовірність та достатність, а саме: дослідивши матеріали справи, що містять наявні в ній письмові докази, - суд вважає, що провадження у справі слід зупинити з наступних підстав.

За правилом частини 2 статті 258 цивільного процесуального кодифікованого закону України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Частиною 1 статті 42 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 48 цього ж кодексу сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. Позивачем або відповідачем може бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно з приписом частини 1, 2 та 4 статті 25 Цивільного кодексу України здатність мати цивільні права та обовязки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Також положеннями частини 1 статті 47 цивільного процесуального кодифікованого закону України обумовлено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Отже, стороною у справі, зокрема, відповідачем, може бути лише та фізична особа, яка має цивільну процесуальну правосуб`єктність, що припиняється у момент смерті останньої.

Положеннями частини 3 і 4 статті 49 Цивільного кодексу України унормовано, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону.

Провадження у справі підлягає зупиненню лише у випадку наявності обставин, які перешкоджають розгляду справи.

Відповідно до сповіщення сімї №245, солдат ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на військову службу по загальній мобілізацій 07.05.2024 ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.07.2024 виконував бойове завдання у складі підрозділу на тимчасово непідконтрольній Україні території в районі н.п. Георгіївка Донецької області. В результаті мінометного обстрілу противника було втрачено зв`язок з солдатом ОСОБА_6 , який не повернувся до підрозділу у зв`язку з ймовірним отриманням бойових ушкоджень та вважається зниклим безвісти за особливих обставин під час захисту Вітчизни /а.с.9/.

Таким чином, на час розгляду справи відповідач перебуває у складі ЗСУ, числиться зниклим безвісти.

Згідно ст. 1 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа, зникла безвісти за особливих обставин, особа, зникла безвісти у зв`язку із збройним конфліктом, воєнними діями, тимчасовою окупацією частини території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин», особа набуває статусу такої, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту внесення про неї відомостей, що містяться у заяві про факт зникнення, до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, та вважається такою, що зникла безвісти за особливих обставин, з моменту подання заявником заяви про факт зникнення особи.

Статтею 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин визначено, що розшук особи, зниклої безвісти за особливих обставин, припиняється не пізніше ніж через три дні з дня встановлення місця перебування особи, зниклої безвісти за особливих обставин, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи з повідомленням про це її близьких родичів та членів сім`ї, а також заявника, якщо заявник не є близьким родичем та членом сім`ї. Про припинення розшуку особи, зниклої безвісти за особливих обставин, невідкладно робиться відмітка в Реєстрі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До аналогічних висновків прийшов Верховний Суд у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22.

Щодо тверджень представника позивачки про те, що відповідач ОСОБА_2 є безвісти відсутнім за особливих обставин, не проходить військову службу, не може виконувати жодних наказів командування та не виконує жожних завдань з безпеки та оборони держави, а відтак відсутні підстави для зупинення провадження у справі, суд зазначає, що законом визначено обов`язок суду зупинити провадження у справі за обставин перебування сторони у складі Збройних сил України та зникнення безвісти, що узгоджується із правовою позицією Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду в постанові від 25.06.2025 у справі № 922/4460/21.

Отже, беручи до уваги факт проходження відповідачем військової служби в період дії воєнного стану, який є об`єктивною обставиною, що перешкоджає його участі в розгляді справи, і відсутність беззастережної волі військовослужбовця щодо продовження розгляду справи, з огляду на те що відповідач ОСОБА_2 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин з 02.07.2024 та з метою забезпечення прав відповідача, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , про його місцеперебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ухвалив:

Зупинити провадження у цивільній справі №443/151/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головне управління пенсійного фонду України у Львівській області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_3 про визнання батьківства - до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , у тому числі його місцеперебування.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції або до отримання інформації про безвісно зниклого ОСОБА_2 , у тому числі його місцеперебування.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала у повному обсязі буде складена та підписана протягом п`яти днів з дня проголошення її вступної та резолютивної частин.

У зв`язку з оголошенням у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026.

Суддя Р.Г. Равлінко