Справа № 570/6440/25
провадження № 2-о/570/64/2026
У Х В А Л А

22 січня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Кушнір Н.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Руслана Шевчука по цивільній справі за заявоюОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області, Комунальний заклад "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради, орган опіки і піклування Соснівської селищної ради Рівненського району Рівненської області про усиновлення,

у с т а н о в и в:

покликаючись на бажання надати сім`ю дітям, які перебувають у КЗ "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей", заявники у поданій до суду 11 грудня 2025 року заяві просять про їх усиновлення.

Представник заявників адвокат Руслан Шевчук 22 січня 2026 року через систему «Електронний суд» подав заяву про зміну назви учасника справи, а саме здійснити заміну найменування заінтересованої особи з Комунальний заклад "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради на Комунальний заклад "Обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей" Рівненської обласної ради.

На обґрунтування заяви долучив рішення № 1243 Рівненської обласної ради Про перейменування комунального закладу "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради від 19 грудня 2025 року, а також виписку з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформовану 22 січня 2026 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи (ч.1 ст.297 ЦПК України).

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно зі ст.12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до змісту ст.90 Цивільного кодексу України юридична особа повинна мати своє найменування, яке містить інформацію про її організаційно-правову форму. Найменування установи має містити інформацію про характер її діяльності. Юридична особа може мати крім повного найменування скорочене найменування. Юридична особа, що є підприємницьким товариством, може мати комерційне (фірмове) найменування. Комерційне (фірмове) найменування юридичної особи може бути зареєстроване у порядку, встановленому законом. Найменування юридичної особи вказується в її установчих документах і вноситься до єдиного державного реєстру. Юридична особа не має права використовувати найменування іншої юридичної особи.

Право юридичної особи на найменування охоплює також правомочність щодо його зміни, з якою пов`язані важливі правові наслідки.

За таких підстав заява підлягає до задоволення.

Зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, а лише правовий наслідок проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, пов`язаних зі зміною назви.

Перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку окремо від рішення суду визначені ч.1 ст.353 ЦПК України, якою не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка передбачає право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

На підставі наведеного та керуючись ст.12, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

змінити назву заінтересованої особи у цивільній справі № 570/6440/25 з Комунальний заклад "Обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей" Рівненської обласної ради на Комунальний заклад "Обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей" Рівненської обласної ради (місцезнаходження: вул.Поповича,35А, м.Рівне).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.