Справа № 939/2/22
УХВАЛА

22 січня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

позивача ОСОБА_1 та його представника адвоката Яреська Т.В., відповідачки ОСОБА_2 та її представника адвоката Тищенко Л.М., провівши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Лідія Євгенівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності,

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованим на ній садовим будинком від 26 червня 2020 року № 715, що був посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є., скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та відповідний запис про реєстрацію права власності за відповідачкою на вказане нерухоме майно.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 січня 2022 року справа була передана на розгляд судді ОСОБА_3 .

За ухвалою судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_3 від 06 жовтня 2022 року було відкрито провадження у справі та ухвалено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження і справу призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10 квітня 2025 року № 784/0/15-25 суддя ОСОБА_3 була звільнена з посади судді Бородянського районного суду Київської області у відставку.

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 53 від 22 квітня 2025 року, вказана цивільна справа за повторним автоматизованим розподілом справ передана судді Стасенку Г.В.

В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Яресько Т.В. позов підтримали і вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Відповідачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Тищенко Л.М. також вважали за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Л.Є. в судове засідання не з`явилась, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки визначені ч. 1 ст. 189 ЦПК України завдання підготовчого провадження виконані і мета проведення підготовчого засідання досягнута, на виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні судом проведені всі необхідні дії для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а тому необхідно підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 189, 196-197, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Габрієль Лідія Євгенівна про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2026 року, на 11 годину, в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області (07801, Київська область, селище Бородянка, вул. Шевченка, 3).

В судове засідання викликати учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО