Справа № 504/4478/24
Номер провадження 2-р/504/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк АВ.,

секретаря судового засідання Данько Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Дєнісової Неллі Дмитрівни про роз`яснення рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року по справі №504/4478/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

23.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просила встановити факт постійного проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня його смерті, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14.11.2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Дєнісова Н.Д. звернулася до суду з заявою, в якій просить суд роз`яснити рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року по справі №504/4478/24, в частині адреси проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.11.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

Сторони до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Комінтернівського (наразі Доброславського) районного суду Одеської області перебувала цивільна справа №504/4478/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задоволено.

Встановлено юридичний факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області з метою отримання свідоцтва про спадщину, однак, в рішенні суду не зазначено за якою саме адресою вона проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стало перешкодою для отримання зазначеного свідоцтва.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1 ст.271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Враховуючи викладене та з метою належного виконання зазначеного рішення, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви представника ОСОБА_1 , адвоката Дєнісової Н.Д. про роз`яснення рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року по справі №504/4478/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, роз`яснивши, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.268, 271 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника ОСОБА_1 , адвоката Дєнісової Неллі Дмитрівни про роз`яснення рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року по справі №504/4478/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Роз`яснити рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 23.04.2025 року по справі №504/4478/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Красносільська сільська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дня смерті останнього - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Доброславський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвинюк А. В.