Справа № 712/4945/25
Провадження № 2во/712/8/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Токова С.Є., за участю секретаря судових засідань Білик О.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Михайлової О.О. про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2026 року представник позивача Михайлова О.О. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у виконавчому листі.

В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що в резолютивній частині рішення суду, та у виконавчому листі допущена описка в зазначенні номеру кредитного договору, а саме: замість 506531-КС-001, помилково указано 4506531-КС-001.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 712/4945/25, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з`явились, в силу ст. 269 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Так, судом встановлено, що в провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа № 712/4945/25, провадження № 2/712/2624/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2025 року позов задоволено.

Вирішено стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, заборгованість за договором про надання кредиту від 02 серпня 2024 року в розмірі 46786,64 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн., а всього 49209,04 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення суду, в абзаці другому його резолютивної частини та при виготовленні виконавчого листа на підставі указаного вище рішення суду допущена описка у зазначенні номеру кредитного договору, а саме: замість 506531-КС-001, помилково указано 4506531-КС-001.

Указана описка є технічною та підлягає до виправлення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 26 вересня 2025 року у цивільній справі № 712/4945/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В абзаці другому резолютивної частини рішення суду зазначити правильний номер кредитного договору 506531-КС-001.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Соснівським районним судом м. Черкаси 16.12.2025 у справі № 712/4945/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411 заборгованість за договором про надання кредиту від 02 серпня 2024 року в розмірі 46786,64 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422,40 грн., а всього 49209,04 грн, зазначивши правильний номер кредитного договору 506531-КС-001.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: