Єдиний унікальний № 372/4758/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Миронівка

ЄУН 372/4758/25

Провадження № 2/371/479/26

Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А :

До Миронівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яка передана за підсудністю для розгляду по суті на підставі ухвали судді Обухівського районного суду Київської області Зінченка О.М. від 22 серпня 2025 року.

Позивач звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з листопада 1994 року. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалось, останні декілька років з відповідачем шлюбних стосунків не підтримують. Відповідачем у заяві зазначила ОСОБА_2 .

У скерованій до суду заяві від 13 жовтня 2025 року відповідач повідомив суд, що у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва відкрите провадження у справі з тим самим предметом позову та між тими ж сторонами.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до пункту другого частини першої статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

За відомостями наданих суду матеріалів шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 зареєстровано 19 листопада 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівської РДА Київської області за актовим записом №138.

14 листопада 2025 року Голосіївським районним судом міста Києва ухвалено судове рішення, яким шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 19 листопада 1994 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Миронівської РДА Київської області, актовий запис №138, розірвано.

Такі обставини підтверджені даними рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 14 листопада 2025 року у справі ЄУН 752/20554/25, провадження №2/752/9846/25, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Рішення набрало законної сили 15 грудня 2025 року.

Копію рішення виготовлено 21 січня 2026 року із Єдиного реєстру судових рішень через Електронний кабінет судді у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» з повним доступом до інформаційних ресурсів Реєстру.

Отже, є таке, що набрало законної сили, рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність підстав для відкриття провадження в справі за заявленим позовом та є підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі пункту другого частини першої 186 ЦПК України.

Згідно правил частини другої статті 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись пунктом другим частини першої 186 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.

Суддя Л.О. Капшук