Справа № 148/2539/25
Провадження №2-во/148/2/26
У Х В А Л А

Іменем України

20 січня 2026 року м.Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Ковганич С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №148/2539/25,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі у справі №148/2539/25.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що її слід повернути представнику стягувача без розгляду, виходячи з наступних підстав.

Питання про виправлення помилки у виконавчому документі врегульовано ст. 432 ЦПК України.

В свою чергу, законодавець не визначив вимог до форми та змісту заяв виправлення помилки у виконавчому документі, однак, нормами ст.183 ЦПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Всупереч вимогам ст.183 ЦПК України, подана представником ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" заява не містить доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) даної заяви.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява представника ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №148/2539/25 подана на стадії виконання судового рішення, без додержання встановлених ЦПК України вимог, приходжу до висновку про повернення її представнику стягувача без розгляду.

Окремо вважаю необхідним роз`ястити представнику стягувача, що питання щодо виправлення помилки у виконавчому листі підлягає вирішенню лише після набрання законної сили ухвали суду від 20.01.2026, якою вирішено питання щодо виправлення описок в рішенні від 25.11.2025 у справі №148/2539/25.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.10, ч.4 ст. 183 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" про виправлення описки у виконавчому документі у справі №148/2539/25 повернути представнику стягувача без розгляду.

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП", що повернення даної заяви не перешкоджає повторному зверненню з відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги через Тульчинський районний суд Вінницької області. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: