КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи № 369/9470/24 Головуючий у суді першої інстанції - Фінагеєва І.О.
Номер провадження № 22-ц/824/6106/2026 Доповідач в суді апеляційної інстанції - Яворський М.А.
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Яворського М.А.(суддя-доповідач), Кашперської Т.Ц., Фінагеєва В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2025 року, ухвалене під головуванням судді Фінагеєвої І.О., у місті Києві, у за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Еліт Фінанс " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2025 року позов ТОВ "Еліт Фінанс" залишено без задоволення.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням ТОВ "Еліт Фінанс" подало апеляційну скаргу 18 грудня 2025 року засобами поштового зв`язку безпосередньо до апеляційного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2025 року справу призначено судді-доповідачу Яворському М.А., суддям, які входять до складу колегії: Фінагеєв В.О., Кашперська Т.Ц.

24 грудня 2025 року матеріали справи №369/9470/24 було витребувано з Києво-Святошинського районного суду Київської області.

15 січня 2026 року матеріали даної справи надійшли до Київського апеляційного суду.

22 січня 2026 року від судді Фінагеєва В.О. надійшла заява про самовідвід з підстав наявності обставин, що можуть викликати сумнів в неупередженості або об`єктивності судді, оскільки головуюча суддя суду першої інстанції у даній справі - Фінагеєва І.О. є його сестрою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

З підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 ЦПК України).

Таким чином, суддя Фінагеєв В.О. не може брати участь у розгляді апеляційної скарги ТОВ "ФК "Еліт Фінанс" на заочне рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 грудня 2025 року у справі №369/9470/24.

Виходячи із вищевикладеного, поданий самовідвід є обґрунтованим, а тому заява судді Фінагеєва В.О. підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 36, 39 ЦПК України, Київський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву судді Фінагеєва В.О. про самовідвід задовольнити.

Передати справу на повторний автоматизований розподіл для визначення судді у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач : М.А.Яворський

Судді: Т.Ц.Кашперська

В.О.Фінагеєв