ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
2-1137/10 22-ц/803/53/26 Головуючий у 1 й інстанції - Доповідач Бондар .Я. М.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

19 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Бондар Я.М.

Суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.

заслухавши доповідь судді доповідача Бондар Я.М. про проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2010 року, у справі № 2-1137/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2010 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укразагбанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укразагбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі еквівалентній 50175,71 дол. США по курсу Національного Банку України на момент виконання рішення, заборгованість по пені 5871,66 грн, судовий збір у розмірі 1700,00 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн. звернуто стягнення суми заборгованості за кредитним договором № 95/12/3 від 10.04.2028 на предмет іпотеки квартири під АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 10.04.2008, посвідченого нотаріально, реєстровий номер 1183. Знято з реєстрації та виселено, без надання іншого житлового приміщення з квартири АДРЕСА_1 усіх зареєстрованих повнолітніх осіб. Реалізацію предмета іпотеки провести Державній виконавчій службі шляхом проведення прилюдних торгів. Початкова ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації 260000,00 грн.

03 червня 2024 року ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області задоволено заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, поновлено пропущений строк подання заяви про перегляд заочного рішення, та залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського апеляційного суду зі скаргою на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2010 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 09 вересня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2010 року, у справі № 2-1137/10 залишено без руху через несплату судового збору у розмірі 2550,00 грн.

Після усунення недоліків, 18 вересня 2024 року відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2010 року та витребувано з Нікопольського міськрайонного суду цивільну справ № 2-1137/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області повідомив про знищення цивільної справи № 2-1137/10.

У зв`язку з чим, ухвалою Дніпроовського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року витребувано з Нікопольського міськрайонного суду матеріали відновленої цивільної справи № 2-1137/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Матеріали відновленого провадження надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 05 січня 2026 року.

Під час проведення підготовчих дій з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

Керуючись ст.ст. 365,366 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В

Закінчити проведення підготовчих дій по апеляційній скарзіОСОБА_1 на заочне рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 січня 2010 року, у справі № 2-1137/10 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, виселення, зняття з реєстрації та звернення стягнення на предмет іпотеки та призначити справу до апеляційного розгляду о 13:30 годині 24 лютого 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Головуючий :

Судді: