Провадження №2/127/4828/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Березовської О. А,

за участі секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

представника позивача адвоката Браславця Я. Ю.,

представника відповідача адвоката Грабіка М. С.,

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Браславець Ян Юрійович, до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу та поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

13.01.2026 від представника позивача адвоката Браславця Я. Ю. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що на виконання ухвали суду від 10.11.2025 у цій справі № 127/22879/25 від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшли відомості про відкриті рахунки у банківських установах України на ім`я ОСОБА_2 з 05.01.2008 до 03.12.2024.

Зі змісту відповіді ГУ ДПС у Вінницькій області вбачається наявність у відповідача станом на 03.12.2024 (дата розірвання шлюбу) значного ряду рахунків у банківських установах за переліком, частина з яких була відкрита та закрита у період проживання сім`єю з позивачем. З огляду на предмет цього спору, а також обставину неможливості самостійного отримання інформації з банківських установ щодо руху коштів та їх розміру на банківських рахунках у зв`язку з банківською таємницею, вбачається необхідність їх витребування у судовому порядку. Керуючись ст. 84 ЦПК України, представник позивача адвокат Браславець Я. Ю. просить суд витребувати інформацію від АТ "КРЕДОБАНК", АТ "Райффайзен Банк", АТ "Укрексімбанк", АТ "ТАСКОМБАНК".

В підготовчому засіданні, 14.01.2026, представник позивача адвокат Браславець Я. Ю. підтримав своє клопотання про витребування доказів в редакції від 13.01.2026. Не наполягає на витребуванні інформації про наявні банківські скриньки.

Представник відповідача адвокат Грабік М. С. не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача та витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Заслухавши думку учасників справи, враховуючи підстави та предмет позову, а також з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, на підставі ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати з банківських установ, зазначених в клопотанні про витребування доказів, інформацію про відкриті рахунки на ім`я ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.

В підготовчому засіданні 14.01.2026 судом була постановлена ухвала про задоволення клопотання представника позивача в повному обсязі та витребування доказів по справі, яка оформлена судом після закінчення підготовчого засідання цим окремим процесуальним документом.

Керуючись статтями 84, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Браславця Яна Юрійовича про витребування доказів.

Витребувати від Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78) інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та суму коштів на таких рахунках станом на 03.12.2024, а також інформацію про рух коштів по таким рахункам у період з 01.01.2024 до 03.12.2024.

Витребувати від Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4а) інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та суму коштів на таких рахунках станом на 03.12.2024, а також інформацію про рух коштів по таким рахункам у період з 01.01.2024 до 03.12.2024.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127) інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та суму коштів на таких рахунках станом на 03.12.2024, а також інформацію про рух коштів по таким рахункам у період з 01.01.2024 до 03.12.2024.

Витребувати від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30) інформацію про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) та суму коштів на таких рахунках станом на 03.12.2024, а також інформацію про рух коштів по таким рахункам у період з 01.01.2024 до 03.12.2024.

Встановити строк для надання письмових доказів до суду до 09.02.2026.

Копію ухвали направити банкам для виконання.

Роз`яснити положення частини 7-10 ст. 84 ЦПК, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Оголосити в підготовчому засіданні перерву до 15 год. 30 хв. 10.02.2026.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА