Справа № 212/9282/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"23" січня 2026 р.

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

Встановив:

14 січня 2026 року до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю з Покровського районного суду міста Кривого Рогу, відповідно ухвали від 08 жовтня 2025 року надійшли матеріали справи №212/9282/25, за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, вартість якого складає 21 285,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст.ст.175 ЦПК України, а саме, позивачем не сплачено судовий збір за пред`явлення позову майнового характеру.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру (про відшкодування моральної шкоди), ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211, 20 грн. - 15 140, 00 грн.).

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору на суму 1211,20 грн, який слід сплатити за реквізитами Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник адвокат Буженко Юрій Сергійович до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає

Суддя І.Б. Малаховська