Справа №485/2466/25
Провадження № 2-о/485/19/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

23 січня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

за участю представника заявника Одинцової Я.В. (в режимі відеоконференції),,

представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 - Веремейчук С.А. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

У грудні 2025 року заявник ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Одинцову Я.В. звернувся до суду з заявою, в якій посилаючись на відмову Військової частини НОМЕР_1 у розгляді документів на звільнення з військової служби на підставі п.п. "г" п.2 ч.4 абз.16 п.13 ч.12 ст.24 Закону України "Про військовий обов`язок та військову службу", просить встановити факт родинних відносин між безвісти зниклим за особливих обставин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як між рідними братами по матері.

Разом з заявою заявник заявив клопотання про призначення судово молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення наявності/відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали клопотання щодо призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, просили суд його задовольнити.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Веремейчук С.А., яка є представником заінтересованої особи у справі, проти даного клопотання не заперечувала.

ОСОБА_2 , яка є заінтересованою особою у справі, про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

З урахуванням того, що з`ясування обставини факту наявності кровного споріднення між заявником та його матір`ю ОСОБА_2 потребує спеціальних знань в галузі генетики, а також з метою встановлення факту родинних відносин та для повного, всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Статтею 104 ЦПК України визначено що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення відповідного факту встановлення біологічній спорідненості між особами, які мають прямий родинний зв`язок (батьки, діти), необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку, що клопотання представника заявника у справі про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103, 104, 252, 253, 258-260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Одинцова Яна Валеріївна, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

чи перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Проведення експертизи доручити Миколаївському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Миколаїв, вул.1 Воєнна, 2-А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати експерту для проведення експертизи матеріали справи №485/2466/25, провадження № 2-о/485/19/26 (у сканованому вигляді).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя І. А. Квєтка