Справа № 579/1912/23
У Х В А Л А

19 січня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 лютого 2024 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, клопотання ОСОБА_1 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 лютого 2024 року, справа № 579/1912/23, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, строком на два роки, а саме, з 17.03.2026 року по 17.03.2028 року.

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, місцезнаходження: 41300, Сумська область, м.Кролевець, вул. Грушевського, 19.

Відповідно до ч.ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідає вимогам ст.300 ЦПК України, подане в межах встановлених строків, тому суд вважає за доцільне прийняти дане клопотання та призначити його до розгляду.

Заявник звернулася до суду з клопотанням про призначення по справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 , з тих причин, що ОСОБА_2 має 1 групу інвалідності, повністю залежний від постійного стороннього догляду.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ № 210871 від 21.05.2012 року є інвалідом з дитинства першої А групи інвалідності, безтерміново. Повністю залежний від постійного стороннього догляду. Рекомендовано лікування і спостереження у невролога 2 рази на рік, ортопедичне взуття.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 та його залежність від стороннього догляду, а вирішення питання про те, чи може останній розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст.187, 260, 252, 293, 294, 298, 299, 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

відкрити провадження по цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради Сумської області, про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 лютого 2024 року про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Призначити судове засідання на 04 березня 2026 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області, про що повідомити учасників справи.

Встановити для заінтересованої особи строк для подання до суду пояснень щодо клопотання ОСОБА_1 - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати орган опіки та піклування виконавчий комітет Кролевецької міської ради надати суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 14 лютого 2024 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного розладу здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертизу проводити на підставі медичної документації.

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за ст. 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

КП «Кролевецька лікарня» Кролевецької міської ради надати суду оригінали медичної картки, історій хвороб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 .

Матеріали провадження, документи з медичного закладу направити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви та доданих до неї документів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала в частині призначення експертизи може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО. В. Моргун