Справа № 562/4163/25
Провадження № 2/559/784/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

23 січня 2026 року м.Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Томілін О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ярмольчук Віталій Сергійович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 до Дубенського міськрайонного суду Рівненської області зі Здолбунівського райсуду Рівненської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ярмольчук Віталій Сергійович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнання права власності на спадкове майно: 3 земельні ділянки, площею 0,25 га, 0,050 га, 0,1 га відповідно.

15.01.2026 ухвалою судді дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу термін на усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

19.01.2026 від представника позивача адвоката Ярмольчука В.С. на виконання ухвали суду від 15.01.2026 надійшла заява про усунення недоліків, згідно якої просить: постановити ухвалу про залишення позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно без розгляду, а в частині визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрити провадження у справі.

Однак, при вивченні матеріалів позову та доданих матеріалів встановлено, що вона підлягає залишенню без руху ще з однієї підстави.

Заява повинна відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. За змістом абз.2 ч. 1 ст.177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Як вбачається з поданої через електронний кабінет позовної заяви з додатками, позивачем не надано доказів направлення надсилання відповідачу по справі копій поданих до суду документів. Отже, суд вважає, що оскільки відповідач не отримав копії поданих до суду документів, то позивач не виконав вимоги ч.1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, представник позивача в заяві про усунення недоліків просить постановити ухвалу про залишення позовних вимог в частині визнання права власності на спадкове майно без розгляду. Однак суд, зауважує, що за змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тобто вже після відкриття провадження у справі. В даній же справі провадження у справі не відкрито.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, суддя повертає позовну заяву, коли позивач звернувся із заявою із відкликання позовної заяви.

В даному випадку, суд роз`яснює представнику позивача, що він може звернутися із заявою про відкликання даного позову і в подальшому подати позовну заяву в новій редакції, а саме: щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Наведені недоліки позовної заяви виключають можливість відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим, на підставі ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху, як таку що подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу час для усунення недоліків та приведення позовної заяви та додатків у відповідність до закону.

Керуючись ст.ст. 83, 175, 177, 185, 293, 294 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє представник адвокат Ярмольчук Віталій Сергійович, до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків позову тривалістю 5 днів з дня отримання цієї ухвали, а саме: надати доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін