Справа № 931/960/25
Провадження № 2/931/78/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Масляної С.В.,

за участю: секретаря - Проскуненкової А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Локачах в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

18 грудня 2025 року позивачі звернулися в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Володимирського району Волинської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування. Позовні вимоги обгрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачів - ОСОБА_7 , яка на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 5,6530 га та житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 . За життя від імені померлої заповіт не посвідчувався. Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_7 є її діти: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Зазначають, що спадкоємці ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 з матір`ю за однією адресою не проживали, в шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини не звертались, натомість подали зави про відмову від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_7 . Вказують, що 26 вересня 2011 року звернулись в Локачинську державну нотаріальну контору Волинської області із заявами про прийняття спадщини за законом. На підставі вказаних заяв була відкрита спадкова справа № 195 до майна померлої ОСОБА_7 . На частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 5,6530 га позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом в рівних частках. 03 грудня 2025 позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 в рівних частках кожному, проте, у їх видачі було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок.

Просять суд визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області, в рівних частках (по 1/2 частки кожному). Судові витрати просять залишити за позивачами.

22 грудня 2025 року суддею Локачинського районного суду Волинської області постановлено ухвалу про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 10:00 22 січня 2026 року.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, разом з позовом подали до суду клопотання, в яких просять справу розглядати без їх участі, позов підтримують із зазначених в ньому підстав, не заперечують щодо ухвалення заочного рішення (а.с. 44, 45).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Через систему "Електронний суд" 22.01.2026 року від відповідача надійшла заява про розгляд справи без участі представника Затурцівської сільської ради. Не заперечує щодо задоволення позову (а.с. 64-65).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи відповідно до ч.8 ст. 128 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши надані у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 195 до майна померлої ОСОБА_7 , суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачів ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 01.01.2011 року (а.с. 6, 23).

ОСОБА_8 (чоловік спадкодавиці та батько позивачів) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.10.2009 року, виданого повторно (а.с. 23 зворот).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавиці ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_3 від 21.09.2011 року, виданого повторно (а.с. 7), зміна прізвища підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 12.09.2003 р. (а.с. 10).

Факт родинних відносин, а саме, що позивач ОСОБА_2 є сином спадкодавиці ОСОБА_7 підтверджується копією свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_5 від 27.05.2011 року, виданого повторно (а.с. 8).

З копії довідки від 14.09.2011 року № 900, виданої Затурцівською сільською радою Локачинського району Волинської області, вбачається, що в с. Квасовиця Локачинського району Волинської області знаходиться спадкове майно, що належало ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на день смерті проживала і була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_7 у володіння спадковим майном вступили: син ОСОБА_2 , особа з інвалідністю з дитинства, та дочка ОСОБА_1 , які на день смерті матері спільно з нею проживали і були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,6530 га. Заповіт від імені ОСОБА_7 у Затурцівській сільській раді не посвідчувався. Інші спадкоємці: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які відмовилися від своєї частини спадщини після сметрі матері ОСОБА_7 (а.с. 24).

Із витягу № 11 від 30.04.2025 року, наданого Затурцівською сільською радою Володимирського району Волинської області, вбачається, що згідно з погосподарською книгою № 14 за 2006-2010 роки по особовому рахунку НОМЕР_6 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який належав ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рік побудови: 1948 (а.с. 11).

18 вересня 2025 року на замовлення позивачів було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальна площа якого 56,3 кв.м (а.с. 13-17), згідно з висновком про вартість майна станом на 26.09.2025 року вартість об`єкта оцінки - 66603 грн (а.с. 12).

Також суд встановив, що згідно копії інформаційної довідки № 454784183 від 03.12.2025 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державному реєстру Іпотек відомості про спірний будинок відсутні (а.с. 41 зворот).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (частина перша статті 1268 ЦК України).

Відповідно до частини третьої статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

26 вересня 2011 року на підставі поданих позивачами заяв про прийняття спадщини та та заяв ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини в Локачинській державній нотаріальній конторі Волинської області була заведена спадкова справа № 195 до майна померлої ОСОБА_7 . Зазначене підтверджується також витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 28179670 від 26.09.2011 року (а. с. 19-20, 31).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 28179492 від 26.09.2011 року вбачається, що заповіти від імені ОСОБА_7 не посвідчувалися (а.с. 30 зворот).

03 грудня 2025 року на підставі поданих позивачами заяв про видачу їм свідоцтв про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 приватним нотаріусом Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Дильним І.Г. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ними не подано відповідних правовстановлюючих документів на будинок (а. с. 18, 42).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , діти спадкодавця, є спадкоємцями першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України. Діти спадкодавиці - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 від спадщини після смерті матері відмовилися. Інших спадкоємців першої черги за законом, які б претендували на спірне спадкове майно чи прийняли спадщину, судом не встановлено, із копії спадкової справи їх теж не вбачається.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтями 1216, 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи.

Відповідно до частини першої, четвертої статті 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону, або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Представник відповідача подав заяву від 22.01.2026 року, згідно з якою відповідач позовні вимоги визнав (а.с. 64-65).

Враховуючи зазначене, а також те, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд не має обгрунтованого сумніву щодо достовірності обставин, які визнаються відповідачем, або добровільності їх визнання, оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавиці ОСОБА_7 (матері позивачів) належало право власності на спірний житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 , позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спадщину прийняли шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, та не відмовилися від неї, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 написали заяву про те, що відмовляються від спадщини, на спадкове майно (житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами) відсутні правовстановлюючі документи, суд дійшов висновку, що право власності на зазначений будинок переходить до позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як спадкоємців за законом, які прийняли спадщину у встановленому законом порядку, і за ними необхідно визнати право власності на 1/2 частки кожному вказаного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову повністю у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 13, 77, 81, 82, 200, 247, 206, 263,265 ЦПК України, , ст.ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1269, 1270 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Луцьк Волинської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Повний текст рішення складено 22.01.2026 року.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , адреса:

АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Відповідач: Затурцівська сільська рада Володимирського району Волинської області, адреса місцезнаходження: 45523, Волинська обл., Володимирський район, с. Затурці, вул. Липинського, 66, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_6 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_12 .

Суддя Локачинського районного суду С.В. Масляна