УХВАЛА

про витребування доказів

22.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Товянської І.О.

представника відповідача - адвоката Єсіної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 100% прожиткового мінімуму для непрацездатної особи щомісяця, починаючи з дня подання позовної заяви до моменту смерті позивача.

Згідно з ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

В судовому засіданні 22.01.2026 позивач заявив клопотання про витребування доказів, просив витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "РайффайзенБанк" відомості про наявні відкриті рахунки в банківських установах на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та суми коштів, які знаходяться на цих рахунках.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримали.

Представник відповідача заперечила проти задоволення клопотання про витребування доказів, вказавши, що у відзиві на позовну заяву відповідач чітко обгрунтував свій фінансовий та матеріальний стан. Крім того, представник відповідача звернула увагу, що в матеріалах справи наявні відомості з Головного управління ДПС у Житомирській області про суми отриманих доходів ОСОБА_2 , які були витребувані на клопотання позивача.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що інформація, яку просить витребувати позивач, стосуються обставин, які підлягають встановленню судом під час розгляду справи, зокрема, з`ясування матеріального становища відповідача, підтвердження факту фінансової спроможності сплачувати аліменти на утримання ОСОБА_1 , самостійно надати їх до суду позивач не має можливості, оскільки запитувана інформація належить до банківської таємниці, тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12, 81, 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задоволити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Акціонерного товариства "РайффайзенБанк" відомості про наявні відкриті рахунки в банківських установах на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та суми грошових коштів, які знаходяться на цих рахунках.

Встановити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", Акціонерному товариству «Райффайзен банк» строк 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали для направлення до суду зазначених документів.

Ухвала оформлена у вигляді окремого процесуального документа після проведення судового засідання відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Стрілецька