УХВАЛА

22 січня 2026 року

м. Київ

справа № 202/22670/13-ц

провадження № 61-7228ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Луспеника Д. Д. розглянув заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року

у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк»,

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2025 року акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») із застосуванням засобів поштового зв`язку, звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 року у справі.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 24 червня 2025 року у відкритті касаційного

провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк» на постанову Дніпровського апеляційного суду від 07 травня 2025 рокуу справі відмовлено.

У жовтні 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» шляхом формування документа

у підсистемі «Електронний суд» вперше звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Ухвалою Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 21 жовтня 2025 року заяву АТ КБ «ПриватБанк» про повернення судового збору повернуто заявникові без розгляду.

У січні 2026 року АТ КБ «ПриватБанк»шляхом формування документа

у підсистемі «Електронний суд» повторно звернулося до Верховного Суду

із заявою про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

Заявником до Верховного Суду було подано платіжну інструкцію про сплату судового збору від 06 червня 2025 року № BOJ66B4B67на суму 6 056,00 грн.

Ураховуючи викладене, заява АТ КБ «ПриватБанк»про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, підлягає задоволенню з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7

Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Заяву акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 6 056,00 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією від 06 червня 2025 року № BOJ66B4B67 на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д. Д. Луспеник