Справа № 2/593/113/2026
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Данилів О.М.

при секретарі Ольшанській Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Бережани цивільну справу за позовом, поданим захисником Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_1 до Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2025 року адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна в інтересах ОСОБА_2 звернулася в Бережанський районний суд із позовом до Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини.

У поданому позові зазначила, що після смерті матері позивачки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,3627га із кадастровим номером :02:001:0443, земельної ділянки площею 0,25га із кадастровим номером :02:001:0444 та земельної ділянки площею 1,1842га із кадастровим номером :01:001:0230, і хоч згідно закону позивачка є спадкоємцем цієї спадщини, однак вона не має можливості успадкувати вказане майно та у належний спосіб розпорядитись ним, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском нею строку, встановленого законом на її прийняття, звернулася до суду з позовом, яким просить визначити позивачці ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 та її представник адвокат Дарморіс Оксана Маркіянівна не з`явилися, подали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, подані вимоги підтримують, просять їх задоволити.

Представник Саранчуківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає, щодо його задоволення Саранчуківської сільська рада заперечень не має.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи, взявши до уваги письмові заяви сторін та дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги, подані адвокатом Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_2 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності із ст. ст. 1217, 1220,1223, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст.1261-1265 цього Кодексу; спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергового. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених ст. 1259 ЦК України; у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки; для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви на прийняття спадщини.

Судом встановлено, що матір позивачки ОСОБА_3 на день відкриття спадщини проживала одна за адресою: АДРЕСА_2 , та була власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,3627га із кадастровим номером :02:001:0443, земельної ділянки площею 0,25га із кадастровим номером :02:001:0444 та земельної ділянки площею 1,1842 га із кадастровим номером :01:001:0230. Остання на випадок своєї смерті хоч розпорядилася належним їй майном та 20 листопада 2014 року у Тростянецькій сільській раді склала заповіт, однак жоден із спадкоємців як по заповіту, так і за законом не прийняв спадщини після її смерті, а тому спадкоємцем належного їй майна за відсутності інших спадкоємців, які би бажали прийняти спадщину, є позивачка по справі ОСОБА_2 , як рідна дочка спадкодавиці.

Вказаний факт підтверджується оглянутими у судовому засіданні документами:

- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 28 березня 1964 року на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Бережани Тернопільської області, з якого видно, що батьками позивачки є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

- свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , з якого видно, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 33 роки у РаЦСі району Бедфорд уклала шлюб із ОСОБА_8 і з часу реєстрації шлюбу носить прізвище ОСОБА_9 ;

- витягом № 7 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, виданого 3 жовтня 2025 року Бережанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, який свідчить про те, що батьки позивачки ОСОБА_5 22 червня 1963 року зареєстрував шлюб із матір`ю позивачки ОСОБА_10 , яка після реєстрації шлюбу своє дошлюбне прізвище ОСОБА_11 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_12 ;

- свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 , видане 28 грудня 1978 року, яке свідчить про те, що батьки позивачки 28 грудня 1978 року розірвали укладений шлюб та після розірвання шлюбу матір позивачки своє прізвище ОСОБА_12 змінила на дошлюбне ОСОБА_11 ;

- довідкою № 1924, виданою 22 жовтня 2024 року Бережанською міською радою, яка свідчить про те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 ;

- інформаційною довідкою № 445843507 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, яка сформована 1 жовтня 2025 року, яка свідчить про те, що спадкодавиці ОСОБА_3 належить житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,3627га із кадастровим номером :02:001:0443, земельна ділянка площею 0,25га із кадастровим номером :02:001:0444 та земельна ділянка площею 1,1842га із кадастровим номером :01:001:0230;

- заявою, поданою позивачкою ОСОБА_2 30 жовтня 2025 року до Бережанської нотаріальної контори про її бажання прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_3 ;

-витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 83074675, виданим Бережанською державною нотаріальною конторою 30 жовтня 2025 року, який свідчить про те, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована спадкова справа 30 жовтня 2025 року;

- постановою № 487/02-31 державного нотаріуса, якою 30 жовтня 2025 року ОСОБА_2 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із пропуском строку подання заяви на прийняття спадщини;

- фотокопією паспорта НОМЕР_4 , виданого 14 грудня 2018 року, який свідчить про те, що позивачка ОСОБА_2 на час смерті своєї матері проживала за межами України.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , копія якого долучена до матеріалів справи, видно, що матір позивачки ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельної ділянки площею 0,3627га із кадастровим номером :02:001:0443, земельної ділянки площею 0,25га із кадастровим номером :02:001:0444 та земельної ділянки площею 1,1842 га із кадастровим номером :01:001:0230.

Із пояснень представника позивачки, викладених нею у позовній заяві, які підтверджені долученими до заяви документами, видно, що оскільки матір позивачки ОСОБА_3 на випадок своєї смерті хоч розпорядилася належним їй майном та 20 листопада 2014 року склала заповіт, однак ніхто із спадкоємців як по заповіту, так і за законом у термін, зазначений законодавцем, не звернулися із заявою на прийняття спадщини та не прийняли її, а тому позивачка, як дочка спадкодавиці, за відсутності інших спадкоємців, які би бажали прийняти спадщину, є спадкоємцем її майна, однак позивачка своєчасно не звернулася в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини так як тривалий час, проживала за межами України та не знала, що спадкоємець за заповітом не буде приймати спадщини, а тому вона після смерті своєї матері пропустила строк для прийняття спадщини із поважних причин. А так як спір щодо спадкового майна відсутній, тому просили їх позов задоволити і надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини.

Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що позивачка строк на прийняття спадкового майна, що залишилося після смерті її матері, пропустила з поважних причин та спір щодо спадкового майна відсутній, що підтверджується письмовою заявою відповідача представника Саранчуківської сільської ради, який визнав позов та не заперечував проти його задоволення, а тому із зазначених підстав позовні вимоги, подані захисником Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_2 у відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України слід задоволити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст. 4, 12, 76-81, 89, ч.4 ст. 206, ст.ст. 258-269, 264-268, 354, 355 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223, 1258, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов, поданий захисником Дарморіс Оксаною Маркіянівною в інтересах ОСОБА_2 , задоволити.

Надати ОСОБА_2 додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 21 січня 2026 року.

Суддя Бережанського

районного суду Тернопільської області Данилів О.М.