22.01.2026 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/6815/25
Провадження № 2/644/929/26
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

22 січня 2026 року.

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., за участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ набутого під час шлюбу майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова із позовною заявою, в якій просить суд поділити спільне майно подружжя , а саме просить виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 49.2 кв.м. Виділити у власність ОСОБА_1 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 89.3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами літ. "А-1": Виділити у власність. ОСОБА_2 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 49.2 кв.м. Виділити у власність. ОСОБА_2 1/2 частки житлового будинку по АДРЕСА_2 , загальною площею 89,3 кв.м., з надвірними будівлями та спорудами літ. А-Г'.

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харкова від 19 серпня 2025 позов було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні, призначене підготовче судове засідання у справі. У підготовчому судовому засіданні 08.12.2025 судом розглянуті клопотання та заяви представників позивача та відповідача.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова у справі № 644/6815/25 від 08.12.2025 заяву представника позивача адвоката Вініцького М.В. про зміну позовних вимог від 06.11.2025 було повернуто позивачу, призначено судову оціночно-будівельну експертизу у справі та оголошену перерву у судовому засіданні до 22.01.2026.

У судове засідання 22.01.2026 учасники не з`явились, були повідомлені належним чином про судове засідання.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Представником позивачки подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 08.12.2025, в зв`язку із розглядом апеляційної скарги Харківським апеляційним судом витребувано матеріали судової справи № 644/6815/25, матеріали справи були направлені до апеляційної інстанції. Зазначене унеможливлює судовий розгляд у справі судом першої інстанції.

У відповідності до статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251 ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом з ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ набутого під час шлюбу майна - зупинити до закінчення апеляційного оскарження ухвали Індустріального районного суду м. Харкова у справі № 644/6815/25 від 08.12.2025 та повернення матеріалів судової справи до Індустріального районного суду м. Харкова.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційному суду

Повний текст ухвали складено 22.01.2026 р.

Суддя: М.В. Маркосян