Справа № 444/5026/25
Провадження № 2/444/609/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (вул. Львівська, 40, м.Жовква, Львівський р-н, Львівська обл.) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2025 року справу за даною позовною заявою прийнято до розгляду та відкрито у ній провадження.

Позивач звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. ОСОБА_2 є власником згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 055025, виданого Новоскварявською сільською радою 29 березня 2001 року, земельної ділянки площею 0,3736 га. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначає, що за життя бабця завжди казала, що належне їй майно після її смерті має належати її синові, а батькові позивача, ОСОБА_3 . Позивач ніколи навіть раніше не задумувалася про спадкування майна після смерті ОСОБА_2 , оскільки завжди вважала, що заповіт нею все-таки посвідчено в користь ОСОБА_3 і що він звертався за прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_2 . Для позивача стало несподіванкою, коли батько, ОСОБА_3 , повідомив, що він не звертався до нотаріуса з питанням спадкування після смерті ОСОБА_2 , заповіту від імені ОСОБА_2 в нього немає. Після цього позивач та її батько, ОСОБА_3 , в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , Львівського (до зміни адміністративно- територіального устрою Жовківського) району Львівської області, де проживала баба позивача, ОСОБА_2 , знайшли серед її документів заповіт. Із змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0853 га, кадастровий номер :04:000:0079, площею 0,3736 га, кадастровий номер - :04:000:0077, що розташовані на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, заповіла громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивачу. Позивачу не було відомо про наявність заповіту від імені ОСОБА_2 , посвідченого в її користь до жовтня 2025 року. Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна листом № 200/01-16 від 20 жовтня 2025 року, повідомила, що відповідно до поданих документів ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому рекомендувала звернутись із позовом до суду з метою реалізації спадкових прав у відповідності до вимог чинного законодавства. Нотаріус додатково позивачу було роз`яснено, що нею було пропущено строк для прийняття спадщини після смерті бабці, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як вона не звернулася в шестимісячний строк після її смерті із заявою про прийняття спадщини. Інших спадкоємців за заповітом немає, як і немає осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_1 та прийняли таку. Позивач вважає, що в неї є поважні причини пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки вона не знала про наявність заповіту від імені ОСОБА_2 , складеного нею в її, ОСОБА_1 , користь до лютого 2025 року. Просив визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Відповідач не подав відзив на позов.

Позивач у судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, хоча був повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

З витягу з Державного реєстру речових прав № 322204065, який сформовано 07 лютого 2023 року Вненкевич Галиною Петрівною, державним реєстратором Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 є власником згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 055025, виданого Новоскварявською сільською радою 29 березня 2001 року, земельної ділянки площею 0,3736 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227, кадастровий номер :04:000:0077.

З витягу з Державного реєстру речових прав № 322204606, який сформовано 07 лютого 2023 року Вненкевич Галиною Петрівною, державним реєстратором Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, вбачається, що ОСОБА_2 є власником згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ № 0550251, виданого Новоскварявською сільською радою 08 грудня 1997 року, земельної ділянки площею 1,0853 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 227, кадастровий номер :04:000:0079.

З свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_2 , яке повторно видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02 вересня 2025 року, вбачається, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що в 23 березня 1984 року було складено відповідний актовий запис № 2342. Її батьком є ОСОБА_3 , матір`ю - ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_7 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_8 , однак шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 було розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів 06 грудня 2005 року було зроблено відповідний актовий запис за №193. Після реєстрації розірвання шлюбу було присвоєно прізвище позивачу ОСОБА_11 . Викладене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 .

В подальшому позивач зареєструвала шлюб із ОСОБА_12 , однак шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 було розірвано, про що 04 квітня 2015 року було складено відповідний актовий запис № 09. Після державної реєстрації розірвання шлюбу присвоєно прізвище позивачу ОСОБА_14 . Викладене підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 .

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , яке видане Жовківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області 24 січня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_15 та ОСОБА_13 зареєстрували шлюб 24 січня 2017 року у Жовківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про що 24 січня 2017 року було складено відповідний актовий запис № 06. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини ОСОБА_6 .

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 10 жовтня 2023 року було складено відповідний актовий запис № 140, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 .

Із змісту заповіту, який складений 08 лютого 2023 року та посвідчений старостою Новоскварявського старостинського округу № 11 Жовківської міської ради Львівського району Львівської області Струс Степаном Дмитровичем, який зареєстровано в реєстрі за № 11-4, вбачається, що ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належні їй земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,0853 га, кадастровий номер :04:000:0079, площею 0,3736 га, кадастровий номер - :04:000:0077, що розташовані на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, заповіла громадянці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто позивачу.

Приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна листом № 200/01-16 від 20 жовтня 2025 року, повідомила, що відповідно до поданих документів ОСОБА_1 вважається такою, що не прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , а тому рекомендувала звернутись із позовом до суду з метою реалізації спадкових прав у відповідності до вимог чинного законодавства, що підтверджується даним листом.

Згідно із ч.1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач не змогла скористатися своїм правом на прийняття спадщини у зв`язку тим, що не проживала з бабою до дня її смерті і їй не було відомо про наявність заповіту від імені ОСОБА_2 посвідченого в її користь до жовтня 2025 року. Виходячи з наведеного, зазначена причина не повинна стати на перешкоді в реалізації законного права позивача на прийняття спадщини, що й передбачено чинним законодавством.

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

За таких обставин причина пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважною, позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 81, 82, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом 3 (трьох) місяців із дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий Оприск З. Л.