Справа №: 343/1039/19
Провадження №: 2-о/343/17/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І.М.,

присяжних: Федишина Р.М., Андрусів Ю.В.,

з участю: секретаря судового засідання - Семків В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Долинського районного суду Івано - Франківської області, клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вигодської селищної ради Івано - Франківської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

за участю: представниці заявниці ОСОБА_1 - адвокатки Кос Т.В.,

представниці особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною (заінтересованої особи) - ОСОБА_2 - адвокатки Кобилинець Т.В.,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій учасників справи:

заявник ОСОБА_1 (в інтересах якої діє її представниця - адвокатка Кос Т.В.), яка є опікункою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання останньої недієздатною, в якому просить продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано Франківської області від 15.08.2019, справа №343/1039/19.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 15.08.2019, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, а її призначено опікункою. ОСОБА_2 з дитинства є особою з інвалідністю та на даний час продовжує страждати психічним розладом, внаслідок чого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання останньої недієздатною.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представниця - адвокатка Кос Т.В. подане клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Вигодської селищної ради Івано - Франківської області у судове засідання не з`явився. 22.01.2026 подав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представниця особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною (заінтересованої особи) - ОСОБА_2 - адвокатка Кобилинець Т.В. не заперечила щодо задоволення даного клопотання та продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:

18 вересня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання для розгляду клопотання по суті судом у складі одного судді і двох присяжних.

03 жовтня 2025 року ухвалою суду призначено у справі судово - психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

29 грудня 2025 року, у зв`язку із надходженням до суду висновку судово - психіатричного експерта №453/2025, поновлено провадження у справі.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Іигодської селищної ради Івано - Франківської області 22.01.2026 подав заяву про розгяд справи без його участі та про відсутність заперечень щодо задоволення клопотання.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом:

матеріалами справи встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано - Франківської області від 15.08.2019, справа №343/1039/19, яке набрало законної сили 17.09.2019 (а.с. 14-15), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено ОСОБА_1 її опікункою. Встановлено строк дії рішення - два роки. У подальшому, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 рішеннями суду продовжувався (а.с. 16-17), востаннє 08.08.2024 (до 01.11.2025) (а.с. 18-20).

Відповідно до висновку судово психіатричного експерта №453/2025 (а.с. 57-60), яка проведена 11.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - глибокою розумовою відсталістю, що згідно МКХ-10 F 73. Дане захворювання позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, суд встановив, що строк дії рішення Долинського районного суду Івано Франківської області від 15.08.2019, яким ОСОБА_2 визнано недієздатною - закінчився, остання продовжує страждати психічним розладом, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Правовідносини у даній справи виникли у зв`язку із закінченням строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієзданою.

ІV. Оцінка суду:

вислухавши пояснення представниці заявниці, заслухавши думку інших учасників справи, дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки суд встановив, що ОСОБА_2 продовжує хворіти психічною хворобою і те, що дана хвороба позбавляє її здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлений строк, таке підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вигодської селищної ради Івано - Франківської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Строк дії рішення Долинського районного суду Івано Франківської області від 15.08.2019, справа №343/1039/19, про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над нею опікункою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вигодської селищної ради Івано - Франківської області, що знаходиться за адресою: с-ще Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано - Франківської області.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: І.М.Андрусів

Присяжні: Р.М.Федишин

Ю.В.Андрусів

22.01.26