Номер провадження 2-о/737/4/26
Справа № 737/1053/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

19 січня 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ,

про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить встановити факт, що він, ОСОБА_1 являється батьком зниклого безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заяви зазначає, що під час спільного проживання в цивільному шлюбі з ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу в них народилося четверо дітей, зокрема, син - ОСОБА_2 , який 19.12.2022 був призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_2 та 05.08.2023 зник безвісти в районі н.п. Новоселівське Сватівського району Луганської області. Встановлення даного факту потрібно йому для оформлення виплати грошового забезпечення після зниклого безвісти ОСОБА_2 .

Перевіривши вказану заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Перелік юридичних фактів, що підлягають установленню в судовому порядку, визначений у частині першій статті 315 цього Кодексу, не є вичерпним.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

- факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

- встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлено спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

- заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови.

Частиною 2 статті 83 ЦПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У заяві ОСОБА_1 зазначає, що він звертався до ІНФОРМАЦІЯ_3 та до в/ч НОМЕР_1 щодо виплати йому грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_2 , однак йому відмовили.

Втім, на підтвердження зазначеної обставини до заяви не додано жодних доказів. Оскільки відсутні відповідні документи, видані за результатами розгляду звернень ОСОБА_1 , відсутня можливість встановити, чи має змогу заявник в позасудовий порядок реалізувати свої права та інтереси, чи його право не визнається іншими особами, а саме суб`єктами виплати грошового забезпечення (в такому разі їх необхідно включити до заінтересованих осіб).

Грошові виплати родичам зниклих безвісти військовослужбовців здійснює держава через Міністерство оборони та військову частину, де служив військовий. Оскільки встановлення факту родинних відносин прямо пов`язане із здійсненням грошових виплат, тому крім військової частини заінтересованою особою в даній справі виступатиме Міністерство оборони України.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Крім того, із заяви вбачається наявність у ОСОБА_2 трьох рідних сестер: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які відповідно до законодавства за певних умов також мають право на грошові виплати в разі зникнення безвісти свого брата і які в разі відсутності спору про право повинні бути заінтересованими особами в даній справі.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити коло заінтересованих осіб та надати докази того, що він звертався до суб`єктів виплати грошового забезпечення пропавших безвісти військовослужбовців із відповідною заявою (заявами) і йому було відмовлено.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, та надає строк для їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

2. Встановити заявнику термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз`яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко