У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

21 січня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

присяжна Данилків М.М.

присяжна Головчак І.А.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь О.Р.

представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Попівняк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення їй опікуна, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення їй опікуна.

В обґрунтування заяви посилається на те, що він та його сім`я проживають разом із ОСОБА_2 , яка страждає на психічні розлади. Звертає увагу, що доглядає за ОСОБА_2 .

Зазначає, що причиною хвороби ОСОБА_2 є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності.

Вказує, що ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і в зв`язку з цим, вона перебуває на обліку у лікаря-психіатра.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, призначити його ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

21.01.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи.

В судове засідання:

- заявник ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подав заяву, у якій він просив проводити розгляд справи без його участі;

- представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала заяву, у якій вона просила проводити розгляд справи без участі представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, не заперечила щодо призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні:

- представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кісь Олена Романівна підтримала та просила задовольнити заяву про призначення судово-психіатричної експертизи;

- представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Попівняк Назарій Михайлович підтримав та просив задовольнити заяву про призначення судово-психіатричної експертизи.

Заслухавши думку учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.

На думку суду, з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, необхідно призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

У випадку призначення судом експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України має право зупинити провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 252, 298, 353 ЦПК України, -

постановив:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною і призначення їй опікуна - судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хронічним, стійким психічним розладом? Якщо так, то яким саме?

2) чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, направивши їм копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи.

Покласти на заявника обов`язок щодо забезпечення доставки особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 79021, Львівська обл., Львівський р-н, м. Львів, вул. Кульпарківська, буд. 95, для проведення судово-психіатричної експертизи.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі:

- у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова

Присяжна: М. М. Данилків

Присяжна: І. А. Головчак