У Х В А Л А

про залишення позову без руху

22.01.2026 суддя Городоцького районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанов державного виконавця

в с т а н о в и в:

20.01.2026 року позивач звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанов державного виконавця, в якому просить визнати виконавчий напис нотаріуса № 126655 від 10.06.2021 таким, що не підлягає виконанню, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66923982, скасувати всі постанови приватного виконавця, винесені у межах ВП № 66923982, зобов`язати приватного виконавця закрити виконавче провадження ВП № 66923982.

Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до п.2 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» № 3200-IX від 29.06.2023 (далі - Закон №3200-ІХ), справи у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цим Законом, розглядаються за правилами, що діють після введення в дію цього Закону.

Закон №3200-ІХ набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через 90 днів з дня його опублікування, тобто 18.10.2023.

Всупереч вище вказаній нормі закону позивачем не вказано у позовній заяві місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , інших його анкетних даних, які б дозволили суду ідентифікувати особу і забезпечити його належне повідомлення про час та місце розгляду справи, також позивачем не вказано відомостей про наявність чи відсутність електронного кабінету у сторін у справі.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Із змісту позовних вимог зрозуміло, що позовна заява містить чотири вимоги немайнового характеру, однак до позовної заяви не додано документа, що підтверджує сплату судового збору, а також не долучено документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім цього відмічаю, що позовні вимоги повинні бути конкретними і зрозумілими, сторона у справі не повинна перекладати на суд обов`язок доказування обставин, що підлягають встановленню. Між тим однією із позовних вимог позивача є скасування усіх постанов приватного виконавця у виконавчому провадженні № 66923982 без зазначення яких саме. Між тим клопотання про витребування матеріалів виконавчого провадження позивач не заявляє, перекладаючи на суд обов`язок встановлювати конкретне коло постанов, з якими він не погоджується, що є неприпустимим.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.177 ЦПК України, то таку слід залишити без руху і надати позивачці строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для їх усунення.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, скасування постанов державного виконавця - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачці.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ференц О.І.