Справа № 199/482/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Богун О.О.,

за участі секретаря Дубовик А.П.

розглянувши заяву Покровської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

До Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра надійшла заява Покровської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про забезпечення позову.

В обгрунтування заяви зазначено, що Заступник керівника Покровської окружної прокуратури звернувся з заявою про забезпечення позову одночасно з поданням позову в інтересах держави до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями природно-заповідного фонду шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:00:0864 площею 1,0000 га в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх зареєстрованих речових прав. Підставою звернення до суду з вказаною позовною заявою є передача ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0864, площею 1,0000 га, яка здійснена всупереч положень земельного та природоохоронного законодавства. Розпорядженням начальника Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області 08.08.2023 №305/од затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж зімельної ділянки в натурі та передано ОСОБА_1 земельні ділянки кадастровий номер :03:000:0666 площею 6,5562 га рілля, та :03:000:0864 площею 1,0000 га пасовища, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, відомостями Публічної кадастрової карти з урахуванням шару «Обмеження» та «Природно-заповідний фонд», аналітичним звітом підтверджується що, спірна земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0864 знаходиться в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Золотий байрак». Інформацією Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області підтверджено, що межі земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0864 перетинають межі ландшафтного заказника місцевого значення «Золотий байрак». Позивач вважає що наведені докази підтверджують що земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0864 входить в межі ландшафтного заказника місцевого значення «Золотий байрак» і за категорією належить до земель природно-заповідного фонду.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку сільскогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0864 площею 1,0000 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220) та заборонити ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0864, площею 1,0000 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Ознайомившись із доводами клопотання про забезпечення позову, розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Заступник керівника Покровської окружної прокуратури звернувся з заявою про забезпечення позову одночасно з поданням позову в інтересах держави до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження землями природно-заповідного фонду шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером :03:00:0864 площею 1,0000 га в Державному земельному кадастрі з одночасним припиненням всіх зареєстрованих речових прав. Підставою звернення до суду з вказаною позовною заявою є передача ОСОБА_1 земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0864, площею 1,0000 га, яка здійснена всупереч положень земельного та природоохоронного законодавства. Розпорядженням начальника Шахівської сільської військової адміністрації Покровського району Донецької області 08.08.2023 №305/од затверджено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення меж зімельної ділянки в натурі та передано ОСОБА_1 земельні ділянки кадастровий номер :03:000:0666 площею 6,5562 га рілля, та :03:000:0864 площею 1,0000 га пасовища, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Разом з тим, відомостями Публічної кадастрової карти з урахуванням шару «Обмеження» та «Природно-заповідний фонд», аналітичним звітом підтверджується що, спірна земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0864 знаходиться в межах ландшафтного заказника місцевого значення «Золотий байрак». Інформацією Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області підтверджено, що межі земельної ділянки з кадастровим номером :03:000:0864 перетинають межі ландшафтного заказника місцевого значення «Золотий байрак». Позивач вважає що наведені докази підтверджують що земельна ділянка з кадастровим номером :03:000:0864 входить в межі ландшафтного заказника місцевого значення «Золотий байрак» і за категорією належить до земель природно-заповідного фонду.

У зв`язку з вищевикладеним позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на земельну ділянку сільскогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0864 площею 1,0000 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220) та заборонити ОСОБА_1 та будь-яким суб`єктам реєстраційних дій вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо відчуження нерухомого майна, а саме щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0864, площею 1,0000 га (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 220).

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" від 22.12.2006 N 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи ускладнення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно з п. 6 Постанови Пленуму ВСУ N 9 від 22.12.2006 "Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Крім того, згідноп. 10 постанови Пленуму ВСУ N 9 від 22.12.2006 року "Про практику застосування судами цивільногопроцесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Або згідно положень ч. 7 ст. 158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Вжиття заходів забезпечення позову буде мати наслідком, лише, збереження існуючого становища до розгляду даної справи по суті та ніяким чиномне зумовить фактичного вирішення спору по суті. А у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову (ст. 158 ЦПК України).

У п. 2 ч. 1 ст. 150 ЦПК визначено, що позов забезпечується шляхом накладення заборони вчиняти певні дії.

Ураховуючи вищезазначені положення ст. ст. 149,150 ЦПК України, відповідні роз`яснення постанови Пленуму Верховного Суду України, суд вважає що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.

Виходячи з наданих матеріалів суд приходить до висновку про часткове задоволення заявлених позивачем вимог оскільки вони є співмірними із розміром завданої шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 149-153,259-260,ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Покровської окружної прокуратури до ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) та будь яким іншим особам, у тому числі суб`єктам державної реєстрації прав вчиняти будь які дії, пов`язані з державною реєстрацією речових прав щодо нерухомого майна, а саме: земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :03:000:0864 площею 1,0000 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 220.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після її проголошення.

Суддя О.О. Богун

21.01.2026