Провадження № 2/202/1439/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд міста Дніпра в складі головуючого судді Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Мартинюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року позивач звернулася з позовом про розірвання шлюбу, укладеного 09 вересня 2017 року між нею і громадянином Республіки Ангола ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Індустріального районного суду міста Дніпра від 16 грудня 2025 року дану цивільну справу було прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 18 грудня 2025 року витребувані з Державної міграційної служби України відомості про зареєстроване місце проживання або перебування відповідача.

Згідно з повідомленням Департаменту у справах іноземців та осіб без громадянства Державної міграційної служби України громадянин Республіки Ангола ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був документований ГУДМС України в Дніпропетровській області посвідкою на тимчасове проживання строком дії до 08.12.2022 року та відповідно до відомчої інформаційної системи ДМС зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

При цьому, як зазначено позивачем у її позовній заяві, відповідач на території України не проживає, місце його проживання невідомо.

Суд ураховує, що відповідач є громадянином Республіки Ангола та не проживає на території України.

Статтею 498 ЦПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне звернутися до компетентних органів із судовим доручення про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви разом із доданими до неї документами та повідомлення про дату, час і місце судового розгляду справи з пропозицією надати свій відзив на позов.

Пунктом 8 частини 1 статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з п. 12 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 8 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Отже, провадження у справі слід зупинити до надходження відповіді від компетентних органів Республіки Ангола.

Керуючись ст. 252-253, 259-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Звернутися до компетентних органів Республіки Ангола з судовим дорученням про вручення відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви разом із доданими до неї документами та повідомлення про дату, час і місце судового розгляду справи з пропозицією надати свій відзив на позов.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до надходження відповіді від компетентних органів щодо виконання судового доручення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталія Марченко