Провадження №2-во/748/3/26
Єдиний унікальний № 748/2387/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.,

секретарі Гофрик К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 року директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс», ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 жовтня 2025 року та виконавчому листі по цивільній справі ЄУ№748/2387/25, провадження №2/748/1153/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд якої просила провести за відсутності представника заявника. Свої вимоги мотивує тим, що у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення» містяться описки, у адресі реєстрації боржника, у зв`язку з чим просить виправити допущені описки та вказати: «у резолютивній частині Рішення суду та у Виконавчому листі у графі «резолютивна частина рішення або вироку» правильну адресу реєстрації відповідача (боржника) ОСОБА_2 « АДРЕСА_1 » замість неправильної « АДРЕСА_2 »;

В судове засідання сторони не з`явились, відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст.269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

В той же час, відповідно до ч. 1 статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 28.10.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд.6, оф.521) заборгованість за Договором позики №-81358 від 04 червня 2021 року у розмірі 27758,75 грн, судовий збір у розмірі 2422,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмір 7000 грн. Вказано наступні відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України: Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

На виконання вказаного рішення суду Чернігівським районним судом Чернігівської області 25 грудня 2025 року видано виконавчий лист, де у графі (резолютивна частина рішення або вироку) вказано «Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф. 521) заборгованість за Договором позики № -81358 від 04 червня 2021 року у розмірі 27758,75 (двадцять сім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) грн. 75 (сімдесят п`ять) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, буд. 6, оф. 521) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 (сорок) коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмір 7000 (семи тисяч) грн. 00 коп.»

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. (ч.8 ст.187 ЦПК України)

Згідно відповіді №1592711 від 22.07.2025 є Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , з 09.01.2019 є зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_3 .

Пунктом 4 частини 5 статті 265 ЦПК України передбачає, що у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Вимоги до виконавчого документа закріплені у ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження», зокрема у виконавчому документі окрім іншого зазначається: резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень (п.5 ч.1 ст.4 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Враховуючи те, що єдиною документально підтвердженою адресою реєстрації/проживання відповідача (боржника) ОСОБА_2 є: АДРЕСА_3 і саме ця адреса міститься у резолютивній частині рішення суду та у графі (резолютивна частина рішення або вироку) виконавчого листа, суд не вбачає підстав для її зміни, оскільки стороною позивача не надано документального підтвердження того, що місце проживання чи перебування відповідача на час ухвалення рішення було змінено на адресу: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі задоволенні не підлягає.

Керуючись ст.ст.259-260, 269, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В.Костюкова