ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1126/26 Справа № 185/896/20 Суддя у 1-й інстанції - Перекопський М. М. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

20 січня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Легезіна Олексія Геннадійовича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року у цивільній справі № 185/896/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою представника ПАТ АБ «Укргазбанк» - Легезіна О.Г. на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року у цивільній справі № 185/896/20 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу Дніпровського апеляційного суду через застосунок "Електронний суд" надійшла заява представника ПАТ АБ «Укргазбанк» особи що діє в порядку самопредставництва АБ «УКРГАЗБАНК» - Петренко О.І., про участь в судовому засіданні 21 січня 2026 року о 14 год.20 хв. та у всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС.

Згідно із положеннями ч.1 та 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. При цьому учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя-доповідач розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику ПАТ АБ «Укргазбанк» - Петренко О.І. участь у судовому засіданні та у всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС.

Керуючись ст. ст.212, 365, 366 ЦПК України, суд -

УXВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Петренко Оксани Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТС - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - Легезіна Олексія Геннадійовича на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 серпня 2025 року у цивільній справі № 185/896/20 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який відбудеться 24 січня 2026 року о 14 годині 20 хвилин, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду відеоконференції через особистий кабінет в системі «Електронний суд» ЄСІТСіз Петренко Оксаною Ігорівною з використанням нею власних технічних засобів (електронна адреса для ідентифікації: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду О.В. Агєєв