У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

Справа № 936/24/26

Провадження № 2/936/65/2026

22.01.2026 селище Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Сухої Н.І.

розглянувши клопотання представника позивача адвоката Гончарова В.В. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

в провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , Воловецька державна нотаріальна контора про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача адвокат Гончарова В.В. подав клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференцій, яке просить проводити поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 5ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом представника відповідача, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Гончарова В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», є представник позивача адвокат Гончаров Валентин Вікторович.

Попередити, що відповідно до ч. 5ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Гончарову Валентину Вікторовичу.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Суха Н.І.