Справа № 683/4020/25
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Л.А.Бондарчук,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Лабиком Русланом Романовичем до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди

установила:

Адвокат Лабик Р.Р. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із зазначеним позовом, де він просить стягнути із ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» 288000 грн страхового відшкодування, пов`язаного з втратою годувальника, 13985 грн відшкодування витрат на поховання потерпілого, 198015 грн відшкодування моральної шкоди та 42392 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Одночасно із подачею позовної заяви представником позивачки подано клопотання про розгляд справи за відсутності позивачки та її представника.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 6 січня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк сім днів для усунення недоліків.

Копію вищезазначеної ухвали було направлено представнику позивачки адвокату Лабику Р.Р. через «Електронний суд» й доставлено до електронного кабінету 7 січня 2025 року 18:29:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Визначений судом семиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 15 січня 2026 року.

Станом на 19 січня 2026 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 та її представник у встановлений судом строк не усунули недоліків позовної заяви, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Лабиком Русланом Романовичем до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: