Справа № 605/540/25
Провадження №2/605/62/2026
У Х В А Л А

судового засідання

21 січня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк», подана в його інтересах представником, Мєшніком Костянтином Ігоровичем (діє на підставі довіреності №22-70Д1 від 08.01.2024) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.01.2024 у розмірі 18412,67 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3028,00 грн; в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Ухвалою від 23.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 21 січня 2026 року на 13 год. 00 хв.

21.01.2026 в призначене судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві не заперечував проти розгляду справи без участі представника та винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 08.01.2026 з проставленим підписом в графі «за довіреністю». Кому належить цей підпис невідомо.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З урахуванням першої неявки відповідачки і з огляду на те, що поштове відправлення з повідомленням про дату, час і місце судового розгляду вручено не особисто відповідачці, а за довіреністю, суд дійшов висновку про доцільність відкладення судового засідання з обов`язковою публікацією оголошення про виклик ОСОБА_1 на веб-порталі судової влади України.

Частиною 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст.223, 247, 258-261, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором на 19 лютого 2026 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Опублікувати оголошення про виклик ОСОБА_1 в призначене судове засідання на веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Валентина КРАВЧУК