Справа № 723/3626/25
Провадження № 2-о/723/65/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

присяжних Войтко Ю.В., Гадинко О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за заявою Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького районну Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним,-

встановив :

Представник Черешського психоневрологічного будинку-інтернат Юрій Зинич звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатним, посилаючись на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернат з 07.04.2018 року і по даний час. Відповідно до заключення ЛКК, ОСОБА_2 дійсно хворіє, в інтернатну установу поступив з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекта. Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна. Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2023 року продовжено рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено опікуна.

Просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В суд представник заявника не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує повністю, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького районну Чернівецької області в суд не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву визнає повністю, проти її задоволення не заперечує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в суд не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Представник ОСОБА_2 адвокат Білак Микола Миколайович, не заперечує проти задоволення заяви.

ОСОБА_2 в судове засідання не викликалася з огляду на висновок експерта про неможливість його особистої явки до суду та неможливість надання ним особистих пояснень по суті справи.

Судом встановлені наступні обставини справи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в Черешському психоневрологічному будинку-інтернат з 07.04.2018 року і по даний час.

Відповідно до заключення ЛКК, ОСОБА_2 дійсно хворіє, в інтернатну установу поступив з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний тип дефекта.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено опікуна, яким є заінтересована особа- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 02.06.2023 року продовжено рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30.01.2018 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та злишено опікуна без змін.

Особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено копією паспорта НОМЕР_1 виданий Глибоцьким РВ УМВС України в Чернівецькій області 04.12.2000 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 1694 від 27102025 року, яка призначена була ухвалою суду від 27.08.2025 року ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС, виражений психоорганічний синдром та за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Участь в судовому засіданні, приймати не може.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом з урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.

Встановлені судом обставини та відповідні правовідносини підтверджені дослідженими доказами, виходячи з чого суд знаходить, що заява підлягає задоволенню.

При цьому у відповідності до положень ч.6 ст.300 ЦПК України суд визначає строк дії цього рішення, який на думку суду і на виконання вимог вказаної правової норми буде складати два роки, щодо опікуна, то суд залишає без змін встановленого раніше рішенням суду опікуна, а саме заінтересовану особу - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно листа Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз від 26.12.2025 року № 3329 вартість проведеної експертизи складає 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 копійок.

При ухваленні судового рішення, суд згідно положень ст.265 ЦПК України, зобов`язаний в резолютивній частині рішення зазначити про розподіл судових витрат, які в даному випадку, згідно вимог ч.2 ст.299 ЦПК України, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39 ЦК України суд,-

ухвалив:

Заяву Черешського психоневрологічного будинку-інтернат, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Чудейської сільської ради Чернівецького районну Чернівецької області, ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним.

Стягнути з державного бюджету на користь ДУ "ІСП МОЗУ" витрати за проведення експертизи, перерахувавши 3460 (три тисячі чотириста шістдесят) гривень 98 коп. ДУ "ІСП МОЗУ", , МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м.Києва, UA1007077, призначення платежу " за проведення експертизи відносно ОСОБА_2 , висновок судово-психіатричного експерта № 1694 у Чернівецькій філії СЕ ДУ "ІСП МОЗУ" (цив.спр№723/3626/25).

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК

Присяжні Юлія ВОЙТКО

Олександр ГАДИНКО