___________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-зз/947/14/26
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

23.01.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючо госудді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника заявника ОСОБА_1 , поданого через адвоката Буніна Олександра Івановича, про скасування заходів забезпечення позову, накладенених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року у справі №947/15409/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2026 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Бунін Олександр Іванович,звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року по цивільній справі №947/15409/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування, а саме скасування заборони Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі видавати свідоцтво про право на спадщину щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 до набрання рішенням у даній справі законної сили.

В обґрунтування наданого клопотання, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Бунін Олександр Іванович, посилається на те, що відпала необхідність збереження заходів забезпечення позову, спір вирішено, позовні вимоги позивачки задоволено частково та в частині позовних вимог про зміну черговості одержання права на спадкування, залишеного без змін Одеським апеляційним судом відмовлено.Рішення суду набрало законної сили.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заява про скасування заходів забезпечення позову розподілена судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

В судове засідання 23.01.2026 заявник ОСОБА_1 та його представник не з`явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника заявника (відповідача) надійшла заява, відповідно до якої просить розглянути заяву про скасування заходів забезпечення позову у їх відсутність та задовольнити вимоги.

Інші учасники судового процесу до суду не з`явились, сповіщені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи та установлено у судовому засіданні, в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/15409/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 року заяву позивачки про забезпечення позову, подану по цивільній справі № 947/15409/21 було задоволено: вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування, шляхом заборони Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі видавати свідоцтво про право на спадщину щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування частково задоволено. Встановлено факт проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 по дату смерті. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.10.2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_5 , підтриману представником ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від задоволено.

Рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року залишено без змін.

Вищевказана постанова Одеського апеляційного суду від 16.10.2025 року у справі № 947/15409/21набрала законної сили, тому підстави в забезпеченні позову втратили необхідність.

Згідно ч.ч.1,2,4 та ч.ч.6-11 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Уразі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суду відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду. Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Частиною 7 статті 158 ЦПК України передбачено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Таким чином, ураховуючи, що рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.09.2023 року та постанова Одеського апеляційного суду від 16.10.2025 набрали законної сили, та з цього моменту минуло 90 днів, суд вважає за доцільне скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 року по справі №947/15409/21.

Суд пересвідчився в тому, що не існує реальної загрози у скасуванні заходів забезпечення позовних вимог, оскільки спір було вирішено по суті, рішення набрало законної сили та підлягає виконанню.

Керуючись ст. 158 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Буніна Олександра Івановича, про скасування заходів забезпечення позову, накладенених ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 червня 2021 року у справі №947/15409/21, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про визнання факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та зміну черговості одержання права на спадкування задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07.06.2021 року шляхом зняття заборони Київській державній нотаріальній конторі у м. Одесі видавати свідоцтво про право на спадщину щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , до набрання рішенням у даній справі законної сили.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Ю. А. Скриль