Справа № 607/6756/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року позов КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 в користь КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01 лютого 2020 року по 01 листопада 2021 року, послуги з постачання теплової енергії та гарячої води за період з 01 грудня 2021 року по 01 березня 2025 року в розмірі 90 801 гривню 98 коп, а також 3028 грн сплаченого судового збору в рівних частках по 1009,33 грн з кожного.

07 січня 2026 року ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення суду та поновлення пропущеного строку для подання заяви. Вказує, що їй не було відомо про розгляд справи та копію рішення вона не отримувала, оскільки за адреою місця реєстрації ніколи не проживала. Про існування оскаржуваного рішення дізналась із Єдиного державного реєстру судових рішень. Зазначає, що з моменту народження постійно проживала та виховувалась у дитячому будинку для дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування. З 2007 року влаштована у прийомну сім`ю в с.Бариш Чортківського району, де постійно проживала, виховувалfсь, відвідувала навчальні заклади. Після закінчення навчання у 2023 році виїхала за межі України, де проживає по даний час Відповідно, ніколи не користувалась спірним житлом, житлово-комунальними послугами. Посилаючись на наведене, просила задовольнити заяву.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 , останнє повернулось до суду із відміткою про невручення за закінченням терміну зберіганння.

Приймаючи до уваги викладене та доводи заявника, суд вважає, що ОСОБА_1 слід поновити пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, а тому її слід прийняти до розгляду.

Керуючись положеннями ст. ст. 260, 284, 285 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для подання заяви про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 02 липня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.

Призначити справу до судового розгляду на 04 лютого 2026 року на 11 год 00 хв в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області по вул.Котляревського, 34 м.Тернопіль .

В судове засідання викликати сторони.

Головуючи суддя І.М.Черніцька