Провадження № 2/175/2153/25
УХВАЛА

"21" січня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Войтуха О.М.,

за участю секретаря Радонського М.М..

за участі:

представника позивача Дмитришиної Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Від представника відповідача військової частини НОМЕР_1 надійшла заява, в якій представник відповідача ОСОБА_2 просить суд замінити відповідача військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника військову частину НОМЕР_2 .

Представник позивача Дмитришиної Т.І. в судовому засіданні підтримала клопотання представника відповідача про заміну відповідача у справі на його правонаступника.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно довідки №1553/8817 від 17 липня 2025 року, виданого командиром військової частини НОМЕР_2 , згідно спільної директиви Міністерства оборони України та Головнокомандувача ЗСУ №Д-321/65/дск від 22 травня 2025 року та директиви командувача Сил територіальної оборони ЗСУ №Д-22/ДСК від 22 травня 2025 року, військова частина НОМЕР_2 є правонаступником військової частини НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_1 , НОМЕР_5 у зв`язку з переформуванням.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача військову частину НОМЕР_1 на його правонаступника військову частину НОМЕР_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача по цивільній справі №175/10623/25 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди на належного Військову частину НОМЕР_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_6 ).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали, направити відповідачу Військовій частині НОМЕР_2 копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Встановити відповідачу строк - п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, оформленого відповідно до вимог статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, а також всіх доказів, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи відповідно до частини 2 статті 191 Цивільного процесуального кодексу України. При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об`єктивних причин, відповідачі повинні про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (частини 3, 4 статті 83 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відзиву на позов (якщо такий буде поданий) - для подання суду: відповіді на відзив на позов в порядку статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачам.

Встановити відповідачу строк - протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання до суду (якщо такі будуть): заперечень на відповідь на відзив та доказів направлення заперечень на відповідь на відзив позивачу.

Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 Цивільного процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

Попередити учасників справи, що відповідно до частини 2 статті 126 Цивільного процесуального кодексу України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються до суду повинні бути оформлені за правилами, які встановлені статтею 95 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Войтух