Справа № 643/1935/22
Провадження № 2-с/643/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року суддя Салтівського районного суду міста Харкова Майстренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.02.2024 року у справі № 643/1935/22,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з заявою, у якій просить скасувати судовий наказ Московського районного суду м. Харкова від 14.02.2024 року у справі № 643/1935/22 по заяві Комунального підприємства Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

В обґрунтуванні заяви вказує, що стягувачем не надано доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання послуг та не надано доказів, що свідчать про безспірність розрахунків. Також просив поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу та доводи в її обґрунтування, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.02.2024 року Московським районним судом м. Харкова 14.02.2024 року у справі № 643/1935/22 Московським районним судом міста Харкова за заявою «Жилкомсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 4301,64 грн. за період з 01.03.2019 року по 0.02.2022 року та сплачений останнім судовий збір в розмірі 248,10 грн.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 2 ст.171ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не був обізнаний про судовий наказ від 14.02.2024 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу від 14.02.2024.

В заяві про скасування судового наказу заявник зазначає, що розмір заборгованості зазначений у заяві про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з них не відповідає дійсності.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, про задоволення заяви ОСОБА_3 та скасування судового наказу від 14.02.2022 року.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд -

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.02.2024 року у справі № 643/1935/22.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 14.02.2024 року у справі № 643/1935/22 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Судовий наказ виданий Московським районним судом м. Харкова 14.02.2024 року у справі № 643/1935/22 за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Майстренко