Справа № 404/588/18
Номер провадження 2/404/1546/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Кропивницький

Фортечний районний суд м. Кропивницького в складі:

головуючої судді - Варакіної Н.Б.

за участю секретаря Кірової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у зв`язку із тривалим порушенням солідарними боржниками не виконання ними рішення суду від 23.12.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у зв`язку із тривалим порушенням солідарними боржниками не виконання ними рішення суду від 23.12.2013 року.

В судове засідання призначене суддею Варакіною Н.Б. на 27.11.2025 об 09-30 год. позивач та представник позивача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В судове засідання призначене суддею Варакіною Н.Б. на 14.01.2026 о 09-30 год. позивач та представник позивача не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

З вищевикладеного вбачається, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, без поважної причини не прибуває в судове засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України особи, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки позивач повторно не з`явився в судове засідання без поважної причини, а його неявка перешкоджає вирішенню спору, суд залишає заяву без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відшкодування збитків у зв`язку із тривалим порушенням солідарними боржниками не виконання ними рішення суду від 23.12.2013 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено 14.01.2026

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Б. Варакіна