УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 569/19940/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебувала цивільна справа за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

22 вересня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (79026, м. Львів, вул. Лазаренка, 4, оф. 2, , розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 42 640 грн. 14 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (79026, м. Львів, вул. Лазаренка, 4, оф. 2, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп.

21 січня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника позивача Василенко А.М. ТОВ «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 569/19940/25 за заявою ТОВ «Нафтогаз Україна» відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

У заяві представник заявника просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ у справі № 569/19940/25, виданий 22 вересня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості у розмірі 42 640 грн. 14 коп. та суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп. з підстав того, що на даний час у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за користування газом.

Cуд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, проте наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

При цьому, словосполучення "або з інших причин" стосується саме відсутності (припинення) обов`язку боржника, який підлягає виконанню. Підстави припинення зобов`язання визначені главою 50 розділу І книги п`ятої ЦК України.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Судом встановлено, що 22 вересня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (79026, м. Львів, вул. Лазаренка, 4, оф. 2, , розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк" м. Києва, МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 42 640 грн. 14 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (79026, м. Львів, вул. Лазаренка, 4, оф. 2, розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ "Укргазбанк", МФО 320478, ) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 грн. 24 коп.

21 січня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника позивача Василенко А.М. ТОВ «Нафтогаз Україна» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 569/19940/25 за заявою ТОВ «Нафтогаз Україна» відносно ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

У заяві представник заявника просив суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ у справі № 569/19940/25, виданий 22 вересня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість у розмірі 42 640 грн. 14 коп. та суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп. з підстав того, що на даний час у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за користування газом.

Тому просять суд, визнати судовий наказ по справі № 569/19940/25 таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання судового наказу № 569/19940/25, виданого Рівненським міським судом Рівненської області 22 вересня 2025 року таким, що не підлягає виконанню, а тому вимоги заявника підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258-261, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 569/19940/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ, виданий Рівненським міським судом Рівненської області від 22 вересня 2025 року у справі № 569/19940/25 за заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості у розмірі 42 640 грн. 14 коп. та суми витрат по оплаті судового збору у розмірі 242 грн. 24 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н. Г. Кучина