Справа № 462/9041/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м.Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Ляшко О. П. , розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хандин Олега Васильовича про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

представник Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хандин О.В. подав до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір у сумі 3028,00 грн відповідно до платіжного доручення № 745244 від 03.11.2025, який сплачений ним за подачу позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 , третя особа: Залізничний відділ ДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості, оскільки заяву було повернуто.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ухвали Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 14.01.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 , третя особа: Залізничний відділ ДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості, повернуто позивачу, оскільки останнім не усунуто недоліків заяви у строк, встановлений судом.

За підстав, означених вище, заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хандин О.В. про повернення судового збору слід задовольнити та повернути заявнику сплачений судовий збір за подачу позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 , третя особа: Залізничний відділ ДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості, оскільки позов було повернуто.

На підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 133 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Хандин О.В. про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд» до ОСОБА_1 , третя особа: Залізничний відділ ДВС у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про стягнення заборгованості, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Українська залізниця в особі філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд « акціонерного товариства «Українська залізниця» (юридична адреса: вул. Єжи Гедройця,5 м.Київ, 03150; судовий збір в розмірі 3028,00 грн., сплачений згідно даних платіжного доручення № 745244 від 03.11.2025. Реквізити для повернення судового збору: рахунок IBAN НОМЕР_1 в АТ «Ощадбанк» м.Київ, .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.ЛЯШКО