Провадження №2/447/239/26
Справа №447/3333/25
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

21.01.2026 м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді: Рябчун А. В.,

за участю: секретаря судового засідання Непопалової М. Г.,

представника позивача Фрея Т. В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» (далі ТОВ «Нафтогаз Тепло») до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 жовтня 2025 року справа передана для розгляду судді Рябчун А. В.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судове засідання на 16 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 16 грудня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено на 21 січня 2026 року.

Відповідно до вимог частини 6 статті 187 ЦПК України судом 22 жовтня 2025 року було скеровано запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

З отриманої судом 17 листопада 2025 року відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління з питань паспортизації, реєстрації та еміграції Західного міжрегіонального управління ДМС України вбачається, що відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка раніше була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , знята з реєстрації як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

17 грудня 2025 року судом скеровано запит до Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для отримання підтвердження реєстрації смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Станом на 21 січня 2026 року відповідь на адресу суду не надійшла.

В судовому засіданні 21 січня 2026 року відповідач ОСОБА_1 , який є сином ОСОБА_3 , підтвердив, що його матір померла у 2018 році, про що надав суду відповідні документи.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом в постанові від 20.06.2019 р. у справі № 185/998/16-ц, на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 чинного ЦПК України). При цьому норма статті 255 чинного ЦПК України є імперативною. Тобто за наявності підстав, визначених пунктами 1-8 частини першої статті 255 ЦПК України, незалежно від кількості процесуальних дій, які були вчинені судами та учасниками судового процесу під час розгляду справи, суд зобов`язаний закрити провадження у справі.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 фактично померла до відкриття провадження у справі, а тому справі підлягає до закриття.

З огляду на викладене, у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_3 суд закриває провадження у справі в частині позовних вимог до неї.

Керуючись статей 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі № 447/3333/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування в частині позовних вимог до ОСОБА_3 на підставі пункту 7 частини 1 статті 255 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду.

Суддя Анна Рябчун