Справа № 591/339/26 Провадження № 2/591/90/26
У Х В А Л А

про залишення без руху

20 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Безугла Катерина Валеріївна, до Сумської міської ради, треті особи: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Комишан Марина Володимирівна, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за заповітом та на частку у спільній сумісній власності, -

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Безугла К.В., звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- визнати за нею право власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у спільній сумісній власності.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Безугла К.В., підлягає залишенню без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що позивачка при її подачі неповністю сплатила судовий збір.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Водночас, частиною 2 статті 176 ЦПК України передбачено, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред`явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позивачем пред`явлено позовні вимоги майнового характеру про визнання за нею права власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та про визнання за нею права власності на 1/4 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , як на частку у спільній сумісній власності, тобто, на загальний розмір частки у спірному майні у розмірі 1/2 частки (1/4 + 1/4 = 1/2). Однак, ураховуючи, що позивачка не надала доказів про дійсну вартість цього нерухомого майна, тому на підставі частини 2 статті 176 ЦПК України суд попередньо визначає розмір судового збору за позовними вимогами про визнання права власності на частку в квартирі, виходячи з даних ринкової вартості на ринку нерухомості у м. Суми на аналогічні об`єкти нерухомості.

Таким чином, розмір судового збору, який повинна була сплатити позивачка при подачі позовної заяви розраховується наступним чином: ринкова вартість на ринку нерухомості на аналогічні об`єкти нерухомості в середньому становить 40 000 доларів США. Офіційний курс долара США станом на 15 січня 2026 року, тобто станом на день подачі позовної заяви до суду, становив 43,1236. Отже, ринкова вартість квартири становить: 40000 * 43,1236 = 1 724 944 грн.

Позивачем заявлено позовну вимогу про визнання права власності на загальний розмір 1/2 частки в квартирі, тому судовий збір за подання позовної заяви до суду визначається наступним чином: 1 724 944 грн * 1/2 * 1% = 8624 грн 72 коп.

Оскільки позивачка при подачі позовної заяви сплатила судовий збір на загальну суму 2663 грн, тому їй необхідно доплатити ще 5961 грн 72 коп. (8624,72 грн 2663 грн) судового збору за такими реквізитами:

Рахунок отримувача: UA0018540

Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Сумська МТГ-Зарічний РС/22030101

Код за

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

МФО 899998

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Призначення платежу: ідентифікаційний номер чи код ЄДРПОУ для юридичних осіб, судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми.

Керуючись ст. 176, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Безугла Катерина Валеріївна, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 5961 грн 72 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

Роз`яснити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Безуглій Катерині Валеріївні, що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_1 для виконання та її представнику адвокату Безуглій Катерині Валеріївні до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова