Справа №627/543/25 Провадження № 2-о/613/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді - Харченко С.М., присяжних - Швець А.О.,Костенко Р.В., за участю секретаря Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краснокутської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Краснокутської селищної ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.

Заявник в поданій заяві просить витребувати історію хвороби з КНП «Краснокутська центральна районна лікарня» Краснокутської селищної ради для проведення судово-психіатричної експертизи, яка буде призначена судом.

Заявник в судовому засіданні просив витребувати з КНП «Краснокутська центральна районна лікарня» Краснокутської селищної ради історію хвороби на ім`я ОСОБА_2 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа - адвокат Бережний С.В.в судовому засіданні не заперечував проти витребування історії хвороби, вважав це необхідним.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Краснокутської селищної ради в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.Надав суду заяву за змістом якої просив розгляд цивільної справи провести без участі представника заінтересованої особи. Просив вирішити справу на розсуд суду за наявними матеріалами.

Суд, вислухавши заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справа дослідивши матеріали справи, приходить таких висновків.

Згідно з ч.1ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положеньст.ст.12,81ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків,передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з`ясуванню обставин справи, роз`яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов`язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Приймаючи до уваги заяву заявника, враховуючи категорію справи, обставини того, що заявлені до витребування докази мають доказове значення для правильного вирішення справи, містять відомості щодо обставин, зазначених в заяві, враховуючи необхідність призначення та проведення судово - психіатричної експертизи у справі, суд вважає, що заява про витребування історії хвороби є обґрунтованою, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.81, 247,294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП «Краснокутська центральна районна лікарня» Краснокутської селищної ради (), адреса: 62002, Україна, Богодухівський р-н, Харківська обл., селище Краснокутськ, вулиця Горянська, будинок 1, медичну документцію (історію хвороби) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Костянтинівка Краснокутського району, Харківської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити до КНП «Краснокутська центральна районна лікарня» Краснокутської селищної ради (), адреса: 62002, Україна, Богодухівський р-н, Харківська обл., селище Краснокутськ, вулиця Горянська, будинок 1 - для виконання, встановивши термін виконання ухвали 5 діб з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов`язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду витребувані докази.

Судове засідання відкласти на 04 лютого 2026 року на 14 год. 00 хв., з викликом заявника, представника особи, стосовно якої розглядається справа, заінтересованої особи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя

Присяжні