Справа №: 398/7759/25
провадження №: 2/398/1206/26
УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.12.2025 суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у АТ «Державний ощадний банк України» (01001, місто Київ, вулиця Госпітальна, буд. 12-Г) письмові докази, а саме інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , карти банку (рахунку) відкритого у банку станом на 18.01.2024 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , карти банку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 3300,00 грн. у період з 18.01.2024 по 21.01.2024 року; виписку по картці № НОМЕР_2 в період з 18.01.2024 року по 18.02.2024 року.

Сторони, належно повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи чи у разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно із ч.4, 5 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 196-198, 260-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , карти банку (рахунку) відкритого у банку станом на 18.01.2024 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , карти банку № НОМЕР_2 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , грошових коштів у розмірі 3300,00 грн. у період з 18.01.2024 по 21.01.2024 року; виписку по картці № НОМЕР_2 в період з 18.01.2024 року по 18.02.2024 року.

У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО