Провадження № 2-о/524/80/26
УХВАЛА

20.01.2026 м. Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Мельник Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заяваОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ознайомившись із поданими матеріалами, суд вважає, що позовну заяву слід передати на розгляд іншому суду за підсудністю.

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві, як свою адресу проживання, заявниця ОСОБА_1 вказала АДРЕСА_1 .

При цьому, проживання за вказаною адресою спільно із ОСОБА_2 належить до предмету доказування факту, про встановлення якого прохає заявниця.

Згідно відповіді № 311/01-28 від 08.01.2026 у Реєстрі територіальної громади Автозаводської районної адміністрації Полтавської області відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у межах Автозаводського району м. Кременчук відсутні.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, установлено, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання заявниці по справі значиться АДРЕСА_2 , що за територіальною підсудністю відноситься до Крюківського районного суду Полтавської області.

За правилом загальної підсудності позови до фізичної особи пред`являються до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом (ч. 1 ст. 27 ЦПК України).

Підстав для застосування альтернативної підсудності, передбаченої ст. 28 ЦПК України, суд не вбачає і позивач на такі не вказує.

Якщо за результатами отриманої судом інформації установлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України (ч. 9 ст. 187 ЦПК України).

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому надіслана (ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України).

З урахуванням наведеного, справу слід передати на розгляд до Кременчуцького районного суду Полтавської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 260, 261, 316, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбупередати на розгляд до Крюківського районного суду Полтавської області за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Суддя Н.П. Мельник