Справа № 331/5890/25
Провадження № 2-о/331/34/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 р. м. Запоріжжя

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді Антоненко М.В.

при секретарі Мироненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває на розгляді цивільна справа окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до п.1) ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

За змістом частини 4 статті 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Частиною другою статті 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що суд залучає присяжних до здійснення правосуддя у порядку черговості на строк не більше одного місяця на рік, крім випадків, коли продовження цього строку зумовлено необхідністю закінчити розгляд справи, розпочатий за їхньою участю.

Добір осіб для запрошення до участі у здійсненні правосуддя як присяжних здійснюється за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Згідно частини 4 статі 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», залучення присяжних до виконання обов`язків у суді та їх виклик здійснюються в порядку, визначеному процесуальним законом.

Відповідно до протоколу попереднього відбору присяжних від 01 грудня 2025 року було попередньо відібрано присяжних: Кікош Теьтяну Анатоліївну та Стрельник Стеллу Степанівну.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 10 жовтня 2025 року прийняти до провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, та відкрити провадження. Ухвалено розглянути справу в судовому засіданні судом у складі одного судді і двох присяжних. Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження. Залучити до участі у справі адвоката недієздатній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити Запорізькому місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката недієздатній особі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . По справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, призначено судово-психіатричну експертизу у справі. Виконання експертизи доручено експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи « Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України». Провадження в цивільній справі зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Олександрівського районного суду міста Запоріжжя від 12 листопада 2025 року поновлено провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною. Призначено слухання справи на 22 січня 2026 року на 08-45 годин.

В судове засіданні призначене на 22 січня 2026 року на 08 год. 45 хв. присяжна Стрельник Стелла Степанівна не з`явилась. Про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причину неявки до суду не сповістила.

З метою вжиття заходів для розгляду справи у розумні строки, а також враховуючи, що присяжна Стрельник Стелла Степанівна не з`явилась в судове засідання, суд приходить до висновку, що існує необхідність їх заміни, у зв`язку з чим необхідно здійснити автоматичне визначення іншої присяжної.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 34, ст.ст. 260, 261, 268, ч. 4 ст. 293 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Увільнити присяжну Стрельник Стеллу Степанівну, яка визначена автоматизованою системою, від виконання обов`язків присяжних у цивільній справі № 331/5890/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Залучити іншу присяжну до здійснення правосуддя, шляхом автоматичного визначення, у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Антоненко