Справа № 585/4293/25
Номер провадження 2/585/106/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Цвєлодуб Г.О.,

за участю представника позивача адвоката Яцун О.П.,

секретаря судового засідання Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої до суду звертається як представник адвокат Яцун Оксана Петрівна, до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, -

В С Т А НО В И В:

05 листопада 2025 року представник позивача адвокат Яцун О.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить стягнути з останнього на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, починаючи стягнення з 05 листопада 2025 року.

Позов мотивовано тим, що 09 січня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було украдено шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін народилась донька ОСОБА_3 . Спільне життя у ОСОБА_1 з відповідачем не склалось, на даний час проживають окремо, хоча шлюб між ними не розірвано, але вони припинили шлюбні відносини, донька залишилась проживати разом з матір`ю та перебуває на її утриманні. Сторони не дійшли згоди щодо добровільної сплати аліментів на утримання дитини, тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини. За декілька днів до того як ОСОБА_1 дізналась, що вагітна, вона звільнилась з роботи, перебувала на обліку в центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю. На даний час позивач не працює, так як весь час проводить з дитиною. Відповідач є особою працездатного віку, працює в ТОВ «Таланпром», має задовільний стан здоров`я, інші особи, крім його малолітньої доньки, на його утриманні не перебувають, а тому має можливість надавати матеріальну допомогу і своїй дружині, на утриманні якої знаходиться їх спільна дитина.

Ухвалою судді від 01 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. До закінчення судового розгляду справи, заявила про подання заяви щодо розподілу судових витрат.

Відповідач до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, відзиву на позов до суду не надходило.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, оцінивши докази кожен окремо та в їх сукупності, повно, об`єктивно та всебічно з`ясувавши обставини справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 09 січня 2025 року зареєстрували шлюб (а.с. 6).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 16.09.2025, 05.02.2025 (а.с.4-5).

Відповідно до довідки ГУПФ України в Сумській області № 482 від 16.09.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває на обліку в ГУПФ України в Сумській області та отримує щомісячну державну соціальну допомогу при народженні дитини з 01.12.2024 по 31.12.2027 року в розмірі 860 грн. (а.с. 8-9).

02 вересня 2024 року ОСОБА_1 припинено виплату допомоги по безробіттю, що підтверджується копією трудової книжки НОМЕР_3 (а.с. 10).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працює в ТОВ «Таланпром» та отримує заробітну плату, що підтверджується відповіддю Головного управління ДПС у Сумській області від 22.12.2025 (а.с. 27-30).

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оспорюються.

За приписами ст.75 СК України, право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. ч.2, 4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відтак, матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному із подружжя, як правило у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно (ст.77 СК України).

Частиною 1 статті 80 СК України встановлено, що аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини. Такий правовий висновок викладений в постанові Верховного Суду від 19.01.2018 по справі №541/1208/16-ц.

Згідно частин 8, 9 ст. 7 СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватись з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Розмір аліментів на утримання дружини у зв`язку з проживанням з нею дитини сімейним законодавством не визначено, тому суд вважає за можливе застосувати ст.80 СК України, за якою розмір аліментів на утримання подружжя за рішенням суду може бути присуджено у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.

Згідно з положеннями ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, керуючись засадами справедливості, добросовісності та розумності, а також відповідно до моральних засад суспільства (ст.7 СК України), враховуючи розмір доходу відповідача, прожитковий мінімум на одну працездатну особу, суд вважає за необхідним стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу звернення до суду і до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.

ОСОБА_1 у відповідності до положень вище зазначеного Закону звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України допустити рішення щодо стягнення аліментів до негайного виконання в частині стягнення суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, 4, 6, 9, 18, 76, 77, 78, 79, 80, 89, 258, 263, 264 ЦПК України, ст.ст.75, 80, 84, 91,180 Сімейного Кодексу України, - суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи стягнення з 05 листопада 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

В іншій частині вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ