Номер провадження 2-з/205/101/26
У Х В А Л А

про повернення клопотання

05 січня 2026 року місто Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Дорошенко Г.В., ознайомившись з клопотанням позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно та земельно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дніпровська міська рада, про виділ 70/100 частин домоволодіння в натурі.

Разом з позовною заявою позивачем подано до суду клопотання про призначення по даній справі судової комплексної будівельно- та земельно-технічної експертизи на предмет встановлення можливих варіантів виділу в натурі 70/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів, а також визначення порядку користування земельною ділянкою.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.12.2025 року клопотання про призначення експертизи було роз головуючому судді Дорошенко Г.В.

Ознайомившись з клопотанням про призначення про призначення комплексної судової будівельно та земельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали цивільної справи, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно з частиною 2 статті 116 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є зокрема, призначення експертизи.

Відповідно до частини 3 статті 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Згідно з частиною 3 статті 117 ЦПК України за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем не сплачено судовий збір за подання клопотання про призначення комплексної судової будівельно та земельно-технічної експертизи та до матеріалів справи не додано документу, що підтверджує його сплату.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення доказів встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2025 рік» встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року в розмірі 3028,00 грн.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подання до суду клопотання про призначення комплексної судової будівельно та земельно-технічної експертизи у розмірі 605,60 грн та подати до суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Відповідно до частини 4 статті 117 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, беручи до уваги, що клопотання про призначення комплексної судової будівельно та земельно-технічної експертизи подано позивачем без додержання вимог статті 117 ЦПК України, приходжу до висновку, що клопотання про призначення експертизи підлягає поверненню заявнику.

Вважаю за необхідне роз`яснити заявнику, що він не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки клопотання, повторно звернутися до суду.

Керуючись ст. ст. 116-117, 258-261, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення комплексної судової будівельно та земельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Дніпровська міська рада, про виділ 70/100 частин домоволодіння в натурі, повернути заявнику.

Роз`яснити, що заявник не позбавлений можливості, усунувши вказані недоліки клопотання про призначення комплексної судової будівельно та земельно-технічної експертизи, повторно звернутися до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк із дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В. Дорошенко