Справа № 211/6848/14-ц
Провадження № 2/211/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 січня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ткаченко С.В.

за участю: секретаря судового засідання - Бірж Д.В.,

у відсутність сторін у справі, розглядаючи в м. Кривому Розі в порядку загального провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес-Колесо», третя особа Департамент державної реєстрації в особі Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_3 про визнання права власності, поділ майна подружжя, визнання недійсним правочину, рішення загальних зборів учасників і протоколу зборів та скасування державної реєстрації юридичної особи, стягнення частки прибутку, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

встановив:

у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 23 січня 2023 року провадження у цивільній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

16 листопада 2025 року представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 адвокат Амельчишин Олег Валерійович скерував до суду через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, яке отримано судом 19 листопада 2025 року, та просить суд витребувати докази, які стосуються особистих даних відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 21 01 2026 року провадження у цивільній справі поновлено задля вирішення клопотання про витребування доказів.

Сторони в судове засідання не викликалися, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до прохальної частини клопотання про витребування доказів, представник позивача за первісним позовом адвокат Амельчишин О.В. просив розглянути клопотання у його відсутність та відсутність позивача за первісним позовом ОСОБА_1 .

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст.84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи,які він може спростувати;підстави,з яких випливає,що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Оскільки поновлено провадження задля вирішення клопотання про витребування доказів, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: 01601, м.Київ, вул.Володимирська, 26, електронна пошта: ) інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) у період з жовтня 2022 року по теперішній час.

Витребувати від Міністерства оборони України (юридична адреса: 03168, м.Київ, пр.Повітряних Сил, буд. 6, електронна пошта: ) відомості про перебування (проходження) на військовій службі та звільнення з військової служби ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зупинити провадження по справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко