Справа № 635/679/26
Провадження № 2/635/3834/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

23 січня 2026 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі судді Савченка Д.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації (проживання): АДРЕСА_1 ,

Відповідач: ОСОБА_2 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_1 адвокат Губарєва Л.А. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій просить:

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду та до досягнення дитиною повноліття;

стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частка від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шести років.

Допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в сумі 50 000 грн. (п`ятдесят тисяч гривень) 00 копійок.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 06 жовтня 2018 р. сторони зареєстрували шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина ОСОБА_3 , батьком якої є відповідач. У зв`язку з наявністю серйозних вад здоров`я дитини, існує необхідність в постійному лікуванні, проходженні реабілітації, оперуванні та купівлі ліків.

Крім того, представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати:

- ГУ ДПС у Харківській області (адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отримуваних ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , доходів за період з січня 2025 року по січень 2026 року;

- Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , розташованого за адресою: 61022 м.Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування (довідка форми ОК-5) відносно ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з січня 2025 року по січень 2026 року;

- Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, за адресою: вул. Шевченка, 26, м. Харків, 61013, відомості про наявність чи відсутність належних на праві власності транспортних засобів у ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- Департаменту реєстрації Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, інформацію щодо наявності чи відсутності на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухомого майна.

В обґрунтування клопотання зазначає, що оскільки підтвердити можливість відповідача надавати матеріальну допомогу на утримання позивача можливо лише шляхом отримання відомостей про його доходи, а також відомостей про наявність в нього майна, існує необхідність у витребуванні доказів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження суддею при відкритті провадження не встановлено.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин, а також справи, про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд.

У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Тому, враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає клопотання позивача про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів справи, з метою з`ясування можливості відповідача сплачувати аліменти, існує необхідність у витребуванні доказів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст.ст. 84, 184-187, 274, 277, п. 11 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити проведення засідання на 02 березня 2026 року о 13 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Губарєвої Лілії Анатоліївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з ГУ ДПС у Харківській області, адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, 46, відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми отримуваних ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , доходів за період з січня 2025 року по січень 2026 року;

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, , розташованого за адресою: 61022 м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх індивідуальні відомості про застраховану особу з реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного страхування (довідка форми ОК-5) відносно ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з січня 2025 року по січень 2026 року.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Харківській, Полтавській та Сумській областях, за адресою: вул. Шевченка, 26, м. Харків, 61013, відомості про наявність чи відсутність належних на праві власності транспортних засобів у ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Департаменту реєстрації Харківської міської ради, за адресою: 61003, м. Харків, майдан Павлівський, інформацію щодо наявності чи відсутності на праві власності ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , нерухомого майна.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Савченко