ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1009/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Шаповалової К.В.,

за участі секретаря судових засідань Давидюк В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5а в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ТОВ "Євро-реконструкція" до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що у зв`язку із несплатою відповідачами коштів по наданню послуг з постачання гарячої води та теплової енергії та плати за абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_1 , у них виникла заборгованість, яка складає 13 775, 95 грн, яку позивач просить стягнути солідарно із відповідачів на свою користь у судовому порядку.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 листопада 2025 року цивільну справу № 753/23944/25 передано судді Шаповаловій К.В.

17 листопада 2025 року до суду надійшла відповідь з електронного реєстру територіальної громади м. Києва ГІОЦ/КМДА, з якої вбачається, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вибули із місця проживання у зв`язку зі смертю. Натомість відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2

25 листопада 2025 року до суду з Київського відділу державної реєстрації смерті надійшли відомості про те, що актові записи про смерть ОСОБА_3 та ОСОБА_4 складені Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ЦМУ МЮ (м. Київ).

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року було відмовлено у відкритті провадження у справі відносно ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також відкрито провадження у справі відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ; вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 21 січня 2026 року на 10:00 год. Явку представника позивача у судове засідання визнано обов`язковою.

У судове засідання призначене на 21 січня 2026 року представник позивача, всупереч вимогам ухвали суду від 27 листопада 2025 року, не з`явився, причин поважності неявки суду не повідомив. Відповідачі до суду не з`явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно із пунктом 3 частини другої статті 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до вимог пункту 5 частини другої статті 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З урахуванням особливостей цієї цивільної справи, з метою повного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне повторно визнати явку представника позивача у справі обов`язковою.

Зважаючи на викладене, керуючись статтями 43, 223, 260 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

повторно визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача у справі № 753/23944/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості на 06 лютого 2026 року на 11:30 год., про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання оскарженню не підлягає.

Суддя Шаповалова К.В.