КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ОДЕСИ
_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/947/73/26
УХВАЛА

22.01.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.,

присяжних: Красностанової Н.Е., Черняка В.П.,

за участю секретаря Торгонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення Київського районного суду м. Одеси від 07.11.2023 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, мотивуючи заяву тим, що психічний стан останньої не змінився.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси Петренка В.С. від 19.12.2025 року заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання клопотання про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було задоволено.Поновлено ОСОБА_1 строк для подання клопотання про продовження дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.Прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.Призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання 22.01.2026 року заявниця не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, причини неявки не відомі.

У судове засідання 22.01.2026 року представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради не з`явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, проте 22.01.2026 року надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.

Відповідно до ст. 298 ч.1 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судову психіатричну експертизу.

За викладених обставин для правильного, об`єктивного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки необхідно визначити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а для цього необхідні спеціальні пізнання.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.103-105,252,253,258,354,355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Одеської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 65006, м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9).

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1.Чи продовжує хворіти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на хронічний стійкий психічний розлад?

2.Чи розуміє, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу хронічного стійкого психічного розладу значення своїх дій та чи може вона керувати ними?

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов`язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Зобов`язати заявника, на вимогу експертів, забезпечити явку підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення їй судово-психіатричної експертизи, у призначену експертом дату та час.

Повідомити заявника, що у разі неприбуття підекспертної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи, для проведення судово-психіатричної експертизи, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюбуде залишена без розгляду.

Провадження у цивільній справі №947/45108/25 за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатноюзупинити до закінчення проведення експертизи та повернення справи до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. С. Петренко

Присяжні Черняк В.П.

Красностанова Н.Е.