УХВАЛА

20 січня 2026 року

м. Київ

справа № 543/671/25

провадження № 61-12801св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

Тітова М. Ю. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,

провівши в порядку письмового провадження попередній розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новооржицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Оржицького районного суду Полтавської області від 07 липня 2025 року відкрито провадження у справі.

Протокольною ухвалою Оржицького районного суду Полтавської області від 15вересня 2025 року відмовлено ОСОБА_3 у поновленні строку на подання відзиву і повернуто відзив на позовну заяву.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на протокольну ухвалу Оржицького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року повернуто особі, яка її подала.

У жовтні 2025 року ОСОБА_2 через представника ОСОБА_4 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 10 листопада 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

Виходячи з викладеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, справу слід призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Враховуючи категорію і складність справи, з огляду на положення частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, справа підлягає розгляду колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей виконавчого комітету Новооржицької селищної ради, про позбавлення батьківських прав за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Полтавського апеляційного суду від 02 жовтня 2025 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М. Ю. Тітов

А. Ю. Зайцев

Є. В. Коротенко