Справа № 482/1935/23
Номер провадження 2-з/482/4/2026
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

21 січня 2026 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Баранкевич В.О., секретар судового засідання Тищенко В.В., розглянувши заяву заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Чехліної В.О.про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 року по цивільній справі №482/1935/23 за позовною заявою Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок,

встановив:

19.12.2025р. до Новоодеського районного суду Миколаївської області звернувся прокурор заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Чехліна В.О. з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №482/1935/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок, в якому просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15 вересня 2023 року у справі №482/1935/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок, щодо накладання арешту на земельні ділянки: площею 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0034 та площею 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0031 та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок, у тому числі, у разі їх поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками; заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із вказаними земельними ділянками дій, спрямованих на зміну цільового призначення вказаних ділянок, їх поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

В обґрунтування заявленого посилається на те, що в провадженні Новоодеського районного суду Миколаївської області перебувала цивільна справа №482/1935/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок.

Одночасно із пред`явленням позовної заяви до Новоодеського районного суду Миколаївської області Миколаївською окружною прокуратурою Миколаївської області було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, що є предметом позову, а саме:

-накладення арешту на земельну ділянку 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0031 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

-заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:000:0031 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї;

-накладення арешту на земельну ділянку 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0034 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

- заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:000:0034 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 року, за наслідками розгляду заяви про забезпечення позову, судом застосовано захід забезпечення позову у вигляді накладання арешту та заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:000:0034 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

На виконання ухвали суду про забезпечення позову вказані вище заходи були застосовані, про що державним реєстратором внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяжень та заборону вчинення реєстраційних дій.

Заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 25.10.2025 року у справі № 482/1935/23, яке набрало законної сили 28.11.2025 р., позов керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок, задоволено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, рішення суду першої інстанції від 25 жовтня 2025 року, набрало законної сили та у відповідності до ст. 18 ЦПК України є обов`язковим до виконання.

Разом з тим, існування обтяження, застосованого ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 року на теперішній час перешкоджає виконанню рішення суду першої інстанції та поверненню у власність держави нерухомого майна, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером :12:000:0031 площею 5,8800 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоодеської міської ради (колишня Михайлівська сільська рада Новоодеського району) Миколаївського району Миколаївської області, та земельну ділянку з кадастровим номером 0:12:000:0034 площею 5,8800 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоодеської міської ради (колишня Михайлівська сільська рада Новоодеського району) Миколаївського району Миколаївської області, що і зумовило звернення до суду з відповідним клопотанням про скасування заходів забезпечення позову в порядку ст. 158 ЦПК України.

Оскільки рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.10.2025 року у справі №482/1935/23 набрало законної сили 28.11.2025 року, необхідність у дії заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023р. у справі №482/1935/23, на теперішній час відпала.

Виходячи з вимог процесуального закону, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову у вигляді накладання арешту на земельні ділянки: площею 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0034 та площею 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0031 та заборони органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цих земельних ділянок, у тому числі, у разі їх поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками; заборони ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із вказаними земельними ділянками дій, спрямованих на зміну цільового призначення вказаних ділянок, їх поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо них.

Сторони (їх представники) у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звернулися.

Суд, розглядає заявлене клопотання відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 задоволено заяву Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області про забезпечення позову по цивільній справі за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0031 та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

Заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:000:0031 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї;

Накладено арешт на земельну ділянку 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0034 та заборонено органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками;

Заборонено ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:000:0034 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї.

Заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області задоволено позовні вимоги керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок.

Припинено громадянці російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий Костинським відділом міліції УВС міста Корольова Московської області, 25.03.2003), право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :12:000:0031 площею 5,8800 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоодеської міської ради (колишня Михайлівська сільська рада Новоодеського району) Миколаївського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.10.2021 року за номером 44649777 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 61144285 від 26.10.2021 року) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області;

Припинено громадянці російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий Костинським відділом міліції УВС міста Корольова Московської області, 25.03.2003 ), право власності на земельну ділянку з кадастровим номером 0:12:000:0034 площею 5,8800 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Новоодеської міської ради (колишня Михайлівська сільська рада Новоодеського району) Миколаївського району Миколаївської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 21.10.2021 року за номером 44650090 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 61144848 від 26.10.2021 року) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області.

Стягнуто з громадянки російської федерації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина російської федерації НОМЕР_2 , виданий Костинським відділом міліції УВС міста Корольова Московської області, 25.03.2003) судові витрати у виді сплаченого судового збору на користь Миколаївської обласної прокуратури (, р/р UA0000340, банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, ) у розмірі 5368 грн.

Заочне рішення набрало законної сили - 28.11.2025 року.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Відповідно до ч.ч. 7 - 10 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006р. № 9, передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Вказаним пунктом також роз`яснено, що підставою для скасування заходів забезпечення позову також є випадки, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

У ході судового розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову судом було встановлено, що заходи забезпечення позову в цивільній справі були застосовані за клопотанням прокурора та в інтересах позивача.

Заочним рішенням Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.10.2025 року справі №482/1935/23, яке набрало законної сили 28.11.2025р року задоволені позовні вимоги керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок.

Оскільки рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 28.10.2025 року справі №482/1935/23, набрало законної сили 28.11.2025 року, необхідність у дії заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 року у справі №482/1935/23, на теперішній час відпала.

Більш того, існування обтяження, застосованого ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 року у справі №482/1935/23, на теперішній час перешкоджає виконанню рішення суду першої інстанції та поверненню у власність держави нерухомого майна - земельних ділянок із кадастровими номерами: :12:000:0031 площею 5,88 га та 0:12:000:0034 площею 5,88 га за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які знаходяться на території Новоодеської міської ради (колишня Михайлівська сільська рада Новоодеського району) Миколаївського району Миколаївської області.

Отже, на момент судового розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову відпали обставини, що зумовили застосування заходів забезпечення позову та, більш того, їх наявність перешкоджає виконанню рішення суду, яке набрало законної сили.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку, що заступник керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Чехліна В.О. належним чином у вмотивованому клопотанні обґрунтувала наявність правових підстав для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 15.09.2023 року. Тому суд дійшов висновку, що клопотання заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Чехліної В.О. підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.158,258 - 261,353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора - заступника керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області Чехліної Вікторії Олександрівни про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №482/1935/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новоодеського районного суду Миколаївської області від 15.09.2023 року у справі №482/1935/23 за позовом керівника Миколаївської окружної прокуратури Миколаївської області, в інтересах Держави, в особі Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області до ОСОБА_1 , третя особа: фермерське господарство «Будак С.М.», про конфіскацію земельних ділянок, - скасувати.

Накладений арешт на земельну ділянку площею 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0031 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками,- скасувати;

Заборону ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:000:0031 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї,- скасувати;

Накладений арешт на земельну ділянку 5,88 га з кадастровим номером :12:000:0034 та заборонити органам, які здійснюють реєстрацію речових прав на нерухоме майно, здійснювати будь-які реєстраційні дії щодо цієї земельної ділянки, у тому числі, у разі її поділу чи об`єднання з іншими земельними ділянками,- скасувати;

Заборону ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , російська федерація) вчиняти із земельною ділянкою з кадастровим номером :12:000:0034 дії, спрямовані на зміну цільового призначення вказаної ділянки, її поділу або об`єднання з іншими земельними ділянками, укладати договори, вчиняти інші правочини щодо неї. - скасувати.

Згідно ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О. Баранкевич