Справа № 583/5152/25
УХВАЛА

22 січня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренко Р.В.,

з участю секретаря судового засідання Верби Н.О.,

представника відповідача, адвоката Цуркана В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник відповідача Цуркан В.І., звернувся із рядом клопотань.

13.01.2026 р. прохав витребувати від ТОВ «ФК «Гелексі», код ЄДР 41229318, вул. В`ячеслава Липинського, 10/1, м. Київ, 01054, 044-36-40 646, , копію роздруківки інформації з електронного файлу або електронний файл з інформаційними даними послідовності дій учасників електронної комерції (фінансової установи та споживача) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» та ОСОБА_1 в інформаційно - телекомунікаційній системі з послідовністю, хронологію та алгоритмом всіх дій фінансової установи ТОВ «ФК «Гелексі» та споживача ОСОБА_1 щодо укладення електронних договорів та супровідних їм електронних документів у вигляді договору позики № 101259 від 5.09.2019 р., графіку платежів до договору позики №101259 від 5.09.2019 р., додаткової угоди № 1 від 4.10.2019 р., графіку платежів до договору позики №101259 від 5.09.2019 р. під додаткову угоду.

22.01.2026 р. клопотав витребувати від ПрАТ «Київстар», код ЄДР 21673832, вул. Дегтярівська, 53, м. Київ, 03113, 044-20-90-070, , повну інформацію про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5.09.2019 р. - 4.10.2019 р. по сучасний стан.

22.01.2026 повторно клопотав про витребування від ТОВ «ФК «Гелексі» (позивача) повну інформацію про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5.09.2019 р. 4.10.2019 р. по сучасний стан та пакет документів (договори на банківське обслуговування, тощо, копії документів власника мобільного телефону, інші документальні докази), які стали підставою для використання АТ КБ «Приватбанком» телефонного номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за якими джерелами ТОВ «ФК «Гелексі» отримало інформацію про номер банківської картки отримувача коштів ОСОБА_1 за реквізитами банківського рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), про який ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») повідомило ТОВ «ФК «Гелексі» довідкою, наданої платіжним оператором ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») за вих. № 101259 від 1.09.2025 р. - надати пакет документів;

від ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») (платіжного оператора) за якими джерелами ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») отримало інформацію про номер банківської картки отримувача коштів ОСОБА_1 за реквізитами банківського рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), про який ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») повідомило ТОВ «ФК «Гелексі» довідкою, наданої платіжним оператором ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») за вих. № 101259 від 1.09.2025р.; за якими первинними бухгалтерськими документами ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») 5.09.2019 р. провело транзакцію (платіжну операцію) від платника коштів ТОВ «ФК «Гелексі», код ЄДР 41229318, на користь отримувача коштів ОСОБА_1 у розмірі суми платежу 5000.00 грн. через платіжну банківську картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), банк емітент платіжної картки отримувача коштів АТ КБ «Приватбанк».

22.01.2026 клопотав витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, 056-73-53-282, , повну інформацію про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5.09.2019 р. - 4.10.2019 р. по сучасний стан та пакет документів (договори на банківське обслуговування, тощо, копії документів власника мобільного телефону, інші документальні докази), які стали підставою для використання АТ КБ «Приватбанком» телефонного номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Вирішуючи питання в частині витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» копію роздруківки інформації з електронного файлу або електронний файл з інформаційними даними послідовності дій учасників електронної комерції (фінансової установи та споживача) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» та ОСОБА_1 в інформаційно - телекомунікаційній системі з послідовністю, хронологію та алгоритмом всіх дій фінансової установи ТОВ «ФК «Гелексі» та споживача ОСОБА_1 щодо укладення електронних договорів та супровідних їм електронних документів у вигляді договору позики № 101259 від 5.09.2019 р., графіку платежів до договору позики №101259 від 5.09.2019 р., додаткової угоди № 1 від 4.10.2019 р., графіку платежів до договору позики №101259 від 5.09.2019 р. під додаткову угоду а також в частині витребування повної інформації про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5.09.2019 р. 4.10.2019 р. по сучасний стан та пакет документів (договори на банківське обслуговування, тощо, копії документів власника мобільного телефону, інші документальні докази), які стали підставою для використання АТ КБ «Приватбанком» телефонного номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за якими джерелами ТОВ «ФК «Гелексі» отримало інформацію про номер банківської картки отримувача коштів ОСОБА_1 за реквізитами банківського рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), про який ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») повідомило ТОВ «ФК «Гелексі» довідкою, наданої платіжним оператором ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») за вих. № 101259 від 1.09.2025 р. суд виходить із того, що отримання даної інформації посприяє повноті та всебічності розгляду зазначеного спору, з урахуванням ініціювання відповідачем спору про визнання угод не дійсними. Тому клопотання у цій частині підлягає задоволенню.

В частині витребування від ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») зазначеної у клопотанні інформації клопотання задоволенню не підлягає, оскільки наявність договірних правовідносин між ТОВ «ФК «Гелексі» та ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») з приводу надання платіжних послуг підтверджується наявною у матеріалах справи копією договору від 04.08.2017 р. № 04/08-17ПК. Факт виконання зобов`язань з боку ТОВ «ФК «Елаенс» щодо перерахунку коштів в межах предмета спору може бути перевірений та йому надана оцінка згідно наданих сторонами письмових документів. У матеріалах справи відсутні дані того, що ТОВ «ФК «Елаенс» могло діяти від власного імені, або від іншої особи.

Клопотання в частині витребування додаткової інформації та документів від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», підлягає задоволенню, оскільки дана інформація підлягає перевірці та з`ясуванню в судовому засіданні, бо відповідач заперечує сам факт укладення правочину.

Клопотання в частині витребування інформації від ПрАТ «Київстар» задоволенню не підлягає, так як вона була надана на адвокатський запит і є достатньою для надання оцінки доказам між сторонами спору в межах предмета доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83-84, 222, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати від ТОВ «ФК «Гелексі», код ЄДР 41229318, вул. В`ячеслава Липинського, 10/1, м. Київ, 01054, 044-36-40 646, , копію роздруківки інформації з електронного файлу або електронний файл з інформаційними даними послідовності дій учасників електронної комерції (фінансової установи та споживача) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» та ОСОБА_1 в інформаційно - телекомунікаційній системі з послідовністю, хронологію та алгоритмом всіх дій фінансової установи ТОВ «ФК «Гелексі» та споживача ОСОБА_1 щодо укладення електронних договорів та супровідних їм електронних документів у вигляді договору позики № 101259 від 5.09.2019 р., графіку платежів до договору позики №101259 від 5.09.2019 р., додаткової угоди № 1 від 4.10.2019 р., графіку платежів до договору позики №101259 від 5.09.2019 р. під додаткову угоду.

Витребування від ТОВ «ФК «Гелексі» (позивача) повну інформацію про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5.09.2019 р. 4.10.2019 р. по сучасний стан та пакет документів (договори на банківське обслуговування, тощо, копії документів власника мобільного телефону, інші документальні докази), які стали підставою для використання АТ КБ «Приватбанком» телефонного номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 , за якими джерелами ТОВ «ФК «Гелексі» отримало інформацію про номер банківської картки отримувача коштів ОСОБА_1 за реквізитами банківського рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), про який ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») повідомило ТОВ «ФК «Гелексі» довідкою, наданої платіжним оператором ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») за вих. № 101259 від 1.09.2025 р. - надати пакет документів

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», код ЄДР 14360570, вул. Грушевського, 1-Д, м. Київ, 01001, 056-73-53-282, , повну інформацію про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5.09.2019 р. - 4.10.2019 р. по сучасний стан та пакет документів (договори на банківське обслуговування, тощо, копії документів власника мобільного телефону, інші документальні докази), які стали підставою для використання АТ КБ «Приватбанком» телефонного номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

У задоволенні інших клопотань відмовити.

Попередити ТОВ «ФК «Гелексі», Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приват Банк», про необхідність виконання ухвали суду.

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу Охтирського міськрайонного суду Сумської області суду: 42700, Сумська обл., м. Охтирка, вул. Ярославського, 2.

Справу розглядом відкласти на 10.02.2026 року о 10.00 годин, про що повідомити сторони.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко