Справа № 485/2349/25
Провадження № 2/485/82/26
20 січня 2026 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження, в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (далі- ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 27 травня 2019 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №236842265 у формі електронного документу з використанням електронного підпису, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит у сумі 5000 грн, строком на 30 днів, зі сплатою 1,57% від суми кредиту за кожен день користування кредитними коштами.
За договором факторингу №28/1118-01 від 28 листопада 2018 року ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" відступило право грошової вимоги за вказаним кредитним договором ТОВ "Таліон Плюс".
У подальшому, 03 січня 2019 року між ТОВ "Таліон Плюс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу №20190103, відповідно до якого до позивача перейшло право грошової вимоги до ОСОБА_1 .
Відповідно до договору №11052021 від 11 травня 2021 року укладеного між ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів", до ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" перейшло право грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №.
Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Представник позивача у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи за відсутністю представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання, поштовий конверт повернуто поштою з відміткою "адресат відмовився". Про причини неявки відповідач суд не повідомив, відзив на позов не надав.
За наявності умов, визначених у ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснено без фіксування судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що 27 травня 2019 року між ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір №236842265, за яким відповідач отримав кредит без конкретної споживчої мети, на суму 5000,00 грн., строком на 30 днів. Договором передбачено, що кредит надається на умовах строковості, зворотності, платності.
Відповідно до умов договору та Додатку №1 (Графік розрахунків), клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором; кредит надається строком на 30 днів, за користування кредитом клієнт сплачує 573,05 % річних від суми кредиту в розрахунку 1,57 % процентів від суми Кредиту за кожний день користування Кредитом, починаючи з першого дня перерахування суми Кредиту до закінчення строку кредиту, визначеного в.п.1.3. Договору (п.1.4.-1.5. Договору).
Згідно п.4.1. Договору, сторони погоджуються, що у випадку користування Позичальником Кредитом понад строк, встановлений п.1.3 Договору або додатковими угодами між Сторонами зобов`язання позичальника за цим Договором продовжуються на весь період фактичного користування Кредитом, при цьому у випадку, якщо встановлена п.1.4 цього Договору Процентна ставка менша ніж 1.70% відсотків від суми Кредиту за кожен день користування Кредитом, то правила нарахування процентів за Процентною ставкою визначеною п.1.4-1.5 Договору скасовуються з моменту початку їх застосування і до взаємовідносин між Сторонами застосовуються правила нарахування процентів за понадстрокове користування Кредитом, а саме 1.70% за кожен день користування кредитом, починаючи з дати укладення Договору і до дня повного повернення Кредиту. Таким чином зобов`язання Позичальника по сплаті процентів за користування кредитом в розмірі 1.70% розповсюджуються на весь період фактичного користування кредитом з моменту укладення цього Договору, при умові врахування в таких зобов`язаннях суми процентів, які були фактично сплачені Позичальником до моменту завершення строку, встановленого п.1.3 Договору.
Згідно п.4.3 Договору, сторони погоджуються, що проценти, нараховані згідно п.4.2 Договору після закінчення строку Кредиту, визначено в п.1.3 Договору, є процентами, що нараховуються за понадстрокове користування грошовими коштами, в розумінні ч.2 ст.625 ЦК України.
Сукупна вартість Кредиту складає 147,10% від суми Кредиту (у процентному вираженні) або 7355,00 грн. (у грошовому виразі) та включає в себе: 1). проценти за користування Кредитом 47,10% від суми Кредиту (у процентному вираженні) або 2355 грн. 00 коп. ( у грошовому виразі); 2). суму Кредиту 5000 грн. (у грошовому вираженні).
Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема відповідачем договір підписано електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що відповідає ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію".
Вказаний кредитний договір містить особисті дані відповідача, його паспортні дані, місце проживання податковий номер, електронну адресу, номер телефону.
28 листопада 2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу №28/1118-01 (а.с.9).
03 січня 2019 між ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Таліон Плюс" було укладено договір факторингу №20190103 (а.с.10-11).
Відповідно до Витягу з Реєстру прав вимоги №8 від 28 травня 2020 до договору факторингу №20190103 від 03.01.2019, ОСОБА_1 є боржником по кредитному договору №236842265, заборгованість по основному боргу 5000,00 грн, заборгованість по відсотках 9155,00 грн, а всього 14 155,00 грн. (а.с.12).
Позивач надав розрахунок за яким заборгованість за період з 28 травня 2020 року по 31 жовтня 2025 року за розрахунком ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" становила 14 155,00 грн., з яких 5 000,00 - тіло кредита, 9155,00 грн. - проценти (а.с.13).
Згідно п.1.2 Договору, сума на який надається кредит 2500 гривень. Тип кредиту- кредит.
Згідно п.1.3 Договору, строк надання кредиту 30 календарних днів. Дата повернення кредиту вказується у Графіку платежів/розрахунків, що є Додатком №1 до цього Договору. Строк кредиту може бути продовжено у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п.1.4 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється за кожен день користування кредитом за Процентною ставкою. Зазначена процентна ставка нараховується: - в межах строку кредиту, передбаченого п.1.3 Договору; - в межах строку, на який було продовжено строк кредиту за домовленістю Сторін, якщо інший розмір процентної ставки не передбачено відповідною додатковою угодою до цього Договору із урахуванням програми лояльності.
Згідно п.1.5 Договору, мета отримання кредиту: споживчі цілі.
Згідно п.1.6 Договору, орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього Договору складає за ставкою 547,5% річних.
Згідно п.1.7 Договору, орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення цього Договору складає за ставкою 3625 грн.
11 травня 2021 року між ТОВ "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" та "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу № 11052021, у відповідності до умов якого Фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта за плату, а Клієнт відступити Факторові Право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб- Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту) плату за кредитом (плату за управління кредитом, плату за процентною ставкою) пеню, за порушення грошових зобов`язань (в разі наявності) та інші платежі, право на одержання яких належать Клієнту /а.с.28-30/.
Позивач надав розрахунок за яким заборгованість за період з 11 травня 2021 року по 31 жовтня 2025 року за розрахунком ТОВ "ФК " Європейська агенція з повернення боргів" становила 6310,50 грн., з яких 2500,00 - тіло кредита, 3810,50 грн. - проценти (а.с.13).
Статтею 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина 1 статті 530 ЦК України).
Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до статті 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.
Частиною 1 статті 1055 ЦК України визначено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.
При цьому, в частині 1 статті 207 ЦК України визначено, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.
Згідно зі статтею 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону України "Про електронну комерцію").
Частина 5 статті 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачає, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.
Крім того, згідно пункту 1 частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутні докази належного виконання відповідачем зобов`язання по погашенню кредитної заборгованості .
Таким чином, строк кредитування сплив 30 червня 2019 року.
Позивачем не надано доказів звернення позичальника за продовженням строку користування позикою у будь-який спосіб, чи то визначений договором, чи законом.
Умовами кредитного договору не передбачено нарахування процентів за прострочення виконання грошового зобов`язання. Окрім цього, доказів того, що за час з дати видачі кредиту відповідачем подано заяву про продовження дії кредитного договору, або вчинено дії з повернення кредиту, чим спрямовано свою волю на продовження строку кредитування, відповідно до умов п.4 Договору про надання споживчого кредиту, матеріали справи не містить.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для нарахування процентів за договором тільки у межах строку його дії - до 30 червня 2019 року, розмір яких враховуючи умови укладеного сторонами договору, строк дії якого визначено з 31 травня 2019 року по 30 червня 2019 року, складає 1125,00 грн (із розрахунку 2500,00 грн х 1,5%= 37,50 грн в день х 30 днів= 1125,00 грн).
На підставі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 2 630,66 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів"" підлягає стягненню заборгованість в загальному розмірі 17 780,00 грн., а також 2 630,66 грн. судових витрат.
Керуючись ст.4,13,81,141,263-265,268,280 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду.
Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення 20.01.2026.