КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

23 січня 2026 року місто Київ

Справа № 357/15462/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6684/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О.В. (суддя-головуючий), Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Донбаської національної академії будівництва і архітектури (ДонНАБА) на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2025 року (ухвалено у складі судді Бондаренко О.В., дата складення повного тексту рішення - 12 грудня 2025 року)

у справі за позовом ОСОБА_1 до Донбаської національної академії будівництва і архітектури (ДонНАБА), третя особа: Івано-Франківський Національний технічний університет нафти і газу, про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2025 року позовні вимоги - задоволено.

Стягнуто з Донбаської національної академії будівництва і архітектури на користь ОСОБА_1 компенсацію (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 110 199,83 грн (сто десять тисяч сто дев`яносто дев`ять гривень 83 копійки).

Стягнуто з Донбаської національної академії будівництва і архітектури на користь ОСОБА_1 судові витрати на правничу допомогу у розмірі 4 000,00 грн (чотири тисячі гривень 00 копійок).

Стягнуто з Донбаської національної академії будівництва і архітектури на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Не погоджуючись з таким рішенням суду, адвокат Литвиненко В.І., який діє в інтересах відповідача Донбаської національної академії будівництва і архітектури 06 січня 2026 року подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, якою просить скасувати оскаржуване рішення і ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення було ухвалено 12 грудня 2025 року, дата складення повного тексту рішення - 12 грудня 2025 року, тоді як апеляційна скарга подана 06 січня 2026 року - в строк встановлений законом.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає ст. 356 ЦПК України, подана та підписана представником відповідача - адвокатом Литвиненком В.І., повноваження якого перевірено апеляційним судом.

Судовий збір сплачений відповідно до ЗУ «Про судовий збір».

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Згідно ч.1 ст. 359 ЦПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Враховуючи вище наведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. 352,354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Донбаської національної академії будівництва і архітектури (ДонНАБА) на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження та копію апеляційної скарги з додатками надіслати учасникам справи і встановити строк для подачі ними відзиву на апеляційну скаргу та заперечення на клопотання, що містяться в ній у 5-ти денний строк з моменту отримання даної ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді