справа №439/2078/25
провадження №2/439/165/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

22 січня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

у справі приймали участь:

представник позивача адвокат Детинчин П.І. (ордер ВС № 1414147)

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

у с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 16.10.2025 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді від 27.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі. Призначене підготовче засідання. Визначено Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрація Львівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору з урахуванням положень ст. 171 СК України.

Ухвалою суду від 25.11.2025 постановленою в підготовчому засіданні, продовжено підготовче провадження та відкладено підготовче засідання на 22.01.2026.

25.11.2025 від позивачки надійшла заява про виклик свідків.

05.12.2025 Орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради подав до суду висновок щодо розв`язання спору з урахуванням положень ст.. 171 СК України.

У підготовче засідання відповідач не з`явився, був належним чином повідомлений про місце, дату і час проведення підготовчого засідання.

Представник третьої особи Орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради в підготовче засідання не з`явився.

У підготовчому засіданні представник позивача підтримав заяву про виклик свідків від 25.11.2025, просив викликати свідків, які можуть підтвердити обставини про те, що відповідач учиняється від спілкування та виховання дочки, а саме: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с. Язлівчик, Золочівського району, Львівської області.

У підготовчому засіданні представник позивача просив закрити підготовче провадження призначити справу до судового розгляду.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час провадження в підготовчому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Щодо клопотання представника позивача про виклик свідків суд керується таким.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи. Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин. У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних з викликом до суду.

Відповідно до ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Згідно положень ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або іншій ухвалі, якою суд вирішує.

Заява про виклик свідки подана відповідно до вимог ЦПК України, у ній вказано обставини, які свідки можуть підтвердити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву про виклик свідків необхідно задовольнити.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази, допитати свідків, дослідити висновок Орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247 , 258, 260, 261 ЦПК України , суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: с. Язлівчик, Золочівського району, Львівської області.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань (ст. 384-385 КК України) .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, про позбавлення батьківських прав до судового розгляду по суті на 10:00 год. 25 лютого 2026 року, 12:00 год. 25 березня 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази, допитати свідків, дослідити висновок Орган опіки та піклування Франківська районна адміністрація Львівської міської ради.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Суддя Т.Л. Войтюк