Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3183/25
Провадження № 2/553/214/2026
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2026м. Полтава

Подільський районний суд міста Полтави в складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу №553/3183/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого та стягнення 3% річних, інфляційних витрат за порушення грошового зобов`язання,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа №553/3183/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого та стягнення 3% річних, інфляційних витрат за порушення грошового зобов`язання.

На стадії підготовчого провадження представником відповідача надіслано клопотання про закриття провадження у цивільній справі №553/3183/25 на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, оскільки вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2023 року у справі №554/887/22 з відповідача на користь позивача вже було стягнуто майнову шкоду у розмірі 19752,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 987,60 грн, також стягнуто моральну шкоду з обвинуваченого.

Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Вироком Октябрського районного суду м. Полтави від 16.05.2023 року, який набрав законної сили 05.03.2024 року, у справі №554/887/22 з відповідача ПАТ «Страхова група ТАС» на користь позивача ОСОБА_1 стягнуто майнову шкоду у розмірі 19752,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 987,60 грн., пов`язану з лікуванням потерпілої на підставі ст.26-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільної правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Підставою даного позову є вимога про стягнення моральної шкоди, завданої смертю потерпілої, яку позивач пред`являє саме до страхової компанії на підставі ст.27 Закону та 1200 ЦК України.

Отже позивач зазначає нову підставу про відшкодування моральної шкоди, а також заявляє нові вимоги про стягнення 3% річних, інфляційних витрат за порушення грошового зобов`язання в порядку ст.625 ЦК України, тобто має місце новий предмет позову.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України, для закриття провадження у цивільній справі №553/3183/25.

Керуючись ст.ст. 13, 255, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі №553/3183/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди, пов`язаної із смертю потерпілого та стягнення 3% річних, інфляційних витрат за порушення грошового зобов`язання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. В. Фоміна