Справа № 289/2292/25
Номер провадження 2/289/537/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Мельника О.В., за участю секретаря судового засідання Писаренко К.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради (місце знаходження / місце проживання:Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за нею після смерті батька право на земельну частку (пай).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який за життя мав право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» на території Ставецького старостинського округу Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області, за № 683.

Після смерті батька позивач подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, на підставі якої нотаріусом було заведено спадкову справу, але отримати свідоцтво про право на земельну частку (пай) їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, вона просить суд визнати за нею право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» на території Ставецького старостинського округу Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області, розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах, що належало померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 15.12.2025 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач в судове засідання не з`явилася, у вказаній позовній заяві просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без їх участі, проти задоволення позову не заперечують.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 року № 899-IVправо на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. Уразі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свогомайна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що також підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , яке видане повторно Радомишльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 10 червня 2025 року.

Також встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4 , що підтверджується виданим Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 20 грудня 1973 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 31 жовтня 1992 року вбачається, що 31 жовтня 1992 року між « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_4 » було зареєстровано шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині надано прізвище ОСОБА_6 .

З витягу про реєстрації в Спадковому реєстрі за № 8347734 від 2.12.2025 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа за номером 97/2025.

Згідно довідки Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 26.05.2025 за № 368 слідує, що ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Крім померлого в цьому жилому будинку разом з ним проживала та була зареєстрована на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особа проживала разом із спадкодавцем, але не перебувала із ним в зареєстрованому шлюбі. Більше ніхто не проживав та не був зареєстрований на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця. Спадщину в шестимісячний строк фактично прийняла ОСОБА_1 шляхом догляду та ремонту будинку, обробітку земельної ділянки.

Згідно довідки Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 26.05.2025 за № 367 слідує, що згідно списку громадян-співвласників СТОВ СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) померлий ОСОБА_2 являється власником земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а саме: № поля 554-сінокос, № поля 93-рілля, номер у списку 683.

Згідно довідки Ставецького старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 15.0.2025 за № 416 слідує, що згідно списку громадян-співвласників СТОВ СНЦ «Поліський» Радомишльського району Житомирської області, що мають право на земельну частку (пай) померлий ОСОБА_2 являється власником земельних ділянок розміром 2,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Постановою Приватного нотаріуса Камінської Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №620/02-31 від 02.12.2025 року відмовлено позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у СТОВ СНЦ «Поліський» Житомирського району, Житомирської області після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та зазначено про те, що за даними Спадкового реєстру та згідно Алфавітних книг обліку спадкових справ за 1995-2025 року, спадкова справа до майна ОСОБА_2 не заведена. Відсутність інформації у Алфавітній книзі обліку спадкових справ та у Спадковому реєстрі про заведену спадкову справу свідчить про відсутність будь-яких інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , шляхом подачі заяви по прийняття спадщини. А також сертифікат на право на земельну частку (пай), відсутній та його надати для видачі свідоцтва про право на спадщину не можливо.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на земельну частку (пай), а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 12,81,200,259,263-265,268 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1221-1223,1258,1261,1268-1270 ЦК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в порядку спадкування, після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну частку (пай) площею 2,67 в умовно кадастрових гектарах із землі, яка перебувала у колективній власності СТОВ СНЦ «Поліський» на території Ставецького старостинського округу Житомирського (раніше Радомишльського) району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК