Справа № 946/5530/25
Провадження № 2/946/1199/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
головуючого судді - Баннікової Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,
розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги, -
Представником позивача до суду надано заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся у відповідності до ст.128 ЦПК України належним чином, про причину неприбуття не повідомив та не подав відзив, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов наступного висновку.
Стаття 76 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» (далі - Закон) внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Відповідно до Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 332 від 20.03.2022 року, ОСОБА_5 було призначено та виплачено допомогу за період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року у розмірі 10 000,00 грн.
Згідно ст. 12 Закону «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» підставою для визнання недійсною довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи та внесення відомостей про це до Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб є подання особою завідомо недостовірних відомостей.
Так, 01.02.2022 року ОСОБА_1 звертався із заявою до УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про призначення державної соціальної допомоги, відповідно до закону України «Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю».
Таким чином, згідно із заявою від 01.02.2022 року, наданою особисто Відповідачем, переміщення відбулося до початку виникнення обставин, зазначених у ст. 1 Закону.
Рішенням № 1 від 28.06.2022 року УПтаСЗН Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області скасовано дію довідки ВПО на ОСОБА_6 № 5107-.

Враховуючи вищезазначене, ані ОСОБА_1 , ані його неповнолітня донька, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права на отримання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам не мали, у зв?язку з чим утворилась переплата за період з 01.03.2022 року по 30.04.2022 року у розмірі 10 000,00 грн.

Відповідача було письмово повідомлено про суму переплати та засоби її повернення, що підтверджується повідомленням за вих. № 2512/02 від 13.07.2022 року.

На сьогоднішній день ОСОБА_1 не є отримувачем будь-якої державної соціальної допомоги, відповідно стягнення переплаченої допомоги у позасудовому порядку не можливе.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов?язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов?язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воло набуте, згодом відпала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 10, ) суму переплаченої державної соціальної допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам у розмірі 10 000,00 (десять тисяч гривень) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на користь Управління праці та соціального захисту населення Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області (68600, м. Ізмаїл, вул. Івана Франка, 10, ), судовий збір в сумі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення проголошено 19.01.2026 р.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова