У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2026 Справа №607/11969/16-ц Провадження №2/607/5202/2016

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Дзюбича В.Л., за участю секретаря судового засідання Кочмар С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини,

у с т а н о в и в:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини.

За результатами розгляду вказаної цивільної справи Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 12.12.2016 ухвалено рішення яким стягнуто із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 (Вісімсот) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24.10.2016 року та до досягнення старшою дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 400 (Чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 24.10.2016 та до досягнення її сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку. Стягнуто з ОСОБА_2 в доход держави 551,20 гривень судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належать: написання прізвищ та імен, адрес, назв, зазначення дат і строків, зокрема, у резолютивній частині судового рішення, оскільки будь-яка описка має істотне значення і може ускладнити виконання рішення.

У правовій позиції Верховного Суду України від 29 січня 2021 року у справі № 22-ц/354/11 (провадження № 61-13870св20) зазначено, що суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену, як в мотивувальній, так і в резолютивній частині рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2016, яке ухвалено в цивільній справі №607/11969/16-ц, а саме у вказаних частинах судового рішення судом помилково вказано, що аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 800 (Вісімсот) гривень слід стягувати до досягнення старшою дитиною повноліття, в той час як вірним строком протягом якого слід стягувати аліменти є стягнення аліментів до повноліття дітей.

За вказаних обставин слід виправити допущену судом описку та викласти мотивувальну частину та другий абзац резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2016, яке ухвалено в цивільній справі №607/11969/16-ц в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24 жовтня 2016 року та до повноліття дітей».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Виправити описки допущені в мотивувальній частині та другому абзаці резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2016, яке ухвалено в цивільній справі №607/11969/16-ц.

Викласти мотивувальну частину та другий абзац резолютивної частини рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12.12.2016, яке ухвалено в цивільній справі №607/11969/16-ц в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) в користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 24 жовтня 2016 року та до повноліття дітей».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. Л. Дзюбич