"21" січня 2026 р. Справа № 644/335/26
Провадження 2-о/644/79/26
УХВАЛА

про залишення без руху

21 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Римарська, б. 28, ) про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2026 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /заявниця), звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, у якій просить встановити факт народження дітей: громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Горлівка Донецької області, та громадянки України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у місті Горлівка Донецької області, батьками яких є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначила, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 та є матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 18.06.2019 Никитівським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , виданим 18.06.2019 Никитівським відділом РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.01.2026 справа № 644/335/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Положенням п. 2, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, всупереч зазначених вище вимог закону, заявницею у заяві не вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та ОСОБА_2 , або номер і серію паспорта громадянина України (якщо такі відомості позивачу відомі), не вказані відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відсутні відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників процесу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 318 ЦПК України до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

За приписами ч. 2 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Суд звертає увагу, що всупереч вимогам ч. 2 ст. 318, ч. 2 ст. 177 ЦПК заява не містить додатків, що підтверджують викладені в заяві обставини, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи, про що складено акт Індустріальний районним судом м. Харкова від 16.01.2026.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб, відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, заразом ОСОБА_1 у заяві зазначено «зацікавлені особи», статус яких не передбачено нормами Цивільного законодавства України.

Відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність заявниці привести заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, у відповідність до вимог ст. 175-177, 294, 315-318 ЦПК України, зокрема: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та ОСОБА_2 , за його наявності, або номер і серію паспорта громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); вказати відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи № 644/335/26; визначити правовий статус осіб, зазначених у заяві, відповідно до вимог чинного законодавства, долучити до матеріалів заяви докази, на які посилається заявниця, та які зазначені в додатках до заяви, її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи. У разі невиконання вимог ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою і буде повернута заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175-177, 185, 285, 294, 315-318 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Харків, вул. Римарська, б. 28, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення порушень у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом приведення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, відповідно до вимог ст. 175-177, 294, 315-318, ЦПК України, зокрема: вказати реєстраційний номер облікової картки платника податків заявниці та ОСОБА_2 за його наявності, або номер і серію паспорта громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі); вказати відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету учасників справи № 644/335/26; визначити правовий статус осіб, зазначених у заяві, відповідно до вимог чинного законодавства, долучити до матеріалів заяви докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, та які зазначені у додатках до заяви, надати суду її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суд постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко