КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 370/4199/25

Головуючий у першій інстанції - Білоцька Л.В.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6812/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу представника Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Нова Березівка сервіс» - адвоката Папазової Галини Анатоліївни на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 грудня 2025 року за заявою адвоката Лісового Романа Олеговича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про забезпечення позову до подання позовної заяви, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Макарівського районного суду Київської області від 25 грудня 2025 року заяву адвоката Лісового Р.О. про забезпечення позову до подання позовної заяви - задоволено.

Заборонено ОК «СТ «Нова Березівка сервіс», Ідентифікаційний код 38641353 вчиняти будь-які дії спрямовані на припинення або обмеження електропостачання споживачів послуг, власників домоволодінь, які знаходяться в с. Березівка Макарівського району Київської області: ОСОБА_1 , який є власником будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка є власником будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 , яка є власником будинку АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 , який є власником будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , яка є власником будинку АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , який є власником будинку АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , який є власником будинку АДРЕСА_7 - до вирішення справи про захист прав споживачів в Макарівському районному суді Київської області.

Заборонено ОК «СТ «Нова Березівка сервіс», Ідентифікаційний код 38641353 вчиняти будь-які дії спрямовані на припинення або обмеження водопостачання споживачів послуг, власників домоволодінь, які знаходяться в с. Березівка Макарівського району Київської області: ОСОБА_4 , який є власником будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 , який є власником будинку АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , який є власником будинку АДРЕСА_7 до вирішення справи про захист прав споживачів в Макарівському районному суді Київської області.

Заборонено ОК «СТ «Нова Березівка сервіс», Ідентифікаційний код 38641353 вчиняти будь-які дії спрямовані на припинення або обмеження водовідведення споживачів послуг, власників домоволодінь, які знаходяться в с. Березівка Макарівського району Київської області: ОСОБА_1 , який є власником будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , яка є власником будинку АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , який є власником будинку АДРЕСА_4 , ОСОБА_7 , яка є власником будинку АДРЕСА_5 , ОСОБА_5 , який є власником будинку АДРЕСА_6 , ОСОБА_6 , який є власником будинку АДРЕСА_7 - до вирішення справи про захист прав споживачів в Макарівському районному суді Київської області.

Не погодившись з ухвалою районного суду, 08 січня 2026 року представник ОК «СТ «Нова Березівка сервіс» адвокат Папазова Г.А. направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

09 січня 2026 року витребувано матеріали цивільної справи.

20 січня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 21 січня 2026 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України, оплачена судовим збором у розмірі та порядку, встановленому Законом України «Про судовий збір», тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Також, виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред`явлення суду.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Обслуговуючого кооперативу «Садове товариство «Нова Березівка сервіс» - адвоката Папазової Галини Анатоліївни на ухвалу Макарівського районного суду Київської області від 25 грудня 2025 року.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 20 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець