Провадження № 2/756/1974/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Діденко Є.В., за участю секретаря судового засідання Павлишина О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

20.10.2025 року представник ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , з вимогами про розірвання шлюбу між Сторонами, зареєстрований 16.12.2011 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №618.

Ухвалою суду від 24.10.2025 року позовну заяву залишено без руху та надано Позивачу строк для усунення недоліків.

30.10.2025 року представник позивача усунула недоліки відповідно до ухвали суду.

Ухвалою суду від 24.11.2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

06.01.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю Відповідача на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, про що представник долучила до заяви копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що у судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, всебічно з`ясувавши обставини справи та надані докази, дійшов висновку про доцільність закриття провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 42 років, про що Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України видано відповідне свідоцтво про смерть від 26.12.2025 року, актовий запис №830.

Частинами 1, 4 ст. 25 ЦК України передбачено, що здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність припиняється у момент її смерті.

Встановлено, що Відповідач помер після звернення Позивачем до суду. З настанням смерті Відповідача його цивільна правоздатність та дієздатність припинились, спірні правовідносини пов`язані з особою, є особистими немайновими і не допускають правонаступництва.

За встановлених судом обставин смерті Відповідача, суд вважає, що вказане провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Оскільки провадження у справі закрито, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260, 354 ЦПК України, ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 1 211,20 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. згідно платіжної інструкції №3541-6448-0083-2180 від 17.10.2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Є.В. Діденко