У Х В А Л А

іменем України

21.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі : головуючого судді Омеко М.В., за участю секретаря судових засідань Мартинової Н.В. представника заявника, адвоката Бардадим О.К., розглянувши у в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області на розгляді знаходиться цивільна справа за ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, Томаківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Представник заявника, адвокат Бардадим О.К. в судовому засіданні заявила клопотанням про витребування доказів з Військової частини НОМЕР_1 , а саме:

- акт службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, військової частини НОМЕР_2 ;

- наказ про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, військової частини НОМЕР_2 .

Представник заявника, адвокат Бардадим О.К. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з метою повного та всебічного зясування обставин справи.

Інші учасники справи будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, приходить до наступного висновку.

За нормою ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень чч.1,6,7 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягає витребуванню вищезазначені докази.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу, якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи предмет розгяду справи, з метою всебічного та повного з`ясування усіх наявних обставин вказаної справи, своєчасного її розгляду суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,222 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника, адвоката Бардадим Ольги Костянтинівни про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 ) а саме:

- належним чином завірену копію акта службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, військової частини НОМЕР_2 ;

- належним чином завірену копію наказу про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовця сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , водія стрілецького відділення 2 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, військової частини НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч.6,7,8 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Омеко