Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 6/641/18/2026 Справа № 641/8770/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Білоконь І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2019 року Комінтернівським районним судом м. Харкова ухвалено заочне рішення у справі № 641/8770/19 за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, яким позовні вимоги Моторно (транспортного) страхового бюро України задоволені, присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15223,12 гривень та вирішено питання про стягнення судових витрат.

27.01.2020 року Комінтернівським районним судом м. Харкова було видано виконавчий лист на вказане судове рішення.

21.03.2023 року державним виконавцем Основ`янсько-Слобідського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу

До суду із заявою про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку на його пред`явлення звернувся представник Моторно (транспортного) страхового бюро України, посилаючись на те, що виконавчий лист 04.03.2020 року було направлено до Міжрайонного відділу ДВС по Основ`янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області. З моменту направлення і до квітня 2024 року жодної інформації про хід примусового виконання виконавчих документів на адресу стягувача не надходило, тому заявником було направлено запити стосовно надання інформації про стан виконавчого провадження, відповіді на які не отримано.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, доходить наступного.

Так, відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява Моторно (транспортного) страхового бюро України підлягає задоволенню, оскільки наявні підстави вважати, що виконавчий документ був втрачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Моторно (транспортного) страхового бюро України про видачу дублікату виконавчого документа - задовольнити.

Видати Моторно (транспортному) страховому бюро України дублікат виконавчого документу виконавчого листа на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 02 грудня 2019 року у справі № 641/8770/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 15223,12 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Д. Є. Боговський