ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/303/26Головуючий по 1 інстанції
Номер провадження 22-ц/821/372/26 Справа №711/4046/25 Категорія: 305010300 Демчик Р. В.
Доповідач в апеляційній інстанції
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

20 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів цивільної палати:

суддя-доповідачФетісова Т. Л.
судді секретарСіренко Ю. В., Карпенко О. В. Івануса А.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження апеляційні скарги представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області Олабин Юлії Ігорівни, Черкаської обласної прокуратури на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2025 (суддя в суді першої інстанції Демчик Р. В.) та апеляційні скарги представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича, Черкаської обласної прокуратури, представника ОСОБА_1 адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2025 (суддя в суді першої інстанції Демчик Р. В.) у справі за позовом ОСОБА_1 до держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління національної поліції у Черкаській області, Черкаської обласної прокуратури про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури, суду,

в с т а н о в и в :

враховуючи складність даної справи та неможливість негайного оформлення мотивувальної частини судового рішення, колегія суддів вирішила проголосити його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 141, 367, 368, 374, 376, 381-384 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в :

апеляційні скарги Головного управління Національної поліції в Черкаській області та Черкаської обласної прокуратури на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2025 задовольнити частково.

Апеляційні скарги представника Державної казначейської служби України Яроша Сергія Васильовича, Черкаської обласної прокуратури та представника ОСОБА_1 адвоката Архипенка Олександра Анатолійовича на додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2025 задовольнити частково.

Рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2025 в оскаржуваній частині змінити, зменшивши розмір коштів, що мають бути стягнуті з держави на користь позивача у відшкодування моральної шкоди, визначивши їх в сумі 1 178 400 грн. та викласти його резолютивну частину в такій редакції:

«Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 178 400 грн. (один мільйон сто сімдесят вісім тисяч чотириста гривень)».

В іншій частині рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 20.11.2025 залишити без змін.

Додаткове рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 03.12.2025 змінити, виклавши його резолютивну частину в такій редакції:

«Стягнути з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати, пов`язані з наданням професійної правничої допомоги в розмірі 8 000 грн (вісім тисяч гривень)».

Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд цієї справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 582,40 грн компенсувати Головному управлінню Національної поліції за рахунок держави в порядку, визначеному законом.

Судові витрати по сплаті судового збору за розгляд цієї справи в суді апеляційної інстанції в розмірі 582,40 грн компенсувати Черкаській обласній прокуратурі за рахунок держави в порядку, визначеному законом.

Постанова апеляційного суду набирає чинності з дня її ухвалення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення в порядку та за умов, визначених цивільним процесуальним законодавством.

Суддя-доповідач

Судді