Справа № 487/9588/25
Провадження № 2/487/922/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» (адреса місця знаходження м.Миколаїв, вул. Генерала Олекси Алмазова, 31)

до

ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ),

про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

встановив:

18.12.2025 року представник ТОВ «Ліски-М» Танцюра В.А. звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (як співвласників квартири АДРЕСА_2 ), яким просила стягнути в солідарному порядку заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 01.09.2025 року в сумі 8625,09 грн. Крім того просила стягнути з відповідачів витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн, посилаючись на невиконання відповідачами умов договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, що призвело до виникнення заборгованості.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ст.526,527 ЦК України.

При вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ТОВ «Ліски-М» в частині вимог заявлених до ОСОБА_1 , суд виходить з наступного:

Позов підсудний Заводському районному суду м. Миколаєва.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву ТОВ «Ліски-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ТОВ «Ліски-М» в частині вимог заявлених до ОСОБА_2 , суд виходить з наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла, про що Миколаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м.Одеса) 09.01.2021 року складено актовий запис №147.

Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Таким чином, позовна заява подана до відповідачки, яка на час звернення ТОВ «Ліски-М» до суду, померла.

ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб, про що зазначив Верховний Суд у Постанові від 16.05.2018 року по справі №183/4229/14.

Згідно до правового висновку, зробленого Об`єднаною палатою Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у Постанові від 20.06.2019 року у справі № 185/998/16-ц, «на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі повинен мати цивільну процесуальну правосуб`єктність. В іншому разі провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України)».

За вказаних обставин, у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог ТОВ «Ліски-М» заявлених до ОСОБА_2 , слід відмовити, оскільки справа у даній частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 53, 175, 177, 186, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.02.2026 року о 15-30 годині в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань кабінет № 21, про що повідомити сторони.

Відповідачу, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У відкритті провадження у цивільній справі №487/9588/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліски-М» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити представнику позивача.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з моменту постановлення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк