Справа № 301/3257/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"22" січня 2026 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Бобик О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу виданого 18.12.2025 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/3257/25,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 звернувся в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу, виданого 18.12.2025 суддею Іршавського районного суду, про стягнення з нього на користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 40134,48 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_1 про існування наказу він дізнався лише після отримання 09.01.2026, що підтверджується відомостями на офіційному Веб-сайті Укрпошти. Заявник заперечує проти вимог стягувача та вважає їх необгрунтованими.

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє Данканич В.В. про скасування судового наказу, матеріали справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Як встановлено з матеріалі справи, 18.12.2025 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/3257/25 видано судовий наказ за заявою ТОВ «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у сумі 40134,48 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий наказ з додатками ОСОБА_1 отримано 09.01.2026.

Так, згідно вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищевикладене, те, що наведені представником заявника ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 в заяві про скасування судового наказу обставини свідчать про те, що між сторонами наявний спір про право, який повинен вирішуватися в порядку позовного провадження, а тому заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 про скасування судового наказу виданого 18.12.2025 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/3257/25 вважаю скасувати.

Керуючись ст. ст. 160, 170, 171, 353-355 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу виданого 18.12.2025 суддею Іршавського районного суду Закарпатської області по справі № 301/3257/25 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 18.12.2025 року суддею Іршавського районного суду Закарпатської області у справі № 301/3257/25 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ТОВ «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за за спожиту електричну енергію у сумі 40134,48 грн. та 242,24 грн. судового збору - скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) - ТОВ «Закарпаттяенергозбут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлагяє.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик