Справа № 565/2000/18
Провадження № 2/565/1/26
У Х В А Л А

22 січня 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бренчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Гордійчук Г.Є., представника ОСОБА_1 адвоката Яреми С.В., представника ОСОБА_2 адвоката Полюхович О.І., розглянувши в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області у відкритому підготовчому засіданні справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У провадженні Вараського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу і поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

12 січня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_1 без відому та без згоди чоловіка ОСОБА_2 змінила власника спірних земельних ділянок з усіма поліпшеннями та торгового павільйону. Власником павільйону стала дочка сторін ОСОБА_3 , а власником спірного незавершеного будівництва садового будинку з господарським будівлями та спорудами, які є земельними поліпшеннями та спірних земельних ділянок - дочка ОСОБА_4 . При вирішенні клопотання про призначення заявлених ОСОБА_2 експертиз щодо вказаних об`єктів, ОСОБА_1 зазначила, що не буде забезпечувати доступ до частини об`єктів дослідження, а саме до земельних ділянок, садового будинку з будівлями і спорудами та до торгового павільйону, які не є її власністю, а є власністю дітей.

В підготовчому засіданні представник ОСОБА_2 адвокат Полюхович О.І. підтримала заяву та просила її задовольнити з підстав зазначених у ній. Адвокат Полюхович О.І. вказала, що третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору слід залучити на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_1 адвокат Ярема С.В. вказала, що при вирішенні заяви покладається на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши зміст заяви, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на їх права або обов`язки.

Керуючись статтями 53, 197, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити.

Залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).

Підготовче засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Вараського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію первісної позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 01 лютого 2026 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити третім особам - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копію зустрічної позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 01 лютого 2026 року.

Запропонувати третім особам протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову, з урахуванням вимог ст.181 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Г.В.Бренчук