Справа №333/9085/25
Провадження №2/333/721/26
УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2026 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Шелесько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/9085/25 за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/9085/25 за позовом Національного університету «Запорізька політехніка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг.

Представник позивача, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач і його представник, будучи повідомленими судом своєчасно і належним чином про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав суду заяву про витребування доказів, в якій просив суд витребувати у позивача Національного університету «Запорізька політехніка» (, 69063, м.Запоріжжя, вул.Жуковского, буд.64): подання деканату, на яке здійснено посилання як на підставі відрахування в наказі № 338-с від 27.06.2024 року, докази невиконання відповідачем індивідуального навчального плану та порушення умов контракту в 2023/2024 навчальному році, докази порушення строку оплати освітніх послуг відповідачем в навчальному році, докази надання освітніх послуг відповідачу в 2024 навчальному році.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

На підставі ч.1 ст.213 ЦПК України суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п.2 та 4 ч.2 ст.43 ЦПК учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у позивача Національного університету «Запорізька політехніка» (, 69063, м.Запоріжжя, вул.Жуковского, буд.64) подання деканату, на яке здійснено посилання як на підставу відрахування в наказі № 338-с від 27.06.2024 року.

Керуючись ст.ст.43, 81, 84, 213 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Національного університету «Запорізька політехніка» (, 69063, м.Запоріжжя, вул.Жуковского, буд.64): подання деканату, на яке здійснено посилання як на підставу відрахування в наказі № 338-с від 27.06.2024 року.

Копію ухвали суду направити до Національного університету «Запорізька політехніка» для виконання.

Витребувану інформацію надати до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у п`ятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали.

Відповідно до вимог ч.ч. 6-10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков