УХВАЛА

19 січня 2026року

м. Київ

справа № 759/18253/23

провадження № 61-429ск26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю.,

Тітова М. Ю.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Іван Анатолійович, на рішення Ірпінського районного суду Київської області від 27 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Національний природний парк "Голосіївський" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, шляхом повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2023 року Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Київська міська рада, Національний природний парк «Голосіївський» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення шляхом повернення земельної ділянки.

27 червня 2025 року Ірпінський районний суд Київської області ухвали рішення, залишене без змін постановою Київського апеляційного суду від

12 грудня 2025 року, яким позов задовольнив.

Усунув перешкоди Комунальному підприємству «Святошинське лісопаркове господарство» у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою лісогосподарського призначення, з кадастровим номером :01:042:0007, по АДРЕСА_1 , шляхом повернення земельної ділянки з незаконного володіння

ОСОБА_1 у користування Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство».

Стягнув з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Святошинське лісопаркове господарство» судові витрати у розмірі

2 684,00 грн.

10 січня 2025 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду касаційну скаргу, сформовану адвокатом Захарчуком І. А. в системі «Електронний суд», в якій просить скасувати рішення Ірпінського районного суду Київської області від 27 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року та ухвалити у справі нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України, зокрема, містить підстави касаційного оскарження, передбачені пунктами 1, 4 частини другої статті 389 ЦПК України.

Оскільки викладені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність їх перевірки, касаційне провадження у даній справі необхідно відкрити та витребувати матеріали справи.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Захарчук Іван Анатолійович, на рішення Ірпінського районного суду Київської області від

27 червня 2025 року та постанову Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року.

Витребувати з Ірпінського районного суду Київської області цивільну справу № 759/18253/23.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Коротенко

А. Ю. Зайцев

М. Ю. Тітов