Справа № 214/8553/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Гайдученко С.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Вершиніної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи №214/8553/25 за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вершиніна Олена Миколаївна, заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Вершиніна О.М. звернулася до суду 29 серпня 2025 року з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Ухвалою суду від 29.09.2025 року відкрито провадження у справі.

Залучено до участі в якості заінтересованих осіб: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України.

Представником Міністерством оборони України до суду направлено клопотання, в якому просить замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на належну Головне управління Національної гвардії України (, 03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 9а). Розгляд клопотання по справі просить розглядати без участі представника.

Учасники судового процесу не заперечували, щодо задоволення клопотання.

Суд, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частина 4 ст.294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявники та заінтересовані особи специфічні суб`єкти окремого провадження і відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України вони мають статус учасників справи.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_1 , факт перебування на утриманні якого просить встановити заявниця, проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 (13-та бригада оперативного призначення « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка перебуває у підпорядкуванні Національної гвардії України, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи та замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на належну Головне управління Національної гвардії України.

Керуючись ст.ст.42,260, 261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Міністерства оборони України - задовольнити.

Замінити заінтересовану особу Міністерство оборони України на належну Головне управління Національної гвардії України (, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9-А).

Судовий розгляд справи відкласти на 10-00 годину 04 березня 2026 року.

Копію даної ухвали разом із копією заяви та доданих до неї документів надіслати Головному управлінню Національної гвардії України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь