Справа № 354/356/25
Провадження № 22-ц/4808/44/26
Головуючий у 1 інстанції Єрмак Н. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Девляшевського В.А., Максюти І.О.,

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про продовження процесуального строку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про відібрання експериментальних зразків у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 23 вересня 2025 року, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 08 вересня 2025 року по справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

07 січня 2026 року від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_3 , надійшла заява про продовження процесуального строку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, в обґрунтування якої заявник зазначає, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 2 групи, а тому стороні позивача необхідно більше часу для підготовки відповідача для транспортування до місця проведення експертизи, у зв`язку з чим просив продовжити строк проведення експертизи на 30 днів.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 січня 2026 року поновлено провадження у справі та розгляд заяви призначено у відкритому судовому засіданні.

15 січня 2026 року на адресу Івано-Франківського апеляційного суду надійшло клопотання судового експерта Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання зразків біологічного матеріалу (кров або букальний епітелій) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відібрані медичними працівниками (наприклад, фахівцями бюро СМЕ) у встановленому порядку або забезпечити явку зазначених вище осіб разом для відбору експериментальних зразків до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ, 02 лютого 2026 року з 09 до 12 години.

В обґрунтування клопотання експерт зазначив, що 07 січня 2026 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не з`явились до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС для відбору зразків.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 підтримав заяву про продовження процесуального строку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши пояснення представника позивача, колегія суддів приходить до наступних висновків.

Пунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5 строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

І змісту зазначених положень Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень вбачається, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи та може бути збільшений за клопотанням експерта у разі значного завантаження експерта.

Положеннями Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та нормами чинного Цивільно-процесуального кодексу не передбачено продовження строку проведення експертизи за клопотання учасника справи.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про продовження процесуального строку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи слід відмовити.

Щодо клопотання експерта, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 72 ЦПК України та пункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Статтею 108 ЦПК України передбачено, що експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Відповідно до статті 109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Із урахуванням викладеного, беручи до уваги те, що для проведення експертизи експерту необхідно отримати біологічний матеріал (кров або букальний епітелій) ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , , суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прибути до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) для відбору експериментальних зразків 02 лютого 2026 року з 09 години до 12 години.

Роз`яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 положення статті 109 ЦПК України та попередити про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема що у разі ухилення ними від участі в її проведенні, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена чи не визнати його в залежності хто з учасників ухилився від неї.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

За таких обставин, провадження у справі на час проведення експертизи підлягає зупиненню.

Керуючись 103, 381 ЦПК України, апеляційний суд ,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_3 , про продовження процесуального строку проведення судової молекулярно-генетичної експертизи відмовити.

Клопотання судового експерта Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити частково.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 з`явитись до Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії, 14) для відбору експериментальних зразків 02 лютого 2026 року з 09 години до 12 години.

Роз`яснити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 положення статті 109 ЦПК України та попередити про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема що у разі ухилення ними від участі в її проведенні, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена чи не визнати його в залежності хто з учасників ухилився від неї.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

І.О. Максюта