Справа № 643/741/26
Провадження № 2/643/3492/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

21.01.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Поліщук Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення постійного місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

19.01.2026 до Салтівського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення постійного місця проживання дитини, в якій позивач прохає розірвати шлюб, укладений 13 червня 2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ), зареєстрований у Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 677, визначити місце постійного проживання спільної дитини ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) разом з ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_3 ) за адресою: АДРЕСА_1 , залишити місце реєстрації спільної дитини ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Після надходження позовної заяви суд вирішує питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, або відкриває провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви з наступних підстав.

За правилами п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли, позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Як встановлено, 19.01.2026 ОСОБА_1 подано чотири позови до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, справам присвоєно № 643/748/26 (провадження № 2/643/3493/26), № 643/750/26 (провадження № 2/643/3494/26), № 643/753/26 (провадження № 2/643/3495/26).

Аналізуючи вищенаведене, вважаю за необхідне позовну заяву повернути позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК, оскільки ОСОБА_1 подано до цього самого суду інші заяви з тим самим предметом та з однакових підстав та на час вирішення питання про відкриття провадження, у зазначених вище справах не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження, заяву не повернуто та не залишено без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення постійного місця проживання дитини - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня складання ухвали.

Суддя Т.В. Поліщук