Справа № 635/6908/23
Провадження по справі № 6/635/175/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року смт Покотилівка Харківський район Харківська область

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Даниленко Т.П.,

за участі секретаря судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі справі № 635/6908/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2026 Представник Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» Багмет Д.В. через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні у справі 635/6908/23, зазначивши правильно по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Учасники справи в судове засідання не з`явились, повідомлялись своєчасно і належним чином, представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, відповідачі причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає про таке.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 19 серпня 2025 року у справі 635/6908/23 задоволено позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» у повному обсязі.

Виконавчі листи видано 22.09.2025.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 23.01.2026 виправлено описку у рішенні Харківського районного суду Харківської області від 19.08.2025 у справі № 635/6908/23, вірно зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_2 ».

Як вбачається з матеріалів справи у виконавчих листах помилково зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 », а тому суд вважає необхідним її виправити, оскільки це може стати перешкодою для виконання рішення суду.

Керуючисьст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про виправлення описки у виконавчому листі справі № 635/6908/23 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданим 22.09.2025 по справі 635/6908/23, про стягнення з ОСОБА_1 зазначивши правильно по-батькові « ОСОБА_2 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя Т.П.Даниленко