УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

УСТАНОВИЛА:

19 січня 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області за підсудністю надійшла позовна заява ТОВ «ФК «Сіті Колект» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договоров в розмірі 48 060 грн 00 коп.

Заяву передано судді на розгляд 20 січня 2026 року.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2, 4 ст. 83, ч. 5 ст. 177 ЦПК України на позивача покладений обов`язок подати докази разом з поданням позовної заяви, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу та відповідно до ч. 3 ст. 177 ЦПК України додати до позовної заяви клопотання про витребування вказаного доказу.

Як слідує з позовної заяви між ТОВ «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір № 3473857.

26 жовтня 2023 року між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК ПРОФІТ» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 26102023. В подальшому між ТОВ «ФК ПРОФІТ» та позивачем було укладено Договір факторигу № ДО-20250909/001 від 09 вересня 2025 року.

Проте, Реєстр боржників до Договору про відступлення права вимоги №26102023 від 26 жовтня 2023 року щодо кредитного договору № 3473857, укладеного з ОСОБА_1 позивач суду не подає.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду Реєстр боржників до Договору про відступлення права вимоги №26102023 від 26 жовтня 2023 року щодо кредитного договору № 3473857, укладеного з ОСОБА_1 , що підтверджує обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Всупереч вказаним вимогам, позивач не додав доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Колект» строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме:

- надати суду Реєстр боржників до Договору про відступлення права вимоги №26102023 від 26 жовтня 2023 року щодо кредитного договору № 3473857, укладеного з ОСОБА_1 ;

- додати доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко