Справа № 642/8034/25
Провадження № 2/642/571/26
УХВАЛА

Іменем України

22 січня 2026 року суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Грінчук О.П., розглянувши пояснення третьої особи щодо позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває на розгляді вказана позовна заява.

21.01.2026 до суду від представника Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшли пояснення щодо позовної заяви.

Вивчивши пояснення третьої особи, приходжу до наступного висновку.

Ухвалою суду від 24.12.2025 провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження, третій особі п`ятиденний термін з дня отримання позову або відзиву для надання своїх пояснень стосовно них. Роз`яснено, що одночасно з надісланням третьою особою пояснень стосовно позову чи відзиву до суду, копія таких пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 181 ЦПК України визначено, що до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу.

Так, згідно з ч.4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до п.2 ч.5 ст. 178 ЦПК України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В той час, представник третьої особи, Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, долучила до пояснень квитанцію про їх направлення лише третій особі, яку вона безпосередньо представляє.

Доказів про направлення копії таких пояснень позивачу у справі, його представнику, а також відповідачу до пояснень не додано.

Частиною 4 ст.183 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки пояснення третьої особи щодо позову ОСОБА_1 оформлені з порушенням вимог ст. 181, 183 ЦПК України, їх слід залишити без розгляду та повернути третій особі.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову, які відповідатимуть вимогам, установленим Законом.

Керуючись ст.ст. 178, 181, 183, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Пояснення третьої особи, Зміївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, щодо позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Зміївський відділ державної виконавчої служби у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, - залишити без розгляду та повернути третій особі.

Роз`яснити третій особі право подати пояснення щодо позову, які відповідатимуть вимогам, установленим Законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя