У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026 Справа №2-4619/08 Провадження №2-в/607/1/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі питання про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4619/08 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-4619/08.

Відповідно до акту працівників архіву Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, цивільна справа №2-4619/08 відсутня під порядковим номером вказаного року для зберігання в архіві суду. Справа втрачена внаслідок пожежі, у зв`язку з подіями, що трапились з 18 на 19 лютого 2014 року.

За ініціативою суду, ухвалою судді від 25.11.2025 відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4619/08 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначаючи справу до судового розгляду, з метою відновлення матеріалів втраченого судового провадження в ухвалі про відкриття провадження судом запропоновано сторонам надати суду документи, які стосуються цивільної справи №2-4619/08 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також видані їм зі справи документи до втрати провадження, їх копії, інші довідки, папери, відомості, які б надали суду можливість відновити втрачене судове провадження повністю чи в якійсь його частині.

Судове засідання призначено на 15.01.2026.

Сторони про час та місце судового засідання повідомлені належним чином. У судове засідання не з`явились, жодних документів, які стосуються втраченої справи не надали, про поважність причин відсутності та ненадання документів не повідомили.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно зі статтею 493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо), документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів, матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень, дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Будь-яких матеріалів, котрі відповідно до частини 1 статті 493 ЦПК України суд міг би взяти до уваги при розгляді заяви про відновлення втраченого провадження, учасниками справи не надано та судом не здобуто. Інформації про можливість отримання таких матеріалів у законний спосіб з інших офіційних джерел також немає.

Судових рішень у даній справі в Єдиному реєстрі судових рішень немає.

У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд відмовляє у відновленні втраченого судового провадження і роз`яснює учасникам справи право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів (ч. 3 ст. 494 ЦПК України).

Враховуючи викладене, у відновленні втраченого провадження слід відмовити і роз`яснити сторонам, що зазначене питання може бути порушене ними повторно за наявності необхідних матеріалів.

Керуючись ст. ст.258-261, 489, 490, 493, 494 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У відновленні втраченого судового провадження у цивільній справі №2-4619/08 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідмовити.

Роз`яснити сторонам право на звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя П. Я. Стельмащук