Справа № 331/6792/21
Провадження № 6/331/49/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Каретник Ю.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2022 у справі № 331/6792/21,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.08.2022 у справі № 331/6792/21.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї документами, приходжу до висновку, що заява про поворот виконання судового рішення підлягає поверненню заявнику без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 444 ЦПК України, якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання.

Вказана норма процесуального закону відноситься до Розділу VІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Згідно із ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

У даному випадку при зверненні до суду із заявою про поворот виконання рішення заявницею в особі її представника вищезазначені норми не були дотримані, а саме: до заяви не було долучено доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Частиною 4 ст. 183 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поворот виконання судового рішення подана на стадії виконання судового рішення без додержання вимог, встановлених ЦПК України, вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 183, ст. 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про поворот виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 08.02.2022 у справі № 331/6792/21 повернути заявниці без розгляду.

Роз`яснити заявниці та її представнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія КАРЕТНИК