Справа № 709/67/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 січня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Шарая Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И Л А:

16.01.2026 до Чорнобаївського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 16.01.2026 зазначену позовну заяву передано в провадження судді Чорнобаївского районного суду Черкаської області Шарої Л.О.

Згідно з відомостями позовної заяви та листа виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області від 21.01.2026, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Процесуальним законодавством визначено наступні види підсудності: загальна (стаття 27 ЦПК України), альтернативна (стаття 28 ЦПК України), підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами (стаття 29 ЦПК України) та виключна (стаття 30 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Одночасно, ч. 2 ст. 28 ЦПК України встановлено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Виходячи з аналізу зазначених норм процесуального закону, за загальним правилом підсудності, позов про розірвання шлюбу пред`являється за зареєстрованим місцем проживання чи перебування відповідача (ч. 1 ст. 27 ЦПК України), однак за наявності підстав, передбачених ч. 2 ст. 28 ЦПК України, позов може бути пред`явлений за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Скеровуючи позовну заяву до Чорнобаївського районного суду Черкаської області, позивачка просить розірвати шлюб, зареєстрований 19.07.2022 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 19.07.2022 у Золотоніському ВДРАЦС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ), актовий запис № 235.

До позовної заяви долучена копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , згідно якого батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 .

Проте, жодного доказу того, що дитина дійсно проживає за місцем реєстрації позивачки та перебуває на її утриманні матеріали справи не містять.

Отже, на даний час відсутні підстави для визначення підсудності цієї справи за Чорнобаївським районним судом Черкаської області, оскільки позивачкою не зазначено та не надано підтверджуючих даних в обґрунтування обставин, визначених ч. 2 ст. 28 ЦПК України.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу. Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ураховуючи наявність у позивача права вибору суду (за умови наявності встановлених ч. 2 ст. 28 ЦПК України підстав), котрий за територіальною підсудністю уповноважений здійснювати розгляд даного позову, суд вважає необхідним залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху, надавши позивачеві можливість визначитися із територіальною підсутністю її справи шляхом надання до суду доказів перебування на її утриманні малолітньої дитини.

У разі відсутності доказів та обґрунтувань підсудності справи Чорнобаївському районному суду Черкаської області, з урахуванням положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, матеріали справи будуть направлені судом за підсудністю до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 175-177, 185, 258-259, 260-261, 353 ЦПК України суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.О. Шарая