Справа № 675/1706/25
Провадження № 2-о/675/6/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Пашкевича Р. В.,

присяжних: Виноградова В. О., Загорського О. І.,

за участі: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

заявника ОСОБА_1 , його представника адвоката Каруна В. П.,

представника ОСОБА_2 адвоката Дацишиної М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його рідний брат ОСОБА_2 перебуває на обліку в психоневрологічному кабінеті КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня», являється інвалідом дитинства І групи. У зв`язку з хворобою він не розуміє значення своїх дій, наслідків своєї поведінки та не може керувати ними, а тому потребує стороннього догляду та постійного лікування.

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною закінчився 29.09.2025 року.

На даний час, ОСОБА_1 продовжує опікуватись своїм братом, а тому враховуючи викладені обставини, просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Карун В. П. під час судового розгляду справи, заяву підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Хмельницької області Шрейдер О. В. в судове засідання не з`явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, подав на адресу суду заяву, про розгляд справи у відсутності їх представника, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвокат Дацишина М. В. у судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки акту огляду МСЕК серії ХМ № 225569, ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства, довічно.

Згідно довідки КНП «Ізяславська міська багатопрофільна лікарня» Ізяславської міської ради № 294 від 06.10.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 знаходиться під наглядом в лікаря-психіатра Ізяславської КДП.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на стійкий психічний розлад важку розумову відсталість з дитинства. ОСОБА_2 , відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не здатний правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їхні наслідки. Також, ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по справі та термін його хвороби є пожиттєвий. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 та викладено у висновку судово-психіатричного експерта № 896 від 27.11.2025.

Згідно свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , виданим 06 квітня 1985 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії НОМЕР_2 , виданим 06 квітня 1985 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками яких зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Отже, матеріалами справи підтверджено, що заявник є рідним братом ОСОБА_2 .

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 29.09.2023 року, яке набрало законної сили 31.10.2023 року, задоволено заяву ОСОБА_1 та визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлено над ним опіку. Призначено ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено до 29.09.2025 року.

Із висновку про стан здоров`я особи та довідок №№259, 297 від 07.10.2025 року наданих КНП «Ізяславська МБЛ» вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади та довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району № 403 від 07.04.2020 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 в свою чергу зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується витягом з реєстру територіальної громади Сахновецької сільської ради № 2025/014699453 від 07.10.2025 року.

Відповідно до подання про призначення опікуном, наданої Сахновецькою сільською радою Хмельницької № 711 від 11.11.2025 року, рішення № 3 засідання виконавчого комітету № 11 Сахновецької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області від 03.11.2025 року про затвердження висновку органу опіки та піклування про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки, акту обстеження умов проживання від 22.10.2025 року, висновку оцінки потреб особи, акту оцінки потреб сім`ї/особи та висновку органу опіки та піклування Сахновецької сільської ради про визнання недієздатним ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном над рідним братом, орган опіки та піклування вважає за доцільне в разі визнання ОСОБА_2 недієздатним, призначити йому опікуна ОСОБА_1 - заявника у справі.

Крім того, органом опіки та піклування Сахновецької сільської ради при обстеженні умов проживання ОСОБА_2 , було встановлено, що останній проживає в АДРЕСА_1 , разом з батьком ОСОБА_3 , 1954 року народження, та матір`ю ОСОБА_4 , 1952 року народження.

Мати ОСОБА_2 ОСОБА_4 за станом здоров`я хворіє, є інвалідом першої групи, підгрупи «Б», що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 27/25/1932/В від 30.06.2025, рішення №27/25/1932/Р.

Заявник ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_2 , та періодично приїжджає до батьків і брата у село, яким привозить продукти харчування, ліки, допомагає по господарству і надає матеріальну допомогу.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 .

Тому заява підлягає до задоволення.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 9 (дев`ять) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 10 382 грн. 94 коп. без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити для ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 22 січня 2028 року.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 10 382 грн. 94 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України» р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, призначення платежу «експерт Руй Михайло Михайлович, за проведення експертизи ОСОБА_2 »).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник - ОСОБА_1 : рнокпп - НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі Сахновецької сільської ради Хмельницької області: , місце знаходження - с. Влашанівка, вул.Центральна, 2 Шепетівського району Хмельницької області.

Повний текст рішення суду складений 22 січня 2026 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: В. О. Виноградов

О. І. Загорський