Справа № 204/9174/25
Провадження № 2/204/563/26
УХВАЛА

про витребування доказів

19 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:

головуючого - судді Приваліхіної А.І.,

за участю секретаря судового засідання - Єрмак Д.О.,

представників позивача Копиленко Д.І. та Мирошниченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гудзон» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з утриманням будинків та прибуткової території, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні представниця позивача Копиленко Д.І. наполягала на витребуванні у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_1 ; НОМЕР_1; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію договору дарування від 05 липня 2024 року, реєстровий номер 1083, на підставі якого ОСОБА_1 отримала право власності на квартиру АДРЕСА_2 . Зазначила, що інформація, яка міститься у зазначеному договорі, має істотне значення для вирішення справи по суті, а протокольна ухвала від 22 вересня 2025 року до теперішнього часу не виконана.

Представник відповідачки у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, заслухавши доводи представниці позивача, суд доходить висновку про те, що витребований документ необхідний для з`ясування всіх обставини справи з метою ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Орлова Олега Анатолійовича ( АДРЕСА_3 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином засвідчену копію договору дарування від 05 липня 2024 року, реєстровий номер 1083, на підставі якого ОСОБА_1 отримала право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч. ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Витребувані докази необхідно надати до Чечелівського районного суду міста Дніпра у п`ятиденний строк із дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала, відповідно до вимог ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили негайно після її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна