_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/599/26
Провадження № 2-о/947/103/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.01.2026 року

Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , інша особа орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Коверга Г.В., інша особа орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради, в якій просить суд про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 2019 року по теперішній час. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою. Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 року вказану цивільну справу передано головуючому судді Гниличенко М.В.

Відповідно ст.295 ЦПК України заява про визнання особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги за місцезнаходженням цього закладу.

Відповідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2258305 від 21.01.2026 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим не значиться.

Відповідно відповіді ВОМІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області від 20.01.2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_2 .

До заяви представником заявника надано витяг з реєстру територіальної громади станом на вересень 2025 року, з якого вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

До заяви надано Акт обстеження від 18.09.2025 року щодо проживання ОСОБА_2 за адресою:АДРЕСА_1 , проте вказаний акт не засвідчено належним чином, та неможливо встановити підсудність за фактичним проживання ОСОБА_2 або можливим його перебуванням на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до ст.29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово, фізична особа може мати кілька місць проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи, або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 3 ст. 294 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом (частина 3 статті 296 Цивільного процесуального кодексу України).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суд повинен звернути увагу на відповідність позовної заяви вимогам статті 175 ЦПК.

Оскільки питання визнання недієздатним та призначення опікуна стосується ОСОБА_2 , особи з інвалідністю з дитинства, його необхідно залучити у якості заінтересованої особи.

Частиною 1статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частин 1статті 300 ЦПК України, суд вирішує питання щодо призначення над недієздатною особою піклувальника або опікуна не інакше, як за поданням органу опіки та піклування.

Фізична особа може бути призначена опікуном (піклувальником) лише за її згодою, що повинно бути виражено в письмовій заяві. Особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна (піклувальника), подає до органу заяву про клопотання перед судом про призначення його опікуном. До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном (піклувальником). Спеціалісти органу опіки і піклування обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна (піклувальника), складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна (піклувальника). Тобто, нормами законодавства передбачено чіткий порядок призначення над недієздатними особами опіки, а саме - за поданням відповідного органу.

Отже, призначення опікуна, у разі визнання особи недієздатною, є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства: забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Однак, заявником до заяви не додано доказів того, що він звертався з приводу цього питання до органу опіки та піклування.

Також, заявником необхідно надати інформацію про те, чи визнавався раніше ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним, чи проводились відносно нього судово-психіатричні експертизи, чи призначались опікуни, зокрема мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказана інформація повинна ідентифікувати статус особи з інвалідністю станом до подачі вказаної заяви до суду.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвокатата, представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Внаслідок чого, суд роз`яснює, що згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, інтереси особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною має представляти адвокат.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 293-294, 297, 299, 300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інша особа орган опіки та піклування Київської районної державної адміністрації Одеської міської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.