Провадження №: 2/755/28/26
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

"15" січня 2026 р. суддя Дніпровського районного суду міста Києва Гаврилова О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м.Київ, бульв. Івана Котляревського, буд.1/1; адреса для листування: м.Київ, Харківське шосе, 4-А), який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , вказане в позовній заяві місце проживання: АДРЕСА_2 ), треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 4-А), Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Богатирська, 30), Виконавчий комітет Корабельної районної у мсті Херсоні ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Європейська, буд. 29), Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Європейська, буд. 29), про відібрання малолітньої без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста Києва звернулась Дніпровська районна в місті Києві державна адміністрація, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», Виконавчий комітет Корабельної районної у мсті Херсоні ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, про відібрання малолітньої без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

11 серпня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва (суддя Яровенко Н.О.) постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання.

09 вересня 2025 року до Дніпровського районного суду міста Києва надійшло від Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як органу опіки та піклування клопотання про долучення доказів по даній справі, а саме: копія висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації; копія попередження ОСОБА_2 ; копія пояснення ОСОБА_2

11 листопада 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Яровенко Н.О.) постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

05 січня 2026 року керівником апарату Дніпровського районного суду міста Києва винесено розпорядження №12 «Щодо проведення повторного автоматизованого розподілу судових справ».

Зазначену справу передано в провадження судді Гаврилової О.В. у відповідності до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 січня 2026 року.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За змістом ч. 12 ст. 33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За таких обставин, беручи до уваги положення статей 189, 274 ЦПК України, враховуючи предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 13, 33, 187, 189, 253, 254, 260, 274, 353 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в:

Прийняти цивільну справу за позовом Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Комунальне некомерційне підприємство «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1», Виконавчий комітет Корабельної районної у мсті Херсоні ради, як орган опіки та піклування, Служба у справах дітей виконавчого комітету Корабельної районної у місті Херсоні ради, про відібрання малолітньої без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - до свого провадження.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 03 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м.Київ, вул.Пластова, буд.3, каб. 43).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи для відома.

Повідомлення відповідача здійснювати через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 353 ЦПК України, окремо від рішення суду не допускається (ч. 2 ст. 352 ЦПК України).

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: