Справа № 275/25/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Данилюк О. С. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Очеретянської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Очеретянської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 .

Ч. 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

При цьому згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, позивач помилково визначив підсудність вказаної справи, направивши позовну заяву до Брусилівського районного суду Житомирської області замість Покровського міськрайонного суду Донецької області, оскільки нерухоме майно, з приводу якого виник спір та через яке позивач звернувся до суду, знаходиться, як зазначають позивачі у поданій позовній заяві, в Покровському районі Донецької області, що не є територіальною юрисдикцією (підсудністю) Брусилівського районного суду Житомирської області.

Разом з тим, Вищою радою правосуддя з 02.09.2024 року змінено підсудність судових справ Покровського міськрайонного суду Донецької області на Заводський районний суд м. Кам`янського.

З огляду на зазначене, позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Очеретянської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності на частину житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , підсудна Заводському районному суду м. Кам`янського.

За приписами пункту 1 частини 1 статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27 ч. 1, 31, 32, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Справу за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Очеретянської селищної військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання права власності, - передати для розгляду до Заводського районного суду м. Кам`янського (вул. Ігнатія Ясюковича, 5, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51925).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: О. С. Данилюк