У Х В А Л А

селище Романів 20 січня 2026 року

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (далі ТОВ «Мілоан») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому зазначено, що 22 грудня 2024 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №103725768 за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем.

За умовами укладеного договору ТОВ «Мілоан» надало відповідачу грошові кошти у сумі 7000,00 грн, строк кредитування 345 днів, погодили фіксовану незмінну процентну ставку 0,99 % за один день користування кредитом, комісію за надання кредиту 20% від суми, комісію за обслуговування кредитної заборгованості 7% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період. Кредитні кошти надаються безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Крім цього 28 грудня 2024 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про споживчий кредит №9956032. З умовами якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн строком на 345 днів, погодили процентну ставку за кожен день користування кредитом 0,93%, комісію за надання кредиту 12,50% від суми кредиту, комісію за обслуговування кредитної заборгованості 14% від суми кредиту в перший день кожного наступного розрахункового періоду за попередній розрахунковий період. Кредитні кошти надаються безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Посилаючись на те, що ОСОБА_1 умови укладеного договору не виконує, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 51312,56 грн, яка складається із заборгованості по договору про споживчий кредит №103725768 в розмірі 25532,84 грн, а саме заборгованості по тілу кредиту - 6860,00 грн, за нарахованими процентами - 4884,05 грн, комісії за обслуговування - 4410,00 грн, пені - 8408,45 грн, інфляційного збільшення - 970,34; із заборгованості по договору про споживчий кредит №9956032 в розмірі 25779,72 грн, а саме заборгованості по тілу кредиту - 7000,00 грн, комісії за обслуговування - 9800,00 грн, пені - 8000,00 грн, інфляційного збільшення - 979,72 грн

Водночас, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів, представник позивача просить суд витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, адреса: 04070, вул. Андріївська, 4 м. Київ) інформацію:

- чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 22 грудня 2024 року по 25 грудня 2024 року;

- чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 22 грудня 2024 року.

- чи емітована платіжна карта № НОМЕР_4 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_4 за період з 28 грудня 2024 року по 31 грудня 2024 року;

- чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за 28 грудня 2024 року.

Позовна заява щодо форми і змісту відповідає вимогам Цивільного процесуального законодавства та позивачем виконані передбачені законом вимоги щодо надсилання копії позовної заяви та копій документів, що додаються до неї, відповідачу. Підстав для повернення заяви, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Враховуючи незначну складність даної справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне визнати її малозначою відповідно до пункту 2 частини 6 статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) та згідно статті 274 ЦПК України, розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження.

Статтею 84 ЦПК України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання представника позивача відповідає вимогам статті 84 ЦПК України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 84, 187, 274-279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мілоан» (адреса місця знаходження: вул. Багговутівська, 17-12 м. Київ) до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості.

Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Запропонувати:

- відповідачу, протягом 15 днів із дня вручення даної ухвали, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 178 ЦПК України, викласти свої заперечення проти позову;

- позивачу, протягом 7 днів з дня отримання відзиву, подати відповідь на відзив, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення;

- відповідачу, протягом 7 днів з дня отримання відповіді на відзив, подати заперечення, в якому, з дотриманням вимог частин 3-5 статті 178 ЦПК України, викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, адреса: 04070, вул. Андріївська, 4 м. Київ) інформацію:

- чи емітована платіжна карта № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 22 грудня 2024 року по 25 грудня 2024 року;

- чи міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за 22 грудня 2024 року.

- чи емітована платіжна карта № НОМЕР_4 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_4 за період з 28 грудня 2024 року по 31 грудня 2024 року;

- чи міститься в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за 28 грудня 2024 року.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 16 лютого 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кірічук

Відповідно до частин 7-9 статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.