Справа № 292/954/25 Головуючий у 1-й інст. Лотуга В. Ф.
Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

21 січня 2026 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючої судді: Шевчук А.М.,

суддів: Галацевич О. М.,

Павицької Т. М.,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал»

на заочне рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2025 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК

«Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Пулинського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2025 року позов задоволено частково.

Не погодившись із вказаним вище рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» подало апеляційну скаргу, в якій заявило клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання обґрунтовує тим, що рішення суду отримали в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» - 19 вересня 2025 року. В цей період представник позивача, котрий здійснює представництво в суді перебував у щорічній відпустці з 06 вересня 2025 року по 20 вересня 2025 року, що підтверджується наказом про надання щорічної відпустки. Також завадили подати в межах строку апеляційну скаргу нестабільні умови в роботі підсистеми «Електронний суд» в період з 18 вересня 2025 року по 29 жовтня 2025 року.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (ч.2 ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 18 вересня 2025 року Пулинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення без повідомлення учасників справи. Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» зазначає, що копію рішення отримали в особистому кабінеті підсистеми «Електронний суд» - 19 вересня 2025 року. Отже останній день на подання апеляційної скарги було 20 жовтня 2025 року (з урахуванням вихідних днів).

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» подали до суду 29 жовтня 2025 року, тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою ст.354 ЦПК України.

Обставини, на які посилається Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» не підтверджують поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, оскільки рішення суду першої інстанції отримало за один день до виходу працівника на роботу, в якого було 29 днів на апеляційне оскарження зазначеного вище рішення. Докази, щодо несправності в роботі підсистеми "Електронний суд" не надані.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене вище, підстави для поновлення строку, зазначені Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» в апеляційній скарзі, визнаються неповажними. Апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Керуючись ст.ст.354,357 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Визнати неповажними підстави для поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» строку на апеляційне оскарження заочного рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2025 року.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Кредит-Капітал» на заочне рішення Пулинського районного суду Житомирської області від 18 вересня 2025 року залишити без руху, надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для подання до Житомирського апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав його пропуску.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Головуюча Судді: