Справа № 604/1424/25
Провадження № 2/604/174/26
У х в а л а

22 січня 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

та розглянувши клопотання ТОВ "Дебт Форс" про витребування доказів та про поновлення строку на подання клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 позивач ТОВ «Дебт Форс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором у розмірі 59 281 грн. Крім того, просить стягнути з відповідача судові витрати у сумі 2422,4 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000 грн.

12 січня 2026 року суд постановив ухвалу про відкриття провадження у справі, справу призначено на 04.02.2026.

20.01.2026 представник позивача - адвокат Костюченко М.І. звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів та одночасно просив поновити строк для витребування доказів, оскільки таке клопотання не було подане одночасно з поданням позовної заяви. Звертає увагу, що позивач не зазначив у позовній заяві клопотання про витребування доказів, оскільки необхідність витребування доказів виникла після отримання відзиву на позовну заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи на наведене, на норму ст.ст. 2, 12, 84, 127 ЦПК України, на завдання цивільного судочинства, принцип змагальності та обов`язок суду сприяти в реалізації стороною своїх прав, а також з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, то суд дійшов висновку про доцільність поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів.

Позивач просить витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001) інформацію та докази щодо банківської таємниці.

Обгрунтовуючи заявлені вимоги представник позивача зазначає, що вказані документи можуть підтвердити, що відповідачу дійсно було перераховано кошти відповідно до договору. Однак, отримати вказану інформацію самостійно позивач не може, оскільки не наділений правом на отримання інформації, що становить банківську таємницю, відповідно до ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

Зі змісту ст.?76 України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також суд враховує те, що запитувана інформація відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені докази мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилається позивач в обґрунтування своїх доводів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 120, 127 ЦПК України, ст.ст. 60-62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», суддя -

ПОСТАНОВИВ:

задоволити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» пропущений строк для подання клопотання про витребування доказів.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (, юридична адреса: вул. Грушевського, 1-Д, м.Київ, 01001) інформацію та докази:

- ідентифікаційні дані власника картки № НОМЕР_1 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 3700 грн, які 14.09.2019 були на неї перераховані;

- виписку за номером картки № НОМЕР_1 за період із 14.09.2019 по 19.09.2019;

- чи відкривались ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 та надати повний номер картки;

- інформацію щодо номера телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжними картками № НОМЕР_1 за період із 14.09.2019 по 19.09.2019;

- чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Витребувану інформацію надати до суду до 04 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Федорович