Справа № 605/561/25
Провадження №2/605/71/2026
У Х В А Л А

судового засідання

20 січня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В. М.,

за участі секретаря судового засідання Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

19.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області через канцелярію суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана в її інтересах представником, адвокатом Філатовим Іваном Леонідовичем (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії МК №000945 від 21.01.2016; ордер на надання правничої допомоги серії ВЕ №1178612 від 16.12.2025),до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій позивачка просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 24 жовтня 2015року, виконавчим комітетом відділом державної реєстрації актів цивільного стану Підгаєцького районного управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №40; стягнути з відповідача на її користь судові витрати. Позивачка не бажає змінювати прізвище після розірвання шлюбу. Розгляд справи просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 24.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 20 січня 2026 року на 10 год. 30 хв.

20.01.2026 у судове засідання сторони не з`явилися.

19.01.2026 до суду надійшла заява представника позивачки, адвоката Філатова Івана Леонідовича, про розгляд справи без участі позивачки та її представника; позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію позовної заяви з доданими до неї додатками та копією ухвали суду про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження з повідомленням про виклик, повернулося 06.01.2026. Таким чином, нема достовірних даних про те, що відповідачу відомо про поданий до нього позов.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо в судове засідання не з`явився учасник справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З урахуванням першої неявки відповідача, суд дійшов висновку про неналежне його повідомлення, а отже і про неможливість проведення судового засідання та необхідність його відкладення з обов`язковою публікацією оголошення про викликОСОБА_2 на веб-порталі судової влади України.

Імперативним приписом ч. 2 ст. 258 ЦПК України встановлено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 223, 247, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти судове засідання в цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 17 лютого 2026 року на 12 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Розмістити оголошення про викликОСОБА_2 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Валентина КРАВЧУК