Справа № 602/890/25
Провадження № 2/602/450/2025
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

"22" січня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчук В.А., за участю секретаря судового засідання Майхрук Н.М., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі № 602/890/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року, у цивільній справі № 602/890/25 за позов ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, позов задоволено повністю та стягнуто з відповідачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 396819-КС-001 про надання кредиту від 22.09.2021 у сумі 24254,70 гривень.

Після ухвалення рішення встановлено, що судом допущено друкарську помилку (описку), а саме: у резолютивній частині рішення помилково зазначена дата народження відповідачки ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з чим суд з власної ініціативи вирішив виправити допущену описку.

При цьому, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у рішення суду без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно зі ч. 4 ст. 269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновків про те, що у тексті рішення суду допущена друкарська помилка (описка), яка є технічною, і її виправлення не змінює змісту вказаного вище судового рішення, а відтак слід внести відповідні виправлення у рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Виправити описку у рішенні Лановецького районного суду Тернопільської області від 10 грудня 2025 року у цивільній справі № 602/890/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, вказавши у резолютивній частині рішення правильну дату народження відповідачки ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість неправильно зазначеної дати народження - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали надіслати особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. А. Наумчук