Єдиний унікальний номер: 379/81/26
Провадження № 2-н/379/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2026 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Разгуляєва О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з даною заявою про стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу із ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , в розмірі 1320,24 грн та витрати зі сплати судового збору.

Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Заявником додано до матеріалів справи платіжну інструкцію № 29019 від 10.12.2025 року на підтвердження сплати судового збору в сумі 302.80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ЦПК України за подання заяви про видачу наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

З копії конверта вбачається, що заява з доданими документами була направлена заявником до Таращанського районного суду Київської області в січні 2026 року та отримана судом 20 січня 2026 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про витрачу судового наказу сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 становить 332,80 грн.

Таким чином, заявником недоплачено судовий збір в сумі 30,00 грн.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодекс

Тому слід відмовити у видачі судового наказу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 163 165 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за послугу з розподілу природного газу.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право повторного звернення з аналогічною заявою у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 22.01.2026.

Суддя

Таращанського районного суду

Київської області Олександра РАЗГУЛЯЄВА