Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-42/2010
Провадження № 6/723/1193/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області у складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засідання Яворської М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар Миколи Вікторовича,

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович звернувся до Сторожинецького районного суду Чернівецької області із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у виконавчому окрузі Чернівецької області приватним виконавцем Доготаром Миколою Вікторовичем знаходиться виконавче провадження № 67028583 з виконання виконавчий лист № 2-42 виданий 01.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 317 320,00 дол. США сума по кредиту, що стягується достроково , 15015,94 дол. США заборгованість п окредиту, 52 906,07 дол. США заборгованість по процентах за період з 10.01.2009 року по 30.04.2010 рік 29359,75 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 94 430,52 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 96 790,00 грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору, а всього 385 278, 01 доларів США та 220 580,27 гривень.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянкою України.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов`язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Згідно відповіді Державної міграційної служби України боржник має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 .

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику належить будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Тому на підставі вищевикладеного просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 до виконання боржником фінансових зобов`язань.

Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Доготар Микола Вікторович в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд подання в його відсутності.

Згідно ч.4 ст.441 ЦПК України ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена судом за місцем виконання відповідного рішення за поданням державного або приватного виконавця. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у виконавчому окрузі Чернівецької області приватним виконавцем Доготаром Миколою Вікторовичем знаходиться виконавче провадження № 67028583 з виконання виконавчий лист « 2-42 виданий 01.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» 317 320,00 дол. США сума по кредиту, що стягується достроково , 15015,94 дол. США заборгованість п окредиту, 52 906,07 дол. США заборгованість по процентах за період з 10.01.2009 року по 30.04.2010 рік 29359,75 грн. - заборгованості по пені за несвоєчасне погашення кредиту в межах строку позовної давності; 94 430,52 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів; 96 790,00 грн. - штраф за невиконання умов кредитного договору, а всього 385 278, 01 доларів США та 220 580,27 гривень.

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка згідно матеріалів виконавчого провадження є громадянкою України.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України боржник документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серія НОМЕР_1 .

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно боржнику належить будинок та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

Так, згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, передбачених п.1-9 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, якщо підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов`язань, покладених судовим рішенням, покладених на них рішенням судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.08 р. та листа МЮ України від 06.06.08 р. №25-32/507, листа Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.08р. №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.

Виходячи з вимог ст.441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право в разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзд за межі України вирішується при виконанні судових рішень, у порядку, передбаченому ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.441 ЦПК України зокрема в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов`язання.

Ухилення від виконання зобов`язань, покладених на боржника рішенням варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов`язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об`єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

На момент звернення до суду з поданням, факт ухилення боржника від виконання зобов`язань повинен вже відбутись і бути об`єктивно наявним та вбачатись з матеріалів виконавчого провадження. Обов`язок щодо підтвердження цих обставин покладається на державного виконавця, який ініціює встановлення тимчасового обмеження у виїзді за межі України.

В своєму поданні, державний виконавець, обґрунтовуючи свої вимоги посилається на те, що боржник в добровільному порядку рішення суду не виконує.

Таким чином, суд вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з того, що боржник ухиляється від сплати заборгованості, а обмеження у праві виїзду за кордон дасть можливість стягнути суму заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Чернівецької області Доготар Миколи Вікторовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника-фізичної особи - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України фізичну особу - боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 до виконання боржником фінансових зобов`язань.

Копію ухвали негайно направити для організації виконання до Державної прикордонної служби України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК