Номер провадження № 2/570/340/2026
У Х В А Л А

15 січня 2026 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.

у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Від представника позивача - адвоката Столітнього М.М. надійшло клопотання про витребування доказів від АТ "ПУМБ" (вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070), а саме:

інформацію щодо підтверження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "ПУМБ", у сумі 20000 грн, за ініціативою ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК".

В клопотанні представник позивача зазначає, що дані докази підтверджують обставини, якими вони обґрунтовують позовні вимоги, однак самостійно надати їх вони не мають можливості.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст.84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи, що позивач не має можливості самостійно надати суду докази, які просить витребувати, та приймаючи до уваги, що вказані докази можуть підтвердити наявність або відсутність обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задоволити.

Керуючись ст.ст.83, 84, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача - адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів - задоволити повністю.

Зобов`язати АТ "ПУМБ" (вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070) надати у Рівненський районний суд Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) до 07 квітня 2026 року:

- інформацію щодо підтверження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 22.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ "ПУМБ", у сумі 20000 грн, за ініціативою ТОВ "СЛОН КРЕДИТ" () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ПЕЙТЕК".

В судовому засіданні по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ФІНТРАСТ КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором оголосити перерву до 07 квітня 2026 року на 09:00 год. в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області.

Ухвалу надіслати АТ "ПУМБ" (вул.Андріївська, буд.4, м.Київ, 04070)для виконання, роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Штогун О.С.