Справа № 130/3040/24
Провадження № 22-ц/801/598/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач :Сало Т. Б.
УХВАЛА

21 січня 2026 рокуСправа № 130/3040/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд, суддя Сало Т.Б., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Вінницької філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природнього газу, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання протиправним та скасувати протоколу №55 від 22.02.2024, виданого ТОВ «Газорозподільні мережі України»,

встановив:

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2025 року задоволено первісний позов, а в задоволенні зустрічного - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України зазначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Підпунктом 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

У ч. 3 ст. 6 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно з пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_2 просить скасувати рішення суду першої інстанції та винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічний позов.

Що стосується розміру судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги, то апеляційний суд виходить з наступного.

За позовну вимогу про стягнення заборгованості за необлікований (донарахований) об`єм природнього газу у розмірі 453 927,38 грн (майнову вимогу) юридичною особою у 2024 році підлягав до сплати судовий збір у розмірі 6 808,91 грн.

За позовну вимогу про визнання протиправним та скасування протоколу (немайнову вимогу) фізичною особою у 2025 році підлягав до сплати судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір в загальному розмірі 9 624,13 грн (8 020,11 грн (6 808,91 грн +1 211,20 грн) *150%*0,8).

Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 9 624,13 грн за реквізитами: отримувач ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37979858, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок №UA0002856, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Оскільки апеляційна скарга рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, то відповідно до вимог статей 185, 357 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме для надання документу, що підтверджує сплату судового збору на належний рахунок у розмірі 9 624,13 грн.

Керуючисьст.185, 356, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 18 грудня 2025 року - залишити без руху.

Надати строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ній недоліків, в іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сало