Справа №203/258/26
Провадження №2-о/0203/54/2026
УХВАЛА

23 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Католікян Михайло Олександрович, вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

у с т а н о в и в:

1. 13 січня 2026 року заявники звернулися до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зазначивши в якості заінтересованих осіб Дніпровську міську раду, комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Центральну адміністрацію Дніпровської міської ради (а.с.а.с. 1 11).

2. Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про те, що подану заяву необхідно залишити без руху з таких підстав.

3. Відповідно до частини 1 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК), яка підлягає застосуванню до цих правовідносин в силу частини 9 статті 10 ЦПК, позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

4. Аналіз змісту поданої заяви свідчить про те, що заявники не дотрималися приведеної вище норми, оскільки, висунувши три самостійні вимоги (встановлення фактів проживання у кімнаті гуртожитку трьох осіб), сплатили судовий збір у сумі 181,12 грн (а.с. 13).

5. При цьому суд критично ставиться до доданої до заяви квитанції на суму 484,48 грн, оскільки її уже було зареєстровано в обліково-статистичній картці в іншій справі №203/8912/25 (а.с.а.с. 12, 57).

6. Згідно з частинами 1 3 статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

7. За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням заявникам строку для усунення недоліку, а саме: сплати судового збору загальною сумою 1 815,68 грн (з наданням оригіналу квитанції про сплату), який підлягає перерахуванню на такий рахунок: отримувач коштів Головне управління казначейства у Центральному районі м. Дніпра/Центральний район/22030101; код отримувача 37988155; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004631; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу судовий збір за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд м. Дніпра.

8. Керуючись статтями 10, 177, 185, 257 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

З аяву ОСОБА_1 , який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи Дніпровська міська рада, комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, залишити без руху та запропонувати заявникам у строк, який не перевищує десяти днів від дати отримання копії ухвали, усунути вказаний недолік.

У випадку невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає поверненню у порядку статті 185 ЦПК.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян