Справа № 694/1210/24
У Х В А Л А

"19" січня 2026 р. м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області

в складі: головуючої судді Смовж О.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Нікітішиної С.Б.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Бабенка Р.В.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Гуденка Є.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бабенко Руслан Володимирович, до ОСОБА_2 , треті особи - Звенигородська державна нотаріальна контора, Багачевська міська рада, про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особа - Звенигородська державна нотаріальна контора, Багачевська міська рада, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою суду від 22 липня 2024 року призначено посмертну судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

До суду 06.08.2022 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про вирішення питання щодо оплати призначеної експертизи.

Ухвалою судді від 07.08.2025 провадження по справі поновлено та призначено підготовче судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року продовжено проведення посмертної судово-психіатричну експертизу та направлено її разом з матеріалами справи для виконання. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

06.11.2025 з ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» Черкаська філія судових експертиз повернулися матеріали справи з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи.

Станом на 19.01.2026 суду надана медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_3 з психіатричного кабінету поліклініки (за місцем проживання), медична картка амбулаторного хворого ОСОБА_3 з поліклініки (Центру ПМСД) за місцем проживання, копія та оригінали трудових книжок ОСОБА_3 .

Щодо можливого вживання ОСОБА_3 в період здійснення правочину психофармакологічних припаратів позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засідання пояснив, що ОСОБА_3 , зі слів його матері, ймовірно, вживав такі препарати та алкогольні напої, але підтверджуючих доказів цього не надав.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому судовому засідання пояснила, що вона близько 20 років проживала разом з ОСОБА_3 , але останній ніяких препаратів та алкоголю не вживав, але підтверджуючих доказів не надала.

Окрім того, питання щодо оплати за проведення посмертної судово-психіатричної експертизи вже вирішувалося ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року, зокрема таку оплату покладено на позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи, Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі). В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров`я; психічний стан особи; вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Законодавством України висновок експерта визнано одним із дозволених засобів доказування у цивільній справі, а посмертна судово-психіатрична-експертиза є одним із видів експертиз.

Відтак, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають суттєве значення для даної справи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне направити справу для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи. При цьому, з метою оперативного проведення призначеної судом експертизи, проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Черкаської філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область 20708).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 104, 105,252,253, 298 ЦПК України, суд

ухвалив:

Направити до Черкаської філії по ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» матеріали цивільної справи 694/1210/24, провадження 2/694/81/25 а також наявну у справі медичну документацію та іншу інформацію, викладену в цій ухвалі по питаннях експерта, для продовження проведення посмертної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Черкаської філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» (вул. Павлова 46, м. Сміла, Черкаська область 20708), попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Звернути увагу, що КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради» передано медичну карту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи експертам Черкаської філії ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на виконання листа суду від 08.10.2024.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання Черкаській філії по ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» та для відома - КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Смовж О.Ю.