Справа № 766/898/20
УХВАЛА

про виправлення описки

15 січня 2026 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні від 16.09.2021 року у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021 року, позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, оскільки у зазначеному рішенні невірно зазначено дату ухвалення рішення, а саме зазначено «16.09.2020 року», замість вірного «16.09.2021 року», також невірно зазначено адресу місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , а саме зазначено « АДРЕСА_1 » замість вірного « АДРЕСА_2 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2-3 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Згідно довідки Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Херсонській області, яка надійшла на адресу суду 06.02.2020 року за № 11260, ОСОБА_1 12.10.2018 року знятий з реєстрації місця проживання за адресою АДРЕСА_2 та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 в рішенні суду зазначено вірно.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню частково, лише в частині дати ухвалення рішення суду, допущена описка в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021 року у справі №766/898/20 не є наслідком юридичної помилки, її виправлення не стосується змісту рішення, описка є технічною та допущена помилково, а тому для усунення зазначеної описки слід внести виправлення у вступну частину рішення.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним виправити допущені описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст.260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про виправлення описки - задовольнити частково.

Виправити описку у вступній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 16.09.2021, справа №766/898/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: вважати вірною дату ухвалення рішення «16.09.2021 року» замість невірно зазначеної «16.09.2020 року».

В задоволенні інших вимог відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.М. Єпішин