ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8532/23
провадження № 2-во/753/31/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі № 753/8532/23 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2024 року рішенням Дарницького районного суду м. Києва у цивільній справі № 753/8532/23, позов ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задоволено у повному обсязі.

12.06.2025 року Дарницьким районним судом м. Києва видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

Водночас, представник позивача ТОВ «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в частині зазначення загальної суми заборгованості, яку стягнуто з відповідачів, та просить зазначити вірно «91 723,96 грн.» замість помилково вказаного «91 633,96 грн.».

Водночас судом виявлено, що аналогічна описка допущена у виконавчих листах від 12.06.2025 року, які видані Дарницьким районним судом м. Києва. Таким чином, зазначені описки підлягають виправленню.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, заява передана до розгляду головуючому судді Осіпенко Л.М.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду від 15.11.2024 року по справі та у зв`язку з цим, у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва від 12.06.2025 року, допущено описки, а також, що виправлення описок не змінює рішення, тому допущені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-РЕКОНСТРУКЦІЯ» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити допущену описку у рішенні Дарницького районного суду м. Києва від 15.11.2024 року у цивільній справі № 753/8532/23, а саме у абзаці 2 (другому) резолютивної частини рішення та вказати вірно загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме «91 723 (дев`яносто одна тисяча сімсот двадцять три) гривні 96 копійок» замість помилково вказаного «91 633 (дев`яносто одна тисяча шістсот тридцять три) гривні 96 копійок».

Виправити допущену описку у виконавчих листах, виданих Дарницьким районним судом м. Києва від 12.06.2025 року у цивільній справі № 753/8532/23, а саме вказати вірно загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме «91 723 (дев`яносто одна тисяча сімсот двадцять три) гривні 96 копійок» замість помилково вказаного «91 633 (дев`яносто одна тисяча шістсот тридцять три) гривні 96 копійок».

Ухвала суду про виправлення описки у судовому рішенні є невід`ємною частиною самого судового рішення.

Ухвалу про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі для відома надіслати всім учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її підписання, має право на поновлення строку на оскарження, якщо скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з моменту її вручення.

Суддя: Осіпенко Л.М.