Справа №672/1260/25
Провадження №2/672/52/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Пономаренко Л.Е.,

за участю секретаря судового засідання Моцної М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сатанівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 -рідна сестра її батька. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права на земельну частку (пай), розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах. Спадщину після її смерті прийняв її брат ОСОБА_3 , проте спадкових прав не оформив, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , будучи спадкоємицею ОСОБА_3 за заповітом частково оформила спадщину. При зверненні до державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_4 , спадкоємцем якої за законом був її брат ОСОБА_3 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ на дане спадкове майно. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай).

В судове засідання позивач не з`явилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Представник Сатанівської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

У зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на право на земельну частку (пай), розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на землях бувшого КСП ім.Ватутіна села Іванківці Хмельницького (бувшого Городоцького) району Хмельницької області.

ОСОБА_3 -рідний брат спадкодавиці, вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_4 , однак спадкові права не оформив.

Факт прийняття спадщини стверджується довідкою Сатанівської селищної ради Хмельницької області №357 від 26.07.2021.

Згідно ст.549 ЦК України (редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, слід мати на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплату податків та інших платежів тощо. Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 , фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, однак не реалізував своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83751431 від 26.12.2025 встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася.

Отже, судом встановлено перехід права власності на майно, належне ОСОБА_4 в порядку спадкування до її спадкоємця ОСОБА_3 , який прийняв, але не оформив своїх спадкових прав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина. 25.06.2004 за заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова справа до майна ОСОБА_3 , що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та копією спадкової справи.

З матеріалів витребуваної спадкової справи встановлено, що 25.06.2004 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на легковий автомобіль марки ЛУАЗ 969 М та грошові вклади, що знаходяться на зберіганні в АТ «Ощадбанк. 07.03.2008 ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) розміром 2,14 в умовних кадастрових гектарах.

ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 на належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), спадкоємцем за законом якої був її брат ОСОБА_3 , яка є об`єктом спадкування, про що свідчить постанова державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Мороз Л.С. про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22 жовтня 2025 року.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай) вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За пунктом 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член КСП, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Згідно п. 3.5 Інформаційного листа ВССУ з розгляду кримінальних та цивільних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Згідно довідки відділу №4 Управління у Хмельницькому районі Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області №97-22-0.384-75/166-21 від 03.08.2021 вбачається, що ОСОБА_4 було видано Городоцькою РДА сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно розпорядження голови Городоцької районної державної адміністрації Хмельницької області від 22 квітня 1996 року №164. Державний акт на право власності на земельну ділянку на і`мя ОСОБА_4 не видавався. Серія сертифіката ХМ № 0295311 та зареєстровано у Книзі реєстрації під № 1105 від 29.01.1997. Вартість земельної частки (паю) станом на 03.08.2021 становить 46935 грн.. Земельна частка (пай) розташована на землях бувшого КСП ім.Ватутіна с.Іванківціі Городоцького району Хмельницької області.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на Земельний пай, який залишився після смерті ОСОБА_4 ..

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами, а тому наявні достатні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 89, 206, 263-265, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ою в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , який прийняв, але не оформив свої спадкові права після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 2,30 в умовних кадастрових гектарах, розташовану на території бувшого КСП ім.Ватутіна в с.Іванківці Хмельницького (бувшого Городоцького) району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Представник позивача: Печінка Павло Володимирович, місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сатанівська селищна рада Хмельницької області, , місце знаходження: вул.Бузкова, буд. 135 Ж, смт.Сатанів Хмельницький район Хмельницька область, 32034.

Суддя Л.Е.Пономаренко