Справа № 367/6001/24
Провадження №2-во/367/19/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Зайцевої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 від імені якої діє її представник адвокат Самійленко-Вайнаровська Ірена Олегівна про виправлення допущеної у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки,

в с т а н о в и в:

08 січня 2026 року Ірпінським міським судом Київської області було розглянуто у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кінащук Вікторії Сергіївни, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним та прийнято процесуальне рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кінащук Вікторії Сергіївни, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним - залишено без розгляду.

Однак, при виготовленні рішення суду допущено описку при написанні прізвища відповідача « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

З матеріалів справи, зокрема: позовної заяви та додатків до неї, відзиву на позовну заяву, посвідчення серія НОМЕР_1 від 27.04.2017 вбачається, що прізвище відповідачки ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_2 є «Щур».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судовий процесуальний документ, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що при написанні ухвали суду щодо залишення позовної зеяви без розгляду від 08 січня 2026 року допущено описку, суд вважає необхідним виправити дану описку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 269, 351 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі суду від 08 січня 2026 року в цивільній справі 367/6001/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , приватного нотаріуса Ірпінського міського нотаріального округу Київської області Кінащук Вікторії Сергіївни, третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу житлового будинку недійсним.

Вважати вірним прізвище відповідача ОСОБА_6 , у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза