У Х В А Л А

підготовчого засідання

21.01.2026 Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Стебеляк А.-А.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

в с т а н о в и в :

представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , 07.10.2025 звернулася в суд з позовом до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення 116 966 грн. 32 коп. майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою судді від 13.10.2025 провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Представник відповідача ОСОБА_3 у клопотанні від 17.12.2025 просив про залучення до участі у справі як третю особу ОСОБА_4 мотивуючи тим, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_4 , цивільно-правова відповідальність якого застрахована у ПАТ «НАСК «ОРАНТА», що у разі задоволення позову та стягнення страхового відшкодування з останнього, у страховика на підставі пп. «а» п. 1 ч. 1 ст. ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» виникне безумовне право зворотної вимоги (регресу) до винуватця ДТП ОСОБА_4 , відтак рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки, окрім цього, встановлені у цій справі обставини зокрема розмір шкоди, матимуть преюдиційне значення при вирішенні питання про відкодування ОСОБА_4 шкоди в порядку регресу.

Представник позивача ОСОБА_2 у заяві від 19.01.2026 просила про проведення підготовчого засідання за її відсутності, не заперечила щодо залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_3 у заяві від 20.01.2026 просив про проведення підготовчого засідання за його відсутності та залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4 , у зв`язку з чим відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше (ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 5 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу.

Так, представник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , 07.10.2025 звернулася в суд з позовом до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про стягнення 116 966 грн. 32 коп. майнової шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, яка мала місце 28.06.2025 о 19 год. 40 хв. на 29 км + 275 м автодороги Н-13, за участю ТЗ «Land rover», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 .

Постановою Городоцького районного суду Львівської області від 31.07.2025, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-4, 124 та ч. 4 ст. 130 КУпАП.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_4 була застрахована в ПАТ «НАСК «ОРАНТА» полісом обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 227993124 від 26.11.2024.

Ураховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_4 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

За наведеного, керуючись ст. 53, 197, 247, 258 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , прож. на АДРЕСА_1 ).

Протягом двох робочих днів представнику відповідача направити третій особі копію позову з копіями доданих до нього документів.

Третя особа вправі подати у строк до 20.02.2026 письмові пояснення/заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, відкласти на 15 год. 00 хв. 10.03.2026, про що повідомити учасників справи.

Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_4 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер