справа 278/5855/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Віктора Мокрецького, розглянувши доручення польського суду щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «MEGAPIE» судових документів,

В С Т А Н О В И В :

До Житомирського районного суду Житомирської області надійшло вище вказане судове доручення з метою належного виконання якого судом призначено судове засідання на 20 січня 2026 року. Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «MEGAPIE» у вказане засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце такого засідання був повідомлений належним чином.

Процесуальним законодавством вказані правовідносини врегульовано наступним чином.

Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси (п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України).

Суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами (ч. 1 ст. 500 ЦПК України).

У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують (ч. 6 ст. 500 ЦПК України).

Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання (ч. 7 ст. 500 ЦПК України).

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовано вказані правовідносини, суд дійшов наступних висновків.

Оскільки особа, щодо якої у провадженні суду перебуває судове доручення про вручення їй судових документів будучи належним чином та завчасно повідомленою про необхідність явки у судове засідання не з`явилася у таке засідання та не повідомила про поважні причини своєї неявки, виконати дане доручення не вбачається за можливе. Відтак, суд вважає за необхідне повернути документи, вказані у судовому дорученні, іноземному компетентному органу, що їх видав.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 500 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Повернути матеріали судового доручення польського суду щодо вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «MEGAPIE» судових документів компетентному органу, що їх видав.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький