Справа 556/3701/25
Номер провадження 2/556/63/2026
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"20" січня 2026 р. Володимирецький районний суд Рівненської області в особі судді - Котик Л.О. у справі №556/3701/25, провадженні №2/556/63/2026, перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає АДРЕСА_5 ; предстаник заявника адвокат Лабик Р.Р. ( АДРЕСА_6 ) до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання згідно відповіді з ЄДДР АДРЕСА_2 про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого (моральна шкода),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_7 , про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого (моральна шкода).

Позовна заява подана у відповідності до ст.ст.19, 23,28 ЦПК України, дана справа підсудна Володимирецькому районному суду Рівненської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 175 і 177 ЦПК України. Визначені статтями 185-186 ЦПК України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

У звязку із викладеним, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно ч.3 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову, категорію та складність справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, а тому розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

А тому, розгляд даної справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Справу прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи зміст та обсяг заявлених позивачем вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування: у Головного управління ДПС у Рівненській області (адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); з Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області (адреса: 33000, м. Рівне, вул. Миколи Хвильового, 2) доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 84, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає АДРЕСА_2 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає АДРЕСА_3 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає АДРЕСА_4 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає АДРЕСА_5 ; предстаник заявника адвокат Лабик Р.Р. (09111, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ставищанська, 128 кв. 100, а/с 62) до ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстроване місце проживання згідно відповіді з ЄДДР АДРЕСА_2 про відшкодування шкоди заподіяної смертю потерпілого (моральна шкода) та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (смт.Володимирець, вул.Вишнева, 11) на 17.02.2026 року о 09:40 год.

Витребувати у Головного управління ДПС у Рівненській області відомості про РНОКПП (реєстраційний номер облікової картки платника податків) на ім`я відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Витребувати із Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області

-копію належним чином засвідченого витягу з Єдиного реєстру досудових

розслідувань по кримінальному провадженні №0000304;

-копію протоколу огляду місця ДТП з фотографіями, складеного в рамках

кримінального провадження №0000304;

-копію висновку судово-медичної експертизи трупа

ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_8 ), проведеної в рамках

кримінального провадження №0000304;

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу "Audi А6",

реєстраційний номер НОМЕР_8 (VIN - НОМЕР_9 ), наданих в

рамках кримінального провадження №0000304;

-копію протоколу допиту водія автомобіля марки "Audi А6", реєстраційний

номер НОМЕР_8 (VIN - НОМЕР_9 ),

ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ), допитаного в рамках

кримінального провадження №0000304;

-копію висновку автотехнічної експертизи, якою встановлено механізм й

обставини дорожньо-транспортної пригоди, а також обставин, що сприяли чи

могли сприяти виникненню дорожньо-транспортної пригоди (ДТП),

проведеної в рамках кримінального провадження №0000304 (за

наявності);

-копію постанови про закриття кримінального провадження або

обвинувального акту чи повідомлення про підозру, складених у

кримінальному провадженні №0000304 (за наявності).

Витребувані документи необхідно надати до суду не пізніше 17.02.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/sud1702/

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:Котик Л.О.