Провадження № 22-ц/801/426/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Сичук М. М.
Доповідач:Береговий О. Ю.
УХВАЛА

23 січня 2026 рокуСправа № 127/25247/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Берегового О.Ю. (суддя - доповідач),

суддів: Шемети Т.М., Панасюка О.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №127/25247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2025 року,

встановив:

Не погодившись із рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2025 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

До зазначеної апеляційної скарги ОСОБА_1 додав докази сплати судового збору, а саме: квитанцію № від 27.12.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2025 року.

22 січня 2026 року до Вінницького апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення помилково сплаченого судового збору, відповідно до якої заявник зазначає, що він 10 січня 2026 року повторно сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі у сумі 3 633,60 грн. На підтвердження зазначеного заявником надано суду квитанцію № від 10.01.2026.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, повторно сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2025 року суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з квитанцією № від 10.01.2026 ОСОБА_1 повторно сплатив судовий збір у сумі 3 633,60 грн за подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2025 року по справі № 127/25247/25.

Враховуючи те, що ухвалою Вінницького апеляційного суду від 30 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження та судом прийнято у якості доказів сплачений судовий збір в сумі 3 633,60 грн відповідно до квитанції № від 27.12.2025, сплачений ОСОБА_1 судовий збір відповідно до квитанції № від 10.01.2026 в сумі 3 633,60 грн є таким, що сплачений надмірно та підлягає поверненню у відповідності до вимог ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133, 381 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі №127/25247/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 28 листопада 2025 року - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 3 633 (три тисячі шістсот тридцять три) грн 60 коп. відповідно до квитанції № від 10 січня 2026 року: платник ОСОБА_1 , отримувач: ГУК у Він.обл./м.Вінниця/22030101, код 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 899998, рахунок UA0002856; призначення платежу: 007053; Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», на рішення від 28.11.2025 по справі №127/25247/25, Вінницький апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Ю. Береговий

Судді: Т. М. Шемета

О.С. Панасюк