Справа № 383/1970/23
Номер провадження 2-во/383/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи в місті Бобринець Кіровоградської області в Бобринецькому районному суді Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року по справі №383/1970/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року по справі №383/1970/23 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Бобринецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису, задоволено повністю.

Встановлено факт, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внесено зміни до актового запису №76 від 22.06.2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бобринецького районного управління юстиції у Кіровоградській області, вказавши в графі батько дитини « ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, місце народження: місто Бобринець, Бобринецький район, Кіровоградська область, Україна», змінивши запис про батька дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ». Вирішено питання про судові витрати.

22.01.2026 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду в частині зазначення прізвища батька дитини, записаного в актовому записі про народження дитини, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_6 », зазначено невірно « ОСОБА_7 ». Розгляд вказаної заяви просила провести без її участі та участі її представника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 13 статті 7 ЦПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.1 ст.248 ЦПК України у судовому засіданні секретар судового засідання забезпечує ведення протоколу судового засідання, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання про виправлення описки з огляду на її очевидність, а тому вказаний розгляд питання про внесення виправлень проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріли справи, суд встановив, що у мотивувальній та резолютивній частині рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року по справі №383/1970/23 допущено описку в зазначенні прізвища батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаного в актовому записі про народження дитини відповідно до ч.1 ст.135 СК України, а саме замість вірного прізвища « ОСОБА_6 », зазначено невірно « ОСОБА_7 ».

Таким чином, мають місце технічні описки, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 7, 269, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 06 жовтня 2025 року по справі №383/1970/23, описку в зазначенні прізвища батька дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записаного в актовому записі №76 від 22.06.2011 року про народження дитини, виклавши частину речення мотивувальної та резолютивної частин рішення: «змінивши запис про батька дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_4 ».» в наступній редакції: «змінивши запис про батька дитини з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_4 ».».

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Бондаренко