Справа № 364/138/24
Провадження № 2/364/4/26
УХВАЛА

23.01.2026, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з матеріалами цивільної справи, розглянувши питання про відновлення провадження у справі за позовом

заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури ( ЄДРПОУ Білоцерківської окружної прокуратури, адреса: вул. Шолом Алейхема, 38 А, м. Біла Церква, Київська область, 09117, № тел.:, е-пошта )

в інтересах держави в особі:

Державного агентства меліорації та рибного господарства України ( , адреса: вул. Січових стрільців, 45А, м. Київ, 04053, № тел.:, офіційна електронна адреса: https://darg.gov.ua, е-пошта: ),

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області (, адреса: площа Миру, 4, селище Володарка, Білоцерківський район, Київська область, 09301, засоби зв`язку: № тел. +38 (04569) 5 06 65, е-пошта: )

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП не відомий, адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 )

про стягнення шкоди, завданої водним живим ресурсам,

У С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває зазначена цивільна справа , в якій позивач посилаючись на обставини викладені у позові та ст.ст. 13, 131-1 Конституції України, ст. 23 Закону України « Про прокуратуру», ст.ст. 22, 1166 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 53, 56, 175, 177 ЦПК України, просить суд:

-стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області 86632 гривень шкоди, завданої водним живим ресурсам;

-стягнути з відповідача на користь Київської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 3028 гривень.

Ухвалою Володарського районного суду Київської області 13.03.2024 відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання.

17.06.2024 заяву відповідча ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі суд задовольнив. Зупинено провадження у цивільній справі № 364/138/24 за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої водним живим ресурсам, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України. Зобов`язано ОСОБА_1 протягом десяти днів повідомити суд про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України.

20.07.2025 ІНФОРМАЦІЯ_2 на запит суду надав інформацію, що громадянин ОСОБА_1 , 1989 року народження, з 30.06.2025 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 у зв`язку із звільненням з лав ЗСУ за станом здоров`я.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частина 3 ст. 254 ЦПК України визначає, що провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено, з огляду на викладене вважаю за необхідне поновити провадження у справі та призначити судовий розгляд справи про що повідомити учасників судового провадження.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 254, 260 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Поновити провадження у справі № 364/138/24 за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Державного агентства меліорації та рибного господарства України,

Володарської селищної ради Білоцерківського району Київської області

до

ОСОБА_1

про стягнення шкоди, завданої водним живим ресурсам.

Призначити судовий розгляд, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін про дату та час розгляду справи без їх виклику в судове засідання, в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 23.02.2026 на 10:00.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, що перегукується з пунктом 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС визначено, що особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) подаються до суду засобами поштового зв`язку ( в письмовій формі) та в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Г. Л. Моргун