УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

учасники справи у судове засідання не з`явилися,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кайдашов В.С. звернувся до суду з позовною заявою до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Визначив третьою особою приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Бушеєва Олеся Ігорівна.

Київський районний суд м. Харкова ухвалою від 27.10.2025 прийняв до розгляду позовну заяву, відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 27.11.2025.

Підготовче засідання відкладалось, у зв`язку з відсутністю у суду всіх витребовуваних доказів, зокрема, до 22.01.2026.

22.01.2026 учасники справи у підготовче засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання повідомлялися судом своєчасно та належним чином. Представник позивача, подав заяву, в якій просив підготовче засідання призначене на 22.01.2026 проводити за відсутності позивача та його представника та не заперечував проти закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідач повідомлявся шляхом направлення процесуальних документів до електронного кабінету, що підтверджується довідками суду.

Суд враховує, що учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, заяву представника позивача про розглядати справу за його відсутності, а тому суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вчинив підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених ст. 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі співвідповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись ст. 2, 189, 197, 200, 259 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23) на 16 лютого 2026 року об 11 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК