Справа № 286/2003/25
Провадження № 2/286/443/26
У Х В А Л А

20.01.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Кулініча Я. В.

з секретарем Грищенко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Овруч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення самостійне утримання та виховання дитини, треті особи: Служба у справах дітей Овруцької міської ради, орган опіки та піклування Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, -

В С Т А Н О В И В:

03.06.2025 ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , звернувся до суду із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в якому просить встановити юридичний факт, що він самостійно виховує та утримує неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Овруцького районного суду Житомирської області від 05.06.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 14.07.2025 року залучено до участі у справі, в якості співвідповідача - ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 19.08.2025 року залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області.

Ухвалою суду від 04.09.2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.01.2026 позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позовну заяву просить залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце його проведення повідомлялася через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України.

Начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 11.07.2025 надав клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник органу опіки та піклування Гладковицької сільської ради надала заяву про розгляд справи без її участі.

Служба у справах дітей Овруцької міської ради про день, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки свого представника суду не повідомлено.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України, позивач може розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки, судові засідання у справі відкладалися з об`єктивних причин, але фактично розгляд справи по суті не розпочато , заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення самостійне утримання та виховання дитини, треті особи: Служба у справах дітей Овруцької міської ради, орган опіки та піклування Гладковицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч