Справа № 454/4483/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження з викликом сторін в м.Сокалі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача 13817,41грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Свої вимоги мотивує наступним.

25.01.2022р. між ТзОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено договір №400419-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями.

13.03.2024р. позивачем ТзОВ «Бізнес Позика» скеровано відповідачу пропозицію укласти договір №400419-КС-001 про надання кредиту, яку відповідачем прийнято. Зі своєї сторони ТОВ «Бізнес Позика» направило ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-4839, котрий боржником було введено/відправлено.

Згідно умов договору ТзОВ «Бізнес Позика» надало позичальнику грошові кошти в розмірі 5000грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених договором кредиту та правил про надання грошових коштів у кредит.

Відповідно до умов договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,0777% за кожен день користування кредитом, строк на який надається кредит становить 24 тижні.

ТзОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти шляхом перерахування на банківську картку позичальника, що підтверджується копією квитанції про перерахування кредитних коштів.

До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором №400419-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатила кошти на загальну суму 1040грн.

Внаслідок невиконання належним чином зобов`язань відповідачем виникла заборгованість за договором про надання кредиту, яка станом на 30.10.2025 року складає 13817,41грн., з яких: 5000грн.- прострочені платежі за тілом кредиту; 8299,06грн.- прострочені платежі за процентами; 518,35грн.- прострочені платежі за комісією.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивачем виконано зобов`язання по договору в повному обсязі, так як надано відповідачу кредит у визначеному розмірі.

В порушення вищевказаних вимог, відповідачка своєчасно не повернула грошові кошти для погашення заборгованості, чим не виконала належним чином свої зобов`язання за даним договором.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позові розгляд справи просив проводити у його відсутності, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибула, відзиву на позовну заяву не подала, проте надала суду заяву, у якій зазначила, що не визнає позовні вимоги та просить суд відмовити в їх задоволенні.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов наступного висновку.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Із паспорта споживчого кредиту, пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту, №400419-КС-001 від 25.01.2022р., встановлено, що ТзОВ «Бізнес Позика» надало відповідачці грошові кошти в розмірі 5000грн. на засадах строковості, поворотності, платності, строком до 12.07.2022р. Відповідно до умов договору кредиту сторони визначили, що плата за користування кредитом є фіксованою та становить 1,0777 % за кожен день користування кредитом, строк на який надається кредит становить 24 тижні.

До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за кредитним договором №400419-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише частково сплатила кошти на загальну суму 1040грн.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача за договором про надання кредиту станом на 30.10.2025 року складає 13817,41грн., з яких: 5000грн.- прострочені платежі за тілом кредиту; 8299,06грн.- прострочені платежі за процентами; 518,35грн.- прострочені платежі за комісією.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України, порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно із частиною першою статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Таким чином відповідачка зобов`язана повернути борг позивачу, а останній вправі вимагати його стягнення.

Судом встановлено, що відповідачка порушила умови договору, не погасила заборгованість в добровільному порядку, а тому позов підлягає до задоволення в межах заявлених позивачем вимог.

Також, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати в розмірі, пропорційному до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 263-265, ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором про надання кредиту №400419-КС-001 від 25.01.2022 року в розмірі 13817,41грн., з яких: 5000грн.- прострочені платежі за тілом кредиту; 8299,06грн.- прострочені платежі за процентами; 518,35грн.- прострочені платежі за комісією.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» 2422,40грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено позивачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину рішення воно може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», , місцезнаходження: м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий: Т. В. Струс