г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6549/25
Номер провадження 2-о/213/35/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Алексєєва О.В.,

присяжних - Євко Л.В., Ященко М.С.,

за участю секретаря судового засідання Довгої А.В.,

за участю: представника заявниці - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , представник заявниці ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про визнання особи померлою,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою про визнання померлим (загиблим) чоловіка заявниці ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти 24 березня 2023 року під час виконання бойових завдань в районі н.п. Діброва Северодонецького району Луганської області.

18 січня 2026 року від представника заінтересованої особи Міністерства оборони України надійшло клопотання про витребування з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості (повні витяги) про наявність актових записів щодо батьків, дружини та дітей у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просив розглянути клопотання без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Вислухав думку представника заявниці, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене вище та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення заяви, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника Міністерства оборони України про витребування доказів.

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Криворізького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України:

- відомості про наявність актових записів про народження в Реєстрі про народження фізичної особи та її походження, де батьком дитини вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

- відомості про наявність актових записів про народження в Реєстрі про народження фізичної особи та її походження, де дитиною вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ;

- відомості про наявність актових записів в Реєстрі про державну реєстрацію шлюбу, де чоловіком вказаний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винуватих осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана - 20 січня 2026 року.

Суддя О.В. Алексєєв

Присяжні: Л.В. Євко

М.С. Ященко