Справа № 372/6262/25
Провадження № 2-445/26
У Х В А Л А

23 січня 2026 року м. Обухів

Суддя Обухівського районного суду Київської області Рабчун Р.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Обухівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів.

Вирішуючи питання про можливість прийняття вказаного позову до розгляду та відкриття провадження у справі, суддя доходить до висновку про необхідність залишення позову без руху з огляду на таке.

Згідно із частиною першою статті 187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, суддя встановив, що вона подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України.

При реєстрації вищевказаної позовної заяви, що надійшла на адресу Обухівського районного суду Київської області засобами поштового зв`язку від ОСОБА_1 , в переліку додатків виявлено відсутність:

- у першому примірнику позовної заяви (для суду): копії досудової вимоги з доказами направлення, копія заяви про приєднання № 7769088; копія листа АТ «БАНК АЛЬЯНС» №75/3397; копія листа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 16.06.25;лист НБУ № 140005/64906; лист ГУ ДППС в Київській області №10-5.3/5632-25; лист ГУ ДППС в Дніпропетровській області №5.2/11540.

- у другому примірнику позовної заяви (для 1 відповідача ОСОБА_2 ): копії досудової вимоги з доказами направлення; копія заяви про приєднання №7386370; копія заяви про приєднання №7769088; копія листа АТ «БАНК АЛЬЯНС» №75/3397; копія листа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 16.06.25; лист НБУ №140005/64906; лист ГУ ДППС в Київській області №10-5.3/5632-25; лист ГУ ДППС в Дніпропетровській області № 5.2/11540.

- у третьому примірнику позовної заяви (для 2 відповідача ОСОБА_3 ): копії досудової відповіді з доказами направлення; копія заяви про приєднання № 07769088; копія листа АТ «БАНК АЛЬЯНС» № 75/3397, копія листа АТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 16.06.25; лист ГУ ДППС в Київській області № 10-5.3/5632-25; лист ГУ ДППС в Дніпропетровській області № 5.2/1154; про що було складено відповідний акт про втрату документів від 03.11.2025 року.

Про відсутність документів складено акт від 03.11.2025 року.

Крім того долучені до матеріалів справи копії документів не завірено належним чином (на копіях документів відсутні дата, підпис, прізвище та ініціали особи, яка засвідчила копії документів, із зазначенням напису «згідно з оригіналом»).

Відповідно до статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання відповідної ухвали для усунення недоліків, а саме: надати суду відсутні вкладення зазначені в переліку додатків та завірити належним чином копії всіх документів долучених до матеріалів справи.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживачів, розірвання договору та стягнення коштів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.О. Рабчун