Тарутинський районний суд Одеської області
____________________________________________________________________________________
Справа № 514/1855/25
Провадження по справі № 2/514/59/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Чернєвій О.А.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Бессарабське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останньої заборгованість за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться в будинку АДРЕСА_1 в розмірі 43513 гривень 14 копійок, судовий збір в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

З урахуванням положень ч.3 ст. 14 ЦПК України справа передана для розгляду головуючому судді Тончевій Н.М..

Ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вона підлягає залишенню без руху.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовну заяву обґрунтовано тим, що відповідачем по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01 жовтня 2021 року по 31 жовтня 2025 року (включно) було спожито природний газ на загальну суму 43513,14 грн., вартість якого залишилась не оплаченою Споживачем.

За змістом п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», індивідуальним споживачем є фізична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або інша особа, яка за згодою власника користується об`єктом нерухомого майна та отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб.

Згідно п.4 розділу ІІ Правил постачання природного газу для укладення договору постачання природного газу споживач має надати постачальнику належним чином завірену копію документа, яким визначено право власності чи користування на об`єкт споживача.

Згідно з п.23 Розділу ІІІ Правил (в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин) постачальник мав право безперешкодного доступу до лічильників газу, встановлених у побутового споживача, для перевірки показань фактично використаних побутовим споживачем обсягів природного газу; проводити разом із побутовим споживачем звіряння фактично використаних обсягів природного газу з підписанням відповідного акта; або зазначити відповідне обгрунтування неможливості вчинення позивачем, як постачальником, вказаних дій чи підтвердження про їх непроведення.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано:

докази на підтвердження того, що відповідач є споживачем комунальної послуги з газопостачання за зазначеним у позовній заяві об`єктом (газифікованою спорудою), тобто є власником (співвласником) цього нерухомого майна, або особою, яка за згодою власника користується цим об`єктом (зокрема, копію документа, яким визначено право власності чи право користування відповідача вказаним житловим будинком, та (або) витяг (інформаційну довідку) з Реєстру речових прав на нерухоме майно, довідку бюро технічної інвентаризації про проведену реєстрацію права власності тощо);

докази на підтвердження зазначених по особовому рахунку відповідача (фінансовому стані) помісячних об`ємів споживання нею природного газу за даними оператора ГРМ (всього 5468.4199 куб.м.) за вказаний період, виходячи з якого позивачем було здійснено нарахування заборгованості в загальному розмірі 43513 гривень 14 копійок (зокрема, копії витягів із журналу контролера за результатами перевірки показників лічильника за об`єктом газопостачання відповідача, відповідні акти за результатами звіряння використаних відповідачем обсягів природного газу тощо) з огляду на те, що до позовної заяви не було додано жодного доказу на підтвердження зазначених показників лічильника;

заяву-приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам, укладену відповідно до вимог Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, що затверджений постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 30 вересня 2015 року №2500;

Таким чином, суд пропонує позивачу виправити зазначені недоліки та надати суду необхідні докази.

Відповідно до ч. 11 ст.187 ЦПК України, суддя встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що, оскільки зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний термін, після отримання ним даної ухвали суду, для усунення зазначених вище недоліків.

Попередити позивача про те, що у разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Тончева