Справа № 216/7564/25
Провадження № 2/211/2145/26
УХВАЛА

про витребування доказів

21 січня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання - Медведєвої А.Д.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача адвоката Чепурнова Віталія Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко Оксана Олександрівна, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.10.2025 позовну заяву передано за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Справа надійшла до суду 04.12.2025.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2025 справу розподілено судді Ніколенко Д.М.

Ухвалою суду від 08.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

18.01.2026 представником позивача адвокатом Чепурновим В.І. скеровано до суду через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, яке отримано судом 20.01.2026. Представник просить витребувати від приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Стюрко О.О. копію спадкової справи № 74158892 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Сторони у справі у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено,який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Чепурнова Віталія Івановича про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Стюрко Оксани Олександрівни (адреса: 50065, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Віталія Матусевича, 12, прим. 62, email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати копію спадкової справи № 74158892, № у нотаріуса 31/2025, яка була заведена 03.06.2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд і з зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 21 січня 2026 р.

Суддя Д.М. Ніколенко