Справа №337/154/26
Номер провадження 2/337/730/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Бредун Д.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року позивачка ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом в якому просить:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт постійного проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ), однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу протягом не менш як п`яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 2000 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування (як спадкоємиця четвертої черги) за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суддя дійшов висновку про невідповідність її вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Розмір, порядок сплати, повернення, а також звільнення від сплати судового збору згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України встановлюються законом.

За правилами статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2026 році дорівнює 1331,20 гривень.

Відповідно до абз.1 ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позовна заява ОСОБА_1 містить вимогу немайнового характеру (встановлення факту проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки) та вимогу майнового характеру (визнання право власності на квартиру в порядку спадкування за законом).

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 5719,50 гривень з урахуванням коефіцієнту 0,8 при подачі позову за допомогою системи «Електронний суд» за вимогу майнового характеру, розмір якої визначається від ціни позову. Та зазначає, що оскільки вимога про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу є передумовою для виникнення прав власності (визнання права на спадкування) і ці вимоги пов`язані між собою одним об`єктом (спадковим майном), то судовий збір сплачується за головну вимогу майнового характеру.

Однак з таким визначенням суми судового збору суд не погоджується.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293, п.5 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, про проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи, в тому числі, про підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах (ч.1 ст. 293, ч.6 ст. 294 ЦПК України).

В даному випадку, оскільки позивачкою заявлено одночасно і вимогу про встановлення факту, що має юридичне значення, і про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, справа може бути вирішена лише порядку в загального позовного провадження.

За таких обставин, вимога про встановлення факту, що має юридичне значення, є вимогою немайнового характеру, а про визнання права власності майнового характеру.

Обидві такі вимоги є взаємопов`язаними, і задоволення однієї вимоги може слугувати підставою для задоволення іншої, однак не обов`язковою і не беззаперечною. Кожна із вимог у справі може бути заявлена як окремо, так і одночасно, на розсуд позивача.

Отже, оскільки законодавством не передбачений обов`язковий одночасний спільний розгляд заявлений ОСОБА_1 вимог, суд приходить до переконання, що позивачці слід доплатити суму судового збору на вимогу немайнового характеру у розмірі 1331,20 гривень.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху із зазначення недоліків, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 177, 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Лебідь Олена Андріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини та визнання права власності на квартиру в порядку спадкування залишити без руху та надати строк для усунення виявлених недоліків три дні з моменту отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу, роз`яснивши про необхідність сплатити судовий збір в розмірі 1331,20 (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.) в дохід держави в будь-якій установі банку за наступними банківськими реквізитами: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Хортиц./22030101; Код ЄРДПОУ отримувача: 37941997; Рахунок: UA0008514; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Повідомити позивачу(представнику позивача),що в разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун