Справа № 201/6646/22
Провадження № 2/201/141/2026
У Х В А Л А

20 січня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року у задоволенні позову Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, який діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласна військова адміністрація до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи - Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування було відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2024 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року залишено без змін.

Постановою Верховного суду від 26 листопада 2025 року рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 грудня 2023 року, та постанову Дніпровського апеляційного суду від 24 липня 2024 року скасовано в частині позовних вимог Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування скасувати, справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів - Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Соборний районний суд міста Дніпра.

25 грудня 2025 року вищевказана цивільна справа надійшла до Соборного районного суду м. Дніпра.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2026 року, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним прийняти дану цивільну справу до судового розгляду та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву у цивільній справі за позовом Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра, яка діє в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації обласної військової адміністрації до Дніпровської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: Дніпропетровське обласне управління лісового та мисливського господарства, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом її витребування до розгляду.

Призначити проведення судового засідання для розгляду справи по суті о 12 год. 00 хв. 19 березня 2026 року, про що повідомити сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць