Справа № 317/5429/25 2/335/763/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді Романько О.О., за участі секретаря судового засідання Корсунової Г.В., представника позивача адвоката Шоніної О.В. розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі в залі суду, клопотання представника позивача про залучення третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 поданою в особі представника Шоніної Олени Валеріївни до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, Радехівська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою поданою через представника адвоката Шоніну О.В. до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, Радехівська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей.

25.11.2025 у справі було відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

10.12.2025 від відповідача ОСОБА_2 надійшов відзив по даній цивільній справі.

12.12.2025, 26.12.2025 та 13.01.2026 від представника третьої особи виконавчого комітету Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як органу опіки та піклування надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

29.12.2025 від відповідача Качана Я.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

21.01.2026 представником позивача подана заява про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування.

В судовому засіданні представник позивача прохала задовольни заявлене клопотання про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області, оскільки відповідач має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач у підготовче засідання не з`явилася, оскільки знаходиться як внутрішньо переміщена особа в м. Радехів Львівської області, що є віддаленим від м. Запоріжжя, просила розглянути заявлене клопотання без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про його час і місце повідомлявся згідно закону, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представники третіх осіб в підготовче засідання не з`явилися, про час і місце його проведення були повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи не надавали.

Вивчивши заяву представника позивача, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання, зокрема про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як встановлено судом, на теперішній час, відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням того, що спори про визначення місця проживання дітей судом за обов`язкової участі органу опіки та піклування, рішення суду у справі може вплинути на права та інтереси дітей, відповідач зареєстрований на території Пологівської міської територіальної громади Запорізької області, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області, як органу опіки та піклування належного органу місцевого самоврядування.

Таким чином, належним органом опіки та піклування є Пологівська міська військова адміністрація Пологівського району Запорізької області, яка виконує функції, що покладені на орган місцевого самоврядування, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

У зв`язку із залученням третьої особи, підготовче засідання слід відкласти та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 53-54, 178, 197, 198, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 поданою в особі представника ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Петро-Михайлівської сільської ради Запорізького району Запорізької області як орган опіки та піклування, Радехівська міська рада Львівської області як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей,в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Пологівську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування, юридична адреса: пр. Соборний, буд.164, м. Запоріжжя.

В порядку підготовки справи до розгляду зобов`язати Пологівську міську військову адміністрацію Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування підготувати висновок про доцільність визначення місця проживання дітей.

Роз`яснити залученій третій особі право на подання письмових пояснень щодо позовної заяви, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позовних вимог з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Направити залученій третій особі копію ухвали, копію позовної заяви з доданими документами.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України направляти судові рішення, судові повістки, судові повістки - повідомлення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відкласти підготовче засідання до 11 год. 30 хв. 04 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 22.01.2026.

Суддя: О.О. Романько