Справа № 627/668/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

пердставник позивачів, адвокат Фільова Н.Д.

відповідач Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

у с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивачів, адвокат Фільова Н.Д., заявила клопотання про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області інформаційної довідки зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області, оскільки самостійно позивачі зазначені докази надати не можуть, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, подав заяву слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечує.

Суд, розглянувши клопотання , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Ухвалою суду від 08.09.2025 прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що позивачі не можуть самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи вважає за доцільне задовольнити клопотання та витребувати докази.

Керуючись ст.84 , 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивачів про витребування доказів.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію зі Спадкового реєстру щодо заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт Краснокутськ Богодухівського району Харківської області ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Надати строк для виконання ухвали суду про витребування доказів до 02.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк