ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/300/26 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 січня 2026 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Варода Павло Борисович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року у справі №607/12985/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Тернопільської обласної прокуратури про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що із повним текстом оскаржуваної ухвали адвокат Варода П.Б. ознайомився у кабінеті підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" 1 січня 2026 року, відтак апеляційна скарга подана в межах терміну, який встановлений ЦПК України.

Ознайомившись з доводами клопотання встановлено, що воно підлягає до задоволення.

Згідно відомостей ЄСІТС "Електронний суд" - катрка руху документу Ухвала ЄДРСР від 20.11.2025 року дата доставки до електронного кабінету адвоката ВАРОДА ПАВЛО БОРИСОВИЧ - 01.01.2026 16:26 год.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд загальної юрисдикції вносить до Реєстру всі судові рішення і окремі думки суддів, викладені у письмовій формі, не пізніше наступного дня після їх ухвалення або виготовлення повного тексту.

З урахуванням того, що апеляційну скаргу подано 14 січня 2026 року, тобто протягом 15-денного строку з моменту ознайомлення із повним текстом судового рішення, а тому строк на апеляційне оскарження ухвали суду слід поновити.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Варода Павло Борисович, на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 листопада 2025 року у справі №607/12985/25.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи №607/12985/25.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча М.В. Хома

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів