УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Київ

справа № 754/8700/25

провадження № 61-16352ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В. розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор», подану представником Линник Вікторією Костянтинівною про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

1. 25 грудня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор»(далі - ТОВ «Новий колектор») - Линник В. К. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року у справі за позовом ТОВ «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 30 грудня 2025 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ «Новий колектор», подану представником Линник В. К.,на постанову Київського апеляційного суду від 27 листопада 2025 року у вказаній справі відмовлено.

3. У січні 2026 року представником ТОВ «Новий колектор» - Линник В. К. через підсистему «Електронний суд» подано заяву про повернення судового збору у розмірі 4 844,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

4. Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

6. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

7. Заявником до Верховного Суду було подано платіжну інструкцію про сплату судового збору № 2222598 від 23 грудня 2025 року на суму 4 844,80 грн.

8. На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, за вищевказаною платіжною інструкцією, сплачений ТОВ «Новий колектор», зарахований. Відомості про повернення зазначеного судового збору відсутні.

9. Враховуючи наведене, сплачений судовий збір, відповідно до платіжної інструкції № 2222598 від 23грудня 2025 року на суму 4 844,80 грн підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

10. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» сплачений судовий збір у розмірі 4 844,80 грн, що внесений згідно з платіжною інструкцією № 2222598 від 23грудня 2025 року на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак