справа № 619/697/23
провадження № 2-с/619/8/26
УХВАЛА

23 січня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» суми заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 9065,66 гривень та судовий збір у розмірі 268,40 гривень,-

в с т а н о в и в:

07.02.2023 Дергачівським районним судом Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» суми заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 9065,66 гривень та судовий збір у розмірі 268,40 гривень.

22.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 в якій вона просила скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги ТОВ «Харківгаз Збут» про стягнення заборгованості, а вимоги стягувача безпідставними та такими, що підлягають скасуванню.

Також просила поновити їй строк на подання такої заяви про скасування цього судового наказу.

Пояснила, що 06.01.2026 року після накладення арешту на її банківські рахунки вона дізналась про існування виконавчого провадження, відкритого на підставі судового наказу від 07.02.2023 року, виданого Дергачівським районним судом Харківської області, щодо стягнення з неї заборгованості.

Зазначила, що заявник нарахував борг, якого не існувало, оскільки саме заявник сформував заборгованість, яка не була підтверджена показами лічильника. Після з`ясування ТОВ «Харківгаз Збут» дійсного обсягу спожитого газу, заявник у серпні 2023 року зробив перерахунок заборгованості та зменшив її на 9027,57 гривень. Зазначений факт підтверджується історією розрахунків за 2023 рік.

У додатках до заяви додала скрін-копію з історії розрахунків споживання та платежів за адресою: АДРЕСА_2 , сформованого у особистому кабінеті споживача ГК «Нафтогаз України», з якого вбачається, що надавач послуг у серпні 2023 року віднімає нараховану суму боргу у розмірі 9 027,57 гривень за особовим рахунком № НОМЕР_1 , також вбачається, що показники лічильника у споживача за період часу з липня по жовтень 2023 року фіксувалися на сайті у сталій величині «4917», і лише у грудні 2023 величина споживання природного газу змінилася на показник «5191».

Також заявниця зазначила, що вона не зареєстрована у Дергачівському районі Харківської області, оскільки має реєстрацію у м. Харкові.

Просила поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати такий судовий наказ.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання заявниці про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 07.02.2023 справі №619/697/23 (провадження № 2-н/619/190/23) задовольнити.

Судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 07.02.2023 у справі 619/697/23 (провадження № 2-н/619/190/23) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» на п/р НОМЕР_3 в AT «Банк Альянс», МФО 300119, - суму заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 9065,66 гривень та судовий збір у розмірі 268,40 гривень - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут» право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков