Справа № 349/1744/25
Провадження № 2/349/262/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

провів підготовче засідання у цивільній справі №349/1744/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід Оксани Ярославівни про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Микитчин П.С., звернулася в суд з позовом про витребування на користь позивачки земельних ділянок:

- кадастровий номер :02:001:0199 площею 0,5296 га;

- кадастровий номер :02:001:0198 площею 0,5299 га;

- кадастровий номер :02:003:0535 площею 0,5517 га;

- кадастровий номер :02:003:0536 площею 0,5517 га з незаконного володіння ОСОБА_2 ,

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач, представник позивача у підготовче судове засідання не прибули, від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі, клопотання про витребування у приватного нотаріуса Клід О.Я. копії спадкової справи , заведеної внаслідок смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 направила на адресу суду заяву про визнання позову та слухання справи без її участі.

Треті особи у судове засідання не прибули. Від приватного нотаріуса Клід О.Я. надійшла заява про слухання справи без її участі. ТОВ "Агрокомпанія" про причини неявки у судове засідання не повідомила.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

За ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.3, ч.4 та ч.5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: керує ходом судового процесу; сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Суд, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, встановлення всіх обставин, що мають значення для прийняття законного і обґрунтованого рішення, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84,189-200,260-261 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття», приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід Оксани Ярославівни про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння до судового розгляду по суті о 11 год 30 хв 04 лютого 2026 року в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №4 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Витребувати у приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід Оксани Ярославівни належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребуваний документ необхідно подати до суду до 04 лютого 2026 року.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк