Справа № 375/2035/24
Провадження № 2/375/129/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

22 січня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Смик М.М.,

за участю секретаря судового засідання Киричок В.В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідач служба у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області,

треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка»,

провівши підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка», про скасування усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка», про скасування усиновлення.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 3 грудня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 25 грудня 2024 року о 11 год 00 хв.

23 грудня 2024 року представник позивачів адвокат Санамян О.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів.

Представник позивачів адвокат Санамян О.О. 25 грудня 2024 року направила на адресу заяву про виклик і допит свідків.

25 грудня 2024 року представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Матинченко Н.М. подала до суду клопотання про залучення до участі у справі третьої особи орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25 грудня 2024 року клопотання представника позивачів адвоката Санамян О.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано від КНП «Київська обласна дитяча лікарня» (08150, вул. Хрещатик, 83 м. Боярка Фастівського району Київської області) наявну медичну документацію (довідки, заключення, висновки, медичну карту стаціонарного хворого, тощо) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оголошено у підготовчому засіданні перерву до 30 січня 2025 року 11 год 00 хв.

26 січня 2025 року представник позивачів адвокат Санамян О.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала заяву, в якій просила залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, а також заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про долучення письмових доказів.

Представник позивачів адвокат Санамян О.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» 28 січня 2025 року подала клопотання про долучення письмових доказів.

30 січня 2025 року представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Секрет Л.В. подала відзив на позовну заяву. Під час проведення підготовчого засідання представник відповідача клопотала перед судом про продовження процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву. З урахуванням думки учасників справи протокольною ухвалою продовжено процесуальний строк на подання відзиву на позову заяву до 30 січня 2025 року.

30 січня 2025 року представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Матинченко Н.М. подала клопотання про залучення до участі у справі третьої особи орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 30 січня 2025 року клопотання представника служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області - Матинченко Н.М. та клопотання представника позивачів - адвоката Санамян О.О. про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, та орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, задоволено.

Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, та орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області. Доручено органу опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області підготувати письмовий висновок щодо розв`язання спору, зокрема, щодо скасування усиновлення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підготовче засідання у даній справі відкладено до 6 березня 2025 року 14 год 30 хв.

25 лютого 2025 року виконавчий комітет Бучанської міської ради направив на адресу суду висновок про доцільність скасування усиновлення.

Представник позивачів адвокат Санамян О.О. 26 лютого 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала клопотання про долучення до справи письмових доказів.

5 березня 2025 року представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Секрет Л.В. подала до суду клопотання про призначення у даній справі експертизи.

6 березня 2025 року підготовче засідання відкладено до 1 квітня 2025 року у зв`язку з неявкою сторін у справі.

КНП «Київська обласна дитяча лікарня» 11 березня 2025 року направило на адресу суду наявну медичну документацію (довідки, заключення, висновки, медичну карту стаціонарного хворого, тощо) на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

17 березня 2025 року представник служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області Секрет Л.В. подала до суду клопотання про призначення у даній справі експертизи з уточнюючими питаннями.

Представник позивачів адвокат Санамян О.О. 27 березня 2025 року за допомогою підсистеми «Електронний суд» подала клопотання про долучення до справи письмових доказів.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 1 квітня 2025 року клопотання представника позивачів адвоката Санамян О.О. про призначення судово-психіатричної експертизи у даній цивільній справі задоволено.

Призначено у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (вулиця Вокзальна, 8 смт. Глеваха Фастівського району Київської області).

На вирішення експерта поставлені наступні питання:

1)Чи страждала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент усиновлення її ОСОБА_1 та ОСОБА_2 3 квітня 2018 року на психічні розлади (захворювання)?

2)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь який психічний розлад (розлади) на даний час?

Провадження у цивільній справі №375/2035/24 зупинено до отримання висновку експерта.

10 червня 2025 року до суду з Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» надійшли матеріали цивільної справи з висновком за результатами проведеної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 25 червня 2025 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 16 липня 2025 року о 15 год 00 хв.

16 липня 2025 року справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Підготовче засідання у даній справі призначено на 24 вересня 2025 року о 13 год 00 хв.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 24 вересня 2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової психологічно-психіатричної експертизи задоволено.

Призначено у справі судову психологічно-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Державної установи Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я (вулиця Кирилівська, 103 м. Київ, ).

На вирішення експерта поставлено наступне питання:

1)Чи відповідає скасування усиновлення інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,?

Провадження у цивільній справі №375/2035/24 зупинено до отримання висновку експерта.

Цією ж ухвалою задоволено клопотання представника позивачів адвоката Санамян О.О. про долучення до матеріалів справи фотокарток ОСОБА_3 та клопотання про виклик свідків, зокрема, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Викликано в судове засідання свідків:

ОСОБА_5 , яка проживає на АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_6 , яка проживає на АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_7 , яка проживає на АДРЕСА_3 .

22 жовтня 2025 року на адресу суду з Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я надійшов лист про неможливість проведення експертизи.

28 жовтня 2025 року до суду надійшли матеріали цивільної справи.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 11 листопада 2025 року поновлено провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 2 грудня 2025 року о 13 год 00 хв.

2 грудня 2025 року справу знято з розгляду у зв`язку з стабілізаційним відключенням світла у Рокитнянському районному суді Київської області; призначено підготовче засідання на 17 грудня 2025 року о 11 год 30 хв.

5 грудня 2025 року представник позивачів адвокат Санамян О.О. за допомогою підсистеми «Електронний суд» направила клопотання про відкладення підготовчого засідання, яке обґрунтовувала зайнятістю в інших судових процесах.

17 грудня 2025 року підготовче засідання відкладено до 22 січня 2026 року о 14 год 00 хв.

Заяв, клопотань від учасників справи у підготовчому засіданні не надходило.

22 січня 2026 року учасники справи направили на адресу суду заяви, в яких просили підготовче засідання проводити у їх відсутність; у цих же заявах зазначили, що не заперечують проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У пункті 15 частини 2 статті 197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 189, 197, 200, 353-355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка», про скасування усиновлення, - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до служби у справах дітей та сім`ї Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Рокитнянської селищної ради Білоцерківського району Київської області, орган опіки та піклування Бучанської міської ради Київської області, комунальний заклад Рокитнянської селищної ради «Рокитнянський центр соціальної підтримки дітей та сім`ї «Чебурашка», про скасування усиновлення, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 3 лютого 2026 року о 11 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина СМИК