Справа № 296/9491/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд заочного рішення

"22" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Пилипюк Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2025 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

14 січня 2026 року до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду. Вказаною заявою ОСОБА_1 просить поновити пропущений строк звернення до суду та прийняти заяву про перегляд заочного рішення до розгляду; скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2025 року ухвалене у цивільній справі №296/9491/25 за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до розгляду.

Ухвалою судді від 15 січня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків.

21 січня 2026 року від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про усунення недоліків.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. (ст. 284 ЦПК України).

ОСОБА_1 зазначає, що про ухвалення заочного рішення в цій справі їй стало відомо лише 13 січня 2026 року з мобільного застосунку «Дія», копію рішення суду вона не отримувала. Заявниця звертає увагу на те, що судові повістки та копія позовної заяви надсилалися судом на адресу її реєстрації: АДРЕСА_1 , за якою вона фактично не проживала. Фактичним місцем проживання відповідач зазначає адресу: АДРЕСА_2 . У зв`язку з наведеним відповідач вважає причини своєї неявки у судове засідання поважними. Крім того, ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується з ухваленим судом рішенням, оскільки, на її думку, судом не було надано належної оцінки вимогам Закону України «Про споживче кредитування», а також правомірності нарахування процентів за кредитом.

Враховуючи обставини викладені у заяві про перегляд заочного рішення щодо поновлення строку для звернення до суду із вказаною заявою, надані в підтвердження вказаних обставин докази, приходжу до висновку про наявність процесуальних підстав для поновлення відповідачу строку звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Заява за формою і змістом відповідає вимогам статті 285 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху чи повернення суд не вбачає.

Прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви (ч. 1 ст. 286 ЦПК України).

Керуючись статтями 7, 19, 33, 260, 261, 286 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 11 грудня 2025 року в справі №296/9491/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд заяви на 27 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний,1).

Надіслати копії ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

м. Житомира Лілія ПИЛИПЮК