Провадження № 2-о/466/60/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

присяжних Бичишин Е.І.

Головчак І.А.

при секретарі Васинчик М.О.

представника заявника Равойт-Верес Х.М.

зацікавленої особи ОСОБА_1

представника зац. особи ОСОБА_2

представника зац. особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_4 , за участі зацікавленої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна недієздатній фізичній особі ,-

в с т а н о в и в :

12 листопада 2025 року, Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся до суду з поданням , в порядку окремого провадження, в якому просить ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування вимог зазначають, що до Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_1 , про призначення його опікуном батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.06.2025 року, визнано недієздатним. Оскільки інших родичів, які б виявили бажання бути опікуном недієздатної особи, органом опіки та піклування не встановлено, обставини, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном батька не виявлено, відтак, просять суд задовольнити подання.

Ухвалою суду від 18.11.2025 року справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявника Равойт-Верес Х.М. просила суд подання задовольнити та призначити над фізичною недієздатною особою опіку.

ОСОБА_1 та його представник, адвокат Іванов О.О., в судовому засіданні підтримали вказане подання. ОСОБА_1 зазначив, що його батько є особою похилого віку та потребує стороннього догляду, навіть для звичайних побутових справ. Рідний брат заявника тривалий час проживає за кордоном, тому немає змоги піклуватись про батька. Інших родичів, хто б мав змогу опікуватись батьком немає. Крім того уточнив, що звернення з даною заявою до суду жодним чином не пов`язане з можливістю звільнення його від мобілізації, так як він працює на посаді старшого слідчого ГУГП у Львівській області не підлягає мобілізації.

Представник зацікавленої особи - ОСОБА_4 , адвокат Гнідець О.М. , підтримала подання органу опіки та піклування, просила суд таке задовольнити.

З`ясувавши дійсні обставини справи, заслухавши пояснення учасників справи. дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 05.06.2025 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним.

Судом встановлено, що 25.09.2025 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано органу опіки та піклування Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради скерувати до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатного батька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис 3494, ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_1 (а.с. 12.). Згідно відповідей з Єдиного державного демографічного реєстру, останні зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1 . (а.с. 39-40)

Згідно з Актом обстеження житлових умов від 04.09.2025 №90, виданого управлінням ПП "УК" Рідний дім" за адресою: АДРЕСА_1 проживають заявник, недієздатна фізична особа, дружина заявника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та двоє онуків недієздатної фізичної особи: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с.13-14). Квартира загальною площею 95.70 м.кв., житлова площа 55,0 м.кв. з усіма вигодами.

З дружиною ОСОБА_4 розвівся про, що вказує свідоцтво про розірвання шлюбу від 17.01.2017 НОМЕР_2 . (а.с.27).

Згідно долученої заяви-згоди, що засвідчена третім секретарем з консульських питань, зареєстрованої за № 1577 від 17.09.2025, син недієздатної фізичної особи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , перебуває за кордоном та не заперечує щодо призначення його брата ОСОБА_1 опікуном батька ОСОБА_4 , особисто здійснювати догляд за батьком можливості немає. Вважає, що ОСОБА_1 має всі необхідні моральні якості, позитивно характеризується та зможе належним чином дбати про їхнього батька і захищати його права та інтереси. (а.с.28)

Згідно матеріалів справи вбачається, що невістка недієздатної фізичної особи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надала заяву про те, що дає згоду на призначення свого чоловіка опікуном його батька. Онук недієздатної фізичної особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , надав заяву про те, що дає згоду на призначення свого батька опікуном діда - ОСОБА_4 . Інших родичів у ОСОБА_4 , які б виявили бажання бути його опікуном, органом опіки та піклування не встановлено. (а.с.24, 20).

Згідно з висновком про стан здоров`я заявника від 05.09.2025 за станом здоров`я ОСОБА_1 здоровий, опікуном може бути. (а.с.16).

Відповідно до Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» на території України станом на 05.09.2025 ОСОБА_1 є особою стосовно якої відомості про наявність незнятої чи непогашеної судимості відсутні; відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні; відомості про розшук відсутні. (а.с.17).

Згідно довідки про доходи від 09.09.2025 року, загальна сума доходу за період з березня 2025 по серпень 2025 року становить 283 261,65 грн., що вказує на стабільний дохід заявника, та фінансову можливість ОСОБА_1 здійснювати догляд та опікуватись батьком. (а.с.18).

Згідно витягу з протоколу №17/25, 25.09.2025 на засіданні опікунської ради при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради рекомендовано скерувати до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи - ОСОБА_4 . (а.с.4-5).

За приписами ч.1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З долучених довідок до матеріалів справи вбачається, що за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном, судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що подання є підставним та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. ст. 258,259,263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. ст. 60, 62, 63 ЦК України , суд, -

у х в а л и в :

подання Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опікуном недієздатної фізичної особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня виготовлення повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Сторони в справі:

Заявник: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження, м. Львів, вул. Липинського,11.

Зацікавлена особа: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Зацікавлена особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Повний текст судового рішення виготовлено 22 січня 2026 року.

Суддя Присяжні : І. Є. Зима Е.І. Бичишин І.А. Головчак