Провадження № 2/357/1449/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київського області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

05 вересня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Позовні вимоги обгрунтовано тим, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та скала на ім`я ОСОБА_1 заповіт, яким заповіла все належне їй майно. Про складений заповіт позивач дізналася лише у серпні 2025 року, коли прибирала будинок, у якому проживала померла сестра. Приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Дуднік І.В. винесено постанову від 01 вересня 2025 року про відмову у вчинені нотаріальної дії через пропуск строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 вересня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 08 вересня 2025 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 жовтня 2025 року. Вказаною ухвалою витребувано у справі докази від приватного нотаріуса Дуднік І.В.

17 вересня 2025 року на адресу суду від Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, за наявними матеріалами у справі, на розсуд суду.

Представник позивача у клопотання від 09 жовтня 2025 року просила суд провести розгляд справи за відсутності сторони позивача, позовні вимоги просила суд задоволити.

Через ненадходження інформації від приватного нотаріуса станом 10 жовтня 2025 року, підготовче засідання у справі, призначене на 10 жовтня 2025 року, судом відкладено та повторно призначено на 19 листопада 2025 року.

31 жовтня 2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Дуднік Ірини Володимирівни надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності та копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

В підготовче засідання 19 листопада 2025 року сторони не з`явилися, звернулися до суду з клопотаннями про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 19 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 20 січня 2026 року.

17 вересня 2025 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника Маловільшанської сільскої ради Білоцерківського району Київської області, за наявними матеріалами у справі на розсуд суду.

09 жовтня 2025 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

За таких обставин суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи за наявними у ній доказами, за відсутності сторін та їх представників у судовому засіданні.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріли справи судом встановлено наступне:

Позивач є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 22 серпня 2024 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно рідній сестрі ОСОБА_1 .

Померлій на праві власності належала земельна ділянка, площею 2,7000 га, розташована на території Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району Київської області.

Приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Дуднік І.В. винесено постанову від 01 вересня 2025 року про відмову у вчинені нотаріальної дії через пропуск строку на звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

При вирішенні справи суд виходить з наступного:

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Згідно роз`яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В обґрунтування поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини позивач посилається на тривалу хворобу та проходження лікування.

Враховуючи наведене, відсутність відомостей про інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, а також незначний часовий проміжок між закінченням строку прийняття спадщини та подачею позовної заяви, проживанням позивачки на території іншого району, відмінного від місця проживання померлої рідної сестри, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання ним у встановленому законом порядку заяви про прийняття спадщини, оскільки позивач, через наявність вищезазначених об`єктивних причин, пропустила строк подачі заяви до нотаріальної контори з поважних причин.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 4, 12, 13, 81, 258, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Маловільшанської сільської ради Білоцерківського району Київського області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Дуднік Ірина Володимирівна, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори/нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її рідної сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом трьох місяців з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: Маловільшанська сільська рада Білоцерківського району Київської області, місце знаходження: 09175, Київська область, Білоцерківський район, село мала Вільшанка, вулиця Перемоги, будинок 24. Код .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дуднік Ірина Володимирівна, місце знаходження: 09119, Київська область, Білоцерківський район, місто Біла Церква, бульвар Олександрійський, будинок 99.

Суддя М. М. Бебешко