Провадження № 2/742/573/26
Єдиний унікальний № 742/6113/25
УХВАЛА

22 січня 2026 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря судових засідань Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представниця позивача Макарова Людмила Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представниця ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 20593,75 грн, а також 3028,00 грн судових витрат по справі.

Представником позивача також було заявлено клопотання про витребування необхідних доказів від АТ «Універсал Банк», а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 15.11.2023; інформацію щодо належності останньому картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 та щодо надходження на неї грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 15.11.2023 по 18.11.2023 та 1000,00 грн в період з 20.11.2023 по 23.11.2023. Виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 15.11.2023 р. по 18.11.2023 та в період з 20.11.2023 по 20.12.2023.

У судове засідання 22.01.2025 сторони у справі не з`явилися, хоча про розгляд справи були повідомлені належним чином.

На адресу реєстрації відповідача ОСОБА_1 було направлено рекомендований лист, який він не отримав, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про опублікування оголошення про виклик до суду відповідача на офіційному сайті судової влади.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у такому випадку, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Згідно положень ч.ч.1,3, п.4) ч.5 ст.12 ЦПК України судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Частинами 1, 2 ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України відповідач зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, підтвердження або спростування доводів учасників справи, суд приходить до висновку про витребування у АТ «Універсал Банк» відповідної інформації, на підставі якої буде прийнято судове рішення по даній справі.

А також, здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.76, 81. 223, 247 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представниця позивача Макарова Людмила Володимирівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до 09 год 30 хв. 30 березня 2026 року та здійснити виклик відповідача ОСОБА_1 на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет pr.cn.court.gov.ua.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи зобов`язати АТ «Універсал Банк» (04082, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), надати у судове засідання інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 15.11.2023 року; інформацію щодо належності ОСОБА_1 картки банку (рахунку) № НОМЕР_1 ; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 5 000,00 грн. в період з 15.11.2023 по 18.11.2023; виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 15.11.2023 по 15.12.2023. Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , картки банку (рахунку) відкритого у банку станом з 20.11.2023; інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_1 , грошових коштів у розмірі 1 000,00 грн. в період з 20.11.2023 по 23.11.2023 та виписку по картці банку (рахунку) № НОМЕР_1 в період з 20.11.2023 по 20.12.2023.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувану судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.8,9 ст.84 ЦПК України).

Відповідно до ч.10 ст.84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ІЛЬЧЕНКО