Провадження 2/127/9507/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи: ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір житлового найму,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Покоєвич А.О., звернулася до суду з позовом до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір житлового найму, в якому просить суд Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС у Вінницькій області від 21.01.1999 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , право користування житловим приміщенням, а саме АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Виконавчий комітет Вінницької міської ради (код ЄДРГІОУ: 03084813; адреса: 21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 59) укласти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Ленінським РВ УМВС у Вінницькій області від 21.01.1999 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , договір найму квартири АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 23.12.2025 року позов залишено без руху та надано позивачу 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду.

Позивача копію ухвали для відома та виконання відповідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримано представником позивача ОСОБА_5 08.01.2026, про що стоїть відмітка.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 р. у справі "Юніон Аліментаріа проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосується безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні в справі «Каракуця проти України» Європейський суд з прав людини зазначив, що заявники повинні проявляти належну зацікавленість у розгляді їхньої справи.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України, суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене та те, що позивачем/представником позивача на протязі встановленого судом строку не вжито заходів, спрямованих на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, суд приходить до переконання про наявність підстав, передбачених ст. 185 ЦПК України, для повернення заяви позивачу.

Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 44, 185, 258, 260-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради, треті особи: ТОВ «Житлово-Експлуатаційне Об`єднання», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права користування житловим приміщенням та зобов`язання укласти договір житлового найму вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч.7 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення такій особі ухвали суду.

Суддя: