Справа № 675/1062/25
Провадження № 2-о/675/3/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" січня 2026 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Пашкевича Р. В.,

присяжних Шавловської І. Ю., Лисай О. Л.,

за участю: секретаря судового засідання Гедзенюк В. В.,

представника заявника адвоката Дацишиної М. В.,

представника заінтересованої особи Ковальської Ю. О.,

представника особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвоката Сторожука Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області, про визнання громадянина недієздатним та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його рідний брат ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю першої групи Б за загальним захворюванням, який не здатний до самообслуговування, має помірну ступінь пересування та орієнтації, не говорить, не здатний контролювати свою поведінку, у нього не функціонує нога та рука. Основний діагноз: 169.3 - наслідки інфаркту мозку. ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном.

Представник заявника адвокат Дацишина М. В. заявлені вимоги свого довірителя підтримала у повному обсязі, та просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Ізяславської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Ковальська Ю. С. та представник особи стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвокат Сторожук Ю. В. у судовому засіданні, не заперечували проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши пояснення учасників справи та їх представників, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до випискиепікриз із медичної картки стаціонарного хворого №7703(24) наданої КНП «Ізяславська МБЛ», медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_2 , останній є інвалідом І групи підгрупи Б «Загальні захворювання» (внаслідок перенесеного важкого ішемічного інсульту), проходить стаціонарне та амбулаторне лікування.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення матеріалів цивільної справи, медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад - органічний розлад особистості внаслідок перенесеного ГПМК (2019) з вираженими змінами, внаслідок чого не здатний правильно розуміти характер та значення власних дій, не здатний керувати ними та передбачати їх наслідки. Також, ОСОБА_2 не може особисто давати пояснення по справі. Вказаний висновок зроблено при проведенні судово-психіатричного обстеження ОСОБА_2 та викладено у висновку судово-психіатричного експерта № 925 від 11.11.2025.

За змістом свідоцтв про народження: серії НОМЕР_1 , виданим 08 липня 1983 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та серії НОМЕР_2 , виданим 22 липня 1991 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками яких зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого Ізяславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 03.03.2021 року, ОСОБА_5 ,померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого Ізяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрально Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) від 09.03.2022 року.

Отже, матеріалами справи підтверджено, що заявник проживає разом із недієздатним ОСОБА_2 , є його рідним братом, та оскільки батьки їх повмирали, то він здійснює постійний догляд за ним, створив йому усі необхідні побутові умови. Інформація про інших осіб, які б виявили бажання опікуватись над ОСОБА_2 , відсутня.

Згідно витягу з реєстру територіальної громади та довідки Ізяславської міської ради Шепетівського району №768 від 12.06.2025 року ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_2 .

Відповідно витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 27/25/476/О від 27.02.2025, рішення №27/25/476/Р та рекомендацій, які є частиною індивідуальної програми реабілітації особи з інвалідністю витяг №27/25/476/І ОСОБА_2 має загальне захворювання, є інвалідом першої групи підгрупи Б, серйозний/значний ступінь обмеження: у здатності до самообслуговування, спілкування, трудової діяльності та помірний ступінь обмеження: у пересуванні, орієнтації.

Згідно копії витягу з наказу в/ч НОМЕР_5 №30 від 27.01.2025, ОСОБА_1 виключено із списків особового складу частини та направлено для подальшого проходження військової служби до в/ч НОМЕР_6 .

Із копії витягу з наказу в/ч НОМЕР_6 №94 від 02.04.2025, ОСОБА_1 звільненого у відставку (за станом здоров`я) направлено для зарахування на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рідний брат ОСОБА_2 ОСОБА_1 за станом здоров`я хворий, є інвалідом третьої групи, та знятий з військового обліку, що підтверджується витягом з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 86/25/1122/В від 04.06.2025, рішення №86/25/1122/Р, а також копією військового квитка серії НОМЕР_7 .

Із висновку про стан здоров`я особи та довідок № № 165, 186 від 15.06.2025 року наданих КНП «Ізяславська МБЛ» вбачається, що ОСОБА_1 на обліку в психоневрологічному та наркологічному кабінеті не перебуває.

Відповідно до висновку та подання органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради, яке затверджене відповідним рішенням виконавчого комітету № 208 від 03.09.2025, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуна, його брата - заявника у справі ОСОБА_1 .

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Частиною 1 статті 60 Цивільного кодексу України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається зі змісту ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , встановлення опіки над ним та призначення йому опікуна ОСОБА_1 , який є єдиною близькою особою для нього.

Тому заява підлягає до задоволення.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 9 (дев`ять) експертогодин, вартість експертогодини складає 1153,66 грн., тобто загальна вартість експертизи становить 10 382 грн. 94 коп. без ПДВ.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 295-300 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити для ОСОБА_2 опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 22 січня 2028 року.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 10 382 грн. 94 коп. віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України» р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, призначення платежу «експерт Вавульська Олена Миколаївна, за проведення експертизи ОСОБА_2 ).

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , податковий номер НОМЕР_8 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_9 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.12.1999 року, жителя АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа орган опіки та піклування Ізяславської міської ради Хмельницької області: місце знаходження м. Ізяслав, вул. Незалежності, буд. 43 Хмельницька область, код ЄДРПОУ - 04060720.

Повний текст судового рішення складений 22 січня 2026 року.

Суддя: Р. В. Пашкевич

Присяжні: І. Ю. Шавловська

О. Л. Лисай