Справа № 748/179/25
Провадження №2-о/748/3/26
УХВАЛА

про призначення експертизи

23 січня 2026 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої-судді Костюкової Т.В.

присяжних: Черевко Н.О., Шеремет Т.І.

секретаря судового засідання Гофрик К.С.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Літвіновської А.О.,

проводячи судове засідання в залі суду в м. Чернігові у цивільній справі за клопотанням органу опіки та піклування Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Сільський голова Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області Швидка О. звернулась до суду з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 05 січня 2023 року по справі №748/1576/22, провадження №2-о/748/1/23 про визнання ОСОБА_1 недієздатною, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи загального захворювання і надалі страждає стійким хронічним психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, тому внаслідок свого захворювання вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, у зв`язку з чим існує необхідність у продовженні строки дії зазначеного рішення суду. Для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_1 на теперішній час просила призначити судову-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 16 грудня 2025 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

В той де час, 08.01.2026 до суду надійшло клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Максимова В., який керуючись п.6 ст.104 ЦПК України та п.13 Порядку проведення СПЕ, затвердженого наказом МОЗ України №865 від 08.05.2018 просить винести уточнюючу ухвалу в частині форми проведення ПСЕ, яка згідно п.6 Порядку №865 може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

У судове засідання представник заявника не зявився подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника, в якій просив призначити саме амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Літвіновська А.О. у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення амбулаторно судово-психіатричної експертизи ОСОБА_1 .

Заслухавши думку представника заявника та дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України №865 від 08.05.2018 визначено, що за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан заінтересованої особи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, якими суд не володіє, проведення судової експертизи в цій справі є обов`язковим.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які присутні в судовому засіданні суд вважає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 260-261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Іванівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Повторно призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 14002, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає психічним захворюванням ОСОБА_1 , якщо так, то яким саме?

2. Чи здатна ОСОБА_1 у зв`язку з наявним психічним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/179/25 (провадження № 2о/748/3/26).

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Костюкова Т.В.

Присяжні Черевко Н.О.

Шеремет Т.І.