Справа № 202/2177/25
Провадження № 2/202/432/2026
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

21 січня 2026 року Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Щербини В.В., розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Ричка Катерина Юріївна, Криничанська державна нотаріальна контра Дніпропетровської області, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, витребування майна, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування письмових доказів задля проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме: витребувати з Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара наявні у вищому навчальному закладі оригінали заяв колишнього працівника ОСОБА_3 , написані ним від руки; витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю «Феріт» оригінал заяви ОСОБА_3 , написаної від руки на ім`я голови ТДВ «Феріт», про переведення на посаду машиніста акумуляторної станції від 4.01.2006 року та інші наявні на цьому підприємстві, оригінали заяв ОСОБА_3 , написані ним від руки.

Представник відповідача, адвокат Мисечко К.О., приймаючи участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахування наведеного, для проведення експертом Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне витребувати з Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара наявні у вищому навчальному закладі оригінали заяв колишнього працівника ОСОБА_3 , написані ним від руки; витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю «Феріт» оригінал заяви ОСОБА_3 , написаної від руки на ім`я голови ТДВ «Феріт», про переведення на посаду машиніста акумуляторної станції від 4.01.2006 року та інші наявні на цьому підприємстві оригінали заяв ОСОБА_3 , написані ним від руки.

Керуючись статтями 83, 84, 260, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Дніпропетровського національного університету імені Олеся Гончара (49045, м.Дніпро, пр.Науки, 72) наявні у вищому навчальному закладі оригінали заяв колишнього працівника ОСОБА_3 , написані ним від руки.

Витребувати в Товариства з додатковою відповідальністю «Феріт» (49068, м.Дніпро, вул.Сухий острів, 3) оригінал заяви ОСОБА_3 , написаної від руки на ім`я голови ТДВ «Феріт», про переведення на посаду машиніста акумуляторної станції від 4.01.2006 року та інші наявні на цьому підприємстві оригінали заяв ОСОБА_3 , написані ним від руки.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали.

Суддя Бєльченко Л.А.