Справа №332/4211/25
Провадження №2/466/764/26
20 січня 2026 року Шевченківський районний суд м.Львова
в складі: головуючої судді Федорів О.П.,
з участю: секретаря судового засідання Заяць У.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
1. 13 серпня 2025 року представник позивача через систему «Електронний суд» подав до Заводського районного суду м. Запоріжжя позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 100 000 грн та судові витрати у розмірі 2 422,40 грн.
2.Позов обґрунтовувався тим, що 20 червня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»), як кредитодавцем, та відповідачем ОСОБА_1 , як позичальником,за допомогою веб-сайту (credos.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1411-3375. Згідно з умовами кредитного договору, кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 17 900,00 грн; строк кредитування 365 днів; базовий період 14 днів; знижена % ставка 1,50 % в день; стандартна % ставка: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
3.Представник позивача зазначив, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» виконало взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредит відповідно до умов укладеного договору, проте відповідач, отримавши кредитні кошти, не виконав свого обов`язку щодо своєчасного їх повернення, внаслідок чого станом на 14 липня 2025 року виникла заборгованість у розмірі 120 660,00 грн, з яких 20 000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 100 345,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 315,00 грн прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту. Ствердив, що кредитодавець прийняв рішення про можливість застосування до ОСОБА_1 програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 20 660,00 грн, за умови погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 100 000,00 грн. Тому просив суд стягнути з відповідача на користь позивача 100 000,00 грн заборгованості, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн.
Процесуальні рішення та позиції сторін
4.Ухвалою судді Заводського районного суду міста Запоріжжя від 22 серпня 2025 року цивільну справу направлено за територіальною підсудністю до Комунарського районного суду міста Запоріжжя, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований на території цього району.
5.Однак ухвалою судді Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 22 вересня 2025 року справу передано за підсудністю до Шевченківського районного суду міста Львова, оскільки встановлено, що відповідач у 2024 році був узятий на облік як внутрішньо переміщена особа на території Шевченківського району міста Львова.
6.21 жовтня 2025 року справа надійшла до Шевченківського району міста Львова.
7.24 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
8.Ухвалою суду від 11 листопада 2025 року, 28 листопада 2025 року, 29 грудня 2025 року відкладено розгляд справи у зв`язку з неявкою відповідача.
9.Представник позивача в судове засідання не з`явився. Подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 46).
10.Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, і на підставі частини 3 статті 131 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що він не з`явився у судове засідання без поважних причин.
11.Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 20 січня 2026 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
12.З урахуванням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
13.Враховуючи, що справа призначена до розгляду у спрощеному позовному провадженні з викликом сторін, від відповідача відзив на позовну заяву не надійшов, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів, які вважав достатніми.
Фактичні обставини справи та докази на їх підтвердження
14.20 червня 2024 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», як кредитодавець, та ОСОБА_1 , як позичальник, уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії продукту «CREDOS» №1411-3375 (Договір) (а.с. 17-22).
15.Пунктами 3.1, 3.2 Договору передбачено, що він укладається Сторонами у вигляді електронного договору у розумінні Закону України «Про електронну комерцію». Для укладання цього Договору, у порядку встановленому Правилами, Позичальник надає Кредитодавцю інформацію щодо бажання отримати Кредит, шляхом заповнення на веб-сайті Кредитодавця усіх граф відповідної форми. Надаючи таку інформацію, Позичальник вказує повні, точні та достовірні особисті дані, заповнення яких передбачено відповідною сторінкою веб-сайту Кредитодавця та які необхідні для укладення цього Договору. Позичальник несе відповідальність за дійсність та достовірність таких даних.
16.Договір про відкриття кредитної лінії №1411-3375 також складається з Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CREDOS», паспорту споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (графік платежів за договором) (а.с. 23-27).
17.Кредит надано на наступних умовах: сума/розмір кредитного ліміту 17 900,00 грн, строк кредитування 365 календарних днів; базовий період 14 днів; знижена % ставка 1,50 % в день; стандартна % ставка: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше) (а.с. 18).
18.20 червня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» перерахувало через систему платежів LiqPay на банківську картку, яку емітовано на ім`я ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 17 900,00 грн, що стверджується довідкою про перерахування суми кредиту №1411-3375 від 20 червня 2024 року (а.с. 32).
19.Відповідно до представленого позивачем розрахунку заборгованості за договором №1411-3375 від 20 червня 2024 року станом на 14 липня 2025 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 120 660,00 грн, з яких 20 000,00 грн прострочена заборгованість за кредитом; 100 345,00 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами та 315,00 грн прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту (а.с. 33-36).
20.На підставі Правил акції під умовною акцією «Обмеження нарахування відсотків при примусовому стягненні заборгованості» для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (а.с.37), кредитодавець, за твердженням представника позивача, прийняв рішення про застосування до ОСОБА_1 програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у сумі 20 660,00 грн, за умовами погашення відповідачем решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 100 000,00 грн.
Норми права, що підлягають застосуванню
21.За змістом статті 207 Цивільного кодексу України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
22.Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України).
23.Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
24.Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (частина 2 статті 639 Цивільного кодексу України).
25.Частиною першою статті 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
26.Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
27.Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
28.Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 Цивільного кодексу України).
29.Частиною другою статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
30.Статтею 610 Цивільного кодексу України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
31.Згідно із частиною першою статті 1048 Цивільного кодексу України, норми якої в силу частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України поширюються на кредитні відносини, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Оцінка та мотиви суду
32.Судом установлено, що між сторонами виникли кредитні правовідносини.
33.Зі змісту договору про відкриття кредитної лінії №1411-3375 від 20 червня 2024 року слідує, що ОСОБА_1 погодився з тим, що цей договір разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CREDOS», паспорту споживчого кредиту, таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за Договором (графік платежів за договором) становлять єдиний договір. Суд вважає, що між сторонами досягнуто згоди щодо всіх істотних умов договору.
34.За умовами договору кредитодавець надав позичальнику у кредит кошти у безготівковій формі у сумі 17 900,00 грн шляхом їх перерахування на рахунок, вказаний самим позичальником, 20 червня 2024 року.
35.Сума/розмір кредитного ліміту 17 900,00 грн, строк кредитування 365 календарних днів, базовий період сплати відсотків 14 календарних днів, знижена % ставка 1,50 % в день; стандартна % ставка: 1,50 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення договору; 1,18% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).
36.Позивач виконав свої зобов`язання за кредитним договором, проте відповідач належним чином не виконав зобов`язань за цим договором, в результаті чого утворилась відповідна заборгованість.
37.З урахуванням програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість відповідача перед позивачем становить 100 000,00 грн, яка складається з 20 000,00 грн заборгованості за тілом кредиту та 80 000,00 грн заборгованості за процентами. Розрахунок заборгованості не оспорюється, суд вважає його таким, який проведений правильно.
38.Отже позов є підставним та підлягає задоволенню.
Розподіл судових витрат
39.У Позивач сплатив судовий збір у сумі 2 422,40 грн, подавши до суду позов в електронній формі, який, згідно з частиною 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позову, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись статтями 4, 5, 10, 12, 13, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 280-284, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1.Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 20 червня 2024 року №1411-3375 у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн 00 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.
4.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.
Рішення суду може бути оскаржено до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місцезнаходження за адресою: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, офіс 407, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Головуюча О.П. Федорів