Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 646/8440/25
Провадження № 2/644/2143/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши в приміщенні суду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» звернулося до Основ`янського районного суду міста Харкова з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 вказану справу було передано за підсудністю до Індустріального районного суду міста Харкова, оскільки місце проживання відповідачки ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час вирішення питання про можливість прийняття справи до розгляду та відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з листом першого заступника начальника Головного управління ДМС України в Харківській області ОСОБА_1 з 19.07.1989 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Вищевказаною постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX у Харківській області було утворено Куп`янський район (з адміністративним центром у місті Куп`янськ) у складі територій Великобурлуцької селищної, Вільхуватської сільської, Дворічанської селищної, Кіндрашівської сільської, Куп`янської міської, Курилівської сільської, Петропавлівської сільської, Шевченківської селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Разом з тим, до набрання чинності вищевказаною постановою, село Шевченкове знаходилося у складі Великобурлуцького району Харківської області. У Харківській області наявні декілька населених пунктів з назвою «Шевченкове», проте відповідачка ОСОБА_1 зареєстрована саме у селі Шевченкове колишнього Великобурлуцького району, що підтверджується копією сторінки 11 з її паспорту, яка наявна в матеріалах справи. Крім того, лише у селі Шевченкове колишнього Великобурлуцького району наявна вулиця Польова, 18.

Станом на теперішній час відсутній закон України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів, а тому діє пункт 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Рішенням Вищої ради правосуддя від 20 квітня 2023 року № 399/0/15-23 територіальну підсудність Великобурлуцького районного суду Харківської області передано Чугуївському міському суду Харківської області.

Отже, вищевказана справа була передана до Індустріального районного суду міста Харкова помилково та підлягає направленню до належного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Вирішуючи питання про те, якому саме суду підсудна ця справа, суд враховує, що згідно з відповіддю з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2267284 від 23.01.2026 відповідачка ОСОБА_1 має діючу довідку внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 .

У постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Отже, вищевказана позовна заява на підставі ч. 1 ст. 30 ЦПК України може бути розглянута Чугуївським міським судом Харківської області за зареєстрованим місцем проживання відповідачки або Дніпровським районним судом міста Кам`янського за зареєстрованим місцем проживання відповідачки в якості внутрішньо переміщеної особи.

З метою забезпечення кращого рівня доступності правосуддя для відповідачки, суд вважає за необхідне передати цю справу до Дніпровського районного суду міста Кам`янського, який знаходиться за місцем проживання відповідачки в якості внутрішньо переміщеної особи та який перебуває на більшій відстані від зони активних бойових дій, ніж Чугуївський міський суд Харківської області.

Отже, ця цивільна справа підлягає переданню на розгляд до Дніпровського районного суду міста Кам`янського.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення, цивільну справу №646/8440/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, передати на розгляд до Дніпровського районного суду міста Кам`янського (вулиця Тритузна, буд. 166, місто Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН