Справа № 576/97/26
Провадження № 2-о/576/13/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська районна державна адміністрація, Есманьська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просила встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії СМ № 059296 від 05.12.2005, виданого на підставі розпорядження Глухівської районної державної адміністрації №376 від 12.07.2005 на ім`я ОСОБА_2 , з підстав неможливості володіти, користуватися та розпоряджатися земельною ділянкою.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що заява підписана Топрикіним О.С. - представником за довіреністю.

Заяву подано в порядку окремого провадження.

Згідно ч.3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно ч.1 ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно ч.1,2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Враховуючи, що матеріали справи не містять доказів що Топрикін О.С. (який є представником за довіреністю) є адвокатом, чи законним представником заявника, а окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, та справа не відноситься до категорії справ визначених ч. 2 ст. 60 ЦПК України, суд дійшов висновку, що заяву подано особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи, що подана заява підписана особою, яка не має права її підписувати, у відповідності до вимог п.1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви заявнику.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шосткинська районна державна адміністрація, Есманьська селищна рада Шосткинського району Сумської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу разом з доданими до неї документами повернути заявнику, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких заява була повернута.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон