Єдиний унікальний номер 722/1787/25
Номер провадження 2/722/65/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Унгуряна С.В.

секретаря Ткач Н.П.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та сплату компенсації за частку у спадковому майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , поданого в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2025 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та сплату компенсації за частку у спадковому майні.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 08.08.2025 року, вказану позовну заяву передано до провадження судді Унгуряна С.В.

Ухвалою судді від 12.08.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

10.09.2025 року представником відповідача ОСОБА_2 до суду подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна та 11.09.2025 року подано до суду відзив на первісну позовну заяву.

Ухвалою суду від 21.10.2025 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднано їх в одне провадження.

05.11.2025 року представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подано до суду відзив на зустрічну позовну заяву.

03.12.2025 року представником позивача за первісним позовом ОСОБА_1 подано до суду заяву про зміну предмета позову.

Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Дії, які здійснює суд з метою виконання завдань підготовчого провадження, передбачені ст.197 ЦПК України.

На виконання вимог ст.197 ЦПК України під час підготовчого провадження судом були вчинені наступні дії, а саме:

-з`ясовано, чи бажають сторони укласти мирову угоду, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі , чи надали сторони докази, на які вони посилаються у первісній та зустрічній позовних заявах, а також поданих на них відзивів;

-вирішено заявлені представниками сторін клопотання, зокрема: про долучення письмових доказів; про виклик свідків; про витребування доказів.

При цьому, під час підготовчого провадження судом було встановлено, що сторонами та їх представниками до суду не подавалось заяв про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, а також не подано інших уточнень позовних вимог та заперечень проти них, заяв про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення інших співвідповідачів, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог.

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 та представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 у підготовчому судовому засідання заявили про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи те, що клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 Глави 6 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на частку у спільному сумісному майні та сплату компенсації за частку у спадковому майні та за зустрічним позовом Суської Віолетти Володимирівни, поданого в інтересах ОСОБА_4 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку спадкового майна.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 00 хв. 04 лютого 2026 року в приміщенні Сокирянського районного суду Чернівецької області за адресою: 60200, м.Сокиряни, вул.Шевченка,7 Чернівецька область.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2411 та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Унгурян