Справа № 641/5656/25
Провадження № 2/641/426/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

22 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Кожихової Г.В.,

за участю секретаря судових засідань - Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полікашин Юрій Володимирович, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень

встановив:

06.08.2025 ОСОБА_1 через засоби поштового зв`язку звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полікашин Юрій Володимирович, Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Шишко Наталія Михайлівна, Департамент реєстрації Харківської міської ради, в якому просить визнати припиненою іпотеку за договором іпотеки 2618 від 11.10.2004 укладеним між Харківською міською фінансово-кредитною спілкою «Криниця» та ОСОБА_2 посвідченого приватним нотарусом Харківського міського нотаріального округу Шишко Н.М., припинити обтяження майна та виключити з Державного реєстру іпотек обтяження 1408645 про реєстрацію іпотеки нерухомого майна квартиру АДРЕСА_1 , накладене приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Шишко Н.М. (договір іпотеки 2618, 11.10.2004) та стягнути з відповідача витрати, повязані із сплатою судового збору.

До підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 надав через канцелярію суду заяву з проханням провести підготовче засідання у його відсутність.

Відповідачі Харківська міська фінансово-кредитна спілка «Криниця» та ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полікашин Ю.В., Департамент реєстрації Харківської міської ради у судове засідання повторно не з`явилися. Про дату, час і місце судових засідань повідомлявся своєчасно та належним чином. Поштові відправлення повернулись до суду з відміткою: «за закінченням терміну зберігання» та «адресат відсутній за вказаною адресою», що згідно зі ст. 272 ЦПК України та усталеною практикою Верховного Суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17, Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № 753/114/22) вважається належним повідомленням. Відповідач та треті особи не використали наданого законом права на безпосередню участь у підготовчому засіданні та не з`явилися у підготовче засідання без повідомлення причин, заяв про відкладення підготовчого засідання чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Безпосередньо у підготовче засідання учасники справи не прибули, про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.

Неявка учасників процесу, враховуючи висловлення позиції по суті позову, не перешкоджає проведення підготовчого засідання за їх відсутністю.

У зв`язку з викладеним, фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч. 2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті непізніше ніж через шістдесят днів здня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця», ОСОБА_2 , треті особи: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Полікашин Юрій Володимирович, Департамент реєстрації Харківської міської ради про визнання іпотеки припиненою та припинення обтяжень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2026 року на 13 год. 45 хв. в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, вул. Холодноярська, 5, каб. 22.

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення у судовому засіданні.

Головуючий суддя Ганна КОЖИХОВА