Справа № 584/709/25
Провадження № 2-п/584/2/26
УХВАЛА

20.01.2026 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Данік Я.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

19 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про перегляд заочного рішення від 17 грудня 2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву обґрунтовував тим, що був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду, однак не мав реальної можливості з`явитися у судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику, виходячи з наступного.

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 86805 грн. 20 коп. заборгованості за кредитними договорами, а саме:

- за кредитним договором №33717-08/2024 від 28 серпня 2024 року у розмірі 26880 грн.;

- за кредитним договором №2144861 від 31 серпня 2024 року у розмірі 8850 грн.;

- за кредитним договором №73752736 від 28 серпня 2024 року у розмірі 4960 грн.;

- за кредитним договором №00-9981647 від 23 вересня 2024 року у розмірі 15315 грн. 20 коп.;

- за кредитним договором №8269150 від 9 вересня 2024 року у розмірі 30800 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» 2082 грн. 82 коп. витрат по сплаті судового збору при подачі позову.

Рішення було ухвалено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, а розгляд справи проведено у відсутності відповідача, який не з`явився в судове засідання.

Таким чином, оскільки рішення не є заочним, то заяву про перегляд заочного рішення слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Путивльський районний суд Сумської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік