Справа № 693/1402/25
Провадження № 2/693/20/26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13.01.2026р. м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді - Коцюбинської Ю.Д., за участю секретаря судового засідання - Олійник С.І., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх заявлених вимог позивач зазначив наступне.

Позивач є сином ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Після смерті батька Жашківською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 92/2001.

Мати позивача ОСОБА_3 вищевказаний житловий будинок не оформила та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті матері приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області заведено спадкову справу № 143/2004.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено, так як у нього відсутній оригінал правовстановлюючого документа на будинок, а саме свідоцтво про право власності.

З огляду на вказані обставини, позивач звернувся з даною позовною заявою до суду.

24.09.2025р. на підставі ухвали суду позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

13.01.2025р. ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

У судове засідання позивач не з`явився, при цьому його представник адвокат Шквира С.В. подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи провести за її відсутності та за відсутності позивача, позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Жашківської міської ради Черкаської області - не з`явився, при цьому подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим 26.11.1949р. Городищенським сільзагсом.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про смерть №177, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Жашківської райдержадміністрації Черкаської області 15.10.1998р.

На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складалася із житлового будинку, який знаходиться по АДРЕСА_1 .

Згідно інформації про зареєстроване право власності, вбачається, що станом на 01.01.2013р. право власності на житловий будинок АДРЕСА_2 зареєстровано у Комунальному підприємстві «Черкаське обласне бюро технічної інвентаризації» за ОСОБА_2 . Свідоцтво про право власності видане Жашківським міським комунальним господарством 09.01.1959р., № 2127, частка 1/1.

ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ОСОБА_3 , актовий запис про смерть №18, зареєстрований Жашківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Згідно довідки приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу Черкаської області від 12 січня 2026 року вбачається, що згідно заповіту, посвідченого 27 червня 2000року Шелудько В.П., приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області, зареєстрованого в реєстрі за № 1677, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (спадкова справа № 143/2004).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.09.2025р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_2 , оскільки ним не надано правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема , визнання права.

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-V державній реєстрації підлягають: право власності та право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, право довірчої власності як спосіб забезпечення виконання зобов`язання на майбутній об`єкт нерухомості.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень», державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Згідно п. 10 Переліку правовстановлювальних документів, на підставі яких проводиться державна реєстрація право власності на нерухоме майно (додаток 2 до Тимчасового положення про порядок державної реєстрації право власності та інших речових прав, затвердженого Наказом Міністерства юстиції N 45/5 (z0468-02) від 03.06.2002, із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції N 49/5 (z0532-05) від 19.05.2005) є рішення суду про визнання права власності на об`єкт нерухомого майна.

Згідно з ст. 1 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, кожна фізична та юридична особа має право володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 319 ЦК України, власник володіє користується, розпоряджається своїм майно на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до вимог ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені у судовому засіданні.

Таким чином, визнання відповідачем пред`явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Проаналізувавши та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, приймаючи до уваги, що представник позивача підтримав свої позовні вимоги, а відповідач визнав їх і не заперечував проти їх задоволення в своїй заяві, суд вважає позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 76-79, 258-259, 263, 265, 268, 272-273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Жашківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_2 , після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі в порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Головуючий: Ю. Д. Коцюбинська