Справа № 481/38/26
Провадж.№ 2/481/209/2026
У Х В А Л А

про відкриття провадження в справі і призначення підготовчого судового засідання

21.01.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) про визнання права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Павлов Ю.В. звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , по праву спадкування за законом і заповітом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,83 га, кадастровий номер :04:000:0033, розташовану в межах території Софіївської сільської ради Баштанського району Миколаївської області, по праву спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу вимог ст.14 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду 16.01.2026 року визначено головуючу по цій справі суддю Вжещ С.І.

Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Новобузькому районному суду Миколаївської області, підстав для повернення позову чи відмови у відкритті провадження немає, тому провадження в даній справі підлягає відкриттю, з призначенням її розгляду у загальному позовному провадженні.

Крім того, представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Павлов Ю.В. разом з позовом подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому посилаючись на те, що у нього відсутня можливість на отримання копій спадкових справ, а дана спадкова справа може містити інформацію про те, чи дійсно ОСОБА_3 відмовилась від спадщини ОСОБА_2 , просив витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. копію спадкової справи № 40/2023 після смерті ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням змісту позовних вимог, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко А.В. копію спадкової справи № 40/2023 після смерті ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 84, 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами та земельну ділянку (пай) в порядку спадкування.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 17 лютого 2026 року 11:00 годину в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг).

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу про право на подачу протягом п`ятнадцяти днів відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України); відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання. Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Павлова Юрія Володимировича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алли Володимирівни спадкову справу № 40/2023 заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію ухвали для виконання направити до приватного нотаріуса Баштанського районного нотаріального округу Миколаївської області Савченко Алли Володимирівни (за адресою: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Вказані докази по справі необхідно надати на адресу суду до 17.02.2026 року.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а саме: https://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вжещ С.І.