Справа № 543/660/25
Провадження № 2-о/539/4/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2026 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді Даценка В.М.,

присяжних Стеценко Е.А., Тимошенко Н.Б.

за участю секретаря Шрейтер С.О.

представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Власової С.М.,

представника органу опіки та піклування Новооржицької селищної ради Матвієнко Л.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 та Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаною заявою у якій вказав, що його рідна сестра ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи у зв`язку із стійким психічним захворюванням, яке істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв`язку з чим не може самостійно забезпечувати власні потреби.

Заявник також вказує, що разом з ним та сестрою проживає їх матір ОСОБА_1 , якій вже 67 років, вона є пенсіонеркою та особою похилого віку, тому за станом здоров`я фактично не в змозі виконувати функції опікуна власної повнолітньої та недієздатної доньки. Крім того, 12.05.2023 рішенням Оржицького районного суду Полтавської області його вже було призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 строком до 11.05.2025.

На підставі вищевикладеного, заявник прохає визнати ОСОБА_2 недієздатною, та призначити його опікуном над нею.

У судове засідання заявник та його представник не з`явилися. До суду надіслали клопотання про розгляд справи за їхньої відсутності. Заявлені вимоги підтримали.

Представниця особи, стосовно якої розглядається справа, вимоги заяви підтримали, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області Матвієнко Л.М. у судовому засіданні вимоги заяви ОСОБА_2 підтримала .

Заінтересована особа ОСОБА_1 вимоги заяви підтримала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, що з`явилися в судове засідання, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. У відповідності до положень частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до положень статті 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог частини 4 та 5 статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно з частиною першою статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 має рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт родинних відносин між ними підтверджується копіями свідоцтв про народження, де зазначено, що їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9,13).

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства безтерміново, що підтверджується довідкою МСЕК від 26.04.2011 (а.с.15).

Згідно довідки №332 від 24.04.2025 ОСОБА_3 оглянута лікарем-психіатром, наркологом. Виявлено ознаки психічного захворювання, перебуває під диспансерним наглядом. Діагноз: «Помірна розумова відсталість імбецильність з емоційно-вольовою нестійкістю» (а.с.21).

Згідно висновку ЛКК КНП «Оржицька лікарня» №134 від 15.05.2025 ОСОБА_3 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.24).

Згідно довідки №333 від 24.04.2025 КНП «Оржицька лікарня» Оржицької селищної ради Полтавської області, ОСОБА_2 , психічно здоровий (а.с.22).

Заінтересована особа мати заявника, відповідно мати ОСОБА_3 ОСОБА_1 від оформлення опікунства над донькою відмовилася з огляд на незадовільний стан здоров`я, що підтвердила у судовому засіданні.

Відповідно до довідки № 019 від 19.05.2025 року КНП «Оржицький центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 має діагноз: гіпертонічна хвороба ІІ ступеня, стадія ІІ, ризик високий, з частими гіпертонічними кризами (2-3 рази на місяць). ІХС, стенокардія напруги, ІІ ф. кл. За станом здоров`я доглядати за донькою не може.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 809 від 21.11.2025 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді вродженого недоумства рівня помірної розумової відсталості з вираженими порушеннями поведінки. ОСОБА_2 у зв`язку з наявним у неї стійким хронічним психічним розладом на даний час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.75-78).

Рішенням Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області від 19.06.2025 року № 158 затверджено висновок засідання опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) при виконавчому комітеті Новооржицької селищної ради про можливість бути опікуном ОСОБА_2 над сестрою ОСОБА_3 у разі визнання її судом недієздатною.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає доцільним визнати ОСОБА_3 недієздатною та призначити її опікуном заявника ОСОБА_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави, у зв`язку з чим витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9 229,28 грн., підлягають відшкодуванню за рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 40, 60 Цивільного кодексу України, ст. ст. 19, 76-81, 263-265, 295-300 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Воронинці Оржицького району Полтавської області, мешканку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витрати, пов`язані з проведенням судово-психіатричної експертизи в розмірі 9 229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять) гривні 28 коп. відшкодувати за рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати Органу опіки та піклування виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, а також органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_3 .

Строк дії рішення встановити тривалістю у два роки з часу його ухвалення, тобто до 22 січня 2028 року включно.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Новооржицької селищної ради Лубенського району Полтавської області, , юридична адреса селище Новооржицьке, вул. Центральна, 4 Лубенського району Полтавської області.

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко

Присяжні: Е.А.Стеценко

Н.Б.Тимошенко