Справа № 690/603/25
Провадження № 2-о/690/2/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Багачеве

Багачевський міський суд Черкаської області в складі колегії:

головуючого судді Линдюка В.С.,

присяжних Лукашенко С.О.,

Мамалата О.Ф.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи Ляпуна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Багачевського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою за змістом якої просить визнати його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Подана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 тривалий час хворіє, має ознаки психічного захворювання, перебуває на «Д» обліку в лікаря психіатра з 1990 року. Влітку 2025 року перебувала на стаціонарному лікуванні в психіатричній лікарні, тож через стійкий хронічний психічний розлад не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги як в побутових, повсякденних питаннях, так і в прийнятті рішень юридичного характеру від свого імені.

У судовому засіданні заявник підтримав подану заяву, з підстав, викладених у ній. Також пояснив, що його батьки розлучені, спільно не проживають, внаслідок чого матір останні 10 років постійно проживає разом з ним та він постійно здійснює догляд за нею. Зазначив, що в матері присутні нав`язливі думки, вірить, що вона є обраною, а її поведінка може бути як агресивною, так і депресивною. Окрім цього, вказав, що матір 1-2 рази на рік проходить лікування в психіатричній лікарні, а влітку 2025 року в неї було загострення психічного захворювання, вона вела себе неадекватно, не усвідомлювала своїх дій, що зумовило госпіталізацію до відповідного медичного закладу. Необхідність визнання матері недієздатною мотивував також тим, що вона в силу свого психічного стану може стати об`єктом шахрайства. Додатково вказав, що усвідомлює відповідальність в разі визначення його опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що її веде Бог, вона чує його голос і лише вона знає правду, але її ніхто не хоче слухати. Додатково пояснила, що за призначенням лікаря вона приймає заспокійливі ліки, щоб не чути голос Бога, та готова, щоб її відключили від цього світу. Також не заперечувала проти визнання її недієздатною та призначення її опікуном сина ОСОБА_1 , оскільки вона постійно проживає з ним та він доглядає за нею, забезпечуючи необхідні потреби.

Представник ОСОБА_2 адвокат Терещенко Р.В., повноваження якого підтверджено ордером від 02.10.2025 року серії СА № 1121385, вказав, що наявні достатні підстави для визнання судом ОСОБА_2 недієздатною та призначення її сина ОСОБА_1 опікуном, що підтверджується як висновком судово-психіатричної експертизи, так і поданням органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Ляпун Є.В., повноваження якого підтверджуються дорученням від 08.09.2025 року № 2349/02-21, підтримав подану заяву та вказав, що органом опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради не заперечує проти призначення заявника опікуном ОСОБА_2 в разі визнання її судом недієздатною.

Заслухавши доводи учасників справи та дослідивши надані матеріали, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження від 09.06.1989 року серії НОМЕР_1 , відповідно.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 06.09.2025 року, серії НОМЕР_2 , виданого Звенигородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 66, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до довідки засідання ЛКК КНП «Багачевська міська лікарня БМР» від 25.08.2025 року № 117 ОСОБА_2 , 1969 року народження, має діагноз «F 20.0» та потребує постійного стороннього догляду.

За змістом довідки, виданої 25.08.2025 року комунальним некомерційним підприємством «Багачевська міська лікарня Багачевської міської ради Черкаської області» за результатами медичного обстеження встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не має захворювань, які перешкоджають у призначені опікунства.

Згідно змісту акту обстеження умов проживання від 13.08.2025 року № 12, проведеного комісійно, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своїм сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в приватному трикімнатному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в якій є всі комунальні зручності та речі необхідні для побутового користування.

Відповідно до змісту подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради від 28.08.2025 року № 2348/02-21 ОСОБА_1 може бути призначеним опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі визнання останньої недієздатною.

За змістом висновку судово-психіатричного експерта від 28.11.2025 року № 731 у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляються прояви хронічного стійкого психічного розладу у формі параноїчної шизофренії з безперервним перебігом (F-20.00 за міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду) через що вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно листа Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» від 08.12.2025 року № 37/02/1695 вартість проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 6 921 грн. 96 коп.

Відповідно до змісту витягу з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи № 96/25/793/В, виданого 24.10.2025 року КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня», ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16.09.2025 року встановлено 2 групу інвалідності (за діагнозом F20.0) до 01.11.2027 року, та надано рекомендації до індивідуальної програми реабілітації.

Положеннями ч. 3 ст. 296 ЦПК України передбачено, що заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

За змістом ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик та участь у судовому засіданні фізичної особи, щодо якої вирішується судом питання про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З огляду на вказане, оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні достатні підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її сином.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що передбачено ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Враховуючи стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , висновок судово-психіатричного експерта від 28.11.2025 року № 731, а також строку встановлення їй інвалідності 2 групи, суд вважає за необхідне визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною 1 (один) рік 10 (десять) місяців, який рахується з часу набранням законної сили даним рішенням суду.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 240 ЦПК України судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293-300, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати на проведення судово-психіатричної експертизи в справі в розмірі 6 921 (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) грн. 96 коп. віднести на рахунок держави.

Медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути заявнику.

Визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 1 (один) рік 10 (десять) місяців з часу набрання даним рішенням законної сили.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення суду складено 19.01.2026 року.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , виданий 09.03.2009 року Ватутінським МВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_5 , виданий 31.07.2024 року територіальним відділом Управління Державної міграційної служби № 7117, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Багачевської міської ради Черкаської області, , адреса місцезнаходження: просп. Дружби, 8, м. Багачеве Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Линдюк В.С.

Присяжні Лукашенко С.О.

Мамалат О.Ф.