Справа № 455/2368/25
Провадження № 2/455/155/2026
УХВАЛА

21 січня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретар судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи - не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань клопотання представниці позивачки, адвокатки Стецяк В.М., про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2026 року представниця позивачки, адвокатка Стецяк В.М., подала клопотання про витребування доказів.

Просить:

-потворно витребувати від Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №73614016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-витребувати від Старосамбірської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №73482095, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витребувати від приватного нотаріуса Ридзака Л.К. копію спадкової справи №70452128, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Обґрунтовує клопотання тим, що отримані докази можуть мати значення для визначення належних відповідачів у справі. Самостійно отримати вказану інформацію та надати суду не може в силу обмеження доступу до такої Законом.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення, заявлене представником позивача клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази, оскільки на підставі таких можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представниці позивачки, адвокатки Стецяк В.М., про витребування доказів задовольнити.

Потворно витребувати від Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи №73614016, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи №73482095, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від приватного нотаріуса Ридзака Л.К. ( Львівська обл., Самбірський р., м. Хирів, 82060, вул. Стуса В., 24, )копію спадкової справи №70452128, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази подати безпосередньо до Старосамбірського районного суду Львівської області у строк до 10.02.2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати до Старосамбірської державної нотаріальної контори Львівської області та приватному нотаріуса Ридзака Люборирі Казимирівні для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко