Справа № 523/921/26
Провадження №2/523/2402/26
У Х В А Л А

"19" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріли цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Афанасьєва С.О. звернувся до суду з позовними вимогами в яких посилаючись на статтю 128 СК України просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок та спосіб звернення до суду з позовними вимогами регламентований нормами ЦПК України, зокрема Розділом ІІІ, статтею 175, частиною другою, якою передбачено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно до пункту 4,5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них, а також виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Крім того, питання прийнятність судом заяви про визнання батьківства обумовлено не тільки процесуальними нормами передбаченими ЦПК України, а й матеріальними.

Так, статтею 128 СК України, на яку посилається позивач, як на підставу звернення до суду, зокрема частиною 4 передбачено, що позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пред`являючи позовну заяву про визнання батьківства позивачем не надано документів, які підтверджують проведення реєстрації народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до частини першої статті 135 СК України. Позивачем до справи додана лише копія свідоцтва про народження дитини, яка не містить такої інформації, а навпаки зазначає, що батьком дитини є ОСОБА_2 .

Окрім цього, в порушення частини першої статті 177 ЦПК України позивач не додано до копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Також, в порушення пункту 5 частини статті 175 ЦПК України позивач не обґрунтовує позовні вимоги пред`явлені до відділу ДРАЦС в частині зобов`язання внесення відомостей до актового запису про народження дитини з огляду на їх залучення до участі у справі в якості третьої особи, не наводить мотивів такого звернення та доказів на підтвердження порушення відповідним відділом його прав та охоронюваних законом інтересів.

Згідно з частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо заявник не усунить недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви в п`ятиденний строк з наступного дня після отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що в іншому випадку, позовна заява буде вважатимуся неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу складено та підписано 19 січня 2026р.

Суддя