Провадження № 2/638/2002/26
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 13.06.2025 року відкрито провадження по справі та постановлено проводити судовий розгляд в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

15.01.2026 року через канцелярію суду відповідачем ОСОБА_1 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею.

16.01.2026 року до суду від позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла заява, в якій останній просив повернути зустрічну позовну заяву та не приймати її до спільного розгляду з первісним позовом.

Суд, вивчивши заяву позивача за зустрічним позовом про повернення зустрічної позовної заяви, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до матеріалів цивільної справи № 638/10778/25, станом на 16.01.2026 року питання щодо прийняття до спільного розгляду з первісним позовом зустрічного позову не вирішено.

Разом з тим, згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Дана заява відповідає вимогам діючого законодавства. За таких обставин суд вважає можливим задовольнити її, та повернути зустрічну позовну заяву позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про повернення зустрічної позовної заяви задовольнити.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про встановлення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя В. В. Щепіхіна