Справа № 490/247/26
н/п 2-о/490/74/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних Корогод О.М., Краснікова Ю.В., за участю секретаря судового засідання Рябой Д.В., прокурора Качауна А.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Миколаєві в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди,

ВСТАНОВИВ:

15.01.2026 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради, в якій представник заявника просить суд ухвалити рішення про необхідність госпіталізації в стаціонар хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у примусовому порядку.

В обґрунтування вимог заявник посилається на те, що хвора ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , була госпіталізована до 1-го відділення КНП «МОЦПЗ» МОР 14.01.2026 року о 11:18 год., доставлена матір`ю у супроводі наряду поліції з направленням на невідкладну госпіталізацію завідувача лікувально-консультативної комісії лікаря-психіатра ОСОБА_3 з приводу неадекватної поведінки хворої, маячних ідей переслідування, погроз оточуючим, не тримається місця мешкання, хаотично пересувається країною, агресивні тенденції в бік матері.

У приймальному відділенні хвора була оглянута лікарем приймального відділення ОСОБА_4 , який підтвердив необхідність обов`язкового лікування хворої у стаціонарі.

14.01.2026 року хвора від запропонованого лікування категорично відмовилася, у зв`язку з цим була оглянута комісією ЛКК у складі: заступник директора з медичної частини ОСОБА_5 , зав. відділенням №1 ОСОБА_6 , лікарем-психіатром відділення №1 ОСОБА_7 , зав. відділенням №2 Івановим Д.В., лікарем-психіатром відділення №2 ОСОБА_8 .

У зв`язку з наявністю у хворої тяжкого психічного розладу у стані якого вона не в змозі адекватно оцінювати оточуючу дійсність, враховуючи агресивну поведінку, погрози на адресу оточуючих, являє небезпеку для себе та оточуючих, внаслідок чого комісія підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_2 до психіатричного стаціонару згідно ЗУ «Про психіатричну допомогу», ст. 14, вважаючи за необхідність лікування у стаціонарі без згоди на госпіталізацію.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

Ухвалою судді від 15.01.2026 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

16.01.2026 року до суду надійшла заява Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради про залишення заяви без розгляду, з огляду на надання громадянкою ОСОБА_2 згоди на добровільне лікування.

В судове засідання заявник, заінтересована особа та особа стосовно якої ініційовано питання про поміщення у психіатричний стаціонар без її згоди не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

В судовому засіданні прокурор Качаун А.О. проти залишення заяви без розгляду не заперечував, з огляду на відсутність порушень прав особи, щодо якої ініційовано питання про поміщення у психіатричний стаціонар без її згоди.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників справи встановив таке.

Згідно частин першої та другої статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до пункут 4 частини четвертої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини першої статті 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною третьою статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до вимог пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що до початку розгляду справи по суті, заявником - Комунальним некомерційним підприємством «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради подано заяву про залишення без розгляду заяви про госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди, суд вважає за необхідне заяву Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради про залишення заяви про госпіталізацію громадянки ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 13, 257, 293, 294, 257-261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психіатричного здоров`я» Миколаївської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_1 про госпіталізацію ОСОБА_2 у психіатричний стаціонар без її згоди, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Саламатін

Присяжні: О.М. Корогод

Ю.В. Красніков