УХВАЛА

15 січня 2026 року

м. Київ

справа № 824/82/25

провадження № 61-13174ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Крата В. І., Пархоменка П. І., розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Компанії «TRANS TRADE RK SA», яка подана адвокатом Коноваловою Наталією Олександрівною, на ухвалу Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року у справі за заявою Компанії «TRANS TRADE RK SA» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15 квітня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машівка-Агро-Альянс» до Компанії «TRANS TRADE RK SA» про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2025 року Компанія «TRANS TRADE RK SA» звернулася до суду першої інстанції із заявою про скасування рішення МКАС при ТПП України від 15 квітня 2025 року у справі за позовом ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» до Компанії «TRANS TRADE RK SA» про стягнення коштів.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 вересня 2025 року заяву Компанії «TRANS TRADE RK SA», подану представником Коноваловою Н. О., залишено без задоволення. Рішення МКАС при ТПП України від 15 квітня 2025 року у справі № 298/2024 залишено без змін.

23 жовтня 2025 року Компанія «TRANS TRADE RK SA» через свого представника - адвоката Коновалову Н. О. подала до Верховного Суду апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу апеляційного суду скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким скасувати рішення МКАС при ТПП України від 15 квітня 2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 17 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року закінчено підготовчі дії у справі, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08 січня 2026 року о 14:00 год.

Ухвалою Верховного Суду від 05 грудня 2025 року задоволено заяву ТОВ «Машівка-Агро-Альянс»про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції. Забезпечено участь представника ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» - адвоката Кузьменка В. С. в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Верховного Суду від 08 грудня 2025 року, зазначеної у протоколі судового засідання, розгляд справи відкладений за клопотанням представника Компанії «TRANS TRADE RK SA» на 15 січня 2026 року.Компанію «TRANS TRADE RK SA» зобов`язано надати суду відповідні докази, які підтверджують поважні причини нез`явлення представника у судове засідання 08 січня 2026 року, попереджено представника Компанії «TRANS TRADE RK SA» про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

15 січня 2026 рокучерез підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла заява Компанію «TRANS TRADE RK SA» про участь у судовому засіданні 15 січня 2026 року о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить використати систему відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Проте на призначений час представник Компанії «TRANS TRADE RK SA» - адвокат Коновалова Н. О. не авторизувалася в підсистемі відеоконференцзв`язку, а за наданими нею засобами мобільної комунікації зв`язок був відсутній.

Представник ТОВ «Машівка-Агро-Альянс» - адвокат Кузьменко В. С. у судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви ТОВ «Машівка-Агро-Альянс», оскільки воно подане пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, вважав можливим розгляд справи без участі представника Компанії «TRANS TRADE RK SA», а також наявними підстави для залишення апеляційної скарги без розгляду у зв`язку зі зловживанням представником Компанії «TRANS TRADE RK SA»процесуальними правами.

Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (частина перша статті 212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (частина четверта статті 212 ЦПК України).

З огляду на викладене та оскільки заява Компанії «TRANS TRADE RK SA» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подана пізніше ніж за п`ять днів, заява в частині участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 15 січня 2026 рокуо 14:00 год задоволенню не підлягає.

Оскільки Верховному Суду невідомі причини неявки представника Компанії «TRANS TRADE RK SA» - адвокат Коновалова Н. О.у судове засідання 15 січня 2026 року та відсутності її на зв`язку у призначений час, враховуючи ненадання адвокатом Коноваловою Н. О.доказів, які підтверджують поважні причини нез`явлення представника у судове засідання 08 січня 2026 року, колегія судів ухвалою від 15 грудня 2025 року, зазначеної у протоколі судового засідання, вирішила розгляд справи відкласти на 22 січня 2026 року о 10:30 год. Компанію «TRANS TRADE RK SA» зобов`язано надати суду відповідні докази, які підтверджують поважні причини нез`явлення представника у судове засідання 15 січня 2026 року, а також причини відсутності її на зв`язку у призначений час судового засідання та відповідно до заяви Компанії «TRANS TRADE RK SA» про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та використання системи відеоконференцзв`язку.

За таких обставин суд задовольняє заяву Компанії «TRANS TRADE RK SA» частково шляхомзабезпечення участі її представника - адвоката Коновалової Н. О. в наступних судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, Верховний Суд вважає за необхідне попередити представника Компанії «TRANS TRADE RK SA» - адвоката Коновалову Н. О., що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається. Залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, зокрема, що спрямовані на безпідставне затягування чи перешкоджання розгляду справи (частини перша, друга статті 44 ЦПК України).

Перелік дій, що суперечать завданню цивільного судочинства та які залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами, не є вичерпним.

Якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання (частина третя статті 44 ЦПК України).

Керуючись статтями 44, 212, 259, 260, 261, 368, 372 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Компанії «TRANS TRADE RK SA» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та використання системи відеоконференцзв`язку задовольнити частково.

Забезпечити участь представника Компанії «TRANS TRADE RK SA» - адвоката Коновалової Наталії Олександрівни в судових засіданнях у справі № 824/82/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відкласти розгляд справи № 824/82/25 на 22 січня 2026 року о 10:30 год.

Зобов`язати Компанію «TRANS TRADE RK SA» надати суду відповідні докази, які підтверджують поважні причини нез`явлення представника Компанії «TRANS TRADE RK SA» у судові засідання08 січня 2026 року та 15 січня 2026 року, причини відсутності представника на зв`язку у призначений 15 січня 2026 року о 14.00 год час судового засідання та відповідно до заяви представника Компанії «TRANS TRADE RK SA» про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за допомогою електронного підпису засобами підсистеми Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (за посиланням на вебпорталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua), використовувати відповідні технічні засоби з доступом до мережі інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал і відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ця ухвала постановлена у судовому засіданні 15 січня 2026 року, із зазначенням у протоколі судового засідання. Ухвала оформлена окремим документом після закінчення судового засідання відповідно до частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Судді: Є. В. Краснощоков

В. І. Крат

П. І. Пархоменко