ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 694/1819/25
провадження № 2/691/725/25
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Городище

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області цивільну справу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з вирішенням питання про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

20 листопада 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ухваленням судового рішення. При виготовленні виконавчого листа для звернення рішення суду до виконання, встановлено допущену граматичну описку щодо правильності написання прізвища позивача, яку є небхідним виправити в резолютивній частині судового рішення.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не прибули. Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вбачає за можливе вирішити питання виправлення описки у судовому рішенні у відсутність сторін. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши питання виправлення допущеної граматичної помилки у судовому рішенні, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Під опискою слід розуміти: випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел); арифметичну помилку - це помилка у підрахунках (арифметичних діях). Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Як вбачається із матеріалів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, дійсно, 20 листопада 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області розглянув цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ухваленням судового рішення. Відповідно до ухваленого рішення в резолютивній частині написано прізвище позивача ОСОБА_3 , в той час як вірно, слід написати, ОСОБА_3 . Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення судового рішення до виконання, тому її необхідно виправити. Допущена описка являється суттєвою, перешкоджатиме подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, тому суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку у рішенні Городищенського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №694/1819/25 провадження №2/691/725/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вказати вірним у резолютивній частині рішення Городищенського районного суду Черкаської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі №694/1819/25 провадження №2/691/725/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_3 , замість ОСОБА_3 .

Направити ухвалу суду сторонам у справі, для відому.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішення, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - https://gd. ck. court. gov. ua.

Суддя О.М.Савенко