У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Сліпенької Л.В., представника заявника Руденко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руденко Юлія Вікторівна, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руденко Юлія Вікторівна, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо витребування у Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо наявності актового запису про одруження відносно ОСОБА_2 за період з 16 січня 2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи, час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином.

В судовому засіданні представник заявника просила витребувати зазначені відомості.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи, час, місце та дату судового засідання повідомлялась належним чином. Подала до суду заяву в якій просить провести судове засідання без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі викладеного, суд з метою повного і всебічного з`ясування обставин у справі, оперативності розгляду справи, вважає за необхідне витребувати докази.

У зв`язку з необхідністю витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання, виклик учасників судового процесу повторити.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Руденко Юлія Вікторівна, заінтересована особа: Територіальна громада міста Кривого Рогу в особі Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, виклик сторін повторити.

Витребувати у Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області відомості щодо наявності актового запису про одруження відносно ОСОБА_2 за період з 16 січня 2008 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.01.2026.

Суддя Н.М.Фролова