Суддя Попова В. О.
Справа № 644/3565/25
Провадження № 2-с/644/7/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року суддя Індустріального районного суд м. Харкова Попова В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу

УСТАНОВИВ:

15 січня 2026 року до Індустріального районного суду м. Харкова через підсистему «Електронний суд» надійшла заява адвоката Букіна О.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АВ № 1242125 від 15.01.2026 про скасування судового наказу від 12.05.2025 по справі № 644/3565/25, виданий Індустріальним районним судом м.Харкова про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суми заборгованості у розмірі 45 837 грн 61 коп. та витрати по сплаті судового збору. В заяві також міститься клопотання про поновлення строку на подання до суду заяви про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви та клопотання представник ОСОБА_1 посилається на те, що судовий наказ остання не отримувала. Про наявність судового наказу їй стало відомо 12.01.2026 з мобільного додатку «ДІЯ», коли вона отримала сповіщення про відкриття виконавчого провадження. 14.01.2026 адвокат Букін О.С. ознайомився з матеріалами виконавчого провадження № 79964720 (шляхом отримання доступу в електронному вигляді через ідентифікатор доступу для сторін виконавчого провадження) та зі змістом судового наказу Індустріального районного суду м. Харкова по справі № 644/3565/25 від 12.05.2025. Враховуючи викладене, вважають, що строк пропущено з поважних причин та просять його поновити. Зі змістом судового наказу заявниця ОСОБА_1 не погоджується, вважає його незаконним, необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. Зазначають, що ОСОБА_1 з 17.07.2010 перебуває у шлюбі і з цього часу проживає окремо від матері. На даний час вона проживає разом зі своєю сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 . За вказаною адресою вона також взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Відповідно вона не користувалася будь-якими послугами КП «Харківводоканал» за період 01.08.2010 по теперішній час. Окрім того, ОСОБА_1 є особою з інвалідністю та має право на оплату комунальних послуг на пільгових умовах. З урахуванням наведеного, заявниця категорично не погоджуюся з вимогами, вважає їх необґрунтованими, незаконними та такими, що не підлягають задоволенню.

Дослідивши матеріали справи та заяви суд встановив наступне.

12 травня 2025 року Індустріальним районним судом м. Харкова видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» суму заборгованості у розмірі, що становить 45 837 грн 61 коп, з яких: 23 599,56 грн за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2018 по 31.03.2025; 21 295,76 грн за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2018 по 31.03.2025; 942,29 грн за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2025 та витрати по сплаті судового збору у сумі 302 грн 80 коп. - по 151,40 грн з кожного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п 'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Перевіривши викладені у поданому клопотанні доводи щодо пропущення боржницею строку для подачі заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку про їх обґрунтованість, оскільки, як вбачається з матеріалів справи № 644/3565/25; провадження 2-н/644/1000/25, копія судового наказу з додатками була направлена боржникам 12.05.2025. Підтвердження щодо отримання зазначеного судового наказу ОСОБА_1 в матеріалах справи відсутнє. Конверт з копією судового наказу, копією заяви про видачу судового наказу з копіями доданих до неї документів повернувся на адресу суду без вручення, з відміткою працівника Укрпошти «за закінченням терміну зберігання».

Подана стороною боржниці заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, а судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник заперечує проти вимог стягувача, спірний наказ виданий без урахування всіх обставин, що мають значення, тобто між сторонами існує спір про право.

Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу .

Скасувати виданий Індустріальним районним судом м. Харкова судовий наказ № 644/3565/25 (провадження № 2-н/644/1000/25) від 12 травня 2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Комунального підприємства «Харківводоканал» (61052, м. Харків, вул. Конторська, б. 90, , розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк») суму заборгованості у розмірі, що становить 45 837 (сорок п`ять тисяч вісімсот тридцять сім) грн 61 коп, з яких: 23 599,56 грн за послуги з централізованого водопостачання за період з 01.06.2018 по 31.03.2025; 21 295,76 грн за послуги з централізованого водовідведення за період з 01.01.2018 по 31.03.2025; 942,29 грн за абонентське обслуговування за період з 01.06.2022 по 31.03.2025; витрати по сплаті судового збору у сумі 302 (триста дві) грн 80 коп., у рівному співвідношенні по 151,40 грн з кожного

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству «Харківводоканал», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено 19.01.2026.

Суддя: В.О. Попова