Провадження №2-во/523/442/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Бокова О.М.,

за участю секретаря судового засідання Шаріпової Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Одесі заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»Байрамова Олександра Володимировича про виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду м.Одеси від 08.09.2025 року у справі №523/16620/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в інтересах якого діє Котницький Іван Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в інтересах якого діє Котницький Іван Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно ухвали суду від 08.09.2025 року у вищевказаній цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Пересипського районного суду м.Одеси від 28.11.2025 року здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін за цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» в інтересах якого діє Котницький Іван Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - в розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання 14.01.2026 року.

09.12.2025 року до суду надійшла заява від представника позивача АТ «Сенс Банк» Байрамова О.В. про виправлення описки, яка була допущенна у вищевказаній ухвалі, а саме просить виправити дату призначення підготовчого засідання з «14.12.2026 року» на вірну 14.01.2026 року».

Відповідно вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони до суду не викликались.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Пересипського районного суду м.Одеси від 28.11.2025 року по справі №523/16620/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в інтересах якого діє Котницький Іван Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, допущено описку в частині зазначення дати призначення підготовчого засідання, а саме вказано «14.12.2026 року» замість правильної «14.01.2026 року».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Пересипського районного суду м.Одеси від 28.11.2025 року по справі №523/ за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в інтересах якого діє Котницький Іван Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк»Байрамова Олександра Володимировича про виправлення описки в ухвалі Пересипського районного суду м.Одеси від 08.09.2025 року у справі №523/16620/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в інтересах якого діє Котницький Іван Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- задовольнити.

Виправити описку допущенну у резолютивній частині ухвали Пересипського районного суду м.Одеси від 28.11.2025 року у цивільній справі №523/16620/25 за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» в інтересах якого діє Котницький Іван Олексійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильну дату призначення підготовчого засідання як «14.01.2026 року» замість «14.12.2026 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя О.М.Боков