Справа № 473/4767/25
РІШЕННЯ

іменем України

"19" січня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, в якому вказувала, що сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

У той же час ОСОБА_2 участі у матеріальному утриманні дітей не приймає.

Тому, враховуючи те, що відповідач має змогу та зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, позивачка просила суд стягувати з ОСОБА_2 на свою користь кошти (аліменти) на утримання ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подачі позову до суду і до повноліття дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте в окремій заяві (позові) просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги не визнав. Заперечення проти позову обґрунтовував тим, що він належним чином виконує покладені на нього обов`язки щодо матеріального утримання дітей, а тому підстави для стягнення з нього аліментів відсутні. Крім цього, просив врахувати ту обставину, що донька ОСОБА_6 на час розгляду справи проживає з ним та перебуває на його повному матеріальному утриманні.

Суд вважав можливим провести розгляд справи без особистої участі сторін, оскільки матеріали справи містять достатньо інформації та доказів для вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наявних у ній доказів, суд прийшов до наступного.

Зокрема, суд встановив, що сторони є батьками малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Також сторонами не оспорювалася, а матеріалами справи підтверджена та обставина, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні.

В матеріалах справи відсутні докази надання відповідачем постійної та достатньої матеріальної допомоги на їх утримання.

При цьому, надані ОСОБА_2 докази на підтвердження протилежного не підтверджують висловлених ним заперечень проти позову в цій частині, оскільки сплата ним аліментів на утримання дітей у мінімальному розмірі протягом грудня 2025 року січня 2026 року, а також понесення інших витрат протягом цього періоду (тобто в період перебування справи в суді) не свідчить про надання відповідачем постійної, систематичної та достатньої допомоги на утримання дітей з урахуванням їх віку та потреб.

У той же час, згідно вимог ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Водночас, з наявного в матеріалах справи акту від 19 січня 2026 року (за підписом сусідів, посвідченого головою вуличного комітету №65) вбачається, що донька ОСОБА_6 на час розгляду справи проживає з батьком та перебуває на його матеріальному утриманні. А тому доводи позову про протилежне не можуть бути прийняті судом до уваги.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 181 та ч.ч. 1-3 ст. 183 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я, матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, інші обставини.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України).

Таким чином, ОСОБА_2 зобов`язаний сплачувати аліменти виключно на утримання дітей, які проживають з ОСОБА_1 .

За встановлених обставин, суд дійшов висновку, що відповідач зобов`язаний та може сплачувати аліменти на утримання дітей, які проживають з матір`ю та знаходяться на її утриманні, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , у звичайному розмірі за таких обставин - 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину.

Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду та припиняється з досягненням дітьми повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

У той же час, враховуючи ту обставину, що донька ОСОБА_6 проживає з батьком та перебуває на його матеріальному утриманні, а тому підстави для стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на утримання старшої доньки відсутні.

В силу ст. 141 ЦПК України з відповідача (згідно розміру задоволених позовних вимог) також підлягають стягненню на користь державного бюджету 908,40 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м. Вознесенська Миколаївської області, щомісячно кошти (аліменти) на утримання малолітніх дітей сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 вересня 2025 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ), судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106), , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 40 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Суддя: О.В. Вуїв