Справа № 645/4305/25
Провадження № 2-сз/645/2/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

19 січня 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Шевченко Г.С., за участю секретаря судових засідань Пастушенко К.Р., розглянувши заяву розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висоцького Романа Володимировича про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічного позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Немишлянського районного суду м.Харкова перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року заяву відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічну позовну заяву повернуто відповідачу.

13 січня 2026 року до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висоцького Романа Володимировича про повернення сплаченого ним судового збору за подання зустрічного позову в сумі 7267,20 грн.

У судове засідання особи, що беруть участь у справі не з`явилися, були повідомлені про дату, час та місце слухання справи належним чином.

У зв`язку з неявкою в засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положеньч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено випадки, коли сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, а саме в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Наведений в ст.7 Закону України «Про судовий збір» перелік підстав, за наявності яких повертається судовий збір за ухвалою суду є вичерпним.

Відповідно до квитанції про сплату №К7МТ-15R6-2QYE від 02.09.2025, за подання позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір в суті 7267,20 грн. Згідно довідки АТ «Райффайзен Банк» №, платником судового збору за вищевказаною квитанцією є ОСОБА_3 .

Оскільки, ухвалою суду від 14 жовтня 2025 року заяву відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зустрічну позовну заяву повернуто відповідачу, суд приходить висновку, що сплачений судовий збір за подання вищевказаної позовної заяви слід повернути заявнику.

Керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Висоцького Романа Володимировича про повернення сплаченого судового збору за подання зустрічного позову задовольнити.

Повернути ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 сплачені згідно квитанції №К7МТ-15R6-2QYE від 02.09.2025 року кошти у сумі 7267,20 грн.(сім тисяч двісті шістдесят сім гривень, 20 копійок), призначення платежу: 557; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Немишлянський районний суд міста Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Г. С. Шевченко