Справа № 766/2589/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в ухваленні додаткового рішення

12.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакова Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 18.09.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу - задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» заборгованість за угодою №304244 в розмірі 38804 (тридцять вісім тисяч вісімсот чотири) гривні 68 копійок. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок. У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про захист прав споживача, визнання неправомірним надання фінансових послуг з адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах та встановлення ставок поточної ціни автомобіля, визнання зобов`язань за угодою виконаними відмовлено.

06.11.2025 року представник позивача звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення. Просить хвалити додаткове судове рішення у справі № 766/2589/18, яким вирішити питання про судові витрати понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» в результаті розгляду справи № 766/2589/18, що становлять 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок.

12.11.2025 року в задоволенні заяви представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу відмовлено.

09.01.2026 року представник позивача звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення у якому просить вирішити питання про судові витрати понесені Товариством з обмеженою відповідальністю «АВТО ПРОСТО» в результаті розгляду справи № 766/2589/18, що становлять 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні 00 копійок та долучив квитанцію про сплату судового збору.

Учасники справи про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення не повідомлялись.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення у справі суд виходить з наступного.

Частиною 1 ст.270 ЦПК України передбачено випадки для ухвалення додаткового рішення. Так, зокрема, згідно п.4 цієї норми, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.1 і 2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки, у рішенні суду від 18.09.2025 року №766/2589/18 було вирішено усі питання заявлені у позовній заяві з урахуванням поданих доказів, в тому числі щодо стягнення судового збору, підстав для ухвалення додаткового рішення у цій справі суд не вбачає.

Разом з тим, суд роз`яснює заявнику, що надміру сплачені суми судового збору повертаються за заявою платника до суду, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 83, 141, 270 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в ухваленні додаткового рішення за заявою представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Просто» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду.

СуддяЯ. В. Шестакова