Справа № 642/7166/25
Провадження № 2-с/642/8/26
УХВАЛА

Іменем України

16 січня 2026 року м. Харків

Суддя Холодногірського районного суду м. Харкова Цибульська С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2025 року Холодногірським районним судом м. Харкова видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.05.2025 по 31.10.2025 у розмірі 1810,87 грн, заборгованості за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 335,53 грн, а також понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

16.01.2026 до суду від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Кінаш Ю.О., надійшла заява про скасування вказаного судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначено, що стягувачем не додано жодного документа у вигляді заяви-приєднання, тобто складеної за встановленою формою письмової заяви споживача, що засвідчує його волевиявлення на приєднання до типового договору на технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання багатоквартирного будинку та типового договору на технічне обслуговування розподілу природного газу та містить персоніфіковані дані споживача та його об`єкта. Стягувач не надав суду жодного доказу, що у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України» в адміністративно - територіальних межах міста Харків, зокрема по вулиці Полтавській шлях, будинок 26 перебуває газорозподільна система, володіючи якою, стягувач розподілив споживачеві побутовий газ, а також, що споживач підключений до даної газорозподільної системи, що саме цієї газорозподільної мережі здійснювалось технічне обслуговування в червні 2024 року. Розрахунки, які складені в односторонньому порядку стягувачем, не можуть свідчити про споживання і розподіл природного газу боржнику, та проведення технічного обслуговування газових мереж, адже відсутні первинні документи, в яких це відображено. Заяву про видачу судового наказу подано неналежним стягувачем, який не має статусу юридичної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги доводи представника боржника про наявність спору про право, суддя доходить висновку про задоволення заяви та скасування вказаного судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 164, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Холодногірського районного суду м. Харкова від 24.11.2025 у справі № 642/7166/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за надання послуг з розподілу природного газу за період з 01.05.2025 по 31.10.2025 у розмірі 1810,87 грн, заборгованості за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем газопостачання у розмірі 335,53 грн, а також понесених витрат на сплату судового збору у розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України», що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Світлана ЦИБУЛЬСЬКА