Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-сз/733/1/26
Єдиний унікальний №733/2295/25
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Ічня

Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області Овчарик В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про повернення судового збору по матеріалам позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У січні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 028,00 грн, який був сплачений ним при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оглянувши матеріали, суддя дійшов наступного висновку.

У листопаді 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 17 листопада 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 26 листопада 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернуто позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного вище, а також беручи до уваги п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», слід повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету 3 028,00 грн судового збору, сплаченого ним 24 жовтня 2025 року в АТ «Сенс Банк» згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 141146.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

постановив:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», (на рахунок ІВАN НОМЕР_1 , який відкритий у ПАТ «Таскомбанк», отримувач ТОВ «ФК «ЄАПБ»), з державного бюджету 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп судового збору, сплаченого ним 24 жовтня 2025 року в АТ «Сенс Банк» згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 141146.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 ЦПК України.

Ухвала складена та підписана 15 січня 2026 року.

Суддя В. М. Овчарик