Справа № 674/1801/25
Провадження № 2/674/102/26
РІШЕННЯ

іменем України

15 січня 2026 року м. Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Барателі Д.Т., з участю секретаря судового засідання Бойчук С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 8062 грн),

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бей І.О. звернулась в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їїрідний брат ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина на майно - земельну часку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с. Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області.

Позивачка являється спадкоємцем за законом на майно померлого брата, спадщину прийняла у встановленому законом порядку, вступивши в управління спадковим майном, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину або претендують на неї, немає. Однак нотаріус відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки правовстановлюючий документ на вказане майно видано після смерті спадкодавця а тому звертається до суду та просить визнати за нею право на вказану земельну частку (пай).

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справіза правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 03.12.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак її представник - адвокат Бей І.О. до судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Представник відповідача - Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, однак у визначений судом строк направив до суду відзив на позовну заяву, у якому вказав, що проти задоволення позову не заперечують, також у матеріалах справи наявна заява, у якій просять розгляд справи просять проводити без участі представника міської ради.

Суд ухвалив проводити розгляд даної справи у відсутності сторін по наявних матеріалах.

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується наданим на виконання ухвали суду витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 21.10.2025.

Позивачка ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 25.11.2025, яке набрало законної сили 26.12.2025.

Також встановлено, що після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, зокрема земельна частка (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с. Зеленче Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області. Право на вказану земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356876, виданим 18.04.1997.

ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , як рідна сестра померлого, спадщину прийняла на підставі ст. 549 ЦК УРСР, вступивши фактично в управління спадковим майном. На підтвердження зазначеного до заяви долучено довідку Дунаєвецької міської ради від 17 липня 2025 року № 323, видану старостою Зеленченського старостинського округу.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 або претендують на неї, немає, заяв про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не подавав, заповіту та спадкових договорів померлий не складав. Вказане підтверджується наданими на запит суду Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру № 82966464, 82966480 від 21.10.2025.

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бугерко Н.А. від 08.05.2025 № 267/02-31 ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), що належала померлому ОСОБА_2 , відмовлено, оскільки правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356876 видано Дунаєвецькою районною державною адміністрацією 18.04.1997 , тобто після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов`язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення; при цьому спеціальних відмінностей щодо спадкування прав, пов`язаних із землею (у тому числі права на земельну частку (пай), порівняно з іншими майновими правами закон не встановлює.

Згідно зі ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" передбачено, що право на земельну частку (пай) мають, зокрема, громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай).

Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), за цим Законом є, зокрема: сертифікат на право на земельну частку (пай); свідоцтво про право на спадщину; а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 розділу Х "Перехідні положення" Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, є правовстановлюючими документами при реалізації права на виділення земельної частки (паю) в натурі, однак відсутність чи неоформлення сертифіката не заперечує самого виникнення права на пай у особи, яка відповідає встановленим законом умовам (членство у КСП та включення до списку до державного акта).

Відповідно до ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, зокрема шляхом визнання права.

Судом установлено, що брат позивачки ОСОБА_2 був членом спілки селян "Зеленчанська" с. Зеленче Дунаєвецького району Хмельницької області, на базі якої проведено паювання земель, та включений до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, виданого цьому підприємству, із зазначенням розміру належної йому земельної частки (паю). Вказане підтверджується копіями Державного акта на право колективної власності на землю В серії ХМ № 000370 від 13.10.1995 та додатку 1 до нього - списку громадян - членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу або товариства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 був включений до списку членів колективного сільськогосподарського підприємства на момент розпаювання земель, його право на пай як на окремий об`єкт земельних правовідносин виникло з моменту видачі вище вказаного державного акта, незалежно від подальшого оформлення сертифіката на право на земельну частку (пай).

Те, що земельна частка (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с. Зеленче, дійсно належала померлому ОСОБА_2 також підтверджується копією з Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), звідки видно, що ОСОБА_2 на підставі рішення № 1377-р від 25.10.1996 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356876, зареєстрований у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 21.04.1997 за № 399.

Позивачка ОСОБА_1 позбавлена можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, визнати за собою право на земельну частку (пай). Відмова нотаріуса не припиняє права спадкоємця на отримання спадщини, а його право в такому випадку підлягає судовому захисту.

Встановлені судом обставини справи і відповідні їм правовідносини підтверджуються сукупністю вивчених судом фактичних даних за наданими позивачкою документами та витребуваними судом доказів, що дає суду підстави для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

За таких обставин, аналізуючи викладені докази, суд доходить висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с. Зеленче, як на спадкове майно після смерті брата ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання судових витрат, суд враховує підстави виникнення спору і те, що ОСОБА_1 не просить стягнути судові витрати з відповідача, та у відповідності до положень ч. 9 ст. 141 ЦПК України покладає їх на позивачку.

Керуючись ст. 16, 392, 1216-1218, 1296-1297 ЦК України, ст. 4, 12, 81, 89, 141, 200, 206, 247, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Дунаєвецької міської ради про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування за законом (ціна позову 8062 грн) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як за спадкоємцем за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,23 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності спілки селян "Зеленчанська" с. Зеленче Кам`янець-Подільського (колишнього Дунаєвецького) району Хмельницької області, та на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХМ № 0356876 належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач Дунаєвецька міська рада, місцезнаходження: м.Дунаївці вул. Шевченка, 50 Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, .

Суддя Давид БАРАТЕЛІ