Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/576/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

15 січня 2026 року через систему «Електронний суд» адвокат Глущенко Олександр Сергійович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , надав клопотання, в якому зазначено, що одним із питань, які потрібно з`ясувати під час розгляду справу є питання чи дійсно потребує позивач матеріальної допомоги. Просить витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби інформацію чи перетинала ОСОБА_3 , громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 у період часу із 01 січня 2024 року по теперішній час державний кордон України. Якщо так, то у яких пунктах пропуску і коли.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання надала заяву, в якій просить проводити судове засідання за її відсутності. Також зазначила, що проти задоволення клопотання не заперечує.

Адвокат Глущенко Олександр Сергійович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в судове засідання надав заяву, в якій просив проводити судове засідання за його відсутності. Також зазначив, що клопотання про витребування доказів підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.

Суд, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Витребувати від Державної прикордонної служби України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) інформацію про перетинання державного кордону України в будь-якому напрямку громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01.01.2024 року по теперішній час.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб