Справа № 456/3635/25
Провадження № 2/456/160/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

16 січня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Писарева О.Ю.,

при секретарі Стасів О.Я.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий справу за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання майнових прав забудовника житлового будинку, що входять до складу спадщини -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області, в якому просить визнати за ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) майнові права забудовника житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як такі, що входять до складу спадщини відкритої після смерті ОСОБА_2 , 1931 року народження, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 12.08.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.

Ухвалою суду від 21.11.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 18.12.2025 задоволено клопотання представника позивача про повернення до стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 29.12.2025 замінено неналежного відповідача ОСОБА_3 належним відповідачем Грабовецько-Дулібівською сільською радою Стрийського району Львівської області, прийнято до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову у справі №456/3635/25, встановлено відповідачу Грабовецько-Дулібівській сільській раді Стрийського району Львівської області, строк 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Позивач та відповідач в судове засідання не з`явилися.

16.01.2026 представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи 16.01.2026 проводити без участі представника позивача, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Судом виконані всі вимоги, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Судом вирішені заяви і клопотання учасників справи.

Згідно з ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, і своєчасного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись ст.ст.189, 197, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання майнових прав забудовника житлового будинку, що входять до складу спадщини, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Шевченка, 89 на 14 год. 30 хв. 12.02.2026 року з викликом учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: http://stm.lv.court.gov.ua/sud1323/gromadyanam/csz.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Головуючий суддя О. Ю. Писарев