Провадження № 2/638/61/26
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Дрозденко У.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач), у якому просить стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором №3642537 від 22.04.2021 у розмірі 30721,70 грн, що складається із: 7110,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 22821,70 грн - заборгованість за відсотками; 790,00 грн - заборгованість за комісійними винагородами; та понесені судові витрати, а саме витрати на правничу допомогу у розмірі 5000 грн та судовий збір у розмірі 2422,40 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначив норми статей 525, 526, 610, 625, 1049, 1054 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 26.11.2025 відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання Сторони не з`явилися. Представник Позивача надав заяву, у якій просить закрити провадження, у зв`язку із відсутністю предмета спору та повернути сплачений судовий збір, оскільки Відповідач сплатив суму заборгованості, яка є предметом стягнення, надав копію довідки про відсутність заборгованості та копію платіжної інструкції №А7МС-А367-ТЗРТ-ТСР6 від 28.11.2025.

Розглянувши матеріали справи, суд керується таким.

Частиною першою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки Відповідач сплатив суму заборгованості за кредитним договором №3642537 від 22.04.2021, що підтверджується копією платіжної інструкції №А7МС-А367-ТЗРТ-ТСР6 від 28.11.2025, і предмет спору у справі відсутній, провадження у справі підлягає закриттю у відповідності до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Позивач, звертаючись до суду з цим позовом, сплатив судовий збір у розмірі 2422,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №3642537 від 05.09.2025.

Враховуючи клопотання представника Позивача про повернення судового збору, а також те, що провадження підлягає закриттю у зв`язку із відсутністю предмету спору, сплачена сума судового збору за подання позову підлягає поверненню.

Керуючись статтею 13, пунктом 2 частини першої статті 255 ЦПК України, пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити на підставі пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України.

Відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» (, розрахунковий рахунок IBAN: НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «КБ «АКОРДБАНК») судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) грн сплачений згідно з платіжною інструкцією №3642537 від 05.09.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити Позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Малахова