Справа № 308/9953/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Бедьо В.І., за участі секретаря Малиновської І.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17 листопада 2025 року по цивільній справі № 308/9953/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, про виправлення описки допущеної у тексті ухвали суду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Ужгородського міського суду Закарпатської області від 17 листопада 2025 року у цивільній справі № 308/9953/25 задоволено клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 17.11.2025 року ухваленого у справі № 308/9953/25 задоволено клопотання про витребування доказів.

Витребувати від Першої ужгородської державної нотаріальної контори () 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 47 доказів у вигляді відповіді на запит та належним чином завірених копій документів, а саме:

-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриту спадкову справу № 47460796 та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про відкриту спадкову справу № 68169582 та видані свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином засвідчену копію спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, та надати інформацію чи встановлено місце відкриття спадщини, чи виявлено за даним спадкового реєстру, ким і коли, чи відомі особи спадкоємців, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину (вказати дату і номер) після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

- належним чином засвідчену копію спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, та надати інформацію чи встановлено місце відкриття спадщини, чи виявлено за даним спадкового реєстру, ким і коли, чи відомі особи спадкоємців, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину/заповіт (вказати дату і номер) після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Берег, буд. 2, e-mail: ) оригінал заповіту ОСОБА_5 , посвідченого Соломонівською сільською радою Ужгородського району Закарпатської області за реєстровим номером 48.

Копію ухвали негайно направити задля виконання до Першої ужгородської державної нотаріальної контори () 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 47, Чопської міської ради Ужгородського району Закарпатської області (89502, Закарпатська обл., м. Чоп, вул. Берег, буд. 2), встановити Першій ужгородській державній нотаріальної конторі та Чопській міській раді Ужгородського району Закарпатської області строк подачі вищевказаних документів до 10 днів з дня отримання ухвали.

Однак, у тексті ухвали суду від 17.11.2025 року невірно зазначено нотаріальну контору «Першої ужгородської державної нотаріальної контори () 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 47».

Так, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Як роз`яснено в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судове рішення у цивільній справі" №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності.

Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що у тексті рішення суду від 17.11.2025 року по справі № 308/9953/25, невірно зазначено нотаріальну контору «Першої ужгородської державної нотаріальної контори () 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 47» на вірно зазначену нотаріальну контору «Ужгородська районна державна нотаріальна контора (Код ) 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 47".

Вказана описка є технічною та ніяким чином не впливає на суть постановленої ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену в тексті судової ухвали від 17.11.2025 року ухваленого у цивільній справі № 308/9953/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа без самостійних вимог Ужгородська районна державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції про визнання майна спадковим та розподіл спадкового майна між спадкоємцями та вважати вірно зазначену нотаріальну контору «Ужгородська районна державна нотаріальна контора (Код ) 88000, Україна, Закарпатська обл., місто Ужгород, вулиця Собранецька, будинок, 47".

Виправлене вважати за правильне.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області В.І. Бедьо