Справа № 351/1829/24
Номер провадження №2/351/25/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

07 січня 2026 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю: секретаря - Бабшинської К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у майні, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про виділ в натурі частки у майні, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Снятинського районного суду від 06.10.2025р. по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання: Які варіанти поділу спірного житлового будинку та господарських споруд, можливо визначити відповідно до часток співвласників, з підготуванням, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилася? Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВМ України.

18.12.2025р. на адресу суду надійшло клопотання судового експерта, згідно якого в частині запитання "визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?", відноситься до запитань оціночно-будівельної експертизи. На даний час у Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України відсутній експерт за оціночно-будівельним напрямком (10.10 Визначення оціночної вартості будівельних об`єктів та споруд).

Представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи та оціночно-будівельної експертизи, проведення яких просив доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Перед експертами поставити запитання, викладені у прохальній частині позовної заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що оскільки для вирішення порушених питань потрібні спеціальні знання, то необхідно призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу та оціночно-будівельну експертизу.

Керуючись ст.ст.103,104,109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі судову будівельно-технічну експертизу та оціночно-будівельну експертизу.

На вирішення судових експертиз поставити такі питання: які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , можливо визначити відповідно до часток співвласників, з підготуванням, у необхідних випадках, пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилася?

Проведення експертиз доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (76800, м. Івано-Франківськ, вул. Сахарова Академіка, буд. 23а), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

На час проведення експертиз провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ігор СЕГІН