Провадження № 2/750/899/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого судді Слісаря А.В.,

за участю секретаря Примак Т.В.,

позивача та її представника ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі у їх вихованні та спілкуванні,

в с т а н о в и в:

у грудні 2025 року заявник звернулася до суду з позовом ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками та визначення способів участі у їх вихованні та спілкуванні.

У підготовчому засіданні судом на обговорення було поставлено питання про доцільність витребування висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

Позивач та її представник не заперечувати проти витребування відповідного висновку.

Представник відповідача поклався на розсуд суду при вирішення питання про доцільність витребування висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спору.

З матеріалів справи вбачається, що спір у сторін виник з приводу участі позивача у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та онукою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно із ч.6 ст. 56 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З врахуванням вищенаведеного, виходячи з підстав та предмету спору, а також обставин, що між сторонами виник спір, що стосується інтересів малолітніх дітей, суд вважає за необхідне зобов`язати управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 19 Сімейного кодексу України.

У зв`язку з витребуванням даного висновку підготовче засідання слід відкласти.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 19 СК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні з онуками на 19 лютого 2026 року о 12-00 годині.

Зобов`язати управління (службу) у справах дітей Чернігівської міської ради надати суду висновок щодо розв`язання спору між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усунення перешкод у спілкуванні та визначення способів участі у вихованні та спілкуванні з онуками - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі ст. 19 Сімейного кодексу України.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.

Ухвала не оскаржується.

Суддя А.В.СЛІСАР