Справа № 2/593/152/2026
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2026 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Музики Я.М.

при секретарі Макійчук Г.Р.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТзОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулося в суд із позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №75341317. В обґрунтування позову зазначено, що 10.08.2021 р. між ТзОВ "1 Безпечним агентством необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено вищезазначений договір, згідно якого відповідачці було надано позику в розмірі 11904,00 грн. Процентна ставка становила 1,99 %, яка нараховувалась за кожен день користування позикою. Крім цього, 22.02.2022 р. було укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 75341317. А також 10.01.2023 р. було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором №75341317. Таким чином, ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідачки. Відповідачка на даний час заборгованості не погашає, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 40333,54 грн., яку позивач просить стягнути із відповідачки ОСОБА_1 , також позивач просить суд стягнути 2422, 40 грн. судового збору та 16000,00 грн. - витрати на правову допомогу.

Враховуючи те, що вказана справа є малозначною, ухвалою суду від 03.12.2025 року вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику (повідомлення) сторін.

Сторони були повідомлені про проведення судом розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, проте у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, у судове засідання не викликалися.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснюється.

Відповідачка ОСОБА_1 надіслала відзив на позовну заяву у якому просить врахувати той факт, що вона є мамою 5 дітей, доходу у неї на даний час не має, а також вона сплачує грошові кошти на погашення ще одного кредиту. Крім цього, зазначила, що відсотки за даним кредитом нараховані занадто високі, кредитором не надсилались повідомлення, що борг зростає.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що 10.08.2021 р. між ТзОВ "1 Безпечним агентством необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір №75341317, згідно якого відповідачці було надано позику в розмірі 11904,00 грн., що включає в себе кошти, надані позичальнику за основним договором позики, а також додатково надані кошти на підставі укладених між сторонами додаткових угод до договору. Процентна ставка становила 1,99 %, яка нараховувалась за кожен день користування позикою.

Крім цього, 22.02.2022 р. було укладено договір №22/02/2022 відповідно до якого ТзОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів» відступило на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором № 75341317. А також 10.01.2023 р. було укладено договір №10-01/2023 відповідно до якого ТзОВ «Вердикт Капітал» відступило на користь ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги кредитними договорами до позичальників, в тому числі за Договором №75341317. Таким чином, ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідачки.

Відповідачка на даний час заборгованості не погашає, в результаті чого утворилась заборгованість у розмірі 40333,54 грн., з яких заборгованість за основним зобов`язанням - 11904,00 грн., заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги 28427,59 грн., нараховані 3 % річних - 1,95 грн.

Крім цього, відповідачка ОСОБА_1 надіслала відзив на позовну заяву у якому просить врахувати той факт, що вона є мамою 5 дітей, доходу у неї на даний час не має, а також вона сплачує грошові кошти на погашення ще одного кредиту, однак в підтвердження своїх пояснень жодних відповідних доказів щодо зазначених обставин до суду надано не було.

Відповідачка своїх зобов`язань за кредитним договором не виконала, в результаті виникла заборгованість, а тому враховуючи викладене, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, як вбачається з наданого платіжного доручення від 21.11.2025 р. позивач за подання даного позову до суду, сплатив судовий збір в розмірі 2422,40 грн., що підлягає відшкодуванню.

Як вбачається із Акту №15 про надання юридичної допомоги від 31.10.2025 р. понесені витрати на правову допомогу становлять 16 000,00 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 14, 76-78, 89, 141, 258, 263-265, 268, 274-279 ЦПК України, 526, 527, 530, 549, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" задоволити в повному обсязі.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за Договором №75341317 від 10.08.2021 р. у розмірі 40333 (сорок тисяч триста тридцять три) грн. 54 коп.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул.Мечнікова, будинок 3, офіс 306) понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16 000 (шістнадцять тисяч) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Тернопільського апеляційного суду через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Я.М. Музика