Справа № 442/6394/23
Провадження № 2-о/442/113/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних: Сливич А.Я., Янів А.Є.,

секретар судового засідання Антоненко В.О.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи адвоката Петрінець Б.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

На розгляд суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судовому засіданні заявник підтримав подане клопотання та просив суд призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

У судовому засіданні представник заінтересованої особи - адвокат Петрінець Б.Р. також просив задоволити клопотання про призначення експертизи, оскільки таке подане в інтересах ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечує.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим.

Оскільки в матеріалах справи містяться дані про наявність у ОСОБА_2 певного психічного розладу здоров`я, а в клопотанні ставиться вимога щодо продовження дії рішення суду, яким останнього визнано недієздатним, що має бути підтверджено відповідним висновком експерта, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 на даний час, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

Керуючись ст.ст.103 - 105, 260, 298, 300 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Східницької селищної ради Львівської області, про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?

2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №442/6394/23.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу про призначення експертизи направити судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2026.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Андрій Сливич

Андрій Янів