провадження № 2-о/208/37/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про витребування доказів)

20 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю:

-секретаря судового засідання Кривонос Т.І.,

-представника заявника адвоката Панфілової Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Панфілову Дар`ю Андріївну, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А.

Ухвалою від 21.11.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку окремого провадження, у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марії Анатоліївни витребувано належним чином засвідчену копію спадкової справи № 3/2022, заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію щодо кола осіб спадкоємців.

03.12.2025 року на адресу суду надійшли матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання, призначене на 20.01.2026 року, заявник та представник заінтересованої особи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань та/або заяв про відкладення розгляду справи або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Панфілова Д.А. проти розгляду справи за відсутності належним чином повідомленої заінтересованої особи не заперечувала, подала клопотання про витребування матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивовано тим, що заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є її рідним братом. Оскільки вона не має свідоцтва про народження ОСОБА_3 , встановити такий факт в позасудовому порядку неможливо. Одночасно з тим, вона мала і іншого рідного брата ОСОБА_2 ,, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . У матеріалах спадкової справи ОСОБА_2 міститься інформація, що ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті свого брата ОСОБА_3 . Оскільки в матеріалах спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , можуть міститися документи, що підтверджують народження та походження ОСОБА_3 та їх родинні відносини, просить витребувати у приватного нотраіуса матеріали такої спадкової справи.

Суд, заслухавши клопотання представника заявника про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, на які послалась представник, дійшов до висновку про задоволення клопотання, з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до частин першої - четвертої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до вимог частин першої та третьої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до частин першої, другої, сьомої, восьмої статті 8 Закону України "Про нотаріат" нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опікун, призначений над таким майном, має право отримувати довідки про нотаріальні дії, вчинені стосовно таких осіб або за їх дорученням, якщо це необхідно для вжиття заходів, пов`язаних з опікою над майном.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Враховуючи, що заявлений спір не може бути вирішеним судом без дослідження матеріалів відповідної спадкової справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 260, 293 - 294 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Панфілової Д.А. про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою через представника - адвоката Панфілову Дар`ю Андріївну, заінтересована особа: приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марія Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Витребувати у приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Прожуган Марії Анатоліївни, що знаходиться за адресою: 51931, м. Кам`янсьеке, вул. Медична, буд. 1/11, прим. 18, належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити приватного нотаріуса Прожуган М.А., що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд вправі застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду

Суддя І. А. Подкопаєва