Справа № 444/4205/25
Провадження № 2-о/444/58/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

присяжні Гурського Р.В.

Бутинець А.П.

секретар судового засідання Гнідець В.В.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - Дем`янович А.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (смт. Куликів, площа Незалежності, 27, Львівський район, Львівська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опіки, обґрунтовуючи заявлені вимоги тим, що він проживає разом зі своїм рідним братом - ОСОБА_3 та матір`ю - ОСОБА_4 , їхній батько та відповідно чоловік матері - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Його брат ОСОБА_3 являється інвалідом 2 групи. Його захворювання призвело до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Внаслідок свого психічного захворювання брат погано висловлює свої думки, не хоче нічого робити, тільки їсти і спати. В нього дуже тремтять руки, інколи він сам цілий трясеться, а тому він весь час проходить лікування та приймає уколи, не розуміє обставин, які відбуваються навколо нього, не усвідомлює значення своїх дій та дуже часто не може керувати ними, потребує постійного нагляду, догляду та обслуговування. У зв`язку із цим просив суд призначити ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу.

Заявник та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про час та місце його проведення, про причини неявки суд не повідомив, однак клопотав про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - Дем`янович А.М. в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.

Дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Враховуючи викладене та те, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_3 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 145, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: виконавчий комітет Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області (смт. Куликів, площа Незалежності, 27, Львівський район, Львівська область), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), про визнання фізичної особи недієздатної та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будь-яким психічним захворюванням і якщо так, то яким саме?

-Чи здатен ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними і передбачати їх наслідки?

-Чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлення опіки?

-Чи можливе покращення психічного стану з часом у ОСОБА_3 , чи його стан є безповоротним?

-Чи здатен ОСОБА_3 з врахуванням рівня його розумового розвитку та індивідуально-психологічних особливостей, стану здоров`я, мати можливість з`явитися в судове засідання, а також можливість особисто давати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 представити для огляду експертам ОСОБА_3 та будь-які необхідні матеріали (виписки історії хвороби, тощо).

Ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи скерувати до Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається Львівському апеляційному суду.

Головуючий суддя Оприск З. Л.

Присяжні Гурського Р.В.

Бутинець А.П.