Справа № 307/4573/25
Провадження № 2-о/307/104/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Ніточко В.В., присяжних Микитинця В.С. та Поп А.І.,

з участю секретаря судового засідання Заяць Т.П., заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2 , представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 , заінтересованих осіб ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , та представника Органу опіки та піклування Тячівської міської ради Ребар Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

заявниця звернулася до суду із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та Орган опіки та піклування Тячівської міської ради Тячівського району Закарпатської області, про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник заявника Гримут Т.В. в судовому засіданні просила витребувати від комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області медичну документацію відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , а також інформацію щодо перебування вказаної особи на обліку в психіатра та нарколога.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник Органу опіки та піклування Тячівської міської ради в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи, клопотання слід задовольнити та витребувати докази про які просить заявник.

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати від комунального некомерційного підприємства "Тячівська районна лікарня" Тячівської міської ради Закарпатської області медичну документацію (амбулаторну картку) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , та інформацію чи перебуває дана особа на обліку в психіатра та нарколога.

Витребувані судом документи надати в строк до 04 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.146-148 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ніточко

Присяжні А. І. Поп

В.С. Микитинець