21.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/121/26
Номер провадження2-з/205/133/26
Єдиний унікальний номер № 205/121/26
Провадження № 2з/205/133/26
УХВАЛА

21 січня 2026 року

м. Дніпро

Суддя Новокадацького районного суду м. Дніпра Басова Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокадацького районного суду м. Дніпра перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новокадацького районного суду м. Дніпра від 19 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Також до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів по справі

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 12-13, 76, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр » про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства» Сенс Бак « місцезнаходження: Київ, вул. Велика Васильківська , буд. 100) наступну інформацію:-

Чи відкривався на ім» я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), рахунок № НОМЕР_2 , докази зарахування на поточний рахунок № НОМЕР_2 позичальника кредитних коштів, які 25.08.2020 року були перераховані на нього, а саме витребувати виписки по ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за поточним рахунком № НОМЕР_2 за період з 25.08.2020 року по 04.09.2020 року. Ідентифікаційні дані власника рахунку № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я . по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання , контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти , тощо) та інші відомості про власника рахунку,інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Басова