СПРАВА №183/1581/25
Номер провадження 2/717/20/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року селище Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої судді Кудиби З. І.,

секретаря судового засідання Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про анулювання актового запису про смерть, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Кельменецького районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ державної реєстрації Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, про анулювання актового запису про смерть та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 подали до суду заяву про участь у судовому засіданні 07 січня 2026 року у режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Розглянувши заяву позивача та представника позивача, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 212 ЦПК України, учасник справи або його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні іншого суду, так і поза межами приміщення суду за умови наявності відповідної технічної можливості, якщо суд не визнав явку цього учасника обов`язковою.

Заява учасника справи або його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається суддею без повідомлення інших учасників справи. За результатами розгляду такої заяви постановляється ухвала, копія якої невідкладно, але не пізніше наступного дня після її постановлення, надсилається учаснику справи та суду, визначеному для проведення відеоконференції.

Кельменецький районний суд має технічну можливість проводити судові засідання у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Враховуючи наведене, а також територіальну віддаленість суду від місця перебування позивачки та представника позивача, суд дійшов висновку, що участь позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 у судових засіданнях доцільно забезпечити в режимі відеоконференції в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні у цивільній справі № 183/1581/25 07 січня 2026 року о 10 год 05 хв в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області задовольнити.

2. Доручити Шосткинському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції під час вище вказаного судового засідання з участю позивачки ОСОБА_1 та її представника Шпака Д. Г., про що повідомити відповідних учасників.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя