Справа № 932/5879/24
Провадження № 2-во/932/5/26
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 57
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

20 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючої судді Ярощук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Борейко Надії Олександрівни, яка діє в інтересах АТ «Банк кредит Дніпро» про виправлення описки у цивільній справі №932/5879/24 -

у с т а н о в и в:

Позивач у червні 2024 року звернувся до суду із позовними вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

21 листопада 2025 року судом винесено заочне рішення, позовні вимоги задоволені частково, із відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором №2089 від 21.05.2021 у розмірі 125 920 (сто двадцять п`ять тисяч дев`ятсот двадцять) гривень 73 копійки.

30 грудня 2025 року представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду. Заява отримана суддею 07.01.2026 року.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю необхідним виправити описку допущену у рішенні Шевченківського районного суду міста Дніпра від 21 листопада 2025 року справа №932/5879/24 провадження №2/932/2180/24, яка виразилась у арифметичній помилці в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення, що не впливає на рішення по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України-

п о с т а н о в и в:

Заяву про виправлення описки (арифметичної помилки) задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 21 листопада 2025 року по справі № 932/5879/24, провадження № 2/9322/180/24, зазначивши:

в описовій частині зазначити правильно: « Згідно із скерованої Вимоги про повернення кредиту, станом на 09.06.2023 року загальна заборгованість за кредитом становить 181 511,78 грн із яких: 125 920 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; прострочена заборгованість за кредитом 10 355,29 гр., поточна заборгованість за процентами за користування кредитом 0,04 грн, 00 грн. 65 коп. - заборгованість за процентами, 45 235 грн. 72 коп прострочена заборгованість за комісією Банку».

у мотивувальній частині рішення «Згідно із скерованої Вимоги про повернення кредиту, станом на 09.06.2023 року загальна заборгованість за кредитом становить 181 511,78 грн із яких: 125 920 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; прострочена заборгованість за кредитом 10 355,29 гр., поточна заборгованість за процентами за користування кредитом 0,04 грн, 00 грн. 65 коп. - заборгованість за процентами, 45 235 грн. 72 коп прострочена заборгованість за комісією Банку.

Підсумовуючи вищевикладене, суд вбачає підстави для часткового задоволення позовних вимог, у частині 125 920 грн. 08 коп. - заборгованість за кредитом; прострочена заборгованість за кредитом 10 355,29, поточна заборгованість за процентами користування кредитом 0,04 грн, прострочена заборгованість за процентами за користування кредитом 0,65 грн».

Також, відповідно до ст. 141 ЦПК України, із відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно розміру задоволених вимог: (125920,08 грн+10 355,29 грн + 0,04 грн + 0,65 грн)*100/200 113,05 грн=68,1%. 2422,40*68,1%=1649,65 грн».

У резолютивній частині:

Стягнути із ОСОБА_1 та користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» заборгованість за кредитним договором №№2089 від 21.05.2021 у розмірі 136 276, 06 (сто тридцять шість тисяч двісті сімдесят шість) гривень 06 копійки.

«Стягнути із ОСОБА_1 та користь Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» судовий звір у розмірі 1649,65 грн».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення від 21.11.2025 року у справі № 932/5879/24, провадження № 2/932/2180/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Оксана ЯРОЩУК