ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/74/26
провадження № 2-о/753/67/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"19" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Пилипчук Адам Якович, Корнинська селищна територіальна громада Житомирського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року адвокат Таращук Олексій Ігорович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва з заявою про встановлення родинних відносин зі спадкодавцем, а саме, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2026 року заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

Враховуючи, що дана заява подана та оформлена у відповідності з вимогами ст. 175, 177, 315-318 ЦПК України та підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

У поданій заяві адвокат просить витребувати у приватного нотаріуса Пилипчука Адама Яковича копію спадкової справи № 1 (73519436 номер справи у спадковому реєстрі) від 22 січня 2025 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вказані докази мають значення для повного та всебічного розгляду справи, які самостійно отримати заявник не може.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Як визначено частинами 1, 2 статті 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши клопотання заявника, з метою забезпечення реалізації заявником процесуальних прав, пов`язаних з доказуванням обставин, на які він посилається в обґрунтування своєї заяви, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 315-318 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 753/74/26 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Пилипчук Адам Якович (Житомирська обл., Житомирський р-н, смт. Попільня, вул. Б. Хмельницького, буд. 4В), Корнинська селищна територіальна громада Житомирського району Житомирської області (Житомирська обл., Житомирський р-н, с-ще Корнин, вул. Соборна, буд. 19) про встановлення факту родинних відносин.

2. Призначити судовий розгляд справи на 03 березня 2026 року об 11 год. 30 хв. в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5-а, каб. 119.

3. Викликати в судове засідання заявника та повідомити заінтересованих осіб.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи, копію заяви з додатками надіслати заінтересованим особам.

5. Задовольнити клопотання заявника та витребувати у приватного нотаріуса Пилипчука Адама Яковича копію спадкової справи № 1 (73519436 номер справи у спадковому реєстрі) від 22 січня 2025 року, заведеної після смерті ОСОБА_2 .

Витребувані судом докази надіслати на адресу Дарницького районного суду міста Києва (місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А) протягом десяти робочих днів з дня отримання ухвали суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Олександр ЯКУСИК