БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/172/26
Справа № 356/48/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Дудар Т.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,

ВСТАНОВИЛА:

До Березанського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ч. 1 ст. 2 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з ч. 1 ст. 184 ЦПК України позов пред`являється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 1, 4 ст. 12 ЦПК України).

Згідно з положеннями частини третьої статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як встановлено статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Суду як джерело права.

Суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права (ч. 4 ст. 10 ЦПК України).

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

З цього приводу прецедентними є рішення Європейського суду з прав людини у справах «Осман проти Сполученого королівства» від 28 жовтня 1998 року та «Круз проти Польщі» від 19 червня 2001 року. У вказаних рішеннях зазначено, що право на суд не є абсолютним; воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує врегулюванню з боку держави.

Суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

Проаналізувавши подану позовну заяву, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з тим, що подана без додержання вимог 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України).

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України (ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як визначено приписами ч. 1, 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Так, позивач просить суд:

1) визнати спільною сумісною власністю подружжя: житловий будинок АДРЕСА_1 загальною площею 104 м? (сто чотири квадратні метри), житловою площею 70,50 м? (сімдесят з половиною квадратні метри); земельну ділянку площею 0,10001 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0025; земельну ділянку площею 0,06105 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0026; земельну ділянку площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0062.

2) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за позивачем, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на праві власності: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 104 м? (сто чотири квадратні метри), житловою площею 70,50 м? (сімдесят з половиною квадратні метри); 1/2 земельної ділянки площею 0,10001 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0025; 1/2 земельної ділянки площею 0,06105 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0026; 1/2 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0062.

3) визнати в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя за відповідачем, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , право власності на: 1/2 житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 104 м? (сто чотири квадратні метри), житловою площею 70,50 м? (сімдесят з половиною квадратні метри); 1/2 земельної ділянки площею 0,10001 га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0025; 1/2 земельної ділянки площею 0,06105 га для ведення особистого селянського господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0026; 1/2 земельної ділянки площею 0,1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :04:002:0062.

Щодо сплати судового збору представником позивача у позовній заяві зазначено таке: враховуючи те, що загальна вартість майна подружжя складає 2 361 730 грн., а 1 відсоток від цієї суми 23 617,30 грн., що перевищує 3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3328 грн.), то відповідно розмір судового збору становить 9 984 грн. (3 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

З посиланням на ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», представник позивача вказує, що судовий збір за подання цієї позовної заяви складає 7 987, 20 грн. (9 984 грн. х 0,8).

За подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що визначено п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Так, позивач сплатив судовий збір у розмірі 7 987,20 грн.

Разом з тим, суд звертає увагу на наступне.

Позивач звернулась до суду з заявою про поділ майна подружжя. Проте, відповідно до долученого до позовної заяви рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23.03.2023, шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано. Тому, відповідно ОСОБА_1 подала позов без вимоги про розірвання шлюбу, наслідком чого є обов`язок сплатити судовий збір згідно з п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою.

Відповідно до п. 2, 10 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах, що складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як передбачено ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позивачем заявлено три самостійні позовні вимоги майнового характеру та дванадцять вимог, які є похідними. А тому, враховуючи зазначене, позивач не сплатив судовий збір у повному обсязі.

Отже, суд зазначає наступне.

Виходячи з першої самостійної позовної вимоги щодо визнання спільною сумісною власністю подружжя об`єктів нерухомості, з урахуванням документів, що підтверджують вартість цього майна - ціна позову складає 2 361 730 грн.

Окрім цього, при зазначенні даної вимоги, позивач вказав «Визнати спільною сумісною власністю подружжя», проте не зазначив якого саме подружжя, їхніх прізвищ, імен, по батькові, а тому позивачу слід зазначити відомості стосовно осіб, яких стосується дана позовна вимога.

Виходячи з другої основної позовної вимоги щодо визнання за позивачем в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя права власності на 1/2 об`єктів нерухомості, з урахуванням документів, що підтверджують вартість цього майна - ціна позову складає 1 180 865 грн.

Виходячи з третьої основної позовної вимоги щодо визнання за відповідачем в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя права власності на 1/2 об`єктів нерухомості, з урахуванням документів, що підтверджують вартість цього майна - ціна позову складає 1 180 865 грн.

Враховуючи вищезазначене, загальна сума позовних вимог становить: 2 361 730 грн. + 1 180 865 грн. + 1 180 865 грн. = 4 723 460 грн.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2026 визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2026 рік" і складає 3328 грн. Таким чином максимальний розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, не може перевищувати 3328 грн.*5=16 640 грн, а з урахуванням подання до суду процесуальних документів в електронній формі із застосовується коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору 13 312 грн.

Отже, враховуючи те, що позивачем не сплачено судовий збір у повному обсязі, їй необхідно доплатити судовий збір за три вимоги майнового характеру у розмірі з урахуванням коефіцієнту 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору 5 324,80 грн. на реквізити: р/р UA0010754, одержувач: ГУК у Київ. обл./ Березанська міс./22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, та надати оригінал квитанції.

Також позивачу потрібно зазначити відомості стосовно осіб, яких стосується перша позовна вимога.

За змістом статті 3ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, справедливість, добросовісність та розумність.

Згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 2, 4, 12, 175, 184-185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, - залишити без руху, надавши позивачу строк в 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Дудар