провадження № 2/208/1623/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про відмову у закритті провадження у справі)

19 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі судді Подкопаєвої І.А., за участю: секретаря судового засідання Кривонос Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду міста Кам`янського в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданої через представника адвоката Герасимчука Олега Олександровича, до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2025 року головуючою суддею визначено суддю Подкопаєву І.А..

Ухвалою від 29.10.2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

В судове засідання, призначене на 19.01.2026, учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, клопотань та/або заяв про відкладення розгляду справи або оголошення перерви на адресу суду не надходило, про причини неявки суд не повідомили, подали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

05.01.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Клопотання мотивовано тим, що у Покровському відділі державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вже перебуває виконавче провадження № 79404772 з примусового стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12.01.2026 року на адресу суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, оскільки відсутнє рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет спору і з тих самих підстав та/або судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Так, позовна заява у даній справі подана з вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , судовий наказ, що перебуває на примусовому виконанні стосується стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, подані учасниками справи заяву про закриття провадження у справі та заперечення на неї, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частин першої, другої, четвертої статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (частина третя статті 13 ЦПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право: подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

З матеріалів справи випливає, що позовна заява у даній справі подана із вимогами про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа Покровського відділу державної виконавчої служби у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.12.2025 року на примусовому виконанні у Відділі перебуває виконавче провадження № 79404772 з примусового виконання виконавчого листа № 208/11878/25, виданого 18.09.2025 Заводським районним судом міста Кам`янського про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд встановив, що рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яке набрало законної сили, або судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами, відсутнє, що виключає закриття провадження у справі.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (частина друга статті 255 ЦПК України).

Керуючись статтями 255, 256 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача адвоката Шкнай Ганни Іванівни про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини на підставі пункту 3 частини першої статті 255 ЦПК України відмовити повністю.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала суду знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://zv.dp.court.gov.ua/sud0415/

Суддя І. А. Подкопаєва