Справа № 519/2564/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, секретаря судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису,

У С Т А Н О В И В:

1.27 листопада 2025 до Південного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ), відповідно до якої Позивач просить суд внести зміни до актового запису №36 від 19.02.2019 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 03.12.2025 було відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

3.16.01.2026 представник Позивача ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_1 надала заяву, в якій просила провести судове засідання за відсутності Позивача та його представника, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

4.Представник Відповідача Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса ) надала заяву від 07.01.2026 в якій просить розглянути справу у відсутність представника, не заперечує проти вимог позивача.

5.Представник Відповідача Давидова К.І. в інтересах ОСОБА_2 надала заяву від 16.01.2026, в якій просила провести судове засідання за відсутності Відповідача та його представника, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

6.Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України, не має.

7.До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

8.В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі відповідачі відзив на позов не подали, інші підготовчі дії не проводились у зв`язку з відсутністю клопотань сторін, судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

9.Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

10.Встановлено порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

11.Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

12.Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

13.На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Південного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про внесення змін до актового запису, призначити справу до судового розгляду по суті на 06.02.2026 року о 10 годині 20 хвилин в приміщенні Південного міського суду Одеської області за адресою: 65481, Одеська область, м. Південне, проспект Григорівського Десанту, буд 26а, зал судових засідань №3.

2.Встановлено порядок дослідження доказів: дослідити письмові докази, які додані до позовної заяви.

3.В судове засідання викликати учасників справи.

4.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко