Провадження № 2/643/836/26
УХВАЛА

20.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді: Новіченко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Штонди В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

3. ОСОБА_3

про стягнення 106 251,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» (далі позивач) звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач-1), ОСОБА_2 (далі відповідач-2), ОСОБА_3 (далі відповідач-3), відповідно до змісту якого просить суд:

- стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2 заборгованість у розмірі 55 678,25 грн з яких: 50 014,96 грн - послуга з постачання теплової енергії за період з 01.01.2018 по 30.09.2022; 885,51 грн - послуга з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.09.2022; 3 453,78 грн - інфляційних втрат та 1 324,00 грн 3% річних за період з 01.05.2019 по 30.11.2021;

- стягнути солідарно з відповідача-1, відповідача-2, відповідача-3 заборгованість у розмірі 50 573,40 грн з яких: 30 305,24 грн послуга з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.02.2022) за період з 01.10.2022 по 31.05.2025; 911,40 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.11.2022 по 31.05.2025; 16 681,15 грн послуга з постачання гарячої води за період з 01.10.2022 по 31.05.2025; 528,24 грн - абонентська плата за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.05.2025; 1 620,37 грн послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.11.2022 по 31.05.2025; 527,00 грн послуга з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.11.2022 по 31.05.2025.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. При цьому, у позовній заяві зазначив, що не заперечує проти розгляду справи за його відсутності та винесення заочного рішення судом.

Відповідачі у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзиву на позов, заяви про розгляд справи у їх відсутність, суду не надали.

За таких обставин, керуючись положеннями ст. ст. 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 258-261, 280, 281 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провести заочний розгляд справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення 106 251,65 грн, з ухваленням заочного рішення по суті спору на підставі наявних у справі доказів.

2. Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Новіченко