Єдиний унікальний номер 317/360/26
Провадження № 2/317/585/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качан А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки земельної ділянки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки земельної ділянки в натурі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими матеріалами підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Адвокат Заярна М.А., в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької областііз позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якій просить:

1) виділити ОСОБА_1 в натурі у приватну власність зі складу земельної ділянки загальною площею 0,2379 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :20:001:0319 в самостійний об`єкт нерухомості майна земельну ділянку площею 0,793 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд;

2) визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на відокремлену частку, а саме, земельну ділянку S1 площею 0,0793 га, відповідно до технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок, виготовленою ФОП ОСОБА_4 , що належала мені на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯГ № 712926;

3) припинити її право власності на 1/3 частку у спільній частковій власності на земельну ділянку площею 0,2379 га, кадастровий номер :20:001:0319, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява разом з доданими матеріалами підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Зазначені позовні вимоги є майновими, оскільки безпосередньо пов`язані з виникненням, зміною та припиненням речових прав на нерухоме майно та можуть бути оцінені у грошовому виразі.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

В порушення зазначених вимог позовна заява не містить ціни позову.

Відповідно до вимог п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

Таким чином, оскільки в позові ставиться питання про виділ в натурі у власність частки земельної ділянки, представнику позивача слід зазначити ціну позову, що дорівнює дійсній вартості нерухомого майна та сплатити судовий збір відповідно до положень Закону України «Про судовий збір».

Крім того, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З урахуванням цих норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) праві та вплив на правопорушника.

Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів закріплений в ст. 16 ЦК України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Статтею 15 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1, ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно з пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

До позову додано копію Державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджує право власності позивача на 1/3 частку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 . Також до позову додано копію Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, сформованого 04.03.2025, строк дії якого три місяці з дати формування, а отже на день звернення із позовом до суду, строк дії якого закінчився.

Таким чином, представнику позивача слід надати дійсний документ - Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Крім того, чинне законодавство передбачає виділення у натурі частки із спільного майна в позасудовому порядку. Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів того, що відповідачі чинять перешкоди, або заперечують щодо такого виділу.

Таким чином, представнику позивача слід зазначити та надати докази того, що відповідачі заперечують щодо виділу в натурі частки земельної ділянки позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, представнику позивача слід:

- подати до суду уточнену позовну заяву та її копії для відповідачів, в якій зазначити ціну позову;

- доплатити судовий збір у розмірі, передбаченому положеннями Закону України «Про судовий збір»;

- надати усі докази, що підтверджують обставини, зазначені у позовній заяві.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Заярна Марина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення частки земельної ділянки в натурі залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Качан