Справа № 523/939/26
Провадження №2/523/2548/26
У х в а л а

"19" січня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали які надійшли за позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа(відповідач) ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна (адреса: АДРЕСА_2 ), Одеська міська рада (, місце знаходження за адресою: пл.Біржова (Думська), буд.1, м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Пересипського районного суду міста Одеси через систему «Електронний суд» 13.01.2026р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мазур Наталя Сергіївна, заінтересована особа(відповідач) ОСОБА_2 , заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна, Одеська міська рада, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про народження НОМЕР_4 від 18.11.1935 року), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є рідною тіткою ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просила визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на спадщину у квартири, яка розташована за адресую: АДРЕСА_3 , після її рідної тітки ОСОБА_4 (дошлюбне та після шлюбне- ОСОБА_5 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Після надходження цивільної справи, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Статтями 175, 177ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Статтею 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Статтею 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки така не відповідає вищевказаним вимогам ЦПК України, з огляду на таке.

Так, позивачем на порушення вимог ч.3 п.2 ст.175 ЦПК України, не зазначено конкретного статусу сторін, а саме: зазначено як «заінтересована особа (відповідач 1) ОСОБА_2 », «заінтересована особа (відповідач 2) ОСОБА_3 », «заінтересовані особи:. приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна, Одеська міська рада», тобто адвокатом чітко не визначено статуси сторін: або це відповідач, якщо це позовне провадження: - треті особи, якщо окреме-то заінтересовані особи.

Серед вимог, які ставляться до позовної заяви за нормами пунктів 4,5,8 ч.3 ст.175 ЦПК країни, позовна заява повинна містити : - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; -перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно ч.1 ст.4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі

Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», визначено, що у разі подання фізичною особою або фізичною особою - підприємцем до суду позовної заяви майнового характеру, судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно до п.1.2) ч.2 ст.4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, відповідно до вимог ч. 3 ст.6 Закону

Також слід звернути увагу на положення п.3ч.3ст.175 ЦПК України (« позов повинен містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються»), на порушення яких позивачем не зазначено обґрунтованої ціни позову та не надано доказів на її підтвердження, що унеможливлює перевірку правильність сплати судового збору за розгляд вимог про визнання права власності.

Позивачем заявлено вимогу про встановлення факту родинних відносин, яка відноситься до немайнових вимог, та вимогу про визнання права власності на спадкове майно - майнова вимога, однак не зазначено вартість спадкового майна .

Отже, позивачу слід визначитись з колом учасників процесу, їх статусом та обсягом і змістом заявлених вимог, тому що вона вказує як учасників справи «заінтересована особа (відповідач 1) ОСОБА_2 », «заінтересована особа (відповідач 2) ОСОБА_3 », однак не обґрунтовує вимог саме до цих учасників процесу, крім того, позивачу слід вказати ціну позову щодо вимог майнового характеру для можливості перевірки повноти сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що зазначену заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, а тому заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 8,175,177,185,260,261,316,317, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Мазур Наталя Сергіївна, заінтересована особа(відповідач) ОСОБА_2 , заінтересована особа (відповідач) ОСОБА_3 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіна Тетяна Олександрівна, Одеська міська рада, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом -залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк не виконає зазначені вимоги, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 19.01.2026р..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К. Кисельов