Номер провадження 2-р/754/2/26
У Х В А Л А

Іменем України

15 січня 2026 року суддя Деснянського районного суд уміста Києва Галась І.А, розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз`яснення резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року в цивільній справі №754/11624/23 про заміну сторони виконавчого провадженняи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції, щодо моменту набрання законної сили ухвали суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадження судді Деснянського районного суду м. Києва Галась І.А. надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про роз`яснення резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року в цивільній справі №754/11624/23 про заміну сторони виконавчого провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції, щодо моменту набрання законної сили ухвали суду,

Вимоги заяви мотивовано тим, що 14 лютого 2025 року Деснянським районним судом м. Києва винесено ухвалу, якою клопотання ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі № 754/11624/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції клопотання задоволено.

Замінено стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № НОМЕР_2 за виконавчим листом № 754/11624/23 від 20 червня 2024 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 три відсотки річних від суми боргу та індекс інфляції в розмірі 1059755 гривень 24 копійки його правонаступником ОСОБА_3 ( НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

В резолютивній частині ухвали зазначено, що «ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали». На веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень відсутні дані про дату набрання законної сили ухвали суду.

ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14.02.2025 року.

05 травня 2025 року Київським апеляційним судом відкрито провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

Постановою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року скасовано та постановлено нове рішення, яким клопотання ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції - залишено без задоволення.

Стаття 271 ЦПК України передбачає можливість роз`яснення судом ухваленого ним рішення з метою усунення такого недоліку, як незрозумілість судового рішення (наприклад, можливість неоднакового тлумачення висновків суду), що перешкоджає його належному виконанню).

Зважаючи на факт скасування ухвали суду від 14 лютого 2025 року в даній справі суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст 271,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення резолютивної частини ухвали Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2025 року в цивільній справі №754/11624/23 про заміну сторони виконавчого провадженняи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення трьох відсотків річних та індексу інфляції, щодо моменту набрання законної сили ухвали суду - залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя