РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

14 січня 2026 року

м. Рівне

Справа № 557/1597/25

Провадження № 22-ц/4815/573/26

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Гордійчук С. О., Шимківа С. С.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Міністерство оборони України,

заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 ,

заінтересована особа

ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

заінтересована особа

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

заінтересована особа ОСОБА_2 ,

заінтересована особа Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану

у Рівненському районі Рівненської області

Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2025 року у складі судді Оленич Ю. В., присяжних: Кирилюк К. В., Шумик В. К., постановлену в селищі Гоща Рівненської області о 14 годин 52 хвилин, повний текст рішення складено 17 листопада 2025 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2025 року заяву задоволено частково. Оголошено померлим з 21 серпня 2024 року військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Подоляни Гощанського району Рівненської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гощанським РВ УМВС України в Рівненській області 16 грудня 2011 року, РНОКПП НОМЕР_3 , який зник безвісти 21 серпня 2024 року, виконуючи бойове завдання в районі населеного пункту Глушківка, Куп`янського району Харківської області. У решті заявлених вимог відмовлено.

До Рівненського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Міністерства оборони України, подана представником за довіреністю у порядку передоручення Балтаком Дмитром Олеговичем.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 05 січня 2026 року вказану апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала у зв`язкуз тим, що вона пі підписана особолю, яка не має права її підписувати.

08 січня 2026 року Міністерство оборони України повторно подало апеляційну скаргу, яка підписана ОСОБА_4 , і яка не оформлена відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, тобто не містить належних доказів повноважень особи, яка її підписала.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо апеляційна скарга подана представником і ці документи раніше не подавалися.

Відповідно до частини 3 статті 356 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником цієї особи.

Частиною 1 ст. 58 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

До апеляційної скарги додано копію довіреності від 20.08.2024 року, видану Вельмою Ігорем Олександровичем в порядку передоручення Балтаку Дмитру Олеговичу, однак її форма не відповідає вимогам закону.

Так, довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, встановлених частиною четвертою цієї статті (частина друга статті 245 ЦК України). У разі недодержання вимоги закону про нотаріальне посвідчення одностороннього правочину такий правочин є нікчемним (частина перша статті 219 ЦК України).

Оскільки вищевказана довіреність, яка видана у порядку передоручення Вельмою Ігорем Олександровичем в порядку передоручення ОСОБА_4 , нотаріально не посвідчена, тому у даному випадку є нікчемною.

Окрім цього, апеляційна скарга та додані до неї матеріали не містять будь-яких відомостей щодо наявності у ОСОБА_4 як представника Міністерства оборони України статусу адвоката.

Такий підхід також викладений в ухвалах Верховного Суду від 13 травня 2024 року у справі №183/12810/23, від 25 липня 2024 року у справі №606/1727/23.

До апеляційної скарги додано копію довіреності №220/98/Д від 21.01.2025 року за підписом Міністра оборони України Умєрова Рустема Енверовича на ім`я офіцера Центрального територіального юридичного відділу майора юстиції Балтака Дмитра Олеговича, якою уповноваженого останнього представляти інтереси Міністерства оборони України, зокрема, в судах України.

З тексту довіреності встановлено, що вона видана без права передоручення і діє до 31 грудня 2025 року.

Таким чином, на момент звернення з цією апеляційною скаргою строк дії довіреності на ім`я особи, яка підписала апеляційну скаргу, закінчився.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга Міністерства оборони України, подана представником за довіреністю у порядку передоручення Балтаком Дмитром Олеговичем, на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2025 року, підлягає поверненню, у зв`язку з тим, що підписана особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 13 листопада 2025 року, подану ОСОБА_4 як представником Міністерства оборони України, повернути особі, що її подала.

Справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , Гощанський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, повернути до Гощанського районного суду Рівненської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Гордійчук С. О.

Шимків С. С.