Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1215/25
Провадження № 2/689/32/26
УХВАЛА

16 січня 2026 року с-ще Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючий - суддя Соловйов А.В.

за участю секретаря судового засідання Цмикайло Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-ще Ярмолинці цивільну справу

за позовом Приватно-орендного підприємства «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна, про переведення прав покупця,

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватно-орендного підприємства «Колос», Головного Управління Держегеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

встановив:

ПОП «Колос» звернулось із позовом до ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова О.І.про переведення прав покупця.

Ухвалою від 07.08.2025 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в зазначеній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 18.09.2025 р. було залучено до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3

02.10.2025 р. ОСОБА_3 звернувся із зустрічним позовом до ПОП «Колос», Головного Управління Держегеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання відсутнім права оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Крім того, просить поновити йому строк для пред`явлення зустрічного позову, оскільки вважає, що він його пропустив з поважних причин. Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 07.10.2025 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 було повернуто позивачу.

13.10.2025 р. ОСОБА_3 знову звернувся із тотожним зустрічним позовом до ПОП «Колос», Головного Управління Держегеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_4 про визнання відсутнім права оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 15.10.2025 р. вказана зустрічна позовна заява була залишена без руху, як така, що подана без додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Для усунення цих недоліків судом позивачу було наданий строк п`ять днів з дня отримання ухвали суду. Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05.11.2025 р. зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 було повернуто позивачу.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 05.11.2025 р. ухвалу Ярмолинецького районного суду від 07.10.2025 р. (щодо первинно поданого зустрічного позову) було скасовано, а справу повернуто для продовження розгляду.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду від 01.12.2025 р. враховуючи зміст постанови Хмельницького апеляційного суду від 05.11.2025 р. було прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до Приватно-орендного підприємства «Колос», Головного Управління Держегеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова О.І., про визнання відсутнім права оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до розгляду у справі за первісним позовом Приватно-орендного підприємства «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні відповідачів Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова О.І., про переведення прав покупця та призначено підготовче судове засідання.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 15.12.2025 р. ухвалу Ярмолинецького районного суду від 05.11.2025 р. (щодо повторно поданого тотожного зустрічного позову) скасовано та направлено справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

У підготовче засідання сторони, які у встановленому порядку були оповіщені про час і місце розгляду справи, не з`явилися.

Позивач за первісним позовом подав заяву про проведення підготовчого засідання з його участі.

Позивач за зустрічним позовом подав заяву, якою свій позов підтримав, а проти первісного заперечив. У заяві від 13.01.2026 р. просив провести судове засідання без його участі.

ГУ Держгеокадастру подало відзив, у якому позов не визнало.

При цьому, посилання ГУ Держгеокадастру на невідповідність зустрічного позову встановленим ЦПК вимогам, що підлягає розгляду у підготовчому засіданні, до уваги не приймається в світлі мотивів Постанови Хмельницького апеляційного суду від 15.12.2025 р.

Спір між сторонами не врегульовано.

Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду, не заявлено.

Підстав для залишенння позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому підготовче провадження слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 196-200, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за первісним позовом Приватно-орендного підприємства «Колос» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна, про переведення прав покупця; та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Приватно-орендного підприємства «Колос», Головного Управління Держегеокадастру в Хмельницькій області, ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Гребеннікова Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 19.02.2026 р. 15:00 год. в приміщенні Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (с-ще Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соловйов А.В.