Справа № 602/1028/25
Провадження № 2/602/111/2026
У Х В А Л А

"16" січня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі секретаря судового засідання Майхрук Н.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвалою суду від 18.11.2025 відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 18 грудня 2025 року.

Ухвалою суду від 18.12.2025 за клопотанням позивача у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) витребувано письмові докази, а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 31.05.2024 (дата видачі кредиту) по 26.01.2025 (дата закінчення терміну кредитування). Зобов`язано АТ КБ «ПРИВАТБАНК» в строк до 12.01.2026 надати зазначені документи на адресу суду.

08 січня 2026 року АТ КБ «ПРИВАТБАНК» отримав належним чином засвідчену копія вищезгаданої ухвали в паперовому вигляді, що підтверджується штампом працівника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Чоклу А.О. на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на дату проведення судового засідання, 16.01.2026, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувані відомості не надав, ухвалу суду не виконав та не повідомив про причини невиконання або про причини неможливості виконання ухвали суду, якщо такі й були.

Представник позивача в судове засідання не прибув, хоч і був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак у позовній заяві просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоч і була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомила.

Беручи до уваги ту обставину, що АТ КБ «ПРИВАТБАНК» витребувані ухвалою суду від 18.12.2025 відомості не надав, ухвалу суду не виконав та не повідомив про причини невиконання або про причини неможливості виконання ухвали суду, а витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, то суд дійшов висновку про повторне витребування доказів вказаних в ухвалі суду від 18.12.2025.

Вирішуючи питання про повторне витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено , який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Зважаючи на викладене вище, а також те, що витребувані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи, а у представника позивача є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно, оскільки докази, які просить витребувати позивач містять охоронювану законом таємницю. Таким чином суд дійшов висновку про повторне витребування доказів.

Ураховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу.

Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з положеннями частини другої статті 247 ЦПК України.

Керуючись ст. 12, 76, 84, 223, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме інформацію:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 31.05.2024 (дата видачі кредиту) по 26.01.2025 (дата закінчення терміну кредитування).

2. Повторно встановити строк АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для надання витребуваних письмових доказів, до 20.02.2026.

3. Акціонерному товариству комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, місцезнаходження: вул. Грушевського, буд. 1 Д, м. Київ, 01001) надати витребувані письмові докази на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402, у строк, встановлений у п.2 цієї ухвали.

4. Роз`яснити АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що:

4.1. Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

4.2. Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

4.3. За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, у т.ч. вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

5. Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 14 год 15 хв 11 березня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

6. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

7. Копію ухвали суду надіслати (вручити): учасникам справи - для відома, АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук