УХВАЛА

15 січня 2026 року

Рiвненський мiський суд Рівненської області

в особi головуючої суддi Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в мiстi Рiвному заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Звернення до суду з даною заявою обгрунтував тим, що не має змоги виконати рішення суду одразу в повному обсязі, щоб це не ускладнило його майновий стан. Виконання рішення одразу і в повному обсязі поставить його у дуже скрутне матеріальне становище, що завдасть йому шкоду, оскільки він не зможе забезпечити себе усім необхідним, у тому числі достатній і гідний рівень життя, що суперечитиме положенням Конституції України та висновкам Конституційного суду України.

Просив розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2025 року у справі № 569/16844/25 за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до одного року (12 місяців), з моменту набрання рішення суду законної сили.

У судове засідання сторони викликалися, проте не з`явилися.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін. Дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2025 року по справі № 569/16844/25 ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за Кредитним договором № 8169969 в розмірі 29700 ( двадцять дев`ять тисяч сімсот ) грн. 00 коп. та судові витрати у розмірі 3028 ( три тисячі двадцять вісім ) грн. 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 435 ЦПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно ч. 3 ст. 435 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Відповідно до ч. 4 ст. 435 ЦПК України, вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) щодо фізичної особи тяжке захворювання її самої чи членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо. Відповідно до ч. 5 ст. 435 ЦПК України розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. Статтею 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Розстрочення виконання рішення суду - надання можливості виконання рішення по визначених частинах у встановлені строки.

Питання про відстрочку або розстрочення виконання може вирішуватися судом у порядку статті 267 ЦПК України або після відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, при ухваленні рішення ст.267 ЦПК України не застосовувалася, рішення суду на даний час не звернуто до примусового виконання. За наведених обставин, взявши до уваги матеріальний стан боржника, суд приходить до висновку, що дані обставини є поважною причиною, що ускладнює виконання судового рішення, тому заява про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2025 року в частині погашення заборгованост і за кредитним договором в розмірі 29700,00 грн. та судових витрат в розмірі 3028,00 грн. підлягає до задоволення , та встановлення наступного порядку виконання - щомісячне стягнення боргу з відповідача на користь позивача в рівних частинах терміном на 12 місяців, після набрання рішенням законної сили до повного виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353,354,355 ЦПК України, суд, у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , задовольнити.

Розстрочити виконання рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.12.2025 року по справі № 569/16844/25 щодо стягнення заборгованості у сумі 29700,00 грн., та судових витрат в розмірі 3028,00 грн. , встановивши наступний порядок виконання - щомісячне стягнення боргу з відповідача на користь позивача в рівних частинах терміном на 12 місяців, після набрання рішенням законної сили до повного виконання рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення суддею. Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас