Справа № 352/2512/25
Провадження № 2/352/201/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Олійника М. Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Кукули О. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу електроенергії,

В С Т А Н О В И В :

Представник Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу електроенергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 16.11.2018 № 1443 «Про видачу АТ «Прикарпаттяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії та анулювання ліцензій з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами і постачання електричної енергії за регульованим тарифом» АТ «Прикарпаттяобленерго» надано право провадження господарської діяльності з розподілу електричної енергії на території Івано-Франківської області. Цією ж постановою позивачу анульовано раніше видані ліцензії (п. 1, 2), а також зобов`язано до 01 січня 2019 року укласти договори про надання послуг з розподілу електричної енергії зі споживачем, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії зі споживачами, електроустановки яких приєднані до системи розподілу електричної енергії АТ «Прикарпаттяобленерго» та договори електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії з електропостачальниками, які мають намір здійснювати діяльність з постачання електричної енергії таким споживачам, із відкладальною умовою набрання ними чинності з 01 січня 2019 року (пп. 3 п. 3). 19.04.2018 набрала чинності постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП) «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії» № 312 від 14.03.2018. Згідно з п. 2 постанови НКРЕКП №312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, відповідно до вимог цих Правил, здійснюється до 01 грудня 2019 року шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання (договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідних договорів про постачання електричної енергії) на умовах чинних договорів про постачання електричної енергії та про користування електричною енергією, укладених з відповідними постачальниками електричної енергії за регульованим тарифом, шляхом подання заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку до цієї постанови. Станом на 01.01.2019 ОСОБА_1 продовжував споживати електричну енергію. Таким чином, з 01.01.2019 між АТ «Прикарпаттяобленерго» (Оператор системи розподілу) та ОСОБА_1 (Споживач) укладений публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

16.12.2024 представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності ОСОБА_1 було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого складено акт про порушення № 092896. Даним актом було задокументовано порушення ПРРЕЕ, а саме: «Пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії (пошкодження цілісності корпусу, отвір в кожусі лічильника). Штучне гальмування рахункового механізму лічильника (пластмасовою пластиною) (п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ). Дане порушення не можливо виявити під час контрольного огляду.».

Акт про порушення № 092896 від 16.12.2024 оформлено в присутності споживача ОСОБА_1 , без будь-яких зауважень, що підтверджується його особистим підписом. Даний акт про порушення вручено споживачу особисто.

Оскільки засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» 26.12.2024 по розгляду Акту про порушення № 092896 від 16.12.2024 не відбулося (через неявку споживача), що підтверджується протоколом № 331, 30.12.2024 споживачу було надіслано повідомлення про повторне засідання ЦОЕЕ «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» по розгляду Акту про порушення.

Згідно Протоколу № 35 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 30.01.2025 по розгляду акту про порушення № 092896 від 16.12.2024, Комісією вирішено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, виконати згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ (затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 зі змінами і доповненнями) за шість календарних місяців, а саме 16 червня 2024 року до дати виявлення порушення 16 грудня 2024 року по приєднаній потужності 5,0 кВт. Всього обсяг необлікованої електричної енергії становить 3569 кВт*год на суму 42700,04 грн.

Відповідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, загальний обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 3569 кВт*год. за 183 дні на суму 42700,04 грн.

04.02.2025 ОСОБА_1 цінним листом, зокрема, серед іншого, направлено: протокол № 35 засідання комісії ЦОЕЕ «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 30.01.2025; розрахунок обсягу та вартості електричної енергії згідно Акту про порушення № 092896 від 16.12.2024; рахунок обсягу та вартості електричної енергії згідно Акту про порушення № 092896 від 16.12.2024.

07.03.2025 ОСОБА_1 було направлено претензію за № 16930/41 від 06.03.2025, в якій Позивач просив сплатити борг за необліковану електричну енергію в сумі 42700,04 грн до 14 квітня 2025 року, або укласти Угоду про реструктуризацію вказаного боргу. Станом на момент подання позовної заяви, заборгованість в розмірі 42 700,04 грн відповідачем не оплапчено.

На підставі наведених даних представник позивача просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість за електричну енергію у сумі 42700 грн. 04 коп., та понесені судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Представник позивача Мельник О.Я. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи був повідомлений відповідно до вимог закону. Причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав. З врахуванням вимог п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України за неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, суд розглядає справу за відсутності учасника справи в заочному порядку за згодою позивача, та з врахуванням строків розгляду справи, в т.ч. в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень ст. 280 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В тому числі, суд враховує вимоги ст. 80 ЦПК України, зокрема достатність доказів для вирішення справи, наданих до суду.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу неналежного виконання споживачем-відповідачем зобов`язання по оплаті наданих послуг з розподілу електричної енергії.

В силу дії п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього закону споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» на споживача покладено обов`язок оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - Правил надання послуг з розподілу електричної енергії

Судом встановлено, що відносини між споживачами та ПАТ «Прикарпаттяобленерго» регулюються договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Законом України «Про ринок електричної енергії», Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №312, Кодексом систем розподілу, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 №310, Кодексом комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕП від 14.03.2018 №311.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно із п.1 ч.3 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

16.12.2024 представниками АТ «Прикарпаттяобленерго» в присутності ОСОБА_1 було проведено обстеження схеми живлення та обліку електроенергії в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , за результатами якого складено акт про порушення № 092896. Даним актом було задокументовано порушення ПРРЕЕ, а саме: «Пошкодження розрахункового засобу обліку електроенергії (пошкодження цілісності корпусу, отвір в кожусі лічильника). Штучне гальмування рахункового механізму лічильника (пластмасовою пластиною) (п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 ПРРЕЕ). Дане порушення не можливо виявити під час контрольного огляду».

Акт про порушення № 092896 від 16.12.2024 оформлено в присутності споживача ОСОБА_1 , без будь-яких зауважень, що підтверджується його особистим підписом. Даний акт про порушення вручено споживачу особисто (а.с.7). Згідно Протоколу № 35 засідання комісії Центру обліку електричної енергії «Центральний» АТ «Прикарпаттяобленерго» від 30.01.2025 по розгляду акту про порушення № 092896 від 16.12.2024, Комісією вирішено розрахунок обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем п.п. 2.3.4, 5.5.5, 8.2.4, 8.4.2 Правил роздрібного ринку електричної енергії, виконати згідно п. 8.4.11 ПРРЕЕ (затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 зі змінами і доповненнями) за шість календарних місяців, а саме 16 червня 2024 року до дати виявлення порушення 16 грудня 2024 року по приєднаній потужності 5,0 кВт. Всього обсяг необлікованої електричної енергії становить 3569 кВт*год на суму 42700,04 грн. Відповідно розрахунку обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, загальний обсяг розрахованої необлікованої електричної енергії становить 3569 кВт*год. за 183 дні на суму 42700,04 грн. (а.с.11-12).

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, враховуючи наявність заборгованості за електричну енергію з боку відповідача, відсутності будь-яких заперечень щодо позовних вимог позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову. /

Таким чином, з відповідача у користь позивача підлягає до стягнення заборгованість за електричну енергію у сумі 42 700,04 грн.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.12, 141, 258, 259, 265, 268, 279, 280-283, 354-355 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу електроенергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» заборгованість за необліковану електричну енергію в розмірі 42 700 (сорок дві тисячі сімсот) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Прикарпаттяобленерго» судові втирати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: Приватне акціонерне товариство «Прикарпаттяобленерго», , місцезнаходження: вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Максим ОЛІЙНИК