ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 січня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 686/22656/24

Провадження № 22-ц/820/169/26

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Спірідонової Т. В. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Костенка А.М.

секретар судового засідання Дубова М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року, у складі судді Стефанишина С.Л., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ПП «Максі Авто», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання недійсним договору купівлі-продажу та скасування перереєстрації транспортного засобу,

встановив:

Ухвалами Хмельницького апеляційного суду від 09 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 16 січня 2026 року заяву представника позивачки ОСОБА_2 адвоката Гумена С.М. задоволено. Судове засідання у справі, яке призначено на 20.01.2026 о 13 год 30 хв, проводити за участі адвоката Гумена С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

19 січня 2026 року апелянтка ОСОБА_1 подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що вона перебуває за кордоном і не має можливості взяти участі у розгляді справи, в тому числі і в режимі відеоконференцзв`язку. При цьому доказів даних обставин не долучила.

Представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Гумен С.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів участі не приймав.

Позивач ОСОБА_2 , відповідачі ОСОБА_3 , представник ПП «Максі Авто» про час та місце розгляду справи належним чином повідомленні, в судове засідання не з`явилися, причини неявки не повідомили.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки учасника справи, якщо він повідомив про причини неявки та ці причини визнані судом поважними.

Відповідно до статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

З метою дотримання строків розгляду апеляційної скарги, передбачених статтею 371 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п`ятнадцять днів. Оскільки учасники справи не з`явилися у судове засідання вперше, колегія суддів вважає за можливе розгляд справи відкласти про що повідомити всіх учасників справи.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22 жовтня 2025 року.

Відкласти розгляд справи на на 17 лютого 2026 року о 15 год 30 хв.

Про час і місце судового розгляду повідомити:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 та направити в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», РНОКПП: НОМЕР_1 ;

-ОСОБА_2 - АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_4 - направити в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», РНОКПП: НОМЕР_2 ; участь в судовому засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, через підсистему Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи - відеоконференцзв`язку;

-Долинського Владислава Володимировича АДРЕСА_3 та через оголошення на офіційному веб-сайті суду ;

-ПП «Максі Авто» - проспект Соборний, буд. 158, м. Запоріжжя, Запорізька обл., 69005 та направити в Електронний кабінет підсистеми «Електронний Суд», .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Т. В. Спірідонова

Р. С. Гринчук

А. М. Костенко