ОСНОВ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
№ провадження 2/646/1319/2026
У Х В А Л А

19.01.26 місто Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Іщенко О. В.,

за участі секретаря судового засідання Петренко А. О.,

розглянувши згідно із вимогами частини другої статті 247 Цивільного процесуал ьного кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Харківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Спеціалізоване комунальне підприємство «Харківзеленбуд» Харківської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Основ`янського районного суду міста Харкова Іщенко О. В. перебуває вищевказана цивільна справа, розгляд здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До канцелярії суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача.

В обгрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що відповідно до довіреності НСХ № 159450 ним здійснюється право користування та розпорядження автомобілем марки RENAULT, модель LAGUNA, 2001 року випуску, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим ТСЦ 6341, власником вказаного вище транспортного засобу є ОСОБА_2 .

Ураховуючи те, що судове рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_2 , як власниці автомобіля марки RENAULT, модель LAGUNA, 2001 року випуску, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , позивач просив залучити останню до участі у справі № 646/11265/25 у якості третьої особи на стороні позивача.

Суд, дослідивши подане позивачем клопотання та матеріали справи у межах вирішення питання наявності підстав для його задоволення, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 42 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із частинами першою, четвертою та п`ятою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як виснує Верховний Суд у постанові від 22 березня 2023 року по справі № 908/119/22, інститут третьої особи спрямований на створення умов для захисту прав, свобод та інтересів такої особи, які можуть бути порушені при вирішенні спору між позивачем і відповідачем за відсутності третьої особи. Участь третьої особи сприяє всебічному розгляду справи, зібранню більшої кількості доказів, правильному вирішенню справи, запобігає ситуації, коли у справах з одних правовідносин ухвалюються протилежні за змістом рішення.

Інтерес третьої особи щодо задоволення позову (якщо вона бере участь на стороні позивача) або щодо відмови у задоволенні позову (якщо вона бере участь на стороні відповідача) збігається з інтересами відповідно позивача або відповідача. Це відрізняє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, від третьої особи, яка заявляє такі вимоги.

Обов`язковою умовою залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом, що рішення може вплинути на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі. У такому випадку суд залучає відповідну особу/осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, про що постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи/осіб та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Окрім того, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 червня 2019 року у справі № 910/17792/17 (провадження № 12-280гс18) треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Підставою для вступу (залучення) в судовий процес такої третьої особи є її заінтересованість у результатах вирішення спору - ймовірність виникнення в майбутньому в неї права на позов або пред`явлення до неї позовних вимог зі сторони позивача чи відповідача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду з вимогою стягнути з Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Харківської міської ради на його користь вартість спричиненого матеріального збитку, завданого внаслідок падіння 12 липня 2025 року електроопори вуличного освітлення у дворі будинку 17-К по Мереф`янському шосе у місті Харкові, балансоутримувачем якої є Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло» Харківської міської ради, на автомобіль марки Renault Laguna, реєстраційний номер НОМЕР_2 , у розмірі 143 265,37 гривень та моральну шкоду у розмірі 50 000,00 гривень.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , виданим ТСЦ 6341, власником вказаного вище транспортного засобу є ОСОБА_2 .

Отже, рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Отже, ураховуючи характер спірних правовідносин, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виконання основних завдань цивільного судочинства, суд уважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 .

Керуючись частиною першою статті 53 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 646/11265/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у справі № 646/11265/25 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. В. Іщенко