Справа № 357/227/26
Провадження № 2/357/2780/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19.01.2026 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та зобов`язання відповідача винести постанову про зняття арешту з майна та внести відомості про зняття арешту до державного реєстру -

В С Т А Н О В И В:

І. У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся за допомогою системи «Електронний суд» до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Посилаючись на приписи ст.41 Конституції України та ст.ст.316, 317, 319, 321 ЦПК України по суті позовних вимог позивач просить суд:

«1. Зняти арешт з нерухомого майна, а саме з 1/4 частини квартири АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.

2. Зобов`язати Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) винести постанову про зняття арешту та внести відповідні відомості про зняття арешту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно».

ІІ. Дослідивши матеріали позовної заяви на предмет дотримання процесуального законодавства під час звернення до суду, суд приходить до висновків про те, що подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

ІІІ. За приписами ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Всупереч наведеній нормі процесуального права позовна заява не містить:

відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача;

відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку з розглядом справи.

ІV. Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. За подання до суду позовної заяви відповідно до ст.1 Закону України «Про судовий збір» справляється судовий збір в розмірі встановленому цим законом. Згідно з пп.2 п.1, ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні до суду із позовною вимогою немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 року становить 3328,00 грн. Тобто, судовий збір за одну позовну вимогу немайнового характеру складає 1331,20 грн. (3328,00 грн. х 0,4).

У резолютивній частини позовної заяви позивач заявляє дві вимоги немайнового характеру: 1) про зняття арешту з нерухомого майна (просить про це суд); 2) про зобов`язання відповідача винести постанову про зняття арешту та внести відповідні відомості про зняття арешту до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

При цьому, до позовної заяви позивач приєднує квитанцію про сплату судового збору лише на суму 1331,20 грн. тобто, за одну позовну вимогу.

Отже, виходячи із змісту і кількості позовних вимог, позивачу необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору за ще одну вимогу немайнового характеру.

При цьому суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Реквізити для сплати судового збору за розгляд справи Білоцерківським міськрайонним судом Київської області наступні: отримувач коштів - ГУК у Київ.обл/Білоцерків. міс/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача - UA0010776, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу - 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Білоцерківський міськрайонний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

V. За правилами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу позивача на те, що в тексті позовної заяви він посилається на Відомості з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, із чого йому стало відомо про накладення арешту на належне йому нерухоме майно. Утім, до позовної заяви такого документу ним не приєднано.

За правилами ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

В тексті позовної заяви позивач не наводить відомостей про особу, в інтересах якої було накладено арешт на належне йому нерухоме майно (стягувача у виконавчому провадженні), що перешкоджатиме виконанню судом приписів ч.3 ст.53 ЦПК України. При цьому, сам позивач не вказує таку особу у якості третьої особи та, відповідно, не надає доказів направлення матеріалів позову на адресу цієї особи.

VІ. За правилами ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Проте, приєднаний до позову документ під назвою «Дублікат» є неналежної якості (нечитабельними), що унеможливлює ознайомлення з ним.

VІІ. Таким чином, позивачу необхідно подати позовну заяву без вказаних недоліків, яка б відповідала наведеним вимогам закону, приєднати до позовної заяви якісний (читабельний) додаток, вказати всіх заінтересованих осіб та направити їм копію матеріалів позову, а також сплатити судовий збір за другу позовну вимогу.

VІІІ. Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 7 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

ІХ. На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту з майна та зобов`язання відповідача винести постанову про зняття арешту з майна та внести відомості про зняття арешту до державного реєстру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров