У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

присяжних: Мельника О.І., Москаленка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Панкєєвої Ю.В.,

захисника особи, стосовно якої вирішується питання Мартинова О.М. ,

заявника ОСОБА_2 , третьої особи, стосовно якої вирішується питання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування), -

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на технічну складність у викладені повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне оголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 84, 103-104, 108, 258-261, 268, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової психіатричної експертизи в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування) - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 760/34512/25 за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3 та встановлення над ним опіки, заінтересована особа: Солом`янська районна в м. Києві державна адміністрація (орган опіки та піклування) судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

2) чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним?

3) чи потребує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом встановлення опіки?

4) чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні та надавати пояснення по суті справи при розгляді справи про визнання його недієздатним?

Проведення експертизи доручити експертам «Клінічний заклад з надання психіатричної допомоги «Психіатрія» (КНП «Психіатрія»), розташований за адресою: (м. Київ, вул. Кирилівська, 193).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків в порядку передбаченому ст. ст.384,385 Кримінального Кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Після отримання судом висновку експерта справу призначити до розгляду.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи за № 760/34512/25, медичну документацію.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали буде складено 13.01.2026 року

Суддя Т.В. Нестеренко

Присяжні: О.І. Мельник

О.В. Москаленко