ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 січня 2026 року

м. Харків

справа № 643/16748/24

провадження № 22-ц/818/1434/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Тичкової О.Ю.,

суддів Маміної О.В., Пилипчук Н.П.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 які діють в інтересах Полтавського обласного центру зайнятості про розгляд справи у режимі відеоконференції, по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2025 року у складі судді Олійника О.О. по справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Полтавського обласного центру зайнятості про стягнення шкоди завданої внаслідок неповного перерахування призначеної допомоги по безробіттю,-

у с т а н о в и в :

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2025 року провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 закрито.

Не погодившись з судовим рішенням, 11 листопада 2025 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження та справу призначено справу до розгляду у судове засідання.

19 січня 2025 року Литвин О.О. та Злидарь Ю.С які діють в інтересах Полтавського обласного центру зайнятості, звернулись до суду апеляційної інстанції з заявою про розгляд справи у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої просили доручити Шевченківському районному суду міста Полтави.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , Злидарь Юлії Сергіївни які діють в інтересах Полтавського обласного центру зайнятості, про розгляд справи у режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Салтівського районного суду м. Харкова від 10 листопада 2025 року у складі судді Олійника О.О. по справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості до ОСОБА_3 про стягнення допомоги по безробіттю та зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Полтавського обласного центру зайнятості про стягнення шкоди завданої внаслідок неповного перерахування призначеної допомоги по безробіттю, до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтави 27 січня 2026 року о 14 год. 50 хв. та послідуючі судові засідання.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Шевченківському районному суду міста Полтави (36002, м. Полтава, вул. Навроцького, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - О.Ю.Тичкова

Судді - О.В.Маміна

Н.П.Пилипчук