У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючої судді - Зарева Н.І.,

за участі секретаря судових засідань - Віраг Е.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Кравченко Т.М. про витребування доказів в рамках розгляду заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 15.10.2024 у цивільній справі № 308/10805/24 за позовом:

Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК", , адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, до

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває заява представника Кравченко Т.М., подана в інтересах ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 17.10.2024 у цивільній справі № 308/10088/24 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ БАНК" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 99442,95 гривень.

13 січня 2026 року від представника ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про витребування від АТ «Акцент Банк» (, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) інформації про місця, дати і суми знятих коштів із банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , інформації про ІР-адреси входів у банкінг, місце розташування банкомату, фото/відео з банкомату, спосіб знаття готівки, ПІН-код, наявність інших підозрілих операцій щодо банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та даних камер відео нагляду банківських терміналів за період з дати відкриття банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до моменту повного зняття кредитних коштів з даної банківської картки.

Клопотання мотивоване тим, що зазначена інформація підтверджує обставини, які підлягають доказуванню, а саме факт зарахування грошових коштів, їх зняття та використання. ОСОБА_1 не володіє і не може володіти зазначеною інформацією та документами. Вжиті ним заходи, спрямовані на отримання даних доказів, не призвели до їх отримання.

Дослідивши та оцінивши подане клопотання та додані до нього документи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із заяви про перегляд заочного рішення та клопотання про витребування доказів, інформація, яку просить витребувати заявник, обґрунтовують його вимоги і заперечення та мають важливе значення для вирішення справи.

Здобути такі докази самостійно заявник не зміг з поважних причин, а тому суд дійшов висновку що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 76, 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати в АТ «Акцент Банк» (, адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074) наступну інформацію:

- про місця, дати і суми знятих коштів із банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- про ІР-адреси входів у банкінг, місце розташування банкомату, фото/відео з банкомату, спосіб знаття готівки, ПІН-код, наявність інших операцій щодо банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- дані камер відеонагляду банківських терміналів за період з дати відкриття банківської картки № НОМЕР_1 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , до моменту повного зняття кредитних коштів з даної банківської картки.

Зазначені документи слід надати протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Н.І. Зарева