УХВАЛА

про витребування доказів

12.01.2026р. Херсонський міський суд Херсонської області

у складі: головуючої судді Зуб І.Ю.,

при секретарі Федоровій О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою адвоката Голісової Наталі Миколаївни в інтересах ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради (, місцезнаходження: 73000, м. Херсон, просп. Незалежності, б.37), треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), Перша Херсонська державна нотаріальна контора (, юридична адреса: 73008, м. Херсон, вул. Миру, б.37) про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачів звернулася до суду із позовом до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради, треті особи: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна, Перша Херсонська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2025 року відкрито загальне провадження по справі та призначено підготовче засідання.

02.12.2025 року судді передано відзив на позовну заяву від представника відповідача.

Представник позивачів надала клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати належним чином засвідчені копії спадкових справ:

- від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_5, НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 21/2021 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (вул. Миру, 37, м. Херсон, 73008, , засоби зв`язку: +38(0552)51-59-93, електронна адреса: ) спадкові справи:

- № 242/1995 відносно майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- № 786/2003 відносно майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник відповідача надала заяву про розгляд справи без її участі, подано відзив.

Від Першої Херсонської державної нотаріальної контори надійшла заява про розгляд справи без їх участі, при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.

Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інна Володимирівна у підготовче засідання не з`явилася, повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Згідно положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, виходячи зі змісту статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, право кожного на захист жодним чином не допускає обмеження держави у виборі правових засобів і їх реалізації в ході розгляду його справи, оскільки у своїх доводах Суд виходить з теорії «рівності зброї», тобто зрівнювання сторін не за кількісними ознаками наданих повноважень, а за процесуальним статусом в ході усього процесу, в тому числі і в суді (постанова у справі «Рожков проти РФ» від 31 жовтня 2013 року). Сам принцип «рівності зброї» передбачає, що кожній зі сторін повинна бути надана розумна можливість представляти свою правову позицію, включаючи свої докази таким чином, щоб вона не була поставлена в значно менш вигідне становище, ніж інша сторона.

З урахуванням вимог діючого законодавства, встановлених по справі обставин, предмету позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стадник Інни Володимирівни ( АДРЕСА_3 , засоби зв`язку: НОМЕР_3 , НОМЕР_5, НОМЕР_4 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 21/2021 щодо майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Першої Херсонської державної нотаріальної контори (вул. Миру, 37, м. Херсон, 73008, , засоби зв`язку: +38(0552)51-59-93, електронна адреса: ) належним чином завірені копії спадкових справ:

- № 242/1995 відносно майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- № 786/2003 відносно майна ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Строк подання доказів суд встановлює в 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб