Справа № 523/8871/25
Провадження №2/523/1122/26
У Х В А Л А

"19" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря - Ячменьової Д.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду № 9 клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю у ньому понад шість місяців.

18 листопада 2025 року позивачка надала суду клопотання про витребування доказів щодо перетину відповідачами державного кордону України та інформації щодо навчання ОСОБА_3 у загальноосвітньому закладі, оскільки вказана інформація має значення для встановлення обставин, якими обґрунтовані позовні вимоги, а отримати їх самостійно сторона не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з нормами ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже, ураховуючи вказані норми, предмет заявлених вимог, обґрунтування клопотання, суд вважає, що є підстави для його задоволення, оскільки у сторони є складнощі в отриманні доказів самостійно, а вони мають значення для розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 77, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, буд.26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт України НОМЕР_1 , виданий Суворовським РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 18.12.2006 (ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Passport № НОМЕР_2 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про народження Серія НОМЕР_3 , видане 18.01.2007 (ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, Passport № НОМЕР_4 ).

Витребувати від Одеського ліцею № 14 Одеської міської ради (65069, м. Одеса, вулиця Кримська, 56-А; e-mail: ) інформацію про те, чи навчався у них ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у 2013-2014 роках (1-ий клас). Якщо навчався, то зазначити, коли припинив навчання та з якого приводу були забрані документи його батьками зі школи з наданням копії заяви від батьків.

Витребувати інформацію з Департаменту освіти та науки Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Канатна, 134; e-mail: ) про те, чи навчався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будь якому навчальному загальноосвітньому закладі (школа, ліцей, гімназія) у період з 2013 по 2024 роки, якщо навчався, то зазначити період.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 19 січня 2026 року.

Суддя