Справа № 128/22/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стрижавської селищної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Стрижавської селищної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з ч.1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Таким чином, позивачу слід вказати у позовній заяві відповідача у справі, що має повноваження на здійснення представництва відповідної територіальної громади на даний час.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Згідно положеннями ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Так, звертаючись до суду з даною позовною заявою, позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно. Однак позивачем не обґрунтовано з посиланням на відповідні докази відсутності прав інших осіб на майно, яке є предметом спору, а саме житловий будинок, загальною площею 73, 6 кв.м. з господарськими будівлями і спорудами, за адресою: АДРЕСА_1 . Зокрема, будь-які відомості з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо предмету спору на даний час в матеріалах справи відсутні, перешкоди в отриманні такої інформації не обгрунтовані.
Відповідно, суд позбавлений можливості встановити, чи залучено до участі в справі всіх осіб, що можуть мати право на майно, що є предметом позову.
Окрім цього, в позовній заяві взагалі не обгрунтовано, якими доказами підтверджується належність на праві власності спадкодавцю вказаного в позовній заяві нерухомого майна, а також, на якій правовій підставі та коли саме спадкодавець набув у власність дане майно. Посилаючись на те, що будинок було збудовано в 1966 році, ним не обгрунтовано, ким його збудовано, хто входив складу вказаного будиноволодіння з часу його будівництва та до якої суспільної груби (робоча чи колгоспна) він відносився та якими доказами це підтверджується.
Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з ни.

Однак у позовній заяві щодо житлового будинку з господарськими будівлями відсутній опис майна на даний час, долучений до позовної заяви технічний паспорт виготовлений станом на 03.07.2016, тобто які саме об`єкти (споруди) входять до будинковолодіння, про визнання права власності на яке просить позивач на даний час в матеріалах справи не зазначено.

Та за відсутності вищевказаної інформації які саме об`єкти (споруди) входять до будинковолодіння на даний час суд позбавлений можливості встановити склад та опис вказаного нерухомого майна, яким зазначено житловий будинок з господарськими будівлями, що є обов`язковим при здійсненні державної реєстрації права на нерухоме майно, згідно п. 29 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Тобто які саме господарські будівлі розташовані за вказаною адресою, про набуття права власності на які в порядку спадкування заявляє позивач на час подання позову, позивачем взагалі не зазначено в позові та не вказано в наданих суду документах.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви, шляхом надання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити: відповідача, тобто відповідну юридичну особу (селищну раду), уповноважену на представництво теритріальної громади в суді; якими доказами підтверджується відсутність прав інших осіб на спадкове майно, на даний час; обгрунтувати якими доказами підтверджується належність на праві власності спадкодавцю вказаного в позовній заяві нерухомого майна, а також, на якій правовій підставі та коли саме спадкодавець набув у власність дане майно; вказати в позовній заяві опис спадкового житлового будинку з господарськими будівлями, а саме, щодо наявності об`єктів нерухомого майна, що входять до складу будинковолодіння на даний час, які споруди входять до складу будинковолодіння за вказаною адресою, зазначити якими доказами підтверджується вказаний опис нерухомого майна на даний час, його наявність та технічні характеристики, наявність зареєстрованого права на спадковий житловий будинок та відсутність обтяжень щодо нього станом на даний час, а не до 01.01.2013.
Суд звертає увагу, що суд не вимагає від позивача надання суду відповідних доказів у справі, оскільки питання надання суду доказів врегульовано ст.ст. 83, 84 ЦПК України, а роз`яснює необхідність зазначення в позовній заяві про те, які саме докази підтверджують вказані позивачем обставини.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 175, 185ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Стрижавської селищної територіальної громади про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який встановити терміном 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: