Справа № 496/8135/25
Провадження № 2-о/496/55/26
У Х В А Л А

16 січня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса) (адреса: Одеська область, Одеський район, вул. Кіпенко, 6, ), служба у справах дітей Нерубайської сільської ради (адреса Одеська область, Одеський район, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4, 67661, )

про встановлення факту народження дітей,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника в системі «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною заявою.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Біляївському районному суду Одеської області, відповідає вимогам, ст. 175-177, 315, 316, 318 ЦПК України.

Підстав для повернення заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Представник заявника просив призначити судово-медичну експертизу.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Процесуальними джерелами доказів в тому числі є висновки експертів.

Згідно ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Приписами ч. ч. 3, 4 ст. 117 ЦПК України встановлено, що за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Суд, встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що вимога про призначення експертизи, заявлена представником заявника, за своєю суттю є заявою про забезпечення доказів, відповідно вимог ч. 3 ст. 117 ЦПК України, та враховуючи, що у справах окремого провадження про встановлення юридичного факту, судові витрати не відносяться на рахунок держави, повинен бути сплаченим судовий збір.

Враховуючи наведене, клопотання подане адвокатом Раздорожним Г.Ю. про призначення експертизи підлягає поверненню без розгляду, оскільки не сплачено судовий збір.

Ураховуючи введення воєнного стану, відсутність поштової продукції, показники навантаження перевищують нормативні у 6 разів, передачі справ 2-х інших суддів, суд першої інстанції позбавлений можливості призначити справи до розгляду та розглянути у строки, передбачені національним законом.

З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість 11 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки - 6.

Керуючись ст. ст. 117, 260, 293, 315, 316, 318, ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити окреме провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м. Одеса), служба у справах дітей Нерубайської сільської ради про встановлення факту народження дітей.

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи повернути без розгляду. Роз`яснити заявнику, про можливість повторного звернення з клопотанням про призначення молекулярно-генетичної експертизи після усунення недоліків визначених судом.

Призначити судове засідання на 19 березня 2026 року о 16.30 годині в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Біляївський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 1.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати заінтересованим особам.

Викликати у судове засідання сторін по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України, за наступним посиланням: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала може бути оскаржена в частині повернення без розгляду клопотання про проведення молекулярно-генетичної експертизи до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.М. Буран