Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1331/25
Провадження № 2/499/58/26
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

19 січня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у відкритому, підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

31 жовтня 2025 року адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна (далі також представник) в інтересах ОСОБА_1 (далі також позивач) подала позовну заяву до ОСОБА_2 (далі також відповідач) про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, в якій просить виключити відомості про позивача з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також позовна заява).

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 15 грудня 2025 року визнав неприбуття позивача в судове засідання неповажним, відклав розгляд справи та викликав позивача в судове засідання для дачі особистих пояснень.

Суд вирішує питання за справою.

2. Суд щодо неприбуття в судове засідання учасників справи зазначає таке

Позивач в судове засідання не з`явився, про причини свого неприбуття суд не повідомив, заяв та клопотань не подавав, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

19 січня 2026 року представник позивача адвокат Поляков Олександр Олександрович подав клопотання в якому просив провести підготовче судове засідання без його та позивача участі.

Відповідач, представник Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття суд не повідомили, заяв та клопотань не подавали, повідомлені належно про дату, час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд такі

3.1. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення (пункт 5 частини 2 статі 223 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

3.2. 31 жовтня 2025 року одночасно з позовною заявою представник адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна подала клопотання про призначення судово-генетичної експертизи, яке натепер не розглянуте.

Суд вважає, що причини неприбуття позивача та його представника в судове засідання є не поважними, оскільки вони не подали жодні докази на підтвердження причин неприбуття до суду.

3.3. Оскільки встановлені наявні обставини (факти) є недостатніми для вирішення справи, тому суд вважає необхідним викликати учасників справи в судове засідання для дачі особистих пояснень та відкласти розгляд справи.

4. Висновок суду такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про необхідність визнання неповажним неприбуття позивача, представника позивача в судове засідання 19 січня 2026 року, відкладення судового засідання та виклику учасників справи для дачі особистих пояснень.

Керуючись статтями 223, 260, 261, 273 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати неповажним неприбуття позивача, представника позивача в судове засідання 19 січня 2026 року.

2. Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою та визначити дату проведення судового засідання, яке відбудеться о 09 годині 00 хвилин 16 лютого 2026 року в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області.

3. Викликати в судове засідання позивача для дачі особистих пояснень.

4. Роз`яснити позивачу, представнику позивача, що відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 257 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява може бути залишена без розгляду вразі повторного неприбуття в судове засідання позивача.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

8. Повний текст ухвали складено 19 січня 2026 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК