Провадження № 2/592/593/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Онайко Р.А., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

у с т а н о в и в:

05.12.2025 представник акціонерного товариства «Акцент Банк» звернулося до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

При вирішенні питання про відкриття провадження, судом встановлено наступне.

Згідно відповіді №2100489 від 08.12.2025 щодо підтвердження відповідності реєстраційних даних фізичної особи даним Державного реєстру фізичних осіб платників податків ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , РНОКПП закрито/ фізичну особу знято з обліку.

Згідно повідомлення Управління «ЦНАП у м. Суми» СМР від 23.12.2025 №14.03-08/354547 від 23.12.2025 ОСОБА_1 знятий з реєстрації 15.01.2025.

Згідно відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 15.01.2026 за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено актовий запис №137 про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 15.01.2025 виконавчим комітетом Сумської міської ради, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тобто на час звернення з позовом до суду настала смерть відповідача.

Відповідно до ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За ст.46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільну процесуальну правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. При цьому, ЦПК України не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах ст.24-25 ЦК України міститься загальна характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

Враховуючи встановлені обставини, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа ОСОБА_1 помер до пред`явлення вказаного позову (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент пред`явлення до нього позову), то він не може набути здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом, а питання про залучення правонаступників судом не може вирішуватись, оскільки провадження в справі не відкрите.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч.4 ст.25 ЦК України припинена, - суддя приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті провадження у зв`язку з тим, що позов пред`явлено до померлої особи, яка не має цивільної процесуальної правоздатності та не може бути стороною по справі, тому подібний позов до померлої особи не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вказаний висновок узгоджується з висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 31.10.2018 №759/7556/17-ц.

Згідно з п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на викладене, оскільки суду стало відомо про смерть відповідача до відкриття провадження по справі, суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження у справі.

Керуючись ч.1 ст.186 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Роман ОНАЙКО