УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИЛА :

05 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Фарукшина, в якій просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем, зареєстрований 03 серпня 1989 року Відділом ЗАГС Фрунзенського району м. Владивосток № 754.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2025 було залишено без руху позовну заяву та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: обґрунтувати підсудність справи Рівненському міському суду Рівненської області; долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Копію ухвали Рівненського міського суду від 18 грудня 2025 року було отримано позивачем 05 січня 2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

13 січня 2026 року на виконання вимог ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 18 грудня 2025 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків, в якій, зокрема просить зарахувати квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки № 40 від 07 жовтня 2025 року як оплату судового збору в цивільній справі № 569/26538/25, а у разі неможливості відстрочити його сплату до ухвалення судового рішення.

Слід зазначити, що згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненької області від 11 листопада 2025 року позовну заяву повернуто позивачу.

Відтак, вона має право звернутися до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору по справі № 569/21514/25. Зарахування квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 40 від 07 жовтня 2025 року як оплату судового збору в даному випадку не передбачено Законом України «Про судовий збір».

Крмі того, слід зазначити, що питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України «Про судовий збір» №3674-VI. Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за їх клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно до ч. 1 та ч.3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан сторони.

Зміст цих статтей передбачає право суду, а не обов`язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що єдиною підставою для зменшення, звільнення, розстрочки, відстрочки від сплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони, тобто фізичної особи. Обґрунтування пов`язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на цю особу.

З урахуванням вищезазначеного, сплата судового збору фізичною особою за подання позовних заяв до суду є її обов`язком, а тому зловживання правом на звільнення, відстрочку чи розстрочку від його сплати є недопустимим.

За нормами цивільно-процесуального законодавства, яке регулює сплату судового збору, передбачається, що підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

На підтвердження скрутного матеріального становища позивач не надає до суду жодних доказів, що унеможливлює вирішення питання судом щодо дійсної наявності у позивача скрутного матеріального становища, тому в задоволенні клопотання про відстрочку судового збору позивачу слід відмовити.

Таким чином, позивачу необхідно оплатити судовий збір в розмірі 1 211 грн 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали, а саме

долучити до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.О. Першко