Справа № 739/2421/25
Провадження № 2/739/93/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

16 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Іващенко І.К.,

секретаря судового засідання - Шкурат О.Г.,

за участю:

представника позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Даниленко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Новгород-Сіверський Чернігівської області, в режимі відеоконференції, справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Міністерство юстиції України про визнання договору дарування частки квартири недійсним,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 21.07.2025 відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 16 січня 2026 року обговорювалося питання про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві. Клопотання аргументоване тим, що відповідачем у справі є неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, якому за договором дарування належить 5/8 частки квартири АДРЕСА_1 та який є предметом спору, та стосується його прав та інтересів.

Представник позивача не заперечував щодо залучення Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві, в якості третьої особи без самостійних вимог до участі у справі.

Окрім того в наданій представником заяві про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також про уточнення відомостей щодо відповідача у справі вказала, що позов поданий саме до неповнолітнього ОСОБА_3 , а батько ОСОБА_2 вказаний виключно, як його законний представник.

Відповідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно із частиною першою статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини четвертої статті 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Зважаючи на зміст позовних вимог та на виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, з огляду на предмет та підстави позову, враховуючи, що саме нерухоме майно, з приводу якого виник спір між сторонами, належить неповнолітньому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення у справі може вплинути на його права та інтереси, суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульований.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи подані докази вбачається необхідність встановити у справі під час розгляду по суті наступний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими він обґрунтовує: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи, дослідити письмові докази (документи), надані учасниками справи у підготовчому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 84, 187, 197, 200, 260, 261. 274, 277, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім`ї Дарницької районної державної адміністрації в м. Києві (м. Київ, вул. Ялтинська, 14).

Залучити в якості законного представника малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_2 .

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог Міністерство юстиції України про визнання договору дарування частки квартири недійсним до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 10 годин 00 хвилин 19 лютого 2026 року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Участь сторін у справі визнати обов`язковою.

Зобов`язати позивача не пізніше 2-х днів з дня отримання даної ухвали надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, копію позовної заяви з додатками, а суду надати підтвердження такого надсилання.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору має право - у десятиденний строк з дня отримання позовної заяви з додатками подати пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) таких пояснень до суду, третя особа зобов`язана направити копію пояснень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І.К. Іващенко