Справа № 159/9137/25
Провадження № 2/159/741/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

21 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Денисюк Т.В, розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради(м.Ковель, вул. Незалежності, 73)

з участю третіх осіб:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

ОСОБА_3 (утримується в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» (м.Луцьк, вул. Нестора Бурчака, 3)

про визнання відмови незаконною та зобов`язання підготувати висновок про доцільність усиновлення,

у с т а н о в и в :

17 грудня 2025 року до Ковельського міськрайонного суду Волинської області надійшов позов ОСОБА_1 , яка просить визнати незаконною та скасувати відмову Служби у справах дітей виконавчого комітету Ковельської міської ради від 14.11.2025 №510-1.20 надати висновок про доцільність усиновлення малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і зобов`язати повторно розглянути заяву відповідно до закону.

Ухвалою від 18 грудня 2025 року позов залишений без руху, визначені недоліки позовної заяви в частині учасників провадження, роз`яснені права щодо обрання способу захисту порушеного права.

05 січня 2026 року ОСОБА_1 на виконання ухвали суду подана позовна заява у новій редакції, наведені дані про відповідача та третіх осіб, остаточно сформовані позовні вимоги.

Ухвалою суду від 08 січня 2026 року позовну заяву повторно залишено без руху з тих підстав, що позивачем не в повному розмірі сплачений судових збір за подання позовної заяви та встановлений строк для усунення недоліків.

На виконання ухвали суду 19 січня 2026 позивачем долучені докази доплати судового збору у сумі 605,60 грн.

Відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) справа відноситься до юрисдикції загальних судів і підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Після усунення усіх недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК. Підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження на даний час не встановлено.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 187 ЦПК суд зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно із положеннями статей 19, 184, 274 ЦПК України, а також враховуючи предмет даного позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, вважаю, що справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19,175,177,187,189 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №159/9137/25 провадження №2/159/741/26.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

3. Призначити в справі підготовче засідання на 14.00 годину 19 лютого 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду за адресою: м.Ковель вул.Незалежності, 15.

4.Встановити відповідачу строк - 15 днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов.

Відзив на позов подається (направляється) до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання іншим учасникам.

5.Роз`яснити сторонам, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідачі - разом з поданням відзиву.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежать від неї (частина восьма статті 83 ЦПК).

6. Відповідно до статті 192 ЦПК, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву до початку підготовчого засідання.

7.Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Денисюк