Справа № 946/5715/24
Провадження № 2/946/17/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області судді Присакар О.Я. знаходиться цивільна справа № 946/5715/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно.

06.01.2026 року відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно ч. 2 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за необхідне, прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно, оскільки обидва позови взаємопов`язані та спільний розгляд їх є доцільним.

Крім того, судом встановлено, відповідно до свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого 25.02.2025 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, судом встановлено, що правонаступником ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 , який є залученим у якості відповідача по цивільній справі № 946/5715/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно.

Таким чином, необхідно виключити з кола відповідачів ОСОБА_7 у зв`язку з його смертю, правонаступником якого є ОСОБА_4 .

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для застосування положень п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 55, 151, 193 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Ізмаїльської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, про припинення права спільної часткової власності, виділ в окремий об`єкт нерухомості та визнання права власності на майно.

Виключити з кола відповідачів ОСОБА_7 у зв`язку з його смертю, правонаступником якого є ОСОБА_4 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Я.Присакар