Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/4801/25
Номер провадження 2/299/1691/25
У Х В А Л А

19.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючо судді Леньо В.В., секретар судового засідання Казимірська Н.В., при розгляді у судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кердит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кердит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача адвоката Нечаєва В.В. надійшло клопотання про витребування доказів.

Клопотання мотивоване тим, що у додатках позивач не надав належного розрахунку заборгованості, не зазначає жодних доказів перерахування фінустановою та доказів отримання Відповідачем грошових коштів, а тому є підстави для витребування таких доказів.

З огляду на викладене просить:

Витребувати від позивача докази підписання Відповідачкою ОСОБА_1 . 1) Договору про відкриття кредитної лінії №1390-0684 продукту «CreditKasa» від 03 травня 2024 року та всіх додаткових угод до Договору № 1390-0684, 2) Правил відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) продукту «CreditKasa», які діяли станом на 03.05.2024, 3) Паспорту споживчого кредиту по ОСОБА_1 , в тому числі шляхом накладення електронного цифрового підпису чи іншим методом електронної ідентифікації.

Витребувати від позивача по справі оригінали доказів перерахунку кредитних коштів на картку Відповідача, а також докази належності банківської картки НОМЕР_1 Відповідачу, а не іншій особі

Технічні дані (аудит-лог, журнал подій, системні протоколи), що підтверджують факт укладення відповідачем електронного договору № 1390-0684 від 03.05.2024 p., а саме:

-IP-адреси, з яких здійснювався доступ до системи CreditKasa; - дату та час проходження електронної ідентифікації (BankID/OTP-код;

-номер мобільного телефону, на який надсилався одноразовий ідентифікатор;

-підтвердження введення одноразового ідентифікатора (ОТР-коду], надісланого на номер телефону саме ОСОБА_1 , пов`язаний із персональними даними відповідача.

Копію системного звіту або технічного файлу, який підтверджує факт надсилання відповідачу електронного повідомлення (на адресу e-mail, зазначену у договорі) з текстом договору та додатками, а також підтвердження факту отримання або відкриття цього листа.

Документи, що підтверджують фактичне зарахування кредитних коштів на рахунок, який належить ОСОБА_1 , зокрема:

-повну виписку з рахунку або довідку фінансового посередника (системи LiqPay чи банку-еквайра);

- ПОВНИЙ номер карткового чи поточного рахунку одержувача та його ідентифікаційні дані;

- підтвердження, що цей рахунок відкритий на ім`я відповідача. Копію заявки на отримання кредиту від ОСОБА_1 .

Копію довідки щодо дій позичальника в Інформаційно-телекомунікаційній системі CreditKasa;

Належний і деталізований розрахунок заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, уважно ознайомившись з клопотаннями про витребування доказів, дослідивши всі наявні матеріли справи, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

За змістом ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

За змістом ст.ст. 77, 80 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

Разом з тим, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню лише в частині витребування від позивача:

- доказу перерахунку кредитних коштів на картку Відповідача, а також докази належності банківської картки НОМЕР_1 Відповідачу, а не іншій особі;

- ПОВНОГО номеру карткового чи поточного рахунку одержувача та його ідентифікаційні дані;

- підтвердження, що цей рахунок відкритий на ім`я відповідача;

- копію заявки на отримання кредиту від ОСОБА_1 .

З підстав наявності сумнівів у суду з приводу поданих доказів, у тому числі сумнівів щодо добросовісного здійснення позивачем своїх процесуальних прав та виконання обов`язків щодо зазначених доказів, ураховуючи вимоги ч. 7ст. 81 ЦПК України, що суд не може збирати докази, що стосується предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частковота витребувати у позивача такі докази.

Клопотання в частині витребування інших, зазначених представником відповідача доказів, задоволенню не підлягає з огляду на те, що копії зазначених доказів долучені до матеріалів справи.

Також, суд звертає увагу, що відповідно до ч.ч. 2, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із значенням дати такого посвідчення.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 76, 77, 84, 95, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кердит Фінанс» (01133 м.Київ Бульвар Лесі Українки будинок, 26 офіс 407) наступні докази:

- доказ перерахунку кредитних коштів на картку Відповідача, а також докази належності банківської картки НОМЕР_1 Відповідачу, а не іншій особі;

- ПОВНОГО номеру карткового чи поточного рахунку одержувача та його ідентифікаційні дані;

- підтвердження, що цей рахунок відкритий на ім`я відповідача ОСОБА_1 ;

- копію заявки на отримання кредиту від ОСОБА_1 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 і ч. 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема ст. 148 ЦПК України.

Визначити строк для надання доказів до 16 лютого 2025 року.

Витребувані докази надати на адресу Виноградівського районного суду Закарпатської області (вул.Тюльпанів, 24, місто Виноградів, Берегівського району Закарпатської області, 90300).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Леньо В. В.