Справа № 533/981/25
Провадження № 2/533/49/26
УХВАЛА

16 січня 2026 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шуліки Л.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козельщинської державної нотаріальної контори, Козельщинської селищної ради про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, про встановлення факту постійного проживання та встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В

11.11.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача адвокат Першин С.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів Козельщинської державної нотаріальної контори, Козельщинської селищної ради, та просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіної Олександра Олександровича №551/02-31 від 01.10.2025 про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії;

- встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 19.11.2025 у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 16.12.2025 о 13 год 10 хв.

Ухвалою суду від 16.12.2025 в підготовчому судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про визнання явки позивача в судове засідання обов`язковою,а також клопотання про витребування інформації.

Визнано явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Витребувано в строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали від державного нотаріуса Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіна Олександра Олександровича (39100, селище Козельщина, вулиця Монастирська, 9, Кременчуцького району Полтавської області), а саме:

- витяги зі Спадкового реєстру про заповіти, спадкові договори, спадкові справи та видані свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Розгляд справи відкладено на 13 год 10 хв 16.01.2026.

Продовжено строк підготовчого провадження у цивільній справі на тридцять днів.

16.01.2026 позивач та представник позивача адвокат Першин С.М. в підготовче у судове засідання не з`явилися. Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили, клопотань та заяв про відкладення або перенесення до суду не направили.

16.01.2026 представник Козельщинської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, але направи заяву про розгляд справи без його участі.

Також, представник зазначив, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину фактично прийняв її співмешканець ОСОБА_4 , із яким вона проживала спільно близько 20 років.

Представник нотаріальної контори в судове засідання не з`явився. В матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

За загальним правилом частини першої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності; якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст.211 ЦПК України).

У частині першій статті 128 ЦПК України зазначено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Пунктом 3 частини другої, частиною третьою статті 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд може визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Отже, з огляду на предмет позову, а також у зв`язку з тим, що позивач без поважних причин не з`явився в судове засідання, суд вважає, що необхідно повторно визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою, оскільки явка позивача в судове засідання має істотне значення для розгляду справи.

Також, суд вважає за необхідно витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Ільїної Н.О. копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останньою вчинено нотаріальні дії щодо відкриття спадкової справи, після померлого спадкодавця.

Також, підготовче судове засідання відкласти на іншу дату та час та на підставі ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити строк підготовчого провадження до 13.02.2026 включно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 43,128, 223, 247 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Повторно визнати явку позивача ОСОБА_1 у підготовче судове засідання обов`язковою для надання особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу, що наслідком повторної неявки у судове засідання позивача та може бути залишення позовної заяви без розгляду.

Витребувати в строк 10 (десять) днів з моменту отримання ухвали від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїної Наталії Олексіївни (місцезнаходження: 39600, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Ігоря Сердюка, буд.37/18), наступні документи:

- копію спадкової справи після померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу, що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст.144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розгляд справи відкласти на 09 год 00 хв 13.02.2026.

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі до 13.02.2026 включно.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома та ознайомлення, а приватному нотаріусу до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://kz.pl.court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя М. М. Оксенюк