У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/77/26

Провадження № 2/401/808/26

15 січня 2026 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Волошина Н.Л., розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування (місце знаходження: вул. Героїв України, буд. 14, м. Світловодськ, Олександрійський район, Кіровоградська область) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), про позбавлення батьківських прав, третя особа: Виконавчий комітет Золотоніської міської ради Черкаської області в особі органу опіки та піклування (вул. Садовий проїзд, 8, м. Золотоноша, Черкаська область), -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та просить суд постановити рішення, яким позбавити батьківських прав відповідачів відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; передати малолітнього ОСОБА_3 . Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради для подальшого влаштування дитини; стягнути з ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі усіх заробітків (доходів) платників, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, із перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні Державного ощадного банку України після набрання рішенням законної сили та влаштування дитини до сімейних форм виховання законними представниками дитини; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 у розмірі усіх заробітків (доходів) платників, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, із перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини, який буде відкритий у відділенні Державного ощадного банку України після набрання рішенням законної сили та влаштування дитини до сімейних форм виховання законними представниками дитини.

Справа відноситься до юрисдикції загального суду.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України.

Підстави для повернення позову або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З підстав п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.ст. 48, 174-177, 184, 187 ЦПК України, ст. 19 СК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву Виконавчого комітету Світловодської міської ради в особі Органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Виконавчий комітет Золотоніської міської ради Черкаської області в особі органу опіки та піклування, та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити підготовче судове засідання на 16 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою вул. Приморська, 48 м. Світловодськ, Кіровоградська область.

Роз`яснити відповідачам право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву з доданими до нього документами надсилається відповідачем безпосередньо на адресу позивача.

Роз`яснити третій особі право в 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову або відзиву, з додержанням вимог ст. 181 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачами відзиву, а третьою особою пояснень щодо позову або відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Роз`яснити сторонам, що у випадку подання пояснень, заяв, клопотань без дотримання вимог, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, вони будуть повернуті без розгляду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду відповідно до ст. 19 СК України, зобов`язати орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради подати до суду висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Процесуальні права та обов`язки сторін по справі та їх представників передбачені ст.ст. 43, 44, 45, 49, 57, 64, 81 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

15.01.2026