УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Сіромашенко Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2025 позивачка, інтереси якої представлені адвокатом Єльчаніновою І.О. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила: 1) визнати квартиру АДРЕСА_1 , спільно набутим майном подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; 2) визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1 , спільно набутим майном подружжя - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2025 матеріали позовної заяви передані на розгляд судді Сіромашенко Н.В.

Ознайомившись із матеріалами позову, суддя встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

При цьому, позовна заява повинна відповідати вимогам, зазначеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Статтею 175 ЦПК України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачка звернулась до суду з позовною вимогами про визнання квартири АДРЕСА_1 , спільно набутим майном сторін та визнання права власності на вказану квартиру, спільно набутим майном подружжя.

При цьому суд звертає увагу на те, що предмет позову, тобто певна правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд позбавлений права визначати замість позивача позовні вимоги, їх формулювання, в тому числі текстуальне, тому позивач повинен самостійно визначитись у позовній заяві з позовними вимогами та їх формулюванням, ідентифікацією спірного майна, оскільки за результатами розгляду позовної заяви, яка викладена у поточній редакції, рішення суду, якщо позов буде задоволено, не буде відповідати частині 5 статті 265 ЦПК України.

З огляду на викладене, позивачу необхідно викласти позовні вимоги у відновідності до закону.

Згідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,2 грн та не більше 15 140 грн.

Згідно Звіту про оцінку майна №18-251222-001 від 22.12.2025 року проведеного ТОВ «РЕГІОНЗЕМ» долученого позивачем до матеріалів позовної заяви вбачається, що ринкова вартість об`єкта оцінки, а саме квартири АДРЕСА_1 складає, без ПДВ 16 766 773,92 грн..

Отже, при поданні позову ОСОБА_1 мала сплатити 15 140,00 гривень за майнову вимогу і 1 відсоток від ціни позову, але не менше 1211,2 грн та не більше 15 140 грн..

До позовної заяви позивачка долучила платіжну інструкцію №НРА4-1Н60-СС4В-3А98 від 04.12.2025 року про сплату 606,00 гривень судового збору.

Отже, позивачці слід доплатити судовий збір в розмірі 14 534,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП),

Рахунок отримувача UA0026011,

Код класифікації доходів бюджету (ККДБ): 22030101.

Призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись положеннями ст. ст. 175-177, 185, 193-194, 260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Сіромашенко