Справа № 401/91/26;
Провадження 2/401/818/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2026 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі директора Наумова Сергія Володимировича, про захист і відновлення прав людини на життя, здоров`я та гідність, -

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2025 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі директора Наумова Сергія Володимировича про захист і відновлення прав людини на життя, здоров`я та гідність.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами встановлено, що її подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху з таких підстав.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані, зокрема, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Форма поданої позовної заяви не відповідає вимогам цивільно процесуального законодавства, оскільки відомості про позивача не містять дати народження позивача, його паспортних даних та номеру реєстраційної облікової картки платника податків. Письмових доказів за якими суд мав би можливість встановити особу позивача до позову не додано.

Крім того, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст. 177 ЦПК України, встановлено, що у разі необхідності до позовної заяви додаються зокрема клопотання та заяви позивача про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору.

При звернені до суду із даним позовом ОСОБА_1 , не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Клопотання про відстрочення, розстрочення або звільнення від сплати судового збору, позивачем не подано.

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір у порядку та розмірі встановленому законодавством.

Подана позовна заява має дві позовні вимоги: що визнання дій відповідача протиправними та усунення перешкод у користування грошовими коштами, відповідно позовні вимоги немайнового та майнового характеру.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру, визначається ставка судового збору, яка складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 01 січня календарного року. Відповідно до закону, судовий збір станом на 01 січня 2026 року становить 1 331 грн. 20 коп..

За подання до суду, фізичною особою позовної заяви майнового характеру, визначена ставка судового збору, яка складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем зазначена ціна позову у сумі 6 677,00 грн..

Враховуючи викладене позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2 662 грн. 40 коп.

Крім того, відповідно до норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст. 27 ЦПК України), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст. 28 ЦПК України) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК України).

Як вбачається із позов ної заяви, місце знаходження відповідача АТ "Державний ощадний банк України" - м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12Г.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У поданій позовній заяві відсутнє обґрунтування щодо обраної позивачем підсудності справи Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, адже враховуючи місцезнаходження відповідача, позовна заява повинна бути подана за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись, ст. ст. 27, 28, 30, 175, 177, 185 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі директора Наумова Сергія Володимировича, про захист і відновлення прав людини на життя, здоров`я та гідність - залишити без руху.

Запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- зазначити в позовній заяві дату народження позивача, номер і серію паспорту та РНОКПП, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- викласти у позовній заяві обґрунтування та зазначити підстави, звернення з даною позовною заявою за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області;

- надати документ, що підтверджує сплату судового збору, за кожну із позовних вимог, у встановленому законом порядку і розмірі.

Судовий збір у сумі 2 662 грн. 40 коп. сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Кіров.обл./тг м.Світловодськ; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37918230; Рахунок отримувача UA0011563; Код класифікації 22030101.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова