Справа №478/51/26 пров. №2/478/150/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Казанківської селищної ради , про визначення місця проживання дитини з батьком,

ВСТАНОВИВ:

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Казанківської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з батьком.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним уст.175 ЦПК України, а також вимогамст.177 цього Кодексу.

За правилами п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою (ст. 160 СК України).

Відповідно до змісту ст.161 Сімейного Кодексу України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Пунктом 72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 р. № 866, передбачено, що для розв`язання спору, що виник між батьками, щодо визначення місця проживання дитини, один з батьків подає службі у справах дітей за місцем проживання дитини заяву, копію паспорта, довідку з місця реєстрації (проживання), копію свідоцтва про укладення або розірвання шлюбу (у разі наявності), копію свідоцтва про народження дитини, довідку з місця навчання, виховання дитини, довідку про сплату аліментів (у разі наявності). Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання дитини служба у справах дітей має захищати інтереси дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини. Працівник служби у справах дітей за місцем проживання дитини проводить бесіду з батьками та відвідує їх за місцем проживання, про що складає акт за формою згідно з додатком 9.

Під час розв`язання спорів між батьками щодо визначення місця проживання (перебування) дитини служба у справах дітей повинна керуватися найкращими інтересами дитини з урахуванням рівних прав та обов`язків матері та батька щодо дитини.

Під час розгляду питання про визначення місця проживання дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, стан здоров`я дитини, факти вчинення домашнього насильства стосовно дитини або за її присутності та інші вагомі обставини."

Крім того, в постанові Верховного Суду від 15.01.2020 року у справі № 200/952/18 (провадження № 61-14859св19) вказано, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця роботи, медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище сторін по справі), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло сторін по справі .

Водночас позивачем не зазначено жодних обставин, що між ним та відповідачем наявний спір щодо визначення місця проживання дитини.

Окрім того, у позовній заяві не зазначено, чи звертався позивач до відповідного органу опіки та піклування з метою досудового врегулювання спору, якщо такий взагалі є, чи наявний висновок органу опіки та піклування про визначення місця проживання дитини з позивачем, чи з`ясована думка самої дитини з урахуванням її віку щодо питання визначення її місця проживання з батьком.

Крім того, звертаючись з позовом про встановлення факту, що має юридичне значення позивач вказує, що встановлення даного факту йому необхідно для захисту прав та інтересів дитини, а також його прав та інтересів, як батька, що займається самостійним вихованням та утриманням дитини, для оформлення соціальної допомоги, вирішення інших питань, пов`язаних із вихованням дитини, в тому числі її навчанням, лікуванням, відпочинком.

Проте, всупереч вимог п. 2, 3 ч. 1 ст. 318 ЦПК України, причини неможливості реалізації заявником прав та інтересів як дитини, так і батька, позивача по справі на отримання соціальної допомоги та вирішення інших питань, пов`язаних з навчанням, лікуванням та відпочинком дитини, у поданій заяві не зазначено. Доказів, що підтверджують факт звернення заявника з метою вирішення порушених ним у позові питань, в тому числі щодо навчання, лікування та відпочинку, а також неможливості (перепон) їх реалізації до позову не надано.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують факт звернення позивача з метою вирішення порушених ним у позові питань та надати відповідь на звернення, що підтверджує неможливості (перепони) у їх реалізації, а також звернутись до служби у справах дітей за місцем проживання (перебування) дитини та надати суду висновок про доцільність визначення місця проживання дитини з батьком.

До того ж, позивачу необхідно зазначити в позовній заяві обставини, які б обґрунтовували наявність між сторонами спору та неможливості його вирішення в добровільному порядку, надати до суду докази перетену державного кордону України, уточнити позовні вимоги в частині залучення до участі у справі в якості третіх осіб : відділ надання соціальної підтримки населення №3 Казанківського управління соціального захисту населення Баштанської районної державної адміністрації, а також у ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки позивач є військовозобов`язаний, не знятий та не виключений з військової служби у військовому звання солдат, група інвалідності відсутня , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданою позивачем довідкою про дату уточнення даних від 20.07.2025 року та надати докази чи зараз він проходить військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період і чи має він відстрочку від проходження військової служби.

Згідно ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Керуючись ст. ст.175,177,187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей Казанківської селищної ради, про визначення місця проживання дитини з батьком , залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, і роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Х.В.Іщенко