Справа № 674/1251/24
Провадження № 2/674/28/26
УХВАЛА

про оголошення перерви у підготовчому засіданні

та участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції

20 січня 2026 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

в складі: судді Посунько Г.А.

секретаря судового засідання Сисак К.М.

розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні в залі суду м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області цивільну справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином - причин своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Цибульський В.В. в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись належним чином - представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 просить суд оголосити перерву в підготовчому засіданні, оскільки він не має можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції через відсутність світла за місцем його проживання та роботи.

Згідно ч.1 ст.198 ЦПК України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

На підставі викладеного суд вважає можливим задовольнити клопотання представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 та оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно ч.3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Згідно ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Представник позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Кодь В.О. просить суд при проведенні підготовчого засідання визначити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні підготовчого засідання визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Цибульський В.В. просить суд при проведенні підготовчого засідання визначити його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

На підставі викладеного суд вважає можливим при проведенні підготовчого засідання визначити участь представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Цибульського В.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon.

Керуючись ст.ст.197, 198, 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Оголосити перерву в підготовчому засіданні при розгляді цивільної справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії.

Продовжити підготовче засідання 17 лютого 2026 року о 10:00 годин в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (вул.Красінських,4 м.Дунаївці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області).

В підготовче засідання викликати:

-представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" - бульвар Лесі Українки,26 офіс 407 м.Київ (e-mail: ) (e-mail: ) (e-mail: ),

-відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

-представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Цибульського Володимира Володимировича - вул.Саксаганського,5 офіс 5 м.Київ (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Для цього учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При проведенні підготовчого засідання 17 лютого 2026 року о 10:00 годин визначити участь представника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Кодя Василя Олександровича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

При проведенні підготовчого засідання 17 лютого 2026 року о 10:00 годин визначити участь представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Цибульського Володимира Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу EasyCon (обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Кодю Василю Олександровичу, представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Цибульському Володимиру Володимировичу положення ч.5 ст.212 ЦПК України: ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Роз`яснити представнику позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" Кодю Василю Олександровичу, представнику відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом Цибульському Володимиру Володимировичу, що у разі їх явки до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області у час, призначений для проведення підготовчого засідання, вони мають право брати участь в підготовчому засіданні в загальному порядку.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://dv.km.court.gov.ua.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20 січня 2026 року.

Суддя Посунько Г.А.