Провадження № 6/127/486/25
У Х В А Л А

20 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

АТ «Акцент Банк» звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі №127/15459/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC0 від 21.09.2018 станом на 23.06.2020 у розмірі 67086,17 грн. та судовий збір у розмірі 2102,00 грн. На підставі вказаного рішення суду 03.12.2020 видано виконавчий лист, однак вказаний виконавчий лист стягувачем було втрачено. Відповідно до п.19.4 Розділу XI Перехідні положення ГПК, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Таким чином строк пред`явлення виконавчих листів до виконання минув відповідно 15.03.2024. Однак, з березня 2020 року на території України постійно впроваджувались карантинні заходи у зв`язку з розповсюдженням коронавірусу СОVID-2019, а 24.02.2022 відбулося військове вторгнення Російської Федерації на суверенну територію України, яке відбувається і в даний час. У зв`язку з зазначеним співробітники банку постійно перебували спочатку на карантинах чи в лікарнях, а потім працювали у віддаленому режимі роботи і не мали змоги вчасно та повноцінно виконувати свої посадові обов`язки. Всі ці негативні обставини стали причинами того, що банком було пропущено строки пред`явлення виконавчих документів до виконання.

На підставі викладеного АТ «Акцент-Банк» звернулося із вказаною заявою та просило поновити строк пред`явлення виконавчого документа, виданого 03.12.2020 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 та видати дублікат виконавчого документа, виданого 03.12.2020 за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Акцент-Банк заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC0 від 21.09.2018 станом на 23.06.2020 у розмірі 67086,17 грн., яка складається з наступного: 44972,60 грн. - заборгованість за кредитом; 22113,57 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також судовий збір у розмірі 2102 грн.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися судом належним чином, тому їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи №127/15459/20 суд дійшов висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №SAMABWFC0 від 21.09.2018 року станом на 23.06.2020 року у розмірі 67086,17 грн., яка складається з наступного: 44972,60 грн. заборгованість за кредитом; 22113,57 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» судовий збір у розмірі 2102 грн.

На підставі зазначеного рішення суду, Вінницький міський суд Вінницької області видав виконавчий лист.

З відповіді Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) №105866 від 09.07.2025 вбачається, що в результаті перевірки автоматизованої системи виконавчих проваджень, журналів обліку виконавчих проваджень переданих державному виконавцю та журналів реєстрації вхідних документів, станом на 09.07.2025 відкритих виконавчих проваджень про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» у відділі не перебуває.

Будь-якої інформації про добровільне виконання боржником ОСОБА_1 рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 матеріали справи не містять.

Отже, до теперішнього часу рішення суду залишається боржником не виконаним.

Строк пред`явлення виконавчого документа у справі №127/15459/20 пропущено, оскільки, як вказує заявник, з березня 2020 року на території України постійно впроваджувались карантинні заходи у зв`язку з розповсюдженням коронавірусу СОVID-2019, а 24.02.2022 відбулося військове вторгнення російської федерації на суверенну територію України, яке відбувається і в даний час. У зв`язку з зазначеним співробітники банку постійно перебували спочатку на карантинах чи в лікарнях, а потім працювали у віддаленому режимі роботи і не мали змоги вчасно та повноцінно виконувати свої посадові обов`язки. Всі ці негативні обставини стали причинами того, що банком було пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» визначено, що з 12 березня 2020 року до 03 квітня 2020 року на усій території України установлено карантин.

24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України №64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану у подальшому неодноразово продовжувався і діє на момент звернення до суду із цією заявою.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 18 ЦПК судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень це заключна стадія цивільного процесу, а саме заключний етап у процесі реалізації захисту цивільних прав у разі порушених прав заявника, а згідно з прецедентною практикою Європейського суду з прав людини для визначення розумного строку розгляду справи включається період з надходження до суду позовної заяви й закінчується виконанням рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що законні права стягувача не можуть бути реалізовані, оскільки строк звернення для пред`явлення до виконання виконавчого листа пропущено не з вини стягувача, що підтверджується належними доказами, які містяться в матеріалах справи.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, а тому вважає можливим і необхідним, поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 справі №127/15459/20.

Згідно із вимогами Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили.

В судовому засіданні встановлено, що виконавчий лист, виданий на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 на примусовому виконанні не перебуває.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи те, що суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення вищевказаного виконавчого документа до виконання, суд вважає можливим розглянути питання про видачу його дубліката.

Враховуючи те, що судове рішення від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 не виконано, а тому з метою його виконання суд дійшов висновку про необхідність видати дублікат виконавчого листа за рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20.

Керуючись ст.ст. 258-260, 433, пп. 17.4 п. 17 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Поновити Акціонерному товариству «Акцент Банк» пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 .

Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 про стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: