Провадження № 2/686/3252/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Білоконному Д.Р.,

за участю: представника відповідача Лисенко В.О.,

представника третьої особи Бєлової В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про закриття провадження у справі, оскільки є сім судових справ в яких ухвалено судове рішення за аналогічними позовами, а саме в справах №№ 686/4673/25, 686/8642/25, 686/24081/25, 686/15645/25, 686/26366/25, 686/32426/25, 686/16983/25. При цьому зазначила, що рішення в справі №686/16983/25 набрало законної сили.

Представник третьої особи в судовому засіданні також, оскільки є судові рішення у справах за позовом ОСОБА_1 до держави Україна про відшкодування моральної шкоди завданої тривалим досудовим розслідуванням в кримінальному провадженні №0000061, просила провадження у справі закрити в частині позовних вимог за період до 13.06.2025 року, решту позовних вимог просила залишити без розгляду, оскільки рішення в справі №686/16983/25 набрало законної сили, а у справі № 686/26366/25 від 24.12.2025 року, ще законної сили не набрало.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи, у разі його неявки, без його присутності.

Судом встановлено, що 06.05.2023 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження №0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, згідно з фабулою якого 05 травня 2023 року близько 10 год. 59 хв. на території механічної майстерні, що по АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_1 , спричинив останньому тілесні ушкодження.

У даній справі №686/18014/25 позивач просить: стягнути з держави Україна на його користь 30000000 грн. моральної шкоди, завданої йому внаслідок незаконних рішень та бездіяльності службових осіб держави Україна, що призвело до порушення його Конвекційного права на ефективний засіб юридичного захисту внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження №0000061 в порядку ч.1 ст.23 та ст.1174 ЦК України, ст.56 Конституції України, ст.6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

З вказаним позовом позивач звернувся до суду 24.06.2025 року.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебувала справа №686/16983/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора в якій позивач просив: стягнути з держави Україна двадцять п`ять мільйонів гривень моральної шкоди, завданої йому внаслідок незаконних рішень та бездіяльності службових осіб держави Україна, що привело до порушення його Конвекційного права на ефективний засіб юридичного захисту внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження №0000061 в порядку ч.1 ст.23 та ст. 1174 ЦК України, ст. 56 Конституції України, ст.6 та 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Провадження у справі №686/16983/25 було відкрито ухвалою суду від 17.06.2025р., позовна заява зареєстрована в суді 13.06.2025р.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.10.2025 року у справі №686/16983/25 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Офісу Генерального прокурора про відшкодування моральної шкоди, було відмовлено.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 23.12.2025 року рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 27.10.2025 року у справі № 686/16983/25 залишено без змін.

Також рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 24.12.2025 року у справі №686/26366/25 було відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди в розмірі 45000000 грн., завданої йому внаслідок незаконних рішень та бездіяльності службових осіб держави Україна, що привело до порушення його Конвекційного права на ефективний засіб юридичного захисту внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження №0000061 в порядку ст. ст. 23 ч. 1, 1174 ЦК України, ст. 56 Конституції України, ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Отже, з наведеного слідує, що позивач вже звертався до суду з позовами до Держави Україна про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок надмірної тривалості кримінального провадження №0000061. При цьому слід зазначити, що зміна позивачем розміру стягнення за незмінності підстав позову не свідчить про зміну предмета позову і не спростовує тотожність цих позовів.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Згідно пункту 4 частини 1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав ухвалене у справі №686/16983/25 набрало законної сили, а у справі №686/26366/25 законної сили не набрало, суд приходить до висновку, що клопотання представників відповідача та третьої особи підлягають задоволенню, та слід закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення моральної шкоди, заподіяної у період з 06 травня 2023 року (дати внесення відомостей до ЄРДР) по 13 червня 2025 року (дата звернення позивача до суду з позовом у справі №686/16983/25), та залишити без розгляду позов про стягнення моральної шкоди, заподіяної у період з 14 червня 2025 року по 24 червня 2025 року (дня звернення до суду з позовом у даній справі).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 257, 260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди за період з 06 травня 2023 року по 13 червня 2025 року.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Національної поліції у Хмельницькій області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної у період з 14 червня 2025 року по 24 червня 2025 року, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складання повного тексту ухвали суду - 16.01.2026 року.

Суддя: