Справа № 288/1155/25
Провадження № 2-во/288/2/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

за участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства.

13 січня 2026 року через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, в якій вона просить внести виправлення до судового рішення у справі № 288/1155/25, змінивши у графі по батькові « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що згідно до рішення Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства задоволено, встановлено факт батьківства загиблого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по відношенню до сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та зобов`язано Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 955 від 01 квітня 2008 року, а саме: зазначити у графі «батько»: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України, який народився в селі Ходорків, Попільнянського району, Житомирської області, у графі «по батькові»: ОСОБА_3 .

Як вбачається з доданих до заяви документів, а саме: військового квитка, повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_5 , свідоцтва про смерть, ім`я батька дитини ОСОБА_6 зазначене « ОСОБА_7 », таким чином дитину по батькові необхідно вказати як « ОСОБА_4 ».

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 269 ЦПК України).

За таких обставин, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що в рішенні суду не вірно зазначені зміни по батькові дитини, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення, а саме: вказати у графі «по батькові» - « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 258-261, 269, 353, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Попільнянського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2025 року по цивільній справі № 288/1155/25-2-о/288/59/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту батьківства, а саме: у графі «по батькові» вказати « ОСОБА_4 ».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі для відома.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник