Справа № 703/3493/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки в рішенні суду

19 січня 2026 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ігнатенко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак Володимир Андрійович, про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №703/3493/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак В.А., звернулася до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №703/3493/25, а саме в даті складання актового запису, та замість 27 січня 2021 року вказати правильну дату 27 січня 2011 року.

Заяву обґрунтовує тим, що рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року у справі №703/3493/25, провадження 2/703/1363/25, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як про батька з актового запису про народження дитини. При ознайомленні з текстом судового рішення заявником виявлено, що в ньому допущені описки, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено рік народження особи, щодо якої вирішувалось питання про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особа як батька з актового запису про народження дитини, актовий запис №45 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складений 27 січня 2011 року, а не 27 січня 2021 року. Зазначені описки унеможливлюють виконання судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що 05 червня 2025 року на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, в якій позивач просив суд виключити відомості про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з актового запису №45 від 27 січня 2011 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зробленого відділом реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області ЦМУМЮ (м. Київ).

За вказаною позовною заявою Смілянським міськрайонним судом Черкаської області заведена цивільна справа №703/3493/25.

09 грудня 2025 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, за результатами розгляду вищевказаної цивільної справи, постановлено рішення, яким вирішено задовольнити позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Абзацом другим резолютивної частини вищевказаного рішення суд вирішив «виключити з актового запису №45 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 27 січня 2021 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини».

Однак, відповідно до матеріалів цивільної справи №703/3493/25, актовий запис №45 про народження №45 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 27 січня 2011 року, що встановлено судом під час постановлення вищевказаного рішення та відображено у мотивувальній його частині.

Отже, при виготовленні тексту рішення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №703/3493/25, у 2 абзаці його резолютивної частини допущені описки у даті складання Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) актового запису №45 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вказаних обставин, суддя приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак В.А., про виправлення описки є обґрунтованою, внаслідок чого підлягає задоволенню.

При цьому, виправлення вищевказаної описки не впливає на суть прийнятого судом рішення та не тягне погіршення становища жодної з сторін.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 7, 13, 260, 261, 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Примак Володимир Андрійович, про виправлення описки у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №703/3493/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі №703/3493/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження, виклавши абзаци другий його резолютивної частини у наступній редакції:

- «Виключити з актового запису №45 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного 27 січня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Смілі Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відомості про ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як батька дитини».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий Т.В. Ігнатенко