Справа № 386/967/25
Провадження № 2-о/386/27/25
УХВАЛА

Іменем України

15 січня 2026 року

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Червоненко Д. В., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 про розгляд справи за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про оголошення судом особи померлою за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції,

встановив:

Представник заявника - адвокат Ангелін І.І., звернувся до суду через систему Електронний суд в інтересах ОСОБА_2 із заявою про оголошення померлим громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Перегонівка Кіровоградської області, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , під час ведення бойових дій із забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації ІНФОРМАЦІЯ_2 на території населеного пункту Бахмут Донецької області.

У подальшому заявлено вимоги змінено в частині дати оголошення померлим на ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судове засідання у справі призначено на 26.01.2026 року о 14 год. 00 хв..

14.01.2026 року представник заявниці ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за участю свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва. Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Враховуючи вищевикладене, наявність клопотання представника заявника про участь свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні в режимі відеоконференції та наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про оголошення судом особи померлою провести за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в режимі відеоконференції з Оболонським районним судом м. Києва 26 січня 2026 року о 14 год. 00 хв., визначивши орієнтовний час розгляду справи до 14 год. 25 хв.

Свідку ОСОБА_6 з`явитися до Оболонського районного суду м. Києва за адресою: (м. Київ вул. Левка Лук`яненка, буд.2Є, інд.04212, ), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 січня 2026 року о 14 год.00 хв. Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Оболонського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України. Копію ухвали негайно надіслати до Оболонського районного суду м. Києва для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Д. В. Червоненко