Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4158/25
Провадження № 2-о/279/9/26
У Х В А Л А

про призначення судової психіатричної експертизи

20 січня 2026 року м.Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в колегіальному складі: головуючого судді Івашкевич О. Г., присяжних: Сергієнко О.В, Назарчука В.М., з секретарем судового засідання Райвахівською Л.В, за участі ОСОБА_1 , представника ОСОБА_2 адвоката Соломенюк І.В. (у режимі відеоконференції) за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ :

08.07.2025 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області про визнання його матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Ухвалою суду від 28.08.2025 року призначено судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні № 1 (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440).

09.12.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника адвоката Дубенчука М.В. про поновлення провадження у справі у зв`язку з отриманням листа від КНП "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради № 5257 від 06.10.2025 року про те, що з 01.04.2025 року судово психіатричні експертизи проводить Житомирська філія судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я" (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440).

Ухвалою суду від 10.12.2025 року поновлено провадження у справі.

У судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення та доручення проведення судової психіатричної експертизи Житомирській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я" (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440). Також погодився у разі неможливості проведення її у встановлений законом строк на більш тривалий строк з урахуванням завантаженості лікарів медичної установи.

Учасники підтримали заявлене клопотання.

Вивчивши заяву та письмові матеріали справи, суд вважає, що клопотання, підлягає задоволенню на підставі п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України, яка передбачає, що призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У відповідності до ст. 298 ЦПК України суд при вирішенні питання про визнання особи недієздатною за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Суд вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, необхідно призначити судово-психіатричну (амбулаторну) експертизу на предмет наявності на даний час у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання, здатності усвідомлення значення своїх дій та/або керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103,104,105,197,252,298,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову психіатричну експертизу.

Проведення судово-психіатричної (амбулаторної) експертизи доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я" (Бердичівське шосе, 3, с. Зарічани, Житомирський район, Житомирська область, 12440).

На вирішення судової психіатричної експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , психічним захворюванням ?

- чи усвідомлює ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову від дачі висновку за ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів копію ухвали та оригінали медичних документів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оригінал медичної картки, а також характеристику на ОСОБА_2 з місця проживання.

Погодити проведення судово-психіатричної експертизи у більш тривалий строк у разі неможливості з об`єктивних причин її проведення у строк, визначений законодавством.

До отримання результатів експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Оксана ІВАШКЕВИЧ

Присяжні: Оксана СЕРГІЄНКО

Валерій НАЗАРЧУК