Номер провадження № 2-о/521/153/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 січня 2026 року суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Ганошенко С.А., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

25.09.2025 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.09.2025 року справу передано за підсудністю до Хаджибейського районного суду м. Одеси.

Ухвалою судді Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.10.2025 року у справі було відмовлено у відкритті провадження.

Не погодившись з вказаною ухвалою 20.10.2025 року заявником було подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного суду.

Постановою Одеського апеляційного суду від 16.12.2025 року апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково, ухвала Хаджибейського районного суду м. Одеси від 13.10.2025 року скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями суду від 20.01.2026 року обрано головуючого суддю у справі Ганошенка С.А., який отримав вказану цивільну справу 21.01.2025 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Однак в поданій заяві, заявник всупереч наведеній нормі процесуального Закону не наводить заінтересованих осіб у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Подана заявником ОСОБА_1 заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог розділу IV ЦПК України, оскільки в окремому провадженні повинні бути заявник та заінтересовані особи.

Керуючись ст.ст. 42, 185, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання - залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 для усунення зазначених недоліків десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду про залишення заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО