Справа №337/6182/25
Номер провадження 2-д/337/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатик Г.В.,

за участю секретаря Сьомченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі матеріали доручення Районного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року до Хортицького районного суду м. Запоріжжя від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення Районного суду у Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказане місце проживання на даний час знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду від 14.09.2022 №49/0/9-22 територіальна підсудність справ Токмацького районного суду Запорізької області визначена за Хортицьким районним судом міста Запоріжжя.

Ухвалою суду від 15.12.2025 року справу за вказаним судовим дорученням призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24.12.2025 року о 09:00 год.

Особливості судових викликів та повідомлень, направлення копій судових рішень учасникам справи, у разі якщо адреса їх місця проживання (перебування) чи місцезнаходження знаходиться на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, визначаються законами України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» та «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (п.19 РозділуХІІІ Перехідні положення ЦПК України).

Статтею 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»передбачено, що якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з викладеним, ОСОБА_3 була викликана до суду шляхом опублікування 16.12.2025 року оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Крім того, ухвалою суду від 15.12.2025 року витребувано з Міністерства соціальної політики України інформацію про те, 1) чи перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа ОСОБА_3 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 , що знаходиться на тимчасово окупованій території; 2) з якого часу ця особа перебуває на вищевказаному обліку та за якою адресою вона зареєстрована як внутрішньо переміщена особа.

Також ухвалою суду від 15.12.2025 року витребувано з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , останнє відоме місце мешкання: АДРЕСА_1 .

24.12.2025 року з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби до суду надійшло повідомлення за №10/100669 від 24.12.2025 про те, що для забезпечення виконання ухвали суду слід повідомити відомості про дату народження (число, місяць та рік) ОСОБА_4

29.12.2025 року з Міністерства соціальної політики України до суду надійшло повідомлення про те, що пошук осіб в базах даних Мінсоцполітики відбувається за прізвищем, ім`ям, по батькові, при цьому ідентифікація відбувається за допомогою паспортних даних, а також РНОКПП. Для коректного пошуку та ідентифікації ОСОБА_5 слід надати інформацію щодо усіх його персональних даних.

24.12.2025 року в судове засідання ОСОБА_3 не прибула по невідомим причинам. У зв`язку з чим судове засідання було відкладено на 16.01.2026 року на 10:00 год. ОСОБА_3 була викликана до суду на вказану дату та час шляхом опублікування 16.12.2025 року оголошення про виклик на офіційному веб-сайті судової влади України.

Проте, в судове засідання 16.01.2026 року ОСОБА_3 знову не прибула по невідомим причинам.

При цьому в матеріалах справи відсутні інші персональні дані цієї особи, зокрема, її повне ПІБ, дата народження, РНОКПП, за якими можливо було більш точно ідентифікувати особу та перевірити інформацію про неї в державних реєстрах та базах даних.

Відповідно до ст. 500 ЦПК України, виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено, дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно з ч. 7 ст. 501 ЦПК України, доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Частиною 8 ст. 501 ЦПК України передбачено, що виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

В п. 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 №1092/5/54 передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню.

З метою виконання доручення іноземного суду Хортицьким районним судом міста Запоріжжя вжито всіх можливих процесуальних заходів для належного повідомлення та виклику ОСОБА_5 для вручення документів, однак останній до суду не прибув, у зв`язку з чим виконання доручення є неможливим.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним матеріали доручення Районного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_2 повернути без виконання, направивши їх до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Керуючись ст. 258, 259, 500, 501 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручення Районного суду в Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_2 - повернути без виконання.

Матеріали, складені при виконанні доручення іноземного суду, направити до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для направлення за належністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Гнатик