Справа № 344/713/26
Провадження № 2/344/2878/26
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

16 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування арештів майна,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 14 січня 2026 року звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування арештів майна, та просить:

- визнати виконавчий лист, виданий Івано-Франківським міським судом 24.09.2013 року у справі №0907/2-413/2011 на ім`я Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра», таким, що не підлягає виконанню;

- скасувати постанови про арешт майна та коштів боржника ОСОБА_1 , а саме: постанова ВП №40456878 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13.03.2014 року; постанова ВП №40456878 від 26.09.2025 року про арешт коштів боржника;

- зобов`язати державного виконавця Любенбко Н.Я. закрити виконавче провадження №40456878;

- зобов`язати державного виконавця виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Зі змісту позовної заяви вбачається, позивач просить визнати неправомірними дії Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо примусового виконання виконавчого листа №0907/2-413/2011, а також скасувати всі постанови про арешт майна та коштів боржника ОСОБА_1 в межах виконавчого провадження №40456878.

Згідно зі ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Згідно зі ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, враховуючи, що позивачем заявлено вимоги, які мають розглядатись в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (Розділ VII ЦПК України), суд приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування арештів майна.

Окрім того, вимоги позову про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, регулюється ст.432 ЦПК України (Розділ VІ ЦПК України), що подається у формі заяви, та є відмінною від скарги, яка подається на рішення, дію чи бездіяльність державного виконавця.

Водночас, суд роз`яснює позивачу, що з вказаними вимогами він має право звернутися до суду в порядку ст. 447 ЦПК України зі скаргою на рішення державного виконавця, а також в порядку ст.432 ЦПК України із заявою виходячи із заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 186,447 ЦПК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, скасування постанови про відкриття виконавчого провадження та скасування арештів майна.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА