Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/6/26
провадження №2/624/105/26
УХВАЛА

про розгляд клопотань

селище Кегичівка 13 січня 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа №624/6/26,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ»),

представник позивача: Незамай Аліна Дмитрівна, Омельянова Єлизавета Юріївна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

вимоги позивача: про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішуються ухвалою.

ТОВ «ФК ЄАПБ» в особі представника Незамай А.Д. звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ЄАПБ» заборгованість за договорами позики: № 1814435 у розмірі 11186,83 грн; №1719288 в розмірі 12388,00 грн та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 06 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, надавши час для усунення недоліків, а саме доплатити судовий збір.

08 січня 2026 року вказана ухвала була доставлена позивачу ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» для усунення вказаних недоліків до електронного кабінету, що підтверджується довідкою.

12 січня 2026 року представником позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельяновою Є.Ю. на виконання ухвали суду від 06 січня 2026 року до суду було подано клопотання про продовження процесуальних строків. У вказаному клопотанні представник позивача просила надати позивачу більше часу для усунення недоліків у позовній заяві, відкрити провадження по даній цивільній справі, позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» задовольнити в повному обсязі, розгляд справи провести за відсутності представника позивача.

Положення ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України передбачають, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Відтак, застосування правила про поновлення та продовження процесуальних строків залежить від виду процесуального строку. Продовження строку являє собою надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена в первісно встановлений строк.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що враховуючи заяву представника позивача ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Омельянової Є.Ю. від 12 січня 2026 року, необхідно продовжити строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 06 січня 2026 року строком в п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.127, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити позивачу товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 06 січня 2026 року про залишення заяви без руху від 06 січня 2026 року строком в п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст