Провадження № 2-о/679/9/2026
Справа № 679/1780/25
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гомілко К.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , де заінтересованою особою виступає Нетішинська державна нотаріальна контора Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Нетішинського міського суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Оліферук Ж.А., про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2

19.01.2026 представник заявника адвокат Оліферук Ж.А. подала до суду клопотання про повторне витребування доказів, на підставі ст.84 ЦПК України, в якому просить витребувати у Державної міграційної служби України в м.Нетішин належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про видачу паспорта громадянина України, орган, що видав 6812. Клопотання мотивує тим, що під час вирішення попереднього клопотання про витребування вказаного документа було допущено описку в анкетних даних ОСОБА_2 . Крім того, просила судове засідання провести у її відсутності.

Заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Ознайомившись із клопотанням представника заявника адвоката Оліферук Ж.А., матеріалами справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.12, ч.1 ст.81 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, з метою повного з`ясування обставин справи, враховуючи те, що інформація, яку просить витребувати представник заявника адвокат Оліферук Ж.А., відсутня в матеріалах справи, але потрібна для всебічного та об`єктивного розгляду справи та правильного її вирішення, суд вважає за необхідне клопотання представник заявника адвоката Оліферук Ж.А. задовольнити.

Керуючись ст.ст.4, 19, 76, 77, 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Оліферук Жанни Антонівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Нетішинського міського сектору Державної міграційної служби України в Хмельницькій області належним чином завірену копію заяви ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , про видачу паспорта громадянина України, орган, що видав 6812.

Витребувані докази надати Нетішинському міському суду Хмельницької області (30100, Хмельницька область, Шепетівський район, м.Нетішин, просп.Незалежності,12; ) у строк не пізніше п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч.ч.8, 9 ст.84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати до Нетішинського міського сектору Державної міграційної служби України в Хмельницькій області, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сопронюк