№ провадження 2/646/709/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

21 січня 2026 року м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючої судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Скриннік А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивача: адвокат Трегуб Олександр Олександрович, до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в особі свого представника через систему «Електронний суд» звернулися до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просили суд визнати за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по 1/4 частці за кожним у праві спільної часткової власності на квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка має загальну площу 53,2 кв. м., житлову площу 33,9 кв. м., та була набута у право власності на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 09.03.1999 та зареєстровано Куп`янським бюро технічної інвентаризації про що зроблено запис у реєстрову книгу №137 за реєстровим №17634.

Ухвалою суду від 15.12.2025 відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Позивачі та їх представник у підготовче засідання не з`явилися, через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача, в якій він просив провести розгляд справи без участі позивачів та їх представників, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області у підготовче засідання також не з`явився, через електронну пошту надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник позивача: адвокат Трегуб Олександр Олександрович, до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 26 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Шиховцова