Справа № 331/176/26
Провадження № 2/331/1408/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Клименко Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 4362721 від 24.06.2021 року у розмірі 27942 гривні 58 копійок.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно з п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ч. 5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Слід наголосити, що саме наявність детального розрахунку заборгованості боржника дає можливість визначити загальну суму, яку позичальник винен банку, включаючи основний борг, відсотки, комісії та штрафні санкції, а також відображає зобов`язання боржника перед кредитором згідно укладеного договору.

Проте, за змістом позовної заяви представник позивача при визначені загального розміру заборгованості боржника за договором № 4362721 від 24.06.2021 року, який становить 27942 гривні 58 копійок, посилається саме на розрахунок такої заборгованості, що включає в себе:

- Заборгованість за основним зобов`язанням, що становить 8550 гривень 00 копійок;

- Заборгованість за нарахованими процентами на дату відступлення права вимоги, що становить 19234 гривень 00 копійок.

- Інфляційні збитки, що становить 136 гривень 80 гривень.

- Нараховані 3% річних, що становить 21 гривню 78 копійок.

Поряд з цим, розрахунок заборгованості, на який посилається позивач, до позовної заяви не долучений, а тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Позивачу слід роз`яснити, що згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 УПК України суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Клименко