Справа № 333/8791/25
Провадження № 2/333/687/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового Березовської Д.Д., позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Гешевої Ю.Л., представника відповідача адвоката Стариченка М.П., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, матеріали цивільної справи № 333/8791/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, захист права на недоторканність приватного життя та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПЕРШИЙ ПІСКИ», -

В С Т А Н О В И В:

16.09.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, захист права на недоторканність приватного життя та стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСББ «ПЕРШИЙ ПІСКИ».

24.09.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

27.10.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стариченка М.П. надійшов відзив на позовну заяву, в якому сторона відповідача просить в задоволенні позовної заяви відмовити в повному обсязі.

17.11.2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стариченка М.П. надійшло клопотання про долучення доказів.

09.01.2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гешевої Ю.Л. надійшли письмові додаткові пояснення по суті позову.

13.01.2026 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Стариченка М.П. надійшло клопотання про долучення доказів.

В підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Гешева Ю.Л. позов підтримали, просили підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Стариченко М.П. в підготовчому засіданні заперечив проти позову, просив підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду. Також клопотання про доручення доказів підтримав, просив задовольнити.

Сторона позивача проти клопотання представника відповідача щодо долучення до матеріалів справи доказів не заперечувала.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку. Причини його неявки суду невідомі.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача про долучення доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів цивільної справи № 333/8791/25 надані стороною відповідача письмові докази, а саме: копію відповіді ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПЕРШИЙ ПІСКИ» від 27.10.2025 року вих. № 5, три відеозаписи з камери відео спостереження відповідача.

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/8791/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом, захист права на недоторканність приватного життя, стягнення моральної шкоди, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОБ`ЄДНАННЯ СПІВВЛАСНИКІВ БАГАТОКВАРТИРНОГО БУДИНКУ «ПЕРШИЙ ПІСКИ» закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 14 год. 00 хв. 18 лютого 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 15 січня 2026 року.