Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1311/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Васільєва С.В.,

присяжних Розумної О.А., Сичука О.О.,

з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Антонінської селищної ради Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

2. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є її рідною сестрою та хворіє на важку розумову відсталість, перебуває під медичним спостереженням в лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства «Красилівська БЛ». Вона потребує постійного стороннього догляду та нездатна до самообслуговування.

Внаслідок психічного розладу ОСОБА_2 не може висловлювати свої думки, оскільки не розмовляє, не може обходити себе в побуті, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 28.07.2025 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 19.08.2025 провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 15.12.2025 поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заяви, клопотання учасників по суті справи.

Заявник подала до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, просить заяву задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Цапів І.М. також подав заяву про розгляд у його відсутність, покладається на розсуд суду.

Представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Антонінської селищної ради Хмельницької області до суду не з`явився, заяв, клопотань до суду не надходило.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю І-А групи, довічно, що підтверджується копією довідки до акта огляду МСЕК серії АВ №0943454 від 07.09.2017 року та довідкою КНП «Красилівська БЛ» №б/н від 17.07.2025, із якої вбачається, що остання перебуває під медичним спостереженням з 1980 року. Діагноз: важка розумова відсталість (F72.0).

Рішенням Васьківчицької сільської ради Красилівського району Хмельницької області №136 від 27.05.2002 «Про встановлення опіки над недієздатною гр. ОСОБА_2 » було призначено опікуном її матір - ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Згідно довідки Васьківчицького старостинського округу №45 від 30.06.2025, про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб та землекористування встановлено, що склад сім`ї зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , наступний:

- ОСОБА_3 , власник (померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а/з №60 від 06.06.2025 року);

- ОСОБА_2 , дочка, ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_4 , онучка, ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_1 , дочка (проживає без реєстрації), ІНФОРМАЦІЯ_2 , усього 3 осіб.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 909 від 28.11.2025, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 19.08.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Висновком опікунської ради виконавчого комітету Антонінської селищної ради від 25.06.2025 (затвердженого рішенням Антонінської селищної ради 27.07.2025 №669) визнано доцільним призначити гр.. ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням у вигляді важкої розумової відсталості, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначені обставини є підставою для визнання її недієздатною.

Водночас, враховуючи відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, наявність рішення органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що опікуном ОСОБА_2 необхідно призначити її сестру ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Строк дії рішенням суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 10 382 (десять тисяч триста вісімдесят дві) грн. 94 коп. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 66; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Михайлович, Хмельницька філія судових експертиз).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження (сторони):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Антонінської селищної ради Хмельницької області, місцезнаходження: 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, пл. Графська, 6, .

Повний текст судового рішення складено 16.01.2026

Суддя С. В. Васільєв
Присяжні О. А. Розумна О. О. Сичук