Справа № 713/3922/25
Провадження №2/713/210/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

16.01.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за позовомТОВ «Молоан» (, 04107,вул. Багговутівська,147-21), в інтересах якого діє Колеснікова І.О. до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд до відповідача з позовом про стягнення заборгованості.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 175, ст.177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ст.4 ЦПК України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який, згідно положень ст. 274 ЦПК України, може бути розглянутий судом за правилами позовного спрощеного провадження, виходячи з предмету позову, що визначено в ч.6 ст.19 ЦПК України, як малозначна справа.

Згідно ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підсудна Вижницькому районному суду, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, з урахуванням предмету позову, розгляд справи, на думку суду, слід провести в судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін про дату, час і місце проведення судового засідання та визначити строки для подання відповідачем відзиву на позов п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Крім того, позивач надав суду клопотання про витребування у АТ «Перший Український Міжнародний Банк»: (, адреса: 04070, Київ, вул. Андріївська) докази

-чи емітована платіжна карта № НОМЕР_2 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за 24.10.2024 року;

-чи міститься у анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 номер телефону « НОМЕР_3 » та відомості про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за 24.10.2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд знаходить, що дійсно, позивач не може отримати наступні докази, оскільки вони містять персональні дані, та слід витребувати у АТ «Перший Український Міжнародний Банк» () докази:

-чи емітувалась карта № НОМЕР_2 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;.

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - картка № НОМЕР_2 за 24.10.2024.

В іншій частині клопотання слід відмовити за необгрунтованістю

Так вимоги про надання первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), або вимога «у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника) - є неконкретизованою.

Вимога про підтвердження належності фінансового телефону НОМЕР_3 - є безпідставною, оскільки позов не обгрунтовується вказаною обставиною.

За таких обставин клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,19, 76-78, 80, 81, 258, 260, 274, 279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом двох днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати до суду заперечення протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Розгляд справи провести після 2026 року,

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Клопотання ТОВ «Юніт Капітал», інтереси якого представляє Тараненко Артем Ігорович про витребування доказів - задовольнити частково .

АТ «Перший Український Міжнародний Банк» (, адреса: 04070, Київ, вул. Андріївська) докази :

-чи емітувалась карта № НОМЕР_2 на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;.

-про факт зарахування коштів на картковий рахунок - картка № НОМЕР_2 за 24.10.2024.

У іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН