Справа № 715/4080/25
Провадження № 2-о/715/100/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Тарашанська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть. За життя померла не склала заповіт на належне їй майно, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок у селі Турятка Чернівецького району Чернівецької області та земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с. Турятка Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, яка належала її матері ОСОБА_5 , покійна мати прийняла спадщину від бабусі проте за життя не оформила своїх спадкових прав.

У передбачений чинним законодавством строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Ротар М.М. за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Під час дослідження наявних у заявниці документів було виявлено розбіжності у написанні її прізвища та прізвища батьків у документах, а саме згідно її свідоцтва про народження зазначено прізвище ОСОБА_6 , у свідоцтві про одруження в шлюб вступила ОСОБА_7 , у свідоцтвах про смерть та одруження батьків, записано ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Саме ці розбіжності унеможливлюють встановлення факту родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_4 була її матір`ю. Внести зміни у актовий запис неможливо, оскільки в актовому записі про народження вказано батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зважаючи на вказані розбіжності, у заявниці відсутня можливість оформити свої спадкові права. Відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки як родича першого ступеня споріднення для оформлення спадщини.

Зважаючи на вказане виникає необхідність встановлення факту родинних стосунків між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як матір`ю та дочкою.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОК1111 НОМЕР_1 ), жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак подала до суду заяву, у якій вказує, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд заяву задовольнити, а справу розглянути у її відсутності.

Представник заінтересованої особи, Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, однак надіслав листа, у якому зазначив, що селищна рада не заперечує, щодо задоволення заявлених вимог та просить суд, справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, однак надали суду заяви у яких вказують, що заявлені вимоги визнають повністю та просять суд розглянути справу за їхньої відсутності.

Суд, вислухавши покази свідків та дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці ОСОБА_4 , згідно свідоцтва про смерть. За життя померла не склала заповіт на належне їй майно, після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого входить житловий будинок у селі Турятка Чернівецького району Чернівецької області та земельна частка (пай), яка перебуває у колективній власності колгоспу «Світанок» с. Турятка Чернівецького (колишнього Глибоцького) району Чернівецької області, яка належала її матері ОСОБА_5 , покійна мати прийняла спадщину від бабусі проте за життя не оформила своїх спадкових прав.

У передбачений чинним законодавством строк заявник звернувся до приватного нотаріуса Ротар М.М. за оформленням свідоцтва про право на спадщину за законом.

Під час дослідження наявних у заявниці документів було виявлено розбіжності у написанні її прізвища та прізвища батьків у документах, а саме згідно її свідоцтва про народження зазначено прізвище ОСОБА_6 , у свідоцтві про одруження в шлюб вступила ОСОБА_7 , у свідоцтвах про смерть та одруження батьків, записано ОСОБА_8 та ОСОБА_4 . Саме ці розбіжності унеможливлюють встановлення факту родинних відносин, а саме що померла ОСОБА_4 була її матір`ю. Внести зміни у актовий запис неможливо, оскільки в актовому записі про народження вказано батьками ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Зважаючи на вказані розбіжності, у заявниці відсутня можливість оформити свої спадкові права. Відсутність родинного зв`язку унеможливлює застосування нульової ставки як родича першого ступеня споріднення для оформлення спадщини.

Так згідно довідки Турятського старостинського округу Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 24.09.2025 року №351 доводиться, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 (згідно свідоцтва про народження дочки) є однією й тією ж особою, а також довідки Турятського старостинського округу Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 24.09.2025 року №350, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно є матір`ю ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Турятка Чернівецького району Чернівецької області.

Вищевказані обставини підтверджені дослідженими під час судового розгляду доказами та показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , які в судовому засіданні підтвердили обставини справи.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Турятка Глибоцького району Чернівецької області.

Повний текст судового рішення виготовлено 21 січня 2026 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: