Справа № 643/8101/24
Провадження № 2-с/643/29/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 року м. Харків Салтівський районний суд міста Харкова в особі судді Майстренко О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05.08.2024 рокуу справі № 643/8101/24, виданого за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за комунальні послуги, суд,-

в с т а н о в и в:

05.08.2024 року Московським районним судом міста Харкова видано судовий наказ, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» (адреса: м. Харків вул. Мефодіївська 11, , МФО 351823, рахунок НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк»), заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.12.2021 по 31.05.2024 в сумі 40 721,92 грн., абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2024 в сумі 676,20 грн.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.12.2021 по 31.05.2024 в сумі 7261,30 грн.; абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2024 в розмірі 522,72 грн. та судовий збір по справі.

16.01.2026 року боржником ОСОБА_1 до суду подано заяву про скасування даного наказу, в якій заявник зазначає, що вона та інші зареєстровані особи не отримували даний судовий наказ, про його існування вона дізналась із застосунку «Дія», що судовий наказ є необґрунтованим та безпідставним, винесений передчасно та підлягає скасування з тих підстав, що сума заборгованості не відповідає дійсності, боржники не згодні з сумою боргу, в результаті чого вбачається спір про право щодо нарахування заборгованості та фактичного користування комунальними послугами.

Дослідивши матеріали провадження, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п.п.4, 5 ч.1 ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на вищезазначену норму, суд прийшов до висновку про скасування судового наказу від 05.08.2024 рокуу справі № 643/8101/24, виданого Московським районним судом міста Харкова за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Керуючись ст.ст.170, 171, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ Московського районного суду міста Харкова від 05.08.2024 рокуу справі № 643/8101/24, виданий за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в розмірі 49 182,14 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ms.hr.court.gov.ua/fair/.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Майстренко О.М.