Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/741/25
У Х В А Л А

20.01.2026 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий - суддя Левко Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.08.2025 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Виноградівського районного суду Закарпатської області із заявою про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.08.2025 по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Заяву мотивовано тим, що у судовому рішення помилково вказано місце реєстрації та проживання матері заявника, визнаної судом недієздатною АДРЕСА_1 , тоді як згідно паспорта громадянина України мати заявника ОСОБА_2 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 .

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд встановив, що за результатами судового розгляду цивільної справи № 299/741/25 ухвалено рішення про задоволення заяви.

При виготовленні судового рішення у системі документообігу суду було допущено описку, яку слід виправити.

Так в судовому рішенні помилково зазначено місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана судом недієздатною, АДРЕСА_1 .

Однак згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 31.01.2002, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

При викладених обставинах, суд вважає, що допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 20.08.2025 по цивільній справі № 299/741/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Виноградівської міської ради Закарпатської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, а саме:

- вказати, що у мотивувальній та резолютивній частинах рішення місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , записано « АДРЕСА_1 » - помилково, а правильно - « АДРЕСА_1 ».

Абзац другий резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 - недієздатною».

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. Ю. Левко