Справа № 344/256/25
Провадження № 2/344/412/26
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Медвідь Василь Осипович до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Медвідь Василь Осипович до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості.

15.01.2026 року ТОВ «Ніра» - адвокат Нестеришин Т.С. подав клопотання про витребування в Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15) копію висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/109-22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року, виконаного в межах кримінального провадження № 0000271 від 16 лютого 2022 року.

Клопотання мотивує тим, що ТОВ «НІРА» вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи необхідним є витребування судом копії висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/109- 22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року, виконаного в межах кримінального провадження № 0000271 від 16.02.2022. ТОВ «НІРА» у строк, передбачений процесуальним законом, не мало змоги надати такий доказ суду або клопотати перед судом про його витребування, оскільки ТОВ «НІРА» станом на дату подання відзиву на позовну заяву не було відомо про існування такого доказу.

У грудні 2025 року представником Судді Я. В. було подане до суду клопотання про витребування зі Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15) належно завіреної копії висновку будівельно-технічної експертизи виконаної в рамках кримінального провадження № 0000271 від 16.02.2022 року, яка була призначена 03.10.2022 року щодо визначення ступеню готовності та об`ємів виконаних робіт на земельних ділянках :08:002:0039 та :08:002:0040. До вказаного клопотання була додана ухвала слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2023 року у справі № 344/19006/23, в якій вказано про те, що у кримінальному провадженні № 0000271 від 16 лютого 2022 року проводилася судово-економічна експертиза, результати якої оформлені висновком № СЕ-19/109-22/12708- ЕК від 4 квітня 2023 року, яким підтверджено документально отримання ТОВ «М ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» коштів від громадян по договорах купівлі-продажу майна, що буде створене в майбутньому.

Тобто ТОВ «НІРА» з причин, що не залежали від нього, а саме, через необізнаність про існування висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/109-22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року, виконаного в межах кримінального провадження № 0000271 від 16 лютого 2022 року, не мало об`єктивної змоги подати такий доказ у встановлений процесуальним законом строк або клопотати перед судом про витребування такого доказу.

Вказаний висновок експерта № СЕ-19/109-22/12708-ЕК від 4 квітня 2023 року за результатами проведення судово-економічної експертизи може мати істотне значення для встановлення обставин, що входять до предмету доказування, повноти і об`єктивності розгляду цієї справи, підтвердити доводи ТОВ «НІРА» та спростувати доводи Судді Я. В., оскільки в цьому висновку експерта можуть бути встановлені обставини реальної сплати фізичними особами-інвесторами коштів за придбання майбутнього нерухомого майна у ТОВ «М ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» і цей висновок може спростувати твердження ОСОБА_1 про реальну сплату ним коштів на користь ТОВ «М ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ» в розмірі 65 003 040,00 грн. згідно договорів купівлі-продажу майна, яке буде створено в майбутньому, від 16 травня 2019 року, адже, насправді, будь-яких грошових коштів ОСОБА_1 не сплачувалося, а документи (договори та корінці до прибуткових касових ордерів) складалися лише «про людське око», з метою створення видимості прав Судді Я.В. на майбутнє нерухоме майно, яке мало бути збудоване, як приховану плату за підписання ОСОБА_2 , як керівником ВАТ «Івано-Франківський птахокомбінат», нікчемних в силу закону договорів суперфіцію із ТОВ «М ГРУП ДЕВЕЛОПМЕНТ».

Висновок судово-економічної експертизи № СЕ-19/109-22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року, виконаний в межах кримінального провадження № 0000271 від 16 лютого 2022 року, має Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15), про що прямо вказано в ухвалі слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 жовтня 2023 року у справі № 344/19006/23 і саме вказаний орган є органом досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000271 від 16 лютого 2022 року.

ТОВ «НІРА» 06 січня 2026 року самостійно зверталося до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Академіка Сахарова, буд. 15) з клопотанням від 06 січня 2026 року про надання копії висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/109-22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року. Проте станом на даний час Головним управлінням Національної поліції в Івано-Франківській області відповіді та копії запитуваного висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/109-22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року, виконаного в межах кримінального провадження № 0000271 від 16 лютого 2022 року, ТОВ «НІРА» не надано. Тобто, не зважаючи на самостійно вжиті ТОВ «НІРА» заходи з отримання вказаного доказу, ТОВ «НІРА» не має змоги самостійно отримати та надати суду доказ, що має значення для справи - копію висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/109- 22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року, виконаного в межах кримінального провадження № 0000271 від 16 лютого 2022 року.

Представник відповідача ТОВ «Ніра» - адвокат Нестеришин Т.С. клопотання підтримав, просив задоволити з мотивів викладених у клопотанні.

Представник відповідача ТОВ «М Груп Девелопмент» - адвокат Селянін В.О. не заперечив щодо задоволення клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Медвідь В.О. заперечив щодо задоволення клопотання, просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ТОВ «Ніра» - адвокат Нестеришин Т.С. про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (вул. Академіка Сахарова, буд. 15, м. Івано-Франківськ, 76018) копію висновку судово-економічної експертизи № СЕ-19/109-22/12708-ЕК від 04 квітня 2023 року, виконаного в межах кримінального провадження № 0000271 від 16 лютого 2022 року

Вказану інформацію слід направити суду до 24.02.2026 року.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Медвідь Василь Осипович до Товариства з обмеженою відповідальністю «М Груп Девелопмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «НІРА» про розірвання договорів та стягнення заборгованості, відкласти до 24.02.2026 року о 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.