Провадження №: 2-о/336/93/2026
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 січня 2026 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Худіної О.О.. при секретарі Дорошенко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства).

Разом із заявою ОСОБА_1 надав клопотання про призначення у справі молекулярно генетичної експертизи.

До суду від заявника ОСОБА_1 та його представника надійшла заява про проведення судового засідання за їхню відсутність, клопотання підтримали.

Представник органу опіки та піклування до суду не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Представник к Шевченківського ВДРАЦС у м. Запоріжжі до суду не з`явився, скерував заяву про розгляд справи за їхню відсутність.

Частинами 1, 3 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу в справі за сукупністю таких умов: для з`ясування фактично, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні результати неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку призначення експертизи.

Відповідно до п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ст. 212 ЦПК (1618-15), згідно з якою жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Відповідно до роз`яснень, наданих в постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року за справою № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, такий ДНК-тест є єдиним.

Науковим методом точного встановлення батьківства щодо конкретної дитини є такий ДНК-тест і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами з метою підтвердження або спростування факту оспорюваного батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання щодо призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи, висновок якої є необхідний для вирішення спору в справі.

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 81, 84, 103, 104, 107, 109, 139, 197, 234, 252, 253 ЦПК України, суд,

постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування), Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжя Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту, що має юридичне значення (батьківства),молекулярно-генетичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити питання:

-Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького Науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а), направивши копію даної ухвали для організації її виконання.

Відібрання біологічних зразків для генетичного дослідження у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . доручити експертам Запорізького Науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19а), направивши копію даної ухвали для організації її виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 385, 386 КК України.

Про день і час проведення експертизи повідомити сторони.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта (за вимогою) надати матеріали цивільної справи № 336/12229/25.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду безпосередньо або через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Худіна