Провадження № 2/161/208/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

та закриття провадження у справі

20 січня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Смоковича М.В.

при секретарі судового засідання Хилько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2025 року до суду звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про поділ спільного майна, а саме: квартири, загальною площею 109,2 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та комори, загальною площею 6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час розгляду справи сторонами було досягнуто згоди у спірних питаннях відносно предмета спору, у зв`язку з чим сторони заявили клопотання про затвердження Мирової угоди, надавши суду погоджений та підписаний власноручно текст Мирової угоди від 20.01.2026 року з метою врегулювання спору.

Керуючись ст.ст. 207-208 ЦПК України сторони домовились про укладення даної Мирової угоди на умовах: 1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в справі № 161/17917/25, а саме: квартири загальною площею 109,2 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 101; комори загальною площею 6 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 080, які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно, а саме: квартира загальною площею 109,2 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 101; комора загальною площею 6 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 080, які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 , є спільною сумісною власністю подружжя: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , яке придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти. 3. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 в день затвердження цієї Мирової угоди судом сплачує позивачу ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй частку у майні в розмірі 3 262 500 грн (три мільйони двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот) грн., що на дату підписання цієї Угоди еквівалентно 75 000 доларів США. 4. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом майно, а саме: квартира загальною площею 109,2 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 101 та комора загальною площею 6 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 080 (далі по тексту майно) переходить в особисту приватну власність відповідача ОСОБА_2 в цілому без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном відповідно до чинного законодавства. 5. Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, що є предметом цієї Мирової угоди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. 6. Сторони дійшли згоди, що у разі невиконання сторонами своїх зобов`язань визначених цією Мировою угодою, ухвала про затвердження мирової угоди у справі № 161/17917/25 є виконавчим документом згідно ст.208 Цивільного процесуального кодексу України та може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень. 7. Дана Мирова угода підлягає обов`язковому затвердженню Луцьким міськрайонним судом Волинської області в межах провадження у справі № 161/17917/25. 8. Сторони подають цю Мирову угоду для затвердження її судом та просять суд постановити ухвалу про затвердження мирової угоди та закрити провадження у справі №161/17917/25. 9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Луцьким міськрайонним судом Волинської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою. 10. Сторони цієї Мирової угоди розуміють, що у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди вони не мають право повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. 11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб. 12. Сторони підтверджують, що після затвердження Мирової угоди судом, вони не мають між собою будь яких неврегульованих питань та претензій щодо спільного майна подружжя. 13. Cторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, жодних претензій майнового характеру щодо понесених витрат один одного на правничу допомогу адвокатів, не мають. 14. На момент затвердження Мирової угоди, сторони засвідчують, що відсутня заборгованість по оплаті за комунальні послуги по майну, що є предметом дано Мирової угоди. 15. Сторони заявляють, що ознайомлені зі змістом ст.ст.207,208 Цивільного процесуального кодексу України і наслідки укладання Мирової угоди та закриття провадження у справі їм відомі. 16. ОСОБА_1 підлягає поверненню з державного бюджету 50% судового збору сплаченого нею при поданні позовної заяви до суду у справі № 161/17917/25 відповідно до платіжної інструкції 1.287494595.1 від 01 вересня 2025 року в розмірі 3 633,60 грн. 17. Дана Мирова угода підписана у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший позивачу, другий - відповідачу, третій - суду для приєднання до матеріалів судової справи №161/17917/25.

Зазначена Мирова угода сторін приєднана до матеріалів даної цивільної справи. Сторони просять суд постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди, у зв`язку з чим закрити провадження у справі.

До початку судового засідання від позивача та її представника до суду надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у їх відсутності, заяву про затвердження мирової угоди підтримують та просять її задовольнити.

Від відповідача та його представника до початку судового засідання також надійшла заява з проханням проводити судовий розгляд без їх участі, умови мирової угоди підтримують в повному обсязі та просять її затвердити.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подану сторонами мирову угоду, суд приходить до наступного висновку.

Згідно вимог ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву, на будь-якій стадії процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Відповідно ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Із наведеного слідує, що мирова угода укладається сторонами провадження з метою врегулювання спору.

Враховуючи викладене, а також те, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів третіх осіб, суд у відповідності до ст.ст. 207, 208 ЦПК України, вважає за можливе затвердити ухвалою суду мирову угоду та закрити провадження у справі.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам положення ч. 2 ст. 256 ЦПК України в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зазначена мирова угода від 20.01.2026 року долучена до матеріалів цивільної справи № 161/17917/25, сторонам роз`яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 352, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження Мирової угоди по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна- задовольнити.

Затвердити Мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відповідно до якої:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в справі № 161/17917/25, а саме: квартири загальною площею 109,2 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 101; комори загальною площею 6 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 080, які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

2. Позивач та відповідач, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились та просять суд визнати, що майно, а саме: квартира загальною площею 109,2 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 101; комора загальною площею 6 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 080, які на праві приватної власності зареєстровані за відповідачем ОСОБА_2 , є спільною сумісною власністю подружжя: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 , яке придбане ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.

3. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 в день затвердження цієї Мирової угоди судом сплачує возивачу ОСОБА_3 грошову компенсацію за належну їй частку у майні в розмірі 3 262 500 грн (три мільйони двісті шістдесят дві тисячі п`ятсот) грн., що на дату підписання цієї Угоди еквівалентно 75 000 доларів США.

4. З моменту затвердження цієї Мирової угоди судом майно, а саме: квартира загальною площею 109,2 кв.м., житлова площа 50,3 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_1 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 101 та комора загальною площею 6 кв.м., котра розташована у АДРЕСА_2 , реєстраційний номер нерухомого майна у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 080, переходить в особисту приватну власність відповідача ОСОБА_2 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися цим майном відповідно до чинного законодавства.

5. Відповідач ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди, набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на майно, що є предметом цієї Мирової угоди в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

6. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Луцьким міськрайонним судом Волинської області і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією Мировою угодою.

7. Сторони цієї Мирової угоди розуміють, що у зв`язку з укладенням даної Мирової угоди вони не мають право повторно звертатися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

9. Сторони підтверджують, що після затвердження Мирової угоди судом, вони не мають між собою будь яких неврегульованих питань та претензій щодо спільного майна подружжя.

10. Cторони підтверджують, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та затвердження її ухвалою суду, жодних претензій майнового характеру щодо понесених витрат один одного на правничу допомогу адвокатів, не мають.

11. На момент затвердження Мирової угоди, сторони засвідчують, що відсутня заборгованість по оплаті за комунальні послуги по майну, що є предметом дано Мирової угоди.

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторонами, затвердження її судом, виконанням умов Мирової угоди сторонами, провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна закрити.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого 01 вересня 2025 року за платіжною інструкцією № 1.287494595.1 в сумі 7267 грн. 20 коп., що становить 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області М.В. Смокович