Справа № 529/786/25
Провадження № 2/529/87/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ФК "Ейс" звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 26.09.2023 № 522376032 у загальному розмірі 56 041,92 грн та судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в сумі 2 422,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн.

З повідомлення ЦНАП Диканської селищної ради та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 нині має прізвище ОСОБА_2 .

З метою з`ясування інформації про зміну прізвища відповідачки, для повного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати від Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адже саме до його компетенції входить надання інформації щодо актових записів по території Полтавського району Полтавської області, інформацію щодо наявних актових записів про зміну прізвища відповідачки ОСОБА_1 на " ОСОБА_2 " внаслідок укладення чи розірвання шлюбу, чи іншої причини зміни прізвища, та належним чином завірені копії таких документів.

У зв`язку із витребуванням інформації судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Полтавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , місцезнаходження: 36039, м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29, інформацію щодо наявних актових записів про зміну прізвища відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на прізвище " ОСОБА_2 " внаслідок укладення чи розірвання шлюбу, чи іншої причини зміни прізвища, та належним чином завірені копії таких документів.

Зобов`язати Полтавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати Диканському районному суду Полтавської області вказану вище витребувану інформацію до 16 лютого 2026 року.

Відкласти судовий розгляд цієї цивільної справи на 15:30 год. 17 лютого 2026 року, який відбудеться у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А, у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи та без проведення судового засідання.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а Полтавському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для виконання в частині надання суду витребуваної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко