Справа № 203/448/26
Провадження № 2/0203/1259/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

20 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1259/2025 позовну заяву Департаменту соціальної політики Дніпровської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2026 року ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» пред`явив позов до ОСОБА_2 на предмет визначення місця проживання дини малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання батька ОСОБА_1 АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19 січня 2026 року вказана позовна заява передана судді Центрального районного суду міста Дніпра Колесніченко О.В. 20 жовтня 2026 року.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, суд приходить до наступних висновків.

За загальним правилом територіальної юрисдикції (підсудності), визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Так, позивачем не зазначено у позовній заяві відомих йому відомостей про РНКОПП, паспорта, що дозволяє здійснити запит до відповідних державних реєстрів про підтвердження зареєстрованого місця проживання відповідачки, однак зазначає останнє відоме позивачу зареєстроване місце проживання віідповідачки ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом вулиць міста знаходиться на території Приморського району міста Маріуполя, на яку поширюється територіальна юрисдикція Приморського районного суму м. Маріуполя.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних Приморському районному суду м. Маріуполя змінено та визначено Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи наведені обставини, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини належить передати за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра, за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача оскільки місцепроживання чи перебування відповідачуи не зареєстровано у Центральному районі міста Дніпра, у зв`язку з чим вказана справа не підсудна Центральному районному суду міста Дніпра, а інших обставин, які б надавали право позивачу обрати підсудність у цьому суді в позовній заяві не наведено та судом таких не встановлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини - передати за підсудністю на розгляд до Новокодацького районного суду міста Дніпра.

Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.

Суддя О. В. Колесніченко