Провадження № 6/389/105/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого-судді Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях, заінтересовані особи: боржники ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявників адвокат Перемот О.Г., 29 грудня 2026 року подала до суду дану заяву, в якій заявники просять замінити у виконавчих провадженнях №69787734, 69789113, 69796116, 69796247 з виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду від 16 червня 2022 року ухваленого у справі ЄУН №389/2582/21 (провадження № 2/389/572/21) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту користування житловим приміщенням та відшкодування заподіяних збитків,стягувача ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на них як її правонаступників.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року (справа ЄУН №389/2582/21, провадження № 2/389/572/21) задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту користування житловим приміщенням та відшкодування заподіяних збитків. А саме, встановлено факт користування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житловим будинком АДРЕСА_1 , в період з листопада 2018 року по серпень 2021 року. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завдані їй за користування будинком за адресою АДРЕСА_1 , збитки в сумі 72939 грн 22 коп. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судові витрати: судовий збір в сумі 681 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4200 грн, всього 4881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн.00 коп. Також стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати: судовий збір в сумі 681 грн 00 коп. та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4200 грн, всього 4881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн 00 коп. На виконання цього рішення, яке набрало законної сили було відкрито чотири виконавчі провадження АСВП: 69787734, 69789113, 69796116, 69796247. До сьогодні рішення суду залишається не виконаним. ІНФОРМАЦІЯ_1 стягувач ОСОБА_5 померла, спадщину після її смерті за законом прийняли ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Таким чином до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перейшли усі права та обов`язки спадкодавиці ОСОБА_5 , в тому числі і право вимоги до боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у виконавчих провадженнях 69787734, 69789113, 69796116, 69796247. Зазначене є підставою для подання вказаної заяви до суду.

Представник заявників та заінтересовані особи (боржники) у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник заявників подала заяву, в якій вимоги заяви про заміну сторони у виконавчих провадженнях підтримала у повному обсязі, просила провести розгляд справи за її відсутності. Причини неявки відповідачів суду не відомі.

Відповідно до положень частини 3 статті 442 ЦПК України, суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено і матеріалами справи підтверджується, що на виконанні у Знам`янському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, перебувають виконавчі провадження №69787734, 69789113 відкриті 06 вересня 2022 року та №69796116, 69796247 відкриті 07 вересня 2022 року на підставі виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року ухваленого у справі ЄУН №389/2582/21 (провадження № 2/389/572/21) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту користування житловим приміщенням та відшкодування заподіяних збитків.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (стягувач у вказаних виконавчих провадженнях) померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадщину прийняли її онуки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які на частину спадкового майна отримали свідоцтво про право на спадщину та зареєстрували на нього своє речове право.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Тобто, від спадкодавця до спадкоємців переходять як права, так і обов`язки.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 лютого 2022 року в справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197цс21) зазначено, що "на стадії виконання судового рішення як на завершальній стадії судового провадження можлива заміна сторони у виконавчому провадженні як юридичному процесі правонаступником за наявності відкритого виконавчого провадження. Після відкриття виконавчого провадження та до його закінчення заміна сторони виконавчого провадження (з одночасною заміною відповідного учасника справи) правонаступником здійснюється у порядку, передбаченому статтею 442 ЦПК України з урахуванням підстав, визначених статтею 55 ЦПК України. У цьому випадку приписи статті 442 ЦПК України, що містить процесуальні особливості здійснення правонаступництва у виконавчому провадженні, застосовуються разом з положеннями статті 55 ЦПК України.

Згідно з положенням ч.1 та ч.2 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою сторони (заінтересована особа), державного або приватного виконавця.

Зазначене кореспондується з приписами ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, у разі смерті фізичної особи, яка є стягувачем у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, права померлої особи переходять до іншої особи - її спадкоємця. Тобто відбувається заміна стягувача у зобов`язанні. Відтак, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55, 442, 258-261,263,353-355 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони стягувача у виконавчих провадженнях, задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступників спадкоємців ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , у виконавчих провадженнях №69787734, 69789113, 69796116, 69796247, які перебувають на виконанні у Знам`янському відділі державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та відкриті на підставі виконавчих листів, виданих на примусове виконання рішення Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 червня 2022 року (справа ЄУН, провадження № 2/389/572/21) щодо: стягнення солідарно з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , завданих їй за користування будинком за адресою АДРЕСА_1 , збитків в сумі 72939 (сімдесят дві тисячі дев`ятсот тридцять дев`ять) грн. 22 коп.; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 судових витрат: судового збору в сумі 681 грн. 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4200 грн., всього 4881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн.00 коп.; стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судових витрат: судового збору в сумі 681 грн 00 коп. та витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4200 грн, всього 4881 (чотири тисячі вісімсот вісімдесят одна) грн.00 коп.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Г.В. Берднікова