Миколаївський апеляційний суд
Справа №473/3711/25
Провадження № 22-ц/812/457/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Лівінського І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2025 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2025 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини ОСОБА_3 , у розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше встановленого законом прожиткового мінімуму на одну особу в розрахунку на місяць щомісяця, починаючи з 22 липня 2025 року, до отримання ОСОБА_3 пенсійних або інших соціальних виплат або до настання інших обставин, що об`єктивно змінять її матеріальний стан, стягнуто у дохід держави судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок, а також витрати на правничу допомогу у розмірі 2 000 грн.

Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через свого представника ОСОБА_2 подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних в цій ухвалі недоліків, а саме надання квитанції про сплату судового збору.

16 січня 2026 року на адресу Миколаївського апеляційного суду, від представника ОСОБА_1 на виконання вищезазначеної ухвали, надійшла квитанція про сплату судових витрат.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану його представником ОСОБА_2 на рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 10 вересня 2025 року, ухвалене за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини.

1.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

2.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

4.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Лівінським І.В., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

5.Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

6.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

7.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

8.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

І.В. Лівінський