Справа № 335/7928/24
Провадження № 2-во/314/5/26
УХВАЛА

про виправлення описки

16.01.2026 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2025,

ВСТАНОВИВ:

в провадження судді Вільнянського районного суду Запорізької області Швець О.В. перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства.

25.11.2025 суддею Вільнянського районного суду Запорізької області винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про визнання батьківства, задоволено.

14.01.2026 представником позивача, адвокатом Скользнєвою В.В. до суду подано заяву про виправлення описки в рішенні суду, а саме: викласти другу частину резолютивної частини рішення суду в редакції без зазначення громадянства ОСОБА_4 , а саме вилучити слова «має запис про громадянина Росії». Виправити описку у зазначенні місця народження ОСОБА_2 , а саме: замість слів «місті Мегіон Манти-Мансійського автономного округу» зазначити правильне формулювання «місті Магіон Ханти-Мансійського автономного округу».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши заяву, матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню, оскільки не змінюють змісту рішення по суті.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача, адвоката Скользнєвої В.В. про виправлення описки задовольнити.

виправити допущену в рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 25.11.2025 у справі № 335/7928/24, провадження № 2/314/211/2025 описку, а саме в третьому абзаці резолютивної частини рішення виключити фразу «запис громадянина Росії».

Виправити описку по тексту резолютивної частини рішення щодо місця народження ОСОБА_2 , а саме: замість помилкового «місті Мегіон Манти-Мансійського автономного округу» зазначити правильним «місті Магіон Ханти-Мансійського автономного округу».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О. В. Швець

16.01.2026