Справа №295/817/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О.В.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

20.01.2026 позивач шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи «Електронний суд» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про споживчий кредит №8332371 від 30.10.2023 в розмірі 16711,48 грн, а також судові витрати.

При вирішенні питання про відкриття провадження суддею встановлено, що позовна заява підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно з відомостями з Автоматизованої системи електронного документообігу Д-3 суддею встановлено, що до провадження судді Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцова Д.В. 20.01.2026 надійшла цивільна справа №295/814/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит №8332371 від 30.10.2023 в розмірі 16711,48 грн.

Таким чином, суддею встановлено, що позивач повторно звернувся до суду з аналогічним позовом, в якому заявляє ідентичні позовні вимоги, а саме стягнення з відповідача заборгованості.

Крім того, долучена до позовної заяви платіжна інструкція № 2078 від 12.01.2026 про сплату судового збору за позовом до ОСОБА_1 приєднана до справи №295/814/26.

Відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що в провадженні Богунського районного суду м. Житомира вже перебуває цивільна справа з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до того самого відповідача, про той самий предмет та з однакових підстав, щодо якої не вирішено питання про відкриття провадження у справі або повернення позовної заяви, доходжу висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачу на підставі п. 6 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 185, 354 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Стрілецька