КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/8429/25
Провадження № 2-с/947/21/26
УХВАЛА

20.01.2026 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу №947/8429/25, виданого Київським районним судом міста Одеси,

В С Т А Н О В И В:

16.01.2026 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла в електронній формі заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій останній просить суд скасувати судовий наказ №947/8429/25, винесений 03.09.2025 Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Чорноморський» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаною заявою розподілено судді Калініченко Л.В. та передано головуючому судді.

Оглянувши матеріали справи за вказаною заявою, суддею встановлено наступне.

Статтею 170 ЦПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Приймаючи викладене та оглянувши подану до суду заяву, суддею встановлено, що Мерчанським Р.Г. порушено питання щодо скасування судового наказу №947/8429/25, винесеного 03.09.2025 Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Чорноморський» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.

Разом з тим, під час перевірки Автоматизованої системи документообігу суду та отримавши матеріали справи №947/8429/25 в межах якої подано дану заяву, суддею встановлено, що по зазначеній справі №947/8429/25, Київським районним судом міста Одеси за заявою КП «ЖКС «Чорноморський» було видано судовий наказ №947/8429/25 від 07.04.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Чорноморський» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.

Отже, заявником у поданій до суду заяві про скасування судового наказу №947/8429/25, в порушення приписів ч.3 ст. 170 не вірно зазначені дані про судовий наказ, щодо якого заявлені вимоги про скасування, що в свою чергу впливає на строки звернення та інші доводи заявника.

Додатково суд зазначає, що оглянувши матеріали справи №947/8429/25, встановлено наявність звернення 03.09.2025 року ОСОБА_1 до суду з тотожною заявою про скасування судового наказу №947/8429/25 з зазначенням вірної дати його винесення 07.04.2025 року.

За наслідком розгляду вказаної заяви ОСОБА_1 від 03.09.2025 року, Київським районним судом міста Одеси 04.09.2025 року постановлено ухвалу, якою скасовано судовий наказ №947/8429/25 від 07.04.2025 року виданий Київським районним судом міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «ЖКС «Чорноморський» заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг.

У зв`язку з чим, суддею встановлено, що судовий наказ №947/8429/25, з приводу якого заявником подано до суду 16.01.2025 року заяву про його скасування, вже є скасованим, а відтак порушене заявником питання вже вирішено.

За наслідком викладеного, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу не відповідає положенням ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Приймаючи вищевикладене, враховуючи, що подана заява про скасування судового наказу оформлена не належним чином, суд вважає, що остання підлягає поверненню боржникові без розгляду.

Керуючись ст. 14, 170, 352-354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №947/8429/25, винесеного Київським районним судом міста Одеси, - повернути боржникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Калініченко Л. В.