Справа № 346/4093/25
Провадження № 2/346/2327/25
УХВАЛА

про виправлення описки

19 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськарайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сольського В.В.

з участю: секретаря судового засідання Біди Ю.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Коломия заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року позивач звернулася до суду з вказаною заявою в якій просить виправити описки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішення набрало в законну силу та 22 грудня 2025 року видано виконавчий лист та надіслано його стягувачу.

В ході виконання рішення виявилося, що в рішенні допущено описку в зазначенні персональних даних відповідача ОСОБА_2 , а саме вказано зареєстроване місце проживання: « АДРЕСА_1 » замість вірного: « АДРЕСА_2 ». Дана описка відповідно допущена і у виконавчому листі, виданому на виконання рішення суду.

В матеріалах справи міститься заява позивач, в якій зазначає, що у виконавчому листі в даній справі допущено описку в персональних даних відповідача, а саме в його зареєстрованому місцю проживання.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Враховуючи наведене, взявши до уваги, що у вказаній ухвалі суду невірно зазначено прізвище особи, якій призначено адвоката, що перешкоджає його виконанню, суд вважає за необхідне усунути даний недолік шляхом виправлення описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та виконавчому листі, виданому на виконання вказаного рішення суду від 22 грудня 2025 року .

Вважати правильним у рішенні суду та виконавчому листі зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 ».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Сольський В. В.