ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3245/26 Справа № 214/9903/25 Суддя у 1-й інстанції - Попов В.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

15 січня 2026 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Зубакової В.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року частково задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором №27.07.2024-100002335 від 27.07.2024 року у розмірі 6 600 грн. 00 коп., що складається з: 2 500 грн. 00 коп. - заборгованість по тілу кредиту, 3 875 грн. 00 коп. - заборгованість по процентам, 225 грн. 00 коп. комісія.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» судовий збір у розмірі 1 926 грн. 29 коп.

Не погоджуючись із судовим рішенням відповідач ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду зі скаргою.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишено без руху для сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 633 гривень 60 копійки та для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», для чого надано строк для усунення названих вище недоліків - десять днів з дня отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

13 січня 2026 рокуу відповідачем ОСОБА_1 подано на адресу суду додаткові пояснення, в яких він зазначає, про складне матеріальне становище та просить звільнити його від сплати судового збору, або відстрочити його сплату з урахуванням майного стану.

З приводу заявленого відповідачем клопотання про звільнення від сплати судового збору, або відстрочення його сплату з урахуванням майного стану, суд зазначає наступне.

Згідно з частинами 1, 3 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у поряду, визначеному законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI зі змінами, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

ОСОБА_1 заявляє клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати, яке мотивовано тим, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, проте, не надає суду докази на підтвердження вказаних обставин.

Відсутність відомостей щодо доходів ОСОБА_1 за попередній календарний рік, перешкоджає суду вирішити питання про звільнення від сплати судового збору у відповідності до вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», у зв`язку з чим заявлене клопотання необхідно залишити відкритим, надавши останньому можливість надати суду відповідні докази на підтвердження наявних правових підстав для звільнення від сплати судового збору (довідка про доходи за 2024 рік) або ж квитанції про сплату судового збору у визначеному Законом розмірі.

Згідно з положеннями ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк, раніше установлений судом (ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 грудня 2025 року) для усунення недоліків апеляційної скарги щодо сплати судового збору та надання доказів направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи, на десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.127,185,357 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення його сплати за подання апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року залишити відкритим.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 грудня 2025 року - на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк апеляційна скарга буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: