ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 537/1596/25 Номер провадження 22-ц/814/843/26Головуючий у 1-й інстанції Река А.С. Доповідач ап. інст. ЛобовО.А.
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду Лобов О.А., розглянувши клопотання адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради про визначення місця проживання дитини, в режимі відеоконференції.

в с т а н о в и в:

У провадженні Полтавського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа з розгляду апеляційної скарги адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, представника ОСОБА_1 , на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 15 вересня 2025 року та на додаткове рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 25 вересня 2025 року.

Судове засідання у справі призначено на 21 січня 2026 року на 09 годину 00 хвилин.

16 січня 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Автозаводським районним судом м.Кременчука.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином клопотання адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Розгляд справи призначений на 21 січня 2026 року о 09:00 год проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого необхідно доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука за участі адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, представника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.212, 368 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, представника ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Автозаводському районному суду м.Кременчука забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду за участі адвоката Шамшуріна Юрія Вячеславовича, представника ОСОБА_1 , яке відбудеться в режимі відеоконференції 21 січня 2026 року о 09:00 год в приміщенні Полтавського апеляційного суду, зал судових засідань №2.

Роз`яснити особам, щодо яких вирішено питання про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі їх явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання №2 у приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності 17, такі особи беруть участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Копію даної ухвали негайно направити Автозаводському районному суду м.Кременчука () для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.А. Лобов