Справа № 636/6724/25
Провадження 2/636/1188/26
УХВАЛА

Іменем України

20.01.2026 м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Грошової Н.М.

за участю секретаря судового засідання Марченко К.В.,

представника позивача - прокурора Чугуївської окружної прокуратури Рябухи Б.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації,

в с т а н о в и в :

До Чугуївського міського суду Харківської області надійшов позов керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення громадянину російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку з кадастровим номером: :02:000:1412, площею 0,24 га, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Чкаловської селищної ради Чугуївського району Харківської області, право власності на яку зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.06.2021 (індексний номер рішення про державну реєстрацію 58809215 від 17.06.2021) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою судді від 17.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та її розгляд постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача прокурор Чугуївської окружної прокуратури Рябуха Б.Ю. просив закрити підготовче судове засідання по справі та призначити справу до судового розгляду.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Харківській області в підготовче судове засіданні не з`явився, надав заяву в якій просив закрити підготовче судове засідання по справі та призначити справу до судового розгляду

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за останнім відомим місцем проживання, а також, з урахуванням положень ч. 10 ст. 187 ЦПК України, через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України. Клопотання про відкладення справи та відзив на позов до суду не надходили.

Заяв щодо укладення мирової угоди або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог до суду не надходило.

Інших заяв та клопотань, які підлягають вирішенню під час підготовчого судового засідання, також не надходило.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене, необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає, що в підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті та приходить до висновку щодо необхідності закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича, в інтересах держави в особі: Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку, шляхом її конфіскації.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні о 13:30 годині 04 березня 2026 року, в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області, за адресою: 63504, пл. Соборна, буд. 2, м. Чугуїв, Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя Н.М. Грошова