Справа № 355/937/25
Провадження № 2/355/61/26
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

16 січня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Цирулевської М. В.,

за участю секретаря судового засідання Старенької С. М.,

за результатами розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 23.05.2025 відкрито провадження (загальне позовне провадження) в означеній справі, призначено на 19.06.2025 підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.08.2025 закрито підготовче провадження у цій справі, призначено справу до судового розгляду по суті на 24.09.2025.

Означену ухвалу суду із судовими повістками направлено сторонам.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулось із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 15.09.2025, що відповідно до пункту 4 частини восьмої статті 128 Цивільного процесуального кодексу України (надалі також ЦПК України) вважається належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

24.09.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Андрійченка В. М. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області у справі №359/7114/25.

У судове засідання 24.09.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 24.09.2025 розгляд справи відкладено на 27.10.2025.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулось із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 16.10.2025, що є належним повідомленням про дату, час та місце розгляду справи.

27.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Андрійченка В. М. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із зайнятістю представника позивача в іншому судовому засіданні у Броварському міськрайонному суді Київської області.

У судове засідання 27.10.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 27.10.2025 розгляд справи відкладено на 28.11.2025.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулось із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 25.11.2025.

28.11.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Андрійченка В. М. про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із необхідністю подання доказів у справі, зокрема, виписки по банківському рахунку на поточну дату як доказу, що борг не сплачено.

У судове засідання 28.11.2025 сторони та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило.

Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 28.11.2025 розгляд справи відкладено на 16.01.2026.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу повернулось із позначкою «адресат відсутній за вказаною адресою», проставленою 09.12.2025.

16.01.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Андрійченка В. М. про долучення до матеріалів справи виписки по рахунку відповідача як доказу, що станом на день розгляду справи заборгованість відповідача не погашена за кредитним договором.

Також представник позивача Андрійченко В. М. 16.01.2026 до канцелярії суду подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із направленням відповідачу додаткових доказів по справі.

У судове засідання 16.01.2026 сторони та/або їх представники не з`явилися. Інших заяв та/або клопотань до суду не надходило

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (з огляду та на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що сторони не з`явилися до суду, беручи до уваги також клопотання представника позивача, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Одночасно суд вважає за необхідне додатково викликати відповідача до суду також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 128, 223, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 10 лютого 2026 року на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Баришівського районного суду Київської області (вул. Київський Шлях, 61, селище Баришівка, Броварський район, Київська область, 07501).

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкладення розгляду справи.

Здійснити додатково виклик відповідача до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:

https:// ba.ko.court.gov.ua/sud1001/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Баришівського районного суду

Київської області Марина ЦИРУЛЕВСЬКА