УХВАЛА

08 січня 2026 року

м. Київ

справа № 461/8422/24

провадження № 61-15902ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Ігнатенка В. М. (суддя-доповідач), Ситнік О. М.,

Фаловської І. М.,

розглянув касаційну скаргу Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду

від 26 листопада 2025 року у справі за скаргою Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2024 року Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області звернулася до суду зі скаргою про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Зайця О. А. по відкриття виконавчого провадження НОМЕР_1 від 02 жовтня 2024 року щодо примусового виконання рішення Галицького районного суду Львівської області

від 30 червня 2011 року у справі №2-2088/2011 за позовом

ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівської області, яким зобов`язано Пустомитівську міську раду Львівської області забезпечити

ОСОБА_1 житлом, надавши йому окрему квартиру загальною площею 92 кв.м.

Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 26 листопада 2025 року, відмовлено у задоволенні скарги.

17 грудня 2025 року Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області через підсистему «Електронний Суд» направила до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду

м. Львова від 11 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року.

У касаційній скарзі просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення про задоволення скарги.

Частиною першою статті 394 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 392 ЦПК України у разі подання касаційної скарги на судове рішення, зазначене у пунктах 2 і 3 частини першої статті 389 цього Кодексу, в касаційній скарзі зазначається обґрунтування того, в чому полягає неправильне застосування норм матеріального права чи порушення норм процесуального права, що призвело до ухвалення незаконного судового рішення (рішень).

Частиною восьмою статті 394 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга подана у передбачений статтею 390 ЦПК України строк на касаційне оскарження та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

З огляду на викладене, касаційний суд доходить висновку про відкриття касаційного провадження та витребування матеріалів справи.

Керуючись статтями 260, 389, 394, ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області на рішення Галицького районного суду м. Львова від 11 грудня 2024 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року.

Витребувати з Галицького районного суду м. Львова матеріали справи

№ 461/8422/24 за скаргою Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Надіслати учасникам справи копію касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Судді: В. М. Ігнатенко

О. М. Ситнік

І. М. Фаловська