Номер провадження 2-о/754/27/26
У Х В А Л А

Іменем України

16 січня 2026 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Гринчак О.І.,

присяжних: Костенка Г.В., Скиби К.В.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування Малої В.А.,

адвоката особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 19 вересня 2025 року у вказаній цивільній справі призначено повторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

04 листопада 2025 року на адресу суду надійшло клопотання судових експертів, в якому вони просять надати такі додаткові матеріали:

- довідку від психіатра за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якщо перебуває під динамічним спостереженням;

- надати медичну карту амбулаторного хворого із психіатричного кабінету;

- медичну карту амбулаторного хворого із центру первинної медико-соціальної допомоги (поліклініки з місцем мешкання).

Згідно з ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

У судовому засіданні представник заявника повідомив, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні лише у Комунальному некомерційному підприємстві Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання». Учасники не заперечували щодо витребування документів із вказаного закладу.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Керуючись ст. 107, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГРИНЧАК

Присяжні: Геннадій Костенко

Катерина Скиба