Справа № 643/163/26
Провадження № 6/643/161/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання - Костенюк А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

До Салтівського районного суду міста Харкова надійшло подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 .

В обґрунтування подання зазначено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55219239 по виконанню виконавчого листа № 640/688/17 виданого 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_3 передати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_4 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччини.

Також на виконанні перебуває виконавче провадження № 59118377 по виконанню виконавчого листа № 629/874/18 виданого 28.03.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області про передачу ОСОБА_5 виключного права шодо визначення місця перебування дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передачу дитини її батьку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (9 років) ОСОБА_3 змінила прізвище на ОСОБА_7 згідно актового запису про шлюб № 449 від 13.06.2020. ОСОБА_8 зверталась до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою про відстрочення виконання судового рішення та у її задоволенні було відмовлено ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.05.2021 у справі № 629/874/18 яка залишена без змін постановою Харківського апеляційного суду від 13.01.2022.

СВ Лозівського РВП ГУНП в Харківській області проводилось досудове розслідування у кримінального провадження № 0001635 віл 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України щодо боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за умисне невиконання рішення Верховного суду України від 04.07.2018 про повернення на постійне місце проживання дитини ОСОБА_2 . 24.01.2022 на адресу відділу надійшла відповідь від СВ Лозівського РВГ ГУНП в Харківській області, згідно якої розслідування у кримінальному провадженні № 0001635 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України триває, проводяться необхідні слідчі та процесуальні дії для прийняття законного рішення. ОСОБА_8 зареєтрована за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчається в 1-Г класі Харківської загальноосвітньої шкоди 1-3 ступенів № 124.

27.07.2022 державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої службі Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , як зазначено у виконавчому листі, та встановлено, що за зазначеною адресою проживає мати боржниці, яка повідомила, що її донька - ОСОБА_9 за цією адресою не проживає, місцезнаходження останньої не відомо. Також державним виконавцем разом із матір`ю боржниці здійснено виїзд за адресою ймовірного місця проживання боржниці, а саме: АДРЕСА_4 . Мати боржниці повідомила, що за цією адресою донька також не проживає, божниці та її доньки за вказаною адресою державним виконавцем не виявлено.

28.07.2022 в телефонній розмові з чоловіком ОСОБА_9 останнім було повідомлено, що боржниця разом із донькою ОСОБА_2 перебувають у безпечному місці, місцезнаходження ОСОБА_1 , та її доньки чоловік не повідомив. На відповідні запити державного виконавця встановлено, що за боржницею відсутні дані про зареєстровані транспортні засоби, на обліку в органах ДФС остання не перебуває, отримувала дохід у Окружній виборчій комісії з виборів народних депутатів України одномандатного виборчого округу № 171 від 01.07.2019, дані щодо перетину державного кордону боржницею відсутні.

11.08.2023 державним виконавцем здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржниці, а саме: АДРЕСА_2 , проте боржника не виявлено, зі слів сусідки ОСОБА_8 не мешкає за зазначеною адресою, місце її перебування не відоме.

Надіслано запит до учбового закладу для з`ясування інформації щодо навчання дитини ОСОБА_2 . Надано відповідь, що дитина повернулася з-за кордону і навчається у ХЗШ №124.

14.09.2023 до відділу надійшла відповідь Лозівського РВП ГУНП в Харківській області від 07.09.2023 з повідомленням про те, що після проведення всіх необхідних слідчих та процесуальних дій, 06.04.2022 згідно п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження № 0001635 від 05.09.2018 за ст. 382 КК України.

У зв`язку з неможливістю з`ясування місця проживання/перебування ОСОБА_8 та ї дитини ОСОБА_2 06.10.2023 державним виконавцем до Московського районного суду м. Харкова надіслане подання щодо оголошення розшуку боржника. Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 11.01,2024 N643/10760/23 відмовлено у задоволенні подання відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про розшук боржника ОСОБА_10 .

З метою отримання інформації про можливу фіксацію місця перебування боржника шляхом здійснення боржником виплат, зняття готівки, а також проведення платежів у певних банківських установах або місцях торгівельних точок, державним виконавцем направлено вимогу до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання виписки з рахунків UA2930...0162, UA6630...3471 U49230...7594 та U47530..0493 що містить інформацію про рух коштів боржника за період з 01.01.2023 по 11.01.2024, у відповідь на яку АТ К «ПРИВАТБАНК» повідомлено про рахунки боржника та надано виписку по Договору боржника.

3 метою отримання Інформації про місце проживання/перебування боржника 06.10.2023, 12.04.2024 державним виконавцем до Міністерства соціальної політики України направлені вимоги щодо реєстрації ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщеної особи та ймовірної адреси реєстрації. Міністерство соціальної політики України листом від 23.04.2024 вих. №1435/0/290-24/19 повідомило, що станом на 23.04.2024 інформація щодо запитуваної особи в ЄІБД ВПО відсутня.

24.04.2024 за адресою боржника направлено виклик державного виконавця на 02.05.2024, який повернуто з відміткою «за закінченням термін зберігання».

Відділом повідомлено, що згідно інформації з Державного реєстр речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що 30.08.2021 до Реєстру прав власності на нерухоме майно внесено запис про реєстрацію за боржником права спільної часткової власності (1/4) квартири АДРЕСА_5 . 02.07.2024 державним виконавцем до Лозівського відлілу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східною міжрегіонального управління Міністерства юстиції направлено доручення на проведення виконавчих дій щодо перевірки інформації з приводу місця знаходження боржника та дитини за адресою, вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_3 .

05.07.2024 державним виконавцем до КЗ «Харківський ліцей № 124 Харківської міської ради було надіслано запит щодо надання інформації чи продовжує навчатися в закладі дитина, 05.07.2024 державним виконавцем до Департаменту охорони здорова Харківської міської ради було надіслано запит щодо надання інформації чи укладалась у медичних закладах міста Харкова та Харківської області ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) та дитиною ОСОБА_2 декларації з сімейним лікарем, та у разі укладання надати данні медичного закладу та адреси пацієнтів, зазначену декларації. У відповідь на зазначений запит надійшов лист Департамент охорони здоров`я за вих. № 1195/0/56-24 від 11.07.2024, згідно якого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 „ має укладену декларацію лікарем - терапевтом Центру первинної медичної допомоги КНП «Міська клінічна лікарня № 27» ХМР. В укладеній декларації зазначено адрес реєстрації: АДРЕСА_4 i адресу проживання: АДРЕСА_2 . Дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно електронній медичній системі, має укладену декларацію про надання даним педіатром комунальної первинної медичної допомоги лікарем некомерційного підприємства «Міська дитяча поліклініка № 14, XMP. 08.07.2024 державним виконавцем здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, a саме за адресою: АДРЕСА_2 , квартиру ніхто не відчинив зі слів сусідів - в квартирі 92 тривали час ніхто не проживає про що складено відповідний акт. Також, 08.07.2024 B телефонній розмові державного виконавця з ОСОБА_8 (телефон: НОМЕР_1 ) остання повідомила, що вона разом із донькою - ОСОБА_2 перебувають у безпечному місці (за адресами: АДРЕСА_3 та АДРЕСА_2 - вони не мешкають). Боржниці було повідомлено електронну адресу Відділу, для надання пояснень щодо виконання рішень суду, про що складено відповідний акт. 08.07.2024 державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого, зі слів матері боржниці ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_10 та донька ОСОБА_12 за вказаною адресою не мешкали та не мешкають, їх місце знаходження їй невідоме, про що складено відповідний акт.

12.07.2024 та повторно 03.12.2024 державним виконавцем направлено вимогу до Державної кримінально-виконавчої служби України щодо надання інформації чи перебувала/перебуває ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) в кримінально виконавчих установах з 22.11.2017 по час складання вимоги. Станом на теперішній час запитувана інформація до Відділу не надходила.

Оскільки боржник без поважних причин на виклики виконавця не з`являвся, місце знаходження її не відоме, для застосування до боржника приводу, державним виконавцем до Московського районного суду м. Харкова направлено відповідне подання про привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55219239, яке ухвалою Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/11923/24 від 28.11.2024 задоволено. Доручено Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Ахієзерів, 30) здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я.О. за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26 в робочі дні (понеділок - п`ятниця) з 08 год. 00 хв. до 16 год 00 хв. 03.12.2024 державним виконавцем повторно направлено вимогу до Державної кримінально-виконавчої служби України щодо надання інформації чи перебувала/перебуває ОСОБА_8 ( АДРЕСА_2 ) в кримінально виконавчих установах з 22.11.2017 по теперішній час.

19.12.2024 державним виконавцем направлено вимогу до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області, щодо виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/11923/24 від 28.11.2024. Листом від 26.12.2024 Харківське районне управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області повідомило про відсутність боржника за адресою: АДРЕСА_2 та зазначило, що при встановленні місця знаходження останньої Відділ буде повідомлено додатково.

Державним виконавцем Відділу повторно направлено запит до ДПСУ щодо отримання інформації про перетин кордону боржником (в останнє 22.12.2025). Згідно із відповідями, за вказаними параметрами в Державної прикордонної служби України відсутні дані щодо перетину боржником державного кордону. Також, державним виконавцем Відділу направлені запити до ПФУ щодо можливого отримання пенсії та роботи за цивільно-правовими договорами (в останнє 25.08.2025) та згідно отриманих відповідей встановлено, що дані про отримання доходу відсутні. Згідно із відповіддю ДФСУ (від 25.08.2025) про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями та джерела отримання доходів боржника - фізичної особи, інформація про податкового агента та суми доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб податковим агентом, та/або суми доходів, отриманих самозайнятими особами, і суму утриманого ними податку, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи, в Державному реєстрі відсутня:

Харківським районним управлінням поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області примусовий привід боржника до Відділу не здійснено. Для встановлення інформації про стан виконання ухвали Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/11923/24 від 28.11.2024 державним виконавцем до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області надіслана відповідна вимога.

Відповідно до листа Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області - було опитано вчителя початкових класів КЗ «Харківський ліцей № 124 Харківської міської ради» гр. ОСОБА_13 , яка повідомила, що є класним керівником ОСОБА_2 яка є ученицею 4-го класу, зі слів матері вони з дитиною мешкають за адресою: АДРЕСА_3 .

13.05.2025, державним виконавцем Лозівського відділу державної виконавчої служби у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_3 , за результатами якого, зі слів матері боржниці ОСОБА_11 встановлено, що ОСОБА_10 та донька ОСОБА_12 за вказаною адресою не мешкають, їх місце знаходження їй невідоме, про що складено відповідний акт.

Харківським районним управлінням поліції № 2 Головного управлінню Національної поліції в Харківській області примусовий привід боржника де Відділу не здійснено. Для встановлення інформації про стан виконання ухвалі Московського районного суду м. Харкова по справі № 643/11923/24 від 28.11.2024 державним виконавцем до Харківського районного управлінні поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській облает надіслані відповідні вимоги 25.08.2025, 22.12.2025

Посилаючись на вищевикладені обставини та ст. 438 ЦПК України, заявник просить подання задовольнити.

Державний виконавець в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлена у встановленому законом порядку. Надала до суду клопотання про розгляд подання без її участі, просила подання задовольнити.

Боржник в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання, суд встановив такі обставини.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження № 55219239 по виконанню виконавчого листа № 640/688/17 виданого 16.11.2017 Київським районним судом м. Харкова про повернення неповнолітньої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до місця постійного проживання до Федеративної Республіки Німеччини за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо рішення не буде виконано в добровільному порядку, зобов`язати ОСОБА_3 передати неповнолітню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батькові ОСОБА_4 для забезпечення повернення дитини на територію Федеративної Республіки Німеччини (а.с.09)..

Також на виконанні перебуває виконавче провадження № 59118377 по виконанню виконавчого листа № 629/874/18 виданого 28.03.2019 Лозівським міськрайонним судом Харківської області про передачу ОСОБА_5 виключного права шодо визначення місця перебування дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і передачу дитини її батьку, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 07-08,11).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 13.06.2020 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_14 та після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7 (а.с.12).

В процесі проведення виконавчих дій державним виконавцем вжито заходи щодо розшуку боржника. На даний час його місцезнаходження не відоме.

Ухвалою Московського районного суду міста Харкова від 28.11.2024 задоволено подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я.О. про привід боржника ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 55219239, доручено Харківському районному управлінню поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області (61038, м. Харків, вул. Ахієзерів, 30) здійснити привід ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 ) до старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я.О. за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26 в робочі дні (понеділок п`ятниця) з 08 год. 00 хв. до 16 год 00 хв. (а.с.16-18).

Харківським районним управлінням поліції № 2 Головного управлінню Національної поліції в Харківській області примусовий привід боржника де Відділу не здійснено.

Відповідно до листа начальника Харківським районним управлінням поліції № 2 Головного управлінню Національної поліції в Харківській області Дводненка С. від 26.12.2024 за вих. № 42702/119-67/04 в ході відпрацювання здійснювались заходи спрямованні на встановлення фактичного місця проживання гр. ОСОБА_1 було здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 , де ймовірно проживає остання, було встановлено, що за вищевказаною адресою двері квартири ніхто не відчинив. В бесіді з мешканцями сусідніх квартир було встановлено, що вищевказана квартира порожня, з початки повномасштабного вторгнення мешканці виїхали в невідомому напрямку Вжитими заходами встановити місцезнаходження гр. ОСОБА_1 , та здійснити привід Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції не виявилось можливим (а.с.19,20).

Відповідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

В силу ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно зі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання органами Національної поліції. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи Національної поліції, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача. Витрати органів Національної поліції, пов`язані з розшуком боржника - фізичної особи, дитини за виконавчими документами про відібрання дитини або транспортних засобів боржника, стягуються з боржника за ухвалою суду. Витрати, пов`язані з організацією розшуку боржника - юридичної особи або іншого майна боржника, стягуються з боржника у порядку, встановленому цим Законом. Не звернення державного виконавця до суду у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, а також інші дії та бездіяльність державного виконавця, пов`язані з розшуком боржника або його майна, можуть бути оскаржені у десятиденний строк у порядку, встановленому цим Законом.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 09.01.2026 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з матеріалів подання встановлено, що державним виконавцем неодноразово здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 . За вказаними адресами ОСОБА_10 відсутня, її місце перебування не відоме.

Виконавцем неодноразово на адресу боржника надсилались виклики, щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_10 на виклики не з`явилась, про причини неявки не повідомила виконавця.

Аналізуючи вище викладене, суд вважає, що боржник ухиляється від виконання рішення суду, тому подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Баранової Я.О. про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити для виконання до Харківського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення.

Суддя Т.В. Поліщук