УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про закриття провадження

Справа № 495/7022/25

Номер провадження 2/495/666/2026

16 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря - Чибукової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою договором,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариство «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою договором.

15 січня 2026 року до суду надійшла заява про закриття провадження по справі, у зв`язку зі смертю відповідача.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Частина перша ст. 187 ЦПК України визначає, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу (ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 6-8 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Так, з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 1770790 від 12.09.2025 встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи викладене, та з урахуванням того, що позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду, 15 вересня 2025 року ухвалою суду по справі відкрито спрощене позовне провадження та справа призначена до судового розгляду.

22 жовтня 2025 року та 03 грудня 2025 року ухвалами Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області розгляд справи відкладено, у зв`язку із тим, що відповідач у відповідні судові засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

15 січня 2026 року до суду надійшла заява рідної матері відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження по справі, яка мотивована тим, що дійсно ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак ІНФОРМАЦІЯ_1 помер за межами території України на території Республіки Ірландія. Спадкова справа не відкривалась. Спадкоємці та спадкова масса не визначались.

До заяви додано копію листа підтвердження кремації від 07 березня 2024 року, перекладеного з англійскої мови на українську мову ФОП ОСОБА_3 , згідно із яким ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 35 років, і якремація якого відбулась ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Рокі-Айленд, район Рінгаскідді, графство Корк.

У контексті викладеного, суд звертає увагу, що згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, у постанові від 16 травня 2018 року по справі №183/4229/14 Верховний Суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

Отже ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.

При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином, суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Вищевикладене свідчить про те, що провадження у справі не підлягало відкриттю, оскільки позов подано до особи, яка померла.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що позовна заява надійшла до суду 10.09.2025, відповідач у справі помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , провадження по справі відкрито 15 вересня 2025 року, судом встановлено наявність підстав для закриття провадження.

Керуючись ст.ст. 255, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою договором - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складений 16 січня 2026 року.

Суддя: