Справа № 130/222/24
Провадження № 22-з/801/6/26
Головуючий у суді 1-ї інстанції
Доповідач:Ковальчук О. В.
УХВАЛА

20 січня 2026 рокуСправа № 130/222/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчука О. В.,

суддів: Сала Т. Б., Панасюка О. С.,

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нестерук Марини Іванівни про направлення за встановленою юрисдикцією справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни, приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року та на додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2025 року Вінницьким апеляційним судом було прийнято постанову у зазначеній цивільній справі, якою вищевказану апеляційну скаргу задоволено частково. Рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 12 вересня 2025 року скасовано. Провадження у даній справі закрито. Роз`яснено ОСОБА_1 , що справу належить розглядати за правилами господарського судочинства, а також, що позивач протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови може звернутися до апеляційного суду із заявою про передачу справи для продовження розгляду до відповідного суду господарської юрисдикції. Додаткове рішення Шаргородського районного суду Вінницької області від 17 вересня 2025 року скасовано.

23 грудня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Нестерук М.І. подала заяву, в якій просить направити дану справу за встановленою юрисдикцією до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції повинен також роз`яснити позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.

Згідно із частиною четвертою статті 377 ЦПК України, у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.

Таким чином, враховуючи, що провадження у справі закрито апеляційним судом на підставі пункту першого частини першої статті 255 ЦПК України, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а представником позивача подано відповідну заяву у передбачений законом строк, відтак таку заяву необхідно задовольнити та дану справу належить направити до Господарського суду Вінницької області.

Керуючись ст. 255, 377 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Нестерук Марини Іванівни про направлення справи за встановленою юрисдикцією задовольнити.

Направити справу № 130/222/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Шевченко Світлани Олексіївни, приватного нотаріуса Бершадського районного нотаріального округу Вінницької області Гонтарук Тетяни Іванівни про визнання нечинними рішень голови фермерського господарства, визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу та скасування державної реєстрації до Господарського суду Вінницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий О. В. Ковальчук

Судді: Т. Б. Сало

О. С. Панасюк