У Х В А Л А № 384/557/25

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/92/2026

16 січня 2026 року с-ще Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Наталя Юріївна про встановлення нікчемності заяви про скасування заповіту, скасування у Спадковому реєстрі запису про скасування заповіту, відновлення дії заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2025 року до Вільшанського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Наталя Юріївна про встановлення нікчемності заяви про скасування заповіту, скасування у Спадковому реєстрі запису про скасування заповіту, відновлення дії заповіту.

Крім цього, разом із позовною заявою представником позивача адвокатом Остащенко О.М. подано заяву про забезпечення позову, в якій просить забезпечити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Наталя Юріївна про встановлення нікчемності заяви про скасування заповіту, скасування у Спадковому реєстрі запису про скасування заповіту, відновлення дії заповіту шляхом заборони державному нотаріусу Гайворонської державною нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю. видавати свідоцтво про спадщину в межах спадкової справи №72811349, номер у нотаріуса 221, що заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заборонити державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії з нерухомим майном - земельною ділянкою кадастровий номер: :02:000:0225, розмір 5,2247 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Кіровоградська область, Голованівський район, тг Вільшанська, яка є спадковим майно.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що підставою для пред`явлення вказаного позову є те, що якщо протягом розгляду даної справи, відповідачам буде видано свідоцтва про спадщину та зареєстровано право власності, у позивача виникнуть складнощі в реалізації рішення суду в даній справі, що зумовить необхідність позивачу додатково звертатись до суду для реалізації свого права та можливості виконати рішення суду, що буде ухвалено в даній справі в разі задоволення позову.

Спадкова справа №72811349, номер у нотаріуса 221, що заведена 08.08.2024 року після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена державним нотаріусом Гайворонської державною нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю..

Розглянувши заяву, дослідивши додані матеріали, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Згідно п.2 ч.1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

За правилами цієї статті суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами, що передбачено ч. 3 ст. 150 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Разом з тим, суд враховує, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу.

Крім того, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З наданих до заяви матеріалів вбачається, що враховуючи, що такий вид забезпечення позову є співмірним й відповідає заявленим позовним вимогам, а також те, що заборона видавати свідоцтво про спадщину, а також заборона проводити будь-які реєстраційні дії з земельною ділянкою кадастровий номер: :02:000:0225, розмір 5,2247 га, істотним чином не зашкодить правам та охоронюваним законом інтересам відповідачів, невжиття заходів забезпечення позову у вигляді заборони вчиняти певні дії, а саме заборонити державному нотаріусу видавати свідоцтво про спадщину в межах спадкової справи та заборонити державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії з нерухомим майном - земельною ділянкою може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог, а тому наявні підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 149, 151, 150, 153, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Державний нотаріус Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Наталя Юріївна про встановлення нікчемності заяви про скасування заповіту, скасування у Спадковому реєстрі запису про скасування заповіту, відновлення дії заповіту, задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову, шляхом заборони державному нотаріусу Гайворонської державною нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю. видавати свідоцтво про спадщину в межах спадкової справи №72811349, номер у нотаріуса 221, що заведена після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також заборонити державним реєстраторам проводити будь-які реєстраційні дії з нерухомим майном - земельною ділянкою кадастровий номер: :02:000:0225, розмір 5,2247 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована: Кіровоградська область, Голованівський район, тг Вільшанська.

Копію ухвали направити до державного нотаріуса Гайворонської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Ковбасюк Н.Ю. (вул. Великого Кобзаря, 1/18, м. Гайворон, Голованівський район, Кіровоградська область, 26300) та до відділу ЦНАП виконавчого комітету Вільшанської селищної ради (вул. Центральна, 40, с-ще Вільшанка, Голованівський район, Кіровоградська область, 26600), для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала складена 16 січня 2026 року.

Суддя: