Справа № 629/6329/25
Провадження № 2/629/87/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши цивільну справу №629/6329/25 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості

встановив:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 23.09.2020 року у розмірі 51 597,47 гривень станом на 01.07.2025 року та судових витрат.

Ухвалою судді від 14.10.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Судом було здійснено перехід до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій позивач зазначає, що в позові помилково зазначено, що кредитний договір укладено між АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем, тоді як фактично кредитний договір укладено між ТОВ «Центр фінансових рішень» та відповідачем. Право вимоги за вказаним договором було передано на підставі Договору про відступлення прав вимоги, доданого в матеріали справи разом із позовною заявою, укладеного між ТОВ «ЦФР» та АТ «ТАСКОМБАНК», що підтверджується витягом з Реєстру до Договору про відступлення прав вимоги. У зв`язку з цим позивач подає заяву про уточнення позовних вимог з метою уникнення помилкового розгляду та забезпечення повного й об`єктивного розгляду справи та просить розглядати позов з урахуванням уточнених вимог та належних доказів.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явились, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши уточнену позовну заяву, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено,що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та уточнену позовну заяву, вважає за необхідне прийняти уточнену позовну заяву та надати час відповідачу надати відзив на уточнений позов.

Керуючись ст.178,197,260,261 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ТАСКОМБАНК до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

В подальшому проводити розгляд справи з урахуванням уточнених позовних вимог.

Визначити відповідачу строк до 03.02.2026 року для подання відзиву на уточнену позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України). Також у строк для подання відзиву, відповідач може надати заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив (у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-адресі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали надіслати сторонам -для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук