У Х В А Л А

20 січня 2026 року місто Київ

справа № 760/25250/25

апеляційне провадження № 22-ц/824/5457/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача - Головачова Я.В.

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою акціонерного товариства "Універсал банк" про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Аудит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргоюакціонерного товариства "Універсал банк", поданої представником Сахабутдіновим Віктором Юрійовичем, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2025 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2025 року у задоволенні заяви АТ "Універсал банк" про забезпечення позову відмовлено.

На зазначене судове рішення представник АТ "Універсал банк" - Сахабутдінов В.Ю. подав апеляційну скаргу, до якої приєднав копію оскаржуваної ухвали.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано виділені матеріали справи з Солом`янського районного суду міста Києва. Вирішено призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

15 січня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 760/25250/25.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданої представником АТ "Універсал банк" - Сахабутдіновим В.Ю. копії ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2025 року, оскільки такий документ наявний у матеріалах справи.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику акціонерного товариства "Універсал банк" - Сахабутдінову Віктору Юрійовичу копію ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2025 року.

Справу за заявою акціонерного товариства "Універсал банк" про забезпечення позову у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Аудит", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргоюакціонерного товариства "Універсал банк", поданої представником Сахабутдіновим Віктором Юрійовичем, на ухвалу Солом`янського районного суду міста Києва від 8 жовтня 2025 року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 3 лютого 2026 року о 17 годині 20 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: