Справа № 221/1325/20
Провадження № 2-п/204/14/24 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

02 січня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Самсонова В.В., розглянувшипитання щодо виправлння описки у цивільній справі за заявою представника відповідача про перегляд заочного рішення у справі №221/1325/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 січня 2026 року прийнято до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення №221/1325/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено судове засідання на 21 лютого 2026 року о 09 год. 20 хв.

В ухвалі допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено дату судового засідання, а саме: зазначено «21 лютого 2026 року», в той час, як вірним є «21 січня 2026 року».

Суд ухвалив вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити описки в рішенні суду по наступним обставинам.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 січня 2026 року прийнято до свого провадження заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подано заяву про перегляд заочного рішення №221/1325/20 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Призначено судове засідання на 21 лютого 2026 року о 09 год. 20 хв.

В ухвалі допущено описку, а саме: у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено дату судового засідання, а саме: зазначено «21 лютого 2026 року», в той час, як вірним є «21 січня 2026 року».

Тому, оскільки описка має очевидний характер, суд вважає необхідним виправити описку в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 січня 2026 року у цивільній справі № 221/1325/20.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Чечелівського районного суду міста Дніпра від 02 січня 2026 року у цивільній справі № 221/1325/20, вказавши у резолютивній частині ухвали суду вірну дату судового засідання: «21 січня 2025 року о 09 год. 20 хв.».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова