Справа № 211/281/26
Провадження № 2/211/2508/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 січня 2026 року

Суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко Є.К., розглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області, Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, -

В С Т А Н О В И В:

09.01.2026 в провадження судді надійшла позовна заява заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області, Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В матеріалах справи відсутні документи, що підтверджують сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру або документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору відповідно до ст.5 ЗУ «про судовий збір».

Згідно з п.6 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до матеріалів справи постановою Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 09.06.2025 ОСОБА_1 було визнано винним за ч.4 ст.85 КУпАП та притягнено до адміністративної відповідальності.

Отже, в даному випадку, шкода заподіяна не злочином, оскільки відповідача було притягнуто до відповідальності за адміністративне правопорушення, тому шкода не завдана внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Так, відповідно до частини першої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Згідно з рішенням ВП ВС від 05.10.2022 у справі №923/199/21 вказано, що звертаючись із позовом в інтересах держави, прокурор є суб`єктом сплати судового збору та самостійно здійснює права та виконує обов`язки, пов`язані з розподілом судових витрат.

Зважаючи на зазначене, прокурор має сплатити судовий збір в розмірі 3328,00 грн. та направити докази сплати судового збору до суду.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, то позовна заява у відповідності до ч. 3 ст.185ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву заступника керівника Донецької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Східного регіону Булгакова Олександра Вячеславовича в інтересах держави в особі: Управління Державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Донецькій області, Дружківської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за шкоду заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко