КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи №756/12871/25

Головуючий у першій інстанції - Луценко О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4321/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

вирішуючи клопотання представника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачової Катерини Володимирівни про зупинення дії ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року у справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування рішень Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягував: АТ «Банк Фінанси та кредит»,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування рішень Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягувач: АТ «Банк Фінанси та кредит» - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ), що полягає у не знятті арешту з майна та не скасування розшуку автомобіля, що належать ОСОБА_1 , накладеному у виконавчому провадженні № 26785315.

Зобов`язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), зняти арешт з нерухомого майна ОСОБА_1 , яке накладене в рамках виконавчого провадження № 26785315, а саме: - реєстраційний номер обтяження: 11304010, дата та час державної реєстрації: 20.06.2011 року 14:33:40, тип обтяження: арешт нерухомого майна; підстава обтяження: постанова, ВП НОМЕР_3, 02.06.2011, Обтяжувач: Відділ державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у місті Києві, Код: 35018577.

Зобов`язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), скасувати арешт та розшук автомобіля HYUNDAI Accent, д.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , та накладене в рамках виконавчого провадження № 26785315; зобов`язано Оболонський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) направити у Регіональний сервісний центру МВС у м. Києві відповідні відомості про скасування арешту та розшуку автомобіля HYUNDAI Accent, д.н. НОМЕР_1 для вилучення записів з АІС «Розшук АМТ»: тип «арешт та заборона відчуження», накладено постановою № 1619/6 від 02.06.2011, ВДВС Облонського РУЮ м. Києва, ВП 26785315, картка 63847-13330М8; тип «значиться в розшуку» накладено постановою № 1619/6 від 20.12.2011, ВДВС Облонського РУЮ м. Києва, ВП 26785315, картка 63847-13330М8.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 09 листопада 2025 року представник Оболонського ВДВС у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачова К.В. направила до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу, в якій просила скасувати ухвалу суду.

11 листопада 2025 року апеляційним судом направлено запит до суду першої інстанції про витребування матеріалів цивільної справи.

16 грудня 2025 року цивільна справа надійшла до Київського апеляційного суду та 17 грудня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року поновлено представнику Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачовій К.В. строк на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачової К.В. на ухвалу Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року.

В задоволенні клопотання представника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачової К.В. про зупинення дії ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2025 року призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні Київського апеляційного суду 19 лютого 2026 року о 16 год. 45 хв.

11 січня 2026 року через систему «Електронний суд» до Київського апеляційного суду від представника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - Ткачової К.В. надійшло клопотання у якому остання просила зупинити дію (виконання) ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року у справі №756/12871/25, пр. 4-с/756/73/25, якою скаргу ОСОБА_1 про визнання неправомірними та скасування рішень Оболонського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), стягував: АТ «Банк Фінанси та кредит».

Вказувала, що у зв`язку з поновленням строку на апеляційне оскарження ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року вбачається за необхідне вирішення судом апеляційної інстанції питання про зупинення дії оскаржуваного рішення.

За приписами ч. 1 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, зупинення дії виконання ухвали суду на стадії апеляційного перегляду цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Відповідно, вимога представника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачової К.В. про зупинення дії ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ч. 4 ст. 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника Оболонського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткачової Катерини Володимирівни про зупинення дії ухвали Оболонського районного суду міста Києва від 23 жовтня 2025 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець