Справа № 487/203/26
Провадження № 2/487/1215/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Цуркан Р.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 адвоката Запорожець Н.Л. до ОСОБА_2 про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
Представник ОСОБА_1 адвоката Запорожець Н.Л. звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності.
Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.
Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:
1) договір про надання правової допомоги;
2) довіреність;
3) ордер;
4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.
Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до п. 11 Положення про ордер на надання правничої допомоги ордер, встановленої цим Положенням форми, є належним та достатнім підтвердженням правомочності адвоката на вчинення дій в інтересах клієнта.

Відповідно до п. 12.3 Положення про ордер на надання правничої допомоги ордер містить наступні реквізити: посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа.

Разом із тим, в наданому суду представником позивача ордері зазначено, що адвокат Запорожець Н.Л. надає правову допомогу ОСОБА_1 на підставі договору про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правчиної допомоги № б/н від 19.12.2025. У той ж час, сам ордер виданий 16.11.2025р., тобто до укладення договору про надання правової допомоги.

Виходячи зі змісту ст. 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність", адвокат у цивільному судочинстві не має права представляти інтереси особи до укладення договору про надання правової допомоги.

Таким чином, оскільки ордер не відповідає вимогам п. 12 Положення про ордер на надання правничої допомоги, містить у собі суперечливі відомості, тому він не може підтверджувати повноваження адвоката Запорожець Н.Л. як представника за даним позовом.
У зв`язку із цим, наявні підстави вважати, що позовна заява подана особою, яка не має право на її подання.
За таких підстав, вважаю за необхідне заяву повернути, оскільки позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву адвоката Запорожець Н.Л. в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання права власності повернути.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя: Р.С. Цуркан