Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/332/26
Номер провадження 2/711/983/26
УХВАЛА

Іменем України

про залишення позову без руху

16 січня 2026 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна,

встановив:

13 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою, в якій просить суд:

- розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем ОСОБА_2 ;

-поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за позивачем право власності на частину квартири АДРЕСА_1 на суму 421 930,0грн.

-визнати за відповідачем ОСОБА_2 право власності на частину квартири АДРЕСА_1 .

-стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір в сумі 4219,30грн. (за позовну вимогу про поділ майна) та судовий збір в розмірі 605,60грн. (за позовну вимогу про розірвання шлюбу).

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до провадження судді, встановлено наступне.

За приписами частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений ЦПК України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Так, ч.3 ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У відповідності до вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» визначено, що з 01 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн. 00 коп.

Абзацом 2 підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Абзацом 1 підпункту 3 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20грн.

На підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу про розірвання шлюбу, позивачем долучено до матеріалів позову платіжну інструкцію №1.486233975.1 від 12.01.2026 на суму 112,0грн. та квитанцію №1.344708145.1 від 08.10.2025 на суму 1212,20 грн., а всього на суму 1324,20 грн.

Так, в позовній заяві зазначена ціна позову 421 930,0 грн., яка визначена згідно висновку ФОП ОСОБА_3 від 28.11.2025 року, згідно якого ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 становить 843 860,0 грн.

Разом з тим, позивачем заявлено вимогу про поділ майна подружжя, а саме квартири АДРЕСА_1 , проте до позовної заяви не долучено документів, якими визначено ринкову вартість вказаного нерухомого майна, з якої можливо було б вирахувати ціну позову.

На підтвердження сплати судового збору за позовну вимогу про поділ майна при розірванні шлюбу, позивачем долучено до матеріалів позову платіжну інструкцію №2.486243997.1 від 12.01.2026 на суму 2576,30грн. та квитанцію №1.344733919.1 від 08.10.2025 на суму 1643,0 грн., а всього на суму 4219,30 грн.

Разом з тим, з автоматизованої системи документообігу Придніпровського районного суду м. Черкаси вбачається, що 08.10.2025 року ОСОБА_1 звертався до Придніпровського районного суду м. Черкаси із аналогічним позовом до ОСОБА_4 , в якому просив суд розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_2 , а також визнати за позивачем право власності на частину квартири АДРЕСА_1 та стягнути судові витрати (справа №711/9381/25, провадження 2/711/4039/25).

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 01.12.2025 року позовну заяву повернуто позивачу відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Крім того, з автоматизованої системи документообігу вбачається, що в межах справи №711/9381/25 позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1643,0 грн. за квитанцією №1.344733919.1 від 08.10.2025 та в сумі 1212,20 грн. за квитанцією №1.344708145.1 від 08.10.2025. Також слід зауважити, що в межах вказаної цивільної справи питання про повернення вказаного судового збору судом не вирішувалось.

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що при зверненні до суду 13.01.2026 із вказаним позовом позивачем ОСОБА_1 не сплачений судовий збір в повному обсязі. За таких обставин, позивачу слід доплатити судовий збір в розмірі 1219,20 грн. (за позовною вимогою про розірвання шлюбу) та сплатити судовий збір за позовною вимогою про поділ майна, у розмірі 1% від вартості частини квартири АДРЕСА_1 , але не менше 1331,20 грн та не більше 9984 грн., з урахуванням, що відповідно до платіжної інструкції №2.486243997.1 від 12.01.2026 позивачем частково сплачений судовий збір за позовну вимогу про поділ майна подружжя в сумі 2576,30грн.

Відтак, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.185 ЦПК України передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути її недоліки шляхом надання до суду позовної заяви в новій редакції, в якій зазначити ціну позову з призми вартості майна (квартири АДРЕСА_1 ), яку визначити в порядку, передбаченому Законом України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні», станом на час звернення з позовом до суду, а також зазначити в позовній заяві в новій редакції докази, що підтверджують вказану обставину (висновок оцінювача, звіт оцінювача, висновок експерта тощо); документів, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки, позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, то її необхідно залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст.175, 176, 177, 185, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Демчик