У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої - судді Мартьянової С.М.

за участі секретаря Безпяткової Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,-

встановив:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

16.01.2026 року через канцелярію суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2025, в якій він фактично просив вірно вказати дату народження доньки, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В силу вимог ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задоволено

Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яким визначити заходи тимчасового обмеження її прав з покладенням на неї таких обов`язків:

- заборонено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувати в місці спільного проживання з постраждалою особою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено строк дії обмежувального припису 6 (шість) місяців.

Разом з тим, судом при ухваленні рішення не вірно вказано дату народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , а саме зазначено ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», роз`яснено судам, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відтак дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що описка допущена помилково та виправлення описки не змінює змісту рішення суду, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду та вважати вірним дату народження заінтересованої особи ОСОБА_2 як ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 18.12.2025 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису задовольнити.

Виправити описку у тексті рішення Франківського районного суду м. Львова від 18.12.2025 у справі №465/11409/25, та вважати вірним дату народження заінтересованої особи ОСОБА_2 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Мартьянова С.М.