Справа № 686/1087/26
Провадження № 2/686/4128/26
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Павловська А.А., ознайомившись із позовною заявою Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

встановила:

В грудні 2025 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, в якій просить:

-встановити факт солідарної матеріальної відповідальності для ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

-зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відшкодувати завдані державі в особі військової часини НОМЕР_1 , збитки у розмірі 57446 грн. 36 коп. відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 14.06.2024 року №3253.

Вказана позовна заява оформлена не у повній відповідності до вимог цивільно-процесуального законодавства з огляду на таке.

Щодо змісту позовної заяви

-в позовній заяві позивач ставить вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зазначаючи відповідача ОСОБА_1 як «відповідач 1», відповідача ОСОБА_2 як «відповідач 2». В тексті ж позовної заяви також є зазначення «відповідач 3»;

-в назві позовної заяви позивач вказує «позовна заява про відшкодування шкоди», а в прохальній частині ставить вимоги не про стягнення коштів (що відповідало б відшкодуванню шкоди), а про встановлення факту та зобов`язання до вчинення дій.

Враховуючи вище викладене, позивачу слід уточнити текст позовної заяви в частині кількості відповідачів та предмет позову про відшкодування шкоди чи про встановлення факту і зобов`язання до вчинення дій.

Щодо документів, що додаються до позовної заяви

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Всі примірники подані в одному екземплярі, тому позивачу слід додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Щодо сплати судового збору

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач просить відстрочити сплату судового збору з огляду на відсутність наразі бюджетних фінансувань, однак такої підстави для відстрочення сплати судового збьлру ст. 8 Закону України «Про судовий збір», яка регулює питання відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, не містить, тому клопотання до задоволення не підлягає.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивач зазначає дві вимоги.

Таким чином, у разі підтримання позивачем зазначених позовних вимог, йому потрібно сплатити судовий збір в сумі 6056,00 грн., тобто по 3028,00 грн. за кожну вимогу за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельн.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0022490

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказану позовну заяву слід залишити без руху, надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

постановила:

Позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: