Справа №751/9853/25
Провадження №2/751/383/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого-судді Топіхи Р.М.,

секретаря судового засідання Островської А.С.,

учасники справи:

позивач ТОВ «Бізнес Позика»,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 188101-КС-003 про надання кредиту від 26 червня 2021 року у розмірі 17 746 гривень 11 копійок та судових витрат.

Ухвалою судді від 24 листопада 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та задоволено клопотання про витребування доказів.

01 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Безсмертного С.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити повністю у задоволенні позовних вимог та вирішити питання про розподіл судових витрат, зокрема по оплаті послуг за надання правової допомоги у розмірі 5 000 гривень.

04 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Виноградова Ю.Е. надійшла відповідь на відзив з уточненим клопотанням про витребування доказів, а саме інформації в АТ «ОКСІ БАНК», що містить банківську таємницю. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Крім того, в поданому клопотанні просять відкласти розгляд справи до моменту отримання запитуваної інформації.

10 грудня 2025 року від АБ «УКРГАЗБАНК» на виконання ухвали суду від 24 листопада 2025 року надійшла запитувана інформація, з якої вбачається, що в частині надання інформації про БПК за номером 5354-6630-0309-1663 виконати ухвалу неможливо, оскільки карти за ідентифікатором BIN (перші шість цифр БПК) 535466 в МПС MasterCard в запитуваному періоді емітовані АТ «ОКСІ БАНК». ОСОБА_1 в автоматизованій системі АБ «УКРГАЗБАНК» як клієнт банку не зареєстрований, рахунки відсутні.

23 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшли письмові заперечення на відповідь на відзив, в яких просить відмовити повністю у задоволенні позовних вимог ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та врахувати поданий відзив на позовну заяву.

Того ж дня, від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі в яких просять розглянути клопотання про витребування доказів сторони позивача, яке було додано до відповіді на відзив, та задовольнити його у повному обсязі. Позовні вимоги підтримують.

26 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшли додаткові пояснення у справі, які сторона позивача просить врахувати при розгляді справи викладені у додаткових поясненнях та додатках до них інформацію.

У судове засідання сторони не викликалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, те, що інформація є банківською таємницею та в силу закону позивач не може самостійно отримати відповідну інформацію, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

На підставі ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись статтями 81-84, 223, 240, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на

24 березня 2026 року.

Про день та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Клопотання представника позивача ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «ОКСІ БАНК» () інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: - чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); - інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 26 червня 2021 року включно по 01 липня 2021 року.

Відповідь необхідно надіслати на електронну пошту або на поштову адресу суду: 14000, м. Чернігів,

вул. Мстиславська, 17, у строк до 23 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «ОКСІ БАНК» (місцезнаходження: вул. Газова, буд. 17, м. Львів, 79019) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.М. Топіха