Справа № 194/2055/25
Номер провадження 2-о/194/4/26
УХВАЛА

20 січня 2026 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соколової Ю.І.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мицак Наталя Тагірівна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколової Ю.І. перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Мицак Наталя Тагірівна, заінтересована особа: Приватний нотаріус Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлана Іванівна про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Розгляд справи призначений на 20 січня 2026 року о 13:00 год. в приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявника Мицак Н.Т. надала заяву, в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Молодих С.І. спадкову справу відкриту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих С.І. надійшов лист, в якому приватний нотаріус просить розглядати справу без її участі та не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе провести судове засідання без участі осіб, які не з`явились у судове засідання.

Ознайомившись із поданим клопотаннями, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заявник не має можливості надати докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема інформацію про наявність або відсутність заведеної після смерті ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкової справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи слід витребувати від приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлани Іванівни, копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо наявності заповітів тощо.

Беручи до уваги наведене, суд вважає необхідним відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 83,84, 247, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у приватного нотаріуса Павлоградського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Молодих Світлани Іванівни ( АДРЕСА_1 ):

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- у разі відсутності спадкової справи, надати витяг зі Спадкового реєстру спадкових справ, стосовно спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- витяг зі Спадкового реєстру заповітів, стосовно наявності заповіту від імені спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувану судом інформацію слід надати суду в строк до 10 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

3. Відкласти судове засідання на 10 лютого 2026 року о 11:00 годин.

Про дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та приватному нотаріусу Молодих С.В. для виконання в частині п. 3 ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Соколова