Номер провадження 2/387/153/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що 18.09.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1273-9423, за умовами якого відповідачу надано у кредит грошові кошти у розмірі 8 000,00 грн строком на 300 днів, які остання зобов`язалася повернути зі сплатою відсотків за користування позикою. У зв`язку з неналежним виконанням ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за електронним договором про відкриття кредитної лінії № 1273-9423 від 18.09.2023 станом на 19.09.2025 у неї утворилася заборгованість у сумі 33 160,00 грн, що спонукало ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернутися до суду з відповідним позовом.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПриватБанк», зокрема підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , ким і коли виданий: 3518 22.12.2022), на яку 18.09.2023 було перераховано кредитні кошти в сумі 8 000,00 грн (ID транзакції ); виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , ким, коли виданий: 3518 22.12.2022 р.) щодо надходження коштів 09.06.2024 на банківську картку № НОМЕР_1 у сумі 14 700,00 грн (ID транзакції НОМЕР_4 ).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася про день, час та місце слухання справи повідомлялась. Представник позивача надала до суду заперечення, щодо витребування доказів по справі, так представником позивача було пропущено строк звернення до суду про витребування доказів та не заявлено клопотання про поновлення строку та причини пропуску.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів .

З огляду на ті обставини, що сторона позивача не має можливості отримати докази особисто, суд вважає доцільним вказане клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони позивача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "Приват Банк" ( 01 001 м.Київ вул.Грушевського, 1Д) надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 19.02.2026:

- підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія /номер НОМЕР_3 ким, коли виданий: 3518 22.12.2022 р.) на яку 18.09.2023 було перераховано кредитні кошти в сумі 8000,00 грн, ( ІD транзакції );

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія /номер НОМЕР_3 ким, коли виданий: 3518 22.12.2022 р.) щодо надходження коштів 09.06.2024 у сумі 14 700,00 грн ( ІD транзакції ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Попередити посадових осіб про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.