Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.01.2026 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуюча - суддя: Воронкова І.Г.

секретар судового засідання: Джуська Л.О.

за участю представника заявників: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа Тальнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. На підставу своїх вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня тітка ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина, яку заявниці, як спадкоємиці після смерті тітки мають намір успадкувати, однак при зверненні до нотаріальної контори в оформленні спадщини їм було відмовлено, так як документи, які підтверджують їх родинні відносини, мають розбіжність в написанні прізвища " ОСОБА_5 ", в зв`язку з чим їм необхідно встановити факт родинних відносин, чере що вони змушені звернутись до суду з даною заявою.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_1 заяву підтримав повністю та просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Тальнівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, про день, час, місце розгляду справи був завчасно повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно покійна ОСОБА_4 доводилася рідною тіткою заявницям, також пояснила, що вона проживає поряд з домоволодінням покійної ОСОБА_4 , двір у двір, з сусідкою мали доброзичливі стосунки, жили як одна родина, власних дітей у покійної не було, за нею все життя опікувалися племінниці - заявниці по справі, вона добре знає всіх родичів покійної ОСОБА_4 .

Суд, заслухавши представника заявників, свідка, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявниці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними сестрами, батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 - ОСОБА_8 є рідними братом і сестрою, і покійна ОСОБА_4 доводилася також останнім рідною сестрою. Зазначені обставини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження заявниць (а.с. 7, 11), свідоцтвами про укладення шлюбу, які підтверджують зміну прізвища заявниць (а.с. 8, 12), свідоцтвами про народження батьків заявниць (а.с. 25, 29), архівними довідками про народження (а.с. 18, 19, 23, 24, 27, 28), свідоцтвом про народження покійної ОСОБА_4 (а.с. 20).

Як вбачається з вищенаведених документів, батьками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_4 записані: батько - ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Романівка Звенигородського району Черкаської області (а.с.13).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 18.12.2025 та 23.12.2025 року державним нотаріусом Тальнівської державної нотаріальної контори відмовлено заявницям у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 , оскільки документи, які підтверджують родинні відносини мають розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_5 (а.с. 16, 17).

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищенаведене, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась заявницям рідною тіткою, а також доводилась рідною сестрою покійним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Керуючись ст. 258, 259, 264-265, 268, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась ОСОБА_2 та ОСОБА_3 рідною тіткою.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , за життя були рідними братом та сетрами.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриття чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: І.Г. Воронкова