Провадження №2/201/1683/2026
УХВАЛА

про залучення до участі у справі співвідповідача

20 січня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Наумова О.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Садиленко Олексія Леонідовича про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Інвестиції» (треті особи ОСОБА_2 ) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Інвестиції» (треті особи ОСОБА_2 ) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Зі змісту позову вбачається, що 09.07.2025р. о 16 год. 29 хв. у м. Дніпро, на з`їзді із Центрального мосту в сторону Правого берегу річки Дніпро мала місце дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобілів ГАЗ 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_1 (далі ГАЗ), під керуванням водія ОСОБА_2 та зокрема, автомобіля Skoda Kodiaq, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 (чоловіка позивачки), внаслідок якої вказані автомобілі отримали механічні ушкодження.

Дорожньо-транспортна пригода мала місце за таких обставин: водій ОСОБА_2 не обрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого на заокругленні дороги при з`їзді з мосту не впорався з керуванням, виїхав на зустрічну смугу, де скоїв зіткнення із двома автомобілями, зокрема з автомобілем позивачки.

15.01.2026р. представник ОСОБА_1 адвокат Садиленко О.Л. (діє на підставі ордеру АЕ №1446210 від 19 листопада 2025 року) подав клопотання, в якому просить залучити до участі у справі № 201/15733/25 в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (, 79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).

В обґрунтування клопотання зазначив, що як вбачається з інформації з офіційних джерел інформації, зокрема офіційних веб-сайтів Спеціальної інформаційної системи УКРНОІВІ та ТОВ «МК «Галичина», ТОВ «Мідас Інвестиції» є власником значної кількості Торговельних марок та Свідоцтв на промислові зразки, що використовуються у роботі ТОВ «МК «Галичина».

Крім того, ТОВ «МК «Галичина» надало водію для виконання трудової функції транспортний засіб, власником якого є ТОВ «Мідас Інвестиції».

Враховуючи відповідні факти та з огляду на приписи ст. 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції» ТОВ «МК «Галичина» та ТОВ «Мідас Інвестиції» є одним суб`єктом господарювання, оскільки пов`язані між собою відносинами контролю, зокрема шляхом можливості ТОВ «Мідас Інвестиції» чинити вирішальний вплив на господарську діяльність ТОВ «МК «Галичина», який здійснюється, зокрема завдяки: праву володіння чи користування всіма активами чи їх значною частиною.

Виходячи із цього, позивачка доходить висновку, що відповідні юридичні особи є пов`язаними суб`єктами господарювання, які діють спільно та узгоджено, а транспортний засіб ГАЗ використовується у спільній господарській діяльності вказаних підприємств.

Згідно із приписами ч. 1190 ЦК України, особи, спільними діями або бездіяльністю яких було завдано шкоди, несуть солідарну відповідальність перед потерпілим.

Таким чином, оскільки власником автомобіля ГАЗ є ТОВ «Мідас Інвестиції», а роботодавцем ОСОБА_2 , який надав йому для роботи відповідний автомобіль, є ТОВ «МК «Галичина», позивачка вважає, що заподіяна їй шкода заподіяна спільними діями вказаних юридичних осіб, а тому позивачка ОСОБА_1 просить суд залучити до участі у справі ТОВ «МК «Галичина» в якості співвідповідача.

Ухвалою судді Наумової О.С. від 11.12.2025р. відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина», оскільки транспортний засіб ГАЗ 3302-414, реєстраційний номер НОМЕР_1 використовується у спільній господарській діяльності ТОВ «Мідас Інвестиції» та ТОВ «МК «Галичина».

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті , суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Таким чином, суд вважає неможливим розгляд даної справи без участі ТОВ «МК «Галичина», оскільки рішення у справі може вплинути на його права.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за доцільне залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» як співвідповідачів у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 51, 222, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Садиленко Олексія Леонідовича про залучення співвідповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Інвестиції» (треті особи ОСОБА_2 ) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди задовольнити.

Залучити до участі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (, 79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54), у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мідас Інвестиції» (треті особи ОСОБА_2 ) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Встановити співвідповідачеві Товариству з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позовну заяву, який обчислювати з дня вручення ухвали про залучення співвідповідача. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, та відповідні докази.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 178 ЦПК України співвідповідачу направити іншим учасникам справи відзив і додані до нього документи з таким розрахунком, щоб інші учасники справи отримали відзив і додані до нього документи не пізніше наступного засідання у справі. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву співвідповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Наумова