Справа № 462/8731/25
УХВАЛА

19 січня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., розглянувши заяву адвоката Калмикової Світлани Сергіївни про проведення засідання у режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про звільнення майна з-під арешту.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Калмикова С.С. звернулася до суду із заявою про участь у засіданні в режимі відеоконференції та просить доручити забезпечити проведення такої Шевченківському районному суду м. Чернівці.

Згідно із ч. 2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч.5, 8, 9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно із ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи повідомлені представником обставини, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, перебування представника позивача у м. Чернівці, для забезпечення оперативності судового розгляду, вважаю за можливе провести судове засідання, яке призначено на 05 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м. Чернівці.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про звільнення майна з-під арешту, яке призначене на 05 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин, проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Шевченківському районному суду м. Чернівці забезпечити проведення відеоконференції з участю адвоката Калмикової Світлани Сергіївни із Залізничним районним судом м. Львова.

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити адвоката Калмикову Світлану Сергіївну тел. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 /.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.