Справа № 548/1832/25
Провадження №2/548/217/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення розгляду по суті

21.01.2026 Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участі секретаря судового засідання - Скрипніченко М.І.,

представника позивачки - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку загального провадження у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання разом однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

до Хорольського районного суду Полтавської області 08.08.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , за участю третьої особи - Міністерства оборони України, про встановлення факту проживання разом однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно з протоколом авторозподілу справи між суддями від 08.08.2025 її передано для розгляду судді Миркушіній Н.С.

Ухвалою судді Миркушіної Н.С. від 11.08.2025 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

18.08.2025 представник третьої особи Міністерства оборони України Ляшенко О.О. надіслав за допомогою підсистеми "Електронний суд" до суду пояснення третьої особи щодо позову, у якому прохав відмовити у задоволенні позову та залучити до участі у справі в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 22.10.2025 залучено до розгляду даної справи в якості третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24.10.2025 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представни третьої особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслав до суду пояснення по суті позову, проти задоволення позовних вимог заперечував.

Ухвалою суду від 07.11.2025 витребувано докази та поновлено строк на подання клопотання про витребування доказів, долучено до матеріалів цієї цивільної справи письмові докази.

27.11.2025 рішенням Вищої ради правосуддя №2559/0/15-25 звільнено суддю ОСОБА_4 у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Розпорядженням керівника апарату від 02.12.2025 призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Згідно з протоколом повторного авторозподілу справ між суддями від 02.12.2025 зазначену справу передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді Старокожка В.П. від 03.12.2025 цю справу прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 прохав задовольнити подане ним письмове клопотання від 20.01.2026 про виклик для допиту в судове засідання свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6 та їх допит в режимі відеоконференції в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова, оскільки вказані свідки є мешканцями м. Мерефа Харківської області та не можуть з`явитися до Хорольського районного суду для участі в судовому засіданні. Прохав закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

У підготовче засідання позивачка та представники третіх осіб не з`явилися, у матеріалах справи маються їх клопотання про розгляд справи за відсутності останніх.

Відповідачка ОСОБА_3 у підготовче засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про час та місце його проведення, що підтверджуєтьтся відповідним поштовим рекомендованим повідомленням про отримання судової кореспонденції за місцем реєстрації 10.12.2025. Заяв та клопотань щодо причин своєї неявки суду не надіслала.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши позицію сторін, суд доходить висновку про таке.

Згідно з п.п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадженнята початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом з`ясовано всі обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, забезпечено можливість сторін реалізувати свої процесуальні права, встановлені дані, що дозволяють призначити справу до судового розгляду. Стороною позивачки у встановленому порядку було подано клопотання про витребування письмових доказів, які задоволені попереднім складом суду та відповіді на які надішли до суду. Представник позивача звернувся до суду із клопотання про проведення допиту у режимі відеоконференції свідків з приміщення Індустріального районного суду м. Харкова.

За таких обставин суд доходить висновку про можливість задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків та вважає, що підготовче провадження по справі має бути закрите, а справа призначена до розгляду по суті.

Відповідно до ч.ч. 6-9 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право свідків у справі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом, у провадженні якого ця справа перебуває.

Враховуючи, що представником позивачки належним чином заявлено клопотання про виклик для допиту вказаних вище свідків та здійснення такого допиту в дистанційному режимі відеоконференції з приміщення Індустріального районного суду м. Харкова, оскільки вони проживають у м. Мерефа Харківської області, суд вважає, що це клопотання підлягає до задоволення, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, своєчасного розгляду цивільної справи, слід задовольнити клопотання та провести допит вищезазначених свідків у режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду з урахуванням наявних у нього для цього технічних можливостей.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 212, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання разом однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, призначити справу до судового розгляду на 13 годину 30 хвилин 17 лютого 2026 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , здійснити їх допит у приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова (адреса: 61007, м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Судове засідання, призначене на 13 годину 30 хвилин 17 лютого 2026 року та всі подальші судові засіданя по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , за участю третіх осіб: Міністерства оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту проживання разом однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, провести в режимі відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, проспект Архітектора Альошина, 7).

Доручити Індустріальному районному суду м. Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться о 13 годині 30 хвилин 17 лютого 2026 року та всіх подальших судових засідань по справі у режимі відеоконференції за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь учасників у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати для виконання до Індустріального районного суду м. Харкова, іншим учасникам судового розгляду - для відому та виконання відповідно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали виготовлено 21.01.2026.

Головуючий