У Х В А Л А

15 січня 2026 року місто Київ

справа № 369/7286/24

апеляційне провадження № 22-ц/824/1567/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_6 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 залишено без розгляду.

2 грудня 2025 року на зазначене судове рішення представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 подав до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2026 року витребувано матеріали справи з Києво-Святошинського районного суду Київської області та відкрито апеляційне провадження у справі. Вирішення призначити справу до розгляду після надходження до суду матеріалів цивільної справи.

8 січня 2026 року на адресу Київського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 369/7286/24.

До апеляційної скарги представник ОСОБА_1 - ОСОБА_6 додав: копії клопотання про відкладення розгляду справи від 29 вересня 2025 року за Вих. № 29/09/25/01 подане через підсистему "Електронний суд", клопотання представника ОСОБА_2 про надання доступу до електронного документообігу, ознайомлення з матеріалами та відкладення розгляду від 29 вересня 2025 року, подане через підсистему "Електронний суд", копію "Заяви ОСОБА_7 від 3 липня 2025 року", яка наявна в матеріалах справи, копію "Заяви ОСОБА_1 від 3 липня 2025 року", копію розписки від 30 вересня 2025 року, копію довідки від 19 листопада 2025 року.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 365 ЦПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання, зокрема, про приєднання доказів.

Колегія суддів вважає, що відсутні підстави для приєднання поданих представником ОСОБА_1 - ОСОБА_6 копії зазначених додатків до апеляційної скарги, оскільки оригінали доданих доказів наявні у матеріалах справи.

Інших клопотань про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та/або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову матеріали справи не містить.

Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.

Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повернути представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_6 копії клопотання про відкладення розгляду справи від 29 вересня 2025 року за Вих. № 29/09/25/01, подане через підсистему "Електронний суд", клопотання представника ОСОБА_2 про надання доступу до електронного документообігу, ознайомлення з матеріалами та відкладення розгляду від 29 вересня 2025 року, подане через підсистему "Електронний суд", копію "Заяви ОСОБА_7 від 3 липня 2025 року", копію "Заяви ОСОБА_1 від 3 липня 2025 року", копію розписки від 30 вересня 2025 року, копію довідки від 19 листопада 2025 року.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданої представником ОСОБА_6 , на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2025 року року, призначити до судового розгляду у судовому засіданні на 27 січня 2026 року о 17 годині 10 хвилин у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: місто Київ, вулиця Солом`янська, 2-А.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: