Справа №303/9611/25
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Варваринець Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. У позовній заяві просила розглянути справу в її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про надання подружжю шість місяців строку для примирення, оскільки відсутні підстави для розірвання шлюбу. Просив розглянути заяву без його участі.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

У ст. 111 СК України не визначено, які саме заходи можуть застосовуватися судом для примирення подружжя, але запропонований позивачем спосіб примирення, а саме шляхом надання строку для такого може бути застосований судом за наявності для цього підстав. Тим більше, що в ч. 7 ст. 240 ЦПК України передбачено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

З урахуванням усіх фактичних обставин справи, суд вважає, що подружжю необхідно призначити строк для примирення, оскільки судом встановлено, що відповідач бажає зберегти сім`ю і заперечує проти розірвання шлюбу.

При вирішення клопотання суд бере до уваги, що відповідачкою не надано доказів того, що сімейні стосунки між подружжям зруйновані остаточно, а надання строку для примирення суперечить моральним засадам суспільства і подальше збереження шлюбу та сімейних відносин суперечить інтересам подружжя.

Враховуючи обставини справи, а також відсутність обґрунтування відповідача необхідності надання максимального строку для примирення, суд вважає, що для прийняття відповідачем дієвих заходів для примирення подружжю необхідно встановити строк до 13.05.2026.

Суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, яка передбачає, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Керуючись ст. 251, 257-261, 353-355 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення до 13 травня 2026 року.

Провадження по справі до закінчення строку для примирення зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя