Справа № 489/6267/24
н/п 2-п/490/17/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Шолох Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва у справі №489/6267/24 від 28.03.2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 року у справі №489/6267/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій просила:

скасувати заочне рішення від 28.03.2025 року у справі №489/6267/24 за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заяви відповідачем зазначено, що розгляд справи відбувся за її відсутності у зв`язку з тим, що вона не знала про існування справи, оскільки не отримувала повісток щодо призначення справи до розгляду. Кредитний договір з позивачем не укладала, кредитних коштів не отримувала.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2025 року визначено головуючого по справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 01.12.2025 року заяву прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено до розгляду.

Від представника ТОВ «Коллект Центр» до суду надійшло заперечення на заяву про перегляд заочного рішення, у якому представник просив відмовити у її задоволені, ухвалене по справі рішення залишити без змін.

Щодо заяви ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, суд зазначає таке.

Згідно із частиною першою ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначив, що рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.03.2025 року не отримував. Тому просив скасувати це заочне рішення та призначити справу до розгляду.

Дослідивши матеріали справи №489/6267/24 за позовом за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, встановлено що 28.03.2025 року рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва задоволено позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» і стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» суму заборгованості за кредитним договором №4466048 від 06.09.2021 року у розмірі 56 790,93 грн, з яких 12 938,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 41 002,93 грн заборгованість за відсотками; 2 850,00 грн заборгованість за комісіями, також стягнуто судовий збір 3 028,00 грн, та судові витрати у вигляді отримання професійної правничої (правової) допомоги в сумі 17 000,00 грн.

Це рішення сторонам у справі надіслано засобами поштового зв`язку 11.04.2025 року.

Доказів отримання відповідачем ОСОБА_1 зазначеного заочного рішення матеріали справи не містять.

Згідно ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі вище викладеного та враховуючи, що дана справа була розглянута за відсутності відповідача та докази, на які посилається остання у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а заочне рішення - скасуванню з призначенням справи до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 28 березня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу №489/6267/24 до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 30.03.2026 року на 12 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох