Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Справа № 173/3454/25
Номер провадження2-о/173/21/2026
УХВАЛА

21 січня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

присяжних Хижняка Ю.О., Чорнобая О.І.,

за участю: секретаря Салтикової С.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради Решетніка О.Ю.,

особи у відношенні до якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 ,

представника особи у відношенні до якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвоката Чос Т.І.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області матеріалів цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Верхньодніпровської міської ради, виконавчий комітет Вільногірської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опіки,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна.

Свої вимоги мотивує тим, що є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ЇЇ мати має ряд хронічних хвороб, які загострилися в останній рік. Наслідком хвороб є стійкий розлад психічного здоров`я матері, вона не може вірно висловлювати свої думки, не може приготувати собі їжу, невірно розуміє обставини, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям, не пам`ятає, що з нею відбувалося декілька хвилин назад.

Внаслідок захворювання вона боїться оточуючих, пошкоджує побутову техніку, намагається втручатися до електричних розеток, що загрожує її життю.

У зв`язку з чим вона змушена звертатися до суду про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

При подачі заяви до суду заявником було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник у судовому засіданні підтримала клопотання щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради підтримав заявлене клопотання.

Представник особи, у відношення до якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вислухавши всіх учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Порядок проведення судово-психіатричної експертизи затверджено Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року № 865, зареєстрований в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за №719/32171.

За потреби та з дотриманням вимог статті 6 Закону України "Про судову експертизу" судово-психіатрична експертиза може проводитись за місцезнаходженням особи, щодо якої призначено експертизу, за умови забезпечення експертові безперешкодного доступу до неї (пункт 7 Порядку).

Відповідно до Виписки-епікризу з терапевтичного відділення КП «Верхньодніпровська ЦМЛ» ВМР, адекватному контакту хвора недоступна через когнітивний дефіцит, згідно консультаційного висновку спеціаліста, Богатир має діагноз: енцефалопатія з помірними когнітивними порушеннями на фоні соматичної патології.

Оскільки в матеріалах цивільної справи є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає, що у справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення її психічного стану.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28.03.72, в ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

За клопотанням заявника, проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради».

Судом встановлено, що амбулаторна медична картка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває у лікаря-психіатра КНП «Міська лікарня № 9» Кам`янської міської ради».

Призначена судово-психіатрична експертиза не може бути проведеною без надання медичної документації на особу, стосовно якої призначена експертиза.

Самостійно отримати дану документацію заявник не має можливості.

За даних обставин суд доходить висновку про необхідність витребувати медичну карту та довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у лікаря-психіатра.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту вручення ухвали.

У випадку, якщо КНП «Міська лікарня № 9» Кам`янської міської ради» не має можливості надати суду довідку на ім`я ОСОБА_2 , необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи суд вважає необхідним провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 298, 258 - 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Карпово, Почіпського району, Брянської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким хронічним, стійким психічним захворюванням?

- якщо так, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради» (адреса 49000 м. Дніпро, вул. Бехтерєва, 1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря КНП «Міська лікарня № 9» Кам`янської міської ради» (проспект Відродження, 72, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51917) надати суду для проведення амбулаторної судово-медичної експертизи:

- медичну облікову амбулаторну картку на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , яка перебуває у кабінеті лікаря-психіатра КНП «Міська лікарня № 9» Кам`янської міської ради»;

- довідку про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на обліку у лікаря-психіатра.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 173/3454/25 та медичну карту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експерту про час та місце проведення експертизи повідомити заявника ОСОБА_1 , який проживає у м. Вільногірську, Кам`янського району, Дніпропетровської області за адресою: АДРЕСА_2 .

Після проведення експертизи, висновок експертизи з доданими матеріалами направити до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Є.В.Челюбєєв

Присяжні: Ю.О.Хижняка

О.І. Чорнобая