Провадження № 2-о/686/28/26
УХВАЛА

про призначення судово-психіатричної експертизи

15 січня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.

присяжних: Латчука А.М., Лукіянчук Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання

Цибульської Г.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи

ОСОБА_2 ,

адвоката Голдзіцької О.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,встановлення опіки і призначення опікуна -

встановив:

19 грудня 2025 року заявниця ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над ним опіки та призначення її його опікуном. Також у заяві ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_4 , проведення якої просила доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року по справі було відкрито провадження та ухвалено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено представника ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 підтримав клопотання ОСОБА_3 щодо призначення експертизи.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради Матвійчук С.В. в судовому засіданні не заперечив проти призначення експертизи.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 не заперечила проти призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що для вірного та об`єктивного розгляду справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст.ст. 104-106, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то з якого періоду?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Витребувати із Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний медичний центр психічного здоров`я» медичну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію даної ухвали, медичну карту Таранда Альгіс Леоно та матеріали цивільної справи № 686/37103/25 направити експертам вказаного медичного закладу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Присяжні: А.М. Латчук

Н.Г. Лукіянчук