Справа № 288/2197/25
Провадження № 2/288/36/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року селище Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Зайченко Є. О., розглянувши позовну заяву представника позивача Бондаренка Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОМА УКРАЇНА» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду надійшла позовна заява представника позивача Бондаренка Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОМА УКРАЇНА» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Так, відповідно до вимог п. п. 2 п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем перед судом ставиться дві вимоги немайнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір в сумі по 1211.20 гривень за кожну.

В порушення зазначеної норми закону позивачем сплачено судовий збір в сумі 1211.20 гривень лише за одну вимогу.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1211.20 гривень.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальший рух позовної заяви неможливий, і позивачу слід надати термін 5 (п`ять) днів для усунення вказаних недоліків, а саме для долучення квитанції про сплату судового збору в розмірі 1211.20 гривень.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір»; ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву представника позивача Бондаренка Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МІКРОМА УКРАЇНА» про розірвання договору оренди земельної ділянки - залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків, не більше як 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко