У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

секретаря судового засідання Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву позивача про витребування доказів в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 08 грудня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче провадження у справі.

23 грудня 2025 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником Білозірської сільської ради до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

15 січня 2026 року позивачем до суду подано заяву про витребування копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , просила провести судове засідання без її участі.

У відкрите підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Неявка сторін не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження відповідно до ч. 1 ст. 198, ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши заяву, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, з метою встановлення обставин справи, що входить в коло доказування, суд вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, ст.ст. 13, 84, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Білозірської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23 лютого 2026 року об 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Черкаського районного суду Черкаської області, розташованому за адресою: місто Черкаси, вулиця Гоголя, 316, перший поверх.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Заяву позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського нотаріального округу Черкаської області Старовойтова О.С. (адреса: Черкаська область, м. Черкаси, бульв. Шевченка, буд. 107, телефон: НОМЕР_1 ) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з посиланням на номер справи до 18 лютого 2026 року.

Витребувати у Черкаської районної державної нотаріальної контори (адреса: Черкаська область, м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , з посиланням на номер справи до 18 лютого 2026 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. С. Волкова