Провадження № 2/344/1738/26
У Х В А Л А

21 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Михайлишин Тетяна Юріївна до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Михайлишин Тетяна Юріївна до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди.

У позовній заяві сторона позивача просила суд витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» звіт про оцінку пошкоджень транспортного засобу ОСОБА_1 Skoda Fabia Classic н.з. НОМЕР_1 після ДТП розрахований за результатами огляду даного автомобіля.

Клопотання мотивує тим, що в межах страхової справи відкритої за заявою про страхове відшкодування ОСОБА_2 , службовою особою відповідача було здійснено оцінку пошкодженого автомобіля позивача. Позивачу було озвучено ОСОБА_1 , що встановлений розмір збитків дорівнює приблизно 50 000 грн. та зазначено, що дана сума покривається страховим лімітом.

З метою отримання звіту про оцінку транспортного засобу Skoda Fabia Classic н.з. НОМЕР_1 до відповідача було подано адвокатський запит №03/09 від 03.09.2025.

У відповідь на адвокатський запит страховиком було надіслано відповідь №2083 від 04.09.2025 та копії матеріалів страхової справи, однак з даних матеріалів не вбачається наявності оцінки пошкоджень транспортного засобу позивача.

Представник позивача подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі, клопотання просить задоволити.

Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання сторони позивача про витребування доказів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 260-261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Михайлишин Тетяни Юріївни про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звіт про оцінку пошкоджень транспортного засобу ОСОБА_1 Skoda Fabia Classic н.з. НОМЕР_1 після ДТП розрахований за результатами огляду даного автомобіля.

Вказану інформацію слід направити суду до 11.02.2026 року.

Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Михайлишин Тетяна Юріївна до Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» про відшкодування майнової шкоди, відкласти до 11.02.2026 року о 09 год. 10 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, зал № 4).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.