Справа № 641/196/26
Провадження № 2-о/641/55/2026
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Кожихова Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління МЮУ (м. Харків) про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

12.01.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вигулярний І.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до суду із заявою, в якій просить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт у формі ID-картки № НОМЕР_3 , виданий 03.06.2022, орган, що видав 6315 - оголосити померлим, - датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 , - місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати населений пункт Кам`янське, Василівського району Запорізької області, - причиною смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану; загибель вважати пов`язаною із виконанням обов`язків військової служби та захистом Батьківщини.

Крім того, 15.01.2026 представник заявника ОСОБА_1 адвокат Вигулярний І.В., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів. Клопотання обґрунтовано тим, що для повного та всебічного розгляду справи у відповідності до ст. 307 ЦПК України доцільно витребувати у відповідних органів інформацію про наявність відомостей щодо особи, про оголошення померлою якої просить заявник. Витребувати самостійно цю інформацію заявник позбавлена можливості з огляду на те, що така інформація охороняється Законом України Про інформацію, відтак потрібна згода особи, якої ця інформація стосується, а саме ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . За змістом ч. 2 ст. 11 Закону України Про інформацію не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та захисту прав людини. До конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, дані про її національність, освіту, сімейний стан, релігійні переконання, стан здоров`я, а також адреса, дата і місце народження. Відтак заявник має труднощі в отриманні цієї інформації.

Відповідно до ч. 1 ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

З інформації, отриманої судом з Реєстру територіальної громади м. Харкова, встановлено, що заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться у Слобідському районі м. Харкова.

Заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст. 305-307 ЦПК України, підсудна Слобідському районному суду м. Харкова, підстави для залишення заяви без руху, для повернення заяви, або для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ЦПК України, на час відкриття провадження не встановлені.

Згідно зі ст. 293 ЦПК України вказана справа підлягає розгляду в порядку окремого провадження.

Відповідно до статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процесс з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24;від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

Враховуючи, що заявницею не зазначено в якості заінтересованої особи Міністерство оборони України, а розгляд цієї заяви впливає на його інтереси, суд вважає за необхідним самостійно залучити зазначено міністерство у якості заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вказані у клопотанні докази, які просить витребувати представник заявника в межах розгляду цієї справи, мають значення для вирішення даної справи, у зв`язку з чим заява про витребування доказів підлягає задоволенню. Також з метою вжиття заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, встановлення кола всіх заінтересованих осіб, сприянні у здійсненні прав та інтересів осіб, суд уважає за необхідне витребувати додатково інформацію від органів державної влади щодо ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 187, 260, 293, 294, 307 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (адреса; АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 (адреса; АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Третій відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління МЮУ (м. Харків) (адреса; 61001, м. Харків, вул. Георгія Тарасенка, 73, ) про оголошення фізичної особи померлою.

Розгляд справи здійснювати за правилами окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 17 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи Міністерство оборони України (місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітрофлотський буд. 6; , ).

Направити заінтересовани особам копію ухвали про відкриття провадження по справі та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а заявнику лише копію ухвали. Одночасно з надісланням пояснення до суду їх копії надсилаються заінтересованою особою заявнику.

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Вигулярного Ігоря Вікторовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ, 01001, тел. 044-527-63-96) інформацію щодо перетинання державного кордону України громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , останнє місце проживання: АДРЕСА_3 .

Витребувати від Національного інформаційного бюро при Міністерстві з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України інформацію про те, чи рахується ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , як військовополонений.

Витребувати від Державної податкової служби у Харківській області про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період часу з 22.12.2024 по теперішній час.

Витребувати від Інформаційного центру ГУ НП України в Харківській області про судимість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Третього відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність чи відсутність актових записів про зміну прізвища чи актовий запис про смерть, інформацію про батьківство, укладення/розірвання шлюбу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати у ВП № 2 ХРУП № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області інформацію про результати досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000554 від 30.04.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Зобов`язати Військову частини НОМЕР_1 надати до суду належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування за фактом безвісти зниклого військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відомості щодо наявності членів сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця, перелік яких передбачено статтею 9 Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей"; відомості про осіб, які звертались на ім`я командира вказаної військової частини із заявою про виплату грошового забезпечення.

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи,

які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ганна КОЖИХОВА