Справа № 629/5334/25
Провадження № 2-с/629/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

16.01.2026 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Каращук Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/5334/25,-

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ виданий 26.09.2025 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів. В обґрунтування заяви зазначає, що судовий наказ нею було отримано 09.01.2026 року, вважає, що він є необгрунтованим та підлягає скасуванню, оскільки заявниця не є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а тільки там зареєстрована, оскільки доглядала за батьками. Крім того, у судовому наказу не вказано за який період з неї стягнута заборгованість за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів. Враховуючи викладене вище ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як зазначає ОСОБА_1 судовий наказ з додатками нею було отримано 09.01.2026 року, що підтверджується матеріалами справи, заяву про його скасування було подано до суду 14.01.2026 року, тобто строк звернення до суду з заявою пропущено не було.

Вимоги ст.170 ЦПК України, заявницею дотримані.

З викладеного заявницею, суд вбачає спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлено та існує спір про право, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №629/5334/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ виданий 26.09.2025 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області заборгованості за послуги з централізованого опалення, утримання будинків і споруд та

прибудинкових територій, управління багатоквартирним будинком та вивезення (перевезення та захоронення) твердих побутових відходів.

Роз`яснити стягувачу - Комунальному підприємству "Житлова управляюча компанія" Лозівської міської ради Харківської області право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Каращук