Справа № 697/3161/25
провадження № 2/697/226/2026
У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

20 січня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Скирда Б.К., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Світлани Василівни про участь у судових засіданнях учасника судового процесу в режимі відеоконференції по справі № 697/3161/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Світлани Василівни про участь особи у судовому засіданні, призначеному на 09:30 год. 03 лютого 2026 року в режимі відеоконференції з приміщення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

Суддя, перевіривши доводи представника позивача, викладені у клопотанні про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зважаючи на клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Світлани Василівни з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, наявні підстави для постановлення ухвали про участь сторони позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Перебийніс Світлани Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконфереції задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради про позбавлення батьківських прав, що призначене на 09:30 год. 03 лютого 2026 року - проводити в режимі відеоконференції між Канівським міськрайонним судом Черкаської області та Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області за участю сторони позивача.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового розгляду.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Копію ухвали направити до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б . К . Скирда