Справа №: 630/1762/25 Провадження № 2/630/184/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

16 січня 2026 року м. Люботин

Суддя Люботинського міського суду Харківської області Сухоруков І.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Санжаровського С.С. про витребування доказів,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку набувальної давності,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Санжаровський С.С. звернувся до суду із даним позовом, у якому просив:

-припинити право власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», загальною площею 41,40 кв.м., житловою площею 17,30кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ім`я ОСОБА_2 , що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області за реєстровим номером 1885 від 24 червня 1986 року.

-визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. «А-1», з сіньми літ. «а», загальною площею 41,40 кв.м., житловою площею 17,30кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку набувальної давності.

Ухвалою суду від 16.01.2026 р. було відкрито провадження у справі.

Представником позивача було подано клопотання про витребування доказів:

- від Харківського обласного державного нотаріального архіву інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт, на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час.

- від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт, на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час, а також надати довідку зі спадкового реєстру.

Суд, дослідивши клопотання з додатками, вважає за необхідне витребувати з Харківського обласного державного нотаріального архіву та Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області вказані докази.

Відповідно до положень ч.2 ст.116, ч.5 та ч.6 ст.118 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є, зокрема, витребування доказів. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані докази відносяться до предмету доказування, самостійно їх отримати позивач не може, і їх витребування сприятиме швидшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Сприяти забезпеченню доказів шляхом витребування письмових доказів.

Витребувати від Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Біблика, буд. 18)інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт, на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час.

Витребувати від Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (61052, м. Харків, вул. Котляра Євгена, буд. 4)інформацію про те, чи звертався хто-небудь із заявами про прийняття або про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на момент смерті мешкала за адресою: АДРЕСА_1 , чи складала померла заповіт, на чию користь, та чи є він чинним на теперішній час, а також надати довідку зі спадкового реєстру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Сухоруков