Справа № 203/409/26
Провадження № 2/0203/1253/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації,

встановив:

В порядку, визначеному ст.33 ЦПК України, 16 січня 2026 року була розподілена позовна заява ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації.

Ознайомившись із позовною заявою слід дійти висновку про необхідність передачі справи за підсудністю на розгляд іншого суду виходячи з наступного.

Відповідно до ч.6 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить відшкодувати шкоду заподіяну майну, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , яке територіально знаходиться в Калінінському районі м. Донецька та відноситься до юрисдикції Калінінського районного суду м. Донецька.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 № 2710/38-14 було змінено територіальну підсудність справ в умовах воєнного стану Калінінського районного суду м. Донецька на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Частиною 9 ст.187 ЦПК України передбачено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення. Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не попускаються.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що майно, якому заподіяно шкоду, не перебуває в межах територіальної підсудності Центрального районного суду міста Дніпра, позовна заява ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації підлягає направленню за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 31, 32, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до російської федерації в особі міністерства юстиції російської федерації про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії російської федерації (справа № 203/409/26, провадження № 2/0203/1253/2026) передати за підсудністю до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (адреса: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135).

Ухвала набуває законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя С.В. Єдаменко