Справа № 185/460/26
Провадження № 2/185/553/26
у х в а л а

19 січня 2026 року м.Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Перекопський М.М., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву адвоката Бровкіної Юлії Олегівни, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

До суду надійшла позовна заява адвоката Бровкіної Юлії Олегівни, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Проте, зі змісту заяви вбачається, що фактично подано позовну заяву ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 26 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронні документи створюються із застосуванням вбудованого текстового редактора шляхом заповнення форм документів, передбачених Інструкцією користувача Електронного суду, підписуються кваліфікованим електронним підписом (підписами) його підписувача (підписувачів) та надсилаються засобами відповідної підсистеми ЄСІТС.

Використання неналежної форми документу свідчить про порушення представником позивача приписів Положення про ЄСІТС.

Крім того, заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя розглядається судом в порядку окремого провадження, а позовна заява в порядку позовного провадження.

Отже, позивачу необхідно усунути зазначений вище недолік та надати суду свою заяву у відповідності до своїх вимог: або заяву про розірвання шлюбу за заявою подружжя або позовну заяву.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 665,60 грн.

Проте, відповідно до Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору повинен складати 1331,20 грн. Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази сплати судового збору ще на суму 665,60 грн.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зазначає, що сторони мають неповнолітніх дітей. Проте, позивач не зазначає їх місце проживання та у кого вони знаходяться на утриманні, не зазначає відповідних доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя,

постановив:

Позовну заяву адвоката Бровкіної Юлії Олегівни, що діє від імені ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Перекопський