УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2026 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Гаврилової О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої власності, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої власності.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 10 березня 2025 року призначено в даній справі судову транспортно-товарознавчу (автотоварознавчу) експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

03 вересня 2025 року з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшло клопотання експерта про надання підтверджуючих документів про здійснення оплати за проведення судової експертизи та про надання на огляд об`єкта дослідження, з повернутими матеріалами справи.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 15 вересня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 03 листопада 2025 року матеріали даної справи направлено до Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання ухвали Дніпровського районного суд міста Києва від 10 березня 2025 року та проведення транспортно-товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

12 січня 2026 року з Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на адресу суду надійшло клопотання експерта про уточнення дати на яку необхідно проводити оцінку досліджуваного автомобіля та надання додаткових матеріалів, з повернутими матеріалами справи.

У зв`язку з даними обставинами, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у цивільній справі, для розгляду клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання права особистої власності.

Призначити судове засідання на 25 лютого 2026 року на 10 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва (м. Київ, вул. Пластова, буд.3, каб. 43).

В судове засідання викликати учасників справи.

Копії ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до положень ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України).

Суддя: