Справа № 549/512/25
Провадження №2/549/24/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі:

Головуючої судді Василюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Давиденко Ю.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою від 27 листопада 2025 року було відкрито провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у даній справі на 14 годину 00 хвилин 24 грудня 2025 року.

З огляду на те, що у суду були відсутні відомості про повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи підготовче судове засідання було відкладено до 14 години 00 хвилин 19 січня 2026 року.

Представник позивача подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання за його відсутності.

У підготовче судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 19 січня 2026 року відповідач не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, однак, відомості про вручення повідомлення про дату, час і місце судового засідання відсутні.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання призначене на 14 год. 00 хв. 19 січня 2026 року не прибув, щодо причин неявки суд не повідомляв.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважає за необхідне вирішити питання про продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою дотримання встановлених законодавством строків проведення підготовчого провадження, повного та об`єктивного розгляду справи, для недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним продовжити строк проведення підготовчого провадження.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

За таких обставин, враховуючи, що наявні підстави відкладення підготовчого судового засідання, передбачені п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, а саме: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд приходить до висновку про відкладення підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 198, 223 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментівстроком на тридцять днів.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на 13 год. 15 хв. 04 лютого 2026 року, повідомивши учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_2 у судове засідання додатково здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.М.Василюк