Справа № 204/5339/15-ц
Провадження № 6/204/17/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2026 року м. Дніпро

Чечелівський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Борсук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого листа, стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року до Чечелівського районного суду м. Дніпра надійшла цивільна справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого листа, стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). В обґрунтування заяви зазначено, що 28.09.2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська ухвалив рішення по справі № 204/5339/15-ц про стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь АТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором: № 500526087. 21 червня 2016 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» було укладено Договір № 1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500526087. 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір № 2019-1КІ/ВЕСТА про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500526087. 16 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір № 16-01/19/1 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500526087. 02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500526087. 08 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ЛІГАЛ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором № 500526087. 26 лютого 2020 року Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у виконавчому провадженні № 50561326, винесено постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа стягувачу), однак копію вищезазначеної постанови разом з виконавчим документом стягувачем не отримано. Також відповідно до інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є ОСОБА_1 відомо, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчих листів по справі № 204/5339/15-ц, при цьому виконавчий лист в ТОВ «ДЕБТ ФОРС» відсутній та строки для примусового їх виконання не пропущені. Єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата. Сам факт відсутності виконавчого документа у стягувача та в органу державної виконавчої служби свідчить про те, що його було втрачено. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, згідно постанови про повернення виконавчого документу не був пропущений станом на дату запровадження в Україні воєнного стану (24 лютого 2022 року). Воєнний стан, починаючи з моменту його запровадження скасований або припинений не був, станом на дату подачі цієї заяви воєнний стан не скасовано і не припинено, а отже і станом на дату подачі цієї заяви строк пред`явлення виконавчого листа до виконання не є пропущеним. У зв`язку з викладеним заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив замінити вибулого стягувача: АТ «Альфа-Банк» на правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому листі № 204/5339/15-ц за позовом АТ «Альфа-Банк», до Боржника 1 - ОСОБА_1 та видати дублікат виконавчого листа № 204/5339/15-ц за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», щодо Боржника 1 - ОСОБА_1 .

Розглянувши клопотання представника заявника Костюченко М.І. про витребування в Другого Правобережного відділу державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах міста Дніпра Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформації: чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 50561326, виконавчий лист по справі № 204/5339/15-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу), суд ухвалив відмовити у задоволенні вказаного клопотання, оскільки воно належним чином не обґрунтоване та представником заявника не доведено, що обставини на підтвердження яких він просить витребувати докази, мають значення для правильного вирішення справи. Крім того, представником заявника не надано суду жодних доказів щодо неможливості отримати запитувану інформацію самостійно.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони просив розглядати справу без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно приписів п. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд ухвалив проводити розгляд справи за відсутності не з`явившихся учасників справи.

У зв`язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні фактичні обставини у справі та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 вересня 2015 року по цивільній справі № 204/5339/15-ц було задоволено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500526087 від 14.11.2014 року на загальну суму 31 055,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 24 154,17 грн., заборгованості за відсотками 0,82 грн., заборгованості за комісією 5 700,76 грн. та розміру штрафу 1 200,00 грн.; судовий збір у розмірі 310,56 грн. (а.с. 38). Вказане рішення набрало законної сили.

На підставі вищезазначеного рішення по справі № 204/5339/15-ц 26 листопада 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500526087 від 14.11.2014 року на загальну суму 31 055,75 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 24 154,17 грн., заборгованості за відсотками 0,82 грн., заборгованості за комісією 5 700,76 грн. та розміру штрафу 1 200,00 грн., та судового збору у розмірі 310,56 грн.

Вказані виконавчі листи представник Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» Грицай В.О. отримав особисто в приміщенні суду 07 грудня 2015 року, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою ОСОБА_2 (а.с.43).

При цьому, 21 червня 2016 року між Акціонерним товариством «Альфа-Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» було укладено Договір факторингу №1, відповідно до якого Акціонерне товариство «Альфа-Банк» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.68-69).

Згідно з Витягом з додатку 1 до Договору факторингу від 21 червня 2016 року «Характеристика прав вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами», до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» перейшло право вимоги, серед іншого, за договором № 500526087, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 70-71).

В подальшому, 26 грудня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» було укладено Договір факторингу № 2019- 1КІ/ВЕСТА, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА», а Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.72-74).

Згідно з Додатком 14 до Договору факторингу № 2019- 1КІ/ВЕСТА від 26 грудня 2018 року «Характеристика прав вимоги, переданих фактору клієнтом за договором та боржників за основними договорами», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» перейшло право вимоги, серед іншого, за договором № 500526087, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 76-77).

Крім того, 16 січня 2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» було укладено Договір відступлення прав вимоги № 16-01/19/1, відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», а Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту (а.с.78-80).

Згідно з Додатком 1 до Договору відступлення прав вимоги № 16-01/19/1 від 16 січня 2019 року «Характеристика права вимоги, переданих новому кредитору первісним кредитором за договором та боржників за основними договорами», до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» перейшло право вимоги, серед іншого, за договором № 500526087, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 81-82).

Також, 02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» було укладено Договір № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором. (зв. бік а.с. 82-84).

Згідно з пунктом 5.2 даного Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 лютого 2023 року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

02 лютого 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» було підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023р. (зв. бік а.с. 84).

Згідно з Витягом з додатку № 3 до Договору № 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023р. «Реєстр боржників до договору 02-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 02.02.2023р.», до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» перейшло право вимоги, серед іншого, за договором № 500526087, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 106).

У подальшому, 08 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» було укладено Договір № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого первісний кредитор відступає шляхом продажу новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги первісного кредитора до боржників, зазначених у додатках № 1 та № 3 до цього договору, включаючи права вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників або які зобов`язані виконати обов`язки боржників, за договорами позики (кредитними договорами), з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них. Новий кредитор сплачує первісному кредитору за права вимоги грошові кошти у розмірі та у порядку, визначених цим договором (зв. бік а.с. 85-87).

Згідно з пунктом 5.2 даного Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08 травня 2023 року, права вимоги вважаються відступленими (переданими) первісним кредитором та набутими (прийнятими) новим кредитором в день належного підписання сторонами Акту приймання-передачі Реєстру боржників в друкованому (підписаному) вигляді.

08 травня 2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «КАМПСІС ФІНАНС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» було підписано Акт прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023р. (зв. бік а.с. 87).

Згідно з Витягом з додатку № 3 до Договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023р. «Реєстр боржників до договору № 08-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 08.05.2023 року», до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» перейшло право вимоги, серед іншого, за договором № 500526087, укладеним з ОСОБА_1 (а.с. 107).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, на підставі викладеного, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для правонаступництва Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» прав вимоги відносно ОСОБА_1 , який був боржником перед Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» за кредитним договором № 500526087 від 14 листопада 2014 року.

Звернувшись до суду з даною заявою заявник просив замінити первісного стягувача Акціонерне товариство «Альфа-Банк», як вибулу сторону, на його правонаступника, а саме на Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», по цивільній справі № 204/5339/15-ц.

З огляду на наведене суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

За приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною ж 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно з вимогами чинного законодавства, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

Заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, висловленої Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13), виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, положень ЦПК України, Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги, правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Підсумовуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» в частині вимог про заміну стягувача та вважає за необхідне замінити стягувача у цивільній справі № 204/5339/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС».

Щодо вимог про видачу дубліката виконавчого листа, суд виходить з наступного.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як вже було зазначено вище, Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська Публічному акціонерному товариству «Альфа-Банк» було видано виконавчі листи по справі № 204/5339/15-ц, які були отримані представником позивача Грицай В.О. особисто в приміщенні суду 07 грудня 2015 року.

Виконавчий лист по справі № 204/5339/15-ц перебував на виконанні у Чечелівському відділі державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) ВП № 50561326, виконавче провадження було відкрито 17.03.2016 року. Станом на теперішній час ВП завершено.

Постановою про повернення виконавчого документа стягувачу від 26.02.2020 року ВП № 50561326 виконавчий лист по справі № 204/5339/15-ц було повернуто стягувачу - ПАТ «Альфа-банк» на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження». Таким чимном, строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 204/5339/15-ц не закінчився.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження стосовно боржника, яким є: ОСОБА_1 , встановлено, що на примусовому виконанні в ДВС відсутні відкриті виконавчі провадження з приводу виконавчого листа по справі № 204/5339/15-ц.

Отже, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що виконавчі листи по справі № 204/5339/15-ц, видані 26 листопада 2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, були втрачені з незалежних від заявника причин.

Відповідно до п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Підсумовуючи наведене, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» слід задовольнити та видати дублікати виконавчих листів по справі № 204/5339/15-ц.

На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, та керуючись ст.ст. 55, 433, 442, п.п 17.4 п. 17 Розділу XIII ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача його правонаступником, та видачу дубліката виконавчого листа, стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста», Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал», Другий Правобережний відділ державної виконавчої служби у Чечелівському та Новокодацькому районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) задовольнити.

Замінити вибулого стягувача у виконавчому листі № 204/5339/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: з Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» (, місцезнаходження: 02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 9, прим. 369, офіс 1.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 204/5339/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який було видано Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2015 року, згідно з яким вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 500526087 від 14.11.2014 року на загальну суму 31 055,75 грн. (тридцять одна тисяча п`ятдесят п`ять гривень, сімдесят п`ять копійок), яка складається з: заборгованості за кредитом 24 154 (двадцять чотири тисячі сто п`ятдесят чотири) грн. 17 коп., заборгованості за відсотками 0,82 грн., заборгованості за комісією 5 700 (п`ять тисяч сімсот) грн. 76 коп. та розміру штрафу 1 200 (одна тисяча двісті) грн. 00 коп.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 204/5339/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, який було видано Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська 26 листопада 2015 року, згідно з яким вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м. Київ, вул. Десятинна 4/6, МФО 300346, , п/р № НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 310,56 грн. (триста десять гривень,п`ятдесят шість копійок).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез