У Х В А Л А

Справа № 609/975/25

2/609/67/2026

20 січня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Катерняк О.М.

за участю: секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

представника позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» - адвоката Поперечної А.О., представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Онищук М.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до відповідачів: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД», вимоги позивача: про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» в особі Русина Юрія Юрійовича звернулось до Шумського районного суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку.

Підготовчий розгляд справи призначено на 20 січня 2026 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Онищук М.Б. в підготовчому засіданні просила долучити до матеріалів справи оригінали документів, про які йшлося у клопотання сторони позивача про витребування та огляд в судовому засіданні документів, а саме оригінал «ф. 119 Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення», оригінал опису вкладення та оригінал Листа-повідомлення від ОСОБА_1 до ТОВ «Західна агровиробнича компанія». Також представник відповідача не заперечувала проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» Поперечна А.О. в підготовчому засіданні також не заперечувала стосовно призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ТОВ «ЛЕНД ПРАЙД» явку свого представника в підготовче засідання не забезпечило, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомили, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності на адресу суду не скеровували.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись статтями 197, 200, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до відповідачів: ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕНД ПРАЙД», про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 24 лютого 2026 року в приміщенні Шумського районного суду, що за адресою: вул. І.Франка, 28, м. Шумськ Тернопільської області.

Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК