Справа № 686/1153/26
Провадження № 2/686/4167/26
Ухвала

про повернення заяви

19 січня 2026 рік м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

встановив:

13 січня 2026 року ОСОБА_4 , як представник ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Перевіривши матеріали поданої позовної заяви та долучені до неї документи, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала з наступних підстав.

Так, позовна заява повинна відповідати вимогам щодо форми і змісту, встановленим ст.175 ЦПК України, а також вимогам ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Встановлено, що вказана заява подана (підписана) Педосенко В.В., як представником ОСОБА_1 . На підтвердження своїх повноважень як представника до позову було долучено нотаріально засвідчену довіреність ОСОБА_1 від 18.04.2025 року.

Частиною 1 ст.58 ЦПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник; під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу частини 1 та 2 ст.60 ЦПК України.

Відповідно до часини 6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказана справа виникає із житлових правовідносин та зважаючи на предмет позову у розумінні положень ст. 19 ЦПК України не відноситься до малозначних, як представником позивача у цій справі може бути лише адвокат.

Згідно частини 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

До матеріалів заяви долучена довіреність ОСОБА_1 згідно якої остання уповноважила ОСОБА_4 вести його справи у судах з усіма правами, наданими законом позивачу, відповідачу, третій особі. Із змісту вказаної довіреності не вбачається що вона видана, особі, яка є адвокатом, а такі відомості (документи, які підтверджують, що Педосюк В.В. є діючим адвокатом) у матеріалах справи відсутні. Відомості, що Педосюк В.В.. є діючим адвокатом у Реєстрі адвокатів України також відсутні.

За таких обставин суд приходить до висновку, що вказана заява подана особою, яка не може бути представником заявника у даній категорії справ.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, якшо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, суд,-

постановив:

Повернути матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка подана ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, особі яка їх подала ОСОБА_4 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 19.01.2026 року.

Суддя: