Справа № 699/1886/25
Номер провадження 2-о/699/25/26
УХВАЛА

про призначення судової експертизи

20.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Мельника А.В., присяжних Гогілашвілі Т.А., Каракай О.С.,

за участю секретаря судового засідання Таран О.В.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 ,

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку окремого провадження звернулася адвокат Перебийніс С.В. в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановити над ним опіку та призначити його опікуном, обґрунтовуючи свою заяву тим, що він є рідним братом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 не говорить, не пише, не читає. В школу він не ходив, але відвідував реабілітаційний центр "Надія". Відповідно до медичних висновків він потребує постійного стороннього догляду, не здатний до самообслуговування. ОСОБА_4 як дитина: щось незрозуміло лепече та постійно вимагає уваги до себе.

На сьогодні ОСОБА_2 проживає в разом із своєю матір`ю та рідним братом (заявником по справі), які фактично і опікують його.

ОСОБА_2 не може вчиняти правочинів, навіть дрібних побутових. На думку заявника, він не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, також створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність.

Найближчими родичами у ОСОБА_2 є його рідний брат - ОСОБА_1 (заявник), а також його мати - ОСОБА_3 , 1969 року народження.

Останнім часом саме заявник фактично здійснює опіку над своїм братом - ОСОБА_5 . Він надає йому постійну допомогу: вирішує побутові питання, возить до лікаря, купує необхідні речі, дає ліки, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечуючи реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів. Мати ОСОБА_4 допомагає сину ОСОБА_6 здійснювати догляд за ОСОБА_4 (готує їсти, прибирає в будинку, пере речі), але вона не згідна бути опікуном над своїм меншим сином, так як в моменти загострення хвороби ОСОБА_4 стає дуже агресивним, застосовує фізичну силу до матері (іноді вона навіть викликає поліцію). Постійний догляд за хворим сином підірвав її здоров`я. За медичними рекомендаціями вона сама потребує медичної допомоги та регулярного амбулаторного лікування.

Лікар попередив, що в подальшому, ОСОБА_2 потребуватиме все більше постійної уваги та допомоги, він не зможе ні проживати, ні перебувати окремо від опікуна.

Крім того, у заяві представник заявника просить про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про розгляд справи, у судове засідання не з`явилися, проте до суду надійшли їхні заяви про здійснення розгляду справи без їх участі.

Вирішуючи клопотання представника заявника про призначення у справі судово-психіатричної експертизи, слід зазначити таке.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України суд призначає експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. 84, 144, 145, 147, 239, 261, 291, 294, 295-300 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Виконання експертизи доручити експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Павлова, 46, м. Сміла, Черкаська область, 20708).

На вирішення експертам поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічним захворюванням на даний час?

2. Якщо хворіє, то чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Повідомити керівника Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та у разі потреби з`явиться в Черкаську філію СПЕ ДУ «ІСП МОЗ України» на вказаний день і час самостійно у супроводі заявника ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ).

Надати дозвіл експертам Черкаської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на використання медичної документації відносно ОСОБА_2 , яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня ЧОР».

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №699/1886/25 (провадження 2-о/699/25/26) та медичну картку ОСОБА_2 , витребувану у КНП «Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня» Корсунь-Шевченківської міської ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Провадження в цивільній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання складом суду, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга може бути поданою безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення повної ухвали суду.

СуддяМельник А. В.

Присяжні: Гогілашвілі Т.А.

Каракай О.С.