У Х В А Л А

16 січня 2026 року місто Київ

справа № 376/1035/23

апеляційне провадження № 22-ц/824/5536/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Головачова Я.В.,

суддів: Нежури В.А., Невідомої Т.О.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сквирського відділу державної реєстраціїактів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 21 квітня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання дитини,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 21 квітня 2023 року затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , якою: позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку села Токарівка, Білоцерківський район, Київська область, відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визначено постійним місцем проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання батька - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

5 грудня 2025 року на зазначене судове рішення Сквирський відділ державної реєстраціїактів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 12 грудня 2025 року витребувано матеріали справи з Сквирського районного суду Київської області. Вирішення питання про відкриття апеляційного провадження відкладено до отримання судом апеляційної інстанції матеріалів справи.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року поновлено строк на апеляційне оскарження судового рішення, апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків.

На адресу суду надійшла заява про усунення недоліків, що дає підстави для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження.

Після усунення недоліків апеляційна скарга відповідає вимогам щодо її форми і змісту, тому наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Крім того відповідно до частини 4 статті 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга Сквирського відділу державної реєстраціїактів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України була подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, суд дійшов висновку про поновлення цього строку, дія ухвали Сквирського районного суду Київської області від 21 квітня 2023 року підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 354, 356, 359, 361 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Зупинити дію ухвали Сквирського районного суду Київської області від 21 квітня 2023 року до закінчення апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: