Справа №: 473/6544/25 Провадження № 2/486/743/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись з матеріалами заяви представника позивача у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники справи: позивач АТ «А-БАНК», представники позивача Шкапенко О.В., Скічко Е.С., відповідач ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2026 року на адресу суду з Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшла цивільна справа за позовною заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (далі АТ «А-БАНК»), яке діє через свого представника Шкапенка О.В., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 37593,01 грн.

13 січня 2026 року від представника позивача Скічко Е.С. надійшла заява про повернення позовної заяви та повернення судового збору, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки після подачі позовної заяви відпала необхідність звернення до суду про стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 . Просить залишити без розгляду позовну заяву та повернути сплачений судовий збір.

Згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 071 від 13 грудня 2025 року АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «А-БАНК» було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн.

Суддя, дослідивши матеріали справи, надану заяву вважає, що подана заява повинна бути повернута позивачеві, з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 4, ч. 7 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин позовна заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «А-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягає поверненню.

Відповідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-УІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції про сплату судового збору та виписки про зарахування судового збору, позивачем під час звернення до суду з позовною заявою було сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Таким чином, в зв`язку з поверненням позовної заяви позивачеві до відкриття провадження, суд доходить висновку про повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «АКЦЕНТ-БАНК» сплачений при подачі позовної заяви до ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією про сплату судового збору № 071 від (платіжна інструкція № 071) від 13 грудня 2025 в розмірі 2422,40 грн.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Г.А. Далматова