Справа №155/2045/25
Провадження №2-о/155/18/26
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

20.01.2026 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Сметани В.М..,

присяжних: Курди Л.Р., Притули Т.Г.,

при секретарі судового засідання Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат Луцького району Волинської області, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області.

Заява обґрунтована тим, що в результаті заходів з реабілітації за індивідуальними програмами психоневрологічної спеціалізованої МСЕК Волинського обласного бюро МСЕК протягом 2010-2025 років відбулося значне поліпшення психічного стану заявниці. Одночасно заявницею подано клопотання про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану останньої та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Проведення експертизи просить доручити експертам Волинської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 18 грудня 2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження у справі.

Представник особи відносно якої вирішується питання про поновлення дієздатності ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Представник Берестечківського психоневрологічного інтернату Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у відсутності представника та особи, щодо якої вирішується питання про поновлення дієздатності.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Берестечківської міської ради Луцького району Волинської області в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши клопотання заявниці та матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 22 червня 2011 року, яке набрало законної сили 05 липня 2011 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною.

Згідно з довідкою Берестечківського психоневрологічного інтернату Волинської обласної ради №816 від 17 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно проживає в даній установі і знаходиться на повному державному забезпеченні з 10 серпня 2010 року відповідно до наказу №26, §2 від 09 серпня 2010 року).

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Наявні в справі докази є достатніми даними про наявність психічного захворювання у заявниці, яка просить поновити цивільну дієздатність, тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану останньої.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про поновлення цивільної дієздатності, заінтересовані особи: Берестечківський психоневрологічний інтернат, орган опіки та піклування Берестечківської міської ради, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь яке психічне захворювання, якщо так, то яке?

2) Чи є захворювання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким у разі його наявності?

3) Чи розуміє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій, чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: 45601, Волинська область, Луцький район, село Липини, вулиця Теремнівська, будинок 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати, пов`язані з проведенням даної експертизи, віднести на рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи до відома та експерту для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі складення ухвали відповідно до ч.6 ст.259 ЦПК України - з дня складення ухвали в повному обсязі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Сметана В.М.

Присяжні Курда Л.Р.,

Притула Т.Г.