Справа № 172/124/26
Провадження № 2-к/172/1/26
У Х В А Л А

іменем України

21.01.2026 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Філіппов Є.Є., розглянувши матеріали за клопотанням Республіки Молдова про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Молдовського суду про стягнення державного мита зі ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшли вищевказані матеріали.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що клопотання про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Молдовського суду про стягнення державного мита зі ОСОБА_1 слід передати за підсудністю на розгляд іншого суду.

Відповідно до ст. 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Згідно з ч. 1 ст. 81 цього Закону в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Приписами ч. 1 ст. 462 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Частиною 1 ст. 464 ЦПК України визначено, що питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника.

У клопотанні зазначено, що боржник (відповідач) ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте за інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, яка отримана судом станом на 20 січня 2026 року, ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, справу за клопотанням Республіки Молдова про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Молдовського суду про стягнення державного мита зі ОСОБА_1 , слід передати на розгляд за підсудністю до Хаджибейського районного суду міста Одеси за місцем реєстрації боржника (відповідача) Стерх Петра.

Керуючись ст. 31, ст.ст. 351-353, 464, 472 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Справу за клопотанням Республіки Молдова про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Молдовського суду про стягнення державного мита зі ОСОБА_1 передати за підсудністю на розгляд Хаджибейського районного суду міста Одеси (65604, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Є.Є.Філіппов