У Х В А Л А

судового засідання

19.01.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в приміщенні суду в м. Городок Львівської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту. Судове засідання у справі було призначено на 09.30 год. 19.01.2026 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, від представників сторін надійшли клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Ухвалою суду від 17.09.2024 суд за клопотанням представника позивача витребувано у АТ «СЕНС Банк» інформацію про рух коштів з рахунку ТОВ «ФК «ФОРЗА» на поточний рахунок/картковий рахунок № картки НОМЕР_1 на ім`я позичальника ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 2351 від 25.09.2020 на день/після його оформлення (виписку з рахунку та/або інший документ, тощо). Однак листом від 25.09.2024 року АТ «Сенс Банк» відмовило у наданні запитуваної інформації, оскільки ухвала суду була підписана удосконаленим електронним підписом, а не кваліфікованим електронним підписом.

Листом від 17.10.2024 року АТ «СЕНС Банк» просило для виконання ухвали суду про витребування доказів надати дату (період) транзакції, суму операції, повний номер картки НОМЕР_1 , а також при наявності дані по терміналу (нозву мерчанта, ID терміналу), які мають бути у емітента картки Приватбанк.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності до ч.2 ст.240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи те, що витребувана судом інформація станом на момент проведення судового засідання в розпорядження суду не надійшла, в судовому засідання слід оголосити перерву для повторного її витребування.

З огляду на наведене вище, керуючись ч.2 ст.240 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в судовому засіданні у цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту до 09.20 год. 19 лютого 2026 року, повторивши виклик сторін.

Повторно витребувати у АТ «СЕНС БАНК» інформацію про рух коштів з рахунку ТОВ «ФК «ФОРЗА» (, рахунок НОМЕР_3 , МФО 300346) на поточний рахунок/картковий рахунок № картки НОМЕР_1 на ім`я позичальника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , по Договору про надання позики на умовах фінансового кредиту № 2351 від 25.09.2020 на день/після його оформлення (виписку з рахунку та/або інший документ, тощо), зокрема щодо отримання останнім у період часу з 25.09.2020 до 30.09.2005 грошових коштів в сумі 5329 грн. від ТОВ «ФК «Форза».

Вимогу суду виконати у строк до 19.02.2026 року.

Одночасно суд роз`яснює, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gr.lv.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ференц О.І.