Пулинський районний суд Житомирської області
Справа № 278/6128/25
Номер провадження 2/292/153/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року селище Пулини

Суддя Пулинського районного суду Житомирської області Лотуга В.Ф., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ "Страхова компанія "Аркс" звернувся до Житомирського районного суду Житомирської області з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 30038,63 грн.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 22.12.2025 справу передано за підсудністю на розгляд до Пулинського районного суду Житомирської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючого у даній справі визначено суддю Лотугу В.Ф.

Вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження, суд приходить до наступного висновку.

У позовній заяві ПАТ "Страхова компанія "Аркс" зазначає адресу реєстрації відповідача - АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з ВОМІРМП УДМС України в Житомирській області від 22.12.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З наявних у справі документів не вбачається, що місце проживання чи перебування відповідача зареєстровано на території, яка перебуває під юрисдикцією Пулинського районного суду Житомирської області, тоді як є відомості, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частина перша ст.378 ЦПК України передбачає, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції є порушенням процесуального закону та є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду.

Як встановлено, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , а тому Житомирським районним судом Житомирської області помилково було надіслано дану справу до Пулинського районного суду Житомирської області.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що належним судом, до територіальної юрисдикції якого відноситься зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 є Попільнянський районний суд Житомирської області (вул.Богдана Хмельницького, 24, селище Попільня, Житомирський район, Житомирська область, 13501).

Враховуючи отриману інформацію, суд вважає за необхідне направити матеріали даної цивільної справи за підсудністю до вказаного суду.

Керуючись ст.ст. 259-261, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу №278/6128/25 (провадження № 2/292/153/26) за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди внаслідок ДТП, яка належить до територіальної юрисдикції Попільнянського районного суду Житомирської області (вул.Богдана Хмельницького, 24, селище Попільня, Житомирський район, Житомирська область, 13501), передати на розгляд до вказаного суду, за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення або хвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В. Ф. Лотуга