Провадження № 2-о/524/53/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Від представника заявника надійшло клопотання про залучення заінтересованих осіб Кременчуцьку міську раду Кременчуцького району Полтавської області та її Виконавчий комітет. На переконання представника заявника рішення суду у справі вплине на їх права та обов`язки в сфері адміністративних повноважень.

Згідно із ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносин таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню, і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Неправильне визначення такої особи заявником не є підставою для відмови у задоволенні заяви, оскільки заінтересовані особи повинні бути залучені до участі у справі також з ініціативи суду або можуть вступити у справу з власної ініціативи.

Такі правові висновки викладено Верховним Судом у постановах: від 13 червня 2024 року у справі № 333/8899/21, провадження № 61-6732св24;від 13 листопада 2024 року у справі № 308/14160/21, провадження № 61-5293св24.

Із змісту заяви вбачається, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації про право власності.

Враховуючи те, що забезпечення реалізації державної політики у сфері державної реєстрації покладено на Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, який є виконавчим органом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, суд вважає, що саме ця юридична особа має бути залучена до участі у справі.

Крім того, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі інших співвласників кв. АДРЕСА_1 .

Відтак, суд частково задовольняє клопотання представника заявника.

На підставі наведеного, керуючись ст.258-261, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Конрадій Марії Володимирівни задовольнити частково.

Залучити Департамент державної реєстрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , як заінтересованих осіб.

Зобов`язати заявника направити(вручит) заінтересованим особам копію заяви ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Встановити заінтересованим особам строк 5 днів для подання пояснень щодо заяви ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ