КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 760/9031/25

Головуючий у першій інстанції - Букіна О.М.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7125/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Солом`янсього районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Солом`янсього районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року позов КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго»:

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 19 785,99 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 2 136,89 грн., три відсотки річних у розмірі 584,04 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8 603,22 грн;

- інфляційну складову боргу у розмірі 1 023,78 грн., три відсотки річних у розмірі 238,30 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 38 849,52 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 3 956,02 грн., три відсотки річних у розмірі 915,29 грн., пеня у розмірі 620,59 грн.;

- заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 24 390,65 грн.;

- інфляційну складову боргу у розмірі 2 514,33 грн., три відсотки річних у розмірі 567,50 грн., пеня у розмірі 406,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1 514,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» судовий збір у розмірі 1 514, 00 гривень.

Не погодившись з рішенням районного суду, 04 січня 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу шляхом направлення її через систему «Електронний суд» до Солом`янського районного суду міста Києва (а.с.52-54).

Також, з аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва 08 січня 2026 року.

Матеріали справи разом з апеляційними скаргами надійшли до Київського апеляційного суду 15 січня 2026 року та 16 січня 2026 року передані судді-доповідачу.

Відповідно до вимог частини першої ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, відповідно до положень ЦПК України апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду міста Києва від 03 вересня 2025 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з пунктом 3 частини п`ятої ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційні скарги ОСОБА_1 подані шляхом направлення їх до Солом`янського районного суду міста Києва, така до розгляду апеляційним судом не приймається і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 352, 355, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_1 на рішення Солом`янсього районного суду міста Києва від 29 грудня 2025 року - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець