Справа № 944/4451/24
Провадження №2-о/944/16/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Хдян М.І., Бачало Н.С.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Яворівської міської ради Львівської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до суді із заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном.

На обґрунтування заяви зазначає, що ОСОБА_2 є його дідом. Він разом з ним та бабою ОСОБА_3 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки дід ОСОБА_2 та баба ОСОБА_3 за станом здоров?я та своїм похилим віком потребували догляду, то такий догляд за ними здійснювали його батьки: мати ОСОБА_4 та батько ОСОБА_5 . Однак, батьки проживають в АДРЕСА_2 і їм було важко здійснювати такий догляд, тому він, не маючи постійного місця роботи, почав доглядати за дідом та бабою. Здійснюючи догляд за дідом ОСОБА_2 , спілкуючись з останнім та спостерігаючи за його поведінкою, він виявив, що стан здоров?я діда продовжує погіршуватися, останній замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, на зауваження не реагує, перестав орієнтуватися в часі та просторі, не контролює своєї поведінки, потребує постійного за ним нагляду тощо. З цього приводу він звернувся з дідом ОСОБА_2 до лікарів Комунального некомерційного підприємства Новояворівської міської ради «Новояворівська лікарня ім.Ю.Липи», які виявили в діда перелік захворювань та рекомендували надання останньому соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі. З приводу виявленого захворювання та подальшого погіршення стану здоров?я, дід ОСОБА_2 був поставлений на «Д» облік в лікаря - психіатра, оскільки в нього було встановлено тяжкий хронічний психічний розлад з 2022 року у вигляді порушення психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (інфаркт мозку) з вираженими когнітивно-мнестичними порушеннями, повною втратою навиків до самообслуговування. Відповідна поведінка та психічний стан ОСОБА_2 , який страждає на хронічний стійкий психічний розлад, свідчать про його нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність здійснення за ним постійного стороннього догляду. Тому він, як особа яка здійснює догляд за останнім, змушений звернутися до суду із заявою про визнання його недієздатним.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 15 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 09 вересня 2024 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

25 червня 2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 727 від 20 червня 2025 року відносно ОСОБА_2 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 26 червня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не прибув, однак його представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Яворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Сарнівською сільською радою Яворівського району львівської області.

Після реєстрації шлюбу його мати ОСОБА_6 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серіїї НОМЕР_2 , виданим Сарнівською сільською радою Яворівського району львівської області.

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №475, виданою Виконавчим комітетом Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області від 20 липня 2024 року, до складу сім`ї зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 , входять: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно з Висновком про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійнфй основі №124, виданого КНП Новояворівської міської ради «Новояворівська лікарня ім.Ю.Липи» від 02 липня 2024 року, ОСОБА_2 потребує соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі.

Відповідно до довідки лікаря-психіатра від 25 липня 2024 року, ОСОБА_2 страждає на тяжкий психічний розгляд у вигляді порушення психіки та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС (інфаркт мозку) з вираженими когнітивно-мнестичними порушеннями, повною втратою навиків до самообслуговування з 2022 року.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 727 від 20 червня 2025 року, складеним на виконання ухвали суду від 09 вересня 2024 року, встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає хронічним стійким психічним розладом у формі змішаної судинної деменції. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 7211 від 29 жовтня 2025 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Яворівської міської ради Львівської області, просить призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_2 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Яворівської міської ради, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Яворів, Львівська, 15;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні М.І. Хлян

Н.С. Бачало