Справа № 513/804/25
Провадження № 2/513/78/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

19 січня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Миргород В.С.,

при секретарі судового засідання - Аркуші І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Давиденко Костянтин Вікторович, до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства, суд, -

В С Т А Н О В И В:

До Саратського районного суду Одеської позивач ОСОБА_1 через свого представника - адвоката Давиденка К.В. звернулася до суду з позовом до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Саратського районного суду Одеської області матеріали провадження 24 червня 2025 року передані для розгляду судді Миргород В.С.

Ухвалою суду від 26 червня 2025 року провадження у справі було відкрито в загальному порядку та розпочато підготовче провадження; роз`яснено відповідачу право на подачу відзиву на позовну заяву; витребувано у державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю. належним чином завіреної копії спадкової справи №11/2021 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01 серпня 2025 року на виконання ухвали Саратського районного суду Одеської області, від державного нотаріуса Саратської державної нотаріальної контори Одеської області Колісника Д.Ю., надійшла належним чином завірена копія спадкової справи №11/2021 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вх. № 4713/25-Вх від 01.08.2025 р.).

Ухвалою суду від 06 серпня 2025 року справу № 513/804/25, підготовче провадження у справі закрите, справу призначено до судового розгляду.

27 листопада 2025 року на адресу суду від представника позивача - адвоката Давиденка К.В., надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача членів селянського (фермерського) господарства ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 тел. НОМЕР_1 ) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_2 ).

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи. Представник позивача подав заяву про слухання справи у їх з позивачем відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та представник відповідача також не з`явилися у судове засідання, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним та своєчасно, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не подали.

У відповідності до ч.3 ст.211, ст.223 ЦПК України, суд визнав за можливе розглянути справу за відсутності сторін, належних чином повідомлених про день, місце та час розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання заслухавши, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, враховуючи вимоги положень ст. 53 ЦПК України, вважає, що до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача необхідно залучити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки рішення у цій праві може вплинути на їх права та обов`язки щодо однієї зі сторін.

Керуючись ст.ст.51, 53, 196-198, 222, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кулевчанської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про визнання права засновника селянського (фермерського) господарства.

Копію позовної заяви з доданими копіями матеріалів направити третім особам та роз`яснити право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Відкласти судове засідання у цивільній справі на 25 лютого 2026 року на 10-00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. С. Миргород