Справа № 168/839/25
Провадження № 2/161/1133/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

14 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Філюк Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

В провадженні судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

22 грудня 2026 року від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС" Полякова О.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме, просить витребувати у АТ «УКРСИББАНК» () інформацію кому належить картка з маскою 5354-32ХХ-XXXX-6581 та чи було

здійснено переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. №

НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю

«Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий

рахунок-маска карти № НОМЕР_2 .

Вказує, що докази, які він просить витребувати мають значення для розгляду даної справи, а надати такі не має можливості, адже за законодавством вказані відомості містять банківську таємницю. Даний доказ підтвердить факт переказу коштів з рахунків

ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування їх на картку боржника.

Дослідивши матеріали справи, клопотання, суд дійшов до наступного висновку.

Предметом спору в дані справі є стягнення заборгованості за кредитним договором № 178620242 від 04 квітня 2021 року, укладеного між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Подаючи докази, сторони реалізовують своє право на доказування і одночасно виконують обов`язок із доказування, оскільки стаття 12 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи предмет спору в цій справі, а також ту обставину, що докази, які представник позивача просить витребувати, є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи право позивача, передбачене ст.12 ЦПК України щодо доведення обставин, на які він посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, а самостійно вказані докази надати не мають змоги, суд дійшов до висновку, що такі докази слід витребувати.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства зобмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ЕЙС"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати у АТ «УКРСИББАНК» інформацію:

- кому належить картка з маскою 5354-32ХХ-XXXX-6581 та чи було

здійснено переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. №

НОМЕР_1 Товариства з обмеженою відповідальністю

«Манівео швидка фінансова допомога» (Код ) на картковий

рахунок-маска карти № НОМЕР_2 .

Копію ухвали скерувати для виконання АТ «УКРСИББАНК» (місцезнаходження: (04070, Україна, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 2/12).

Роз`яснити, що відповідно до змісту ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення на ухвалу суду може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.М.Філюк