Провадження № 2/756/3217/26
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

15 січня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С. розглянула матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення невиплачених при звільненні одноразової матеріальної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

в с т а н о в и л а:

Позивачка звернулась із позовом до відповідача, в якому просить стягнути невиплачені при звільненні одноразову матеріальну допомогу в розмірі восьми середньомісячних заробітків та середнього заробітку за час затримки розрахугку при звільненні.

Ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що така подана без додержання вимог, передбачених статтями 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, згідно з частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що позивачка звільнена від сплати судового збору за пред`явлення позовної вимоги про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової матеріальної допомоги. За пред`явлення позовної вимоги майного характеру про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутня платіжна інструкція/квитанція на підтвердження справляння судового збору.

За таких обставин, позивачу необхідно надати підвтердження про сплату судового збору.

Згідно зі статтею 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Додатково суд роз`яснює, що, відповідно до частини 7 статті 185 ЦПК України, у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись статями 175,177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що провадження у справі неможливо відкрити до усунення вказаних недоліків, а тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя-

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення недоліків заяви.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію ухвали направити заявнику до виконання.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА