Справа № 686/1660/26
Провадження № 2/686/4375/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В грудні 2025 року представник позивача Шкапенко Олександр Віталійович в інтересах Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Однак, вказану заяву слід залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що до позовної заяви долучено копію платіжного доручення №777 від 16.09.2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Однак, судом встановлено, що дана квитанція долучена до матеріалів іншої справи №686/26677/25.

При цьому, згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 04.12.2025 року позовна заява по справі №686/26677/25 залишена без розгляду, а судовий збір в сумі 2422,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №777 від 16.09.2025, зобов`язано повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк». Тобто, кошти по вказаній квитанції повернуто позивачу.

Таким чином, позивачу за подачу та розгляд даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір та надати суду належним чином оформлену квитанцію про сплату судового збору.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальший рух заяви неможливий, і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, а саме для сплати судового збору та надання суду належним чином оформленої квитанції.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Заявнику необхідно усунути недоліки, а саме сплатити судовий збір та надати суду належним чином оформлену квитанцію.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, суд залишає за собою право повернути позовні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зоряна ЧЕВИЛЮК