ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 748/238/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/698/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Онищенко О.І., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способів участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року, ОСОБА_1 , в інтересах якої діє її представник адвокат Герасимчук О.О., 09 січня 2026 року подала апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

На запит Чернігівського апеляційного суду від 12 січня 2026 року справа надійшла з Чернігівського районного суду Чернігівської області 14 січня 2026 року.

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Згідно ч.1, п.1, ч.2 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення проголошено 09 грудня 2025 року та у день його проголошення учасникам справи не вручено. 10 грудня 2025 року о 10:13 повний текст рішення доставлено до електронного кабінету представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Герасимчука О.О., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Строк на апеляційне оскарження для відповідачки ОСОБА_1 розпочався 10 грудня 2024 року і закінчився 08 січня 2026 року.

Отже, звертаючись до суду з апеляційною скаргою 09 січня 2026 року, відповідачка ОСОБА_1 пропустила строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року.

Разом з тим, поновлення пропущеного процесуального строку, можливо лише за заявленим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку.

Зважаючи на наведене, відповідачці ОСОБА_1 належить роз`яснити, що вона має право подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185, ч. 3 ст. 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення способів участі батька у вихованні дитини залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали для подання Чернігівському апеляційному суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 грудня 2025 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Герасимчук Олегу Олександровичу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя О.І.Онищенко