Справа № 739/2273/25
Провадження № 2/739/143/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Кочура О.О.,

за участі: секретаря - Головня І.І.,

розглянувши у загальному позовному провадженні у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай),-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай).

Свої позовні вимоги мотивує тим, що за її заявою заведена спадкова справа №152/2025 до спадкового майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, із землі КСП «Перемога», на території Блистівської сільської ради відповідно до сертифіката серії ЧН №0281928 від 10.04.1997 року. Але даний сертифікат втрачено. Про втрату сертифіката було надруковано повідомлення в газеті «Сіверський край».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, попередньо надала до суду заяву про розгляд справи без їх участі у зв`язку з похилим віком, до якої додала копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя та копію довідки старости сіл Блистова, Лоска, Слобідка, Березова Гать Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №36 від 01.02.2024 року. Представник відповідача - Новгород-Сіверської міської ради Петренко І.М. також у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, так як міська рада позов визнає в повному обсязі та не заперечують у його задоволенні.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Частиною 3 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, та вирішуючи питання щодо наявності законних підстав для визнання позову відповідачем та, відповідно, для його задоволення, у зв`язку з цим, суд враховує наступне.

Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Слобідка, Новгород-Сіверського району Чернігівської області помер ОСОБА_2 (а.с.10). 10.04.1997 року відповідно до запису № 28 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ОСОБА_2 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0281928, що підтверджується довідкою Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області. Даним сертифікатом було посвідчено право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) за рахунок земель КСП «Перемога», с.Слобідка Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Державний акт на право власності на земельні ділянки взамін вищевказаного сертифіката ОСОБА_2 не отримував (а.с.5)

Як з`ясовано, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0281928 виданий на ім`я ОСОБА_2 був втрачений, у зв`язку з чим розміщено повідомлення про його недійсність в засобах масової інформації, що підтверджується повідомленням у газеті «Сіверський край» (а.с.6).

Згідно копії довідки старости сіл Блистова, Лоска, Слобідка, Березова Гать Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області №36 від 01.02.2024 року, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним проживала дружина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12). Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №1 від 02.02.2024 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , 12.02.1959 року уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, актовий запис №5 (а.с.11).

На підставі заяви ОСОБА_1 у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. до спадкового майна ОСОБА_2 заведена спадкова справа №152/2025, інші спадкоємці відсутні (а.с.4).

Згідно ст.529 Цивільного кодексу УРСР (далі - ЦК УРСР) (чинного на час виникнення спірних правовідносин), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Частиною 2 ст.548 ЦК УРСР визначалося, що прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. Отже, згідно ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР ОСОБА_1 , будучи спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, належним чином прийняла спадщину свого чоловіка ОСОБА_2 до складу якої увійшло й право на земельну часту (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах за рахунок земель колишнього КСП «Перемога», при цьому інші спадкоємці відсутні. Згідно копії повідомлення Приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Шик А.Л. №258/01-16 від 13.10.2025 року, видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай), що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 неможливо, оскільки щодо спадкового майна, в тому числі майнових прав, мають бути подані документи, що підтверджують належність майна спадкодавцеві на праві власності, а також належність майнових прав на час відкриття спадщини. Спадкоємцем не надано сертифікат на право на земельну частку (пай). Якщо спадкоємець не має можливості подати документи, необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину, вирішення зазначеного питання можливе у судовому порядку (а.с.4).

Пунктом 6 частини першої статті 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05 червня 2003 року №899-ІV, передбачено, що право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Згідно частини другої статті 2 вказаного Закону одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Враховуючи той факт, що позивачка ОСОБА_1 набула в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) із землі колишнього КСП «Перемога», яка знаходяться на території колишньої Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, яка належала ОСОБА_2 , однак дане право не визнається у зв`язку з відсутністю документу, яким воно посвідчувалось, а саме сертифікату на право на земельну частку (пай), суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», статтями 529, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР, статтями 1218, 1220, 1261, 1269 ЦК України, статтями 258-259, 264-265, 268, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,- ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права на земельну часту (пай) - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього КСП «Перемога», розташованих на території колишньої Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області, що належало ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідності до втраченого сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0281928.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.О.Кочура