Виноградівський районний суд Закарпатської області
_________________________________________________________________________
Справа № 299/6274/25
Номер провадження 2/299/2368/25
У Х В А Л А

19.01.2026 року м. Виноградів

Виноградівський районний суду Закарпатської області в особі: головуючого-судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ВК "Геліос" Шерегі Віктора Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, Виробничого кооперативу "Геліос", про відсутність права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності у ВК "Геліос" площею 1,14 га, скасування рішень Виноградівської міської ради від 20.05.2025 року №4017 та від 01.09.2025 року №4473; скасування державної реєстрації земельної ділянки :07:006:0312; скасування записів в ДРРП про право власності і право постійного користування ділянкою :07:006:0312,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області, Виробничого кооперативу "Геліос", про відсутність права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності у ВК "Геліос" площею 1,14 га, скасування рішень Виноградівської міської ради від 20.05.2025 року №4017 та від 01.09.2025 року №4473; скасування державної реєстрації земельної ділянки :07:006:0312; скасування записів в ДРРП про право власності і право постійного користування ділянкою :07:006:0312.

Представник відповідача ВК "Геліос" Шерегі В.М. подав клопотання про участь в розгляді справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На переконання суду, участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції не позбавляє суд з`ясувати обставини, які мають значення для правильного вирішення спору, у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, Виробничого кооперативу "Геліос", про відсутність права постійного користування земельною ділянкою комунальної власності у ВК "Геліос" площею 1,14 га, скасування рішень Виноградівської міської ради від 20.05.2025 року №4017 та від 01.09.2025 року №4473; скасування державної реєстрації земельної ділянки :07:006:0312; скасування записів в ДРРП про право власності і право постійного користування ділянкою :07:006:0312, проводити за участі уповноваженої особи (представника) ВК "Геліос" Шерегі Віктора Миколайовича (рнокпп, електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів системи відеоконференц зв"язку ЄСІТС в підсистемі ВКЗ.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно сторонам по справі та особі яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У відповідність до ст.353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Трагнюк В. Р.