Провадження № 2/333/1782/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Молдова, останнє відоме місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32, ), про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до громадянина Республіки Молдови ОСОБА_2 , третя особа РА ЗМР по Комунарському району, як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини.

З позовної заяви вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, судом, відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, направлено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2185729 від 26.12.2025, за параметрами: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особу не знайдено.

09.01.2026 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянином Республіки Молдова ОСОБА_4 .

Відповідно до листа начальника Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Власова Є., ОСОБА_5 . 20.01.2024 року ОСОБА_3 виїхав за межі України через пункт пропуску М.-Подільський. Інша інформація відсутня.

Отже, фактично встановлено, що відповідач громадянин Республіки Молдови ОСОБА_3 на цей час проживає за межами України.

За положеннями ч.1 ст.29 ЦПК України, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Згідно статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободвід 04 листопада 1950 року, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Поняття «суд, встановлений законом» включає в себе, зокрема, таку складову, як дотримання усіх правил юрисдикції та підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись нормами чинного законодавства, вважаю необхідним дану справу передати до Верховного Суду для визначення підсудності .

Керуючись ст.ст. 29, 30-32, 187, 261, 353, 354 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Республіки Молдова, останнє відоме місце проживання в Україні за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32, ), про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, визначення місця проживання дитини- направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод