Справа № 487/9284/25
н/п 2/490/1800/2026
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Саламатін О.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасоий та / або постійний виїзд за кордон неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасоий та / або постійний виїзд за кордон неповнолітньої дитини.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий та/або постійний виїзд за кордон неповнолітньої дитини передано за підсудністю до Центрального районного суду м. Миколаєва для подальшого розгляду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

12.01.2026 року матеріали справи передано для розгляду судді.

При вирішенні питання про прийняття позову до розгляду та відкриття провадження у справі, судом було встановлено наступне.

Статтею 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 статті 175 ЦПК України встановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

При цьому, частиною 3 статті 175 ЦПК України встано влені вимоги щодо змісту позовної заяви, згідно з пунктом 4 якої, позовна заява, крім іншого, має містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачкою в ній взагалі не зазначені жодні позовні вимоги, що протирічить пункту 4 частини 3 статті 175 ЦПК України.

Згідно статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасоий та/або постійний виїзд за кордон неповнолітньої дитини, залишити без руху.

Надати позивачці термін для виправлення вказаних недоліків строком 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом зазначення у позовій заяві позовних вимог.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/fair/sud1423/.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому статтею 261 ЦПК України та оскарженню не підялгає.

Суддя О.В. Саламатін