ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №22-з/807/18/26
Головуючий в 1-й інстанції - Коваленко П.Л.
УХВАЛА

15 січня 2026 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Онищенка Е.А., Подліянової Г.С.

вирішуючи питання виправлення описки за ініціативою суду, допущеної в ухвалі Запорізького апеляційного суду 12 січня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Запорізького апеляційного суду 12 січня 2026 року про призначення до розгляду в апеляційному суді справи за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «СІП» - адвоката Клімченка Микити Геннадійовича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «СІП» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «СІП» до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння,

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «СІП» - адвокат Клімченко Микита Геннадійович подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2026 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2026 року справу призначено до розгляду на 17 березня 2026 року на 10:10 годин.

Однак, під час виготовленні ухвал про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду допущені описки щодо найменування скаржника апеляційного провадження та позивача по справі.

Частиною першою статті 269 ЦПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Ураховуючи наведене, описки, допущені в ухвалах Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в апеляційному суді, підлягають виправленню.

Керуючись статтею 269 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

В ухвалі Запорізького апеляційного суду від 12 січня 2026 року про відкриття апеляційного провадження та в ухвалі Запорізького апеляційного суду 12 січня 2026 року про призначення до розгляду в апеляційному суді справи, виправити допущені описки в найменуванні позивача за позовом і скаржника апеляційного провадження та вважати правильним найменування позивача за позовом та скаржника апеляційного провадження у цій справі «Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «СІП» у відповідних відмінках за текстом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 15 січня 2026 року.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: Е.А. Онищенко

Г.С. Подліянова