Справа № 635/3863/25
Провадження № 8/635/4/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича, третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2026 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича, третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди.

Дослідивши заяву, суд дійшов висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2025 р. відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича, третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди.

На дане рішення позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 01.12.2025 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Харківського районного суду Харківської області 15 жовтня 2025 року по справі № 635/3863/25 за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича, третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди. Справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 05 лютого 2026 року.

Отже, рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2025 р. не набрало законної сили, як того вимагають приписи ч. 1 ст. 423 ЦПК України, а тому не може бути переглянуто за нововиявленими обставинами.

Пунктом 1 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки законом не передбачено перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду, яке не набрало законної сили, суд доходить висновку про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 .

Заявник має право звернутись повторно з даною заявою в порядку, який встановлений законом, в разі набрання законної сили рішенням Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2025 р.

Керуючись ч. 1 ст. 423, ст. 186 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Харківського районного суду Харківської області від 15.10.2025 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника Височанського селищного голови Тройна Олега Володимировича, третя особа Височанська селищна рада Харківського району Харківської області, про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.М. Якішина