Провадження № 2/947/160/26
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

19.01.2026 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., вивчивши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Управління ДАБК Одеської міськради та Київська районна держадміністрації Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні власністю,-

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Управління ДАБК Одеської міськради та Київська районна держадміністрації Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні власністю.

В порядку автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Бескровному Я.В.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.09.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам роз`яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено процесуальні строки.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.03.2025 року призначено у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Кріві Катерині Вікторівні (Свідоцтво №1597, Свідоцтво №1963) із залученням сертифікованого фахівця для здійснення топографо-геодезичних робіт ОСОБА_3 .

Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна, подала апеляційну скаргу в якій просить суд ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2025 року скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду та повторного вирішення питання про призначення експертизи.

Постановою Одеського апеляційного суду від 19.11.2025 року Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Хаджи Ірина Дмитрівна задовольнити частково. Ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 березня 2025 року про призначення експертизи скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи повернуті до Київського районного суду м. Одеси 05.01.2026 року.

У період з 05.01.2026 р. по 16.01.2026 р.(включно) головуючий суддя перебував у відпустці згідно наказу № 7-в від 05.01.2026 р.

19.01.2026 року відповідно до контрольного журналу судових справ і матеріалів, переданих для розгляду судді, справу фактично передано у провадження судді Бескровному Я.В.

Згідно з ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про прийняття справи до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу №947/25616/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Управління ДАБК Одеської міськради та Київська районна держадміністрації Одеської міськради про усунення перешкод у користуванні власністю.

Призначити цивільну справу №947/25616/24 до розгляду у підготовчому засіданні на 09 лютого 2026 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бескровний Я. В.