У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"21" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молот Єлизавета Олександрівна, звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 28.04.2012 році Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального міського управління юстиції про що видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 та зроблено актовий запис за № 362;

- стягнути з Відповідачки судові витрати.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м. Житомира від 15 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до суду:

- примірника позовної заяви із зазначенням в ній: 1) вірних анкетних даних відповідачки по справі; 2) поштового індексу сторін по справі; 3) відомостей щодо відомих номерів засобів зв`язку відповідачки по справі; 4) відомостей щодо адреси електронної пошти сторін по справі; 5) відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету; 6) інформації, щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 січня 2022 року;

- доказів на підтвердження надсилання відповідачці ОСОБА_2 виправленої позовної заяви та копій всіх додатків до позову листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

20 січня 2026 року на адресу Корольовського районного суду м.Житомира від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молот Єлизавети Олександрівни надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, представником позивача не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою судді від 15 січня 2026 року, а саме не надано:

- примірника позовної заяви із зазначенням в ній: 1) вірних анкетних даних відповідачки по справі; 2) поштового індексу сторін по справі; 3) відомостей щодо відомих номерів засобів зв`язку відповідачки по справі; 4) відомостей щодо адреси електронної пошти сторін по справі; 5) відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету; 6) інформації, щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 04 січня 2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач не виконав вимоги ухвали судді від 15.01.2026, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, в повному обсязі не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 21 січня 2026 року.

Суддя М. В. Петровська