Справа №335/9132/25
Номер провадження 2/337/535/2026
УХВАЛА

19 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Салтан Л.Г.,

за участю секретаря - Кабалюка Д. А.,

розглянувши у судовому засіданні метріали цивільної справи за позовом ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2025 року представник позивача ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №8592163 у сумі 26040 грн. та судових витрат.

14.10.2025 з Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя до Хортицького районного суду міста Запоріжжя надійшла справа для розгляду за підсудністю.

Ухвалою судді від 15 жовтня 2025 справа прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду в спрощеному провадженні з повідомленням сторін.

12 листопада 2025 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя було ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог по цивільній справі за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «ЄАПБ» заборгованість за договором позики №8592163 від 19.10.2024 року у розмірі у розмірі 26040 грн., витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 3028 гривень, а всього 29068 грн.

25.12.2025 ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 12 листопада 2025 року по справі №335/9132/25 за позовною заявою ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, заочне рішення від 12 листопада 2025 року скасоване, призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19 січня 2026 року об 11-00 год.

06.01.2026 відповідачкою, через систему Електронний суд, надано відзив, в якому викладені заперечення проти позову, зокрема відповідачка посилається на відсутність її підпису на електронному договорі, неузгодження істотних умов кредитування та неотримання кредитних коштів.

Відповідь на відзив до суду не надходила.

До відзиву відповідачка ОСОБА_1 надала клопотання про витребування доказів та надання оригіналів для огляду та виключення копій із числа доказів у справі на підставі ч. 6 ст. 95 та ч. 5 ст. 100 ЦПК України та просить задовольнити, розгляд клопотання проводити за її відсутності. Зокрема, посилаючись на не надсилання відповідачем на її звернення документів, просила:

- витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів»: первинний документ по операції переказу грошових коштів від ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на користь ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024, із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача, з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу; виписку з банківського рахунку ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за дату операції переказу коштів по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 на користь ОСОБА_1 , засвідчена банком платника; оригінал Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками до нього - з електронними підписами обох Сторін у дату укладення; докази надсилання ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024, додатків до нього у дату їх укладання; оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»: первинний документ по операції переказу грошових коштів від ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на користь ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача, з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу; виписку з банківського рахунку ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за дату операції переказу коштів по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 на користь ОСОБА_1 , засвідчена банком платника; оригінал Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками до нього - з електронними підписами обох Сторін у дату укладення; докази надсилання ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024, додатків до нього у дату їх укладання; оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ»; докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис.

У разі ненадання витребуваних доказів відповідачка просила застосувати при прийнятті рішення наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України, та заходи процесуального примусу.

Також подала заяву, в якій просила витребувати у ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та у ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» для огляду безпосередньо у судовому засіданні та долучення до матеріалів справи примірники оригіналів доказів, що були долучені до позову: оригінал Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками до нього - з електронними підписами обох Сторін у дату укладення та перевірити у судовому засіданні при огляді оригіналів наданих електронних доказів за допомогою державного веб-сайту https://czo.gov.ua/verify Центрального засвідчувального органу Міністерства цифрової трансформації України: факт наявності підписів Сторін, дату, час, особу підписантів даних електронних документів, чинність сертифікатів ключа електронних цифрових підписів на дату підписання, їх реєстрацію в уповноваженій установі, сформувавши про це протокол та приєднавши його до матеріалів справи. Перевірити у судовому засіданні при огляді оригіналів наданих електронних доказів властивості файлів: формат, ДАТУ і час створення файлів, відомості про особу створення, наявність електронних підписів, особи підписантів.

У випадку не надання оригіналів витребуваних доказів для огляду просить виключити (відхилити) при прийнятті рішення їх копії з числа доказів на підставі ч. 6 ст. 95, ч. 5 ст. 100 ЦПК України як такі, що викликають сумнів з приводу їх достовірності і розглядати справу на підставі інших доказів

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду справи, повідомлений належним чином, із заявами про відкладення розгляду справи не звертався, в позові зазначив про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів судове засідання у відсутність осіб, що не з`явилися до підготовчого судового засідання.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ст.ст. 76,77,78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому особа, яка подає клопотання повинна, повинна повідомити про підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа , а також про вжиті нею заходи для отримання цього доказу самостійно, та надати докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені клопотання обґрунтованими та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, слід вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнити клопотання відповідача.

Клопотання щодо огляду судом оригіналів укладеного договору є передчасним та може бути задоволено судом у разі надходження витребуваних доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати:

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (адреса для листування: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Лісова 2, пов. 4; адреса: 01032, Київ, вул. Симона Петлюри, б. 30; . Телефон: +38 , юристи НОМЕР_1. Електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ) наступні докази:

1) Первинний документ по операції переказу грошових коштів від ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на користь ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 , із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача, з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу.

2) Виписку з банківського рахунку ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за дату операції переказу коштів по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 на користь ОСОБА_1 , засвідчена банком платника.

3) ОРИГІНАЛ Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками до нього - з електронними підписами обох Сторін у дату укладення.

4) Докази надсилання ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024, додатків до нього у дату їх укладання.

5) Оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

6) Докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис.

- у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (Адреса: 01010, м. Київ, Площа Арсенальна, буд. 1Б. Код . Тел.: 0 800 353 461. Електронна пошта: ):

1) Первинний документ по операції переказу грошових коштів від ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» на користь ОСОБА_1 по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 , із зазначенням повних реквізитів платника та отримувача, з відміткою банку платника про фактичне проведення платежу.

2) Виписку з банківського рахунку ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за дату операції переказу коштів по Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 на користь ОСОБА_1 , засвідчена банком платника.

3) ОРИГІНАЛ Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024 ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» з позичальником ОСОБА_1 з усіма додатками до нього - з електронними підписами обох Сторін у дату укладення.

4) Докази надсилання ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» одноразового ідентифікатора, фактичного підписання та надання позичальнику ОСОБА_1 примірників підписаних Договору про надання кредиту № 8592163 від 19.10.2024, додатків до нього у дату їх укладання.

5) Оригінал Заявки та видачу кредиту за вищевказаним кредитним договором від позичальника ОСОБА_1 до ТОВ «ФК «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ».

6) Докази ознайомлення позичальника ОСОБА_1 з іншими документами по цим кредитним правовідносинам до моменту укладення договору під підпис.

Зобов`язати уповноважених осіб надати суду відповідні докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити належній особі, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя: Л.Г. Салтан