Провадження №: 2/336/1241/2026
УХВАЛА

про направлення позовної заяви за підсудністю

16 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Коваленко П.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулась до Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 .

Відповідно до загального правила про підсудність за ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Частина 2 статті 28 ЦПК України надає можливість позивачу обрати підсудність у позовах про розірвання шлюбу, які можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Позивач у позовні заяві не заявила про те, що нею обрано підсудність за ст. 28 ЦПК України, отже, суд вважає, що до позовної заяви мають бути застосовані загальні правила про підсудність.

На виконання запиту суду та вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь №2244564 від 15.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з єдиної інформаційної системи соціальної сфери, згідно з якою відповідач ОСОБА_2 перебуває на обліку як внутрішньо-переміщена особа за фактичною адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на інформацію щодо фактичного місця проживання/перебування відповідача, дана справа підсудна Київському районному суду м.Полтави.

Відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до вимог ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказаний позов на розгляд Київському районному суду м.Полтави.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 187 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №336/12087/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю до Київського районного суду м.Полтави (пров.Хорольський, буд.6, м.Полтава).

Копію ухвали направити позивачу.

Передачу справи здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення скарги без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя П.Л. Коваленко