Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2866/25
Провадження № 2/376/380/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Батовріної І.Г., за участю секретаря судових засідань Гіптенко Є.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Сквирської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми і піклування над неповнолітніми дітьми,

встановив:

У провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Сквирської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки над малолітніми дітьми і піклування над неповнолітніми дітьми.

04.11.2025 року ухвалою судді Сквирського районного суду Київської області відкрито провадження у справі.

У підготовче судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлялися судом про дату, час та місце розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін у підготовче судове засідання, на підставі частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність витребування доказів з ініціативи суду у зв`язку з наступним.

Рішенням Виконавчого комітету Сквирської міської ради та висновку органу опіки та піклування Сквирської міської ради від 28.08.2025 року №31/19 вирішив доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Суд вважає за необхідне витребувати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як опікуна щодо щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 10 ст. 84 ЦПК України у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

На думку суду, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , як опікуна, щодо малолітніх та неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 84, 259, 260, 268 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Органу опіки та піклування виконкому Сквирської міської ради Київської області належним чином завірений висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 як опікуна щодо щодо малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , неповнолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вказані документи надіслати на адресу Сквирського районного суду Київської області (09001, м. Сквира, провулок Гапоненка Володимира, 7а, Київської області) в строк до 29 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна