Провадження №2/932/3602/25
УХВАЛА

про витребування доказів

13.01.2026 місто Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Щербаченко А.В.,

позивача ОСОБА_1 , її представника адвоката Монича О.Ю., представника відповідача Бровкіної М.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Батова Людмила Григорівна, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Представником позивача в судовому засіданні заявлене суду усне клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Батової Л.Г. копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; та у Центрально-міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України відомості про те, чи знаходився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зареєстрованому шлюбі з будь-якою особою в період з 06.11.2008 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач підтримала клопотання представника, представник відповідача не заперечувала проти його задоволення.

Третя особа до судового засідання не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Клопотання представника позивача задоволене в судовому засіданні протокольною ухвалою суду з подальшим її виготовленням згідно з ч.5 ст.259 ЦПК України для звернення до виконання.

За приписами ст.84 ЦПК України учасник справи в разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що самостійно позивач ОСОБА_1 та її представник не можуть отримати докази та надати їх суду через наявність передбачених законом обмежень в їхньому одержанні, а витребувані відомості мають значення для правильного вирішення справи, клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84,259,260,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Монича Олексія Юрійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батової Людмили Григорівни (м. Дніпро, вул. М. Грушевського, 15/19) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Центрально-міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 10) відомості про те, чи знаходився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зареєстрованому шлюбі з будь-якою особою в період з 06.11.2008 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати суду до 25.02.2026.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати витребувані судом відомості, а також за їх неподання з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені главою 9 розділу І ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова