МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. Справа № 367/14434/25

Провадження № 2/370/8/26

Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О. С., перевіривши на виконання вимог статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Тетяна Миколаївна про визнання договорів дарування удаваними, застосування наслідків удаваних правовідносин та поділ спільного майна подружжя

у с т а н о в и л а:

До Макарівського районного суду Київської області 06 січня 2026 року за підсудністю з Ірпінського міського суду Київської області від представника, адвоката Воробей Віти Миколаївни через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Тетяна Миколаївна про визнання договорів дарування удаваними, застосування наслідків удаваних правовідносин та поділ спільного майна подружжя.

Справа підсудна Макарівському районному суду Київської області.

Ураховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до вимог статей 185186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження визначені частиною четвертою статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 196 Цивільного процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів оскільки самостійно надати такий доказ вона не може,а саме: витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Тетяни Миколаївни (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 34, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001) засвідчені копії договорів дарування, а саме:

-земельної ділянки кадастровий номер :04:007:0010, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 227 площею 0,4513 га, номер 47 від 23 січня 2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- земельної ділянки кадастровий номер :04:007:0005, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 227 площею 0,2498 га, номер 44 від 23 січня 2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- житлового будинку, опис об`єкта загальна площа 56,7 кв.м, житлова площа 29,8 кв.м, опис: житловий будинок (А), дерев`яний з надвірними господарськими будівлями та спорудами, адреса розташування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер 41 від 23 січня 2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до пункту сьомого частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Ураховуючи викладене, з огляду на вимоги частини першої статті 84 пункту сьомого частини другої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84, 175, 177, 185, 187, 190, 196, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Тетяна Миколаївна про визнання договорів дарування удаваними, застосування наслідків удаваних правовідносин та поділ спільного майна подружжя.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 03 березня 2026 року об 11 год 00 хв в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, будинок 35, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, зала судових засідань № 3.

В судове засідання викликати учасників.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Порядок подання відзиву визначений статтею 191 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із статтею 179 Цивільного процесуального кодексу України позивач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив

Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно із статтею 180 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив надати суду свої заперечення.

До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою

статті 178 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третій особі п`ятиденний строк для подання до суду своїх пояснень щодо позову або відзиву, з дня їх отримання. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Тетяни Миколаївни (вулиця Димитрія Ростовського, будинок 34, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001) належним чином засвідчені докази, а саме копії договорів дарування:

- земельної ділянки кадастровий номер :04:007:0010, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 227 площею 0,4513 га, номер 47 від 23 січня 2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- земельної ділянки кадастровий номер :04:007:0005, реєстровий номер об`єкта нерухомого майна 227 площею 0,2498 га, номер 44 від 23 січня 2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- житлового будинку, опис об`єкта загальна площа 56,7 кв.м, житлова площа 29,8 кв.м, опис: житловий будинок (А), дерев`яний з надвірними господарськими будівлями та спорудами, адреса розташування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер 41 від 23 січня 2018 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані докази необхідно подати до суду невідкладно.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог частини шостої-дев`ятої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України:

- будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду;

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Інформація учасників:

- ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

- приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Дарнопих Тетяні Миколаївні, адреса розташування: вулиця Димитрія Ростовського, будинок 34, селище Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001.

Суддя О. С. Сініцина