Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/359/26
Провадження № 2-о/361/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (фактичне місце проживання - АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_2 ) про усиновлення неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 ) матір`ю якої є ОСОБА_3 фактичне місце проживання АДРЕСА_1 ; зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 ).

Село Сальне Чернігівської області знаходиться на території колишнього Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 310 ЦПК України заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка не має матері, батька або була позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання, тобто за місце проживання дитини. Відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до висновку Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду викладеного в постанові від 24.06.2024 року у справі № 554/7669/21 використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.

Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Відповідно до частини першої статті 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Отже, заява про усиновлення ОСОБА_2 зареєстроване місце проживання якої АДРЕСА_3 не підсудна Броварському міськрайонному суду Київської області, оскільки вона не проживає/не зареєстрована у Броварському районі Київської області.

Відповідно до п-п. 1 п. 3-1 р. ХІІ ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ ЗУ «Про судоустрій» відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Розгляд справ про усиновлення дитини, яка проживає/зареєстрована за адресою село Сальне Ніжинського району Чернігівської області підсудне Носівському районному суду Чернігівської області, оскільки вказане село знаходиться на території колишнього Носівського району Чернігівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного заява ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, не є підсудною Броварському міськрайонному суду Київської області, а тому її належить передати на розгляд за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 258-261, 263, 310, 351-354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Передати заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, на розгляд за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Повна ухвала складена та підписана 16.01.2026 р.

Суддя С.П. Савчак