Номер провадження 22-ц/816/1507/26 Суддя-доповідач - Сидоренко А. П.
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Сидоренко А. П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Семиволоса Володимира Владиславовича на ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2025 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишено без розгляду.

29 грудня 2025 року ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Семиволоса В.В. подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 05 січня 2026 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Семиволоса В.В. про розстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано усунути недоліки.

05 січня 2026 року від ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Семиволоса В.В. надійшла заява, в якій, посилаючись на те, що заявниця відноситься до категорії малозабезпечених громадян похилого віку, її середньомісячний сукупний дохід нижчий за встановлений прожитковий мінімум, просить звільнити заявницю від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги. До заяви приєднано довідку про доходи Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області за період липень-грудень 2025 року.

15 січня 2026 року до суду представником заявниці також надані довідки про доходи Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області за 2025 рік та січень 2021 року -грудень 2025 року.

У відповідності до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або

2) особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або

4) заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи.

З наданих до клопотання про звільнення від сплати судового збору доказів, зокрема довідки про доходи Головного управління Пенсійного фонду України Сумської області № 3495 4041 3756 2403 від 15 січня 2026 року про отримання пенсії по інвалідності, з якої встановлено, що за попередній календарний рік заявниця отримала дохід в загальному розмірі 35320 грн. 00 коп., частка 5% якого складає 1766 грн. 00 коп., тобто не перевищує розмір судового збору, який підлягає сплаті при подачі апеляційної скарги у цій справі - 605 грн. 60 коп.

До того ж зазначена довідка містить інформацію про розмір отриманої заявницею пенсії по інвалідності, тоді як докази відсутності іншого доходу, крім пенсії, зокрема відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків, не надано.

Крім того, заявниця як на підставу для звільнення від сплати судового збору посилається на те, що є членом малозабезпеченої сім`ї.

В статті 1 Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» визначено, що сім`я - особи, які разом проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Права члена сім`ї має одинока особа. До складу сім`ї включаються чоловік, дружина; рідні та усиновлені діти зазначених осіб віком до 18 років, а також діти, які навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти (у тому числі у період між завершенням навчання в одному із зазначених навчальних закладів та вступом до іншого навчального закладу або у період між завершенням навчання за одним освітньо-кваліфікаційним рівнем та продовженням навчання за іншим, за умови що такий період не перевищує чотири місяці) до досягнення 23 років і не мають власних сімей; неодружені повнолітні діти, які визнані особами з інвалідністю з дитинства I та II групи або особами з інвалідністю I групи і проживають разом із батьками; непрацездатні батьки чоловіка та дружини, які проживають разом з ними і перебувають на їхньому утриманні у зв`язку з відсутністю власних доходів; особа, яка проживає разом з одинокою особою з інвалідністю I групи і доглядає за нею; жінка та чоловік, які проживають однією сім`єю та не перебувають у шлюбі, але мають спільних дітей. При цьому до складу сім`ї включаються незалежно від місця проживання (перебування) або реєстрації діти, які навчаються за денною формою навчання у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти до досягнення 23 років і не мають власних сімей. До складу сім`ї не включаються особи, які перебувають на повному державному утриманні;

Також за змістом вказаної статті:

1. малозабезпечена сім`я - сім`я, яка з поважних або незалежних від неї причин має середньомісячний сукупний дохід нижчий, ніж прожитковий мінімум для сім`ї; непрацююча працездатна особа - особа працездатного віку з числа членів малозабезпеченої сім`ї, яка за станом здоров`я здатна до активної праці і не працює, не проходить військову службу, не займається підприємницькою діяльністю чи професійною незалежною діяльністю, не здобуває освіту за денною формою у закладах загальної середньої, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти;

2. прожитковий мінімум для сім`ї - визначена для кожної сім`ї залежно від її складу сума прожиткових мінімумів, розрахованих та затверджених відповідно до Закону України «Про прожитковий мінімум» для осіб, які відносяться до основних соціальних і демографічних груп населення;

3. середньомісячний сукупний дохід сім`ї - обчислений у середньому за місяць дохід усіх членів сім`ї, одержаний ними протягом шести місяців, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Заявницею не надано доказів на підтвердження доводів про віднесення до члена малозабезпеченої сім`ї, зокрема щодо складу сім`ї та середньомісячного доходу цієї сім`ї.

Враховуючи те, що заявницею не доведено у передбачений законом спосіб статусу члена малозабезпеченої сім`ї, а розмір частки її доходу за попередній календарний рік перевищує розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги, то у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на зазначене наявні підстави для продовження заявниці строку для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Сумського апеляційного суду від 05 січня 2026 року, а саме надати докази сплати судового збору.

Роз`яснити заявниці, що у разі невиконання вищевказаних вимог настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357, ст. 127 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Семиволоса Володимира Владиславовича про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Продовжити ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Семиволоса Володимира Владиславовича строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Сумського апеляційного суду від 05 січня 2026 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 , її представнику Семиволосу В.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду А.П.Сидоренко