Справа № 490/2/24
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

21 січня 2026 року

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Гуденко О.А., розглянувши заяву ТОВ "Діджи Фінанс" про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі ,-

ВСТАНОВИВ:

16.01.2026 року на адресу суду від представника ТОВ "Діджи Фінанс" надійшла заява, в якій просить виправити описку, а саме що у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 травня 2024 року у справі № 490/2/24 за позовом ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором допущено арифметичну описку щодо зазначення загальної суми заборгованості за кредитним договором № 100460244 від 06.07.2021 року, а у виконавчому листі, виданому на його виконання, арифметичну помилку, оскільки загальну суму заборгованості зазначено у розмірі 12 100 грн замість правильної суми 12 120 грн, а також не зазначено, що вказана заборгованість підлягає стягненню на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», що перешкоджає стягувачу передати вищевказаний виконавчий лист на примусове виконання.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущені в рішенні суду, виходячи з наступного.

Рішенням Центрального районного суду м.Миколаєва від 17.05.2024 року позов ТОВ"ДіджиФінанс" до ОСОБА_1 , третя особа - ТОВ Мілоан про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 100460244 від 06.07.2021 року у розмірі 12100 грн.,яка складається з комісії за надання кредиту у розмірі 1520 грн, проценти за користування кредитом - 3000 грн, тіло кредиту у розмірі 7600 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» суму сплаченого судового збору в розмірі 738,78 грн. та витрати на професійну правничу (правову допомогу) адвоката у розмірі 2000 грн.

На підставі вказаного рішення видано виконавчий лист.

При виготовленні тексту рішення судом були допущені описки в його резолютивній частині, а саме:неправильно зазначена сума заборгованості 12100 грн., замість правильної 12120 грн., а також не зазначено, що вказана заборгованість підлягає стягненню на користь ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС" , що є очевидними помилками.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Таким чином, допущені судом описки в рішенні суду є описками суду в розумінні вимог ст.269 ЦПК України, які мають бути виправлені.

Крім того, 24 червня 2024 року на підставі рішення суду був виданий виконавчий лист, в який були перенесені невірно зазначені в рішенні суду в цій частині, про виправлення їх, як описки, суд дійшов до висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження», в тому числі резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, враховуючи очевидність допущеної помилки в виконавчому листі, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 431, 432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити арифметичну помилку у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 травня 2024 року у справі № 490/2/24 , зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором № 100460244 від 06.07.2021 року в розмірі 12 120 (дванадцять тисяч сто двадцять) грн.

Виправити арифметичну помилку у виконавчому листі від 24.06.2024 виданому на виконання заочного рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 17 травня 2024 року у справі № 490/2/24 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 , третя особа ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЛОАН», про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши загальну суму заборгованості за кредитним договором № 100460244 від 06.07.2021 року в розмірі 12 120 (дванадцять тисяч сто двадцять) грн.

Ухвала, що постановлена судом у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом 15-ти днів з дня постановлення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ О.А .ГУДЕНКО