Справа № 173/3096/25
Провадження №2/173/488/2026
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

21 січня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

позивачів ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про встановлення способу побачення з дитиною,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява, ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про встановлення способу побачення з дитиною, згідно з якою позивач просить встановити порядок побачень з її сином ОСОБА_4 .

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні 21 січня 2026 року представник відповідача повідомила, що дитина ОСОБА_4 , щодо якого позивач просить встановити порядок побачень проживає у сім`ї батьків вихователів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим просила залучити останніх в якості третіх осіб на стороні відповідача, так як останні можуть надати додаткові пояснення у справі, необхідні для точного вирішення спору.

Позивач та відповідач не заперечували щодо задоволення клопотання представника відповідача.

На підтвердження зазначеного представником позивача долучено також письмове клопотання щодо якого суд зазначає таке.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною першою статті 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п. 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України).

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Слід зазначити, що метою участі третіх осіб у справі є обстоювання ними власних прав і законних інтересів, на які може справити вплив рішення чи ухвала суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується судом з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 5 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України).

У зв`язку з тим, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо якого ОСОБА_1 намагається встановити графік побачень, проживає у дитячому будинку сімейного типу батьківвихователів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , на права та обов`язки яких може вплинути рішення у справі, суд вважає необхідним задовольнити заявлене клопотання та залучити останніх до участі у розгляді справи, як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є зокрема остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання зокрема про вступ у справу інших осіб.

Враховуючи наведені обставини, з метою виконання завдань підготовчого провадження, а також з метою повного та об`єктивного розгляду справи та недопущення порушення прав сторін у справі, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання у зв`язку із вступом у справу третіх осіб.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 43, 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Верхівцевської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про встановлення способу побачення з дитиною залучити в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача батьків вихователів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (адреса місцезнаходження дитячого будинку сімейного типу: АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче засідання у справі на 24 лютого 2026 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. № 1.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученим третім особам копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання 24 лютого 2026 року.

Запропонувати залученим третім особам, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник