Справа № 355/487/25
Провадження № 2/355/398/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зупинення провадження у справі

15 січня 2026 року Баришівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чальцевої Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Верби Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селище Баришівка цивільну справу за позовом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Баришівська державна нотаріальна контора про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності та приведення її у придатний для використання стан,-

УСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

09.01.2026р. до суду подано клопотання представника відповідача - адвоката Ганіної Марії Дмитрівни про зупинення провадження у справі №355/487/25 за позовною заявою Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Баришівська державна нотаріальна контора про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності та приведення її у придатний для використання стану, до завершення проходження ОСОБА_1 військової служби або до виникнення обставин , що дозволяють його особисту участь у судовому засіданні.

Представник позивача Баришівської селищної ради Броварського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, про час, місце та день розгляду справи повідомлено своєчасно та належним чином. В заяві від 14.01.2026 року зазначено про розгляд справи у відсутність представника селищної ради, та звернути увагу суду на поданий відзив.

Відповідач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, оскільки перебуває на службі в лавах ЗСУ. Представник відповідача Ганіна М.Д. в своїй заяві зазначила про розгляд клопотання в її відсутність, клопотання підтримує та просить суд його задовольнити.

Дослідивши клопотання представника відповідача, представника позивача, матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації на території України, указом Президента України від 24.02.2022 року- № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 19.04.2022 № 7300, відповідно до якого воєнний стан в Україні продовжено з 05:30 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. до 25 травня 2022 року. Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 р. № 2263- IX воєнний стан продовжено строком на 90 діб. Також воєнний стан було продовжено з 14 лютого 2023 року на 90 днів до 13 травня 2024 року.

На даний час згідно з указом Президента, воєнний стан в Україні було продовжено до 03 лютого 2026 року.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це Особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

За приписами п. 2 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/202 військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України. Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України. Національної гвардії України, Служби безпеки України. Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування наказано запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Таким чином, військовослужбовці, починаючи з 24 лютого 2022 року здійснюють передбачені Законами України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, захисту її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Як встановлено матеріалами справи, відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою №1495 від 20.112025 року виданої командиром військової частини НОМЕР_1 (а.с.125), копією посвідчення серії НОМЕР_2 виданої 23.03.23 року (а.с. 126), копією військового квитка Серії НОМЕР_3 виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 07.10.2023 року (а.с. 127).

Отже, є нагальна необхідність в зупиненні провадження у даній справі до закінчення правового режиму воєнного стану в Україні.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення у справі №754/947/22, відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану. Під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що:

Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України (а також аналогічних норм ГПК і КАС) не потрібно додаткових підтверджень цього факту.

Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

Проте, якщо військовослужбовець не бажає, щоб провадження у його справі зупиняли, і наполягає на її розгляді (особисто чи через представника), суд повинен врахувати його волю та продовжити розгляд.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Баришівська державна нотаріальна контора про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності та приведення її у придатний для використання стан.

Відповідно до приписів п. 2 ст. 251 ЦПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 240, 251-253 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Ганіної М.Д. про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Баришівської селищної ради Броварського району Київської області до ОСОБА_1 , третя особа Баришівська державна нотаріальна контора про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності та приведення її у придатний для використання стан, зупинити до завершення проходження ОСОБА_1 військової служби або до виникнення обставин, що дозволяють його особисту участь у судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева