Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Назарьової Л. В.,

присяжних: Льовіної С. О., Поцелуйко Т. І.,

з участю секретаря судового засідання - Маляренко І. М.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

представник заявника - адвокат Абібуллаєва А. Ш.,

заінтересовані особи:

- орган опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області,

- ОСОБА_2 ,

- представник ОСОБА_2 - адвокат Бердніченко О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, установлення над нею опіки та призначення опікуна

ВСТАНОВИВ:

08 серпня 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, установлення над нею опіки та призначення опікуна.

У заяві зазначив, що його мати, ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІ групи. Через стійкий хронічний психічний розлад ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, тому потребує стороннього догляду, нагляду і контролю.

З урахуванням викладеного, заявник ОСОБА_1 прохає визнати його матір ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 11 серпня 2025 року відкрито провадження по справі. З метою представництва інтересів ОСОБА_2 залучено адвоката.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08 вересня 2025 року зобов`язано представника КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білицької селищної ради» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області копію медичної картки пацієнта/хворого ОСОБА_2 . Призначено по справі судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14 жовтня 2025 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 жовтня 2025 року зобов`язано представника КНП «Кобеляцька міська лікарня» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області інформацію за фактом звернення за психіатричною допомогою ОСОБА_2 , та надати оригінали медичних карток амбулаторного хворого ( ф.025/0) на ім`я ОСОБА_2 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року провадження у справі поновлено.

Заявник, ОСОБА_1 , його представник, адвокат Абібуллаєва А. Ш., представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області, будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились. ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без участі сторони заявника. Заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Бердніченко О. П. не заперечувала проти задоволення поданої заяви.

Із урахуванням відомостей про стан здоров`я ОСОБА_2 ( на цей час не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними) та довідки про неможливість її участі в судовому засіданні, суд вважає за можливе розглянути справу без участі останньої.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 11-12).

Згідно з відомостей з Реєстру територіальної громади, ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Із довідки, виданої відділом ЦНАП виконавчого комітету Білицької селищної ради від 18.07.2025 року № 11.1-07/550 вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 , окрім ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 14).

Також судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с. 15).

Із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВ № 0014987 від 18.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності безстроково (а.с. 16).

Згідно висновку лікарсько-консультаційною комісією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Білицької селищної ради» № 49 від 16 квітня 2025 року, ОСОБА_2 має діагноз: стійкі віддалені наслідки після ГПМК за ішемічним типом з правобічною геміплегією верхньої кінцівки, парезом нижньої кінцівки, центральним парезом 7 та 12 пар ЧМН, сенсорна та моторна афазія, ГХ, яка потребує постійного стороннього догляду (а.с. 18).

Судово-психіатричною експертизою установлено, що ОСОБА_2 на цей час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді помірної судинної деменції, ускладненої сенсо-моторною афазією. Наявний стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Статтею 39 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що ОСОБА_2 внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її необхідно визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною, опіку над нею встановлює суд. Він же призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Положеннями статті 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

У силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Так, судом установлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 .

Чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Донька ОСОБА_2 ОСОБА_7 є особою з інвалідністю третьої групи (безтерміново), та з 2021 року проживає за кордоном, про що також подала заяву про неможливість здійснювати постійний сторонній догляд за матір`ю ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 не знятої чи непогашеної судимості не має, на обліках у лікарів нарколога, психіатра не перебуває. За станом здоров`я може здійснювати догляд за своєю матір`ю (а.с. 20).

Виконавчим комітетом Білицької селищної ради Полтавської області надано рішення та подання про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 , у разі визнання її недієздатною.

Враховуючи, що на цей час ОСОБА_2 через хворобу, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду, а інших осіб, які бажають та мають змогу виконувати обов`язки опікуна судом не встановлено, тому суд вважає за доцільним визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , який має можливість здійснювати повноваження опікуна.

При цьому суд звертає увагу на те, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи матеріали справи та стан здоров`я ОСОБА_2 , суд вважає за доцільне встановити термін дії рішення - два роки.

Учасникам справи необхідно роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Керуючись статтями 2, 4, 18, 259, 263-265, 268, 293, 294, 295, 299, 300 ЦПК України, статтями 39, 40, 41, 60-63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, установлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженку с. Уханівка Кобеляцького району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця селища Білики.

Встановити строк дії рішення суду - два роки, який обчислювати з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Копію рішення надіслати до органу опіки та піклування виконавчого комітету Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 30 днів з часу прийняття рішення до Полтавського апеляційного суду.

Суддя

Присяжні