Провадження № 2/554/1309/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд м.Полтави в складі :

судді Блажко І.О.

при секретарі Перевалова А.С

за участю представника відповідача Корнієнко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії, -

в с т а н о в и в :

Позивач ГУ ПФ України в Полтавській області звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії. В якому прохали : прийняти до розгляду позовну заяву про відшкодування надмірно виплаченої пенсії; винести рішення про примусове стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), який проживає за адресою АДРЕСА_1 , суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 384412 грн 73 коп на рахунок ГУ ПФ України в Полтавській області.

04.11.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/15351/25. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 03.12.2025 о 09.00 годин у приміщенні Шевченківського районного суду м.Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : представника позивача, ГУ ПФ України в Полтавській області, відповідача ОСОБА_1

06.01.2026 ухвалою судді клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корнієнко О.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за №554/15351/25 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії задоволено. Допущено участь представника заявника Корнієнко О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 в судовому засіданні призначеному на 11.00 годин 13.01.2026 та в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду, з використанням технічних засобів за допомогою системи «EASYCON».

В судове засідання позивач ГУ ПФ України в Полтавській області представника не направили, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлені, шляхом отримання судової повістки до електронного кабінету 01 січня 2026 року.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник відповідача Корнієнко О.В. заявила клопотання про зупинення провадження у справі.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Судом встановлено, що у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа №440/16121/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

22.12.2025 ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрито провадження у справі за №440/16121/25. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного провадження без повідомлення сторін.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про зупинення провадження у справі. Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №440/16121/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 253, 336, 353 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Корнієнко Ольги Вікторівни про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання, доставлення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності в частині зупинення провадження після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 13 січня 2026 року.

Суддя І.О. Блажко