УХВАЛА

15.01.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши позовну заяву Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності за адресою: АДРЕСА_2 , та клопотання Житомирської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Житомирська міська рада звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зобов`язання відповідача, за її рахунок, звільнити самовільно зайняту земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_2 , з приведенням її у придатний для використання стан, шляхом знесення бетонного фундаменту, прибудованого до об`єкта нерухомого майна, що належить відповідачу на підставі свідоцтва про право на спадщину, р-2009, 07.03.1992, 2-га Житомирська державна нотаріальна контора. Реєстраційний номер майна 124770, номер запису 292 в книзі 157.

Також позивачем до позовної заяви долучено клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий районному суду.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що рішення суду може вплинути на права та обов?язки особи, що не є стороною у справі ОСОБА_2 , є підстави для задоволення клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 53, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Житомирської міської ради, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 4/2, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки комунальної власності за адресою: АДРЕСА_2 , у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Клопотання Житомирської міської ради про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, задовольнити.

Залучити до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_2 , зареєстрований електронний кабінет у системі Електронний суд відсутній).

Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких грунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання( надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відзиву.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив протягом 5 днів з моменту отримання відповіді на відзив.

Встановити третій особі строк протягом 15 днів, який обчислюється з дня отримання копії позовної заяви з додатками або відзиву на позов, для надання пояснень до позову або до відзиву на позову, в яких викладені відповідні міркування, аргументи. Одночасно з наданням пояснень третя особа повинна надати докази в обгрунтування власних пояснень і документи, що підтверджують надіслання пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Одночасно з копією цієї ухвали відповідачу та третій особі надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за адресою на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя С.М. Полонець