Справа № 548/2833/25
Провадження №2/548/214/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_3 , до акціонерного товариства "Полтаваобленерго", за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання незаконним та скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2025 представник позивачки ОСОБА_3 , діючи в інтересах своєї довірительки ОСОБА_2 , звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаною позовною заявою та клопотанням про виклик у судове засідання для допиту свідка.

Протоколом авторозподілу розподілу судової справи від 25.12.2025 вказану справу передано на розгляд судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді від 25.12.2025 відкрито провадження у цій справі за правилами спрощеного провадження з призначенням судового засідання на 28.01.2026 та викликом учасників.

13.01.2026 за допомогою підсистеми "Електронний суд" представник відповідача ОСОБА_1 надіслала до суду клопотання про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що це клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням клопотання представника відповідача, її зайнятості у інших судових засіданнях, суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання та всі подальші судові засідання по справі в режимі відеоконференції з урахуванням наявних для цього технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_3 , до акціонерного товариства "Полтаваобленерго", за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання незаконним та скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, задовольнити.

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_2 , представник позивачки ОСОБА_3 , до акціонерного товариства "Полтаваобленерго", за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про визнання незаконним та скасування рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, яке призначене на 11 годину 00 хвилин 28 січня 2026 року та всі подальші судові засідання по справі проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://easycon.com.ua). Роз`яснити представнику відповідача ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити учасників, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача для виконання, іншим учасникам - для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В. П. Старокожко