Провадження № 2/175/2203/25
УХВАЛА

"05" січня 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду с-щя Слобожанське позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якій позивач просить суд стягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 22117 грн., 43 коп. та судовий збір у розмірі 2422 грн., 40 коп.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 14.05.2019 між АТ «Креді Агріколь Банк» та відповідачем було укладено договір про надання банківських послуг № 594246/3668703. Відповідно заяви про надання банківської послуги «Кредитна картка» від 22.10.2019 року до договору про надання банківських послуг № 594246/3668703 від 14.05.2019 року відповідач звернувся до банку з проханням відкрити на підставі заяви та договору поточний (картковий) рахунок та видати йому кредитну картку зі встановленим кредитним лімітом на наступних умовах, а саме: валюта гривня, розмір кредитної лінії 21700 грн., строк 24 місяці, процентна ставка, % річних фіксована 34 %, процентна ставка після припинення трудових відносин між власником рахунком та підприємством, % річних (фіксована) 36 %, реальна процентна ставка за кредитною лінією, % річних (фіксована) 35,62%, загальна вартість кредитної лінії 29927 грн., 59 коп. 23.01.2023 року між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Глобал Спліт» було укладено договір про відступлення права вимоги № 3-2023 за кредитним договором № 594246/3668703 від 14.05.2019 року. 26.01.2023 року до відповідача АТ «Креді Агріколь Банк» було направлено повідомлення про те, що відбулося відступлення права вимоги. 29.04.2025 року ТОВ «Глобал Спліт» було направлено вимогу відповідачу про необхідність сплати заборгованості протягом 30 календарних днів. У зв`язку з невиконанням вимог щодо сплати заборгованості станом на 04.06.2025 року у відповідача утворилась заборгованість у загальному розмірі 22117 грн., 43 коп., яка складається з наступного, а саме: 16573 грн., 47 коп. прострочена заборгованість за основним боргом, 5543 грн., 96 коп. прострочена заборгованість за відсотками.

У зв`язку з вищеперерахованими обставинами позивач звернувся з позовною заявою до суду.

Ухвалою від 08.10.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяв про розгляд справ за його відсутності та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином шляхом оголошення на сайті та поштовим повідомленням за адресою місця проживання.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська