Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/7990/25
Провадження № 2/644/556/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м.Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі

Головуючої судді Маркосян М.В.,

За участю секретаря судового засідання Скорик Ю.С.

Позивача ОСОБА_1 .

Відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з позовом, в якому заявлено вимогу про виключення з актового запису №844 від 19 червня 2024 року, вчиненого Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції запису про батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3 . В обґрунтування позову зазначає, що позивач перебував з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано згідно з рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова. В шлюбі у подружжя народився син - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки народилась дитина - ОСОБА_3 , позивач зазначає, що не є біологічним батьком цієї дитини, хоч ОСОБА_3 у свідоцтві про народження записаний сином ОСОБА_1 , оскільки народився до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, яка є матір`ю дитини.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 08.09.2025 було відкрито провадження у справі у загальному позовному провадженні.

До суду, 10.09.2025 надійшли письмові пояснення Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в яких третя особа не заперечувала проти задоволення позову.

Також, 14.10.2025 до суду надійшов відзив на позов від ОСОБА_2 , з якого вбачається, що відповідачка позов визнає, зазначає, що біологічним батьком її дитини, ОСОБА_3 . є ОСОБА_5 . Також, додані докази та пояснення ОСОБА_5 . Також, як вбачається з копії свідоцтва про шлюб, відповідачка змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_2 .

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 05.11.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено судовий розгляд у справі.

В судове засідання з`явилась відповідачка, надала суду відповідні пояснення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд встановив такі фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження від 19.06.2024 року, серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 . У свідоцтві про народження ОСОБА_3 батьками дитини записані ОСОБА_7 (мати) та ОСОБА_1 (батько). Актовий запис про народження внесений 19.06.2024 за номером 844.

Відповідно до висновку про біологічне батьківство №51256-64612 від 01.12.2025 ймовірність того, що ОСОБА_5 (нинішній чоловік відповідачки), ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження, складає 99,9999999%., що в свою чергу виключає біологічне батьківство позивача, ОСОБА_1 щодо цієї ж дитини.

Відповідачка позов визнала, пояснила, що її чоловік, ОСОБА_8 є біологічним батьком її сина, ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_8 проходить військову службу, на момент народження дитини певний час не виходив на зв`язок, виконував бойові завдання, його доля не була відома відповідачці, а дитина народилась їй потрібно було оформити документи, і, оскільки ще не минуло 10 місяців з дня розлучення з позивачем, автоматично батьком дитини зазначили його. Після того, як ОСОБА_8 зміг прибути в Харків для оформлення всіх документів, з`ясувалось, що оформити батьком її нинішнього чоловіка можливо лише скасувавши батьківство ОСОБА_1 , а це можливо тепер тільки в судовому порядку.

Позивач також в позові посилається на ці ж обставини. Таким чином, з урахуванням всіх досліджених доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, біологічне батьківство між позивачем та ОСОБА_3 відсутнє.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із статтями 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих учасниками справи доказів.

Відповідно до вимог статей 76-79 ЦПК України доказуванню підлягають обставини (факти), які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у учасників справи, виникає спір. Доказування по цивільній справі, як і судове рішення не може ґрунтуватися на припущеннях.

Права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 СК України.

Згідно зі ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено.

Як роз`яснено у п. п. 11, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї, як батька, з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України), звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в справах про оспорювання батьківства є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Згідно з п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 доведеними та обґрунтованими, такими, що знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81,89,133, 141, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про скасування батьківства - задовольнити повністю.

Виключити відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, як батька дитини, з актового запису № 844 від 19.06.2024 про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 , складеного Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ),

третя особа: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, місцезнаходження: 61057 м. Харків, вул. Римарська, буд. 28).

Повний текст рішення складений 15 січня 2026 року.

Суддя Марина МАРКОСЯН