Єдиний унікальний номер 317/3276/25
Провадження № 2-о/317/8/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Качана А.В.

за участі:

секретаря судового засідання Герман В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козиряцької І.М., заінтересована особа територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 в особі представника адвоката Козиряцької І.М., заінтересована особа територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем.

15.01.2026 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Козиряцької І.М. про залишення заяви про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем без розгляду.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 3 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Оскільки учасник справи розпорядившись своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду заяви про встановлення факту, суд вбачає наявні підстави для залишення заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ч. 3 ст. 294 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Козиряцької І.М. про залишення заяви про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем без розгляду задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа територіальна громада в особі Степненської сільської ради Запорізького району Запорізької області про встановлення факту проживання разом із спадкодавцем залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя А.В. Качан