Справа № 214/4946/16-ц
У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

12 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

секретаря судового засідання Авдєєва М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни, зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна, виключення інформації з Єдиного реєстру боржників, закриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Л.А., зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна, виключення інформації з Єдиного реєстру боржників, закриття виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року, скаргу прийнято до розгляду суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенком О.І. з призначенням до розгляду в загальному порядку.

До початку розгляду скарги по суті 12 січня 2026 року заявник ОСОБА_1 подала заяву про залишення скарги без розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду скарги у встановленому законом порядку.

За даних обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду справи та враховуючи положення ч.2 ст.450 ЦПК України, суд вважає за можливе заяву про залишення скарги без розгляду вирішити за відсутності осіб, які не з`явились, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому.

Так, приписами ч.3 ст.13 ЦПК України визначено, що учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.451 ЦПК України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника). Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і право заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Відповідно до ч.9 ст.10 ЦПК України, допускаючи застосування аналогії закону, а саме п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення скарги без розгляду.

За наведених обставин та з урахуванням вимог ЦПК України скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись статтями 13, 200, 257, 260-261, 451 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Щербакової Любові Анатоліївни, зобов`язання вчинити дії щодо зняття арешту з майна, виключення інформації з Єдиного реєстру боржників, закриття виконавчого провадження залишити без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.

Ухвала набирає законної сили через 15 днів з дня її підписання, але може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалу складено та підписано 12 січня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко