Справа № 632/2491/25
провадження № 2/632/411/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про зміну підсудності справи

15 січня 2026 рокум. Златопіль

Суддя Златопільського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В., розглянувши в приміщенні суду в порядку прийняття цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 року позивач в особі своєї представника за посадою засобами електронного суду звернувся до суду із заявою, в якій просив суд стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за договором про споживчий кредит №166593 від 07.01.2025 року, укладеного на суму 15585,00 грн. строком на 126 днів до 13.05.2025 року, укладеним між відповідачкою та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредіплюс», на суму 26418,96 грн., з яких 14560,73 грн. - заборгованість за тілом, 9458,23 грн. - заборгованість за несплаченими відсотками, 800,00 грн. - заборгованість за комісією та 1600,00 грн. - заборгованість за штрафними санкціями, право вимоги за яким було отримано позивачем від первинного кредитора на підставі акту прийому передачі реєстру прав вимоги №5 від 05.08.2025 року до договору факторингу №16042025 від 16.04.2025 року.

Також просив суд стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 2422,40 грн. та 7000,00 грн. на професійну правничу допомогу, надану адвокатським бюро «Соломко та партнери», з яких 5000,00 грн. - за складання позовної заяви, 1000,00 грн. - вивчення матеріалів справи, 500,00 грн. - підготовка адвокатського запиту щодо отримання кредиту відповідачем та 500,00 грн. - підготовка клопотання про витребування доказів

Крім цього, позивач на підтвердження факту перерахування кредитних коштів відповідачу просив суд витребувати у АТ КБ «Приватбанк»: інформацію про емітування на ім`я відповідачки платіжної картки НОМЕР_1 ; інформацію про зарахування на вказану картку коштів у сумі 6073,33 грн. у період 07.01.2025 року - 12.01.2025 року; чи емінувалася будь-яка інша картка на ім`я відповідачки; надати інформацію чи був/є номер НОМЕР_2 фінансовим номером телефону за карткою НОМЕР_1 та чи знаходиться вказаний номер телефону в анкетних даних відповідачки; у разі підтвердження зарахування коштів на вказану картку надати первинні документи бухгалтерського обліку, що підтвердять факт перерахування коштів, повний номер рахунку маска картки НОМЕР_1 , що належала відповідачці; у випадку якщо номер телефону НОМЕР_2 не знаходиться в анкетних даних відповідачки за платіжною карткою маска картки НОМЕР_1 , витребувати номери телефонів, що знаходяться в анкетних даних відповідачки за вказаною карткою; у випадку, якщо картковий рахунок маска картки НОМЕР_1 не належить відповідачці, витребувати інформацію щодо особи, якій належить вказаний картковий рахунок.

Після надходження справи суддею у порядку ч.8 ст.187 ЦПК України було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо підтвердження місця проживання відповідачки та підтверджено наявність відповідачки у вказаному реєстрі, однак із місцем проживання у с. Царедарівка Лозівської міської територіальної громади Лозівського району Харківської області із підтвердженням вулиці та номеру будинку.

Тому в даній справі слід користуватися загальним правилом підсудності цивільних справ за позовами до фізичних осіб, визначеним ч.1 ст.27 ЦПК України, а тому по справі слід змінити підсудність на Лозівський міськрайонний суд Харківської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч.3 цієї статті ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Матеріали цивільної справи №632/2491/25 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Лозівського міськрайонного суду Харківської області (вул. Я. Мудрого, 9, м. Лозова, Харківська область, 64602).

Копію ухвали направити позивачу до відома засобами електронного суду у порядку ч.7 ст.14 та ч.5 ст.272 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду безпосередньо або шляхом використання підсистеми «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя - Олег КОЧНЄВ