Справа № 180/2606/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кондус Л.А., присяжних: Шапошник Л.І., Штим О.М., при секретарі Дєєвої Ю.С., за участю: заявниці ОСОБА_1 , захисника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Мунтяна Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , - недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Заявниця обґрунтовує заявлені вимоги тим, що ОСОБА_2 є її племінницею, зареєстрована та проживає з нею за однією адресою з січня 1998 року, що підтверджується реєстрацією місця проживання у її посвідці на постійне проживання. Племінниця ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлена інвалідність другої групи, безстроково, вона страждає на хронічне психічне захворювання, непрацездатна, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. ОСОБА_2 в школі не навчалась, не вміє ні писати, ні читати Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, самостійно приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих , самостійно вийти з дому.

ОСОБА_2 має невиліковне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Також заявниця зазначає, що рішенням Новомиколаївського райсуду Волгоградської області Російської Федерації від 16.09.1998 року ОСОБА_2 визнано недієздатною.

Відповідно до вищевказаного рішення суду постановою від 03.11.1998 року № 181 Новомиколаївської селищної адміністрації Волгоградської області Російської Федерації призначено ОСОБА_1 опікуном над недієздатною племінницею ОСОБА_2 .

Заявниця також зазначає, що в управлінні соціального захисту населення м.Марганця їй повідомили, що рішення судових органів Російської Федерації є нечинними в Україні, тому вона звертається з відповідною заявою до суду.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги в повному обсязі.

Захисник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Мунтян Т.І. не заперечує проти задоволення заяви, оскільки це відповідає інтересам ОСОБА_2 .

Заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася, будь-яких пояснень не надала, однак матеріали справи містять подання виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши заявницю, захисника Мунтяна Т.І., вважає, що дана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є племінницею заявниці у справі, яка зареєстрована та проживає з нею за однією адресою з січня 1998 року, що підтверджується реєстрацією місця проживання у її посвідці на постійне проживання (а.с.5). Племінниця ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, їй встановлена інвалідність другої групи, безстроково (а.с.8), вона страждає на хронічне психічне захворювання, непрацездатна, не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними. ОСОБА_2 в школі не навчалась, не вміє ні писати, ні читати Внаслідок психічної хвороби вона не може висловлювати свої думки, самостійно приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому.

ОСОБА_2 має невиліковне психічне захворювання, перебуває на обліку у лікаря психіатра. За своїм психічним станом вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій. Також заявниця зазначає, що рішенням Новомиколаївського райсуду Волгоградської області Російської Федерації від 16.09.1998 року ОСОБА_2 визнано недієздатною, з нотаріально засвідченим перекладом (а.с.11, 12).

З висновку судово-психіатричної експертизи № 473-ц від 02.12.2025 встановлено, що ОСОБА_2 страждає хронічний стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, за своїм психічним станом в теперішній час іспитована не може розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.43-45).

Також до матеріалів справи заявницею додано подання виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24).

Відповідно до статей 295, 299 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно вимог ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У разі визнання фізичної особи недієздатною суд, згідно із ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Недієздатна особа не має права вчиняти будь якого правочину, правочини від імені недієздатної особи та в її інтересах вчиняє опікун.

Згідно ст.63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Статтею 67 ЦК України передбачено, що опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Згідно ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, органом опіки та піклування або психіатричним закладом.

В силу ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Суд вважає доцільним призначити заявницю у цій справі опікуном над ОСОБА_2 , при цьому Органом опіки та піклування заперечень щодо цього надано не було.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується статтею 294 ЦПК України в якій зазначено, що при ухваленні судом рішення про визнання фізичної особи недієздатною судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 4, 9, 83, 229, 235, ч.2 ст.247, 258-259, 265, 293, 300, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення щодо визнання ОСОБА_2 недієздатною тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною віднести на рахунок держави.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Повний текст рішення складено 13.01.2026 р.

Суддя: Л. А. Кондус

Присяжні: Л.І.Шапошник

О.М.Штим