Провадження № 6/756/32/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Примак-Березовська О.С., за участі секретаря судового засідання Донеска А.Є., розглянула заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ», стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Фесик Марія Олексіївна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и л а :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (далі - ТОВ «ІНСТАФІНАНС») у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ» (далі - ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ»).

В обгрунтування заяви зазначає про те, що 3 квітня 2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до умов якого ТОВ «ІНСТАФІНАНС» відступило ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ», а ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» набуло право вимоги щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № ID4020116 від 11 лютого 2021 року.

У судове засідання учасники провадження не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

До суду надійшло клопотання від представниці заявника про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до частини 3 статті 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Ярошенка К.Ю. перебувало виконавче провадження № НОМЕР_1 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНСТАФІНАНС» заборгованості у розмірі 21959 грн, відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. №52325 від 29 грудня 2021 року (а.с.17,18).

У зв`язку із відсутністю згоди стягувача на передачу виконавчого документу приватному вионавцю, який заміщує приватного виконавця Ярошенка К.Ю. на підставі договору, стягувачем прийняте рішення про передачу виконавчого документу приватному виконавцю Фесик М.О., що підтверджується постановою приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Фесик М.О. від 30 серпня 2023 року про прийняття виконавчого провадження № НОМЕР_1 (а.с.20).

З матеріалів справи вбачається, що 3 квітня 2025 року між ТОВ «ІНСТАФІНАНС» та ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» укладено договір факторингу № 573/ФК-25, відповідно до якого заявник отримав право грошової вимоги, зокрема, за кредитним договором № ID4020116 від 11 лютого 2021 року (а.с.8-12).

Факт набуття ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» права грошової вимоги за кредитним договором №ID4020116 від 11 лютого 2021 року підтверджується актом приймання-передачі реєстру прав вимоги за договором факторингу №573/ФК-25 від 3 квітня 2025 року та витягом з додатку до договору факторингу №573/ФК-25 від 3 квітня 2025 року (а.с.12-15).

Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до частини 1, 2, 5 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У зв`язку із відступленням права грошової вимоги за кредитним договором, відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому виконання виконавчого напису №52325 від 29 грудня 2021 року передбачає задоволення вимог вже не первісного кредитора, а нового кредитора.

Враховуючи, що на даний час відкрито виконавче провадження № НОМЕР_1 та здійснюється його примусове виконання, встановлено факт заміни кредитора у зобов`язанні, суд вважає подану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі статей 11, 512, 514 Цивільного кодексу України, положень Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись статтями 260, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» (ЄДРПОУ - 43449827, адреса місцезнаходження: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3) у виконавчому провадженні НОМЕР_1, відкритому на підставі виконавчого напису № 52325 від 29 грудня 2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою В.О., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНСТАФІНАНС» заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповдальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (ЄДРПОУ - 41153878, адреса місцезнаходження: 04052, м.Київ, вул. Глибочицька, 17Б, оф. 503).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ Ольга ПРИМАК-БЕРЕЗОВСЬКА