№ 207/2988/25
№ 2/207/96/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2988/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної Біржі «Дніпродзержинська» , треті особи : Комунальне підприємство «Кам`янське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради , Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради , державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Реброва Ірина Сергіївна , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння ,

В С Т А Н О В И В

У провадженні Південного районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна справа № 207/2988/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної Біржі «Дніпродзержинська» , треті особи : Комунальне підприємство «Кам`янське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради , Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради , державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Реброва Ірина Сергіївна , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння .

29 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі № 207/2988/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної Біржі «Дніпродзержинська» , треті особи : Комунальне підприємство «Кам`янське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради , Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради , державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Реброва Ірина Сергіївна , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння , оскільки позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дружиною померлого ОСОБА_1 , тому вважає необхідним зупинити провадження до залучення правонаступника .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою , яка була стороною у справі , якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво .

Суд також приймає до уваги , що необґрунтоване зупинення провадження у справі може призвести до затягування строків її розгляду й перебування учасників справи в стані невизначеності , що призведе до порушення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод , що покладає на національні суди обов`язок здійснювати швидкий та ефективний розгляд справи упродовж розумного строку .

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається , в першу чергу , на відповідні державні судові органи . Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на її складність , поведінку сторін , предмет спору . Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п. 1 ст. 6 Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини у справах «Смірнова проти України» та «Фрідлендер проти Франції») . Роль національних судів полягає у швидкому та ефективному розгляді справ (рішення ЄСПЛ у справі «Красношапка проти України») .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 24 грудня 2025 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) вбачається , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про складено актовий запис № 1379 від 23 грудня 2025 року .

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи , припинення юридичної особи , заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні , а також в інших випадках заміни особи у відносинах , щодо яких виник спір , суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу . Усі дії , вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника , обов`язкові для нього так само , як вони були обов`язкові для особи , яку він замінив .

ОСОБА_4 є дружиною померлого ОСОБА_1 , про що свідчить копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого 1 лютого 1991 року Дніпровським відділом ЗАГС м. Дніпродзержинська , актовий запис № 92 .

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках , встановлених : пунктами 1 , 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника .

Таким чином , суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі , у зв`язку зі смертю позивача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступника .

Керуючись ст. 55 , 251 , 253 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В

Зупинити провадження у справі № 207/2988/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товарної Біржі «Дніпродзержинська» , треті особи : Комунальне підприємство «Кам`янське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради , Департамент комунальної власності , земельних відносин та реєстрації прав на нерухоме майно Кам`янської міської ради , державний нотаріус Першої Кам`янської державної нотаріальної контори Новікова Лариса Володимирівна , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Реброва Ірина Сергіївна , про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння до залучення до участі у справі правонаступника .

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Суддя С.А. Скиба