Справа №: 398/115/26
провадження №: 2/398/1622/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" січня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

08 січня 2026 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року визначено головуючого суддю Орловського В.В.

Перевіривши відповідно до ст. ст. 175 -177 ЦПК України відповідність позовної заяви вимогам закону, суд дійшов висновку, що вказаний позов має бути залишено без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір № 3674-VІ від 08.07.2011 року передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України про державний бюджет на 2026 рік № 4695-ІХ від 03.12.2025 р., установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3328 гривень для працездатних осіб.

Підпунктом 3 пунктом 1 частини 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлено ставку в розмірі 0,4 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи вищезазначені норми чинного законодавства при зверненні до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу в 2026 році, має бути сплачено судовий збір у розмірі 3328*0,4 = 1331,20 грн.

Позивачем приєднано до позовної заяви квитанцію до платіжної інструкції #2.471761993.1 від 31.12.2025 року про сплату судового збору в розмірі 1240,20 грн., тобто в порушення вимог пп.3 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , позивачем сплачено судовий збір в меншому розмірі, ніж того вимагає Закон.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у матеріалах позовної заяви ОСОБА_1 зазначеного недоліку, суд дійшов висновку про те, що її слід залишити без руху та надати позивачу строк для його усунення, а саме надати докази доплати судового збору в розмірі 91 грн ( 1331,20-1240,20).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

постановив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків та надати до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області заяву про усунення недоліків разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору в розмірі 91,00 грн за наступними реквізитами:

отримувач коштів: ГУК у Кіров.обл./тг м.Олексан/22030101

код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37918230

банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

рахунок отримувача: UA0011561

код класифікації доходів бюджету 22030101

призначення платежу:101 судовий збір, за позовом _______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа) або докази звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський