Провадження №2/523/1572/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" січня 2026 р.
Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
До Пересипського районного суду міста Одеси через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», від імені та в інтересах якої діє адвокат Альховська Ірина Богданівна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 55122,65 грн., оскільки відповідач не в повному обсязі сплачував нараховані суми за спожитий природний газ..
Після надходження цивільної справи, 16.12.2025р. суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст.ст. 14, 33 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.187 ЦПК України, 23.12.2025р. сформовано відповідь №2169279 з Єдиного державного демографічного реєстру, згідно якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Як передбачено ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Ухвалою судді Пересипського районного суду міста Одеси від 24.12.2025р. вказаний позов було залишено без руху через не зазначення позивачем законного представника неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно Довідки про доставку електронного документу, сформованої через систему «Д-3» Пересипського районного суду міста Одеси, документ доставлено до електронного кабінету 26.12.2026р.
В період часу з 05.01.2026р. по 07.01.2026р. включно головуючий перебував у відпустці.
Відповідно до частини третьої статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175 і 177цьогоКодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки в наданий судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви позивачем не усунуті, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (стаття 1 ЦПК України).
Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки (частина третя статті 27 ЦПК України).
Крім того, у рішенні ЄСПЛ у справі «Тойшлер проти Германії» від 04 жовтня 2001 року наголошено, що обов`язком заінтересованої сторони є прояв особливої старанності при захисті своїх інтересів.
Так, у кожному випадку заявник при зверненні до суду повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.
Враховуючи те, що позивачем не приведено у відповідність до норм ЦПК України позовну заяву, приходжу до висновку, що позивачем не було усунуто недоліки.
Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись ч.3 ст.185,260,261,353 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (, місце знаходження: вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - вважати неподаною та повернути позивачу.
2. Зобов`язати Управління державної казначейської служби України в Одеській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (, місце знаходження: вул.Шолуденка, буд.1, м.Київ) сплачений судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок, який було сплачено 15.12.2025р. за квитанцією №29027303( *;101;43227197;;40121452 судовий збір, за позовом ТОВ Газопостачальна компанія Нафтогаз України до ОСОБА_1 )
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвалу складено та підписано 15.01.2026р.
Суддя: В.К.Кисельов