Справа № 569/8369/18
УХВАЛА

14 січня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді - Панас О.В. при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному клопотання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Ярема С.В. згідно ордеру серія ВК № 1202141 від 30.12.2025 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із клопотанням про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 569/8369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Свою вимогу обґрунтовує тим, що 20 вересня 2018 року Рівненським міським судом Рівненської області ухвалено рішення за результатами розгляду цивільної справи №569/8369/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Виданий у 2018 році виконавчий лист про стягнення аліментів Позивачкою до органів виконавчої служби не передавався, оскільки на той час Відповідач почав добровільно сплачувати аліменти. Однак, на даний час Відповідач у добровільному порядку аліменти вже не сплачує, а виконавчий лист від 2018 року втрачено.

В судове засідання викликалися сторони, проте ніхто із учасників не з`явився.

Представник заявника (позивача) адвокат Ярема С.В. згідно поданого клопотання (№2588/26-вх..) просила розглядати заяву за відсутності позивача ОСОБА_1 та її представника . Клопотання підтримала та просила задовольнити, видати дублікат ви конавчого листа по справі № 569/8369/18.

Суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності сторін. Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно п. 17.4 перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстдації видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 20.09.2018 року у справі № 569/8369/18 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено повністю. Ухвалено стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 05 травня 2018 року до її повноліття.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 20.09.2018 року Рівненським міським судом Рівненської області було видано виконавчий лист , який згідно відмітки на довідковому аркуші справи №569/8369/18 був отриманий 01.11.2018 представником позивачки - ОСОБА_4 .

Виконавчий лист у справі №569/8369/18 в частині стягнення судового збору з відповідача, 26.10.2018 був направлений до Рівненського міського відділу ДВС ГТУЮ в Рівненській області для виконання.

З досліджених судом письмових доказів, долучених представником позивачки адвокатом Яремою С.В. встановлено наступне.

З Єдиного реєстру боржників від 13.01.2026, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , не перебуває в Єдиному реєстрі боржників, та відомості у Реєстрі виконавчих проваджень відносно нього, відсутні.

Довідкою про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №30426 від 19.12.2025, яка видана Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради підтверджується, що донька сторін - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає разом із матір`ю - ОСОБА_1 та бабусею - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Також встановлено, що з 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дитиною з інвалідністю - має захворювання (патологічний стан): ранній дитячий аутизм з порушенням комунікаційної функції та соціальної реципрокності, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_3 , яке 25.08.2020 видано Управлінням соціального захисту Рівненської РДА.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України, статті 18ЦПК України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду. За змістом ч.1 статті 18ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Виконання судового рішення - це остаточна стадія цивільного судочинства у процесі реалізації захисту цивільних прав, тому невиконання судового рішення, що є остаточним та обов`язковим для виконання, є порушенням права на справедливий суд, яке захищено ч. 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що рішення суду не виконано, оригінал виконавчого документу позивачкою було втрачено, а видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист. Натомість відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує право неповнолітньої дитини та отримання аліментів. За таких обставин, на думку суду заявник має право на отримання дубліката виконавчого листа, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 353,354,355,433 ЦПК України, суд, - ухвалив: Клопотання ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , НОМЕР_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 (дві тисячі) грн. щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення із заявою до суду і до досягнення дочкою повноліття

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас