У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.,

з участю секретаря судового засідання Балаболки В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі від 19.08.2025, виданому згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2025 року у цивільній справі №465/9718/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Франківського районного суду м.Львова перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 28.04.2025 вищевказаний позов задоволено; ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 18.05.2018 року у розмірі 87491 (вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто одну) гривню 42 коп.; стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» сплачений судовий збір у сумі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

Представник АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі від 19.08.2025 по даній справі в частині правильності зазначення дати набрання рішенням законної сили.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, хоча й належним чином повідомлялись про дату, час та місце проведення такого.

Згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з виконавчого листа, виданого 19.08.2025 згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2025 у цивільній справі №465/9718/23 вбачається, що у такому зазначено дату набрання рішенням законної сили "29.02.2024".

Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що рішення Франківського районного суду м.Львова від 28.04.2025 набрало законної сили 28.05.2025, а відтак суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі, виданому 19.08.2025 згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2025 в частині вірного зазначення дати набрання законної сили рішення суду.

Відтак, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку у виконавчому листі, виданому 19.08.2025 згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2025 в частині вірного зазначення дати набрання рішенням законної сили, зазначивши вірно замість "29.02.2024" - "28.05.2025".

З наведених міркувань та керуючись ст.269, ст.432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК" Шкапенко О.В. про виправлення описки у виконавчому листі від 19.08.2025, виданому згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2025 року у цивільній справі №465/9718/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 19.08.2025 згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 28.04.2025 року у цивільній справі №465/9718/23 за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату набрання рішенням законної сили - 28.05.2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.