Справа № 539/5660/25
Провадження № 2-о/539/11/2026
УХВАЛА

14 січня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Пилипчук М. М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долженко Оксани Миколаївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Лубенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оголошення особи померлою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулося до суду із заявою про оголошення особи померлою.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10 листопада 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у цивільній справі.

До суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Долженко О. М., в якій вона просить провести судове засідання у справі 19 січня 2026 року о 10.00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована тим, що представник позивача в цей день буде приймати участь в інших судових засіданнях в Шишацькому районному суді по адміністративних справах, які були заздалегідь узгодженні. У зв`язку з значною віддаленістю селища Шишаки від міста Лубен, з метою оперативного розгляду справи просила дозволити прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів за допомогою зареєстрованого електронного кабінету в підсистемі « ЄСІТС».

Ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини першої статті 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (абзац перший частини четвертої статті 212 ЦПК України).

У Лубенського міськрайонного суду Полтавської області наявна технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Враховуючи викладене, з метою забезпечення виконання процесуальних дій та рішень в розумні строки, суд вважає за необхідне провести судове засідання 19 січня 2026 року о 13.30 год в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ».

Керуючись статтею 212 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Долженко Оксани Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Забезпечити представнику ОСОБА_1 адвокату Долженко Оксані Миколаївні можливість взяти участь у судовому засіданні 19 січня 2026 року о 13.30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Долженко Оксану Миколаївну, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Попередити представника ОСОБА_1 адвоката Долженко Оксану Миколаївну, що підтвердження особи учасника справи відбувається шляхом її авторизації в системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Пилипчук