справа № 753/4319/24
провадження № 2/619/13/26
УХВАЛА

16 січня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Овсяннікова В.С., за участі секретаря судового засідання Кісіль А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

У провадженні судді Дергачівського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа, отримана за підсудністю з Дарницького районного суду м. Києва, за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яку було прийнято суддею до свого провадження, у зв`язку зі зміною складу суду.

Ухвалою суду від 15.07.2024 провадження у справі було зупинене у зв`язку з перебуванням відповідача ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України, до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

16.01.2026 від представника позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» - Миколаєнко В.М. надійшла заява, в якій просили закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмету спору, також просили вирішити питання про поврнення позивачу сплаченого судового збору у розмірі 3 028 гривень.

Обгрунтовуючи подану заяву, представник позивача пояснила, що Відповідачем було повністю сплачено заборгованість за кредитним договором.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що провадження у справі підлягає поновленню та закриттю на підставі ч. 2 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у цій справи поновити.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або спірні питання врегульовано самими сторонами.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (Постанова Верховного Суду від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 (провадження № 61-3438сво21).

Як вбачається із поданої представником позивача заяви, спір у справі вирішений після відкриття провадження у справі.

Тому суд вбачає підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Частиною 2 статті 255 ЦПК України визначено, що одночасно при постановленні ухвали про закриття провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При подачі позовної заяви позивачем, було сплачено судовий збір за платіжною інструкцією №58449 від 09.02.2024 у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Дарницький р-н/22030101, код отримувача: 34993783, рахунок отримувача: UA 72 26003, Призначення платежу 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Даницький районний суд м. Києва №22843.

Судовий збір було зараховано на реквізити Дарницького районного суду м. Києва 09.02.2024, про що свідчить платіжна інструкція №58449 від 09.02.2024, долучена позивачем до позову та відповідна виписка про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, роздрукована з АСДС Дарницького районного суду м. Києва при реєстрації цієї справи 12.02.2024.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву, яка свідчить про відсутність предмету спору, що є його процесуальним правом, ця заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, тому суд вважає, що провадження у справі №753/4319/24 слід поновити, після чого - закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та повернути сплачений судовий збір.

Керуючись ст. 142, 255, 254, 256 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження у цівільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами закрити, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , місцезнаходження юридичної особи: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, на рахунок IBAN № НОМЕР_1 , сплачений судовий збір на реквізити Дарницького районного суду м. Києва 09.02.2024, згідно платіжної інструкції №58449 від 09.02.2024 у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Дарницький р-н/22030101, код отримувача: 34993783, рахунок отримувача: UA 72 26003, надавач платіжних послуг Казначейство Укоаїни (ел.адм.подат.), Призначення платежу 101 Судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Даницький районний суд м. Києва №22843.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя В. С. Овсянніков