Провадження № 2/357/2204/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Орєхова О. І. ,

за участі секретаря Кича М. В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 у м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про встановлення факту припинення іпотеки та припинення обтяження, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2025 року адвокат Запаскін Максим Романович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області із позовною заявою до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про встановлення факту припинення іпотеки та припинення обтяження.

Ухвалою судді від 12 грудня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2026 року.

Учасники справи в підготовче засідання 13 січня 2026 року не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

13 січня 2026 року судом за вх. № 1786 від уповноваженого представника позивача адвоката Запаскіна М.Р., отримано заяву, в якій останній просив підготовче засідання по справі проводити за відсутності позивача та її представника, закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач Акціонерне товариство «ВТБ Банк» причини неявки представника в підготовче засідання не повідомив. 31.12.2025 судом за вх. № 76397 отримано відзив на позовну заяву.

Інші заяви чи клопотання про відкладення підготовчого засідання до суду не надходили.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом пункту 1 статті 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановлений законом.

Враховуючи фактичні обставини справи, наявність відзиву на позовну заяву, суд дійшов висновку, що можливо провести підготовче засідання без участі учасників справи.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, склад учасників судового процесу, встановлено загальний порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, крім того вирішив питання щодо наявності заяв та клопотань.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ВТБ Банк» про встановлення факту припинення іпотеки та припинення обтяження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2026 року о 14:00 год. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О. І. Орєхов