Справа № 946/9381/25
Провадження № 2/946/1939/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Адамова А.С.,

при секретарі - Тюміній О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ізмаїл справу за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ізмаїльський відділ Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 , треті особи: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Ізмаїльський відділ Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про звільнення майна з-під арешту.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були сповіщені належним чином.

В судовому засіданні з`ясовано про необхідність витребування доказів у справі.

Так, визнано за необхідне витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Одеса, вул. Разумовська, 37 е-mail: ) наступне:

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 56419956, виданий 17.05.2018 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 49211848, виданий 05.11.2015 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 56419956, виданий 17.05.2018 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 49211848, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

інформацію, із підтверджуючими доказами, на підставі і на виконання яких документів були ухвалені вказані постанови про арешт майна, акти опису та арешту майна.

Витребувати від Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68604, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 23, кім. 203) наступне:

постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: вп № 51535441, виданий 06.07.2016, видавник: головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Марінов Антон Антонович;

постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: вп № 45390083, виданий 18.11.2014, видавник: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Волкогонов О.О.;

постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 35632952, виданий 13.12.2012 року, видавник: Відділ ДВС Ізмаїльського МРУЮ, заступник начальника відділу Аргіров Р.Д.;

інформацію, із підтверджуючими доказами, на підставі і на виконання яких документів були ухвалені вказані постанови про арешт майна, акти опису та арешту майна.;

інформацію, чи перебуває на виконанні судове рішення по справі №500/872/15-ц від 03.04.2018 (з урахуванням додаткового рішення суду від 04.03.2019) та стан його виконання;

інформацію, чи наявні виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК».

Витребувати від АТ«СЕНС БАНК» наступне:

докази наявності заборгованості ОСОБА_1 перед АТ«СЕНС БАНК» та діючого права вимоги у АТ«СЕНС БАНК» щодо стягнення вказаної заборгованості, стосовно якої не сплинув час щодо пред`явлення до виконання;

відомості, чи наявні виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»;

у разі наявності, копії правовстановлюючих документів на готель, що в цілому складається: з будівля (готель), цегляна, загальною площею 882,9 кв.м., житловою площею 212,9 кв.м., прохідна, загальною площею 7,5 кв.м., №1-2- надвірні споруди, розташований на земельній ділянці 911 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,0911 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:033:0205.

Витребувати від ОСОБА_1 копії правовстановлюючих документів на готель, що в цілому складається: з будівля (готель), цегляна, загальною площею 882,9 кв.м., житловою площею 212,9 кв.м., прохідна, загальною площею 7,5 кв.м., №1-2- надвірні споруди, розташований на земельній ділянці 911 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,0911 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:033:0205.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (п. 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (п. 5).

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків встановлених ЦПК України. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 та ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ( м. Одеса, вул. Разумовська, 37 е-mail: ) наступне:

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 56419956, виданий 17.05.2018 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 49211848, виданий 05.11.2015 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 56419956, виданий 17.05.2018 року, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

постанову про арешт майна боржника, серія та номер: 49211848, видавник: ВПВР УДВС ГТУЮ в Одеській області;

інформацію, із підтверджуючими доказами, на підставі і на виконання яких документів були ухвалені вказані постанови про арешт майна, акти опису арешту майна.

Витребувати від Ізмаїльського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (68604, Одеська область, м. Ізмаїл, проспект Миру, 23, кім. 203) наступне:

постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: вп № 51535441, виданий 06.07.2016, видавник: головний державний виконавець Ізмаїльського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Марінов Антон Антонович;

постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: вп № 45390083, виданий 18.11.2014, видавник: Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Волкогонов О.О.;

постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 35632952, виданий 13.12.2012 року, видавник: Відділ ДВС Ізмаїльського МРУЮ, заступник начальника відділу Аргіров Р.Д.;

інформацію, із підтверджуючими доказами, на підставі і на виконання яких документів були ухвалені вказані постанови про арешт майна, акти опису арешту майна.

Витребувати від АТ«СЕНС БАНК» наступне:

докази наявності заборгованості ОСОБА_1 перед АТ«СЕНС БАНК» та діючого права вимоги у АТ«СЕНС БАНК» щодо стягнення вказаної заборгованості, стосовно якої не сплинув час щодо пред`явлення до виконання;

відомості, чи наявні виконавчі провадження щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «СЕНС БАНК»;

у разі наявності, копії правовстановлюючих документів на готель, що в цілому складається: з будівля (готель), цегляна, загальною площею 882,9 кв.м., житловою площею 212,9 кв.м., прохідна, загальною площею 7,5 кв.м., №1-2- надвірні споруди, розташований на земельній ділянці 911 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,0911 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:033:0205.

Витребувати від ОСОБА_1 копії правовстановлюючих документів на готель, що в цілому складається: з будівля (готель), цегляна, загальною площею 882,9 кв.м., житловою площею 212,9 кв.м., прохідна, загальною площею 7,5 кв.м., №1-2- надвірні споруди, розташований на земельній ділянці 911 кв.м., та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, загальною площею 0,0911 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :01:033:0205.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.С. Адамов