Номер провадження 2-о/754/107/26
У Х В А Л А

Іменем України

21 січня 2026 року м.Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Скрипки О.І.

присяжних Диптана О.В., Олійника В.П.,

при секретарі Моторенко К.О.

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника особи,

стосовно якої

розглядається справа ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною вказуючи, що остання рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька міська лікарня №1» номер витягу 64/25/2277/В від 16.09.2025 номер рішення 64/25/2277/Р встановлена перша (І) підгрупа А інвалідності довічно, основний діагноз: G82.46 - спастична тетралогія, неповна, хронічна, причина інвалідності - загальне захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також захищати свої права та виконувати свої обов`язки.

Разом з заявою заявницею подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом на обговорення поставлено питання про призначення у справі судово- психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Деснянської РДА в місті Києві Мала В.А. в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання, просила задовольнити.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що по даній справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись: ч.4 ст.293, ст.ст.103, 104, 105, 298, 299 та п.5 ч.2 ст.250 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_4 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки?

Зобов`язати сторони забезпечити судовим експертам безперешкодний доступ до медичних документів.

Проведення експертизи доручити Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №2о-107/2026 (754/19920/25).

Відповідно до вимог ст. 299 ЦПК України витрати, пов`язані з проведенням експертизи, покласти на державу.

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Присяжні: