Дата документу 12.01.2026Справа № 554/4390/25
Провадження № 2-во/554/5/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава заяву представника позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Котишин І.Б. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2025 року та виконавчому листі (справа № 554/4390/25),-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Котишин І.Б. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 27.08.2025 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та у виконавчому листі № 554/4390/25 виданому 14.11.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави по вказані справі, в якій просила виправити описку, а саме зазначити вірно номер кредитного договору, за яким стягнуто заборгованість, а саме зазначити вірно «1333398» замість невірно вказаного «168124,99».

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Сторони у судове засідання не з`явились, про дату місце та час розгляду справи повідомлялись шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, про причини неявки суд не повідомлено.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описок та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви, з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави знаходиться справа № 554/4390/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

27 серпня 2025 року по справі ухвалено заочне рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» суму заборгованості за кредитним договором № 1333398 від 23.09.2022 року у розмірі 168124,99 грн., з яких 24999,99 грн. заборгованість за тілом кредиту, 130625 грн. заборгованість за відсотками, 12500 грн. заборгованість за штрафом.

На підставі рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2025 року, 14.11.2025 видано виконавчі листи № 554/4390/25.

При ухваленні рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення та у виконавчому листі судом допущено описки, а саме: не вірно зазначено номер кредитного договору, на підставі якого стягнуто заборгованість «168124,99 грн.», тоді як вірним є «№1333398», що підтверджуються копією кредитного договору, який міститься в матеріалах справи.

Враховуючи, що судом при ухваленні 27 серпня 2025 року рішення у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі допущені описки, які є механічними та будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, заява представника позивача підлягає задоволенню, а описки виправленню.

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» - Котишиної І.Б. про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2025 року та виконавчому листі (справа № 554/4390/25) задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2025 року та у виконавчому листі № 554/4390/25 виданому 14.11.2025 року на підставі рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 27 серпня 2025 року, а саме зазначити вірно номер кредитного договору на підставі якого стягнуто заборгованість з ОСОБА_1 «№ НОМЕР_1 » замість невірно вказаного «168124,99 грн.».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко