Справа № 683/49/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Цішковський В.А., ознайомившись із позовною заявою позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

У січня 2026 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 і просить визнати недійсними наступні договори про відчуження майна відповідачем на користь інших осіб:

1)договір від 25.06.2025 про відчуження будівлі кафе-бару площею 126,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :04:005:0046 площею 0,0165 га (індексний номер рішення 79612380);

2)договір від 20.06.2023 про відчуження торгового павільйону площею 28 кв. м., за адресою АДРЕСА_2 та земельної ділянки земельну ділянку під ним кадастровий номер :04:005:0042 площею 0,0034 га (індексний номер рішення 68111023);

3)договір від 20.06.2023 про відчуження торгового павільйону площею 28 кв. м., за адресою АДРЕСА_3 та земельної ділянки земельну ділянку під ним кадастровий номер :04:005:0041 площею 0,0034 га (індексний номер рішення 68112157);

4)договір від 19.01.2024 про відчуження земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0085 площею 2,0368 га для ОСОБА_3 (індексний номер рішення 71208753);

5)договір від 19.01.2024 про відчуження земельної ділянки кадастровий номер :06:004:0086 площею 2,0368 га для ОСОБА_3 (індексний номер рішення 71208705);

6)договір дарування номер 656, від 26.05.2023 житлового будинку кадастровий номер :06:005:0177, адреса: АДРЕСА_4 (індексний номер рішення 71208705);

7)договір від 04.11.2024 про відчуження будівлі кафе-бару площею 213,5 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 та земельної ділянки кадастровий номер :04:005:0045 площею 0,0382 га (індексний номер рішення 75902868);

8)повернути у власність ОСОБА_2 майно, відчужене за договорами, визнані судом недійсними за результатами розгляду даного позову.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з наступними змінами і доповненнями.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Так, позивач підставою звільнення від сплати судового збору у позовній заяві зазначив, наявність у нього ІІ групи інвалідності, на підтвердження додає довідку МСЕК № 042026 від 22.05.2022 року, з посиланням дії довідки на період воєнного стану.

Судом вбачається, наявність в матеріалах справи копії виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією № 042026, згідно якої ОСОБА_1 проводився первинний огляд 20.05.2022 року та встановлена ІІ група інвалідності до 01.06.2023 року.

Так, суд зазначає, що 31.01.2024 року набув чинності Закон України №4170 (надалі Закон №4170) «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо реформування медико-соціальної експертизи та впровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», прийнятий Верховною Радою України 19 грудня 2024 року.

01 січня 2025 року набрали чинності Порядок проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, критерії направлення на проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, критерії встановлення інвалідності, Порядок функціонування електронної системи щодо оцінювання повсякденного функціонування особи, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 р. № 1338 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», якою затверджено, що документи, рішення, прийняті медико-соціальними експертними комісіями, документи, видані на підставі цих рішень, є чинними, прирівнюються до рішень експертних команд, документів, виданих на підставі рішень експертних команд (у тому числі витягів з рішень), та продовжують бути підставами для оформлення або продовження надання особам з інвалідністю статусів, пільг, пенсій, допомог, компенсацій, надбавок, інших соціальних гарантій тощо, у тому числі для цілей, визначених у Законах України «Про військовий обов`язок та військову службу» та «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», на весь строк дії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією до проведення планового оцінювання повсякденного функціонування особи експертними командами.

У разі коли особі інвалідність (із зазначенням строку повторного огляду) була встановлена до набрання чинності цією постановою відповідно до Положення про порядок, умови та критерії встановлення інвалідності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 3 грудня 2009 р. № 1317 «Питання медико-соціальної експертизи» (Офіційний вісник України, 2009 р., № 95, ст. 3265), і строк повторного огляду припав на період воєнного стану на території України, але яка відповідно до постанови Кабінету Міністрів від 8 березня 2022 р. № 225 «Деякі питання порядку проведення медико-соціальної експертизи на період воєнного стану на території України» (Офіційний вісник України, 2022 р., № 25, ст. 1310) не проходила такий повторний огляд в медико-соціальних експертних комісіях: чоловіки віком від 25 до 60 років, яким була встановлена друга або третя група інвалідності із зазначенням строку повторного огляду, зобов`язані у період з 1 квітня 2025 року до 1 листопада 2025 року пройти оцінювання повсякденного функціонування відповідно до Порядку проведення оцінювання повсякденного функціонування особи, затвердженого цією постановою.

Тобто з аналізу норм законодавства України, вбачається, що позивачу був встановлений строк повторного огляду, який припав на період воєнного стану на території України, та такий огляд повторно не проходив, проте згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 15 листопада 2024 р. № 1338 «Деякі питання запровадження оцінювання повсякденного функціонування особи», був зобов`язаний до 01.11.2025 року пройти оцінювання повсякденного функціонування.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 не підтверджено повторний огляд, а тому йому слід подати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону або сплатити судовий збір у встановлених порядку і розмірі.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як вбачається, у позовній заяві містяться вісім позовних вимог немайнового характеру, за кожну яку сплачується судовий збір.

Законом України «Про державний бюджет на 2026 рік» станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3 328 грн.

Відповідно до п.2.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 331,20 грн (3328 х 0,4).

З огляду на викладене позивачу ОСОБА_1 слід сплатити по 1 331,20 грн судового збору за кожну позовну вимогу, тобто загальний розмір 10 649,60 грн (1 331,20 х 8), який слід внести або перерахувати за такими реквізитами: отримувач ГУК у Хмел. обл/Старокост мтг/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат), номер рахунку UA0022751; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050), пункт таблиці 2.1 ставок судового збору; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб), РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.

Відповідно до положень ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для сплати 10 649,60 грн судового збору на вищезазначений розрахунковий рахунок або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу залишити без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок та подання оригіналу квитанції про сплату судового збору на суму 10 649,60 грн або подати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Вказані документи направити на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Миру, 9) або в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд».

У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: