Справа № 740/3949/25
Провадження № 2/740/112/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участі секретаря судового засідання Хомінець Т. В.,

розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» (далі ТОВ «Укр кредит фінанс») Лазарєвої Маргарити Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

У Ніжинському міськрайонному суді Чернігівської області перебуває з липня 2025 року на розгляді вказана цивільна справа.

Судові засідання в справі неодноразово відкладалися з різних (незалежних від суду) причин, востаннє - на 14 січня 2026 року 14-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 04 грудня 2025 року суд постановив викликати в судове засідання, призначене на 14 січня 2026 року 14-00 год., - представника позивача ТОВ «Укр кредит фінанс» та відповідачу ОСОБА_1 для надання особистих пояснень, суд визнав їхню явку в судове засідання обов`язковою.

13.01.2026 до суду надійшло клопотання представника ТОВ «Укр кредит фінанс» Лазарєвої М. С. про участь у судовому засіданні, призначеному на 14 січня 2026 року 14-00 год., а також у всіх інших судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції за допомогою програми «ВКЗ».

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зі змісту наведених норм слідує, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Указана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Крім того, законодавець визначив, що для розгляду судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно подати відповідну заяву, у встановлений законом строк та направити копію такої заяви іншим учасникам.

Разом з тим клопотання представника позивача надійшло до суду 13 січня 2026 року, тобто за 1 день (менше, ніж за 5 днів) до дати судового засідання 14 січня 2026 року.

Таким чином, представником позивача не дотримано встановленого законом порядку та строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 212, 258 ЦПК України, суд

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» Лазарєвої Маргарити Сергіївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Шевченко