Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/2903/25
Провадження № 2/494/163/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі та витребування доказів

14.01.2026 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №494/2903/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Алекскредит" (вул. м. Київ, пр-кт Леоніда Каденюка 23) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Алекскредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що зміст позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії не встановлено.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Крім того, разом з позовною заявою до суду надійшло також клопотання представника позивача ТОВ «Алекскредит» про витребування у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" ( , Юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д ) а саме:

- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки

НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в,) на

18.01.2021 р; ' ;

- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 16.01.2021 року по 20,01.2021 року;

- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 7000 гри. 18.01,2021 року на картковий рахунок з номером, банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 р.н).

Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для правильного вирішення справи та у представника позивача виникають труднощі з їх отриманням, з урахуванням положень ст. ст. 84, 116 ЦПК України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати докази у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" ( , Юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д ).

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів зазначає наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Враховуючи норми ст. ст. 83, 84 ЦПК України, а також те, що клопотання позивача про витребування доказів відповідає вимогам наведених вище статтей, суд задовольняє клопотання та витребовує вказані позивачем докази.

Суд вважає зазначити, що у зв`язку з надмірним навантаженням справами, яке виходить за межі фізичної можливості розгляду кожної справи у розумні строки, оскільки у Березівському районному суді Одеської області наразі працює 2 (два) судді (за штатом 4 (чотири)), та які є водночас слідчими суддями на території колишнього Миколаївського, частини Лиманського та Березівського районів; постійним тривалим відключенням електроенергії у Березівському районному суді Одеської області та повітряними тривогами на території Одеської області, враховуючи, що з 05.01.2026 року всі справи розподіляються лише судді Римарю І.А. (Суддя Панчишин А.Ю. перебуватиме у відпустці в січні 2026 року), а також з запланованою щорічною відпусткою у лютому 2026 року, а тому суд позбавлений можливості проводити розгляд справи в розумні строки визначені ЦПК України, тому наступне судове засідання призначається на 24.03.2026 року об 09.30 год.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 187, 190 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадженняу цивільнійсправі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю " Алекскредит" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Призначити судове засідання на 09 годину 30 хвилин 24.03.2026 в приміщенні Березівського районного суду Одеської області..

Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи.

Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачзаперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.

Клопотання представника позивача ТОВ «Алекскредит» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "ПРИВАТ БАНК" ( , Юр. адреса: 01001, м. Київ, вул. ГРУШЕВСЬКОГО, буд. 1Д) інформацію;

- чи мав відкритий картковий рахунок з номером банківської картки

НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в,) на

18.01.2021 р; ' ;

- надати рух грошових коштів по картковому рахунку з номером банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 16.01.2021 року по 20,01.2021 року;

- чи зараховувалась грошова сума в розмірі 7000 гри. 18.01,2021 року на картковий рахунок з номером, банківської картки № НОМЕР_1 громадянки ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 р.н).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://br.od.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар