Справа № 643/8243/23
Провадження № 2-о/643/21/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Осадчого О.В.,

присяжних Хотян О.Г., Косміної О.Л.

за участю:

секретаря судового засідання Андрєєва Я.Д.,

захисника Андрусенка Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

установив:

ОСОБА_1 , яка є опікуном недієздатного ОСОБА_2 , звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з клопотанням, у якому просить продовжити строк дії рішення Московського районного суду м. Харкова від 28.03.2024 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

В обґрунтування клопотання зазначила, що стан здоров`я ОСОБА_2 залишається без змін, ознак покращення не спостерігається. Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатним закінчується, отже наявні підстави для продовження строку дії рішення про визнання його недієздатним.

Разом з цим, заявником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив таке.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх.

Ураховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоров`я ОСОБА_2 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46).

Для проведення експертизи, суд вважає за необхідне витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради та у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84, 103-105, 252, 253, 260, 298, 300 ЦПК України,

постановив:

Клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з у рахуванням рівня його психічного розвитку та індивідуально психологічних особливостей, усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та передбачати їх наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Відповідно до частини 5 статті 104 Цивільного процесуального кодексу України попередити експертів, яким доручено проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Клопотання про витребування задовольнити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд.32) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити на адресу Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 46) медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яку направити на адресу Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи

Копію даної ухвали направити учасникам справи та експертам, яким доручено проведення експертизи.

Відповідно до ст. 261 Цивільного процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя О.В. Осадчий

Присяжні: О.Г. Хотян

О.Л. Косміна