Справа № 626/3307/25
Провадження № 2/626/167/2026
УХВАЛА

12 січня 2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., озглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Максимів Володимира Мироновича про участь у судовому рзасіданні у режимі відеоконференції,-

УСТАНОВИВ:

У провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 626/3307/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

06.01.2025 року від представника позивача Таран В.А. та 07.01.2026 року від представника відповідача Максимів В.М. надійшли клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", у зв`язку із значною територіальною віддаленістю між судом та місцезнаходженням адвоката.

Положеннями статті 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, встановленого Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України (частина четверта статті 212 ЦПК України).

Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суддя вважає за необхідне надати можливість стороні позивача та відповідача у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись статтями 212, 259-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 та представнику відповідача Максимів В.М. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі № 626/3307/25 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити за участю представника позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/), електрона адреса використана для реєстрації в системі "EasyCon": Таран В.А. - НОМЕР_1 та Максимів В.М. - 87..

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати представнику позивача Таран В.А. та представнику відповідача Максимів В.М.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: