Справа №: 343/1170/23
Провадження №: 2-о/343/35/26
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

присяжних Бік В.Є., Сабана В.З.,

з участю: секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду Івано Франківської області клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 343/1170/23,

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позицій учасників справи:

Заявник ОСОБА_1 (в інтересах якого діє його представник - адвокатка Оленин О.Ф.), який є опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання останнього недієздатним, в якому просить продовжити строк дії рішення Долинського районного суду Івано Франківської області від 30.11.2023, справа №343/1170/23.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням суду від 30.11.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, а його призначено опікуном. ОСОБА_2 з дитинства хворіє психічним захворюванням, внаслідок чого не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. На даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти, а тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання останнього недієздатним.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представниця - адвокатка Оленин О.Ф. не прибули, остання скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі та заявника. Подане клопотання просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, - Луцький В.Я. у судове засідання не з`явився. На адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

Представниця особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - ОСОБА_2 - адвокатка Кобилинець Т.В. не прибула у судове засідання, від неї надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

ІІ. Заяви та клопотання учасників справи, процесуальні дії у справі:

11 вересня 2025 року ухвалою суду призначено у справі судово - психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено зупинено.

25 листопада 2025 року, у зв`язку із надходженням до суду висновку судово - психіатричного експерта № 405/2025, поновлено провадження у справі.

23 грудня 2025 року представниця заявника - адвокатка Оленин О.Ф. скерувала на адресу суду заяву про розгляд клопотання без її участі та заявника. Подане клопотання просили задовольнити.

23 грудня 2025 року від представниці особи, відносно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання її недієздатною - адвокатка Кобилинець Т.В. надійшла заява про розгляд клопотання за її відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Представник заінтересованої особи - орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, - Луцький В.Я. 23 грудня 2025 року на адресу суду надіслав заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом:

матеріалами справи встановлено, що рішенням Долинського районного суду Івано - Франківської області від 30.11.2023, справа №343/1170/23, яке набрало законної сили 02.01.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_4 його опікуном. Встановлено строк дії рішення до 29.11.2025 (два роки).

Відповідно до висновком судово психіатричного експерта №405/2025, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає стійким хронічним психічним розладом - помірною розумовою відсталістю, що згідно із МКХ-10 F 71. Вказане захворювання позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, суд встановив, що строк дії рішення Долинського районного суду Івано Франківської області від 30.11.2023, яким ОСОБА_3 визнано недієздатним - закінчився, останній продовжує страждати психічним розладом, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку із чим заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Правовідносини у даній справи виникли у зв`язку із закінченням строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієзданим.

ІV. Оцінка суду:

дослідивши та оцінивши здобуті й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 продовжує хворіти психічною хворобою і те, що дана хвороба позбавляє його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, клопотання про продовження строку дії рішення подано у встановлений строк, таке підлягає задоволенню.

Таким чином, суд вважає, що у справі достатньо доказів, які у своїй сукупності дають підстави для продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, ст. 300 ЦПК України, керуючись ст. 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 343/1170/23, задовольнити.

Строк дії рішення Долинського районного суду Івано Франківської області від 30.11.2023, справа №343/1170/23, про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення над ним опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжити на два роки, з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано - Франківського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Особа, яку визнано недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель житель АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Вигодської селищної ради Калуського району Івано Франківської області, що знаходиться за адресою: смт. Вигода, вул. Д.Галицького, 75 Калуського району Івано Франківської області, .

Суддя: І.І.Керніцький

Присяжні: В.Є.Бік

В.З.Сабан