Справа № 301/2877/25
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"13" січня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Рімар Л.А.

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача адвоката Аннишинець М.В.

представника третьої особи служби у справах дітей Білківської сільської ради Зейкан В.В.

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Білківської сільської ради про скасування рішення органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Білківської сільської ради про скасування рішення органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 04.12.2025 прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про : залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рімар Л.А. в підготовчому судовому засіданні підтримали позов , просили призначити справу до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 , представника відповідача адвокат Аннишинець М.В. позовні вимоги не визнали, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача адвокат Аннишинець М.В. заявив клопотання про виклик у судове засідання свідків, а саме - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та неповнолітнього ОСОБА_4 , 2010 року народження, та малолітнього ОСОБА_5 , 2012 року народження.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання, та підтвердив, що ОСОБА_6 проживає з ним.

Позивачка ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Рімар Л.А. заперечили щодо заявленого клопотання, при цьому позивачка зазначила, що їх син ОСОБА_7 проживає разом з нею, на даний час навчається, і не може пропускати навчальний процес.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотання представника відповідача про виклик свідків, а саме викликати в судове засідання свідків - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5 2012 року народження.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, якими вони обгрунтовуються.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, чи закриття провадження у справі судом не встановлено, а тому суд вважає, що справу слід призначити до розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст. ст. 197-200, 259, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Білківської сільської ради про скасування рішення органу опіки та піклування про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2026 року на 10 год 00 хв, який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати в якості свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , 2012 року народження, проживаючих АДРЕСА_1 .

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України : http://ir.zk.court.gov.ua/sud0705/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка