У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" січня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Петровська М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Молот Єлизавета Олександрівна, звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 21.05.1990 року РНОКПП НОМЕР_2 народження, зареєстрований 28.04.2012 році Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального міського управління юстиції про що видане свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 та зроблено актовий запис за № 362;

- стягнути з Відповідачки судові витрати.

29 грудня 2025 року на адресу Корольовського районного суду м. Житомира надійшла від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Молот Є.О. заява про долучення доказів, до якої долучає докази направлення позовної заяви відповідачці.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на відповідність вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Кодексу, виходячи з наступних підстав.

Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

В порушення п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України подана позовна заява не містить: поштового індексу сторін по справі; відомостей щодо відомих номерів засобів зв`язку відповідачки по справі; відомостей щодо адреси електронної пошти сторін по справі; відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету.

Суд також звертає увагу на те, що в прохальній частині позивач просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , разом з тим, у позовній заяві в анкетних даних зазначено прізвище відповідачки " ОСОБА_3 стка".

Згідно ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" вбачається, що до заяви про розірвання шлюбу додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог.

При цьому, в обґрунтування позовних вимог позивачем до позовної заяви долучено лише копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , оригінал вищевказаного свідоцтва не додано.

Відповідно до положень ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Аналогічне положення міститься в ч.1 ст.177 ЦПК України, згідно якої, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

До заяви від 29.12.2025 позивачем додано докази надсилання відповідачу ОСОБА_2 листом з описом вкладення лише позовної заяви на адресу: АДРЕСА_1 .

Беручи до уваги вищевикладене, позивачу необхідно надати докази надсилання відповідачці листом з описом вкладення всіх додатків, доданих до позову.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- примірника позовної заяви із зазначенням в ній: 1) вірних анкетних даних відповідачки по справі; 2) поштового індексу сторін по справі; 3) відомостей щодо відомих номерів засобів зв`язку відповідачки по справі; 4) відомостей щодо адреси електронної пошти сторін по справі; 5) відомостей про наявність або відсутність у сторін по справі електронного кабінету; 6) інформації, щодо наявності у позивача чи іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- оригіналу свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 04 січня 2022 року;

- доказів на підтвердження надсилання відповідачці ОСОБА_2 виправленої позовної заяви та копій всіх додатків до позову листом з описом вкладення за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Петровська