Справа № 512/709/25
Провадження № 2/474/7/26
УХВАЛА

про витребування доказів

13.01.26р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Тодосьєвої А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Балтський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про надання права на шлюб, -

встановив:

05.09.2025р. ОСОБА_1 (далі - заявниця), звернулася до суду із заявою, в якій просить надати, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на укладення шлюбу із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що у 2024р. заявниця познайомилася з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та між ними склалися теплі і щирі стосунки, вони мають взаємне почуття любові та поваги один до одного, бажають створити повноцінну сім`ю. Однак заявниця не досягла повноліття, а тому при зверненні до Савранської селищної ради Одеської області, щоб подати заяву про реєстрацію шлюбу, заявниці було роз`яснено, що шлюб можна зареєструвати лише по досягненню 18 років.

Заявниця вказує, що надання права на укладення шлюбу для неї є важливим та відповідає її інтересам, для забезпечення стабільності її з ОСОБА_3 сімейних відносин, закріплення охорони прав та інтересів сім`ї.

Заявниця ОСОБА_1 у судові засідання 27.11.2025р., 11.12.2025р. та 13.01.2026р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Про причини неявки суд не повідомила, а також не подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судові засідання 27.11.2025р., 11.12.2025р. та 13.01.2026р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату і місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, а також рекомендованим поштовим відправленням R32, яке вручене ОСОБА_2 особисто, під розпис. Про причини неявки суд не повідомила, а також не подала до суду заяви про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судові засідання 03.11.2025р., 27.11.2025р., 11.12.2025р. та 13.01.2026р. не з`явився, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлений про час, дату і місце судового розгляду, шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу, а також рекомендованим поштовим відправленням R68, яке повернути на адресу суду без вручення в зв`язку з відсутністю адресата за місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомив, а також не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи.

Представниця заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарнавська В.В. в судові засідання 03.11.2025р., 27.11.2025р., 11.12.2025р. та 13.01.2026р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду шляхом направлення судової повістки про виклик до суду до електронного кабінету, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу. Водночас, 20.10.2025р. звернулася до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу заявлених вимог немає.

Відповідно до приписів ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

Встановивши вказані обставини, суд приходить до такого висновку.

Витребування доказів в окремому провадженні врегульовано ст. 294 ЦПК України, які в свою чергу, не конкретизовані щодо порядку витребування доказів та наслідків не виконання ухвали суду про витребування доказів, а тому, враховуючи приписи ч. 3 ст. 294 ЦПК України, застосуванню підлягає ст. 84 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ст. 83 ЦПК України).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ст. 84 ЦПК України).

Верховний суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові № 159/125/24 від 01.12.2025р. при перегляді цивільної справи за заявою про надання права на шлюб, зазначив, що мати свою сім`ю, почувати себе у ній вільною людиною, жити в оточенні поваги та любові природне право кожного. Суд не може покладати обов`язок доведення необхідності надання права на шлюб виключно на неповнолітнього заявника (неповнолітню заявницю). Доведення особою власного інтересу у набутті права на шлюбу охоплює, зокрема, вільне волевиявлення цієї особи та відсутність доказів можливих негативних наслідків (ризиків, загроз) для неї, зокрема, у вигляді фізичної, моральної або майнової шкоди. Доведення вказаних обставин не є обмеженим певними засобами доказування. Суд у такій категорії справ для якнайкращого забезпечення інтересів дитини має відігравати активну роль і перевірити, чи є обставини, які засвідчують невідповідність надання права на шлюб цим інтересам. За змістом частини другої ст. 23, ч. 1 ст. 55 СК України у сукупності з п. 1 ст. 8 Конвенції відмовити жінці або чоловіку, які досягли шістнадцяти років, у наданні права на шлюб з конкретним чоловіком або жінкою відповідно, які досягнули шлюбного віку, суд може лише у разі, якщо укладення такого шлюбу суперечитиме інтересам заявниці (заявника), зокрема, через її (його) психічний, моральний або соціальний розвиток, відсутність вільного волевиявлення, встановлення фактів примусу до укладення шлюбу, домашнього насильства, спроби заволодіння майном заявниці (заявника), іншого обману чи зловживання довірою з боку особи, для укладення шлюбу з якою вона (він) хоче набути право на шлюб, нерозуміння наслідків вступу у шлюб, відсутності почуттів взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги тощо.

З огляду на вищевикладене, для якнайкращого забезпечення інтересів неповнолітньої заявниці, суд вважає доцільним витребувати наступні докази:

- від заінтересованої особи Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності (відсутності) актових записів про реєстрацію шлюбу наступних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;

- від Савранського ліцею Савранської селищної ради Одеської області характеристику на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- від служби у справах дітей за місцем реєстрації та місцем проживання заявниці, тобто від служби у справах дітей Врадіївської селищної ради Миколаївської області та служби у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області інформацію по фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від медичних закладів за місцем реєстрації та місцем проживання заявниці, тобто від Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня та від Комунального некомерційного підприємства Савранська центральна районна лікарня дані про стан здоров`я та дані про перебування на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- від Комунального некомерційного підприємства Савранська центральна районна лікарня дані про стан здоров`я та дані про перебування на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

- від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області дані про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 84, 259-261 ЦПК України, -

постановив:

Витребувати від Балтського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію щодо наявності (відсутності) актових записів про реєстрацію шлюбу наступних осіб: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Витребувати від Савранського ліцею Савранської селищної ради Одеської області характеристику на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Служби у справах дітей Врадіївської селищної ради Миколаївської області інформацію по фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Служби у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області інформацію по фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток, а також рівень життя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Врадіївська центральна районна лікарня дані про стан здоров`я та дані про перебування на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Савранська центральна районна лікарня дані про стан здоров`я та дані про перебування на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Савранська центральна районна лікарня дані про стан здоров`я та дані про перебування на обліку у лікаря-нарколога, лікаря-психіатра ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Витребувати від Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області дані про притягнення до адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївської області Первомайського району с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) невідкладно після отримання ухвали, однак не пізніше 13.02.2026р.

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: E-mail: .

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Копію ухвали направити для виконання направити:

- Балтському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. 30 РОКІВ ПЕРЕМОГИ, буд. 24, м. Балта, Одеська область);

- Савранському ліцею Савранської селищної ради Одеської області (вул. Миру, буд. 68, с-ще Саврань, Подільський район, Одеська область);

- Службі у справах дітей Врадіївської селищної ради Миколаївської області (вул. Незалежності, буд. 91, с-ще Врадіївка, Первомайський район, Миколаївська область);

- Службі у справах дітей Савранської селищної ради Одеської області (вул. Соборна, буд. 9, с-ще Саврань, Подільський район, Одеська область);

- Комунальному некомерційному підприємству Врадіївська центральна районна лікарня (вул. Аграрна, 2, с-ще Врадіївка, Первомайський район, Миколаївська область);

- Комунальному некомерційному підприємству Савранська центральна районна лікарня (вул. Соборна, буд. 15, с-ще Саврань, Подільський район, Одеська область);

- Сектору поліцейської діяльності № 2 Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області (вул. Миру, 59, с-ще Саврань, Подільський район, Одеська область).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол