Справа № 0554/6781/2012
Провадження № 2-п/331/8/2026
УХВАЛА

іменем України

13.01.2026

Суддя Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В., розглянувши клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» і особі філії Донецького обласного управління АТ «ОщадБанк» Снайко Галини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Олександрівського районного суду м. Запоріжжя Фісун Н.В. знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.03.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду від представника АТ «Державний ощадний банк України» і особі філії Донецького обласного управління АТ «ОщадБанк» Снайко Галини Олегівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В Олександрівському районному суді м. Запоріжжя є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який, послідуючими Указами Президента України, неодноразово подовжувався та триває і на даний час.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 211-212 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ «Державний ощадний банк України» і особі філії Донецького обласного управління АТ «ОщадБанк» Снайко Галини Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання, призначене на 09 год. 20 хв. 14.01.2026 року, по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 20.03.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором здійснювати у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за участю представника АТ «Державний ощадний банк України» і особі філії Донецького обласного управління АТ «ОщадБанк» Снайко Галини Олегівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Фісун