Справа № 457/1765/25
Провадження № 2/201/119/2026
У Х В А Л А

14 січня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю з Трускавецького міського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Згідно відповіді № 2009056 від 14.11.2025 року з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридичною адресою місцезнаходженням відповідача є: АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу м. Маріуполя відноситься до Приморського району.

Отже, справа підсудна Приморському районному суду міста Маріуполя.

Розпорядженням Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 змінено територіальну підсудність судових справ Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області на Ленінський районний суд міста Дніпропетровська.

У зв`язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів - Ленінський районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Новокодацький районний суд міста Дніпра.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Між тим, згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

З огляду на наслідки, передбачені вищевказаними нормами ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд дійшов висновку про направлення матеріалів справи на розгляд Новокодацькому районному суду міста Дніпра за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 30-32 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України, військова частина НОМЕР_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, передати на розгляд Новокодацькому районному суду міста Дніпра.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя О.О.Куць