У Х В А Л А

Справа №348/3173/25

2/348/412/26

19 січня 2026 року м. Надвірна

Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Гундяк Т.Д., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області суду від 19 грудня 2025 року позовна зава ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. 175 і 177 ЦПК України, оскільки всупереч вимог п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач не зазначив докази, що підтверджують обставини, вказані в позовній заяві, а також у зв`язку з несплатою судового збору.

Позивачу надано строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків позовної заяви.

На електронну адресу суду 14.01.2026 надійшла заява про усунення недоліків, в якій представник позивача ОСОБА_4 просив відкрити провадження у справі та долучити до матеріалів справи копію заяви ОСОБА_3 і копію квитанції про сплату судового збору.

Дослідивши заяву про усунення недоліків та матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступних висновків.

У позовній заяві позивач просить визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та виключити відомості про батька ОСОБА_2 , внести зміни до актового запису № 43 від 05.03.2019, складеного Надвірнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, в графі відомості про батька вказати ОСОБА_3 .

Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Позивачем не зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, а також не надано суду доказів про відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною.

Будь-яких клопотань про призначення експертизи позовна заява не містить.

Також не долучено оригінал заяви ОСОБА_3 , а долучено копію заяви.

Крім того, на підтвердження повноважень представника, яким подано заяву про усунення недоліків позовної заяви, до позовної заяви долучено копію наказу Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги від 06.02.2024 про уповноваження працівника сектору для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 , відповідно до якого уповноважено завідувача сектору «Коломийське бюро правової допомоги» Коломийсько-Вижницького відділу надання безоплатної правової допомоги Південно-Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги Боб`яка М.Ю. для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 .

Пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: 1) довіреністю фізичної або юридичної особи; 2) свідоцтвом про народження дитини або рішенням про призначення опікуном, піклувальником чи охоронцем спадкового майна.

Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 21 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» для здійснення представництва інтересів осіб, які мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, у суді у спорах, що виникають з трудових відносин, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також щодо представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або для складання документів процесуального характеру центр з надання безоплатної правничої допомоги може уповноважити свого працівника.

Повноваження працівника центру з надання безоплатної правничої допомоги як представника суб`єкта права на безоплатну вторинну правничу допомогу підтверджуються рішенням центру з надання безоплатної правничої допомоги та довіреністю відповідно до вимог процесуального закону.

Справа не відноситься малозначних та визнана такою бути не може, а також не відноситься до категорії справ у спорах, що виникають з трудових відносин, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, а також щодо представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

До заяви ОСОБА_4 , який надає безоплатну вторинну правову допомогу, не додано довіреність відповідно до вимог процесуального закону, що посвідчує його повноваження як представника, ордер або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, а також документів, якими підтверджується наявність статусу адвоката у представника.

Згідно ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи, що заява про усунення недоліків позовної заяви підписана особою, яка не підтвердила свої повноваження представника позивача, та така підлягає поверненню особі, яка її подала, без розгляду,а також позивачем частково виконано ухвалу суду від 19.12.2025, якою її позов залишено без руху, тому суддя вважає за необхідне продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви на 8 днів, до 27.01.2026 включно.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись ст. 127, 183, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву про усунення недоліків, підписану Боб`яком Максимом Юрійовичем, повернути без розгляду.

Продовжити позивачу процесуальний строк на усунення недоліків у справі за позовм ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , Надвірнянський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Надвірнянському району Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини на 8 днів до 27.01.2026 включно.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Гундяк Т.Д.