Справа718/3600/25
Провадження №2/718/1330/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"14" січня 2026 р. м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Поляк М.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з описаним вище позовом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Кіцманського районного суду Чернівецької області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.

Адвокат Поляк М.В. заявила клопотання про витребування від приватно нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк С.В. оригінал договору дарування від 16.08.2022, укладеного від імені ОСОБА_3 ; від головного управління ПФУ в Чернівецькій області оригінали документів із пенсійної справи ОСОБА_3 , які містять її власноручні підписи, що використовувалися нею під час оформлення та отримання пенсійних виплат; від Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву, а також заяву ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог у справі № 718/2897/18.

Згідно з статтею 84 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням, зобов`язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Зазначені адвокатом докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи та вирішенні клопотання про призначення експертизи, однак у сторони позивача існують складнощі в отриманні оригіналів цих документів, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.19,27,187, 190,191,192,353,354,355 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Поляк Марія Володимирівна, до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Провести підготовче засідання в судовому провадженні за вказаним позовом, яке призначити на 16.02.2026 об 09 год 30 хв. в приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області (вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Кіцманський район Чернівецька область) з повідомленням учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів, висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відзив разом з доданими документами надсилається відповідачем учасникам справи одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що у разі неможливості самостійно надати докази, вони вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу копію ухвали разом із копією позовної заяви з доданими до неї документами.

Клопотання адвоката Поляк Марії Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від

-приватно нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Сітлани Василівни оригінал договору дарування від 16.08.2022, укладеного від імені ОСОБА_3 ;

-головного управління ПФУ в Чернівецькій області оригінали документів із пенсійної справи ОСОБА_3 , які містять її власноручні підписи, що використовувалися нею під час оформлення та отримання пенсійних виплат;

-Кіцманського районного суду Чернівецької області позовну заяву, а також заяву ОСОБА_3 про розгляд справи за її відсутності та задоволення позовних вимог у справі № 718/2897/18.

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч .6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до 16.02.2026

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко