Справа №718/59/26
Провадження №2/718/15/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

До Кіцманського районного суду Чернівецької області звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку про направлення даної справи на розгляд за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області, враховуючи таке.

Місцезнаходженням відповідача у даній справі - Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації (Вижницької районної військової адміністрації) є: вул.Українська, 88 А, м. Вижниця, 59200, .

Згідно із загальним правилом територіальної підсудності, що передбачено ч.2 ст.27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Статтею 28 ЦПК України встановлені виключення із загального правила територіальної підсудності.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Як убачається з позовної заяви, предметом позову є стягнення моральної шкоди за невиконання судового рішенення.

Відповідно до ч.3 ст.28 ЦПК України позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно із ч.4 ст.28 ЦПК України позови, пов`язані з відшкодуванням шкоди, заподіяної особі незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Аналіз вказаних норм законодавства не дає підстав суду для застосування до позову ОСОБА_1 підсудності за вибором позивача.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що даний спір має розглядатися за правилами загальної підсудності, передбаченими ч.2 ст.27 ЦПК України.

Крім того, суд враховує п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, згідно якої кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом.

Європейський суд з прав людини у пункті 24 рішення у справі «Сокуренко і Стригун проти України» (заяви № 29458/04 та № 29465/04) від 20 липня 2006 року вказав, що «фраза «встановленого законом» поширюється не лише на правову основу самого існування «суду», але й на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Розгляд справи судами з порушенням правил підсудності є порушенням п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки такі суди не є встановленими процесуальним законом для такого розгляду.

Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою підсудністю (ч.1 ст.378 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне передати дану цивільну справу на розгляд за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області за місцезнаходженням відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Вижницької районної державної адміністрації про відшкодування моральної шкоди за підсудністю до Вижницького районного суду Чернівецької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний