№ 207/6814/25
№ 2/207/397/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Південний районний суд міста Кам`янського, у складі головуючого судді: Дубовика Р.Є., за участю секретаря Єрмакової Н.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою прибережної захисної смуги шляхом знесення самочинно збудованого гаражу № 1,

ВСТАНОВИВ:

По справі проведено підготовче судове засідання.

19.11.2025 року, через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 було подано заяву про закриття провадження у справі.

Також, 21.11.2025 року, через систему «Електронний суд» представником відповідача ОСОБА_2 було подано заяву про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала клопотання, в якому просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Стосовно клопотання представника відповідача про виклик свідків зазначила, що вважає виклик свідків надлишковим, що призведе до затягування розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив підготовче провадження у справі закрити та провести за його відсутності, на задоволенні клопотання про виклик свідків наполягав. Щодо клопотання про закриття провадження у справі, просив зняти його з розгляду та вважати відкликаним.

Представник Кам`янської міської ради в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без їх участі.

З урахуванням ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв`язку з неявкою всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що клопотання представника відповідача про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не підлягає задоволенню, оскільки на думку суду, показання вказаних свідків не матимуть жодного доказового значення, враховуючи характер спору, предмет та підстави пред`явленого позову.

Інших клопотань учасниками справи не заявлено.

Суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження в цивільній справі за позовом керівника Кам`янської окружної прокуратури Дніпропетровської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кам`янської міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні і розпорядженні земельною ділянкою прибережної захисної смуги шляхом знесення самочинно збудованого гаражу № 1 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 лютого 2026 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Південного районного суду міста Кам`янського.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

У задоволенні клопотання представника відповідача про виклик свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Є. Дубовик