Справа №173/3378/25
Провадження №2-с/173/2/2026
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

15 січня 2026 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява про скасування судового наказу від 09 січня 2026 року № 173/3378/25, постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою Комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ 13.01.2026 справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Заяву про скасування судового наказу надано з дотриманням вимог ст. 170 ЦПК України.

Частиною першою1статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

09 січня 2026 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 36 914 (тридцять шість тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 72 коп., плата за абонентське обслуговування у сумі 1 336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 01 коп., що разом складає 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят ) грн. 73 коп. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 242 гривні 24 коп.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Клопотання про поворот виконання не заявлено.

Виходячи з вищевикладеного приходжу до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст. 120, 127, 170, 171 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 09 січня 2026 року № 173/3378/25 постановленого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Вимоги ОСОБА_1 за заявою про скасування судового наказу, виданого за заявою комунального підприємства «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 січня 2026 року, виданий у справі 173/3378/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , на користь КП «ВВУВКГ», заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в сумі 36 914 (тридцять шість тисяч дев`ятсот чотирнадцять) грн. 72 коп., плата за абонентське обслуговування у сумі 1 336 (одна тисяча триста тридцять шість) грн. 01 коп., що разом складає 38 250 (тридцять вісім тисяч двісті п`ятдесят ) грн. 73 коп. та понесених судових витрат по сплаті судового збору в сумі 242 гривні 24 коп.

Роз`яснити стягувачу КП «Верхньодніпровське виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства «Дніпропетровської обласної ради», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання

Суддя О.А. Кожевник