УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року місто Чернігів

Справа №751/7062/25

Провадження №2/751/138/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс»

відповідач - ОСОБА_1

представники позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

ТОВ «Він Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №359069 від 14.10.2018 в сумі 20 364,10 грн, а також понесених судових витрат.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 29.08.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 06.10.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача про розгляд справи.

Ухвалою суду від 13.11.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з витребуванням доказів.

Ухвалою суду від 05.12.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з ненадходженням витребуваних судом доказів.

У судове засідання представник позивача не прибув, надіслав клопотання про витребування у Акціонерного товариства «Сенс Банк»» інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про перерахування коштів в сумі 4 000,00 грн 14.10.2018 на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маска картки НОМЕР_4 , виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період з 14.10.2018 до 15.11.2018 з відображенням часу зарахування коштів.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку, судова повістка повернулась не врученою з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити, оскільки інформація, яку він просить витребувати, має доказове значення у справі.

Відповідно п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Ураховуючи, що відповідач не повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 258, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Акціонерного товариства «Сенс Банк» (Код ; 03150, Україна, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 100) інформації чи є номер телефону НОМЕР_1 фінансовим номером телефону за рахунком, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); інформацію про перерахування коштів в сумі 4 000,00 грн 14.10.2018 на рахунок, відкритий на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), номер транзакції НОМЕР_3 , номер маска картки НОМЕР_4 , виписку про рух грошових коштів по картковому рахунку № НОМЕР_4 за період з 14.10.2018 до 15.11.2018 з відображенням часу зарахування коштів.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч. 10 ст. 84 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Він Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 05 лютого 2025 року на 14 год 00 хв.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. В. Маслюк