Провадження №2/592/184/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника позивачки Бітюкова В.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

у с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бітюков В.В., звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просить виключити запис про ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), як про батька дитини з актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції за №388 від 06.05.2025.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що сторони перебували у шлюбі з 03.11.2021 по 14.05.2025. Позивачка ОСОБА_2 проживає з 2024 року однією сім`єю з ОСОБА_1 , з яким мають спільного сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про народження сина батьком вказаний ОСОБА_3 на підставі ст.133 СК України, у зв`язку із народженням дитини у подружжя. Хоча біологічним батьком дитини є ОСОБА_1 , який подав заяву про своє батьківство.

За таких обставин, на підставі ст.138 СК України запис про ОСОБА_3 як батька дитини підлягає виключенню з актового запису про народження ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 04.07.2025 позовна заява ОСОБА_2 залишена без руху.

Ухвалою суду від 15.07.2025 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою суду від 22.09.2025 закрито підготовче провадження, призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду 18.12.2025 справа прийнята до провадження судді Шияновської Т.В.; призначена до розгляду на 11:00 29.12.2025.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про проведення судового розгляду у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився; про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином; відзив на позов не надав.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в наданій суду заяві просив проводити судовий розгляд у його відсутність.

Заслухавши представника позивача та третю особу ОСОБА_1 на підтримку позову, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Так, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб 03.11.2021, який зареєстровано Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №648.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.05.2024 укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 шлюб було розірвано (а.с. 25).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2025 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записані: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 26).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № вбачається, що відомості про батька ОСОБА_5 внесені на підставі актового запису про шлюб №648 від 03.11.2021 відповідно до ст.133 СК України (а.с. 27-28).

В індивідуальній карті вагітної та породіллі №1091 на ім`я ОСОБА_2 чоловіком зазначений ОСОБА_1 (а.с. 115).

Згідно з висновком молекулярно-генетичного експертного дослідження від 26.11.2025 №51074, ймовірність того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в рамках проведеного дослідження складає 99,999999% (а.с. 105-112).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримав подану ним письмову заяву про своє батьківство ОСОБА_6 ; пояснив, що з позивачкою познайомилися у 2023 році, почали мешкати однією родиною з 2024 року, згодом у них народився син, він був присутнім на пологах, ОСОБА_6 це його дитина, якого він виховує та про якого піклується разом з позивачкою.

Згідно зі ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно ч. 1, 2 ст.138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.

Відповідно до роз`яснень п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності.

Як встановлено судом, відомості щодо батька дитини, які зазначені у свідоцтві про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внесені на підставі ст.133 СК України, не зважаючи на той факт, що біологічним батьком дитини є ОСОБА_1 .

Враховуючи, що третя особа ОСОБА_1 визнає своє батьківство стосовно ОСОБА_5 , про що надав суду відповідну заяву, яку в судовому засіданні підтримав, що також підтверджується матір`ю дитини та дослідженими доказами по справі, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Відповідно до ст.134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у ст.126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 263-265 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з актового запису №388 від 06.05.2025, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третя особа: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, адреса: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд.75, .

Повне судове рішення складено 13.01.2026.

Суддя Тетяна ШИЯНОВСЬКА