У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/7255/25

провадження № 2/0285/251/26

14 січня 2026 року м. Звягель

Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєв А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Звягельської об`єднаної територіальної громади про визнання нечинним свідоцтва про право особистої власності, визнання права власності на майно, встановлення факту укладання договору купівлі-продажу та визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом,

третя особа - Звягельська державна нотаріальна контора,

УСТАНОВИВ:

Позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Позивачем заявлено майнову вимогу про визнання права власності на 1/2 частину домоволодіння. Крім того, заявлено 4 немайнові вимоги.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за позовну вимогу майнового характеру, пред`явлену фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За позовну вимогу немайнового характеру зазначеним Законом встановлено ставку судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем сплачений судовий збір у сумі 3600 грн., що не відповідає сукупності позовних вимог.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що в позовній заяві повинна бути зазначена ціна позову, з суми якої визначається розмір судового збору.

Ціна позову в справах про право власності на нерухоме майно визначається дійсною вартістю спірного майна. Остаточне визначення в процесі розгляду справи ціни позову (дійсної вартості спірного майна), а отже, і суми судового збору, здійснюється судом із наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору.

Вартість спірного майна позивачем не зазначено та не надано належних доказів на підтвердження реальної вартості спірного майна на час подання позову, що виключає можливість визначення судом розміру судового збору, який підлягає сплаті у даній справі.

З огляду на наведене, у відповідності до ч.2 ст.185 ЦПК України, позивач має надати докази вартості спірного нерухомого майна станом на теперішній час та відповідно сплатити недоплачену суму судового збору з урахуванням вже сплаченої суми судового збору 3600 грн.

За таких обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Звягельської об`єднаної територіальної громади про визнання нечинним свідоцтва про право особистої власності, визнання права власності на майно, встановлення факту укладання договору купівлі-продажу та визнання недійсним свідоцтва про спадщину за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна та сплати судового збору в розмірі, що відповідає ціні позову за сукупністю майнової та немайнових вимог.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Помогаєв