Справа №: 398/7682/25
провадження №: 2/398/1165/26
УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2026 р. м.Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Подоляк Я.М.

за участі секретаря Коваленко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, позивачем до суду також було подано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить витребувати від АБ «ПІВДЕННИЙ» (, місце реєстрації: 65059, м.Одеса, вул. Краснова,6/1): інформацію про те, чи випускалась банківська картка №НОМЕР_1 (та відкриття до неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки №НОМЕР_1 , за період з 23.09.2024 року (дата видачі кредиту) до 10.03.2025 року (дата закінчення терміну кредитування).

Сторони в судове засідання не з`явились. Позивач у позовній заяві просив здійснювати розгляд справи без участі його представника. Відповідач причини неявки не повідомив, будь-яких заяв та клопотань не подав.

За таких обставин суд провів розгляд справи в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.84 ЦПК України).

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою повного дослідження всіх обставин та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Оскільки витребувана інформація про рух коштів (виписку) по банківському рахунку відповідача за період з 23.09.2024 року до 10.03.2025 року призведе до розкриття банківської таємниці третім особам, оскільки вона буде містити інформацію про всі банківські операції відповідача, в тому числі, яка не стосується предмета спору, тому суд вважає за необхідне витребувати вищезазначену інформацію лише в частині операцій з контрагентом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та за період з 23.09.2024року (дата видачі кредиту) до 25.09.2024 року (три банківські дні).

Керуючись статтями 19,27,84,175,177,187,259-261,274,279 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи відкласти на 02.03.2026 року о 08год 00хв.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АБ «ПІВДЕННИЙ» (, місце реєстрації: 65059, м.Одеса, вул. Краснова,6/1): інформацію про те, чи випускалась банківська картка №НОМЕР_1 (та відкриття до неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) та інформацію про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки №НОМЕР_1 , в частині операцій з контрагентом ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», за період з 23.09.2024 року до 25.09.2024 року.

Витребувані докази надати суду у строк до 02.03.2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Я.М. ПОДОЛЯК