Справа № 635/4852/25
Провадження № 2 /635/2791/2026
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

15 січня 2026 року С-ще Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко І.Е.,

секретаря судового засідання Козлюк Е.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (далі- відповідач) третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві просить Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 28,5 кв.м., житловою площею 13,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач та його представник у підготовче засідання не з`явились, надали суду заяву, в якій просли провести підготовче засідання за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, викликався в судове засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, викликалась в судове засідання належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

Стороною позивача по справі подавались заяви про витребування доказів, які були судом задоволені.

Клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань не надходило.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у підготовчому засіданні, з врахуванням вимог статті 197 ЦПК України судом здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Таким чином суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно- закрити.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 05 березня 2026 року о 11 годині 30 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Е. БОНДАРЕНКО