Справа № 2-1760/2011
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Єпішина Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1760/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Ухвалою від 21.01.2021 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №2-1760/2011 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закінченої ухваленням рішення. Передано до канцелярії Херсонського міського суду Херсонської області копію зазначеної ухвали для відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в даній цивільній справі та зупинено провадження до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі про відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в зазначеній цивільній справі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись завчасно, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно до копії заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29.03.2011 року позов Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором у розмірі - 32 880,83 доларів США та 51 542,09 грн., з яких: заборгованість по основному боргу кредиту складає 16 340 доларів США, заборгованість по простроченому основному боргу - 9 543,40 доларів США, сума заборгованості з відсотків - 6 997,43 доларів США, сума пені по простроченим відсоткам - 21 041 грн. 74 коп., пеня по простроченому основному боргу кредиту в сумі - 30 500 грн. 35 коп. Стягнуто достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" штрафні санкції за невиконання обов`язків щодо страхування заставного майна в сумі 7386,55 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" судові витрати у розмірі по 910 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення набрало законної сили 08.04.2011 року.

Згідно довідки від 20.09.2021 року Херсонського міського суду Херсонської області цивільна справа № 2-1760/11 знищена за терміном зберігання.

Відповідно до ч.1 ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що зберіглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1ст.494ЦПК України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з утраченого провадження.

За викладених обставин суд, дослідивши усі наявні матеріали справи, вважає доцільним відновити втрачене судове провадження за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині змісту рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 березня 2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.489,493,494,353 ЦПК України,

постановив:

Відновити втрачене судове провадження у цивільний справі №2-1760/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» в особі Херсонської філії АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині змісту рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 березня 2011 року.

Вважати встановленим зміст відновленого заочного рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 29 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ю.М.Єпішин