Справа № 285/3191/25
провадження № 2-о/0285/12/26
У Х В А Л А

іменем України

13 січня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області у складі

головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря Лук`янця Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звягель цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Семенька Василь Михайлович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

17.06.2025 року адвокат Семенька В.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства. У заяві посилається на те, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьком дитини є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проходив військову службу у складі НОМЕР_1 окремої бригади морської піхоти. Відповідно до сповіщення № 2006 від 01.11.2004 року командира ВЧ НОМЕР_2 , бойовий медик розвідувального взводу розвідувальної роти ВЧ НОМЕР_3 молодший сержант ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту леонідово курської області під час виконання бойового завдання внаслідок зіткнення та вогневого контакту з ворогом. На момент народження доньки ОСОБА_1 не перебувала у шлюбі з її батьком ОСОБА_5 . Спільної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_5 про визнання його батьком ОСОБА_4 не подавали. У ОСОБА_1 відсутні докази, які б могли підтвердити факт батьківства ОСОБА_5 щодо їх спільної доньки. Тому змушені звернутися із заявою про встановлення факту батьківства до суду.

Ухвалою суду від 14.10.2025 року у справі було призначено судову молекулярно-генетичної експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницькому НДЕКЦ Міністерства внутрішніх справ України.

01.12.2025 року до суду надійшов лист експерта, у якому просили призначити особу, на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на адресу Вінницького НДЕКЦ.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

Від представника заявника адвоката Семеньки В.М., надійшла заява про проведення судового засідання без їхньої участі, просили визначити ОСОБА_1 як особу, на яку буде покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на адресу Вінницького НДЕКЦ.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки біологічні зразки від трупа відбираються за постановою слідчих органів у межах кримінального провадження, то у бюро передача біологічних об`єктів проводиться із залученням судово-слідчих органів або уповноважених осіб.

У свою чергу, чинним законодавством України порядок надання біологічного матеріалу від трупу людини однією експертною установою іншій в рамках цивільної справи не встановлено, а пересилання його заборонено, то суд дійшов висновку про задоволення клопотання експерта.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 102-104, ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий 21.02.2022 органом 1826, РНОКПП НОМЕР_5 , як особу, на яку покладено обов`язки щодо доставки біологічних зразків трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , на адресу Вінницького НДЕКЦ (вул. В. Поприка, 8, м. Вінниця, 21021).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Для проведення експертизи надіслати експертній установі копії матеріалів справи № 285/3191/25.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення.

Головуючий О.М. Коцюба