Справа № 526/3240/25
Провадження № 2/526/312/2026
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Гадячі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «НОВАТОР АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок,

установив:

у провадженні Гадяцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «НОВАТОР АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок.

Представник позивача заявила клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі, проти задоволення клопотання не заперечував.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані,на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів),що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи,та інших обставин,які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються також висновками експертів .

Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Суд,розглянувши клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що провадження у справі на час проведення експертизи, необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 197, 103, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача Рой І.В. про призначення судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «НОВАТОР АГРО» про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками та скасування державної реєстрації права оренди земельних ділянок судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С.Бокаріуса» (адреса: вул. Решетилівська,47, м. Полтава, 36007).

На вирішення експертизи поставити запитання:

чи виконано підпис в графі «Орендодавець» кожної сторінки договору оренди землі від 28 жовтня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 , як «Орендодавцем» та приватним підприємством «Новатор Агро» як «Орендарем», відповідно до предмету якого ОСОБА_1 надав, а ПП «Новатор Агро» прийняв у строкове платне користування земельною ділянкою загальною площею 2,9329 га з кадастровим номером :00:007:0289, ОСОБА_1 чи іншою особою?

чи виконано підпис в графі «Орендодавець» кожної сторінки договору оренди землі від 28 жовтня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 , як «Орендодавцем» та приватним підприємством «Новатор Агро» як «Орендарем», відповідно до предмету якого ОСОБА_1 надав, а ПП «Новатор Агро» прийняв у строкове платне користування земельною ділянкою загальною площею 2,4557 га з кадастровим номером :00:007:0290, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Попередити сторони, що відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату вартості експертного дослідження покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: С. А. Киричок