Справа №591/8130/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - Алфьоров А. М.
Номер провадження 22-ц/816/1558/26 Суддя-доповідач - Петен Я. Л.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 січня 2026 року м. Суми

Суддя Сумського апеляційного суду, Петен Я. Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною,

на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2025 року

у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2025 року позов АТ Перший український міжнародний банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 801 від 26 лютого 2021 року у сумі 39959 грн, за кредитним договором № 901 від 26 серпня 2021 року у сумі 49048 грн 55 коп., за кредитним договором № 201 від 30 листопада 2021 року у сумі 10936 грн 44 коп., всього загальна сума заборгованості становить 99943 грн 99 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» судовий збір у сумі 2422 грн 40 коп.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 09 грудня 2025 року у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - адвоката Зачепіло З.Я. про перегляд заочного рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Зачепіло З.Я., оскаржив його в апеляційному порядку.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, встановлено, що скаржником не доплачено судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 1, п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір за ставкою - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлений законом на 1 січня 2025 року становить 3028 грн.

Згідно п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, яка подана фізичною особою, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров`ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ураховуючи, що представник відповідача подав апеляційну скаргу на рішення суду, яким вирішено майнову вимогу за позовом юридичної особи, відповідно за подання апеляційної скарги підлягає до сплати судовий збір у розмірі 4542 грн 00 коп., виходячи з наступного розрахунку: 3028 грн х 150% = 4542 грн 00 коп.

Проте скаржник надав до суду доказ оплати судового збору у розмірі 3674 грн 00 коп. Відтак апеляційний суд пропонує ОСОБА_1 доплатити судовий збір у розмірі 868 грн 00 коп. (4542,00 грн - 3674,00 грн).

Реквізити для оплати:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: 101 _____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від _______________ (дата оскаржуваного рішення) по справі _______________ (номер справи), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що якщо у встановлений судом строк не будуть усунуті недоліки, визначені ухвалою щодо необхідності подання доказів доплати судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається (ч. 2 ст. 357, ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст. 356, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником адвокатом Зачепіло Зоряною Ярославівною, на заочне рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 06 жовтня 2025 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати до Сумського апеляційного суду докази доплатити судового збору в сумі 868 грн 00 коп.

Копію цієї ухвали направити ОСОБА_1 , адвокату Зачепіло Зоряні Ярославівні на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду Я.Л. Петен