Справа № 352/2588/25
Провадження № 2/344/2095/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Статут Авто» («STATUT AUTO») про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Статут Авто» («STATUT AUTO») про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 11.11.2025 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Статут Авто», про стягнення безпідставно набутих грошових коштів - передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Статут Авто» («STATUT AUTO») про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,- залишено без руху, надано позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09.12.2025 року про залишення позовної заяви без руху, було надіслано Позивачу поштовим зв`язком на адресу, яка зазначена ОСОБА_1 у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

12.01.2026 року на адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області повернувся конверт із ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.12.2025 року про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Статут Авто» («STATUT AUTO») про стягнення безпідставно набутих грошових коштів без руху, який адресований Позивачу із відміткою Укрпошти «адресат відсутній».

Клопотань про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відтак, ухвала судді позивачем в запропонований строк не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті. Ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху направлялося на адресу Позивача, яку нею самостійно вказано у позовній заяві.

Так, відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі недоліки позивачем не усунуті, відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. ст. 185, 259, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Статут Авто» («STATUT AUTO») про стягнення безпідставно набутих грошових коштів,- вважати неподаною і повернути її позивачу.

Роз`яснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.