Справа №705/6133/25
УХВАЛА

02.01.2026 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, за наявними у справі матеріалами.

У визначений в ухвалі строк відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив, у якому просить суд надати сторонам строк на примирення, оскільки вважає, що є підстави для збереження шлюбу оскільки від шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також зазначив, що позивачка виїхала за кордон, а спільний син проживає з ним та навчається в ДНЗ «Уманський ПЛ» на очній формі навчання. Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї, вважає, що відсутні підстави для розірвання шлюбу, тому просить надати строк для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Статтею 111 СК України встановлено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України встановлено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Як вбачається з роз`яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч.7 ст.240 ЦПК України).

За таких обставин, оскільки відповідач заперечує проти розірвання шлюбу та має намір врегулювати непорозуміння з метою збереження сім`ї та в інтересах неповнолітньої дитини сторін, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення.

Враховуючи позицію позивача, який у своєму позові наполягає на розірванні шлюбу та вважає, що подальше спільне життя подружжя є неможливим, а збереження шлюбу суперечить її інтересам, а також позицію відповідача, який наполягає на наданні сторонам строку на примирення, суд вважає, що в даному випадку два місяці буде достатнім строком для того щоб сторони визначилися щодо подальшої перспективи існування їхнього шлюбу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в зв`язку з наданням сторонам строку для примирення два місяці.

Згідно з п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, ст. ст.251, 253, 261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя задовольнити.

Надати ОСОБА_4 та ОСОБА_1 строк для примирення 2 місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала в частині надання сторонам строку на примирення оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Р.В. Піньковський