Справа № 381/6567/25
Провадження № 2-о/362/47/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , треті особи: Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 р. з Фастівського міськрайонного суду Київської області Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , треті особи: Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_3 , в якій просить: прийняти цю заяву в порядку окремого провадження; звільнити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) від сплати судового збору на підставі закону України «Про судовий збір»; призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 та її здатності (нездатності) усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, несуться за рахунок держави); витребувати з КНП КОР «ОПНМО» () історію хвороби та амбулаторну карту ОСОБА_2 ; визнати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ); встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном її чоловіка - ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ); розглянути Заяву за участі представника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції (ВКЗ) за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. 3 ст. 293 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Під час ознайомлення з матеріалами зазначеної заяви, судом встановлено, що її подано без додержання вимог, визначених статтею 175 ЦПК України, з огляду на таке.

Відповідно до частини 5 статті 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до частини 1 статті 296 ЦПК України, заяву про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подано членами її сім`ї, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Разом із тим, заявником ОСОБА_1 в поданій заяві вказано, що він є представником ОСОБА_2 за довіреністю та звертається до суду виключно в інтересах цієї особи. До заяви додано копію нотаріально посвідченої довіреності (а.с. 6-7).

До поданої заяви про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки всупереч вимог ч. 5 ст.175 ЦПК України та ч. 1 ст. 296 ЦПК України ОСОБА_1 не додано доказів на підтвердження родинних відносин з особою, щодо якої ставиться питання.

За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити такі родинні відносини, у зв`язку з чим дійшов висновку, що вказана заява подана не уповноваженою на те особою.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 185, 260, ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , треті особи: Чабанівська селищна рада Фастівського району Київської області, Комунальне некомерційне підприємство Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки, - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Суддя Л.М.Кравченко