У Х В А Л А

про залишення без руху

13 січня 2026 рокум. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , до Сумської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2025 року ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом до Сумської міської ради, у якому просить визначити ОСОБА_2 додатковий двомісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17 грудня 2025 року дану цивільну справу передано для розгляду за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми.

07 січня 2026 року дана цивільна справа надійшла до Зарічного районного суду м. Суми.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 січня 2026 року дану справу передано в провадження судді Северинової А.С.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Шаповаленко Руслан Олександрович, підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 3 статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ч. 1, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить даних про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , даних про склад спадщини, наявність інших спадкоємців за заповітом чи за законом.

Також позивач усупереч вимог ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України не надав докази на підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також факту звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, відповідно до частини 7 статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частиною 4 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з підпунктом 12.4 пункту 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 з відповідними змінами та доповненнями, ордер має містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Як зазначено в наявному в матеріалах справи ордері про надання правничої допомоги серії ВМ № 1077525, яким ОСОБА_2 уповноважив адвоката Шаповаленка Р.О. представляти його інтереси, вказаний ордер містить назву органу, у якому надається правнича допомога позивачу Ковпаківський районний суд м. Суми.

З урахуванням зазначеного, позовну заяву ОСОБА_2 слід залишити без руху, запропонувавши позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду оригінал ордера на надання правничої допомоги для підтвердження повноважень адвоката Шаповаленка Р.О. на здійснення представництва його інтересів в якості позивача в Зарічному районному суді м. Суми.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , який, як зазначено в позовній заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали привести вимоги позовної заяви відповідно до вимог ч. 1, п. 5 ч. 3, ст. 175, ч.ч. 1, 5, 7 ЦПК України, а саме: вказати дані про те, чи відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані про склад спадщини, наявність інших спадкоємців за заповітом чи за законом, надати докази підтвердження факту родинних відносин між ним та спадкодавцем ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , факту звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також надати оригінал ордера на надання правничої допомоги для підтвердження повноважень ОСОБА_1 на здійснення представництва ОСОБА_2 в Зарічному районному суді м. Суми.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків позовна заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова