Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1596/25
Провадження № 2-о/945/44/26
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючої судді Лопіної О.О., присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонька Д.М., за участю секретаря судового засідання Швець Л.В., представника ОСОБА_1 - адвоката Мутьєва Д.В., розглянувши клопотання експерта та представника заявника у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської сільської ради; про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

У провадженні Миколаївського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа № 483/1596/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської сільської ради; про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.12.2025 у справі призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Купище Коростенського району Житомирської області, та здатності чи нездатності останнім розуміти значення своїх дій і керувати ними. Проведення експертизи доручено Державній установі «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103а). Провадження у цивільній справі було зупинено.

13 січня 2026 року на адресу суду надіслано клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, а саме медичну довідку про перебування підекспертого під наглядом лікаря-психіатра за місцем реєстрації та наявну медичну документацію (амбулаторні та стаціонарні медичні картки) на ім`я ОСОБА_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 13.01.2026 провадження у справі відновлено, справу до розгляду призначено на 20 січня 2026 року.

У судове засідання, призначене на 20 січня 2026 року ОСОБА_2 не з`явилась, представник заявника ОСОБА_3 подала до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи довідок, виданих КНП «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради № 422/26 від 19.01.2026 та № 423/26 від 19.01.2026 про те, що ОСОБА_1 не перебуває на обліках у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра. Окрім цього представник повідомляє, що КНП «Очаківська БЛ» Очаківської міської ради та Заявниця не володіють медичною документацією (амбулаторні та стаціонарні медичні картки) на ім`я ОСОБА_1 .

Розгляд клопотання експерта просила проводити за їх із Заявницею відсутності.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської сільської ради, у судове засідання не з`явився.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, при цьому його адвокат Мутьєв Дмито В`ячеславович проти долучення довідок до матеріалів справи не заперечував.

Суд розглянивши клопотання експерта та клопотання представника заявника дійшов такого.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Згідно з ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Згідно ст. 72 ЦПК України, Експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Враховуючи, що експертом заявлено клопотання про надання додаткових матеріалів, а довідки про перебування на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра мають значення для повноти експертного дослідження, клопотання представника заявника про долучення до матеріалів справи довідок, виданих КНП «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради № 422/26 від 19.01.2026 та № 423/26 від 19.01.2026 підлягає задоволенню.

Разом з тим, враховуючи відсутність медичної документації на ім`я ОСОБА_1 , слід повідомити експерта про неможливість задоволення його клопотання та надання медичної документації (амбулаторні та стаціонарні медичні картки) на ім`я ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у разі призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 72, 103, 104, п. 2) ч. 1 ст. 105, п. 5) ч. 1 ст. 252, п. 9) ч. 1 ст. 253, ч. 1 ст. 260, ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання ОСОБА_3 - представника заявника ОСОБА_2 - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи довідки, видані КНП «Очаківської багатопрофільної лікарні» Очаківської міської ради № 422/26 від 19.01.2026 та № 423/26 від 19.01.2026.

Повідомити експерта про відсутність медичної документації (амбулаторні та стаціонарні медичні картки) на ім`я ОСОБА_1 .

З метою проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали Миколаївського районного суду Миколаївської області від 23.12.2025, у розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 483/1596/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Чорноморської сільської ради; про визнання фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

Провадження у справі № 483/1596/25 - зупинити на час проведення експертизи.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.О. Лопіна

Присяжні: Л.А. Таланенко

Д.М. Оборонько