Справа № 544/1004/25
пров. № 2-во/544/1/26
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

12 січня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Ощинська Ю.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 544/1004/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

у с т а н о в и л а:

12 січня 2026 року заступник представник Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» звернулася до Пирятинського районного суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 544/1004/25 позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу, посилаючись на те, що у них невірно зазначено особу на користь якої необхідно стягнути судовий збір, замість належної «Акціонерне товариство «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Вирішуючи питання прийняття до розгляду вказаної заяви, суддя приходить до висновку про таке.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України та підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 296, 432 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 544/1004/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання із розгляду заяви з викликом сторін 14.01.2026 року о 13:15 год. у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою м. Пирятин, вул. Ярмаркова, 17 Лубенського району Полтавської області.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://pr.pl.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська