У Х В А Л А

про повернення заяви

15.01.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій державного виконавця незаконними, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій державного виконавця незаконними.

За змістом поданої заяви заявник просить скасувати постанову старшого державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корпан Мирослави Григорівни про накладення на ОСОБА_1 штрафу за заборгованість зі сплати аліментів у виконавчому провадженні ВП № 71084967 від 31.12.2025 року, а також визнати дії державного виконавця щодо винесення зазначеної постанови незаконними у зв`язку з відсутністю заборгованості зі сплати аліментів.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суддя приходить до висновку, що подану заяву слід повернути з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, звертаючись до суду із вказаною заявою, заявником не надано доказів направлення заяви та доданих матеріалів як стягувачу, так і державному виконавцю. Більше того, заявником у поданій заяві взагалі не зазначено заінтересованими особами державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Корпан Мирославу Григорівну та стягувача ОСОБА_2 , які є обов`язковими учасниками провадження у справах даної категорії.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.3 ст.448 ЦПК України скарга повинна містити ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Разом із тим, вищевказана вимога заявником не виконана, ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження, в рамках якого на заявника накладено штраф, суду не надано.

Окремо суддя звертає увагу заявника на неналежну процесуальну форму його звернення до суду для оскарження рішення державного виконавця. Так, відповідно до ст.447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Незважаючи на це, ОСОБА_1 , оскаржуючи рішення державного виконавця, звернувся до суду не зі скаргою, а із заявою, що не відповідає положенням розділу VII ЦПК України.

Згідно із ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Також за змістом ч.5 ст.448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду.

Відтак, оскільки встановлено невідповідність поданої скарги (заяви) вимогам ст.ст.183, 448 ЦПК України, заява ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій державного виконавця незаконними підлягає поверненню заявнику без розгляду.

При цьому, слід роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 43, 183, 448 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення штрафу та визнання дій державного виконавця незаконними - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до положень ч.ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Величко О.В.