Провадження № 2-о/742/4/26
Єдиний унікальний № 742/6019/24
УХВАЛА

14 січня 2026 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фетісової Н.В., за участю секретаря судового засідання Шептун В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 17 жовтня 2024 року дану справу передано на розгляд судді ОСОБА_2 .

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 17.10.2024, визначено для розгляду вказаної справи присяжних Дронь В.В. та Ільїну О.А.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2024 року відкрито провадження по даній справі та призначено до судового розгляду на 24 грудня 2024 року.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 24 грудня 2024 року по даному цивільному провадженню призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Провадження у справі зупинено.

Розпорядженням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №169/283/25-Орд від 28.03.2025 призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області 28 березня 2025 року дану справу передано на розгляд судді Фетісовій Н.В.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 01 квітня 2025 року прийнято заяву до свого провадження.

13 січня 2026 року на адресу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області надійшов «Висновок судово-психіатричного експерта» Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за №556.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч.5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно п.24 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» (далі Закону) право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Пунктами 2 та 3 ч.2 ст.13 Закону визначено, що безоплатна вторинна правнича допомога включає такі види правничих послуг: здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правничу допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складення документів процесуального характеру.

Згідно ч.4 ст. 19 Закону у разі надходження судового рішення про залучення адвоката осіб, зазначених у пунктах 9, 24, 25 частини першої статті 14 цього Закону, центр з надання безоплатної правничої допомоги зобов`язаний невідкладно прийняти рішення про призначення адвоката та про надання безоплатної вторинної правничої допомоги.

Враховуючи відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_3 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання її недієздатною, суд вважає необхідним залучити для надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.254, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відновити провадження у цивільній справі окремого провадження за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Призначити судове засідання по цивільній справі окремого провадження за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, у відкритому судовому засіданні на 02 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва його прав та охоронюваних законом інтересів по цивільній справі за заявою органу опіки та піклування Яблунівської сільської ради в особі виконавчого комітету Яблунівської сільської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Виконання даної ухвали в частині забезпечення явки визначеного адвоката, як для ознайомлення з матеріалами цивільного провадження, так і в судове засідання, покласти на Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

В судове засідання викликати учасників справи, направити їм копії ухвали.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ФЕТІСОВА