САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2125/25
Провадження №2-р/726/1/26
УХВАЛА

14.01.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г. присяжних Казиміровича В.В. та Пилипа І.Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Органу опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про роз`яснення рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.11.2025 року по цивільній справі №726/2125/25,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.11.2025 року заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 недієздатним, на строк 2 ( два ) роки, починаючи з дня набрання рішення законної сили та тимчасово покладено обов`язки опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради .

Звертає увагу суду на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою особою.

Облік малолітніх та неповнолітніх дітей, які є сиротами та позбавленими батьківського піклування займається Служба у справах дітей Чернівецької міської ради.

Законним представниками ОСОБА_2 до повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 є його батьки.

Просить суд надати роз`яснення щодо виконання рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.11.2025 року, в частині тимчасово покладення обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради.

Статтею 271 ЦК України визначено порядок розгляду заяви про роз`яснення судового рішення:

1. За заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

2. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

3. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

4. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Як вбачається із змісту постанови КМУ від 24.09.2008 №866, якою затверджено порядок провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, де визначений порядок призначення опікунів та піклувальників лише дітям сиротам та дітям, позбавленим батьківського піклування.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані не дієздатними.

Суд, провівши аналіз матеріалів справи виснує про задоволення заяви Органу опіки та піклування, в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради. Слід надати роз`яснення, щодо виконання рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 18.11.2025 року в частині тимчасового покладення обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, а саме після досягнення дитиною повноліття, у визначеному чинним законодаством порядку.

Керуючись ст.58, ЦК України, 271 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Роз`яснити рішення Садгірського районного суду від 18.11.2025 по цивільній справі №726/2125/25 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, в частині тимчасового покладення обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_2 на Орган опіки та піклування Чернівецької міської ради, а саме виконання рішення в цій частині здійснити після досягнення дитиною повноліття, у визначеному чинним законодавством порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк
Присяжний В.В. Казимірович
Присяжний І.Г. Пилип