Справа № 203/6114/25
Провадження № 2/0203/357/2026
УХВАЛА

14 січня 2026 року Центральний районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Іваницької І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кочевської В.Г.,

представника відповідача Смірнова А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дніпра цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кіровець-13», третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кіровець-13», третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У підготовчому засіданні представник відповідача не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, суд доходить наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; визначено обставини, які підлягають встановленню та докази, якими вони підтверджуються.

Письмових заяв від учасників процесу про бажання укласти мирову угоду, заміну неналежного відповідача, залучення перекладача, спеціаліста до суду не подавалися.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі судом не встановлено.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 128, 189-200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 203/6114/25 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Кіровець-13», третя особа Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 04 лютого 2026 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала № 1).

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька