Справа № 544/3180/25
пров. № 2/544/366/2026
Номер рядка звіту 35
УХ В А Л А

щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції

19 січня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши клопотання представника позивача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» Малинюк Зої Анатоліївни про проведення судових засідань у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості, у режимі відео конференції.

у с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості.

16 січня 2026 року від представника позивача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» Малинюк Зої Анатоліївни до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості, у режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У зв`язку зі значною віддаленістю міста проживання представника позивача від Пирятинського районного суду та продовження воєнного стану на території України, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» Малинюк Зої Анатоліївни про проведення судових засідань у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості, у режимі відео конференції- задовольнити.

Призначити розгляд справи 22.01.2026 та усі подальші судові засідання у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та плати за абонентське обслуговування, пені, трьох процентів річних, інфляційних витрат від суми заборгованості, у режимі відео конференції з використанням представником позивача Малинюк Зоєю Анатоліївною власних технічних засобів, яка братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та зареєстрована у підсистемі «Електронний кабінет» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Ощинська