Справа № 539/5968/25
Провадження № 2/539/332/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Алтухової О.С.,

за участю секретаря Ануфрієвої Н.М.,

сторони по справі у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 21.11.2025 звернулася до суду з позовною заявою до Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визначення частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на частку співвласника спільного майна в порядку спадкування.

Просила: встановити, що ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя належало по 1/2 частині земельної ділянки, загальною площею 0,0609 га за кадастровим номером :05:031:0020, що знаходилася у спільній сумісній власності ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія П-ПЛ №004597,ІІ-ПЛ №004598 виданого 7 серпня 2000 року на підставі рішення Лубенської міської ради за № 4 від 26.01.2000 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0609 га, розташованої АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності в порядку спадкування на:

1/2 частину земельної ділянки згідно закону що за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №004597 виданого 7 серпня 2000 року на підставі рішення Лубенської міської ради за № 4 від 26.01.2000 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальної площі 0,0609 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ;

1/2 частину земельної ділянки, згідно заповіту складеного 22 квітня 2009 року державним нотаріусом Другої Лубенської державної нотаріальної контори Тищенко І.В. що за життя належала ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №004598 виданого 7 серпня 2000 року на підставі рішення Лубенської міської ради за № 4 від 26.01.2000 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальної площі 0,0609 га., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

02.12.2025 ухвалою судді прийнято справу до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Лисенко А.Ф. не з`явилися, надали заяву в якій просили розглядати справу у їх відсутність, позовну вимогу про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0609 га, розташованої АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності в порядку спадкування на:

1/2 частину земельної ділянки згідно закону що за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №004597 виданого 7 серпня 2000 року на підставі рішення Лубенської міської ради за № 4 від 26.01.2000 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальної площі 0,0609 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п.5 ч.1 ст.257ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача подано заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача та залишення частини позовних вимог без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно з ч.2 ст.257ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача адвоката Лисенка А.Ф. про залишення частини позовних вимог без розгляду - задовольнити.

Позовну вимогу позивача ОСОБА_1 про визнання за ОСОБА_1 права власності на земельну ділянку, загальною площею 0,0609 га, розташованої АДРЕСА_1 , яка належала на праві спільної часткової власності в порядку спадкування на:

1/2 частину земельної ділянки згідно закону що за життя належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ІІ-ПЛ №004597 виданого 7 серпня 2000 року на підставі рішення Лубенської міської ради за № 4 від 26.01.2000 року, переданої для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель загальної площі 0,0609 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1 залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду О.С. Алтухова