Справа № 523/6564/25
Провадження № 2-о/204/30/26 р.
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року Чечелівський районний суд міста Дніпра в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

присяжних Головко С.Ю., Бондарчук Н.І.

за участю секретаря Зайченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна.

До суду від заявниці надійшла заява про залишення даної заяви про визнання громадянина ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду.

В судове засідання заявниця не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, раніше нею надано заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Органу опіки та піклування адміністрації Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Захисник Петренко І.Ф. в судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, раніше нею надано заяву про розгляд справи без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення без розгляду даної заяви підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та залишити заяву про визнання особи недієздатною без розгляду.

Слід роз`яснити, що залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 182-183, 223, 247, 257, 258-261, 352-355 ЦПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування адміністрації Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день складення її повного тексту, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Самсонова

Присяжний С.Ю. Головко

Присяжний Н.І. Бондарчук