Справа № 342/1095/25
Провадження № 2/342/132/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник Белей Валерій Валерійович, до ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 , в якому просить викликати та допитати в якості свідка ОСОБА_3 , який мешкає по АДРЕСА_1 , для підтвердження чи спростування наведених нею обставин у відзиві щодо укладеного договору оренди, який надав позивача Розгляд справи ( підготовче й судове засідання) проводити без неї.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в засідання учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Частина 1 статті 81 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Часиною 7 даної статті визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

У відповідності до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Перевіривши клопотання про виклик та допит свідка ОСОБА_3 , суд вважає, що зазначене клопотання не може бути задоволено у розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, з огляду на фактичні обставини та предмет позовних вимог, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання відповідача про виклик свідка.

Керуючись ст.ст. 78, 81, 91, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання відповідачки ОСОБА_2 про виклик свідка - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.