Номер провадження 22-ц/816/1448/26
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 січня 2026 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів: Замченко А.О. (суддя-доповідач), Криворотенка В.І., Петен Я.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою адвоката Грицика Геннадія Олексійовича, поданою в інтересах позивача ОСОБА_1 , на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 листопада 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Кобзар Світлани Михайлівни про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій,

в с т а н о в и в :

17.12.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грицик Г.О. через «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.11.2025, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 12.11.2025 було проголошено рішення. При цьому сторони не брали участі в судовому засіданні. Копію рішення представник позивача отримав 18.11.2025.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано 17.12.2025, тобто в межах тридцятиденного строку з дня отримання копії рішення суду, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження судового рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено, до апеляційної скарги долучений доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Грицику Геннадію Олексійовичу строк на апеляційне оскарження рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 листопада 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Грицика Геннадія Олексійовича, поданою в інтересах позивача ОСОБА_1 , на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12 листопада 2025 року.

Зупинити дію оскаржуваного рішення на час апеляційного перегляду справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати позивачу, його представнику, відповідачу

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження в справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Замченко А.О.

Судді Криворотенко В.І.

Петен Я.Л.