УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/8799/24

Провадження № 2/712/425/25

15 січня 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Безрукової Д.О.

представника позивача адвоката Глущенка О.С.

представника відповідача адвоката Булатецького А.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради, Черкаська міська рада про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року позивач звернулася з позовом до суду до відповідача про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном, а саме житловим будинком АДРЕСА_1 шляхом зобов`язання ОСОБА_2 знести самочинно збудовані прибудови літ.літ. а4, а5 за адресою: АДРЕСА_2 .

26 липня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04 вересня 2024 року відповідачкою подано до суду відзив на позовну заяву.

05 березня 2025року призначено у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

02 квітня 2025 року повернено справу експертом з повідомленням про неможливість надання експертного висновку в зв`язку з не сплатою вартості проведення експертизи.

02 липня 2025 року ухвалою суду призначено у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

10 листопада 2025 року представником позивача адвокатом Глущенком О.С. до суду скеровано клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження. Мотивував клопотання тим, що у провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває цивільна справа № 712/11859/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації кадастрових номерів та визначення порядку користування земельною ділянкою. У справі підготовче провадження не закрито. 05.10.2025 сторони у справі підписали мирову угоду і погодили план розподілу земельних ділянок, які відходять у користування учасникам справи: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 . Сторони у обох справах, і № 712/8799/24 і № 712/11859/23 підписали мирову угоду і хочуть закінчити розгляд обох справ затвердженням мирової угоди. В зв`язку з зявленням клопотання про об`єднання справ просив відновити провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача клопотання про об`єднання справи підтримав.

Представник відповідача по суті клопотання не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Обставини, які стали підставою для зупинення провадження у справі, на даний час не припинені, однак в для вирішення клопотання позивача про об`єднання справ провадження у справі налужить поновити.

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Оскільки клопотання про об`єднання цивільних справ в одне провадження подано після початку підготовчого засідання у справі № 712/8799/24, в об`єднанні цивільних справ в одне провадження необхідно відмовити за відсутністю підстав для цього, передбачених статетю 188 ЦПК України.

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі.

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Глущенка Олександра Сергійовича про об`єднання цивільних справ в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олена МАРЦІШЕВСЬКА