Справа № 283/3171/25
Провадження №2-о/283/27/2026
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Малин

Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту народження,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою в якій просить встановити факт народження ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Малині Житомирської області.

Відповідно до статті 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Всупереч цим вимогам ОСОБА_1 не вказала мету встановлення факту народження ОСОБА_2 , що має важливе значення для правильного вирішення справи, оскільки юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Це стосується і справ окремого провадження, оскільки згідно частини 4 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У зв`язку з вищевказаними недоліками заява ОСОБА_1 ухвалою суду від 16.12.2025 року залишена без руху, а заявнику наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

09.01.2026 року від ОСОБА_1 надійшла уточнена заява про встановлення факту народження ОСОБА_2 . Однак і в цій заяві заявник не вказала мету встановлення факту, яка б породжувала виникнення, зміну або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Відповідно до частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, а в даному випадку і вимоги статті 318 ЦПК України, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не усунула недоліки заяви, то вона, відповідно до частини 3 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 293, 294, 318 Цивільного процесуального кодексу України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження вважати неподаною та повернути заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А. О. Тимошенко