КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 січня 2026 року

справа № 760/19100/22

провадження № 22-ц/824/1127/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., розглянувши клопотанняпредставника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рожка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» - Демарчук Наталії Олександрівни на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 27 лютого 2025 року та на додаткове рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 26 березня 2025 року, постановлене під головуванням судді Ішуніної Л.М. у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 04 лютого 2026 року об 15 год. 40 хв.

До Київського апеляційного суду надійшло клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рожка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання 04 лютого 2026 року об 15 год. 40 хв та усі подальші судові засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За змістом ч. 4 ст. 212 ЦПК України відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України«Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рожка Сергія Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, що призначено на 04 лютого 2026 року о 15 год. 40 хв., та усі подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - Рожка Сергія Миколайовича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та з використанням власних технічних засобів шляхом застосування системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя