Справа № 376/2010/25
Провадження № 2/376/259/2026
У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"12" січня 2026 р. Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Батовріної І.Г.

за участю секретаря судового засідання Гіптенко Є.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Сквира справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітей,

встановив:

Ухвалою судді від 01.09.2025 р. провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітейвідкрито.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 02.12.2025 р. залучено до участі в справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітей, третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 .

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 12.01.2026 р. залучено до участі в справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_2 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітей, третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 .

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Причин неявки відповідач суду не повідомила.

Треті особи у підготовче судове засідання не з`явились про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причин неявки суду не повідомили.

Згідно з ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, відповідно до ч.1 ст. 200 ЦПК України, суд в підготовчому судовому засіданні прийняв рішення про усі процесуальні дії, що необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За таких обставин, за положеннями п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189- 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Руськополянської сільської ради до ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Сквирської міської ради Київської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про відібрання дітей у матері без позбавлення її батьківських прав та стягнення з неї аліментів на дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 03 лютого 2026 року на 10:00 год. в приміщені суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Батовріна