Справа № 544/2224/25
пров. № 2-п/544/1/2026
Номер рядка звіту 35
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

22.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Пирятинського районного суду Полтавської області про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

26 грудня 2025 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому останній просить суд відкласти розгляд про перегляд заочного рішення суду №544/2224/25 від 24.11.2025 та витребувати в Пирятинській дільниці АТ "Лубнигаз" наступні документи: Акт від`єднання і опломбування місця від`єднаннябудинку за адресою: АДРЕСА_1 від газопроводу в 2020 році; Акт остаточного відрізання газопідводу до згаданого будинку від магістрального газопроводу в 2021 році (назви актів заявник точно вказати не може, оскільки їхйому не було надано). Зазначає, що вказані документи мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки підтверджують обставини, які спростовують вимоги позивача та впливають на законність і обґрунтованість судового рішення. Заявник вказує про неможливість отримання зазначених документів самостійно.

Розглянувши клопотання заявника, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Приймаючи до уваги те, що подане клопотання відповідає вимогам ч. 2ст. 84 ЦПК України, заявник позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 260, 261 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування інформації в Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» (місцезнаходження: 37503 вул. Л. Толстого, 10, м. Лубни Полтавської області, ) - задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» надати наступні документи:

- Акт від`єднання і опломбування місця від`єднання будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , від газопроводу в 2020 році;

- Акт остаточного відрізання газопроводу до вказаного будинку від магістрального газопроводу в 2021 році.

Судове засідання відкласти на 11 лютого 2026 року о 13 год. 30 хв., в яке викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Сайко