Справа №534/2216/25
Провадження №2/534/893/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Малюк М.В.,

за участі: секретаря судового засідання Савченко Я.О.,

представника позивача Ярової С.В.,

інші учасники справи не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокатка Ярова Світлана Вікторівна, до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Горішньплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів, про скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення попереднього місця проживання,

в с т а н о в и в:

1. Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокатка Ярова С.В., звернулися до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 (далі також відповідач), в якому просять:

- скасувати відомості про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені за заявою ОСОБА_3 від 25.07.2025, та поновити відомості щодо задекларованого/зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- скасувати відомості про зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , оформлені за заявою ОСОБА_3 від 25.07.2025, та поновити відомості щодо задекларованого/зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- у порядку розподілу судових витрат стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору та витрати на правову допомогу в сумі 8000,00 грн.

2. 07.10.2025 Горішньоплавнівським міським судом Полтавської області постановлено ухвалу, якою відкрите провадження у справи, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

3. Ухвалою від 11.11.2025 суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, В иконавчий комітет Горішньплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів. підготовче судове засідання відкладене на іншу дату.

4. 13.01.2026 учасники справи, зокрема, позивачі, відповідач та представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому цивільним процесуальним законом порядку.

4.1. Позивачі забезпечили явку представника.

4.2. Представником відповідача ОСОБА_3 - адвокатом Костянецьким А.Г. через ЄСІТС «Електронний суд» подано заяву, в якій просить провести розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача.

4.3. Представником третьої особи через ЄСІТС «Електронний суд» подано письмові пояснення, в яких просить провести розгляд справи за його відсутності.

5. Представник позивачів - адвокатка Ярова С.В. у судовому засіданні просила призначити справу до судового розгляду.

6. За результатами проведення підготовчого засідання, суд доходить таких висновків.

7. Відповідно до частини 1 статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

8. Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

9. У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (частина 1 статті 200 ЦПК України).

10. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

11. Суд зазначає, що під час підготовчого судового засідання вирішені питання, передбачені в частині 2 статті 197 ЦПК України.

12. За результатами підготовчого засідання, серед інших питань, судом установлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

13. Зважаючи на викладене, керуючись ст ст. 198-200 ЦПК України суд доходить висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Зокрема, суд, -

п о с т а н о в и в:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокатка Ярова Світлана Вікторівна, до ОСОБА_3 , третя особа - Виконавчий комітет Горішньплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, в особі сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів, про скасування відомостей про зняття з реєстрації місця проживання та поновлення попереднього місця проживання та призначити справу до судового розгляду по суті о 13 год 00 хв 12 березня 2026 року в приміщенні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області в залі судових засідань з викликом учасників справи.

2. Встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів: заслухати пояснення сторін, дослідити письмові докази у справі.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАЛЮК