Справа № 302/1493/25
Провадження № 2/302/43/26
У Х В А Л А

про поновлення провадження

12 січня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Готра В. Ю., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Керита Мар`яна Василівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в:

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Керита М. В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 22.10.2025 цей позов ОСОБА_1 було прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

27 листопада 2025 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Рішком С. І. подано до суду клопотання про надання подружжю (сторонам у справі) строку на примирення тривалістю у шість місяців та у зв`язку з цим просив зупинити провадження у справі.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 16.12.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей було роз`єднано. Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі з наданням подружжю строку для примирення задоволено частково та призначено подружжю строк для примирення у два з половиною місяці, терміном до 2 березня 2026 року. Виділено в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. Водночас зупинено провадження у цивільній справі № 302/1493/25 (провадження № 2/302/590/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом, тобто до 02.03.2026.

12 січня 2026 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Рішком С. І. подано до суду клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки сторони дійшли остаточного висновку про неможливість досягнення примирення з метою збереження сім`ї та подальшого проживання у шлюбі, у зв`язку з чим просить прийняти визнання ним позову про розірвання шлюбу та вирішити питання розподілу судових витрат у справі.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене вище суд доходить висновку про необхідність поновлення провадження у справі у зв`язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення її провадження.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 254, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Поновити провадження у цивільній справі № 302/1493/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокатка Керита Мар`яна Василівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Призначити судове засідання на 28 січня 2026 року о 10 год 00 хв у залі судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 99 селище Міжгір?я, Хустського району Закарпатської області.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Ю. Готра