Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/3746/23
Провадження № 2/935/21/26
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про поділ спільного майна подружжя, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,

установив:

У провадженні Коростишівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про поділ спільного майна подружжя.

Судове засідання у справі призначено на 10 год. 00 хв. 28 січня 2026 року.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Розглянувши клопотання, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частина 2 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наведене, заява представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,

постановив:

Судове засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 28 січня 2026 року та всі подальші судові засідання у цивільній справі за позовом за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк», Публічне акціонерне товариство «ОКСІ БАНК» про поділ спільного майна подружжя провести в режимі відео конференції з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача ОСОБА_1 .

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відео конференції направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Щербаченко