Справа № 386/2291/25
Провадження № 2/386/979/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року селище Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Гут Ю. О.

розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Представник позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК». звернувся до суду через систему «Електронний суд» з позовною заявою про стягнення з відповідача на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором № 032/5750502-CK від 21.12.2018, року в сумі 96067 85 грн.45 коп., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена ) - 40 010, 12 грн.; заборгованість по процентам ( в т.ч. прострочена ) 56 057, 33 грн., та судових витрат.

Позов обґрунтовується тим, що 21 грудня 2018 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву - Договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 032/5750502-CK . Відповідно до Кредитного договору № 032/5750502-CK від 21.12.2018, предметом даного договору є надання АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 грошових коштів на наступних умовах: сума бажаного наданого кредитного ліміту - 36 400,00 гривень; максимально можлива сума кредитного ліміту до 100 000,00 грн.; процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 43,20%.; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Згідно з умовами вищезазначеної Заяви-договору, підписавши даний договір відповідач підтвердив, що ознайомлений із змістом Заяви-договору, Договору з всіма

додатками до нього, та повністю з ними згодний, зобов`язався регулярно

ознайомлюватися зі змінами до зазначених документів та Договору. Умови Заяви-

договору є зрозумілими, обов`язковими для виконання та заперечення щодо нього

відсутні. Підтвердив достовірність даних вказаних у Заяві-договорі.

Підписанням заяви-договору, відповідач акцептує публічну пропозицію

АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське

обслуговування фізичних осіб (яка розміщена на сайті www.tascombank.com.ua) та беззастережно приєднується до умов Договору (з

усіма змінами та доповненнями, що відбулися протягом дії цієї Заяви- договору).

Відповідач підтвердив, що ознайомлений з Тарифами Банку та лімітами на операції в Інтернет-банкінгу «ТАС24», та погоджується з ними.

Відповідач надав дозвіл на обробку банком всіх персональних даних з метою надання банківських послуг.

Відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредит шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений кредитним договором, що свідчить про виконання кредитодавцем своїх обов`язків за договором. Натомість відповідач по справі всупереч умовам кредитного договору не виконував взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки, що обумовило виникнення у нього заборгованості у зазначеному вище розмірі.

Відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, а відтак станом на 26.11.2025 заборгованість за кредитним договором № 032/5750502-CK від 21.12.2018, становить 96 067,45 грн., в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 40 010,12 грн., заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 56 057,33 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками .

Таким чином, позичальником було грубо порушено умови Заяви - Договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 032/5750502-CK від 21.12.2018, а також норми чинного законодавства.

З огляду на викладене, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» заборгованость за кредитним договором № 032/5750502-CK від 21.12.2018 року в сумі 96067 85 грн.45 коп., яка складається із заборгованість по тілу кредиту ( в т.ч. прострочена ) - 40 010, 12 грн.; заборгованість по процентам ( в т.ч. прострочена) 56 057, 33 грн., а також понесені ним судові витрати у виді сплаченого судового збору в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою суду від 10.12.2025 позов прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу надіслана копія ухвали суду про відкриття провадження, відповідно до ст. 128-130 ЦПК України. Як вбачається з відстеження відправлення Укрпошти повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою : «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто вважається, що відповідач повідомлений належним чином.

Відповідно до відповіді щодо інформації про зареєстроване місце проживання Побузької селищної ради Голованівського району Кіровоградської області № 02-29/1676 від 08.12.2025, слідує, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відзив на позовну заяву, в порядку ст. 178 ЦПК України відповідачем подано не було.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України - у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

За таких обставин розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, у відповідності до ч. 1 ст.526 Цивільного кодексуУкраїни (далі ЦК України) зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Судом встановлено, що 21 грудня 2018 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 було укладено Заяву - Договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 032/5750502-CK . Відповідно до Кредитного договору № 032/5750502-CK від 21.12.2018, предметом даного договору є надання АТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_1 грошових коштів на наступних умовах: сума бажаного наданого кредитного ліміту - 36 400,00 гривень; максимально можлива сума кредитного ліміту до 100 000,00 грн.; процентна ставка за встановленим кредитним лімітом - 43,20%.; строк користування - 12 місяців з автоматичною пролонгацією; цільове призначення кредиту - на споживчі потреби.

Відповідач підтвердив, що він ознайомлений з Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами, Таблицею обчислення вартості кредиту та отримав кредитну карту із встановленим кредитним лімітом зі сплатою процентів за користування кредитом. Умови Заяви- договору є зрозумілими, обов`язковими для виконання та заперечення щодо нього відсутні. Підтвердив достовірність даних вказаних у Заяві-договорі.

Підписанням заяви-договору, відповідач акцептує публічну пропозицію

АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання договору про комплексне банківське

обслуговування фізичних осіб (яка розміщена на сайті www. tascombank.com.ua) та беззастережно приєднується до умов Договору (з усіма змінами та доповненнями, що відбулися протягом дії цієї Заяви- договору).

Відповідач підтвердив, що ознайомлений з Тарифами Банку та лімітами на операції в Інтернет-банкінгу «ТАС24», та погоджується з ними.

Відповідачем ОСОБА_1 було отримано кредит шляхом безготівкового перерахування коштів у спосіб, зазначений кредитним договором, що свідчить про виконання кредитодавцем своїх обов`язків за договором. Натомість відповідач по справі всупереч умовам кредитного договору не виконував взяті на себе зобов`язання щодо повернення кредитних коштів у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки, що обумовило виникнення у нього заборгованості у зазначеному вище розмірі.

Відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах.

Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості, а відтак станом на 26.11.2025 заборгованість за кредитним договором № 032/5750502-CK від 21.12.2018, становить 96 067,45 грн., в т.ч.:заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 40 010,12 грн., заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена) - 56 057,33 грн., що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками .

Віддтак, позичальником було порушено умови заяви - договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 032/5750502-CK від 21.12.2018.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Крім того, згідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що факт невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договором кредиту заборгованість за кредитним договором № 032/5750502-CK від 21.12.2018 щодо повернення кредиту знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду і не був оспорений відповідачем, суд знаходить позовні вимоги підставними і обґрунтованими, а тому позов задовольняє у повному обсязі.

ОСОБА_1 відзиву на позовну заяву, яка розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження, не подав, як і жодних доказів на спростування використання кредитних коштів.

ОСОБА_1 взятих на себе зобов`язань за кредитним договором № 032/5750502-CK від 21.12.2018 щодо своєчасного повернення кредиту за користування кредитом не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту, яка станом на 26.11.2025 складає 96 067,45 грн.

За таких обставин, суд вбачає підстави для стягнення з відповідача ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» зазначеної заборгованості, оскільки відповідачем не доведено факт виконання Умов надання банківських послуг і повернення кредиту, чим право АТ «ТАСКОМБАНК» порушено і підлягає судовому захисту.

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ч.1ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ «ТАСКОМБАНК» судовий збір в сумі 2 422,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 625, 629, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-5, 12-13, 76-89, 141, 223, 258-259, 263-265, 274-279 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», код ЄДРПО 09806443, заборгованість за кредитним договором № 032/5750502-CK від 21.12.2018 року в загальному розмірі 96 067,45 грн (девяносто шість тисяч шістдесят сім) гривень 45 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк», код ЄДРПО 09806443, судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп.

Найменування сторін:

Місцезнаходження позивача Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30.

Місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складення).

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: Гут Ю. О.