Справа № 197/942/25
Провадження № 2/197/43/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року с-ще Широке

Суддя Широківського районного суду Дніпропетровської області Панчук М.В., розглянувши клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації Чикаренко Ольги Олександрівни у цивільній справі за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Солтис І.Г. 21" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном,

встановив:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Ю.В. в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , ФГ "Солтис І.Г. 21" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном.

Представник Дніпропетровської ОДА-ОВА Чикаренко О.О. звернулася до суду із клопотанням про участь в підготовчому засіданні, призначеному на 20.01.2026 о 10:00, в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".

При вирішенні поданого клопотання суд робить такі висновки.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції для забезпечення участі представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації в підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 212 ЦПК України, ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", суд

ухвалив:

клопотання представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації Чикаренко Ольги Олександрівни про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом керівника Криворізької південної окружної прокуратури Бурчика Юрія Віталійовича в інтересах держави в особі Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації до ОСОБА_1 , фермерського господарства "Солтис І.Г. 21" про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження нерухомим майном, призначене на 20.01.2026 о 10:00, провести у режимі відеоконференції за участю представника Дніпропетровської обласної державної адміністрації - обласної військової адміністрації Чикаренко Ольги Олександрівни поза приміщенням суду за допомогою системи "EasyCon".

Роз`яснити учаснику справи, що для участі у засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти з електронним підписом та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" за 10 хвилин до визначеного часу засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "EasyCon"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в засіданні.

Для участі в засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.В. Панчук