Справа № 953/8603/25
Провадження № 2-о/643/62/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого Поліщук Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Костенюк А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Шандули О.О.,

представника заінтересованої особи Харківської міської ради Кукуєвої В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Уварова Анастасія Вікторівна, Харківська міська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у місті Харкові Харківської області, є троюрідним братом ОСОБА_1 .

Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 22.10.2025 прийнято заяву до розгляду, призначено судове засідання.

15.01.2026 від представника заявника адвоката Шандули О.О. надійшло клопотання, в якому представник заявника прохає витребувати у приватного нотаріуса Уварової А.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Шандула О.О. прохали клопотання задовольнити.

Представник заявника Харківської міської ради Кукуєва В.І. вважала клопотання обґрунтованим, таким, що підлягає задоволенню для встановлення кола спадкоємців та встановлення належного кола заінтересованих осіб, зокрема належності Харківської міської ради як заінтересованої особи в цій справі.

Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Уварова А.В., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не відомі.

Суд, вивчивши матеріали справи та доводи клопотання, дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, дослідивши клопотання представника заявника, для повного та всебічного розгляду справи, вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84 197-198, 223, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Уварової Анастасії Вікторівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребуванні докази надати до Салтівського районного суду міста Харкова (61153 м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, судді Поліщук Т.В.) в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти судове засідання на 13 год. 00 хв. 12.02.2026.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Поліщук