Справа № 2-8765/10
Провадження № 6/161/32/26
У Х В А Л А

20 січня 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.

за участі секретаря судового засідання Дручок О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-8765/10,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту» через свого представника Мизиненко І.О. звернулося з заявою до суду про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-8765/10.

Заяву обгрунтовує тим, що 14.12.2011 рішенням Луцького міськрайонного суду у справі №2-8765/10 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів, позовні вимоги було задоволено.

На виконання судового рішення приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович відкрив виконавче провадження за №63416280 від 26.10.2020, боржник ОСОБА_1 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк», яке є відкритим на момент подання заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження, яке долучено до заяви.

Також приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігорем Сергійовичем відкрито виконавче провадження за №65670484 від 03.06.2021, боржник ОСОБА_2 , стягувач - ПАТ АБ «Укргазбанк» та №61907802 від 23.04.2020, боржник ОСОБА_3 , стягувач ПАТ АБ «Укргазбанк», які є відкритими на момент подання заяви, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження та Інформацією про виконавче провадження, які долучено до заяви.

Між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» укладено договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С., реєстраційний №807. В порядку та на умовах, визначених Договором, за результатами протоколу проведення електронних торгів №635103, затвердженого АБ «Укргазбанк» 03.06.2025 року, сформованого організатором електронних торгів - ДП «СЕТАМ» 24.04.2025 року, банк відступає (передає) шляхом продажу новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває (приймає) у обсязі та на умовах, визначених цим договором, права вимоги за фінансовими кредитами, включаючи права вимоги у вигляді грошових коштів, без ПДВ, та новий кредитор сплачує банку грошові кошти за відступлені йому права вимоги в порядку та на умовах, визначених цим Договором.

Згідно зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання договору купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року №807, банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором № 119/08-Р/02 від 30.07.2008 року, кредитор - АБ «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 ..

Зважаючи на викладене, заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження № 63416280, №65670484, №61907802 з примусового виконання виконавчих листів Луцького міськрайонного суду № 2-8765/10 виданих 07.02.2013 та 14.12.2010 у справі № 2-8765/10, а саме стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» (код ЄДРПОУ - 23697280) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» ().

Представник заявника ТОВ «ФК «Маніту» належним чином повідомлявся про дату, час та місце судового розгляду, у поданій заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності.

Боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про час та дату розгляду справи належним чином повідомлялися, про причини неявки суд не повідомили.

Інші учасники справи, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явились. Відповідності до положень ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Відповідно до ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) та правонаступництва. До нового кредитора згідно з ст. 514 цього Кодексу переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду 14 грудня 2010 у справі №2-8765/10 задоволено позовні вимоги ПАТ АБ «Укргазбанк» про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Рішенням Апеляційного суду Волинської області від 25 вересня 2012 змінено рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області, виключено з його резолютивної частини друге речення про солідарне стягнення з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 14574 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) долари США 76 центів заборгованості за кредитним договором та доповнити резолютивну частину рішення двома реченнями такого змісту:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 14574 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) долари США 76 центів заборгованості за кредитним договором.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" 14574 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сімдесят чотири) долари США 76 центів заборгованості за кредитним договором.».

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігорем Сергійовичем від 26.10.2020 року відкрито виконавче провадження № 63416280 на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 07.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості.

Також, постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігорем Сергійовичем від 03.06.2021 року відкрито виконавче провадження № 65670484 на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 07.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігорем Сергійовичем від 23.04.2020 року відкрито виконавче провадження № 61907802 на підставі виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 14.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ АБ «Укргазбанк» заборгованості.

03.06.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Маніту» укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Малим О.С. за № 807.

Як вбачається зі змісту витягу з реєстру прав вимоги, які відступаються на користь нового кредитора станом на дату укладання Договору купівлі - продажу (відступлення) прав вимоги за кредитними договорами фізичних осіб АБ «Укргазбанк» від 03.06.2025 року №807, банк, серед іншого, відступив новому кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором кредитору, а новий кредитор набув права вимоги банку за кредитним договором № 119/08-Р/02 від 30.07.2008 року, кредитор - АБ «Укргазбанк», боржник ОСОБА_1 ..

Із вказаного слідує, що 03.06.2025 року ТОВ «ФК «Маніту» стало правонаступником прав та обов`язків ПАТ АБ «Укргазбанк» за кредитним договором № 119/08-Р/02 від 30.07.2008 року, таким чином, набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до боржників ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 63416280 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 07.02.2013 року № 2-2545/10, ОСОБА_2 у виконавчому провадженні № 65670484 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 07.02.2013 року № 2-2545/10, ОСОБА_3 у виконавчому провадженні № 61907802 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду від 14.12.2010 року № 2-2545/10.

За таких обставин суд дійшов до висновку про обґрунтованість заяви та наявність підстав для заміни у виконавчих провадженнях № 63416280, №65670484, № 61907802 з примусового виконання виконавчих листів Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07.02.2013 року № 2-8765/10 та 14.12.2010 року № 2-8765/10 стягувача ПАТ АБ «Укргазбанк» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Маніту».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258,260,442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Маніту» стягувач Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заінтересовані особи приватний виконавець виконавчого округу Волинської області Шульженко Ігор Сергійович, Відділ державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-8765/10 - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 63416280 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 2-8765/10 від 07.02.2013, щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2010 року у справі №2-8765/10, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Замінити у виконавчому провадженні № 65670484 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 2-8765/10 від 07.02.2013, щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2010 року у справі №2-8765/10, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Замінити у виконавчому провадженні № 61907802 з примусового виконання виконавчого листа Луцького міськрайонного суду № 2-8765/10 від 14.12.2010, щодо виконання рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.12.2010 року у справі №2-8765/10, а саме стягувача - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Маніту».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 20 січня 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур