ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Соловей Г.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24.11.2025 року позивач АТ «ТАСКОМБАНК» звернулися до суду, з позовом, відповідно до якого просять стягнути з відповідача на користь товариства заборгованість за кредитним договором в розмірі 94371,12 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи, у зв`язку з чим, судом 25.11.2025 року, зроблено відповідний запит.

Згідно листа ВК Фастівської міської ради Київської області від 28.11.2025 року № 06-23/6764, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий 01.01.2024 року з зареєстрованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2025 року витребувано з Фастівського відділу ДРАЦС у Фастівському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ) належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання вказаної ухвали з Фастівського відділу ДРАЦС надійшов лист від 04.12.2025 року № 901/30.23-105, про те, що за відомостями що містяться в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян, актовий запис про смерть відносно ОСОБА_1 , зберігається в архіві Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 11.12.2025 року витребувано з Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.01.2026 року, на адресу суду, з Київського відділу державної реєстрації смерті Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов актовий запис про смерть від 01.01.2024 року № 41, відповідно до якого, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що видано свідоцтво серії НОМЕР_1 .

Відповідно до ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Як передбачено ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи виражається у здатності мати цивільні права та обов`язки. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Отже, оскільки згідно ст.25 ЦК України та ст.48 ЦПК України стороною у справі може бути особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність на момент пред`явлення позову, суд вважає, що цивільна правоздатність відповідача припинилась у день його смерті ще до пред`явлення до нього позову.

Правонаступництво у разі смерті фізичної особи у порядку ст.55 ЦПК України можливе шляхом залучення правонаступника, а не заміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після пред`явлення позову та відкриття провадження у справі.

Оскільки позивач звернувся до суду з вказаним позовом 24.11.2025 року, тобто вже після смерті відповідача, приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, оскільки цивільна правоздатність останнього припинилась у день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто ще до пред`явлення до нього позову.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись ст.186 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Г.В. Соловей