Справа № 386/2189/25
Провадження 2/385/14/26
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

14.01.2026 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Голованівського районного суду Кіровоградської області з даним позовом до ОСОБА_2 в якому просив встановити йому для участі у вихованні та спілкуванні з сином ОСОБА_3 такі способи участі можливість перебування сина два рази на місяць протягом кожного календарного місяця у вихідні дні (субота, неділя) проживати разом з ним за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 20.11.2025 справу передано за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 13.01.2026 визначено головуючого суддю Венгрина М. В.

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з такого.

Згідно із ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у даній справі, було встановлено, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської є цивільна справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, яка була зареєстрована за єдиним унікальним номером судової справи № 385/1901/25 в автоматизованій системі документообігу суду та перебуває у провадженні судді Панасюка І. В., в якій, згідно відомостей ЄДРСР ухвалою від 25.11.2025 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, ухвалою від 07.01.2026 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 19.01.2026.

Згідно із ч. 2 ст. 186 ЦПК України, про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала.

Враховуючи викладені обставини, у відкритті провадження у справі слід відмовити, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

Керуючись ст. 186, 260, 261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН