Провадження № 2/635/3693/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Суддя Харківського районного суду Харківської області Якішина О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова з позовними вимогами до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, в якій просить стягнути з відповідача 4200 грн. за ненадані послуги фотографа та 2100 грн. в порядку відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 р. позовна заява залишена без руху для усунення її недоліків.

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 05.12.2025 р. справу направлено за підсудністю до Харківського районного суду Харківської області.

Справа підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Разом з тим, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не додано до позовної заяви докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач посилається на Закон України «Про захист прав споживачів», стаття 22 якого визначає, що захист прав споживачів, передбачених законодавством, здійснюється судом. При задоволенні вимог споживача суд одночасно вирішує питання щодо відшкодування моральної (немайнової) шкоди. Споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Суд зазначає, що цей Закон регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» виконавець - це суб`єкт господарювання, який виконує роботи або надає послуги; виробник - суб`єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім`я), торговельну марку або інший елемент, який ідентифікує такого суб`єкта господарювання; або імпортує товар; продавець - суб`єкт господарювання, який згідно з договором реалізує споживачеві товари або пропонує їх до реалізації.

Отже, закон регулює відносини між споживачем та суб`єктом господарювання, як виконавцем, виробником або продавцем.

Позивачем не зазначено у позовні заяві та не долучено доказів того, що відповідач є суб`єктом господарювання, який надає відповідні послуги.

Отже, позивачу необхідно надати докази того, що відповідач є суб`єктом господарювання, який надає відповідні послуги, або сплатити судовий збір та надати суду відповідні докази оплати, а також уточнити правові підстави позову шляхом подання позовної заяви в новій редакції, копію якої необхідно направити відповідачу.

Відповідно до Закону «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 6300,00 грн.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на момент звернення до суду з позовом складав 3028,00 грн.. Отже сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем, становить 1211,20 грн.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ О.М. Якішина