Справа № 702/403/25
Провадження № 2-во/702/1/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

14.01.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Барської Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Возної В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання м. Монастирище заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про виправлення описки у рішенні суду у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

Монастирищенським районним судом Черкаської області 10.06.2025 ухвалене рішення у цивільній справі №702/403/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заявлені позовні вимоги задоволені частково.

Представник заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Бондаренко А. А. 22.12.2025 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, посилаючись на те, що в ухваленому 10.06.2025 судом рішенні у справі №702/403/25 в резолютивній частині помилково зазначено товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» замість товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» .

У судове засідання сторони не викликались.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши заяву заявника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» Бондаренко А. А., матеріали цивільної справи № 702/403/25, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Відповідно до матеріалів цивільної справи №702/403/25, виготовляючи 10.06.2025 у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором текст рішення, Монастирищенський районний суд Черкаської області допустив описку у резолютивній частині рішення і у вирішеній вимозі про стягнення судових витрат помилково вказав товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» замість товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП».

Отже, в рішенні Монастирищенського районного суду від 10.06.2025 у справі за товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором допущена описка, її виправлення не змінює змісту ухваленого судового рішення, не впливає на його висновки, тому заява представника заявника Бондаренко А. А. підлягає до задоволення, а допущена судом описка у виготовленому тексті рішення Монастирищенського районного суду від 10.06.2025 - виправленню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 258-260, 269, 342, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену Монастирищенським районним судом Черкаської області в ухваленому 10.06.2025 у справі №702/403/25 рішенні описку і у вирішеній вимозі про стягнення судових витрат правильним вважати товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЛ.ЕН.ГРУП», а не товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна БАРСЬКА