Справа № 683/3934/25
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м. Старокостянтинів

Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Бондарчук Л.А., ознайомившись із позовною заявою позивача Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев, -

установив:

18 грудня 2025 року представник позивача Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області Ступка Г.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев в сумі 1763 грн, а також судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 24 грудня 2025 року позовну заяву екологічної інспекції у Хмельницькій області залишено без руху, оскількипозивач при подачі даного позову повинен був сплатити судовий збір в розмірі 3028 грн на рахунок отримувача ГУК у Хмел.обл/Старокост мтг/22030101, тобто Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області, однак позивачем додано до матеріалів цивільної сплати платіжну інструкцію № 543 (внутрішній номер 391494714) від 19 грудня 2025 року, про сплату судового збору у розмірі 3 028 грн, отримувачем якого є ГУК у Хмел.обл/Шепетів.мтг/22030101, тобто Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Копію вищезазначеної ухвали було направлено Державній екологічній інспекції у Хмельницькій області через «Електронний суд» й доставлено до електронного кабінету 31 грудня 2025 року 5:20:04, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

Визначений судом десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви з урахуванням вихідних та святкових днів закінчився 12 січня 2026 року.

Станом на 13 січня 2026 року у суду відсутні відомості про усунення позивачем недоліків позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки Державна екологічна інспекція у Хмельницькій області у встановлений судом строк не усунула недоліків позовної заяви, тому на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України, позовну заяву слід визнати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя

постановив:

Позовну заяву Державної екологічної інспекції у Хмельницькій області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої навколишньому природному середовищу незаконною порубкою дерев визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: