Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2/641/1073/2026 Справа № 641/9434/25
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Кожихової Г.В.,

секретаря судового засідання Кузьменко О.М.

представника позивача Лисенка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання про витребування доказів у справі № 641/9434/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кошель Тетяна Владиславівна про витребування майна із чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

02.12.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лисенко А.О., через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Никифорова Марина Аркадіївна, приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кошель Тетяна Владиславівна, в якому просить витребувати в порядку віндикації із незаконного володіння ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) квартиру за адресою АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101 та стягнути з відповідачів в солідарному порядку судові витрати в повному обсязі.

Ухвалою суду від 08.12.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 січня 2026 року о 12 годині 00 хвилин в залі судових засідань у приміщенні Слобідського районного суду міста Харкова.

Представник позивача в підготовчому засіданні заявив клопотання, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Никифорової Марини Аркадіївни, Харківський міський нотаріальний округ (Харківська обл., м. Харків, 61002, вул. Алчевських, буд. 2) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційних справ при посвідчені правочинів: договір купівлі-продажу, серія та номер: 144, виданий 02.05.2023; договір дарування, серія та номер: 214, виданий 24.05.2023; витребувати у приватного нотаріуса Кошель Тетяни Владиславівни, Харківський міський нотаріальний округ (Харківська обл., м. Харків, м. Харків, 61057, вул. Чернишевська, 15, кв. 26) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційої справи при посвідчені правочину: договір купівлі- продажу, серія та номер: 843, виданий 17.06.2023.

В обгрунтування заявленого клопотання посилався на приписи п. 6 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Зазначає, що позивачка не є стороною правочинів щодо перереєстрації права власності на спірну нерухомість, а тому відомості та документи, які містяться в матеріалах реєстраційних справ, самостійно отримати не вбачається за можливе з огляду на законодавчі обмеження.

Інші учасники у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв по суті справи чи клопотань до суду не надходило. Про дату, час і місце судових засідань повідомлялися своєчасно та належним чином, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження та судових повісток на адресу їх реєстрації, поштові повідомлення повернулися з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою", що згідно зі ст. 272 ЦПК України та усталеною практикою Верховного Суду (постанови Великої Палати Верховного Суду від 12.12.2018 у справі № 752/11896/17, Верховного Суду від 09.11.2023 у справі № 753/114/22) вважається належним повідомленням. Відзиву на позовну заяву не подано, будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Розглянувши заявлене клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, враховуючи таке.

За правилами ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Враховуючи, що інформація, про витребування якої представник позивача порушує питання перед судом, охороняється Законом України «Про захист персональних даних», Законом України «Про нотаріат», беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин у зв`язку з витребуванням доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на підставі ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 81, 84, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Лисенка А.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Никифорової Марини Аркадіївни (Харківська обл., м. Харків, 61002, вул. Алчевських, буд. 2) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо посвідчення 02.05.2023 договору купівлі-продажу, зареєстрованого в реєстрі за № 144, та належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційної справи щодо посвідчення 24.05.2023 договору дарування, серія та номер 214.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Кошель Тетяни Владиславівни ( АДРЕСА_4 ) належним чином засвідчені копії матеріалів реєстраційої справи щодо посвідчення 17.06.2023 договору купівлі- продажу, серія та номер: 843.

Копії витребуваних документів направити до Слобідського районного суду міста Харкова в строк до 01.02.2026.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 02.02.2026 о 12 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Г. В. Кожихова