СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/3525/26
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

14 січня 2026 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Бабич Н.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Олійникової Н.О.,

представника позивача- ОСОБА_1

представник відповідача - Бадзюня В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ "Універсал Банк", Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем через еклектронний суд подана позовна заява з вимогою про визнання незаконним та скасування акту державного виконавця та скасування рішення державного реєстратора.

Ухвалою суду від 05.11.2025 р. вказаний позов залишено без руху, надано час для усунення недоліків.

13.11.2025 р. до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків з якої вбачається, що вимоги ухвали суду виконано, змінено предмет позову.

Ухвалою суду від 14.11.2025 р. у справі відкрито провадження за правила загального позовного провадження.

До суду 14.01.2026 р. надійшли клопотання позивача про забезпечення доказів у справі, а саме: шляхом витребування належним чином завірені копії всіх матеріалів зведеного виконавчого провадження № НОМЕР_1 по примусовому виконанню виконавчих проваджень № НОМЕР_2, № НОМЕР_3, № НОМЕР_4, № НОМЕР_5, № НОМЕР_6.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав, представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Інші учасники процесу не з`явились, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотання про забезпечення доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 84 ЦПК України суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ч. ч. 5-6 ст. 118 ЦПК України за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення.

Враховуючи викладене вище, характер та необхідність дослідження доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про витребування доказів, в частині виконання саме виконавчого провадження № НОМЕР_6 у зведеному провадженні № НОМЕР_1, оскільки останні мають значення для розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 83, 84,116, 118 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_2 до АТ "Універсал Банк", Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна,- задовольнити частково.

Витребувати з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві належним чином завірену копію матеріадів виконавчого провадження НОМЕР_8 у зведеному виконавчому провадженні НОМЕР_7.

Витребувані докази надати на адресу суду (м. Київ, вул. Я. Коласа, 27-А).

Витребувані докази надати в строк до 03 лютого 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти на 03 лютого 2026 року на 09:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Бабич