Провадження № 2-с/750/5/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

24 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради видав судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.10.2025 у сумі 15832 грн. 69 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.10.2025 у сумі 897 грн. 10 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 2046 грн. 15 коп.; три відсотки річних у сумі 619 грн. 96 коп.та по 151 грн. 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

13.01.2026 року заявник подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що вважає неможливим вирішення даного спору в порядку наказного провадження.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/17214/25, №2-н/750/3258/25 від 24 грудня 2025 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.10.2025 у сумі 15832 грн. 69 коп.; заборгованість за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 31.10.2025 у сумі 897 грн. 10 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 2046 грн. 15 коп.; три відсотки річних у сумі 619 грн. 96 коп.та по 151 грн. 40 коп. з кожного у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя А.В. Слісар