У Х В А Л А

Справа №338/149/25

14 січня 2026 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Сливінської О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани заяву представника позивача-адвоката Фіртась Христини Богданівни про виправлення описки в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 його батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

24 грудня 2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника позивача-адвоката Фіртась Х.Б. про виправлення описки в рішенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2025 року, зокрема у резолютивній частині рішення по батькові позивача з « ОСОБА_4 » на правильне « ОСОБА_5 » та у даті народження позивача з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у даному рішенні суду допущена описка, яка являється технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити.

Виправити описки у резолютивній частині рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 20 листопада 2025 року у цивільній справі № 338/149/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та Солотвинська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання неповнолітньої дитини та замість помилково вказаного по батькові позивача « ОСОБА_4 » вказати правильне « ОСОБА_5 ». Також у даті народження позивача замість помилково вказаної « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зазначити правильну « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Битківський