У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Київ

Справа № 757/41150/25

Провадження: № 22-ц/824/5681/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого (судді-доповідача) Невідомої Т. О., суддів Верланова С. М., Нежури В. А.,

розглянувши апеляційну скаргу Тимофєєвої Тетяни Миколаївни в інтересах Державної казначейської служби України

на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Литвинової І. В.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ВітераВ. В. грошові кошти у розмірі 3 658,57 грн, що складаються з інфляційних збитків у розмірі 2 968,21 грн, 3 % річних у розмірі 690,36 грн.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ВітераВ. В.моральну шкоду у розмірі 3000 грн.

Стягнуто з Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

Не погодившись із таким судовим рішенням,ТимофєєваТ. М.в інтересах Державної казначейської служби Українинаправила15 грудня 2025 року через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року апеляційну скаргуТимофєєвої Т. М. в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2025 рокузалишено без руху та надано строк длясплати судового збору у розмірі 1453, 44грнза звернення до суду з апеляційною скаргою.

На виконання вищевказаної ухвали, 29 грудня 2025 року Тимофєєва Т. М. в інтересах Державної казначейської служби України направила через систему «Електронний суд» заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучилаквитанцію про сплату судового збору.

Апеляційна скарга подана уповноваженою особою у строк, визначений процесуальним законом.

За своїм змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись, ст.ст. 359-361, 366 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргоюТимофєєвої Тетяни Миколаївни в інтересах Державної казначейської служби України на рішення Печерського районного суду м. Києва від 19 листопада 2025 року, ухвалене під головуванням судді Литвинової І. В.,у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення майнової та моральної шкоди,

Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додатних до неї матеріалів, роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 27 січня2026 року.

В процесі розгляду справ Київським апеляційним судом застосовуються Правила організації ефективного судочинства, затверджені рішення зборів суддів № 14 від 31 травня 2024 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням: https://www.kas.gov.ua/wp-content/uploads/2019/02/Organisation-rules-for-effective-justice.pdf

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, є остаточною, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Т. О. Невідома

Судді: С. М. Верланов

В. А. Нежура