Справа №155/1977/25
Провадження №2/155/25/26
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про проведення судового засідання у режимі відеоконференцзв`язку

19.01.2026 м.ГорохівГорохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Яремчук С.М.;

при секретарі судового засідання Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі засідань в місті Горохів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Чухась Майя Степанівна до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Горохівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокатка Чухась Майя Степанівна до ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, треті особи, що не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Ухвалою судді Горохівського районного суду Волинської області від 04 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, з викликом учасників справи.

19 січня 2026 року від представника позивача Чухась Майї Степанівни до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 22 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин, в режимі відеоконференції з Городоцьким районним судом Хмельницької області. У клопотанні ОСОБА_4 вказує, що виникла необхідність у вирішенні питання щодо проведення участі у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із значною відстанню від місця проживання заявника та представника заявника до суду, поганими погодніми умовами, з метою забезпечення оперативності розгляду справи.

Вивчивши подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

А відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи наведені представником позивача у клопотанні доводи, наявну технічну можливість провести судове засідання у режимі відео конференції, суд дійшов висновку, що її участь у судовому засіданні о 10 годині 00 хвилин 22 січня 2026 року доцільно забезпечити у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Городоцького районного суду Хмельницької області.

Керуючись ст. 212, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Чухась Майї Степанівни задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача адвоката Чухась Майї Степанівни у судовому засіданні, яке відбудеться о 10 годині 00 хвилин 22 січня 2026 року у режимі відеоконференції з трансляцією з приміщення Городоцького районного суду Хмельницької області, що знаходиться за адресою: місто Городок, вулиця Шевченка, 48 Хмельницької області.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію ухвали негайно надіслати представнику позивачаЧухась Майї Степанівні.

Копію ухвали негайно надіслати Городоцькому районному суду Хмельницької області для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Яремчук С.М.