КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/387/26
УХВАЛА

14.01.2026 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Калініченко Л.В. оглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

16.09.2024 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним, в якій позивачі просять суд визнати заповіт від 28.12.2020 року, складений ОСОБА_4 , посвідчений приватним нотаріусом Палласівського району Волгоградської області Російської Федерації Пустоваловою Оленою Петрівною та зареєстрований в реєстрі за №34/144-н/34-2020-4-950.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним позовом було розподілено судді Гниличенко М. В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 03.10.2024 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

10.03.2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мусієнка Андрія Юрійовича надійшло клопотання про закриття провадження по справі, за наслідком розгляду якої ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.04.2025 року клопотання представника задоволено. Закрито провадження по цивільній справі №947/29069/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Не погодившись з вказаною ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 14.04.2025 року, позивачка ОСОБА_1 28.04.2025 року звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просила суд скасувати ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 14.04.2025 року та направити цивільну справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

За наслідком розгляду апеляційної скарги, постановою Одеського апеляційного суду від 03.07.2025 року, апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 14.04.2025 року скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

06.08.2025 року матеріали цивільної справи №947/26069/24 надійшли до Київського районного суду міста Одеси.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2025 року, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В. та передано головуючому по справі 07.08.2025 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 08.08.2025 року цивільну справу №947/29069/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним прийнято до провадження. Продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 226 Київського районного суду м. Одеси на 17 вересня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

19.08.2025 року на запит за вих. №ЕП-8972 від 07.08.2025 року матеріали цивільної справи №947/29069/24 були скеровані до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги адвоката Мусієнка Андрія Юрійовича як представника ОСОБА_3 на постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року.

Постановою Верховного Суду від 29.12.2025 року касаційну скаргу адвоката Мусієнка Андрія Юрійовича як представника ОСОБА_3 залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного суду від 03 липня 2025 року залишено без змін.

13.01.2026 року матеріали цивільної справи №947/29069/24 надійшли до Київського районного суду міста Одеси та 14.01.2026 року передані головуючому судді Калініченко Л.В. для продовження розгляду.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження стадії підготовчого провадження в порядку загального позовного провадження, за наслідком чого слід призначити по справі дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи №947/29069/24 за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання заповіту недійсним.

Призначити підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи у залі № 226 Київського районного суду м. Одеси на 18 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Л. В. Калініченко