У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

13.01.2026 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Величка О.В.,

за участю секретаря судового засідання Венгринюк О.Р.

при розгляді в залі суду в м. Львові в підготовчому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконними і скасування рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконними і скасування рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 18.06.2025 року призначено в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконними і скасування рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради судову будівельно-технічну експертизу приміщень 10-1 площею 12,9 кв.м. та 10-2 площею 11,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

26.11.2025 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи № 3997-Е від 18.11.2025 року.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, для вирішення питання про відновлення провадження у справі не викликались.

На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

За змістом ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги те, що судову будівельно-технічну експертизу проведено та відповідний висновок експерта надійшов на адресу суду, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради, Виконавчого комітету Львівської міської ради, третя особа Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, про визнання незаконними і скасування рішень Виконавчого комітету Львівської міської ради.

Призначити справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 год. 45 хв. 18.02.2026 року у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) з викликом (повідомленням) учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Величко О.В.