13.01.2026 Єдиний унікальний номер 205/6213/24
Справа № 205/6213/24
Провадження № 2/205/937/26
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Новокодацького районного суду міста Дніпра Федотова В.М., розглянувши питання про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 20.10.2025 року у вказаній цивільній справі було призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження в справі на час проведення експертизи було зупинено.

07.01.2026 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Москвіної Т.В. надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи у якому вона просила поновити провадження по справі, призначити по справі судову економічну експертизу на вирішення експерта поставити 4 питання. Клопотання мотивоване необґрунтованістю та неспівмірністю рахунку на оплату від 21.11.2025 року кількості часу і вартості проведення експертизи.

Суддя Федотова В.М. з 29.12.2025 року по 12.01.2026 року перебувала у відпустці.

Фактично вказане клопотання було передано судді канцелярією суду 12.01.2026 року.

У відповідності до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, суддя дійшов висновку про поновлення провадження в даній справі та призначення підготовчого судового засідання для вирішення клопотання представника.

На підставі викладеного та керуючись ст. 247, 254, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним.

Відкликати із Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, буд. 17, офіс 801) матеріали цивільної справи № 205/6213/24 за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про визнання кредитного договору частково недійсним для вирішення клопотання адвоката Москвіної Тетяни Валеріївни.

Призначити підготовче судове засідання на 09 лютого 2026 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суду міста Дніпра за адресою: 49128, м. Дніпро, вул. Коробова, 6, каб. 219.

Копію ухвали направити до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (електронна пошта: ) для виконання.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.