Справа № 951/623/25
Провадження №2/951/21/2026
УХВАЛА

16 січня 2026 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Барилко А.А.,

за участі представника позивача адвоката Хмари М.В. (в режимі відеоконференції),

представника позивача адвоката Юська І.М. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту перебування особи на утриманні,

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Козівського районного суду Тернопільської області перебуває зазначена цивільна справа №951/623/25.

Ухвалою судді Козівського районного суду Тернопільської області від 22.09.2025 було відкрито провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Терлюк О.Я. подав письмове клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

Представники позивача адвокати Хмара М.В. та Юсько І.М. не заперечували щодо задоволення вказаного клопотання, та повідомили, що при вирішенні вказаного питання покладаються на думку суду.

Крім того, судом поставлено на обговорення питання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представники позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не заперечували щодо залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд за результатами розгляду клопотання дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною 5 ст. 53 ЦПК України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При вирішенні клопотання про залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, суд виходить з положень ст. 53 ЦПК України, якою визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу, зокрема за заявою учасників справи у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Суд залучає таких осіб до участі у справі, про що постановляє ухвалу.

Зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем визначено третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_3 , Міністерство оборони України, та до суб`єктного складу не включено інших осіб, на чиї права та обов`язки може вплинути розгляд заявлених вимог, а саме: ОСОБА_3 , а тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача та залучити ОСОБА_3 до розгляду справи як третю особу.

Також відповідно до правової позиції, викладеної у Постанові Верховного Суду від 12.11.2025 у справі № 524/7691/23, провадження № 61-8386св25, районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки, а відтак не мають статусу юридичних осіб; філії та представництва, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у цивільному процесі.

У пункті 7 Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23.02.2022 №154 вказано, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя є юридичними особами публічного права, мають самостійний баланс, реєстраційні рахунки в органах Казначейства. Районні територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є відокремленими підрозділами відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки Автономної Республіки Крим, областей, мм. Києва та Севастополя.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).

Позивач не залучала як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_4 , натомість залучила як третю особу ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Отже, до участі у справі слід залучити як третю особу юридичну особу, що має дієздатність, - ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Суд враховує, що при розгляді справи можуть бути вирішенні питання про права та обов`язки осіб, які не беруть участі у справі, а тому є необхідність в залученні ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 як третіх осіб.

Керуючись ст.53, 54, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі № 951/623/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі № 951/623/25 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Направити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 копії заяв по суті, передбачених ст.174 ЦПК України, з додатками, а також копію цієї ухвали.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_6 вправі подати пояснення щодо позову або відзиву у п`ятнадцятиденний термін з дня отримання цієї ухвали, які мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України, виклавши свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, і всі докази (крім речових), а також документи, що підтверджують надсилання (надання) пояснення щодо позову або відзиву і доданих до них доказів іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_3 та ІНФОРМАЦІЯ_7 , що письмові заперечення (пояснення) повинні відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи, а суду надано документи, що підтверджують таке надіслання (надання).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв