Справа № 676/7937/25
Провадження №2/680/43/26
УХВАЛА

про витребування доказів

"14" січня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Польової В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

установив:

У провадженні Новоушицького районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Ухвалою суду від 27 листопада 2025 року відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року за клопотанням представника відповідача суд перейщов від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін до загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

Позивачка будучи належним чином повідомленою про розгляд справи у підготовче засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд підготовчого засідання 14 січня 2026 року без її участі та клопотання про витребування доказів, а саме:

-з АТ «ПУМБ» усі наявні відомості про особу на ім`я якої був відкритий картковий рахунок у банку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , включаючи відомості: про рух коштів за вказаним картковим рахунком за період часу з 06 години 00 хвилин 28 лютого 2025 року по 23 годину 00 хвилин 11 червня 2025 року (із зазначенням точного часу проведення прибуткових і видаткових операцій, номери та коди транзакцій, дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства на рахунок якого перераховані кошти, код підприємства), відомості про особу (ПІБ, а також копії документів (паспорту, довіреності ) особи, яка отримувала готівкові грошові кошти; заява про приєднання до умов і правил надання банківських послуг щодо відкриття вказаного банківського рахунку, інформацію про абонентські номера, прив`язані до банківського рахунку послугою «мобільного банкінгу», де та яким чином вони були підключені; інформацію про адреси офісу банку, в якому було відкрито вказаний банківський рахунок (картку); інформацію на підставі якої відбулась транзакція коштів, інформацію про ІР-адресу, використання для входу до «онлайн банкінгу».

Представник відповідача будучи належним чином повідомленим про розгляд справи у підготовче засідання не з`явився, проти задоволенння клопотання позивача не заперечив, подав клопотання про витребування у ТОВ «Інтертелеком» (вулиця Мала Арнаутська, 66 м. Одеса, 65007) інформації в яких населених пунктах використовувався телефонний номер НОМЕР_2 у період з 26 лютого по 05 березня 2025 року. Також просив доповнити клопотання позивача пунктом:

-витребувати дату емітування картки та її закриття, а також спосіб звернення до банку (очно чи онлайн).

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання задовольнити та витребувати вказані дані.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача та представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- з АТ «ПУМБ» усі наявні відомості про особу на ім`я якої був відкритий картковий рахунок № НОМЕР_1 , включаючи відомості: про рух коштів за вказаним картковим рахунком за період часу з 06 години 00 хвилин 28.02.2025 по 23 годину 00 хвилин 11 червня 2025 року (із зазначенням точного часу проведення прибуткових і видаткових операцій, номери та коди транзакцій, дати надходження грошових коштів, призначення платежу, з якого рахунку надійшли кошти, назва підприємства на рахунок якого перераховані кошти, код підприємства), відомості про особу (ПІБ, а також копії документів (паспорту, довіреності ) особи, яка отримувала готівкові грошові кошти; заява про приєднання до умов і правил надання банківських послуг щодо відкриття вказаного банківського рахунку, інформацію про абонентські номера, прив`язані до банківського рахунку послугою «мобільного банкінгу», де та яким чином вони були підключені; інформацію про адреси офісу банку, в якому було відкрито вказаний банківський рахунок (картку); інформацію на підставі якої відбулась транзакція коштів, інформацію про ІР-адресу, використання для входу до «онлайн банкінгу».

-витребувати дату емітування картки та її закриття, а також спосіб звернення до банку (очно чи онлайн).

- у ТОВ «Інтертелеком» (вулиця Мала Арнаутська, 66 м. Одеса, 65007) інформацію в яких населених пунктах використовувався телефонний номер НОМЕР_2 у період з 26 лютого по 05 березня 2025 року.

Вказані докази надати суду у строк до 27 січня 2026 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали.

Копію ухвали направити до виконання:

Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Андріївська, 4);

ТОВ «Інтертелеком» (вулиця Мала Арнаутська, 66 м. Одеса, 65007).

Оголосили перерву в підготовчому засіданні до 14 години 00 хвилин 28 січня 2026 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Є. Польова