Справа № 383/1605/25
Номер провадження 2/383/193/26
УХВАЛА

12 січня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючої судді Замші О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українські фінансові операції" звернулося до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від представника відповідача Дідуха Євгена Олександровича, разом з позовною заявою, до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 02.02.2024 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "Приват Банк", у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з ч. 4 ст. 81 ЦПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням встановлених судом фактичних обставини справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України, оскільки вказане клопотання не було вирішене при відкритті провадження, суд приходить до висновку, що подане представником відповідача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - Дідуха Євгена Олександровича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у АТ КБ "Приват Банк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступну інформацію:

підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , а також підтвердження факту зарахування коштів 02.02.2024 року на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ "Приват Банк", у сумі 3000 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через платіжного провайдера ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Витребувані докази направити на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська області, п.і. 27200) в строк до 25 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 12.01.2026 року.

Суддя Олена ЗАМША