Єдиний унікальний номер: 379/2004/25
Провадження № 2/379/118/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви без розгляду

05 січня 2026 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі судді Невгада О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

07.11.2025 представник позивача через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою .

Того ж дня, 07.11.2025 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В.

11.11.2025 суд постановив ухвалу, якою залишив позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали на усунення вказаних у ній недоліків, а саме із доданих до позовної заяви документів установлено, що копію позовної заяви з додатками позивачем було направлено відповідачці ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , хоча з відомостей із реєстру територіальної громади про місце проживання особи, за даними відповіді № 2994 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що відповідачка з 29.05.2025 по теперішній час зареєстрована по АДРЕСА_2 . Відтак, матеріали позовної заяви не містили доказу надсилання позивачем відповідачці ОСОБА_1 копії позову з додатками у паперовій формі листом з описом вкладення за адресою її зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_2 ), як того вимагають положення ч.1 ст. 177 та ч.7 ст. 43 ЦПК України.

22.12.2025 від представника позивача через ЕКЕС надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви з додатками, у якій зазначено, що на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху надають докази направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача. Разом з тим, із зазначеної заяви вбачається, що в її тексті як додатки зазначені лише Довіреність на ОСОБА_2 та виписка з ЄДР, які і були фактично додані до заяви. Ніяких інших додатків, зокрема які б підтверджували факт направлення позовної заяви з додатками на адресу Відповідача, до заяви про усунення недоліків представником заявника ОСОБА_2 додано не було. Ніяких інших заяв на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху на адресу суду ні в електронному вигляді через ЕКЕС, ні поштою до цього часу більше не надходило.

Таким чином, позивач хоча і подав 22.12.2025 до суду заяву про усунення недоліків, але фактично не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 11.11.2025, оскільки доказів направлення копії позовної заяви з додатками відповідачці ОСОБА_1 , яка зареєстрована по АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 185 ЦПК України, Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.01.2026.

Суддя Таращанського районного суду

Київської області Олександр НЕВГАД