Провадження №2/337/207/2026
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження,

призначення справи до судового розгляду

12 січня 2026 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді Сидорової М.В.,

за участю секретаря Коваленко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.10.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшов позов ТОВ «Бізнес Позика» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання кредиту № 485173-КС-003 від 09.03.2024 в загальній сумі 410181,56 грн. посилаючись на порушення відповідачкою своїх зобов`язань за вказаним договором.

Ухвалою суду від 06.11.2025 у справі за вказаним позовом відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання за участю сторін. Цією ж ухвалою суду за клопотання представника позивача у АТ «Універсал Банк» витребувано інформацію про те, чи випускалася банківська картка (чи відкривався під неї відповідний банківський рахунок) № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 за період з 09.03.2024 по 09.08.2025 включно.

01.12.2025 до суду від АТ «Універсал Банк» надійшла витребувана судом інформація.

18.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 17.12.2025) від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Фельського С.Л. надійшов відзив на позовну заяву.

В той же день 18.12.2025 до суду через систему «Електронний суд» (сформовано в системі 17.12.2025) від представника позивача ТОВ «Бізнес Позика» Виноградова Ю.Е. надійшла відповідь на відзив.

Представник позивача в підготовче судове засідання не прибув, у відповіді на відзив просить проводити розгляд справи за відсутності представника ТОВ «Бізнес Позика».

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Фельський С.Л. в підготовче судове засідання не прибули, про час та місце його проведення повідомлявся належним чином.

Суд вважає можливим провести підготовче судове засідання у відсутність сторін.

Під час підготовчого провадження суд з`ясував, що на даний час сторони не мають наміру укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Суд остаточно визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, складом учасників справи, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів та порядком їх дослідження.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 13, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 03 лютого 2026 року о 13.30 год. в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, з викликом учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Сидорова