Справа №613/2598/25 Провадження № 2/613/414/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу № 613/2598/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон-Унікальність» про зобов`язання зареєструвати право суборенди на земельні ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Захаров П.В., звернувся до Богодухівського районного суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон-Унікальність», в якому просить:

1) зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Слон-Унікальність» () виконати договірні зобов`язання в натурі, а саме: вчинити всі необхідні дії, спрямовані на здійснення державної реєстрації права суборенди за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо 82 (вісімдесяти двох) земельних ділянок з наступними кадастровими номерами: :02:001:0284, :00:001:0014, :00:001:0015, :00:001:0016, :00:001:0017, :00:001:0018, :00:001:0019, :00:001:0020, :00:001:0021, :00:001:0022, :00:001:0046, :00:001:0047, :00:001:0048, :00:001:0049, :00:001:0050, :00:001:0051, :00:001:0052, :00:001:0053, :00:001:0054, :00:001:0055, :00:001:0056, :00:001:0057, :00:001:0058, :00:001:0059, :00:001:0060, :02:001:0280, :02:001:0281, :02:001:0282, :02:001:0283, :02:001:0285, :02:001:0286, :02:001:0287, :02:001:0288, :02:001:0289, :02:001:0290, :00:001:1253, :01:000:0686, :01:000:0684, :02:001:0222, :01:000:0700, :01:000:0681, :01:000:0719, :01:000:0720, :01:000:0701, :01:000:0687, :01:000:0682, :01:000:0680, :01:000:0708, :01:000:0704, :02:001:0217, :02:001:0219, :02:001:0220, :02:001:0216, :02:001:0221, :02:001:0223, :02:001:0218, :01:002:0954, :01:002:0950, :01:002:0951, :01:002:0949, :01:002:0952, :01:000:0683, :01:000:0689, :01:000:0695, :01:000:0694, :01:000:0716, :01:000:0699, :01:000:0692, :01:000:0693, :01:000:0703, :01:000:0685, :01:000:0718, :01:000:0690, :01:000:0688, :01:000:0698, :01:000:0709, :01:000:0696, :01:000:0697, :01:000:0679, :01:000:0702, :01:002:0956, :01:002:0957 на підставі укладених між сторонами договорів суборенди;

2) стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон-Унікальність» на користь ОСОБА_1 всі понесені судові витрати у справі.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 25.12.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон-Унікальність» про зобов`язання зареєструвати право суборенди на земельні ділянки - залишено без руху. Роз`яснено, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом направлення до Богодухівського районного суду Харківської області документу, що підтверджує сплату судового збору, в розмірі 968,96 грн. Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви десятиденний строк, який обчислюється з дня вручення копії даної ухвали.

Позовна заява була направлена до суду через підсистему «Електронний суд» представником ОСОБА_1 - адвокатом Захаровим П.В..

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.12.2025 була направлена для виконання представнику позивача на його на вказану у позовній заяві електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа від 25.12.2025.

Також вказана ухвала була доставлена представнику позивачу до його електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», що підтверджується довідкою про доставку електронного документу 26.12.2025.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що вимоги ухвали Богодухівського районного суду Харківської області від 25.12.2025 позивачем до теперішнього часу не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті, позовна заява, підлягає поверненню позивачеві.

Зазначене не перешкоджає позивачу повторно звернутися до суду з такими вимогами, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 13, 141, 247, 254, 257, 258, 260, 279, 353, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Слон-Унікальність» про зобов`язання зареєструвати право суборенди на земельні ділянки- вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.С. Сеник