ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/1697/25 Номер провадження 22-ц/814/669/26Головуючий у 1-й інстанції Левицька Т.В. Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді:Карпушина Г.Л., суддів: Бутенко С.Б., Обідіної О.І.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2025 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області, про усунення перешкод в здійсненні права власності на нерухоме майно, шляхом припинення податкової застави щодо нього,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 05 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 , який подано представником адвокатом Лейковською А.О., до головного управління ДПС у Полтавській області, про усунення перешкод в здійсненні права власності на нерухоме майно, шляхом припинення податкової застави щодо нього було задоволено.

Припинено податкову заставу (номер запису про обтяження 44167785) на частину будівлі ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » "Об`єднання підприємств громадського харчування Глобинської райспоживспілки, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, сел. Градизьк, вулиця Київська, будинок 45/15.

09.09.2025 року на поштову адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Полтавській області на рішення Глобинського районного суду Полтавська область від 05 серпня 2025 року.

На запит судді матеріали справи надійшли до суду 14.10.2025 року.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року справу напралено до районного суду для ухвалення додаткового рішення.

Додатковим рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2025 року стягнуто з Головного управління ДПС у Полтавській області на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 968,96 грн.

23.12.2025 року на поштову адресу Полтавського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга від Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2025 року.

В апеляційній скарзі апелянтом ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду.

Справа надійша до апеляційного суду 09.01.2026 року.

Перевіривши надані докази, суд приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущено, оскільки апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Полтавській області на додаткове рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 24 листопада 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз?яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 30 січня 2026 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч.2 ст.360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддяГ.Л. Карпушин

Судді С.Б. Бутенко

О.І. Обідіна