С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 6/760/158/26
У Х В А Л А

І.Вступна частина

13 січня 2026 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва розглянув подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича про визначення частки майна боржника у спільному майні, яким він володіє спільно з іншими особами, у межах зведеного виконавчого провадження НОМЕР_4.

ІІ. Описова частина

До суду надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича, подане в порядку статті 443 Цивільного процесуального кодексу України, про визначення частки майна боржника ОСОБА_1 у спільному майні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у нього перебуває зведене виконавче провадження НОМЕР_4, до складу якого входить виконавче провадження НОМЕР_5, відкрите 21.10.2022 на підставі виконавчого листа №760/21160/17, виданого 31.01.2022 Солом`янським районним судом м. Києва про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" заборгованості за кредитним договором у розмірі 31 399,37 доларів США та 60 746,57 грн, а також виконавче провадження №70141614 про стягнення судових витрат у розмірі 6649,12 грн з кожного боржника.

У ході виконавчого провадження встановлено відсутність у боржника доходів, коштів на банківських рахунках, транспортних засобів та зареєстрованого на його ім`я нерухомого майна.

Водночас приватним виконавцем встановлено, що згідно Актового Запису про шлюб №3023 від 23.07.1977 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

За ОСОБА_3 зареєстроване наступне майно:

-гаражний бокс № НОМЕР_3 (перша черга), загальною площею 42,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000. Право власності зареєстровано 27.12.2019 на підставі довідки серія та номер: 746, виданої 25.10.2019 ГБК "Енергетик-2".

-1/2 частка квартири, загальною площею 63,2 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000. Право власності зареєстровано 18.10.2018 на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого 07.04.1999 Відділом приватизації комунального житлового фонду Дарницької районної державної адміністрації м. Києва.

Приватний виконавець просить визначити частку боржника у вказаному майні як 1/2 у гаражному боксі та 1/8 у квартирі.

27 листопада 2025 року протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду подання передано головуючому судді Коробенку С.В.

Сторони були належним чином повідомлені про дату та час засідання, проте до суду не з`явились.

ІІІ. Мотивувальна частина

Дослідивши матеріали подання та додані до нього докази, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 443 Цивільного процесуального кодексу України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного чи приватного виконавця.

Згідно зі статтею 48 Закону України "Про виконавче провадження" у разі якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням виконавця.

Відповідно до положень статті 368 Цивільного кодексу України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

За змістом статті 60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до частини першої статті 70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Водночас статтею 57 Сімейного кодексу України встановлено перелік майна, яке є особистою приватною власністю дружини, чоловіка. Зокрема, згідно з пунктом 4 частини першої статті 57 цього Кодексу особистою приватною власністю є житло, набуте нею, ним за час шлюбу внаслідок його приватизації відповідно до Закону України "Про приватизацію державного житлового фонду".

Судом встановлено, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано 23.07.1977, що підтверджується ОСОБА_4 про шлюб №3023, отже, обидва об`єкти нерухомості набуті за час шлюбу.

Щодо частки квартири

Право власності ОСОБА_3 на частку квартири за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано 18.10.2018 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 07.04.1999 Відділом приватизації комунального житлового фонду Дарницької районної державної адміністрації м. Києва.

Відповідно до норм чинного законодавства житло, набуте внаслідок приватизації державного житлового фонду, визнавалося спільною сумісною власністю подружжя виключно у період з 08 лютого 2011 року до 12 червня 2012 року включно, що підтверджується практикою Верховного Суду України.

Законом України "Про внесення зміни до статті 61 Сімейного кодексу України щодо об`єктів права спільної сумісної власності подружжя" від 11.01.2011 №2913-VI, який набрав чинності 08.02.2011, статтю 61 Сімейного кодексу України було доповнено частиною п`ятою, згідно з якою об`єктом права спільної сумісної власності подружжя є житло, набуте одним із подружжя під час шлюбу внаслідок приватизації державного житлового фонду. Однак Законом України "Про внесення змін до Сімейного кодексу України щодо майна, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка" від 17.05.2012 №4766-VI, який набрав чинності 13.06.2012, зазначену частину було виключено.

Таким чином, житло, приватизоване до 08.02.2011 або після 12.06.2012, є особистою приватною власністю того з подружжя, хто брав участь у приватизації, відповідно до пункту 4 частини першої статті 57 Сімейного кодексу України.

Оскільки право власності на частку квартири виникло на підставі свідоцтва, виданого 07.04.1999, тобто до періоду з 08.02.2011 до 12.06.2012, така квартира є особистою приватною власністю ОСОБА_3 і не може бути визнана об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

За таких обставин підстави для визначення частки боржника ОСОБА_1 у зазначеній квартирі відсутні.

Щодо гаражного боксу

Право власності ОСОБА_3 на гаражний бокс № НОМЕР_3 зареєстровано 27.12.2019 на підставі довідки, виданої 25.10.2019 ГБК "Енергетик-2".

З наданих документів не вбачається, що гаражний бокс було набуто внаслідок приватизації державного житлового фонду чи на інших підставах, передбачених статтею 57 Сімейного кодексу України як особиста приватна власність одного з подружжя.

Оскільки гаражний бокс набуто за час шлюбу та немає підстав вважати його особистою приватною власністю ОСОБА_3 , такий об`єкт є майном, набутим подружжям за час шлюбу, і відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України належить подружжю на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до статті 70 Сімейного кодексу України частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Доказів наявності домовленості чи шлюбного договору матеріали не містять.

За таких обставин частка боржника ОСОБА_1 у гаражному боксі № НОМЕР_3 , загальною площею 42,7 кв.м., за адресою: м. Київ, "Енергетик-2" гаражно-будівельний кооператив (Голосіївський р-н), гараж НОМЕР_3 , адреса ГК: вулиця Покільська 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, становить 1/2 (одну другу).

Визначення частки майна боржника у майні, що перебуває у спільній сумісній власності, є необхідним для здійснення виконавчого провадження про примусове стягнення з нього боргу та не призводить до звуження належних боржнику прав, оскільки предметом розгляду подання є визначення частки боржника у спільній сумісній власності, а не звернення стягнення на майно.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись статтею 443 Цивільного процесуального кодексу України, статтею 48 Закону України "Про виконавче провадження", статтями 60, 57, 70 Сімейного кодексу України, статтею 368 Цивільного кодексу України:

1.Подання приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павлюка Назара Васильовича - задовольнити частково.

Визначити частку майна боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) у спільному майні, а саме:

-у гаражному боксі № НОМЕР_3 (перша черга), який знаходиться за адресою: м. Київ, "Енергетик-2" гаражно-будівельний кооператив (Голосіївський р-н), гараж НОМЕР_3 , адреса ГК: вулиця Покільська 4, загальною площею 42,7 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000, зареєстрованому за ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ), як 1/2 (одна друга).

В іншій частині відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: