Провадження № 2/679/397/2026
Справа № 679/1929/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2026 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О. М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Оліферук Ж. А., звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення з даним позовом до суду та до повноліття дитини.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Суддею встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету (п. 2);

зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються (п. 3);

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п. 5);

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

В порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем у позовній заяві не зазначено: ціну позову; докази, що підтверджують обставини, які викладені у позові та якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Так в позовній заяві позивач зазначає таке: «відповідач сплачував до досягнення повноліття сина аліменти в розмірі ? частина доходу; навчання сина коштує 30000,00 грн на рік, стипендії він не отримує, потребує доступу до Інтернету, який коштує 300 грн, проживає у гуртожитку, який коштує 5000,00 грн за 4 місяці, його витрати на проїзд до м. Вінниця у місяць становлять 2500,00 грн, абонемент сина у спортзал коштує 1000,00 грн». Також позивач зазначає, що ОСОБА_2 офіційно працює на Хмельницькій АЕС інструктором УТЦ.

Проте позивачем у позовній заяві не зазначено якими саме доказами підтверджуються викладені у позовній заяві обставини (вказані вище) та якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Вказані недоліки позовної заяви були зазначені в ухвалі Нетішинського міського суду Хмельницької області від 07 січня 2026 року про залишення позовної заяви без руху, проте позивачем у новій редакції позовної заяви такі недоліки у повному обсязі усунуті не були.

Так у новій редакції позовної заяви позивач зазначає таке: «навчання сина коштує 30000,00 грн на рік, стипендії він не отримує, потребує доступу до Інтернету, який коштує 300 грн, його витрати на проїзд до м. Вінниця у місяць становлять 2500,00 грн». Також позивач зазначає, що ОСОБА_2 офіційно працює на Хмельницькій АЕС інструктором УТЦ.

Водночас позивачем у позовній заяві в новій редакції не зазначено якими саме доказами підтверджуються викладені у ній обставини (вказані вище) та якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Окрім того, згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так у позовній заяві представник позивача зазначила, що до позовної заяви додає квитки на проїзд на двох аркушах, проте такі не додала. Означене підтверджується складеним працівниками суду 14 січня 2026 року акт про втрату документів або пере підшивання, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування).

Окрім цього ч. 5 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так суд звертає увагу позивача, що відповідно до вимог ч. 5 ст. 177 ЦПК України вона зобов`язана додати до позовної заяви всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Отже позивачу необхідно зазначити у позовній заяві: ціну позову; докази, що підтверджують обставини, які викладені у позові, а також додати до позовної заяви всі наявні у неї докази, також додати копії квитків на проїзд, які зазначені в додатках до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення вказаних недоліків 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. М. Гавриленко