14 січня 2026 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Скрипніка Л.А.,
за участю секретаря судового засідання Бажанової В.М.,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач звернулась до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з дня звернення до суду та до повноліття старшої дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , їхніми батьками у свідоцтві записані : ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. 31 серпня 2012 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_2 , після чого їй було присвоєно прізвнище « ОСОБА_6 ». На даний момент малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини та належним чином не забезпечує її, у зв`язку з чим виникла необхідність звернутись до суду з даним позовом.
Ухвалою від 05.08.2025 року у справі відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, ніяких заяв чи клопотань у передбаченому законом порядку не надавав.
За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду представника позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1 виданим Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, від 27 серпня 2015 року, НОМЕР_2 виданим Херсонським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, від 06 листопада 2019 року , де відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України .
Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_3 , виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області, відповідач після укладення шлюбу змінила прізвище зі " ОСОБА_7 " на " ОСОБА_6 ".
На даний час місце проживання відповідача не відоме. Ніякою участі у вихованні дітей не приймає та матеріально не забезпечує їх.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Статтею 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення, а саме з 04.07.2025 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно зі ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від його сплати.
На підставі ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 України, керуючись ст. ст. 6-13, 81, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК , суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє адвокат Пацалова Тамара Валеріївна до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника щомісяця, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.07.2025 року до повноліття найстаршої дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 , судовий збір на користь держави в сумі 1211,20 грн..
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , останнє відоме місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .
СуддяЛ. А. Скрипнік