Справа № 638/295/26
Провадження № 2-н/638/57/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Цілиноградська» (далі Заявник) звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (далі Боржник) заборгованості за послуги з утримання будинків та прибудинкових територій за період з 01.08.2025 по 31.08.2025 у розмірі 9402,54 грн, послуги з електропостачання за період з 01.08.2025 по 31.08.2025 у розмірі 492,48 грн, а також просить стягнути судові витрати зі сплати судового збору.

Відповідно до частини п`ятої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У відповідь на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла інформація, яка встановлює зареєстроване місце проживання Боржника за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 місто Бердянськ Запорізької області є тимчасово окупованою територією російською федерацією з 27.02.2022.

У відповідь на запит суду надійшла інформація з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, з якої не встановлюється зареєстроване місце проживання (перебування) Боржника, як внутрішньо переміщеної особи.

За таких обставин, суд не може виконати вимоги статті 169 ЦПК України щодо надсилання Боржникові копії судового наказу.

Згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Оскільки з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване місце проживання (перебування) Боржника, керуючись статтями 160, 161, 165 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу.

Роз`яснити Заявнику право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Згідно з положеннями частини другої статті164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Суддя О.В. Малахова