Єдиний унікальний номер: 378/1743/25
Провадження № 2/378/128/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року селище Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н. , перевіривши виконання ухвали судді Ставищенського районного суду від 30 грудня 2025 року про надання строку для виправлення недоліків по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулося ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»», просить суд стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ «Цикл Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 7197,34 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Ставищенського районного суду Київської області від 30 грудня 2025 року заяву ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»» залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам встановленим ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позивачем в позовній заяві не зазначено які права, свободи та інтереси ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»» порушені відповідачем та не додано доказів цього.

1 січня 2026 року вказана ухвала, будучи сформованою в системі «Електронний суд», в електронному вигляді була надіслана ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»», та, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 1 січня 2026 року доставлена до електронного кабінету ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»» та представнику Жабченко Т.М..

Враховуючи, що наданий позивачу строк для усунення недоліків закінчився 12.01.2026, проте станом на 14.01.2026 ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»», не виправило вказаних в ухвалі судді від 30 грудня 2025 року недоліків, а саме: в позовній заяві позивач не зазначив які права, свободи та інтереси ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»» порушені відповідачем та не додано доказів цього. При цьому позивачем клопотання про продовження строку для виправлення недоліків до суду не подано.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву ТОВ «ФК «Лайф Факторинг»» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ч. 3 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Вважати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, неподаною і повернути з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг»».

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг»» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений по платіжній інструкції № СЗ-2970 від 5 грудня 2025 року.

Роз`яснити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лайф Факторинг»», що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 14.01.2026.

Суддя Т. Н. Скороход