Справа № 504/3465/25
Провадження № 2/314/535/2026
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 січня 2026 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участі секретаря судового засідання Павлівської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Деменкової Є.С. про надання строку для примирення, у цивільній справі ЄУН: 504/3465/25 (провадження № 2/314/535/2026), яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

за участю:

представника позивача адвоката Макєєнко О.В.

представника відповідача адвоката Деменкова Є.С.

встановив:

04.11.2025 до Вільнянського районного суду Запорізької області на підставі ухвали Комінтернівського районного суду Одеської області від 04.09.2025 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Справа на підставі протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 04.11.2025 передана в провадження визначеного головуючого судді Швець О.В.

06.11.2025 ухвалою судді позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін, сторонам встановлено строки для подання заяв по суті справи.

13 січня 2026 року представник відповідача подав заяву, в якій просив надати строк на примирення тривалістю 6 місяців.

В судовому засіданні представник позивача, проти задоволення клопотання заперечував, вказав на те, що збереження шлюбу не є можливим та буде суперечити інтересам позивача.

Представник відповідача адвокат Деменкова Є.С. в судовому засіданні підтримала заяву про надання строку для примирення та просила її задовольнити.

Заслухавши представників сторін, дослідивши клопотання про надання строку для примирення, заперечення проти клопотання, суд дійшов до такого висновку.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, вживати заходів до примирення подружжя.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як роз`яснено у п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 21 грудня 2007 року за № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно з ч.7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити строк для примирення подружжя, який не може перевищувати шість місяців, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 111 Сімейного кодексу України, якщо один із подружжя вчинив домашнє насильство, незалежно від стану розгляду порушеного кримінального провадження, цивільної справи або справи про адміністративне правопорушення щодо домашнього насильства, заходи щодо примирення подружжя не вживаються.

Випадків, передбачених ч. 2 ст. 111 Сімейного кодексу України, судом не встановлено.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 бажає зберегти сім`ю, збереження сім`ї для неї, наразі, є основною метою, суд вважає, що родина може бути збережена, а подружжя примиренно, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Заперечення представника позивача не може бути перешкодою для встановлення строку на примирення, оскільки судом з`ясовано, що відповідач бажає примиритися і вона має право вжити заходів для примирення, а суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд, з урахуванням того, що справа перебуває на розгляді суду з листопада 2025 року (з часу відкриття провадження у справі), вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення - три місяці.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що провадження в справі необхідно зупинити на час перебігу строку для примирення сторін.

Керуючись ст. 111 СК України, ст.ст. 240, 251, 253, 258-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати сторонам у цивільній справі ЄУН: 504/3465/25 (провадження № 2/314/535/2026), за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, строк для примирення подружжя 3 (три) місяці, тобто до 13 квітня 2026 року.

Провадження по цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Судове засідання призначити о 09 год. 00 хв. 13 квітня 2026 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В.Швець

13.01.2026