Провадження № 2/686/624/26
УХВАЛА

19 січня 2026 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький справу за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради (Служба в справах дітей Хмельницької міської ради), військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав

Представник позивача направив до суду клопотання про витребування у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону України (виїзд та вїзд на територію держави Україна) фізичної особи, громадянки України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 16 грудня 2009 року, ІПН НОМЕР_3 в період з 13 липня 2011 року по день надання відповіді на ухвалу суду із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування, вказавши дату та місце (пунк перетину) вїзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України.

На обґрунтування свого клопотання вказав, що в провадженні Хмельницького міськрайоннного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Міністерство оборони України, Виконавчий комітет Хмельницької міської ради, військова частина НОМЕР_1 про позбавлення батьківських прав. Відповідна інформація (про перетин кордону) може підтвердити чи дійсно мати навідує доньку, або навпаки не проявляє жодної материнської турботи коли донька в умовах війни проживає без батька, який проходить військову службу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. Відповідно до вимоги частини 1 статті 76 ЦПК Україїни, відповідно до якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України - учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Судом встановлено, що позивачем неможливо самотійно надати вказаний доказ, а тому враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про доцільність задоволення клопотання та витребовування доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону України (виїзд та вїзд на територію держави Україна) фізичної особи, громадянки України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_2 , виданий Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 16 грудня 2009 року, ІПН НОМЕР_3 в період з 13 липня 2011 року по день надання відповіді на ухвалу суду із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування, вказавши дату та місце (пунк перетину) вїзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України.

Витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, вул. Володимирська, 26, м. Київ) інформацію про перетин державного кордону України (виїзд та вїзд на територію держави Україна) фізичної особи, громадянки України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, в період з 13 липня 2011 року по день надання відповіді на ухвалу суду із зазначенням відомостей про пункт перетину та країну слідування, вказавши дату та місце (пунк перетину) вїзду та виїзду (перетину) за межі державного кордону України.

Роз`яснити, що відповідно до ч.6-ч.10 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мазурок