Єдиний унікальний номер 317/6121/25
Провадження № 2-д/317/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

за участі:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали доручення Окружного суду в м. Ольштин Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло доручення Окружного суду в м. Ольштин Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

У ході виконання вказаного доручення судом встановлено наступне.

Згідно довідки Виконавчого комітету Біленьківської сільської ради Запорізького району Запорізької області № 3539-0827 від 17.12.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 рекомендованим листом з повідомленням було надіслано виклик до суду на 15.01.2026. У ході перевірки статусу поштового відправлення «Укрпоштою» за трекінгом на офіційному сайті: track.ukrposhta.ua, судом встановлено, що вищезазначене поштове відправлення повернуто відправнику, одержувач відсутній за вказаною адресою.

У визначені дату та час ОСОБА_2 до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно вимог ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.

Згідно ч. 6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Пункт 3.7 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 передбачає, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через міжрегіональне управління або його відповідний структурний підрозділ повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню, зокрема, у випадку неявки особи до суду.

Згідно ч. 2 ст. 88 ЦПК України про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 до Запорізького районного суду Запорізької області не з`явився, вручити йому документи за дорученням Окружного суду в м. Ольштин Республіки Польща не виявилось можливим, суд дійшов висновку, що матеріали такого доручення слід повернути без виконання.

Керуючись ст. 258-260, 500, 501 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Матеріали доручення Окружного суду в м. Ольштин Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 повернути до Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України без виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян