Провадження №2/367/2352/2026
УХВАЛА

Іменем України

07 січня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану умісті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про анулювання актового запису про смерть,

установив:

позивачем до Ірпінського міського суду Київської області подано указаний позов. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ірпінського міського суду Київської області указаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає направленню за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

З позовної заяви убачається, що позивачем заявлено вимогу про анулювання актового запису про смерть, місце проживання відповідачів зазначено: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 указано Закарпатська область, Хустський район, село Приборжавське, відповідача ОСОБА_1 Київська область, Бучанський район, селище Ворзель.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, сформовано через підсистему «Електронний суд», місце проживання відповідача ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, сформованої через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 як внутрішньо переміщена особа зареєстрований у АДРЕСА_2 .

Згідно відповіді Ворзельського старостинського округу Бучанської міської ради відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 у реєстрі Бучанської територіальної громади відсутні.

Відомості щодо зареєстрованого місця проживання та наявності реєстрації як внутрішньо переміщених осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за указаними у позовній заяві параметрами, зокрема РНОКПП та дати народження, установити не вдалося.

При цьому, у позовній заяві позивачем будь-яких відомостей що наявності підстав для застосування виключної чи альтернативної підсудності не зазначено.

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Водночас розгляд справи судом з порушенням правил територіальної юрисдикції є порушенням права особи на справедливий суд (частина перша статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод) та підставою для скасування ухваленого у справі рішення (частина перша статті 378 ЦПК України).

Згідно з частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

За положеннями пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Позивачем у позовній заяві указано, що оскільки відповідач ОСОБА_1 проживає у селищі Ворзель, Бучанського району, то указана справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області, однак будь-якого підтвердження указаному факту позивачем долучено не було, а судом не установлено. Зареєстроване місце проживання суду вдалося установити стосовно одного з відповідачів у місті Іршава, тобто будь-яких відомостей щодо реєстрації місця проживання/перебування відповідачів на території, що належить до територіальної підсудності Ірпінського міського суду Київської області, не установлено. З оглдяу на викладене справа підлягає направленню за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого у порядку, установленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 260, 353, 354 ЦПК України, суддя -

постановив:

матеріали цивільної справи № 367/12885/25 за позовом Святошинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану умісті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про анулювання актового запису про смерть направити за підсудністю до Іршавського районного суду Закарпатської області (адреса: 90100, Закарпатська область, місто Іршава, вулиця Шевченка, будинок 40).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя О.О. Білогруд