Справа № 132/3899/25
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"19" січня 2026 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Карнауха Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в місті Калинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області 21.11.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу яку згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2025 було передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Згідно із ч. ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно відповіді № 2038435 від 24.11.2025 із Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 25.11.2025 постановлено відкрити провадження за вказаним позовом, розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 10:30 год. 17.12.2025. Встановлено учасникам справи такі строки для подання заяв по суті справи: відповідачу для подання відзиву на позов не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали; відповідачу для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не пізніше 15 днів з дня отримання цієї ухвали; позивачу для подання відповіді на відзив не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву на позов; відповідачу для подання заперечень на відповідь на відзив не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив на позов.

Сторони в судове засідання у справі 17.12.2025, не з`явились.

До суду 08.12.2025 від позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити. На розірванні шлюбу наполягає, оскільки їх сім`я розпалась, вони тривалий час разом не проживають та не підтримують подружніх стосунків, на примирення з відповідачем не погоджується. Дітей у них немає. Спільного майна, яке підлягає поділу, також. Судові витрати залишити за позивачем. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Судову повістку про виклик відповідача ОСОБА_2 надіслано судом за її зареєстрованим місцем проживання: АДРЕСА_2 . Розписка про отримання судової повістки про виклик до суду на 17.12.2025 з копією матеріалів вказаної позовної заяви та ухвалою суду про відкриття провадження у справі, повернулась на адресу суду 09.12.2025 із відміткою про особисте вручення 04.12.2025. Однак, відповідач у судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, жодних заяв, клопотань від неї на адресу суду не надходило.

У зв`язку із наведеним, розгляд справи відкладено на 13:10 год. 19.01.2026, поновлено виклик сторін. Позивач до суду не з`явився. Відповідач ОСОБА_2 у це судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила, жодних заяв, клопотань від неї на адресу суду не надходило.

В зв`язку з неявкою сторін в судові засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою (ч.ч.1, 2 ст. 281 ЦПК України).

На підставі викладеного та у відповідності до вимог ст. 280 ЦПК України суд вважає, що існують умови для заочного розгляду справи і ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 280-281, ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.П. Карнаух