Справа № 629/7611/25
Провадження № 2-во/629/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді- Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання- Лукаренко А.Р., розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні суду за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження,-

ВСТАНОВИВ:

20.11.2025 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було винесено рішення у справі №629/7611/25 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

08.01.2026 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме вказав, що ним в позові було допущено помилку в номері актового запису, у зв`язку з чим в рішенні суду помилково вказано №390 замість вірного №590.

Дослідивши матеріали справи було встановлено, що в позові та в подальшому в рішенні було невірно вказано номер актового запису про народження дитини.

Беручи до уваги всі документи в сукупності, зважаючи на викладене в заяві позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його прав осудності. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги вказане у заяві, вважає, що в рішенні суду допущена описка, яка може вплинути на правильність виконання судового рішення, а тому вона підлягає виправленню.

Зважаючи на вищевикладене, заява позивача підлягає задоволенню шляхом виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.258, 260, 269, 432 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача -задовольнити.

Виправити описку в рішенні від 20.11.2025 року у справі №629/7611/25 за позовом ОСОБА_1 до органу опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради, треті особи: служба у справах дітей Лозівської міської ради Харківської області, Лозівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лозівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження, замінивши по тексту рішення номер актового запису про народження ОСОБА_2 з помилково вказаного №390 на вірний №590.

Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 20.11.2025 року по справі № №629/7611/25.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 15-денний строк з дня її винесення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Т.О.Каращук