Справа № 635/4852/25
Провадження № 2 /635/2791/2026
Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

15 січня 2026 року С-ще Покотилівка Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бондаренко І.Е.,

секретаря судового засідання Козлюк Е.І,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі- позивач) звернулась до Харківського районного суду Харківської області з позовом до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області (далі- відповідач) третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві просить Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на день смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі спадкодавцем, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 . 2. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 28,5 кв.м., житловою площею 13,5 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 . Представник позивача, ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, від представника позивача до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просив суд: Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерії Валеріївни (адреса місцезнаходження: 62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 30) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ..

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомили.

Третя особа надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про витребування доказів дійшов до наступного.

Згідно частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, розглянувши вищевказане клопотання вважає його обґрунтованим та таким, яке підлягає задоволенню. На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерії Валеріївни (адреса місцезнаходження: 62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 30) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд також роз`яснює, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 247, 352, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерія Валеріївна про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Копил Валерії Валеріївни (адреса місцезнаходження: 62302, Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, вул. Сумський шлях, 30) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.Е. Бондаренко