УХВАЛА

15 січня 2026 року

м. Київ

справа № 333/1742/23

провадження № 61-6079св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Пархоменка П. І., розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження у справі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана адвокатом Бабічем Сергієм Анатолійовичем, на постанову Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2024 року в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 09 квітня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 задоволено. Рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 23 грудня 2024 року скасовано, ухвалено нову постанову про задоволення позову. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 71/200 частин житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Визнано за ОСОБА_1 право власності на 71/200 часток земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :03:005:0064, за адресою: АДРЕСА_1 .

07 травня 2025 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу.

УхвалоюВерховного Суду від 21 червня 2025 року відкрито касаційне провадження у справі.

Разом з тим, ухвалою Другої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 23 квітня 2025 року передано на розгляд Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду справу № 346/2938/22.

Колегія суддів зазначила, що у цій справі Верховний Суд дійшов висновку, що передання частини земельної ділянки у власність позивача, яка набула право на відповідну частину житлового будинку, можливе виключно за умови компенсації її вартості власнику земельної ділянки або його спадкоємцю, що забезпечить дотримання принципу справедливості, балансу прав і майнових інтересів, а також непорушності приватної власності. Отже, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вважає за необхідне відступити від раніше викладених висновків, зокрема сформульованих у постановах Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 02 лютого 2023 року у справі № 370/1339/20, від 04 жовтня 2023 року у справі № 691/1240/18, від 16 жовтня 2023 року у справі № 317/3170/22, від 22 березня 2023 року у справі № 760/28053/13, від 27 червня 2022 року у справі № 442/7579/18, у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 вересня 2022 року у справі № 158/1546/20, які не передбачали необхідності компенсації вартості частини земельної ділянки у разі визнання права власності на частину будівлі, розташованої на цій ділянці.

Ухвалою Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 20 травня 2025 року справу № 346/2938/22 (провадження № 61-11657сво24) прийнято до розгляду тапризначено справу до розгляду.

Правовідносини, з приводу яких виник спір у цій справі, є подібними до правовідносин, які є предметом розгляду в справі № 346/2938/22.

У пункті 10 частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (у іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Відповідно до пункту 14 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється в випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Тому колегія суддів вважає за необхідне зупинити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 252, 253, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Зупинити касаційне провадження у справі № 333/1742/23 до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду справи № 346/2938/22 (провадження

№ 61-11657сво24).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: Є. В. Краснощоков

І. О. Дундар

П. І. Пархоменко