Справа №536/3107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, вирішуючи питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

Досліджуюючи матеріали справи судом встановлено, що справа непідсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За результатами запиту у порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_2 встановити не вдалося.

Згідно матеріалів справи, останнє відоме зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що зареєстроване місце проживання відповідача встановити не вдалося, в той час останнє відоме зареєстроване місце проживання знаходиться за межами територіальної юрисдикції Кременчуцького районного суду Полтавської області, та підсудна Покровському міськрайонному суду Донецької області, тому суд вважає за доцільне передати справу до суду за територіальною підсудністю.

Підстави встановлені ч. 2 ст. 28 ЦПК України для пред`явлення вказаного позову за зареєстрованим місцем проживання позивача, ОСОБА_1 не надано.

Згідно зі ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Суд зазначає, що підсудність Покровського міськрайонного суду Донецької області, змінено на Заводський районний суд міста Кам`янського на підставі Рішення Вищої ради правосуддя № 2584/0/15-24 від 29.08.2024 року.

Оскільки вищезазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Кременчуцьким районним судом Полтавської області, у зв`язку з її непідсудністю цьому суду, суд дійшов висновку про необхідність передати справу на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу - передати на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського, що розташований за адресою: 51925, Дніпропетровська область, місто Кам`янське, Заводський район, вулиця Губи, буд. 5.

Направити копію даної ухвали позивачу.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На виконання вимог ч. 3 ст. 31 ЦПК України, справу передати на розгляд до Заводського районного суду міста Кам`янського, не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

СуддяО. О. Колотієвський