Справа № 130/2002/25
Провадження №22-ц/801/423/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

16 січня 2026 рокуСправа № 130/2002/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),
Суддів Матківської М.В., Оніщука В.В.,
заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 130/2002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025, -
в с т а н о в и в :

Рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025 позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» (далі ТОВ «Фінпром Маркет») заборгованість за договором кредиту № 73655318 в розмірі 47811,25 грн та судові витрати в розмірі 5922,40 грн.
26.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх 14654/25-вх від 29.12.2025) ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 12.01.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025.
Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 ,подано апеляційну скаргу на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025 у справі з ціною позову (47811,25), що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 26.11.2025 у справі № 130/2002/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.
Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: М. В. Матківська

В. В. Оніщук