Справа № 545/5427/25
Провадження № 2/545/368/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Путрі О.Г.,

при секретарі Литвинову В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Полтава клопотання відповідача про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

22.12.2025 року відповідач ОСОБА_2 подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зокрема прохає визначити строк для примирення сторін 6 місяців. Вказує, що розірванню шлюбу суперечить його життєвим інтересам, оскільки через інвалідність та і відсутність родини потребує підтримки дружини як єдиної близької людини.

30.12.2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи про розірвання шлюбу без надання строку на примирення. Посилається на те, що з відповідачем припинили шлюбно-сімейні відносини з літа 2024 року та проживають окремо (в підтвердження чого надала довідку щодо місця проживання), за час спільного проживання відповідач піднімав руку та ображав. Вважає, що сім`я розпалась остаточно і відновленню не підлягає. Вказує, що від спільного життя неповнолітніх дітей не мають.

Суд, вирішуючи питання щодо строку на примирення виходить з наступного.

Згідно з ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

За положеннями статті 112 СК України при вирішенні питання про розірвання шлюбу суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У пункті 10 постанови Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 зазначено, що проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Беручи до уваги те, що позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу та не бажає наданню строку на примирення, від даного шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, а також те, що ніхто не може бути примушений перебувати у шлюбі, заява про надання строку на примирення не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259-261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви відповідача про надання строку на примирення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: О. Г. Путря