Справа № 346/6838/25
Провадження № 2/346/1049/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Пігуляк В. В.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

31.12.2025 року до суду надійшла вказана позовна заява.

За результатами вивчення позовної заяви та додатків до неї суд дійшов висновку про непідсудність даної справи Коломийському міськрайонному суду Івано-Франківської області з таких підстав.

Згідно з правилами, передбаченими ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в судза зареєстрованиму встановленомузакономпорядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбаченозаконом.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п. 1 ст. 6 Конвенціїпро захистправ людини і основоположних свобод гарантує кожному право звернення до суду. Проте, таке право не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, тому що право на доступ до судузасвоєю природою потребує регулювання з боку держави.

Окрім того, практика Європейського суду з прав людини, також виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції прозахистправ людини її основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальнізаборониі обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Судом встановлено, що згідно з відповіддю з Єдиного державного демографічного реєстру № 2225838 від 09.01.2026 року місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідачки не відносилось станом на 31.12.2025 р. року та не відноситься станом на 12.01.2026 р. до територіальної юрисдикції Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, то дану справу слід передати за підсудністю на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.27-31,258-261, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (місцезнаходження юридичної особи: 49001, м. Дніпро, вул. С. Стрільців, буд. 9, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жительки АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 21.11.2019 року № 0133/980/1305426/19 в загальному розмірі 30 901 (тридцять тисяч дев`ятсот одна) гривня 25 копійок, визначену станом на 24.03.2023 року, передати на розгляд до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1, Дніпропетровської області, 52501).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (постановлення).

Учасник справи, якому копія ухвали суду не була вручена у день її проголошення (постановлення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії такої ухвали.

Суддя: Калинюк О. П.