Провадження № 2/727/667/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Шевченківський районним судом м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Гончар В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з цим позовом до відповідача.

Ухвалою судді від 23 грудня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі і призначено судове засідання.

В судове засідання сторони не з`явились.

Представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання.

Крім того, ч.2 ст.255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Предметом розгляду в даній справі є вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за договором від 06.11.2023 року в розмірі 34819,91 грн.

Станом на 26.12.2025 року спірні відносини між сторонами врегульовано. Суд приймає відмову представника позивача від позову.

При подачі позову до суду, позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн, що підтверджується платіжним дорученням №3 від 02.12.2025 року (а.с.8).

Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням того, що провадження у справі за позовом АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до початку розгляду справи по суті закрито у зв`язку з відмовою представника позивача від позову і така відмова визнана судом, а тому необхідно повернути позивачу АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1514 грн.

Керуючись ст.255 ЦПК України, ст.7 ч.3 Закону України «Про судовий збір», -

постановив:

Прийняти відмову позивача Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» від позову у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та закрити провадження у справі.

Повернути Акціонерному товариству «УНІВЕРСАЛ БАНК» 50 відсотків судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №3 від 02.12.2025 року, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться відповідно до наказу Міністерства фінансів України від 26.11.2024 року №606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 року за №1888/43233, що набрав чинності 07 січня 2025 року.

Відповідно до Порядку, органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого судом, який розглядав справу.

Ухвалу для виконання надіслати відповідному казначейському органу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: