Справа №303/9295/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

05.01.2026 року представник позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. подала до суду заяву про закриття провадження у справі.

Заява мотивована тим, що після звернення банку до суду із зазначеним позовом відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Вивчивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, враховуючи вищезазначені обставини, суд приходить до висновку, що заява представника позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич М.П. про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою її від позову є обгрунтованою, а тому вона підлягає до задоволення.

Крім цього, відповідно до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч.3 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 49, 255, 257, 258, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич Марини Петрівни про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом представника позивача АТ «Універсал Банк» - Ушакевич Марини Петрівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Повернути АТ «Універсал Банк» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ними при поданні позову, що становить 1 514 (одну тисячу п`ятсот чотирнадцять) гривень, згідно платіжного доручення №CF_125645 від 05.11.2025 року, платник: АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», , к/р UA8100001, отримувач: ГУК у Зак. обл./Мукачівська тг/22030101, рахунок отримувача: UA0007383, призначення платежу: код виду сплати: 101 Інфо запису: 21133352; 22030101, Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН-) Мукачівський мрс Закарпатської обл. без ПДВ, 101; 21133352; 22030101.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір