Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/9840/25
Провадження № 6/644/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

за участю секретаря Нестеренко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 24.11.2025 у цивільній справі № 644/9840/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

25.12.2025 ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Харкова із заявою про розстрочення виконання рішення суду від 24.11.2025 у цивільній справі № 644/9840/25 строком на 10 місяців.

В обґрунтування заяви зазначено, що у заявника немає можливості сплатити розмір заборгованості відразу, оскільки він знаходиться в скрутному матеріальному становищі. Заявник тимчасово не працює, а тому не має можливості погасити борг у розмірі 14509 грн. 11 коп. одноразовим платежем, оскільки наслідки військової агресії та воєнного стану значною мірою вплинули на розмір його доходів. Постійного доходу він не має. Крім того, йому потрібно сплачувати за комунальні послуги. Враховуючи вищевикладене, заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 24.11.2025 на 10 місяців.

В судове засідання заявник (відповідач) не з`явився, у поданій до суду заяві просив розглянути справу у його відсутність.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Статтею 435 ЦПК України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова від 24.11.2025 у цивільній справі № 644/9840/25 стягнуто з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 9086 грн. 71 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит», а також судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на отримання правової допомоги в сумі 3000 грн.

Заявник (відповідач) посилається на такі обставини, що ускладнюють виконання судового рішення у даній справі: скрутне матеріальне становище, відсутність офіційного працевлаштування, веденням на території України воєнного стану внаслідок агресії рф.

Суд зауважує, що доказів на підтвердження того, що матеріальне становище ОСОБА_1 у зв`язку з введеним в Україні воєнного стану істотно погіршилося, чи виникли інші об`єктивні або виключні обставини в його житті, що унеможливлюють виконання судового рішення, заявником суду не надано.

Разом з тим, згідно з відповіддю від 14.01.2026 з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, ОСОБА_1 у 2025 році не отримував будь-яких доходів.

Крім того, сам факт звернення відповідача із заявою про розстрочення виконання рішення суду свідчить про наявність у нього бажання належним чином виконати рішення суду, що в свою чергу свідчить про добросовісність відповідача в аспекті поваги до результату розгляду справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити частково заяву та розстрочити виконання рішення з лютого 2026 року по липень 2026 року, тобто на 6 місяців з місяця постановлення цієї ухвали, не перевищуючи одного року з дня ухвалення рішення.

Всього за рішенням суду від 24.11.2025 відповідач має сплатити на користь позивача суму у розмірі 9086 грн. 71 коп. (заборгованість за договором), судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2422 грн. 40 коп. та витрати на отримання правової допомоги у розмірі 3000 грн., а тому щомісячний платіж відповідача на користь позивача має складати 2400 грн., а останній платіж 2509,11 грн.

Керуючись ст. ст. 247, 257, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду від 24.11.2025 у цивільній справі № 644/9840/25 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 24.11.2025 у цивільній справі № 644/9840/25 шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Єврокредит» заборгованості у загальній сумі 14509 грн. 11 коп. за наступним графіком оплати:

1) 2400 грн. 00 коп. має бути сплачено в період до 07 лютого 2026 року;

2) ще 2400 грн. 00 коп. має бути сплачено в період до 07 березня 2026 року;

3) ще 2400 грн. 00 коп. має бути сплачено в період до 07 квітня 2026 року;

4) ще 2400 грн. 00 коп. має бути сплачено в період до 07 травня 2026 року;

5) ще 2400 грн. 00 коп. має бути сплачено в період до 07 червня 2026 року;

6) ще 2509 грн. 11 коп. має бути сплачено в період до 07 липня 2026 року.

Відмовити у задоволенні іншої частини заяви.

Роз`яснити, що розстрочення виконання рішення не позбавляє боржника права достроково сплатити всю суму заборгованості або частину суми заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН