Справа № 165/3888/25
Провадження № 2/165/272/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14 січня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.

за участю секретаря судового засідання Попіки Ю.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

31 жовтня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрейчук С.В. звернувся до Нововолинського міського суду Волинської області в інтересах позивача з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 04.11.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням та викликом сторін на 11 год. 00 хв. 03 грудня 2025 року.

У зв`язку із заявою відповідача судове засідання відкладено на 09 год. 30 хв. 14 січня 2026 року.

14 січня 2026 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Приступа С.А. подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи провести без участі відповідача та його представника, надати термін на примирення сторін, строком на розсуд суду.

14 січня 2026 року представник позивача Андрейчук С.В. подав до суду письмову заяву, в якій просив судове засідання провести без позивача та її представника; заперечив щодо надання строку на примирення у зв`язку з тим, що фактично шлюбні відносини між сторонами припинилися близько 3-х років тому; відповідач не приймає жодної участі у сімейних справах, не опікується та не забезпечує дитину, а також за весь період окремого проживання не вчинив жодних дій для примирення та збереження сім`ї.

Суд, дослідивши матеріали справи та ознайомившись з клопотаннями сторін, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частиною 7 статті 240 ЦПК України визначено, що у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення подружжя, крім випадків, передбачених частиною другою статті 111 Сімейного кодексу України

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що у сторін є неповнолітня дитина, а в матеріалах справи відсутня інформація щодо вчинення будь-ким з подружжя домашнього насильства, суд дійшов переконання про необхідність вжиття заходів для примирення сторін та надання терміну для примирення подружжя строком один місяць, оскільки вважає, що надання такого строку не буде суперечити моральним засадам суспільства, в зв`язку з чим провадження в справі необхідно зупинити до закінчення цього строку.

Керуючись ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, 260 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника відповідача задовільнити.

Надати сторонам у цивільній справі № 165/3888/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць, тобто до 16 лютого 2026 року.

До закінчення наданого судом строку для примирення подружжя провадження у справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Алла РИБАС