Справа № 336/193/26
Пр. 2-о/336/107/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

14 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючої: судді Вайнраух Л.А., за участю секретарки судового засідання Безкровної Є.О., розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Запоріжжі заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, подану в порядку окремого провадження, -

без участі сторін,-

ВСТАНОВИВ:

12.01.2026 заявниця звернулася до суду із заявою, поданою в порядку окремого провадження, просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м.Дніпрорудне Василівського району Запорізької області, Україна, причина смерті: набряк головного мозку.

Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2026 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А.

Ухвалою судді від 12.01.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено дату, час та місце проведення судового засідання, в порядку витребування доказів зобов`язано Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати інформацію щодо наявності актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Верхотур`є Свердловської області, громадянина України, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 (відповідно до заяви).

14.01.2026 заявниця ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала клопотання про залишення заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України без розгляду.

В судове засідання по справі сторони не з`явилися, що не перешкоджає розгляду ініційованого стороною заявника процесуального питання.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду за таких підстав.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з приписами ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Статтею 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки заявниця скористалась своїм правом на подання заяви про залишення без розгляду заяви про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, що не суперечить чинному цивільному процесуальному законодавству, суд дійшов висновку про те, що наявні підстави для задоволення клопотання.

Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.13, 247, 258-260, 294, 353-354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, подану в порядку окремого провадження, - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці право на повторне звернення до суду відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня її вручення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвала суду складена та підписана 14.01.2026.

Суддя Л.А. Вайнраух