"14" січня 2026 р. Справа № 644/8759/25
Провадження 2-п/644/3/26
УХВАЛА

про залишення без руху

14 січня 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши заяву відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 по цивільній справі № 644/8759/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, б. 6, оф. 521, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /відповідачка/заявниця) звернулася до Індустріального районного суду м. Харкова з заявою, предметом якої є: скасування заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 та призначення справи до судового розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 30.12.2025 справа № 644/8759/25 передана на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Відповідно до вимог ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч.1 ст.185 ЦПК України суд встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, дійшов висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства.

Заявницею ОСОБА_1 у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Крім цього, у заяві про перегляд заочного рішення не зазначено причин неподання відзиву, та не надано жодного доказу на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 в судове засідання та неповідомлення їх суду.

Окрім цього, ОСОБА_1 подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, без доданих до неї її копії за кількістю учасників справи в порушення вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, що регламентує обов`язок заявника додати до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2, 3 ч. 2 ст.285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, фізичною особою необхідно сплатити судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» у

2025 році прожитковий мінімум працездатних осіб з 1 січня 2025 року становить 3 028 гривень.

Відповідно до п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку з наведеним, сума судового збору, яка підлягає сплаті заявницею ОСОБА_1 становить 605,60 грн (3028 грн * 0,2 = 605,60 грн).

Згідно з ч.1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації міністрів Ради Європи державам - членам щодо заході, що полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 № R (81) 7: «У тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати» (п.п. 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого ст.55 Конституції України.

Заразом, суд звертає увагу, що заява ОСОБА_1 не містить жодного доказу, на які посилається заявниця у своїй заяві, що суперечить положенню ч. 7 ст. 285 КК України, яка регламентує, що до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Згідно з ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку з викладеним вище, суд дійшов висновку про необхідність заявниці привести заяву про перегляд заочного рішення у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України, зокрема: зазначити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; надати докази на підтвердження обставин, що свідчать про поважність причин неявки ОСОБА_1 у судове засідання та неповідомлення їх суду; надати копії заяви про перегляд заочного рішення за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів; надати докази сплати судового збору та докази, на які посилається заявниця у своїй заяві. У разі невиконання вимог ухвали заява про перегляд заочного рішення буде вважатися не поданою і буде повернута заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 285 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Харкова від 01.12.2025 по цивільній справі № 644/8759/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (03150, м. Київ, вул. Гедройця Єжи, б. 6, оф. 521, ) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправлення порушень у заяві про перегляд заочного рішення, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом приведення заяви про перегляд заочного рішення до належної форми у відповідність до вимог ст. 285 ЦПК України.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів у визначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суд постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду у цій справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко