Провадження № 2/638/9905/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2026 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду за допомогою ЄСІТС надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл фінанс», місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит у АТ «ОТП БАНК». Згодом право вимоги було відступлено відповідачу. Кошти відповідач вчасно не повернув, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 10878,63 грн., яку разом з судовим збором 2422,40 грн. та витратами, на професійну правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн. позивачем заявлено до стягнення.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності (за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача), підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін підлягає частковому задоволенню. Для забезпечення права на справедливий суд, сторін слід викликати у судове засідання.

Також, разом з позовною заявою представником позивача заявлено клопотання про витребування в АТ «ОТП БАНК» розрахунку заборгованості та виписку про рух коштів відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № від 30.07.2020 продукт (POS).

Відповідно до приписів ст. ст. 12, 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а останній сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що наведена в клопотанні інформація може підтвердити обставини, викладені в позові щодо отримання відповідачем кредитних коштів, віднесення даної інформації до банківської таємниці, що унеможливлює її отримання позивачем, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Формування та зберігання справи здійснювати у змішаній (паперовій та електронній) формі.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год. 00 хв. 16.02.2026, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовільнити.

Зобов`язати АТ «ОТП БАНК» в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали надати Шевченківському районному суду міста Харкова: розрахунок заборгованості та виписку про рух коштів по рахунку відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 за кредитним договором № від 30.07.2020 продукт (POS).

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, просимо повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі та АТ «ОТП Банк» на адресу: 01601, м. Київ, вул. Жилянська, 43.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання заперечення - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом даного судового рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районному суді міста Харкова технічної можливості забезпечити їм участь в судовому засіданні в режимі відеоконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Гребенюк