ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/5983/25 Номер провадження 22-ц/814/1224/26Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О. А. Доповідач ап. інст. Одринська Т. В.
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Одринська Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання

за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2025 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2025 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" заборгованість за послуги теплопостачання за період з 01 червня 2022 року по 01 березня 2025 року з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 27867 грн 72 коп (двадцять сім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень сімдесят дві копійки) - солідарно.

В задоволенні позовних вимог до Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" по 1514 грн 00 коп (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень нуль копійок) з кожного на відшкодування понесених судових витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_3 .

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 24 жовтня 2025 року залишено без руху.

Надано апелянту термін для усунення недоліків апеляційної скарги та роз`яснено наслідки невиконання вимог ухвали у строк, встановлений судом.

На виконання вимог ухвали від 31 грудня 2025 року скаржником частково усунуто недоліки, викладені у вказаній ухвалі Полтавського апеляційного суду.

Так, скаржником долусено квитанцію про сплату судового збору за подання апеляційної скарги..

При цьому, інші недоліки, вказані в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2025року, не усунуто.

Згідно частин 2, 6 статті 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення права особи на апеляційний розгляд, апеляційний суд приходить до висновку про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

ОСОБА_4 і строк для виконання ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 грудня 2025 року для усунення недоліків щодо оплати судового збору на десять днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення вказаних недоліків у десятиденний строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Одринська