УХВАЛА

14 січня 2026 року

м. Київ

справа № 450/5744/24

провадження № 61-15679ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 11 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до держави Україна в особі Державної казначейської служби України (далі - ДКСУ), Львівської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції у Львівській області (далі - ГУНП у Львівській області) про відшкодування шкоди у розмірі 1 200 000 грн.

Пустомитівський районний суд міста Львова рішенням від 11 березня

2025 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Стягнув з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 20 000 грн на відшкодування моральної шкоди.

У задоволенні решти позовних вимог відмовив.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_1 , Львівська обласна прокуратура та ГУНП у Львівській області оскаржили його в апеляційному порядку.

Львівський апеляційний суд постановою від 13 листопада 2025 року апеляційні скарги ОСОБА_1 , Львівської обласної прокуратури та ГУНП у Львівській області залишив без задоволення.

Рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 11 березня

2025 року залишив без змін.

12 грудня 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга ГУНП у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 11 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року.

Верховний Суд ухвалою від 25 грудня 2025 року касаційну скаргу

ГУНП у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 11 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропонував заявнику додати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; докази надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Попередив про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.

08 січня 2026 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» на виконання вимог ухвали суду від 25 грудня 2025 року від ГУНП у Львівській області надійшла заява про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору, до якої також долучений доказ надсилання копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Заява про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги мотивована тим, що виділення відповідних коштів щодо сплати судового збору потребує певного часу, оскільки відповідач в повній мірі фінансується з державного бюджету. Відповідно до статті 2 Закону України «Про джерела фінансування органів державної влади» органи державної влади здійснюють свою діяльність виключно за рахунок бюджетного фінансування (крім випадків, визначених цим Законом) в межах, передбачених Законом України про Державний бюджет України на відповідний рік.

Уповноваженим представником подано запит про сплату судового збору у справі № 450/5744/24 до Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУНП у Львівській області, проте на дату отримання запиту на рахунках ГУНП у Львівській області відсутній залишок для сплати судового збору. Одночасно проінформовано, що у січні 2026 року помісячним розписом асигнувань передбачено надходження для сплати судового збору (доказ додається). Таким чином, ГУНП у Львівській області не може виконати вимоги ухвали Верховного Суду від 25 грудня 2025 року в частині сплати судового збору у встановлений строк з причин, що не залежать від заявника. Тому ГУНП у Львівській області просить продовжити строк на усунення недоліків касаційної скарги в частині сплати судового збору.

Згідно з частиною другою статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Основною складовою права на суд є право доступу, в тому розумінні, що особі має бути забезпечена можливість звернутися до суду, а з боку держави не повинні чинитися правові чи практичні перешкоди для здійснення цього права.

Зважаючи на необхідність забезпечення принципу доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне продовжити ГУНП у Львівській області строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25 грудня 2025 року, та повідомити про це заявника.

Керуючись статтею 127 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції у Львівській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги Головного управління Національної поліції у Львівській області на рішення Пустомитівського районного суду міста Львова від 11 березня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 13 листопада 2025 року задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Національної поліції у Львівській області строк для усунення недоліків касаційної скарги, викладених в ухвалі Верховного Суду від 25 грудня 2025 року в частині сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська