єдиний унікальний номер справи 546/1225/25
номер провадження 2/546/176/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року м. Решетилівка Полтавська область

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді - Лівер І.В.,

за участю серетаря судового засідання - Лободи Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 17.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд визначено проводити у порядку загального позовного провадження.

Позивачка та її представник в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про дату час та місце судового засідання, 05.01.2026 від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якому просила судове засідання провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату час та місце судового засідання, відзиву, будь-яких заяв чи клопотань до суду від відповідача не надходило.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

05.01.2026 до суду від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду, в якій просить повернути оригінал свідоцтва про шлюб та вирішити питання про повернення сплаченого нею судового збору за подання даної позовної заяви.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2, 3 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно. В ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з приписами пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

На підставі викладеного, з врахуванням того, що позов залишається без розгляду за заявою позивачки, суд приходить до висновку про відсутність у даному випадку правових підстав для повернення судового збору.

Оскільки позов залишається без розгляду за заявою позивачки оригінал свідоцтва про шлюб слід повернути позивачці.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 257, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення її позову до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без розгляду.

Оригінал свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , виданого 10.08.2012 Виконавчим комітетом Піщанської сільської ради Решетилівського району Полтавської області - повернути позивачці ОСОБА_1 .

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя І.В. Лівер