Справа № 301/2506/25
У Х В А Л А

"15" січня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області у складі

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кинів Д.Л.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Арнаутової Л.М.

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Нестеренко М.М.

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_2 адвоката Нестеренко М.М. про залучення заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи : ОСОБА_2 , Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.10.2025 заяву прийнято до провадження та призначено справу до судового розгляду.

03.11.2025 представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Нестеренко М.М. подав до суду письмове клопотання про залучення до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , та підтримав його в судовому засідання, при цьому пояснив, що підстава заявленого клопотання є те, що як зазначає заінтересована особа ОСОБА_2 , що батьком дитини є саме ОСОБА_3 . Крім цього, просить вирішити питання про виклик свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та зобов`язується забезпечити явку даних свідків у судове засідання.

В судовому засіданні адвокат Нестеренко М.М. клопотання підтримав, просить такі задовольнити.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Арнаутова Л.М. заперечили щодо заявлених клопотань.

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Тіщенко А.В. залишив дані питання на розсуд суду.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , представник Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для у часті в розгляді справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши зміст заявлених клопотань, дійшов висновку.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб (ч. 4 ст. 294 ЦПК України).

Заінтересованими особами є будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суддя при проведенні підготовчих дій зобов`язаний з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи та підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України.

Згідно з положеннями ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

ЦПК України не визначено осіб, які є заінтересованими у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які суд розглядає в порядку окремого провадження. Коло заінтересованих осіб визначається залежно від мети встановлення фактів, взаємовідносини таких осіб із заявником у зв`язку з фактами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їхні права та обов`язки.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як можливе рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи (ч. 1 ст. 69 ЦПК України).

Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (ч. 2 ст. 77 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що з метою всебічного і об`єктивного з`ясування обставин у даній справі заява представника заінтересованої особи про виклик свідків є обґрунтованою та також підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 91, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суд,

постановив:

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , до участі у справі як заінтересовану особу.

Скерувати копію заяви з копіями доданих до неї документів заінтересованій особі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 .

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду пояснення щодо заяви, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення заяви, які повинні відповідати вимогам ст. 181 ЦПК України.

Викликати в судове засіданні в якості свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка