Провадження №2/127/9173/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабік Максим Сергійович, до Вінницької міської рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Житло Гарант» про визнання права власності на кооперативну квартиру,

В С Т А Н О В И В :

10.12.2025 до суду звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грабік М. С. з позовною заявою до Вінницької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: МКП «УК «Житло Гарант» про визнання права власності на кооперативну квартиру, з ціною позову 937 650, 00 грн.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 10.12.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 11.12.2025.

Дослідивши подану позовну заяву та документи, додані до неї, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до пунктів 2, 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: - повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в позовній заяві вказані такі фактичні обставини: факт членства позивача в ЖБК №37 та факт внесення позивачем пайового внеску за спірну кооперативну квартиру.

Однак, позовна заява не містить посилання на докази щодо місцезнаходження ЖБК №37, який має бути залучений до участі в справі, як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки цей спір стосується його прав або докази його ліквідації чи реорганізації, наявності правонаступника.

Позивачем до участі у справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, залучено Міське комунальне підприємство "Управляюча компанія "Житло-Гарант", але письмові докази, що вказують, що цей учасник справи є правонаступником ЖБК №37 суду не надані.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вище зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 175-177, 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Грабік Максим Сергійович, до Вінницької міської рада, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міське комунальне підприємство «Управляюча компанія «Житло Гарант» про визнання права власності на кооперативну квартиру залишити без руху та надати позивачеві строк сім днів з дня отримання нею ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Роз`яснити позивачеві, що у разі не усунення нею недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві на зазначену нею в позовній заяві адресу рекомендованим листом з повідомлення про вручення поштового відправлення; представнику позивача - на електронну адресу, вказану в позовній заяві, та до електронного кабінету в системі "Електронний суд".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА