Справа № 191/3555/24
Провадження № 2-о/172/44/25
У Х В А Л А

12.01.2026 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Філіппова Є.Є. за участі секретаря судового засідання Лук`яненко О.В., розглянувши цивільну справув порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Васильківського районного суду Дніпропетровської області знаходиться вищезазначена цивільна справа, розгляд якої призначено на 12 січня 2026 року о 08 годині 30 хвилин.

Відповідно до ч. 4ст.293ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно зі ст. 63 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1,2,4-6частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Протоколом попереднього відбору присяжних від 24.11.2025 року для розгляду вищезазначеної цивільної справи було визначено присяжних Іванченко Н.П. та Нагорна Л.В.

Заявник ОСОБА_1 , присяжна Іванченко Н.П. та представник зацікавленої особи у судове засідання не з`явилися.

Присяжна Нагорна Л.В. звільнена від обов`язків присяжного за її заявою у зв`язку з евакуацією та виїздом за межі Синельниківського району, що унеможливлює її присутність у судових засіданнях.

Законодавство України, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.

Водночас, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.

Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відвести присяжну Нагорну Л.В. від участі у розгляді цивільної справи та передати справу до канцелярії суду для відбору іншого присяжного.

Керуючись ст. ст. 14, 258, 261, 293, ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відвести присяжну Нагорну Людмилу Володимирівну, від участі у розгляді заяви окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання особи зниклою безвісті за особливих обставин.

Передати справу до канцелярії суду для заміни присяжної та здійснення повторного автоматичного відбору іншого присяжного.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Філіппов