"13" січня 2026 р. Справа № 363/3995/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участю секретаря судового засідання Галай О.О., представника позивача адвоката Купрієнка В.С., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вишгород позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

21.08.2023 року ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від цивільну справу прийнято до розгляду, відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 25.09.2023 року зупинено провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Національної гвардії України, що переведена на воєнний стан.

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22.10.2025 року поновлено провадження по вказаній цивільній справі.

12 листопада 2025 року до суду надійшла заява від представника позивача адвоката Купрієнка В.С. про зменшення розміру позовних вимог.

У судовому засіданні представник позивача просив прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату та час повідомлений належним чином, клопотань та заяв до суду не надходило.

Дослідивши матеріали заяви про зменшення позовних вимог, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки вказана цивільна справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, заява про зменшення позовних вимог надійшла до початку першого судового засідання, суд доходить висновку про те, що представником позивача подано заяву про зменшення позовних вимог у встановлені законодавством строки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву про зменшення позовних вимог, надавши відповідачу строк на подання відзиву на зменшенні позовні вимоги.

Керуючись ст. 49, 197,198, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву позивача про зменшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У подальшому розглядати справу з урахуванням зменшення позовних вимог.

Відкласти судове засідання на 18 лютого 2026 року о 10 год 30 хв.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на зменшенні позовні вимоги у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання заяви про зменшення позовних вимог та ухвали суду про прийняття цієї заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Направити копію ухвали сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна