Справа № 699/614/25
Номер провадження 2-о/699/5/26
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

письмове клопотання представника особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, адвоката Ткаченка Володимира Леонтійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Судове засідання у справі призначено на 14.01.2026 на 9-00 год.

13.01.2026 на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання адвоката Ткаченка Володимира Леонтійовича про його участь у вказаному засіданні суду у режимі відеоконференції з приміщення Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Технічні засоби і технології, які використовуються судом і учасниками судового процесу, мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Таким чином, враховуючи те, що адвокат Ткаченко В.Л. не має змоги особисто прибути до Корсунь-Шевченківського району, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та забезпечення в ньому участі останнього, суд вважає, що судове засідання необхідно провести у режимі відеоконференції, доручивши забезпечення такого проведення Черкаському районному суду Черкаської області.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника особи, відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, адвоката Ткаченка Володимира Леонтійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання 14.01.2026 о 09 год 00 хв по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаського району Черкаської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна провести в режимі відеоконференції.

Доручити Черкаському районному суду Черкаської області забезпечити проведення засідання суду в режимі відеоконференції з Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області.

Для організації виконання даної ухвали її копію направити Черкаському районному суду Черкаської області та адвокату Ткаченку Володимиру Леонтійовичу.

Зобов`язати відповідальну особу Черкаського районного суду Черкаської області перевірити явку, встановити особу та перевірити повноваження адвоката Ткаченка Володимира Леонтійовича, а також перебувати з ним до закінчення засідання суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.