Справа № 718/3512/25
Провадження 2-о/718/285/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кіцмань, в порядку окремого провадження, цивільну справу № 718/3512/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

У С Т А Н О В И В:

Виклад позиції заявника.

Заявник ОСОБА_1 в грудні 2025 року звернувся до Кіцманського районного суду Чернівецької області з заявою, де зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Посилається на те, що він та його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказує, що відповідно до висновку ЛКК №372 батькові ОСОБА_2 встановлено діагноз: виражена судинна деменція атеросклеротичного ґенезу у вигляді тривожно-депресивного синдрому, та потребує постійного стороннього догляду терміном на 12 місяців.

Зазначає, що факт здійснення ним догляду підтверджується Актом про встановлення здійснення постійного догляду від 20.11.2025 року №530 складений комісією виконавчого комітету Кіцманської міської ради Чернівецького району Чернівецької області. Так, при складанні даного акта встановлено розбіжності, а саме: в свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 в графі «батько» зазначено ОСОБА_2 , замість ОСОБА_2 як записано в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 . Такі розбіжності виникли в результаті помилки при оформленні відповідних документів, оскільки по батькові « ОСОБА_3 » і « ОСОБА_4 » є подібними та співзвучними.

А тому виникли обставини, де необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та його батьком, для можливості реалізації.

Зацікавлена особа заперечень не надали.

Заяви (клопотання) учасників справи та процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 26.12.2025 вказана заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу визначено розглядати за правилами окремого провадження, призначивши судове засідання на 15.01.2026 (а.с.17).

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі, забезпечення доказів, учасниками справи не заявлялися.

Зупинення і поновлення провадження у справі судом не здійснювалося.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 15.01.20263 не з`явився, скерував до суду письмову заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив розгляд справи проводити за його відсутності.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, 15.01.2026 скерував на адресу суду заяву про підтримання заявлених вимог ОСОБА_1 .. Просить розгляд справи проводити у його відсутність.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши надані докази, вважає що вимоги заявниці є обґрунтованими, а тому заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Так, відповідно до копії паспорта громадянина України ID НОМЕР_3 виданого органом 7318, прізвище, ім`я, по батькові заявника, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначено як « ОСОБА_1 » (а.с.5-6)

Встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Іванківської с/ради Кіцманського району Чернівецького району 13.01.1978, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_1 , де батьком вказаний ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 . (а.с.7)

З Акту про встановлення факту здійснення особою постійного догляду №530 від 20.11.2025 вбачається, що ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 , здійснює постійний догляд за ОСОБА_2 . (а.с.8)

Також встановлено, що Висновок ЛКК №372 виданий на імя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Іванківці, Чернівецький район Чернівецька область.

З довідки №569 виданої Іванковецьким старостинським округом Кіцманської міської ради Чернівецького району 04.12.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , одна і та ж особа.(а.с.10)

При цьому суд бере до уваги, що при оформленні відповідних документів, де необхідно долучити документи, які підтверджують родинні стосунки, не буде видаватися за можливе, оскільки різняться зазначені «по батькові» у вищевказаному свідоцтві про народження та інших наданих заявником документах.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування, оцінка суду.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно абз. 2 п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України за №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Аналогічно згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, для оформлення договору дарування.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин між донькою та батьком, необхідне останній для підтвердження їх родинних стосунків.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У суду не має підстав сумніватись в достовірності письмових доказів, а тому суд вважає що заявником доведений факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявниці з метою оформлення відповідних документів, в іншому порядку встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити вказаний факт, що має юридичне значення.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 89, 247, 258-259, 265, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Судове рішення не проголошувалося в силу ч. 4 ст. 268 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1

Суддя: О.І. Мінів