Справа № 736/2490/25
Номер провадження 2/736/731/25
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Пархомчук Т.В.,

за участю секретаря Петренко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, питання про виправлення описки у рішенні Корюківського районного суду від 22 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку щодо сторони на користь якої стягнуто судовий збір в мотивувальній частині рішення замість «Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь ОСОБА_1 .» вказано «Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.», в резолютивній частині рішення замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. судового збору.» вказано «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь держави 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. судового збору.».

Відповідно до приписів ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

За наведеного вище суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити відповідні описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, вказавши правильно сторону на користь якої стягнуто судовий збір «Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь ОСОБА_1 .» замість «Також, відповідно до статті 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.» та в третьому абзаці резолютивної частини рішення вказавши «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь ОСОБА_1 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. судового збору.» замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на користь держави 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. судового збору.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Т.В.Пархомчук