ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 4-с/753/155/25
У Х В А Л А

про повернення скарги без розгляду

07 січня 2026 року суддя Дарницького районного суду м.Києва Котенко Р. В., розглянувши матеріали скарги адвоката Сушка Руслана Миколайовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії органу державної виконавчої служби, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И Л А:

До Дарницького районного суду м. Києва від адвоката Сушка Руслана Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , надійшла скарга, у якій заявник просить суд визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ковтун Владислави-Марії Сергіївни від 05 грудня 2025 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 3 400,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи визначено суддю Котенко Р. В. як головуючу у справі.

Ознайомившись зі змістом скарги, приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту - ЦПК України).

Відповідно до статті 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються (частина перша статт 450 ЦПК України).

Згідно із частиною першої статті 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Згідно з частиною третьою статті 448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Всупереч вимогам Цивільного процесуального кодексу України, скарга адвоката Сушка Р. М. не містить повного найменування стягувача та відомості про його місце проживання чи перебування.

Відсутність зазначених відомостей є істотним порушенням вимог статті 448 ЦПК України, що унеможливлює належний розгляд скарги судом.

Також, відповідно до частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Зазначена скарга подана на дії державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби України у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) в рамках виконавчого провадження № НОМЕР_1.

Сторонами у вказному виконавчому провадженні є ОСОБА_2 (стягувач) та ОСОБА_1 (боржник).

Наведене свідчить про наявність у скаржника обов`язку надати докази надсилання скарги та додатків до неї іншим учасникам справи, зокрема, стягувачу.

Проте, зазначений обов`язок скаржник не виконав, доказів надсилання копій поданих до суду документів стягувачу не надав.

Крім того, відповідно до пункту першого частини четвертої статті 448 ЦПК України до скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися.

Скарга подана в інтересах скаржниці адвокатом Сушком Р. М. Разом з тим, до скарги на підтвердження повновжень адвокатом долучена копія ордеру серії АА № 1622332 від 09 вересня 2025 року на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Київському окружному адімністративному суді.

Відтак, представником скаржниці не наданий документ, що посвідчує його повноваження у цій справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

На підставі викладеного, керуючись частиною п`ятою статті 448, статтями 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Скаргу адвоката Сушка Руслана Миколайовича, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа - Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на дії органу державної виконавчої служби, визнання протиправною та скасування постанови - повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з сили з моменту її підписання суддею, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602

Більш детальну інформацію учасники справи можуть отримати здійснивши реєстрацію/авторизацію в системі «Електронний суд» за посиланням: https://id.court.gov.ua.

Суддя Р. В. Котенко