Справа № 638/26/26
Провадження № 2-н/638/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Заварза Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж про видачу судового наказу за вимогою про стягнення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2026 року представник заявника Ізюмського комунального підприємства теплових мереж Савін Олег Сергійович звернувся до Шевченківського районного суду м. Харкова із заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 6 ст. 165 ЦПК України інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання (перебування) особи відповідного звернення суду.

Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 7 ст. 165 ЦПК України).

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно відповіді № 2238752 від 14.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, отриманої судом в порядку частини 8 статті 187 ЦПК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 . Дата реєстрації: 05 вересня 2008 року.

Заявником подано до суду заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем знаходження нерухомого майна, однак до заяви не додано доказів на підтвердження того, що саме ОСОБА_1 являється власником вищевказаного нерухомого майна.

Отже, оскільки отримана судом інформація з Єдиного державного демографічного реєстру свідчить про відмінне місце реєстрації боржника у справі ніж те, за яким заявлено вимогу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення, доказів на підтвердження права власності боржником ОСОБА_1 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , заявником суду не надано, у видачі судового наказу слід відмовити на підставі ст. 165 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 258 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

У видачі судового наказу за заявою Ізюмського комунального підприємства теплових мереж за вимогою про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/ на Офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Т.В. Заварза