Справа № 354/1386/25
У Х В А Л А

"13" січня 2026 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Шепелюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду у м.Здобунів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 6799967 від 26.06.2023 року в розмірі 21245,90 грн., а також понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на правничу допомогу у розмірі 10000 грн.

Представником позивача Столітнім М.М. було подано клопотання в якому він просить витребувати у АТ "Універсал Банк" інформаціющодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 26.06.2023 року на платіжну картку НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк" у сумі 6500 грн. за ініціативою ТОВ "Авентус Україна" () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ФК "Контрактовий дім". Клопотання мотивує тим, що дана інформація містить банківську таємницю, в зв"язку з чим позбавлений можливості надати всі докази, які мають значення для повного та всебічного розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів без участі сторін.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, якщо учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Із змісту ч.2 ст.77 ЦПК України вбачається, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно ч.3 ст 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своє ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням предмету спору в цій справі та заявлених позовних вимог, оскільки заявлені до витребування докази можуть безпосередньо стосуватись предмета спору в цій справі, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню. Самостійно дані докази сторона позивача отримати не може, оскільки необхідна інформація містить банківську таємницю та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом та суворо оберігається законодавством України.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" адвоката Столітнього М.М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ "Універсал Банк"(04082, м.Київ, вул.Автозаводська,54/19, ) інформацію, чи належить платіжна картка НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ); чи зараховані кошти 26.06.2023 року на платіжну картку НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банком-емітентом якої є АТ "Універсал Банк" у сумі 6500 грн. за ініціативою ТОВ "Авентус Україна" () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ "ФК "Контрактовий дім".

Вказану інформацію надати Здолбунівському районному суду Рівненської області (35705, м.Здолбунів, вул.Незалежності,10, Рівненської області, тел./факс (03652) 2-61-12) протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя