Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/100/26
Єдиний унікальний №733/2451/25
У Х В А Л А

15 січня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Пікуль Л.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюка Івана Володимировича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах останнього адвокатом Костюком Іваном Володимировичем, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Ічнянського районного суду Чернігівської області від 18 грудня 2025 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання на 09-00 год 16 січня 2026 року.

12 січня 2026 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника позивача Костюка І.В. надійшла заява про проведення усіх судових засідань, у тому числі і підготовчого судового засідання, призначеного на 09-00 год 16 січня 2026 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ураховуючи неможливість явки до суду представника позивача, а також наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити всі судові засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюка Івана Володимировича.

Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюка Івана Володимировича задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданого в інтересах останнього адвокатом Костюком Іваном Володимировичем, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у тому числі підготовче судове засідання, призначене на 09-00 год 16 січня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Костюка Івана Володимировича, зобов`язавши останнього виходити на зв`язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.

Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Овчарик