Справа № 275/364/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

при секретарі с/з - Марієвській Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне Управляння Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне Управляння Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 23 серпня 2024 р. за клопотанням представника відповідача у вказаній цивільній справі провадження було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 275/643/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним.

07 січня 2026 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кіщенко В.П. до суду подано клопотання про поновлення провадження у вказаній справі, оскільки ухвалою Брусилівського районного суду Житомирської області від 23.04.2025 року провадження в цивільній справі № 275/643/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Брусилівської селищної об`єднаної територіальної громади, державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Пилипчук Людмили Адамівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання недійсним дубліката свідоцтва про право власності та визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишено без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Головне Управляння Держгеокадастру у Житомирській області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку.

Призначити підготовче судове засідання у справі на 16.00 годину 04 лютого 2026 року, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк