Провадження № 2-ві/712/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

за участі секретаря Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про відвід судді Пересунька Ярослава Володимировича по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Соснівського районного суду м. Черкаси Пересунька Я.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позивачкою ОСОБА_1 05.01.2026 року скеровано до суду заяву про відвід судді Пересунька Я.В. яка мотивована тим, що є наявні обставини, що викликають сумнів у об`єктивності та неупередженості судді. Суд безпідставно залишив позов без руху, а після усунення недоліків, станом на 05.01.2026 року, провадження у справі не відкрито. Крім того, їй стало відомо, що суддя перебуває у дружніх стосунках із відповідачем.

Ухвалою суду від 06.01.2026 року заяву ОСОБА_1 передано для вирішення питання про відвід судді Пересунька Я.В.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 12.01.2026 року розгляд про вирішення питання відводу передано судді Пироженко В.Д.

В судове засідання сторони не викликались, відповідно до вимог п. 8 ст. 40 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

У відповідності до ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сімї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач, чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; якщо він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, секретар судового засідання або він надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу у цій чи іншій справі; він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді. До складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.

В заявленому відводі заявницею ОСОБА_1 не наведено підстав для відводу, перелічених в законі і не наведено мотивів, які дають підстави для сумніву у об`єктивності та неупередженості судді, а тому суд вважає, що заява про відвід судді Пересунька Я.В. не підлягає до задоволення. Посилання на те, що суддя перебуває у дружніх стосунках із відповідачем не підтверджено жодним доказом, а тому не може бути підставою для відводу. Щодо інших мотивів відводу, судом встановлено, що в період із 18.12.2025 по 31.12.2025 року суддя перебував у відпустці.

Інших мотивів відповідно до вимог ст. 36, 37 ЦПК України відводу заявник в заяві не навела.

Керуючись ст.ст. 36, 40, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Пересунька Ярослава Володимировича - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: