Справа № 487/7435/25
н/п 2/490/1056/2026
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
У Х В А Л А

про витребування доказів

19.01.2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Гуденко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31.10.2025 року відкрито провадження у справі.

27.11.2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що зі змісту позовної заяви, в якості доказу видачі кредитних коштів та наявності заборгованості у заявленому розмірі позивачем надано тільки листи ТОВ «ПЕЙТЕК». Виписка по рахунку Відповідача або будь які інші платіжні документи відсутні.

Листи ТОВ «ПЕЙТЕК» не містять не дані отримувача, ні номер договору, ні рахунок на який зараховувались кошти. Долучений документ не є первинними бухгалтерським документом, не містить даних щодо власника банківської картки, на яку були перераховані кошти, повного номеру картки, що позбавляє можливості вважати доведеним факт переказу ТОВ "СЕЛФІ КРЕДИТ" коштів на картковий рахунок, який належить саме Відповідачу. Також в матеріалах справи відсутні докази верифікації банківської картки, на яку, начебто, здійснювалося перерахування коштів за договором. Крім того, відповідно листів ТОВ «ПЕЙТЕК» призначення платежу вказано «Зарахування на картку», тобто докази, що якщо і було перерахування коштів, воно відбулось на підставі кредитного договору № 1757019 відсутні.

Враховуючи викладені у відзиві заперечення відповідача на вказану суму, для повного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів у ТОВ "Селфі Кредит", а саме чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 та щодо належності відповідних транзакцій та чи проводилась верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_1

За ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до положеньст. 81 ЦПК України,докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.7ст. 81 ЦПК України,суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, а також неможливість витребування вказаних доказів заявником самостійно, пересвідчившись, що витребування вказаних доказів має значення для встановлення певних фактів та обставин, які підлягатимуть встановленню у справі, суд приходить до висновку про питребування доказів.

Керуючись ст.ст.52,84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Витребувати у АТ" ПУМБ " наступні відомості:

- Чи належить банківська карта з номером (маска ккартки) № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 )

- Чи була успішною транзакція на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 6000 грн 10 вересня 2024 року ;

- Чи була успішною транзакція на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 1600 грн 11 вересня 2024 року ;

- Чи були зараховані грошові кошти за цими транзакцієями на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1

- Чи проводилась верифікація особи власника банківської карти №

НОМЕР_3 зв`язку з надмірниим навантаженням суду відкласти судовий розгляд цивільної справи на 27 березня о 09:55 год.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.