Провадження № 2/537/67/2026
Справа № 537/4194/25
УХВАЛА

13.01.2026 суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Мартишева Т.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 , у якій позивач просить припинити стягнення аліментів, що стягуються із нього на утимання непонолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з 27.02.2020 і до досягнення дитиною повноліття за судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.03.2020 (справа №537/599/20).

Ухвалою судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2025 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

09 липня 2025 року позивачем вказані в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 01 липня 2025 недоліки усунуто.

Ухвалою судді Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10 липня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20 жовтня 2025 року визнано явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 для участі та дачі пояснень у судовому засіданні обов`язковою.

13 січня 2026 року позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заяву позивача, встановлено наступне.

Статтею 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" визначено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що позивач бажає брати участь в судовому засіданні, яке призначено на 15 год. 00 хв. 13 січня 2026 року з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів в режимі відеоконференції, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, є доцільним проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 211, 212, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити.

Судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів, яке призначене на 15 год. 00 хв. 13 січня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (через мережу EasyCon із застосуванням ВКЗ з кабінету Електронного суду (https://vkz.court.gov.ua ), за участю позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О. Мартишева