Провадження № 2/127/2933/25
У Х В А Л А

14 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Гондарук В.В.,

за участю представника позивача адвоката Підрези І.В.,

представника відповідача адвоката Томашука М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача адвокат Підреза І.В. заявила клопотання, яке попередньо подала письмово, про збільшення позовних вимог по справі та остаточно просила суд: визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису №211, складеного 24.01.2025 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про народження ОСОБА_3 , зазначивши: у графі «Батько дитини» - ОСОБА_2 , громадянин України; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, починаючи з дати народження дитини, а саме з ІНФОРМАЦІЯ_1 і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача суду пояснила, що фактично позивач збільшує позовні вимоги в частині періоду, з якого будуть стягуватися аліменти, тобто з дня народження дитини, а не з дня звернення до суду з цим позовом, як було заявлено у позовній заяві.

Представник відповідача адвокат Томашук М.С. в судовому засіданні щодо прийняття до розгляду судом цієї заяви про збільшення позовних вимог покладався на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу та вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду судом заяви представника позивача адвоката Підрези І.В. про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст. 43, 49, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду судом заяву представника позивача адвоката Підрези І.В. про збільшення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання батьківства та стягнення аліментів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: