Справа № 947/1381/26
Провадження № 2-о/947/112/26
УХВАЛА

13.01.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Одеської міської ради щодо витребування доказів у справі за заявою Одеської міської ради () про визнання спадщини відумерлою за участі заінтересованої особи Виконавчого комітету Одеської міської ради (), -

ВСТАНОВИВ:

До суду, в порядку окремого провадження, надійшла заява Одеської міської ради про визнання відумерлою спадщину після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого у січні 2021 року, що складається з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 34,4 кв.м, житловою площею 17,4 кв.м.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 13.01.2026 року відкрито провадження у справі.

В матеріалах справи міститься клопотання заявника щодо витребування доказів у справі, а саме належним чином завіреної копії спадкової справи заведеної щодо майна померлого у січні 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у Спадковому реєстрі за №67561196 ( номер у нотаріуса № 3/2021), відкрита приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Вовк Наталії Валеріївни.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Вовк Наталію Валеріївну ( АДРЕСА_2 ) надати суду у встановлений законом строк, належним чином завірену копію спадкової справи №3/2021 заведеної щодо майна померлого у січні 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована у Спадковому реєстрі за №67561196.

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копії ухвали направити приватному нотаріусу Одесьоуго міського нотаріального округу Вовк Н.В. - для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.