У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.01.2026 Справа №607/14729/24 Провадження №2/607/232/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Решетухи А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області О. Герчаківської перебуває справа № 607/14729/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (далі КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР) про захист прав споживачів.

24 квітня 2025 року судом постановлено ухвалу, якою зупинено провадження у справі № 607/14729/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживачів до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 500/1755/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та у адміністративній справі № 500/1818/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання відмови протиправною, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

На запит суду від 14 листопада 2025 року № 607/14729/24 про стан розгляду справ № 500/1755/25 та № 500/1818/25, Тернопільський окружний адміністративний суд листом від 24 листопада 2025 року № 07-06/9028/25 повідомив наступне.

Справа № 500/1755/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії розглянута. Рішенням суду від 17 червня 2025 року позовні вимоги задоволено частково. Апеляційна скарга на рішення суду не подавалась. Рішення суду від 17 червня 2025 року набрало законної сили 18 липня 2025 року.

Справа № 500/1818/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання відмови протиправною, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії розглянута. Рішенням суду від 06 травня 2025 року відмовлено в задоволенні позовних вимог. Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2025 року вищевказане рішення скасовано та прийнято постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання відмови протиправною, визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Відтак, 03 грудня 2025 року суд поновив провадження у справі, про що постановив ухвалу.

26 грудня 2025 року судом зареєстровано клопотання позивача ОСОБА_1 № 2 про зупинення провадження у цивільній справі № 607/14729/24 за позовом ОСОБА_1 до КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР про захист прав споживачів до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 500/5792/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства, благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 95 від 09 грудня 2021 року.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2025 року у справі № 500/5792/25, суд ухвалив рішення про об`єднання в одне провадження справу № 500/5792/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 95 від 09 грудня 2021 року та справу № 500/5821/25 за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 94 від 09 грудня 2021 року. На вимогу суду відповідача зобов`язано надати додаткову інформацію щодо розрахунків по коефіцієнтах у даній справі.

Справа № 500/5792/25 є більш розширеним аналогом цієї справи, так як у ній наявні судові рішення, які набрали законної сили, які можливо було б отримати при розгляді справ №500/1755/22 та № 500/1818/25, а в межах ЦПКУ подібне є неможливим. Рішення адмінсуду у цій справі, після набрання ним законної сили, матиме безпосереднє відношення до рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/14729/25, а тому є підстави для зупинення провадження, що відповідає змісту п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив задовольнити.

Представник відповідача КПТМ «Тернопільміськтеплокомуненерго» ТМР Решетуха А. В. не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Так, в обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі ОСОБА_1 надав ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду про об`єднання в одне провадження справи № 500/5792/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 95 від 09 грудня 2021 року та справи № 500/5821/25 за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 94 від 09 грудня 2021 року. Об`єднаній справі присвоєно номер - 500/5792/25.

Станом на дату постановлення ухвали, у Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості про вирішення даної справ.

За вказаних вище обставин, до правовідносин, які виникли між сторонами підлягають застосуванню наступні норми процесуального права.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зважаючи на вищевикладене, врахувавши підстави та предмет виниклого спору у цивільній справі № 607/14729/24 та доводи клопотання ОСОБА_1 на обґрунтування предметів позовних вимог у адміністративній справі № 500/5792/25, суд вважає за доцільне провадження у цивільній справі № 607/14729/24 зупинити до набрання законної сили судовими рішенням у адміністративній справі № 500/5792/25.

Керуючись статтями 251, 253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання по зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 607/14729/24 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради про захист прав споживачів до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі № 500/5792/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 95 від 09 грудня 2021 року, позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства благоустрою та екології Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування наказу № 94 від 09 грудня 2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 29 квітня 2025 року.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.