Справа № 159/9233/25
Провадження № 2/159/776/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року м. Ковель

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Смалюх Р.Я., вивчивши розглянувши клопотання представника відповідача Почкай Миколи Олександровича про розгляд в режимі відеоконференції справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Шевченка, 101-А) про звільнення спадкового майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась в суд з позовом до Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі відповідач) про звільнення спадкового майна з-під арешту.

Ухвалою від 22.12.2025 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначив 20.01.2026.

Представник відповідача ОСОБА_2 14.01.2026, за допомого системи «Електронний суд», звернувся до суду із клопотанням про його участь у судовому засіданні призначеному на 11.30 год. 20.01.2026 в режимі відеоконференції у зв`язку із віддаленістю суду, введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суддя вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначене на 20.01.2026 на 11.30 год та усі наступні судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Бобринецького відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення спадкового майна з-під арешту здійснювати в режимі відеоконференції із застосуванням з власних технічних засобів представника відповідача.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Я.Смалюх