Справа № 738/2095/25
№ провадження 2/738/691/2025
Ухвала

іменем України

14 січня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернiгiвської областi у складі судді Парфененко О. Я., за участю секретаря судового засідання Зубкович Н. Ф., розглянувши розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Суд встановив наявність описки у рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року у справі за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим, за ініціативою суду, розглядається питання про виправлення описки.

Дослідивши судове рішення, документи, які містяться в цивільній справі № 738/2095/25, суд дійшов висновку виправити описку в судовому рішенні, виходячи з наступного.

У відповідності до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд встановив, що згідно з рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково; стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: 15 300,00 грн заборгованості за договором № 5109068 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 14 листопада 2024 року; 9 748,04 грн заборгованості за договором № 8467321 про надання споживчого кредиту від 10 листопада 2024 року; стягнуто із ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 934,00 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Суд, ухвалюючи рішення, допустив описку у вступній та резолютивній частинах рішення, а саме зазначив прізвище, ім`я та по батькові відповідачки « ОСОБА_2 » замість: « ОСОБА_1 ».

Суд дійшов висновку виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Менського районного суду Чернігівської області від 19 листопада 2025 року у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа № 738/2095/25, № провадження 2/738/691/2025), а саме зазначити у вступній та резолютивній частинах рішення прізвище, ім`я та по батькові відповідачки « ОСОБА_1 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя О.Я. Парфененко