У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Костроміної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представниці заявниці ОСОБА_1 адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни про виправлення описки судовому наказі від 29 грудня 2025 по справі № 707/5175/25,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 по справі №707/515/25 наказано стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 грудня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір в сумі 302,80 грн.

Представниця заявниці ОСОБА_1 адвокат Лебєдєва Т.О. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі від 29.12.2025 по справі №707/5175/25, в якій вказала, що судом у судовому наказі допущена помилка в написанні прізвищ заявниці та боржника та вказано: « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ».

В судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення помилки у судовому наказі представник стягувача та боржник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

У ч. 1 ст. 432 ЦПК України вказано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З тексту судового від 29.12.2025 року вбачається, що судом була допущена описка в написанні прізвищ заявниці та боржника та помилково вказано « ОСОБА_5 » замість правильного « ОСОБА_6 ». Вказані помилки є описками, оскільки у заяві про видачу наказу були вказані правильні значення вказаних обставин.

Керуючись ст.ст.173,258,260,261,353-355,432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці заявниці ОСОБА_1 адвоката Лебєдєвої Тетяни Олександрівни про виправлення описки судовому наказі від 29 грудня 2025 по справі № 707/5175/25 - задовольнити.

Виправити описки у судовому наказі Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 у справі № 707/5175/25, та правильно зазначити прізвища заявниці і боржника « ОСОБА_6 » у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Н. С. Волкова