Провадження №: 6/336/31/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі судді Савеленко О.А., розглянувши заяву представника заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Сілецького Дениса Юрійовича про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Сілецький Д.Ю. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про виправлення описки в судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 09.12.2025, у якій просить виправити адресу реєстрації боржника ОСОБА_1 та зазначити вірно адресу: АДРЕСА_1 замість помилкової: АДРЕСА_2 .

Вивчивши подану заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд приходить до висновку, що заява про виправлення описки задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

04.12.2025 представник АТ «Запоріжгаз» Сілецький Д.Ю. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 1683,83 грн., які були надані за адресою місцезнаходження нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

У заяві була зазначена адреса місця проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

В порядку, визначеному ч.5 ст.165 ЦПК України, судом направлений запит щодо отримання інформації про місце реєстрації боржника.

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_1 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 .

Заяву про видачу судового наказу було розглянуто судом за правилами виключної підсудності, за місцезнаходженням нерухомого майна.

09.12.2025 Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ «Запоріжгаз» заборгованості за розподіл природного газу за період з грудня 2022 року по жовтень 2025 року в сумі 1683,83 грн.

У вказаному судовому наказі судом зазначено адресу реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 , що відповідає інформації, отриманій на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру.

Таким чином, матеріалами справи не підтверджується реєстрація місця проживання боржника ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що судом під час винесення судового наказу зазначені достовірні відомості щодо адреси реєстрації місця проживання боржника, які підтверджені інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру, у задоволенні заяви про виправлення описки необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 258-261, 269, 353ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявника АТ «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» Сілецького Дениса Юрійовича про виправлення описки у судовому наказі про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу-відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Савеленко