Справа № 544/1004/25
пров. № 2-во/544/1/26
У Х В А Л А

про виправлення описки

14 січня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 544/1004/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу,

у с т а н о в и в:

Рішенням Пирятинського районного суду від 10 вересня 2025 року задоволено позов Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» солідарно борг спадкодавця за кредитним договором у розмірі 5664 гривні 58 копійок та судовий збір у розмірі 3028,00 грн., по 1514 гривень 00 копійок з кожного.

Судом установлено, що при складанні тексту рішення було допущено описку у третьому абзаці резолютивної його частини, а саме зазначено, «стягнути судовий збір на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»», замість належного «стягнути судовий збір на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК»».

Крім того, у виданих 27.11.2025 виконавчих листах про стягнення з відповідачів на користь позивача судового збору, допущено помилку, невірно зазначено стягувача, замість належного «Акціонерне товариство «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК», зазначено Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що судом при постановленні рішення було допущено описку, остання підлягають виправленню. Виправлення описки не змінює суті рішення суду.

Виправлення помилки виконавчому листі не впливає на його зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.

Суд, дослідивши заяву, матеріали справи, вважає що є достатні підстави для виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 544/1004/25 за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Пирятинського районного суду Полтавської області від 10 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Третій абзац резолютивної частини рішення викласти у такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» судовий збір у розмірі 3028,00 грн., по 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок з кожного.»

Виправити помилки у виконавчих листах №544/1004/25 виданих 27.11.2025, про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК» судового збору у розмірі 3028,00 грн., по 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок з кожного, зазначити стягувачем Акціонерне товариство «КРЕДІ АРГІКОЛЬ БАНК».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Ю.О.Ощинська