Справа № 734/1800/25
Номер провадження 2/482/24/2026
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

15 січня 2026 року місто Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Кічула В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Нова Одеса матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю.

26.06.2025 року, ухвалою суду, позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання у справі, а також встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на позов.

28.10.2025 року до суду від представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Ярмуша В.В. надійшла зустрічна позовна заява про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

У зустрічній позовній заяві вказано, що ОСОБА_2 отримав копію ухвали про відкриття провадження у справі лише 10.10.2025 року і тому просив суд врахувати вказане при обчисленні строку на звернення до суду із зустрічним позовом.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Судом встановлено, що після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі 26.06.2025 року усі судові документи, які адресувалися відповідачу ОСОБА_2 поверталися до суду із відміткою про закінчення терміну зберігання.

10.09.2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Ярмуш В.В. звернувся до суду із заявою про вступ у справу, в якості представника відповідача та із клопотанням про ознайомлення з матеріалами справи. Відповідно до відмітка на вказаній заяві представник відповідача ознайомився із матеріалами справи лише 10.10.2025 року. Тобто із вказаної дати фактично розпочався строк наданий судом відповідачу на надання відзиву та подання зустрічної позовної заяви.

Згідно ч. 6 ст. 30 ЦПК України, зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову. Це правило не застосовується, коли відповідно до інших визначених у цій статті правил виключної підсудності такий позов має розглядатися іншим судом, ніж тим, що розглядає первісний позов.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частинами 2-3 ст. 193 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Виходячи з того, що хоча строк для подання зустрічного позову фактично закінчився 27.10.2025 року, але виходячи з основних засад цивільного судочинства, які передбачають, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов.

Таким чином, зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у її прийнятті, не встановлені.

Враховуючи викладене, зустрічну позовну заяву слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом, оскільки обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, вони виникають з одних правовідносин.

Крім того у зустрічному позові представник ОСОБА_2 просив суд про витребування від органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області та органу опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області письмових висновків щодо розв`язання спору.

Керуючись ст.ст. 19,187, 274, 277, 278-279 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї та об`єднати її з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, орган опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини.

Підготовче засідання у справі відкласти до 11 год. 00 хв. 27 лютого 2026 року.

Копію даної ухвали про надіслати сторонам.

Витребувати у:

-органу опіки та піклування Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області письмовий висновок щодо розв`язання спору;

-органу опіки та піклування Новоодеської міської ради Миколаївського району Миколаївської області письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали, протягом якого він (вона) має право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачу за зустрічним позовом та третім особам надіслати також копії зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Кічула