Справа № 450/2978/24 Провадження № 2-о/450/88/26
УХВАЛА

судового засідання

12 січня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Мельничук І. І.

присяжних Скочиляса П. Я., Боцвін В. С.

при секретарі Дикій О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника, заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити йому піклувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

02.07.2024 року провадження у справі відкрито.

30.09.2024 року на адресу суду уповноваженим представником заінтересованої особи Органу опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області подано клопотання, згідно змісту якого вказує, що с. Сокільники (відповідно до матеріалів справи місцем проживання особи, недієздатність якої заявник визнає у судовому порядку зазначено: АДРЕСА_1 ) не входить до складу Пустомитівської територіальної громади, а входить до складу Сокільницької територіальної громади, а тому Пустомитівська міська рада Львівського району Львівської області не є належною стороною у даній справі, посилається на розпорядження Кабінету Міністрів України № 718-р від 12.06.2020р. «Про затвердження адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Львівської області», створено Пустомитівську об?єднану територіальну громаду, до складу якої увійшли Пустомитівська, Містківська та Семенівська територіальні громади.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Попівняк Н. М. в судове засідання не з`явився, однак подав через канцелярію суду клопотання про залучення до справи заінтересованої особи Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, як органу опіки і піклування та відповідно виключення з числа заінтересованих осіб Пустомитівську міську раду Львівського району Львівської області.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, однак подала на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі.

Інші учасники справи у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомили.

У зв`язку з неявкою учасників справи, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що дане клопотання представника заявника підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 12 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим кодексом.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до положень ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст.51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження по справі.

Заінтересованою особою у справі зазначено Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника сина заявника за адресою АДРЕСА_1 .

Як випливає з матеріалів справи, зокрема із відмітки в паспорті серії НОМЕР_1 заявника, ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Опіка встановлюється судом над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Як встановлено ст. 300 ЦПК України та ст. 60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Органами опіки та піклування є районні, районні в містах державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до позовної заяви, предметом судового розгляду є визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки. Повноваження щодо звернень осіб з повідомленнями про фізичних осіб, які потребують опіки, висновків щодо можливості призначення особи опікуном, також звернення в суд з поданням про призначення особі піклувальника чи опікуна, в силу ч.1 ст. 56 Цивільного кодексу України, зокрема, в даному випадку Орган опіки і піклування Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області.

Враховуючи наведене, Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області є неналежною заінтересованою особою у зазначеній справі, тому клопотання представника заявника слід задоволити, замінити належною заінтересованою особою - Орган опіки і піклування Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (, 81130, Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, буд. 1).

Керуючись ст.ст.247, 259,260 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника заявника задоволити.

Замінити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника, заінтересову особу Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області, на - Орган опіки і піклування Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області (, адреса: 81130, Львівська обл., Львівський р-н, с. Сокільники, вул. Січових Стрільців, буд. 1).

Копію ухвали про заміну заінтересованої особи з копією заяви та доданих до неї документів надіслати до Органу опіки і піклування Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області.

Судове засідання у справі відкласти на 10.02.2026 року на 12:30 год, з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Скочиляс П. Я.

Боцвін В. С.