Справа № 686/336/26
Провадження № 2-н/686/342/26
УХВАЛА

14 січня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Козак О.В., ознайомившись з матеріалами справи №686/336/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком,

встановила:

30.12.2025 року заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком.

З матеріалів справи вбачається, що заявник просить стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість за наданні послуги з управління багатоквартирним житловим будинком станом на 01.12.2025 року в сумі основного боргу 1 460,44 грн.

Проте, заявником долучено до заяви Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.12.2025 року № 456091223, згідно якої ОСОБА_1 належить на праві власності не вся квартира за адресою: АДРЕСА_1 , а лише 1/3 її частки.

Крім наведеного, згідно до пункту 1 Додаткової угоди №1 від 01.12.2024 р. до Договору №5/93 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 29.05.2018 р. укладеного між ТОВ «Керуюча компанія «ДомКом Хмельницький», та ОСББ «Перемоги 11 Хмельницький» сторони дійшли згоди про дострокове, з 01.12.2024 року розірвання Договору №5/93 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком від 29.05.2018 р. у зв`язку із прийняттям співвласниками рішення про зміну/визнання управителя.

Також відповідно до розрахунку заборгованість становить 1460,44 грн. і нарахована по березень 2025 р. включно.

Згідно п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, те, що із поданої заяви про видачу судового наказу не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, у зв`язку з чим, вбачається спір, який має бути вирішений у порядку позовного провадження, тому слід відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком.

Керуючись ст. 165 ч.1 п.8 ЦПК України,

постановила:

Відмовити у видачі судового наказу в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «ДОМКОМ Хмельницький» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за наданні послуги з управління багатоквартирним будинком.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: