Справа №591/6103/20
Провадження № 2-зз/591/1/26
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

14 січня 2026 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Ніколаєнко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Митник Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, подану у справі № 591/6103/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус СМНО Ануфрієв Андрій Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованік Юлія Андріївна, Сумська міська рада про визнання договору купівлі-продажу недійсним, скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ :

05.01.2026 заявник звернувся до суду з заявою та просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м.Суми від 07.10.2020 р. по справі № 591/6103/20. Зазначає, що ухвалою суду від 23.12.2022 року позовну заяву було залишено без розгляду, але питання про скасування заходів забезпечення позову не вирішувалося.

Учасники справи належним чином повідомлялись про дату розгляду справи, але в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку з неявкою сторін в судове засідання фіксація судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалась, що відповідає положенням ст.247 ЦПК України.

Дослідивши заяву, письмові докази, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з позовом, ОСОБА_2 просив визнати недійсним договір купівлі продажу від 21.05.2020 об`єкта незавершеного будівгицтва житлового будинку по АДРЕСА_1 та земельної ділянки, розташованої за цією ж адресою. Скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та в реєстрі прав власності на нерухоме майно запис про державну реєстрацію права власності на ці об`єкти за ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2010 року за заявою позивача були вжиті заходи забезпечення позову у даній справі накладено арешт на незавершене будівництво житловий будинок - 58% готовності (за адресою: АДРЕСА_1 ) та земельну ділянку площею 0,05 га (реєстраційний/ кадастровий номер :01:002:1091, за адресою: АДРЕСА_1 ), які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 36574720 (а.с.88-89 т.1) .

Ухвалою суду від 23.12.2022 року залишено без розгляду вказану позовну заяву. Ухвала суду набрала законної сили (а.с.143-144 т. 2).

Відповідно до вимог ч. 1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За ч. 9,10 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Судом встановлено, що ухвала суду у даній справі набрала законної сили, однак в ухвалі не було зазначено про скасування вжитих у даній справі заходів забезпечення позову. Станом на час розгляду заяви заходи забезпечення позову судом не були скасовані.

Враховуючи викладене, подальші підстави для продовження дії вжитих заходів забезпечення позову відсутні. А відтак, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст. 13, ч. 9 ст. 158 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 жовтня 2020 року у справі № 591/6103/20 у вигляді накладення арешту на незавершене будівництво житловий будинок - 58% готовності (за адресою: АДРЕСА_1 ) та земельну ділянку площею 0,05 га (реєстраційний/ кадастровий номер :01:002:1091, за адресою: АДРЕСА_1 ), які зареєстровані на праві власності за ОСОБА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101, номер запису про право власності 36574720.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_3 , адреса проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Позивач : ОСОБА_2 , адреса проживання : АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса проживання : АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Третя особа: приватний нотаріус СМНО Ануфрієв Андрій Олександрович, м.Суми, вул. Британська, буд.11.

Третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Жованік Юлія Андріївна, Сумська міська рада, місцезнаходження : м.Суми, провулок Пляжний, 3, А-ІІ.

Повний текст ухвали складений 14.01.2026.

Суддя О.О. Ніколаєнко