Справа № 203/8829/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

14 січня 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Іваницька І.В.,

вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руденка108» про визнання права користування квартирою, -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2025 до Центрального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руденка108» про визнання права користування квартирою.

Ухвалою судді Центрального районного суду міста Дніпра від 05.12.2025 вищезазначена позовна була залишена без руху через недодержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Так, на виконання вказаної ухвали суду, у встановлений законом строк, 29.12.2025 від представника позивачів адвоката Ільїна О.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Позовна заява після усунення недоліків оформлена відповідно до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК, у зв`язку із чим слід прийняти дану позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Виходячи з характеру спірних правовідносин та предмету позовних вимог, з урахуванням принципу пропорційності у цивільному судочинстві, доходжу висновку, що розгляд справи у відповідності до норм ст. ст. 11, 19, 274 ЦПК України має бути здійснений за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 184 - 187, 258, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №203/8829/25 (провадження № 2/0203/803/2025) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до Територіальної громади в особі Дніпровської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Руденка108» про визнання права користування квартирою.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження з викликом сторін.

Проведення підготовчого судового засідання у справі призначити на 11 годину 00 хвилин 05 лютого 2026 року в приміщенні Центрального районного суду міста Дніпра (49000, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 59, зала №1).

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу не пізніше 04 лютого 2026 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, а також всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Встановити позивачам десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу строк для подачі заперечень до відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Роз`яснити учасникам справи, що відзив, відповідь на відзив та заперечення, мають відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та копії останніх з додатками до них одночасно з наданням їх до суду повинні бути направлені іншим учасникам справи, з наданням документів, що підтверджують таке надіслання (надання).

Роз`яснити сторонам, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст.183 ЦПК України, а докази по справі або клопотання про їх витребування, забезпечення, повинні бути подані в порядку та строки, встановлені нормами глави 5 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної цивільної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України http://court.gov.ua/sud0418/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іваницька