Справа № 541/4521/25
Провадження № 2/541/324/2026
У Х В А Л А

16 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участю секретаря судового засідання Калініченко Л.О.,

прокурора Корсуна В.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом, поданим Першим заступником керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуном Вадимом Сергійовичем в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскація земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом, поданим Першим заступником керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуном Вадимом Сергійовичем в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскація земельної ділянки.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 25 листопада 2025 року відкрито провадження по даній справі за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання по справі призначено на 23 грудня 2025 року, яке відкладалося на 16 січня 2026 року (а.с. 47, 77).

В підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач, належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, в підготовче судове засідання не з`явилася, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 198 ЦПК України, неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В підготовчому засіданні клопотань учасників справи про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді заявлено не було.

Судом з`ясовані всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Докази на які посилається в позові суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду одноособово суддею, підстави для колегіального розгляду справи відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином суд вважає, що всі питання які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом поданим Першим заступником керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Корсуном Вадимом Сергійовичем в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_1 про конфіскація земельної ділянкизакрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 лютого 2026 року о 09 годині 10 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя, 133, м. Миргород, Полтавська область.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Морозовська