Справа № 504/4788/25
Провадження №2-о/523/39/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" січня 2026 р. суддя Пересипського районного суду міста Одеси Сувертак І. В., розглянув заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеської області про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Пересипського районного суду міста Одеси з Доброславського районного суду Одеської області 05 січня 2026 року надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеської області про усиновлення.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, розглянувши заяву і матеріали, додані до неї, виявив підстави для залишення заяви без руху, а саме.

Відповідно до ч.2 ст. 311 ЦПК України до заяви про усиновлення дитини за наявності мають бути додані такі документи:

1) копія свідоцтва про шлюб, а також письмова згода на це другого з подружжя, засвідчена нотаріально, - при усиновленні дитини одним із подружжя;

2) медичний висновок про стан здоров`я заявника;

3) довідка з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копія декларації про доходи;

4) документ, що підтверджує право власності або користування жилим приміщенням;

5) інші документи, визначені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 311 ЦПК України заява про усиновлення дитини повинна містити: крім іншого, відомості про місце проживання дитини.

Як зазначили заявники у своїй заяві - на підставі витягу з реєстру територіальної громади адреса місця проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - АДРЕСА_1 .

Матеріали справи зазначеного заявниками витягу не містять.

В порушення вимог пункту 8 частини 3 статті 175 ЦПК України подана заява не містить: переліку всіх документів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у заявника або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення пункту 9 частини 3 статті 175 ЦПК України подана заява не містить: попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які заявник поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Крім того, до поданої заяви не додано письмової згоди на усиновлення другого з подружжя, засвідченої нотаріально. (матеріали справи містять лише її копію).

Відповідно до частини 1 статті 313 ЦПК України суд розглядає справу про усиновлення дитини за обов`язковою участю заявника, органу опіки та піклування або уповноваженого органу виконавчої влади, а також дитини, якщо вона за віком і станом здоров`я усвідомлює факт усиновлення, з викликом заінтересованих та інших осіб, яких суд визнає за потрібне допитати.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Крім того, відповідно до ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, який повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Разом з тим заявник, зазначаючи заінтересованою особою орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеської області, не обґрунтував юридичного зв`язку вимог заяви із зазначеним заінтересованою особою та не вказав чому заявниками не залучено відповідний орган опіки та піклування (приймаючи до уваги те, що заявники та дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані в Пересипському районі міста Одеси).

Крім того, не залучено заінтересованою особою відповідний відділ державної реєстрації актів цивільного стану, котрий буде зобов`язаний внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини, у разі проголошення рішення про її усиновлення.

Згідно частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючий зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху, у зв`язку з чим заявнику слід усунути недоліки заяви, які зазначені в ухвалі.

Керуючись ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеської області про усиновлення - залишити без руху.

Надати заявникам строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя