Провадження №2/367/415/2026
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 року Суддя Ірпінського міського суду Київської області Одарюк М.П., розглянувши заяву Гур`єва Сергія Омеляновича про перехід від спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у справі № 367/13620/25 за позовом Приватного комунально - побутового підприємства "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін,

У С Т А Н О В И В :

06 листопада 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово -комунальні послуги у розмірі 46 448,32 грн та судового збору у розмірі 3 028,00 грн.

Ухвалою судді від 24 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

29 грудня 2025 року відповідач через систему "Електронний суд" надав заяву, в якій просить перейти від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а саме: подання відповідачем заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також приймаючи до уваги зміст позовних вимог, невизнання відповідачем позову, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, та дотримання рівних прав сторін, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін, у зв`язку з чим необхідно здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Перейти від розгляду цивільної справи за позовом Приватного комунально - побутового підприємства "Теплокомунсервіс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово - комунальні послуги в порядку спрощеного провадження без виклику (повідомлення) сторін до розгляду даної справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 09 годину 30 хвилин 05 лютого 2025 року.

Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк