Справа № 401/3435/25
Провадження № 2/401/373/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Світловодську в режимі відеоконференції цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради в особі Органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває дана цивільна справа.

Представником органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Нежеренко С.В. подано до суду заяву, в якій просить суд:

1. Витребувати від Світловодського міського військкомату інформацію про те, чи звільнений від мобілізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які підстави передували звільненню військовозобов`язаного від мобілізації;

2. Витребувати від комунального підприємства «Кременчуцький обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради» відомості про те, чи проходить/проходив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування від наркотичної залежності в їх лікувальному закладі.

Клопотання обґрунтовує тим, що витребувані документи мають суттєве значення при складанні висновку щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Отримати зазначений доказ в інший спосіб не має можливості, тому звертається до суду з клопотанням про їх витребування в порядку ст. 84 ЦПК України.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує таке.

Зі змісту ч. 1, ч. 2 ст. 84 ЦПК України вбачається, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що докази, які підлягають витребуванню є необхідними на підтвердження обставин, які входять до предмета доказування та мають суттєве значення при розгляді справи, відтак вказане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 84, 259-261ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Нежеренко Світлани Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Світловодськ інформацію про те, чи звільнений від мобілізації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та які підстави передували звільненню військовозобов`язаного від мобілізації.

Витребувати від комунального підприємства «Кременчуцький обласний наркологічний диспансер Полтавської обласної ради» відомості про те, чи проходить/проходив ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лікування від наркотичної залежності в їх лікувальному закладі.

Витребувані докази подати суду у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попередити про можливість застосування судом заходів процесуального примусу у вигляді штрафу за неповідомлення суду про неможливість подання доказів, витребовуваних судом, або неподання таких доказів без поважних причин, відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Н.Л. Волошина

09.01.2026