Провадження № 2/554/1345/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2026 року місто Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі суду :

суддя Блажко І.О.

при секретарі Перевалової А.С.

з участю представника позивача Філатової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовною заявою адвоката Філатової Ольги Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини , -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом адвоката Філатової О.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини.

13.11.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №554/16129/25. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання по суті призначено на 12.12.2025 об 11.30 годині приміщенні Шевченківського районного суду міста Полтава. Викликано у судове засідання учасників справи : позивача, відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлена.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Філатова О.С. не заперечувала проти передачі справи за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з`явився, будучи у встановлений ЦПК України спосіб повідомлений.

Суд, заслухавши представника позивача , дослідивши матеріали справи приходить до висновку про передачу справи за підсудністю.

В позовній заяві представник позивач зазначив місце проживання відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст.27 ЦПК України, що позови, до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2005057 від 13.11.2025 , місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 .

Оскільки останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території Шевченківського району міста Полтави, дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підстави передбачені ст.ст.28-30 ЦПК України відсутні.

Таким чином,заява не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, оскільки місце проживання відповідача територіально відноситься до Київського району міста Полтави.

Згідно із вимогами ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про передачу позовної заяви за підсудністю. Передати позовну заяву до Київського районного суду міста Полтави за підсудністю, оскільки справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтава, так як, відповідач зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Київського району міста Полтави.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Справу за позовною заявою адвоката Філатової Ольги Сергіївни в інтересах позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання дитини передати за підсудністю до Київського районного суду міста Полтави.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її вручення, отримання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через відповідний суд, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Повний текст ухвали складено 16 січня 2026 року.

Суддя І.О.Блажко