Справа № 283/1175/25 Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 85 Доповідач Шалота К.В.
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 рокум. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шалота К.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент», в інтересах якого діє адвокат Бузівська Наталя Миколаївна на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» про визнання виконавчого листа у цивільній справі №283/1175/25 таким, що не підлягає виконанню ,

УСТАНОВИВ:

1. 12 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» - адвокат Бузівська Н.М. (далі представник заявника) надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на Малинського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року у справі №283/1175/25.

2. Ознайомившись із поданою скаргою, суддею-доповідачем встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

3. Встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) , а саме:

- у порушення вимог пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

- у порушення вимог пункту 2 частини 4 статті 356 ЦПК до апеляційної скарги, поданої в електронній формі через електронний кабінет, не додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

4. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (частина 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір»).

5. Згідно з підпунктом 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, яка подана юридичною особою становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

6. Відповідно до статтею 7 Закону України від 19 листопада 2024 року № 4059-IX «Про Державний бюджет України на 2025 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становить 3 028 грн.

7. Отже, за подання цієї апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 3028 грн.

8. Судовий збір за подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду має бути перераховано за реквізитами: отримувач Житомирська міська ОТГ/22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; рахунок отримувача: UA0006797 ; ККДБ: 22030101; призначення платежу: «Судовий збір за апеляційною скаргою (назва установи, організації апелянта) (Житомирський апеляційний суд)».

9. За змістом частини другої статті 357 ЦПК у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, визначених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддя постановляє відповідну ухвалу.

10. З урахуванням викладеного, апеляційна скарга відповідача підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

Керуючись статтями 185, 390, 356, 357 ЦПК, Житомирський апеляційний суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент», в інтересах якого діє адвокат Бузівська Наталя Миколаївна на ухвалу Малинського районного суду Житомирської області від 29 грудня 2025 року у справі №283/1175/25, залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

2. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К.В. Шалота