СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/5918/26
ун. № 759/427/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Київ

суддя Святошинського районного суду м. Києва Ул`яновська О.В. розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2025 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.

13.01.2026 ухвалою судді відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження.

Позивач разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, просив витребувати у приватного нотаріуса КМНО Мінюкової-Кручиної Т.П. належним чином завірену копію спадкової справи №01/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; ???витребувати у Дванадцятій КДНК належним чином завірену копію спадкової справи №748/2025 / (номер у спадковому реєстрі 74276663) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ; витребувати у приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи №93/2015 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтовує тим, що витребування вказаних доказів є необхідним для повного та всебічного дослідження всіх обставин справи.

Дослідивши матеріали справи, та заявлене клопотання прихожу до наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно положень ч. 4 ст. 118 ЦПК України суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: у невідкладних випадках; якщо не можливо встановити, хто є або стане такими особами; у разі, якщо повідомлення іншої сторони може ускладнити отримання відповідних доказів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи документи, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню докази за заявленим клопотанням позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами, ст. ст. 76, 81, 84, 118 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяна Павлівна про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мінюкова-Кручина Тетяни Павлівни (03028, м. Київ, вул. Феодосійська, буд. 3-в, прим. 142) належним чином завірену копію спадкової справи № 01/2025 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . ???

Витребувати у Дванадцятій Київській державній нотаріальній конторі (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9) належним чином завірену копію спадкової справи № 748/2025 (номер у спадковому реєстрі 74276663) щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . ???

Витребувати у приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу Черкаської області Таран Галини Володимирівни (20700, Черкаська обл., м. Сміла, вул. Соборна, 96) належним чином завірену копію спадкової справи № 93/2015 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані ухвалою вказані докази надіслати до Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-а у термін до 10 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.В. Ул`яновська