Справа № 569/7793/24
УХВАЛА

14 січня 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат звернувся представник АТ «Акцент Банк», у якому просить суд стягнути з відповідача на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16 березня 2018 року у розмірі 14714,66 грн. станом на 02 квітня 2024 року, яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в розмірі 10611,37 грн., заборгованість по відсоткам в розмірі 4103,29 грн. та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн. з підстав, викладених у позовній заяві.

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 18 червня 2024 року позовні вимоги позивача задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь АТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 16 березня 2018 року у розмірі 10611,37 грн. станом на 02 квітня 2024 року та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 2183,62 грн. В решті позовних вимог позивачу відмовити.

Заочне рішення суду набрало законної сили 19 липня 2024 року.

07 серпня 2025 року Рівненським міським судом було видано виконавчий лист у даній цивільній справі.

12 січня 2026 року представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, у якій просить виправити описку допущену у виконавчому листі, а саме невірно вказано ІПН боржника.

В судове засідання учасники судового процесу не викликались.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому 07 серпня 2025 року Рівненським міським судом Рівненської області не було зазначено ідентифікаційний номер відповідача, що в свою чергу унеможливить виконати рішення суду, яке набрало законної сили, тому суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.260,269,353,354,432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі задоволити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі виданому Рівненським міським судом Рівненської області 07 серпня 2025 року по цивільній справі №569/7793/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат та вважати ідентифікаційний номер боржника: « НОМЕР_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов