Справа №: 343/2404/25
Провадження №: 2/343/145/26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2026 року м. Долина
Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:
судді Монташевич С. М.,
з участю: секретаря судового засідання Шикор Г. В.,
розглянувши у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу № 343/2404/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Стислий виклад позицій сторін:
02 грудня 2025 року ОСОБА_1 в системі "Електронний суд" сформувала позовну заяву про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , який зареєстрований 25.06.2011 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 84. Копія позовної заяви вручена під розписку відповідачу 08.12.2025.
Позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона з 25.06.2011 перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим відділом ДРАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 09.07.2011.
Сімейне життя з відповідачем фактично припинене. Вони проживають за однією адресою, але в різних кімнатах, ведуть роздільний побут, не мають спільного бюджету, не здійснюють спільних витрат та не ведуть спільного господарства. З плином часу шлюбні відносини між ними повністю припинилися, спільне сімейне життя відсутнє, примирення неможливе.
Від даного шлюбу в них є дитина віком 8 років. Спір щодо місця проживання, утримання та виховання сина відсутній, оскільки всі питання з даного приводу вони вирішують мирно.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, безпосередньо в позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі, за наявними матеріалами.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку. Причини неявки не повідомив, відзив на позов не подав, будь-яких заяв, клопотань від нього на адресу суду не поступало.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:
02 грудня 2025 року ОСОБА_1 в системі "Електронний суд" сформувала позовну заяву, яка зареєстрована 03.12.2025 в Долинському районному суді Івано-Франківської області та, згідно зі протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями, передана для розгляду судді Монташевич С.М.
03 грудня 2025 року суд постановив ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
13 грудня 2025 року позивачка в системі "Електронний суд" сформувала клопотання про усунення недоліків позовної заяви та долучення доказів, які зареєстровані в суді 15.12.2025.
17 грудня 2025 року суд відкрив провадження у даній справі та призначив розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, про що постановив відповідну ухвалу.
13 січня 2026 року суд постановив ухвалу про заочний розгляд даної справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин:
сторони по справі перебувають у шлюбі з 25.06.2011, який зареєстрований у відділом державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 84, що підтверджується даними зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.07.2011. Прізвище дружини до реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу - ОСОБА_4 (а.с. 3).
Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 05.07.2017, у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , про що 05.07.2017 складено відповідний актовий запис №209 (а.с. 2).
Позивачка ОСОБА_1 зазначає, що вона з відповідачем ОСОБА_2 не ведуть спільне господарство та не підтримують подружніх відносин.
Між сторонами виник спір з приводу розірвання шлюбу, який вони, враховуючи наявність малолітньої дитини, не можуть розірвати в позасудовому порядку.
Оцінка суду та норми права, які застосував суд:
дослідивши докази, які надані на обґрунтування позовних вимог, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, суд уважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права й обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Статтею 5 Протоколу № 7 "Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод" встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.
Частиною 3 статті 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до статті 106 або одного з них відповідно достатті 107 цього Кодексу.
Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).
Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як визначено ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Позивачка стверджує, що між нею та відповідачем припинилися будь-які шлюбні та сімейні відносини, їхній шлюб носить формальний характер. Позивачка не бажає зберегти сім`ю, наполягає на розірванні шлюбу, вважає примирення з відповідачем неможливим. Оскільки позивачка наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач не подав жодних заперечень з даного приводу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбних відносин, що є неприпустимим.
Виходячи з цього, суд уважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати, а позов задоволити.
На підставі викладеного, ст. 51 Конституції України, ст. 56, 105, 110, 112-114 СК України, керуючись ст. 258, 259, 264, 265, 268, 280-282, 289 ЦПК України, суд
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який зареєстрований 25 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 84 - розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Заочне рішення може бути переглянуто Долинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Суддя С.М.Монташевич