Справа № 699/1237/24
Номер провадження 2-р/699/1/26
УХВАЛА

про роз`яснення судового рішення

09.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді Літвінової Г.М., за участю секретаря судового засідання Івашкової В.О.,

розглянувши у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння,

заяву представника позивача адвоката Біланенка Віктора Миколайовича про роз`яснення судового рішення від 03.10.2025,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача адвокат Біланенко Віктор Миколайович звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення, яку мотивує тим, що після набрання законної сили рішенням суду Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області ухвалою від 03.10.2025 скасував зустрічне забезпечення, вжите ухвалою суду від 31.07.2024.

Постановлено повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом п`яти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою суду грошові кошти у розмірі 7000,00 (сім тисяч грн 00 коп.), внесені нею на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 05.08.2024, виданою АТ КБ "ПриватБанк", отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Черкаській області, , призначення платежу: оплата в рахунок зустрічного забезпечення.

На підставі вказаної ухвали суду позивач звернулася до Територіального управління ДСА України у Черкаській області із заявою про повернення коштів, проте їй було рекомендовано звернутися до суду для отримання роз`яснення рішення суду в частині повернення коштів зустрічного забезпечення, так як резолютивна частина судового рішення не містить зобов`язального характеру для ТУ ДСА України у Черкаській області щодо повернення коштів зустрічного забезпечення в межах справи №699/1237/24.

Просить постановити ухвалу про роз`яснення судового рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.10.2025, а саме: у який спосіб та яким органом має виконуватися це судове рішення в частині повернення зустрічного забезпечення.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 271 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали заяви, суд установив таке.

У цій справі № 699/1237/24 ухвалою суду від 31.07.2024 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подачі позовної заяви задоволено.

Накладено арешт на вказане в ухвалі суду майно.

У порядку зустрічного забезпечення зобов`язано заявницю ОСОБА_1 у строк до 10.08.2024 внести на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна) 7 000,00 (сім тисяч) гривень та подати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

Реквізити депозитного рахунку для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна): код отримувача (ЄДРПОУ) 26261092, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, № рахунку UA0003652.

На виконання ухвали суду від 31.07.2024 ОСОБА_1 внесла на вказаний депозитний рахунок кошти у розмірі 7 000,00 грн, про що надала суду підтвердження.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 05.05.2025, яке залишено без змін постановою Черкаського апеляційного суду від 02.09.2025, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння - відмовлено.

Скасовано вжиті ухвалою суду від 31.07.2024 заходи забезпечення позову.

Ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.10.2025 скасовано зустрічне забезпечення, вжите ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 31.07.2024, у виді зобов`язання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , у строк до 10.08.2024 внести на депозитний рахунок для зарахування коштів, внесених у вигляді застави (частки майна) 7000,00 (сім тисяч) гривень.

Постановлено повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , протягом п`яти днів з дня набрання законної сили цією ухвалою суду, грошові кошти у розмірі 7 000,00 (сім тисяч грн 00 коп.), внесені нею на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 05.08.2024, виданою АТ КБ "ПриватБанк", отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Черкаській області, , призначення платежу: оплата в рахунок зустрічного забезпечення.

Відповідно до положень ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин суд дійшов висновку про необхідність роз`яснення ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.10.2025 у справі № 699/1237/24, провадження 2-сз/699/34/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Необхідно роз`яснити, що внесені на підставі ухвали суду від 31.07.2024 у порядку зустрічного забезпечення на депозитний рахунок (код отримувача (ЄДРПОУ) 26261092, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, № рахунку UA0003652) Мироненко Оксаною Валеріївною 7 000,00 (сім тисяч грн 00 коп.) грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 05.08.2024, виданою АТ КБ "ПриватБанк", отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Черкаській області, , призначення платежу: оплата в рахунок зустрічного забезпечення, повертаються Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області у розмірі 7 000,00 (сім тисяч грн 00 коп.) грн з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Таке роз`яснення судового рішення узгоджується з приписами п. 6 ст. 155 ЦПК України, відповідно до яких у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення.

Указане роз`яснення не тягне за собою зміну змісту рішення суду по суті.

Керуючись ст.ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Роз`яснити ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 03.10.2025 у справі № 699/1237/24, провадження 2-сз/699/34/25, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, ОСОБА_3 , про витребування майна з чужого незаконного володіння, у частині повернення внесених ОСОБА_1 коштів на депозитний рахунок з метою зустрічного забезпечення, а саме:

внесені на підставі ухвали суду від 31.07.2024 в порядку зустрічного забезпечення на депозитний рахунок (код отримувача (ЄДРПОУ) 26261092, банк отримувача Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, № рахунку UA0003652) Мироненко Оксаною Валеріївною 7 000,00 (сім тисяч грн 00 коп.) грн згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки # 0.0..1 від 05.08.2024, виданою АТ КБ "ПриватБанк", отримувач: Територіальне управління державної судової адміністрації України у Черкаській області, , призначення платежу: оплата в рахунок зустрічного забезпечення, повертаються Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Черкаській області у розмірі 7 000,00 (сім тисяч грн 00 коп.) грн з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації України у Черкаській області ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.