Справа №639/110/26
Провадження №2/639/787/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином, -

ВСТАНОВИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином був пред`явлений в межах кримінального провадження №0000992 від 09.07.2021 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.1 ст.286 КК України.

Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі5000неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить85000(вісімдесят п`ять тисяч)грн 00коп., з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 (два) роки.

Цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 матеріальну шкоду у розмірі 800 (вісімсот) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 моральну шкоду у розмірі 100000 (сто тисяч) грн 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 понесені процесуальні витрати на правову допомогу у розмірі 27000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп.

У задоволені іншої частини цивільного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 відмовити.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 8 липня 2024 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2023 року стосовно ОСОБА_2 було скасовано, та закрито кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Постановою Верховного Суду від 24 липня 2025 року ухвалу Харківського апеляційного суду від 08 липня 2024 року щодо ОСОБА_2 було скасовано і призначити новий розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року вирок Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.11.2023 року стосовно ОСОБА_2 було скасовано. Звільнено ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності, на підставі п.2 ч.1 ст.49 КК України - у зв`язку із закінченням строків давності, а кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_3 направити до суду першої інстанції для розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до автоматизованому розподілу судових справ, позовну заяву було розподілено судді Труханович В.В..

В обґрунтування позову зазначено, що в результаті кримінального правопорушення, позивачу спричинено матеріальну шкоду, а саме понесення витрату розмірі 3970 грн., пов`язані з лікуванням та пошкодженими та витраченими речами внаслідок ДТП телефону 6745 грн. з комплектуванням чохол, захисне скло; золотий браслет 1,21 гр 3855 грн., кросівки «Nike», спортивний костюм 1949 грн., рюкзак 949 грн.. Також позивач була змушена робити КТ грудного відділу хребта 800 грн., понесла витрати на пальне пов`язані з відвідувань лікарень, обстежень, закупівлею ліків, відвідувань слідчих органів, адвоката, зайняття плаванням згідно рекомендацій лікаря 154,96 грн., 400 грн., 262,59 грн., 348,61 грн., 385,90 грн., 400,46 грн., 414,22 грн., 327,23 грн., 423,62 грн., 200,09 грн., 375,90 грн., 387,79 грн., 368,28 грн., 427,48 грн., 277,33 грн., 439,30 грн., 427, 86 грн., 350 грн., 350 грн., 250 грн., 250 грн., 350 грн., 350 грн.,350 грн., 420 грн., всього 36959,62 грн.

Щодо моральної шкоди вказала, що внаслідок протиправних дій обвинуваченого їй спричинено непоправну моральну шкоду, так як у неї погіршився стан здоров`я, вона цілодобово знаходиться у стресовому стані /пригніченість, безсоння/. Після перенесеного ДТП стала заїкуватись та з цього приводу стала комплексувати, адже я незаміжня та коли знайомлюсь з чоловіками, вони як почують що я заїкаюсь відразу відносини зі мною розривають, їй стало моторошно перетинати проїжджі частини вулиць, бо стала побоюватись щоб знову ніхто на неї не здійснив наїзд, просить людей допомогти їй перетнути проїжджу частину. Дане ДТП різко змінило її плани, цілі в житті. Відразу після скоєного вона потребувала допомоги зі сторони матері, проходила реабілітацію, лікування та матері також прийшлося змінити свої плани, адже вона працювала.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Відповідно до ст. 23 ЦК України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно п. 4 Постанови Пленуми Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві повинно бути зазначено у чому полягає моральна шкода, яким неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та яким доказами це підтверджується.

Разом з тим, позивачем не наведено у позовній заяві обґрунтованого розрахунку суми моральної шкоди заявленої до стягнення. Розрахунки не зазначені і не містяться в окремому документі.

Крім того відповідно до ч.1,2 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позовну заяву було подано в межах кримінального провадження, однак Позивач не виконав вимоги ч.1,2 ст.177 ЦПК України, а саме не надав копію позовної заяви для Відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно надати обґрунтований розрахунок суми моральної шкоди заявленої до стягнення та копію позовної заяви для Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 175, 177 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Труханович