Справа № 454/3626/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокальської міської ради Львівської області, з участю третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась в суд з даною позовною заявою до відповідача, свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої спадкоємцем за законом був її син ОСОБА_3 . На день смерті ОСОБА_2 її син ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав з матір`ю в зв`язку з чим прийняв спадщину після смерті матері за законом. Інших спадкоємців першої черги після смерті спадкодавця- ОСОБА_2 немає. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачки ОСОБА_3 . За життя спадкодавець ОСОБА_3 право власності на житловий будинок не оформив (не зареєстрував), в зв`язку з чим на даний час позивачка успадкувати майно як спадкоємець не може.

До складу спадщини бабусі входить будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок АДРЕСА_1 , а2 веранда, а3 ганок, загальною площею 81,3 м.кв. в т.ч. житлова площа 56,3 м.кв., (1 коридор- 6.9м.кв., 2 житлова кімната-15.6 м.кв., 3 житлова кімната- 18,4 м.кв., 4 житлова кімната-22.3 м.кв., 5 кухня- 10,00 м.кв., 6 коридор- 8,1 м.кв.), господарські будівлі та споруди: пд.Підвал, Б. гараж, В сарай, Г. сарай, Д. сарай , 3. Сарай, Ж. погріб, №1 ворота, №2 огорожа, №3 огорожа, №4 колодязь, за адресою: АДРЕСА_2 . Реєстрація права власності на нерухоме майно не проводилася. Оціночна вартість житлового будинку становить- 266773,86грн.

А тому, позивачка просить визнати за нею право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, надала суду заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача Сокальської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд спавши проводити у його відсутності. Розгляд справи покладає на розсуд суду.

Представник третьої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, надав суду заяву у якій зазначив, що вирішення справи покладає на розсуд суду та просить таку розглядати за його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В свою чергу відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 встановлено, що його матір`ю є ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про смерть встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 .

Із копії свідоцтва про шлюб встановлено, що 12.10.1985р. ОСОБА_4 одружилась з ОСОБА_5 та після одруження взяла прізвище чоловіка « ОСОБА_6 ».

Згідно довідки Сокальської міської ради, встановлено, що ОСОБА_2 , дійсно з 23.12.1978 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до рішення Смиківської сільської ради від 15.04.1994р. було вирішено передати у приватну власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку позивачці.

Технічний паспорт на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами було виготовлено 05 вересня 2024 року.

Із витягу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, зареєстровано право власності на земельну ділянку, площею 0,25га. за позивачкою ОСОБА_1 .

Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України, позов про визнання права власності може бути пред`явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також уразі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті баби, однак позбавлена змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.

За таких підстав, позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами: житловий будинок А1-1, а2 веранда, а3 ганок, загальною площею 81,3 м.кв. в т.ч. житлова площа 56,3 м.кв., (1 коридор- 6.9м.кв., 2 житлова кімната-15.6 м.кв., 3 житлова кімната- 18,4 м.кв., 4 житлова кімната-22.3 м.кв., 5 кухня- 10,00 м.кв., 6 коридор- 8,1 м.кв.), господарські будівлі та споруди: пд.Підвал, Б. гараж, В сарай, Г. сарай, Д. сарай , 3. Сарай, Ж. погріб, №1 ворота, №2 огорожа, №3 огорожа, №4 колодязь, за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Сокальська міська рада Львівської області, , місцезнаходження: м.Сокаль, вул.Шептицького, буд.44, Шептицького району, Львівської області.

Третя особа: Сокальська державна нотаріальна контора, , місцезнаходження: м.Сокаль, вул.Тартаківська, буд.7а, Шептицького району, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс