Справа № 353/1165/25
Провадження № 2/353/173/26
У Х В А Л А

14 січня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шургот Оксани Василівни, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом адвоката Шургот Оксани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Адвокат Шургот О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , про поділ спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.01.2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження о 10 год. 00 хв. 29.01.2026 року з повідомленням (викликом) сторін. Встановлено: відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; відповідачу - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Роз`яснено відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву він має право пред`явити зустрічний позов.

09.01.2026 року на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шургот О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (а.с. 64), в якій вона просила надати їй можливість участі в судовому засіданні у даній справі призначеному на 29.01.2026 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконферензвязку ESYCON.

Дослідивши клопотання представника позивача адвоката Шургот О.В., суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи технічну можливість у суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне заяву представника позивача адвоката Шургот О.В. задовольнити та надати можливість останній приймати участь у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шургот Оксани Василівни - задовольнити.

Надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шургот Оксані Василівні брати участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 29 січня 2026 року по справі позовом адвоката Шургот Оксани Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

Попередити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шургот Оксану Василівну, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шургот Оксані Василівні для виконання, а відповідачу до відома.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяН. І. ЛУЩАК