УХВАЛА

про залучення третіх осіб

13.01.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі судового засідання Штокало С.М.-Р.

за участі:

представника позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом ОСОБА_1

представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Франківського районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

04.11.2025 від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. А саме просив суд залучити ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача та залучити ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Клопотання обґрунтовує тим, що позивачем ОСОБА_3 у межах даної справи серед позовних вимог зокрема заявлено:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наступні майнові права на 43% частки у статутному капіталі ТОВ "Перфект ЛОФТ 47" ;

- в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_3 право власності на майнові права 21,5% частки у статутному капіталі ТОВ "Перфект ЛОФТ 47" ;

- в порядку поділу майна подружжя визнати за ОСОБА_4 право власності на майнові права 21,5% частки у статутному капіталі ТОВ "Перфект ЛОФТ 47".

Водночас, згідно витяг з ресурсу "Опендатабот" слідує, що засновниками даного товариства є також ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яким належить по 28,5% частки у статутному капіталі ТОВ "Перфект ЛОФТ 47".

Вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов?язки ОСОБА_5 та/або ОСОБА_6 , як співзасновників товариства, адже при задоволенні таких позовних вимог зміниться склад учасників товариства та розмір часток у статутному капіталі, а така інформація має бути відома інших учасникам товариства, а тому з метою недопущення порушення прав учасників необхідно їх залучити до участі у даній справі.

24.11.2025 від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення щодо залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, а саме вона зазначила, що рішення суду у цій справі не може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Представник позивачки за первісним позовом та відповідачки за зустрічним позовом в підготовчому судовому засідання дане клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом в підготовчому судовому засідання проти задоволення даного клопотання заперечувала у повному обсязі.

Суд вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

В силу ч.1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 03.11.2025 засновками ТОВ «ПЕРФЕКТ ЛОФТ 47» є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Суд, з огляду на зміст позовних вимог та предмету спору, вважає, що клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору слід задовольнити, а тому залучає у якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Керуючись ст. ст. 13, 53, 260- 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 ОСОБА_1 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача за первісним позовом - ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ).

Направити копію ухвали залученим третім особам.

Зобов`язати позивача протягом двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити третім особам копію позовної заяви із всіма додатками до неї, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, її право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом десяти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повний текст ухвали складено 13.01.2026.

Суддя Мартьянова С.М.