Справа № 158/3923/24
Провадження № 2/0158/11/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

14 січня 2026 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

представника позивача за первісним позовом,

відповідача за зустрічним позовом Муравської О.М.

представника відповідача за первісним позовом,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» про визнання недійсним договору про споживчий кредит, -

в с т а н о в и в :

На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд проголошує вступну та резолютивну частину рішення, -

у х в а л и в :

Первісні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за договором №3447009 від 24.10.2021 року у розмірі 17600 (сімнадцять тисяч шістсот) грн. з яких: 8000 (вісім тисяч)грн. заборгованість за тілом кредиту, 9600 (дев`ять тисяч шістсот) грн. заборгованість за нарахованими процентами.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судові витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн. 73 коп. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4758 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят вісім) грн. 73 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

У задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», про визнання недійсним договору про споживчий кредит відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», адреса: м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, .

Представник позивача за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_3 , адреса: м. Дніпро.

Відповідач за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Представник відповідача за первісним позовом, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа за зустрічним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан», , адреса: м. Київ, вул. Багговутівська, 17-21.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька