Справа № 624/1117/25
провадження № 2/624/38/26
УХВАЛА

15 січня 2026 року суддя Кегичівського районного суду Харківської області Богачова Т.В., розглянувши заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», адвоката Лобач Наталії Іванівни, про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про розірвання договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до СТОВ «Надія» про розірвання договору оренди землі.

Підготовче засідання призначене на 26 січня 2026 року о 13-00 годині.

Від представника відповідача СТОВ «Надія», адвоката Лобач Н.І. надійшла заява про забезпечення участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, доходжу висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 258, 260 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Заяву представника відповідача Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія», адвоката Лобач Наталії Іванівни, про участь у розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» про розірвання договору оренди землі, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання, призначене на 26 січня 2026 року о 13-00 годині та подальший розгляд справи провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Лобач Наталії Іванівни.

Копію ухвали надіслати представнику відповідачу.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова