Провадження № 2/932/6749/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

12 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Стадченко О.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості, інтереси якого представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, -

ВСТАНОВИВ:

До Шевченківського районного суду міста Дніпра надійшла вказана вище позовна заява.

Дана позовна заява надійшла до суду в електронному вигляді, яка містить зазначення про те, що документ було сформовано в системі «Електронний суд».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 року суддя Стадченко О.В. була визначена для розгляду.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра позовна заява залишена без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків.

02.01.2026 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви.

У період з 01.01.2026 по 10.01.2026 суддя Стадченко О.В. перебувала у відпустці, відповідно до наказу №403-В від 22.12.2025, тому дану заяву отримано суддею 12.01.2026.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду даної позовної заяви, вбачається, що вона не може бути прийнята до розгляду Шевченківським районним судом міста Дніпра та підлягає направленню за підсудністю, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Згідно відповіді №227840 від 12.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на який розповсюджується юрисдикція Ленінського районного суду м. Донецька.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №2710/38-14 від 02.09.2014 року змінено територіальну підсудність судових справ Ленінського районного суду м. Донецьк шляхом її передачі до Дзержинського міського суду Донецької області (нині Торецького міського суду Донецької області).

Згідно рішення Вищої ради правосуддя за №2584/0/15-24 від 29.08.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Торецького міського суду Донецької області шляхом її передачі до Самарського районного суду міста Дніпра.

Одночасно, відповідно до інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери відповідь №2227876 від 12.01.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , на яку розповсюджується юрисдикція Дружківського міського суду Донецької області.

Згідно рішення Вищої ради правосуддя за №3707/0/15-24 від 19.11.2024 змінено територіальну підсудність судових справ Дружківського міського суду Донецької області шляхом її передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

У відповідності до ч.9 ст.28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Місце проживання або місце перебування фізичної особи, визначається відповідно до положень статті 29 ЦК України і статті 3 Закону України № 1382-IV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України».

Відповідно до статті 1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщеною, особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.

Згідно з частиною 1 статті 5 Закону довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Закон України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» є спеціальним законом щодо статусу вказаних осіб, який підлягає застосуванню.

У постанові від 29 липня 2019 року у справі № 409/2636/17 Верховний Суд вказав на те, що, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі статтею 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.

Особи, які залишили або покинули своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації та стали на облік як внутрішньо переміщені особи можуть звертатися з позовами до судів за місцем фактичного проживання/перебування. Таким чином, якщо особа-переселенець зареєструвалася на новому місці як ВПО (внутрішньо переміщена особа), то маючи відповідну довідку про взяття на облік, переселенець може звертатись з позовом до суду у місці свого тимчасового перебування.

З огляду на викладене довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання відповідача.

Така позиція узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеному у постанові 14 серпня 2024 року у справі № 607/5535/22, провадження № 61-17499св23.

Оскільки наразі місце проживання відповідача зареєстроване у м. Дружківка Донецької області справа підлягає передачі до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу, тобто до територіальної юрисдикції (підсудності) якого належить місце реєстрації відповідача, як внутрішньо переміщеної особи.

Направлення справи за місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи має на меті полегшення для відповідача можливості реалізації його прав під час розгляду справи, в тому числі на участь в судовому засіданні.

За положеннями ЦПК України суд передає справу іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27,28, 31,32 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Костянтинівського міського центру зайнятості, інтереси якого представляє ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю передати на розгляд за підсудністю до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.В. Стадченко