Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/1034/25
провадження №2-во/624/1/26
УХВАЛА

іменем України

селище Кегичівка 16 січня 2026 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду від 20 листопада 2025 року у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2026 року до суду надійшла заява від Берестинського відділу ДРАЦС у Берестинському районі, що допущена описка в рішенні суду від 20 листопада 2025 року, а саме не вірно в резолютивній частині рішення зазначено орган який здійснював реєстрацію шлюбу, а саме вказано «зареєстровано 11 вересня 1999 року Кегичівським районним відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області, актовий запис № 40», замість вірного «зареєстровано 26 лютого 1994 року Рояківським сільЗАГС Кегичівського району Харківської області, актовий запис №2».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, вказана описка в рішенні суду від 20 листопада 2025 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену при виготовленні тексту рішення суду від 20 листопада 2025 року.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в такій редакції: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований 26 лютого 1994 року Рояківським сільЗАГС Кегичівського району Харківської області, актовий запис №2».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судуабо через Кегичівський районний суд Харківської області відповідно до пп.15.5 п.15 Перехідних положень ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Н.М. Куст