Справа № 375/2256/25
Провадження № 2/375/15/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

15 січня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судового засідання Потапенко А.В.,

за участі учасників справи:

представника позивача

в режимі відеоконференції адвоката Батури П.О.,

представника відповідача адвоката Заліського Б.С.,

провівши підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2025 року адвокат Батура П.О., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Рокитнянського районного суду Київської області від 15 вересня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

3 жовтня 2025 року через канцелярію суду представником відповідача адвокатом Заліським Б.С. подано відзив на позовну заяву.

8 жовтня 2025 року від представника позивача адвоката Батури П.О. через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування у Територіального сервісного центру №3242 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях копії договору купівлі-продажу автомобіля марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, від 07.10.2023 №3242/9, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Так як, у відповіді на адвокатський запит ТСЦ МВС № 3242 від 11.08.2025 № 11/08-01 зазначено, що відсутні правові підстави у наданні копій документів, що стали підставою для перереєстрації транспортного засобу, оскільки дана інформація є конфіденційною.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2025 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено витребувано від Територіального сервісного центру №3242 РСЦ ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях () копію договору-купівлі продажу автомобіля марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, від 07.10.2023 №3242/9, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

22 жовтня 2025 року в підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Заліський Б.С. заявив клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (син сторін), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (син сторін) та ОСОБА_3 (новий власник спірного транспортного засобу), клопотання просив задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував частково, зазначив, що ОСОБА_3 варто викликати в якості свідка, оскільки вона придбала спірний транспортний засіб, однак заперечив проти виклику в якості свідків синів сторін, оскільки вони не були учасниками правочину купівлі-продажу транспортного засобу.

Відповідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частиною 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 69 ЦПК України передбачено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно із статтею 189 ЦПК України, одним із завдань підготовчого провадження є вирішення питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Відповідно до частин 2-4 статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання. В ухвалі про відкриття провадження у справі, або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Вислухавши думку учасників справи, суд ухвалив клопотання про виклик свідків задовольнити.

9 грудня 2025 року до суду від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівській областях на виконання ухвали Рокитнянського районного суду Київської області про витребування доказів від 22 жовтня 2025 року надійшов супровідний лист з копією договору-купівлі продажу автомобіля марки «PEUGEOT 308», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року випуску, від 07.10.2023 №3242/2023/4093119, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В підготовчому судовому засіданні 15 січня 2026 року судом поставлено на обговорення питання про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача, адвокат Батура П.О., не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача, адвокат Заліський Б.С., не заперечував проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

В межах проведення підготовчого засідання судом встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені статтею 197 ЦПК України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені статтею 189 ЦПК України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

Відповідно до вимог частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У пункті 15 частини 2 статті 197 ЦПК України зазначено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись статтями 31, 76, 91, 188, 189,197,200,353-355 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - адвоката Заліського Богдана Сергійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_1 .

Роз`яснити свідкам, що вони зобов`язані з`явитися до суду за викликом і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 КК України.

Роз`яснити свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - закрити.

Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 23 лютого 2026 року об 11 год 00 хв в приміщенні Рокитнянського районного суду Київської області, який розташований на вул. Заводській, буд. 11 у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС