УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Каліщук А.А. вивчивши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся у Володимирський міський суд Волинської області з позовною заявою ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог ст.ст. 27, 28 ЦПК України, а тому її слід передати за підсудністю з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з витягу з реєстру територіальної громади позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 .

У позовній заяві позивач зазначив, що він та відповідач фактично проживають у АДРЕСА_2 .

Однак не надано суду жодних документів, які б підтверджували, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування позивача та відповідача є Волинська область м. Володимир.

Таким чином, згідно з положеннями ч.1 ст. 27 та ч.2 ст. 28 ЦПК України, дана справа підсудна Рубіжанському суду Луганської області.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Верховний Суд розпорядженням від 06.03.2022 № 1/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Рубіжанського міського суду Луганської області на Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що позивач та відповідач зареєстровані у Луганській області, м. Рубіжне і позов відповідно до ст.ст. 27, 28 ЦПК України та розпорядження Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 повинен бути пред`явлений в суд за зареєстрованим місцем проживання відповідача, тобто у Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області, а тому дана справа не підсудна Володимирському міському суду і підлягає передачі на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А Каліщук