Провадження № 2/353/184/26
У Х В А Л А

12 січня 2026 рокум.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

09.12.2025 року ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» звернулось в Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1575665 від 24.04.2024 року в розмірі 125095,42 грн., а також судових витрат. Також представник позивача просив розгляд справи проводити за його відсутності.

10.12.2025 року ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М. цивільну справу за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вирішено передати на розгляд за підсудністю до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області.

09.01.2026 року до Тлумацького районного суду Івано-Франкіської області надійшла цивільна справа за позовом ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цього ж дня передана для розгляду судді Тлумацького районного суду Івано-Франкіської області Луковкіній У.Ю.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Зокрема зі змісту позовних вимог не можливо встановити кожну обставину справи. Так до позовної заяви не додано детального розрахунку в розрізі місяців та років всіх видів нарахувань за весь період кредитування, складеного новим кредитором (позивачем), починаючи з моменту відступлення права вимоги до моменту звернення до суду з даним позовом, що позбавляє можливості суд чітко визначити нарахування заборгованості, в т.ч. встановити, чи здійснювалось клієнтом погашення вказаної заборгованості у цей період.

Крім цього, наданий позивачем розрахунок заборгованості за кредитним договором, складений первісним кредитором ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ», не містить інформації про конкретні назви нарахувань та розміру нарахованої відсоткової ставки за користування кредитом. Також у позовній заяві вказано, що у період з 24.04.2024 року по 27.06.2025 року відповідачем було здійснено оплати на рахунок кредитора в сумі 10013,90 грн. Відсутність детального розрахунку заборгованості позбавляє суд можливості встановити, на які складові заборгованості та коли саме було спрямовано погашення на суму 10013,90 грн., як зазначено у позовній заяві.

Також у позовній заяві, відсутнє правове обґрунтування нарахованих штрафних санкцій в сумі 12500,0 грн, з посиланням на докази, які б свідчили про те, що відповідач погодився на конкретні умови договору про встановлення відповідальності у вигляді неустойки (штрафів) за порушення зобов`язання у вигляді грошової суми та її визначеного розміру; не зазначено періоду її нарахування.

Крім цього з позовної заяви вбачається, що 27.06.2025 року між первісним кредитором за кредитним договором ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ» та позивачем ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» було укладено договір факторингу № 27062025. Відповідно до п. 1.3 вказаного договору факторингу боржникам направляються повідомлення про відступлення новому кредитору прав вимоги. Однак до позовної заяви не додано доказів, які б свідчили про направлення новим кредитором ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» та отримання відповідачем такого повідомлення.

Також долучений до позовної заяви Договрі про організацію переказу коштів № 06062022-1 від 06.06.2022 року з Додатковою угодою № 3 до нього, укладені між ТзОВ «ПЕЙТЕК Україна» та первісним кредитором ТзОВ «СЛОН КРЕДИТ», не містять підписів сторін договору, що позбавляє суд можливості встановити обставини, які свідчать про наявність між сторонами договірних обов`язків щодо переказу коштів з метою видачі кредитів.

До цього ж в позовній заяві не вірно вказано адресу зареєстрованого місця проживання відповідача.

Крім того згідно з ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність".

Як зазначено в ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

З позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана до суду представником ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» - адвокатом Столітнім М.М. При цьому, до позовної заяви додано копію ордеру серії АІ № 2051284, в якому зазначено, що він уповноважений на представництво інтересів ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області.

Дана справа передана з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області за підсудністю, отже до заяви не додано нотаріально посвідченої довіреності, ордеру або доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, які б підтверджували повноваження представника позивача ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» на представництво інтересів ТзОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» в Тлумацькому районному суді Івано-Франківської області.

Враховуючи вищенаведене, суд позбавлений можливості постановити будь-яке рішення по справі за наявними матеріалами та без виклику сторін.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу та його представнику строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику, з часу вручення копії ухвали, п`ятиденний строк, для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяУ. Ю. ЛУКОВКІНА