Справа № 646/6939/25
Провадження № 2/646/232/2026
У Х В А Л А

13.01.26 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:

головуючий суддя Серпутько Д.Є.,

за участю секретаря судового засідання Соболь Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

12.01.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни, про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Лебединським районним судом Сумської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Н.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю її прибути до Основ`янського районного суду міста Харкова в судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції із Лебединським районним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_1 адвокату Вакуленко Наталії Михайлівні прийняти участь у судовому засіданні призначеному на 15.01.2026 о 14 годині 00 хвилин по справі № 646/6939/25 в режимі відеоконференції.

Доручити Лебединському районному суду Сумської області (Сумська обл., м. Лебедин, вул. Петропавлівська, 2) забезпечити проведення судового засідання о 15.01.2026 о 14 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції за участю адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Лебединського районного суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Серпутько