Справа № 645/5024/25
Провадження № 2-во/645/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року місто Харків

Немишлянського районного суду міста Харковау складі головуючого судді Косітної І.Г., за участю секретаря судовго засідання Бугай К.О., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом міста Харкова від 28.07.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу та стягненняз ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу,

В С Т А Н О В И В:

28.07.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» видано судовий наказ та стягнуто ОСОБА_1 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

06.01.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Почепецький В.С. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вступній та резолютивній частині судового наказу від 28.07.2025 року, а саме замість по батькові боржника « ОСОБА_2 », помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до положень ч. 1ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому ст.ст.432,435 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2025 року до суду з заявою про видачу судового наказу звернулось Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу та стягненняз ОСОБА_4 заборгованості за послуги розподілу природного газу.

Проте, в судовому наказі, виданому Немишлянським районним судом міста Харкова від 28.07.2025 року, вказано по батькові боржника як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправити описку в зазначеному наказі.

Керуючись ст. ст. 173, 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у судовому наказі від 28.07.2025 року (справа №645/5024/25 провадження 2н/645/1841/25), виданому за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», про видачу судового наказу та стягненняз ОСОБА_4 заборгованості за послуги розподілу природного газу, та вважати вірним по батькові боржника « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 »

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя І.Г.Костіна