УХВАЛА

07 січня 2026 року

м. Київ

справа № 990SCCV/120/25

провадження № 61-2вп26

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , про визначення підсудності справи за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особа - Державна податкова служба України, про встановлення факту втрати статусу громадянина України - резидента та набуття статусу громадянина України - нерезидента,

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2025 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із заявою, яка підписана представником ОСОБА_2 , у якій просить визначити підсудність її заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

На обґрунтування зазначеної заяви заявник зазначає, що ОСОБА_1 , є громадянкою України проте з січня 2023 року заявник не проживає на території України.

Заявник зазначає, що з 24 листопада 2021 року фактично не перебувала на території України, за винятком короткочасного приїзду з 10 по 20 січня 2023 року. Протягом тривалого періоду часу вона постійно проживала та подорожувала за кордоном, зокрема:

з 24 листопада 2021 року по 11 березня 2022 року - перебувала в Таїланді;

з 12 березня 2022 року по 24 вересня 2022 року - перебувала в Німеччині;

з 01 вересня 2022 року по 12 вересня 2022 року - перебувала в Туреччині;

з 24 вересня 2022 року по 31 серпня 2023 року - перебувала в Іспанії;

з 10 січня 2023 року по 20 січня 2023 року - короткочасно відвідала Україну;

з 06 березня 2023 року по 17 квітня 2023 року - перебувала в Таїланді;

з 17 квітня 2023 року по 17 травня 2023 року - перебувала в Японії;

з 18 травня 2023 року по 31 серпня 2023 року - знову перебувала в Іспанії;

з 01 вересня 2023 року по 16 жовтня 2023 року - перебувала в Таїланді;

з 17 жовтня 2023 року по 15 листопада 2023 року - перебувала в Японії.

07 листопада 2022 року заявник отримала посвідку на проживання на території Королівства Іспанія № НОМЕР_2 у зв`язку з тимчасовим захистом переміщеної особи, що діяв до 04 березня 2024 року.

18 лютого 2025 року заявник отримала посвідку на проживання на території країни Японія терміном до 18 лютого 2030 року № НОМЕР_1 .

Під час вирішення питання про визначення підсудності заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, Верховний Суд застосовує відповідні положення ЦПК України.

Згідно з частиною другою статті 316 ЦПК України підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Врахувавши доводи процесуального звернення та додані до нього копії документів, які підлягають оцінці та дослідженню під час вирішення поданої заяви по суті про встановлення факту, що має юридичне значення, Верховний Суд визнає подану заяву такою, що підлягає задоволенню.

Розгляд зазначеного клопотання Верховний Суд визначає підсудним Дарницькому районному суду міста Києва.

Керуючись статтею 316 ЦПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Визначити підсудність заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Державна податкова служба України, про встановлення факту втрати статусу громадянина України - резидента та набуття статусу громадянина України - нерезидента, - Дарницькому районному суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Дундар І. О.