Справа № 298/1372/25
Номер провадження 2/298/343/25
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

09 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Тарасевич П.П., розглянувши питання про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом поданим представником позивача - адвокатом Безуханич Анастасією Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом поданим представником позивача - адвокатом Безуханич Анастасією Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування, підготовче судове засідання призначено на 12 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Через систему «Електронний суд» надійшло клопотання нового представника позивача - адвоката Ковалець Марти Ігорівни, в якому вона просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення Великоберезнянського районного суду Закарпатської області за допомогою власних технічних засобівз використанням відеоконференцзв`язку,

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст.212,247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Розгляд цивільної справи 298/1372/25 за позовом поданим представником позивача - адвокатом Безуханич Анастасією Василівною, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , до Ставненської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про право на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування,проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити Ковалець Марті Ігорівні на адресу електронної пошти: за реквізитами електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарасевич П.П.