Справа № 141/921/25
Провадження №2/141/17/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Климчука С.В.,

при секретарі судового засідання Бугайчук Ю.С.,

сторони в судове засідання не з`явились,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/921/25 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 141/921/25 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 10.11.2025 відкрито провадження у справі № 141/921/25 та призначено підготовче судове засідання на 09.12.2025, витребувано у приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

08.12.2025 до суду надійшла заява Оратівської селищної ради № 3411/03.01-11 від 08.12.2025 про розгляд справи № 141/921/25 без участі представника селищної ради, у якій також зазначено, що відносно задоволення позовних вимог ОСОБА_1 відповідач не заперечує та просить суд проводити судові засідання без участі представника Оратівської селищної ради.

Підготовче судове засідання, призначене на 09.12.2025, не відбулось та було відкладено на 13.01.2026, оскільки суддя Климчук С.В. перебував у щорічній оплачуваній відпустці.

15.12.2025 до суду від приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу Михайлової Г.В. надійшли матеріали спадкової справи № 11/2021, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання повторно не з`явилася, повноважного представника до суду не направила.

Натомість, 08.01.2026 до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява від 06.01.2026, у якій позивач ОСОБА_1 просить суд розгляд справи № 141/921/25 здійснювати без її участі, у зв`язку із перебуванням за межами Вінницької області, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач Оратівська селищна рада, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилася, повноважного представника до суду не направила, жодних інших заяв та клопотань суду не подала.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи № 141/921/25, доходить наступних висновків.

У підготовчому засіданні були проведені усі необхідні дії, передбачені ст. 197, ст. 198 ЦПК України.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Поряд з цим, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке переважає над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 2 ст. 2 ЦПК України).

Згідно п. п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні та виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

З огляду на викладене, зважаючи на предмет позовних вимог, значення вирішення справи для сторін, з метою з`ясування дійсних обставин справи та дотримання принципів диспозитивності цивільного судочинства та змагальності сторін, суд вважає за необхідне визнати явку позивача ОСОБА_1 у наступне судове засідання обов`язковою для дачі особистих пояснень суду, оскільки особисті пояснення позивача мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 43, 128, 197, 198, 200, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 141/921/25 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

2. Призначити справу № 141/921/25 до судового розгляду по суті на 05 лютого 2026 року о 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області за адресою (22600, вул. Героїв Майдану, 86/6 с-ще Оратів Вінницької області).

3. В судове засідання викликати сторін та їх представників, визнавши явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук