Справа № 585/3767/25
Номер провадження 2/585/68/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді: Цвєлодуб Г.О.,

за участю представників позивача Таратун Є.Е., Сенча О.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , законний представник позивача ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Сенча Олег Олександрович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , законний представник позивача ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Сенча Олег Олександрович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, ввважали за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, просили прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач у судовому засіданні вважав за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, проти зменшення розміру позовних вимог не заперечував.

Представник ПАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до суду не з`явився, проте належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Інших клопотань, заяв до суду не надходило.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки в підготовчому судовому засіданні розглянуті питання визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, перешкод для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не встановлено, відтак наявні підстави для ухвалення судового рішення відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 47, 49, 51, 82, 189, 196, 197, 200, 353, 354,355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву представника позивача Сенча О.О. про зменшення розміру позовних вимог від 09 січня 2026 року.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , законний представник позивача ОСОБА_3 , представник позивача адвокат Сенча Олег Олександрович, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна», про відшкодування моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 29 січня 2026 року в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Ромни вул. Соборна, 12, про що повідомити сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роменського міськрайонного суду Г. О. Цвєлодуб