Провадження № 2/175/2409/25
У Х В А Л А

06 січня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 03 вересня 2025 року відкрито загальне позовне провадження та призначене підготовче судове засідання.

03 грудня 2025 року (зареєстровано в системі «Електронний суд» 02 грудня 2025 року) представником управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради подано клопотання про залучення 3-ї особи - орган опіки та піклування Луцької міської ради виконавчий комітет Луцької міської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 18.08.2021 у справі № 572/3632/15-ц, правове становище третіх осіб у процесі посідають особи, які мають юридичний інтерес до справи, але інтерес, який не є рівноцінним інтересам сторін (позивача чи відповідача). Інститут третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, зумовлений перш за все необхідністю забезпечити можливість здійснення відповідними суб`єктами права регресу. Якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. При цьому суду належить врахувати, що третіми особами є такі учасники правовідносин, які за правилами ЦК України є особами фізичними, юридичними, або державою.

В постанові Верховного Суду від 10 травня 2023 року у справі № 201/2760/20 зазначено про те, що при незалученні до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, скасування рішення суду можливе лише у виняткових випадках, оскільки такі особи не є суб`єктами спірних правовідносин, тому суд не вирішує питання про їх права та обов`язки. Судове рішення лише в майбутньому може вплинути на їх права та обов`язки щодо якоїсь із сторін у спорі. Однак пункт 3 частини першої статті 362 ЦПК України вказує на випадок, коли своїм рішенням суд вирішив питання про їх права та обов`язки, а не вирішить у майбутньому. У зв`язку з цим важливо розмежовувати випадки, коли рішення суду порушує права осіб і коли рішення суду може зачіпати права таких осіб.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

В даному випадку, враховуючи місце проживання малолітньої дитини, участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою в даному випадку - органу опіки та піклування Луцької міської ради виконавчий комітет Луцької міської ради є обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, для повного і всебічного розгляду справи і виключення на майбутнє підстав для скасування судового рішення суд вважає, за необхідне залучити орган опіки та піклування Луцької міської ради виконавчий комітет Луцької міської ради у якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради про залучення 3-ї особи - орган опіки та піклування Луцької міської ради виконавчий комітет Луцької міської ради задовольнити.

Залучити в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Луцької міської ради виконавчий комітет Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, 43025) до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа управління соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді Луцької міської ради про позбавлення батьківських прав.

Повідомити орган опіки та піклування Луцької міської ради виконавчий комітет Луцької міської ради (вул. Богдана Хмельницького, 19, м. Луцьк, 43025)про розгляд справи 10 березня 2026 року на 14 год.30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.