Справа № 210/2476/23
Провадження № 6/211/18/26
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у призначенні судового засідання в режимі відеоконференції

08 січня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Юзефович І.О., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мазур Олени Сергіївни та представника ОСОБА_2 адвоката Тимошенко Катерини Валеріївни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мазур Олена Сергіївна про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Мазур Олени Сергіївни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Крім того, 07 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від адвоката Тимошенко Катерини Валеріївни, яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, оскільки представник перебуває в іншому місті, що ускладнює прибуття в судове засідання до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначаєв ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд встановив, що в Довгинцівському районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відсутня технічна можливість забезпечити проведення судового засідання 08 січня 2026 року на 13:30 год. в режимі відеоконференції.

Крім того, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Цивільно-процесуальним законодавством України не передбачено обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції виключно в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представникам сторін у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також роз`яснити їм право на участь в судовому засіданні, а також право на подання відповідної заяви про проведення розгляду справи у їх відсутність.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Мазур Олени Сергіївни та представника ОСОБА_2 адвоката Тимошенко Катерини Валеріївни щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Юзефович