Справа № 615/34/26
Провадження № 2/615/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом

ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», що розташоване за адресою: б-р Приморський, 14, м. Одеса,

треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, що знаходиться за адресою: пров. Інженерний, 9, м. Харків,

приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентина Олександрівна, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ,

про зняття арешту з майна,

встановив:

09.01.2026 представник позивача Сисоєва К.М. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати іпотеку за договором іпотеки №1412 від 26.07.2005, укладеним між ОСОБА_1 та ХОД «Райфайзенбанк Банк Аваль», правонаступник ТОВ «ФК «Укрфінанс Груп», посвідчений приватним нотаріусом Валківського районного нотаріального округу Дем?яненко В.О., такою, що припинена;

2) припинити обтяження на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , вилучивши записи про обтяження наступного змісту:

- з Державного реєстру іпотек: реєстраційний номер обтяження: 2235797, тип обтяження: іпотека, зареєстровано 29.07.2005 о 08:27:16 реєстратором приватним нотаріусом Дем?яненко В.О., підстава обтяження: іпотечний договір, 1412, 26.07.2005; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 ; Іпотекодержатель акціонерний поштово-пенсійний банк «АВАЛЬ», код 14305909, м. Київ, вул. Лескова, 9; Іпотекодавець: ОСОБА_2 , розмір основного зобов`язання 10 000 грн., строк виконання: 25.07.2012, заставна: немає;

- з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2222414, зареєстровано: 26.07.2005, 12:22:32 за №2222414 реєстратором: приватним нотаріусом Дем`яненко В.О., підстава обтяження: договір, 1412, 26.07.2005, об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 власник: ОСОБА_2 ; заявник: ОСОБА_3 ;

3) зняти арешти з майна: номер запису про обтяження: 42868052, дата державної реєстрації: 07.07.2021, арешт нерухомого майна, особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_1 , підстава для державної реєстрації: постанова, про арешт майна боржника, серія та номер: ВП №66021018, виданий 07.07.2021, видавник: Приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Попляк В.В.

Перевіривши заяву та додані до неї документи, при вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява у відповідності до ч.1 ст.27 ЦПК України підсудна Валківському районному суду Харківської області, подана з додержанням вимог ст.175 ЦПК України.

Згідно положень п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України справа є малозначною, тому на підставі п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Інші заяви чи клопотання від позивача разом із позовом не надходили.

На підставі викладеного, керуючись ст.259-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Харківської області Петренко Дмитро Олександрович, приватний нотаріус Богодухівського районного нотаріального округу Харківської області Дем`яненко Валентина Олександрівна, про зняття арешту з майна.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.274-279 ЦПК України.

Клопотання із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ст.279 ЦПК України).

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, ухвалу суду - сторонам у справі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії відзиву, протягом якого він має право подати суду відповідь на відзив, передбачену ст.179 ЦПК України, до якої застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Одночасно з поданням суду відповіді на відзив позивач зобов`язаний копію надіслати іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив, протягом якого він має право подати суду заперечення, передбачене ст.180 ЦПК України, до якого застосовуються правила, встановлені ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копію заперечення і додатків до нього одночасно з поданням його суду відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України учасники справи мають зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.П. Токмакова