Справа № 159/3862/25
Провадження № 2/159/96/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

12 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Денисюк Т.В.,

з участю секретаря судового засідання Пустової А.Ф.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,

у с т а н о в и в :

У червні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати відповідача ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 червня 2025 року суд відкрив провадження у справі, на підставі частини четвертої статті 274 ЦПК України визначив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, ухвалою від 25 липня 2025 року витребував докази.

Відповідач правом подати відзив на позов не скористався.

Ухвалою суду від 21 серпня 2025 року у справі призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провадження у справі зупинене.

10 вересня 2025 року суд надав експерту за його клопотанням дозвіл на повне або часткове використання (знищення) об`єктів дослідження, відібраних експертом під час проведення судової молекулярно-генетичної експертизи на підставі ухвали суду від 21 серпня 2025 року.

16 грудня 2025 року на адресу суду надійшло повідомлення експерта про неможливість проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 21 серпня 2025 року, у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 для відбору зразків букального епітелію 13 жовтня 2025 року до Волинського НДЕКЦ МВС.

Ухвалою від 24 грудня 2025 року провадження у справі поновлене, призначене підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 12 січня 2026 року позивач ОСОБА_1 не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, заявила клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Належним чином повідомлений відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився (рекомендоване повідомлення № R13, з відміткою про вручення 30.12.2025), причини неявки не повідомив.

Заслухавши позивача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши суд дійшов такого висновку.

Згідно із частиною першою статті 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасник судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, я підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодної розгляду справи по суті.

У порядку підготовки справи до розгляду по суті визначений предмет спору, характер спірних правовідносин; склад учасників судового процесу; вжиті заходи для своєчасного надання сторонами доказів; вирішене клопотання сторони позивача про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, яка повернута експертом без виконання у зв`язку з неявкою відповідача для відбору зразків букального епітелію до експертної установи; встановлений порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Клопотання сторін про подання чи витребування доказіввідсутні.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Сторони не досягли мирової угоди, не виявили згоди на врегулювання спору за участю судді, підстави для ухвалення рішення в підготовчому засіданні відсутні.

Враховуючи відсутність повідомлень учасників справи про намір вчинити дії, строк виконання яких обмежений підготовчим провадженням, з огляду на неможливість проведення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи у зв`язку з неявкою відповідача ОСОБА_2 для відбору зразків букального епітеліюсуд, вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити судовий розгляд справи по суті.

Клопотання позивача про виклик у судове засідання свідків також необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 107, 189-200, 255 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Викликати сторони, представника позивача та свідків сторони позивача у судове засідання для розгляду справи по суті на 12.00 годину 12 лютого 2026 року в приміщенні Ковельського міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Ковель, вул. Незалежності 15.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати за наступною вебадресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

ГоловуючийТ. В. Денисюк