Справа №2-54/11
провадження № 6/694/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Кравченко Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Литвин Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Звенигородка заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Павленко Сергій Іванович, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Звенигородська філія кредитної спілки «Кредит-Союз», відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Заяву мотивує тим, що23.12.2010 року була винесена ухвала у справі № 2-з-70/10, якою Звенигородський районний суд Черкаської області тимчасово обмежив у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 до виконання зобов`язань згідно судового рішення. Підставою для винесення такої ухвали стало подання заяви Кредитною спілкою «Кредит Союз».

ОСОБА_1 зазначає, що на теперішній час зобов`язання за рішенням суду від 17.01.2011 року виконані у повному обсязі, що підтверджується постановою старшого державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 03.12.2025 року про закінчення виконавчого провадження ВП № 50046688 у зв`язку з повним фактичним виконанням. Крім того, відповідно до довідки № 2 від 24.01.2018 року, виданої виконавчим директором Звенигородської філії Кредитної спілки «Кредит-Союз», кредитна спілка підтвердила відсутність до неї майнових претензій та не заперечувала проти скасування встановленого щодо неї обмеження у праві виїзду за межі України.

За наведених обставин заявниця вважає, що підстави, з якими закон пов`язує застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, відпали, а подальше існування такого обмеження є необґрунтованим, непропорційним та таким, що безпідставно обмежує її конституційне право на свободу пересування та вільний виїзд за межі України. У зв`язку з цим заявниця просить суд скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили.

Заінтересована особа (боржник) ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив.

Представник Звенигородського ВДВС у Звенигородському районі Черкаської області в судове засідання не з`явився. Звернулись до суду із заявою про розгляд справи без участі представника виконавчої служби Причини неявки суду не повідомив.

Представник заінтересованої особи (стягувача) КС «Кредит Союз» в судове засідання не з`явився. Звернулись до суду із заявою про розгляд справи їхньої його участі.

Відповідно до ч. 6 ст. 141 ЦПК України суд розглядає заяву про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням сторін та інших заінтересованих осіб за обов`язкової участі державного (приватного) виконавця.

Враховуючи те, що від органу державної виконавчої служби надійшла заява про

розгляд справи без їхньої участі, суд вважає за можливе провести судовий розгляд справи за відсутності учасників на підставі наявних в матеріалах доказів.

Вивчивши заяву та долучені до неї документи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що з метою забезпечення позову Кредитної спілки «Кредит-Союз» ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2010 року відповідачам у справі ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було тимчасово обмежено право виїзду за межі України до закінчення провадження у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Кредит-Союз» про стягнення заборгованості за договором кредиту. Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 17.01.2011 року позов Кредитної спілки «Кредит-Союз» було задоволено та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 на користь Кредитної спілки «Кредит-Союз» заборгованість у розмірі 29 188 грн. станом на 20.09.2010 року за договором кредиту № 3в-0198 від 07.05.2008 року.

03.12.2025 року старшим державним виконавцем Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткаченком А.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 50046688 у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду. Таким чином, виконавче провадження № 50046688 закінчено у зв`язку з його повним фактичним виконанням (а.с.12).

З довідки № 2 від 24.01.2018 року вбачається, що Кредитна спілка станом на 24.01.2018 року у зв`язку з виконанням домовленості щодо часткової сплати боргу за договором № Зв-0198 від 07.05.2008 року, за яким позичальником є ОСОБА_2 , майнових претензій до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має. У зв`язку з виконанням зазначеної домовленості Кредитна спілка «Кредит-Союз» не заперечує проти скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_1 (а.с.11).

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 441 Цивільного процесуального кодексу України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, підставою для обмеження права виїзду за межі України для ОСОБА_1 була ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області №?2-з-70/10 від 23.12.2010 року, постановлена на підставі заяви позивача про забезпечення позову Кредитної спілки «Кредит-Союз» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , щодо стягнення заборгованості за кредитним договором. 03.12.2025 року старшим державним виконавцем Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Ткаченком А.В. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 50046688 у зв`язку з повним фактичним виконанням рішення суду. Таким чином, суд приходить до висновку, що підстав для обмеження її права виїзду за межі України немає.

Відповідно до ч. 5-8 ст. 441 ЦПК України суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

Оскільки на даний час відсутні підстави для обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за кордон, її заява про скасування обмеження у праві виїзду за межі України є законною, обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та виїзду в Україну», ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 441 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Павленко Сергій Іванович, заінтересовані особи: боржник ОСОБА_2 , Звенигородська філія кредитної спілки «Кредит-Союз», відділ державної виконавчої служби Звенигородського районного управління юстиції про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , у праві виїзду за межі України, застосоване на підставі ухвали Звенигородського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2010 року № 2-з-70/10.

Після вступу ухвали в законну силу направити копію до Державної прикордонної служби України (01001, м.Київ, вул.Володимирська, 26) - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня складення.

Інформацію стосовно справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Т.М. Кравченко