Провадження № 2-н/522/260/26
Справа № 522/333/26
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Удобний» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 09.01.2026 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 37 413,47 грн, інфляційні витрати у розмірі 4 435,65 грн та три відсотки річних у розмірі 3 028,95 грн.

Згідно відповіді №2227705 від 12.01.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Пунктом 1 частини 3 ст.163 ЦПК України закріплено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.164 ЦПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підтвердження сплати судового збору до заяви заявник долучив платіжну інструкцію №774 від 07 липня 2025 року.

Згідно ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Проте, суд не приймає до уваги таку платіжну інструкцію, адже при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що платіжна інструкція №774 від 07.07.2025 приєднана до іншої цивільної справи №522/25113/25, за якою Приморський районний суд м.Одеси відмовив у видачі судового наказу ТОВ «Комбінат комунальних послуг «Удобний».

Як вказано вище, у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається, тому внесена сума судового збору у справі №522/25113/25 не може бути зарахована до нової заяви про видачу судового наказу.

Виходячи з наведеного, заявником не сплачено судовий збір за подання цієї заяви про видачу судового наказу від 09.01.2026 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

За відсутності належних доказів сплати судового збору, заяву подано з порушенням ст.163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165, 353, 354 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу Товариству з обмеженою відповідальністю «Комбінат комунальних послуг «Удобний» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз`яснити, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена у п`ятнадцятиденний строк шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Суддя В.Я.Бондар