Провадження №2/712/5939/25
УХВАЛА

08.01.2026 м. Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого судді Чапліної Н.М.

за участю секретарz судового засідання Саса Л.О.,

представника позивача адвоката Грачової Т.Г.

представника відповідача адвоката Драченка В.В.,

представника Служби у справах дітей Черкаської міської ради Мкртчяна Є.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Черкаської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,

УСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 через представника - адвоката Грачову Т.Г. звернулася до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , Служби у справах дітей Черкаської міської ради, у якому просить зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди у спілкуванні ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити такий спосіб участі ОСОБА_1 у спілкуванні та вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3 :- побачення з сином у кожну суботу місяця та в день народження сина з 12.00 год. до 16.00 год, а також стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати 1211,20 грн судового збору.

8.11.2025 суд ухвалив позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні залишити без руху. Встановив позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

01.12.2025 представник позивача - адвокат Грачова Т.Г. подала до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 02.12.2025 у справі відкрите провадження, справу постановлено слухати за правилами загального позовного провадження, у справі призначене підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представником позивача адвокатом Грачовою Т.Г. заявлене клопотання про виключення Служби у справах дітей Черкаської міської ради з числа відповідачів у справі, оскільки позовні вимоги до служби позивачем не заявлялися, залучити Службу у справах дітей Черкаської міської ради до розгляду справи у якості третьої особи.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про залучення до розгляду справи Виконавчого комітету Черкаської міської ради у якості третьої особи, оскільки саме виконавчий комітет є органом опіки та піклування та зобов`язати Виконавчий комітет надати висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача адвокат Драченко В.В. не заперечував проти виключення Служби у справах дітей Черкаської міської ради з числа відповідачів у справі та залучення до розгляду справи у якості третьої особи. Заперечував проти задоволення клопотання про зобов`язання органу опіки надати висновок, оскільки вважає, що з приводу вирішення спору органом опіки позивачу треба було звертатися до звернення до суду.

Представник Служби у справах дітей Черкаської міської ради Мкртчян Є.Т. зазначив, що щодо виключення Служби з числа відповідачів підтримує клопотання, щодо залучення виконавчого комітету Черкаської міської ради та зобов`язання надати висновок покладається на розсуд суду.

Заслухавши представників сторін, розглянувши заявлені клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

Враховуючи, що позивачем до Служби у справах дітей Черкаської міської ради позовні вимоги не заявлялися, у підготовчому судовому засіданні зазначено, що Служба віднесена до числа відповідачів помилково, клопотання про виключення Служби у справах дітей Черкаської міської ради з числа позивачі та залучення до справи у якості третьої особи підлягає задоволенню.

Відповідно до п.3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24.09.2008 року №866, органами опіки та піклування є районні, районні у м. Києві та м. Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад.

Відповідно до вимог ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи, що вирішення питань соціально-правового захисту дітей, які проживають в м. Черкаси, віднесено до компетенції виконавчого комітету Черкаської міської ради, клопотання представника позивача про залучення до справи Виконавчого комітету Черкаської міської ради у якості третьої особи та зобов`язання надати висновок щодо розв`язання спору підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 53, 198, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виключити з числа відповідачів Службу у справах дітей Черкаської міської ради.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Службу у справах дітей Черкаської міської ради(, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Виконачий комітет Черкаської міської ради (, м. Черкаси, вул. Байди Вишнивецького, 36).

Зобов`язати виконавчий комітет надати висновок щодо розв`язання спору за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні ОСОБА_1 з неповнолітнім сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 00 хвилин 17 березня 2026 року.

Встановити третім особам строк, який не може перевищувати 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, для подання до суду пояснень щодо позову, а щодо відзиву - протягом 15 днів із дня його отримання, з наданням доказів відправлення його копії іншим учасникам справи.

В разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.М. Чапліна