Справа № 541/3880/25
Провадження № 2/541/162/2026
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Черевань Л.С.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання нарахованої заборгованості за спожиту електроенергію незаконною, скасування відповідної заборгованості та зобов`язання проведення коригування обсягів споживання електроенергії, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут»,

в с т а н о в и в:

У провадженні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про визнання нарахованої заборгованості за спожиту електроенергію незаконною, скасування відповідної заборгованості та зобов`язання проведення коригування обсягів споживання електроенергії, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут».

04 листопада 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому, крім іншого, представником відповідача заявлено клопотання про витребування з ДКП «Миргородтехінвентаризація» інформацію щодо того, чи оформлено право власності на житлові будинки у селі Попівка Миргородського району Полтавської області на ОСОБА_2 ідент. номер НОМЕР_1 (ймовірна адреса будинків АДРЕСА_1 та у разі наявності відповідної інформації, на кого і коли були оформлені дані будинки АДРЕСА_2 або АДРЕСА_3 , та надати копії документів.

У запереченнях на відповідь на відзив представник відповідача уточнив назву організації, у якої необхідно витребувати вищенаведену інформацію та докази Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Миргородської міської ради.

Представник відповідача Берегун Т.М., у судовому засіданні заявлене клопотання про витребування інформації підтримала та просила його задовольнити.

Представник третьої особи Черевань Л.С., у судовому засіданні проти задоволення клопотання представника відповідача про витребування інформації не заперечувала.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи, клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Миргородської міської ради інформацію:

- чи зареєстровано право власності на житлові будинки у селі Попівка Миргородського району Полтавської області за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- чи зареєстровано право власності на будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;

- чи наявна інформація про зміну нумерації будинків по АДРЕСА_3 ;

- надати копії документів, що підтверджують вищенаведену інформацію.

Керуючись ст.ст.81, 84, 354 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача про витребування інформації задовольнити.

Комунальному підприємству «Бюро технічної інвентаризації» Миргородської міської ради надати адресу суду в термін до 19 лютого 2026 рокуінформацію:

- чи зареєстровано право власності на житлові будинки у селі Попівка Миргородського району Полтавської області за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ;

- чи зареєстровано право власності на будинки АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 ;

- чи наявна інформація про зміну нумерації будинків по АДРЕСА_3 ;

- надати копії документів, що підтверджують вищенаведену інформацію.

У судовому засіданні оголосити перерву до 26 лютого 2026 року до 09 години 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Городівський