1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/173/26 2/335/1018/2026
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Алєксєєнко А.Б., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-133» до ОСОБА_1 про стянення заборгованості зі сплати внесків на управління та обслуговування будинку, -
06 січня 2026 року ОСББ «Соборне-133», в особі голови правління - Салгалової І.В., звернулось до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про стянення заборгованості зі сплати внесків на управління та обслуговування будинку.
Перевіривши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що вона не відповідає вимогам, встановленим ст.75, 177 ЦПК України з огляну на таке.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зі сплати щомісячних внесків на управління та обслуговування будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 4 986,46 грн. При цьому позивач зазначає, що з 01.06.2021 по 01.22.2025 року відповідач має прострочку зі сплати внесків, а з грудня 2023 року припинив здійснення сплат.
До позовної заяви долучено копію протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-133» від 24 жовтня 2021 року, яким зокрема встановлено розмір щомісячного внеску на управління на обслуговування будинку.
Водночас, згідно архівної довідки по особовому рахунку відповідача надано розрахунок заборгованості за період з травня 2018 по листопад 2025 року.
При цьому, позивачем не надано доказів того, який тариф на оплату внесків на управління та обслуговування будинку по АДРЕСА_2 було встановлено до 24 жовтня 2021 року, зокрема, копії відповідного протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-133», яким затверджувався відповідний тариф.
Крім цього, приписами частини 1 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до статті 43 ЦПК України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Таким чином, нормами цивільного процесуального кодексу встановлено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява та додані до неї документи подані до суду в електронній формі через систему «Електронний суд».
Разом з цим, в порушення вказаних вимог процесуального законодавства доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками відповідачу позивачем не надано.
Відповідно до ст.185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Зважаючи на зазначені недоліки позовної заяви її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк для їх усунення.
При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.
Так, згідно з усталеною практикою Європейського суду з прав людини, сформульованою, зокрема, в рішеннях від 20 травня 2010 року у справі «Пелевін проти України» (пункт 27), від 30 травня 2013 року у справі «Наталія Михайленко проти України» (пункт 31), в яких зазначено, що право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, зокрема, щодо умов прийнятності скарг, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою; регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб та ресурсів суспільства та окремих осіб.
Отже, встановлюючи конкретні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також до документів, які мають бути до неї додані, ЦПК України при цьому покладає обов`язок на суд перевірити виконання позивачем цих вимог та прийнятності позовної заяви на стадії вирішення питання про відкриття провадження по справі.
З огляду на викладене, позивачу необхідно надати докази на обґрунтування позовних вимог щодо затвердження розміру внесків на оплату внесків на управління та обслуговування будинку за весь період заявленої до стягнення заборгованості, а також докази надсилання відповідачу копій поданих до суду документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Соборне-133» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління та обслуговування будинку залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви який становить десять днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Алєксєєнко