Справа № 192/2318/25
Провадження № 2/192/443/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2026 року Солонянський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Щербини Н. О.,

за участю секретаря судового засідання - Короти Л. С.,

позивача ОСОБА_1 ,

позивача ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Мулька А. В.,

представника виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування Котенко І. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про повернення дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі та їх представник у підготовчому засіданні позов підтримали та не заперечували проти призначення справи до розгляду по суті. Представник позивачів подав заяву про виклик світків та просив з`ясувати думку дитини ОСОБА_4 з приводу заявленого позову.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з`явилася, причини неявки не повідомила, на відеоконференцзв`язок не вийшла.

Представник виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування Котенко І. В. у підготовчому засіданні не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті, а також не заперечувала проти виклику свідків та з`ясування думки дитини.

З`ясувавши думку учасників справи, суд постановив проводити підготовчий розгляд за даною явкою учасників.

Вислухавши пояснення позивачів, їх представника та представника виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування, ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Статтею 171 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Оскільки неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 досягла повних 10 років, то на думку суду вона може висловити свою думку з приводу заявленого позову, а тому доцільним є заслуховування думки дитини в судовому засіданні.

Разом з тим, оскільки малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може висловити свою думку з причини малолітнього віку, тому суд вважає, що заслуховування його думки не є доцільним.

Згідно ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Вирішуючи заяву представника позивачів про виклик свідків суд вважає, що оскільки останнє подане відповідно до вимог ЦПК України, то така заява підлягає задоволенню.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200, 212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до виконавчого комітету Солонянської селищної ради, як органу опіки та піклування, ОСОБА_3 про повернення дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду на 10 лютого 2026 року о 13 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання неповнолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки з приводу поданого позову.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити участь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в судовому засіданні.

Зобов`язати виконавчий комітет Солонянської селищної ради, як орган опіки та піклування, забезпечити присутність представників органу опіки та піклування, а також служби у справах дітей під час з`ясування думки неповнолітньої дитини.

Заяву про виклик свідків - задовольнити.

У судове засідання викликати свідків:

-ОСОБА_6 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_7 , який мешкає за адресою: : АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

У судове засідання викликати сторони, їх представників, свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина