УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа № 712/1222/19

провадження № 61-17405ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В. розглянув клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

1. 24 вересня 2019 року засобами поштового зв`язкуАкціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»(далі - АТ КБ «ПриватБанк») звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

2. Ухвалою Верховного Суду від 26 вересня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ КБ «ПриватБанк»на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 травня 2019 року та постанову Черкаського апеляційного суду від 29 серпня 2019 року у вказаній справі відмовлено.

3. У грудні 2025 року АТ КБ «ПриватБанк» через підсистему «Електронний суд» звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору у розмірі 3 600,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги, у зв`язку з відмовою у відкритті касаційного провадження.

4. Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

5. Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

6. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

7. Заявником до Верховного Суду було подано платіжне доручення про сплату судового збору № PROM8BCE1Dвід 18 вересня 2019 року на суму 3 600,00 грн.

8. На час постановлення цієї ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, за вищевказаним платіжним дорученням, сплачений АТ КБ «ПриватБанк», зарахований. Відомості про повернення зазначеного судового збору відсутні.

9. Враховуючи наведене, сплачений судовий збір, відповідно до платіжного доручення про сплату судового збору № PROM8BCE1Dвід 18 вересня 2019 року на суму 3 600,00 грн підлягає поверненню заявнику з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

10. Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби у Печерському районі м. Києва повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» сплачений судовий збір у розмірі 3 600,00 грн, що внесений згідно з платіжним дорученням № PROM8BCE1Dвід 18 вересня 2019 рокуна розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.

Копію ухвали направити заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак