Справа № 585/3791/25
Номер провадження 2/585/70/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської областів складі головуючого судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В, Кириленко, розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, служба в справах дітей Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, служба в справах дітей Роменської міської ради Сумської області і просить: Встановити факт того що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виховую дитину (свого сина) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований разом з ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді від 10 жовтня 2025 року провадження у справі відкрито і призначено підготовче засідання.

Після відкриття провадження у справі, в підготовчому судовому засіданні 8 грудня 2025 року було виявлено недоліки поданої позовної заяви, а що позивачем не сплачено судовий збір за подання до суду даної позовної заяви.

У зв`язку з вказаним судом було відкладено підготовче судове засідання і спрямовано позивачу лист про необхідність виправити недоліки позовної заяви і надання підтвердження сплати судового збору.

9 січня 2026 року позивач до суду не прибув, доказів сплати судового збору суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.п. 2) п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Доказами сплати судового збору є: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, яке додаються до позовної заяви і має містити відомості про те, яка саме заява оплачується судовим збором.

В порушення вимог передбачених ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач не надав суду доказів сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно п.8) ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене, дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу час для виправлення указаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: виконавчий комітет Роменської міської ради Сумської області, служба в справах дітей Роменської міської ради Сумської області про встановлення факту самостійного виховання дитини батьком, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати оригінал платіжного доручення про сплату судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга