Справа № 587/5496/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернувся до суду з заявою, яку обґрунтовує тим, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 06 травня 1981 року його батьками записані: мати ОСОБА_2 (запис виконано російською мовою) та батько ОСОБА_3 (запис виконано російською мовою). У подальшому заявнику ОСОБА_1 було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 від 25 жовтня 1997 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». Батьку заявника було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 від 18 липня 2002 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків, де його прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». Однак, матері заявника було видано паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 19 липня 2002 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків, де її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 », тобто інше прізвище, ніж у заявника та батька заявника. Слід зазначити, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 батьків заявника їхні прізвища зазначені як « ОСОБА_4 » та « ОСОБА_4 » (записи виконані українською мовою). Крім того, із свідоцтва про право на спадщину, яке видане виконавчим комітетом Токарівської сільської ради, Сумського району Сумської області від 01 листопада 1993 року вбачається, що прізвище матері заявника зазначено як ОСОБА_5 . Таким чином, у паспорті матері заявника зазначено прізвище, яке відрізняється від прізвища заявника. Внаслідок цього комісія ІНФОРМАЦІЯ_3 ухвалила рішення про відмову у наданні ОСОБА_1 відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період. Встановлення родинного зв`язку між заявником та його матір`ю необхідне для подачі документів для розгляду питання отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію». Розбіжності в написанні прізвищ унеможливлюють підтвердження факту родинних відносин між заявником та його матір`ю. Тому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

У судове засідання заявник та його представник не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та представник ІНФОРМАЦІЯ_3 у судове засідання не з`явились, про місце, дату та час повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Статтею 315 ЦПК України визначено перелік фактів, справи про встановлення яких розглядає суд. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Верховного Суду від 28 квітня 2021 року у справі №520/19532/19 наведено правовий висновок, згідно з яким юридичні факти можуть бути встановлені для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника, за умови, що вони не стосуються прав чи законних інтереси інших осіб. У випадку останнього між цими особами виникає спір про право.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що необхідно звернути увагу судів на те, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Відповідно до п. 7 постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми народився ОСОБА_1 , в графі батько записаний ОСОБА_3 (рос.), в графі мати ОСОБА_2 (рос.), що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 (а.с. 18).

Згідно з паспортом громадянина України та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 7-10).

ОСОБА_1 звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_3 з метою отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», однак рішенням комісії йому відмовлено у наданні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період у зв`язку з тим, що в наданих документах є розбіжності в написанні прізвища, а саме прізвище заявника « ОСОБА_4 », прізвище матері « ОСОБА_4 » (а.с. 34).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується:

- паспортом громадянина України, виданим Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 19 липня 2002 року на ім`я ОСОБА_2 , яка народилась в с. Токарі Сумського району Сумської області (а.с. 11-14);

- довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 14);

- посвідченням Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі серії НОМЕР_7 , виданим на ім`я ОСОБА_2 (а.с. 15-16);

- свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, де спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с. 17);

- повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 , в якому зазначено, що 19 листопада 1966 року було укладено шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_9 , прізвище після державної реєстрації шлюбу у чоловіка « ОСОБА_4 », у дружини « ОСОБА_4 » (а.с. 23);

-дипломом та атестатом про закінчення ОСОБА_1 у 1999 році професійно-технічного училища №2 м. Суми (а.с. 24);

- трудовою книжкою серії НОМЕР_8 ОСОБА_1 (рос.) (а.с. 25);

- довідкою Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №73/08-08 від 10 червня 2025 року, виданою ОСОБА_1 про те, що він дійсно здійснює догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та отримує компенсацію фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі з 01 червня 2025 року по 31 травня 2026 року (а.с. 27);

- довідкою Бездрицької сільської ради Сумського району Сумської області №72/08-08 від 09 червня 2025 року, виданою ОСОБА_1 про те, що він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та разом з ним зареєстровані: ОСОБА_2 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (а.с. 26);

- рішенням про призначення/перерахунок компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі від 06 червня 2025 року, виданим на ім`я ОСОБА_1 , де у списку пов`язаних осіб зазначена ОСОБА_2 ;

- тимчасовим посвідченням серії НОМЕР_9 , виданим на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 29).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оскільки встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має для заявника юридичні наслідки, а саме необхідне для подачі документів для розгляду питання отримання відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 9 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», а у позасудовому порядку встановити це неможливо і діюче законодавство не передбачає іншого порядку встановлення цього факту, тому на підставі п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України вказаний факт необхідно встановити за рішенням суду.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10-13, 81, 89, 263, 265, 315-319 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_10 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І. Г. Вортоломей