Справа №592/285/26
Провадження №2/592/968/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з вказаним позовом та просить суд: поновити строк звернення до суду із позовом до відповідача про поділ спільного майна подружжя; визнати за нею в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на трикімнатну квартиру 67.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за відповідачем в порядку поділу спільного майна подружжя, право власності на баню, яка розташована на земельній ділянці за кадастровим номером :07:028:0710 за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку за кадастровим номером :07:028:0710 загальною площею - 410 кв.м./0,0405 га за адресою: АДРЕСА_2 ; садовий будинок 45.3 кв. м. який розташований на земельній ділянці за кадастровим номером :07:028:0710 за адресою: АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач звернулася до суду з позовом майнового характеру, однак ціну позову не зазначає.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності дійсною вартістю нерухомого майна.

Тобто, позивач не визначила ціну позову виходячи із дійсної вартості майна, що є предметом позову.

Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не долучено актуальний витяг (станом на момент подання позовної заяви до суду) з Державного реєстру речових прав на спірне нерухоме майно та актуальні відомості щодо права власності на трикімнатну квартиру, баню, земельну ділянку та садовий будинок.

Крім того, матеріали позову не містять правовстановлюючих документів підтверджуючих право власності на баню.

Позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо придбання всього майна, що є предметом позову під час перебування у зареєстрованому шлюбі, а також спільної участі подружжя в набутті спірного майна, зокрема, бані, земельної ділянки та садового будинку.

З огляду на вищевикладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України, її слід залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищенаведені недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали та роз`яснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій АЛФЬОРОВ