Справа № 279/5589/25
У Х В А Л А

07 січня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., по цивільній справі №279/5589/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області, третя особа Перша коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області, третя особа Перша коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за законом.

17.12.2025 року на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_2 (дружини позивача) в якій вона вказала, що 16.10.2025 року позивач по справі помер, тому просила зупинити провадження у справі до моменту завершення оформлення спадщини.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов`язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обов`язку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке пов`язується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 помер (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.10.2025 року).

Враховуючи, що померла фізична особа, яка була стороною у справі, а спірні правовідносини допускають правонаступництво, провадження у справі відповідно до положень ст.251 ч.1 п.1 ЦПК України підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.251 ч.1 п.1 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі №279/5589/25 за позовом ОСОБА_1 до Коростенської міської ради Житомирської області, третя особа Перша коростенська державна нотаріальна контора Житомирської області про визнання права власності на квартири в порядку спадкування за законом зупинити.

Копію ухвали направити до Першої коростенської державної нотаріальної контори для відома у спадковій справі №269/2025.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя