Справа № 173/2230/25
Провадження №2/173/195/2026
У Х В А Л А

про заміну неналежної третьої особи

08 січня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради про виключення з числа третіх осіб та залучення належної третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Шумської міської ради, Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2025 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла вище зазначена позовна заява, згідно якої позивач просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 25 серпня 2025 року провадження по справі відкрито за правилами загального позовного провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2025 року клопотання представника Служби у справах дітей Шумської сільської ради про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Шумської міської ради задоволено частково та залучено до участі у справі Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради.

03 грудня 2025 року від представника третьої особи Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради надійшло клопотання про виключення з числа третіх осіб та додаткові пояснення, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», територіальна громада - жителі, об`єднані постійним проживанням у межах села, селища, міста, що є самостійними адміністративно-територіальними одиницями, або добровільне об`єднання жителів кількох сіл, селищ, міст, що мають єдиний адміністративний центр.

Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчими органами сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад є їх виконавчі комітети, відділи, управління та інші створювані радами виконавчі органи.

Дані норми закону кореспондуються з Постановою КМУ від 24.09.2008р. № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини» та ст. 19 СК України.

Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради діє в територіальних межах саме Верхньодніпровської міської територіальної громади.

Відповідно до ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

За ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України визначено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Представником третьої особи зазначено, що так як місце проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , належною третьою особою є орган опіки та піклування Вільногірської міської ради.

Також до матеріалів справи було долучено копію паспорта на ім`я ОСОБА_2 , де зазначено його місце народження - с. Кринички, Верхньодніпровського району.

Відповідно до Розпорядження КМУ «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Дніпропетровської області» від 12 червня 2020 р. № 709 після ліквідації Верхньодніпровського району була створена Верхньодніпровська міська територіальна громада Кам`янського району Дніпропетровської області до якої увійшли населені пункти, крім с. Кринички.

В той же час, с. Кринички колишнього Верхньодніпровського району, де проживає батько дитини, відповідач ОСОБА_2 , увійшло в склад старостинського округу на території Вільногірської міської ради, про що 17 липня 2020 року прийнято відповідне рішення № 1940-86/УІІ, на підтвердження чого представником третьої особи додано копію відповідного рішення.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до частини 1 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна третьої особи у позовному провадженні, суд за аналогією, застосовує положення ст. 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Відповідно до частин 2-4 статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала.

З урахуванням всіх обставин справи, суд вважає за доцільне замінити неналежну третю особу Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради на належну третю особу Орган опіки та піклування Вільногірської міської ради.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 43, 51, 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради про виключення з числа третіх осіб та залучення належної третьої особи задовольнити.

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Голіней Лілія Дмитрівна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Шумської міської ради, Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради замінити первісну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради на Орган опіки та піклування Вільногірської міської ради (, адреса місцезнаходження: вулиця Варена, 15, м. Вільногірськ, Дніпропетровська область).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали направити залученій третій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання 20 лютого 2026 року.

Запропонувати залученій третій особі, що не заявляє самостійних вимог:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали подати письмові пояснення на заяву. Копія письмових пояснень та доданих до пояснень документів повинна бути надіслана (надана) третьою особою іншим учасникам справи. До письмових пояснень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) письмових пояснень і доданих до пояснень доказів іншим учасникам справи.

- у разі ненадання нею письмових пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 год. 00 хв. 20 лютого 2026 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://vd.dp.court.gov.ua/sud0406/gromadyanam/csz/

Суддя О.А. Кожевник