Справа № 478/1060/24 Провадження № 2/478/9/2026
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

12 січня 2026 року смт.Казанка

Казанківський районний суд Миколаївської області, в складі:

головуючого - судді Томашевського О.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Шинкарюка М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в с-щі Казанка цивільну справу за позовом адвоката Глушниці Андрія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2024 року адвокат Глушниця А.Л., звернувся до Казанківського районного суду Миколаївської області, в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою суду від 09.09.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 17.06.2025 року провадження у справі було зупинено у зв`язку з отриманими судом відомостями про перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

23 липня 2025 року на адресу суду надійшли матеріали цивільної справи № 478/1060/24 після апеляційного перегляду ухвали суду про зупинення провадження у справі від 17.06.2025 року.

Так, 11 липня 2025 року постановою Миколаївського апеляційного суду у справі № 478/1060/24 ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 17.06.2025 року було скасовано, а справу повернуто для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 24.07.2025 року провадження у справі було поновлено та призначено підготовче судове засідання.

Крім цього, ухвалою від 18.11.2025 року призначено комплексну судово-почеркознавчу експертизу і судово-технічну експертизу документу «Договору позики» від 10.02.2020 року у зв`язку із чим, провадження у справі було зупинено.

09 січня 2026 року від завідувача Полтавського відділення Національного наукового центру «Інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України за вих.№1165/1847-16-25/17/15-25 від 26.12.2025 року надійшов лист про неможливість виконання експертизи в частині надання відповідей на п`яте-дев`яте питання у зв`язку з відсутністю атестованого експерта СТЕД за спеціальністю 2.2. «Дослідження матеріалів документів».

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд

П о с т а н о в и в:

Поновити провадження у справі за позовною заявою адвоката Глушниці Андрія Леонідовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити підготовче судове засідання на 13 год 30 хв 26 січня 2026 року у приміщенні Казанківського районного суду Миколаївської області.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи, яким надіслати копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Томашевський