Справа № 604/1369/25
Провадження № 2/604/132/26
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

08 січня 2026 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 7000,00 грн на місяць з дня подання цієї позовної заяви до досягнення дитиною повноліття.

Вказана позовна заява не в повній мірі відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків.

У частині 1 статті 182 СК України унормовано, що при визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

У позовній заяві позивачка посилається на норму ст. 182 СК України, однак у повній мірі не зазначила щодо існування всіх зазначених обставин, що мають значення для справи, та не надала доказів на їх підтвердження.

Зокрема, в позовній заяві відсутній виклад обставин про стан здоров`я дитини, матеріальне становище платника аліментів, на підтвердження вартості позашкільних гуртків тощо.

Позивачкою також надано копії скріншотів про стягнення коштів з банківських карток, однак не долучено доказів про належність вказаних карток саме позивачці.

Крім того, позивачкою не надано клопотання про необхідність витребування доказів, у разі неможливості їх надання самостійно.

Також, позивачка просить стягувати 7000,00 грн аліментів, однак ціна позову зазначена - 42000,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175,177, 185 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання у вказаний в ухвалі строк вимог, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Федорович