Суддя Попова В. О.
Справа № 644/5370/25
Провадження № 2-др/644/6/26
12 січня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Попової В.О.,
за участю секретаря судового засідання Плаксій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Індустріального районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання
Рішенням Індустріального районного суду м. Харкова (заочне) від 06 листопада 2025 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість у розмірі 62 066 грн 80 коп., з якої: 54 842 грн 34 коп. за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 по 31.05.2025, 1 029 грн 00 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, 1 089 грн 70 коп. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 по 31.05.2025, 85 грн 20 коп. за абонентську плату за індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, 1 213 грн 80 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, 394 грн 80 коп. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 31.05.2025, інфляційні втрати у розмірі 2 469 грн 84 коп., 3 % річних у розмірі 942 грн 12 коп., суму сплаченого судового збору.

31.12.2025 за вх.№46976/25 від представника позивача Борисенко І.А. через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник позивача просить ухвалити додаткове рішення у даній цивільній справі, яким покласти на відповідача витрати за відправлення позовної заяви з доданими документами у розмірі 55 грн.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно приписів ч.4 ст.270 ЦПК України розгляд питання про ухвалення додаткового рішення здійснюється судом без виклику осіб, які беруть участь у справі.

Зважаючи на відсутність необхідності у виклику сторін для вирішення даного питання, суд вважає за можливе проводити розгляд без виклику учасників справи.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою ст. 133 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з позовної заяви, на виконання приписів ч. 3 ст. 175 ЦПК України, стороною позивача зазначено, що попередній розрахунок суми судових витрат на момент подання позову складається з суми судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп. та поштових витрат відправлення позовної заяви з доданими документами в розмірі 55 грн 00 коп.

На підтвердження судових витрат, а саме: поштових витрат відправлення позовної заяви з доданими документами відповідачу представником позивача надано квитанції АТ «Укрпошта» на суму 55 грн 00 коп.

Враховуючи, що позов судом задоволений у повному обсязі, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 55 грн 00 коп.

Керуючись ст.ст. 270, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Борисенко Ірини Анатоліївни про ухвалення додаткового рішення задовольнити.

Доповнити рішення Індустріального районного суду міста Харкова від 06 листопада 2025 року у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - невідомий, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», вул. Мефодіївська, буд. 11, м. Харків, 61037 р/р НОМЕР_1 в філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» м. Харкова, МФО 351823, судові витрати, пов`язані з розглядом справи в розмірі 55 (п`ятдесят п`ять) грн 00 коп.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення складено 12.01.2026.

Суддя В.О. Попова