справа № 619/6007/25
провадження № 2/619/136/26
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 .

Суть питання, що вирішується ухвалою.

03 жовтня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просив розірвати спадковий договір від 23 жовтня 2024 року, укладений між ОСОБА_3 (відчужувачем) та ОСОБА_2 (набувачем), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Чуєвою Оленою Дмитрівною, зареєстрований у Спадковому реєстрі за № 73176221, предметом якого є житловий будинок АДРЕСА_1 , житловою площею 76,8 м2, загальною площею 113,5 м2.

07 жовтня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче засідання.

21 жовтня 2025 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив.

24 листопада 2025 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Світлична Я.О. подала до суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

19 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрійко О.В. подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила: витребувати у пансіонату «Сімейний» (місцезнаходження: 61000, м. Харків, вул. Пестеля, 47) належним чином завірені копії документів та інформацію, а саме: відомості про факт та періоди перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пансіонаті «Сімейний»; копію (копії) договору (договорів) про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пансіонаті, із зазначенням сторін договору; інформацію про особу, яка ініціювала поміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до пансіонату та укладала відповідний договір; відомості про умови перебування та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пансіонаті; інформацію про порядок та джерела оплати послуг з утримання (у тому числі: за рахунок власних коштів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх пенсійних виплат, готівкових чи безготівкових розрахунків); копії документів, що підтверджують фактичне здійснення платежів за перебування (квитанції, платіжні доручення, виписки тощо). Також просила витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) офіційну інформацію щодо фактів перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 23 жовтня 2024 року по квітень 2025 року включно, із зазначенням дат виїзду з України та в`їзду в Україну; та у Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену інформацію та документи щодо: нарахування та виплати пенсії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2024 по 28.04.2025; нарахування та виплати пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2024 по 30.05.2025.

19 грудня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Андрійко О.В. подала до суду клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрійко О.В. клопотання про витребування доказів та виклик свідків підтримали та просили їх задовольнити з підстав, які зазначені в них. Проти задоволення клопотання сторони відповідача про виклик свідків не заперечували.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Світлична Я.О. підтримали клопотання про виклик свідків. Заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів та виклик свідків в частині витребування інформації про особу, яка ініціювала поміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до пансіонату та укладала відповідний договір та інформації про порядок та джерела оплати послуг з утримання (у тому числі: за рахунок власних коштів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх пенсійних виплат, готівкових чи безготівкових розрахунків) та виклику свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_14 . В іншій частині клопотання про витребування доказів та виклик свідків не заперечували.

Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.

Згідно з п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

За змістом статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи; заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Сторони заявили клопотання про виклик свідків, які зможуть підтвердити та/або спростувати обставини, викладені в заявах про суті.

Оскільки вказані обставини, про які можуть повідомити свідки, стосуються предмета доказування у справі і їх з`ясування сприятиме повному і всебічному розгляду справи, суд вважає, що клопотання про виклик свідків слід задовольнити.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

Предметом позову є розірвання спадкового договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно чч.1, 2 ,4 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З урахуванням предмету доказування у даній справі та з метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення усіх обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 1 ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

У зв`язку з викладеним, суд встановлює відповідні строки.

Відповідно до п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 259 ЦПК України складання повного тексту ухвали, залежно від складності справи, може бути відкладено на строк не більш як п`ять днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 353 ЦПК України передбачено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 197, 198, 200 ч. 2 п. 3, 258-261, 353 ч. 2 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко О.В. про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати у пансіонату «Сімейний» (місцезнаходження: 61000, м. Харків, вул. Пестеля, 47) належним чином завірені копії документів та інформацію, а саме:

- відомості про факт та періоди перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пансіонаті «Сімейний»;

- копію (копії) договору (договорів) про перебування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пансіонаті, із зазначенням сторін договору;

- інформацію про особу, яка ініціювала поміщення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до пансіонату та укладала відповідний договір;

- відомості про умови перебування та утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у пансіонаті;

- інформацію про порядок та джерела оплати послуг з утримання (у тому числі: за рахунок власних коштів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , їх пенсійних виплат, готівкових чи безготівкових розрахунків);

- копії документів, що підтверджують фактичне здійснення платежів за перебування (квитанції, платіжні доручення, виписки тощо).

Витребувати у Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) офіційну інформацію щодо фактів перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 23 жовтня 2024 року по квітень 2025 року включно, із зазначенням дат виїзду з України та в`їзду в Україну.

Витребувати у Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином завірену інформацію та документи щодо: нарахування та виплати пенсії ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2024 по 28.04.2025; нарахування та виплати пенсії ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 01.01.2024 по 30.05.2025.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 30 січня 2026 року.

Роз`яснити, що :

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Андрійко О.В. про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Світличної Я.О. про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 11 лютого 2026 року в залі судових засідань приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив у строк до 27 січня 2026 року.

Запропонувати відповідачу подати до суду в строк до 06 лютого 2026 року заперечення, в яких викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Повне судове рішення складено 13 січня 2026 року.

Суддя Є. А. Болибок