№ провадження 2/646/1156/2026
У Х В А Л А

13.01.26 м.Харків

Основ`янський районний суд м. Харкова у складі:

судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача Кіслової О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу № 646/12071/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа № 646/12071/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Кіслова О.О. заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори копії документів спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Позивач підтримав клопотання представника та просив задовольнити.

В підготовче судове засідання відповідач не з`явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки вищенаведені докази стосуються даної цивільної справи, мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ в установлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Також в підготовчому судовому засіданні позивач та його представник вважали заможливи закрити підготовче провадження по справі та призначити справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 2 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 189, 196 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвокатаКіслової Олени Олександрівни про витребування доказів у цивільній справі № 646/12071/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Витребувати з Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд.85) копії документів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали для її виконання направити до Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори (61050, м. Харків, пр-т. Героїв Харкова, буд.85).

Строк виконання ухвали до 12.03.2026 року.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі 646/12071/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Куп`янської міської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та призначити до судового розгляду по суті на 12.03.2026 року о 09:30 год у приміщенні Основ`янського районного суду м. Харкова.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська