Справа № 159/91/26
Провадження № 2-о/159/59/26
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

09 січня 2026 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі судді Чалого А.В., розглянувши матеріали позовної заяви АТ КБ "Приватбанк" до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Ковельського міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до відповідачів в якій просить визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що складається квартири (реєстраційний номер майна: 23618378, тип майна: квартира, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , загальна площа (кв.м): 39,5, житлова площа (кв.м): 25,2) відумерлою та передати її у власність виконавчому комітету Ковельської міської ради.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України. Подання заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Відповідно до пункту 8 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

При вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження суддею враховано, що ця заява повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 318 цього Кодексу.

Частина 4 статті 235 ЦПК передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Заявники та заінтересовані особи - специфічні суб`єкти окремого провадження і відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК вони мають статус осіб, які беруть участь у справі. Процесуальні права і обов`язки осіб, які беруть участь у справах окремого провадження, визначені статтею 27 ЦПК, а також нормами, які передбачають порядок розгляду справи окремого провадження (глави 25-36 ЦПК).

В окремому провадженні відсутні інститути сторін (позивач, відповідач, треті особи) немає позову.

Всупереч даним положенням, подана до суду заява названа як "позовна заява", а сторони зазначені як позивач та відповідач.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суд, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно до частиною 2 статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Суд акцентує увагу заявника на тому, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року. Відтак, в кожному випадку заявник при зверненні до суду із заявою повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Дотримання вимог ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим, такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права, та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи зазначене, залишення заяви без руху жодним чином не перешкоджає заявнику у доступі до правосуддя після усунення недоліків заяви.

Керуючись статтями 175, 185, 315, 318, 319, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до виконавчого комітету Ковельської міської ради Волинської області, Ковельської державної нотаріальної контори Волинської області про визнання спадщини відумерлою - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, роз`яснивши, що в разі їх не усунення в цей строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

СуддяА. В. Чалий