Провадження № 2-о/727/7/26
УХВАЛА

про повернення заяви

08 січня 2026 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Терещенко О.Є., ознайо-мившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федо-рюк Анатолій Леонідович, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі ви-конавчого комітету Чернівецької міської ради, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, вста-новлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

У листопаді 2025 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Федорюк А.Л., звернувся до Шевченківського районного суду м. Чернівці з вищевказаною зая-вою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 листопада 2025 ро-ку заяву залишено без руху, у зв`язку з недотриманням вимог, передбачених ст. 175, 177 ЦПК України при подачі заяви.

Заявнику необхідно було усунути наведені у вищевказаній ухвалі недоліки.

Строком усунення недоліків заявниці встановлено 5 днів з дня отримання копії ухвали.

13.11.2025 року представником заявника була отримана копія ухвали суду про залишення заяви без руху, про що свідчить довідка про доставку електронного доку-менту.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07 липня 1989 року у справі «Юні-он Аліментаріа проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати го-товність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, ут-римуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Крім того, як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама ці-кавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй проце-суальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення Євро-пейського суду з прав людини від 16.02.2017 року у справі Каракуця проти України).

При цьому, заявником не були усунуті недоліки, наведені в ухвалі про залишення заяви без руху від 13.11.2025 року.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позов-ної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закін-чення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що недоліки заяви у встановлений законом строк заявником не усунуті, заява підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ч.3,5 ст.185 ЦПК України,-

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Федорюк Ана-толій Леонідович, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради, особа стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеля-ційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.Є.Терещенко