Справа № 288/1108/25
Провадження № 2/288/38/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судового засідання - Будревич О.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Андрушківська сільська рада Житомирського району Житомирської області (далі - позивач) звернулась до суду в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі - відповідач), про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в обґрунтування якого вказує, що

Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особовий рахунок в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 липня 2025 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просила не позбавляти батьківських прав. Останнім часом нечасто вживає алкогольні напої, в будинку прибрала та має постійну роботу.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вислухавши представника позивача та представника третьої особи, допитавши свідка, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановлену цим кодексом звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_4 зазначила, що сім`я ОСОБА_5 перебуває в складних життєвих обставинах, вживає алкоголь. Мати не оформила на дитину інвалідність, не забезпечує дитині належний медичний супровід, не забезпечує побутовими речами. На даний час дитина навчається в школі-інтернаті м. Коростишів, але дуже часто пропускає навчання. Дана сім`я у неї на обліку перебуває 9 місяців, але до того в іншого фахівця теж перебувала на обліку. Коли мати перебувала в стані алкогольного сп`яніння, то вона не забирає доньку зі школи. В будинку вода відсутня, але на подвір`ї є колодязь, газ теж відсутній. У будинку дві кімнати, в яких повний безлад, у дитини відсутня власна кімната. Книжок, розвиваючих ігор в будинку вона взагалі не бачила, але одяг в дитини є.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , видане виконавчим комітетом Андрушківської сільської ради Попільнянського району Житомирської області 01.07.2011 року, її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 . /а.с.6/

Згідно копії Наказу Служби у справах дітей Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області № 115 від 14 грудня 2011 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , поставлено на облік дітей, які опинились в складних життєвих обставинах, у зв`язку з проживанням дитини у сім`ї, в якій батьки ухиляються від виконання своїх батьківських обов`язків. /а.с.14/

Згідно копії Наказу Служби у справах дітей Андрушківської сільської ради Житомирської області № 1-ОД від 29 січня 2021 року, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поставлено на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах, у зв`язку з тим, що батьки ухилилися від виконання своїх батьківських обов`язків. /а.с.15/

Відповідно до листа Коростишівської спеціальної школи від 09.09.2024 № 01-23/208 за заявою матері неповнолітню ОСОБА_3 , 2011 р.н., ученицю 6 класу, зараховано на цілодобове перебування, влаштовано до пансіону Коростишівської спеціальної школи з 09.09.2024 до закінчення 2024-2025 навчального року. /а.с.19/

Згідно інформації про виконання заходів індивідуального плану соціального захисту дитини, яка перебуває у складних життєвих обставинах, ОСОБА_3 , впродовж другого семестру учениця пропустила 58 днів: 15 днів через хворобу та 43 дні без поважних причин. ОСОБА_3 була забезпечена шкільним приладдям, навчальними посібниками за рахунок благодійної допомоги. Учениця була залучена до групи продовженого дня. Відвідувала гурток «Вокальний». Дитині був забезпечений доступ до корекційно-розвиткових та психолого- педагогічних послуг, розвивалася зорова, словесна та словесно-логічна пам`ять; формувалася гнучкість, послідовність, точність, самостійність та критичність мислення. Відвідувала заняття з соціально-побутового орієнтування, працювала з вчителем лікувальної фізкультури, практичним психологом спеціальної школи. Забезпечена одягом, взуттям, засобами особистої гігієни за рахунок батьків та благодійної допомоги. /а.с.18/

За правилами в Коростишівській спеціальній школі складено графік від`їздів дітей додому на вихідні дні. Мати ОСОБА_2 постійно, забираючи дитину додому, вчасно не привозила її до закладу, і донька не брала участі в освітньому процесі без поважної причини (копії листів додаються).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 26 від 21 січня 2025 року, вирішено взяти під соціальний супровід сім`ї, що потрапили в складні життєві обставини, серед них сім`ю ОСОБА_2 на вихованні та утриманні якої знаходиться неповнолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с.13/

Згідно довідки - характеристики Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 723/02-25 від 23 червня 2025 року на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 . Має неповнолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 за період проживання в Андрушківській ТГ зарекомендувала себе, як безвідповідальна мати, яка ухилилася від виконання своїх батьківських обов`язків відносно своєї неповнолітньої доньки. Не приділяє їй достатньої уваги по вихованню, навчанню та догляду. ОСОБА_2 самоусунулася від виконання батьківських обов`язків. /а.с.16/

Відповідно до характеристики директора ресторану «PESTO FEMILY» ОСОБА_2 , перебуває на посаді тех. - працівника з 05.09.2025. За час роботи вона зарекомендувала себе як відповідальна та сумлінна працівниця. Дисциплінована та пунктуальна. Завжди приходить на роботу вчасно та виконує свої обов`язки якісно. Має позитивну характеристику з місця роботи./а.с.76/

Як вбачається з довідки Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області № 264 від 23 червня 2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1 та має склад сім`ї: дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с.17/

Сім`я ОСОБА_2 регулярно відвідується, про, що складаються відповідні акти обстеження умов проживання. У будинку, де мешкає родина,

відключене газопостачання, електропостачання, водопостачання - відсутнє. При неодноразовому відвідуванні даної сім`ї з вказанням на наведення ладу в будинку

і на подвір`ї, обробляння городу, а також забезпечення продуктами харчування дитини - з боку матері ніяких виправлень не було. Мати ОСОБА_2 зовсім не прислухається до порад спеціалістів. ОСОБА_2 не працює, отримує лише пенсію по втраті годувальника на неповнолітню доньку. /а. с. 8-12, 56-63/

Відповідно до листів Коростишівської спеціальної школи Житомирської обласної ради від 19 вересня 2024 року № 01-23/217, від 31 жовтня 2024 року № 01-23/267, від 10 лютого 2025 року № 01-23/65, від 29 травня 2025 року № 01-23/192, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не бере участі в освітньому процесу з 16.09.2024, з 28.10.2024, з 27.01.2025 та з 26.05.2025 без поважної причини. /а.с.20-23/

Рішенням виконавчого комітету Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області від 14 серпня 2025 року № 84, затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . /а.с.74/

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області, в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вважає за доцільне підняти питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.75/

Згідно долучених в судовому засіданні представником позивача Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області фотознімків будинку від 14.08.2025, 27.11.2025, які є додатками до акту обстеження умов проживання, в будинку, в якому проживає неповнолітня дитина ОСОБА_3 , умови проживання незадовільні.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Статтею 5 Сімейного кодексу України (далі СК України) визначено, що держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї; створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство; забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини .

Згідно приписів частини другої статті 150, частини другої статті 157 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно приписів статті 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пункту 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов`язкових умов позбавлення батьківських прав.

Пунктом 16 вищевказаної Постанови визначено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками відповідно до статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про охорону дитинства" предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Крім того, статтею 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, № 780-Х11, батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків, в даному випадку позбавлення батьківських прав є самим крайнім заходом впливу стосовно Відповідача, але вона свідомо ухиляється від виконання своїх обов`язків: не приймає участі у вихованні дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, не цікавиться її життям та здоров`ям, не виявляє ніякого інтересу до дитини.

У статті 180 СК України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини (частина четверта статті 170 СК України).

Визначаючи розмір аліментів на утримання дитини, суд зобов`язаний врахувати всі обставини, зазначені в частині першій статті 182 СК України: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями частини другої статті 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно частини п`ятої статті 183 Сімейного кодексу України той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Відповідно до частини першої - третьої статті 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

За наведених обставин з Відповідача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів, щомісячно, починаючи з дати пред`явлення позову та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі пункту 1 частини 1 статті 430 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до частини другої статті 89 Цивільного Процесуального Кодексу України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Наведені позивачем обставини, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову про позбавлення відповідача батьківських прав по відношенню до її дитини та стягнення аліментів.

Відповідно до статті 141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на Відповідача.

Керуючись Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; Законом України «Про охорону дитинства»; статтями 5, 141, 150, 157, 161, 164, 165, 166, 167, 170, 180 - 183 СК України; статтями 15, 16 ЦК України; статтями 4, 5, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 258, 259, 263-265, 280-283, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по відношенню до її неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на її особовий рахунок в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та не більше десяти прожиткових мінімумів, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 03 липня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко