Справа № 343/452/25
Номер провадження 2/350/24/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Комарницький Е.Г. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Комарницький Е.Г. не прибули, однак від останнього на адресу суду надійшло клопотання у якому він просив визнати обов`язковою явку в судове засідання представника служби у справах дітей Долинської міської ради з метою запобігання порушенню прав дитини при її допиті в суді, також просив розгляд клопотання проводити у їхній відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання також не прибула, причини неявки суд не повідомила, хоча була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Представник служби у справах дітей Долинської міської ради у судове засідання також не прибув, однак направив заяву про розгляд справи без участі представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи, суд вважає за можливе не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ст. 247 ч. 2 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи та заявлене клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи те, що для повного і всебічного з`ясування фактичних обставин справи, які мають значення для правильного її вирішення, необхідно отримати пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради, суд вважає необхідним визнати явку її представника в судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, ст. 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Відкласти судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради про позбавлення батьківських прав на 11:00 годину 30 січня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Служба у справах дітей Долинської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Бейко