Справа № 452/4803/25
Провадження № 2-с/452/2/2026
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 січня 2026 року м.Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Казан І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області, -

в с т а н о в и в:

Суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області 29 грудня 2025 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії, - 2027,25 гривень (дві тисячі двадцять сім грн 25 коп), - заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу.

ОСОБА_1 7 січня 2026 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що ТзОВ «Газорозподільні мережі України» є неналежним стягувачем, оскільки жодного договору розподілу природного газу він із оператором ГРМ не укладав, а тому зобов`язання сплачувати товариству за послуги у вказаній сумі відсутнє, відтак просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суддя приходить висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, суддя прийшов висновку, що доводи викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, а із матеріалів та обставин даної справи вбачається, що боржник не погоджується із судовим наказом, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-172,259-261, 353 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ №452/4803/25, виданий 29 грудня 2025 року суддею Самбірського міськрайонного суду Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії, - 2027,25 гривень (дві тисячі двадцять сім грн 25 коп), - заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та 242,24 грн судового збору, - скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя