Справа №567/1720/25
Провадження №2/567/77/26
УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді - Назарук В.А.

при секретарі - Пономаренко Р.А.

з участю:

відповідача ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Баталової Т.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою про позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав звернулася ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач та її представник не з`явилися. Представник позивача подала суду заяву, в якій просить підготовче засідання у справі проводити за її відсутності та за відсутності позивачки.

Відповідач в підготовчому засіданні позов не визнав.

Представник органу опіки та піклування в підготовчому засіданні зазначила, що орган опіки та піклування вважає, що підстави для позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відсутні.

03.11.2025 на адресу суду надійшло пояснення третьої особи щодо позову.

13.11.2025 на адресу суду надійшов відзив ОСОБА_1 на позовну заяву.

Згідно п.10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Положеннями ч.1 ст.12 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до вимог ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

В силу вимог ч.1 ст.69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Враховуючи вищенаведене, з метою всестороннього, повного та об`єктивного зясування всіх обставин, встановлення істини у справі, суд вважає за необхідне клопотання про виклик свідків задовольнити, оскільки зазначені свідки можут`ь повідомити про обставини, які можуть мати значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи те, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне встановити учасникам справи строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

На підставі викладеного, керуючись ст.196-198, ЦПК України, суд

ухвалив:

продовжити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, про позбавлення батьківських прав 18 лютого 2026 року о 14:00 год. в залі судових засідань Острозького районного суду Рівненської області.

Про місце, дату і час підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Викликати у судове засідання для допиту свідків: ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Встановити позивачу строк на подання відповіді на відзив на позовну заяву протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Встановити відповідачу строк протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив на подання заперечення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.