Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Карпук А.К., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про перерахунок розміру судового збору за подання апеляційної скарги відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

встановив:

Представник відповідача ОСОБА_1 22.12.2025 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року в цій справі.

Ухвалою Волинського апеляційного суду 29.12.2025 апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку із відсутністю доказів сплати судового збору та надано строк тривалістю п`ять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

На виконання ухвали апеляційного суду від 29.12.2025 представник відповідача подала клопотання про перерахунок розміру судового збору, в якому вказує, що розмір судового збору становить 18033 грн.

З метою розгляду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 апеляційним судом листом від 05.01.2026 витребувано у суду першої інстанції матеріали цивільної справи.

Дослідивши матеріали цивільної справи суд встановив таке.

З первісним позов ОСОБА_3 звернулась до суду в 2023 році, в якому просила визнати спільною сумісною власністю подружжя:

1. квартиру, загальною площею 45,4 м2, за адресою АДРЕСА_1 , вартістю 1 463 050,34 грн.;

2. квартиру, загальною площею 43,8 м2, за адресою АДРЕСА_2 , вартістю 1 241 846,68 грн.;

3. комірку (нежитлове приміщення), загальною площею 4,4 м2, за адресою АДРЕСА_3 , вартістю 52 800,00 грн.;

4. транспортний засіб (легковий автомобіль) марки MAZDA, моделі CX-7, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 , вартістю 368 700,00 грн.;

та в порядку поділу майна визнати за нею право власності на квартиру, загальною площею 43,8 м2, за адресою АДРЕСА_2 та комірку, загальною площею 4,4 м2, за адресою АДРЕСА_3 , припинивши належне ОСОБА_2 право власності на частку у власності на вказане майно.

При цьому, в порядку поділу просила визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, загальною площею 45,4 м2, за адресою АДРЕСА_1 та автомобіль «MAZDA», моделі CX-7, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

В ході розгляду справи позивач за первісним позовом подав заяву про збільшення позовних вимог, відповідно до яких просила визнати за нею право власності на: на квартиру, загальною площею 43,8 м2, за адресою АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101); комірку, загальною площею 4.4 м2, за адресою АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) та об`єкт незавершеного будівництва, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , ступінь готовності 39% (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 080), припинивши належне ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку у власності на вказане майно.

При цьому, визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру, загальною площею 45,4 м2, за адресою АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 080) та автомобіль «MAZDA», моделі CX-7, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ., припинивши належне їй право власності на частку у власності на вказане майно.

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Станом на 01.01.2023 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2684 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік».

При зверненні до суду позовна заява ОСОБА_3 (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог) підлягала оплаті судовим збором у розмірі 13420 грн (5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на момент подачі позовної заяви), оскільки розмір судового збору з урахуванням ціни позову більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З зустрічним позовом відповідач звернувся 2024 році, в якому просив в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ним право власності на частку: житлового будинку садибного типу А-1 площею 162,5 кв.м., що розташований за адресою: АДРЕСА_4 (вартість 1639104,33грн ) та земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:1787 площею 0,12 га (вартість 301460,33грн.). А також визнати за сторонами в рівних частках по частці грошові зобов`язання в розмірі 1 000 000 грн за договором позики від 01.08.2022 року, який укладений між ним та ОСОБА_4 .

Станом на 01.01.2024 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3028 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»

При зверненні до суду зустрічна позовна заява ОСОБА_2 підлягала оплаті судовим збором у розмірі 14702,82 грн. (з врахуванням ціни позову 1470282,17грн.).

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя задоволеного частково.

Ухвалено зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 :

- квартиру, загальною площею 45,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 ,

- квартиру, загальною площею 43,8 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 ,

- комірку (нежитлове приміщення), загальною площею 4,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_3 ;

- транспортний засіб (легковий автомобіль) марки MAZDA, моделі CX-7, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 ,.

- житловий будинок садибного типу незавершеного будівництвом площею 162,5 кв.м. в АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку, кадастровий номер :03:001:1787 площею 0,12 га в АДРЕСА_4 .

В порядку поділу спільної сумісної власності, визнати за ОСОБА_3 право власності на :

- квартиру, загальною площею 43,8 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 ;

- комірку (нежитлове приміщення), загальною площею 4,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_3 , ;

- частину житлового будинку садибного типу незавершеного будівництвом площею 162,5 кв.м. в АДРЕСА_4 ;

- на частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:1787 площею 0,12 га в АДРЕСА_4 .

В порядку поділу спільної сумісної власності, визнати за ОСОБА_2 право власності на :

- квартиру, загальною площею 45,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 ;

- частину житлового будинку садибного типу незавершеного будівництвом площею 162,5 кв.м. в АДРЕСА_4 ;

- на частку земельної ділянки, кадастровий номер :03:001:1787 площею 0,12 га в АДРЕСА_4 ;

- транспортний засіб (легковий автомобіль) марки MAZDA, моделі CX-7, номер кузова НОМЕР_1 , 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію за її частку у спільному майні в розмірі 268551 (двісті шістдесят вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят одну) грн. 83 коп.

В задоволенні решти вимог по первісному та зустрічному позовах відмовити.

З поданої представником відповідача апеляційної скарги вбачається, що рішення суду першої інстанції оскаржується в частині розподілу судом: - квартири, загальною площею 45,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_1 ; - квартири, загальною площею 43,8 кв.м, за адресою АДРЕСА_2 ; - комірки (нежитлове приміщення), загальною площею 4,4 кв.м, за адресою АДРЕСА_3 ; - грошових зобов`язань в розмірі 1 000 000 грн за договором позики від 01.08.2022.

Відповідно до пункту 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Частиною четвертою статті 6 Закону України «Про судовий збір» визначено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З урахуванням частки в якій оскаржує представник відповідача рішення суду першої інстанції розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 25253,10 грн., з розрахунку : 13420грн (розмір судового збору за подання позовної заяви )х 88,20% (частка в якій оскаржується рішення суду) х150% + 14702,82грн (розмір судового збору за подання зустрічної позовної заяви) х 34% (частка в якій оскаржується рішення суду щодо зустрічної вимоги) х150%.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на те, що представник відповідача подала апеляційну скаргу в електронній формі через систему «Електронний суду» розмірі судового збору за подання апеляційної скарги становить 20202,48 грн (25253,10грн х 0,8) і має бути перерахований або внесений за реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у Волин.обл/м.Луцьк/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0003550

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду.

Керуючись ст. 136, ч.2 ст. 357 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити відповідачу ОСОБА_2 на 5 (п`ять) днів з дня отримання копії даної ухвали термін на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 11 листопада 2025 року, які зазначені в цій ухвалі суду (сплати судового збору в розмірі 20202,48 грн).

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя