У Х В А Л А

судового засідання

13 січня 2026 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

присяжних Данилків М.М., Головчак І.А.,

секретаря с/з Пришляк А.Я.,

справа 466/10266/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

04.11.2025 року представник заявника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , звернувся із заявою до Шевченківського районного суду м.Львова про визнання особи недієздатною та призначення опікуна та просив призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4 .

Ухвалою судді від 10.11.2025 року заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

27.11.2025 року представник заявника адвокат Швець О.П., яка діє на підставі ордеру серія ВС № 1413490 від 26.11.2025 року в інтересах ОСОБА_1 подала уточнену заяву, де зазначила, що в первинній заяві не було зазначено заінтересованої особи ОСОБА_2 , щодо якої вирішується питання, а також в прохальній частині помилково зазначено прізвище ОСОБА_5 . Усунувши недоліки ухвали, просила визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ,

Ухвалою від 03.12.2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №466/10266/25, 2о/466/417/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Окрім цього, 13.01.2026 року представник заявника адвокат Швець О.С. подала клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та просивла проводити судове засідання, де розглянути клопотання, без її участі.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання недієздатною адвокат Попівняк Н.М. 09.01.2026 року подав заяву про проведення судового засідання без його участі та просив задовольнити клопотання і призначити судову експертизу.

13.01.2026 року представник органу опіки та піклування Равойт-Верес Х.М. також подала заяву про проведення судового засідання без її участі та просив проводити засідання за наявними матеріалами в справі.

Вивчивши заяву та клопотання про призначення експертизи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, щодо необхідності призначення судово - психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 .

Статтею 299 ЦПК України зазначено, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Згідно ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово- психіатричну експертизу.

Беручи до уваги, що для вирішення питання про обмеження дієздатності фізичної особи необхідне обов`язкове призначення експертизи та спеціальні знання, наявність у справі копій медичних заключень щодо стану здоров`я особи, то у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Статтею 252 ЦПК України передбачена можливість зупинення провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі ст.252,298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

призначити в цивільній справі за заявою заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 стійким психічним захворюванням ? Якщо так, то яким ?

2.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати значення своїх та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Іститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

В розпорядження експерта направити копію ухвали та матеріали цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Роз`яснити сторонам, що у відповідності до ст.298 ЦПК України коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: П. С. Невойт

присяжні М.М.Данилків

І.А.Головчак