Провадження № 2/592/442/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2026 року м.Суми

м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Катрич О.М.,

за участю секретаря судового засідання Дядечко Г.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , який, як дідусь дитини, просить суд позбавити ОСОБА_3 , як мати дитини, батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

01.12.2025 року суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання о 13 год. 15 хв. 13.01.2026 року.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позов підтримали. В разі призначення справи до судового розгляду, просять задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідачка позовні вимоги усно визнала, не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно доньки, яка так бажає. Відзиву не надавала, письмової заяви та клопотань немає.

Батько дитини ОСОБА_4 також не має з цього приводу ніяких заперечень та клопотань.

Представник Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради також у вирішенні даного питання, враховуючи позицію відповідачки, покладається на розсуд суду.

Так, при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Згідно ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст.206 цього кодексу відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд не приймає визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, позовні вимоги заявляє дідусь дівчини Віолети, вважаючи себе належним позивачем, батьками якої є мати-відповідачка, яка позов визнала та третя особа-батько, який також не заперечує проти цього.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків і способом захисту прав та інтересів дитини. Тому його застосування має бути результатом переконання суду у тому, що після позбавлення батьківських прав, умови життя дитини будуть змінені на краще і що немає іншого способу захисту прав та інтересів дитини.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що рішення суду безпосередньо впливає на інтереси дитини як неповнолітню особу, так і в майбутньому, зачіпає права та обов`язки обох батьків як законних представників дитини, суд дійшов висновку про те, що на стадії підготовчого провадження згідно ст.200, 206 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачкою позову і продовжити судовий розгляд, тобто закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, де з`ясувати фактичні обставини справи та дослідити докази.

Також суд вважає за необхідне на підставі ст.91 ЦПК клопотання представника позивача задовольнити і викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на призначений додатково узгоджений зі сторонами судом час, та стороні позивача забезпечити явку цих свідків у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 91, 200, 206 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачкою ОСОБА_9 позову ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно доньки Віолети на стадії підготовчого судового засідання.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 30 хв. 03.02.2026 в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми №14.

Встановити позивачу строк 5 днів для подання відповіді на відзив, в разі його отримання.

Встановити відповідачу строк в 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на призначений додатково узгоджений зі сторонами судом час, та стороні позивача забезпечити явку цих свідків у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАТРИЧ