Справа № 523/539/26
Провадження №2-о/523/77/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районний суд м.Одеси Боков О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Одеси, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

До Пересипського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Одеси, про встановлення факту, що має юридичне значення.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, вважаю, що справа не може бути прийнята до розгляду Пересипським районним судом м.Одеси та підлягає направленню за підсудністю, з наступних підстав.

Питання про територіальну підсудність даної заяви суд вирішує, враховуючи положення ст. 316 ЦПК України, відповідно до яких, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. Підсудність справ за заявою громадянина України, який проживає за її межами, про встановлення факту, що має юридичне значення, визначається за його клопотанням ухвалою судді Верховного Суду.

Так, згідно відповіді № 2231038 від 12.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру заявник ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Доброславського районного суду Одеської області.

Відтак, підстави щодо визначення підсудності цієї заяви Пересипському районному суду м.Одеси згідно ст.316 ЦПК України та відкриття провадження у суду відсутні, оскільки заявник не є зареєстрованою та не проживає на території Пересипського районного суду м.Одеси.

Правила альтернативної підсудності та/або виключної підсудності згідно ст. 28, 30 ЦПК України не регулюють питання визначення підсудності по такій категорії справ за заявами про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Пересипському районному суду м.Одеси, у зв`язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану м.Одеси, про встановлення факту, що має юридичне значення- передати за підсудністю до Доброславського районного суду Одеської області (67500, Одеська область, м.Доброслав, вул.Першотравнева, буд.51).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Боков