ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/2901/25
Провадження № 2/505/1655/2026
УХВАЛА

про витребування доказів

08 січня 2026 року місто Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Дзюбинського А.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Антонюк Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі судових засідань в місті Подільськ Подільського міськрайонного суду Одеської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал"" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст капітал"" звернулось до Подільського міськрайонного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 29 496 гривень

Разом із позовною заявою позивачем надано клопотання про витребування доказів з АТ КБ «Приватбанк». Так, відповідно до клопотання позивач просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «Приватбанк» ():

Інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 30.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 4800 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 02.09.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Разом з тим, судом не вирішено питання щодо витребування письмових доказів.

Зважаючи на особливості онлайн кредитування у позивача також немає можливості самостійно отримати указані відомості, оскільки вони містять банківську таємницю.

Враховуючи викладене, для підтвердження факту перерахування коштів кредитором ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК» коштів позичальнику, користуючись своїми процесуальними правами, наданими ст. 27, 137 ЦПК України, позивач просив суд витребувати указану інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83, 84, п. 4 ч.2, ч. 9 ст. 223, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

Інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 30.04.2024 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 4800 грн., за ініціативою ТОВ «СЛОН КРЕДИТ» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «ПЕЙТЕК».

Указані документи надати до Подільського міськрайонного суду Одеської області до 11 год. 30 хв. 14 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ