Справа № 700/411/25
Провадження № 2/700/19/26
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

13 січня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

представника позивача адвоката Бондарчука Д.С.,

представника відповідача адвоката Олійник Н.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Лисянка клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондарчук Дмитро Сергійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Олійник Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувають матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондарчук Дмитро Сергійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Олійник Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Бондарчук Дмитро Сергійовичзаявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки позивач стверджує, що отриманий ним від відповідача договір оренди землі №б/н від 15.04.2023 року є підробленим, адже він ніколи не підписував вищевказаний документ. Крім того, позивач не отримував грошові кошти в якості орендної плати за такий договір оренди.

Представник відповідача - адвокат Олійник Наталія Олександрівна в судовому засідання не заперечувала щодо призначення судом судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню із таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Встановлено, що обставини, які позивач прагне з`ясувати в результаті проведення судово-почеркознавчої експертизи, мають значення для правильного вирішення спору, встановлення цих обставин потребує спеціальних знань в почеркознавчій галузі.

З огляду на вищевикладене, дослідивши матеріали справи, для повного та всебічного розгляду даної справи необхідно призначити судово-почеркознавчу експертизу для встановлення справжності підпису ОСОБА_1 , суд призначає судову почеркознавчу експертизу та зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 107, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача - адвоката Бондарчука Дмитра Сергійовичапро призначення у справі № 700/411/25 судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 700/411/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бондарчук Дмитро Сергійович до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 , представник відповідача адвокат Олійник Наталія Олександрівна про визнання недійсним договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судово-почеркознавчу експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (місцезнаходження: 18015, м.Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, буд. 135-А).

Поставити перед експертами наступне питання:

- Чи виконані підписи від імені ОСОБА_1 на Договорі оренди землі №б/н від 15.04.2023 року, Додатку №1 до Договору оренди землі №б/н від 15.04.2023 року та Акті №б/н прийому-передачі земельної ділянки від 15.04.2023 року, які стосуються земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0230 площею 2,7267 га та яка знаходиться за адмінмежами с.Кам`яний Брід Лисянського району Черкаської області, ОСОБА_1 чи іншою особою?

Попередити експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Направити до Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення експертизи матеріали справи №700/411/25, оригінал договору оренди землі б/н від 15.04.2023 з Додатком №1 до Договору оренди землі №б/н від 15.04.2023 року та Актом №б/н прийому-передачі земельної ділянки від 15.04.2023, експериментальні зразки підпису позивача ОСОБА_1 .

Витрати з проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов"язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

Провадження у справі № 700/411/25 зупинити до закінчення проведення судово-почеркознавчої експертизи та повернення справи до Лисянського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія БЕСАРАБ