Справа № 276/63/26
Провадження по справі 2/276/286/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

07.01.2026 до Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно з ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви до суду ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» додано до матеріалів позову платіжну інструкцію кредитового переказу коштів від 25.03.2025 року № 105831 на суму 3028,00 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України переказ коштів по сплаті судового збору за платіжною інструкцією № 105831 на суму 3028,00 грн. поєднаний зі справою №276/617/25, провадження №2/276/392/25, яка перебувала на розгляді в Хорошівському районному суді Житомирської області, а тому вказана сума судового збору не може бути зарахована в якості сплаченого судового збору за подання позовної заяви по справі № 276/63/26, яка надійшла до суду 07.01.2026 року.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави зробити висновок щодо належного оформлення позовної заяви у відповідності до вимог ст.177 ЦПК України.

Враховуючи викладене, позивачу слід усунути недоліки,сплативши судовий збір за подання позовної заяви до суду.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер