Провадження № 2-с/727/9/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09 січня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 05.11.2025 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 05.11.2025 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4846,88 грн., інфляційні втрати в розмірі 948,75 грн. та 3 % річних у розмірі 254,56 грн., та судового збору.

Обгрунтовує заяву тим, що між нею та ТОВ «Макс Клін Сіті» наявний спір, оскільки він не визнає грошового боргу перед ТОВ «Макс Клін Сіті». Вказує на те, що будь-якого договору про надання послуг за адресою АДРЕСА_1 , ні ним, ні членами його сім`ї з ТОВ «Макс Клін Сіті» не укладався. Окрім того, зазначає, що будь-яких повідомлень про несплату послуг з 01.12.2022 року від заявника направлено не було. Вважає, що сума боргу заявлена стягувачем не є безспірною.

Просить суд, скасувати судовий наказ від 05.11.2025 року, справа №727/13767/25, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4846,88 грн., інфляційні втрати в розмірі 948,75 грн. та 3 % річних у розмірі 254,56 грн., та судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 05.11.2025 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги в сумі 4846,88 грн., інфляційні втрати в розмірі 948,75 грн. та 3 % річних у розмірі 254,56 грн., та судового збору.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.