Справа № 375/2559/25
Провадження № 2/375/32/26
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

13 січня 2026 року селище Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Банах-Кокус О.В.,

за участю секретаря судового засідання Потапенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рокитнянського районного суду Київської області від 26 листопада 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначено на 13 січня 2026 року о 11:00 годині.

Сторони будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися.

5 січня 2026 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

13 січня 2026 року через канцелярію суду від відповідача про надання строку подружжю для примирення строком на 6 місяців та просив здійснювати розгляд заяви у його вдсутності.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вирішуючи вказану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Норма статті 111 СК України передбачає, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Постанова Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" передбачає, що проголошенаКонституцією Україниохорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

З заяви відповідача судом встановлено, що йому потрібен строк для примирення, так як він має намір зберегти сім`ю та здійснити заходи для примирення з позивачем. Вважає, що існує можливіть примирення та просить суд надати сторонам строк для примирення терміном три місяці.

Враховуючи, що завданням СК України є зміцнення сім`ї, як соціального інституту і як союзу конкретних осіб, суд вважає, що необхідно надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці, оскільки сторони мають намір зберегти сім`ю, про що свідчать їх волевиявлення в наданих до суду заявах.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин, суд вважає за необхідне зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення.

Керуючись статтею 111 СК України, статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку для примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Надати сторонам термін для примирення на строк шість місяців, тобто до 13 липня 2026 року.

Провадження у цивільній справі зупинити до закінчення строку для примирення до 13 липня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олена БАНАХ-КОКУС