Провадження №2/447/613/26
Справа №447/75/26
У Х В А Л А

12.01.2026 Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

09.01.2026 позивач ОСОБА_1 звернувся у Миколаївський районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Суд, вивчивши позовну заяву та додані до неї документи, дійшов висновку що позивачкою подано до суду позовну заяву, яка не відповідає вимогам ст.ст. 175, 176 ЦПК України.

При зверненні до суду із позовом, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1211,20 грн., що стверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки №1.410115741.1 від 20.11.2025, долученою до матеріалів позовної заяви.

Згідно з ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що станом на 2026 рік становить 1331,20 грн.

Таким чином, позивачу слід здійснити дооплату судового збору у сумі 120,00 грн.

Крім цього, в порушення вимог ст.175 ЦПК України позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить витребувати у відповідачки оригінал свідоцтва про шлюб. Позивачем не зазначено об`єктивні обставини, відповідно до яких такий позбавлений можливості представити оригінал вказаного документа.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

За таких обставин, вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу із всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.