Номер провадження 2/201/5391/2025
Соборний районний суд міста Дніпра
У Х В А Л А

про витребування доказів

13 січня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Денисенко С.М.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про поділ спільного майна подружжя,

установив:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, в якому позивач просив суд:

1.Визнати за позивачем право особистої приватної власності в порядку поділу спільного сумісного майна на:

-автомобіль Lexus NX 300H AWD Prestige Safety TC, VIN НОМЕР_1 , farba 1J7-titanova Sonic;

-квартиру АДРЕСА_1 , а також право особистої приватної власності на частку спільної сумісної власності та приналежності в розмірі частки 6741/905638 та право особистої приватної власності на частку спільної сумісної власності на земельну ділянку, на якій побудовано багатоквартирний будинок розміром 6741/905638, а також на нерухоме/рухоме майно, що знаходилось в квартирі на момент продажу;

-визнати, що боргові зобов`язання за розстрочкою № на підставі Договору розстрочки кредиту (житловий кредит) Zmluva o splatkovom uvere (uver na byvanie), який укладено з банківською установою Slovenska sporitelna, a.s., є особистими зобов`язаннями ОСОБА_4 , які було виконано з метою придбання нерухомого майна - квартиру АДРЕСА_1 .

2.Стягнути з відповідачки грошові кошти у розмірі ? частини від вартості майна відчуженого ОСОБА_5 із розрахунку вартості станом на день відчуження, а саме:

- вартість ? частини квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 31,6 кв.м., яка була відчужена ОСОБА_5 ;

- вартість ? частини квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 43,0 кв.м, яка була відчужена ОСОБА_5 ;

- вартість ? частини квартири АДРЕСА_4 , загальною площею 28,5 кв.м, яка була відчужена ОСОБА_5 ;

- вартість ? частини квартири АДРЕСА_5 , загальною площею 42,5 кв.м. яка була відчужена ОСОБА_5 .

Ухвалою суду від 07 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі. Судовий розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просить суд витребувати у:

1)Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу області Солошенко Юлії Володимирівни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Шевченка, буд. 11, прим. 59, тел. НОМЕР_2 ), наступні документи: копію нотаріальної справи сформованої щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Солошенко Юлією Володимирівною Договору купівлі-продажу квартири від 23.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_5 (Покупець) та громадянином Держави Ізраїль ОСОБА_6 (Продавець) та зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за № 459; копію документів, в тому числі, але не виключно копію платіжних інструкцій, квитанцій або інших розрахункових документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_5 оплати на користь Продавця вартості квартири АДРЕСА_2 , загальною площею 31,6 кв.м., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1 на підставі договору купівлі-продажу квартири квартири від 23.05.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Солошенко Ю.В. та зареєстровано в реєстрі за №459.

2) Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіна-Сандомирського Леоніда Олеговича (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Шолом-Алейхема, буд. 4/26, прим.232 237, тел. НОМЕР_3 ), наступні документи: копію нотаріальної справи сформованої щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіним-Сандомирським Леонідом Олеговичем Договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_5 (Покупець) та ОСОБА_7 (Продавець) та зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за №1502; копію документів, в тому числі, але не виключно копію платіжних інструкцій, квитанцій або інших розрахункових документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_5 оплати на користь Продавця вартості квартири АДРЕСА_3 , загальною площею 43,0 кв.м. реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: , на підставі договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2019 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Іванютіним-Сандомирським Леонідом Олеговичем та зареєстрованим за № 1502.

3) Витребувати у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу області Філімончук Ольги Миколаївни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Старокозацька, буд.25, прим.12, кім.11, 12, тел. НОМЕР_4 ), наступні документи: копію нотаріальної справи сформованої щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Філімончук Ольгою Миколаївною Договору купівлі-продажу квартири від 07.09.2020 року зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за №1380, на підставі якого ОСОБА_5 набула права власності на нерухоме майно квартиру АДРЕСА_6 ., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01; копію документів, в тому числі, але не виключно копію платіжних інструкцій, квитанцій або інших розрахункових документів, що підтверджують здійснення ОСОБА_5 оплати на користь Продавця вартості квартири АДРЕСА_6 ., реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 07.09.2020 року посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Філімончук Ольгою Миколаївною та зареєстрованим за №1380; копію нотаріальної справи сформованої щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Філімончук Ольгою Миколаївною Договору купівлі-продажу квартири від 14.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_8 (Покупець) та зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за №530; копію нотаріальної справи сформованої щодо посвідчення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Філімончук Ольгою Миколаївною Договору дарування квартири від 15.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_5 (Дарувальник) та ОСОБА_9 (Обдаровувана), зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за № 548.

4) Витребувати у ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_5 ) документи, що підтверджують походження коштів, за рахунок яких було здійснено придбання спірного майна: квартири АДРЕСА_7 , яка була набута на підставі договорукупівлі-продажу квартири, посвідченого 23.05.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Солошенко Ю.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 459; квартири АДРЕСА_8 , яка була набута на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 28.08.2019 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіним-Сандомирським Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 1502; квартири АДРЕСА_9 , яка була набута на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 02.03.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіним-Сандомирським Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за №606;-квартири АДРЕСА_6 , яка була набута на підставі договору купівлі-продажу квартири, посвідченого 07.09.2020 року приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Філімончук О.М. та зареєстрованого в реєстрі за № 1380.

Представник позивача зазначає, що самостійно позивач не має можливості отримати зазначені докази, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду судового розгляду, що включає, в тому числі, дослідження повного обсягу доказів, що мають важливе значення для вирішення справи, наявна потреба у витребуванні доказів.

Заслухавши учасників провадження, розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно до вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням вищезазначеного, з метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин у справі суд дійшов висновку щодо необхідності часткового задоволення клопотання.

Так, вважає за необхідне задовольнити клопотання в частині витребування: у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Солошенко Юлії Володимирівни копію договору купівлі-продажу квартири від 23.05.2019 року; у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіна-Сандомирського Леоніда Олеговича копію договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2019 року; у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу області Філімончук Ольги Миколаївни копію договору купівлі-продажу квартири від 07.09.2020 року, копію договору купівлі-продажу квартири від 14.06.2022 року; копію договору дарування квартири від 15.06.2022 року.

Водночас, суд не вбачає підстав для витребування у доказів у Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу області Солошенко Юлії Володимирівни, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіна-Сандомирського Леоніда Олеговича, Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу області Філімончук Ольги Миколаївни, інших, заявлених позивачем доказів, оскільки зазначені докази не стосуються доведення кола обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги і які підлягають доведенню при вирішенні спору по суті. З таких же підстав суд відхиляє вимоги щодо витребування у ОСОБА_5 вказаних у клопотанні документів.

На підставі статей 19, 27, 32, 76, 81, 84, 95, 175, 177, 178, 187, 190, 274, 277 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у:

- Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу області Солошенко Юлії Володимирівни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Шевченка, буд. 11, прим. 59, тел. НОМЕР_2 ), копію договору купівлі-продажу квартири від 23.05.2019 року, укладеного між ОСОБА_5 (Покупець) та громадянином Держави Ізраїль ОСОБА_6 (Продавець) та зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за № 459

- Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Іванютіна-Сандомирського Леоніда Олеговича (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Шолом-Алейхема, буд. 4/26, прим.232 237, тел. НОМЕР_3 ), копію договору купівлі-продажу квартири від 28.08.2019 року, укладеного між ОСОБА_5 (Покупець) та ОСОБА_7 (Продавець) та зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за №1502;

- Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу області Філімончук Ольги Миколаївни (Дніпропетровська обл., м. Дніпро, 49000, вул. Старокозацька, буд.25, прим.12, кім.11, 12, тел. НОМЕР_4 ), копію договору купівлі-продажу квартири від 07.09.2020 року зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за №1380; копію договору купівлі-продажу квартири від 14.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_5 (Продавець) та ОСОБА_8 (Покупець) та зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за №530; копію договору дарування квартири від 15.06.2022 року, укладеного між ОСОБА_5 (Дарувальник) та ОСОБА_9 (Обдаровувана), зареєстрованого нотаріусом в реєстрі за № 548.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Соборний районний суд міста Дніпра протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://gt.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Давидовська