Справа № 162/1274/25
Провадження № 2/162/91/2026
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до Любешівського районного суду Волинської області з цим позовом через підсистему «Електронний суд» 24 грудня 2025 року.

Із змісту позовної заяви слідує, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» просить стягнути заборгованість за трьома окремими кредитними договорами, які укладені ОСОБА_1 із іншими фінансовими установами і право вимоги по яких позивач набув як фактор. За кредитним договором № 1091528 від 21 грудня 2024 року пред`явлено до стягнення 19300 гривень, за кредитним договором № 26571-12/2024 від 12 грудня 2024 року - 15840 гривень, за договором № 00-10139840 від 28 грудня 2024 року - 10950,80 гривень.

Наведене розцінено суддею як три окремі позовні вимоги, які мають сплачуватись судовим збором. Між тим, констатовано, що у додатках до позовної заяви наявна платіжна інструкція від 05 грудня 2025 року про сплату позивачем 3028 гривень судового збору (мінімальна ставка для однієї вимоги майнового характеру).

Враховуючи наведене, ухвалою від 29 грудня 2025 року позовну заяву ТОВ «ФК «ЄАПБ» залишено без руху для усунення недоліків: доплати 6056 гривень судового збору.

Представник позивача ОСОБА_2 у заяві від 05 січня 2026 року просила відкрити провадження у справі оскільки вважає, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» сплатило судовий збір у встановленому законом розмірі. При цьому зазначила, що позивачем подано одну позовну заяву, в якій об`єднано позовні вимоги про стягнення заборгованості за трьома кредитними договорами, які пов`язані між собою підставою виникнення або поданими доказами. Всі правочини укладено з одним відповідачем, право вимоги до відповідача за всіма кредитними договорами перейшло до позивача.

Таким чином, у встановлений строк судовий збір позивачем не доплачено, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до абзацу 1 частини першої, абзацу 1 частини другої, частини третьої статті 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтею 185 Цивільного процесуального кодексу України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Глинянчук