Провадження №2/463/747/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 січня 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Грицко Р.Р., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про зняття арешту з транспортного засобу марки «VOLKSWAGEN SHARAN» р.н. НОМЕР_1 , 2001 року випуску, синього кольору, номер кузову НОМЕР_2 , легковий універсал-В, який належить на праві власності ОСОБА_1 , накладений постановами Личаківського відділу Державної виконавчої служби у місті Львові ЛМУ МЮУ № 17211, 21783 від 2004 року, № 138/227 від 27.01.2006 року та № 2108 РЕВ від 23.02.2006 року.

Позовна заява поступила до суду 17.12.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 19.12.2025 року, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині ухвали.

09 січня 2026 року позивачем подано заяву на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 19.12.2025 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, підсудна Личаківському районному суду м.Львова відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без руху та її повернення немає.

Позивачем разом із заявою на усунення недоліків також подано клопотання про витребування з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - постанов про арешт № 17211, 21783 від 2004 року, № 138/227 від 27.01.2006 року та № 2108 РЕВ від 23.02.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи вищенаведене, а також те, позивач вживав заходів для отримання доказів однак самостійно отримати такі йому не вдалось, вважаю, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені вище докази.

Керуючись ст.ст.19, 30, 84, 175, 177, 187, 274, 279 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) осіб на 10 год. 00 хв. 11 лютого 2026 року у приміщенні Личаківського районного суду м.Львова за адресою: м.Львів, вул.Б.Лепкого,16.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Личаківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.В.Чорновола,39) - постанов про арешт № 17211, 21783 від 2004 року, № 138/227 від 27.01.2006 року та № 2108 РЕВ від 23.02.2006 року.

Зазначені докази необхідно надати у розпорядження суду у строк до 02 лютого 2026 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Роз`яснити відповідачу право протягом зазначеного строку надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач вправі пред`явити зустрічний позов у строк визначений для подання відзиву.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня його отримання для подання заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

Відповідач: Личаківський відділ державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 79019, м.Львів, пр.В.Чорновола,39, .

Суддя Грицко Р.Р.