Справа № 953/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. м. Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.01.2026 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/16/26 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, -

ВСТАНОВИВ:

09 січня 2026 року Київським районним судом м. Харкова видано судовий наказ по справі № 953/16/26, провадження 2-н/953/33/26 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2», розташованого за адресою: 61054, м. Харків, вул. Чернівецька, буд. 5В, п/р НОМЕР_2 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, , заборгованості за оплату послуг з утримання будинків та споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2024 до 31.08.2025 в розмірі 13 061 (тринадцять тисяч шістдесят одна) гривня 24 коп; заборгованості за оплату послуг з теплопостачання за період 01.09.2024 по 31.08.2025 в сумі 2501 (дві тисячі п`ятсот одна) гривня 58 копійок. Крім того, стягнуто суму судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

12 січня 2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.01.2026 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/16/26 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, в якій вона висловлює свої заперечення з приводу заявлених вимог, вважає заявлені вимоги спірними та такими, що підлягають розгляду у порядку позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного судового наказу 10.01.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Враховуючи, що заяву про скасування судового наказу подано до суду 12 січня 2026 року, боржником не було пропущено визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу.

Враховуючи те, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про наявність між сторонами спору, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 09.01.2026 Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/16/26 про стягнення заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 09 січня 2026 року Київським районним судом м. Харкова по справі № 953/16/26, провадження 2-н/953/33/26 про стягнення з ОСОБА_1 на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2» заборгованості за послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.

Роз`яснити стягувачу об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ВОРОБЙОВІ ГОРИ 2», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Юрлагіна