Справа № 216/7394/23
Провадження № 2/191/3959/25
У Х В А Л А

іменем України

07 січня 2026 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши в порядку прийняття цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, яка протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2025 року була передана для розгляду судді ОСОБА_3 .

Згідно розпорядження №163-а від 14.08.2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_3 з посади судді у відставку, дану цивільну справу було передано судді Чорній О.В.

Ухвалою суду від 15.08.2025 року справа була прийнята до провадження суддею Чорною О.В., призначена до судового розгляду в порядку загального позовного провадження,

Ухвалою суду від 11.09.2025 року задоволене клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, провадження у справі зупинене до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Не погоджуючись із рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду про зупинення провадження у справі.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 25.12.2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, ухвалу Покровського районного суду Дніпропетровської області від 11 вересня 2025 року про зупинення провадження залишено без змін.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 14 жовтня 2025 року № 2113/0/15-25 «Про зміну територіальної підсудності судових справ Покровського районного суду Дніпропетровської області» змінено з 27 жовтня 2025 року територіальну підсудність Покровського районного суду Дніпропетровської області шляхом її передачі до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Згідно з рішенням Вищої ради правосуддя№ 2647/0/15-25 від 11.12.2025 "Про відрядження судді Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорної О.В. до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя" суддю Чорну О.В. зараховано до штату Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 22.12.2025.

Дніпровський апеляційний суд повернув вказану справу після закінчення апеляційного провадження до Синельниківського міськрайонного суду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду цивільну справу № 216/7394/23 передано судді Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Чорній О.В. за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою для продовження розгляду на підставі рішення зборів суддів від 13.12.2025 року.

У зв`язку з викладеним, вважаю за можливе прийняти справу до свого провадження та залишити зупиненим до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних сил або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На підставі наведеного та керуючись ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Залишити зупиненим провадження у цивільній справі №216/7394/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони повідомити суд про припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Чорна