Справа № 539/2190/25
Провадження № 2/539/359/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Гуменюк Г.М.

за участю секретаря судового засідання Коновал Т.Г.

представника відповідача Іващенко О.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району, третя особа Лубенська районна військова адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання виділити земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лубенської міської ради Лубенського району, третя особа Лубенська районна військова адміністрація про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права на земельну частку (пай), зобов`язання виділити земельну частку (пай).

До початку підготовчого засідання представником позивача подано клопотання, про витребування доказів, а саме просить витребувати з Архівного відділу Лубенської районної військової адміністрації копії наказів або протоколів, інших документів КСП «Окіп» за 1999-2000 року про прийняття, перебування та звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з членів КСП. Зазначає, що на адвокатський запит, на його думку інформація була надана не повно.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Згідноч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст.77 ЦПК України), а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ч.6 ст.81 ЦПК України).

При цьому, належність доказів - правова категорія, яка свідчить про взаємозв`язок доказів з обставинами, що підлягають встановленню, як для вирішення всієї справи, так і для здійснення окремих процесуальних дій.

Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Обов`язок із доказування слід розуміти як закріплену в процесуальному та матеріальному законодавстві міру належної поведінки особи, що бере участь у судовому процесі, із збирання та надання доказів для підтвердження свого суб`єктивного права, що має за мету усунення невизначеності, яка виникає в правовідносинах у разі неможливості достовірно з`ясувати обставини, які мають значення для справи. Важливим елементом змагальності процесу є стандарти доказування - спеціальні правила, якими суд має керуватися при вирішення справи. Ці правила дозволяють оцінити, наскільки вдало сторони виконали вимоги щодо тягаря доказування і наскільки вони змогли переконати суд у своїй позиції, що робить оцінку доказів більш алгоритмізованою та обґрунтованою (див. постанову Верховного Суду від 22 квітня 2021 року у справі № 904/1017/20).

Враховуючи вище викладене, предмет спору, суд приходить до висновку що клопотання підлягає задоволенню. У зв`язку з необхідністю з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вище зазначену інформацію та документи, що вказані у клопотанні, так як витребуваними доказами сторона позивача має намір обґрунтувати підставність заявлених позовних вимог, й існують складнощі в отриманні доказів.

В зв`язку із витребуванням доказів відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 95,198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Архівного відділу Лубенської районної військової адміністрації копії наказів або протоколів, інших документів КСП «Окіп» за 1999-2000 року про прийняття, перебування та звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з членів КСП.

Витребувану інформацію направити на адресу Лубенського міськрайонного суду Полтавської області до 04.02.2026року.

В разі неможливості подати доказ у встановлений строк, повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із вказівкою строку коли доказ буде надано.

Попередити про кримінальну відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України за невиконання даної ухвали.

Довести до відома посадових осіб про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, в тому числі штрафу в розмірі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в разі невиконання даної ухвали.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 05.02.2026року 10год.00хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Г.М. Гуменюк