Справа № 627/1000/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

12 січня 2026 року с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області у складі

головуючої Вовк Л. В.

з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача, адвокат Фільова Н.Д.,

відповідачка ОСОБА_2

представник відповідачки , адвокат Селезньов С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області клопотання представника відповідачки про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

У жовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 , адвокат Селезньов С.І., подав клопотання про витребування доказів, а саме з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 58/2025, заведеної після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка Богодухівського району Харківської області, оскільки самостійно він зазначені докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.

Позивач та його представник не заперечували щодо заявленого клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Ухвалою суду від 30.10.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, той факт, що відповідачка не може самостійно надати суду копію спадкової справи , суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи та підтвердження їх необхідними доказами, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської ДНК Харківської області копію спадкової справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника відповідачки ОСОБА_2 , адвоката Селезньова Сергія Івановича, про витребування доказів.

Витребувати з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 58/2025 , заведеної після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олексіївка Богодухівського району Харківської області.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Надати строк для виконання ухвали суду про витребування доказів до 23.01.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Вовк