УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Кропивницький

справа № 396/950/25

провадження № 22-ц/4809/488/26

Кропивницький апеляційний суд в складі: судді Дуковського О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Макарова Людмила Володимирівна на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Макарова Людмила Володимирівна подало апеляційну скаргу на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

На виконання вимог ухвали Кропивницького апеляційного суду від 23 грудня 2025 року представник позивача подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій посилається, що копію оскаржуваного рішення суду було отримано 05 листопада 2025 року, а тому скаргу подано у строки визначені п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Колегія суддів встановила, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки скаргу подано у строки визначені п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

Встановлено, що апеляційну скаргу подано особою, яка має право на її подання.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

За подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі та в порядку визначеному законом України.

Згідно з ч.1 ст.368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою І розділу V ЦПК України.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відсутні.

Керуючись ст.ст. 287, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Макарова Людмила Володимирівна строк на апеляційне оскарження рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», інтереси якого представляє Макарова Людмила Володимирівна на рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з урахуванням ч. 5 ст. 14 ЦПК України, направити відповідачу копію апеляційної скарги разом із доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що учасники справи, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, мають право подати до апеляційного суду у письмовій формі відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) його копій та доданих до відзиву документів іншим учасникам справи, у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний