Справа № 141/974/25
Провадження № 2/141/36/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

08 січня 2026 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Демченко І.В., при секретарі судового засідання Бондаренко Н. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу № 141/974/25 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Оратівської селищної ради (вул. Героїв Майдану, буд.78, с-ще Оратів, Вінницького району Вінницької області, 22600), Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради (вул. Пирогова, буд.2, с-ще Оратів, Вінницького району Вінницької області, 22600) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа № 141/974/25 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради , Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 02.12.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 18.12.2025 та було відкладено на 08.01.2026.

Позивач та представник позивача в підготовче засідання не з`явились, натомість від представника позивача надійшла заява від 08.01.2026, в якій представник позивача просить розгляд підготовчого судового засідання проводити без його участі. Просить закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач Оратівська селищна рада Вінницького району Вінницької області в підготовче засідання не з`явився, 18.12.2025 від представника відповідача надійшла заява, відповідно до якої відповідач просить проводити судові засідання в справі без його участі.

За таких обставин суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником відповідача подано клопотання про витребування доказів від 18.12.2025.

Представник позивача заперечує проти витребування доказів заявлених в клопотанні представником відповідача від 18.12.2025 з наступних мотивів: не зазначено про те, яким чином вказаний доказ стосується справи та не надано доказів самостійного звернення для отримання доказу.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у відповідача самостійно отримати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання від 18.12.2025 та витребувати у приватного підприємства «Ортопедсервісцентр» довідку про те, з якого часу та на якій посаді на підприємстві працює ОСОБА_1 .

08.01.2026 від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в управлінні Північного офісу держаудитслужби у Вінницькій області акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Комунального некомерційного підприємства «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради за період з 01.01.2021 по 30.09.2025 № 260204-30/37.

При цьому в клопотанні представник відповідача не зазначив, які саме обставини, які підлягають встановленню у справі, що розглядається, цей доказ підтверджує. Оцінивши доводи клопотання, суд дійшов висновку, що обставини, які можуть бути встановлені на підставі документів, що витребовуються, не входять до предмета доказування у цій справі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

В ході підготовчого провадження та під час підготовчого засідання у цій справі проведені підготовчі дії, передбачені ст. ст.189-199 ЦПК України. Обставин, що перешкоджають призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 84, 197, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 141/974/25 за позовом ОСОБА_1 до Оратівської селищної ради, Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство «Оратівська лікарня планового лікування» Оратівської селищної ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Призначити справу № 141/974/25 до судового розгляду по суті на 29 січня 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області (вул.Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів Вінницької області, 22600).

Задовольнити клопотання представника відповідача від 18.12.2025 та витребувати у приватного підприємства «Ортопедсервісцентр» довідку про те, з якого часу та на якій посаді на підприємстві працює ОСОБА_1 в строк до 28.01.2026.

В задоволенні клопотання представника відповідача від 08.01.2026 відмовити.

Копію ухвали суду направити учасникам справи та приватному підприємству «Ортопедсервісцентр» (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе 114ж, 2100) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Демченко