Справа №337/1573/25
Номер провадження 2/337/46/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Лісечко Олексій Сергійович, ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах і від імені якого діє його законний представник ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Лісечко Олексій Сергійович, ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_4 , в інтересах і від імені якого діє його законний представник ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою суду від 15.10.2025 закрито підготовче провадження у цивільній справі та справу призначено до судового розгляду по суті в судовому засіданні.

Суд вважає доцільним для повного та всебічного розгляду справи визнати обов`язкову явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечка О.С. та відповідача ОСОБА_2 .

Аналізуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини другої статті 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: 1)виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу; 2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; 3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою; 4)подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази; 5)надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; 6)виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; 7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

На осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов`язок - добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.

Згідно із частиною третьою статті 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

З огляду на наведене, беручи до уваги позицію представника позивача та відповідача по даній справі, суд вважає доцільним для повного та всебічного розгляду справи визнати обов`язкову явку в судове засідання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечка О.С. та відповідача ОСОБА_2 для дачі особистих пояснень під час судового засідання.

Враховуючи наведене та зважаючи на зміст статті 223 Цивільного процесуального кодексу України, суд доходить висновку, що розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись статтями 43, 128, 223, 257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання з розгляду справи по суті відкласти до 13.02.2026 о 13:00 в залі судового засідання № 10 Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Визнати явку представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лісечка Олексія Сергійовича та відповідача ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 13.02.2026 о 13:00, обов`язковою.

Роз`яснити позивачу наслідки неявки на вимогу суду, передбачені ст. 233 ЦПК України.

Примірник ухвали направити учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Г.Б. Калугіна