УХВАЛА

08.01.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ходоровської І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні

клопотання позивача про витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить тягнути з відповідача матеріальну шкоду, завдану у кримінальному провадженні №0000868, а саме: 21195,87 грн витрат на медичну допомогу, 39000,00 грн витрат на правничу допомогу, 80000,00 грн моральної шкоди; вирішити питання розподілу судових витрат.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати в Богунському районному суді м. Житомира матеріали справи №295/5819/22 для дослідження у судовому засіданні речового доказу у кримінальному провадженні №0000868 від 18.06.2022р, а саме DVD-R16х диск сірого кольору із вмістом відеозапису з камер відеоспостереження від 17.06.2022, які розташовані на території ГК «Світанок» за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що DVD-R16х диск сірого кольору, який містить записи з камер відеоспостереження, які розташовані на території ГК «Світанок» за адресою: АДРЕСА_1 , від 17.06.2022 в період часу з 13:30 год по 14:30 год, тобто містить запис щодо нанесення позивачу 17.06.2022 тілесних ушкоджень відповідачем ОСОБА_2 , міститься у матеріалах справи №295/5819/22 та знаходиться в Богунському районному суді м. Житомира. Такий доказ необхідний для повного та всебічного з`ясування обставин справи.

18.11.2025 ухвалою суду відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного та призначено підготовче засідання.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача Струкової Л.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, у заявіпредставник позивач просить задовольнити клопотання про витребування доказів.

Відповідач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, від представника відповідача Чуприни А.В. до суду надійшла заява про проведення підготовчого засідання без їх участі, у якій також вказано, що проти задоволення клопотання про витребування доказів представник відповідача не заперечує.

Згідно з вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання, яким закінчується розгляд справи, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для з`ясування обставин, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати зазначені у клопотанні докази, оскільки вони мають значення для встановлення всіх обставин справи, а самостійно їх надати до суду позивач позбавлений можливості.

За наведених обставин, керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати в Богунському районному суді м. Житомира матеріали справи №295/5819/22.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова