Справа № 282/1515/25
Провадження № 2/282/70/26
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2026 року

селище Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Носача В.М.,

при секретарі судового засідання Лісничої В.М.,

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Згідно ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдань підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Позивач та його представник в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача подав до суду клопотання про витребування від приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Прогонного Є.М. спадкову справу №296/2023 заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Окрім того, представник позивача подав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Любарську селищну раду, так як ОСОБА_5 не є спадкоємцем в спадковій справі, оскільки подав заяву про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 .

Представник позивача просить проводити розгляд клопотання без його участі та без участі позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Відзив, заяв та клопотань до суду не подав.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Згідно до вимог ч.1 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 ст.83 цього Кодексу.

З огляду на те, що представником позивача заявлено позовну вимогу про визнання права власності на спадкове майно, в ході розгляду справи підлягає з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, які мають право на спадкове майно, тому для об`єктивного з`ясування обставин, виникла необхідність у витребуванні в приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Прогонного Є.М. спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 №296/2023.

Згідно з ч.2 ст.51 ЦПК України, Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з ч.4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Оскільки представник позивача подав до суду клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 на відповідача Любарську селищну раду, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача Любарську селищну раду.

Відповідно до п.2 ч.2ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.51,197,198,353ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче засідання відкласти до 09 год 00 хв 24 лютого 2026 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Прогонного Є.М. спадкову справу №296/2023 заведену до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 в с.Старий Любар Житомирського (Любарського) району Житомирської області.

Витребувані матеріали надати суду до 24 лютого 2026 року.

Замінити відповідача у справі ОСОБА_3 на належного відповідача Любарську селищну раду Любарського району Житомирської області.

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали у справі направити відповідачу, який був замінений у справі (тобто Любарській селищній раді Любарського району Житомирської області) копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення та (у разі наявності) отримання зазначених документів відповідачем надати суду до початку підготовчого засідання.

Встановити строк для подання Любарській селищній раді відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Носач