Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Провадження № 2/689/82/26
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(Заочне)

07 січня 2026 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

27.10.2025 року до суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" (далі Позивач) та просило стягнути з ОСОБА_1 (далі Відповідача) заборгованість у сумі 43237 грн. за кредитним договором №11584 від 10.05.2024 року, що складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту - 7 000 гривень, 36237 гривень - заборгованості за нарахованими процентами за період з 10.05.2024 року по 10.05.2025 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою 1,50 % за кожен день користування кредитом (547,50% річних) та Графіку платежів.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 10.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11584. Відповідач отримав у розмірі 7000,00 гривень, строком на 365 днів (до 10.05.2025 року), шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50% від суми кредиту за кожен день користування (547,50% річних).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реестрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору.

Слід зазначити, що сума кредиту по укладеному Кредитному договору, зараховується на платіжну карту Відповідача, яка була верифікована шляхом блокування певної суми коштів або іншим способом за правилами міжнародних платіжних систем.

Таким чином, виключно особа Відповідача може отримати кредит на належну їй платіжну картку НОМЕР_1 після укладення Кредитного договору.

Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 573667 направлявся Відповідачу 10.05.2024 року о 11:47:19 год. шляхом надсилання повідомлення на мобільний : +78, який зазначений Кредитному договорі та ITC.

Кредитний договір був підписаний 10.05.2024 року о 11:47:41 год. шляхом введення зонного підпису з одноразовим ідентифікатором 573667 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua.

Кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн. були переказані Відповідачу 10.05.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується довідкою платіжної установи.

Позивач відповідно до кредитного договору нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом(547,50% річних).

Відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно графіку платежів, не повернув суму кредиту, в зв`язку з чим виникла заборгованість, що має відображення у розрахунку заборгованості, чим порушує умову кредитного договору та не виконує взятих на себе забов`язань.

Позивач звертає стягнення на суму кредиту та прострочені до оплати проценти за користування кредитом за період з 10.05.2024 року по 10.05.2025 року.

У зв`язку з зазначеним порушеннями зобов`язань, заборгованість відповідача за кредитним договором становить 43 237,00 гривень, що складається з:

- 7000 гривень заборгованість за кредитом;

- 36237 гривень - заборгованості за нарахованими процентами за період з 10.05.2024 року по 10.05.2025 року, що нараховані за ставкою 1,50 % за кожен день користування кредитом (547,50% річних) та Графіку платежів.

Ухвалою суду від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, в позовній заяві просив слухати справу без його участі.

Відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, у яке не з`явилась без повідомлення причин неявки, процесуальними правами щодо подачі заяв по суті справи не скористалась, що не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд розглянув справу за її відсутності.

Відповідно до пунктів 1-4 частини першої статті 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Дані умови проведення заочного розгляду справи наявні у їх сукупності. На підставі пунктів 1-4 частини першої статті 280 та частини четвертої статті 223 ЦПК України у зв`язку з повторною неявкою в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, як окремо так і взаємний їх зв`язок, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються нормами цивільного законодавства України.

Відповідно до ст.627 Цивільного кодексу України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно положень ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Як встановлено судом, 10.05.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПРОЦЕНТ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 11584. Відповідач отримав у розмірі 7000,00 гривень, строком на 365 днів (до 10.05.2025 року), шляхом переказу на його платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ КБ «ПРИВАТБАНК» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,50% від суми кредиту за кожен день користування (547,50% річних) (а.с.29-35).

Кредитний договір був укладений в електронному вигляді шляхом реестрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором. Підписання Кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором є прямою і безумовною згодою Відповідача з умовами Кредитного договору.

Слід зазначити, що сума кредиту по укладеному Кредитному договору, зараховується на платіжну карту Відповідача, яка була верифікована шляхом блокування певної суми коштів або іншим способом за правилами міжнародних платіжних систем.

Таким чином, виключно особа Відповідача може отримати кредит на належну їй платіжну картку НОМЕР_1 після укладення Кредитного договору. Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 573667 направлявся Відповідачу 10.05. 2024 року о 11:47:19 год. шляхом надсилання повідомлення на мобільний : +78, який зазначений Кредитному договорі та ITC. Кредитний договір був підписаний 10.05.2024 року о 11:47:41 год. шляхом введення зонного підпису з одноразовим ідентифікатором 573667 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua. Кредитні кошти в розмірі 7000,00 грн. були переказані Відповідачу 10.05.2024 року на платіжну картку № НОМЕР_1 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК», що підтверджується довідкою платіжної установи (а.с.41).

Позивач відповідно до кредитного договору нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі 1,50% від суми кредиту за кожен день користування кредитом(547,50% річних).

Відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно графіку платежів, не повернув суму кредиту, в зв`язку з чим виникла заборгованість, що має відображення у розрахунку заборгованості, чим порушує умову кредитного договору та не виконує взятих на себе забов`язань. Позивач звертає стягнення на суму кредиту та прострочені до оплати проценти за користування кредитом за період з 10.05.2024 року по 10.05.2025 року.

Згідно детального розрахунку заборгованості від 10.05.2025 року (а.с. 42-54) за кредитним договором № 11584 від 10.05.2024 року, становить 43 237,00 гривень, що складається з:

- 7000 гривень заборгованість за кредитом;

- 36237 гривень - заборгованості за нарахованими процентами за період з 10.05.2024 року по 10.05.2025 року, що нараховані за ставкою 1,50 % за кожен день користування кредитом (547,50% річних) та Графіку платежів.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

В силу статей 525, 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений законом чи договором строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.ст.1048-1052, 1054 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику та сплатити відсотки за користування коштами у строк та у порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають наслідки, встановлені договором.

Судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином умов договору, у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань за кредитним договором Відповідач має заборгованість 43237 грн., яка і підлягає стягненню з відповідача у повному обсязі, що складається із заборгованості за кредитом 7000 грн., 36237 гривень - заборгованості за нарахованими процентами за період з 10.05.2024 року по 10.05.2025 року, що нараховані за ставкою 1,50 % за кожен день користування кредитом (547,50% річних) та Графіку платежів.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн., що підтверджується договором про надання юридичних послуг №03/06/2024 від 03.06.2024 року(а.с.73-74), витягом з реєстру № 1 до акту приймання-передачі наданих послуг № 55 до договору № 03/06/2024 про надання юридичних послуг від 03.06.2024 року (а.с.78).

Керуючись ст. 19, 79-81, 247, 263-265, 274, 279, 280 ЦПК України, ст. 526, 530, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України,

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4) заборгованість за Кредитним договором № 11584 від 10.05.2024 року в сумі 43237 гривень, що складається з: 7000 грн. - заборгованість за кредитом; 36237,00 грн. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 10.05.2024 року по 10.05.2025 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. Кредитного договору за ставкою 1,50 % за кожен день користування кредитом (547,50% річних) та графіку платежів.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4) суму сплаченого судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОЦЕНТ» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 4) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000 грн.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку лише у разі залишення його заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак