справа № 462/7053/25
УХВАЛА

12 січня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Іванюк І.Д.

з участю секретаря судового засідання Деми К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові розглянувши матеріали за заявою Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії,

встановив:

Залізничним районним судом м.Львова 07.10.2025 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, : за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2024 по 31.07.2025 заборгованість у розмірі 11878 (одинадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім) грн 41 коп. Також наказано стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_4 в ПАТ АБ «РадаБанк», МФО 306500, : інфляційні втрати на заборгованість з постачання теплової енергії у розмірі 886 (вісімсот вісімдесят шість) грн 98 коп., 3% річних у розмірі 228 (двісті двадцять вісім) грн 12 коп. та стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», яке знаходиться за адресою: 79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, р/р НОМЕР_5 в ПАТ АБ «РадаБанк», МФО 306500, - 302 грн 80 коп. судового збору.

09.01.2026 року представник Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» звернулась до суду із заявою про усунення описки у вказаному судовому наказі з тих підстав, що у судовому наказі невірно вказано місце реєстрації боржників а саме «АДРЕСА_1 » замість « АДРЕСА_1 ».

Оглянувши матеріали справи № 462/7053/25, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Судом встановлено, що згідно із відповіддю з Єдиного демографічного реєстру від 15.09.2025 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , у той час як ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з судового наказу Залізничного районного суду м.Львова від 07.10.2025 року, вбачається, що місце реєстрації ОСОБА_1 вказано неправильно, а саме «АДРЕСА_1 », а тому таку помилку необхідно виправити, вказавши правильно «АДРЕСА_2 ».

Керуючись ст.ст. 269, 258-261, 265, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву задовольнити частково.

виправити допущену в судовому наказі Залізничного районного суду м.Львова від 07.10.2025 року у справі №462/7053/25 помилку, зазначивши місце реєстрації ОСОБА_1 « АДРЕСА_2 ».

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.Д. Іванюк