справа №439/1915/25
провадження №2/439/115/26
УХВАЛА

07 січня 2026 року місто Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.

секретаря судового засідання Полінчук С.-Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань м. Броди цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди,

у с т а н о в и в :

ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія» звернулося до Бродівського районного суду Львівської області до ОСОБА_1 та ТОВ ВТП «Щедра Нива», про визнання укладеною додаткової угоди про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди.

Ухвалою судді від 03.11.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви. 12.11.2025 позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді від 14.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі, призначене підготовче засідання у справі.

У позовній заяві представник позивача заявив клопотання про витребування у ОСОБА_1 та ТОВ ВКП «Щедра Нива» належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набуло право оренди земельної ділянки площею 0,4851 га з кадастровим № :03:020:0120, яка розташована на території Батьківскої с/ради ТОВ ВКП «Щедра Нива№ (номер запису про право оренди 61230644).

27.11.2025 від представника відповідачів адвоката Хацкевича Р.М. надійшов відзив на позовну заяву.

10.12.2025 від представника відповідачів адвоката Хацкевича Р.М. надійшли додаткові пояснення по справі.

10.12.2025 від представника відповідачів адвоката Хацкевича Р.М. надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія», а саме належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують виплату орендної плати згідно з Договором оренди землі за всі роки користування земельною ділянкою починаючи від дати укладення Договору оренди землі.

Представник позивача у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідачів у підготовче засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідачів.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час провадження в підготовчому засіданні вивчивши матеріали справи, судом встановлено:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування належним чином засвідчений договір оренди землі, суд дійшов до такого.

У силу ч.1ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до частин першої, статті 84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Вказане клопотання жодним чином не обґрунтоване, не містить пояснень щодо обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументів, які він може спростувати.

Окрім цього позивач не подав доказів неможливості самостійно надати докази, які він просить витребувати (немає доказів звернення позивача із вказаною вимогою до відповідачів та відмови у наданні такої інформації).

Враховуючи наведене, у задоволенні клопотання представника позивача про про витребування у ОСОБА_1 та ТОВ ВКП «Щедра Нива» належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набуло право оренди земельної ділянки площею 0,4851 га з кадастровим № :03:020:0120, яка розташована на території Батьківскої с/ради ТОВ ВКП «Щедра Нива» (номер запису про право оренди 61230644) слід відмовити.

Вирішуючи клопотання представника відповідачів подав про витребувати у позивача належним чином засвідчені копії документів що засвідчують виплату орендної плати за всі роки користування земельною ділянкою, суд дійшов до такого.

Подане представником відповідачів клопотання про витребування доказів не містить обґрунтування вжитих заходів для отримання цих доказів самостійно та не подано доказів, що через складнощі у їх отриманні, неможливо подати такі докази.

Враховуючи наведене, клопотання представника відповідачів про витребування доказів у ТОВ «Західна Агровиробнича Компанія», а саме належним чином засвідчені копії документів, що засвідчують виплату орендної плати згідно з Договором оренди землі за всі роки користування земельною ділянкою починаючи від дати укладення Договору оренди землі не підлягає до задоволення

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

Керуючись ст. 197, 200, 223, 247 , 258, 260, 261 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника позивача про витребування у ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельного підприємства «Щедра Нива» належним чином засвідчений договір оренди землі, на підставі якого набуло право оренди земельної ділянки площею 0,4851 га з кадастровим № :03:020:0120, яка розташована на території Батьківскої с/ради ТОВ ВКП «Щедра Нива» (номер запису про право оренди 61230644) відмовити

У задоволенні клопотання представника відповідачів про витребування у позивача належним чином засвідчені копії документів що засвідчують виплату орендної плати згідно Договору оренди землі за всі роки користування земельною ділянкою починаючи від дати укладення Договору оренди землі відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна Агровиробнича Компанія» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство «Щедра Нива», про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди до судового розгляду по суті на 15:00 год. 04 лютого 2026 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області (м. Броди, майдан Свободи, 10).

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступні слова учасників справи, дослідити письмові докази.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bd.lv.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Л. Войтюк