Справа № 930/2507/24
Провадження № 22-ц/801/427/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.
Доповідач:Войтко Ю. Б.
УХВАЛА

13 січня 2026 рокуСправа № 930/2507/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді-доповідача Войтка Ю. Б.,

суддів: Матківської М. В., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Антонюк Юлії Михайлівни на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2025 року,

у цивільній справі № 930/2507/24 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Немирівської об`єднаної територіальної громади Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу укладеним та визнання права власності на квартиру,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Антонюк Юлії Михайлівни на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2025 року у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 02 січня 2026 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для подання до суду уточненої апеляційної скарги із чітким зазначенням особи (осіб), в інтересах яких вона подається, та приведення у відповідність змісту апеляційної скарги, поданих ордерів і документа про сплату судового збору до вимог частини третьої статті 356 ЦПК України, а також вказавши всіх учасників справи, їх місце проживання чи перебування та надання копії скарги та приєднаних до неї письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

На виконання вимог зазначеної ухвали скаржник у строк визначений судом подав заяву про усунення недоліків, до якої додано уточнену апеляційну скаргу та документ, що підтверджує сплату судового збору.

За таких обставин апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України та подана в строки, передбачені статтею 354 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. 127, 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Антонюк Юлії Михайлівни на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 21 листопада 2025 року.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, встановлених статтею 360 ЦПК України (з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.

Одночасно апеляційний суд роз`яснює учасникам справи право заявляти відвід суддям або всьому складу суду, який відповідно до вимог статті 39 ЦПК України повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ю. Б. Войтко

Судді: М. В. Матківська

І. М. Стадник