Справа № 461/8658/25
Провадження № 2/461/1268/26
УХВАЛА

Іменем України

08.01.2026 м.Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Зубачик Н.Б.,

секретаря судових засідань Чубей К.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором -

в с т а н о в и в:

АТ «Ідея Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення заборгованості за договором кредиту №Е09.00109.009005594 від 24.11.2021 в розмірі 153878,10 грн. та судові витрати.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 23.10.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, ухвалою суду витребувано у Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію спадкової справи №211/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та у Івано-Франківської міської ради інформацію стосовно зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 07.12.2022.

13.11.2025 на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025 Перша Івано-Франківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надала копію спадкової справи № 211/2023, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 20.11.2025 відкладено розгляд справи, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи.

30.12.2025 на виконання вимог ухвали суду від 23.10.2025, Івано-Франківська міська рада надала відомості стосовно зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

07.01.2026 представник АТ «Ідея Банк» Жовтонецький В.М. через систему «Електронний суд» подав заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони у справі про судовий розгляд даного позову повідомлені належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву представника АТ «Ідея Банк» Жовтонецького В.М. про залишення позовної заяви АТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції без розгляду належить задоволити, з наступних підстав.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на те, що подана заява представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду не порушуватиме законних прав та інтересів банку, суд дійшов висновку, що позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором необхідно залишити без розгляду.

Суд також роз`яснює, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що стали підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, що передбачено вимогами ч.2 ст.257 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Зубачик Н.Б.