КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
____________________________________
Апеляційне провадження
№88-ц/824/12/2026
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.,

вивчивши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 3 жовтня 2023 у задоволенні позову відмовлено.

Додатковим рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року здійснено розподіл судових витрат.

Постановою Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - адвоката Кухаревської Н.О. задоволено, рішення Дарницького районного суду міста Києва від 3 жовтня 2023 року та додаткове рішення Дарницького районного суду міста Києва від 11 січня 2024 року скасовані, ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено, здійснено розподіл судових витрат.

11 грудня 2025 року ОСОБА_1 , яка не була учасником справи, через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про перегляд постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 19 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та встановлено заявниці п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків заяви та надання доказів сплати судового збору.

Копія ухвали була доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 26 грудня 2025 року, що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду.

29 грудня 2025 року ОСОБА_1 через електронний кабінет у системі «Електронний суд» подала до Київського апеляційного суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила нову редакцію заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року, яка відповідає вимогам статті 426 ЦПК України, платіжну інструкцію про сплату судового збору, зарахування якого до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено, та докази направлення її копії 29 грудня 2025 року до електронних кабінетів та на поштову адресу інших учасників справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є його правонаступником, а з листа Київського апеляційного суду від 9 грудня 2025 року їй стало відомо про неможливість задоволення її клопотання про заміну померлого позивача ОСОБА_2 на його правонаступника, так як апеляційному суду на час ухвалення судового рішення не було відомо про смерть ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 вважає, що це є нововиявленою обставиною та підставою для скасування постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року.

Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем позивача ОСОБА_2 , викладенні в заяві обставини підлягають перевірці під час судового засідання, апеляційний суд вважає за необхідне відкрито провадження за поданою заявою.

Керуючись статтею 427 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Київського апеляційного суду від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_6 , третя особа: орган опіки та піклування Дарницького районної державної адміністрації в місті Києві про визнання договору дарування недійсним.

Призначити розгляд заяви Київським апеляційним судом у судовому засіданні 18 лютого 2026 року на 12 год. 45 хв., про що повідомити учасників справи та їх представників.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук