Справа № 367/7528/25
Провадження №2-с/367/13/2026
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Бойміструка Андрія Петровича про скасування судового наказу, виданого 22.09.2025 у справі № 367/7528/25 про стягнення на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком, 3 % річних та інфляційних втрат,

установив:

22.09.2025 Ірпінським міським судом Київської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради заборгованості за надані житлові послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 31 864 (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) гривні 71 (сімдесят одна) копійка за період з 01.08.2022 до 30.06.2025; 3 % річних у розмірі 1 127 (одна тисяча сто двадцять сім) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок за період з 01.01.2024 до 31.05.2025; інфляційні втрати у розмірі 4 664 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок.

30.12.2025 представник боржника ОСОБА_1 адвокат Бойміструк Андрій Петрович звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що між стягувачем та боржником на сьогодні не укладено жодного договору про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, жодних претензій від стягувача до боржника не надходило, зазначає, що відносини між стягувачем та боржником не мають договірного характеру, а отже не є безспірними. Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.01.2026 указану заяву передано судді Білогруд О.О.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу боржником не порушені, оскільки про існування спірного судового наказу вона дізналася 23.12.2025 з мобільного застосунку «Приват24», коли отримала сповіщення про накладення арешту на банківський рахунок. Поштове повідомлення направлене на адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 з копіями судового наказу та заяви про видачу судового наказу з додатками повернуто до суду з відміткою АТ "Укрпошта" "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до частини першої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та заяви про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування відповідного судового наказу (частина третя статті 171 ЦПК України).

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача та стверджує про відсутність підстав для нарахування коштів за житлові послуги, вказане свідчить про наявність спору, а тому виданий судом наказ підлягає скасуванню.

При цьому, стягувач, який звертався до суду із заявою про видачу судового наказу не позбавлений права звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченому ЦПК України.

Керуючись статтею 171 ЦПК України, суддя

постановив:

заяву представника боржника ОСОБА_1 адвоката Бойміструка Андрія Петровича про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ, виданий Ірпінським міським судом Київської області 22.09.2025 у справі № 367/7528/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради заборгованості за надані житлові послуги за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 31 864 (тридцять одна тисяча вісімсот шістдесят чотири) гривні 71 (сімдесят одна) копійка за період з 01.08.2022 до 30.06.2025; 3 % річних у розмірі 1 127 (одна тисяча сто двадцять сім) гривень 79 (сімдесят дев`ять) копійок за період з 01.01.2024 до 31.05.2025; інфляційні втрати у розмірі 4 664 (чотири тисячі шістсот шістдесят чотири) гривні 00 копійок, - скасувати.

Роз`яснити стягувачеві Комунальному підприємству «Управління житлово-комунального господарства «Ірпінь» Ірпінської міської ради про право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд