Справа № 713/3611/25
Провадження №2-п/713/4/26
УХВАЛА

іменем України

09.01.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області , розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.12.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором ,- задоволено .

Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання та реєстрації, АДРЕСА_1 , заборгованість за кредитним договором №800419 від 28.05.2023 року в загальному розмірі 16195,00 (шістнадцять тисяч сто дев`яносто пять гривень 00 копійок ) , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (за реквізитами: , НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 4-й поверх).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; місце проживання та реєстрації, АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит- Капітал» (за реквізитами , НОМЕР_2 , банк отримувача - АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», місце реєстрації - 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, 3 поверх) сплачений судовий збір у сумі 2 422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні, 40 копійок) та 8000 (вісім тисяч ) гривень витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 23.12.2025 у вказаній справі.

Так, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований Цивільним процесуальним кодексом України (далі ЦПК України). Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.

Істотною відмінністю заочного провадження від звичайного є встановлення особливого порядку перегляду заочного рішення судом першої інстанції за ініціативою відповідача.

Глава 11 Заочний розгляд справи Розділу ІІІ Позовне провадження ЦПК України встановлює особливі умови та порядок проведення заочного розгляду справи, ухвалення заочного рішення, подання і розгляду заяви про його перегляд, а також скасування й оскарження цього рішення. Так, відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення до суду, який це рішення ухвалив, на предмет наявності передбачених частиною першою статті 288 ЦПК України підстав для його скасування, і оскаржити таке рішення у загальному порядку (статті 284-288 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За змістом речення першого частини першої ст 286 ЦПК суд зобов`язаний прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення, якщо вона відповідає вимогам частин першої - сьомої статті 285 ЦПК України, тобто є належно оформленою.

Аналіз наведених положень свідчить про те, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, на підставі прийнятої судом належним чином оформленої письмової заяви відповідача про його перегляд, копію якої, та копії доданих до неї матеріалів суд невідкладно надсилає іншим учасникам справи, та повідомляє про дату, час і місце розгляду заяви.

Як встановлено з матеріалів справи, рішення суду від 26.12.2025 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором , не є заочним, оскільки відповідач висловив свою позицію щодо позову у заяві від 11.12.2025 року та заочний розгляд справи не проводився.

З огляду на зазначене, у суду відсутні правові підстави для прийняття вищевказаної заяви відповідача про перегляд заочного рішення та розгляду її по суті.

Враховуючи те, що рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 23.12.2025 не може бути переглянуте судом в порядку ст.280-289 ЦПК України, суд приходить до висновку про відмову у прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, що не позбавляє останнього оскаржити його в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260, 280-288 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Роз`яснити заявнику право на оскарження рішення в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК