Справа № 706/1007/25
Ухвала

Іменем України

13 січня 2026 року м. Калинівка

Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Карнаух Н.П., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 706/1007/25 за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Христинівської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

До Калинівського районного суду Вінницької області з Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України 22.09.2025 надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Христинівської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, яку згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 передано на розгляд судді Карнауху Н.П.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області від 24.09.2025 прийнято справу до свого провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче засідання на 14:00 год. 23.10.2025. Зобов`язано Орган опіки та піклування Христинівської міської ради Черкаської області надати суду письмовий висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відносно доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Калинівки Калинівського району Вінницької області, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Чернятин Хмільницького району Вінницької області. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив. Встановлено відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Ухвалою Калинівського районного суду Вінницької області від 10.11.2025 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

Чергове судове засідання у цій справі призначено на 10:00 год. 15.01.2026.

До Калинівського районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» 05.01.2026 надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про її участь у черговому судовому засіданні, призначеному на 10:00 год. 15.01.2026, в режимі відеоконференції з приміщення Христинівського районного суду Черкаської області, у зв`язку з проживанням в с. Верхнячка, Уманського району Черкаської області та неможливістю дістатись до суду, не має можливості бути присутньою на судовому засіданні особисто.

За результатами розгляду цього клопотання суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

За змістом положень п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи загальновідомі обставини, які існують у державі (введення на території України воєнного стану) та наявність у суді відповідної технічної можливості для проведення відеоконференції, а також з метою забезпечення права учасника справи (позивача) на участь у судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовільнити заяву позивача ОСОБА_1 , провести засідання у справі в режимі відеоконференції із Христинівського районного суду Черкаської області.

Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Колопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 706/1007/25 за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Христинівської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, задовільнити.

Судове засідання у цій справі, призначене на 10:00 год. 15 січня 2026 року, провести з позивачем ОСОБА_1 в режимі відеоконференції із приміщення Христинівського районного суду Черкаської області.

Забезпечити участь позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні у справі № 706/1007/25 за її позовом до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Христинівської міської ради Черкаської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей в режимі відеоконференції із Христинівського районного суду Черкаської області.

Копію ухвали для виконання направити до Христинівського районного суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.П. Карнаух