Справа № 2-2830/10 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра С.М.
Провадження № 22-ц/811/3999/25 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

08 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Шеремети Н.О.

суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П.

розглянувши заяву суддів Шеремети Н.О., Ванівського О.М. та Цяцяка Р.П. про самовідвід від розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про заміну сторони стягувача щодо виконання виконавчих листів №2-2830/10, -

ВСТАНОВИВ:

автоматизованою системою документообігу Львівського апеляційного суду визначено колегію суддів у складі головуючого-судді: Шеремети Н.О., суддів: Ванівського О.М., Цяцяка Р.П. для розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2025 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур-ретур», приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про заміну сторони стягувача щодо виконання виконавчих листів №2-2830/10.

06 січня 2025 року суддями Шереметою Надією Олегівною, Ванівським Олегом Михайловичем та Цяцяком Романом Павловичем було заявлено самовідвід з тих підстав, що постановою Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі головуючого судді Шеремети Н.О., суддів Ванівського О.М., Цяцяка Р.П. від 20 листопада 2023 року ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» задоволено, замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» за виконавчими листами у справі №2-2830/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами від 19 квітня 2007 року №35/МБ-ЦВ та від 03 серпня 2005 року №643/05-Ф його правонаступником ТОВ «Преміум Лігал Колекшн». Постановою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, ухвалену у складі колегії суддів: Шеремети Н.О., Ванівського О.М., Цяцяка Р.П., скасовано, направлено справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Оскільки судді Шеремета Н.О., Ванівський О.М. Цяцяк Р.П. брали участь у розгляді справи заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колкшн» щодо заміни сторони стягувача правонаступником в суді апеляційної інстанції, за результатами розгляду якої ухвалено постанову, яку в подальшому скасовано Верховним Судом, з врахуванням ч. 3 ст. 37 ЦПК України зазначені судді не можуть брати участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2025 року, якою вирішено заяву ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача його правонаступником, у зв`язку з чим підлягають самовідводу.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши доводи заявленого самовідводу, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід суддів Шеремети Н.О., Ванівського О.М. та Цяцяка Р.П. з наступних підстав.

Підстави для відводу (самовідводу) судді визначені статтями 36, 37 ЦПК України.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ЦПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 37 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 ЦПК України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанції, а також у новому розгляді справи після скасування ухвали чи рішення суду апеляційної інстанції.

З підстав, зазначених в статтях 36, 37 і 38 ЦПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід (ч. 1 ст. 39 ЦПК України).

З апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вбачається, що ними оскаржується ухвала Франківського районного суду Львівської області від 17 листопада 2025 року, якою задоволено заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», замінено сторону стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» щодо виконання виконавчих листів №2-2830/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур ретур» заборгованості за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 14.12.2007 року, кредитним договором №35/МБ-ЦВ від 19.04.2007 року, кредитним договором №643/05-Ф від 03.08.2005 року.

Постановою Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року, ухваленою колегією суддів у складі головуючого судді Шеремети Н.О., суддів Ванівського О.М. та Цяцяка Р.П., частково задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2021 року скасовано, ухвалено нове судове рішення, яким заяву Товариства з обмежено відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» задоволено, замінено сторону стягувача ПАТ КБ «Надра» за виконавчими листами у справі №2-2830/10 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за кредитними договорами від 19 квітня 2007 року №35/МБ-ЦВ та від 03 серпня 2005 року №643/05-Ф його правонаступником ТОВ «Преміум Лігал Колекшн».

Постановою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року у справі №2-2830/10 (провадження №22-ц/811/4027/21) частково задоволено касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , постанову Львівського апеляційного суду від 20 листопада 2023 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Отже, за результатами розгляду апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 10 листопада 2021 року щодо вирішення заяви ТзОВ «Премім Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача правонаступником щодо виконання виконавчих листів №2-2830/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ПП «Тур ретур» заборгованості за кредитним договором №244/МБ-ЦВ від 14.12.2007 року, кредитним договором №35/МБ-ЦВ від 19.04.2007 року, кредитним договором №643/05-Ф від 03.08.2005 року, колегією суддів судової палати з розгляду цивільних справ у складі головуючого судді Шеремети Н.О., суддів Ванівського О.М., Цяцяка Р.П. 20 листопада 2023 року ухвалювалась постанова, яка постановою Верховного Суду від 05 листопада 2025 року скасована.

Зметою унеможливлення виникнення сумнівів у об`єктивності та неупередженості суддів при розгляді цієї справи, забезпечення довіри до суду, колегія суддів заявляє самовідвід.

Оскільки судді Шеремета Н.О., Ванівський О.М. Цяцяк Р.П. брали участь у розгляді справи, у розгляді апеляційної скарги на ухвалу Франківського районного суду від 10 листопада 2021 року, постановленої за результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн» щодо заміни сторони стягувача правонаступником, за результатами розгляду якої ухвалено постанову, яку в подальшому скасовано Верховним Судом, то з врахуванням ч. 3 ст. 37 ЦПК України зазначені судді не можуть брати участі у розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2025 року, постановленої за результатами розгляду заяви ТзОВ «Преміум Лігал Колекшн» про заміну сторони стягувача його правонаступником, у зв`язку з чим підлягають самовідводу.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід суддів Шеремети Надії Олегівни, Ванівського Олега Михайловича та Цяцяка Романа Павловича.

Керуючись ст.ст. 36, 37, 39, 40 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву суддів Шеремети Надії Олегівни, Ванівського Олега Михайловича та Цяцяка Романа Павловича про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддів Львівського апеляційного суду Шеремету Надію Олегівну, Ванівського Олега Михайловича та Цяцяка Романа Павловича від розгляду даної справи.

Справу передати для визначення іншого складу суду у порядку, встановленому ст. 33 ЦПК України.

Головуючий: Н.О. Шеремета

Судді: О.М. Ванівський

Р.П. Цяцяк