1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 337/6594/25 2/335/1048/2026
про залишення позовної заяви без руху
12 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудінжинірінг» про стягнення коштів,
09.01.2026 до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за встановленою підсудністю з Хортицького районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ТОВ «Промбудінжинірінг», в якій позивач просить стягнути з відповідача:
- 7 524 грн збитків;
- нарахувати пеню щоденно з моменту сплати, згідно до п. 9.3 договору;
- стягнути інфляційні втрати та 3% річних.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2026 справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.
Відповідно до п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: - зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; - зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, перебачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить визначити у рішенні.
Пунктом 1 частини 1 статті 176 ЦПК України встановлено, що у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (постанова Великої Палати Верховного Суду від 26.02.2019 у справі № 907/9/17).
Так, в описовій частині позовної заяви позивачем зазначено, що роботи виконано частково і неналежної якості без зазначення на яку суму виконано/не виконано роботи. В прохальній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача невикористану частину авансового платежу без визначення суми, яку саме просить стягнути позивач з відповідача. Так само позивачем не зазначено сум пені, інфляційних втрат та 3% річних, які просить стягнути позивач з відповідача.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік», у якому було подано даний позов, станом на 01.01.2025 становив 3 028 гривень.
Частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Враховуючи викладене, за подання позовної заяви про стягнення грошових коштів через систему «Електронний суд» позивач мав сплатити судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8.
За приписами ч. 2 ст. 185 ЦПК України, якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи, що позивачем не визначено ціни позову та не зазначено в прохальній частині суми, які він просить стягнути з відповідача, у суду відсутня можливість визначити суму судового збору, яка підлягає сплаті за подання даного позову.
Окрім того, за приписами ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст. 43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви ані на поштову адресу, ані в електронний кабінет позивачем не надано.
Таким чином, позивачу слід визначитися із предметом позову яку саме суму (суми) він просить стягнути з відповідача; надати квитанцію про сплату судового збору позивачем за реквізитами для сплати судового збору за подання позову до Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя, а також надати докази надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками (фіскальний чек з описом вкладення або повідомлення про доставку документів в електронний кабінет).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудінжинірінг» про стягнення коштів - залишити без руху з наданням строку позивачу для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко