Справа № 336/9959/25
Провадження №: 2/336/647/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., за участі секретаря судового засідання Прохорової А.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» Скупа Н.О. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із вказаним позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Позовна заява обґрунтована тим, що між ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, шляхом фактичного споживання будь-яких обсягів електроенергії з 01.01.2019. Відповідач умови договору в частині оплати вартості електричної енергії не виконав, у зв`язку з чим у період з 01.01.2022 по 31.12.2024 виникла заборгованість в сумі 146747,76 грн. У зв`язку з несвоєчасною оплатою вартості спожитої електричної енергії вважає, що з відповідача підлягають стягненню 3% річних від суми заборгованості за період з 21.02.2022 по 23.02.2022 в сумі 2,48 грн..

Посилаючись на викладені обставини, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту у період з 01.01.2022 по 31.12.2024 електричну енергію в сумі 146 750,24 грн., 3% річних від суми заборгованості за період з 21.02.2022 по 23.02.2022 в сумі 2,48 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 20.10.2025 відкрито провадження по справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача Скупа Н.О. в судове засідання не з`явилась, позовні вимоги просила задовольнити, справу розглянути без її участі та без фіксації технічними засобами, про що до суду подала письмову заяву. До суду подала уточнений розрахунок заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, у якій проти суми боргу не заперечував, зазначив, що частково здійснив оплату заборгованості, про що до суду надав відповідні квитанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відносини між позивачем та відповідачем на час виникнення заборгованості регулюються Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 312.

Згідно з п. 1.1.1 ПРРЕЕ ці Правила регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами. Учасниками роздрібного ринку є, зокрема, електропостачальник, оператор системи передачі, оператор системи розподілу, споживачі. Ці правила є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

Абзацом 2 п. 4.10 ПРРЕЕ визначено, що побутові споживачі та суб`єкти господарювання, предметом діяльності яких є надання житлово-комунальних послуг населенню, у межах наданих населенню послуг, установи та організації, які утримуються за рахунок коштів (внесків) населення, здійснюють повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії, як правило, один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим, відповідно до договору про постачання електричної енергії.

Згідно п. 4.12 ПРРЕЕ встановлено, що плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Відповідно до п. 5.10 Договору, оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої споживачем.

Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний: сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору.

Приписами ст. 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

За змістом ст. ст. 610, 612 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив виконання, якщо він не виконав його у строк, передбачений умовами договору або встановлений строк.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 на підставі договору про постачання електричної енергії, укладеного з ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , що відповідачем під час розгляду справи не оспорювалось.

Позивач у період з 01.01.2022 по 31.12.2024 надав відповідачу електричну енергію у житлове приміщення, розташоване у за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач у вищевказаний період у повному обсязі не оплачував за спожиту електричну енергію, у зв`язку із чим сума заборгованості склала 146747,76 грн., що підтверджується розрахунком доданим до позовної заяви.

13.02.2025 на адресу відповідача позивачем направлено вимогу про сплату заборгованості.

Після надходження позовної заяви до суду відповідачем ОСОБА_1 частково здійснено оплату за спожиту електричну енергію, про що свідчать чеки № 82250 від 21.11.2025, № 82251 від 21.11.2025, № 82252 від 21.11.2025.

Згідно з уточненим розрахунком заборгованості, поданим до суду представником позивача 08.01.2026, сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 66222,32 грн.

Враховуючи вищевикладене, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 в сумі 66222,32 грн.

Відповідно до положень ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» підлягає стягненню 3% річних від суми заборгованості за період з 21.02.2022 по 23.02.20255 в сумі 2,48 гривень.

Враховуючи викладене, оцінивши надані докази, враховуючи надані відповідачем докази часткової сплати заборгованості після надходженян позовної заяви до суду, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

У зв`язку із задоволенням позову відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 3028 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 133, 141, 258, 259, 263-265, 279 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2022 по 31.12.2024 в сумі 66 222 (шістдесят шість тисяч двісті двадцять дві) гривні 32 копійки та 3% річних від суми заборгованості за період з 21.02.2022 по 23.02.20255 в сумі 2 (дві) гривні 48 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», , адреса місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя О.А. Савеленко