КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 204/6435/25

Головуючий у першій інстанції - Якимець О.І.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/4760/2026

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Саліхова В.В., перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року позов АТ «Асвіо Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Асвіо Банк»заборгованість за №804/3 про користування індивідуальним сейфом від 24.04.2025 у загальному розмірі 19 213 грн.18 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Асвіо Банк»судовий збір у розмірі 3 028 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Асвіо Банк»витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2000 грн.

Не погодившись з рішенням районного суду, 20 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - адвокат Солдаткін О.С. звернувся до суду з апеляційною скаргою.

21 листопада 2025 року витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

29 грудня 2025 року повторно витребувано матеріали цивільної справи з суду першої інстанції.

09 січня 2026 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 12 січня 2026 року передана судді-доповідачу.

Зважаючи на положення ч. 1 ст. 354 ЦПК України апелянтом не пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Проте апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з актом Київського апеляційного суду №1664/01-06/25, складеним управлінням забезпечення автоматизованого документообігу 20 листопада 2025 року, про те, що до Київського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 20.11.2025 від Солдаткіна О.С. , надійшов електронний лист, а саме: апеляційна скарга на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21.10.2025 по справі за ЄУН 204/6435/25 при опрацюванні вмісту вищезазначеного документу виявлено відсутність додатку, а саме: квитанції про сплату судового збору.

У ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

За подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 3028,00 грн., тому за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду передбачена сплата судового збору у розмірі 3 633,60 грн. (3028 грн. ? 150 % ? 0,8)

Таким чином, апелянтам за подання апеляційної скарги необхідно сплатити судовий збір у розмірі у розмірі 3 633,60 грн. на реквізити Київського апеляційного суду:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Соломян.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0026010

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Квитанцію (платіжне доручення) з підписом відповідального виконавця банку і печаткою установи банку з відміткою про дату надходження та дату виконання платіжного доручення або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» має бути направлено до Київського апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

З огляду на викладене, апелянту на виконання вимог цієї ухвали слід направити до Київського апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3 633,60 грн.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Солдаткіна Олександра Сергійовича на рішення Подільського районного суду міста Києва від 21 жовтня 2025 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Попередити апелянтів, що у разі невиконання вказаних вимог суду та неподання доказів їх виконання до Київського апеляційного суду у встановлений строк, апеляційну скаргу може бути визнано неподаною та повернуто її апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Саліхов