Єдиний унікальний номер 317/5020/25
Номер провадження 2-о/317/19/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

присяжного Білої Л.О.,

присяжного Васильєва С.А.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

за участю:

представника заявника Косякової З.М.

представника особи,

відносно якої розглядається справа, адвоката Ляшенко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 21.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

23.12.2025 на адресу Запорізького районного суду Запорізької області надійшов лист від заінтересованої особи виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області №01-37/4196 від 23.12.2025 про те, що відповідно до довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи №2327- від 24.07.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 проживають за адресою: АДРЕСА_1 , тобто є мешканцями Запорізької територіальної громади, а відтак на території Кушугумської селищної ради не проживають.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Косякова З.М. заявила клопотання про направлення цивільної справи за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Представник особи, відносно якої розглядається заява адвокат Ляшенко О.С. не заперечувала проти направлення справи за підсудністю до Комунарського районного суду м. Запоріжжя.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 27 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку з тим, що заявник та особа відносно, якої розглядається заява є вул. Ситова, що територіально відноситься до Комунарського району міста Запоріжжя, тому суд приходить до висновку про необхідність передачі вказаної заяви до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за підсудністю.

Керуючись ст. 32 ЦК, ст.ст.31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу ЄУН 317/5020/25 НП 2-о/317/19/2026 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Кушугумська селищна рада Запорізького району Запорізької області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна передати за підсудністю на розгляд до Комунарського районного суду м. Запоріжжя (69104, м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7).

Згідно з ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Б. Громова

Присяжний О.Л. Біла

Присяжний С.А. Васильєв