Справа № 128/57/26
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

08.01.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» подано вищевказану заяву.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 09.01.2026 заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків, а саме: у заяві обґрунтувати про відсутність, на думку заявника, іншого порядку встановлення такого факту, передбаченого чинним законодавством, та які перешкоди наявні у заявника для одержання документу, який посвідчує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; долучити довідку про неможливість відновлення втрачених документів; у заяві зазначити заінтересовану особу, з поданням відповідного примірнику заяви до суду, та надати докази направлення заінтересованій особі копії заяви з доданими документами.

12.01.2026 на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.01.2026 представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Пенькас В.М. подано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Оглянувши заяву про усунення недоліків, доходжу такого висновку.

Зі змісту заяви сторони заявника про усунення недоліків убачається, що вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.01.2026 у повному обсязі не виконані.

Так, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пенькас В.М. у заяві про усунення недоліків просить зазначає, що заінтересованою особою є матір заявника ОСОБА_4 , однак до суду не подано відповідного примірнику заяви про встановлення факту родинних відносин із зазначенням даної заінтересованої особи та не надано докази направлення такій заінтересованій особі копії заяви з доданими документами, оскільки заява про встановлення факту родинних відносин подана через систему «Електронний суд».

Крім того, на виконання вимог ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.01.2026 до заяви про встановлення факту родинних відносин не долучено довідку про неможливість відновлення втрачених документів.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Так, у рішенні Європейського суду з прав людини у справі «Осман проти Сполученого Королівства» від 28.10.1998 викладено позицію, відповідно до якої «обмеження не буде сумісним з пунктом 1 статті 6 Конвенції, якщо воно не має правомірної мети і якщо відсутнє пропорційне співвідношення між вжитими засобами та поставленою метою».

Отже, у вказаному рішенні зазначено, що право на суд не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Станом на 13.01.2026 заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Пенькас В.М. не виконали вимоги ухвали судді Вінницького районного суду Вінницької області від 09.01.2026 про усунення недоліків заяви про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин вважаю заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин неподаною та такою, що слід повернути заявнику.

У частині п`ятій статті 185 ЦПК України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану та підписану представником згідно з ордером ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин вважати неподаною та повернути заявнику разом з доданими документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ