УХВАЛА

05 січня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/2934/25

провадження № 22-ц/4809/236/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Єгорова С.М.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» ,

відповідач ОСОБА_1 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи цивільну справуза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2025 року (суддя Авраменко О.В.).

В С Т А Н О В И В:

У травні 2025р Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (далі ТОВ «Бізнес Позика») звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом, відповідно до якого просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за Договором № 471927-КС-003 про надання кредиту від 22 жовтня 2023 року у розмірі 38 783,72 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 9000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 28 633,72 грн, суми прострочених платежів за комісією 1 150,00 грн.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2025 року позов ТОВ «Бізнес Позика» задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором №471927-КС-003 про надання кредиту від 22 жовтня 2023 року станом на 29 квітня 2025 року у розмірі 27 540,02 грн, яка складається з: 9 000,00 грн - заборгованість за тілом кредиту; 17 390,02 грн - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 1 150,00 грн - заборгованість за комісією; в іншій частині позовних вимог відмовлено; здійснено розподіл судових витрат.

Обидві сторони подали апеляційні скарги.

Частково не погодившись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Бізнес Позика» оскаржило його в апеляційному порядку. Відповідно до поданої апеляційної скарги проситьрішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2025 року у даній справі змінити в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь позивача по процентам за користування кредитом, а саме: змінити суму стягнення з 17 390,02 грн на суму 28 633,72 грн; в решті рішення суду першої інстанції - залишити без змін. Вважає, що в оскаржуваній частині рішення суду ухвалене з неповним з`ясуванням обставин, які мають значення для вирішення справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права, а висновки суду першої інстанції не відповідають фактичним обставинам справи.

У поданій до суду апеляційної інстанції апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2025 року у даній справі в частині, якою частково задоволені позовні вимоги та відмовити в задоволенні позовних вимог ТОВ «Бізнес Позика».

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Бізнес Позика» на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2025 року; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ухвалою апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року підготовчі дії у справі закінчено; справу за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ТОВ «Бізнес Позика»призначено до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді в порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2025 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

С.М. Єгорова