Провадження № 2/734/224/26 Справа № 734/4793/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08 січня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . За життя останній та її співмешканцю ОСОБА_3 належав житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у рівних частках по 1/2. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 проживали як чоловік і дружина без шлюбу з 1974 і по день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дітей не мали, були зареєстровані у вказаному житловому будинку. Після померлого ОСОБА_3 відкрилася спадщина 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за вищезгаданою адресою. ОСОБА_2 прийняла вказану спадщину, оскільки проживала зі спадкодавцем однією сім?єю не менше п?яти років. Після померлої ОСОБА_2 відкрилася спадщина житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, розташований за вищевказаною адресою. Позивач звернулася до нотаріуса Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвої В.В. із заявою про прийняття спадщини, у зв?язку з чим отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок. На іншу 1/2 частку отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_2 не оформила своїх спадкових прав на вказану частку після померлого ОСОБА_3 Деснянським районним судом м. Чернігова встановлено факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 і померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 проживали однією сім?єю як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу від 1974 по день смерті останнього.

Представник позивача подала заяву про розгляд справи без її та позивача участі, позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа у судове засідання не з`явилася? про причини неявки не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , її батьками є ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04.07.1956.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_6 , її батьками є ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

25.01.1975 Куликівським районним відділом ЗАГС Чернігівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 і ОСОБА_6 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 25.01.1975.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 01.04.2005.

Після його смерті відкрилася спадщина 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконкому Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 138 від 19.05.2025 ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований разом із громадянською дружиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою виконкому Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 160 від 02.06.2025 ОСОБА_2 проживала разом із ОСОБА_3 як дружина і чоловік із 1974 по день смерті останнього, ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вели спільне господарство, були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.08.2025 встановлено факт, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Карпилівка Чернігівського району Чернігівської області та ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Карпилівка Чернігівського району Чернігівської області, проживали однією сім?єю як дружина і чоловік без реєстрації шлюбу в період з 1974 року по день смерті останнього.

Спадщину у порядку ст. 1264 ЦК України прийняла ОСОБА_2 , оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Як убачається з Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83305568 від 19.11.2025, спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_3 не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 26.12.2023.

Після її смерті відкрилася спадщина 1/2 частина, успадкована нею після померлого ОСОБА_3 , та 1/2 частина, їй належна, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки виконкому Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 113 від 03.04.2024 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Проживала одна.

Згідно з довідкою виконкому Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 581 від 26.12.2023 ОСОБА_1 поховала ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок.

З копії спадкової справи № 105/2024 вбачається, що сестра спадкодавці, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відмовилася від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Остання спадщину після померлої ОСОБА_2 прийняла.

Згідно з рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 17.03.2025 встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки виконкому Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 139 від 19.05.2025 домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відносилось до категорії колгоспних дворів. У ньому станом на 15.04.1991 проживали: ОСОБА_3 , 1929 року народження, голова домоволодіння, і ОСОБА_2 , 1939 року народження, громадянська дружина.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Спадкоємцями за законом четвертої черги є особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менш як 5 років до час відкриття спадщини (ч.1 ст. 1264 ЦК України).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями ОСОБА_2 не було у встановленому порядку зареєстровано право власності на належну їй 1/2 частину житлового будинку, успадковану після смерті ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1217, 1261, ЦК України, ст. ст. 81, 89, 197, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Деснянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (у порядку спадкування за законом після смерті сестри ОСОБА_2 ).

Судовий збір із Відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Деснянська селищна рада (Чернігівська область, Чернігівський район, с-ще Десна, вул. Ювілейна, 1А, ).

Третя особа: Чернігівська районна державна нотаріальна контора (м. Чернігів, вул. Шевченка, 48).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО