Справа №539/5989/25
Провадження №2/549/46/26
УХВАЛА

12 січня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі головуючої судді - Глущенко Н.М.

з участю секретаря судових засідань Бойко В.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Чорнухи Лубенського району Полтавської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди, визнання відсутнім права оренди, скасування запису щодо державної реєстрації права оренди,

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Чорнухинського районного суду Полтавської перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди, визнання відсутнім права оренди, скасування запису щодо державної реєстрації права оренди.

12 січня 2026 року від представника позивача Лиходій Ю.С. через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні призначеному на 09.30 15.01.2026 та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Відповідно вимог ч. 6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно вимог ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Прийняття рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язкового проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.

Постановлення рішення про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду застосовується із врахуванням обставин, що зазначаються у клопотанні про таку участь. Даний спосіб участі в судовому засіданні має винятковий характер, у зв`язку з чим повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим участь сторони в судовому засіданні. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників процесу.

Враховуючи, що представником позивача не надано доказів неможливості прибути в судове засідання в селище Чорнухи Лубенського району Полтавської області, а також те, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду за таких обставин суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Крім того, вказане клопотання подане до суду за три дні до проведення судового засідання, незважаючи на те, що судове засідання призначено заздалегідь. Представником позивача не дотримано процесуальний строк подання клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Лиходій Юлії Сергіївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Райз-Схід» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Схід" до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю "Баришівська зернова компанія" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди, визнання відсутнім права оренди, скасування запису щодо державної реєстрації права оренди, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Глущенко