Справа №337/6631/25
Номер провадження 2-н/337/3/2026
УХВАЛА

Іменем України

06 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Гнатик Ганна Вікторівна, розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь 21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внесками на утримання багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м.Запоріжжя надійшла заява ОСББ «Запоріжсталь 21» про видачу судового наказу, в якій заявник просить суд видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Запоріжсталь 21» заборгованість по внесками на утримання багатоквартирного будинку 01.03.2024 по 30.11.2025 в розмірі 8857,81 грн (вісім тисяч вісімсот п`ятдесят сім гривень 81 копійок), витрати на правову допомогу в розмірі 1200,00(одна тисяча двісті)грн., та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

У відповідності до ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто за вимогами ст. 27 ЦПК України за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування фізичної особи-боржника, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 5 ст. 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

Згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, отриманої на запит суду в передбаченому ч.ч. 5, 6 ст. 165 ЦПК України порядку, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 14.07.1993 року по теперішній час.

Як встановлено з заяви про видачу судового наказу, заявник просить суд стягнути заборгованість по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, наданих за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи те, що боржник не зареєстрований за адресою, зазначеною у заяві за якою заявник просить стягнути заборгованість по внесками на утримання багатоквартирного будинку, а відомостей, що боржник є власником квартири суду не надано, відтак на підставі п. 8 ч. 1 ст.165 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-165, 259, 260, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Запоріжсталь 21» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості по внесками на утримання багатоквартирного будинку,

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г.В. Гнатик