У Х В А Л А

"09" січня 2026 р. Справа278/3059/25

Провадження2/153/451/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.

представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей Вінницької міської ради, про позбавлення батьківських прав. В прохальній частині позову просить суд витребувати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Шиманський В.М. підтримав клопотання про витребування у Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність. Позовну заяву не визнає та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Дослідивши зміст клопотання про витребування висновку щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: витребування нових (додаткових) доказів.

З метою об`єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву у підготовчому засіданні у зв`язку із витребуванням висновку про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у підготовчому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Служба у справах дітей про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду на 06 лютого 2026 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області.

Зобов`язати Службу у справах дітей Вінницької міської ради, надати висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити до Служби у справах дітей Вінницької міської ради (вул.Соборна, 50 м.Вінниця, Вінницька область, 21050) - для виконання.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://yam.vn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М.Дзерин