Провадження № 2-сз/161/1/26
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антіпової Т.А.

за участю секретаря судового засідання Семенової І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» - Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору за подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебували матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2025 року провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрито.

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» - Ушакевич Марина Петрівна звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.

Як вбачається з тексту даної ухвали суду від 27 листопада 2025 року про закриття провадження у справі, питання щодо повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» суми сплаченого судового збору при цьому не вирішувалось.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За подання вищевказаної позовної заяви ТОВ «Кредитсервіс»сплатило судовий збір у сумі 2 422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією від 14.05.2025 року за № 6173 (а.с. 1).

Оскільки провадження у справі закрито, згідно ухвали суду від 27.11.2025 року, клопотання представника позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 2 ст. 133, ст.258-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору, - задовольнити.

Повернути Товариствауз обмеженою відповідальністю «Кредитсервіс» адреса: 01133, місто Київ, вул. Коновальця Євгена, будинок 36-Д, приміщення 65-з, з державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривень 40 копійок, який сплачений згідно платіжної інструкції від 14.05.2025 року за № 6173.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Т.А. Антіпова