Номер провадження: 2/365/142/26
У Х В А Л А

іменем України

12 січня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Солдатової Т.М.

за участю секретаря судового засідання Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 3 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації,

В С Т А Н О В И В:

09 липня 2025 року через систему «Електронний суд» позивач Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», через свого уповноваженого представника Синюка С.Л., звернувся до Деснянського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 3917,79 грн, витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн та судові витрати, пов`язані з оплатою професійної правничої допомоги в розмірі 3000,00 грн.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 14.07.2025 цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передано за територіальною підсудністю до Броварського міськрайонного суду Київської області.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 17.10.2025 позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації передано за підсудністю на розгляд до Згурівського районного суду Київської області.

Справа надійшла до Згурівського районного суду Київської області 03.12.2025.

Ухвалою судді Згурівського районного суду Київської області від 11 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 16 год. 00 хв. на 12 січня 2026 року, сторонам визначено строки для подання заяв по суті справи.

12.12.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Синюк С.Л., подав заяву, в якій просив судове засідання призначене на 12 січня 2026 року на 16:00 та всі подальші судові засідання у справі проводити без участі позивача та його представника. В разі необхідності виключно на розсуд суду забезпечити проведення судового засідання по справі, де братиме участь адвокат Синюк С.Л., в режимі відеоконференції за допомогою додатку ВКЗ.

15.12.2025 через систему «Електронний суд» представник позивача - адвокат Синюк С.Л., подав заяву про стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 3000,00 грн, до якої додано докази понесення судових витрат та докази направлення заяви з додатками іншим учасникам справи.

29.12.2025 через систему «Електронний суд» від адвоката Синюка С.Л. надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій зазначає, що в зв`язку з добровільною сплатою відповідачем погодженої заборгованості, на підставі ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач відмовляється від позову та просить суд провадження у справі за закрити, вирішити питання в частині повернення судового збору.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені у встановленому законом порядку.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Представник позивача у заяві від 12.12.2025 просив проводити судові засідання у справі без участі позивача та його представника.

Відповідач ОСОБА_1 про причини неявки суд не повідомив.

Суд визнав можливим розглянути заяву про закриття провадження за відсутності сторін у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

В силу норми ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Підстав для неприйняття відмови позивача від позову судом не виявлено.

Згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на вищезазначене, суд вбачає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме грошові кошти у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), який був сплачений ним 08 липня 2025 року згідно з платіжною інструкцією № 708134511.

Керуючись ч. 3 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 256 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти відмову позивача від позову.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі ч. 1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, а саме грошові кошти у розмірі 1514,00 грн (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять гривень 00 копійок), який був сплачений ним 08 липня 2025 року згідно з платіжною інструкцією № 708134511.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Учасники справи:

Позивач: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА», , адреса місцезнаходження: вул. Велика Васильківська, буд. 65, м. Київ, 03150.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

Головуючий суддя Т.М. Солдатова