Справа № 604/1120/25
Провадження № 2/604/49/26
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянка В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань селища Підволочиськ в порядку загального позовного провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

В С Т А Н О В И В :

30 вересня 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Драус О.О. до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

В обґрунтування заявлених вимог позивач покликалася на те, що він з сім`єю з 1993 року проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , сплачує всі комунальні послуги, користується цілим будинком, обробляє прибудинкову територію. Вказує, що ОСОБА_1 , як спадкоємцю за законом належить частина вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями. Поряд з цим інша частина зазначеного будинку згідно рішення виконкому Підволочиської селищної ради належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За твердженням позивача за період проживання до нього ніхто жодних претензій з приводу володіння даним будинковолодінням не пред`являв, позовів про його повернення не заявляв. Позивач намагався знайти власників після смерті ОСОБА_2 , проте інформація щодо прийняття спадщини після його смерті відсутня. Вказує, що відсутність власника вказаного нерухомого майна позбавляє його можливості оформити право власності на вказану частку житлового будинку в порядку приватизації. За таких обставин позивач змушений звернутися до суду за захистом своїх законних прав та інтересів. З огляду на викладене ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності в порядку набувальної давності на нерухоме майно, а саме на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами загальною площею 39,8 кв.м., житловою площею 34.0 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 01 жовтня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання успаві.

08 січня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява, в якій остання просить суд подану позовну заяву залишити без розгляду, подане клопотання просить розглянути без участі позивача та представника позивача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду, а отже суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутності, у зв`язку з чим технічна фіксація судового процесу не здійснюється.

Розглянувши заяву, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, позивач після відкриття провадження в справі до початку розгляду справи по суті, використав своє диспозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява про залишення позовних вимог без розгляду підлягає задоволенню.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що представником позивача, до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку, що таку слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 257 ЦПК України суд -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити заяву представника позивача про залишення без розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підволочиської територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду безпосередньо або через Підволочиський районний суд Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.М. Сіянко