Справа №362/8843/25
Провадження №2/333/1853/26
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2026 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Варнавська Л.О., розглянувши матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2026 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю з Василіківського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа 362/8843/25 за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Вивчивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. Згідно з ч.4 ст.175 ЦПК України якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пункт 1.2.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позовна заява про зняття арешту з нерухомого майна підпадає під фіксовану ставку сплати суми судового збору яка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331 гривні 20 копійок.

Оскільки позивачем визначено дві позовні вимоги немайнового характеру, то відповідно до правової позиції Верховного Суду та вимог Закону України «Про судовий збір», судовий збір підлягає сплаті за кожну позовну вимогу окремо.

Таким чином, загальний розмір судового збору за подання даної позовної заяви становить 0,8 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 2662 гривні 40 копійок (1331 грн 20 коп. ? 2).

Таким чином, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви у такий спосіб:

- надати до суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2662 гривні 40 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, позовна заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків та наданням строку для їх усунення.

Керуючись ст.ст.175-177, 185, 260-261 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції про зняття арешту з нерухомого майна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Міністерство юстиції України залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений строк не будуть усунуті зазначені недоліки, то позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська