Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/119/26
Номер провадження 2/299/51/26
У Х В А Л А

13.01.2026 року м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до прожиткового мінімуму на одну дитину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернулася до Виноградівського районного суду із позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів до прожиткового мінімуму на одну дитину.

Під час вивчення матеріалів указаної позовної заяви судом встановлено її невідповідність вимогам цивільного процесуального законодавства.

Так, згідно з ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)присуджуються участці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У позовній заяві позивач зазначає, що у шлюбі у сторін народилася дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачем і знаходиться на її утриманні.

Однак, позивач не зазначає та не надає доказів на підтвердження проживання дитини разом з нею.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Проте, усупереч вищевказаної процесуальної норми, звертаючись до суду з позовною заявою в електронній формі, позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: для надання доказів на підтвердження проживання дитини разом з позивачем та для подання доказу надсилання листом з описом вкладення відповідачу копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів до прожиткового мінімуму на одну дитину - залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків поданої позовної заяви.

У разі неусунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леньо В. В.