Справа № 635/9782/25
Провадження № 2/635/2289/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року сел. Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Базов О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги,

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшла вказана позовна заява, в якій позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожиті послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, абонентського обслуговування у розмірі 21382,67,00 грн.

Перевіривши відповідність позовної заяви ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав. Відповідно до ст.175 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, а також до документів, які додаються до неї.

У поданій позовній заяві позивачем порушено п. 2 ч. 3 ст. 175 України, а саме позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Судом здійснювалися передбачені законом заходи для перевірки місця проживання відповідача, які не дали результатів. Так, за інформацією з Пісочинської селищної ради, Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області, Головного управління Державної міграційної служби України не отримано даних про місце проживання відповідача. При цьому в матеріалах позовної заяви не міститься будь-яких доказів або посилань на такі документи згідно з якими відповідач зареєстрований (або був зареєстрований) за адресою вказаною у позовній заяві адресою, або має право власності на майно за адресою: АДРЕСА_1 .

Це позбавляє суд можливості вирішити питання про підсудність даної справи.

Вказані недоліки перешкоджають прийняттю позовної заяви до розгляду, у зв`язку з чим її слід залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно вимог ч.1, ч. 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

постановив:

Позовну заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги - залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали судді про залишення позовної заяви без руху.

В разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Базов О.В.