Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/2661/25
Провадження № 2-о/945/42/26
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі головуючої судді Лопіної О.О., присяжних: Таланенко Л.А., Оборонька Д.М., за участю: секретаря судових засідань Швець Л.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: ОСОБА_3 , представника Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області Еберлі Н.М., розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Миколаєві цивільну справу № 945/2661/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про усиновлення,

встановив:

28 листопада 2025 року ОСОБА_1 (далі - заявник) направив до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про усиновлення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ОСОБА_1 посилався на те, що 07 грудня 2004 року він уклав шлюб з ОСОБА_3 . До укладання їх шлюбу, його дружина ОСОБА_3 перебувала у шлюбі з ОСОБА_4 та в них народилися діти: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На теперішній час подружжя ОСОБА_7 виховує трьох дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та спільну їх доньку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Проживають за адресою: АДРЕСА_1 , вказаний будинок належить матері ОСОБА_3 , яка надала його в позичку на підставі Договору б/н від 01.10.2023 для проживання їх сім`ї.

У заяві ОСОБА_1 вказує на те, що в них з ОСОБА_9 склалися дуже гарні стосунки, вони прив`язані один до одного, ОСОБА_9 вважає і називає його своїм батьком. Заявник дуже любить, турбується та піклується про всіх дітей, створюючи всі належні умови для розвитку, утримуючи, виховуючи та ставлячись як до своїх рідних дітей.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , біологічний батько ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вже тривалий час проживає окремо від дітей в іншій області. Від своїх батьківських обов`язків та від участі у вихованні ОСОБА_5 він самоухилився. Після розірвання шлюбу з ОСОБА_3 не було жодного прояву уваги до дитини, побачень з нею, надання будь-якої допомоги і тим більше виховання. Не цікавився життям та здоров`ям дитини.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 надав нотаріально засвідчену згоду на усиновлення свого сина ОСОБА_5 , його вітчимом ОСОБА_1 , видану приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Бевзюком В.П. 22.08.2025.

Дружина ОСОБА_3 , також надала нотаріально засвідчену згоду на усиновлення ОСОБА_1 її сина ОСОБА_5 , видану приватним нотаріусом Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Біцюком Т.Є. 23.04.2025.

Заявник незнятої чи непогашеної судимості немає, за станом здоров`я придатний бути усиновлювачем. Разом з дружиною мають спільний сімейний бізнес ФОП ОСОБА_3 , де заявник офіційно працевлаштований водієм, має стабільний та достатній дохід.

21 жовтня 2025 року, працівниками служби у справах дітей Нечаянської сільської ради проведено обстеження умов проживання заявника та його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 . За результатами обстеження умов проживання сім`ї та проведеної бесіди складено відповідний акт № 1-15-25 від 21.10.2025.

Відповідно до висновку Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради, усиновлення ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_5 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини.

Посилаючись на вказані вище обставини, заявник просив суд задовольнити заявлені ним вимоги про усиновлення дитини.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 грудня 2025 року, заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Неповнолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засідання надав згоду на його усиновлення заявником ОСОБА_1 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги ОСОБА_1 та просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 не з`явився, 23 грудня 2025 року направив заяву про розгляд заяви без його участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечував.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області підтримав заяву та вважає, що усиновлення відповідає інтересам неповнолітнього.

Суд заслухавши у судовому засіданні пояснення заявника ОСОБА_1 , його представника, а також заінтересованих осіб ОСОБА_3 , представника ССД Нечаянської сільської ради, неповнолітнього ОСОБА_5 , дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно з частин 1, 2 ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N 58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, і яка, відповідно до положень ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 за № 789-XII) та частинами 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України (далі - СК України), усі дії щодо дітей та регулювання сімейних відносин мають здійснюватися з урахуванням інтересів дитини.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі «6» проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" (далі - Закон) кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 11 Закону сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього.

Судом установлено, що неповнолітній ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Нечаяне Миколаївського району Миколаївської області. Батьком дитини записаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_10 .

Вказане підтверджується копією свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_1 , виданого Нечаянською сільською ради Миколаївського району Миколаївської області (а. с. 13).

07 грудня 2019 року заявник ОСОБА_1 уклав шлюб із ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Миколаївським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області. Прізвище жінки після реєстрації шлюбу - ОСОБА_7 (а. с. 10).

У матеріалах справи міститься заява ОСОБА_3 , засвідчена 14 жовтня 2025 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Біцюк Т.Є., згідно з якою ОСОБА_3 дала згоду своєму чоловікові ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновити її сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити йому прізвище « ОСОБА_7 » та по-батькові « ОСОБА_12 » (а. с. 14).

Також в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_4 , засвідчена 22 серпня 2025 року приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Берзюком В.П., згідно з якою ОСОБА_4 дав згоду ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновити його сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та змінити йому прізвище « ОСОБА_7 » та по-батькові « ОСОБА_12 » та не заперечує проти внесення змін до актового запису про народження (а. с. 15).

З Акту обстеження умов проживання від 21 жовтня 2025 року, складеного та засвідченого начальником Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Еберлі Н.М. та провідним спеціалістом Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Обоєвою А.М. слідує, що сім`я заявника ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Житло розміщене на першому поверсі одноповерхового будинку, складається з шести кімнат: три спальні кімнати, одна вітальня, один коридор, один санвузол, кухня знаходиться окремо. Умови проживання. Будинок кам`яний з пічним та електричним опаленням. Три житлові кімнати. У кімнатах чисто, прибрано, світло. У ОСОБА_9 своя окрема кімната, де знаходяться ліжко та робочій стіл. Речі чисті, постільна білизна випрана. Є телевізор, холодильник, пральна машина, шафа для одягу. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: ОСОБА_9 живе в окремій кімнаті, в якій створені умови для проживання. Є приладдя для навчання. Хлопчик забезпечений сезонним одягом та взуттям, забезпечений гаджетами: телефоном, ноутбуком, комп`ютером.

За цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стосунки у сім`ї доброзичливі, відзначають календарні свята. Вільний час проводять разом.

Результат бесіди і ставлення членів сім`ї до рішення прийняти на виховання дитини, що дитина повинна виховуватися в родині - це рішення всіх членів сім`ї (а. с. 16-17).

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

За змістом ч. 1 ст. 212 СК України не можуть бути усиновлювачами особи, які: обмежені у дієздатності; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; були усиновлювачами (опікунами, піклувальниками, прийомними батьками, батьками-вихователями) іншої дитини, але усиновлення було скасовано або визнано недійсним (було припинено опіку, піклування чи діяльність прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу) з їхньої вини; перебувають на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері; зловживають спиртними напоями або наркотичними засобами; не мають постійного місця проживання та постійного заробітку (доходу); страждають на хвороби, перелік яких затверджений центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров`я; є іноземцями, які не перебувають у шлюбі, крім випадків, коли іноземець є родичем дитини; були засуджені за злочини проти життя і здоров`я, волі, честі та гідності, статевої свободи та статевої недоторканості особи, проти громадської безпеки, громадського порядку та моральності, у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також за злочини, передбачені статтями 148, 150, 150 - 1, 164, 166, 167, 169, 181 187, 324, 442 Кримінального кодексу України, або мають непогашену чи не зняту в установленому законом порядку судимість за вчинення інших злочинів; за станом здоров`я потребують постійного стороннього догляду; є особами без громадянства; перебувають у шлюбі з особою, яка відповідно до пунктів 3-6, 8 і 10 цієї статті не може бути усиновлювачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Згідно з положеннями ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , є громадянином України, народився в Алтайському краї, Єгорівський район с. Новоєгорівська, Російська Федерація (РНОКПП № НОМЕР_3 ; паспорт № НОМЕР_4 , від 19.01.2018, орган, що видав 4834, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 6-8).

Відповідно до Висновку Комунального Некомерційного Підприємства "ОЧАКІВСЬКА БАГАТОПРОФІЛЬНА ЛІКАРНЯ" Очаківської міської ради про стан здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , здоровий (а. с. 11 та на звороті).

Згідно Довідки ССД Снігурівської міської ради № 11 від 05.01.2026 відстня інформація про позбавлення ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_9 батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до Довідки Березанського відділу державної виконавчої служби у Миколаївському районі Миколаївської області, ОСОБА_1 сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_10 . Заборгованість відсутня.

Крім того, копією довідки Міністерства внутрішніх справ України Департаменту інформатизації серії ФОВА-004815782 підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець Алтайського краю Єгорівського району, с. Новоєгорівська, Російська Федерація, на території України станом на 10 жовтня 2025 року не знятої чи не погашеної судимості не має (а. с. 12).

У матеріалах справи міститься Довідка від 10.11.2025 з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загально обов`язкового державного соціального страхування (Індивідуальні відомості про застраховану особу), відповідно до якої ОСОБА_1 з січня по жовтень 2025 року мав дохід у розмірі 80 000,00 грн (а. с. 29-32).

З копії договору купівлі-продажу житлового будинку серії ААА № 453468 від 22.11.1996, за адресою: АДРЕСА_1 , слідує, що власником будинку є ОСОБА_16 (а. с. 25- 26).

Згідно Договору позички житлового будинку від 01.10.2023 та акту прийому-передачі майна від 01.10.2023, будинок за адресою: АДРЕСА_2 , передано ОСОБА_16 в безоплатне користування для проживання однією сім`єю ОСОБА_1 (а. с. 21-24).

Відповідно до Висновку № 264/04-11-25 від 23 жовтня 2025 року Органу опіки та піклування Нечаянської сільської ради Миколаївської області про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування, виходячи з інтересів дітей, керуючись частиною 2 статті 207, пунктом 4 частини 1 статті 219 Сімейного кодексу України, постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року № 905 "Про затвердження Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей", вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини, усиновлення громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини своєї дружини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Вказаний вище висновок Органу опіки та піклування Нечаянської сільської ради Миколаївської області затверджений головою сільської ради Вівчар Миколою (а. с. 18-20).

У матеріалах справи міститься інформація про стан здоров`я ОСОБА_5 (виписка із медичної картки амбулаторного хворого), а отже Заявник ознайомлений з інформацією щодо стану здоров`я дитини та правовими наслідками усиновлення.

Отже Судом встановлено, що заявник здоровий, працездатний, не судимий, має постійне місце проживання, матеріально забезпечений. Орган опіки та піклування Нечаянської сільської ради Миколаївської області вважає за доцільне усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення у судовому засіданні не встановлено.

Відповідно до положень ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

З огляду на викладене вище, зважаючи на відсутність перешкод для усиновлення заявником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також враховуючи найвищі інтереси дитини, суд вважає вимогу заявника про усиновлення дитини обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Крім цього, відповідно до статей 229 - 233 СК України при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання (за клопотанням) бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Такі зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена.

З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись статтями 13, 258, 259, 264, 265, 268, 310, 313, 314 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Нечаянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженця Алтайського краю Єгорівського району, с. Новоєгорівська, Російська Федерація, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Миколаївський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси ) внести зміни до актового запису № 26 від 15 жовтня 2009 року, внесеного Нечаянською сільською радою Миколаївського району Миколаївської області про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінити: прізвище дитини з « ОСОБА_17 » на « ОСОБА_7 »; по батькові з « ОСОБА_18 » на « ОСОБА_12 ».

У графі «відомості про батька» записати: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, уродженець Алтайського краю Єгорівського району, с. Новоєгорівська, Російська Федерація.

З урахуванням внесених змін, видати нове свідоцтво про народження дитини.

Рішення суду про усиновлення дитини після набрання ним законної сили надіслати до Миколаївського районного відділ державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївської області Південного Міжрегіонального управління юстиції (м. Одеси ) для внесення зазначених вище змін до актового запису: № 26 від 15 жовтня 2009 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.

Суд роз`яснює право заявника відкликати заяву про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили.

Згідно з положеннями ч. 6 ст. 314 ЦПК України, у разі відкликання заяви про усиновлення після ухвалення рішення про усиновлення, але до набрання ним законної сили, суд скасовує своє рішення і залишає заяву без розгляду.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.О. Лопіна

Присяжні: Л.А. Таланенко

Д.М. Оборонько