У Х В А Л А

іменем України

про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

09.01.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

представника позивача Кот Т.І.,

представника відповідача Дем`янова І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час проведення підготовчого судового засідання приміщенні суду у м. Києві клопотання представника відповідача Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (АТ «ОЩАДБАНК») Дем`янова І.Ю. про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кот Таїсія Ігорівна, до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (АТ «ОЩАДБАНК») про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кот Таїсія Ігорівна, до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (АТ «ОЩАДБАНК») про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

21.10.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

19.06.2025 суд ухвалою за клопотанням представника відповідача витребував у Товариства з обмеженою відповідальністю «НоваПей» (, вул. Столичне шосе, б.103, корп.1, 13-й поверх, оф. 1304, м. Київ, 03026) інформацію щодо спірних транзакцій з рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 : - 07.03.2024 18:03:45 переказ на картку іншого банку N?517547xxxxx7709 (741548), NovaPay на суму 29000,00 грн.; - 07.03.2024 18:05:26 переказ на картку іншого банку N?517547xxxxx7709 (741548), NovaPay на суму 28000,00 грн.; - 07.03.2024 18:07:55 переказ на картку іншого банку N?517547хxxxx7709 (741548), NovaPay на суму 7000,00 грн., із зазначенням власника рахунку, платіжним засобом до якого є платіжна картка № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) та його ідентифікаційних даних (ПБ, рік народження, РНОКПП, адреса реєстрації); Витребував у акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» ( вул.Госпітальна, 12-г, м. Київ, 01001, ) інформацію щодо спірної транзакції з рахунку N? НОМЕР_1 ОСОБА_1 «07.03.2024 18:25:43 переказ по довільним реквізитам на рахунок N? НОМЕР_4 іншого клієнта (поповнення карткового рахунку ОСОБА_2 ), відкритого в АТ «Ощадбанк» на суму 149000,00 грн.

15.09.2025 від ТОВ «НоваПей» надійшла інформація на виконання ухвали суду, відповідно до якої

Крім того, на адресу суду надійшло повідомлення від АТ «Ощадбанк» про те, що власником рахунку, відкритому у банку, є ОСОБА_2 .

Під час підготовчого провадження представник відповідача Дем`янов І.Ю. звернувся до суду із клопотанням про залучення до участі у справі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , на рахунки яких були перераховані грошові кошти із рахунку позивача, оскільки вирішення питань вказаного судового розгляду може мати вплив на цивільні права та обов?язки вказаних осіб.

Представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, заслухавши позиції представників сторін, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4, 5, 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Так, виходячи із отриманих судом відповідей на виконання ухвали суду про витребування доказів, встановлено, що грошові кошти з рахунку позивача були перераховані на рахунки ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , тому залучення вказаних осіб у якості третіх осіб без самостійних вимог відповідатиме приписам ст. 53 ЦПК України, оскільки, із врахуванням предмету позову, ухвалене судом рішення у вказаній справі може вплинути на їхні права та обов?язки стосовно відповідача АТ «Ощадбанк», в якому позивачем було відкрито банківський рахунок, з якого, як вказує позивач у поданому позові, поза його волею, були перераховані кошти на рахунки ОСОБА_4 , ОСОБА_2 .

Таким чином, клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, та з метою повідомлення третіх осіб про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання, суд оголошує перерву.

Керуючись ст. ст. 43, 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача АТ «Державний ощадний банк України» про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Кот Таїсія Ігорівна, до Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (АТ «ОЩАДБАНК») про захист прав споживачів та стягнення безпідставно списаних коштів, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 18.03.2026 15 год. 00 хв.

Копію ухвали направити на адресу сторін та третіх осіб до відому.

Роз`яснити третім особам, що вони мають процесуальні права та обов?язки, встановлені у ст. 43 ЦПК України, а саме:

Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

2. Учасники справи зобов`язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

3. У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

4. За введення суду в оману щодо фактичних обставин справи винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

5. Документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. У разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов`язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов`язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

8. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

9. Якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу, мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

10. Якщо цим Кодексом встановлено вимогу щодо зазначення у змісті процесуального документа ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також реєстраційного номера облікової картки платника податків або номера і серії паспорта для фізичних осіб - громадян України, учасник справи, який є органом державної влади або іншим державним органом, не зареєстрованим за законодавством України як юридична особа, або посадовою особою, яка діє від імені такого органу, звільняється від обов`язку зазначення таких відомостей стосовно себе.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Застрожнікова