ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/1685/24 Номер провадження 22-ц/814/1552/26Головуючий у 1-й інстанції Яковенко Н. Л. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Баликової Наталії Іванівни на рішення Київського районного суду міста Полтави від 19 листопада 2025 року та додаткове рішення Київського районного суду міста Полтави від 26 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті ДТП, третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», -

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду міста Полтави від 19 листопада 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті ДТП, третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 46 047,86 грн на відшкодування завданої шкоди, 460,48 грн судових витрат зі сплати судового збору, всього стягнуто 46 508 грн 34 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Додатковим рішенням Київського районного суду міста Полтави від 26 листопада 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 23 827,37 грн.

Не погодившись з такими рішеннями районного суду, їх в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_1 , адвокат Баликова Наталія Іванівна.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 , адвоката Баликової Наталії Іванівни на рішення Київського районного суду міста Полтави від 19 листопада 2025 року та додаткове рішення Київського районного суду міста Полтави від 26 листопада 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди завданої в результаті ДТП, третя особа Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня отримання даної ухвали з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов