Справа № 946/8888/22
Провадження № 2/946/579/26
УХВАЛА

іменем України

08 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики №3648151 в розмірі 40606 грн.

23.12.2022 судом надіслано запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання або зняття з реєстраційного обліку з повідомленням місця реєстрації або вибуття, відносно відповідача.

03.01.2023 року до суду надійшла інформація з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання відповідача.

Ухвалою судді від 04 січня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 24 січня 2023 року зупинено провадження по справі № 946/8888/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 , видане Ізмаїльським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 26.04.2023р., ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року відновлено провадження у справі №946/8888/22.

Ухвалою суду від 23 травня 2023 року зупинено провадження по справі №946/8888/22 до залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 19 грудня 2023 року витребувано від державного нотаріуса Горючкіної О.М. Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію чи залишив ОСОБА_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт.

Ухвалою суду від 23 січня 2024 року зобов`язано виконавчий комітет Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області надати суду довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, зобов`язано Департамент державної реєстрації речових прав на нерухоме майно надати суду інформацію щодо нерухомого майна, яке належало ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що входить до спадкової маси. Крім того, зобов`язано Державне підприємство «Національні інформаційні системи» надати суду з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформацію щодо рухомого майна, рахунків у Банках, яке належало ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що входить до спадкової маси. Крім того, зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Одеській області надати суду інформацію та належним чином завірений витяг з реєстру щодо майна, яке належало ОСОБА_1 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 21 жовтня 2025 року витребувано з Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також інформацію чи залишив ОСОБА_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповіт та витребувано від виконавчого комітету Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що згідно інформації Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 15.01.2024 № 32/01-16, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в Ізмаїльській державній нотаріальній конторі Одеської області спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджено Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори) після померлого ОСОБА_1 за №75418350, №75418365 від 15.01.2024.

Згідно інформації Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 05.11.2025 № 1267/01-16, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 в Ізмаїльській державній нотаріальній конторі Одеської області спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджено Інформаційними довідками зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину та заповіти/спадкові договори) після померлого ОСОБА_1 за №83147704, №83147714 від 05.11.2025.

Згідно інформації Територіального сервісного центру № 5144 РСЦ ГСЦ МВС в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях (філія ГСЦ МВС) за №31/30/5144-2025 від 17.12.2025, відповідно даних Єдиного держаного реєстру транспортні засобів, за гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОККП: НОМЕР_2 , транспортні засоби не зареєстровано.

Згідно відповіді № 2178935 від 25.12.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, інформація щодо реєстрації прав власності за ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , відсутня.

Тобто, не встановлена наявність майна у боржника, за рахунок якого може бути стягнення боргів

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст.ст.526,527,530,615 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або зміна його умов не допускається та не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Позивачу роз`яснюється, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Провадження по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: А.С. Адамов