Справа № 585/4830/25
Номер провадження 2-о/585/21/26
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Цвєлодуб Г.О.,

присяжних - Устименко О.Ю., Лут О.І.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - Мороз Л.О.,

особи, відносно якої розглядається справа ОСОБА_2 ,

її захисника Маляра М.В.,

секретаря с/з Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається представник ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 585/3125/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

16 грудня 2025 року адвокат Мороз Л.О., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з заявою про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 585/3125/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

У судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просили призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Захисник Маляр М.В. не заперечував проти призначення судом експертизи.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області в заяві до суду просив справу розглядати без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12.12.2023 по справі № 585/3125/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено опіку над ним, призначивши його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до консультаційного висновку спеціаліста КНП СОР «ОКСЛ» № 30 від 10.11.2025 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз «Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу», за станом психічного здоров`я є медичні критерії для визнання недієздатним та призначення опікуна.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що вирішення питання щодо продовження терміну дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним не можливо без висновку лікарів, суд не може встановити самостійно про те, чи змінився його стан з часу визнання його недієздатним за рішенням суду від 12.12.2023 року, та чи може він на даний час розуміти значення своїх дій та керувати ними. Складення даного висновку потребує спеціальних знань в області психіатрії, а тому необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.103-105, п.п. 5) ч. 1 ст. 252, 253, 298,300 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого до суду звертається представник ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 12 грудня 2023 року у справі № 585/3125/23 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні розлади здоров`я, якщо так, які саме (діагноз)? Якщо так, то чи мають ці психічні захворювання або розлади хронічний або тимчасовий характер?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення опіки?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь в судовому засіданні та надавати пояснення по суті ?

Проведення експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено в частині зупинення провадження у справі до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.Цвєлодуб

ПРИСЯЖНІ О.Ю.Устименко

О.І.Лут