1Справа № 335/4967/25 4-с/335/6/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Стеценка А.В., за участю секретаря судового засідання Резніченко Ю.В., представника скаржника ОСОБА_1 , представника стягувача ОСОБА_2 , державного виконавця Вербицької Л.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Вербицької Людмили Григорівни, стягувач ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

22.12.2025 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Вербицької Людмили Григорівни, стягувач ОСОБА_4 .

23.12.2025 ухвалою судді скаргу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд визначено проводити з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 14 год 30 хв 12.01.2026. Запропоновано головному державному виконавцю Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального Міністерства юстиції (м. Одеса) Вербицькій Людмилі Григорівні надати до суду матеріали виконавчого провадження №79729713, для дослідження в судовому засіданні та письмові заперечення проти скарги з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Боржник ОСОБА_3 та стягувач ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 12.01.2026, не з`явилися, представники сторін виконавчого провадження в судовому засіданні повідомили, що останні обізнані про дату судового засідання, особисто брати участь в розгляд скарги не бажають.

В судовому засідання представник боржника скаргу підтримала, просив скаргу задовольнити.

Представник стягувача та державний виконавець проти задоволення скарги заперечували.

Заслухавши пояснення представників та державного виконавця, дослідивши матеріали скарги, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду цей строк може бути продовжений не більше ніж на двадцять днів за вмотивованим клопотанням однієї зі сторін або з ініціативи суду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів, викликати стягувача та боржника в судове засідання для надання особистих пояснень щодо обставин справи, визнавши їх явку обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 76, 81, 84 223, 247, 259, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк розгляду скарги на двадцять днів.

Відкласти розгляд скарги до 14 год 00 хв 28 січня 2026 року.

Судове засідання провести в приміщенні Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд 107-Б.

Визнати обов`язковою явку стягувача ОСОБА_4 та боржника ОСОБА_3 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В. Стеценко