Провадження № 6/638/116/26
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Тимченка А.М.

за участю секретаря Кондратюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» Костюченка М.І. про витребування доказів по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа по цивільній справі № 638/20638/14-ц (провадження № 2/638/743/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

У листопаді 2025 року до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла вказана заява, в якій заявник просить про заміну сторони виконавчого провадження з ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на його правонаступника ТОВ «ДЕБТ ФОРС» та видати дублікат виконавчого документа у цивільній справі № 638/20638/14-ц (провадження № 2/638/743/15) за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до зазначеної заяви надано клопотання ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про витребування доказів, в якому просить витребувати з Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 52274205, виконавчий лист по справі № 638/20638/14-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу), а також витребувати з Московського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 52274343, виконавчий лист по справі № 638/20638/14-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

На обґрунтування клопотання зазначає, що заявник звертався з адвокатським запитом до відділу ДВС у якому перебувало Виконавче провадження з метою отримання постанови про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документа Стягувачу) для підтвердження перебування виконавчого документа на виконанні та підстав повернення, проте, станом на дату подачі цієї заяви відомостей не отримано.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,приходить до наступного.

Згідно положень ч.1, ч.2 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За ч.3,ч.6,ч.7 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи обставини, на які посилається представник заявника, суд приходить до висновку про наявність підстав до витребування з Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 52274205, виконавчий лист по справі № 638/20638/14-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу), а також витребувати з Салтівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 52274343, виконавчий лист по справі № 638/20638/14-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу), з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цивільній справі.

Керуючись ст. ст. 13, 84 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» Костюченка М.І. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: 61024, м. Харків, вул. Куликівська, 12, Електронна пошта:)інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 52274205, виконавчий лист по справі № 638/20638/14-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу)

Витребувати з Салтівського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області (адреса: 61024, м. Харків, вул. Куликівська, 12, Електронна пошта:) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні № 52274343, виконавчий лист по справі № 638/20638/14-ц та Постанову про закінчення виконавчого провадження (Постанову про повернення виконавчого документа Стягувачу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Тимченко