Справа № 157/1113/25
Провадження №2/157/68/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представників відповідачів Карпік В.Ф., Козлюк З.Р.,

Мірчука В.В., Плигань І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», про усунення перешкод у користуванні житлом та зобов`язання надати комунальні послуги,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 02 січня 2006 року через систему електронний суд подав заяву, у якій просить скасувати зустрічне забезпечення позову та повернути йому грошові кошти у розмірі 5 000 грн, внесені як зустрічне забезпечення позову на депозитний рахунок суду, направити рішення суду про повернення коштів до ТУ ДСА в Волинській області для виконання, зобов`язати ТУ ДСА в Волинській області здійснити перерахування зазначених коштів на його банківський рахунок: IBAN: НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, ЄДРПОУ Банку: 21133352. В обгрунтування заяви зазначає, що ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року його було зобов`язано вжити заходів зустрічного забезпечення позову шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів у сумі 5 000 грн, що ним було виконано і виконання підтверджується платіжним документом. Постановою Волинського апеляційного суду від 30 грудня 2025 року ухвалу суду про забезпечення позову скасовано. Питання про звернення коштів зустрічного забезпечення на відшкодування шкоди не вирішувалося, вимоги про таке відшкодування відсутні.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву у частині повернення йому коштів, внесених як зустрічне забезпечення на депозитний рахунок суду, і просив такі кошти йому повернути.

Представники відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вирішенні питання про повернення коштів поклалися на розсуд суду. Крім того, представник ПрАТ «Волиньобленерго» ОСОБА_3 пояснила, що внаслідок забезпечення позову, про що Волинським апеляційним судом скасовано ухвалу суду першої інстанції, товариству не було заподіяно шкоду.

Заслухавши думку представників відповідачів та з`ясувавши обставини забезпечення позову та зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених як зустрічне забезпечення позову на депозитний рахунок суду, належить задовольнити, зважаючи на таке.

Ухвалою суду від 09 жовтня 2025 року було частково задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за його позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про усунення перешкод у користуванні житлом та зобов`язання надати комунальні послуги; постановлено заборонити Приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго», Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» припиняти надання послуг з постачання та розподілу електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 ; ухвалу про забезпечення позову Приватному акціонерному товариству «Волиньобленерго» та Товариству з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут» виконати шляхом утримання від вчинення дій по припиненню електропостачання за адресою: АДРЕСА_1 та шляхом укладення тимчасових договорів на постачання та розподіл електричної енергії з позивачем ОСОБА_1 до набрання законної сили рішенням суду (судовим рішенням) у справі за його позовом до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Приватного акціонерного товариства «Волиньобленерго», Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньелектрозбут», Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про усунення перешкод у користуванні житлом та зобов`язання надати комунальні послуги.

Також цією ухвалою було постановлено вжити заходів зустрічного забезпечення позову та зобов`язати ОСОБА_1 внести на депозитний рахунок суду (ТУ ДСА в Волинській області), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26276277, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002504, грошові кошти у розмірі 5 000 гривень протягом 5 (п`яти) днів з дня постановлення цієї ухвали та не пізніше наступного дня після сплати коштів надати суду документи, що підтверджують надання зустрічного забезпечення.

На виконання зазначеної ухвали позивач ОСОБА_1 вніс на депозитний рахунок ТУ ДСА в Волинській області (код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26276277, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002504) грошові кошти у розмірі 5 000 гривень, про що надав суду платіжну інструкцію № 0СХЕ-ХР9М-3ХСК-К4К5 від 14.10.2025.

Однак, постановою Волинського апеляційного суду від 30 грудня 2025 року, яка набрала законної сили, ухвалу Камінь-Каширського районного суду від 09 жовтня 2025 року скасовано та у задоволені заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у вказаній справі відмовлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 155 ЦПК України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п`яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення позову.

Оскільки ухвалу суду першої інстанції, якою було забезпечено позов та застосовано зустрічне забезпечення, скасовано, тому суд дійшов висновку, що внесені позивачем як зустрічне забезпечення позову на депозитний рахунок суду грошові кошти належить йому повернути.

Керуючись ст.ст. 155, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених як зустрічне забезпечення позову на депозитний рахунок суду, задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (IBAN: НОМЕР_1 , ІПН/ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», МФО: 322001, ЄДРПОУ Банку: 21133352) внесені на депозитний рахунок ТУ ДСА в Волинській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 26276277, банк отримувача ДКСУ, м. Київ, код банку отримувача (МФО) 820172, рахунок отримувача UA0002504, грошові кошти у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) гривень.

Копію ухвали надіслати для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській областi.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення її повного тексту.

Дата складення повного судового рішення - 09 січня 2026 року.

Головуючий: О.В. Антонюк