У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Будзан Л.Д.,

за участі секретаря судового засідання - Лебідь О.С.,

розглянувши заяву представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про залишення без розгляду заяви Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про зупинення виконання рішення Подільського районного суду м. Києва у справі №758/15977/23, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» звернувся до суду з заявою про зупинення виконання судового рішення Подільського районного суду м. Києва у справі №758/15977/23.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Будзан Л.Д. Справу передано судді 23 грудня 2025 року.

08 січня 2026 року представник Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду, у зв`язку з добровільним виконанням рішення Подільського районного суду м. Києва та постанови Київського апеляційного суду.

В судове засідання сторони не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню.

Так, згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідності до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочато, а заявник діючи самостійно, відповідно до вимог статей 13, 49 ЦПК України, розпоряджається своїми правами, то вказана заява представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» підлягає задоволенню, а заява Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про зупинення виконання судового рішення Подільського районного суду м. Києва у справі №758/15977/23 залишенню без розгляду.

За таких обставин, керуючись статтями п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 258-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В ИВ :

Заяву представника Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про залишення заяви без розгляду задовольнити.

Заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс» про зупинення виконання судового рішення Подільського районного суду м. Києва у справі №758/15977/23 залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.Д. Будзан