г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/163/26
Номер провадження 2/213/661/26
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., при прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , відповідно до якої вона просить стягнути з відповідача на користь дитини ОСОБА_3 аліменти у розмірі 25% від усіх видів його доходу щомісячно, за вирахуванням сплачених 5000 грн. та визначити порядок стягнення аліментів через державну виконавчу службу у разі несплати.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як передбачено частиною 4 вказаної статті, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Так, в даному позові не повно зазначено найменування суду: Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Місце проживання сторін вказано АДРЕСА_1 , яка відноситься до Металургійного району міста Кривого Рогу. Не зазначені підстави звернення саме до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Не вказано адреса електронної пошти відповідача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у сторін;

Позов містить вимогу майнового характеру та підлягає грошовій оцінці, однак ціна позову не зазначена. Її слід розрахувати відповідно до вимог п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України;

Позов не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено про докази, що підтверджують вказані обставини;

Позивачу слід уточнити спосіб захисту відповідно до в ч.3 ст. 181 Сімейного кодексу України, який визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина та на їх користь.

В позові не вказані відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначений попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору

Пункт 2 прохальної частини позову викладений не коректно, адже саме позивач повинен отримати виконавчий лист в разі винесення рішення про задоволення позову щодо стягнення аліментів та пред`явити його до виконання за місцем роботи відповідача або до державної виконавчої служби.

В порушення вимог п.8 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позові не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Судом при винесенні ухвали враховується прецедентна практика Європейського суду з прав людини, яка виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановив, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали

Недоліки усунути шляхом подання позовної заяви, що відповідає вимогам ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова