Єдиний номер судової справи: 484/6887/24 Головуючий суду першої інстанції Шикеря І.А.
Провадження номер 22-ц/812/55/26 Доповідач суду апеляційної інстанції Самчишина Н.В.
Ухвала

12 січня 2026 року м. Миколаїв справа № 484/6887/24

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Самчишиної Н.В.,

суддів Коломієць В.В., Серебрякової Т. В.,

із секретарем судового засідання Шурмою Є.М.,

за участі: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Загороднього С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка подана через його представника ОСОБА_1 , на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15 вересня 2025 року, ухвалене у складі головуючого судді Шикері І.А. у приміщенні суду у місті Первомайську, повний текст якого складено 15 вересня 2025 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною,

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до спадкоємця померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 - ОСОБА_3 про стягнення боргу за борговою розпискою, в сумі 167850,28 грн та судових витрат.

У лютому 2025 року ОСОБА_3 через свого представника ОСОБА_5 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання розписки недійсною.

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 квітня 2025 року зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 квітня 2025 року відмовлено у задоволенні первісного та зустрічного позовів.

Не погодившись із таким судовим рішення в частині відмови у задоволенні первісного позову, ОСОБА_2 через свого представника ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального права, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні суду обставинам справи, просив рішення суду в частині відмови в задоволенні первісного позову скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким задовольнити позовні вимоги первісного позову в повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалами Миколаївського апеляційного суду від 27 жовтня 2025 року та 05 листопада 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в апеляційній інстанції на 12 січня 2026 року на 13.30 год.

12 січня 2026 року у судовому засіданні апеляційного суду представник позивача ОСОБА_1 подав клопотання про витребування з Другої первомайської державної нотаріальної контори спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення клопотання про витребування спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Частиною сьомою статті 81 ЦПК встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного з`ясування обставин справи та перевірки доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області, актовий запис про смерть № 796 від 29 серпня 2022 року.

Згідно частин шостої, сьомої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Другої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області (55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 1) копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Первомайську Первомайського району Миколаївської області, актовий запис про смерть № 796 від 29 серпня 2022 року.

Вказані документи надіслати на адресу Миколаївського апеляційного суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.В. Самчишина

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова