Справа № 643/7413/24
Провадження № 2-с/643/12/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Пасічник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 12.07.2024 у справі № 643/7413/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості,

встановив:

08.01.2026 боржник ОСОБА_1 через свого представника адвоката Плегатирьова В.В. звернувся до Салтівського районного суду м. Харкова із заявою про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 12.07.2024 у справі № 643/7413/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2020 по 31.05.2024 у розмірі 36380,45 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2024 у розмірі 705,60 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2020 по 31.05.2024 у розмірі 14851,17 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2024 у розмірі 408,96 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2024 у розмірі 1177,83 грн., послуги з 31.05.04.2024 у розмірі 382,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 804,54 грн. 3 % річних у розмірі 289,86 грн. та судовий збір в рівних частках по 100,93 грн. з кожного.

В обґрунтування заявник зазначив, що з даним судовим наказом Боржник не погоджується, розрахунок заборгованості є невірним та не відображає часткове погашення заборгованості, тому наказ видано на більшу суму, ніж реальна заборгованість. Отже, ОСОБА_1 не визнає суму боргу, відповідно сума боргу є спірною та має стягуватися у позовному провадженні. Заява про видачу судового наказу є необгрунтованою а борг не доведеним.

Дослідивши доводи поданої заяви, матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява оформлена з дотриманням вимог, встановлених ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, імперативними положеннями ЦПК України передбачено обов`язок суду скасувати судовий наказ в разі подання належним чином оформленої заяви про скасування судового наказу.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для скасування судового наказу.

Керуючись ст.170-171, 258-261, 353 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 12.07.2024 у справі № 643/7413/24 - задовольнити.

Судовий наказ, виданий Московським районним судом м. Харкова 12.07.2024 у справі № 643/7413/24 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, 11; , МФО 351823, рахунок № НОМЕР_1 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк») заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.05.2020 по 31.05.2024 у розмірі 36380,45 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.05.2024 у розмірі 705,60 грн., заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.05.2020 по 31.05.2024 у розмірі 14851,17 грн., абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.05.2024 у розмірі 408,96 грн., послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 31.05.2024 у розмірі 1177,83 грн., послуги з 31.05.04.2024 у розмірі 382,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 804,54 грн. 3 % річних у розмірі 289,86 грн. та судовий збір в рівних частках по 100,93 грн. з кожного скасувати.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Пасічник О.М.