Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/1966/25
Провадження № 2-о/499/7/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 січня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, з участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув в судовому засіданні, у залі суду, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Держгеокадастру в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

02 жовтня 2025 року з Березівського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_2 (далі також представник), яка подана 29 серпня 2025 року, в інтересах ОСОБА_1 (далі також заявник), в якій вона просить встановити факт, що земельна ділянка площею 10,4300 га, кадастровий номер :01:004:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить заявнику на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА №289331 від 12 квітня 2005 року має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (далі також заява).

Суд вирішує питання про витребування доказів.

2. Учасники судового провадження висловили таке

Представник заявника подала заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її та заявника участі.

Представник Головного управління Держгеокадастру в Одеській області до судового засідання не з`явився, повідомлений належно про дату час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався такі

3.1. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (частина 1, 5, 6 статті 81 ЦПК).

Зі смислу частини 1, 2 статті 294 ЦПК України вбачається, що під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

3.2. Державний нотаріус Іванівської державної нотаріальної контори Чекаліна А.Я. 13 листопада 2004 року видала заявнику свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 10,4300 га, кадастровий номер :01:004:0016, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії І-ОД №059736 від 10 січня 2002 року та має цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва

Суд зазначає, що для правильного вирішення заяви необхідно витребувати в нотаріуса копію спадкової справи заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

4. Висновок суду такий

Сприяючи всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає необхідним витребувати в нотаріуса копію спадкової справи.

Керуючись статтями 81, 223, 259, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Пересипській державній нотаріальній конторі у місті Одесадо 02 лютого 2026 року направити до Іванівського районного суду Одеської області належно засвідчену копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Копію ухвали направити до Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса.

3. Розгляд цивільної справи за заявою відкласти на 12 годину 30 хвилин 05 лютого 2026 року.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

6. Повний текст ухвали складено 08 січня 2026 року.

СуддяОлександр КРАВЧУК