Справа № 289/1330/25
Номер провадження 2/289/354/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2026 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Мельника О.В., з секретарем судових засідань Писаренко К.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження / місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Радомишльської міської ради Житомирської області (місце знаходження / місце проживання: Соборний майдан, 12, м. Радомишль, Житомирський р-н, Житомирська обл., 12201) про визнання права власності на спадковий будинок в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом та просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті батька право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом подачі до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінської Л.В. заяви про прийняття спадщини, та була заведена спадкова справа. Однак, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок він не в змозі у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому, просить суд визнати за ним право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування після смерті батька.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В поданій заяві просить проводити розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнають та просять їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами 1, 3 ст. 1268, частиною 1 ст. 1269, частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом зазначених норм прийняття особою спадщини обумовлюється або постійним проживанням спадкоємця із спадкодавцем на час відкриття спадщини, або, в разі відсутності наведених вище обставин - поданням до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини у визначений ч. 1 ст. 1270 ЦК України строк.

Як вбачається з ч.1 п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця Державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов`язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ОСОБА_2 про що виконавчим комітетом Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області зроблено актовий запис № 2, що підтверджується виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 25 лютого 2020 року.

Згідно Свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 від 07 липня 2020 року виданого повторно Солом`янським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

З довідки Кочерівського старостинського округу Радомишльської міської ради Житомирської області від 04.07.2025 року за № 184-04-04/17, вбачається, що згідно списку погосподарської книги №12 за 2021-2025 роки, номер об`єкта по господарського обліку 0545-1, жилий будинок, господарські будівлі і споруди по АДРЕСА_2 рахуються за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно довідки виданої КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради за № 1171 від 20.10.2021 року, про наявність (відсутність) зареєстрованого майна слідує, що згідно наявних даних, що знаходяться в КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради, технічна інвентаризація нерухомого майна розташованого за адресою: АДРЕСА_2 не проводилась. Станом на 31.12.2012 року інформація про зареєстроване право власності, за вказаною адресою, на будь-яке нерухоме майно відсутня.

Згідно Технічного паспорту на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами виготовлений станом на 28.09.2020 рік, інвентаризаційна справа №760, вбачається, що будинок за адресою: АДРЕСА_2 , має загальну площу земельної ділянки 2500 кв. м., коридор площею 10,8 кв. м., кімната площею 19,1 кв. м., приміщення кухня площею 8,0 кв.м., приміщення літня кухня площею 38,8 кв.м., приміщення сарай площею 16,5 кв.м., навіс площею 10,3 кв.м., погріб площею 12,3 кв.м., свердловина, огорожа 30 м/п.

З матеріалів спадкової справи № 132/2020 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 слідує, що спадкоємцями є ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , однак спадщину прийняв ОСОБА_1 .

16.12.2024 року ОСОБА_4 син померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , подав заяву про відмову від прийняття спадщини.

Згідно довідки виконавчого комітету Кочерівської сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 07.07.2020 року за № 233, вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 в вище згаданому будинку ніхто постійно не проживав і не був зареєстрований.

З копії Свідоцтва про право на спадщину за законом виданого приватним нотаріусом Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Камінською Л.В. 27.02.2025 року після смерті ОСОБА_2 , зареєстрованого в реєстрі за № 132/2020, яке наявне в матеріалах справи, вбачається, що вказане Свідоцтво про право на спадщину за законом видане на ім`я « ОСОБА_1 ». Свідоцтво видане на земельну ділянку площею 0,1721 га,кадастровий номер :01:003:0532, що знаходиться по АДРЕСА_2 .

Постановою Приватного нотаріуса Камінської Л.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03 липня 2025 року, було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Отже, проаналізувавши зазначені вимоги закону, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12,23,76,81,141,258,265,273,354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_2 .

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Олександр МЕЛЬНИК