У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2026 Справа №607/7676/25 Провадження №2/607/796/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бойко О.В.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи Левчак А.З.

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про зняття із реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття із реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про зняття із реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття із реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання.

09.01.2026 на адресу суду від позивача ОСОБА_5 надійшла заява відповідно до якої остання відмовляється від позову та просить закрити провадження у даній справі щодо її позовних вимог.

Позивач ОСОБА_1 , який діє у своїх інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 вважає, що подана заява ОСОБА_5 підлягає до задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_6 адвокат Сагайдак В.В., а також представник відділу реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Левчак А.З. у судовому засіданні щодо поданої заяви ОСОБА_5 не заперечили.

Суд заслухавши думку сторін, вважає, що заява позивача ОСОБА_5 про відмову від позову підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п.1,3 ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно із п.4 ч.1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд розглянувши подану заяву ОСОБА_5 про відмову від позовних вимог вважає її такою, що підлягає до задоволення.

В силу вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст..206, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.256 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_5 про відмову від позовних вимог, задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_5 від позовних вимог до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про зняття із реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття із реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання.

Закрити провадження у даній цивільній справі у частині позивних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача відділ реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення про зняття із реєстрації місця проживання, скасування запису про зняття із реєстрації місця проживання та відновлення запису про реєстрацію місця проживання, у зв`язку із відмовою позивача від таких вимог, тобто на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та проголошено 09.01.2026 року.

Головуючий суддя В. В. Ромазан