УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.01.2026 Справа №607/485/26 Провадження №2/607/2576/2026

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Марциновська І.В. під час вирішення питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду,

УСТАНОВИЛА:

08.01.2026 через систему «Електронний суд» до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов указаний вище позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ярмусь В.Д. Ціна позову 3000000 грн.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, доходжу такого висновку.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Так, у позовній заяві зазначено, що позивачу було завдано шкоду незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду. Також зазначений строк, протягом якого ОСОБА_1 перебував під слідством та судом, та саме виходячи з цього строку була розрахована сума компенсації за завдану моральну шкоду.

Проте у порушення п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві не зазначено та не конкретизовано, незаконними діями яких органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду позивачеві завдана моральна шкода. При цьому у позовній заяві позивач покликається на певні процесуальні рішення та дії, що були вчинені різними указаними вище органами без розмежування незаконних дій та органів, що їх вчинили.

Так само, визначивши Тернопільську обласну прокуратуру, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області та Державну казначейську службу України як відповідачів, позивач не включив до цього складу суд, незаконними діями якого, на думку позивача, останньому завдана моральна шкода.

Крім цього, вказавши зазначені юридичні особи як окремих учасників даного спору, позивач не вказав зміст позовних вимог щодо кожного з них, що не відповідає положенням п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Натомість у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить стягнути компенсацію за завдану моральну шкоду з Держави Україна в особі Державної казначейської служби України. Разом з тим у порушення п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України такий відповідач як Держава Україна (в особі відповідного органу державної влади) у позовній заяві як учасник спору не зазначений. При цьому Тернопільська обласна прокуратура, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області та Державна казначейська служба України є юридичними особами публічного права та можуть виступати самостійними учасниками цивільних правовідносин і без окремого зазначення про це не обов`язково ототожнюються із Державною Україною як стороною у справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З урахуванням викладеного позивачу слід виправити недоліки поданої позовної заяви шляхом подання позовної заяви у новій редакції з урахуванням висновків суду, викладених у мотивувальній частині цієї ухвали, визначенням учасників справи та викладенням змісту позовних вимог, що не суперечать закону.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити сім днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ч. 1, 2, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільської обласної прокуратури, Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, надавши позивачеві строк сім днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Марциновська