Справа № 693/1973/25
Провадження № 2/693/46/26
У Х В А Л А

12.01.2026р. м. Жашків

Суддя Жашківського районного суду Черкаської області Коцюбинська Ю.Д., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Степ» про зобов`язання не використовувати польову дорогу, розташовану поряд із земельною ділянкою із кадастровим номером :03:001:0546, та стягнення 30% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом до Фермерського господарства «Степ» про зобов`язання не використовувати польову дорогу, розташовану поряд із земельною ділянкою із кадастровим номером :03:001:0546, та стягнення 30% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки.

Згідно із змістом п. п. 4, 5 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, крім іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Так, у позовній заяві не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача та відповідача (п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позовна заява підлягає грошовій оцінці, оскільки заявлена вимога про стягнення упущеної вигоди, однак в позовній заяві не зазначено ціну позову та відсутній обґрунтований розрахунок сум, які позивач просить стягнути (п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Окрім цього, у позовній заяві відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про невикористання ФГ «Степ» польової дороги та упущеної вигоди; не зазначені докази, що підтверджують вказані обставини (п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

Позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

У позовній заяві відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

У позовній заяві відсутнє підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

У позовній заяві не зазначені підстави звільнення позивача від сплати судового збору (ч. 4 ст. 175 ЦПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, у порушення цієї норми закону позивачем до позовної заяви не долучено докази, які б підтверджували факт використання ФГ «Степ» польової дороги, розташованої поряд із земельною ділянкою із кадастровим номером :03:001:0546.

Надані позивачем копії викопіювання із проекту організації території земельних часток (паїв) на ділянці № 8 Жашківської міської ради (за межами населеного пункту) та із кадастрової карти України земельної ділянки ОСОБА_1 є поганої якості і нерозбірливими.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 175, ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Степ» про зобов`язання не використовувати польову дорогу, розташовану поряд із земельною ділянкою із кадастровим номером :03:001:0546, та стягнення 30% від нормативно-грошової оцінки земельної ділянки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Юлія Дмитрівна Коцюбинська