Справа № 212/364/26
У Х В А Л А

12 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

08 січня 2026 року до Покровського районного суду міста Кривого Рогу надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2026 року вказану цивільну справу передано в провадження судді Зіміна М.В. 12.01.2026 року.

Суд, ознайомившись із вказаною позовною заявою, прийшов до висновку, що вона не відповідає вимогам ст. ст.175-177 ЦПК України виходячи з наступного.

У відповідності до положень п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Дослідивши матеріали позовної заяви встановлено, що позивачем пред`явлено вимогу про визнання права власності на майно, однак позивачем у позовній заяві не зазначено вартості такого майна, а відтак і ціни такого позову.

У відповідності до положень ч. 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, за яку позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до положень п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, у позовній заяві не зазначено обставин щодо реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно спірного нерухомого майна, якими правовстановлюючими документами підтверджуються підстави для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно.

Також у позовній заяві позивач не вказує після якого спадкодавця він приймає спадщину.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 185 ЦПК України та встановити позивачу строк у п`ять днів для усунення недоліків шляхом подання суду позову із зазначенням ціни позову, сплату судового збору за майнову вимогу виходячи із визначеної ціни позову та відомостей визначених п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 175, 177, 185 ЦПК України суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сіверської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків 5 (п`ять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена йому зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала складена та підписана 12 січня 2026 року.

Суддя М. В. Зімін