УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

Справа № 495/86/23

Номер провадження 6/495/17/2026

06 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Шевчук Ю.В.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк Ангеліни Володимирівни, боржник Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», стягувач: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк А.В. звернулась до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

В обґрунтування вищезазначеної заяви державний виконавець зазначає, що в провадженні Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 74209061 при примусовому виконанні виконавчого документа: виконавчий лист № 495/86/23 виданий 07.02.2024 документ видав: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, про стягнення з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року у розмірі 55 552 грн. 56 коп. та стягнення з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 629 грн. 77 коп.

21.02.2024 року в порядку ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) відкрито виконавче провадження з виконання вимог вищезазначеного виконавчого документа, відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження згідно вимог Закону.

21.02.2024 року винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

21.02.2024 року винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

21.02.2024 року державним виконавцем винесено постанову про зупинення виконавчого провадження, у зв`язку з тим, що боржника Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», , за юридичною адресою: Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, 81, включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягає приватизації, у відповідності до вимог пункту 12 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження».

11 грудня 2024 року між регіональним відділенням Фонду державного майна України (ФДМУ) та ТОВ «Топ-Оффер» було підписано попередній договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». Основний договір уклали 27 лютого 2025 року, а 17 липня Антимонопольний комітет України надав погодження на угоду.

Завершальним етапом стало підписання акту приймання-передачі порту 22 серпня 2025 та державна реєстрація майна за ТОВ «Топ-Оффер» 27 серпня 2025 року.

27 серпня було завершено угоду з приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

ТОВ «ТОП-ОФФЕР» являється правонаступником усіх майнових прав і обов`язків ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», відповідно до умов договору купівлі-продажу серія та номер: 381 від 27.02.2025 року. З моменту переходу права власності на об`єкт приватизації покупець, який придбав об`єкт малої приватизації, зобов`язаний виконати всі умови договору купівлі-продажу об`єкта приватизації, (у відповідності до статті 26 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна»).

Відповідно до умов Договору продавець зобов`язався передати у власність покупця об`єкт малої приватизації єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», а покупець зобов`язався прийняти об`єкт приватизації, виконати зазначені в договорі умови.

Відповідно до пункту 2.1 Договору право власності на об`єкт приватизації переходить до покупця після укладання цього Договору та підписання акту приймання-передачі об`єкта приватизації, але не раніше дати отримання дозволу Антимонопольного комітету України на концентрацію, якщо отримання такого дозволу вимагається законом.

Пунктом 3.1 Договору установлено, що покупець, який придбав об`єкт приватизації як єдиний майновий комплекс, є правонаступником його майнових прав і обов`язків відповідно до умов Договору та законодавства України.

Згідно з частиною другою статті 10 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» приватизація об`єкта вважається завершеною з моменту його продажу та переходу до покупця права власності або завершення розміщення всіх акцій, передбачених до продажу планом розміщення акцій, і оформлюється наказом відповідного органу приватизації.

21.08.2025 сторонами за названим договором оформлено акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП БДМТП.

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». Пунктом 2 наказу приватизацію об`єкта малої приватизації завершено.

Відповідно до інформації, відображеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ТОВ «ТОП-ОФФЕР» оформлено право власності на нерухоме майно, що входить до складу об`єкта приватизації.

Враховуючи викладені обставини та умови укладеного Договору, ТОВ «ТОП-ОФФЕР», набуло право власності на об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

Враховуючи вищевикладене, державний виконавець просить замінити сторону виконавчого провадження, боржника - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ», LIMITED LIABILITY COMPANY «BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT»; скорочене найменування іноземною мовою: LLC «BDP».

У судове засідання учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, не з`явились.

У заяві про заміну сторони виконавчого провадження, державний виконавець просив розглянути її без участі представника Відділу.

Представник стягувача просив розгляд заяви провести без його участі, не заперечував щодо задоволення заяви.

Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Білгород-Дністровський порт» у судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви, суд доходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у обґрунтування вищезазначеної заяви державний виконавець зазначає, що в провадженні Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебуває виконавче провадження № 74209061 при примусовому виконанні виконавчого документа: виконавчий лист № 495/86/23 виданий 07.02.2024 документ видав: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, про стягнення з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт» на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.01.2022 року по 31.12.2022 року у розмірі 55 552 грн. 56 коп. та стягнення з Державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 629 грн. 77 коп.

21.02.2024 відкрито виконавче провадження з виконання вимог вищезазначеного виконавчого документа, відповідні постанови про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам виконавчого провадження згідно вимог Закону.

21.02.2024 винесено постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження.

21.02.2024 винесено постанову про стягнення виконавчого збору.

21.02.2024 державним виконавцем винесено постанову про зупинення вчинення виконавчих дій, у зв`язку з тим, що боржника Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» включено до переліку об`єктів малої приватизації, що підлягає приватизації, у відповідності до вимог пункту 12 частини першої статті 34 Закону України «Про виконавче провадження».

11 грудня 2024 року міжрегіональним відділенням Фонду державного майна України (ФДМУ) та ТОВ «Топ-Оффер» було підписано попередній договір купівлі-продажу єдиного майнового комплексу державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». Основний договір уклали 27 лютого 2025 року, а 17 липня Антимонопольний комітет України надав погодження на угоду.

Завершальним етапом стало підписання акту приймання-передачі порту 22 серпня 2025 та державна реєстрація майна за ТОВ «Топ-Оффер» 27 серпня 2025 року.

27 серпня було завершено угоду з приватизації єдиного майнового комплексу державного підприємства «Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

ТОВ «ТОП-ОФФЕР» є правонаступником усіх майнових прав і обов`язків ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт», відповідно до умов договору купівлі-продажу серія та номер: 381 від 27.02.2025 року. З моменту переходу права власності на об`єкт приватизації покупець, який придбав об`єкт малої приватизації, зобов`язаний виконати всі умови договору купівлі-продажу об`єкта приватизації, (у відповідності до статті 26 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна»).

21.08.2025 сторонами за названим договором оформлено акт приймання-передачі єдиного майнового комплексу ДП «ДМТП».

Наказом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 затверджено результати продажу об`єкта малої приватизації єдиного майнового комплексу ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт». Пунктом 2 наказу приватизацію об`єкта малої приватизації завершено.

Відповідно до інформації, відображеної у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, ТОВ «ТОП-ОФФЕР» оформлено право власності на нерухоме майно, що входить до складу об`єкта приватизації.

Враховуючи викладені обставини та умови укладеного Договору, ТОВ «ТОП-ОФФЕР», набуло право власності на об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» та, відповідно, є правонаступником його майнових прав і обов`язків.

Матеріалами заяви підтверджується, що єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт» приватизований та переданий покупцеві «ТОП-ОФФЕР», що підтверджується договором купівлі-продажу, серія та номер: 381, виданого 27.02.2025 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу, Русанюком З.З. та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта.

Таким чином, матеріалами виконавчого провадження підтверджується набуття ТОВ «ТОП-ОФФЕР» права власності на об`єкт малої приватизації - єдиний майновий комплекс ДП «Білгород-Дністровський морський торговельний порт».

Відповідно до наказу РВ ФДМУ по Одеській та Миколаївській областях від 27.08.2025 № 45 приватизацію єдиного майнового комплексу ДП «БДМТП» завершено.

Згідно рішення та статуту № 14/10-01 від 14.10.2025 та заява про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 15.10.2025, ТОВ «ТОП-ОФФЕР», , адреса: 01104, Україна, місто Київ, вулиця Болсуновська, будинок, 23, кімната, 1, змінив назву на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ», LIMITED LIABILITY COMPANY «BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT» Скорочене найменування іноземною мовою: LLC «BDP», та змінив адресу місцезнаходження: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобов`язана за рішенням вчинити певні дії (передати майно, виконати інші обов`язки, передбачені рішенням) або утриматися від їх вчинення.

Приписами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну такого державного або комунального підприємства як сторони виконавчого провадження покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Отже, за змістом ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» після переходу в процесі приватизації права власності на єдиний майновий комплекс державного або комунального підприємства, таке підприємство як сторона виконавчого провадження вибуває і здійснюється заміна її правонаступником - покупцем відповідного єдиного майнового комплексу.

За змістом ч. 1 ст. 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» особи, які придбали державні або комунальні підприємства як єдині майнові комплекси, є правонаступниками їх майнових прав (крім права постійного користування земельною ділянкою) і обов`язків відповідно до умов договору між продавцем і покупцем та законодавства України.

Тобто, у разі купівлі по процедурі приватизації єдиного майнового комплексу державного або комунального підприємства, покупець такого підприємства стає правонаступником усіх його прав і обов`язків, за винятком права постійного користування земельною ділянкою під об`єктом приватизації. Звідси у таких правовідносинах має місце часткове, а не універсальне правонаступництво.

Аналогічна правова позиція викладені у постанові Верховного Суду від 11 жовтня 2023 року у праві №904/9298/21.

При цьому, передбачене цією нормою правонаступництво хоча і є частковим, оскільки обмежується правом постійного користування земельною ділянкою, проте усі інші майнові права приватизованого підприємства передаються новому власнику в порядку правонаступництва у повному обсязі.

Можливості правонаступництва майнових прав і обов`язків приватизованого підприємства іншою, ніж покупець (новий власник), особою зазначена спеціальна норма Закону не передбачає.

Отже, підставою для процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Обов`язковість судового рішення є однією з основних засад судочинства в Україні (п. 9 ч. 1 ст. 129 Конституції України).

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 345 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 28 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна», ст. 260, 442, 446 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву головного державного виконавця Білгород-Дністровського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Березнюк Ангеліни Володимирівни, боржник Державне підприємство «Білгород-Дністровський морський торгівельний порт», стягувач: ОСОБА_1 про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, боржника - ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МОРСЬКИЙ ТОРГОВЕЛЬНИЙ ПОРТ», , адреса: 67701,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81, на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ ПОРТ», LIMITED LIABILITY COMPANY «BELGOROD-DNESTROVSKIY PORT»; скорочене найменування іноземною мовою: LLC «BDP», , адреса: 67707,Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вулиця Шабська, 81.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 06.01.2026.

Суддя Юлія ШЕВЧУК