Справа № 709/2251/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року селище Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Левченко В. В., розглянувши матеріали позовної заяви Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Виконавчий комітет Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області (далі - позивач) звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі - відповідач) третя особа ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду від 10 грудня 2025 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з тим, що у вступній частині позову статус осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визначено як інша особа, що не відповідає ст. 42 ЦПК України, оскільки в справах позовного провадження особи з таким статусом учасниками не являються.

Копія ухвали Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2025 року про залишення позовної заяви без руху була направлена позивачу в його електронний кабінет, яку позивач отримав 15 грудня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Разом з тим недоліки позовної заяви у встановлений судом строк не усунуто. Від представника позивача надійшла заява про відстрочку сплати судового збору.

Так, в силу ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Право на доступ до суду, гарантоване пунктом 1 статтею 6 Конвенції, не є абсолютним і може підлягати обмеженню. Обмеженням права на доступ до суду в даному випадку є додержання процесуальної форми і змісту пред`явленої до суду позовної заяви, тобто додержання умов її прийнятності, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Повернення заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, не порушує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ заявника до суду і не нівелює його суті. Зазначене повернення заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 10 грудня 2025 року не усунуті, тому на підставі ч. 3

ст. 185 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву Виконавчого комітету Іркліївської сільської ради Золотоніського району Черкаської області до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 , інші особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав вважати неподаною і повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В. В. Левченко