Справа № 202/5306/22
Провадження № 2-п/202/22/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Слюсар Л.П., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року у цивільній справі № 202/5306/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу за розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року у цивільній справі № 202/5306/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу за розпискою.

09 січня 2026 року на адресу Індустріального районного суду міста Дніпра засобами поштового зв`язку надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про перегляд вищевказаного заочного рішення суду, посилаючись на те, що відповідач дізналась про ухвалене заочне рішення лише 18.12.2025 року після ознайомлення з матеріалами справи та отриманням його копії в суді. Відповідач не погоджується із заочним рішенням, оскільки воно ухвалене з істотним порушенням норм процесуального та матеріального права та за відсутності передбачених законом підстав для заочного розгляду справи. Докази, на які вони посилаються мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просили суд переглянути та скасувати заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року у справі № 202/5306/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу за розпискою.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09 січня 2026 року, заяву про перегляд заочного рішення було передано судді Слюсар Л.П.

Вирішуючи питання про прийняття заяви до розгляду, доходжу висновку, що заява відповідає вимогам, встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Відповідно до ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Із врахуванням викладеного, вважаю необхідним заяву про перегляд заочного рішення прийняти до свого провадження та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 284-285 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2022 року у цивільній справі № 202/5306/22 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми авансу за розпискою та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2026 року о 14 год. 00 хв., у залі судового засідання № 2 Індустріального районного суду міста Дніпра (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Слюсар