Справа № 991/3899/25
Провадження 2/991/19/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09 січня 2026 року м.Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі головуючого судді Хамзіна Т.Р., суддів Михайленко В.В., Мойсака С.М.

за участю секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,

позивача - прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кедрука В.В.,

представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Лілякова О.А.,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Мальцевої Г.Ю.,

розглянувши цивільну справу за позовом Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кедрука Вадима Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про визнання необґрунтованими активів та стягнення в дохід держави необґрунтованих активів та їх вартості,

ВИРІШИВ:

1. Частково задовольнити позов Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кедрука Вадима Валерійовича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та стягнення в дохід держави необґрунтованих активів та їх вартості.

2. Визнати необґрунтованими такі активи:

- автомобіль «BMW X6 DRIVE 30D M Sport/G6», номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску;

- автомобіль «Toyota Camry Hybrid», номер кузова НОМЕР_2 , 2022 року випуску.

3. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави Україна автомобіль «Toyota Camry Hybrid», номер кузова НОМЕР_2 , 2022 року випуску.

4. Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави Україна вартість необґрунтованого активу - автомобіля «BMW X6 DRIVE 30D M Sport/G6», номер кузова НОМЕР_1 , 2023 року випуску, у розмірі 4 029 000 (чотири мільйони двадцять дев`ять тисяч) гривень.

5. Скасувати арешт, накладений ухвалою Вищого антикорупційного суду від 05.05.2025 у справі №991/3899/25 на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 00, вартістю 1 857 925,68 грн, яка належить ОСОБА_3 на праві власності, та заборону переміщення транспортного засобу «Hyundai Solaris», номер кузова НОМЕР_3 , 2016 року випуску, за межі території України.

Інші засоби забезпечення залишити без змін.

6. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (01010, м. Київ, пров. Хрестовий, 4) протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

7. Інформація про сторін:

Позивач: Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Кедрук Вадим Валерійович, місцезнаходження Спеціалізованої антикорупційної прокуратури: 01035, м. Київ, вул. Ісаакяна, 17, ідентифікаційний код юридичної особи 45252419.

Відповідачі:

ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .

Повний текст рішення буде складений 14.01.2026.

Головуючий суддя Тимур ХАМЗІН

Судді Віра МИХАЙЛЕНКО

Сергій МОЙСАК