Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2218/25
Провадження № 2-с/542/2/26
У Х В А Л А

Іменем України

12 січня 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/2218/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2026 року до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 24 грудня 2025 року (справа № 542/2218/25, провадження № 2-н/542/389/25), виданого Новосанжарським районним судом Полтавської області.

За змістом вказаної заяви ОСОБА_1 просив скасувати судовий наказ, виданий Новосанжарським районним судом Полтавської області від 24 грудня 2025 року у справі № 542/2218/25 про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4995 грн 94 коп. та судового збору в сумі 302 грн 80 коп.

В обґрунтування заяви зазначав, що судовий наказ Новосанжарського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2025 рокупо справі № 542/2218/25 підлягає скасуванню, оскільки заявлені вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є безпідставними та необґрунтованими.

ОСОБА_1 вказав, що на даний час працівниками Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» не проведено звіряння та перерахунку за надані йому послуги, а розрахунок про його заборгованість в розмірі 4995 грн 94 коп. є хибним.

Із матеріалів справи № 542/2218/25 вбачається, що 24 грудня 2025 року Новосанжарським районним судом Полтавської області видано судовий наказ про стягнення заборгованості, яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 4995 грн 94 коп. із яких: 3088 грн 44 коп. сума основного боргу, 1435 грн 81 коп. інфляційні втрати, 471 грн 69 коп. три проценти річних та судовий збір у сумі 302 грн 80 коп. (а.с. 15).

Копія відповідного судового наказу отримана боржником 30 грудня 2025 року (а.с. 17).

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 3 статті 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи, що боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, виклавши підстави своєї незгоди із сумами заборгованості, стягнутими з нього, суд дійшов висновку про наявність спірних правовідносин між заявником і боржником, що є підставою для скасування судового наказу від 24 грудня 2025 року у справі № 542/2218/25.

На підставі викладеного, керуючись статтями170, 171, 260, 261 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 542/2218/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 24 грудня 2025 року в справі № 542/2218/25 (провадження 2-н/542/389/25) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на р/р НОМЕР_2 в ПАТ «МТБ Банк», ), заборгованості за послуги з розподілу природного газу, що утворилась за період з 01.04.2025 року по 01.12.2025 року в розмірі 3088,44 грн (три тисячі вісімдесят вісім грн. сорок чотири коп.), інфляційних втрат в розмірі 1435,81 грн. (одна тисяча чотириста тридцять п`ять грн. вісімдесят одна коп.), 3% річних в розмірі 471,69 грн. (чотириста сімдесят одну грн. шістдесят дев`ять коп.), а всього 4995 грн 94 коп. (чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять грн дев`яносто чотири коп.), а також про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» на р/р НОМЕР_3 в філії - Полтавське облуправління АТ «Державний ощадний банк України», ) 302,80 грн (триста дві грн 80 коп.) судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що відповідно до частини 2 статті 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва