У Х В А Л А

Справа № 609/936/25

2/609/52/2026

12 січня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чабана Руслана Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 609/936/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі.

Судовий розгляд справи призначено на 15 січня 2026 року.

12 січня 2026 року через підсистему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чабана Руслана Леонідовича надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. А саме просить забезпечити його участь у судовому засіданні, призначеному до судового розгляду на 15 січня 2026 року о 15 годині 30 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», у зв`язку з віддаленістю місця проведення судового розгляду (м. Шумськ) від фактичного місцезнаходження представника відповідача (м. Луцьк).

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Рішенням Ради суддів України від 24 лютого 2022 року «Щодо вжиття невідкладних заходів для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах припинення повноважень ВРП та воєнного стану у зв`язку зі збройною агресією з боку РФ» громадянам роз`яснена можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із воєнними діями та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, суди можуть використовувати систему відеоконференцзв`язку, а саме: комплекс технічних засобів та програмне забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача - адвоката Чабана Р.Л., суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та проводити розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 13, 212, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чабана Руслана Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №609/936/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, яке призначене на 15 годину 30 хвилин 15 січня 2026 року, проводити за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Чабана Володимира Івановича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» (електронна адреса, яка використовується адвокатом Чабаном Р.Л. ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали надіслати адвокату Чабану Руслану Леонідовичу.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК