УХВАЛА

12 січня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/6656/24

провадження № 22-з/4809/16/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2025 року, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 29 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення, а рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2025 року - без змін.

05 січня 2026 року до Кропивницького апеляційного суду в системі «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Долина Людмила Григорівна, про ухвалення додаткового рішення у даній справі.

На підставі відповідних наказів голови Кропивницького апеляційного суду у період з 01 січня 2026 року по 09 січня 2026 року суддя Письменний О. А., який входить до складу колегії з розгляду вказаної справи, перебував у відпустці.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2025 рокурозглянуто Кропивницьким апеляційним судом у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

У заяві про ухвалення додаткового рішення ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки 3000,00 грн понесених судових витрат на професійну правничу допомогу адвоката у зв`язку з розглядом апеляційної скарги.

За таких обставин розгляд справи за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід здійснювати без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 07 серпня 2025 року та додаткове рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 серпня 2025 року призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний