справа № 619/4184/23
провадження № 2-во/619/3/26
УХВАЛА

іменем України

9 січня 2026 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Пруднікова О.В., розглянувши заяву представника Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Шевченка Володимира Яковича про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води,-

встановив:

Представник КП «Харківські теплові мережі» Шевченко В.Я. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води, в якій просив зазначити у адресі відповідачів номер квартири АДРЕСА_1 , а саме: АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Оцінивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява представника КП «Харківські теплові мережі» Шевченка В.Я. підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року позовні вимоги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за опалення та гарячу воду у розмірі 58420,69 грн. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Харківські теплові мережі» судові витрати у розмірі 2 684,00 грн. Однак у повному найменуванні (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи адреса відповідачів зазначене не в повному обсязі, а саме: « відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 ».

26.03.2024 Дергачівським районним судом Харківської області було видано КП «Харківські теплові мережі» виконавчий лист, у якому зазначено інформацію про адресу відповідачів: « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 без зазначення номеру квартири».

Відповідно до матеріалів справи та відповіді сектору реєстрації місця проживання та ведення реєстру територіальної громади Солоницівської селищної ради: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

У пункті 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що у рішенні суду, а саме: у повному найменуванні (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи та виконавчому листі допущено описку та не зазначено номер квартири відповідачів, у зв`язку з чим необхідно виправити зазначену описку.

Керуючись статтями 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» Шевченка Володимира Яковича про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води- задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року, а саме у повному найменуванні (для юридичних осіб) або ім`я (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи та у виконавчому листі, виданому Дергачівським районним судом Харківської області на виконання заочного рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 16 листопада 2023 року та вважати правильним адресу реєстрації відповідачів ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Пруднікова