Справа № 158/2510/25 Головуючий у 1 інстанції: Сіліч Ю. Л.
Провадження № 22-ц/802/133/26 Доповідач: Бовчалюк З. А.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи цивільної справи за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 листопада 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ЛСКАП «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 листопада 2025 року, розгляд якої призначено в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання на 22 січня 2026 року.

На адресу апеляційного суду від відповідачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було подано заяву про розгляд даної цивільної справи в судовому засіданні з викликом сторін.

У задоволенні клопотання належить відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

За частиною першою статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду у справі, ціна позову (8157,32 грн) у якій менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи відповідно до вимог ч. 6 ст. 279 ЦПК України, тому розгляд апеляційної скарги апеляційним судом здійснюється в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідачами не наведено обставин, які б свідчили про наявність підстав для розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Вказівка про те, що дана справа відповідачів не може вважатись малозначною, оскільки вони є пенсіонерами, само по собі не свідчить про необхідність переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Бажання сторони у справі викласти під час публічних слухань свої аргументи, які висловлені нею в письмових та додаткових поясненнях, не зумовлюють необхідність призначення до розгляду справи з викликом її учасників (ухвала Великої Палати Верховного Суду від 18.05.2018 у справі №668/13907/13-ц).

Колегія суддів вважає, що наявні в матеріалах справи докази є достатніми для перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Враховуючи зазначене, у задоволенні заяви про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням учасників справи необхідно відмовити.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконані вимоги ст. 365 ЦПК України.

Керуючись ст.369 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розгляд за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників цивільної справи за позовом Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами за апеляційною скаргою відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 04 листопада 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя:

Судді: