ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 483/1394/25
Провадження № 2-сз/483/1/26
У Х В А Л А

Іменем України

08 січня 2026 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Шевиріної Т.Д.,

за участю секретаря Шилінскас О.В.,

розглядаючи заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з позовом, предметом якого є: стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 02366-04/2024 від 02 квітня 2024 року у розмірі 31 500 грн 00 коп., що був укладений з ТОВ «Стар Файненс груп».

Ухвалою судді від 29 жовтня 2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху, як така, що подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі. Так, наявна в матеріалах позовної заяви платіжна інструкція не містить підтвердження проведення платежу органом Казначейства, а отже до заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому розмірі саме за цим позовом.

Ухвалою судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2025 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу через не усунення недоліків позовної заяви.

06 січня 2026 року представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся із заявою, в якій просив повернути сплачений судовий збір.

07 січня 2025 року від представника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи положення частини першої статті 13 ЦПК України та принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого учасники справи мають право розпоряджатися своїми процесуальними правами на власний розсуд, а також з огляду на подану представником заяву про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду, суд вважає за необхідне залишити зазначену заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 13, ст. 260, 353ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про повернення судового збору залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду.

Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.

Головуюча: