Справа № 761/866/25
Провадження № 2/700/58/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

13 січня 2026 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді: Пічкура С.Д.,

за участю секретаря судового засідання: Нетребенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг.

Позивач у судове засідання не з`явився, просив про розгляд справи без його участі. Заперечень на клопотання про зупинення провадження у справі не надав.

Відповідач у судове засідання не з`явився. До суду 16.12.2025 року надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, оскільки відповідно до витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2025, ОСОБА_1 перебуває у складі ЗСУ та із 15.11.2025 року вибув на лінію бойового зіткнення в Харківській області з метою виконання бойових (спеціальних) завдань у складі підрозділу першого ешелону оборони.

Розглянувши клопотання відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 64/2022, який затверджено Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Велика Палата Верховного Суду 12 листопада 2025 року зробила висновок про обов`язок суду зупиняти провадження у справах за участю військовослужбовців (Справа 754/947/22). Під час ді воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту. Належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі військовий квиток, наказ командира тощо.

За таких обставин, беручи до уваги те, що відповідач проходить військову службу, на території України діє воєнний стан, відповідач наполягає на зупиненні провадження до його звільнення з лав ЗСУ, тому на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 253, 260, 261, 353 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі №761/866/25, задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Національного університету «Києво-Могилянська академія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання освітніх послуг до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 в складі Збройних Сил України.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Лисянський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а учасником справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 354 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя Сергій ПІЧКУР