Справа №452/49/26
Провадження №2/452/734/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2026 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Кущ Т.М., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 31 серпня 2010 року у Луківській сільській раді Самбірського району Львівської області, відповідний актовий запис за №8. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вважає одруження з відповідачем невдалим через розбіжність в характерах та ігнорування її, позивача, як особистості, а також через відсутність спільних інтересів, постійні сварки та непорозуміння. При цьому, протягом року сторони разом не проживають, фактично припинили шлюбні відносини та існування сім`ї залишається формальним. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить її інтересам.

Під час вирішення питання про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом встановлено наступне.

Позивач ОСОБА_1 самостійно визначила підсудність справи та звернулась із вищезазначеним позовом до Самбірського міськрайонного суду Львівської області.

Проте, такі висновки позивача, на переконання суду, є помилковими.

Відповідно до ст.27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

З метою з`ясування зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача судом було направлено відповідний запит згідно з вимогами ч.6 ст.187 ЦПК України.

З відповіді №2223572 від 09 січня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 за своєю територіальністю не належить до Самбірського району Львівської області.

При цьому, доказів проживання на території Самбірського району Львівської області разом з позивачем ОСОБА_1 малолітніх дітей та перебування таких дітей саме на утриманні позивача останньою не

надано, оскільки додані до позову свідоцтва про народження дітей не підтверджують їх спільне проживання з позивачем та перебування таких на її утриманні, доказів того, що позивач за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача не може суду також не надано, відомості про наявність домовленості між подружжям щодо розгляду справи за місцем проживання чи перебування позивача в матеріалах справи відсутні, а отже підстав для застосування альтернативної підсудності згідно вимог ст.28 ЦПК України в суду немає.

За таких обставин, дана справа є підсудною Радехівському районному суду Львівської області, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Таким чином, суд приходить до висновку, що справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу не підсудна Самбірському міськрайонному суду Львівської області та повинна бути передана за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області відповідно до вимог ч.1 ст.31 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись стст.27,28,31,187,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - передати за підсудністю до Радехівського районного суду Львівської області (80200, Львівська область, м. Радехів, вул. Львівська, буд.14-а).

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.М. Кущ