Справа № 505/4169/23
Провадження 2/505/700/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 року Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И Л А:

До Подільського міськрайонного суду Одеської області звернулась позивач ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

До відкриття провадження у справі 27.11.2025 року від позивачки до суду надійшла заява, яка зареєстрована в канцелярії суду за вх.№19011 від 27.11.2025 року, в якій остання відмовилась від позову, просила закрити провадження у справі на підставі п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову. Просила скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2023 року, якою було зупинено стягнення за виконавчим написом №73748 від 22.12.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи те, що провадження у справі не відкривалось, вважаю за необхідне повернути позовну заяву на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Крім того у цій справі за заявою позивача ухвалою суду від 06.12.2023 року було застосовано заходи забезпечення позову та зупинено стягнення на підставі виконавчого напису №73748 від 22.12.2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС»

Забезпечення позову за своєю суттю є тимчасовим обмеженням суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника). Зазначені обмеження встановлює суд в ухвалі, вони діють до заміни судом виду забезпечення позову або скасування заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову є процесуальним засобом, спрямованим на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів юридичної або фізичної особи, що полягає у вжитті заходів, за допомогою яких у подальшому гарантується виконання судових рішень, прийнятих за результатами розгляду спору.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з ч. 9 ст. 158 ЦПК України, у разі залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволені позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У відповідності до п. 2 ч. 13 ст. 158 ЦПК України,заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі повернення позовної заяви.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що позовна заява підлягає поверненню позивачці, наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2023 року.

Керуючись ст..158, ч. 3 ст. 185 , ч.3 ст.257 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Георгій Володимирович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солонець Тамара Миколаївна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню повернути заявнику.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 06.12.2023 року у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого напису №73748 від 22.12.2021 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Солонець Тамарою Миколаївною про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» заборгованості в розмірі 21 117 (двадцять одна тисяча сто сімнадцять) грн. 09 коп. до набрання рішення у даній справі законної сили.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Павловська

Ухвалу суду підписано суддею 09.01.2026 року.