справа № 235/8879/19
№ провадження 2-во/208/11/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 січня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа № 235/8879/19 від 03.02.2020 року, виданого згідно рішення Кіровського районного суду міста Донецьк № 2-3142/11 від 02.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованість за кредитним договоромвід 03.02.2020 року по справі № 235/8879/19,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Дебт Форс» через підсистему «Електронний суд» подав до Заводського суду районного суду міста Кам`янського заяву про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа № 235/8879/19 від 03.02.2020 року, виданого згідно рішення Кіровського районного суду міста Донецьк № 2-3142/11 від 02.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованість за кредитним договоромвід 03.02.2020 року по справі № 235/8879/19.

Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 06.01.2026 року заяву про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа по цивільній справі № 235/8879/19 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Суддя, ознайомившись із заявою, приходить до наступних висновків.

Згідно абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається зі змісту заяви, представник заявника зазначає перелік документів, які додаються до неї, однак, при отриманні та реєстрації заяви працівниками суду було виявлено відсутність додатків, які вказані у заяві, про що складено відповідний акт.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України передбачено у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.ч.1. 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви. спосіб і строк їх усунення.

При поданні заяви до суду заявником не додано докази надіслання заяви з доданими до неї додатками іншим учасникам справи, а також не додано документів, зазначених у додатках до заяви, а тому заява підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа № 235/8879/19 від 03.02.2020 року, виданого згідно рішення Кіровського районного суду міста Донецьк № 2-3142/11 від 02.11.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Родовід банк» заборгованість за кредитним договоромвід 03.02.2020 року по справі № 235/8879/19 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Гречана