Єдиний унікальний номер 205/7384/25
Номер провадження 2-о/205/2/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року місто Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В., присяжних Новак О.О., Мазурік Л.С.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Саєнка О.М.,

представника заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_1 - Захарової Ю.О. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Саєнка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_2 , Адміністрація Державної прикордонної служби України, про оголошення особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Саєнко О.М. в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про оголошення особи померлою, в обґрунтування якої зазначив, що заявник ОСОБА_1 знаходилась у шлюбі з ОСОБА_2 . Під час перебування у шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.04.1992 року. Син заявника ОСОБА_3 був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації та згідно наказу №534-ОС від 25.10.2022 року призначений на посаду курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів з 25.10.2022 року. В подальшому старший солдат ОСОБА_3 17.11.2022 року був зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_3 НОМЕР_4 прикордонного загону Державної прикордонної служби. Відповідно до наказу «Про особовий склад» № 53-ОС від 31.01.2023 року старшого солдата ОСОБА_3 було переведено та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно довідки №12/1866 від 14.07.2023 року ОСОБА_3 в період з 31.01.2023 року по 22.03.2023 року безпосередньо брав участь в бойових діях та стримуванні військової агресії Російської Федерації проти України в Донецькій та Луганській областях. При цьому, як вбачається з витягу з журналу бойових дія ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.12.2022 року №133-ДСК старший солдат ОСОБА_3 01.02.2023 року отримав бойове розпорядження в районі н.п.Бахмут, а саме утримання позицій, недопущення просування противника вглиб території України, посилення приккшр № НОМЕР_5 в районі виконання бойових завдань. Термін застосування бойового завдання з 01.02.2023 року до 22.03.2023 року. В результаті бою, який відбувся 22.03.2023 року в період часу 05:45-18:00 з військовослужбовцем ОСОБА_3 не вдалося встановити зв`язок. Відповідно до висновку службового розслідування, проведеного відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2023 року №1444-АГ «Про призначення службового розслідування» та розпорядження АДПСУ від 24.05.2022 року №32-13708/0/6-22-Вих «Щодо окремих питань документального оформлення безвісно відсутніх та полонених» в період з 04.04.2023 року по 20.04.2023 року встановлено, що близько 06:00 22.03.2023 року за командою заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування №1 вислано резерв комендатури на ВП «Кот» (в склад резерву входив старший солдат ОСОБА_3 ); близько 06:30 22.03.2023 року резерв комендатури спільно з групою ВП «Кот» вступили в контактний бій з окупаційними військами ЗС РФ; зі свідчень військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 о 09:30 військовослужбовець ОСОБА_3 під час виконання бойових (спеціальних) завдань отримав поранення несумісні із життям. Причинами та умовами відсутності старшого солдата ОСОБА_3 були протиправні дії невстановлених осіб в умовах військової агресії з боку Російської Федерації, які були вчинені на території України шляхом застосування зброї відносно військовослужбовців Державної прикордонної служби України в населеному пункті Бахмут Донецької області 22.03.2023 року. У даному висновку детально викладені пояснення військовослужбовців ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які підтверджують обставини загибелі військовослужбовця ОСОБА_3 . Згідно з витягом з ЄРДР за номером 000521 за повідомленням від Прикордонної служби 30.03.2023 року до ЄРДР були внесено відомості про те, що 22.03.2023 року під час бойових дій в м.Бахмут Донецької області зникли прикордонники, в тому числі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, зібрані докази не місять жодних суперечностей щодо обставин загибелі військовослужбовців ОСОБА_3 та дають можливість зробити вірогідне припущення про його смерть під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_6 о 09:30, в м.Бахмуті Бахмутського району Донецької області. З моменту вказаної вище події 22.03.2023 року до моменту звернення до суду з цією заявою минуло понад шість місяців. Від вставлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання залежить виникнення та реалізації спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця. Через те, що територія, на якій загинув ОСОБА_3 , є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, заявник позбавлена можливості отримати документи, передбачені ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52 в редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 року №3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) та зареєструвати факт смерті померлої особи у встановленому законом порядку. На підставі зазначеного представник просив суд оголосити померлим військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 . Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 . Визнати, що смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , настала під час виконання ним обов`язків військової служби у АДРЕСА_2 та пов`язана із забезпеченням здійснення заходів національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з збоку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 19.05.2025 року дану заяву було залишено без руху та надано заявнику п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

27.05.2025 року представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Саєнком О.М. через підсистему «Електронний суд» подано до суду заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30.05.2025 року відкрито провадження у даній справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження складі одного судді та двох присяжних.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 13.06.2025 року задоволено заяву представника заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Захарової Ю.О. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 30.06.2025 року залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи Адміністрацію Державної прикордонної служби України. Витребувано у Головного територіального центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетинання державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт НОМЕР_7 , виданий Ленінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, зареєстрований АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2023 року по теперішній час. Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) наявні відомості, що стосуються ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , в тому числі копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , копію актового запису про шлюб, розірвання шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , копію актового запису про народження дітей, батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 .

02.07.2025 року на адресу суду від Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вищевказаної ухвали суду надійшов лист №19/54353-25-Вих від 01.07.2025 року, відповідно до якого за результатами проведеної перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території», що функціонує відповідно до Положення про цю Базу даних, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 27.09.2022 №614, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 26.10.2022 за №1319/38655, відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період з 01.03.2023 року по 01.07.2025 року в Базі даних не виявлено.

14.07.2025 року на адресу суду від відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради надійшла відповідь №02.3-26/1082 від 17.06.2025 року, відповідно до якої згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.09.2008 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.05.2007 року по теперішній час.

24.07.2025 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) на адресу суду надійшла копія актового запису про шлюб №60 від 17.02.2017 року складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління у Дніпропетровській області на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та на ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та копію актового запису про розірвання шлюбу вищезазначених громадян №13 від 28.01.2020 року складеного Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро). Також повідомлено, що за результатами пошуку за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян народження дітей батьком яких є ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не виявлено.

28.07.2025 року на виконання ухвали суду від 30.06.2025 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надано суду копію актового запису про народження №491 від 14.04.1992 року складеного на ОСОБА_3 .

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 29.08.2025 року витребувано у відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (адреса: 49006, м.Дніпро, пр.Лесі Українки, 67) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

03.11.2025 року на виконання вищевказаної ухвали суду від Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшла належним чином засвідчена копія актового запису про реєстрацію смерті №725 від 29.04.2011 року, складену Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Саєнко О.С. в судовому засіданні підтримали вимоги заяви, надали пояснення аналогічні змісту заяви, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в/ч НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України НОМЕР_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 - Захарова Ю.О. в судовому засіданні в режимі відеоконференції просила ухвалити рішення на розсуд суду з урахуванням наданих пояснень, зазначила, що формулювання вимог заявника не повністю відповідають змісту ч.2 ст. 46 ЦК України.

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого 14.04.1992 року, копією актового запису про народження №491 від 14.04.1992 року та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_9 від 14.04.1992 року згідно з яким, після розірвання шлюбу заявниці присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до відомостей з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради №02.3-26/1082 від 17.06.2025 року, згідно з даними реєстру територіальної громади міста Дніпра та картотеки з питань реєстрації місця проживання: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , з 01.09.2008 року по теперішній час; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , з 14.05.2007 року по теперішній час.

На підставі наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_12 №534-ОС від 25.10.2022 року старшого солдата ОСОБА_3 , який призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, третім відділом у м.Покров ІНФОРМАЦІЯ_13 , призначено на посаду курсанта відділу підготовки молодших інспекторів центру підготовки молодших інспекторів з 25.10.2022 року.

Відповідно до довідки начальника відділу кадрів військової частини НОМЕР_3 підполковника ОСОБА_10 №12/6469 від 02.12.2022 року, старший солдат ОСОБА_3 дійсно проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_3 з 17.11.2022 року по теперішній час.

Відповідно до наказу «Про особовий склад» № 53-ОС від 31.01.2023 року старшого солдата ОСОБА_3 було переведено та зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно довідки №12/1866 від 14.07.2023 року ОСОБА_3 в період з 31.01.2023 року по 22.03.2023 року безпосередньо брав участь в бойових діях та стримуванні військової агресії Російської Федерації проти України в Донецькій та Луганській областях.

При цьому, як вбачається з витягу з журналу бойових дія ІНФОРМАЦІЯ_1 від 31.12.2022 року №133-ДСК старший солдат ОСОБА_3 01.02.2023 року отримав бойове розпорядження в районі н.п.Бахмут, а саме утримання позицій, недопущення просування противника вглиб території України, посилення приккшр № НОМЕР_5 в районі виконання бойових завдань. Термін застосування бойового завдання з 01.02.2023 року до 22.03.2023 року. В результаті бою, який відбувся 22.03.2023 року в період часу 05:45-18:00 з військовослужбовцем ОСОБА_3 не вдалося встановити зв`язок.

Відповідно до висновку службового розслідування, проведеного відповідно до наказу ІНФОРМАЦІЯ_4 від 04.04.2023 року №1444-АГ «Про призначення службового розслідування» та розпорядження АДПСУ від 24.05.2022 року №32-13708/0/6-22-Вих «Щодо окремих питань документального оформлення безвісно відсутніх та полонених» в період з 04.04.2023 року по 20.04.2023 року встановлено, що близько 06:00 22.03.2023 року за командою заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування №1 вислано резерв комендатури на ВП «Кот» (в склад резерву входив старший солдат ОСОБА_3 ); близько 06:30 22.03.2023 року резерв комендатури спільно з групою ВП «Кот» вступили в контактний бій з окупаційними військами ЗС РФ; зі свідчень військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 о 09:30 військовослужбовець ОСОБА_3 під час виконання бойових (спеціальних) завдань отримав поранення несумісні із життям. Причинами та умовами відсутності старшого солдата ОСОБА_3 були протиправні дії невстановлених осіб в умовах військової агресії з боку Російської Федерації, які були вчинені на території України шляхом застосування зброї відносно військовослужбовців Державної прикордонної служби України в населеному пункті Бахмут Донецької області 22.03.2023 року.

30.03.2023 року до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 000521 внесені відомості за п.1 ч.2 ст. 115 КК України за повідомленням Прикордонної служби про те, що 22.03.2023 року під час бойових дій в м.Бахмут Донецької області зникли прикордонники: 1) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; 2) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_15 ; 3) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІТС ІПНП №4744).

В судовому засіданні учасниками було вказано, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вже поховані після того, як їхні тіла було повернуто в порядку обміну.

Відомості про зникнення військовослужбовця ОСОБА_3 внесені до Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин - на території ведення бойових дій.

Звертаючись до суду із зазначеною заявою, та обґрунтовуючи необхідність звернення, ОСОБА_1 посилалася на те, що територія, на якій загинув ОСОБА_3 є тимчасово окупованою територією України, на якій органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, а тому вона позбавлена можливості отримати документи, передбачені ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст.5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.10.2000 року №52 в редакції наказу Міністерства юстиції України 18.12.2010 року №3307/5 (лікарське свідоцтво про смерть; фельдшерська довідка про смерть) та зареєструвати факт смерті сина у встановленому законом порядку. Та вставлення факту загибелі військовослужбовця під час виконання бойового завдання залежить виникнення та реалізації спадкових прав, а також особистих майнових та немайнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У частині першій статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина перша статті 13 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно частини першої статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Водночас пункт 1 розділу 5 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 18 жовтня 2000 року за № 719/4940, деталізує положення статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» та встановлює, що підставою для державної реєстрації смерті є: а) лікарське свідоцтво про смерть (форма № 106/о) установленої форми; б) фельдшерська довідка про смерть (форма № 106-1/о) установленої форми; в) лікарське свідоцтво про перинатальну смерть; г) рішення суду про оголошення особи померлою; ґ) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час; д) повідомлення державного архіву або органів Служби безпеки України у разі реєстрації смерті осіб, репресованих за рішенням несудових та судових органів; е) повідомлення установи виконання покарань або слідчого ізолятора, надіслане разом з лікарським свідоцтвом про смерть.

Відповідно до ст.ст. 305 - 306 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (частини друга, третя статті 46 ЦК України).

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Бойові дії - це форма застосування з`єднань, військових частин, підрозділів (інших сил і засобів) Збройних Сил України, інших складових сил оборони, а також поліції особливого призначення Національної поліції України для вирішення бойових (спеціальних) завдань в операціях або самостійно під час відсічі збройної агресії проти України або ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту, виконання інших завдань із застосуванням будь-яких видів зброї (озброєння).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

Громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Аналогічні правові висновки також викладені в постановах Верховного Суду, зокрема, в постанові від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20 та від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Суд відмічає, що цивільним законодавством передбачено декілька підстав для оголошення фізичної особи померлою: по-перше, тривала безвісна відсутність, тобто якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років; по-друге, особа пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, якщо у місці постійного проживання фізичної особи немає відомостей про місце її перебування протягом шести місяців; по-третє, за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру фізична особа може бути оголошена судом померлою протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру; по-четверте, якщо особа пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, в такому випадку вона може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. При цьому, суду надано право оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (постанова Верховного Суду від 13 березня 2024 року у справі № 204/7924/23).

Правова мета встановлення спеціальних строків полягає в тому, що визначені частиною другою статті 46 ЦК України два роки від дня закінчення воєнних дій, збройного конфлікту або шість місяців потрібні для розшуку особи та вжиття заходів для її повернення із зони воєнних дій, збройного конфлікту або з інших держав і територій. Дворічний або шестимісячний строки обумовлені тим, що в багатьох випадках під час воєнних дій, збройних конфліктів загибель або зникнення осіб відбувається в умовах невизначеності, на територіях, де тривають активні бойові дії, або в тимчасово окупованих регіонах, що ускладнює вирішення питання розшуку фізичної особи. І навіть за наявності цих строків очевидність щодо зникнення безвісти або загибелі особи може залишатися невідомою.

Відповідно до правового висновку, що міститься у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі №755/11021/22 шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі №309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані РФ території України. До того ж, цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території. Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема, з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Крім того, Верховний Суд у вищенаведеній постанові звертає увагу, що не можна відраховувати шестимісячний строк, передбачений частиною другою статті 46 ЦК України, від дати ймовірної загибелі фізичної особи на території ведення активних бойових дій, оскільки внаслідок триваючих активних бойових дій ситуація на певній території може бути невизначеною та непередбачуваною. Зокрема, зв`язок із особою може перерватися з різних причин, особа може бути змушена змінити місце постійного проживання, перебування або потрапити в полон, що ускладнює встановлення обставин її зникнення. В умовах воєнних дій, збройного конфлікту часто бракує достовірної інформації, що унеможливлює навіть гіпотетичне визначення дати ймовірної загибелі, а відтак і об`єктивне обчислення строків для оголошення особи померлою.

Шестимісячний строк, який у цьому випадку обраховується з дня закінчення активних бойових дій, виконує функцію своєрідного запобіжника, спрямованого на захист прав та інтересів фізичної особи, яка може перебувати в невідомому місці або тимчасово не мати змоги вийти на зв`язок з різних причин, пов`язаних з обставинами воєнних дій, збройного конфлікту. Така правова гарантія запобігає передчасному оголошенню особи померлою, враховуючи, що в умовах війни можуть бути численні фактори, які заважають встановленню фактичного місця перебування людини. Цей строк забезпечує можливість з`ясування додаткових обставин або отримання нової інформації про зниклу особу, що сприяє уникненню помилкових судових рішень, які могли б призвести до негативних правових наслідків для самої особи, її родичів і суспільства загалом.

Велика Палата Верховного Суду також звертає увагу, що з урахуванням конкретних обставин справи суд може розпочати відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою від дня настання події, яка спричинила загибель фізичної особи, у разі якщо ця подія відбулася за межами території ведення активних бойових дій, проте є наслідком воєнних дій.

У такому випадку у разі подій (наприклад, авіаударів, ракетних обстрілів, терактів, підривів на мінах, загибелі під час евакуації чи гуманітарної місії) на територіях, які формально не є зоною активних бойових дій, але мають прямий зв`язок з воєнними діями, збройним конфліктом, суд має право розпочати відлік шестимісячного строку з моменту такої події. Якщо докази, як-от: відеоматеріали, документи або показання свідків тощо, дозволяють з високим ступенем вірогідності припустити ймовірну загибель особи, зволікання у визнанні фізичної особи померлою стає невиправданим і не відповідає принципу правової визначеності.

Тобто, оголошення померлим (смерть in absentia) - це судове визнання померлим фізичної особи, про яку за місцем постійного проживання відсутні будь-які відомості про місце її перебування протягом встановленого строку. Оголошення особи померлою юридично прирівнюється до фізичної смерті, є припущенням смерті (praesumptio mortis) і має своїм наслідком припинення правоздатності особи. Тому, при оголошенні особи померлою суд виходить із презумпції смерті особи, тобто припущення, що на момент розгляду справи особи немає в живих, однак встановити це достеменно неможливо. Оголошення особи померлою здійснюється судом на підставі непрямих доказів або у зв`язку з тривалою безвісною відсутністю.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року №376 активні бойові дії велись у період з 24.02.2022 по 12.12.2023 року, з 13.12.2023 року м. Бахмут є тимчасово окупованою територією, що ускладнює отримання достовірної інформації щодо місцезнаходження зниклих безвісти.

Відтак, саме з 12 грудня 2023 року має обраховуватися початок шестимісячного строку, зазначеного у частині другій статті 46 ЦК України як дата закінчення активних бойових дій на території н.п. Бахмут Донецької області.

Заявник звернулася до суду з заявою про оголошення померлим старшого солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який пропав безвісти 22.03.2023 року за обставин виконання ним обов`язків військової служби у АДРЕСА_2 та пов`язана із забезпеченням здійснення заходів національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з збоку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини.

За результатами службового розслідування, проведеного комісією прикордонного загону, військовослужбовець ОСОБА_3 є зниклим безвісті 22.03.2023 року під час виконання бойового завдання у м. Бахмут Донецької області.

Зі свідчень посадових осіб прикордонної комендатури ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які 22.03.2023 року разом з ОСОБА_3 виконували бойове завдання, які були надані під час проведення службового розслідування за фактом відсутності старшого солдата ОСОБА_3 для з`ясування причин та умов встановлено, що близько 06:00 год. 22.03.2023 року за командою заступника начальника загону - коменданта прикордонної комендатури швидкого реагування №1 полковника ОСОБА_13 вислано резерв комендатури на ВП «Кот», у складі старшого сержанта ОСОБА_4 + 4 (в склад резерву входив старший солдат ОСОБА_3 ); близько 06:30 год. 22.03.2023 року резерв комендатури спільно з групою ВП «Кот» вступили в контактний бій з окупаційними військами ЗС РФ; близько 09:30 год. 22.03.2023 року під час здійснення маневру з ВП «Кот» на найбільш вигідніший рубіж оборони виявлено відсутність старшого солдата ОСОБА_3 ; зі свідчень військовослужбовців ОСОБА_4 , ОСОБА_5 о 09:30 військовослужбовець ОСОБА_3 під час виконання бойових (спеціальних) завдань отримав поранення несумісні із життям; на даний час огляд місцевості в районі ВП «Кот» здійснити неможливо у зв`язку з окупацією даної території. Причинами та умовами відсутності старшого солдата ОСОБА_3 були протиправні дії невстановлених осіб в умовах військової агресії з боку Російської Федерації, які були вчинені на території України шляхом застосування зброї відносно військовослужбовців Державної прикордонної служби України в населеному пункті Бахмут Донецької області 22.03.2023 року.

Оцінюючи висновок службового розслідування за фактом відсутності старшого солдата ОСОБА_3 , затвердженого начальником ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сукупності з іншими належними та допустимими доказами та відповідними документами військових частин, суд дійшов висновку про те, що отримана в ході проведення службового розслідування інформація є послідовною, узгодженою між собою та підтверджує з високим ступенем вірогідності факт загибелі ОСОБА_3 внаслідок отримання поранення несумісного із життям.

До теперішнього часу жодних відомостей про місцезнаходження ОСОБА_3 , як за місцем його постійного проживання, так і за місцем проходження військової служби не надійшло, що додатково підтверджує факт його зникнення безвісти за обставин, що загрожували смертю.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що під час розгляду справи з достатньою вірогідністю підтверджена смерть ІНФОРМАЦІЯ_6 солдата ОСОБА_3 під час виконання ним бойового завдання у м. Бахмут Донецької області.

При цьому суд враховує, що з урахуванням обставин цієї справи, оголошення особи померлою є можливим з дня настання відповідної події, тобто 22.03.2023 року, враховуючи сплив шестимісячного строку, передбаченого ч.2 ст. 46 ЦК України.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що існують обґрунтовані та доведені підстави для оголошення військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Бахмут Донецької області, що має наслідком задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-266, 268, 293, 294, 305, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Саєнка Олександра Миколайовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_2 , Адміністрація Державної прикордонної служби України, про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим військовослужбовця Збройних Сил України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, громадянина України, місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Датою смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати, що смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , настала під час виконання ним обов`язків військової служби у АДРЕСА_2 та пов`язана із забезпеченням здійснення заходів національної безпеки та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з збоку збройних сил російської федерації, пов`язаних із захистом Батьківщини.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Відомості про учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 , адреса: АДРЕСА_1 ; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_16 , не має зареєстрованого електронного кабінету у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС);

представник заявника адвокат Саєнко Олександр Миколайович, РНОКПП НОМЕР_11 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №5271 від 28.11.2018 року, ордер на надання правничої допомоги серії АН №1691066 від 13.05.2025 року, адреса: 85200, Донецька обл., м.Торецьк, вул.Центральна, 1А; ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_16 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС);

заінтересована особа Соборний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпро Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), , адреса: 49009, м.Дніпро, площа Шевченка, 7, ел.пошта: тел. 06 адреса; має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС);

заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України ІНФОРМАЦІЯ_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_12 , адреса: АДРЕСА_3 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_17 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС), представник заінтересованої особи Захарова Юлія Олександрівна, РНОКПП НОМЕР_13 , діюча на підставі довіреності від 12.09.2024 року, ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_18 , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС);

заінтересована особа Адміністрація Державної прикордонної служби України, , 01601, м.Київ, вул. Володимирська, буд.26, ел.пошта: , має зареєстрований електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» (ЄСІТС).

Повний текст рішення складено 09.01.2026 року.

Суддя Г.В.Дорошенко

Присяжні О.О. Новак

Л.С. Мазурік