СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

13 січня 2026 року м. Снігурівка

справа №485/1270/25

провадження № 2/485/11/26

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді Бодрової О.П.,

за участю секретаря судового засідання Літвінової Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження,

установив:

У червні 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 , третя особа - Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), у якому просить встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер від вибухової травми внаслідок військових дій - ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни до актового запису №96, складеного Снігурівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про народження ОСОБА_2 щодо запису: про батька сина, змінивши запис про батька « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_6 », виключити відомості про батька « ОСОБА_4 », зазначивши у графі батько « ОСОБА_6 », громадянин України; змінити в актовому записі №96, у графі народженої дитини Прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », виключити з графи актового запису №96 про народження дитини Прізвище народженої дитини « ОСОБА_7 », зазначивши у графі Прізвище народженої дитини « ОСОБА_8 ».

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області своєю ухвалою від 24 червня 2025 року зазначену позовну заяву прийняла до розгляду та відкрила провадження у справі, залучила в якості третіх осіб Міністерство оборони України та ОСОБА_5 ,призначила підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

31 липня 2025 року до суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_3 про виклик у судове засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Снігурівський районний суд Миколаївської області своєю ухвалою від 24 вересня 2025 року призначив у справі посмертну судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу, провадження у справі зупинив.

Ухвалою від 08 грудня 2025 року поновлено провадження у справі.

Позивач та її представник у підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та у відсутність позивача, просила призначити справу до судового розгляду.

Третя особа ОСОБА_5 та її представник ОСОБА_12 у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та своєчасно. Від представника надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності та у відсутність ОСОБА_5 . Зазначають, що заперечують проти позовних вимог.

Відповідач, представники Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерства оборони України у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином та своєчасно, про причини неявки до суду не повідомили.

Клопотань про відкладення розгляду справи не заявлено.

Судом прийнято рішення про проведення судового засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ст.247 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність учасників справи.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, про задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.189,197-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах малолітнього ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , треті особи: Снігурівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Міністерство оборони України, ОСОБА_5 , про встановлення факту батьківства та внесення змін в актовий запис про народження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2026 року о 13:00.

Клопотання представника позивача адвоката Мирончук Н.В. про виклик у судове засіданні свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 задовольнити.

Встановити порядок дослідження доказів: вислухати пояснення учасників справи, свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , дослідити письмові докази.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Бодрова