Провадження № 2/545/76/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

12 січня 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участю секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЄАПБ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Стороною позивача надано клопотання про витребування доказів, у якому зазначили, що позивачем в обґрунтованість позовних вимог та наявності заборгованості по всім кредитним договорам подані до суду лише розрахунки заборгованості та паперові копії оригіналів електронних документів. Кредитні договори були укладені з первісними фінансовими структурами в електронному вигляді. Однак стороною позивача не додано доказів: що відповідач був належним чином ідентифікований під час реєстрації в системі фінансової установи, що допомагає встановити, що саме ця особа створила обліковий запис, з якого відбувалося подальше укладення договору; не надано докази того, що одноразовий ідентифікатор був надісланий саме на фінансовий номер телефону, який належить ОСОБА_1 ; не надано підтвердження того, що особа самостійно ввела свої персональні дані, які співпадають з її ідентифікаційними даними. Подані позивачем паперові копії оригіналу електронного документу сторона відповідача ставить під сумнів. А тому, враховуючи вищенаведене, просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, індекс 01032:

1.оригінали наступних електронних документів:

-кредитний договір № 159375 від 15.12.2021 року;

-кредитний договір № 26432-12/2021 від 30.12.2021 року;

-кредитний договір № /762321 від 07.01.2022 року;

-кредитний договір № 2867899 від 27.01.2022 року;

-кредитний договір № 5062031 від 12.11.2021 року.

2.оригінали договорів факторингу та відступлення прав вимог, на підставі яких відбувся перехід прав вимоги до нового кредитора за вищевказаними кредитними договорами (для огляду в судовому засіданні).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позові, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 76, 84, 260, 262 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Слухання справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 09-00 годину 03.02.2026 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, індекс 01032:

1.оригінали наступних електронних документів:

-кредитний договір № 159375 від 15.12.2021 року;

-кредитний договір № 26432-12/2021 від 30.12.2021 року;

-кредитний договір № /762321 від 07.01.2022 року;

-кредитний договір № 2867899 від 27.01.2022 року;

-кредитний договір № 5062031 від 12.11.2021 року.

2.оригінали договорів факторингу та відступлення прав вимог, на підставі яких відбувся перехід прав вимоги до нового кредитора за вищевказаними кредитними договорами (для огляду в судовому засіданні).

Роз`яснити про надання витребуваних доказів безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- https://pl.pl.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяТетяна ЗУБ