ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/113/26
номер провадження 6/695/6/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі судді Апанасенко К.І., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа № 2-15-2012 від 29.08.2012, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення заборгованості із заявника на користь ПАТ «ОТП Банк» (стягувач) таким, що не підлягає виконанню (заінтересовані особи: ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ТОВ «Фінансова компанія «Позика», орган виконання - Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України).

Відповідно до положень статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Разом із заявою заявник подав суду клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом № 2-15-2012 від 29.08.2012 до набрання законної сили рішенням за поданою до суду заявою.

При вирішенні клопотання суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У заяві ОСОБА_1 вказується на існування виконавчого провадження № 42619764, відкритого щодо виконання виконавчого листа № 2-15-2012 від 29.08.2012. Однак до заяви заявник не подав копії постанови про відкриття виконавчого провадження, інших належних документів, які би підтверджували існування цього виконавчого провадження та його актуальність на момент звернення із заявою до суду. Тому вирішення заявленого клопотання про зупинення виконання за виконавчим листом суд вважає передчасним.

З метою належного розгляду поданої заяви суду необхідно ознайомитись із матеріалами справи № 2-15/2012 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка розглядалася Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Також задля ефективного й швидкого розгляду заяви необхідні пояснення учасників справи, залучених до її розгляду, з приводу наявності на даний час матеріально-правових і процесуально-правових підстав стягнення коштів із заявника за виконавчим листом № 2-15-2012 від 29.08.2012.

Керуючись ст. 432, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, прийняти до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 19 січня 2026 р. на 9 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: вул. Шевченка, 76, м. Золотоноша, Черкаська область.

3. Зобов`язати Золотоніський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати в судове засідання для огляду матеріали виконавчого провадження № 42619764 з виконання виконавчого листа № 2-15-2012 від 29.08.2012, виданого Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області (за наявності).

4. Витребувати в архіві Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області матеріали справи № 2-15-2012 за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

5. Зобов`язати стягувача ПАТ «ОТП Банк» і заінтересованих осіб ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Позика» надати суду письмові пояснення з приводу наявності на даний час матеріально-правових і процесуально-правових підстав стягнення коштів із заявника за виконавчим листом № 2-15-2012 від 29.08.2012.

Ухвала суду не оскаржується в апеляційному порядку та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя К.І. Апанасенко