Єдиний унікальний № 371/1161/25
Номер провадження № 2/371/319/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Геліч Т.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Одноволик Ірини Валеріївни у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Одноволик Ірини Валеріївни до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на частку житлового будинку, господарські будівлі і споруди у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивача подала заяву, в якій просила витребувати від Миронівської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Татаріної Олесі Владиславівни спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Отже, належними вважаються докази, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За правилами частини 5 статті 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на предмет спору та предмет доказування, зазначені у клопотанні представника позивача документи можуть містити інформацію, що має значення для справи.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Керуючись статтями 77, 84, 187, 190, 274-279, 352, 353 ЦПК України, суд

У Х ВАЛ И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Миронівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Татаріної Олесі Владиславівни належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали надіслати для виконання нотаріусу Миронівської державної нотаріальної контори та приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Татаріній Олесі Владиславівні.

Роз`яснити нотаріусам Миронівської державної нотаріальної контори та Київського міського нотаріального округу Міністерства юстиції України Татаріній Олесі Владиславівні, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ГЕЛІЧ