УХВАЛА

08 січня 2026 року м.Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Скрипнік Л.А., розглянувши заяву адвоката Кравчук Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла заява адвоката Кравчук Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що 23.12.2025 року Херсонським міським судом Херсонської області винесено судовий наказ за заявою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. Оскільки про видачу судового наказу боржнику стало відомо 23.12.2025 року, просила задовольнити клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу, клопотання про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу, вважає наступне.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Обґрунтовуючи заяву про скасування судового наказу, адвоката Кравчук Тетяна Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 посилався на ту обставнину, що стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію включає період окупації м. Херсона з 01.03.2022 по 11.11.2022 року. Відповідно до абз. 4 ч. 1 Постанови КМУ №206 "Деякі питання оплати житлово-комунальних послуг в період воєнного стану" забороняється нарахування та стягнення плати за житлово-комунальні послуги з дати початку по дату завершення тимчасової окупації. Враховуючи, що вимога позивача є по суті стягнення вартості теплової енергії в розмірі 87596,61 грн., за період з 01.11.2021 року по 31.10.2025 року, які судом задоволені в повному обсязі, та включає період за межами позовної давності, так і період за який нарахування та стягненя не здійснюється. Крім цього просять застосувати строк позовної давності. Щодо поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу, посилався на ту обставину, що копію судового наказу він не отримував, тому вчасно звернутися не мав можливості. Відповідно до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак вважати вимоги стягувача безспірними неможливо, тому заяву слід задовольнити, поновивши строк для її подачі, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Кравчук Тетяни Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 23.12.2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Херсонським міським судом Херсонської області від 23.12.2025 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію (справа №766/18923/25). Розяснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена протягом пятнадцяти днів з дня її складення до Херсонського апеляційного суду Херсонської області.

СуддяЛ. А. Скрипнік