Провадження № 2/169/312/26
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви та судового збору

12 січня 2026 року селище Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р. К., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

31 жовтня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» звернулося до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 05 листопада 2025 року справа передана на розгляд до Ковельського міськрайонного суду Волинської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 11 грудня 2025 року справа передана на розгляд до Турійського районного суду Волинської області за територіальною юрисдикцією (підсудністю).

07 січня 2026 року справа надійшла до суду і за наслідками автоматизованого розподілу передана для розгляду головуючому Тітівалову Р.К.

12 січня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» подало до суду заяву про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого за її подання судового збору.

Відповідно до вимог пункту 3 частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частиною другою статті 133 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви.

З матеріалів справи видно, що позивачем за подання позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

За таких обставин і на підставі зазначених норм процесуального закону, а також враховуючи, що позивач подав заяву про відкликання позову до відкриття провадження у справі, відповідно до положень частини третьої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, то суддя дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та сплаченого за її подання судового збору.

Керуючись статтями 13, 185, 260, 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС».

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 (сорок) копійок, сплачений відповідно до квитанції № 103121852 від 05 вересня 2025 року на рахунок № UA0004628, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155 , код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 13 січня 2026 року.

Суддя