Провадження 2-во/127/183/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичука М.М.,

за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та ухваленому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі № 127/20762/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про виправлення описки у виконавчому листі та ухваленому рішенні Вінницького міського суду Вінницької області у цивільній справі 127/20762/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява мотивована тим, що у виданому виконавчому листі №127/20762/25 та рішенні суду ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 03.10.2025 року в цивільній справі №127/207629/25, допущено описку, а саме не вірно вказано назву позивача «КОЛЕКТ ЦЕНТР» замість назви позивача «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Зазначена технічна помилка унеможливлює виконання судового рішення.

Просить суд розглянути дану заяву без участі представника заявника та виправити зазначену описки.

Суд, ознайомившись із заявою, дослідивши матеріали цивільної справи №127/20762/25, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч.1-2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вінницьким міським судом Вінницької області 03.10.2025 року в цивільній справі № 127/20762/25 позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Разом з тим, у виданому виконавчому листі №127/20762/25 та рішенні суду ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 03.10.2025 року в цивільній справі №127/20762/25, допущено описку, а саме не вірно вказано назву позивача «КОЛЕКТ ЦЕНТР» замість назви позивача «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Вищевказана описка виникла в наслідок помилково зазначення у самому рішенні суду та виконавчому листі при його видачі в наслідок невірно вказаної назви позивача.

Вказана описка в рішення суду та виконавчому листі №127/20762/25 є технічною та такою, що не впливає на суть справи, а тому їх слід виправити, заяву задовольнити.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виданому виконавчому листі №127/20762/25 та рішенні суду, ухваленому Вінницьким міським судом Вінницької області 03.10.2025 року в цивільній справі №127/20762/25, а саме, замість невірно вказаної назви позивача «КОЛЕКТ ЦЕНТР» вказати вірну назву позивача «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та вважати її правильною.

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2025 року та виконавчого листа виданого Вінницьким міським судом Вінницької області №127/20762/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: