Справа № 456/4918/25
Провадження № 2/456/224/2026
УХВАЛА

про надання строку на примирення

07 січня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Валовін Ю. В. ,

з участю секретаря Байко В.З.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем ОСОБА_3 30.08.2022 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Стрию Стрийського району Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) за актовим записом № 415.

Позов обґрунтовує тим, що спільне життя у подружжя не склалося через те, що відповідач ОСОБА_3 після народження дитини став агресивним, в сім`ї поводився як не вихована, егоїстична людина, не бажав працювати, не цікавився сім`єю, безпідставно влаштовував сварки. Позивач зазначила, що вони з відповідачем не проживають разом протягом тривалого часу, не ведуть спільного господарства та не мають спільного бюджету.

16.10.2025 та 19.11.2025 відповідач ОСОБА_3 двічі на електронну адресу суду подав заяву (відзив), в яких зазначив, що він не погоджується із позовною заявою ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, оскільки це суперечить інтересам сім`ї та його намірам. Вважає, що стосунки можуть бути вирішені шляхом примирення, тому просить суд надати строк на примирення від 1 до 6 місяців.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Журавльова Л.Ю. заперечили проти надання строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_3 повторно в судове засідання не з`явився, причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов до такого висновку.

За змістом ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30.08.2022, в якому у них народилася дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи тривалість шлюбних відносин позивача та відповідача, беручи до уваги позицію відповідача, яка свідчить про його прагнення зберегти сім`ю, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю в один місяць.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Таким чином, провадження у справі відповідно до положень п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України слід зупинити до закінчення строку для примирення.

Керуючись ст. 182, ч. 7 ст. 240, п. 4 ч. 1 ст. 251, п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу зупинити.

Призначити подружжю строк для примирення тривалістю один місяців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Юлія ВАЛОВІН