Справа № 544/2582/25
пров. № 2/544/190/2026
Номер рядка звіту 67
УХВАЛА

08 січня 2026 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Малицька О.Л., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни та клопотання представника ОСОБА_2 адвоката Руль Марини Ігорівни про розгляд справи в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні.

Ухвалою судді Пирятинського районного суду Полтавської області від 14.11.2025 відкрито провадження.

12 грудня 2025 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Світлицькою З. О. заявлено клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції за її участі та участі позивача. При цьому, представник позивача просила визначити Луцький міськрайонний суд Волинської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Окрім цього, 15 грудня 2025 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Руль М. І. надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції за її участі з власних засобів зв`язку та за участі ОСОБА_2 з Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

У відповідності до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З метою недопущення порушення права ОСОБА_1 і її представника та Салімон Л. В. і її представника на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції з власних засобів зв`язку, а також з Дубенським міськрайонним судом Рівненської області та Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни та представника ОСОБА_2 - адвоката Руль Марини Ігорівни - задовольнити.

Судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , про встановлення факту перебування на утриманні, проводити в режимі відеоконференції.

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк Волинської області, за участю позивачки - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни.

Надати можливість адвокату Руль Марині Ігорівні брати участь у судовому засіданні, дистанційно, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Здійснити дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції з приміщенням Дубенського міськрайонного суду Рівненської областіза адресою вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області, з метою забезпечення участі в судовому засіданні Салімон Людмили Володимирівни.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Дубенському міськрайонному суду Рівненської областіу приміщенні за адресою: вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно Рівненської області, за участю Салімон Людмили Володимирівни.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Луцькому міськрайонному суду Волинської області у приміщенні за адресою: вул. Лесі Українки, 24, м. Луцьк Волинської області, за участю позивачки - ОСОБА_1 та її представника - адвоката Світлицької Зоряни Олександрівни.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Л.Малицька