Єдиний унікальний номер 265/4315/18
Номер провадження2-п/205/2/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року суддя Новокодацького районного суд міста Дніпра Терещенко Т.П., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суд міста Маріуполя від 27 липня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2025 року заявник ОСОБА_3 на електронну адресу суду направила вищевказану заяву.

Ухвалою судді Новокодацького районного суд міста Дніпра від 08 грудня 2025 року вищезазначену заяву залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст.185, 285, 288 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

16 грудня 2025 року заявник ОСОБА_3 сформувала в системі «Електронний суд» уточнену заяву про усунення недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху, яка зареєстрована канцелярією суду 18 грудня 2025 року.

Однак, вказана уточнена заява надана до суду без усунення усіх недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали про залишення заяви без руху.

Ухвалою судді Новокодацького районного суд міста Дніпра від 19 грудня 2025 року вищезазначену заяву також залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

28 грудня 2025 року заявник ОСОБА_3 сформувала в системі «Електронний суд» заяви про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з усуненням недоліків, що були вказані у мотивувальній частині ухвали Новокодацького районного суд міста Дніпра від 19 грудня 2025 року, яка зареєстрована канцелярією суду 29 грудня 2025 року та фактично передана судді канцелярією суду 09 січня 2026 року.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного його подання до суду та приймається до розгляду. За таких обставин позов є поданим із додержанням усіх вимог, що встановлені ст. 285 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам встановленим ст. 285 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підстав для залишення без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження в цивільній справі немає.

Крім цього, згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Зі змісту заяви вбачається відсутність підтвердження про отримання ОСОБА_4 копії рішення суду, а про існування заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 липня 2018 року вона дізналась у листопаді 2025 року після ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та звернувшись до суду за копією заочного рішення, яке отримала 02 грудня 2025 року, що підтверджується перевіркою поштових відправлень, а первісну заяву про перегляд заочного рішення нею було сформовано до суду 04 грудня 2025 року, тобто в межах двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення, наведені заявником, поважними.

Керуючись ст. ст. 127, 284, 285, 260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 27 липня 2018 року у цивільній справі № 265/4315/18.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суд міста Маріуполя від 27 липня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 22 січня 2026 року на 12 годину 00 хвилин у приміщенні Новокодацького районного суд міста Дніпра (49128, м.Дніпро, вул. Коробова, буд. 6, каб. 222).

Розгляд справи в режимі відеоконференції є технічно неможливим.

Всі учасники справи можуть отримати інформацію щодо вказаної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://ln.dp.court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.