Провадження № 2-п/344/8/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Татарінової О.А.,

секретаря Дуб`янської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2025 року у цивільній справі № 344/15379/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

17.12.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2025 року у цивільній справі № 344/15379/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Заяву обґрунтовує тим, що рішення було відправлено 11.11.2025 року та отримано його батьком 01.12.2025р., тому згідно ч.3 ст.284 ЦПК України він має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд.

Зазначає, що він не згідний з рішенням суду, постановленим по даній справі. Додатково подав заяву про застосування строків позовної давності. Про винесення заочного рішення по даній справі йому відомо не було. Підстав для ухвалення рішення за його відсутності також не було, оскільки ні копія позовної заяви, ні судові повістки ним не отримувалися та його особистий підпис у повідомленні про вручення відсутній.

Враховуючи наведене просить суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, рішення скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

У відповідності до приписів ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Частиною 1 статті 288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не надав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3 статті 287 ЦПК України визначено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що відповідач копію заочного рішення суду не отримав, а тому клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

06 листопада 2025 року Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області винесено заочне рішення у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", місцезнаходження: м.Київ, Харківське шосе, буд.19 офіс 2005, заборгованість за Договором № 968496624 від 16.08.2021 року в розмірі 27 811 (двадцять сім тисяч вісімсот одинадцять) гривень 07 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС", місцезнаходження: м.Київ, Харківське шосе, буд.19 офіс2005, витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422 гривні 40 копійок та витрати на правничу допомогу в розмірі 7 000 гривень 00 копійок.

У заяві про перегляд заочного рішення заявник, вказує, що ні копія позовної заяви, ні судові повістки ним не отримувалися та його особистий підпис у повідомленні про вручення відсутній. Рішення було відправлено 11.11.2025 року та отримано його батьком 01.12.2025р. Таким чином, відповідач не був повідомлений належним чином про дату, час та місце судового засідання, в якому було ухвалено заочне рішення.

Так, з матеріалів справи встановлено, що 01.09.2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 02 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 23 вересня 2025 року о 08 годині 00 хвилин.

Ухвала про відкриття провадження та судові повістки надсилались відповідачу за адресою його місця реєстрації, згідно відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, та на адресу, зазначену позивачем у позовній заяві. Однак, зазначену ухвалу та судові повістки відповідач не отримував.

Так, відповідач в судовому засіданні 06 листопада 2025 року участі не приймав, належного повідомлення про день та час розгляду справи матеріали справи не містять, а тому в силу його необізнаності не мав можливості подати відзив на позовну заяву. Суд вважає, що обставини, на які ОСОБА_1 посилається в заяві про перегляд заочного рішення, та подання відповідачем заяви про застосування строків позовної давності, мають істотне значення для вирішення справи.

Право особи на участь у судовому засіданні передбачене ст. 43 ЦПК України та ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, якою закріплено право кожного при вирішенні питання щодо його прав та обов`язків на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку.

Аналізуючи перелічені вище обставини, які підлягають оцінці при розгляді даної справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2025 року у цивільній справі № 344/15379/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку з чим її слід задовольнити, заочне рішення скасувати, а справу призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.280-289 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду від 06 листопада 2025 року у цивільній справі № 344/15379/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 06 листопада 2025 року по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 04 лютого 2026 року о 09 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву-п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України,у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Татарінова