Справа №337/6624/25
Номер провадження 8/337/1/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Гнатик Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/6624/25 від 17.12.2025 року про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року суддею Хортицького районного суду м. Запоріжжя ухвалено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 відсотків розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і не більше десяти прожиткових мінімумів встановлених на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи 16.12.2025 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також стягнуто з ОСОБА_1 , на користь держави (стягувачем є - Державна судова адміністрація України) судовий збір у розмірі 302,80 грн.

13 січня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу від 17.12. 2025 року у справі №337/6624/25 про видачу судового наказу за заявою ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 аліментів.

Ознайомившись із матеріалами заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу, вважаю за необхідне залишити її без руху, з наступних підстав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 426 ЦПК України, в заяві про перегляд за нововиявленими обставинами зазначаються нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення.

Однак, заявник в своїй заяві про перегляд судового наказу за нововиявленими обставинами не зазначає дату відкриття або встановлення нововиявлених обставин у розумінні ч.2 ст.423 ЦПК України.

Згідно до п.1-2 ч. 3 ст. 426 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додаються:

-копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет;

-документ про сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», при поданні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір в розмірі 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги в розмірі оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, за подачу заяви про видачу судового наказу оплаті підлягав судовий збір в розмірі 302,80 грн., який стягнуто судовим наказом з ОСОБА_1 на користь держави.

Таким чином, з урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу підлягає сплаті у розмірі 454,20 грн.

В порушення зазначених вимог, до заяви ОСОБА_1 не надав доказів сплати судового збору або докази підстави звільнення від його сплати а також копії заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу для надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 427 ЦПК України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу слід залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,426,427 ЦПК України,

ПОВСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами судового наказу Хортицького районного суду м. Запоріжжя №337/6624/25 від 17.12.2025 року про стягнення аліментів - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків десять днів з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі їх неусунення у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик