Справа № 509/6351/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

01 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тарановський Дмитро Сергійович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Шипкова Єгора Олексійовича, адреса для листування: 65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», адреса для листування: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В, про визнання права власності та скасування арешту,-

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тарановський Дмитро Сергійович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Шипкова Єгора Олексійовича, адреса для листування: 65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», адреса для листування: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В, про визнання права власності та скасування арешту.

10.11.2025 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. була винесена ухвала про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

14.11.2025 року позивачем недоліки були усунені.

Розпорядженням керівника апарату Овідіопольського районного суду Одеської області від 15.12.2025 №623/25 по справі призначено повторний автоматизований розподіл, у зв`язку з відстороненням від здійснення правосуддя судді Кириченко П.Л.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 15.12.2025 справа надійшла до провадження судді Бочарову А.І.

Відповідно до вимог частини дванадцятої статті 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до вимог статті 274 ЦПК справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Тарановський Дмитро Сергійович, адреса для листування: АДРЕСА_2 , до Приватного виконавця виконавчого округу Одеській області Шипкова Єгора Олексійовича, адреса для листування: 65020, м. Одеса, вул. Асташкіна, 21, оф. 1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет», адреса для листування: 65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 30-В, про визнання права власності та скасування арешту.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 06.04.2026 року о 11:30 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч.8 ст.178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Бочаров