Провадження № 2-с/742/1/26
Єдиний унікальний № 742/6677/25
УХВАЛА

08 січня 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коротка А.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованості з оплати комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л А :

15.12.2025 суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченком О.І. був виданий судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/1302/25 (єдиний унікальний №742/6677/25) за заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» місцезнаходження: вул.Садова, буд.104, м.Прилуки, Чернігівська область, , заборгованості за оплату комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01.11.2025 у розмірі 2741 грн 52 к, а також судовий збір у сумі 302,80 грн.

Боржником ОСОБА_1 подано до суду заяву про скасування судового наказу (а.п.22), мотивуючи свої вимоги тим, що з розміром нарахованої у вказаному наказі заборгованості, яку йому було пред`явлено стягувачем, він не погоджується, оскільки вважає, що така заборгованість є спірною і не відповідає фактично наданому обсягу послуг та їх якості, ніяких звірок та офіційних звернень КП «Прилукитепловодопостачання» стосовно заборгованості він не отримував, тому заявник і просить суд скасувати даний судовий наказ, а також вирішити питання про компенсацію йому сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшла наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України (ч.3 ст.171 ЦПК України).

Зважаючи на те, обставини, на які заявник посилається, свідчать про наявність спору щодо розміру заборгованості, яка може бути предметом розгляду в порядку позовного провадження, то суддя вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ у цивільному провадженні №2-н/742/1302/25 (єдиний унікальний №742/6677/25), виданий 15.12.2025 Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, - скасуванню.

Одночасно суддя роз`яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Що стосується повернення заявникові сплаченого ним судового збору, то за загальним правилом відповідно до ст.7 ЗУ «Про судовий збір» такий може бути повернуто лише за умов повернення заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення заяви без розгляду, але зважаючи на те, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу розглянуто по суті, то сплачений ним судовий збір поверненню не підлягає.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.169, 170, 171, 258-261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради заборгованості з оплати комунальних послуг задовольнити.

Судовий наказ, виданий 15 грудня 2025 року суддею Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Ільченком О.І. у цивільному провадженні №2-н/742/1302/25 (єдиний унікальний №742/6677/25) за заявою комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради про стягнення зі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, що знаходиться за адресою: вул.Садова, буд.104, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, (р/р № НОМЕР_2 , АТ «Райфайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, ) заборгованості з оплати комунальних послуг станом на 01.11.2025 у розмірі 2741 (дві тисячі сімсот сорок одна) гривня 52 копійок, а також судового збору у розмірі 302,80 грн скасувати.

Роз`яснити представникам комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, що відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України представник підприємства має право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Анна КОРОТКА