Провадження № 2/466/170/26
У Х В А Л А

07 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про усунення порушень умов трудового договору (контракту), -

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про усунення порушень умов трудового договору (контракту).

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.12.2023 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 20.06.2024р. здійснено перехід у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про усунення порушень умов трудового договору (контракту) з спрощеного провадження у загальне провадження на стадію підготовчого засідання.

19.12.2025р. від представника позивача - адвоката Скрибка І.Ю. надійшла заява про проведення підготовчого засідання, яке призначено о 10.00год. 04 лютого 2026року, а також усі подальші судові засідання у справі №463/10274/23 за його участю в режимі відеоконференції за допомогою платформи ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Учасники судового процесу в підготовче засідання не викликались.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Скрибка Ігоря Юрійовича про його участь в судових засіданнях в режимі відео конференціїза допомогою платформи ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначене на 04 лютого 2026року на 10.00 годину та усі наступні судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького про усунення порушень умов трудового договору (контракту), провести в режимі відеоконференції за допомогою платформи ЄСІТС поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// за участю адвоката Скрибка Ігоря Юрійовича, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередити адвоката Скрибка І.Ю., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу адвокату Скрибка І.Ю. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова