Провадження № 2/466/269/26
У Х В А Л А

07 січня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої-судді Свірідової В.В.

при секретарі Солиган М.Р.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву адвоката Ступак Артура Юрійовича, який представляє інтереси позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», з участю третьої особи ТзОВ "СІТІ Львів Девелопмент", про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва,-

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», з участю третьої особи ТзОВ "СІТІ Львів Девелопмент",про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова Свірідової В.В. від 22.11.2024 відкрито провадження по справі та призначено судове засідання, розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.02.2025р. було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» про визнання майнових прав на об`єкт, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ «Сіті Львів Девелопмент».

Представництво інтересів повивача по даній справі здійснюється адвокатом Ступак А.Ю.

29.12.2025р. від адвоката Ступак А.Ю. надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено о 09.30год 15 січня 2026року у справі №466/11621/24 за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів.

Учасники судового процесу в підготовче засідання не викликались.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що слід задовольнити клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що представник позивача не має можливості особисто з`явитися до суду, однак, бажає прийняти участь у судовому засіданні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.212, ст.260 ЦПК України, суд ,-

постановив:

клопотання представника позивача адвоката Ступак Артура Юрійовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 15 січня 2026року на 09годину 30 хвилинта усі наступні судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів», з участю третьої особи ТзОВ "СІТІ Львів Девелопмент", про визнання майнових прав на об`єкт незавершеного будівництва, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме онлайн сервісу зв`язку ВЗК https://vkz.court.gov.ua// за участю адвоката Ступак Артура Юрійовича, який зареєстрований за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 .

Попередити адвоката Ступак А.Ю., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно представнику позивачу адвокату Ступак А.Ю. для виконання.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова