УХВАЛА

12 січня 2026 року

м. Київ

справа № 824/103/25

провадження № 61-14240ав25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівка-Агро» - адвоката Кузьменка Володимира Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у задоволенні заяви Trans Trade RK про скасування рішення МКАС при ТПП України

від 30 травня 2025 року у справі № 334/2024 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівка-Агро» (далі - ТОВ

«Новоселівка-Агро») (Україна) до Trans Trade RK SA (Швейцарська Конфедерація) про стягнення коштів відмовлено.

У листопаді 2025 року представник TRANS TRADE RK SA (Швейцарська Конфедерація) - адвокат Коновалова Н. О. подала апеляційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2025 року у справі

№ 824/103/25.

Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано матеріали справи, які надійшли у грудні

2025 року.

Ухвалою Верховного Суду від 18 грудня 2025 року закінчено підготовчі дії та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15 січня 2026 року о 11:30 год.

09 січня 2026 року представник ТОВ «Новоселівка-Агро» - адвокат

Кузьменко В. С. подав заяву про проведення усіх судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження

у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (частина друга статті 212 ЦПК України).

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів)

(частина третя статті 212 ЦПК України).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Верховного Суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані з цим обмеження, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення заяви представника ТОВ «Новоселівка-Агро» - адвоката Кузьменка В. С.

Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Новоселівка-Агро» - адвоката Кузьменка Володимира Сергійовича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь Кузьменка Володимира Сергійовича у судовому засіданні, призначеному 15 січня 2026 року о 11:30 годині, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити Кузьменку Володимиру Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх справність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Ризики технічної неможливості участі

у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников