Справа № 946/3118/23
Провадження № 6/946/39/26
УХВАЛА

12 січня 2026 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

за участю секретаря судового засідання Клопот М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНЕКС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анна Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву обґрунтувала тим, що у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Мельниченко А.В. перебуває виконавче провадження № 77932950, відкрите на підставі виконавчого листа № 946/3118/23, виданого Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 04.02.2025, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ЮНЕКС-БАНК» у погашення заборгованості за кредитним договором № 0.249.0222.1 від 18.02.2022 року заборгованості у розмірі 21 968,97 грн., судового збору в розмірі 2 684,00 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 1 260,00 грн. Станом на дату подачі заяви виконавче провадження № 77932950 відкрито. За договором факторингу № 1405-1 від 14.05.2025, укладеним між ТОВ «ФК «Суперіум» та АТ «ЮНЕКС БАНК», право вимоги за кредитним договором № 0.249.0222.1 від 18.02.2022 року, який укладений між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ОСОБА_1 , перейшло до ТОВ «ФК «Суперіум». У зв`язку з вищевикладеним, просить замінити вибулого стягувача АТ «ЮНЕКС БАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ».

ОСОБА_1 та приватний виконавець Мельниченко А.В. у судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 04.02.2025 року задоволено позовні вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25.03.2025 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано виконавчий лист.

14.05.2025 року між АТ «ЮНЕКС БАНК» та ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» було укладено договір факторингу № 1405-1, за умовами якого ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ» набуло права вимоги, зокрема, за кредитним договором № 0.249.0222.1 від 18.02.2022 року.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

За ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальному праві з переходом матеріальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Зокрема, правонаступництво може здійснюватися на підставі відступлення права вимоги. Так, відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Заміна кредитора не допускається тільки у зобов`язаннях, нерозривно пов`язаних із особою кредитора, зокрема в зобов`язаннях про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я чи смертю (ст. 515 ЦК України).

Отже, предметом уступки можуть бути будь-які цивільні права, крім прав, нерозривно пов`язаних із певною особою. Право вимоги АТ «ЮНЕКС БАНК» до ОСОБА_1 , за укладеним між ними договором, не є таким, що нерозривно пов`язане з особою кредитора, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача у виконавчому провадженні з АТ «ЮНЕКС БАНК» на ТОВ «ФК «СУПЕРІУМ».

На підставі викладеного та керуючись ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 512, 515 ЦК, ст. 55, 260,353, 442 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНЕКС БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Мельниченко Анна Володимирівна, про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача за виконавчим листом № 946/3118/23, виданим Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області 25 березня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» заборгованості за Кредитним договором № 0.249.0222.1 від 18.02.2022 року у розмірі 21 968,97 грн., з Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СУПЕРІУМ» (, юридична адреса: 04053, М. Київ, Вознесенський узвіз, 23А), боржником за яким є ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного суду.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова