Справа № 676/5606/25
Номер провадження 2-п/676/6/26
УХВАЛА

08 січня 2026 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський заяву представника ОСОБА_1 адвоката Євтодьєва Анатолія Олександровича про перегляд заочного рішення суду, -

встановив:

представник ОСОБА_1 адвокат Євтодьєв А.О. звернувся із заявою про перегляд заочного рішення суду від 02.12.2025 р. по справі № 676/5606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог представник відповідача вказав, що його довіритель не отримував повідомлення про розгляд зазначеної справи.Також Відповідач не має юридичної освіти, не розуміє порядок розгляду спору та як відслідковувати поточний стан справ у судах. У відповідача не було можливості детально ознайомитися із матеріалами справи та своєчасно подати відзив, в тому числі через необізнаність у юридичних питаннях.Відповідач дійсно звертався до первинного кредитора (ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога») за отриманням кредиту та скоріше за усе отримав відповідні кошти у свій час. Однак, він звертався за кредитом на зовсім інших умовах, які точно не передбачали настільки нерозумні розміри нарахованих процентів.Позовні вимоги про стягнення заборгованості за цим договором є незаконними і необґрунтованими, оскільки розмір вимог позивача не відповідає умовам відповідного договору, за який вимагається заборгованість та умовам кредитування. Позивачем нараховано заборгованість поза межами узгодженого строку кредитування30 днів, що є незаконним і необґрунтованим.Заявлена позивачем до стягнення сума заборгованості за нарахованими процентами в розмірі 46 334,40 грн. не є спів мірною сумі заборгованості за тілом кредиту - 12 000,00 грн., а тому вимога позивача про стягнення з відповідача процентів, розмір яких більше ніж майже на 400% перевищує розмір боргу по тілу кредиту, суперечать принципам розумності та добросовісності, є наслідкомдисбалансудоговірнихправ та обов`язків на шкодупозичальника, як споживача послуг кредитноїустанови, оскільки встановлює вимогу щодо сплати непропорційно великої суми компенсації (понад п`ятдесят відсотків вартості) у разі невиконання ним зобов`язань за кредитним договором.З огляду на це позовні вимоги мали бути бути обмежені з урахуванням вищевикладених норм законодавства та принципів, а саме - сумою максимум 24 000,00 грн (12 000,00 грн тіла кредиту та 12 000,00 грн. процентів).Зазначене свідчить про незаконність та необґрунтованість зазначеного судового рішення, що вказує на необхідність ного скасування, а справа має бути призначена до розгляду у загальному позовному провадженні.Крім цього витрати позивача на професійну правничу допомогу є неспівмірними із ціною позову, складністю справи та наданими послугами по факту, а отже не підлягали задоволенню у тому розмірі, який задоволений оскаржуваним судовим рішенням. Представник відповідача просить суд скасувати заочне рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2025р. і призначити справу до розгляду за правилами загального провадження, заяву заглядати без відповідача та його представника.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав суду через систему «Електронний суд» заперечення на заяву в яких просить в її задоволенні відмовити.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заочним рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02.12.2025 р. по справі № 676/2895/24 за позовом 676/5606/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позов було задоволено, стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 821705807 від 23.08.2023 р. у розмірі 58334,40 грн., в т.ч.: заборгованість по кредиту 12000,00грн., заборгованість по процентам 46334,40 грн.; 2422,40 грн. судового збору, 7000,00 грн. витрат на правничу допомогу. Повний текст рішення виготовлено 08.12.2025 р. Звернувшись 15.12.2025 р. із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача не пропустив строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення передбачений ст.284 ЦПК України.

В судове засідання по розгляду справи відповідач не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлявся судом неодноразово судовими повістками по місцю реєстрації які повернулися без вручення. Відповідач двічі подавав суду 12.09.2025 р. та 16.10.2025 р. заяви про відкладення розгляду справи, відзив на позов суду не подав. В судове засідання 02.12.2025 р. не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Вказані обставини вказують, що відповідач дійсно не був повідомлений належним чином про розгляд справи 02.12.2025 р. При винесенні рішення судом було враховано тільки надані позивачем письмові докази, відповідачем та його представником відзив на позов суду не надавався, в той же час обставини на які посилається відповідач в обґрунтування заперечень на вимоги позивача, враховуючи матеріали справи, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що заочне рішення підлягає до скасування, а справа підлягає до призначення до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження враховуючи ціну позову, а не в порядку загального позовного провадження як просить представник відповідача.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 284, 287288 ЦПК України, суд

постановив:

заяву задовольнити частково.

Скасувати заочне рішення Кам`янецьПодільського міськрайсуду від 02.12.2025 р. по справі № 676/5606/25 за Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду в спрощеному позовному провадженні призначивши судове засідання по справі на 19.02.2025 р. на 15 год. 00 хв-н.

Повний текст ухвали виготовлено 08.01.2026 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.