09.01.2026 Справа № 940/1352/25
Провадження по справі № 2/940/28/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білоуса Романа Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відшкодування витрат за комунальні послуги, стягнення аліментів,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відшкодування витрат за комунальні послуги, стягнення аліментів. Підготовче засідання у справі призначено на 09 год. 30 хв. 12 січня 2026 року.

09.01.2026 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білоуса Р.С. до суду надійшла заява, в якій він просить забезпечити йому участь у підготовчому засіданні у справі № 940/1352/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку електронного суду.

Стаття 212 ЦПК України регулює питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частиною 1 цієї статті передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.

Відтак, з метою забезпечення прав учасників справи та для забезпечення швидкого та ефективного здійснення судочинства, суд вважає за необхідне надати можливість представникувідповідача ОСОБА_1 адвокату Білоусу Р.С. у цивільній справі № 940/933/25 брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 12.01.2026, за наявності у суді технічної можливості, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись статтями 212, 258-260 ЦПК України,суд

постановив:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Білоуса Романа Степановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представникувідповідача ОСОБА_1 адвокату Білоусу Роману Степановичу брати участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться о 09 год. 30 хв. 12.01.2026, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відшкодування витрат за комунальні послуги, стягнення аліментів, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Самсоненко