У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 січня 2026 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Лисенко С.Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Черкаси в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14.08.2025 року позовна заява прийнята до провадження та призначена до розгляду з відкриттям провадження.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 23.09.2025 року витребувані документи з Черкаської районної державної нотаріальної контори.

03.10.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла витребувана інформація з Черкаської районної державної нотаріальної контори.

05.12.2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області надійшла заява під представника позивача АТ КБ «Приватбанк» - Савіхіної А.М. про зменшення позовних вимог.

Сторони у підготовче засідання не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, згідно положень п.1, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.

Однак, до канцелярії Черкаського районного суду Черкаської області 13.01.2026 року представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - адвокат Толюпа О.В. подав заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі, проти закриття підготовчого провадження не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явились, причини неявки суду невідомі, повідомлені належним чином. Заяв , клопотань до суду не подавали.

Неявка належним чином повідомлених сторін не перешкоджає проведенню підготовчого засідання, на підставі ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

У справі проведено підготовче засідання за правилами встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема:

1) остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;

2) відзивна позовну заяву не надійшов;

3) визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;

4) відводів не заявлено;

5) визначено порядок розгляду справи.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, та призначити справу до розгляду по суті на 18 лютого 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Є. П. Тептюк