Справа № 365/1028/25
Номер провадження: 2-с/365/1/26
У Х В А Л А

13 січня 2026 року селище Згурівка

Суддя Згурівського районного суду Київської області Кучерява Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

07 січня 2026 року до Згурівського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 365/1028/25 від 11 грудня 2025 року.

Розглянувши вказану заяву суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог ст. 170 та ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; наказ, що оспорюється.

Проте, встановлено, що в порушення ч. 3 ст. 170 ЦПК України заявником у заяві про скасування судового наказу не зазначені обов`язкові реквізити такої заяви, зокрема, повне найменування стягувача (заявника у заяві про видачу судового наказу), його місцезнаходження, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Також у заяві не зазначений зміст судового наказу, що оспорюється, та не додано копію такого наказу до заяви про його скасування.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, з аналізу поданої заяви та матеріалів доданих до неї, встановлено, що в порушення вказаної вимоги закону, заявником до заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, абзацом другим частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З дослідженої заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів встановлено, що до заяви не додано докази надсилання такої заяви стягувачу, тобто ТОВ «КИЇВОБЛГАЗ ЗБУТ».

Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За змістом ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вище викладене, вбачаю підстави для повернення заяви заявнику без розгляду, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 170 та ст. 183 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 183, 261, 353-355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику та його представнику, заяву та додані документи які подані на офіційну електронну адресу Згурівського районного суду Київської області, залишити при справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Кучерява