Справа №464/6464/24
пр № 2/464/66/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 січня 2026 року м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Сабари Л.В.,

секретаря судового засідання Рейман В.С.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Яцуляка Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

встановив:

в провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ДП «Магерівський військовий лісгосп» до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої незаконним звільненням працівника.

29.12.2025 представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, у якому, зважаючи на те, що ОСОБА_3 на даний час перебуває на військовій службі у складі військової частини НОМЕР_1 , просить зупинити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача тобто у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Представник відповідача Яцуляк Т.Р. в судовому засіданні подане клопотання підтримав з підстав, що в такому викладені, просив таке задовольнити та зупинити провадження у справі.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вказав, що відповідач уже протягом тривалого часу перебуває на військовій службі, проте з відповідними клопотаннями до суду не звертався, відтак вважає, що дане клопотання та зупинення провадження у даному випадку спрямоване на затягування розгляду справи, відтак щодо задоволення такого заперечив.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши подане клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Так, загальновідомим є той факт, що з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан на підставі Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24.02.2022.

Дія воєнного стану в Україні неодноразово продовжувалась та такий триває на даний час.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач ОСОБА_3 з 29 липня 2025 року та до теперішнього часу перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою військової частини від 11.12.2025 за №5377.

При цьому, при вирішенні клопотання про зупинення провадження у справі, суд бере до уваги правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 12.11.2025 у справі №754/947/22, про те, що під час застосування правил пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України судам слід виходити з того, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан»; упродовж дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації належними для застосування судом згаданих вище норм процесуального права є докази (військовий квиток, накази командира військової частини тощо), що містять інформацію про те, що військовослужбовець (сторона або третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору) перебуває на військовій службі.

Таким чином, суд, беручи до уваги вищевикладене та те, що на даний час в Україні введено воєнний стан, ОСОБА_3 , який є відповідачем у справі, перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , тобто у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, визначений п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України обов`язок суду зупинити провадженні у справі, приходить до переконання про наявність підстав для задоволення поданого клопотання, у зв`язку із чим провадження у справі слід зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан (п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі №464/6464/24 за позовом Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої незаконним звільненням працівника, зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повна ухвала складена 09 січня 2026 року.

Головуюча Сабара Л.В.