Справа № 718/3564/25
Номер провадження 2/718/1322/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.01.2026 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

установив:

Представник позивача Марія Ткаченко звернулася до суду з описаним вище позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити дотримання вимог, передбачених статтею 175, 177 ЦПК України.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З копії кредитного договору слідує, що відповідач ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 .

Судом зроблено запит щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Відповідно до відповідей № 2195021 від 30.12.2025, № 2219603 від 07.01.2026, № 2235354 від 13.01.2026 з Єдиного демографічного реєстру ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за вказаними параметрами не значиться.

З довідки № 12 від 05.01.2026, яка надана Кіцманською міською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не значиться.

З відповіді з адресно-довідкового відділу ГУДМС, УДМС України від 13.01.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - не значиться.

Будь-яких доказів на підтвердження місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання до позову не додано.

Отже, з метою визначення підсудності суд пропонує позивачу надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача або останнє відоме зареєстроване його місце проживання в Україні.

За таких обставин, позивачеві слід надати докази на підтвердження обставин, які б надавали право позивачу звертатися з даним позовом до Кіцманського районного суду Чернівецької області за місцем реєстрації відповідача або за правилами альтернативної підсудності, а саме: місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування.

За таких обставин суд вважає заяву такою, що не відповідає вимогамст.175 ЦПК України та пропонує позивачу:

- надати відомості щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування) відповідача або останнє відоме зареєстроване його місце проживання;

- або надати докази для визначення альтернативної підсудності за вибором позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі оскільки неможливо встановити чи підсудна справа Кіцманському районному суду Чернівецької області

Керуючись статями 175 ,185 ЦПК України, суддя

постанови:

Позовну заяву ТзОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Василь СКОРЕЙКО