Справа № 301/3239/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" січня 2026 р.

Іршавський районний

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Симканич О.М.

з участю:

відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15 грудня 2025 року ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до Іршавського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Посилається на те , що сторони зареєстрували шлюб 13 січня 2018 року в Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 04. Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 , спору щодо місця проживання дитини не має. Подружнє життя між сторонами не складається, оскільки втратили один до одного почуття поваги та любові, є людьми різних характерів і поглядів на життя. Вже більше року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних зав`язків не підтримують. Будь-яке спілкування між позивачем та відповідачкою відсутнє. Постійні сварки та недовіра призвели до фактичного припинення шлюбу.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а його представник ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовільнити, строк на примирення не надавати (а. с. 17).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що визнає позовну вимогу про розірвання шлюбу з позивачем, проте не згідна із причинами, які він вказав. Зокрема, просить зауважити, що позивач ОСОБА_3 завдавав їй фізичного, сексуального та морального насильства, вчинив подружню зраду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

У судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13 січня 2018 року в Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, актовий запис № 04 (а. с. 6).

Під час спільного проживання у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 .

Сімейне життя у сторін не склалося. Шлюбні відносини між ними фактично припинені, сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне життя суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 слід розірвати.

З матеріалів справи слідує, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 1211,20 гривень (а. с. 1), які згідно ч. 2 ст. 141 ЦПК України присуджуються зі сторони не на користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 81, 89, 141, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 січня 2018 року в Іршавському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 04 між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий: М. М. Золотар