Справа №718/2445/25
Провадження №2/718/841/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13.01.2026 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді Мінів О.І.

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу № 718/2445/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіцманського районного суду Чернівецької області перебуває вищевказана цивільна справа, за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 12 вересня 2025 року було прийнято зазначену вище позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20 жовтня 2025 року. Надано відповідачу п`ятнадцяти денний строк для подання відзиву.

У підготовче засідання 20 жовтня 2025 року сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання даної справи, підготовче судове засідання розглядом відкладено на 27.11.2025, а згодом на 13.01.2026 за клопотанням представника відповідача адвоката Івасюка І.Г..

Станом на 13.01.2026 сторона відповідача правом на подачу відзиву не скористалась.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Черкез І.М.. скерував на адресу суду клопотання, в якому просить підготовче судове засідання по даній справі провести без участі позивача та його представника, не заперечує щодо закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не прибув, повідомлявся належним чином про розгляд справи шляхом направлення судового виклику за зареєстрованим місцем проживання.

Представник відповідача Івасюк І.Г. у судове засідання повторно не прибув, скерував на адресу суду чергове клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв`язку із зайнятістю в засіданні Шевченківського районного суду м.Чернівців.

Будь-яких підтверджуючих документів щодо поважної повторної неявки в підготовче судове засідання не надано.

За таких обставин, беручи до уваги повторну неявку в судове засідання відповідача та його представника, повідомлення належним чином відповідача та його представника про дату, час і місце судового засідання, відсутність доказів поважності неявки відповідача та його представника, неодноразовість заявлення представником відповідача клопотань про відкладення розгляду даної справи, в задоволенні клопотання про чергове відкладення розгляду справи слід відмовити.

Враховуючи вищезазначене та подані до суду заяви, вважаю за можливе провести підготовче засідання у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, виходячи із наступного.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, будь-яких клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189,196,197, 200 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок ДТП.

Призначити справу за вказаним позовом до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 25 лютого 2026 року о 10:00, в приміщені Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул.Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2406.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Мінів