Справа №766/4689/25
УХВАЛА

про витребування доказів

09 січня 2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, в порядку підготовки справи до судового розгляду,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.11.2025 р. провадження у справі зупинено у зв`язку із призначенням по справі судово-психіатричної експертизи.

02.01.2026 року з Херсонської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України надійшов лист про повернення матеріалів без виконання для надання експерту додаткових матеріалів.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07.01.2026 р. провадження у справі поновлено, витребувано з КНП "Херсонська обласна клінічна лікарня" ХОР медичну документацію з КНП "Херсонський обласний центр медико-соціальної експертизи" ХОР (спеціалізована психіатрична МСЕК) щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

08.01.2026 року представником ОСОБА_2 адвокатом Кравчук Т.М. через Електронний суд пордано клопотання про витребування з КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської міської ради амбулаторну картку, медичну документацію у паперовому вигляді та роздруківку електронної медичної картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які необхідні для проведення судової експертизи.

Суд, з метою підготовки цивільної справи до розгляду, дійшов висновку про необхідність витрбеування вказаної медичної документації, яка необхідна для призначення експертизи.

Згідно положень ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як передбачено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 189, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської міської ради амбулаторну картку, медичну документацію у паперовому вигляді та роздруківку електронної медичної картки на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання до КНП "Херсонська міська клінічна лікарня ім. А. і О. Тропіних" Херсонської міської ради.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7-10 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяО. В. Ус