єдиний унікальний номер справи 545/1823/25
номер провадження 2-во/531/1/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

12 січня 2026 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Герцова О. М.,

за участю секретаря Капленко Є. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Карлівського районного суду Полтавської області від 21.10.2025 року у справі №545/1823/25 задоволено позовні вимоги АТ «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

24 грудня 2025 року Карлівським районним судом видано виконавчі листи по справі №545/1823/25.

До Карлівського районного суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, допущену при написанні виконавчого листа, в якому невірно вказана сума судового збору.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом досліджено матеріали цивільної справи № 545/1823/25 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення у вказаній справі.

Встановлено, що у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду зазначено суму до стягнення судового збору: 3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок), замість правильної суми 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок).

Відповідно, при написанні виконавчого листа, також було допущено описку у сумі судового збору, що підлягає до стягнення: зазначено «3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок)» замість правильного «2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити вимоги заяви, шляхом виправлення описки у виконавчому листі, та з власної ініціативи, суд вважає за необхідним виправити описку і у рішенні суду.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у заочному рішенні Карлівського районного суду Полтавської області від 21.10.2025 у справі №545/1823/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме у третьому абзаці резолютивної частини рішення зазначену суму до стягнення судового збору «3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок)» - вважати помилковою, а правильною вважати «2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)».

Задовольнити заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» про виправлення описки у виконавчому листі по справі №545/1823/25.

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Карлівським районним судом Полтавської області у справі №545/1823/25 за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши правильнусуму судового збору, що підлягає стягненню - «2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок)» замість помилкової - «3028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень нуль копійок)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя О. М. Герцов