Справа № 717/66/26
Номер провадження 2/717/193/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13 січня 2026 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та шкоди здоров`ю , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, яка не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України та ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Зокрема, в позовні заяві не зазначено та до позову не додано:

1)місце проживання відповідача (для фізичних осіб)(зазначено лише будинок та не зазначено номер квартири);

2)реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача;

3)відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача;

4)докази, які підтверджують ту обставину, що відповідачкою, як фізичною особою, спричинено позивачу моральну шкоду та шкоду його здоров`ю, тобто якими діями чи бездіяльністю відповідачка, як фізична особа спричинила позивачу шкоду;

5)в позовній заяві позивач не зазначив чи пред`являє позов до фізичної особи, чи до юридичної особи, в якій працює вказана відповідачем особа та при цьому не зазначено докази, які підтверджують ту обставину, що відповідачкою, як посадовою особою при виконані службових(посадових) обов`язків, спричинено позивачу моральну шкоду та шкоду його здоров`ю ( в даному випадку позивачу слід визначитися з відповідачем, як фізичною особою, або визначити відповідну юридичну особу, як відповідача, зазначивши при цьому необхідні дані про таку юридичну особу - повне найменування (для юридичних осіб), її місцезнаходження (для юридичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету);

6)докази, які підтверджують ту обставину, що моральна шкода позивачу спричинена, а також спричинена саме діями або бездіяльністю відповідачки;

7)докази, які підтверджують ту обставину, що шкода здоров`ю позивача спричинена саме діями або бездіяльністю відповідачки;

8)з чого виходив позивач, визначаючи розмір моральної шкоди;

9)відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;

10)відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

11)попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

12)підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

13)не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

14)не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 4 ст. 83 ЦПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи викладене вище, позивач разом з поданням позовної заяви має право відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України подати до суду клопотання про витребування доказів, якщо такий доказ він не може подати самостійно і позивач здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання доказу.

При цьому суд вважає, що при залишенні позовної заяви без руху відсутнє порушення права позивача на доступ до суду, оскільки позивач не дотримався вимог ЦПК України при зверненні до суду.

Виправлення вказаних недоліків здійснюється шляхом подачі нової редакції позовної заяви з додатками, які не додані з попередньо редакцією заяви, для відповідача.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди та шкоди здоров`ю залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачу 5 днів з дня вручення її даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя