Справа № 345/5584/25
Провадження № 2-во/345/4/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2026 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківській області Юрчак Л.Б., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2025 року позов Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено. На підставі вищевказаного рішення суду було видано виконавчий лист.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки допущену в заочному рішенні суду від 13.11.2025 року та у виконавчому листі суду по справі № 345/5584/25, а саме в резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі у резолютивній частині РНОКПП відповідача (боржника) ОСОБА_1 зазначено « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Матеріалами справи встановлено, що заочним рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2025 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь АТ "Акцент-Банк" (, юридична адреса: вул. Батумська, 11, м. Дніпро, 49074)заборгованість за кредитним договором № ABH0CT71202421 від 24.02.2024 року у розмірі 126 792,00 UAH грн. станом на 06.10.2025 року, яка складається з наступного: - 95 013,44 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); - 30 033,96 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами. 0,00 грн. - загальний залишок заборгованості за комісією. 1 744,60 грн. - загальний залишок заборгованості за пенею та судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Проте при виготовленні заочного рішення суду помилково вказано РНОКПП відповідача «НОМЕР_1 » замість правильного РНОКПП «НОМЕР_2 ».

На підставі вказаного рішення суду від 13.11.2025 року було видано виконавчий лист № 345/5584/25, в якому, відповідно, також помилково вказано РНОКПП відповідача.

У відповідності ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в заочному рішенні Калуського міськрайонного суду від 13.11.2025 року та виправлення помилки у виконавчому листі № 13.11.2025 та вказати РНОКПП відповідача «НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка О.В. про виправлення описки по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Виправити описку в заочному рішенні Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 13.11.2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши в резолютивній частині рішення вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2 », замість невірно вказаної « НОМЕР_1 ».

Виправити помилку у виконавчому листі Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області № 345/5584/25 по справі за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірний РНОКПП відповідача ОСОБА_1 «НОМЕР_2 », замість не вірно вказаної « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: