Справа № 128/3391/25
Провадження № 22-ц/801/397/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

07 січня 2026 рокуСправа № 128/3391/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Голоти Л. О., Сопруна В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2025 року позов ПрАТ «СК «Універсальна» було задоволено та вирішено стягнути з відповідача на його користь завдані збитки в розмірі 53 674, 56 грн.

Не погодившись із таким рішенням, 22 грудня 2025 року ОСОБА_1 через суд першої інстанції подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 грудня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання документів, що підтверджують доплату судового збору.

31 грудня 2025 року від представника скаржника адвоката Лисого О. В. надійшла заява на виконання вимог ухвали суду, до якої додано квитанцію про сплату 31 грудня 2025 року судового збору у розмірі 4 542 грн.

Відповідно до ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Станом на 05 січня 2026 року відомості про зарахування сплаченої ОСОБА_1 суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету були відсутні, у зв`язку із чим апеляційний суд звернувся до Головного управління Державної казначейської служби у Вінницькій області із відповідним запитом.

06 січня 2026 року до апеляційного суду надійшла виписка про зарахування вказаної суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету 05 січня 2026 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, у решті апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, Моторне (транспортне) страхове бюро України про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 01 грудня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді Л. О. Голота

В. В. Сопрун