Провадження №: 2/755/1215/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" січня 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Марфіної Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, клопотання відповідача про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

у с т а н о в и в:

25.09.2025 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 25.09.2025 року справу передано на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва із посиланням на те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19.12.2025 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

05.01.2026 року до суду надійшло клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва із посиланням на те, що відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

До клопотання долучено Витяг з Реєстру територіальної громади від 05.01.2026 року, згідно якого, відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 15.05.1990 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд вивчивши зміст заявленого клопотання та додатки до нього, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що клопотання сторони відповідача про передачу справи за підсудністю підлягає до задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Передаючи справу на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва, Деснянський районний суд м. Києва установив, що згідно Інформації про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи від 25.09.2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом з цим, убачається, що позов пред`явлений до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначена особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Натомість справа передана на розгляд Дніпровського районного суду м. Києва за місцем реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка не є відповідачем у справі.

На зареєстровану у встановленому законом порядку адресу реєстрації відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розповсюджується територіальна юрисдикція Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У даному випадку вбачається, що провадження у справі відкрите за позовом, який не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

В даному випадку суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд Деснянського районного суду м. Києва на підставі положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, оскільки спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Києва за місцем реєстрації відповідача.

Справа не може бути розглянута Дніпровським районним судом м. Києва у відповідності до положень ч. 2 ст. 31 ЦПК України, оскільки Дніпровський районний суд м. Києва прийняв справу до свого провадження без додержання правил підсудності, помилково не звернувши увагу на те, що Деснянський районний суд м. Києва невірно встановив місце реєстрації відповідача та його особу.

Передача справи на розгляд Деснянського районного суду м. Києва у даному випадку не є спором між судами про підсудність, оскільки передача справи з Деснянського районного суду до Дніпровського районного суду м. Києва відбулась не в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, адже спір був і лишається підсудним Деснянському районному суду м. Києва, тож порядку, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України не вбачається.

За таких умов, поскільки спір не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва справа має бути передана на розгляд Деснянського районного суду м. Києва за місцем реєстрації відповідача у відповідності до положень ст.ст. 27, 31, 32 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю - задовольнити.

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - передати на розгляд Деснянського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 12.01.2026 року.

Суддя -