Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 483/1453/25
Провадження № 2-о/945/38/26
УХВАЛА

Іменем України

13 січня 2026 року м. Миколаїв

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючої судді Лопіної О.О., присяжних: Таланенко Л.А., Оборонька Д.М., за участю: секретаря судових засідань Швець Л.В., представника Качана Р.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади; про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна,

встановив:

17 жовтня 2025 року ОСОБА_1 в системі «Електронний суд» через свого представника ОСОБА_3 сформувала до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області заяву про визнання фізичної особи - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.

На підставі Розпорядження голови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 жовтня 2025 року цивільну справу № 483/1453/25 (провадження № 2-о/483/65/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади; про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, направлено на розгляд до Миколаївського районного суду Миколаївської області.

29 жовтня 2025 року вказана цивільна справа надійшла до Миколаївського районного суду Миколаївської області та, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 жовтня 2025 року, розподілена головуючій судді Лопіній О.О. Протоколом попереднього відбору присяжних від 29 жовтня 2025 року у даній справі визначено такий склад присяжних: Таланенко Л.А.; Оборонько Д.М.

Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 листопада 2025 року, головуючим суддею Лопіною О.О., присяжними: Таланенко Л.А.,Обороньком Д.М., вказану заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 483/1453/25. Постановлено призначити справу до судового розгляду у приміщенні суду з викликом сторін, також доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно якого розглядається справа про визнання його недієздатним, адвоката, для захисту його прав у суді, та забезпечити його прибуття до Миколаївського районного суду Миколаївської області у судове засідання з розгляду цивільної справи № 483/1453/25.

09 грудня 2025 року ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області витребувано від Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров`я» особову справу медико-соціальної експертної комісії та всю наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Комунального некомерційного підприємства «Очаківська багатопрофільна лікарня» Очаківської міської ради амбулаторну медичну картку та всю наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

12 січня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 Михайленко Наталя Миколаївна в системі «Електронний суд» сформувала заяву про закриття провадження у справі, а також, просила здійснювати розгляд заяви без їх з заявником участі.

Представник заінтересованої особи - Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади, у судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення засідання без його участі.

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, при цьому його адвокат Качан Роман Юрійович у судовому засіданні проти заяви представника заявника про закриття провадження у справі не заперечував.

Згідно з положеннями ч. 1, п. 1) ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з положеннями п. 7) ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як слідує з заяви представника заявника, особа щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатної - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Очаків Миколаївської області у віці 18 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

З огляду на викладене вище, заява представника заявника про закриття провадження у справі, у зв`язку з смертю особи щодо якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатної підлягає задоволенню, а провадження у справі, на підставі п. 7) ч. 1 ст. 255 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 7) ч. 1 ст. 255, ч. 1 ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про закриття провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади; про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Провадження у цивільній справі № 483/1453/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Куцурубська сільська рада об`єднаної територіальної громади; про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна - закрити.

Відповідно до ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з положеннями ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Миколаївського апеляційного суду.

Суддя О.О. Лопіна

Присяжні: Л.А. Таланенко

Д.М. Оборонько