Справа № 646/7176/25
№ провадження 2/646/367/2026
УХВАЛА

12.01.26 м. Харків

Основ`янський районний суд міста Харкова

у складі: головуючого судді Барабанової В.В.

за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину,-

встановив:

22.07.2025 до Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 25.07.2025 вказана позовна заява була залишена без руху.

31.07.2025 позивачем усунено недоліки позовної заяви.

Ухвалою судді Основ`янського районного суду міста Харкова від 04.08.2025 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа: Департамент служби у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком, як особою, яка самостійно виховує та утримує дитину, призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні в підготовче судове засідання.

Позивач, відповідач та третя особа у судове засідання не з`явилися, про його місце та час повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник позивача просив розглянути клопотання позивача про витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов такого висновку.

У відповідності до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, у відповідності до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати від Служби у справах дітей виконавчого комітету Володимирської міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини з батьком.

Керуючись ст.ст.84, 189,196-198,200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Христофорової Каріни Сергіївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради Харківської міської ради висновок щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зазначені докази мають бути подані до Основ`янського районного суду міста Харкова (м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

У разі неможливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти підготовче судове засідання на 12.02.2026 о 09-30 год. у приміщенні Основ`янського районного суду міста Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: В.В. Барабанова