Справа № 680/765/25
№ 2-о/680/3/26
У Х В А Л А

"07" січня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новошуицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Польової В.Є.,

присяжних: Гончарук А.В., Гребенюка О.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,

представника заявника Солов`я О.В.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його

недієздатним - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Новоушицька селищна рада Хмельницької області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

установив:

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Представник заявника адвокат Соловей О.В. подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої просить поставити такі питання: Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психіатричними хворобами і якщо хворіє то якими? Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи здатний ОСОБА_3 особисто брати участь у судових засіданнях та надавати пояснення?

Проведення експертизи просив доручити Хмельницькій філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Представник заявника ОСОБА_2 адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_3 ОСОБА_1 не заперечив проти призначення експертизи.

Представник Новоушицької селищної ради в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно зі ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи мету поданої заяви, наявні в справі медичні документи, які містять достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Хмельницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Згідно із п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

У зв`язку із тим, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.84, 103, 104, 135, 252, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання заявника - задовольнити.

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічними хворобами і якщо хворіє то якими?

2. Чи здатний ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи здатний ОСОБА_3 , брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», що розташована за адресою: 32120, Хмельницька область, Хмельницький район, с. Скаржинці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Новоушицька центральна районна лікарня» амбулаторну карту хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Песець, Новоушицької ОТГ, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області, яку направити на адресу Новоушицького районного суду Хмельницької області (32600, Хмельницька область, смт Нова Ушиця, вул. Українська, 27).

У розпорядження експертів для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №680/765/25 (провадження №2-о/680/47/25) та медичні документи ОСОБА_3 .

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя В. Є. Польова

Присяжні: А.ГОНЧАРУК

О.ГРЕБЕНЮК