Справа № 487/9338/25
Провадження № 2/487/860/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді - Притуляк І.О., перевіривши у порядку підготовки до розгляду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 яка діє як законний представник неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом ,-

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом законного представника неповнолітньої ОСОБА_2 - ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до позову, ОСОБА_1 просила визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом, після смерті її баби ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою від 15.12.2025 року, позовну заяву було прийнято до розгляду та витребувано ряд доказів, зокрема від Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4

07.01.2025 року на виконання ухвали, від Третьої Миколаївсько державноюї нотаріальної контори надійшла Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №83724713 від 24.12.2025 року, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_4 зберігається у приватного нотаріуса Гоцуляка С.С..

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру (стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Європейський суд з прав людини зауважує, що процесуальні норми призначені забезпечити належне відправлення правосуддя та дотримання принципу правової визначеності, а також про те, що сторони повинні мати право очікувати, що ці норми застосовуються. Принцип правової визначеності застосовується не лише щодо сторін, але й щодо національних судів (DIYA 97 v. UKRAINE, №19164/04, § 47, ЄСПЛ, від 21 жовтня 2010 року).

Для приватного права апріорі є притаманною така засада як розумність. Розумність характерна та властива як для оцінки/врахування поведінки учасників цивільного обороту, тлумачення матеріальних приватно-правових норм, що здійснюється при вирішенні спорів, так і тлумачення процесуальних норм (Постанова Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18.04.2022 року в справі № 520/1185/16-ц, постанова Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 року в справі № 209/3085/20).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (частина третя статті 12 ЦПК України).

Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом (частина друга статті 13 ЦПК України).

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (частина сьома статті 81 ЦПК України.

Під час розгляду справи суд зобов`язаний вживати заходи щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

З урахуванням предмету та підстав позову, та обставин, які мають бути встановлені під час розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати від приватного нотаріуса Гоцуляка С.С. копію матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 76, 84, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Гоцуляка Сергія Станіславовича копію матеріалів спадкової справи №12/2025 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Гоцуляку С.С., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встан

Встановити строк для виконання ухвали до 22 січня 2026 року.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Гоцуляку С.С. (Миколаївська область Баштанський район, м.Баштанка, вул.Полтавська, 31/17), для виконання

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк