Справа № 307/4954/25
Провадження № 2/307/1874/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., за участю секретаря с/з Ваш Е. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів Закарпатської області Україна у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тячівський завод «ЗЕНІТ», Фонду державного майна України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, поворотної фінансової допомоги та визнання таким, що тимчасово виконував обов`язки директора Державного підприємства «Тячівський завод «ЗЕНІТ» за вакантною посадою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тячівський завод «ЗЕНІТ», Фонду державного майна України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, поворотної фінансової допомоги та визнання таким, що тимчасово виконував обов`язки директора Державного підприємства «Тячівський завод «ЗЕНІТ» за вакантною посадою.

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Топчій Петро Іванович подав суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Просить надати йому можливість брати участь у судовому засіданні по справі № 307/4954/25, призначеному на 14:30 год. 05 лютого 2026 року та на весь час розгляду даної справи в суді першої інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Електронна адреса, яка використовується ним для реєстрації та входу у ВКЗ - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача Фонду державного майна України - Пономаренко Владислав Сергійович подав суду заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Засоби зв`язку з представником Фонду: головний спеціаліст відділу претензійно-позовної роботи Управління представництва інтересів Фонду Юридичного департаменту Хайновський Олександр Олегович, тел: НОМЕР_1; email: ІНФОРМАЦІЯ_2

Розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Топчія Петра Івановича, заяву представника відповідача Фонду державного майна України - Пономаренка Владислава Сергійовича та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Топчій Петро Іванович та представник відповідача Фонду державного майна України - Пономаренко Владислав Сергійович подали суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Як передбачено ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

У пункті 2 розділу ІІ Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено механізм призначення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Тячівському районному суді Закарпатської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою програми онлайн-сервісу відеозв`язку: https://vkz.court.gov.ua/, а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи наведене та з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Топчію Петру Івановичу та представнику відповідача Фонду державного майна України - Пономаренку Владиславу Сергійовичу у даній справі приймати участь в судовому засіданні, призначеному на 14 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року, а також у разі необхідності в усіх наступних засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «ВКЗ» із використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Топчія Петра Івановича та заяву представника відповідача Фонду державного майна України - Пономаренка Владислава Сергійовича задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Тячівський завод «ЗЕНІТ», Фонду державного майна України, де третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Міністерство економіки, довкілля та сільського господарства України, про стягнення заборгованості із заробітної плати, середньомісячного заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, компенсації за невикористані дні щорічної відпустки, поворотної фінансової допомоги та визнання таким, що тимчасово виконував обов`язки директора Державного підприємства «Тячівський завод «ЗЕНІТ» за вакантною посадою, призначене на 14 год. 30 хв. 05 лютого 2026 року, а також у разі необхідності і наступні судові засідання у справі, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Топчія Петра Івановича та представника відповідача Фонду державного майна України - Пономаренка Владислава Сергійовича з використанням власних технічних засобів.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Топчія Петра Івановича та представника відповідача Фонду державного майна України - Пономаренка Владислава Сергійовича у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку - програмного забезпечення «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Топчію Петру Івановичу та представнику відповідача Фонду державного майна України - Пономаренку Владиславу Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Топчію Петру Івановичу та представнику відповідача Фонду державного майна України - Пономаренку Владиславу Сергійовичу для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 08 січня 2026 року.

Головуюча суддя : М. М. Сойма