ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/7002/25Головуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л.
Провадження №22-ц/817/242/26 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

07 січня 2026 р. м.Тернопіль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Гірський Б.О., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА» від імені якого діє Спяк Павло Степанович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє від свого імені та імені неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до Тернопільської міської ради, Приватного підприємства «БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА» про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року вирішено спір по суті.

29 грудня 2025 року через підсистему "Електронний Суд" надійшла апеляційна скарга від представника ПП «БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА» - адвоката Спяк П.С. на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року.

При подачі апеляційної скарги відповідачем не оплачено в повному розмірі судовий збір.

Відповідно до вимог частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарг подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір та оплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до частини 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зміст ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» вказує на те, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначається відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України» на відповідний рік.

Станом на 01 січня 2025 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3 028 грн.

Позовну заяву подано у квітні 2025 року, тому судовий збір за подання апеляційної скарги за вимогами позивачів (визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії) становить 5 813,76 грн. (3 028 грн. х 0,4 х 150 % х 0,8 х 4), за вимогу ОСОБА_1 (відшкодування моральної шкоди у розмірі 10 000 грн за оскаржуваним судовим рішенням) - 1 453,44 грн (10 000 грн х 0,4 х 150 % х 0,8), а всього 7 267,20 грн..

Згідно з наданої квитанції від 29 грудня 2025 року № 736 сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 816,50 грн..

Враховуючи наведене, відповідачу слід доплатити судовий збір в сумі 5 450, 70 грн. за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Тернопіль/, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977599

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0019751

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Тернопільський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст.356 ЦПК України, тому в силу ст.185 ЦПК України вказана скарга підлягає залишенню без руху з наданням терміну для сплати судового збору або подання доказів звільнення від сплати судового збору.

В разі якщо скаржник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута скаржнику.

Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу ПП «БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА» слід залишити без руху, надавши відповідачу визначений ч.2 ст.185 ЦПК України строк для виконання вищевказаних вимог.

Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства «БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА» на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 грудня 2025 року - залишити без руху.

Надати Приватному підприємству «БУДСОЮЗ-ТЕХНІКА» строк десять днів з дня отримання ухвали для належного оформлення апеляційної скарги.

Роз`яснити, що якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гірський Б.О.