№ провадження 2/646/374/2026
13.01.26 м. Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого - судді Барабанової В.В.,
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
03.10.2025 Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач просить позбавити батьківських прав батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дня подачі позовної заяви до суду, керуючись ст. 184 Сімейного кодексу України, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради який діє як орган опіки та піклування, звертається з даною позовною заявою про позбавлення батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі за текстом - ССД по Основ`янському району), перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах.
Мати дитини, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцеперебування не відоме.
Батько дитини, ОСОБА_2 , зареєстрованим у територіальній громаді м. Харкова не значиться, місцезнаходження не відоме.
Відповідно до інформації відділу поліції № 1 Харківського районного управління Національної поліції № 1 ГУНП в Харківській області, 20.05.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що її онука ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході розгляду матеріалу було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживає наркотичні речовини, веде асоціальний спосіб життя, не піклується про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для її розвитку. Близько місяця пішла з дому, залишила дитину на прабабусю, яка за станом здоров`я не має змоги доглядати за дитиною.
Згідно акту обстеження умов проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться двокімнатна квартира з усіма комунальними зручностями, яка обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. На момент виїзду малолітній ОСОБА_5 перебував під наглядом прабабусі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабуся дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , близько 18 років прикута до ліжка. Матері дитини, ОСОБА_1 , вдома не було.
Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї відділу соціальної роботи по Основ`янському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра», малолітній ОСОБА_5 залишився без підтримки матері, мати не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям.
За актом органу поліції та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 26.05.2025 малолітнього ОСОБА_3 було доставлено до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» ХМР.
Згідно інформації КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» ХМР від 06.06.2025, за час перебування ОСОБА_3 в лікарні, батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жодного разу не відвідали дитину, станом здоров`я не цікавились.
Також, відповідно до реєстру судової влади, ОСОБА_1 , притягувалася 18.01.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей).
Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2022 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На теперішній час дитину тимчасово влаштовано до сімейних форм виховання.
Згідно інформації Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради між малолітнім ОСОБА_7 та подружжям ОСОБА_8 (до кого влаштовано малолітнього) спостерігається емоційний зв`язок. Батьки ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 долею малолітнього сина не цікавляться, участі у вихованні та утриманні дитини не беруть.
Відповідно до інформації Відділу соціальної роботи по Основянському району м. Харкова від 05.09.2025 № 399 батьки ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за отриманням соціальних послуг та щодо соціального супроводу до Відділу не звертались.
На підставі вищевикладеного та керуючись п.8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 р. № 866, ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 150, ст. 164, ст. 165, ст. 170, ст. 180, ст. 182, Сімейного Кодексу України, ст. 4, ст. 60, ст. 175, ст. 177 Цивільного-процесуального кодексу України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради просив позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Ухвалою Основ`янського районного суду міста Харкова від 06.10.2025 відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 05.06.2023 підготовче провадження по справі закрито і справу призначено до судового розгляду.
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і вчасно.
Представник позивача ОСОБА_10 звернулась до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, просила розгляд справи проводити за її відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку згідно зі ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суд не сповістили, правом на відзив на позов не скористалися.
При одночасному існуванні умов, передбачених ч.1ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Зважаючи на те, що учасники справи в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Третім відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 17.08.2023.
На обліку Служби у справах дітей по Основ`янському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради (далі за текстом - ССД по Основ`янському району), перебуває малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як такий, що перебуває у складних життєвих обставинах.
Мати дитини, ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місцеперебування не відоме.
Батько дитини, ОСОБА_2 , зареєстрованим у територіальній громаді м. Харкова не значиться, місцезнаходження не відоме.
Відповідно до інформації відділу поліції № 1 Харківського районного управління Національної поліції № 1 ГУНП в Харківській області, 20.05.2025 надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що її онука ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов`язки відносно сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході розгляду матеріалу було встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вживає наркотичні речовини, веде асоціальний спосіб життя, не піклується про здоров`я дитини, фізичний, духовний та моральний розвиток, не створює належні умови для її розвитку. Близько місяця пішла з дому, залишила дитину на прабабусю, яка за станом здоров`я не має змоги доглядати за дитиною.
Згідно акту обстеження умов проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , знаходиться двокімнатна квартира з усіма комунальними зручностями, яка обладнана необхідними меблями та побутовою технікою. На момент виїзду малолітній ОСОБА_5 перебував під наглядом прабабусі, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , бабуся дитини, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , близько 18 років прикута до ліжка. Матері дитини, ОСОБА_1 , вдома не було.
Відповідно до висновку оцінки потреб сім`ї відділу соціальної роботи по Основ`янському району м. Харкова Харківського міського центру соціальних служб «Довіра», малолітній ОСОБА_5 залишився без підтримки матері, мати не бере участі у вихованні сина, не цікавиться його життям.
За актом органу поліції та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку 26.05.2025 малолітнього ОСОБА_3 було доставлено до КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» ХМР.
Згідно інформації КНП «Міська дитяча клінічна лікарня № 24» ХМР від 06.06.2025, за час перебування ОСОБА_3 в лікарні, батьки, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , жодного разу не відвідали дитину, станом здоров`я не цікавились.
Також, відповідно до реєстру судової влади, ОСОБА_1 , притягувалася 18.01.2024 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП (невиконання батьками обов`язків щодо виховання дітей).
Відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.07.2022 ОСОБА_1 визнано винуватою у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
На теперішній час дитину тимчасово влаштовано до сімейних форм виховання.
Згідно інформації Служби у справах дітей по Холодногірському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради між малолітнім ОСОБА_7 та подружжям ОСОБА_8 (до кого влаштовано малолітнього) спостерігається емоційний зв`язок. Батьки ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 долею малолітнього сина не цікавляться, участі у вихованні та утриманні дитини не беруть.
Відповідно до інформації Відділу соціальної роботи по Основянському району м. Харкова від 05.09.2025 № 399 батьки ОСОБА_9 , ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за отриманням соціальних послуг та щодо соціального супроводу до Відділу не звертались.
Відповідно до висновку Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради від 26.09.2025 №343/25, питання про позбавлення батьків, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було винесено та розглянуто на засіданні Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Харківської міської ради. За рекомендацією Комісії, в інтересах дитини, Департамент служб, як орган опіки та піклування, вважає за доцільне позбавлення батьківських прав, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , віднрсно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч.2, 3 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Як зазначено у п.п. 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та ін..) що надані батьками до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загально визнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьками обов`язків по вихованню, а також встановити, що вони ухиляються від їх виконання свідомо, тобто, що вони систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжують не виконувати свої батьківські обов`язки.
Позбавлення батьківських прав відноситься до крайньої міри відповідальності, а це означає, що застосовується ця міра судом тоді, коли всі інші засоби впливу виявилися безрезультатними.
Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.
Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).
В рішенні Європейського суду з прав людини від 18 грудня 2008 року у справі «Савіни проти України» зазначено, що вирішуючи справи про позбавлення батьківських прав, суд зобов`язаний дотримуватися вимог ст. 8 Конвенції про захист прав та основоположних свобод у частині права заявників на повагу до сімейного життя, зокрема судове рішення має бути побудоване на з`ясованих обставинах: чи були мотиви для позбавлення батьківських прав доречними і достатніми, чи здатне рішення про позбавлення батьківських прав забезпечити належний захист дитини, чи було проведено ретельний аналіз можливих наслідків пропонованого заходу з опіки для батьків і дитини, чи ґрунтується висновок органу опіки на достатній доказовій базі, чи мали батьки достатні можливості брати участь у вирішенні такого питання.
За таких обставин, суд приходить до переконання, що свідоме і тривале нехтування відповідачами своїми батьківськими обов`язками щодо дитини є наслідком винної поведінки відповідачів та є підставою для позбавлення їх батьківських прав.
З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку про обґрунтованість позову про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно їх малолітньої дитини, оскільки судовим розглядом встановлено факт ухилення відповідачів від виконання своїх батьківських обов`язків щодо дитини.
Також суд зазначає, що у відповідності до вимог ст.169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до положень ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2 ) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;
3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст.181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до вимог ст. 191 СК України суд присуджує аліменти від дня пред`явлення позову, а саме: з 03.10.2025.
Суд за заявою позивача визначає розмір аліментів, який підлягає стягненню з відповідачів на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.10.2025 до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до п.14 ч.2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10-13, 18, 76-81, 89, 128-131, 141, 211, 223, 247 ч.2, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України, суд -
Позов Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 03 жовтня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн. в рівних частках, тобто по 605,60 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили протягом тридцяти днів з дня його проголошення, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів апеляційної скарги.
Учасники справи:
відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ;
відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: невідомий, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя: В.В. Барабанова