Справа 749/1091/25
Номер провадження 2-во/749/2/26
У Х В А Л А

06 січня 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

секретаря Мирошниченко А.М.

розглянувши заяву представника ТОВ «Сучасний Факторинг» Сівака А.В. про виправлення описки у рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 27.10.2025 у справі №749/1091/25 за позовом ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сновського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2025 року позов ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено повністю.

05.01.2026 року представник позивача ТОВ «Сучасний Факторинг» Сівак А.В. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 27.10.2025 року, в якій просить вказати правильний код ЄРДПОУ ТОВ «Сучасний Факторинг» - «35310044» замість неправильного «3511004».

Сторони в судове засідання не викликалися. Розгляд справи здійснювався за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, виходячи з наступного.

Встановлено, що Сновським районним судом Чернігівської області розглядалась справа №749/1091/25 за позовом ТОВ «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням суду від 27 жовтня 2025 року позовні вимоги задоволені в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (ЄДРПОУ 3531004, місцезнаходження: вул.. Велика Васильківська, буд. 39-А, м. Київ, 01024), заборгованість за Кредитним договором № 6 від 17.07.2023 року у розмірі37958 (тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 97 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (ЄДРПОУ 3531004, місцезнаходження: вул.. Велика Васильківська, буд. 39-А, м. Київ, 01024)судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (ЄДРПОУ 3531004, місцезнаходження: вул.. Велика Васильківська, буд. 39-А, м. Київ, 01024) витрати на професійну допомогу у розмірі 10000 (десять тисяч) грн. 00 коп.

В резолютивній частині рішення була допущена описка , а саме код ЄРДПОУ ТОВ «Сучасний факторинг» зазначено 3531004.

З матеріалів справи вбачається, що код ЄРДПОУ ТОВ «Сучасний факторинг» - 35210044.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка в розумінні зазначеної статті Цивільно процесуального кодексу України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні, дане твердження узгоджується з висновком зазначеним в постанові Верховного Суду України від 27 грудня 2019 року у справі № 911/2787/18.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Отже, суд приходить до висновку, що при винесенні рішення від 27.10.2025 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Сновського районного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2025 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та у резолютивній частині рішення вважати вірним код ЄРДПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» - 35310044, замість невірного - 3531004.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.С. Чигвінцев