Справа № 529/1105/25
Провадження № 2/529/204/26
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження по справі

09 січня 2026 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

У листопаді 2025 року позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Зачепіло З.Я., звернулася до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , якою просить розірвати договір № 28 від 23.05.2016 оренди земельної ділянки, розташованої за адресою: Полтавська область, Полтавський район, с. Діброва.

При встановленні місця проживання відповідачки на запит суду з Управляння реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради найшла інформація, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з реєстрації у зв`язку зі смертю.

На підтвердження смерті ОСОБА_2 Полтавський відділ ДРАЦС у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надіслав на адресу суду витяг № 5 від 30.12.2025 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з якого вбачається, що останнія померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже, процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Таким чином суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи в порядку ст. 55 ЦПК України можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Згідно п. 6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З огляду на встановлений факт смерті відповідачки ОСОБА_2 і настання цієї події до звернення позивача до суду, приходжу до висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження.

На підставі викладеного та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, -

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Суддя К.В. Чуб