Справа № 571/3285/25
Провадження № 2/571/63/2026
УХВАЛА

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

12 січня 2026 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання Качановської О.Ф.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Тележинського О.С. про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про виділення частки в натурі із спільної часткової власності.

Від представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тележинського О.С. надійшло письмове клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення яких просив поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти поділу житлового будинку та надвірних будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами: 2/3 ОСОБА_2 ?

2.Які можливі варіанти поділу земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0190 відповідно до варіантів поділу житлового будинку та надвірних будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників у праві власності на земельну ділянку: 2/3 ОСОБА_2 ?

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту Фурсовичу Михайлу Олександровичу, адреса: пр.-т. Миру, 15, м. Рівне. Оплату проведення експертизи здійснить ОСОБА_2 .

У судове підготовче засіданні позивач, представник позивача адвокат Тележинський О.С. не з`явилися, адвокат подав клопотання про проведення засідання без їх участі, клопотання про призначення експертизи підтримує та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечила щодо призначення експертизи.

Суд, заслухавши думку учасників справи, розглянувши клопотання представника позивача про призначення експертизи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, в межах розгляду заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для вирішення спору між сторонами необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручити судовому експерту Фурсовичу Михайлу Олександровичу, адреса: пр.-т. Миру, 15, м. Рівне.

В зв`язку з призначенням експертизи, суд відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи.

Оплату витрат за проведення експертизи суд покладає на Басич С.О. .

Керуючись ст.ст. 103, 252 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Тележинського Олега Сергійовича про призначення судової будівельно-технічної експертизи -задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Фурсовичу Михайлу Олександровичу, адреса: АДРЕСА_1 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Які можливі варіанти поділу житлового будинку та надвірних будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників у праві власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами: 2/3 ОСОБА_2 ?

- Які можливі варіанти поділу земельної ділянки кадастровий номер :03:002:0190 відповідно до варіантів поділу житлового будинку та надвірних будівель і споруд, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до часток співвласників у праві власності на земельну ділянку: 2/3 ОСОБА_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи повідомити учасників процесу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар