БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1693/25
У Х В А Л А

"09" січня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Луговця О.А., присяжних - Лозового Ю.М., Валькевич Н.М.

з участю секретаря судового засідання - Чорнухи Н.О.

представника особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвоката Биковця В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Борзнянська міська рада Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою, в якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого й проживаючого в АДРЕСА_1 ; встановити над ним опіку та призначити її опікуном; строк дії рішення суду визначити в два роки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона доводиться матір`ю ОСОБА_2 , який є інвалідом 1-ої групи безстроково, перебуває на обліку в лікаря-психіатра Борзнянської ЦРЛ, має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не здатний до систематичної праці й потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Вони спільно проживають і вона здійснює догляд за сином, забезпечує його всім необхідним і тому має право стати над ним опікуном, у зв`язку з чим подала відповідну заяву до Борзнянської міської ради для отримання висновку органу опіки та піклування про затвердження її кандидатури.

Ухвалою Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року за клопотанням заявника у даній справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

05 січня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання (у порядку п.6 ст.104 ЦПК України) від 24 грудня 2025 року начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» В.Максимова, в якому просить для правильної організації провадження експертизи та з метою запобігання виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення уточнити форму проведення призначеної судово-психіатричної експертизи, яка може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Учасники справи в судовому засіданні повідомили, що з огляду на особу та стан здоров`я ОСОБА_2 призначена судово-психіатрична експерта має бути амбулаторною.

Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.6 ст.104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

У п.6 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України 08.05.2018р. №865, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14.06.2018р. за №719/32171 (далі - Порядок), визначено, що за формою проведення судово-психіатрична експертиза може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Як вбачається зі змісту ухвали суду від 11 грудня 2025 року, в ній не зазначено форму проведення судово-психіатричної експертизи.

Водночас згідно пояснень учасників справи та медичних документів про стан здоров`я ОСОБА_2 стосовно нього можливо обмежитись амбулаторною судово-психіатричною експертизою.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» В.Максимова підлягає задоволенню, а ухвалу суду від 11.12.2025р. слід уточнити щодо форми проведення призначеної судово-психіатричної експертизи (амбулаторна); в іншій частині вказану ухвалу суду необхідно залишити без змін.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, то з огляду на приписи п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України на період виконання експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.104, 252, 258-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» В.Максимова про уточнення форми проведення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Уточнити, що призначена згідно ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року судово-психіатрична експертиза, є амбулаторною.

Ця ухвала є невід`ємним додатком до ухвали Борзнянського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року.

Копію даної ухвали, попередньої ухвали суду від 11.12.2025р., матеріали справи та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 направити в експертну установу для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець

Присяжні: Ю.М.Лозовий

Н.М.Валькевич