Справа № 272/1153/25
Провадження № 2-о/288/14/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2026 року селище Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

присяжних: - Можарівської Л.М.,

- Мельник Н.Л.,

за участю секретаря судових засідань - Колодяжної Н.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,

представника Органу опіки та піклування Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області - Савчук О.М.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в селищі Попільня Житомирської області в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, в якій вказує, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в його сім`ї за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Актом обстеження умов проживання.

Заявник перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 , вони мають спільну дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_3 є матір`ю неповнолітньої дитини- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та вона надала згоду на усиновлення заявником своєї дочки ОСОБА_8 , що підтверджується заявою.

ОСОБА_4 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_5 та він також надав згоду на усиновлення заявником дочки ОСОБА_8 , що підтверджується заявою.

ОСОБА_5 називає заявника татом та вона надала згоду на усиновлення.

Заявник дбає про ОСОБА_8 , займається її вихованням, сім`я забезпечена всім необхідним, а саме: продуктами харчування та побутовими речами. В родині доброзичливі та гармонійні стосунки.

На підтвердження задовільного стану свого здоров`я заявник надає висновок про стан здоров`я від 02.10.2025 року.

До кримінальної відповідальності заявник не притягувався, не знятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Також заявник ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини, не зловживає спиртними напоями та наркотичними засобами.

Заявник виховує дитину ОСОБА_5 з шести років і вона вважає його батьком. Між ними склались теплі сімейні відносини, а тому заявник вважає, що усиновлення ним ОСОБА_8 відповідатиме її та заявника найкращим інтересам.

Заявник просить прийняти рішення про усиновлення ним неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , що складений виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області за № 29 від 17.11.2008 року, а саме: прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »; в графі «Батько» вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України» та зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до даного актового запису № 29 від 17.11.2008 року про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити їх в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву, в якій просить дану справу розглядати у його відсутність та заяву задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явилась, надала до суду відзив на заяву, в якому просить рішення прийняти відповідно до вимог чинного законодавства та задовольнити заяву у разі наявних підстав та справу розглядати за відсутності їх представника.

ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона проживає з 6 років з ОСОБА_1 , називає його татом, він забезпечує її усім необхідним та вона не заперечує щодо усиновлення її заявником ОСОБА_1 .

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд, вислухавши заявника та його представника, заінтересовану особу ОСОБА_3 , представника заінтересованої особи Органу опіки та піклування Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_4., всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з Висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, виданого 13 жовтня 2025 року за № 905 Червоненською селищною радою Бердичівського району Житомирської області, Червоненська селищна рада вважає усиновлення дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , доцільно та таким, що відповідає найвищим інтересам дитини. /а.с. 4/

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 02 серпня 2023 року Сектором реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, ОСОБА_1 02 серпня 2023 року зареєстрував шлюб з ОСОБА_13 , прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу « ОСОБА_10 », про що складено відповідний актовий запис № 4./а.с. 8/

Згідно до висновку про стан здоров`я, виданого 02 жовтня 2025 року КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Андрушівської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , здоровий. /а.с. 9/

Як вбачається з Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», виданого Міністерством внутрішніх справ України № ФОВА-004755441, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території України станом на 01.10.2025 року є особою, стосовно якої відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та про розшук відсутні. Витяг надано для усиновлення, установлення опіки (піклування), створення прийомної сім`ї або дитячого будинку сімейного типу. /а.с. 10/

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 17 листопада 2008 року виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_13 , актовий запис за № 29. /а.с. 11/

Згідно до заяви ОСОБА_5 від 06 жовтня 2025 року, написаної начальнику Служби у справах дітей Червоненської селищної ради, вона надає свою згоду на усиновлення її громадянином ОСОБА_1 , ознайомлена з особливостями такого усиновлення та правовими наслідками, які виникають після надання нею згоди. Її бажання усиновити висловлене вільно, без будь-якого тиску. /а.с. 14/

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 від 01 жовтня 2025 року, вона повністю розуміючи значення своїх дій та без будь-якого тиску з боку інших осіб, відповідно до власного волевиявлення повідомляє усіх зацікавлених осіб, що дає згоду своєму чоловіку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , оформити документи для усиновлення, а також усиновити її неповнолітню дочку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Погоджується на зміну прізвища з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 та по батькові з ОСОБА_11 на ОСОБА_12 . /а.с. 15/

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 22 вересня 2025 року, він повністю розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, без будь-якого тиску зі сторони та відповідно до свого дійсного волевиявлення, володіє українською мовою, даною заявою заявляє, що він є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дає свою згоду на усиновлення його неповнолітньої дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . /а.с. 16/

Згідно до Акту обстеження житлово-побутових умов, виданого 09 жовтня 2025 року Службою у справах дітей Червоненської селищної ради, проведеного за адресою: АДРЕСА_1, умови проживання належні, для задоволення потреб сім`ї наявні всі засоби та предмети щоденного вжитку. Стосунки в сім`ї добрі, дружні, ґрунтуються на довірі. Між ОСОБА_1 та неповнолітньою ОСОБА_5 склались міцні, довірливі стосунки. Дитина має бажання щоб вітчим став для неї батьком з усіма взаємними особистими немайновими та майновими правами і обов`язками. Громадянин ОСОБА_1 забезпечив належні житлово-побутові умови проживання для неповнолітньої дитини ОСОБА_5 , яку має бажання усиновити. Членами комісії роз`яснено правові наслідки усиновлення заявнику та дитині, з якими обоє погоджуються. /а.с. 17/

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 10 лютого 2016 року Виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області, батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_13 , про що складено відповідний актовий запис № 10. /а.с. 19/

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно до статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Заявник звернувся до суду з заявою про усиновлення, з тих підстав, що він виховує дочку своєї дружини - ОСОБА_5 з шести років, вони проживаю разом і за час спільного проживання у нього склались довірливі, дружні, міцні та теплі стосунки з дитиною, яка сприймає його як свого батька.

Відповідно до статті 211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Зі змісту статті 212 СК України слідує, що не можуть бути усиновлювачами особи, інтереси яких суперечать інтересам дитини.

Як вбачається з частини 1 статті 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого ст. 282 цього Кодексу.

Частиною 2 статті 207 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Стаття 218 СК України передбачає, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Згідно до п. 8 вказаної постанови, за змістом ст. 217 СК у випадках, коли дитина, стосовно якої розглядається питання про усиновлення, має батьків, обов`язковою умовою його позитивного вирішення є їхня вільна та безумовна згода. При цьому необхідно враховувати, що до набрання рішенням суду про усиновлення законної сили кожен із батьків може відкликати свою згоду незалежно від мотивів.

Відповідно до статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони: невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Частина 1 статті 220 СК України передбачає, що на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Згідно зі статті 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Відповідно до статті 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до частин першої, другої та четвертої статті 231 СК України, за заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім`ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно до статті 233 СК України, на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

З аналізу статей 229-233 СК України вбачається, що при усиновленні, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини, а також змінити відомості про місце народження та дату народження дитини, зміни прізвища та по батькові дитини. Дані зміни вносяться до актового запису про народження дитини, яка усиновлена. З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженнями.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухвалюючи рішення згідно зі статтею 314 ЦПК України та статтею 224 СК України, суд повинен обґрунтовувати задоволення чи відхилення заяви про усиновлення в разі її задоволення в резолютивній частині рішення необхідно навести відомості про заявника (заявників), повністю зазначивши його прізвище, ім`я, по батькові, день місяць і рік народження а також його громадянство. За наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища імені та по батькові, дати і місця народження відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва про народження, а до актового запису про народження дитини.

Підпункт 2.13.1 пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5, визначає, що підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

З огляду на викладене вище, суд вважає можливим також задовольнити вимогу заявника про зміну прізвища та по батькові усиновленої дитини, а також запису відомостей про нього як батька усиновленої дитини.

Відповідно до статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Таким чином, з урахуванням вимог статті 224 СК України, судом дотримано всіх умов, встановлених Сімейним Кодексом України, а також встановлено, що заявник дійсно має бажання та можливість забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини. При цьому інтереси заявника відповідають інтересам дитини.

В ході судового розгляду заявником належними та допустимими доказами доведено, що він може бути усиновителем дитини ОСОБА_5 . Також відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим статтею 211 СК України, так як спроможний виховати і дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток. За таких обставин суд вважає, що усиновлення буде відповідати інтересам дитини, а тому заява ОСОБА_1 про усиновлення є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно до статті 310 ЦПК України, заява про усиновлення дитини або повнолітньої особи, яка немає матері, батька або позбавлена їхнього піклування, подається до суду за місцем їх проживання.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що усиновлення дитини, яка проживає разом з заявником за однією адресою і вважає його своїм батьком відповідає інтересам дитини, а заявник ОСОБА_1 здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, суд вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Згідно з частиною четвертою статті 314 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 207-208, 211, 218, 219-225, 229, 233 СК України; Постановою Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»; ст.ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 211, 212, 258, 259, 263-265, 293, 310-314, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Орган опіки та піклування Червоненської селищної ради Бердичівського району Житомирської області, Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про усиновлення дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України.

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного виконавчим комітетом Червоненської селищної ради Андрушівського району Житомирської області за № 29 від 17.11.2008 року, а саме: прізвище дитини з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 »; по батькові дитини з « ОСОБА_11 » на « ОСОБА_12 »; в графі «Батько» вказати батьком « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України».

Зобов`язати Бердичівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни до актового запису № 29 від 17.11.2008 року про народження ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

Присяжні: Л.М. Можарівська

Н.Л. Мельник