справа №735/197/25
номер провадження 2-о/735/31/2026
УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

12 січня 2026 року селище Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

присяжних: Поладін Л.М., Євтушенко І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.,

представника заявника - ОСОБА_1

адвоката - Марченка Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Короп клопотання Червоненського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: орган опіки та піклування Коропської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Представник Червоненського психоневрологічного інтернату звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною. В обґрунтування клопотання вказує, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.02.2023 року ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено опіку та призначено опікуна. З 26.04.2023 року підопічний знаходиться на повному державному утриманні в Червоненському психоневрологічного інтернаті. При повторному огляді, згідно виписки з історії хвороби ОСОБА_2 встановлено, що останній продовжує хворіти тому потребує постійної опіки та догляду.

У судовому засіданні представник заявника Семенова Н.П. клопотання підтримала та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Коропської селищної ради у судове засідання не з`явився, проте подав заяву про розгляд справи у відсутність представника.

У судовому засіданні адвокат Марченко Г.М. клопотання підтримав та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 призначивши опікуном його рідну сестру ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Бахмач, Ніжинського району, Чернігівської області, жительку АДРЕСА_1 .

Рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 17 серпня 2023 року призначено директора Червоненського психоневрологічного інтернату Тягнирядна Петра Андрійовича другим опікуном над недієздатним підопічним Червоненського психоневрологічного інтернату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 524 від 20.11.2025 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлені ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми (F 20.0 за Міжнародною Класифікацією Хвороб 10-го перегляду), внаслідок якого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Судово-психіатрична експертиза у справі виконана експертами Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України». Вартість експертизи становить 6 921 грн. 96 коп.

Відповідно до положень п. 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справ, належать витрати пов`язані із залученням експертів та проведенням експертизи.

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Згідно з положеннями частинами 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, клопотання про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Оскільки строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною продовжується, то продовжується і призначене за цим рішенням суду опікунство.

Керуючись ст. ст. 258, 260, 300, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

клопотання Червоненського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа: орган опіки та піклування Коропської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28 лютого 2023 року у справі за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області на два роки.

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи, у розмірі 6921 грн. 96 коп. віднести на рахунок держави (, Державна установа «ІСП МОЗ України», UA1007077, МФО 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, призначення платежу: «За проведення експертизи відносно ОСОБА_2 в Чернігівській філії судових експертиз).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А. Балаба

Присяжні: