Справа № 276/64/26
Провадження по справі 2/276/287/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 січня 2026 року селище Хорошів

Суддя Хорошівського районного суду Житомирської області Бобер Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2026 до Хорошівського районного суду Житомирської області надійшла вищевказана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку, що при подачі позову до суду позивачем порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову додано платіжну інструкцію кредитового переказу коштів №84280 від 15.10.2024 року, з якої вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Разом з тим, додана до позовної заяви платіжна інструкція №84280 від 15.10.2024 року на суму 3028,00 грн. у справі №276/64/26 не є належним доказом оплати судового збору, оскільки судовий збір за вказаною платіжною інструкцією сплачено за подання позовної заяви до Житомирського районного суду Житомирської області за платіжними реквізитами, які є відмінними від платіжних реквізитів для подання позовної заяви до Хорошівського районного суду Житомирської області.

Таким чином, у суду відсутні підстави для висновку щодо належного оформлення позовної заяви.

Зважаючи на зазначене, Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»слід сплатити судовий збір за подання до Хорошівського районного суду Житомирської області позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене, суддя вважає, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху та надати позивачу строк 5 днів з моменту отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики залишити без руху.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бобер