Справа № 455/2372/25
Провадження № 2/455/162/2026
УХВАЛА

13 січня 2026 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Івасенко С.М.,

секретаря судового засідання Бобельської Н.М.,

учасники справи - не з`явилися

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2025 року представниця ОСОБА_1 , адвокатка Шачіна Н.М., звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька.

Ухвалою Старосамбірського районного суду Львівської області від 14 листопада 2025 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Позивачка ОСОБА_1 та її представниця, адвокатка Шачіна Н.М., у підготовче засідання не з`явилися, від адвокатки Шачіна Н.М. надійшло клопотання, в якому просить провести підготовче засідання без позивачки та її представниці, позовні вимоги підтримують, просять задовільнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився. Від представника Стрілківської сільської ради Дрозд М.М. надійшли три заява про розгляд справи без представника Стрілківської сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Оскільки в підготовче засідання не з`явилися всі учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалося.

На виконання вимог ч.2 ст.197 ЦПК України суд здійснив визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Суд встановив наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, а саме: заслухати вступне слово учасників справи ( у разі їх явки в судове засідання); з`ясувати обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідити письмові докази; закінчити з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами; судові дебати ( у разі явки учасників справи).

Суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд вважає їх достатніми, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів.

Керуючись ст.197-198, 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Стрілківської сільської ради Самбірського району Львівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка бічна, №1, Самбірського району Львівської області, на 23 січня 2026 року на 09:40, повідомивши про час і місце проведення судового засідання учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.М. Івасенко