Справа № 214/2844/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

12 січня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі :

головуючого судді Ковтун Н.Г.

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться об`єднана цивільна справа №214/2844/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - ОСОБА_4 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

09 січня 2026 на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщенням Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною шостої, якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно вимог ч. 7ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Питання про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції вирішується в кожному випадку окремо.

Оскільки, заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовано неможливістю представника позивача прибути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в судове засідання, враховуючи віддаленість його місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.212,260 ЦПК України,-

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гольдінова Юрія Леонідовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, яке відбудеться 14 січня 2026 року о 10 год 40 хв, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Кременчуцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 січня 2026 року о 10 год 40 хв в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Кременчуцького районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковтун Н.Г.