Справа № 572/5783/25
У Х В А Л А

12 січня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - МОРОЗ Ю.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи у цивільній справі №572/5783/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 звернулась до суду із позовом, в якому просить виділити їй в натурі 1/3 частку земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий номер :01:004:0061) та 1/3 частку земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,1007 га. (кадастровий номер :01:004:0062), які розташовані у АДРЕСА_1 , вирішивши питання розподілу судових витрат.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про призначення у цій справі судової земельно-технічної експертизи, з метою з`ясування можливих варіантів поділу цієї спірної земельної ділянки між співвласниками.

В судове засідання представник позивача подав письмову заяву, якою клопотання довірительки підтримав, просив поставити на вирішення експерта запитання, вказані ним у клопотанні.

Відповідачі у судове засідання не з`явились, отже, заперечень щодо можливості призначення експертизи за клопотанням позивача не висловили, додаткових запитань експерту не поставили.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В даному випадку для з`ясування можливості та варіантів розподілу спірної земельної ділянки та визначення частки позивача у цьому майні необхідні спеціальні знання, позивачем обґрунтовано необхідність отримання висновку експерта з приводу предмету позову, крім цього, останньою не надано висновку експерта з цих самих питань, через що клопотання ОСОБА_4 є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.103, 104 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання позивача у цивільній справі №572/5783/25 за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_2 , зареєстрованої АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жительки АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителя АДРЕСА_3 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 , РНОКПП НОМЕР_6 ) про виділення в натурі частки із спільної часткової власності про призначення судової земельно-технічної експертизи - задоволити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

1. Які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частки земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,10 га. (кадастровий номер :01:004:0061), розташованої у АДРЕСА_1 ?

2. Які можливі варіанти виділу в натурі 1/3 частки земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,1007 га. (кадастровий номер :01:004:0062), розташованої у АДРЕСА_1 ?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити експертам ПП фірма «Експерт-Рівне» (м.Рівне вул.Проспект Миру,15 Рівненської області).

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №572/5783/25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експертизи та надані матеріали цивільної справи направити до Сарненського районного суду Рівненської області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділення в натурі частки із спільної часткової власності зупинити, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду до Рівненського апеляційного суду.

СУДДЯ