Провадження № 6/0182/13/2026
У Х В А Л А

Іменем України

05.01.2026 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька -Шаховал І.О., розглянувши заяву Щукіної Інни Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова агенція «Мега-Поліс», про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В:

Щукіна І.М., яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова агенція «Мега-Поліс», звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: заміни стягувача: ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ МЕГА-ПОЛІС на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА АГЕНЦІЯ «МЕГА-ПОЛІС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 0426/10143/2012, виданого 09.07.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПрАТ СК МЕГА-ПОЛІС заборгованості у загальному розмірі 36 632 грн. 18 коп.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 24 грудня 2012 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 0426/10143/2012 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ПОЛІС» до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування в порядку регресу позовні вимоги було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» заборгованість у загальному розмірі 36 632 грн. 18 коп.. Вищевказане рішення набрало законної сили 04 січня 2013 року та 09 липня 2015 року був виданий виконавчий лист, який на даний час перебуває у провадженні Нікопольського відділу державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса). При цьому, представник заявника вказує, що позачерговими загальними зборами акціонерів ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» № 38 від 21 жовтня 2024 року було прийнято рішення про припинення ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА-ПОЛІС» шляхом його перетворення в ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА АГЕНЦІЯ «МЕГА-ПОЛІС». 21 січня 2025 року загальними зборами засновників (учасників) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА АГЕНЦІЯ «МЕГА-ПОЛІС» № 1 було прийнято рішення про створення ТОВ «СА «МЕГА-ПОЛІС» шляхом перетворення ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «МЕГА ПОЛІС». Відомості про припинення ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС», шляхом його перетворення в ТОВ «СА «МЕГА-ПОЛІС» 21 лютого 2025 року було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 21.02.2025 року за кодом доступу 86 у розділі «дані про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа» вказано ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС», ідентифікаційний код: 30860173. Крім того, відповідно до Статуту ТОВ «СА «МЕГА-ПОЛІС», затвердженого протоколом загальних зборів № 1 від 21.01.2025 року, ТОВ «СА «МЕГА-ПОЛІС» створено шляхом перетворення ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» та є правонаступником останнього. Таким чином, станом на дату подання даної заяви, стягувача згідно Виконавчого листа ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС» припинено шляхом його перетворення в ТОВ «СА «МЕГА-ПОЛІС», яке є правонаступником усього майна, усіх прав та обов`язків ПрАТ «СК «МЕГА-ПОЛІС», що фактично і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву, приходить до наступного .

Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно положень ч.1 ст.442 ЦПК України, визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України,статті 442 ЦПК України, у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із результатів системного аналізу цих норм, зокрема пунктів 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником слід задовольнити та замінити вибулого стягувача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ МЕГА-ПОЛІС на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА АГЕНЦІЯ «МЕГА-ПОЛІС» у зв`язку із переходом прав кредитора до ОСОБА_1 .

Керуючись розділом XIII «Перехідні положення» ЦПК України, ст.ст.512, 514 ЦК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Щукіної Інни Миколаївни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова агенція «Мега-Поліс» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО СТРАХОВА КОМПАНІЯ МЕГА-ПОЛІС (ідентифікаційний код 30860173) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СТРАХОВА АГЕНЦІЯ «МЕГА-ПОЛІС» (ідентифікаційний код 30860173, місце знаходження: м. Київ, вул. Богданівська, 24, оф.23) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 0426/10143/2012, виданого 09.07.2015 року Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ПрАТ СК МЕГА-ПОЛІС заборгованості у загальному розмірі 36 632 грн. (тридцять шість тисяч шістсот тридцять дві) гривні 18 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал