Справа № 635/147/26
Провадження № 2/635/3563/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року селище Покотилівка Харківського району

Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулася до суду з позовом та просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві представник позивача вказує місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

За даними з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 08 січня 2026 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За загальним правилом, визначеним ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше передбачено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в Індустріальному районі міста Харкова, що знаходиться за межами територіальної підсудності Харківського районного суду Харківської області, де діє Індустріальний районний суд міста Харкова, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради, на розгляд Індустріального районного суду міста Харкова.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 ЦПК України, позови про стягнення аліментів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України, суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне вимоги позивача про стягнення аліментів виділити в самостійне провадження, оскільки це сприятиме забезпеченню дотримання розумності строків розгляду справи судом, при цьому суд також враховує, що вимога про стягнення аліментів підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

роз`єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , та вимоги про стягнення аліментів виділити в самостійне провадження.

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа: Служба у справах дітей Пісочинської селищної ради передати на розгляд до Індустріального районного суду міста Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.М. Пілюгіна