ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 756/6346/25
провадження № 2/753/2443/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до провадження

"07" січня 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Якусик О.В., розглянувши матеріали справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року адвокат Головатюк Іван Миколайович в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: вилучити у ОСОБА_2 та повернення ОСОБА_1 тварину по кличці «Нора», вид: собака, порода: метис, стать: сука; дата народження: 25.10.2022 ; масть: біла з чорним, яка належала їй згідно ветеринарного паспорту № НОМЕР_1 від 20.09.2024 та ветеринарний паспорт № 151 від 20.09.2024; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 23 травня 2025 року позовну заяву направлено за підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2025 року справу передано для розгляду судді Мицик Ю.С.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 01 серпня 2025 року позовну заяву залишено без руху.

11 серпня 2025 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків разом з уточненою позовною заявою, в які, зокрема, позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 100000,00 грн.

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 12 серпня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 14 жовтня 2025 року.

04 вересня 2025 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та зустрічна позовна заява, в якій ОСОБА_2 просить визнати за ним право власності на собаку «Нору».

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 05 вересня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісною позовною заявою.

16 вересня 2025 року від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив.

25 вересня 2025 року від представника позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічний позов.

25 вересня 2025 року від представника відповідача за первісним позовом надійшли заперечення на відповідь на відзив.

13 жовтня 2025 року від представника позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов.

14 жовтня 2025 року судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням суді ОСОБА_3 на лікарняному.

Розгляд справи призначено на 23 жовтня 2025 року.

23 жовтня 2025 року розгляд справи відкладено на 17 листопада 2025 року.

23 жовтня 2025 року від представника позивача за первісним позовом надійшли заперечення.

24 жовтня 2025 року від представника позивача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення.

27 жовтня 2025 року від представника позивача за первісним позовом надійшли додаткові пояснення.

17 листопада 2025 року судове засідання не відбулося, у зв`язку з відсутністю енергопостачання у будівлі Дарницького районного суду міста Києва.

У зв`язку з відрахуванням судді ОСОБА_3 зі штату Дарницького районного суду міста Києва розпорядженням керівника апарату Дарницького районного суду міста Києва № 110 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 грудня 2025 року справу передано для розгляду судді Якусику О.В.

Керуючись статтями 33, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 756/6346/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власностідо свого провадження.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 12 лютого 2026 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О.Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

4. Здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Головатюка Івана Миколайовича та представника відповідача - адвоката Чайковського Богдана Володимировича.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам справі.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя Олександр ЯКУСИК