Справа № 464/7497/25 Головуючий у 1 інстанції: БЕСПАЛЬОК О.А.
Провадження № 22-ц/811/23/26 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк», , місцезнаходження м.Київ, вул.Оленівська, 23 заборгованість за договором про надання банківських послуг «monobank» від 30 липня 2020 року у розмірі 66722 грн. 18 коп. та 3028 грн. судового збору.

До апеляційної скарги додано клопотання, в якому апелянт просить «Вжити захід забезпечення апеляційної ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року у справі № 464/7497/25 шляхом зупинення виконання зазначеного рішення повністю до вирішення апеляційної скарги по суті.».

Частиною першою статті 354 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваного рішення виготовлено 03 грудня 2025 року, про що зазначено в резолютивній частині рушення.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року подана через систему «Електронний суд» 02 січня 2026 року в межах строків визначених ЦПК.

Частиною четвертою статті 359 ЦПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

В інших випадках законом не передбачено зупинення дії судового рішення на стадії апеляційного розгляду справи.

Отже, зі змісту вищенаведеного слід зробити висновок, що в силу прямої дії закону, зупинення виконання рішення суду, відбувається автоматично в разі його оскарження, у зв`язку із чим заявлене клопотання не підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст.354 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року залишити без задоволення.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Сихівського районного суду м.Львова від 02 грудня 2025 року цивільну справу № 464/7497/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р. П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.