Броварський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 6/361/253/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 р. м. Бровари Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Савчака С.П. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про зміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про зміну сторони виконавчого провадження № 66896285 щодо примусового виконання виконавчого напису від 05.07.2021 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 15.12.2019 року укладеним з ТОВ «ФК «Дінеро» внаслідок переходу права стягнення до заявника на підставі укладеного 03.04.2025 року договору факторингу № 571/ФК-25.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява сформована/створена в електронній формі в системі електронний суд 17.12.2025 року. В підтвердження надіслання боржнику ОСОБА_1 заяви з доданими до неї документами надано опис вкладення та квитанцію від 16.12.2025 року, але зазначені докази не можуть свідчити про надіслання боржниці заяви з доданими до неї документами, які направленні до суду, оскільки не можливо надіслати 16.12.2025 року заяву, яка була створена лише 17.12.2025 року.

Отже, до заяви не додано доказів її надіслання боржниці.

Одночасно суддя звертає увагу заявника про те, що витяг з додатку до договору факторингу не відповідає формі зазначеній в додатку № 1 та у ньому не вказано розміру фінансування відповідно до п. 3.1.

Враховуючи, що заяву подано без дотримання вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України його слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. 183, 258-261, 351-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» про зміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Роз`яснити право повторного звернення до суду з зазначеною заявою після усунення допущених недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення) суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Повна ухвала складена та підписана 06 січня 2026 року.

Суддя С.П. Савчак