справа № 619/7459/25
провадження № 2-во/619/2/26
Ухвала

08 січня 2026 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Міщенко О.О., розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки по цивільній справі № 619/7459/25,

імена (найменування) учасників справи:

позивачка: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 ,

вимоги позивачки: про розірвання шлюбу.

Питання, що вирішується ухвалою.

Рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по справі №619/7459/25 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , зареєстрований 31.10.2009 у відділі реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, відповідний актовий запис №196 розірвано.

ОСОБА_1 , у інтересах якої діє представниця адвокат Іляшкович Н.В., у системі «Електронний суд» звернулася із заявою, у якій просить виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по справі №619/7459/25 та зазначити правильно по батькові відповідача по тексту рішення.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови № 14 Пленуму ВСУ від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо. Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 521/1074/17 від 21.07.2020 року.

Як убачається із копії свідоцтва про шлюб ПІБ відповідача ОСОБА_2 (зворот а.с. 4), тоді як по тексту рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по справі №619/7459/25 помилково зазначено по батькові відповідача « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим ця описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку у рішенні Дергачівського районного суду Харківської області від 29.12.2025 по справі №619/7459/25 та вважати правильним по всьому тексту рішення по батькові відповідача « ОСОБА_5 », замість « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І. М. Нечипоренко