Справа № 286/4666/25
Провадження № 2-о/286/10/26
У Х В А Л А

06.01.2026 м. Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Кулініч Я.В. розглянувши в м. Овруч заяву ОСОБА_1 , від імені якого за довіреністю діє ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

В С ТА Н О В И В:

30.12.2025 ОСОБА_2 в інтересах заявника ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити, що має юридичне значення, а саме факт родинних стосунків між ОСОБА_3 , 1933 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , 1921 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були рідними сестрами.

Заява в інтересах ОСОБА_1 подана через систему «Електронний суд» та підписана представником ОСОБА_2 , яка діє на підставі довіреності від 29.04.2025, та якою ОСОБА_1 уповноважив ОСОБА_2 представляти його інтереси, зокрема, в Овруцькому районному суді, з питань оформлення його спадкових прав на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява про встановлення факту родинних відносин повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст.ст.175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які містяться у ст.297 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст.58 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частинами 1, 2 статті 60 ЦПК України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 4 ст.62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Згідно ст. 131-2 Конституції України, виключно адвокат здійснює представництво іншої особи в суді, а також захист від кримінального обвинувачення. Законом можуть бути визначені винятки щодо представництва в суді у трудових спорах, спорах щодо захисту соціальних прав, щодо виборів та референдумів, у малозначних спорах, а також стосовно представництва малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена.

Зазначена справа у розумінні ст.19 ЦПК України не є малозначною, тобто представництво інтересів учасників справі у ній, з урахуванням положень ст.60 ЦПК України, можливе виключно адвокатом, а відтак, оскільки до заяви не додано доказів наявності повноважень представника як адвоката, на підставі п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України, її слід повернути особі, яка її подала.

Керуючись ч.ч. 4, 5, 6 ст. 185, ст.ст.260-261, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , від імені якого за довіреністю діє Бондарчук Ганна Миколаївна про встановлення факту родинних відносин, повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я. В. Кулініч