Справа № 187/1467/25
№ провадження 2/196/271/2026
УХВАЛА

"06" січня 2026 р. с-ще Царичанка

Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Костюков Д.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

05.09.2025 через систему «Електронний суд» до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини.

05.09.2025 справу передано головуючому судді Говоруха В.О.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Говорухи В.О. від 05.09.2025 задоволено заяву головуючого судді Говорухи В.О. про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович.

Справу №187/1467/25 постановлено передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

05.09.2025 справу передано головуючій судді Іщенко І.М.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. від 25.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. від 08.12.2025, заяву представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Срібненко Олени Миколаївни про відвід головуючого судді Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко Інну Миколаївну від участі у розгляді справи № 187/1467/25 задоволено та постановлено відвести суддю Петриківського райсуду Дніпропетровської області Іщенко І.М. від розгляду цивільної справи № 187/1467/25.

Справу №187/1467/25 постановлено передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

08.12.2025 справу передано головуючому судді Соловйову І.М.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйова І.М. від 09.12.2025 задоволено заяву головуючого судді Соловйова І.М. про самовідвід у розгляді цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини.

Справу №187/1467/25 постановлено передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. від 11.12.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини.

Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. від 22.12.2025, заяву представника позивачки ОСОБА_2 - адвоката Срібненко Олени Миколаївни про відвід головуючого судді Петриківського райсуду Дніпропетровської області Караул О.А. від участі у розгляді справи № 187/1467/25 задоволено та постановлено відвести суддю Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А. від розгляду цивільної справи № 187/1467/25.

Справу №187/1467/25 постановлено передати до канцелярії Петриківського районного суду Дніпропетровської області для виконання вимог ст. 33 ЦПК України.

Розпорядженням голови Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М. від 24.12.2025 цивільну справу №187/1467/25 (провадження №2 /0187/828/25) за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини на підставі п.2 ч.1, ч.4 ст.31 ЦПК України передано до найбільш територіально наближеного суду - Царичанського районного суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 року, вказану справу 02.01.2026 року передано на розгляд судді Костюкова Д.Г.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Частиною 4 ст. 19 ЦПК України передбачено, що для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, призначене загальне позовне провадження.

Беручи до уваги положення ст.19 Цивільного процесуального кодексу України, врахувавши предмет та підстави позову, категорію та складність справи, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, а також у справі вже відкрито загальне позовне провадження, суд вважає, що розгляд справи слід продовжити за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та наданням відповідачам строку для подання відзиву на позов, а третій особі - для надання письмових пояснень щодо позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 31, 32, 175, 177, 187, 196 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лимар Єгор Володимирович, про усунення перешкод спадкоємцям в користуванні майном, що входить до складу спадщини прийняти до свого провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання на 02 лютого 2026 року о 16.00 год. у приміщенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області за адресою: смт Царичанка, вул.Театральна, 14а.

Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати сторонам та третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третій особі у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання пояснень щодо позову, копію яких одночасно з поданням до суду повинно бути надіслано іншим учасникам справи

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://сr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Костюков