Провадження № 2/752/670/26
У Х В А Л А

06.01.2026 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

з участю секретаря Ільніцької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення сторін у попередній стан,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення сторін у попередній стан.

Ухвалою суду від 25.10.2024 у даній справі відкрито провадження; справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні 06.01.2026 представником позивача повторно заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформації про народження фізичної особи та її походження стосовно відповідача ОСОБА_1 .

Вказане клопотання мотивоване тим, що на виконання ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 27.01.2025 у справі 752/22349/24 Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) не була надана відповідь (лист від 05.11.2025 вих.№71323), на питання яке ставилося у вказаній ухвалі.

Зокрема на витребування у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформації (копії актового запису) про народження фізичної особи та її походження стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 була надана відповідь, яка стосувалася не походження самого ОСОБА_1 , а його дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому представник позивача вважає за необхідно повторно звернутися із запитом.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у даній справі з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом про визнання договорів недійсними та повернення сторін у попередній стан.

В силу положень ст.ст.12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В силу ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.77 ЦПК України суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк, зазначений в ч. 2 та ч. 3 ст. 83 ЦПК України, тобто позивачем - разом з поданням позовної заяви.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено, зокрема, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

При зверненні до суду представник позивача зазначає, що запитувана інформація має доказове значення у даній справі, оскільки, необхідна для підтвердження пред`явлених позовних вимог; відповідачі у даній справі є родичами, що може свідчити про те, що відчуження нерухомого майна відбулось на користь близьких осіб.

Зазначені обставини, на думку суду, мають значення при розгляді даного спору і встановленні фактичних обставин справи у справі.

Запитувана інформація не може бути отримана самостійно, оскільки зазначена інформація може бути надана лише за рішенням суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що інформація, яку просить витребувати сторона, має значення для розгляду справи, однак у сторони є складнощі з її отриманням, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та витребувати запитувану інформацію.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 77, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними та повернення сторін у попередній стан - задовольнити.

Повторно витребувати у Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) інформацію (копію актового запису) про народження та походження - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала є обов`язковою для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`ятиднів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання доказу з неповажних причин або неповідомлення про неможливість подання доказів, судом можуть бути застосовані наслідки, передбачені ч.10 ст.84 ЦПК України.

Враховуючи обмежений час розгляду справи та призначене судове засідання запитувану інформацію просимо надати до 13.02.2026 (включно).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чекулаєв