Справа №: 343/2452/25
Провадження №: 2-о/343/10/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого - судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання - Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Долинська міська рада Івано-Франківської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була її матір`ю. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно. Оскільки вона є спадкоємицею першої черги за законом, то звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак не має змоги оформити свої спадкові права після смерті матері, так як неодноразово укладала шлюб та змінювала прізвище, а інформація про деякі з них в реєстрах органів ДРАЦС відсутня. Так, 06.11.1976 року вона уклала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дівоче прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ». У 1986 році в Німецькій Демократичній Республіці вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 , змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », однак свідоцтво про одруження було втрачено, а отримати його дублікат неможливо в зв`язку з тим, що шлюб укладався за межами України. 05 березня 1991 року вона повторно уклала шлюб з ОСОБА_6 , з яким розлучилася 05.05.1995 року, а 24.10.1996 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , після чого змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_9 ». Відтак, для оформлення спадкових прав необхідно встановити факт родинних відносин, в зв`язку з чим вона змушена звернутися в суд з даною заявою про встановлення юридичного факту.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що свою заяву про встановлення факту родинних відносин підтримує та просить її задоволити (а с. 33).

Представник заінтересованої особи Долинської міської ради Калуського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив, хоч був у встановленому законом порядку належно повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується особистою розпискою (а.с. 32).

За таких обставин суд 05.01.2026 року постановив ухвалу про розгляд справи за відсутності заявниці та представника заінтересованої особи.

Дослідивши та оцінивши здобутi й перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 даного Кодексу, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України № 4 від 11.11.2025 року (а.с. 9), заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі «відомості про матір» зазначено ОСОБА_2 .

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04.07.2025 року (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 13 від 18.11.2015 року (а.с. 10), заявниця 06 листопада 1976 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Як стверджує в заяві ОСОБА_1 , у 1986 році в Німецькій Демократичній Республіці вона зареєструвала новий шлюб з ОСОБА_6 , змінила прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 », однак свідоцтво про одруження було втрачено, а отримати його дублікат неможливо в зв`язку з тим, що шлюб укладався за межами України.

Той факт, що заявниця дійсно перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 , підтверджується копією її трудової книжки, заведеної 11.07.1977 року (а.с. 14-17), де зазначено, що ОСОБА_1 змінила прізвище на « ОСОБА_1 » згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 03.01.1987 року.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого повторно 30.10.2025 року Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (а.с. 20), шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_11 розірвано, про що 05.09.1995 року складено відповідний актовий запис № 110.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 24.10.1996 року, виданого Долинським відділом реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківської області (а.с. 11), 24 жовтня 1996 року заявниця одружилася з ОСОБА_8 та змінила дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_9 ».

У відповідності до письмових заяв свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 від 09.12.2025 року (а.с. 18-19), покійна ОСОБА_2 дійсно була матір`ю заявниці ОСОБА_1 , остання неодноразово змінювала своє прізвище ( ОСОБА_1 ).

Таким чином, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_15 є дочкою ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина, однак вона не має змоги її оформити, так як відсутні деякі документи, що підтверджують зміну її прізвища в зв`язку з укладенням шлюбів.

За таких обставин слід встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На пiдставi наведеного, ст.ст. 293, 315-319 ЦПК України, керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була матір`ю заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду в 30-денний строк з дня його проголошення.

Заявниця: ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Долинським РВ УМВС в Івано-Франківській області 27.11.1996 року.

Заінтересована особа: Долинська міська рада Калуського району Івано-Франківської області, що знаходиться за адресою: 77504, Івано-Франківська область Калуський район м.Долина просп. Незалежності, 5, .

Суддя: