Провадження № 2/161/1839/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02 січня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Рудської С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

05 листопада 2025 року на адресу суду надійшов цей позов.

30 грудня 2025 року на адресу суду надійшла відповідь органу реєстрації про зареєстроване місце проживання відповідача.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження - відсутні.

Справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Частиною першою статті 59 ЦПК України визначено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частиною третьою статті 63 ЦПК України передбачено, що у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.

У частині першій статті 56 ЦК України визначено, що органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Відповідно до частини першої статті 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

З матеріалів позову слідує, що в якості третіх осіб до участі у справі залучені ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Батько дітей ОСОБА_5 зник безвісти в ході бойових дій 21 липня 2024 року.

Матір дітей ОСОБА_1 є позивачем у цьому спорі, а тому не може бути законним представником, адже її інтереси можуть потенційно суперечити інтересам дітей.

Бабуся дітей ОСОБА_2 , є відповідачем у цьому спорі, а тому не може бути законним представником, адже її інтереси можуть потенційно суперечити інтересам дітей.

Отже, наразі в учасників справи - малолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_4 відсутні законні представники, які можуть брати участь у цій справі, а також відсутнє подання органу опіки та піклування про заміну законного представника.

В такому випадку, до вирішення судом питання про заміну законного представника дітей, суд залучає до участі у справі в якості законного представника ОСОБА_6 та ОСОБА_4 орган опіки та піклування за місцем їх проживання, а саме Виконавчий комітет Луцької міської ради.

Керуючись ст.ст. 59, 63, 187 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача -

Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однієї сім`єю без реєстрації шлюбу, та відкрити провадження у справі.

Встановити, що справа буде розглядатись в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання 03 лютого 2026 року о 11 год 15 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.16.

Залучити до участі у справі в якості законного представника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 орган опіки та піклування, а саме Виконавчий комітет Луцької міської ради, до вирішення судом питання про заміну законного представника.

Запропонувати органу опіки та піклування внести суду подання про заміну законного представника для ведення цієї справи згідно ч. 3 ст. 63 ЦПК України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - десять днів з дня отримання відзиву відповідача. Копія відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Запропонувати третім особам надати свої письмові пояснення на позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а відповідачу та третім особам - також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі - у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська