Справа № 471/1172/25
Провадження №2/471/96/26
Номер рядка звіту 22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2026 р. Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

з участю секретаря Холоденко І.Ю.,

представника позивача Любченка В.М.,

представника відповідача Мірошніченка А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв "КУЙБИШЕВА" про розірвання договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв "КУЙБИШЕВА" про розірвання договору оренди землі.

В підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Любченко В.М. заявив клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме оригінал листа згоди від іменні Галкіної Олени Василівни на передачу в суборенду належну їй земельну ділянку з кадастровим номером: :04:000:0032 площею 5,9140 га, з метою доведення обставин, викладених у позовній заяві, та проведення в подальшому почеркознавчої експертизи. Зазначив, що копія вказаного листа згоди була долучена представником відповідача до відзиву на позовну заяву, з відзиву стало відомо, що оригінал вказаного листа згоди знаходиться у відповідача.

Представник відповідача заперечував проти клопотання, посилаючись на положення ст. 84 ЦПК України щодо недоведеності представником позивача неможливості самостійно надати вищевказаний доказ, а тому вважає, що клопотання про витребування доказу не може бути задоволено.

З`ясувавши думку учасників щодо вказаного клопотання, вивчивши клопотання про витребування доказів та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

09.12.2025 року в системі «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Мірошніченко А.О. було подано відзив на позовну заяву, в якому останній зазначив, що 04.08.2022 року орендар земельної ділянки отримав від позивача письмову згоду на передачу земельної ділянки в суборенду ТОВ «Казарін-Груп» та додав до відзиву копію листа-згоди ОСОБА_1 на передачу земельної ділянки в суборенду. При цьому у відзиві зазначено представником відповідача про наявність у відповідача оригіналу вказаного письмового доказу, що останній підтвердив в підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст. 95 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Любченка Володимира Михайловича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Приватного підприємства Селянської спілки приватних паїв "Куйбишева" (55424, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Новомар`ївка, вул. Данила Галицького, буд. 24) оригінал листа згоди від іменні Галкіної Олени Василівни на передачу в суборенду належну їй земельну ділянку з кадастровим номером: :04:000:0032 площею 5,9140 га,

Надати витребуваний документ до Братського районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру, 135 В) до 02 лютого 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.