Справа № 135/28/26
Провадження № 2-о/135/13/26
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

09.01.2026 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Волошина Т.В., перевіривши на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області (місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 7, м. Гайсин, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, ) про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме що він є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Тростянець Гайсинського району Вінницької області, для належного оформлення спадкових прав після її смерті.

Справа підсудна Ладижинському міському суду Вінницької області відповідно до правил територіальної підсудності, встановлених ЦПК України, зокрема статтями 27, 30, 293, 315 ЦПК України.

Обставин, передбачених частиною четвертою статті 185 ЦПК України, для повернення заяви не вбачається. Підстав, передбачених частиною першою статті 186 ЦПК України, для відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Отже, за таких обставин заява підлягає прийняттю до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку окремого провадження як така, що стосується встановлення факту, що має юридичне значення, факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315, ст. 293 ЦПК України).

Заявник ОСОБА_1 у заяві клопоче про витребування доказів від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області у вигляді спадкової справи (№ у Спадковому реєстрі 73493964, № у нотаріуса 4/2025), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також заявник до заяви додав клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до висновку про їх задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Частина сьома ст. 81 ЦПК України встановлює, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Водночас ч. 2 ст. 294 ЦПК України як спеціальна норма для справ окремого провадження передбачає, що з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, має право подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що предметом заявлених вимог є встановлення факту родинних відносин померлої ОСОБА_2 , а також те, що встановлення цього юридичного факту може вплинути на обсяг та реалізацію спадкових прав можливих спадкоємців, суд вважає за необхідне витребувати належним чином засвідчену копію спадкової справи з метою з`ясування кола спадкоємців, можливих даних про родинні зв`язки, відомостей із заяв про прийняття спадщини та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи. Таке витребування здійснюється як за клопотанням заявника на підставі ст. 84 ЦПК України, так і за власною ініціативою суду відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи.

Зазначені докази не могли бути отримані заявником самостійно з поважних причин, оскільки містять інформацію з обмеженим доступом та перебувають у володінні нотаріальної контори.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, у якій зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, а також обставини, які він може підтвердити; у відповідній ухвалі суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань.

З огляду на те, що обставини, які можуть підтвердити зазначені в клопотанні свідки, стосуються предмета заявлених вимог, зокрема фактичних обставин родинних відносин, спілкування та сімейних зв`язків між заявником та померлою, та мають значення для правильного вирішення справи, ці свідки підлягають виклику в судове засідання з відповідним попередженням про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Керуючись статтями 2, 27, 30, 81, 84, 91, 187, 293295, 315, 318, ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Гайсинська міська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин та відкрити провадження у справі в порядку окремого провадження.

2. Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 08 годину 30 хвилин 26 січня 2026 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду Вінницької області (вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область).

4. Запропонувати заінтересованій особі подати письмові пояснення відповідно до ст. 181 ЦПК України у десятиденний строк з дня отримання (вручення) копії цієї ухвали, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. У судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу, а також свідків: ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Попередити зазначених свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду за статтями 384, 385 КК України.

6. Витребувати від Другої Тростянецької державної нотаріальної контори Вінницької області (адреса: вул. П. Кравчика, буд. 33, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область, 24321) належним чином засвідчену копію спадкової справи (№ у Спадковому реєстрі 73493964, № у нотаріуса 4/2025), заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи відповідно до ч. 2 ст. 294 та ст. 84 ЦПК України. Попередити нотаріальну контору про обов`язок подати витребувані документи у строк, встановлений цією ухвалою, та про наслідки невиконання вимог суду, передбачені ЦПК України.

7. Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання (вручення) копії цієї ухвали.

8. Роз`яснити, що відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, витребуваний судом, або не мають можливості подати його у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

9.Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо руху справи на офіційному вебпорталі Судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://court.gov.ua/sud0211/.

10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи, а заінтересованій особі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

11. Ухвала не підлягає окремому апеляційному оскарженню і може бути оскаржена лише одночасно з рішенням суду, ухваленим у справі, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Т.В. Волошина