Справа № 136/2083/25
провадження № 2/136/794/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.01.2026 м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Присяжного О.І.,

за участю секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.11.2025 року було відкрито провадження по даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

06.01.2026 через систему «Електронний суд» від представника Акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» Скочинської А.М. надійшло клопотання про витребування доказів:

- від Комунального підприємства Липовецьке міжрайонне бюро технічної інвентаризації (Вінницька обл., м. Липовець) технічну документацію на нерухоме майно та кому на праві власності належить майно: за адресою АДРЕСА_1 ;

- від Виконавчого комітету відділу державної реєстрації Турбівської селищної ради (22531, Вінницька обл., смт. Турбів, вул. Миру, 147) інформацію хто на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Дана заява мотивована тим, що позивач не має правових підстав на отримання інформації щодо повного обсягу майна, інформацію про реєстрацію майна, яке належало на праві власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ці докази є необхідними для повного та об`єктивного розгляду справи.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи дійшов висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення, оскільки суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і або заперечень, при цьому, докази, які просить представник позивача витребувати суд є необхідними, оскільки стосуються обставин зазначених у позові та підлягають доказуванню у даній справі, їх надання не залежать від волевиявлення позивача та його представника та перебуває поза межами їх контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в їх поданні та позбавляють сторону права скористатись своїми процесуальними правами в ході подальшого розгляду цивільної справи, оскільки подання доказів можливе лише до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи те, що проведення судового засідання за вказаних вище обставин є неможливим, суд вважає за необхідне його відкласти на інший день та час, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Керуючись ст.ст. 84, 187, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

- від Комунального підприємства Липовецьке міжрайонне бюро технічної інвентаризації (Вінницька обл., Вінницький р-н., м. Липовець) технічну документацію на нерухоме майно та інформацію кому на праві власності належить майно за адресою: АДРЕСА_1 ;

- від Відділу державної реєстрації Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області (Вінницька обл., Вінницький р-н., селище Турбів, вул. Миру, 147) інформацію про осіб, які на момент смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове засідання з розгляду даної цивільної справи відкласти на 28.01.2026 об 11:00 годині, про що повідомити учасників цивільного процесу.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ