справа № 492/1906/25
провадження № 2-о/492/14/26
УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду,

відкриття провадження у справі

06 січня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), за участю заінтересованої особи Арцизької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. № 46, м. Арциз Болградський район Одеська область, поштовий індекс 68400, ) про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

встановив:

31 грудня 2025 року до Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Арцизької міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, яка передана головуючому судді Варгаракі С.М. згідно з Реєстром вхідної кореспонденції 06 січня 2026 року.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу позовну заяву було розподілено судді Арцизького районного суду Одеської області Варгаракі С.М.

Заява відповідає вимогам статей 175 та 177 ЦПК України, відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Справа підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

За приписами статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою (пункт 3 частини 2 статті 293 ЦПК України).

Згідно частиною 3 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Арцизької міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою підлягає розгляду в окремому провадженні.

У заяві представником заявниці заявлено клопотання про звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору як члена багатодітної сім`ї. На підтвердження зазначених обставин представником позивачки надано копію посвідчення батьків багатодітної сім`ї № 008891 від 29 жовтня 2010 року, виданого Відділом молоді та спорту Арцизької районної державної адміністрації.

Відповідно до частини 1 статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Звільнення від сплати судового збору, зменшення розміру судового збору, відстрочення чи розстрочення сплати є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

Згідно зі статтею 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно з частинами 1, 3 статті 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження існування фінансових труднощів та того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Разом з тим, враховуючи, що Закон України «Про судовий збір» не містить вичерпного й чітко визначеного переліку документів, які можливо вважати такими, що підтверджують майновий стан особи, визначення судом майнового стану сторони є оціночним та передбачає встановлення судом у кожному конкретному випадку за своїм внутрішнім переконанням можливості особи сплатити судовий збір на підставі поданих нею доказів її майнового стану.

З огляду на подані документи, які підтверджують, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю багатодітної сім`ї, беручи до уваги, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву про звільнення заявниці від сплати судового збору.

Вважаю за необхідне, відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, роз`яснити учасникам справи, що у суді є відповідна технічна можливість для участі учасниками справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись статтями 19, 187, 293, 258-261 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Старенкова Олександра Юхимовича про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання заяви.

Прийняти заяву до розгляду та відкрити окреме провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Арцизької міської ради про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті у залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 29 січня 2026 року о 10 год. 30 хв.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, крім випадків, коли явка учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони можуть заперечувати проти заяви, посилаючись на спір про право та мають право подати письмове заперечення на заяву з обов`язковою вказівкою на докази, що підтверджують спір про право, а також в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:/court.gov.ua/fair/sud1502/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Варгаракі С.М.