ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 731/505/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/523/26

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шитченко Н.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «ТаскомБанк» на рішення Варвинського районного суду Чернігівської області від 12 листопада 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ТаскомБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року апеляційну скаргу АТ «ТаскомБанк» залишено без руху у зв`язку з несплатою скаржником судового збору у визначеному законодавством розмірі та надано п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення виявленого недоліку.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надіслано АТ «ТаскомБанк» та його представнику - адвокату Альховській І.Б. до відповідних електронних кабінетів. Судове відправлення отримане позивачем та його представником 30 грудня 2025 року, що підтверджується довідками про доставку електронного документу (а.с. 128, 129).

05 січня 2026 року адвокат Альховська І.Б. через систему «Електронний суд» звернулася до апеляційного суду з клопотанням про продовження строку для сплати судового збору, у якому зазначила, що наданий судом строк для усунення недоліків є недостатнім та потребує більшого часу.

За змістом ст. 121 ЦПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню цивільного судочинства.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України). Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 3 ст. 124 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 постанови Правління НБУ від 16 грудня 2025 року № 146 «Про регламент роботи системи електронних платежів Національного банку України та порядок роботи банківської системи України в період завершення звітного року» на підставі звернення Державної казначейської служби України встановлено обмеження на роботу в системі електронних платежів НБУ для ДКСУ 31 грудня 2025 року та 01 січня 2026 року згідно з додатком 1 до цієї постанови.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на наведене вище, а також те, що останнім днем встановленого судом строку для усунення недоліків є 04 січня 2026 року, який є вихідним днем, апеляційний суд вважає за необхідне продовжити АТ «ТаскомБанк» строк для сплати судового збору у розмірі, визначеному ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року, встановивши його терміном п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст. 121, 127 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання Акціонерного товариства «ТаскомБанк» задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству «ТаскомБанк» строк для сплати судового збору у розмірі, визначеному ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 29 грудня 2025 року, встановивши п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «ТаскомБанк» та його представнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: Н.В. Шитченко