Справа № 302/4/26
Провадження № 4-с/302/1/26
УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

05 січня 2026 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Повідайчик О.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії/бездіяльність головного державного виконавця Міжгірського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуберта Святослава Богдановича,

В С Т А Н О В И В :

На адресу суду через систему «Електронний суд» надійшла скарга ОСОБА_1 , подана в його інтересах адвокатом Рішко Сергієм Івановичем, на дії головного державного виконавця Міжгірського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуберта Святослава Богдановича.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно зі ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 1 ст. 448 ЦПК України, скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, доходжу висновку, що скарга підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області, подана з дотриманням вимог ст. 448 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Відтак, слід прийняти до розгляду скаргу та відкрити провадження у справі.

У скарзі представник скаржника також просив про поновлення пропущеного строку для подання даної скарги, яке мотивує тим, що розрахунок сторона боржника ОСОБА_1 отримала 17.12.2025 під час судового засідання у Міжгірському районному суді Закарпатської області по справі №302/1435/25. 18.12.2025 ним була подана до суду скарга про визнання дій головного державного виконавця Шуберта С.Б. неправомірними та зобов`язання вчинити дії, яка була зареєстрована за №03.01-12/7715/25-Вх. Однак ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області від 30.12.2025 у справі №302/1771/25 скаргу було повернуто на підставі ч. 5 ст. 448 ЦПК України. Копію ухвали представник скаржника отримав в підсистемі «Електронний суд» 31.12.2025 о 23:02 год. За таких обставин, просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду із даною скаргою та поновити відповідний строк..

Згідно п. «а» ч.1 ст. 449 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи.

Частиною 2 ст. 449 ЦПК України передбачено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані норми права та зважаючи на наведені скаржником причини пропуску строку на оскарження дій державного виконавця, суд визнає такі поважними, а тому з метою належного захисту прав скаржника, вважає, що строк на звернення до суду зі скаргою, підлягає поновленню.

Керуючись ст. 447-449 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для подання скарги на дії приватного виконавця.

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність головного державного виконавця Міжгірського відділу державної виконавчої служби у Хустському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шуберта Святослава Богдановича.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 січня 2026 року о 11 год 30 хв в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області.

У судове засідання викликати скаржника, стягувача та приватного виконавця.

Запропонувати державному виконавцю, стягувачу подати пояснення, заперечення по суті скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Повідайчик