Справа № 509/6829/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року с-ще Овідіополь

Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 листопада 2025 року виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 54 612,91 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

26 листопада 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 54 612,91 грн.

06 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування зазначеного судового наказу, в обґрунтування якої зазначила, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки Акціонерним товариством «Одесагаз» надано акт звіряння фактично використаних об`ємів природного газу об`єктом споживача, в якому зафіксовано показники лічильника та обсяги споживання природного газу за відповідні розрахункові періоди. Зазначений акт свідчить про те, що значна частина заборгованості була сформована не на підставі фактичного споживання природного газу, а внаслідок нарахування планових обсягів за відсутності фактичних показників лічильника. За результатами проведеного перерахунку АТ «Одесагаз» встановлено надмірне попереднє нарахування обсягів природного газу у розмірі 4987,60 м3, що підтверджує спірність розрахунку заборгованості, на підставі якого видано судовий наказ.

Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувана та правомірність скасування судового наказу є Акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу АТ «Одесагаз».

Дослідивши матеріали справи суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що 26 листопада 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 54 612,91 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається із заяви, Акціонерним товариством «Одесагаз» надано акт звіряння фактично використаних об`ємів природного газу об`єктом споживача, в якому зафіксовано показники лічильника та обсяги споживання природного газу за відповідні розрахункові періоди. Зазначений акт свідчить про те, що значна частина заборгованості була сформована не на підставі фактичного споживання природного газу, а внаслідок нарахування планових обсягів за відсутності фактичних показників лічильника. За результатами проведеного перерахунку АТ «Одесагаз» встановлено надмірне попереднє нарахування обсягів природного газу у розмірі 4987,60 м3, що підтверджує спірність розрахунку заборгованості, на підставі якого видано судовий наказ.

Доказами, що підтверджують необґрунтованість вимог стягувана та правомірність скасування судового наказу є Акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу АТ «Одесагаз».

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто, в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

Таким чином, заява про скасування судового наказу є обґрунтованою, а отже, підстав для відмовити у її задоволенні немає.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, судовий наказ від 26 листопада 2025 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 26 листопада 2025 року виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 54 612,91 грн. скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров