справа №176/918/19
провадження №6/176/3/26
УХВАЛА

08 січня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гусейнова К.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Технофінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих провадженнях, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Технофінанс», в якій заявник просить замінити стягувача з ТОВ «ФК «Преміум Актив» на ТОВ «Фінансова Компанія «Технофінанс» у виконавчих провадженнях №64297744 та №64297721 по справі №176/918/19.

При вивченні матеріалів заяви встановлено, що заявником в заяві про заміну сторони виконавчого провадження зазначено боржником ОСОБА_2 .

Разом з тим, рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 08.08.2019 року по справі №176/918/19 стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТОВ «ФК «Преміум Актив» заборгованість за Договором позики №-028239 від 03.08.2018 року, у розмірі 24312 грн та судовий збір у розмірі 1921,00 грн.

Крім того, матеріалами справи підтверджено, що боржником у даному виконавчому провадженні є ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 .

Таким чином, звертаючись до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчих провадженнях заявник невірно вказав найменування боржника, що також прослідковується в договорі факторингу та витягу з акту приймання-передачі від 01.07.2024 року.

Судовий контроль за виконанням судових рішень здійснюється у порядку, визначеному розділом VIІ ЦПК України.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, скарги, клопотання чи заперечення визначені у ст.183 ЦПК України.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.183 ЦПК України, заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до вимог ч.4 ст.183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що представником заявника надано суду заяву без додержання вимог ч.1 ст.183 ЦПК України, а саме зазначено боржником іншу особу, тому заява на підставі вимог ч.4 ст.183 ЦПК України підлягає поверненню заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Технофінанс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Актив», приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексій Анатолійович, ОСОБА_1 , про заміну стягувача у виконавчих провадженнях - повернути без розгляду.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення до суду із зазначеною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ