Провадження №22-ц/801/418/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іщук Т. П.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

08 січня 2026 рокуСправа № 127/17071/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя - доповідач),

суддів Оніщука В.В., Стадника І.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/17071/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , до Вінницької районної державної нотаріальної контори, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі її законного представника ОСОБА_8 , про визнання дій щодо не припинення повноважень управителя спадщини неправомірними, припинення повноважень управителя спадщини та призначення нового управителя спадщини,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 провадження в цивільній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 127/16482/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Скутельник І. В. про визнання недійсним договору на управління спадщиною, відшкодування моральної шкоди, стягнення невиплачених дивідендів.

26.12.2025 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх № 14629/25-вх) ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29.12.2025 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025.

Підготовка справи до розгляду проведена в повному обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України. Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , оскаржується ухвала місцевого суду про зупинення провадження у справі (пункт 14 частини першої статті 353 ЦПК України), колегія суддів приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 371, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 18.12.2025 у справі № 127/17071/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_1 , в інтересах яких діє ОСОБА_2 , до Вінницької районної державної нотаріальної контори, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в особі її законного представника ОСОБА_8 , про визнання дій щодо не припинення повноважень управителя спадщини неправомірними, припинення повноважень управителя спадщини та призначення нового управителя спадщини.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: В. В. Оніщук

І. М. Стадник