Справа № 128/3787/25
У Х В А Л А

06.01.2026 м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря Янюк А. Й.,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання заявлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 17.11.2025 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися, подали заяви та клопотання.

Так, заявою від 22.09.2025 позивач просить викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Заявами від 22.12.2025, від 05.01.2026 представник позивача просить витребувати у Хмільницькій державній нотаріальній конторі копії матеріалів спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , а для проведення судової почеркознавчої експертизи, у відповідача та виконнавчого комітету Хмільницької міської ради, Управління Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі, Кривошиїнському старостинському окрузі Хмільницької міської ради Вінницької області просить витребувати оригінал заповіту від 10.02.2025, посвідченого старостою Кривошиїнського старостинського округу Хмільницького району Вінницької області Баданом Д. В., зареєстрований в реєстрі за № 6-38, пенсійну справу № 101693 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про виплату їй пенсії за віком з лютого 2024 до лютого 2025, а також оригінали заяв та інших документів написаних та підписаних ОСОБА_5 за 2024-2025 роки.

08.12.2025 до суду надійшов відзив відповідача, в якому він просить відмовити у задоволенні позову.

Заявою від 06.01.2026 представник відповідача просить викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . Заперечує проти виклику та допиту в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , оскільки дані свідки перебувають у близьких стосунках з позивачем. Клопотання представника позивача про витребування спадкової справи підтримує. При розгляду клопотання про витребування документів для проведення експертизи покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши клопотання та заяви, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У своїх клопотаннях представник позивача просить витребувати докази, які безпосередньо стосуються предмета спору, є необхідними для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справі, не можуть бути самостійно надані позивачем та його представником, а тому клопотання підлягають задоволенню.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, яка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Заяви про виклик свідків обґрунтовані та подані представниками у строк, визначений ч. 2 ст. 91 ЦПК України, а тому, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне викликати у судове засідання заявлених свідків, яких належить попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

При цьому суд враховує, що перебування свідків у близьких стосунках з позивачем саме по собі не виключає допустимості їхніх показань.

З метою належної підготовки справи для розгляду, потребою витребування доказів, зазначення представником позивача наміру подати клопотання про призначення експертизи, строк підготовчого провадження належить продовжити на 30 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 90-91, 95, 189, 198, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виклик свідків та витребування доказів задовольнити повністю.

Викликати і допитати свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Витребувати в ОСОБА_2 , виконавчого комітету Хмільницької міської ради Вінницької області: оригінал заповіту від 10.02.2025, посвідчений старостою Кривошиїнського старостинського округу Хмільницького району Вінницької області Баданом Д. В., зареєстрований в реєстрі за № 6-38.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України у Хмільницькому районі пенсійну справу № 101693 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про виплату їй пенсії за віком з лютого 2024 до лютого 2025.

Витребувати в Кривошиїнському старостинському окрузі Хмільницької міської ради Вінницької області оригінали заяв та інших документів написаних та підписаних ОСОБА_5 за 2024-2025 роки.

Встановити строк для подання суду доказів до 23.01.2026.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків задовольнити повністю.

Викликати і допитати свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 14:30 год. 04.02.2026 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК