УХВАЛА

про прийняття скарги до розгляду

Справа № 495/9318/18

Номер провадження 4-с/495/1/2026

06 січня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Шевчук Ю.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Ірини ЛЕБЕДЕНКО, Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Павленко В.С., звернувся до суду із вказаною скаргою, у якій просить суд:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Ірини Лебеденко щодо проведеного розрахунку заборгованості по аліментам ВП № 38306437 від 12 грудня 2025 року;

- зобов`язати старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Ірину Лебеденко усунути порушення та здійснити повторний розрахунок заборгованості по аліментах в порядку, встановленому Законом;

- визнати безпідставними та скасувати будь-які нарахування доходу від продажу майна, які не підтверджені документально та фактично не існували.

Окрім цього, просить поновити строк на звернення із скаргою, оскільки ухвалою суду від 29.12.2025 скарга ОСОБА_1 була повернута без розгляду, у зв`язку з тим, що до суду було подано її ксерокопію з відсутністю оригіналу підпису.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції..

Згідно з ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права..

Скаргу подано з додержанням вимог ст. 448 ЦПК України. Підстави для її повернення відсутні, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 449 ЦПК України пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

Таким чином, враховуючи вказані скаржником обставини слід поновити пропущений строк для подання скарги.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

З врахуванням наведених положень слід прийняти справу до свого провадження.

Приписами ч. 1 ст. 450 ЦПК України передбачено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду (ч. 2 ст. 450 ЦПК України)

Крім того, суд вважає, що для об`єктивного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії виконавчого провадження у відношенні ОСОБА_1 (ВП № 38306437).

Керуючись положеннями ст. 448, 450 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із скаргою на дії державного виконавця щодо розрахунку заборгованості.

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Білгород-Дністровського відділу Державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Ірини ЛЕБЕДЕНКО, Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), стягувач: ОСОБА_2 - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця на 23.01.2026 об 11:00 годині в приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (адреса: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави 27).

Витребувати від Білгород-Дністровського відділу ДВС у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження у відношенні ОСОБА_1 (ВП № 38306437).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребувані матеріали надати до суду в строк до дати судового засідання.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи, державного виконавця.

Копію ухвали направити стягувачу, боржнику та державному виконавцю.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ШЕВЧУК