Провадження № 2-во/537/2/26
Справа № 537/3435/25
УХВАЛА

про виправлення описки

05.01.2026 місто Кременчук

Крюківський районний суд міста Кременчука в складі головуючого судді Дряхлова Є.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі, виданому за заявою

стягувача: Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області

до

боржників:

ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування

УСТАНОВИВ:

1. У провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебувала цивільна справа за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування.

2. 15.07.2025 судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області заборгованість за отримані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування у період з 01 вересня 2023 року по 31 березня 2025 року у розмірі 22 669 (двадцять дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять) грн 52 коп., нараховані на суму заборгованості 3% річних у розмірі 296 (двісті дев`яносто шість) грн 67 коп. та інфляційні втрати в розмірі 1 376 (одна тисяча триста сімдесят шість) грн 68 коп.; стягнуто судовий збір по 75 (сімдесят п`ять) грн 70 коп. з кожного.

3. 25.12.2025 на адресу суду надійшла заява представника Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Любов Борисенко про виправлення описки.

4. Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено описку, а саме: невірно вказано дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

5. Відповідно до положень статті 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

6. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

7. Виправлення допущеної описки не впливає на зміст судового наказу, а тому вона підлягає виправленню.

8. За викладених вище обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому наказі описку.

Керуючись статтею 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену описку в судовому наказі, виданому Крюківським районним судом міста Кременчука від 15.07.2025 у цивільній справі № 537/3435/25, провадження № 2-н/537/1692/2025, за заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за отримані послуги з постачання теплової енергії, послуги з постачання гарячої води та плати за абонентське обслуговування, а саме: дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виправити на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Євгеній ДРЯХЛОВ