Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/7496/25
Провадження № 2/650/393/26
У Х В А Л А

07 січня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Ковальчук О.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із померлою

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Великоолександрівського районного суду Херсонської області з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із померлою.

22.12.2025 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із померлою залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивач сповіщений про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, шляхом направлення копії ухвали суду від 22.12.2025 року про залишення позову без руху. Позивачу роз`яснено, що в разі не усунення недоліків даної позовної заяви, вона буде вважатись неподаною і повернута.

Згідно ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, позивачем було спрямовано заяву про їх усунення.

З даної заяви вбачається, що позивач змінив позовні вимоги та просив визнати його спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 та встановити факт власності за ним на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того зазначив, що відповідачі у зазначеній справі відсутні.

Однак позивач, прийшов до помилкового висновку, оскільки у разі не своєчасного прийняття спадщини спадкоємцями, на спадкове майно може претендувати відповідна територіальна громада, за місце знаходженням майна.

Крім того, дана категорія справ є справами позовного провадження, де відповідач є обов`язковим, оскільки наявний спір щодо майна.

Позивач у встановлений законом строк не усунув недоліки, таким чином позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту прийняття спадщини та встановлення факту постійного проживання із померлою та додані до неї документи.

Копію позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Ковальчук