У Х В А Л А

про виправлення описки

06 січня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Бучко Т.М.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 08 вересня 2025 року суд задовольнив позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, розірвав шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 30 серпня 1998 року.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Листом № 77/24.11-05-03-07 від 28 жовтня 2025 року Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області повернув рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 вересня 2025 року у справі № 569/12535/25 у зв`язку з невідповідністю відомостей в актовому записі про шлюб, складеному на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , відомостям, зазначеним у рішенні суду, оскільки актовий запис був зареєстрований Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи № 569/12535/25, встановив, що у доданому позивачем до позовної заяви оригіналі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно 06 червня 2025 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Захїідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцем державної реєстрації 30 серпня 1998 року шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 вказано Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Захїідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

На сторінці 10 паспорта громадянина України ОСОБА_1 (позивача) міститься відмітка про реєстрацію 30 серпня 1998 року одруження з громадянкою ОСОБА_4 у відділі загс Демидівського району, акт № 27.

Враховуючи вказані обставини, суд вважає необхідним виправити допущену в рішенні суду описку щодо органу державної реєстрації шлюбу, який склав актовий запис про шлюб між сторонами.

На підставі наведеного та керуючись ст.260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Внести виправлення до заочного рішенняРівненського міського суду Рівненської областівід 08 вересня 2025 року у цивільній справі № 569/12535/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в абзаці 7 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення змінити місце державної реєстрації шлюбу з «Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції» на «Демидівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя