Провадження № 2/521/1857/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

за участю секретаря судового засідання Коржеван В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в міста Одеса, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Третя особа: Юридичний департамент Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Хаджибейського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Третя особа: Юридичний департамент Одеської міської ради, ОСОБА_3 , про скасування рішення про державну реєстрації.

Ухвалою Хаджибейського районного суду м.Одеси від 03 грудня 2025 року розгляд справи призначений за правилами загального позовного провадження.

До закінчення підготовчого провадження у справі, представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить:

Витребувати з КП «БТІ ОМР», м. Одеса, вул. Троїцька, 25, інформацію, чи існують два нерухомих об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 , чи мають вказані об`єкти різні технічні характеристики, надати інвентарні справи за вказаними об`єктами.

Клопотання обґрунтовує тим, що після надходження реєстраційної справи від Юридичного департаменту Одеської міської ради, вбачається що при вчиненні реєстраційної дії не було витребувано інформації, що до наявності первинної реєстрації на квартири розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а саме реєстраційні справи зокрема, із яких би вбачалося що існують два об`єкта нерухомості із різними складовими, розташовані у різних багатоповерхових будинках із набором приміщень житловим та підсобних:

Квартира: 1/6 частини квартири ОСОБА_2 - відповідача: загальна площа 58,5 кв.м., житлова, 42,8 кв.м,, кімнати: 16,7 кв.м, 17,5 кв.м, 8,6 кв.м, сан. вузол 3,2 кв.м, коридор 4,8 кв.м, висота приміщень 2,90 м., опалення центральне, перший поверх - 4-рі поверхового будинку, первинно на вказану квартиру видане свідоцтво про право власності на житло УЖКГ виконкому ОМР від 30.03.1999 р, р.№3- 13804.

Квартира: 1/3 частина квартири ОСОБА_1 - позивача: загальна площа 58,0 кв.м., житлова, 37,1 кв.м,, кімнати: 16,8 кв.м, 9,2 кв.м, 11,1 кв.м, сан. вузол 3,3 кв.м, коридор 5,1 кв.м, балкон 4,8 кв.м, вбудована шафа 0,5 кв.м., висота приміщень 2,70 м., опалення АГВ, перший поверх - 2-х поверхового будинку, первинно на вказану квартиру видане свідоцтво про право власності на житло УЖКГ виконкому ОМР від 21.02.2001 р, р.№3-16937.

З метою повного та всебічного розгляду справи просить витребувати з КП «БТІ ОМР», м. Одеса, вул. Троїцька, 25, інформацію, чи існують два нерухомих об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 , чи мають вказані об`єкти різні технічні характеристики, надати інвентарні справи за вказаними об`єктами.

Клопотання вважає, обґрунтованим, оскільки первинним реєстратором права власності на спірні об`єкти виступало ОМТі та РОН, на даний час КП «БТІ ОМР».

Представник позивача, у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі та участі позивача.

Відповідач про дату та час судового засідання повідомлена належним чином. У судове засідання не з`явилась.

Дослідивши клопотання щодо витребування доказів, розглянувши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання таким, що підлягає задоволенню, враховуючи предмет позову.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. ст. 76-84 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коверги Г.В. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з КП «БТІ ОМР», м. Одеса, вул. Троїцька, 25, інформацію, чи існують два нерухомих об`єкти за адресою: АДРЕСА_1 , чи мають вказані об`єкти різні технічні характеристики, надати інвентарні справи за вказаними об`єктами.

Ухвалу суду для виконання направити до КП «БТІ ОМР» (м. Одеса, вул. Троїцька, 25).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ І.О. Поліщук