Провадження № 2-с/750/1/26
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Слісар А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

18 грудня 2025 року Деснянський районний суд м. Чернігова за заявою Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи - 44819434, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.09.2025 у сумі 20252 грн. 74 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 1653 грн. 28 коп.; три відсотки річних у сумі 477 грн. 48 коп.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 до 30.09.2025 у сумі 943 грн. 47 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 62 грн. 14 коп.; три відсотки річних у сумі 18 грн. 61 коп. та 302 грн. 80 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

31 грудня 2025 року заявник подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування заяви зазначив, що він не є споживачем теплової енергії в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки договорів з стягувачем не укладав, показники індивідуального лічильника є нульовим, запірний вентель лічильника опломбований, а опалювальні прилади у приміщенні відсутні.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Приписами ч 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що суддя не пізніше двох днів після подання заяви про скасування судового наказу постановляє ухвалу про скасування наказу, якщо відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, а тому судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заява про його скасування є безумовною підставою для такого скасування у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Керуючись статтями 171, 258 261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Деснянського районного суду м. Чернігова №750/16922/25, №2-н/750/3209/25 від 18 грудня 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, місцезнаходження: вул. Ушинського, 23, м. Чернігів, ідентифікаційний код юридичної особи - 44819434, заборгованість за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.10.2023 до 30.09.2025 у сумі 20252 грн. 74 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 1653 грн. 28 коп.; три відсотки річних у сумі 477 грн. 48 коп.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.10.2023 до 30.09.2025 у сумі 943 грн. 47 коп.; втрати від інфляційних процесів у сумі 62 грн. 14 коп.; три відсотки річних у сумі 18 грн. 61 коп. та 302 грн. 80 коп. у відшкодування сплаченого судового збору.

Роз`яснити Комунальному підприємству «Теплокомуненерго» Чернігівської міської ради, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала не оскаржується та набирає законної сили негайно після підписання її суддею.

Суддя А.В. Слісар