ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Монастирищенський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

05 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах Черкаського апеляційного суду Сіренко Ю.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» -адвоката Сечка Сергія Володимировича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2025 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2025 року позов ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу залишено без задоволення.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник ПрАТ «Страхова група «ТАС» - адвокат Сечко С.В. оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, з огляду на таке.

Статтею 356 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду апеляційних скарг на судові рішення.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2025 року, в якому позивач звернувся до суду із позовною заявою, складав 3028,00 грн.

У підпункті 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При подачі позовної заяви з однією вимогою майнового характеру підлягав сплаті судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Отже за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 4542,00 грн (3028,00*150 %).

Проте, скаржником до апеляційної скарги документів, що підтверджують сплату судового збору за подачу апеляційної скарги, не додано, та підстав для звільнення від сплати судового збору - не зазначено.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також в разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу представника ПрАТ «Страхова група «ТАС» -адвоката Сечка С.В. на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2025 року потрібно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, шляхом подання доказів про сплату судового збору в розмірі 4542,00 грн за подачу апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» -адвоката Сечка Сергія Володимировича на рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 01 грудня 2025 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, залишити без руху, надавши десятиденний строк з моменту отримання скаржником копії ухвали Черкаського апеляційного суду для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Сіренко