Справа №: 398/6283/25
провадження №: 2/398/679/26
УХВАЛА

Іменем України

"02" січня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Москалик В. В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 ),від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Софіївська, 24/38)

до ОСОБА_2 (адреса місця реєстрації у встановленому законом порядку: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Приютівської селещної ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, сел. Приютівка, вул. Шкільна, 4)

про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулась ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Ісмайлової А.В., третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Приютівської селещної ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування, до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст. ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до частин 2, 4 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Враховуючи приписи ч. 2 ст. 19, ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України, вимогу позивача, зазначена справа не підпадає під ознаки малозначної справи та віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Тому суд дійшов висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

За змістом ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особо, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 274, 277, 278, 353, 354, 355 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження в порядку загального позовного провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник - адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Приютівської селещної ради Кіровоградської області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 28 січня 2026 року о 10 годині 00 хвилин (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76), зал судових засідань №8, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч. ч. 3- 6 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову в порядку, передбаченому ст. ст. 181, 192 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень та заперечень іншим учасникам справи.

Витребувати у Служби у справах дітей Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклуваннявисновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Службі у справах дітей Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області як органу опіки та піклуваннястрок для подання витребуваних доказів до 23.01.2026 року.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК