Справа № 352/193/13- ц
Провадження № 2/352/435/26
УХВАЛА

05 січня 2026 рокум. Івано-Франківськ

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменко С.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом:

за позовом ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

до ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

за участі:

ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1

про визнання права власності на будинковолодіння

ВСТАНОВИВ:

щодо руху справи

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Гургули В.Б. від 28 січня 2013 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 (далі - Відповідачі) про визнання права власності на 1/2 будинковолодіння та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 26 лютого 2013 року визнано мирову угоду, за якою сторони погодились на закриття провадження.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 23 грудня 2025 року вказану ухвалу скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2026 року у справі визначено склад суду у складі головуючого судді Кузьменка С.В.

щодо розгляду справи в загальному позовному провадженні

Відповідно до частини четвертої статті 19 Цивільного процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні.

Згідно статті 274 Цивільного процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляду справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, серед іншого, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи. В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи щодо спадкування.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, зокрема що спір виник під час відносин щодо спадкування майна, вказану справу недоцільно розглядати в спрощеному позовному провадженні, в зв`язку із чим, у відповідності до статей 19, 274 Цивільного процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до статті 189 Цивільного процесуального кодексу України справу необхідно призначити до підготовчого судового засідання з викликом учасників справи.

В зв`язку із викладеним, керуючись статтями 19, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участі ОСОБА_5 , який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_6 про визнання права власності на будинковолодіння

Справа розглядатиметься судом в порядку загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче судове засідання для розгляду справи відбудеться у Тисменицькому районному суді Івано-Франківської області, за адресою: вул. Незалежності, 150, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76018, о 13 годині 30 хвилин 03 лютого 2026 року.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншому учаснику справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої- п`ятої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншому учаснику справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http//ts.if.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЗЬМЕНКО