ПУЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 276/1954/25
Номер провадження 2-о/292/4/26
У Х В А Л А

06 січня 2026 року селище Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

присяжних Голомах В.М., Загацької О.І.

при секретарі судового засідання Ридановій Г.В.

з участю заявника ОСОБА_1

адвоката Мельника Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.11.2023 у справі №276/1674/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

19.11.2025 з Хорошівського районного суду Житомирської області до Пулинського районного суду Житомирської області надійшла для розгляду дана цивільна справа, у зв`язку з неможливістю утворення в суді нового складу суду для розгляду справи.

Разом з заявою ОСОБА_1 надав суду клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_2 і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, проведення якої просить доручити експертам ЖФ СЕ ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (Шосе Бердичівське, 3, с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область) та поставити питання: Чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання? Чи є захворювання ОСОБА_2 , хронічним та стійким? Чи може ОСОБА_2 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи здатний ОСОБА_2 за станом здоров"я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?

У судовому засіданні заявник клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримав та просив задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи та просив витребувати з КНП "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради відомості про перебування на психіатричному обліку та медичну картку амбулаторного хворого на ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений.

Розглянувши дане клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров"я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.21 Закону України "Про психіатричну допомогу" судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 16.11.2023, ОСОБА_2 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_1 , встановлено строк дії судового рішення 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Згідно виписки із акта огляду МСЕК серії 10 ААБ №242884, виданої Житомирською спеціалізованою міжрайонною психіатричною МСЕК, ОСОБА_2 , 1970 р.н., є особою з інвалідністю ІІ-ї групи з дитинства, безтерміново. Діагноз МСЕК: олігофренія в ступені імбецильності та згідно висновку про умови та характер праці - непрацездатний.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 хворіє на психічні захворювання, а для визначення його психічного стану потрібні спеціальні знання, суд вважає призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що по вул.Бердичівське Шосе, 3 в с.Зарічани Житомирського району Житомирської області.

Для вирішення експертами поставлених питань, суд вважає за необхідне витребувати з КНП "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради (вул.Ринкова, 3б, с-ще Хорошів, Житомирський район, Житомирська область, 12101) відомості про перебування на психіатричному обліку (Д-обліку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну картку амбулаторного хворого №025/о, яка знаходиться у лікаря психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на період її проведення провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-109, 197, 252, 253, 298, 354, 355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Хорошівської селищної ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України", що по вул.Бердичівське Шосе, 3 в с.Зарічани Житомирського району Житомирської області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2. Чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним та стійким?

3. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров"я брати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №276/1954/25 провадження 2-о/292/4/26.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 у визначений експертом день та час разом з підекспертною особою ОСОБА_2 з`явитися для проведення експертизи.

Витребувати з КНП "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради (вул.Ринкова, 3б, с-ще Хорошів, Житомирський район, Житомирська область, 12101) відомості про перебування на психіатричному обліку (Д-обліку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та медичну картку амбулаторного хворого №025/о, яка знаходиться у лікаря психіатра на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вищезазначені докази слід надати до Пулинського районного суду Житомирської області до 20 січня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити КНП "Хорошівська лікарня" Хорошівської селищної ради, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

На період проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. Ф. Лотуга

Присяжні: В.М. Голомах

О.І. Загацька