Справа № 392/2574/25
Провадження №2-з/392/20/25
У Х В А Л А

05 січня 2026 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі:

Головуючої судді: Кавун Т.В.,

секретар: Стець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска питання про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Новомиргородська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору недійсним та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2025 позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Новомиргородська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору недійсним та повернення майна.

Звертаючись до суду з вказаним позовом, позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2025, заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельну ділянку сільськогосподарського призначення № НОМЕР_1 з кадастровим номером: :02:002:0084, розташованої на території Мануйлівської сільської ради Новоукраїнського (Маловисківського) району Кіровоградської області, шляхом заборони її відчуження.

Однак, в ухвалі суду було допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній її частинах, щодо зазначення кадастрового номера земельної ділянки, а саме вказано № :02:002:0084, замість вірного № :02:000:0084.

Суд з власної ініціативи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки.

Відповідно до чч. 1, 2 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З матеріалів справи вбачається, що 29.11.2023 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки сільськогосподарського призначення, відповідно до умов якого ОСОБА_1 передає у власність, ОСОБА_3 приймає у власність земельну ділянку № НОМЕР_1 сільськогосподарського призначення з кадастровим номером: :02:000:0084 і сплачує за неї встановлену в договорі грошову суму.

Відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку від 19.08.2025, вбачається, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки з кадастровим номером: :02:000:0084, площею 5.972 га, розташованої на території Мануйлівської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, дата державної реєстрації 29.11.2023, номер запису про право (в державному реєстрі прав) 52725179, орган, що здійснив державну реєстрацію права (в державному реєстрі прав) Новомиргородська державна нотаріальна контора Кіровоградської області.

Отже, судом під час винесення ухвали про забезпечення позову в даній справі було допущено технічну помилку щодо зазначення вірного кадастрового номера земельної ділянки. Дана помилка не впливає на висновки суду та зміст ухвали.

Тому, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду, зазначивши вірний кадастровий номер земельної ділянки - :02:000:0084.

Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 17.12.2025 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору: Новомиргородська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про визнання договору недійсним та повернення майна, зазначивши вірний кадастровий номер земельної ділянки - :02:000:0084.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.В. Кавун