Номер провадження № 2/521/1320/26
УХВАЛА

про витребування доказів

(ПОВТОРНО)

08 січня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Шевчук Н.О.,

секретаря судового засідання: Жекової А.О.,

за участю учасників справи, представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРТЕМІДА-Ф» - не з`явився;

від ОСОБА_1 - не з`явилася.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРТЕМІДА-Ф» (79013, м. Львів, вул. С. Бандери, 87, оф.54, ) до ОСОБА_1 (останнє місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за договором про надання позики

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Хаджибейського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту №2 від 06.02.2021 року у загальному розмірі 12396 грн. 99 коп., а також стягнення судових витрат по справі.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

30.10.2025 року справа №521/18770/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11.11.2025 року у справі №521/18770/25 було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні з викликом сторін та витребувано від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію, що містить банківську таємницю.

09.12.2025 року (вх.№82303) на адресу суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла інформація, в якій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомив суд, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), а також те, що виписка по рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) за період з 06.12.2021 - 09.12.2021 відсутня.

В судове засідання, призначене на 08.01.2026 року сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За нормами ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що ухвалою Хаджибейського районного суду міста Одеси від 11.11.2025 року витребувано від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»: інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів на поточний рахунок № НОМЕР_2 , що зазначений позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 06.02.2021 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно; виписку з рахунку та/або інший документ, тощо.

Водночас, 09.12.2025 року на адресу суду від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надійшла інформація, у якій АТ КБ «ПРИВАТБАНК» повідомило суд, що на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), а також те, що виписка по рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ) за період з 06.12.2021 - 09.12.2021 року відсутня.

Відтак, з метою встановлення обставин, що мають значення для всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вказаних представником позивача доказів та інформації має важливе значення для вирішення справи, суд повторно витребує докази, а саме: інформацію про рух коштів, а саме про зарахування коштів на поточний рахунок № НОМЕР_2 , що зазначений позичальником ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 06.02.2021 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно; виписку з рахунку та/або інший документ, тощо та наголошує, що в разі не надання витребуваних доказів буде застосована ст. 148 ЦПК України.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України, Хаджибейський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50), інформацію, що містить банківську таємницю:

- інформацію про рух коштів, а саме зарахування коштів на поточний рахунок № картки НОМЕР_2 , виданої на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період з 06.02.2021 року і протягом 3-ох банківських/робочих днів, включно;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Копію ухвали для виконання направити до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна; адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна; пошта, призначена для офіційних письмових запитів/листів/заяв, що мають містити підпис/електронний підпис та/або печатку ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити, що у разі неможливості подати витребувані докази до суду, необхідно повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи №521/18770/25 відкласти на 05.02.2026 року об 10 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя Н.О. Шевчук