У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Букіна О.М.,

при секретарі - Черчукан В.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2025 у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства '' ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства '' ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 28 жовтня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.

08.12.2025 представником позивача подано заяву про виправлення допущеної описки в ухвалі Солом`янського районного суду м. Києва від 28.10.2025 шляхом уточнення та правильного зазначення сторін у справі - позивача та відповідача.

18.12.2025 заяву передано раніше визначеному складу суду Букіній О.М.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами справи, зі змістом ухвали приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе виправити допущену технічну описку зазначивши по тексту ухвали найменування позивача - Приватне акціонерне товариство ''ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' та відповідача ОСОБА_2 , у відповідних відмінках.

Керуючись ст.ст.259, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства ''ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 28 жовтня 2025 року в справі №760/28275/25, зазначивши по тексту ухвали найменування позивача - Приватне акціонерне товариство ''ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ'' та відповідача ОСОБА_2 , у відповідних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О.М.Букіна