Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/5912/24
Провадження № 2-п/723/6928/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пташник А.М.

за участю секретаря судового засіданя Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна, про перегляд заочного рішення,-

встановив:

Відповідач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, ухваленого Сторожинецьким районним судом Чернівецької області 07 березня 2025 року у справі № 723/5912/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 4312499 від 28.07.2021 року в сумі 106738 грн. 12 коп., судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Посилається на те, що судові засідання були проведені без його участі, судові виклики він не отримував, тому був позбавлений можливості подати відзив на позов і заперечення щодо позовних вимог, а також докази, які підтверджують стан заборгованості на день розгляду справи.

Просить суд поновити пропущений строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення суду від 07 березня 2025 року у справі № 723/5912/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник відповідача адвокат Зачепіло Зоряна Ярославівна та ОСОБА_1 в суд не з`явилися, про день, час та місце розгляду заяви про перегляд заочного рішення повідомлені належним чином.

В судове засідання представник позивача не з`явився, про час та місце розгляду заяви були повідомлені належно.

Відповідно до ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

07 березня 2025 року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення у справі № 723/5912/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 4312499 від 28.07.2021 року в сумі 106738 грн. 12 коп., судовий збір в розмірі 2422, 40 грн. та суму понесених витрат на правову допомогу у розмірі 5000 грн.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи встановлено, що відповідач не з`являвся в судові засідання та не подавав відзиву на позов, оскільки не отримував судових викликів, які повернулися до суду без вручення. Крім того докази, на які посилається відповідач, на думку суду, мають істотне значення для правильного вирішення справи. За наведених обставин заочне рішення підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 284, 288 ЦПК України, суд,-

постановив:

Скасувати заочне рішення від 07 березня 2025 року у справі № 723/5912/24 за позовом ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомлення ( викликом) сторін у судове засідання.

Призначити судове засідання на 11 лютого 2026 року о 11 годині 30 хвилин.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позов в порядку ст. 178 ЦПК України, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами учасникам справи з наданням суду доказів такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сторожинецького районного суду Антоніна ПТАШНИК