Справа № 602/692/25
Провадження № 2/602/50/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

"06" січня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Наумчука В.А., за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

представника відповідачки адвоката Кушки О.М.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Лановецького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 11.08.2025 відкрито провадження у цій справі, постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 11 вересня 2025 року встановлено відповідачу та позивачу строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечення.

Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою суду від 18.12.2025 за клопотанням представника відповідача витребувано у ПрАТ «КИЇВСТАР» письмові докази а саме: інформацію про місцезнаходження дилерського магазину з назвою «КИЇВСТАР» у якому 09.05.2021 о 14 год 08 хв зафіксовано здійснення заміни SIM-карти з номером НОМЕР_1 на іншу SIM-карту з таким самим телефонним номером (із зазначенням адреси дилерського магазину); інформацію про місцезнаходження (адресу) базових станцій, в межах зони дії яких перебував мобільний (-і) термінал (-и), у якому (яких) фіксувалась SIM-карта з телефонним номером НОМЕР_1 у період часу з 14 год 08 хв 09.05.2021 до 23 год 59 хв 13.05.2021.Розгляд справи відкладено на 06 січня 2026 року.

Копія вищезгаданої ухвали в електронному вигляді надійшла на електронну адресу ПрАТ «КИЇВСТАР» 22.12.2025 об 11:23, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, а також ПрАТ «КИЇВСТАР» отримало копію вищезгаданої ухвали у паперовому вигляді 31.12.2025, що підтверджується особистим підписом працівника ПрАТ «КИЇВСТАР» на рекомендованому повідомлені про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу.

Однак, станом на дату проведення судового засідання, 06.01.2026, ПрАТ «КИЇВСТАР» витребувані відомості не надав, ухвалу суду не виконав та не повідомив про причини невиконання або про причини неможливості виконання ухвали суду, якщо такі й були.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, хоч і був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, однак у направив до суду клопотання, у якому просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, хоч і була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, про причини неприбуття у судове засідання суд не повідомила.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Кушки О.М. заявив клопотання про повторне витребування у ПрАТ «КИЇВСТАР» доказів, оскільки останнє не надало витребувані ухвалою суду докази та не повідомило суд про причини неможливості їх надання.

Вирішуючи клопотання представника відповідача про повторне витребування доказів, суд виходить з наступного.

За змістом ст. 76 ПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Одним із засобів встановлення таких даних є письмові, речові і електронні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено , який доказ витребовується та обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Згідно ч. 1 ст. 121 Закону України «Про електронні комунікації» доступ до інформації про споживача, факти надання електронних комунікаційних послуг, у тому числі до даних, що обробляються з метою передачі такої інформації в електронних комунікаційних мережах, здійснюється виключно на підставі рішення прокурора, суду, слідчого судді у випадках та порядку, передбачених законом.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання про повторне витребування доказів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання в частині витребування тих доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки у представника відповідача є перешкоди в отриманні вказаних доказів самостійно через те, що ці докази містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи наведені вище обставини, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи, про що повідомити учасників судового процесу.

Частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст. 76, 95, 100, 223, 240, 247, 258 - 261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Клопотання представника відповідача про повторне витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати в ПрАТ «КИЇВСТАР» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, ), наступну інформацію:

- Інформацію про місцезнаходження дилерського магазину з назвою «КИЇВСТАР» у якому 09.05.2021 о 14 год 08 хв зафіксовано здійснення заміни SIM-карти з номером НОМЕР_1 на іншу SIM-карту з таким самим телефонним номером (із зазначенням адреси дилерського магазину);

- Інформацію про місцезнаходження (адресу) базових станцій, в межах зони дії яких перебував мобільний (-і) термінал (-и), у якому (яких) фіксувалась SIM-карта з телефонним номером НОМЕР_1 у період часу з 14 год 08 хв 09.05.2021 до 23 год 59 хв 13.05.2021.

3. Повторно встановити строк ПрАТ «КИЇВСТАР» для надання витребуваних письмових доказів, до 23.01.2026.

4. Приватному акціонерному товариству «КИЇВСТАР» (юридична адреса: 04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53, ) надати витребувані письмові докази на адресу суду: вулиця Шкільна, 7, Ланівці, Тернопільська область, 47402, у строк, встановлений у п.3 цієї ухвали.

5. Роз`яснити ПрАТ «КИЇВСТАР», що:

5.1. Відповідно до частин шостої-восьмої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

5.2. Відповідно до ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5.3. За умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню, у т.ч. вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ст. 382 КК України.

6. Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, відкласти на 15 год 00 хв 28 січня 2026 року.

Розгляд справи буде проводитися у приміщенні Лановецького районного суду Тернопільської області за адресою: Тернопільська область, м. Ланівці, вул. Шкільна, 7.

7. Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників судового процесу.

8. Копію ухвали суду надіслати (вручити): учасникам справи - для відома, ПрАТ «КИЇВСТАР» - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Наумчук