Справа № 509/6097/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/6097/25 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ № 509/6097/25, виданий 31 жовтня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області, про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 (зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1) заборгованість за спожитий природній газ в розмірі 32608 ,00 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

В поданій заяві заявник зазначила, що не погоджується з вимогами ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ України», бо вважає такі вимоги безпідставними та необґрунтованими, так як будинок за адресою: АДРЕСА_2 належав її рідній сестрі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За її заявою 18.03.2019 року була заведена спадкова справа. 18.02.2019 року вона звернулася до ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ України» з заявою про те, що у вищезазначеному будинку ніхто не мешкає, тобто природний газ не використовується та прохала не нараховувати за користування природним газом. Також нею були надані показання по лічильнику, які на той момент становили 27590куб.м. З моменту смерті її сестри по теперішній час в будинку ніхто не проживав, більш того, будинок не придатний до житла. У будинку природний газ використовувався лише для газової плити. Газового опалення у будинку не має. На теперішній час показання лічильника знаходяться на тому самому рівні, а саме 27590 куб.м, що підтверджується фотокарткою. Таким чином, розходу природного газу з початку 2019 року не має, а тобто не має і боргу перед ТОВ «ГК «НАФТОГАЗ України».

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Дослідивши заяву та перевіривши матеріали справи № 509/6097/25, вважаю за необхідне заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки висловлені боржником в заяві доводи свідчать про наявність спору про право, що виключає безспірність вимог стягувача.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 509/6097/25 по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 509/6097/25, виданий 31 жовтня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Україна» заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 32 608,69 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Козирський