Справа № 455/8/26
Провадження № 2-з/455/1/2026
УХВАЛА

08 січня 2026 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Івасенко С.М., розглянувши матеріали заяви представниці ОСОБА_1 , адвокатки Турчин Наталії Юріївни, про забезпечення позову до подання позовної заяви,

В С Т А Н О В И В:

07.01.2026 року представниця ОСОБА_1 , адвокатка Турчин Н. Ю., звернулася до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Зазначила, що її довіритель має намір пред`явити позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 1 354 103,82 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.01.2026 року вказану заяву передано для розгляду судді Івасенко С.М.

Дослідивши подану заяву про вжиття заходів забезпечення позову, вважаю, що заяву слід повернути представниці заявника, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 151,152 ЦПК України з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно відповіді №2219651 від 08.01.2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 з 04.11.2021 року є АДРЕСА_1 , що належить до юрисдиеції Шевченківського районного суду м. Львова.

Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки Старосамбірський районний суд Львівської області не має юрисдикції розглядати заяву про забезпечення позову, заяву слід повернути представниці заявника.

Керуючись ст. 27,149-154 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці ОСОБА_1 , адвокатки Турчин Наталії Юріївни, про забезпечення позову - повернути заявнику.

Копію ухвали негайно надіслати представниці заявника, адвокатці Турчин Н.Ю., в її електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені удень її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.М. Івасенко