Справа № 539/44/26
Провадження № 2-о/539/27/2026
У Х В А Л А

іменем України

07 січня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення піклувальника, -

встановив :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про призначення піклувальника.

В обґрунтування заяви зазначено, що 24.07.2011 року рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області її рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатним, а на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.09.2011 року його піклувальником призначено їх матір ОСОБА_3 . Матір ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заявник просить суд призначити її піклувальником над обмежено дієздатним братом ОСОБА_2 ..

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Розглянувши матеріали заяви, приходжу до висновку, що таку слід повернути заявнику, виходячи з наступних підстав.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі піклувальника одночасно із визнанням його обмежено дієздатним, звільнення піклувальника від його повноважень, призначення іншого піклувальника.

В той же час, вже при наявності рішення суду про визнання особи обмежено дієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового піклувальника, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування або особи, вже призначені піклувальником - ч. 2 ст. 300 ЦПК України.

Як вбачається зі змісту заяви, рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24.07.2011 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано обмежено дієздатним.

На підставі рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 20.09.2011 року піклувальником ОСОБА_2 призначено ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до положень ст. 65 ЦК України, до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Отже з аналізу вище вказаних правових норм, у даному випадку, після смерті піклувальника обмежено дієздатної особи піклування над нею до призначення нового піклувальника здійснює держава в особі відповідного органу опіки та піклування.

Стаття 60 ЦК України передбачає, що піклувальник призначається судом за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, із заявою про звільнення від повноважень піклувальника і /або/ призначення піклувальника може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена піклувальником. Особи, які виявили бажання стати піклувальником до складу можливих заявників не належать.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене, заявник ОСОБА_1 не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із заявою про призначення її піклувальником, а тому її заява про призначення піклувальником підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 60, 65 ЦК України, ст.ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області, ОСОБА_2 про призначення піклувальника - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З текстом ухвали можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Т.Д. Бєссонова