Справа № 545/4230/25
Провадження № 2/545/767/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроексперт» про визнання купівлі-продажу транспортного засобу недійсним, -

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроексперт»про визнання купівлі-продажу транспортного засобу недійсним.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175 та 177 ЦПК України, тому може бути прийнята до провадження.

Згідно із положеннями ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як вбачається з матеріалів, вищезазначені позови мають спільний предмет спору, виникають з одних правовідносин, взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, тому справи необхідно об`єднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.

Разом із зустрічною позовною заявою позивач подала клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187,193,194 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроексперт» про визнання купівлі-продажу транспортного засобу недійсним прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації та визнання недійсним свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, присвоївши їм спільний судовий номер №545/4230/25 (провадження №2/545/664/26).

Розглядати справу у порядку загального позовного провадження та призначити справу до підготовчого засідання на 08.50 год 21 січня 2026 року..

Надіслати учасникам справи, копію зустрічної позовної заяви із додатками та визначити:

-строк для подання відповідачем відзиву на позов - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження; копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана(надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, що розглядається, можливо на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://pl.pl.court.gov.ua/sud1625/gromadyanam/csz/

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецагроексперт» :

-копію договору комісії №020402М від 04.12.2024 з додатками на автомобіль марки марки Jeep, модель Cherokee, 2016 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 ;

-інформацію про власника автомобіля марки Jeep, модель Cherokee, 2016 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 станом на 04.12.2024 та 06.01.2025;

-копію довіреності з власником автомобіля марки Jeep, модель Cherokee, 2016 року випуску, чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , у випадку якщо стороною за договором комісії №020402М від 04.12.2024 була особа з довіреністю.

Зазначені відомості необхідно надати суду до 19 січня 2026 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити, що згідно ч.ч.7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк