Провадження № 2/932/3162/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 року м. Дніпро

Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Леміщенко О.О., за участю секретаря судового засідання Маншиліна Д.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та про стягнення моральної шкоди.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 грудня 2023 року, справу було передано на розгляд судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Овчинніковій О.С.

Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 21 грудня 2023 року, було відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

01 лютого 2024 року до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська надійшов відзив на позовну заяву від відповідача ОСОБА_2 .

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 серпня 2024 року, справу було передано на розгляд судді Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Кондрашову І.А.

Ухвалою Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська від 27 серпня 2024 року було прийнято цивільну справу до провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Відповідно до ЗУ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року №4273-IX, який набрав чинності 25 квітня 2025 року, змінено найменування Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська на Шевченківський районний суд міста Дніпра.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 серпня 2025 року, справу було передано на розгляд судді Шевченківського районного суду міста Дніпра Леміщенко О.О.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 11 серпня 2025 року цивільна справа була прийнята в провадження та призначена розгляду у підготовчому судовому засіданні.

08 серпня 2026 року позивач ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з примиренням сторін, з наслідками залишення позову без розгляду, передбаченими ст. 257 ЦПК України, ознайомлена. Також просила провести судове засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою в судове засідання учасників справи відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та про стягнення моральної шкоди необхідно залишити без розгляду, оскільки це не суперечить закону та не порушує права та інтереси сторін або інших осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 257, 258, 260, 352-353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом вселення та про стягнення моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвалу складено та підписано суддею 08 січня 2026 року.

Суддя О.О. Леміщенко