Справа № 461/6554/24
У Х В А Л А

про виправлення описки у рішенні суду

"12" січня 2026 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2024 у справі № 461/6554/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території, -

в с т а н о в и л а :

У провадженні судді Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В. перебувала вказана справа.

04.09.2024 Галицький районний суд м. Львова прийняв рішення про задоволення заяви, та встановив факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, Україна, дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_2 у батьків: батько ОСОБА_3 , громадянство України, мати ОСОБА_1 , громадянство України.

25.12.2025 від представниці заявниці адвокатки Власкіної Т. Я. надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2024, у якій остання просить зазначити після слів «мати ОСОБА_1 » фразу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Заява розглянута у відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд встановив, що допустив помилку у рішенні суду від 04.09.2024, а саме у резолютивній частині судового рішення помилково не зазначив дату народження матері ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча вказаний факт був встановлений судом на підставі доказів, що містяться в матеріалах справи.

Допущена описка у рішенні суду є технічною, а її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и л а :

1. Виправити описку, допущену у рішенні Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2024 у справі № 461/6554/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території.

2. Викласти та вважати вірним абз. 2 рішення Галицького районного суду м. Львова від 04.09.2024 у справі № 461/6554/24 у такому вигляді: «Встановити факт народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Красний Луч Луганської області, Україна, дитини жіночої статі на ім`я ОСОБА_2 у батьків: батько ОСОБА_3 , громадянство України, мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ольга ПАВЛЮК