Справа № 496/6115/25
Провадження № 2-во/496/5/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Сурженко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 01 жовтня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна задоволено.

12.12.2025 року до суду надійшла заява від заяву представника позивача ОСОБА_4 , в якій просить виправити описку в рішенні суду від 01.10.2025 року, а саме не зазначена підстава обтяження: ухвала, б/н, 19.07.2001 року, Біляївський районний суд Одеської області.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду.

На підставі частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з матеріалів справи, реєстраційний номер обтяження №8236077, зареєстрована 27.11.2008 року реєстратором Біляївська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, б/н, 19.07.2001 року, Біляївський районний суд Одеської області.

Однак при виготовленні тексту рішення у резолютивній частині, помилково не зазначено підстава обтяження: ухвала, б/н, 19.07.2001 року, Біляївський районний суд Одеської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Полубок Наталії Анатоліївни про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Біляївського районного суду Одеської області від 01.10.2025 року по справі № 496/6115/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зняття арешту з майна та вважативірним:

«реєстраційний номер обтяження №8236077, зареєстровано 27.11.2008 року реєстратором Біляївська районна державна нотаріальна контора, підстава обтяження: ухвала, б/н, 19.07.2001 року, Біляївський районний суд Одеської області».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Горяєв