Справа № 676/4271/25
Номер провадження 4-с/676/4/26
У Х В А Л А

06 січня 2026 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Пилипенко І.О.,

за участю секретаря судового засідання Райтаровського В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янець-Подільський, Хмельницької області скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Волкової Оксани Володимирівни, стягувач: ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішення державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Волкової Оксани Володимирівни, стягувач: ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішення державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

05.01.2026 року заявником через систему «Електронний суд» подано до суду заяву про відмову від скарги та закриття провадження по справі у зв`язку з цим, наслідки відмови від скарги йому відомі та зрозумілі.

Суд, вивчивши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що заявником до суду подано заяву про відмову від скарги, правові наслідки відмови йому відомі, подання вказаної заяви є правом останнього, підстав для неприйняття такої відмови від скарги судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову заявника від скарги, а провадження в справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст.255, 260, 261, 451 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від скарги на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Волкової Оксани Володимирівни, стягувач: ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішення державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії.

Провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби у м. Кам`янці-Подільському Кам`янець-Подільського району Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) Волкової Оксани Володимирівни, стягувач: ОСОБА_2 про визнання неправомірними рішення державного виконавця та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя І.О. Пилипенко