Слобідський районний суд міста Харкова
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 січня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Щепелева Г.М., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Канделакі Володимира Михайловича про скасування судового наказу № 641/10077/25 від 25 грудня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник боржника ОСОБА_1 адвокат Канделакі В.М. звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою в якій просить: скасувати судовий наказ від 25 грудня 2025 року виданий, за заявою КП «Харківські теплові мережі» п ро стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , за послуги теплопостачання на загальну суму у розмірі 49603,25 грн. та судових витрат посилаючись на часткову сплату ОСОБА_1 за послуги теплопостачання та заявлені вимоги з пропуском позовної давності.

Судом встановлено, що 25 грудня 2025 року Слобідським районним судом міста Харкова видано судовий наказ № 641/10077/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі заборгованості за надання послуг з теплопостачання станом на 01.12.2025 в сумі 49603,25 грн. та стягнення в рівних частинах витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. та суми 89,62 грн. за отримання інформаційної довідки з ЄДДР.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити та судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Канделакі Володимира Михайловича про скасування судового наказу № 641/10077/25 від 25 грудня 2025 року - задовольнити.

Судовий наказ № 641/10077/25 від 25 грудня 2025 року, виданий Слобідським районним судом міста Харкова, за заявою КП «Харківські теплові мережі» про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надання послуг з теплопостачання станом на 01.12.2025 в сумі 49603,25 грн. та стягнення в рівних частинах витрат по сплаті судового збору в розмірі 302,80 грн. та суми 89,62 грн. за отримання інформаційної довідки з ЄДДР - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб - адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя -Г. М. Щепелева