Єдиний унікальний № 371/2028/25
Номер провадження № 2-д/371/3/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" січня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миронівка Київської області матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Миронівського районного суду Київської області надійшли матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , який згідно матеріалів доручення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 3.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації від 27.06.2008 року за №1092/5/54, Мін`юст перевіряє наявність та чинність міжнародного договору України у відносинах з державою, від компетентного органу якої надійшло доручення, відповідність оформлення такого доручення положенням відповідного міжнародного договору України та достатність інформації, що міститься у дорученні, для його виконання згідно з міжнародним договором України.

У разі відповідності отриманого іноземного доручення положенням міжнародного договору України Мін`юст надсилає таке доручення до міжрегіонального управління за місцем проживання фізичної особи, чи за місцезнаходженням юридичної особи, якої стосується доручення, чи за місцем здійснення процесуальних дій, щодо яких направлено доручення.

Відповідно до п. 3.4 Міжрегіональне управління, отримавши від Мін`юсту іноземне доручення про вручення документів, про надання доказів, про виконання інших процесуальних дій, протягом чотирнадцяти календарних днів з дня отримання направляє доручення до суду України за місцем проживання фізичної особи, за місцезнаходженням юридичної особи або за місцем виконання процесуальних дій, яких стосується доручення.

09.12.2025 надійшли відомості з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області, згідно яких для ідентифікації ОСОБА_2 необхідно вказати повну дату народження або інші додаткові дані.

В той же час, на запит суду про надання інформації щодо фактичного проживання ОСОБА_2 від Полівського старостинського округу №13 Миронівської міської ради Обухівського району Київської області від 11.12.2025, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , не зареєстрований але проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

За адресою: АДРЕСА_2 ОСОБА_4 направлено судову повістку, але до суду повернувся конверт з відміткою «адресат відсутній».

Відповідно до ст. 88 ЦПК України ухвала про судове доручення невідкладно виконується судом, якому вона адресована, за правилами цього Кодексу, які встановлюють порядок вчинення відповідних процесуальних дій. Про виконання або про неможливість виконання з об`єктивних причин судового доручення постановляється ухвала, яка з протоколами про вчинення процесуальних дій і всіма зібраними на виконання судового доручення матеріалами невідкладно надсилається до суду, що розглядає справу.

Згідно зі ст. 500 ЦПК України, суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

За вказаних обставин, вважаю, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) без виконання, у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення з наданням відповідних підтвердних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 260, 500 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали доручення німецького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , повернути до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя М.О. Кириленко