Справа № 285/1784/25
У Х В А Л А

іменем України

"05" січня 2026 р. с-ще Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря с/з Лук`янчук Т.В.

розглянувши, відповідно до вимог ст.247 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в:

Представник АТ «Таскомбанк» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за заявою-договором №002/20797747-SР від 30.08.2023 року у розмірі 54987,02 грн. та понесені судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 13.06.2023 року між АТ «Таскомбанк» та ОСОБА_1 було підписано заяву №002/20797747-SР від 30.08.2023 року про приєднання до публічної пропозиції АТ «Таскомбанк» на укладення договору про відкриття поточного рахунку та видачі платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank».

Згідно умов вказаної заяви позичальнику було надано послуги кредитування рахунку та встановлено ліміт кредитування, а саме надано кредитні кошти в сумі 30000,00 грн. Процентна ставка за встановленим кредитним лімітом 0,22%, строк користування 12 місяців з автоматичною пролонгацією.

Позивач надав відповідачу кредитні кошти у спосіб, зазначений в кредитному договорі, виконавши свої зобов`язання.

Відповідач умови кредитного договору не виконала, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернула, як наслідок станом на 10.03.2025 року заборгованість за заявою-договором становить 54987,02 грн., в тому числі: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 29993,28 грн.; заборгованість по процентам (в т. ч. прострочена) 24993,74 грн.

У зв`язку із цим позивач змушений був звернутись до суду.

17.12.2025 року до суду надійшла мирова угода разом із заявою сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

У судове засідання представник позивача не з`явилась, у позовній заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, із заявами про відкладення судового засідання не зверталась.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Дослідивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

За таких обставин суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 247, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Спільну заяву позивача Акціонерного товариства «Таскомбанк» та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди по справі №285/1784/25 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк», в особі директора департаменту проблемних активів Торхової Анни Сергіївни, яка діє на підставі довіреності №900 посвідченої 09.06.2025року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В. та ОСОБА_1 про виконання зобов`язань за кредитним договором №002/20797747-SР від 30.08.2023 року у справі №2851784/25 на наступних умовах:

1. Заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Ємільчинського районного суду Житомирської області у справі №285/1784/25 становить в загальному розмірі 54 987,02 грн., в т. ч.:

- заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 29 993,28 грн.;

- заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) - 24 993,74 грн.,

1.1. За подачу позову до суду Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн., Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угоди на наступний рахунок: №IBAN: НОМЕР_1 , який відкрито в AT «ТАСКОМБАНК».

2. Погашення заборгованості за цією Мировою угодою, буде здійснюватися в розмірі 54987 (п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто вісімдесят сім) грн. 02 коп. зі сторони Відповідача, згідно графіку платежів, а саме:

№Дата платежуСума платежу, грн.
1.26.09.20253 137,02
2.До 31.10.2025 включно3 050,00
3.До 30.11.2025 включно3 050,00
4.До 31.12.2025 включно3 050,00
5.До 31.01.2026 включно3 050,00
6.До 28.02.2026 включно3 050,00
7.До 31.03.2026 включно3 050,00
8.До 30.04.2026 включно3 050,00
9.До 31.05.2026 включно3 050,00
10.До 30.06.2026 включно3 050,00
11.До 31.07.2026 включно3 050,00
12.До 31.08.2026 включно3 050,00
13.До 30.09.2026 включно3 050,00
14.До 31.10.2026 включно3 050,00
15.До 30.11.2026 включно3 050,00
16.До 31.12.2026 включно3 050,00
Всього:54987,02

2.1. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п.2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкрито в AT «ТАСКОМБАНК».

3. У разі належного виконання умов цієї Мирової угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п.2 цієї Мирової угоди у розмірі 52987 (п`ятдесят дві тисячі дев`яносто вісімдесят сім) грн. 02 коп. у встановлені строки та за умови відшкодування сплаченого судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., Позивач здійснить наступне:

- прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

4. Після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди сторони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5. Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто, в т. ч. підписанням цієї Мирової угоди Відповідач усвідомлює наслідки прощення боргу та розуміє, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощенно зі сторони Позивача. Відповідач зобов`язується самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

7. Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність Кредитного договору № 002/20797747-SP від 30 серпня 2023 року, що укладений між AT «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

8. В разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п.1 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень) у примусовому порядку.

9. У разі настання подій, передбачених в п.8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення Ємільчинського районного суду Житомирської області у справі № 285/1784/25 про затвердження даної Мирової угоди до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 1 даної Мирової угоди в загальному 52987 (п`ятдесят дві тисячі дев`яносто вісімдесят сім) грн. 02 коп.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

Стягувач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Боржник: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В.Заполовський