Провадження номер 2-с/243/10/2026
УХВАЛА

про скасування судового наказу

«12» січня 2026 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А., розглянувши Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2025 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

08 січня 2026 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_2 з Заявою про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2025 року за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунку НОМЕР_3 , код банку 320371:- заборгованість за теплову енергію в сумі 23275,41 грн (двадцять три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 41 копійка) за період з 01 січня 2023 року до 01 листопада 2025 року;- заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1111,40 грн (одна тисяча сто одинадцять гривень 40 копійок) за період з 01 січня 2023 року до 01 листопада 2025 року;- витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки).

Заявник посилається на те, що 22 грудня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано судовий наказ за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування з ОСОБА_2 , на користь стягувана заборгованість за період з 01 січня 2023 року по 01 листопада 2025 року за спожиті послуги з постачання теплової енергії у розмірі 23275,41 грн., абонентського обслуговування у розмірі 1111,40 та судового збору в розмірі 242, 24 грн.

Однак, він не погоджується із вказаним судовим наказом і вважає заявлені стягувачем вимоги щодо стягнення з нього заборгованості за теплову енергію та абонентське обслуговування необґрунтованими з наступних причин.

Стягувач зазначає, що заборгованість виникла за період з 01 січня 2023 року по 01 листопада 2025 року, він у цей період фактично проживав та був зареєстрований за іншою адресою та послугами Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» не користувався.

Відповідно до Довідки ВПО №3249- від 19 квітня 2022 року, з 19 квітня 2022 року він перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення департаменту соціальної політики та відповідно до Постанови КМУ №509 від 01.10.2014 року «Про облік внутрішньо переміщених осіб» зареєстрований як внутрішньо переміщена особа та проживаю за адресою: АДРЕСА_2 , з 19 квітня 2022 року по теперішній час.

Окрім того, він неодноразово звертався до стягувана, Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» із повідомленням про взяття його на облік внутрішньо переміщеної особи.

З огляду на викладене, судовий наказ у справі №243/11587/25 від 22 грудня 2025 року є таким, що підлягає скасуванню.

Копію судового наказу він не отримував засобами поштового зв`язку. Про його наявність дізнався 23 грудня 2025 року в застосунку «Дія».

Просить скасувати Судовий наказ виданий Слов`янським міськрайонним судом Донецької області від 22 грудня 2025 року № 243/11587/25 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за теплову енергію та за абонентське обслуговування.

Суддя, ознайомившись з матеріалами справи, із Заявою про скасування судового наказу та додатками до неї, вважає Заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

22 грудня 2025 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області було видано Судовий наказ за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунку НОМЕР_3 , код банку 320371:- заборгованість за теплову енергію в сумі 23275,41 грн (двадцять три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 41 копійка) за період з 01 січня 2023 року до 01 листопада 2025 року;- заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1111,40 грн (одна тисяча сто одинадцять гривень 40 копійок) за період з 01 січня 2023 року до 01 листопада 2025 року;- витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки).

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Суддя зазначає, що строк подачі заява про скасування судового наказу пропущений не був, оскільки заявник про існування судового наказу дізналася 23 грудня 2025 року, отже строк на подачу заяви про скасування судового наказу, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, не пропущений.

Враховуючи, що відсутні підстави для повернення Заяви про скасування судового наказу, суд вважає, що Судовий наказ від 22 грудня 2025 року у справі № 243/11587/25 підлягає скасуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Отже, законодавцем визначені процесуальні дії суду, які можуть мати місце разом зі скасуванням судового наказу - поворот виконання судового наказу. Питання стягнення судових витрат судом не вирішується.

При цьому слід зауважити, що скасуванням судового наказу спір по суті не вирішується. Тому підстав для стягнення судового збору на користь заявника та інших витрат не має.

З огляду на викладене, подана ОСОБА_2 Заява про скасування Судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу, відсутні.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, суддя вважає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки вбачається спір про право.

Суд також вважає за необхідне роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування Судового наказу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2025 за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Скасувати Судовий наказ Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 грудня 2025 року номер справи 243/11587/25, за Заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго», , за наступними реквізитами: IBAN НОМЕР_2 , банк - ПАТ Банк «Український капітал», номер рахунку НОМЕР_3 , код банку 320371:- заборгованість за теплову енергію в сумі 23275,41 грн (двадцять три тисячі двісті сімдесят п`ять гривень 41 копійка) за період з 01 січня 2023 року до 01 листопада 2025 року;- заборгованість за абонентське обслуговування в сумі 1111,40 грн (одна тисяча сто одинадцять гривень 40 копійок) за період з 01 січня 2023 року до 01 листопада 2025 року;- витрати по сплаті судового збору в сумі 242,24 грн (двісті сорок дві гривні 24 копійки).

Роз`яснити стягувачу Обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного або загального позовного провадження.

Ухвалу постановлено, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова