Справа № 466/35/26
Провадження № 2-о/466/111/26
УХВАЛА

про повернення клопотання

08 січня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м.Львова Федорів О.П., дослідивши матеріали клопотання адвоката Швець Оксани Петрівни, заінтересовані особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и л а:

07 січня 2026 року ОСОБА_2 подала до суду клопотання про продовження строку дії рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 6 листопада 2023 року у справі №466/6762/23 про визнання недієздатним ОСОБА_1 .

Частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до частини третьої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (частина 1 статті 60 Цивільного процесуального кодексу України).

Частиною четвертою статті 62 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: 1) довіреністю; 2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; 3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з частиною сьомою статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Із поданого клопотання вбачається, що ОСОБА_2 звертається як адвокат та представник заявника. Однак хто є заявником у справі ОСОБА_2 не ідентифікує жодним чином, як і не додає будь-які документи на підтвердження своїх повноважень на звернення до суду в інтересах певного заявника. Єдиними додатками до клопотання є його копії для заінтересованих осіб. Клопотання підписане ОСОБА_2 .

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли заяву підписано особою, яка не має права її підписувати.

Керуючись пунктом першим частини четвертої статті 185, частиною сьомою статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

п о с т а н о в и л а:

клопотання адвоката Швець Оксани Петрівни, заінтересовані особи Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, повернути ОСОБА_2 .

Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 8 січня 2026 року.

Суддя О.П. Федорів