Справа №639/8248/25
Провадження №2-с/639/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді Труханович В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8248/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Новобаварського районний суду міста Харкова звернувся ОСОБА_1 , з заявою про скасування судового наказу, виданого 04 листопада 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.10.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 662,25 грн. та судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви заявник повідомив, що жодних супровідних листів разом із заявою-приєднанням до договору розподілу природного газу він, як можливий боржник не отримував ані від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України", ані від Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" з 2015 року по дату винесення судового наказу 2025 року. Крім того зазначив, що за адресою, за якою утворилась заборгованість, проживає також ОСОБА_2 . До заяви про про видачу судового накакзу стягувачем взагалі не долучено копію договору розподілу природного газу та копію супровідного листа разом із копією заяви-приєднання до договору розподілу природного газу між Харківською міською філією ТОВ "Газорозподільні мережі України".

У зв`язку з чим заявник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу.

Як вбачається з заяви про скасування судового наказу строк на подання заяви про скасування судового наказу боржником не пропущено.

У відповідності до ст. 171 ЦПК України, суд вирішив розглянути заяву в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні суду перебувала цивільна справа №639/8248/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

04 листопада 2025 року Новобаварським районним судом міста Харкова було видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства зобмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.10.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 662,25 грн.( шістсот шістдесят дві гривні 25 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Клопотання боржником про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Враховуючи наведене та оскільки із матеріалів заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ та роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України", що стягувач має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у цивільній справі №639/8248/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Новобаварського районного суду міста Харкова від 04 листопада 2025 року, у цивільній справі №639/8248/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Харківської міської філії ТОВ "Газорозподільні мережі України" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з оплати послуг з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , яким стягнуто з яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (-а) проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Харківської міської філії Товариства зобмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" (місцезнаходження: м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, IBAN № НОМЕР_1 в Філії - Харківське обласне управління АТ "Ощадбанк", ) заборгованість з оплати послуг з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 31.10.2025, яка утворилася за адресою: АДРЕСА_1 , у сумі 662,25 грн.( шістсот шістдесят дві гривні 25 копійок) та стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок).

Роз`яснити стягувачу його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Труханович