Справа № 141/1020/25
Провадження № 2-н/141/30/25
УХВАЛА

про виправлення описки

05 січня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Демченко І.В., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі Оратівського районного суду Вінницької області від 17.12.2025 у справі № 141/1020/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

17.12.2025 Оратівський районний суд Вінницької області видав судовий наказ у справі № 141/1020/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

При цьому, судом встановлено, що при виготовленні тексту вказаного судового наказу в резолютивній частині допущено описку, а саме зазначено «за період з 01.05.2022 по 28.02.2023 в сумі 3897,85 грн (три тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень 85 копійок)» замість «за період з 01.05.2024 по 31.10.2024 в сумі 3868,08 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 08 копійок)».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеному судовому наказі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як роз`яснено в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під загальним поняттям «описка» розуміється неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. При цьому такі описки мають бути такими, що призводять до неправильного сприйняття або розуміння судового рішення. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Вирішуючи питання про виправлення описок, допущених в рішенні суду, суд не вправі змінювати зміст рішення суду, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, прізвища особи тощо) або які мають технічний характер.

Суд зауважує, що допущена описка є технічною, її виправлення не впливає на суть судового наказу від 17.12.2025 у цивільній справі № 141/1020/25.

На підставі наведеного, для уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, які можуть виникнути при виконанні судового наказу, суд доходить висновку, що зазначена описка в судовому наказі від 17.12.2025 є очевидною і підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Виправити описку в судовому наказі Оратівського районного суду Вінницької області від 17.12.2025 у справі № 141/1020/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, а саме в резолютивній частині рішення суду замість «за період з 01.05.2022 по 28.02.2023 в сумі 3897,85 грн (три тисячі вісімсот дев`яносто сім гривень 85 копійок)» зазначити правильно «за період з 01.05.2024 по 31.10.2024 в сумі 3868,08 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 08 копійок)».

2. Викласти перший абзац резолютивної частини судового наказу від 17.12.2025 у цивільній справі 141/1020/25 у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Вінниця» (вул. Пирогова, 131 м. Вінниця, 21037, в АБ «Укргазбанк», рахунок НОМЕР_2 ) заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.05.2024 по 31.10.2024 в сумі 3868,08 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 08 копійок».

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її вручення.

Суддя І.В. Демченко