Справа № 355/1235/25
Провадження № 2/355/843/25
У Х В А Л А

06 січня 2026 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Чехова С.І. розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки в повному тексті рішення Баришівського районного суду Київської області від 17 грудня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області орган опіки та піклування, сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2025 року заловолено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області орган опіки та піклування, сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька.

Під час виготовлення повного тексту рішення у вступній частині помилково вказано відомості щодо сторін по справі «за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа без самостійних вимог на предмет спорку приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревіч Олега Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Оніщенко Дмитро Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню», замість вірного «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області орган опіки та піклування, сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька».

Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно під час винесення рішення помилково вказано відомості, щодо сторін по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок допущених в рішенні суду, судом не змінено зміст рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у вступній частині повного тексту рішення Баришівського районного суду Київської області від 17 грудня 2025 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області орган опіки та піклування, сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька, де вказати за вірне «за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: виконавчий комітет Баришівської селищної ради Броварського району Київської області орган опіки та піклування, сектор реєстрації місця проживання та перебування фізичних осіб апарату виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про визначення місця проживання дитини та надання дозволу на реєстрацію неповнолітньої дитини без згоди батька», замість помилкового «за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», третя особа без самостійних вимог на предмет спорку приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гуревіч Олега Миколайович, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Оніщенко Дмитро Степанович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню»

В іншій частині рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною повного тексту рішення Баришівського районного суду Київської області від 17 грудня 2025 року у цивільній справі №355/1235/25.

Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов