Справа № 349/1372/25
Провадження № 2/349/97/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м.Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглядаючи в судовому засіданні в порядку спрощеного провадження справу за позовом ТОВ "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

учасник судового засідання:

представник позивача Мосійчук А.І.

(у режимі відеоконференції)

встановив:

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 51 573 грн. боргу за договором про відкриття кредитної лінії №1313-0477 від 06 грудня 2023 року.

Відповідачка подала до суду відзив на позовну заяву, за яким заперечила щодо позову повністю. Обґрунтувала заперечення, у тому числі й тим, що позивачем не надано допустимих доказів щодо укладення нею кредитного договору. Просила витребувати у позивача оригінал електронного доказу: кредитний договір від 06 грудня 2023 року №1313-0477 з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами.

Позивач на підтвердження обставини укладення в електронній формі кредитного договору подав паперову копію кредитного договору від 06 грудня 2023 року №1313-0477.

Відповідно до ч.5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

У судовому засіданні представник позивача Мосійчук А.І. зобов`язалася самостійно надати суду оригінал електронного доказу - кредитного договору від 06 грудня 2023 року №1313-0477.

Представник позивача 08 січня 2026 року Мосійчук А.І. подала клопотання, підтримане нею у судовому засіданні, про витребування в АТ КБ «Приватбанк» документа, що підтверджує належність банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , виписки з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження 06 грудня 2023 року на банківську картку НОМЕР_1 коштів у сумі 13 3000 грн.

Оскільки позивач не може самостійно надати заявлені в клопотанні докази, враховуючи положення ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», згідно з якою інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду, суд дійшов висновку про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 223 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребувння доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» документ, що підтверджує належність банківської картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження 06 грудня 2023 року на банківську картку НОМЕР_1 коштів у сумі 13 3000 грн.

Витребувані документи необхідно подати до суду до 23 лютого 2026 року.

Відкласти розгляд справи на 11 год. 30 хв. 23 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк