Справа № 645/1387/25
Провадження № 2/645/90/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини )

09 січня 2026 року місто Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Нестеренко Ю.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

позивач ОСОБА_2 ,

представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Юшко Тетяна Григорівна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 871 від 20.01.2011,

представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Юшко Владислав Ігорович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 4445 від 03.01.2025,

відповідач - ОСОБА_3 ,

відповідач - ОСОБА_4 ,

представник відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третьої особи ОСОБА_5 - адвокат Кутепов Ігор Олександрович, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 002523 від 21.07.2021,

третя особа ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

Для написання мотивувальної частини судового рішення потрібен певний час. Вступна та резолютивна частина проголошуються згідно ст. 259 ЦПК України,

Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 09 січня 2026 року, укладену між позивачами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третьою особою - ОСОБА_5 , у цивільній справі 645/1387/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Харків «09» січня 2026 року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червонозаводським РВ УМВС України у Харківській області 27.08.1997, Позивач № 1 ,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 10.10.2022, орган що видав 6317 Позивач № 2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 13.03.1998 Відповідач № 1

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 13.03.1998, - Відповідач № 2

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 , паспорт № НОМЕР_10 виданий 18.11.2019 року, орган що видав 6323 Третя особа.

( далі Сторони)

що є сторонами по цивільній справі №645/1387/25, яка перебуває у провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна, на підставі ст. ст. 207-208 ЦПК України домовились про укладення даної Мирової угоди з метою урегулювання спору на підставі взаємних поступок та просимо суд її затвердити на наступних умовах:

1.Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо безпідставно набутих коштів (майна) Позивача № 1 та Позивача № 2 - Відповідачем № 1 та Відповідачем № 2 на суму 1 746 826 гривень 20 коп. ( один мільйон сімсот сорок шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 20 коп.) що є предметом спору в цій справі, та предмета забезпечення позову - рухомого та нерухомого майна а саме: квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_6 ( реєстраційний номер нерухомого майна 01 ) та автомобілю BMW 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , виданого ТСЦ 6341, дата реєстрації 09.04.2024, VIN НОМЕР_13 які на праві приватної власності зареєстровані за ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 Відповідачем № 2.

2.Позивач № 1 , Позивач № 2 та Відповідач-1, Відповідач-2, які діють свідомо, добровільно, без примусу, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, з метою врегулювання спору щодо повернення безпідставно набутого майна (коштів) на загальну суму 1 746 826 грн 20 коп. ( один мільйон сімсот сорок шість тисяч вісімсот двадцять шість гривень 20 коп.) домовились про наступне :

2.1. Позивач № 1 погоджується прийняти у власність від Відповідача № 1 та Відповідача №2 в рахунок повернення безпідставно набутих грошових коштів в межах заявленого позову - замість грошових коштів у сумі 1247733 грн. 00 коп. ( один мільйон двісті сорок сім тисяч сімсот тридцять три гривні 00 коп.) ( що є еквівалентом 30000 ( тридцяти тисяч) доларів США на день подання позову ) нерухоме майно квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , яка зареєстрована за Відповідачем № 2 , та набута за згодою Відповідача № 1 , як дружини Відповідача № 2.

2.2. Позивач № 2 погоджується прийняти у власність від Відповідача № 1 та Відповідача №2 в рахунок погашення зазначеної суми у позові - 499 093 грн 20 коп. ( чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто три гривні 20 коп.) - замість грошових коштів у сумі 499 093 грн. 20 коп. ( чотириста дев`яносто дев`ять тисяч дев`яносто три гривні 20 коп.) ( що є еквівалентом 12000 ( дванадцяти тисяч) доларів США на день подання позову) рухоме майно - автомобіль марки BMW, моделі 328і, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_12 , видане ТСЦ 6341, дата реєстрації 09.04.2024, VIN НОМЕР_13 , яка набута у шлюбі між Відповідачем № 1 та Відповідачем № 2 , та зареєстрована за Відповідачем № 2 .

2.3.Відповідач № 1, як дружина та співвласниця Відповідача №2 відповідно до вимог Сімейного кодексу України надає повну та безумовну згоду на передачу вищезазначеного рухомого та нерухомого майна Відповідачем № 2, у власність Позивача № 1 та Позивача № 2 відповідно до умов цієї мирової угоди та не матиме жодних претензій щодо цього майна у майбутньому.

3.Сторони погодились , що :

3.1. Право власності на об`єкт нерухомого майна квартири АДРЕСА_7 за умовами цієї мирової угоди , після затвердження мирової угоди ухвалою суду в цивільній справі №645/1387/25 переходить від Відповідача № 2 до Позивача № 1 .

3.2. Право власності на об`єкт рухомого майна автомобіль марки BMW, моделі 328і, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_12 , видане ТСЦ 6341, дата реєстрації 09.04.2024, VIN НОМЕР_13 , за умовами цієї мирової угоди , після затвердження мирової угоди ухвалою суду в цивільній справі №645/1387/25 переходить від Відповідача № 2 до Позивача № 2 .

3.3. Мирова угода затверджена ухвалою суду , є достатньою правовою підставою для проведення державної реєстрації права власності на вищевказане майно за Позивачем № 1 та Позивачем № 2.

3.4. Позивач № 1 підтверджує , що йому 04.01.2025 року під відеозапис було передано представником Відповідача № 2 оригінал договору-купівлі продажу нерухомого майна від 16.09.2022 року квартири АДРЕСА_7 . укладеного між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 310059765.

3.5. Позивач № 1 підтверджує , що йому 04.01.2025 року під відеозапис було передано представником Відповідача № 2 - 3 (три) комплекти ключів від квартири АДРЕСА_7 .

3.6. Відповідач № 2 зобов`язаний передати Позивачу № 1 оригінал технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_7 в день затвердження мирової угоди ухвалою суду.

3.7. Відповідач № 2 підтверджує, що ним не отримано дублікат договору-купівлі продажу квартири АДРЕСА_7 , оригінал якого переданий Позивачу № 1.

3.8. Відповідач № 2 зобов`язується у разі втрати Позивачем № 1 до моменту реєстрації права власності за Позивачем № 1 , у зв`язку з наслідками військової агресії рф відносно України, та впливу непереборної сили або крадіжки - отримати дублікат договору-купівлі продажу квартири АДРЕСА_7 та передати його Позивачу № 1 у день його отримання.

3.9. Позивач № 1 не має претензій до Відповідача № 1 та Відповідача № 2 , щодо комплектування квартири АДРЕСА_7 .

3.10. Відповідач № 1 , Відповідач № 2 підтверджують , що жодних належних їм речей, майна в квартирі АДРЕСА_7 . немає.

3.11. Відповідач № 1 та Відповідач № 2 підтверджує те, що ними не передано вищевказане рухоме та нерухоме майно в заставу , статутний капітал підприємств, податкову заставу та цим майном не забезпечено виконання майнових зобов`язань Відповідача № 1 та Відповідача № 2.

3.12. Позивач № 2 не має претензій до Відповідача № 1 та Відповідача № 2 щодо стану та комплектування автомобілю BMW, моделі 328і, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_12 , видане ТСЦ 6341, дата реєстрації 09.04.2024, VIN НОМЕР_13 .

3.13. Позивач № 2 підтверджує , що йому передане Відповідачем №2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , та комплект ключів від автомобілю.

3.14. Відповідач № 1 та Відповідач № 2 підтверджує те, що ними не передано вищевказане рухоме та нерухоме майно в заставу , статутний капітал підприємств, податкову заставу та цим майном не забезпечено виконання майнових зобов`язань Відповідача № 1 та Відповідача № 2.

3.15. Відповідач № 2 зобов`язується у разі втрати Позивачем № 2 до моменту реєстрації права власності за Позивачем № 2 , у зв`язку з наслідками військової агресії рф відносно України, та впливу непереборної сили або крадіжки отримати повторно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 та передати його Позивачу № 2 у день його отримання.

3.16. Третя особа підтверджує , що їй відомо про рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 21.11.2024 року по справі № 645/5862/24, яким встановлено режим окремого проживання між Позивачем № 2 та Третьою особою. Також Третя особа, підтверджує, що ій відомо про рішення Немишлянського районного суду м. Харкова від 13.11.2025 року по справі № 645/6316/25, яким шлюб між Позивачем № 2 та Третьою особою розірвано, а тому Третя особа підтверджує , що Позивачем № 2 рухоме майно - автомобіль BMW, моделі 328і, 2014 року випуску, VIN НОМЕР_13 зазначене у цій Мировій угоди набувається Позивачем № 2 в особисту приватну власність.

3.17. Позивач № 2 передає грошові кошти у сумі 4500 доларів США ( чотири тисячі п`ятсот) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в якості погашення боргових зобов`язань Третьої особи перед ОСОБА_7 . Грошові кошти Позивач № 2 передає ОСОБА_7 під відеозапис після затвердження мирової угоди ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова в залі судового засідання.

4.Судові витрати понесені Сторонами , у зв`язку із участю у цивільній справі № 645/1387/25 , кожна сторона несе самостійно. Витрати не підлягають відшкодуванню іншою стороною.

5.Сторони домовились та просять суд разом з затвердженням цієї мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті Ухвалою Немишлянського районного суду м. Харкова від 26.06.2025 року в справі № 645/1387/25, а саме: скасувати арешт накладений на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 ) та арешту накладеного на легковий автомобіль BMW, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , виданого ТСЦ 6341, дата реєстрації 09.04.2024, належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 )

6.Сторони Мирової угоди засвідчують та гарантують, що Мирова угода укладається ними у відповідності до власного волевиявлення.

6.1.В момент укладення Мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій і можуть ними керувати;

6.2.Розуміють свої права та обов`язки за Мировою угодою;

6.3.При укладенні Мирової угоди відсутній будь-який обман, насильство чи інше приховування фактів, які б мали істотне значення та були свідомо приховані Сторонами;

6.4.Мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин;

6.5.Мирова угода вчиняється з наміром створення відповідних правових наслідків;

7.Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна та грошових коштів, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

8.Сторони стверджують, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

9.Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у шести оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 645/1387/25, яка перебуває у провадженні Немишлянського районного суду м. Харкова та по одному для кожної сторони.

10.Сторони засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

11.Вимоги ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

12.У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

13.Реквізити та підписи сторін:

Позивач № 1 Позивач № 2Відповідач № 1 Відповідач № 2Третя особа
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червонозаводським РВ УМВС України у Харківській області 27.08.1997 ______________ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 10.10.2022, орган що видав 6317 ______________ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт НОМЕР_6 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 13.03.1998 ______________ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_7 , паспорт НОМЕР_8 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 13.03.1998 ______________ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_9 ___________

Ця мирова угода підписана позивачем позивачами ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та третьою особою - ОСОБА_5 .

Провадження у цивільній справі 645/1387/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - ОСОБА_5 про повернення безпідставно набутого майна - закрити.

Повернути ОСОБА_9 , , з державного бюджету 50 відсотків судового збору в сумі 4 325 (чотири тисячі триста двадцять п`ять) гривень 80 копійок, сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 8625-4869-4167-7786 від 04.03.2025 на суму 8651,60 грн..

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали Немишлянського районного суду м. Харкова від 26.06.2025 у справі № 645/1387/25, а саме:

скасувати арешт накладений на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_6 , яка належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (РНОКПП НОМЕР_7 );

скасувати арешт накладений на легковий автомобіль BMW, 2014 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_11 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_12 , виданого ТСЦ 6341, дата реєстрації 09.04.2024, який належить на праві власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_8 (РНОКПП НОМЕР_7 ).

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її вручення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий Червонозаводським РВ УМВС України у Харківській області 27.08.1997,

позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_9 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 виданий 10.10.2022, орган що видав 6317,

відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса мешкання АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_5 ,паспорт НОМЕР_14 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 13.03.1998,

відповідач - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса мешкання АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_7 ,паспорт НОМЕР_8 виданий Фрунзенським РВ ХМУ УМВС України у Харківській області 13.03.1998,

третя особа - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса проживання АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

Повний текст ухвали буде складено до 14.01.2026 року.

Суддя Е.Є. Сілантьєва