Справа № 309/2825/25
Провадження № 22-ц/4806/1531/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 січня 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуги С.Д., Мацунича М.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року у справі № 309/2825/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Хустський державний відділ виконавчої служби у Хустському районі про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и л а :

Представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Б.Б. 11.12.2025 подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року та одночасно порушив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Клопотання вмотивовано тим, що оскаржуване рішення суду отримано стороною 01.12.2025 о 13:17 в підсистемі «Електронний суд».

Справу № 309/2825/25 витребувано із Хустського районного суду Закарпатської області.

Щодо поновлення строку суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Як убачається з матеріалів справи, рішення суду від 09.10.2025 ухвалено за відсутності учасників судового розгляду (а.с. 70) та того ж дня його копію надіслано на поштові адреси учасників справи. Відомостей про вручення поштового відправлення матеріали справи не містять. Відповідно до картки руху документу, що міститься в матеріалах справи Електронного суду вбачається, що повний текст судового рішення від 09.10.2025 у справі № 309/2825/25 доставлено до електронного кабінету адвоката Бойка Б.Б. 01.12.2025 о 13:28. Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» 11.12.2024, тобто в межах тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Враховуючи наведені обставини, клопотання представника скаржниці про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст.360 ЦПК України.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 356, 359-361, 365 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, строк на апеляційне оскарження рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бойко Богдан Богданович, на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 09 жовтня 2025 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та роз`яснити їм право подати до Закарпатського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали, який за формою та змістом має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Закарпатського апеляційного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://zka.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: