ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/68/26 Справа № 705/3913/16-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

06 січня 2026 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді-доповідача Карпенко О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слободянюка Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває дана цивільна справа, розгляд якої призначено судом на 22 січня 2026 року на 14 год. 30 хв.

05 січня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Слободянюк І.В. подав до суду клопотання про його участь та участь опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_4 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просив суд забезпечити можливість участі у судовому засіданні, що призначене на 22 січня 2026 року о 14:30 год в режимі відеоконференціїчерез Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область).

Відповідно ч.1, 6, 8 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зважаючи на клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Слободянюк І.В., наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, вважаю, що дане клопотання підлягає до задоволення та доцільно призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в порядку ст. 212 ЦПК України через Уманський міськрайонний суд Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область).

Керуючись ст. ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Слободянюка Ігоря Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 04 вересня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Доручити Уманському міськрайонному суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область) забезпечити проведення відеоконференції 22 січня 2026 року на 14 год. 30 хв.

Зобов`язати Слободянюка Ігоря Володимировича та опікуна ОСОБА_1 - ОСОБА_4 прибути в судове засідання в режимі відеоконференції до Уманського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Кизила Андрія 18, м. Умань, Черкаська область) 22 січня 2026 року на 14 год. 30 хв

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана КАРПЕНКО