Справа №694/2539/25
провадження № 2/694/366/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_3 (адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ) про стягнення боргу за договором позики (розпискою) в порядку спадкування,

в с т а н о в и л а:

21.08.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана представником позивача за довіреністю ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики (розпискою) в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 03.09.2025 року було відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 05.11.2025 року, яке відкладалось на 16.12.2025 року.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Перевіривши матеріали позовної зави та долучених до неї документів, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Даний спір не є трудовим спором та не відноситься до малозначних справ, оскільки сума стягнення перевищує 137 прожиткових мінімумів доходів працездатних осіб (ціна позову становить 413 782 грн., що перевищує 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб). При цьому позов підписано представником позивача Сідоровим Володимиром Валерійовичем, який не є адвокатом, а до матеріалів позову додано копію довіреності, що видана позивачем ОСОБА_1 , та уповноважує ОСОБА_2 бути його представником у всіх органах, установах,

підприємствах в т.ч. в судових органах всіх інстанцій.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки, надавши суду відомості, з урахуванням положень ст. 60 та ст. 62 ЦПК України, щодо наявності у представника позивача Сідорова В.В. статусу адвоката, а саме: надати копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю та документ, що підтверджує його повноваження як адвоката, або ж звернутися до суду самостійно.

Роз`яснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 60, 175-177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача за довіреністю Сідоров Володимир Валерійович до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики (розпискою) в порядку спадкування залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу що у випадку якщо він не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко