Справа № 551/1240/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

09 січня 2026 року селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши у письмовому провадженні цивільну справу за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Національний природний парк « Нижньосульський » про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно - заповідного фонду, -

в с т а н о в и в:

23 грудня 2025 року керівник Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ребрик Ю. А. звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави в особі Оболонської сільської ради Полтавської області шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу у розмірі 6 978 грн. 64 коп. та на користь Полтавської обласної прокуратури судові витрати у справі, що пов`язані з сплатою судового збору, у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Відповідно до відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2173775 від 24 грудня 2025 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 24 грудня 2025 року позовну заяву Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Національний природний парк « Нижньосульський » про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно - заповідного фонду, прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, до відому яких доведено, що розгляд справи відбудеться у відкритому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 23 січня 2026 року.

06 січня 2025 року від керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ребрик Ю.А. на адресу суду надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору з огляду на добровільне відшкодування відповідачем завданої шкоди. При цьому, просила вирішити питання повернення судових витрат.

Вивчивши доводи, викладені в заяві, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на те, що відповідач у добровільному порядку повністю відшкодував заподіяну шкоду в розмірі 6 978 грн. 64 коп., що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів № 05-20463288/С від 05 січня 2026 року та свідчить про відсутність предмету спору, відтак провадження у справі підлягає закриттю.

Одночасно суд роз`яснює, що згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. ст. 140, 141, 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 141, 223, 255, 260, 261 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Ребрик Юлії Анатоліївни про закриття провадження у справі, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Оболонської сільської ради Полтавської області до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Національний природний парк « Нижньосульський » про відшкодування шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства у межах території та об`єктів природно - заповідного фонду, - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Полтавській обласній прокуратурі ( місцезнаходження: 36000, м. Полтава, вул. 1100 річчя Полтави, 7, , розрахунковий рахунок № UA 0006160, банк ДКСУ м. Київ, код класифікації видатків бюджету - 2800 ) з державного бюджету сплачений судовий збір у розмірі 3 028 грн. 00 коп. згідно з платіжної інструкції № 3208 від 05 грудня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: