ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/9/26 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

06 січня 2026 р. суддя Тернопільського апеляційного суду Хома М.В. при вирішенні питання про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2» в інтересах якого діє адвокат Коцюба Надія Ярославівна та ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Черніцький Іван Романович на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 липня 2025 року у справі №607/20829/24 позовною заявою ОСОБА_2 до комунального некомерційного підприємства «Тернопільська комунальна міська лікарня № 2», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, внаслідок смерті фізичної особи,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Тернопільського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа.

Розгляд справи призначено на 07 січня 2026 року на 15 год. 00 хв.

На адресу Тернопільського апеляційного суду від представниці ОСОБА_3 - адвоката Чорновус Н.Ф. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №2102-IX від 24 лютого 2022 року, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який неодноразово продовжувався і діє станом на дату постановлення цієї ухвали.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту учасників судового процесу і співробітників суду, з урахуванням Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», вважаю за необхідне клопотання представниці ОСОБА_3 - адвоката Чорновус Н.Ф. задовольнити та в подальшому здійснювати усі судові засідання з представником в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання представниці ОСОБА_3 - адвоката Чорновус Наталії Федорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання по справі, яке призначене на 15:00 год. 07 січня 2026 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Чорновус Наталії Федорівни.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апедяційного суду М.В. Хома