У Х В А Л А

іменем України

про залучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

05.01.2026 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі

Головуючого судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кравченко А.О.,

за участю:

представника позивача адвоката Кібець Є.М.

представника відповідача адвоката Сіваченка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою м. Київ, вул. Максима Кривоноса, 25 питання залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кібець Єлизавета Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом, поданим ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сіваченко Володимир Васильович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батькові, який проживає окремо від неї та встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною,

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кібець Єлизавета Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

18.03.2025 на підставі ухвали суду у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

05.08.2025 суд ухвалою прийняв зустрічний позов, поданий ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сіваченко Володимир Васильович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батькові, який проживає окремо від неї та встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кібець Єлизавета Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

05.01.2026 ухвалою суду були змінені анкетні відомості про позивачку з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » у зв`язку із зміною прізвища.

05.01.2026 суд ухвалою витребував інформацію стосовно емітування банківських карток від АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Під час підготовчого провадження судом було встановлено, що спільна дитина сторін проживає на території Святошинського району міста Києва, а тому необхідно залучити до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації, виключивши зі складу учасників Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

А саме, донька сторін проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Сторони просили суд вирішити вказане питання.

Зі змісту ч. ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, суд дійшов до висновку про залучення до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації за місцем проживання дитини сторін, з метою подання даною службою до суду висновку з питань, зазначених сторонами у поданих до суду позовних заявах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 53, 189, 190, 191, 274, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Кібець Єлизавета Миколаївна до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, та зустрічним позовом, поданим ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник адвокат Сіваченко Володимир Васильович, до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батькові, який проживає окремо від неї та встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 422).

Виключити зі складу третіх осіб - Службу у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, Службу у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації.

Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації подати до суду висновок (висновки) стосовно доцільності позбавлення батьківських прав відповідача та стосовно участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батька, який проживає окремо від неї та встановлення порядку участі у вихованні та спілкуванні з дитиною, відповідно до змісту позовних заяв сторін та встановлених службою обставин.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 19.02.2026 р. 10 год. 10 хв.

Копію ухвали направити на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації (, адреса: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, буд. 9, кім. 422).

Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Застрожнікова