Справа № 147/19/26
Провадження № 2/147/263/26
УХВАЛА

про залишення позову без руху

06 січня 2026 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Почкіна Оксана Миколаївна, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 ,а в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: частку земельної ділянки площею 0,2402 га, кадастровий номер :03:002:0055; частку змельної ділянки площею 0,2018 га, кадастровий номер :03:002:0056.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Порядок звернення до суду за судовим захистом урегульований ЦПК України. Подання позовної заяви має відбуватись з дотриманням певних умов.

Згідно з вимогами статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог статті 177 ЦПК України, а тому дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» установлено з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб - 3328 гривень.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно, ціна позову визначається: - вартістю майна;

Позивачем додано до матеріалів позовної заяви платіжну інструкцію №1.470015981.1 від 30.12.2025, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

Разом з тим, з наданої платіжної інструкції вбачається, що судовий збір сплачений позивачем за ставками судового збору, які діяли у 2025 році як за немайнову вимогу.

Однак, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач звернувся в суд з позовом майнового характеру про визнання права власності на частини земельних ділянок. Водночас позивачем в позовній заяві в порушення п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК не зазначено ціну позову та не надано доказів, що підтверджують вартість майна, право власності на яке просить визнати позивач.

Враховуючи вищевикладене, суд позбавлений можливості самостійно визначити розмір судового збору, який позивач зобов`язаний сплатити за подання позовної заяви майнового характеру.

Відповідно, позивачу необхідно з урахуванням вартості майна доплатити судовий збір за позов майнового характеру за реквізитами, викладеними на сайті Тростянецького районного суду Вінницької області https:// tr.vn.court.gov.ua/sud0225/gromadyanam/tax/ та надати до суду оригінал квитанції.

Крім того, за приписами п.5 ч.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Однак позивач не долучив докази належності спірного майна спадкодавцю, місця знаходження такого майна, його технічних характеристик, тощо.

Крім того, позивачем в позовній заяві не зазначено коло всіх спадкоємців на спадкове майно. Хоч визначення кола учасників справи, предмета та підстав спору є правом позивача, однак це унеможливлює вирішення судом питання щодо залучення осіб, на права та інтереси яких може впливати рішення у даній справі згідно ч. 3 ст 53 ЦПК України. Відповідно позивачеві, урахувавши зазначені обставини, слід визначитися з колом учасників.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Почкіна