про залишення позовної заяви без руху
05 січня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Сиротенко В.К. ознайомившись із матеріалами позовної ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Решко Стефана Стефановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
До Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Решко С.С. до відповідача ОСОБА_2 , в якій позивачпросить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу розподілено та передано для розгляду судді Сиротенко В.К.
У зв`язку із перебуванням головуючого судді у щорічній основній відпустці, у період з 24.12.2025 року по 02.01.2026 року (включно), процесуальне питання про відкриття провадження по справі не вирішувалось.
При вирішенні питання про відкриття провадження по справі, судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст.175ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У позовній заяві позивачем не виконана вимога п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме не коректно вказаний зміст позовних вимог щодо розміру аліментів, які позивач просить стягнути з відповідача, а саме «аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі ? його доходу, але не менше ніж 3 500 грн. щомісяця до досягнення дітьми повноліття».
Згідно норм СК України, аліменти стягуються, зокрема, у частці від доходу матері або батька, при цьому частка зазначається у вигляді дробі, як приклад , який розмір частки вказати вирішує сам позивач при поданні позовної заяви.
Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, позивачу необхідно конкретизувати свої позовні вимоги в частині стягнення з відповідача частки/суми аліментів на утримання неповнолітніх дітей.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
До позовної заяви не додано доказу про те, що діти фактично проживають разом з матір`ю - позивачем (довідки з ЖЕК, квартального комітету тощо), а згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Тобто, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким фактично проживають діти. Доказом фактичного проживання дітей з матір`ю (чи батьком) може бути довідка з ЖЕК, квартального комітету, ОСББ. Зазначений письмовий доказ позивачу потрібно надати суду до її позовної заяви про стягнення аліментів.
Відповідно, з урахуванням наведених положень, обставина спільного проживання дітей із матір`ю підлягає доведенню.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За викладених обставин, суд дійшов висновку про необхідність залишити заяву без руху та надати заявнику строк для усунення вищезазначених недоліків заяви.
У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві з доданими до неї документами не пізніше 5-ти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 186, 188, 258-260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 , в особі представника-адвоката Решко Стефана Стефановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 (десять) днів з дня отримання копії ухвали.
У разі усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Сиротенко