Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/898/25
Провадження № 2/475/51/26
У Х В А Л А

06.01.2026смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області у складі:

головуючої судді Кривенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Маташнюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Доманівка за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Вовчанською Г.С. до Прибузької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на майнові права засновника в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Доманівського районного суду Миколаївської області з позовною заявою про визнання права на майнові права засновника фермерського господарства «Дружба» (ідентифікаційний код юридичної особи 20894318, місцезнаходження юридичної особи: 56455, Миколаївська область, Вознесенський район, с. Акмечетські Стаки) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

29.09.2025 року у справі закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

06.01.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі співвідповідача . ОСОБА_4 та повернення до стадії підготовчого судового засідання.

Вповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно із ч. 1ст. 197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно із ч. 2 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.

Зважаючи на клопотання представника позивача, яке стосується процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що відповідно до спадковії справи №179/2022, заведеній після смерті ОСОБА_2 , вбачається, що спадщину після його смерті прийняла позивачка ОСОБА_1 , шляхом подання заяви до нотаріальної контори від 29.11.2022 року.

17 квітня 2024 року позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву щодо видачі свідоцтва на управління корпоративними правами СФГ «Дружба».

Згідно матеріалів спадкової справи спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 , діти: син ОСОБА_4 .

Дочка ОСОБА_5 , заочним рішенням Доманівського районного суду Миколаївської області від 10.01.2025 визнано факт не проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на час відкриття спадщини за адресою АДРЕСА_1 і яка до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька не зверталась.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала

Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору та врахування всіх доказів по справі та доводів сторін, забезпечення прав сторін на участь у вчиненні процесуальних дій, з метою дотримання всіх процесуальних прав та забезпечення виконання всіх процесуальних обов`язків учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого засідання, призначивши у справі підготовче судове засідання та залучити до участі у справі співвідповідачаю

Керуючись ст. ст.13, 51, 189 , 191 суд,

П О С Т А Н О В И В:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Вовчанською Г.С. до Прибузької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на майнові права засновника в порядку спадкування за законом.

Підготовче засідання призначити на 09-30 год 10.02.2026 року

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 , поданим її представником адвокатом Вовчанською Г.С. до Прибузької сільської об`єднаної територіальної громади про визнання права на майнові права засновника в порядку спадкування за законом у якості співвідповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 .

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, співвідповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали.

Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Кривенко