Провадження2/465/1976/26
УХВАЛА

Іменем України

про витребування документів

05.01.26 м. Львова

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Баран О.І.,

з участю секретаря судового засідання Щирби Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, електронна адреса: . місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, оф. 306),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрований електронний кабінет у підсистемі ЄСІТС),

предмет позову: стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває указана цивільна справа, відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (надалі - позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 (надалі - відповідача) на свою користь заборгованість за договором № 75639518 від 21.07.2021 у розмірі 35 573,15 грн, та вирішити питання про розподіл судових витрат.

Позовна заява мотивована укладенням відповідачем із первинним кредитором договору №75639518 від 21.07.2021 та отримання відповідних кредитних коштів, із встановленням строків їх повернення та сплати відсотків за користування такими коштами. Однак, відповідач свої зобов`язання за договором не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість, право вимоги за якою перейшло до позивача.

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 03.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи (а.с. 94-95).

Відповідач з вимогами позовної заяви не погодився, виклавши мотиви незгоди у відзиві на позовну заяву. Акцентовано увагу на недоведенні виникнення кредитних відносин та відсутності в матеріалах справи доказів отримання коштів.

Представником позивача подано відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, що містить банківську таємницю, та стосуються клієнта у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» (), а саме:

- ідентифікаційних даних власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000 грн, перерахованих 21.07.2021, з наданням виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 21.07.2021 - 31.07.2021;

- даних щодо відкриття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банківської картки НОМЕР_2 (віртуальної чи фізичної картки), з наданням повного номера банківської картки НОМЕР_2 ;

- даних щодо фінансового номера телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 ;

- даних щодо знаходження номера телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

У судове засідання, призначене на 05.01.2026 учасники справи не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про що також свідчать їх заяви по суті справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про можливість розгляду клопотання про витребування доказів, без участі сторін та їх представників.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Статтею 12 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч. 1 цієї статті). Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (ч. 2 цієї статті).

Клопотання представника позивача про витребування доказів надійшло на адресу суду і обумовлене позицією самого відповідача, викладеною у відзиві на позовну заяву. Маючи доступ до свого рахунку, відповідач не представив суду виписку з нього, в підтвердження відсутності надходження коштів від первинного кредитора на виконання укладеного договору, а тому суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України) дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 12, 13, 43, 81, 84, 247, 223, 258-261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» () докази, що містить банківську таємницю, та стосуються його клієнта, а саме:

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- докази зарахування на картку НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 15000 грн, перерахованих 21.07.2021, з наданням виписки за номером картки № НОМЕР_2 за період 21.07.2021 - 31.07.2021;

- дані щодо відкриття ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 банківської картки НОМЕР_2 (віртуальної чи фізичної картки), з наданням повного номера банківської картки НОМЕР_2 ;

- дані щодо фінансового номера телефону за платіжною карткою НОМЕР_2 ;

- дані щодо знаходження номера телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувані документи очікуються упродовж п`яти днів, з часу отримання ухвали суду, попередньо на адресу електронної пошти .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали направити АТ КБ «ПРИВАТБАНК» () - для виконання.

Судове засідання в цивільній справі відкласти до 13 год. 00 хв. 11.02.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя: Баран О. І.