Справа № 589/84/26
Провадження № 2/589/1465/26
УХВАЛА

про залишення позову без руху

08 січня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. перевіривши додержання вимог статей 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у справі за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2026 року ОСОБА_1 звернулась до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовною заявою до Шосткинської міської ради Сумської області, у якій просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах, відповідно до сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ №0141660 виданого ОСОБА_2 , Шосткинською районною державною адміністрацією Сумської області на підставі розпорядження №465 від 07.11.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №660, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Під час вирішення питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України.

Згідно із ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається з тексту позовної заяви позивач вказує, що після чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийняла спадщину за заповітом.

Так, в матеріалах справи наявна фотокопія дублікату Заповіту складеного 09 жовтня 1990 року та посвідченого старостою Воронізького старостинського округу Шосткинської міської ради Сумської області, де зазначено, що ОСОБА_2 заповіла майно, яке їй буде належати на час смерті ОСОБА_3 .(а.с.7)

Проте в матеріалах справи відсутній заповіт складений від імені ОСОБА_3 .

Згідно із частиною першою статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У зв`язку із чим, враховуючи, що позовна заява подана без додержання наведених вище вимог її необхідно залишити без руху із зазначенням недоліків позовної заяви, способу і строку їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 258, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху привести позовну заяву у відповідність з вимогами статті 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення вказаних вище недоліків.

Роз`яснити, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша