провадження № 2-о/208/27/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Гречана В.Г., розглянувши матеріали заяви заявника ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Васильцова Ольга Миколаївна, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Лариса Леонідівна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника - адвокат Васильцова Л.М., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Заводського районного суду міста Кам`янського з заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, де заінтерисованими особами є Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Лариса Леонідівна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу.

Зі змісту заяви заявник просить суд встановити факт реєстрації між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка приходиться заявникові бабусею,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення даного факту необхідно йому для прийняття спадщини, яка належала померлій бабці, однак остання не прийняла та не оформила її належним чином після смерті її чоловіка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2025 року цивільну справу № 208/15582/25 було розподілено судді Гречаній В.Г.

Згідно із відповіддю № 2096284 від 05.12.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру за вказаними параметрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , особу не знайдено.

З метою встановлення можливого місця реєстрації відповідача по справі, 05.12.2025 року судом направлено запит до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради

30.12.2025 року до суду надійшла відповідь Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради, з якою вбачається що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

У статті 124 Конституції України визначено, що правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи.

Відповідно до статті 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір.

Відповідно до ст. 1 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) зазначений Кодекс визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства. При цьому завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України).

Статтею 4 ЦПК України гарантується кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

За змістом ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Аналогічні правові висновки містяться також у постанові Верховного Суду від 22.04.2020 у справі № 200/14136/17 (провадження № 61-15965св19).

Так, відповідно до поданої заяви заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу між померлою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є його бабусею та померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої увійшло нерухоме майно, яку він хоче оформити на себе, однак у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 не оформила її належним чином після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , і в нього відсутні документи, які підтверджують факт перебування вказаних осіб у шлюбі, нотаріусом у видачі свідоцтва на спадщину відмовлено.

Однак заявником не надано суду жодних доказів про відсутність у померлих інших спадкоємців, які мають також право на оформлення спадщини.

За таких обставин, враховуючи що заявник просить встановити факт реєстрації шлюбу померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з поданої заяви вбачається спір про право, а відтак вказані вимоги повинні розглядатись у порядку позовного провадження.

Крім того, з матеріалів справи також вбачається, що ОСОБА_2 спадщину після якої планує оформити заявник, за життя також не оформила спадщину, яка залишилась після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , що у свою чергу також виключає безспірність заявлених вимог.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про відмову у відкритті провадження за вказаною заявою, оскільки зі змісту даної заяви вбачається спір про право.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 293, 315, 261, 353-355 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі № 208/15582/25 за заявою ОСОБА_1 , в інтереси якого представляє адвокат Васильцова Ольга Миколаївна, заінтересовані особи: Приватний нотаріус Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Красношлик Лариса Леонідівна, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту реєстрації шлюбу - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.dp.court.gov.ua.

Суддя В.Г. Гречана