УХВАЛА

02 січня 2026 року м. Кропивницький

справа № 404/3546/25

провадження № 22-ц/4809/614/26

Суддя Кропивницького апеляційного суду Дьомич Л. М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27 листопада 2025 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича, про визнання права власності та скасування арешту майна,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27 листопада 2025 рокувідмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича, про визнання права власності та скасування арешту майна.

31 грудня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача, в інтересах якої діє адвокат Нофенко Юлія Вікторівна, на вказане рішення суду першої інстанції.

Відповідно до пп.15.3 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу (пп.15.5 п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України).

Отже, з метою забезпечення гарантованого законом права на апеляційне оскарження та враховуючи, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, справа, судове рішення у якій оскаржується, підлягає витребуванню від суду першої інстанції, яким таке рішення ухвалене.

Процедурні питання щодо прийняття апеляційної скарги до розгляду вирішуватимуться у порядку та у строки, встановлені законом, після надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 352, пп.15.3, 15.5 п.1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати із Фортечного районного суду міста Кропивницького матеріали цивільної справи № 404/3546/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича, про визнання права власності та скасування арешту майна,у зв`язку з оскарженням в апеляційному порядку рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27 листопада 2025 рокуу даній справі.

Витребувані матеріали справи підлягають направленню до Кропивницького апеляційного суду негайно після отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду Л. М. Дьомич