Провадження №2-з/367/2/2026
УХВАЛА

про забезпечення доказів

05 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

за участі секретаря с/з - Музики Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіна Катерина Сергіївна про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіна Катерина Сергіївна про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить забезпечити докази до подання позовної заяви шляхом витребування у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної Катерини Сергіївни належним чином завіреної копії спадкової справи № 16/2021 до майна спадкодавця, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом направлення витребуваних документів заявнику - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що 10.05.2006 року між AT «Ощадбанк» та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) укладено кредитний договір № 1518 від 10.05.2006 року. Заочним рішенням Ірпінського міського суду Київської області у справі № 2-1194/09 від 26.06.2009 року з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 5 червня 2019 року № 568 «Питання акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» змінено тип публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з публічного на приватне та перейменовано його в акціонерне товариство «Державний ощадний банк України») стягнено прострочену заборгованість по поверненню кредитних коштів за кредитним договором від 10.05.2006 року № 1518 в розмірі 121 726,54 грн., нараховані прострочені відсотки за користування кредитними коштами в розмірі 22 054,95 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 2 303,44 грн., пеню за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 9 546,08 грн. Загальна сума боргу за рішенням суду становить 155 631,01 грн.

На виконання рішення Ірпінського міського суду Київської області в Ірпінському відділі державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції України (м. Київ) перебувало виконавче провадження № 28611198 з виконавчого листа № 2-1194 від 20.10.2009 року, виданий Ірпінським міським судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь AT «Ощадбанк» боргу в сумі 155 631,01 грн.

У межах виконавчого провадження банк отримав кошти від реалізації заставного транспортного засобу в розмірі 57 185,00 грн. Таким чином, після часткового виконання виконавчої листа, залишок заборгованості ОСОБА_1 перед банком становить 98 446,01 грн.

Заявник зазначає, що станом на момент звернення до суду рішення Ірпінського міського суду Київської області від 26.06.2009 року у справі № 2-1194/09 не виконано, залишок боргу становить 98 446,01 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_3 заявнику стало відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 помер, що підтверджується копією листа Управління державної реєстрації Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) № 44569/8.6-24/вх.47667/8.1-24 від 27.08.2024, актовий запис про смерть № 1072, складений 13.08.2021 Святошинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце смерті - Україна, м. Київ.

12.09.2024 року банком, у зв`язку з наявною у померлого ОСОБА_1 заборгованістю в сумі 98 446,01 грн., подано до Ірпінської державної нотаріальної контори заяву про задоволення вимог кредиторів.

Відповіддю № 1215/01-16 від 24.09.2024 року Ірпінська державна нотаріальна контора повідомила, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 24.09.2024 року № 78471755, спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 заведена у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної К.С за № 16/2021.

19.02.2025 року банк звернувся до приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної К.С. з вимогою кредитора, в якій просив повідомити про факт видачі свідоцтва, склад спадкового майна та спадкоємців, які прийняли спадщину.

Відповіддю № 34/02-14 від 06.03.2025 року приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіна К.С. повідомила, що претензія кредитора AT «Ощадбанк» долучена до матеріалів спадкової справи № 16/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та направлена до відома спадкоємцю.

Заявник зазначає, що для подальшого захисту свого порушеного права на повернення грошових коштів, банк має намір звернутись з позовною заявою кредитора спадкодавця до осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 . Однак, у заявника, як кредитора спадкодавця, відсутні відомості стосовно осіб, які отримали спадщину після смерті позичальника, необхідні для пред`явлення до них вимог кредитора померлого боржника, у встановленому законом порядку.

У зв`язку з викладеним, заявник звернувся з цією заявою до суду.

Відповідно до ч. 1-5 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви. Забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Відповідно до ч. 1, 3, 5, 6, 7, 11 ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви. За результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 3, 4, 6-9 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги.

Як вбачається зі ст. 8 ЗУ «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії. У разі смерті особи чи визнання її померлою такі довідки видаються спадкоємцям померлого. У разі встановлення опіки над майном фізичної особи, яка визнана безвісно відсутньою, або особи, зниклої безвісти за особливих обставин, опікун, призначений над таким майном, має право отримувати довідки про нотаріальні дії, вчинені стосовно таких осіб або за їх дорученням, якщо це необхідно для вжиття заходів, пов`язаних з опікою над майном.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що заявник не має можливості самостійно отримати відомості, що містяться у спадковій справі, заведеній після смерті боржника ОСОБА_1 , які необхідні заявнику для звернення з позовними вимогами до спадкоємців померлого, суд вважає за доцільне витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіна Катерина Сергіївна вказаний доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 116-118, 260, 261, 352, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк», третя особа: приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіна Катерина Сергіївна про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Бучанського районного нотаріального округу Київської області Мошкіної Катерини Сергіївни належним чином завірену копію спадкової справи № 16/2021 до майна спадкодавця, заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,шляхом направлення витребуваних документів заявнику - Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головне управління по місту Києву та Київській області: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 27.

Докази про виконання даної ухвали надати до суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з дня її постановлення.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Горбачова