Єдиний унікальний номер 134/2012/25
Номер провадження 2/142/238/26
У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

05 січня 2026 року с-ще Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Нестерук В.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , та проживає в АДРЕСА_2 , до ОСОБА_2 , який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_3 , про стягнення аліментів на утримання матері дитини, та додані до неї матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

02 січня 2026 року до Піщанського районного суду Вінницької області з Крижопільського районного суду Вінницької області через неможливість утворити новий склад суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, в якій позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання матері до досягнення дитиною трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір звільнити її від сплати судового збору.

В позовній заяві позивач вказує, що з 10 січня 2025 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від спільного проживання у шлюбі у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 №53 від 17.04.2025 року виданим Крижопільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Вказєу, що на даний час спільне життя з відповідачем у неї не склалося, оскільки постійно виникали сварки, вони втратили взаєморозуміння і станом на сьогодні їхні шлюбні відносини фактично припинені. Зазначає, що на теперішній час, воеа перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, через що вона позбавлена можливості самостійно працювати для свого забезпечення та утримання дитини, через що бажає стягнути з відповідача аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. При стягненні аліментів з відповідача просить врахувати, що відповідач є працездатною особою, працює офіційно у Крижопільському районному суді Вінницької області на посаді керівника апарату суду, отримує заробітну платню і тому має реальну змогу сплачувати аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку. Також позивач зазначає, що судовим наказом Піщанського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2025 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу боржника. Вказує, що про наявність неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дочки, сина їй невідомо. Зазначає, що відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Вимогами ч.6 ст.84 Сімейного кодексу України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу. Відповідно до ст. 161 ЦПК України, при пред`явленні позову про стягнення аліментів, позивач має право просити суд винести рішення про стягнення аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача або у твердій грошовій сумі. Також зазначає, що відповідно до ст. ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір» вона як позивач у справах про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 січня 2026 року дану справу було передано для розгляду судді Нестеруку В.В.

Відповідно до вимог ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч.1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Вивчивши зміст позовної заяви та долучених до неї документів, суд приходить до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України з наступних підстав.

Статтями 175, 177 ЦПК України встановлено обов`язкові вимоги до змісту та форми позовної заяви, обов`язок дотримання яких покладається на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Пунктом 5 частини 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 статті 177 ЦПК України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Позовна заява вказаним вимогам не відповідає з огляду на наступне.

Згідно ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справа позовного провадження характеризується наявністю двох сторін з протилежними інтересами і спірністю їх майнових та особистих немайнових правовідносин, які передаються на розгляд суду.

Отже, передумовою звернення до суду в порядку позовного провадження є наявність спірних правовідносин та необхідність захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, здійснення, яких є неможливим без судового втручання.

Згідно з ч.2 ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, норми Сімейного кодексу України право на отримання аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, пов`язують з проживанням дитини з особою, яка звертається з питанням стягнення аліментів.

Всупереч вказаним нормам, в позовній заяві відсутній фактичний виклад обставин з посиланнями на докази, які підтверджують, що малолітня дитина ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, та до позовної заяви такі докази не додані.

Натомість із долученого до позовної заяви витягу з реєстру територіальної громади щодо відомостей про зареєстроване місце проживання особи слідує, що малолітній ОСОБА_3 з 08.07.2025 року зареєстрований за місцем реєстрації батька ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 .

Враховуючи викладене, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Якщо позивач у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконає зазначені вимоги, то на підставі ч.3 ст.185 ЦПК України заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 43, 174, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини, залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки, про які вказано в ухвалі суду, у строк не пізніше 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку неусунення зазначених в ухвалі недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: