Справа № 588/2120/25
Провадження № 2-о/588/11/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 січня 2026 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючого судді Огієнка О.О., за участю: секретаря судового засідання Гаврилович Я.Д., заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.

В судове засідання представник заінтересованої особи Міністерства оборони України не з`явився, але подав заяву в якій зазначив, що просить розглянути справу без його участі, залучити до участі у справу як заінтересовану особу військову частину НОМЕР_1 , а також витребувати з військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_6 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_6 зазначив своїми родичами.

Заявниця, її представник та заінтересовані особи заперечили проти залучення до участі у справі як заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 посилаючись на те, що заявниця не претендуватиме на виплату грошового забезпечення військовослужбовця. Разом з тим, заявниця, її представник та заінтересовані особи не заперечили проти витребування інформації з військової частини НОМЕР_1 щодо військового розпорядження ОСОБА_6 та інформації з особової справи про те, кого ОСОБА_6 зазначив своїми родичами.

Вирішуючи заявлене представником Міністерства оборони України клопотання суд враховує таке.

Згідно ч. 3 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно роз`яснень, які містяться в пункті 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов`язаний провести підготовчі дії, зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В поданій до суду заяві представником заявниці зазначена мета звернення до суду із заявою, а саме, що встановлення факту проживання однією сім`єю необхідно заявниці для реалізації права на соціальний захист як члена сім`ї військовослужбовця, зокрема права на отримання грошового забезпечення, яке належить виплачувати сім`ям зниклих безвісти військовослужбовців.

Суб`єктний склад заінтересованих осіб у справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

Положеннями ЦПК України не врегульовано порядок залучення заінтересованої особи при розгляді справ окремого провадження, тому суд вважає за необхідне застосувати принцип аналогії закону та застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини.

Згідно частини 1 статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що судовий розгляд даної справи по суті ще не розпочато, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України та залучити до участі у даній справі як заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 , оскільки рішення у даній справі може вплинути на їхні права та обов`язки.

Також суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Міністерства оборони України та на підставі ст. 12, 84 ЦПК України витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_6 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_6 зазначив своїми родичами.

Керуючись вимогами статей 12, 53, 84, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника Міністерства оборони України задовольнити.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, як заінтересовану особу Військову частину НОМЕР_1 .

Витребувати з Військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_6 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_6 зазначив своїми родичами.

Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу на 13 год. 30 хв. 27 січня 2026 року.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі Військовій частині НОМЕР_1 .

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя О. О. Огієнко