Справа № 707/4022/25
Провадження 2/712/5584/25
У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

08 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження процесуального строку на надання додаткових документів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Споживчий Центр» Рассказов Д.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 14 жовтня 2025 року справу передано за підсудністю до Соснівського районного суду м. Черкаси.

В порядку протоколу автоматизованого розподілу, справу передано на розгляд судді Троян Т.Є.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2025 року провадження в справі відкрито, розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлений строк на подання відзиву на позовну заяву - 15 днів з дня вручення ухвали.

До суду надійшов відзив ОСОБА_1 , у якому відповідач просить надати йому додатковий строк для подачі документів про звільнення його від сплати процентів, пені та штрафів по кредитному договору.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що він є учасником бойових дій, що може підтвердити документально, а тому відповідно до пункту 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» в умовах особливого періоду нарахування пені, штрафів та відсотків за кредитними договорами не здійснюється. Просив надати йому додатковий термін для подачі документів, що звільняють йог від сплати відсотків, пені та штрафів у даній справі.

Зваживши доводи відповідача щодо продовження строку для надання доказів, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України, змагальність сторін є однією із основних засад цивільного судочинства.

Згідно ч. 1ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4, ч. 5 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Згідно із ч.ч. 2, 3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Як передбачено ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, приймаючи до уваги доводи відповідача щодо продовження строку для надання додаткових документів, з метою не допущення порушення процесуальних прав сторін справи, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк для подання додаткових документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись 127,178, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про продовження строку для подання доказів - задовольнити.

Продовжити відповідачу ОСОБА_1 строк для подачі додаткових документів в обґрунтування позиції по справі на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 надати до суду документи, що звільнять його від сплати відсотків по Кредитному договору № 12.08.2024-100002690.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Є.Троян