Справа № 173/2855/25
Провадження №2/173/371/2026
У Х В А Л А

про зобов`язання надати висновок

06 січня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Кожевник О.А.,

за участю секретаря судового засідання Голованьової К.С.,

представника третьої особи Качуєвської І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ справа надійшла в провадження судді Кожевник О.А.

Ухвалою судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А. від 17 жовтня 2025 року прийнято заяву та відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче засідання.

17 листопада 2025 року від представника заявника, адвоката Крушинської Антоніни Андріївни через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування додаткових доказів. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача просить зобов`язати Службу у справах дітей надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щоо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке представник позивача просив розглядати без їх участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Верхівцевської міської ради в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача суд вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно зі ст. 164, 165 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей. Позбавлення батьківських прав проводиться тільки в судовому порядку. При розгляді таких справ необхідним є подання письмового висновку органів опіки і піклування.

Варто зазначити, що матеріали справи не містять висновку органу опіки та піклування про доцільність (недоцільність) позбавлення відповідача батьківських прав, а отже суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. 43, 53, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача, адвоката Крушинської Антоніни Андріївни про витребування додаткових доказівза позовом ОСОБА_1 , представник позивача, адвокат Крушинська Антоніна Андріївна до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Верхівцевської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Зобов`язати Службу у справах дітей Верхівцевської міської ради надати суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче судове засідання за вищевказаною позовною заявою відкласти на 13 год. 00 хв. 18 лютого 2026 року.

Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома та для виконання відповідальній особі, визначеній вище.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.А. Кожевник