Справа № 452/1279/25
Провадження № 2-о/452/12/2026
УХВАЛА

судового засідання

08 січня 2026 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

присяжних Оліярчик Л.С., Затварської Л.Г.,

секретаря судового засідання Кафтан О.Ю.,

за участю: представника заявника адвоката Матіїшин А.Я.,

представників заінтересованої особи

адвокатів Дащишак О.С., Лучківа А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання заміни адвоката у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про визнання недієздатним ОСОБА_2 , -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді місцевого суду перебуває зазначена цивільна справа та згідно ухвали суду від 24.12.2025 року постановлено доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Савчину Михайлу Володимировичу, ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , для здійснення представництва його інтересів у суді при розгляді справи за заявою ОСОБА_1 та вирішено забезпечити прибуття адвоката для участі в судове засідання на сьогодні.

Вказане зумовлене тим і судом було опущено, що за матеріалами цивільної справи містились дані, що у ОСОБА_2 буде представником адвокат Лучків А.В., відтак помилково у силу ч. 5 ст. 293 ЦПК України визначено через обов`язкову участь адвоката, - за призначенням; ухвалою суду помилково доручено призначити адвоката відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги.

У судове засідання прибула адвокат Дащишак О.С. за призначенням та водночас з`явився представник-адвокат Лучків А.В. по запрошенню безпосередньо особи, з котрою було укладено договір.

Вислухавши з обговорюваного питання учасників судового розгляду, суд прийшов до висновку, що у справі слід для участі та представництва допустити адвоката Лучківа А.В. та припинити участь і представництво адвоката Дащишак О.С., виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою; представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом; безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно ч. 1 і ч. 2 ст. 47 цього кодексу здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

За ст. 59 права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Згідно п. п. 2 і 3 ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу». Статтею 63 цього кодексу регламентовано, що у разі відсутності у сторони чи третьої особи, визнаної недієздатною або обмеженою у цивільній дієздатності, законного представника суд за поданням органу опіки та піклування ухвалою призначає опікуна або піклувальника і залучає їх до участі у справі як законних представників; встановлено інші вимоги участі чи заміни законного представника. Також ст. 64 визначено повноваження представника на ведення справи в суді.

Ураховуючи наведені норми і вимоги Цивільного процесуального Закону, а також те, що ОСОБА_2 04.04.2025 року укладено угоду за матеріалами цивільної справи із адвокатом Лучків Андрієм Володимировичем на представництво інтересів по запрошенню і він представляє права, свободи та інтереси як особи, стосовно котрої ставилося питання про визнання недієздатним, в такому разі питання участі та представництва адвоката за призначенням нівелюється, відповідно у ньому за наведених обставин відпадає потреба.

Керуючись ст. ст. 15, 47, 59, 62 - 64, 260, 293 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Допустити по запрошенню адвоката Лучківа Андрія Володимировича до участі в розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Ралівської сільської ради Самбірського району Львівської області, - про визнання особи недієздатною та призначення опікуна; відповідно припинити повноваження адвоката Дащишак Оксани Степанівни за призначенням на підставі Доручення від 26 грудня 2025 року №017/05.2-7/12172.

Копію ухвали направити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ____________________

Присяжні: __________________ ____________________