У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 січня 2026 року, суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Гринь Н.Г., дослідивши матеріали цивільної справи № 214/11533/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кривенко Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 інтереси якої представляє адвокат Кривенко І.М. звернулася до суду із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право особистої власності на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.12.025 року справу передано до розгляду судді Гриня Н.Г.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, або її повернення немає.

Враховуючи вимоги ч. 3, ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 196 ЦПК для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування доказів, оскільки самостійно надати такий доказ вона не може, а саме просить: витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Ярослава Олексійовича (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40), інформацію про те, чи надавалась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згода на купівлю квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час посвідчення 22 вересня 2000 року договору купівлі-продажу, який зареєстрований в реєстрі за №9084.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Ярослава Олексійовича (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40), інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Якщо так, то надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-КОМ», код. (50006, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 11 прим.1), інформацію про те, чи було зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то у який період.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А), відомості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній), а саме: інформацію стосовно платника податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку; реєстрація фізичної особи підприємця.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Враховуючи викладене, з огляду на вимоги ч. 1 ст. 84, п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, вважаю, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.84, 187,190, 196,260,261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Кривенко Ірина Михайлівна до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 09 годину 30 хвилин 09 лютого 2026 року в залі судового засідання № 7 Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованому по вул. Іллі Гайдука, 6а, в м. Кривому Розі, Дніпропетровській області.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, для подання відзиву на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджуються заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно ч. 7 ст. 178 ЦПК України, відзив подається іншим учасникам справи в строк, що дає можливість отримати ними відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Ярослава Олексійовича (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40), інформацію про те, чи надавалась ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згода на купівлю квартири за адресою: АДРЕСА_1 , під час посвідчення 22 вересня 2000 року договору купівлі-продажу, який зареєстрований в реєстрі за №9084.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області Дацка Ярослава Олексійовича (50071, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 51/40), інформацію про те, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Якщо так, то надати належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «НОВА-КОМ», код. (50006, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, 11 прим.1), інформацію про те, чи було зареєстровано місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Якщо так, то у який період.

Витребувати у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А), відомості відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП відсутній), а саме: інформацію стосовно платника податків про джерела/суми нарахованого доходу, утриманого та сплаченого податку; реєстрація фізичної особи підприємця.

Вказані докази слід подати до суду невідкладно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України, за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь