У Х В А Л А

"08" січня 2026 р. Справа № 596/1630/25

Провадження № 2/596/181/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Лисюк І.О.,

за участю секретаря судового засідання Туткалюк В.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке складається із гаража, загальною площею 22,7 кв. м. відповідно до технічного паспорта на нього та розташованого за адресом: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 та відповідно до закону вона являється єдиним спадкоємцем майна, що залишилося після смерті чоловіка. Спадщину вона прийняла вступивши в управління спадковим майном до шести місяців з дня смерті спадкодавця.

До складу спадкового майна, що залишилося після смерті померлого спадкодавця входить гараж, загальною площею 22,7 кв. м., який розташований за адресом: АДРЕСА_1 . Однак, оскільки відповідний правовстановлюючий документ на вказане майно на ім`я спадкодавця відсутній, видати свідоцтво на право на спадщину за законом після смерті чоловіка нотаріус не може, тому немає змоги оформити право власності на вищевказане спадкове майно.

Ухвалою судді від 08 грудня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі про визнання права власності на спадкове майно та визначено загальний позовний порядок її розгляду, а також дату, час та місце проведення підготовчого засідання, про що повідомлено учасників справи.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. 07.01.2026 року, через канцелярію суду, подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просила позов задовольнити.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Від відповідача Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого представник відповідача зазначив, що проти позову не заперечує, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Оскільки відповідач в окремій письмовій заяві не висловив позиції про визнання чи заперечення щодо позовних вимог, що є перешкодою для винесення рішення в підготовчому судовому засіданні.

Судом встановлено, що спір не врегульовано до судового розгляду.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, а отже є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 197-200, 209, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Гусятинської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання права власності на нерухоме спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09:15 год. 16 січня 2026 року.

Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Ірина ЛИСЮК