Справа № 462/8731/25
УХВАЛА

07 січня 2026 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Бориславський Ю.Л., вивчивши в порядку досудової підготовки матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про звільнення майна з-під арешту,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Калмикова Світлана Сергіївна звернулась до суду із позовом, у якому просить звільнити з-під арешту нерухоме майно, шляхом виключення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей щодо арешту нерухомого майна, а саме: нежитлове приміщення: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, нежитлове приміщення, підвалу ХХІІ, загальна площа (кв.м.): 6,9, адреса: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 22.01.2020р. у справі №463/11022/19 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. номер запису про обтяження 35184632 від 24.01.2020р.; нежитлове приміщення: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, нежитлове приміщення, підвалу ХХІV, загальна площа (кв.м.): 4,4, адреса: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 22.01.2020р. у справі №463/11022/19 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. номер запису про обтяження 35184641 від 24.01.2020р.; нежитлове приміщення: реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, нежитлове приміщення, підвалу ХІІІ, загальна площа (кв.м.): 6,3, адреса: АДРЕСА_1 , накладений на підставі ухвали Личаківського районного суду м. Львова від 22.01.2020р. у справі №463/11022/19 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Білецьким І.М. номер запису про обтяження 35184655 від 24.01.2020р.

Згідно ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України Залізничним районним судом м. Львова 07.11.2025 року скеровано запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2

28.12.2025 року, під час перебування судді Бориславського Ю.Л. у відпустці, Залізничним районним судом м. Львова отримано відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Західного міжрегіонального управління ДМС щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Залізничного районного суду м. Львова. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи положення ст.19, 274 ЦПК України розгляд даної справи слід здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Керуючись ст.19, 187, 274 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович про звільнення майна з-під арешту.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням /викликом/ сторін.

Судовий розгляд призначити на 5 лютого 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Степана Бандери, 3, під головуванням судді Бориславського Ю.Л., про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Бориславський Ю. Л.