Справа №516/229/25
Провадження №2/516/9/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

06 січня 2026 рокум.Теплодар

Теплодарський міський суд Одеської області

у складі головуючого судді - Ширінської О.Х.,

за участі секретаря Дарієнко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теплодар Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, а також визначення розміру моральної шкоди та її відшкодування, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із вище вказаним позовом до ОСОБА_2 .

Ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області Порошіну Дмитру Володимировичу було відмовлено у прийнятті до розгляду змінених позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, а також визначення розміру моральної шкоди та її відшкодування.

Позивачем ОСОБА_1 оскаржено вказану ухвалу до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 01.12.2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Теплодарського міського суду від 18.11.2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, а також визначення розміру моральної шкоди та її відшкодування.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у раз об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Наразі перегляд вище вказаної ухвали Теплодарського міського суду унеможливлює з об`єктивних причин розгляд по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, а також визначення розміру моральної шкоди та її відшкодування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється, між іншим, у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Тому, з огляду на вище наведене, суд вважає за доцільне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням, яке буде ухвалене (постановлене) Одеським апеляційним судом за результатами перегляду ухвали Теплодарського міського суду по вказаній справі.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, п.5 ч. 1 ст. 253, 259, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, а також визначення розміру моральної шкоди та її відшкодування зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, ухваленим (постановленим) Одеським апеляційним судом за результатами перегляду ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 18.11.2025 року про відмову у прийнятті до розгляду змінених позовних вимог.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя: О.Х. Ширінська