УХВАЛА

05 січня 2026 року суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Борєйко О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог статті 175 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивач у позовній заяві, яка надійшла на адресу суду, зазначає відповідачем ОСОБА_1 .

Згідно доданих до позовної заяви матеріалів справи позичальником за кредитним договором є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 .

Враховуючи, вищевикладене, позивачу необхідно уточнити відомості про відповідача та його особисті дані (прізвище відповідача), оскільки вищенаведені обставини унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Крім того, позивачем заявлено дві майнові вимоги, а саме: за кредитним договором та за рахунком,відкритим в межах цього ж кредитного договору. Разом з тим, позивачем в позовній заяві здійснено два окремих розрахунки з різними розмірами заявлених позовних вимог, тобто заявлено дві окремі позовні вимоги майнового характеру, але, судовий збір сплачений за одну ви майнову вимогу.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно або уточнити розмір заявлених позовних вимог, надавши один розрахунок заявлених позовних вимог за кредитним договором, або в разі, якщо позивач вважає, що ним заявлено дві окремі вимоги майнового характеру з різними підставами позову, по кожній з яких позивачем здійснено розрахунок заявлених позовних вимог, сплатити судовий збір у розмірі 3 028 гривень за одну вимогу майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк на усунення недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись не поданою і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Борєйко