У Х В А Л А

"08" січня 2026 р. Справа № 608/2270/25

Провадження № 2/596/129/2026

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

за участю: секретаря

судового засідання Рудніцької О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвоката Будз Тараса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Баюк Ірини Ігорівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивач ОСОБА_1 - адвокат Баюк І.І. звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» та просить визнати дії Тернопільської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» щодо припинення газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , незаконними. Зобов`язати Тернопільську філію ТОВ «Газорозподільні мережі України» відновити газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 , за власний рахунок.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 31 жовтня 2025 року прийнято до розгляду вищевказану заяву та призначено до судового розгляду.

Представник відповідача Т.зОВ «Газорозподільні мережі України» адвокат Будз Т.В. 29.12.2025 надіслав до суду заяву про проведення усіх судових засідань по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми «ВКЗ» за його участі.

Розглянувши зазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року (далі - Порядок), визначено, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв`язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 7 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

Відповідно до вищезазначеного Порядку передбачено проведення судових засідань поза межами приміщення суду за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Дана підсистема входить в організаційно технічну систему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи). Крім того, вказана система, забезпечує ідентифікацію особи за допомогою ЕЦП, що передбачено п. 1 розділу ІІІ Порядку.

Для вирішення вищезазначеного клопотання судом перевірено та встановлено, що адвокат Будз Т.В. зареєстрований в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС з представником відповідача адвокатом Будз Т.В., який зареєстрований у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» адвоката Будз Тараса Васильовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі №608/2270/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Баюк Ірини Ігорівни до товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити дії, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв за участю представника відповідача адвоката Будз Тараса Васильовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Копію ухвали про участь особи в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду направити негайно адвокату Будз Тарасу Васильовичу - для виконання.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна