Провадження № 2/554/408/2026
У Х В А Л А

06 січня 2026 року Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

позивача - ОСОБА_1 , представника позивача Руль М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в режимі відеоконференції в м.Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про нарахування та виплату спадкоємцю суми недоотриманої спадкоємцем пенсії,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 30 вересня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, витребувано докази з Першої Лохвицької державної нотаріальної контори.

21 листопада 2025 року від відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшов відзив на позовну заяву (а.с.23-24).

02 грудня 2025 року з Першої Лохвицької державної нотаріальної контори до суду надійшла копія спадкової справи заведена після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.50-59).

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали , просили їх задовольнити. Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні просила задовольнити клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірену копію електронної пенсійної справи у повному обсязі та довідки про суми призначеної, виплаченої та недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Ново-Майорськ, Старо-Млинівського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області В.Литвин до суду надійшла заява про розгляд справи без участі їхнього представника, у задоволенні позову просила відмовити у повному обсязі (а.с.60).

Суд заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, прийшов наступного висновку.

Згідно п.12 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, який прийнято судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, суд приходить до висновку необхідність встановленням строків для подання заяв по суті.

Щодо клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ст. ст. 76, 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформацію, яку просять витребувати представник позивача необхідна для встановлення всіх обставин справи, не зважаючи, що відповідачем до відзиву додано копії матеріалів пенсійної справи, однак їхня якість унеможливлює їх прочитання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача та витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірену копію електронної або паперової пенсійної справи, у повному обсязі, та довідки про суми призначеної, виплаченої та недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Ново-Майорськ, Старо-Млинівського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч.1 ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України суд може відкласти підготовче судове засідання у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даною підготовчому засіданні.

Враховуючи, що відповідачем подано відзив на позовну заяву, який прийнято судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення та судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, суд приходить до висновку, що підготовче засідання слід відкласти на інший день та час.

Згідно ч.6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст.ст. 84,85, 198, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня постановлення даної ухвали , а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належним чином завірену копію електронної або паперової пенсійної справи, у повному обсязі, та довідки про суми призначеної, виплаченої та недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в с. Ново-Майорськ, Старо-Млинівського району, Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Донецьк, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відкласти підготовче засідання у справі на 20 лютого 2026 року о 09 год. 00 хв.

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Копію ухвали надіслати Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, для виконання в частині витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко