Справа № 513/1679/25
Провадження № 2/513/358/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

06 січня 2026 року Саратського районного суду Одеської області Миргород В.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Арабаджи Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального Міністерства юстиції України,-

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Арабаджи Ірина Михайлівна, до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, третя особа: Солом`янський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Київського міжрегіонального Міністерства юстиції України.

Ухвалою суду від 18 грудня 2025 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі № 513/1679/25 та призначено до судового розгляду.

Судове засідання призначено на 12 січня 2026 року об 11 годину 40 хвилин.

05 січня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Арабаджи І.М. про її участь у судовому засіданні, яке призначено на 12 січня 2026 року об 11 годину 40 хвилин та в наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» у розгляді цивільної справи № 513/1679/25.

Розглянувши клопотання представника позивача, приходжу до такого висновку.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У Саратському районному суді Одеської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «ВКЗ», а саме: наявність обладнання та можливість його використання.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ЦПК України, та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв?язку «ВКЗ».

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 адвоката Арабаджи Ірини Михайлівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 адвоката Арабаджи Ірини Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у Саратському районному суді Одеської області на 12 січня 2026 року об 11 годину 40 хвилин та в інших судових засіданнях у розгляді цивільної справи №513/1679/25.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити адвоката Арабаджи І.М. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Миргород