Справа № 559/1113/25
Провадження № 2/559/52/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

08 січня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в особі головуючої судді Жуковської О.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Письмак Віта Юріївна, до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат Письмак В.Ю. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину.

Ухвалою суду від 10.04.2025 відкрито провадження у справі. Крім того, даною ухвалою витребувано у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. копію спадкової справи №72220985 (номер у нотаріуса 47/2024 від 28.03.2024) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

03.11.2025 ухвалою суду повторно було витребувано у приватного нотаріуса копію спадкової справи.

Станом на 08.01.2026 ухвала суду не виконана, необхідні документи не надані.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1 ст. 5 ЦПК України).

В силу вимог ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, суд вважає за необхідне повторно витребувати копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 77, 84, 260, 274, 279 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у приватного нотаріуса Дубенського районного нотаріального округу Хомич О.С. копію спадкової справи №72220985 (номер у нотаріуса 47/2024 від 28.03.2024) після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 13.01.2026 включно.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що невиконання ухвали суду буде визнано зловживанням процесуальними правами та створенням протиправних перешкод у здійсненні судочинства, та потягне за собою застосування заходів процесуального примусу, визначених статтями 143, 144, 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю.Жуковська