Провадження № 2/175/3439/25
У Х В А Л А

06 січня 2026 року Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у с-щі Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на 1/4 частку у спадковому майні, визнання недійсним додаткових свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року витребувано у Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ: після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №328/2005), ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №474/2011); витребувано у приватного нотаріуса Дніпровського районного нотаріального округу Маркарової Вікторії Юріївни належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно листа Дніпровської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 20 листопада 2025 року №1220/01-16 встановлено, що матеріали спадкових справ: після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №328/2005), ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №474/2011) передані до Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області.

26 листопада 2025 року надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Дніпровського районного суду Дніпропетровської області від 20 жовтня 2025 року витребувано у Державного нотаріального архіву Дніпропетровської області належним чином завірені копії спадкових справ: після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (спадкова справа №328/2005) та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №474/2011).

Представник позивача надав заяву в якій вважав за необхідне закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач в судове засідання не з`явилися, відзив на позовну заяву не подавав.

Третя особа Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області в судове засідання не з`явилася надала відповідь на витребовування.

Будь-яких інших клопотань, пов`язаних з розглядом справи, від сторін не надходило.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав на 1/4 частку у спадковому майні, визнання недійсним додаткових свідоцтв про право на спадщину за законом та визнання права власності на нерухоме майно до судового розгляду по суті на 10 лютого 2026 року на 09-30 год., викликати у судове засідання сторони.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.