Справа № 455/2627/24
Провадження № 2-во/455/1/26
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

секретаря судового засідання Шайди Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань матеріали цивільної справи №455/2627/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Старосамбірського районного суду Львівської області перебувала вказана цивільна справа за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.07.2025 позов було задоволено частково; стягнуто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, №30, поштовий індекс 01032, , заборгованість за кредитним договором №8436314 в розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) грн., заборгованість за кредитним договором №13596-08/2023 в розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) грн. та 120 (сто двадцять) гривень 39 копійок судових витрат; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: м. Київ, вул. Симона Петлюри, №30, поштовий індекс 01032, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , 4801 (чотири тисячі вісімсот одну) грн. витрат на правничу допомогу.

02.09.2025 по справі видано виконавчий лист.

Однак, у рішенні та виконавчому листі допущено описку, а саме: невірно зазначено РНОКПП відповідача НОМЕР_1 , тоді як правильним є НОМЕР_2 .

26.12.2025 представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду із заявою, в якій просив виправити допущену описку у рішенні та виконавчому листі по цивільній справі, оскільки така перешкоджає пред`явленню виконавчого листа до виконання. Також, просив розглядати вказану заяву без участі представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам частини 2 статті 269 ЦПК України.

Розгляд справи проведено за відсутності сторін, у порядку статті 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі статтею 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до частини 1 статті 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що відповідачем по вказаній справі є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, по тексту рішення Старосамбірського районного суду Львівської областівід 17.07.2025 та у виконавчому листі від 02.09.2025, виданому на його підставі, помилково зазначено РНОКПП відповідача як НОМЕР_1 , що є невірним.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, щозаяву слід задоволити, оскільки наявніпідстави для виправлення описки в тексті судового рішення від 17.07.2025 та у виконавчому листі від 02.09.2025, вказавши правильно РНОКПП відповідача НОМЕР_2 .

Керуючись статтями 260, 269, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, задоволити.

Виправити описки, допущені в тексті рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 17.07.2025 по цивільній справі №455/2627/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та у виконавчому листі, виданому на виконання рішення по цивільній справі, вказавши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1322/.

Суддя М. І. Клімченко