Провадження № 2/591/2899/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі головуючого: судді: Косар А. І.

розглянув у письмовому провадження у судовій справі єдиний унікальний номер 592/15292/25 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) в особі представника - адвоката Маховика Романа Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» (адреса: м. Суми, вул. Сумської тероборони, буд. 6)про розірвання договору та скасування заборгованості, -

Питання що вирішується цією ухвалою

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Маховика Р. В. 22 вересня 2025 року звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом до ТОВ «Котельня північного промислового вузла» та просить розірвати Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії від 06.11.2021, укладений між ТОВ «Котельня північного промислового вузла» та ОСОБА_1 ; скасувати наявну заборгованість у розмірі 60 187.17 грн згідно рахунку за квітень 2025 року о/р НОМЕР_1 , вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалами Ковпаківського районного суду м. Суми від 23 вересня 2025 року цивільну справу за вказаним позовом у цій справі та заяву про забезпечення позову передано на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.10.2025 справу призначено судді Сидоренко А. П.

14 жовтня 2025 року ухвалою суду відмовлено у задоволенні заяви про забезпечення позову.

15 жовтня 2025 року ухвалою суду відкрито провадження за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 13 січня 2026 року.

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 636 від 25.12.2025 у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

Відповідно до вимог ст. 187 ЦПК України розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись статтею 187, 197-198, 353, 354Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Маховика Романа Васильовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Котельня північного промислового вузла» про розірвання договору та скасування заборгованості.

Розгляд справи призначити у порядку загального позовного провадження, підготовче провадження провести протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження.

Призначити підготовче засідання на 15 год 00 хв 06 лютого 2026 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м.Суми; зал судових засідань № 12 (каб.308), про що повідомити учасників справи.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив у порядку, передбаченому статтею 178 ЦПК.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд має право вирішити справу за наявними матеріалами також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 ЦПК зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

Відповідач має право подати зустрічний позов у строк п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Встановити позивачу строк у п`ять днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 178,179 ЦПК.

Встановити відповідачу строк у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення у порядку, передбаченому ст. 178,180 ЦПК.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.

Адреса на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. І. Косар