Справа № 345/6638/25
Провадження № 2/345/280/2026
Номер рядка звіту 68
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08.01.2026 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Сухарник І.І.

за участю секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом.

Ухвалою суду від 24.11.2025 відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 08.01.2026.

26.02.2025 відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву про надання строку на примирення, в якій зазначає, що у зв`язку з військовим станом він тривалий час не мав можливості виїхати закордон, в той час як дружина з дітьми у 2022 році виїхали до Англії. На даний час відповідач ОСОБА_2 вже отримав документи для законного виїзду закордон та вже прибув до Англії. Відповідач має намір зберегти сім`ю та брати активну участь у вихованні дітей, відповідач вважає, що шлюб можна зберегти. Просить надати строк на примирення 6 місяців. Просить розгляд справи проводити у його відсутності.

08.01.2026 позивачка ОСОБА_1 подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю. Також просить суд не надавати сторонам строку на примирення, оскільки примирення між ними неможливе та буде суперечити її інтересам, оскільки вона фактично в минулому році створила іншу сім`ю.

08.01.2026 представник позивачки адвокат Жовнір М.Й. подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Статтею 111 СК України визначено, що суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі зупинення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя. При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

П. 5 ч. 1 ст. 251 ЦПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи обставини справи, наявність у сторін двох малолітніх дітей, вимушене тривале окреме проживання, суд вважає, що сім`я сторін ще остаточно не розпалась, відповідач прикладає зусилля для збереження шлюбу, намагається врегулювати спірні питання, тобто примирення між сторонами є можливим і з метою збереження сім`ї сторонам слід надати строк для примирення.

На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

постановив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та призначити подружжю строк для примирення терміном 3 (три) місяці.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий