Справа № 131/1353/18
Провадження № 2-о/131/81/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

присяжних Янчук А.М. та Кучер Н.П.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

представника ОСОБА_1 адвоката Максимчук В.Ф.,

розглянувши в м. Іллінці клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Дашівська селищна рада,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною по справі за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Дашівська селищна рада.

Заявник ОСОБА_2 подала до суду клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутність.

Представник особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатним ОСОБА_1 адвокат Максимчук В.Ф. в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) просить задоволити клопотання про проведення експертизи.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення клопотання заявника про призначення експертизи не заперечує.

Розглянувши клопотання заявника та матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження в цивільній справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись статей 105, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_2 задоволити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1) чи страждає ОСОБА_1 на будь-яке психічне захворювання?

2) чи здатна ОСОБА_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) чи потребує ОСОБА_1 опіки?

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова 109).

Попередити про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (21005, м. Вінниця, вул. Пирогова 109) цивільну справу №131/1353/18.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

Присяжні: ВСТАНОВИВ: