Справа № 577/7704/25
Провадження № 2/577/452/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" січня 2026 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М. розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 34 251 грн. 39 коп, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 171137 від 12 лютого 2025 року в розмірі 34 251 грн. 39 коп.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 05 січня 2026 року за вищевказаною позовною заявою відкрите провадження у справі, визначено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження.

ТОВ «Юніт Капітал» разом із позовною заявою звернулося до суду з клопотанням про витребування доказів та прохає витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» інформацію: чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_4; чи були зараховані на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_4 у період часу з 12 лютого 2025 року до 17 лютого 2025 року грошові кошти у сумі 6 870 грн 48 коп; чи була емітована будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 ; чи є (був) номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 та були зазначені відомості про вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 .

У разі підтвердження зарахування у період часу з 12 лютого 2025 року до 17 лютого 2025 року грошових коштів у сумі 6 870 грн 48 коп на картковий рахунок ОСОБА_1 , який пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4, витребувати інформацію у вигляді первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції, доручення), що підтвердять вказану інформацію.

У випадку неможливості АТ «Державний ощадний банк України» надати вищевказані первинні документи, витребувати інші, прирівняні до них (довідки, листи), які підтверджують факт зарахування грошових коштів на банківський рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4.

У випадку, якщо номер мобільного телефону НОМЕР_3 не зазначений в анкетних даних ОСОБА_1 та не пов`язаний із платіжною карткою - маска картки № НОМЕР_4, то витребувати інформацію про номери телефонів, які були вказані в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_4.

Також прохає витребувати інформацію про повний номер банківського рахунку, пов`язаного із банківською карткою № НОМЕР_4.

У випадку, якщо картковий рахунок, пов`язаний із банківською карткою № НОМЕР_4 не належить ОСОБА_1 , то витребувати інформацію про особу, якій належить картковий рахунок, пов`язаній із банківською карткою № НОМЕР_4.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що вказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки свідчить про виконання ТОВ «Юніт Капітал» своїх зобов`язань за договором № 171137 від 12 лютого 2025 року та невиконання відповідачкою своїх зобов`язань за вказаним договором. Однак, відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зазначена інформація може бути надана виключно за рішенням суду.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає частковому задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

Частиною 2 ст. 83 ЦПК України передбачено, шо позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ТОВ «Юніт Капітал» прохає суд витребувати з АТ «Ощадбанк» інформацію, що стосується фінансового стану клієнта ОСОБА_1 , яка, відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», належить до банківської таємниці.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням того, що ТОВ «Юніт Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 171137 від 12 лютого 2025 року в розмірі 34 251 грн. 39 коп., та відсутність у позивача можливості самостійно надати відповідні докази, суд вважає за необхідне витребувати з АТ «Державний ощадний банк України» інформацію чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_4; чи були зараховані на картковий рахунок,- маска картки № НОМЕР_4 у період часу з 12 лютого 2025 року до 17 лютого 2025 року грошові кошти у сумі 6 870 грн 48 коп; чи є (був) номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 та були зазначені відомості про вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 виписку про рух грошових коштів банківському рахунку, пов`язаному із банківською карткою № НОМЕР_4 за період часу з 12 лютого 2025 року до 17 лютого 2025 року; повний номер банківського рахунку, пов`язаного із банківською карткою № НОМЕР_4, а також повний номер вказаної банківської картки.

Що стосується клопотання представника позивача в частині витребування інформації чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 інша банківська картка, ніж банківська картка № НОМЕР_4, щодо номерів телефонів, які були вказані в анкетних даних ОСОБА_1 за платіжною карткою № НОМЕР_5, кому належить картковий рахунок, пов`язаній із банківською карткою № НОМЕР_4, у разі, якщо він не належить ОСОБА_1 , то у вказаній частині клопотання не підлягає задоволенню, оскільки, з позовної заяви ТОВ «Юніт Капітал» вбачається, що грошові кошти в сумі 6 870 грн 48 коп на виконання умов кредитного договору № 171137 від 12 лютого 2025 року були перераховані на картковий рахунок, пов`язаний з банківською карткою № НОМЕР_4, а при оформленні заявки на отримання грошових коштів у кредит ОСОБА_1 був вказаний номер мобільного телефону саме НОМЕР_3 .

Таким чином представником позивача не надано доказів, що вищевказана інформація має значення для розгляду справи за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 171137 від 12 лютого 2025 року.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов`язати АТ «Державний ощадний банк України» в строк до 03 лютого 2026 року надати на адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області інформацію:

- чи була емітована на ім`я ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 платіжна картка № НОМЕР_4;

- повний номер банківської картки № НОМЕР_4;

- чи були зараховані на картковий рахунок, пов`язаній із банківською карткою № НОМЕР_4, у період часу з 12 лютого 2025 року до 17 лютого 2025 року грошові кошти у сумі 6 870 грн 48 коп;

-чи є (був) номер мобільного телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком, пов`язаним із банківською карткою № НОМЕР_4, та буди зазначені відомості про вказаний номер мобільного телефону в анкетних даних ОСОБА_1 ;

- виписку про рух грошових коштів по банківському рахунку, який пов`язаним із банківською карткою № НОМЕР_4, за період часу з 12 лютого 2025 року до 17 лютого 2025 року;

- повний номер банківського рахунку, пов`язаного із банківською карткою № НОМЕР_4.

В іншій частині у задоволенні клопотання позивача, - відмовити.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. М. Ярмак