провадження №: 2/398/1621/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"09" січня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ (місцезнаходження: 03038, м. Київ, вул. І. Федорова, 32, діт А.),

в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович (місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, буд. 9, корп. 1, оф. 301),

до ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування,

встановив:

08 січня 2026 року на адресу Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшли матеріали справи № 199/16697/25 за позовом ПАТ Страхова компанія УСГ до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, які направлені до Олександрійського міськрайонного суду відповідно до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 15.12.2025 року у справі № 199/16697/25 (провадження № 2/199/7785/25)про передачу справи за підсудністю.

ПАТ Страхова компанія УСГ, в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Сечко С.В., звернулось до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Страхова компанія УСГ суми виплаченого страхового відшкодування в розмірі 15275 грн 28 коп та судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, адже предметом позову є стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати за використання земельної ділянки, що знаходиться в м. Олександрія..

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з дотриманням вимог ст. ст. 175 177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Враховуючи, що ціна позову ПАТ Страхова компанія УСГ до ОСОБА_1 складає 15275,28 грн, то зазначена справа є малозначною.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вимоги ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, а саме ціну позову, суд дійшов висновку про те, що ця справа є малозначною, а тому її слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Однак з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, для забезпечення принципу змагальності, її розгляд слід провести розгляд слід провести з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 187, 260, 274, 277 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства Страхова компанія УСГ, в інтересах та від імені якого діє представник адвокат Сечко Сергій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год 00 хв 18 лютого 2026 року у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Поштова, 30).

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3 5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.