Справа № 466/33/26
Провадження № 2/466/1446/26
У Х В А Л А

09 січня 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Львова Зима І.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення аліментів ,-

встановила:

07.01.2026 року, позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким стягнути з в/ч НОМЕР_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що продовжує навчання.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України, а також вимогам ст. 177 ЦПК України.

Вивчивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що таку слід залишити без руху з наступних підстав.

Як вбачається зі змісту позовної заяви та долучених до неї документів, вимогою позивачки є стягнення в аліментів на утримання повнолітньої дитини .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , відтак, на момент подання позову до суду є повнолітньою особою. З огляду на наведене, стороною позивача необхідно залучити до участі в розгляді справи, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог, повнолітню доньку , в інтересах якого позивачкою заявлено вимоги. Окрім того, позивачка не вказала батька дитини у якості відповідача , з якого вона просить стягувати аліменти, натомість вказала військову частину, яка не є учасником у вказаній категорії справ. Не представлено і жодних доказів на підтвердження того, в зв`язку з якими обставинами саме в/ч НОМЕР_1 повинна нести обов`язки по утриманню повнолітньої доньки позивачки.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях (ст. 81 ЦПК України). Обов`язок доказування у спірній категорії справ покладається на позивача.

Згідно зі статтею 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати повнолітніх непрацездатних дітей, які потребують матеріальної допомоги, за умови, що батьки можуть таку допомогу надавати. При цьому непрацездатність повнолітньої дитини може бути зумовлена інвалідністю або іншим станом здоров`я, що унеможливлює самостійне забезпечення засобами до існування.

Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні син або дочка продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років, за умови, що вони можуть надавати таку допомогу. Право на утримання у цьому випадку виникає з факту продовження навчання та реальної потреби у матеріальній підтримці, а не автоматично з самого факту досягнення повноліття.

Окрім цього, за змістом ст. 200 Сімейного кодексу України, розмір аліментів на повнолітніх дітей визначається судом у твердій грошовій сумі, у частці від доходу платника або одночасно у двох цих формах, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, стану здоров`я дитини та платника аліментів, а також інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 1-3, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у поданій позовній заяві не зазначено відомостей про батька дитини, відсутні мотиви про про стягнення аліментів з в/ч НОМЕР_1 .

Суд звертає увагу, що відповідно до пункту 2 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити повні відомості про сторін та інших учасників справи, а відповідно до пункту 4 частини третьої цієї ж статті чіткий зміст позовних вимог та їх обґрунтування. Відсутність таких відомостей позбавляє суд можливості належним чином ідентифікувати сторони спору та предмет позову.

Суд звертає увагу, що відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, у разі подання позовної заяви без додержання вимог, встановлених статтями 175 та 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, встановлюючи строк для усунення недоліків. У разі невиконання вимог суду у встановлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

В даному випадку, позивачці слід подати до суду позову заяву, та вказати належного відповідача ( ОСОБА_3 ), та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 .

В зв`язку з тим, що в ході вирішення питання про відкриття провадження по справі були виявлені недоліки, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати позивачці строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 47, 48, 175, 177, 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

постановила:

позовну заяву ОСОБА_1 про стягнення аліментів - залишити без руху.

Надати позивачці строк десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І. Є. Зима