Справа №694/2582/25
провадження № 2-сз/694/9/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

07.01.2026 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М., розглянувши заяву директора ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» Ярошинського О.В. про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії,

в с т а н о в и в:

26.08.2025 року до Звенигородського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.08.2025 року головуючим суддею у даній справі визначено Кравченко Т.М.

Ухвалою судді Звенигородського районного суду Черкаської області Кравченко Т.М. від 04.09.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії в зв`язку з тим, що відповідач на момент подання позову померла.

06.01.2026 року від директора ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» Ярошинського О.В. надійшло клопотання проповернення судового збору, сплаченого позивачем при поданні заяви.

Судом встановлено, що при зверненні до суду з вказаною позовною заявою позивачем Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн., що підтверджується копією платіжної інструкції № 9078 від 20.08.2025 року, який додано до заяви.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначені підстави повернення сплаченого судового збору за ухвалою суду.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява директора ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» Ярошинського О.В. про повернення судового збору підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258-261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Заяву директора ВСП «Звенигородські енергетичні мережі» АТ «Черкасиобленерго» Ярошинського О.В. про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви Акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі директора Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Черкасиобленерго» (,

місцезнаходження юридичної особи: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) судовий збір з державного бюджету в розмірі 3028 грн. 00 коп., сплачений згідно платіжної інструкції за подання позовної заяви на наступні реквізити IBAN № НОМЕР_1 в філію Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507, сплаченого відповідно до платіжної інструкції №9078 від 20.08.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко