Справа № 156/1629/25
Провадження № 2/156/165/26
Рядок статзвіту № 40
У Х В А Л А

05 січня 2026 року сел.Іваничі

Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Комзюк Н.Н., перевіривши позовну заяву кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Самопоміч» звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області з позовом у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №VV від 22.12.2024, укладеним між позивачем та ОСОБА_2 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ,однак в забезпечення виконання її зобов`язань кредитним договором №VV від 22.12.2022 між кредитною спілкою «Самопоміч» та відповідачем ОСОБА_1 22.12.2022 укладено договір поруки №MS-П.

Суд, перевіривши позовну заяву на її відповідність вимогам ЦПК України, встановив наступне.

Позовна заява відповідає вимогам, визначеними ст.ст. 175-177 ЦПК України та підсудна Іваничівському районному суду Волинської області. Підстав, визначених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного провадження.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначена справа є малозначною та, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, відсутність значного суспільного інтересу у розгляді справи, а також положення ч.ч. 4-6 ст.19, ст.274 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість розгляду цієї справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Також, представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування в Іваничівської державної нотаріальної контори інформації щодо спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прийняли спадщину із зазначенням дати їх народження, рнокпп, місця реєстрації, а також відомостей про одержання спадкоємцем свідоцтв про право на спадщину та розмір спадкового майна, частку кожного із спадкоємців у спадковому майні.

В обґрунтування клопотання зазначено, що на підставі вимоги кредитної спілки до спадкоємців померлої ОСОБА_2 заведено спадкову справу №15/2025. На момент подачі вимоги свідоцтва на право власності свідоцтва на спадщину спадкоємцям не видавались. Відсутність даної інформації унеможливлює розгляд справ та захист прав позивача.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи доводи клопотання, предмет та підстави позову, з метою об`єктивного та всебічного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 19, 27, 84 174-177, 187, 258-261, 274, 277 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву кредитної спілки «Самопоміч» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 03 лютого 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Іваничівського районного суду Волинської області (45300, Волинська область, селище Іваничі, вулиця Незалежності, 16, зал судових засідань №1).

Копію даної ухвали направити сторонам, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178, 191 ЦПК України, п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що уразі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними у справі матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, сім днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень, які мають відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, сім днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Витребувати з Іваничівської державної нотаріальної контори інформацію щодо спадкоємців ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що прийняли спадщину із зазначенням дати їх народження, рнокпп, місця реєстрації, а також відомостей про одержання спадкоємцем свідоцтв про право на спадщину та розмір спадкового майна, частку кожного із спадкоємців у спадковому майні.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Іваничівського районного суду Волинської області у строк протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У Іваничівському районному суді Волинської області наявна технічна можливість для проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк