Провадження №2/367/1910/2026
У Х В А Л А

про виправлення описки

05 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області питання про виправлення описки в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 22 жовтня 2025 року по справі № 367/11457/25,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 22 жовтня 2025 року по справі № 367/11457/25 було відкрито провадження у справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю: - чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ); - чи була успішною транзакція, здійснена 29.11.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.; - якщо так, то: - чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ; - чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .

В подальшому, судом було встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме невірно зазначено дату, за якою необхідно надати інформацію, чи була успішною транзакція, здійснена 29.11.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн., замість вірної дати зарахування 28.11.2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в ухвалі суду допущено описку, а саме: невірно зазначено дату, за яку необхідно надати витребувану інформацію, замість вірного : «чи була успішною транзакція, здійснена 28.11.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.», помилково зазначено дату зарахування 29.11.2022 року.

Оскільки встановлено, що судом допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя, а також те, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту рішення суду по суті, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Ірпінського міського суду Київської області від 22 жовтня 2025 року по справі № 367/11457/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», в інтересах якого діє представник Усенко М.І., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вважати вірними 3 (третій) абзац резолютивної частини ухвали суду від 22 жовтня 2025 року по вказаній справі, викладений наступним чином:

«Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (, місце реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

- чи належить банківська карта з прихованим номером № НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи була успішною транзакція, здійснена 28.11.2022 року на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 5000 грн.;

- якщо так, то:

- чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ;

- чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 .»

Копію ухвали повторно направити на виконання до АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Ю.В. Горбачова