Єдиний унікальний номер: 378/1763/25
Провадження № 2-о/378/7/26
УХВАЛА

05 січня 2026 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ставище Київської області клопотання захисника ОСОБА_1 адвоката Твердохліба Максима Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Будучи сформованим 30.12.2025 системі «Електронний суд» від захисника ОСОБА_3 адвоката Твердохліба М.М. надійшло клопотання про проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ, оскільки він не може прибути в судове засідання в зв`язку з його територіальною віддаленістю від місцезнаходження суду.

Суд, розглянувши вказане клопотання, вважає, що його слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Пунктом 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника Поліщук Т.М. адвоката Твердохліба М.М. та провести судові засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_4 адвоката Твердохліба Максима Миколайовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судові засідання по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - Ставищенська селищна рада Київської області, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням захисником ОСОБА_4 адвокатом Твердохлібом Максимом Миколайовичем власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення ВКЗ.

Копію ухвали направити особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход