Справа № 519/2467/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2026 м. Південне

Південний міський суд Одеської області у складі судді - Москаленко Інни Олександрівни, при секретарі судового засідання Коршак Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Південне Одеської області цивільну справу заОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

1.До Південного міського суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.

2.Позовну заяву було передано у провадження судді Москаленко І.О. у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

3.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 25.11.2025 року відкрито провадження у вищенаведеній справі та призначено до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

4.06.01.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_2 , в якій просив зупинити провадження у даній справі на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, оскільки з 24.10.2024 р. по теперішній час перебуває на військовій службі у НОМЕР_1 прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України.

5.06.01.2026 до суду надійшли заперечення Позивача на заяву про зупинення, де позивач зазначила, що ОСОБА_2 не знаходиться постійно на лінії фронту, а знаходиться або в м. Одеса, або в м. Південне Одеської області, що було взято до уваги судом при розгляді справи №519/258/25 та відмовлено у зупиненні провадження.

6.У судовому засіданні 09.01.2026 сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідач подав заяву, де просив розглянути справу за його відсутності.

Суд заслухав позицію сторони, ознайомився з матеріалами справи та вважає, що є підстави для зупинення провадження у справі.

7.Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем подано суду копію довідки начальника відділу кадрів НОМЕР_3 прикордонного загону від 29.12.2025 року №08.2/21902/25-Вн , відповідно до якої ОСОБА_2 з 24.10.2024 р. по теперішній час перебуває на військовій службі у НОМЕР_1 прикордонному загоні (військова частина НОМЕР_2 ) Державної прикордонної служби України.

8.Відповідачем представник до ведення справи не залучався.

9.Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

10.Так, Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

11.Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

12.Статтею 1 Закону України «Про оборону України» передбачено, що військове формування створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

13.Згідно ст.12 Закону України «Про оборону України» участь в обороні держави разом із Збройними Силами України беруть у межах своїх повноважень інші військові формування, утворені відповідно до законів України, Державна спеціальна служба транспорту, Державна служба спеціального зв`язку та захисту інформації України, а також відповідні правоохоронні органи. Під час дії воєнного стану до участі у прикритті державного кордону України, ліквідації (нейтралізації) збройного конфлікту на державному кордоні України, міжнародного збройного конфлікту, відсічі збройній агресії проти України відповідними органами військового управління Збройних Сил України залучаються визначені у встановленому порядку прикордонні загони та/або загони морської охорони Державної прикордонної служби України.

14.Підрозділи Державної прикордонної служби України належать до числа інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, саме такий правовий висновок зроблено у постанові Верховного Суду від 12.08.2025 у справі № 576/3421/23.

15.Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі №754/947/22 відступила від попередньої судової практики Верховного Суду у справах №№ 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24, де підходи щодо зупинення провадження були іншими, та уточнила порядок розгляду судових справ за участю військовослужбовців під час дії воєнного стану.

16.Так, під час дії воєнного стану суди мають виходити з того, що Збройні Сили України та інші військові формування автоматично вважаються переведеними на воєнний стан. Тому для застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України не потрібно додаткових підтверджень цього факту, належним доказом для зупинення провадження є документи, що підтверджують перебування особи на військовій службі - військовий квиток, наказ командира тощо.

17.Відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року по справі 754/947/22 зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення всіх процесуальних дій у справі, зумовлене настанням певних визначених законом обставин, що перешкоджають подальшому руху справи до їх усунення.

18.Зупинення провадження у справі не повинне розглядатися як невиправдане затягування строків розгляду справи і застосовується лише за обставин, визначених процесуальним законом в інтересах виконання завдань судочинства.

19.Пункт 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України забезпечує дотримання фундаментальних засад правосуддя, гарантованих як Конституцією України, так і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція), а саме: права на доступ до суду та права на справедливий розгляд справи. У цьому випадку це стосується реалізації процесуальних прав військовослужбовців у судочинстві. Особи, які мобілізовані на військову службу у період воєнного стану, виконують конституційний обов`язок із захисту України від збройної агресії. Військові формування у період воєнного стану діють у єдиній організаційній структурі з метою виконання завдань, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

20.Отже, правила, визначені пунктом 2 частини першої статті 251 ЦПК України, мають для суду визначальний характер. Формулювання «суд зобов`язаний» не дозволяє суду діяти на власний розсуд.

21.Надаючи оцінку доводам Позивача, суд зазначає, що ухвала про відмову у зупиненні провадження у справі 519/258/25 постановлялась 07.04.2025 року, тобто до відступу Великої Палати Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі №754/947/22 від попередньої судової практики Верховного Суду у справах №№ 756/3462/20, 557/1226/23, 904/4027/22 та 852/2а-1/24.

22.За таких обставин, з метою недопущення порушень прав відповідача, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі у складі Державної прикордонної служби України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період воєнного стану, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Державної прикордонної служби України.

23.Керуючись ст.ст. 2, 251, 253, 260-261, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

24.Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

25.Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності, до припинення обставини перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

26.Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 негайно повідомити суд про закінчення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі (перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Державної прикордонної служби України в період дії воєнного стану в Україні).

27.Ухвала може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

28.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

29.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко