ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/991/26 Справа № 212/4089/24 Суддя у 1-й інстанції - Ведяшкіна Ю.В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді - Зубакової В.П.

суддів - Бондар Я.М., Остапенко В.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у порядку ч. 13 ст. 7, ч. 2 ст. 269 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, за власною ініціативою, питання про виправлення описки в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, 18 вересня 2025 року та від 05 грудня 2025 року у цивільній справіпо апеляційній скарзі відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі - АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК`заборгованість за договором про надання банківських послуг від 27 січня 2019 року, яка виникла станом на 11 лютого 2024 року, в сумі 126 399 гривень 89 копійок .

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

11 вересня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна, на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

16 вересня 2025 року відповідачем ОСОБА_1 надано до суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 18 вересня 2025 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою, а ухвалою від 05 грудня 2025 року закінчено проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі та призначено справу до апеляційного розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритму судовому засіданні, о 14:10 годині 13 січня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду за адресою: м.Кривий Ріг, вулиця Великого Кобзаря (Першотравнева), 12, зал судового засідання №7.

Разом з тим, при складанні ухвал Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, 18 вересня 2025 року та від 05 грудня 2025 року, судом допущено описку та зазначено про те, що апеляційна скарга на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року подана Акціонерним товариством «УНІВЕРСАЛ БАНК», що не відповідає матеріалам справи та фактичним обставинам, у зв`язку з чим підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, 18 вересня 2025 року та від 05 грудня 2025 року, зазначивши, що апеляційна скарга на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року подана відповідачем ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалах Дніпровського апеляційного суду від 16 вересня 2025 року, 18 вересня 2025 року та від 05 грудня 2025 року у цивільній справі №212/4089/24, зазначивши, що апеляційна скарга на рішення Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року подана відповідачем ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє адвокат Сікорська Ірина Станіславівна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: