Справа № 699/1477/25
Номер провадження 2/699/106/26
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

05.01.2026 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М.,

розглянувши заяву адвоката Коркішка Олександра Володимировича

про приєднання до справи у ЄСІТС,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на електронну адресу надійшла заява адвоката Коркішка Олександра Володимировича про приєднання його до підсистеми «Електронний суд» у справі № 699/1477/25.

Указану заяву слід повернути заявнику без розгляду з огляду на таке.

Надісланий електронний лист до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області не скріплений електронним підписом, а тому не може бути розглянутий судом через неможливість ідентифікувати автора електронного листа, підтвердити достовірність походження та цілісність електронного документа.

Крім того, заява підписана власноручно особою, яка має статус адвоката. Така особа зобов`язана мати електронний кабінет в ЄСІТС та звертатися до суду виключно через електронний кабінет.

Відповідно до норм Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами» від 29.06.2023 №3200-IX та пункту 10 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі Положення про ЄСІТС), адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої Електронні кабінети в ЄСІТС в обов`язковому порядку, інші особи у добровільному порядку.

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 12 лютого 2025 року у справі № 944/6062/23 дійшов висновку, що чинним законодавством не передбачений спосіб звернення адвоката до суду шляхом надсилання заяви електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, оскільки документи (у тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази, тощо), пов`язані з розглядом справ у суді, можуть подаватися до суду в електронній формі виключно з використанням підсистеми «Електронний суд», якщо інше не визначено процесуальним законодавством чи Положенням про ЄСІТС.

Таким чином, надсилання адвокатами документів (у тому числі процесуальних документів, письмових та електронних доказів тощо) електронною поштою з використанням електронного цифрового підпису, а не за допомогою підсистеми «Електронний суд», це спосіб звернення до суду, який не передбачений чинним процесуальним законодавством. Подані в такий спосіб документи підлягають поверненню без розгляду.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду у складі судді Касаційного цивільного суду від 06 лютого 2023 року у справі №755/713/22 та в постанові Великої Палата Верховного Суду від 13 вересня 2023 року у справі № 204/2321/22.

З огляду на зазначене, адвокати можуть подавати документи до суду:

у електронному вигляді з використанням сервісу «Електронний суд», з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету);

в письмовій формі.

З урахуванням наведеного, подану заяву суд повертає без розгляду.

Керуючись ч. 8 ст. 14, ст. 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Коркішка Олександра Володимировича про приєднання до справи у ЄСІТС повернути заявнику без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяЛітвінова Г. М.