Справа № 2-3167/2010 Головуючий у 1 інстанції: Серьодкіна І. М
Провадження № 22-ц/811/4343/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 січня 2026 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Ванівського О.М. та Шеремети Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради, на рішення Галицького районного суду міста Львова від 17 грудня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст» до ОСОБА_1 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 17 грудня 2010 року визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю «Контраст» (м. Львів, вул. Городоцька, 37, ) право власності на нежитлові підвальні приміщення площею 46,1 кв.м в будинку АДРЕСА_1 , визначені на поверховому плані від 09.09.1996 року під індексами: I площею 16,0 кв.м, II площею - 13,0 кв.м, III площею - 17,1 кв.м

Зобов`язано Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» зареєструвати з Товариством з обмеженою відповідальністю «Контраст» (м. Львів, вул. Городоцька, 37, ) право власності на нежитлові підвальні приміщення площею 46,1 кв.м у будинку АДРЕСА_1 , позначені на поверховому плані від 09.09.1996 року під індексами: I площею - 16,0 кв.м, II площею - 13,0 кв.м, III площею - 17,1 кв.м.

Зобов`язано ОСОБА_1 звільнити нежитлові підвальні приміщення площею 46,1 кв.м у будинку АДРЕСА_1 , позначені на поверховому плані від 09.09.1996 року під індексами: I площею - 16,0 кв.м, II площею - 13,0 кв.м, III площею - 17,1 кв.м в будинку АДРЕСА_1 .

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржила Львівська міська рада яка участі у справі не брала, з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, з метою з`ясування всіх фактичних обставин, які мають значення для справи, та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення, колегія суддів вважає, за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ.

у х в а л и в :

КлопотанняЛьвівської міської радизадовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду міста Львова від 17 грудня 2010 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради, на рішення Галицького районного суду міста Львова від 17 грудня 2010 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Контраст» до ОСОБА_1 , Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» про визнання права власності.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.