Справа № 553/1375/21
Провадження № 6/553/4/2026
У Х В А Л А

05.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Москаленко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,-

ВСТАНОВИВ:

29.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі, в якій вона зазначає, що у судовому наказі справа № 553/1375/21, провадження № 2-н/553/387/2021 про стягнення аліментів, була невірно вказана дана народження дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, суд, дослідивши матеріали справи, встановив.

Відповідно до ст. 173, 432 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

11.06.2021 у справі №553/1375/21 Ленінським районним судом м. Полтави, було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого: Нафтогазвидобувному управлінні «Полтаванафтогаз», на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 аліменти щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) боржника щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дати подання заяви до суду 01 червня 2021 року та до досягнення дитиною, повноліття. Стягнення з боржника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , працюючого: Нафтогазвидобувному управлінні «Полтаванафтогаз», на корить держави судовий збір в сумі 227,00 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 21.09.2021 у задоволенні заяви ОСОБА_2 про перегляд судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави від 11.06.2021 у справі 553/1375/21 за нововиявленими обставинами відмовлено.

20.08.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_6 .

Як виходить з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 25 листопада 2014 Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 .

З наявних матеріалів справи вбачається, що судом при видачі судового наказу від 11.06.2021 у справі № 553/1375/21 було допущено технічну помилку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини судового наказу зазначено дату народження дитини ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Таким чином, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити та виправити допущену помилку у виконавчому документі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчому документі (судовому наказі №553/1375/21, провадження № 2-н/553/387/2025) від 11.06.2021, а саме: у першому абзаці резолютивної частини судового наказу замість дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_5 » вважати вірною дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_8 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Подільського районного суду міста Полтави В. В. Москаленко