Справа № 496/7614/25
Провадження № 2-во/496/4/26
У Х В А Л А

08 січня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Сурженко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кравець Інни Григорівни про виправлення описки в судовому наказі,-

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 року судом видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1826 від 08.11.2021 року за період серпень жовтень 2025 року, у загальному розмірі 63412,76 грн та сплачений судовий збір у розмірі 242,24 грн.

До суду надійшла заява від представника заявника, в якій просить виправити описку в судовому наказі від 17.11.2025 року, а саме вказавши період заборгованості серпень- вересень 2025 року, замість серпень-жовтень 2025 року.

Дослідивши та перевіривши заяву та матеріали справи, суд дійшов до висновку про задоволення заяви та виправлення описки в ухвалі суду.

На підставі частин 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається із заяви, заявник вказує період заборгованості серпень- вересень 2025 року, проте при виготовленні тексту судового наказу зазначено серпень-жовтень 2025 року.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Кравець Інни Григорівни про виправлення описки в судовому наказі задовольнити.

Виправити описку в тексті судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 17 листопада 2025 року по справі № 496/7614/25 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська Обласна Енергопостачальна Компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ) на користь ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 1826 від 08.11.2021 року.

Вважати вірним період заборгованості серпень- вересень 2025 року.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Горяєв