Справа № 367/2247/24
Провадження №2-сз/367/2/26
УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Третяк Я.М.,

за участю: секретаря судових засідань - Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів.

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2024 року позов ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів залишено без задоволення.

При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 3227,27 грн. та 1211,00 грн. на рахунок Казначейства України, що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 05.03.2024 року та квитанцією до платіжної інструкції № 0.0..1 від 01.04.2024 року.

Постановою Київського Апеляційного суду від 09 липня 2025 року по справі № 367/2247/24 рішення Ірпінського міського суду Київської області від 28 листопада 2024 року залишено без змін.

04.12.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме вказано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом),у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, за змістом наведених норм законодавства, у випадку залишення позову без задоволення, сплачена позивачем сума судового збору не повертається.

Керуючись ст.ст. 133, 141, 353, 354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної-особи підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення грошових коштів - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Я. М. Третяк