Справа № 214/9104/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Чернової Н.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Нестеренко К.А.,

розглянувши подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисечки Ірини Володимирівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Лисечко І.В. звернулася до суду з поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому посилається на те, що на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-921 виданого 08 червня 2011 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 аліментів аліменти у розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , щомісячно, починаючи стягнення з 31 травня 2011 року, на користь матері дитини ОСОБА_3 . Однак, ОСОБА_1 своїх обов`язків не виконує, аліменти не сплачує. Боржник місце роботи не повідомляє, в добровільному порядку рішення суду не виконує. Виходами державного виконавця за адресою боржника, зазначеною у виконавчому листі, перевірити майновий стан боржника здійснити не вдалось, оскільки боржника вдома немає, двері ніхто не відчинив. Фактичне місце мешкання боржника встановити не вдалось, на виклики державного виконавця боржник не з`являється. Згідно отриманих відповідей на запити боржник офіційних доходів не отримує, зареєстрованих на праві власності транспортних засобів не має. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.09.2025 складає 386 966,55 грн. Тому державний виконавець просить задовольнити подання.

Вивчивши подання та надані письмові докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частини першої статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкової для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України і за її межами.

Невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012).

Відповідно до частин першої, другої статті 36 Закону України «Про виконавче провадження» та статті 438 ЦПК України, у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За змістом частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень» суд при здійсненні судочинства може використовувати текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.

Так, на виконання рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення з ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліментів у розмірі частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до повноліття дитини, державним виконавцем Саксаганського ВДВС постановою від 23 червня 2011 року відкрито виконавче провадження.

Виходом державного виконавця за зареєстрованого місця проживання боржника, місце знаходження його встановити не вдалося, як і встановити джерела доходів боржника, відповідно до наданих державним виконавцем запитів.

За таких обставин, ураховуючи надані суду письмові докази, суд вважає за необхідне оголосити розшук боржника.

Керуючись ст. 438 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Лисечко Ірини Володимирівни про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повністю.

Оголосити в розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення розшуку доручити Відділенню поліції №4 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області.

При встановленні місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 повідомити Саксаганський відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.В. Чернова