У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" січня 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Чорного І.Я.

з участю секретаря судового засідання Блистіва Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові заявуОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 465/5860/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 29.12.2025 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.07.2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2025 його заяву про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0.165 га, кадастровий номер :11:000:0101, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , шляхом накладення заборони відчуження у будь якій спосіб та заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження об`єкту нерухомого майна.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 22.09.2025 року, яке набрало законної сили, позов, в забезпечення якого накладено арешт на земельну ділянку, задоволено. Враховуючи, що підстави для вжиття заходів забезпечення позову відпали, ОСОБА_1 просить його заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з?явилися, хоча про час, день та місце проведення такого були повідомлені належним чином, що відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву, перевіривши наведені заявником доводи щодо скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали заяви, а також матеріали цивільної справи №465/5860/25, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 10.07.2025 року заявуОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено, накладено арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0.165 га, кадастровий номер :11:000:0101, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , шляхом накладення заборони відчуження у будь якій спосіб та заборони будь-яким суб`єктам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно здійснювати реєстраційні дії щодо відчуження об`єкту нерухомого майна.

Рішенням Франківського районного суду м.Львова від 22.09.2025 року в позов ОСОБА_1 , в забезпечення якого було накладено вказаний арешт, задоволено.

Після вирішення спору, вказана земельна ділянка залишилася під арештом.

Відповідно до ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9 передбачено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

З огляду на викладене, враховуючи, що справа по суті розглянута, на даний час відсутні обставини, які були підставою для накладення арешту, тому суд дійшов висновку, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 158, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

заявуОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 465/5860/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати арешт на об`єкт нерухомого майна, а саме: земельну ділянку, загальною площею 0.165 га, кадастровий номер :11:000:0101, накладений ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 10.07.2025 у цивільній справі № 465/5860/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційнеоскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Я. Чорний