Номер провадження: 22вк/813/1/26
Справа № 35/24
Доповідач Громік Р. Д.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

08.01.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі головуючого судді Громіка Р.Д., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал» про витребування доказів в порядку ч. 11 ст. 84 ЦПК України,

встановив:

22 грудня 2025 року ТОВ «Еска Капітал» звернулось до Одеського апеляційного суду із клопотанням про витребування доказів.

Клопотання обґрунтоване тим, що у Постійно діючому Третейському суді при Асоціації українських банків (надалі - «Третейський суд») перебуває справа №35/24 за позовом ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» до ТОВ «КОЛЕСОУА», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №200524/ФЛ-2295 від 20.05.2024. Третейський суд дійшов висновку про доцільність витребування певних доказів та ухвалою Третейського суду від 08.04.2025 ухвалив витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса у місті Одеса засвідчені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 та, відповідно, уповноважити представника Позивача - адвоката Стрикаля С.В. отримати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса відповідні копії матеріалів спадкової справи для їх подальшої передачі Третейському суду. У зв`язку з цим, представник позивача, адвокат Стрикаль С.В., просив в порядку направлення адвокатського запиту в найкоротший строк надати засвідчені належним чином копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 та надіслати їх за наступною за адресою: АДРЕСА_1 . Уповноважені представники Приморської державної нотаріальної контори листом вих. №1253е/0214 від 25.05.2025 відмовили у наданні інформації посилаючись на вимоги ст. 8 Закону України «Про нотаріат». Повторно ухвалою Третейського суду від 06.06.2025 ухвалив витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса засвідчені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 та, відповідно, уповноважити представника Позивача - адвоката Стрикаля Сергія Валерійовича отримати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса відповідні копії матеріалів спадкової справи для їх подальшої передачі Третейському суду.

Посилаючись на частину 11 статті 84 ЦПК України заявник просить витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належно засвідчені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та передати їх уповноваженому представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕСКА КАПІТАЛ» (місцезнаходження: 03124, м. Київ, вул. бул. Гавела Вацлава, буд. 4, корп. 5, ) для їх подальшої передачі Третейському суду.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

У випадках, передбачених законом, апеляційний загальний суд за місцезнаходженням доказів може витребувати докази на прохання третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу або за заявою сторони (учасника) третейського (арбітражного) розгляду за згодою третейського суду чи міжнародного комерційного арбітражу у справі, що розглядається третейським судом (міжнародним комерційним арбітражем), у порядку, встановленому цією статтею (ч. 11 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення відповідної заяви суд може зобов`язати особу, у якої такі докази витребовуються, надати такі докази безпосередньо третейському суду або міжнародному комерційному арбітражу або стороні, за заявою якої такі докази витребовуються, для подальшого їх подання третейському суду (міжнародному комерційному арбітражу).

В ухвалі про витребування доказів суд вирішує питання забезпечення чи попередньої оплати витрат осіб, пов`язаних із поданням відповідних доказів.

Встановлено, що у провадженні Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків знаходиться справа №35/24 за позовом ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» до ТОВ «КОЛЕСО УА», третя особа на стороні відповідача ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за Договором фінансового лізингу №200524/ФЛ-2295 від 20.05.2024.

Ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації від 08 квітня 2025 року витребувано у Приморської державної нотаріальної контори засвідчені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Уповноважено представника ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» адвоката Стрикаля С.В. отримати в Приморській державній нотаріальній конторі засвідчені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 для передачі їх Третейському суду.

22 квітня 2025 року адвокат Стрикаль С.В. звернувся до Приморської державної нотаріальної контори з адвокатським запитом щодо надання копії спадкової справи Науменка М.О.

Уповноважені представники Приморської державної нотаріальної контори листом вих. №1253е/0214 від 25.05.2025 відмовили у наданні інформації посилаючись на вимоги ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Ухвалою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації від 06 червня 2025 року витребувано у Приморської державної нотаріальної контори засвідчені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Уповноважено представника ТОВ «ЕСКА КАПІТАЛ» адвоката Стрикаля С.В. отримати в Приморській державній нотаріальній конторі засвідчені копії матеріалів спадкової справи ОСОБА_1 для передачі їх Третейському суду.

Крім того, адвокатом Стрикалем С.В. до заяви долучено копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, враховуючи вказані норми закону, апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Крім цього, відповідальних за виконання ухвали осіб, слід попередити про наслідки неподання таких документів або неподання відомостей про неможливість їх подання із зазначенням поважних причин, що унеможливлюють виконання ухвали суду відповідно до статті 148 ЦПК України.

Керуючись статями 84, 260, 261 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Еска Капітал»про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Приморської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином засвідчену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати безпосередньо Постійно діючому Третейському суду при Асоціації українських банків протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та повідомити Одеський апеляційний суд про виконання її вимог.

Попередити Приморську державну нотаріальну контору у місті Одеса про наслідки неподання таких документів або неподання відомостей про неможливість їх подання із зазначенням поважних причин, що унеможливлюють виконання ухвали суду, передбачені статтею 148 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду Р.Д. Громік