Провадження №: 2-о/336/52/2026
Ухвала

Іменем України

07 січня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у судовому засіданні без виклику учасників справи клопотання представника заявника адвоката Стариченка Миколи Петровича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з заявою в порядку окремого провадження про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 13.10.2025 року відкрите провадження та справу призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

06.01.2026 року представник заявника адвокат Стариченко М.П. направив до суду клопотання, в якому просив забезпечити можливість взяти участь в судовому засіданні 16.01.2026 року в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

При вирішенні заяви суд виходить з наступного.

За ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Водночас наразі у зв`язку із великою кількістю повітряних тривог, викмнень світла та відсутністю інтернет-з`єднання або його ненадійністю, проблем із доступом до електронного кабінету, проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку не дозволяє забезпечити участь усіх учасників в судовому засіданні.

При цьому клопотання не містить обґрунтування необхідності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, адже не зазначені підстави, що унеможливлюють прибуття представника заявника до суду.

За таких обставин судом не встановлені підстави для задоволення клопотання та забезпечення участі представника заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 223, 260, 261, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника адвоката Стариченка Миколи Петровича про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району, про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, залишити без задоволення.

Копію ухвали направити представникові заявника для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк