Справа № 553/4830/24
Провадження № 2/553/109/2026
У Х В А Л А

05.01.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Немченка Віталія Миколайовича про участь ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Судове засідання у справі призначено на 13.00 год. 15.01.2026.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Немченко В.М. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі позивачки ОСОБА_1 .

У відповідності до частини 1 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). (ч. 4 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України).

У зв`язку з неможливістю прибуття позивачки ОСОБА_1 до Подільського районного суду міста Полтави, для забезпечення безпосередньої участі у розгляді справи та оперативності судового провадження, належить призначити судовий розгляд справи з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 212, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Немченка Віталія Миколайовича - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 15 січня 2026 року о 13 год. 00 хв., у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів, проводити за участі позивачки ОСОБА_1 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 Цивільного процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 05.01.2026.

Суддя Ю.М. Подмаркова