Провадження № 2/635/779/2026
УХВАЛА

06 січня 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_2 перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області, третя особа - Харківська районна державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 05 грудня 2025 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання та викликано сторін по справі.

Разом із подання позовної заяви позивачем подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання зазначив, що самостійно отримати та надати суду дані докази позивач не має можливості, оскільки дані документи відносяться до нотаріальної таємниці та є конфіденційними.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області та третьої особи Харківської районної державної нотаріальної контри Харківської області до підготовчого судового засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судових повісток до особистого кабінету підсистеми «Електронний суд». Причини неявки суду не відомі, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, розглянувши клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, з метою повного та всебічного розгляду справи та недопущення порушень права на доступ до правосуддя, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у повному обсязі. В клопотанні позивачем доведено, що інформація із спадкової справи після померлої ОСОБА_3 має суттєве значення для розгляду справи. Самостійно отримати зазначені докази позивач та його представник не мають можливості у зв`язку з тим, що зазначена інформація є конфіденційною відповідно до вимог Закону України «Про нотаріат».

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання про витребування доказів суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст. ст. 84, 247 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Харківської районної державної нотаріальної контори Харківської області (адреса місцезнаходження м.Харків, вул.Євгена Котляра, б.4) належним чином завірену копію спадкової справи, яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 62458, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали ( частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (частини восьма та дев`ята статті 84 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Лук`яненко