УХВАЛА

06 січня 2026 року

м. Київ

справа № 632/597/24

провадження № 61-14973ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Смиковської Алли Миколаївни про повернення судового збору, сплаченого

за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фермер-Агро», третя особа: виконавчий комітет Златопільської міської ради Харківської області, про розірвання договорів оренди земельних ділянок

та стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08 грудня 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року у зазначеній справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.

До касаційної скарги було додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки від 25 листопада 2025 року № про сплату судового збору

за подання касаційної скарги у розмірі 4 651,00 грн.

29 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Смиковської А. М. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України

«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування

судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову Харківського апеляційного суду від 04 листопада 2025 року за платіжним документом від 25 листопада 2025 року № у розмірі 4 651,00 грн.

За вказаними вище платіжним документом платником судового збору

є ОСОБА_1 .

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений ОСОБА_1 , зарахований. Відомості про повернення судового збору згідно з платіжним документом

від 25 листопада 2025 року № у розмірі 4 651,00 грн відсутні.

Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Смиковської А. М. про повернення судового збору підлягає задоволенню,

а сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги згідно

з платіжним документом від 25 листопада 2025 року № у розмірі

4 651,00 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Смиковської Алли Миколаївни про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за подання касаційної скарги,

що внесений згідно з платіжним документом від 25 листопада 2025 року

№ у розмірі 4 651,00 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко