ІЛЛІНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 131/1834/25
Провадження № 2/131/661/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" січня 2026 р. м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження без виклику сторін в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому вказав, що 15 червня 2021 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було укладено шлюб, про що 15.06.2021 року було складено актовий запис №35 Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), прізвище чоловіка та дружини після шлюбу - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 15.06.2021 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилася донька - ОСОБА_5 , про що складено відповідний запис №128 Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) та підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 .

Після реєстрації шлюбу позивач та відповідачка проживали в місті Іллінці Вінницького району, тривалий час спільного подружнього життя відносини в сім`ї були нормальні. Однак згодом почали виникати непорозуміння з різних питань пов`язаних з сімейним побутом, вирішення фінансових питань, змінилися життєві погляди на сімейні стосунки.

Постійні сварки між ОСОБА_1 та відповідачкою призводили до значної психологічної напруги, а також негативно відображалися на їхній малолітній доньці. З часом умови спільного проживання стали неприйнятними, внаслідок чого подружні відносини припинилися і сім`я розпалася.

Будь які спроби поновити стосунки та відновити шлюбні відносини належного результату не мали. Вже півроку позивач із відповідачкою спільно не проживають.

Примирення з ОСОБА_2 неможливе: сім`я фактично розпалась, спільне господарство не ведеться, сумісний сімейний бюджет відсутній, подружні відносини повністю припинились.

Оскільки, шлюб фактично розпався, існує формально, а подальше його збереження є неможливим, недоцільним і суперечить, як інтересам позивача, так і інтересам відповідачки, тому ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом та просить розірвати шлюб.

Сторони в судове засідання не викликались, так як справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами. При цьому, відповідачка ОСОБА_2 у визначений судом строк заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзиву на позовну заяву суду не надала.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку спрощеного провадження у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Так, судом установлено, що між сторонами шлюбні відносити фактично припинені, шлюб існує лише формально, а подальше його збереження є неможливим та недоцільним і суперечитиме інтересам сторін, тому шлюб між сторонами слід розірвати, а позов - задовільнити.

Щодо вирішення питання про судові витрати, суд виходить з наступного.

Позивачем при зверненні до суду з даним позовом було сплачено 1211,20 грн. судового збору, при цьому, він просить суд залишити судові витрати за ним, тому суд дійшов висновку про залишення судових витрат за ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 105, 110, 112 СК України, ст. 263, 264, 265 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 »), зареєстрований 15.06.2021 року Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), актовий запис № 35.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя Іллінецького районного суду Вінницької області Олександр ОЛЕКСІЄНКО