Провадження № 2/712/5678/25
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

07 січня 2026 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пономар В.О., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення та стягнення заборгованості по аліментах.

До суду 09.12.2025 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Перевіривши зустрічну позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно з вимогами ст. 194 ЦПК України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 175 і 177 цього Кодексу.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір сплачується за ставкою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3 028 грн.

Отже, мінімальний розмір судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1 211 грн 20 коп. (3 028 грн ? 0,4), а максимальний - 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 15 140 грн.

Зустрічна позовна заява подана про стягнення грошових коштів у сумі 97 227 грн 64 коп., отже ціна позову становить 97 227 грн 64 коп. Розмір судового збору відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1 % ціни позову, що дорівнює 972 грн 28 коп. (97 227,64 грн ? 1 %). Оскільки обчислена сума є меншою за мінімальний розмір судового збору, сплаті підлягає мінімальний розмір судового збору - 1 211 грн 20 коп.

Разом із тим до зустрічної позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Посилання заявника у зустрічній позовній заяві на звільнення від сплати судового збору у зв`язку із розглядом первісного спору щодо аліментних зобов`язань не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору у даному випадку, оскільки заявлені зустрічні вимоги стосуються стягнення безпідставно отриманих коштів, тобто є самостійною майновою вимогою, для якої закон не передбачає звільнення від сплати судового збору за наведеними заявником мотивами.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків. Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на викладене, зустрічна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом подання до суду документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 211 грн 20 коп. за подання зустрічної позовної заяви майнового характеру, або документів, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

Судовий збір за подання заяви сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101

Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37930566

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача: UA0023766

Призначення платежу: 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті). Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Соснівський районний суд м. Черкаси (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 193, 194, 261, 263, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштівзалишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом семиденний строк для усунення недоліків з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Пономар