Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року Справа № 608/2716/25

Номер провадження2-к/608/1/2026

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Южди Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чортківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Лівобережний відділ державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Дядик Я. Б. звернувся в суд з клопотанням про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, посилаючись на те, що 24 вересня 2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та громадянином Французької Республіки ОСОБА_3 . Після одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_4 виїхали на проживання у Францію. Рішенням Суду загальної юрисдикції міста Руан (Французької Республіки) від 7 червня 2022 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано. Датою набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу є 21 лютого 2022 року. В липні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до заінтересованої особи з клопотанням про реєстрацію розірвання шлюбу на підставі Рішення суду Республіки Франція. Однак, в реєстрації розірвання шлюбу на підставі Рішення суду ОСОБА_1 було відмовлено та роз`яснено порядок визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню. Таким чином, визнання рішення іноземного суду в Україні необхідне ОСОБА_1 для отримання у органах реєстрації актів цивільного стану документального підтвердження розірвання шлюбу.

На виконання вимог ч. 1 ст. 473 ЦПК України судом на адресу заінтересованих осіб було направлено повідомлення про надходження зазначеного клопотання та запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання або відмову від подання заперечень.

31 грудня 2025 року від Дарницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшло повідомлення, що заінтересована особа із клопотанням ознайомлена, заперечення проти клопотання відсутні, відділ просить слухати справу без участі представника.

09 січня 2026 року від Чортківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи, при ухваленні рішення покладаються на розсуд суду.

Представник ОСОБА_1 адвокат Дядик Я. Б. в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи без їх участі, клопотання підтримують, просять задовольнити.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Суду загальної юрисдикції міста Руан (Французької Республіки) від 7 червня 2022 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який був зареєстрований 24 вересня 2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві. Датою набрання чинності рішенням про розірвання шлюбу є 21 лютого 2022 року.

Генеральним прокурором при апеляційному суді м. Руан 12.10.2022 вищевказане рішення суду підтверджене та засвідчено апостилем за № RG 22/00789, що засвідчено на відповідному рішенні суду. Письмовий переклад тексту рішення суду з французької на українську мову здійснено перекладачем ОСОБА_5 , а справжність його підпису засвідчена приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко О. Л. 26.08.2025, особу перекладача встановлено, його дієздатність та кваліфікацію перевірено, зареєстровано в реєстрі за № 18904, № 18905.

Відповідно до ст. 471 ЦПК України рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, визнається в Україні, якщо його визнання передбачено міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 472 ЦПК України клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, подається заінтересованою особою до суду в порядку, встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Згідно зі статтею 9 Конституції України та статтею 19 Закону України «Про міжнародні договори України», чинні міжнародні договори України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Статтями 81, 82 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено, що в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили. Визнання та виконання рішень, визначених у статті 81 цього Закону, здійснюється у порядку, встановленому законом України.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Закону "Про міжнародне приватне право", якщо застосування права іноземної держави залежить від взаємності, вважається, що вона існує, оскільки не доведено інше.

Оскільки між Україною та Францією не укладено договору про правову допомогу та правові відносини в цивільних і кримінальних справах, то рішення суду Франції визнається в Україні за принципом взаємності.

Відсутність двостороннього Договору із Францією не може бути підставою для невизнання рішення.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про міжнародне приватне право» припинення шлюбу та правові наслідки припинення шлюбу визначаються правом, яке діє на цей час щодо правових наслідків шлюбу.

Суд обмежується встановленням дотримання умов визнання, передбачених ЦПК України та Законом України «Про міжнародне приватне право». Підстав для відмови у визнанні рішення іноземного суду, передбачених ст. 468 ЦПК України (застосовуваних за аналогією), судом не встановлено.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 473 ЦПК України за наслідками розгляду клопотання, а також заперечення у разі його надходження, суд постановляє ухвалу про визнання в Україні рішення іноземного суду та залишення заперечення без задоволення або про відмову у задоволенні клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.ст. 471- 473 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати на території України рішення Суду загальної юрисдикції міста Руан від 7 червня 2022 року у справі № К.0 22/00789 - Код справи в електронній системі управління судовими процесами DB2W-W-B7G-LJNI, яким розірвано шлюб, шляхом розлучення, укладений 24 вересня 2013 року у м. Київ (Україна) між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином Французької Республіки, та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою України, який було зареєстровано 24 вересня 2013 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів Головного управління юстиції у м. Києві, про що 24 вересня 2013 року складено відповідний актовий запис № 1819.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом

Ухвала набрала законної сили «____» ________________ 2026 року.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2716/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано «___»_______________202__ року.

Секретар: