Справа № 750/69/26
Провадження № 2/750/1223/26
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживачів,

у с т а н о в и в :

02.01.2026 ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд» звернувся до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідачів, у якому просить:

- визнати відсутність наявності доказів законної послідовності відключення газопостачання до квартири позивача АДРЕСА_1 , починаючи з дати успадкування вказаної оселі від 13.06.2013 по 11.12.2025, а саме: відсутні 2 (два) попередження вручені під розпис, відсутні акти та інші документи оформлені належним чином, стосовно припинення (відключення) газопостачання до квартири АДРЕСА_2 за вказаною адресою за підписом ОСОБА_1 та відеофіксація , котрою фіксується відмова від проставлення підпису;

- визнати, які суперечать закону і тому є не дійсними, всі відповідні акти та всі інші документи (акт про припинення газопостачання від 11.12.2025, акт про порушення № 514/12-2025 від 11.12.2025 та інші документи), котрі надані позивачем до суду, стосовно відключення газопостачання до його квартири АДРЕСА_1 , складені від 11.12.2025, та до цієї дати, з боку уповноважених осіб Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» та з боку уповноважених осіб Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»;

- скасувати рішення уповноважених осіб Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», щодо позивача, подачі відповідних документів до відповідної комісії оператора ГРМ з розгляду акту про порушення № 514/12-2025 від 11.12.2025, розгляд котрого призначено на 21.01.2026 о 10 год. 00 хв. за адресою: вул. Ремзаводська, 11, що у місті Чернігові, а у разі подачі документів, вжити заходи реагування, щодо їх повернення та залишення без розгляду.

05.01.2025 позивач через систему «Електронний суд» подав заяву про відкликання позову.

Згідно з частиною третьою статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до пункту третього частини четвертої статті 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до частини шостої статті 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 13, 185, 258-261, 353, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Повернути ОСОБА_1 його позов до Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про захист прав споживачів, до відкриття провадження в справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в частині повернення заяви до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Суддя