Справа № 481/9/26
Провадж.№ 2/481/163/2026
УХВАЛА

/про залишення позовної заяви без руху/

12.01.2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 року ОСОБА_1 в системі "Електронний суд" сформовано звернення до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , 2014 року народження, в розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 2019 року і до повноліття дитини.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позов про стягнення аліментів необхідно залишити без руху, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

- відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини щодо вимоги про стягнення аліментів;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав:

- якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Частиною 6 ст. 175 ЦПК України визначено, що у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У порушення вимог ст.ст. 43, 177 ЦПК України, відповідачу позовна заява про та копії поданих до суду документів не направлена та доказів надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи або у паперовій формі листом з описом вкладення не надано.

Позивачкою не викладені обставини щодо стягнення аліментів; некоректно сформована прохальна частина позову, оскільки позивачка просить стягувати аліменти щомісячно, починаючи стягнення з 2019 року і до повноліття дитини, але по тексту нижче зазначено про стягнення аліментів починаючи з дня подання позовної заяви; відсутнє підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, не додано копію позовної заяви з додатками для відповідача, не вказала відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача, не зазначила підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суд звертає увагу, відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Обов`язковою умовою для стягнення аліментів на користь одного з батьків є проживання з нею чи з ним самої дитини, на утримання якої власне і будуть стягуватись аліменти.

Позивачкою ОСОБА_1 не додано документів (довідки про склад сім`ї та/або зареєстрованих у житлі осіб; копії довідки про реєстрацію місця проживання дітей за тією ж самою адресою, що і зареєстрована позивачка; акту обстеження житла з метою встановлення фактичного проживання осіб тощо), які б підтверджували проживання разом з нею дитини на час її звернення до суду та тим самим обґрунтовували наявність підстав для її звернення із відповідною вимогою.

Відсутність інформації щодо місця проживання дітей з одним із батьків виключає, відповідно до частини третьої статті 181 СК України, право на звернення до суду з відповідним позовом.

Разом з тим, як вбачається з позовної заяви, позивачка в додатках до заяви вказує про долучення свідоцтва про народження дитини, водночас вказане свідоцтво не додано. До позовної заяви позивачкою долучено лише витяг з Дії про актовий запис про народження ОСОБА_3 .

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про те, що позовна заява подана позивачем без дотримання вимог 175, 177 ЦПК України, а відтак позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 163, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - залишити без руху.

Запропонувати позивачкі усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

При не усуненні у встановлений строк недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною i повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не пiдлягає.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА