Справа № 576/3218/25
Провадження № 2-0/576/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2026 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

Головуючого судді: Мазура С.А. присяжних Некрасової Л.М., Токарик Л.Б.

за участі: секретаря Горлинської Н.С.,

представника заявника Тимошенко Д.В.,

особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_1 ,

її представника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_4 , заінтересована особа: виконавчий комітет Глухівської міської ради як орган опіки та піклування, про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свої вимоги тим, що його мати ОСОБА_1 має незадовільний стан здоров`я, потребує постійного стороннього догляду, у зв`язку з розладами психіки та поведінки, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а відтак з метою захисту її здоров`я, майнових та немайнових інтересів, виникла необхідність у визнанні її недієздатною. Тому заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_1 , визнати її недієздатною та призначити опікуна.

В судовому засіданні представник заявника, особа стосовно якої вирішується питання та її представник заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_1 .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, ОСОБА_1 , її представника та представника заінтересованої особи, суд вважає, що у відповідності до ст. 298 ЦПК України, для встановлення психічного стану особи необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 259-260, 298 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів, Шосткинського району Сумської області.

Проведення даної експертизи доручити експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (адреса: 40000, м. Суми, проспект М.Лушпи, буд. 54), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку згідно ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків згідно ст. 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. На яке психічне захворювання хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (вказати діагноз)?

2. Які перспективи її одужання?

3. Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти свої дії, керувати ними і нести відповідальність за них?

Висновки експертизи направити на адресу Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Покласти на директора КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів» обов`язок надати експертам необхідну медичну документацію, історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Глухів, Шосткинського району Сумської області, та забезпечити її обстеження.

Копію ухвали направити директору КНП СОР «Обласна спеціалізована лікарня у м. Глухів».

Копію ухвали направити Сумській філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» для організації проведення експертизи.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.А. Мазур

Присяжні: Л.М. Некрасова

Л.Б. Токарик