Справа № 509/6181/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВІМ-М» до ОСОБА_1 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права,-

ВСТАНОВИВ :

30 жовтня 2025 року, представник позивача, звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просив суд:

- Скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на 23/500 частин збірно-розбірних павільйонів універсального торговельного центру, розташованих за адресою «Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, житловий масив «Червоний Хутір», вул. Героїчна, 34» (адреса згідно правовстановлюючого документу «Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Таїровська, вул. Жукова Маршала, 34»), здійсненої Овідіопольським районний бюро технічної інвентаризації 16.07.2004 року та посвідченої витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4168222 (реєстраційний номер майна 711715);

- Зобов`язати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 05.09.2014 року Приморським РВ у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській області; зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) звільнити земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:3876, розташовану за адресою « АДРЕСА_2 » (адреса згідно правовстановлюючого документу « АДРЕСА_3 ») шляхом демонтажу (знесення) 23/500 частин збірно-розбірних павільйонів універсального торговельного центру № 1-82, розташованих за адресою «Одеська область, Одеський район, с. Лиманка, житловий масив «Червоний Хутір», вул. Героїчна, 34» (адреса згідно правовстановлюючого документу «Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Таїровська, вул. Жукова Маршала, 34»).

03 листопада 2025 позовну заяву ТОВ «Совім-М» до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права - залишити без руху.

Від представника заявника на адресу суду було надіслано заяву про усунення недоліків.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Разом з позовною заявою від позивачки надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СОВІМ-М» до ОСОБА_2 про скасування рішення про державну реєстрацію речового права.

Розгляд справи призначити в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання призначити на 18 лютого 2026 року о 15:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://ovd.od.court.gov.ua/ sud1521/gromadyanam/csz.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій