Справа №385/1778/25
Провадження № 2/385/811/25
У Х В А Л А

06.01.2026 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника позивачів адвоката Кашерної В.В.,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа №385/1778/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя.

Судом встановлено, що ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 18.11.2025 відкрито провадження у цивільній справі №385/1863/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Враховуючи викладене судом поставлено на обговорення питання щодо об`єднання в одне провадження справи №385/1778/25 та №385/1863/25.

Сторони по справі в судову засіданні не заперечували щодо об`єднання в одне провадження справи №385/1778/25 та №385/1863/25.

Суд, заслухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що в провадженні Гайворонського районного суду Кіровоградської області знаходяться цивільні справи №385/1778/25 та №385/1863/25 за позовом того самого позивача до того самого відповідача, позовні вимоги пов`язані між собою, оскільки стосуються поділу майна подружжя, суд вважає необхідним об`єднати в одне провадження справу №385/1778/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя і справу №385/1863/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна, присвоївши об`єднаній справі №385/1778/25.

Керуючись ст.ст. 188, 197 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження справу №385/1778/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , неповнолітньої ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільно нажитого майна подружжя і справу №385/1863/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Об`єднані справи рахувати за №385/1778/25, (провадження №2/385/811/25).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК