Справа №: 398/8276/25
провадження №: 2/398/1472/26
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

"01" січня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

до Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 6-го Грудня, буд. 138)

про зняття арешту майна

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якого діє представник адвокат Кошеленко А.В., звернувся до суду з позовною заявою довідповідача про зняття арешту з нерухомого майна, а саме, з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обтяження 8361010, зареєстровано 12.01.2009, власник: ОСОБА_1 , підстава обтяження: ухвала 2-4551/08 від 23.12.2008р Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (суддя Куковенко С.В.).

Позовна заява підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області та подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, при цьому підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

У відповідності до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, оскільки вирішуючи питання про вид позовного провадження, за правилами якого буде здійснюватися розгляд справи, судом враховано, зокрема: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи.

Таким чином, дану справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім того, позивач просив витребувати від Першої олександрійськоїдержавної нотаріальної контори копію ухвали 2-4551/08 від 23.12.2008, Олександрійського міськрайонного суду (суддя Куковенков С.В.), про арешт нерухомого майна, зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна під реєстраційним номером 8361010 12.01.2009 р. реєстратором: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Кіровоградської області.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійський відділ державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту майна.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 45 хвилин 23 січня 2026 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м.Олександрія, вул.Поштова, 30.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Першої олександрійськоїдержавної нотаріальної контори копію ухвали 2-4551/08 від 23.12.2008, Олександрійського міськрайонного суду (суддя Куковенков С.В.), про арешт нерухомого майна, зареєстрованої в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна під реєстраційним номером 8361010 12.01.2009 р. реєстратором: Олександрійська міська державна нотаріальна контора №1 Кіровоградської області.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Поштова, 30) у строк до 19 січня 2026 року.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву 15 днів з дня вручення даної ухвали суду. Роз`яснити відповідачу, що до відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Зобов`язати сторони до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі неявки сторони без поважних причин або повідомлення причин неявки, з`ясування обставин у справі буде проводитися на підставі доказів, які були подані та заявлені до початку розгляду справи по суті.

Позивач в праві відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Стручкова