Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА

06 січня 2026 року

селище Покотилівка Харківської області

Справа №635/1668/25

Провадження №2-о/635/63/2026

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Карасави І.О.,

секретаря судових засідань Дерелюк К.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, МІНІСТЕРСТВО ОБОРОНИ УКРАЇНИ про оголошення особи померлою

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 (далі-заявник) звернулась до Харківського районного суду Харківської області із заявою про оголошення особи померлою.

У заяві просить суд оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.07.1999 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 березня 2025 року провадження у справі відкрито розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами окремого провадженння, справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав клопотання в порядку статті 84 ЦПК України про витребування доказів, в якому просив витребувати від Міністерства оборони України інформацію про те, в якому статусі наразі перебуває Військова частина НОМЕР_3 , де проходив службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням актуального коду ЄДРПОУ та юридичної адреси. У разі ліквідації зазначеної військової частини, надати інформацію про те, на кого покладено повноваження Військової частини НОМЕР_3 щодо представництва інтересів в судових органах.

Заявник та його представник у судове засідання не з`явилися, просили клопотання задовольнити та розглянути його за їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб Харківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ в судове засідання не з`явились, про причини неявки до суду, не повідомили.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає доцільним задовольнити клопотання про витребування доказів з наступних підстав.

Відповідно до вимог частини 1 статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод та інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

В провадженні Харківського районного суду перебуває заява ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській області 22.07.1999 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

Обґрунтуванням зазначеної заяви є той факт, що відповідно до сповіщення сім`ї № 126/3 від 08.01.2024 року, складеного ІНФОРМАЦІЯ_2 , заявника було сповіщено про те, що чоловік заявника, командир відділення обслуговування автомобільної техніки взводу матеріально-технічного забезпечення військової частини НОМЕР_3 , молодший сержант ОСОБА_2 , 1973 р.н., зник безвісті 04.01.2024 під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, відданий Військовій присязі на вірність Українському народові, внаслідок скиду БпЛА невідомого вибухового пристрою в районі н.п. Новодарівка, Запорізької області.

Представник заявника зазначає, станом на момент подачі заяви статус юридичної особи - Військової частини НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , де проходив службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скасовано (https://youcontrol.com.ua/catalog/company_details/24978957/), зацікавленою особою в даному спорі було заявлено Міністерство оборони України.

В своєму клопотанні про залучення Військової частини де проходив службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зацікавлена особа - Міністерство оборони України, не надано жодної інформації щодо статуту Військової частини НОМЕР_3 . Отримати інформацію про статус Військової частини НОМЕР_3 заявник не має можливості, оскільки така інформація не розголошується, а відкриті джерела інформації містять інформацію лише про зміну статусу зазначеної військової частини та припинення юридичної особи.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що у клопотанні про витребування доказів обґрунтована необхідність витребування вказаних доказів, а також неможливість отримати їх самостійно.

Відповідно до вимог частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що клопотання про витребування доказів, подане заявником відповідає вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, зокрема, зазначені в клопотанні докази стосуються обставин справи, а отримати зазначені в клопотанні докази не виявляється можливим, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним витребувати від МІНІСТЕРСТВІ ОБОРОНИ УКРАЇНИ докази щодо правового статусу Військової частини НОМЕР_3 , де проходив службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням актуального коду ЄДРПОУ та юридичної адреси.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (частин сьома статті 84 ЦПК України). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 84, 247, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнти.

Витребувати від МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ інформацію щодо статусу Військової частини НОМЕР_3 , де проходив службу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із зазначенням актуального коду ЄДРПОУ та юридичної адреси. У разі ліквідації зазначеної військової частини, надати інформацію про те, на кого покладені повноваження щодо представництво інтересів Військової частини НОМЕР_3 у судових органах.

Встановити строк для подання суду зазначених доказів п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Витребувані докази надіслати (надати) Харківському районному суду Харківської області за адресою 61614, смт Покотилівка, вул. Сковороди, 18, Харківського району, Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.О. КАРАСАВА