Провадження №2/484/295/26
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

07.01.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.А.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду м. Первомайська цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Універсал Банк" (місцезнаходження за адресою: вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) до ОСОБА_1 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -

УСТАНОВИВ:

24.10.2025 до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 45073,67 грн.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Донцова Д.Ю. від 28.10.2025 цивільну справу № 522/23579/25 за вказаним позовом передано за підсудністю до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

08.12.2025 вказана справа надійшла на розгляд до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.12.2025 справа № 522/23579/25 надійшла до провадження судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А.

Ухвалою від 10.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін по справі. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження; подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, клопотань і доказів. Надіслано сторонам копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі..

15.12.2025 до початку розгляду справи представник позивача Мєшнік К.І. подав до суду заяву, в якій просив позов залишити без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення зоборгованості.

Сторони в судове засідання не прибули. Фіксування судового засідання не здійснювалось. Сторонами не подано будь-яких інших заяв, клопотань тощо.

Ознайомившись із заявою представника позивача, матеріалами справи, суд приходить висновку про те, що вона підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення позову без розгляду не позбавляє позивача можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника позивача та залишити вказану позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 п. 5 ст. 257, ст.ст. 260-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного Товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ціна позову 45073,67 грн - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 07.01.2026.

Суддя Н.А. Коваленко