Справа № 442/9497/25
Провадження № 2/442/385/2026
УХВАЛА

09 січня 2026 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Павлів З.С.,

з участю секретаря судового засідання Федишина Б.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки, -

встановив:

16.12.2025 представник позивача адвокат Лучків А.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом, в якому просить припинити право спільної сумісної власності та здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 0,0760 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:007:0101 згідно схеми розподілу земельної ділянки, виготовленої ФОП ОСОБА_4 , виділивши: ОСОБА_1 у приватну власність окрему частку земельної ділянки площею 0,0200 га, ОСОБА_2 у приватну власність окрему частку земельної ділянки площею 0,0100 га, ОСОБА_3 у приватну власність окремі частки земельної ділянки площею 0,0116 га та площею 0,0184 га, частину земельної ділянки площею 0,0160 га залишити у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Сторони подали спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз`яснені наслідки такого рішення - закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами, стосується прав та обов`язків сторін та предмета позову, вчинена в їх інтересах, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України вважає, що мирову угоду слід визнати та закрити провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за якою:

Припинити право спільної сумісної власності та здійснити поділ в натурі земельної ділянки площею 0,0760 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:007:0101, згідно схеми розподілу земельної ділянки, виготовленої ФОП ОСОБА_4 , виділяючи:

- ОСОБА_1 у приватну власність окрему частку земельної ділянки площею 0,0200 га (Ділянка №4);

- ОСОБА_2 у приватну власність окрему частку земельної ділянки площею 0,0100 га (ділянка № НОМЕР_1 );

- ОСОБА_3 у приватну власність дві окремі частки земельної ділянки площею 0,0116 га (ділянка № НОМЕР_2 ) та площею 0,0184 га (ділянка №3).

Частина земельної ділянки, площею 0,0160 га (ділянка №5) залишається у спільній сумісній власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Невід?ємною частиною рішення слід вважати схему розподілу земельної ділянки, виготовлену ФОП ОСОБА_4 та підписану Сторонами.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про поділ земельної ділянки- закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_3 , виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 17 лютого 2007 року, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_5 , виданий Дрогобицьким МРВ УМВС України у Львівській області 26 травня 2001 року, РНОКПП НОМЕР_6 ), адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_7 , виданий Івано-Франківським МВ УМВС України у Івано-Франківській області 22 травня 2007 року, РНОКПП НОМЕР_8 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 .

Суддя Павлів З.С.