справа № 209/5747/25
провадження № 2/208/1765/26
УХВАЛА

про залучення третьої особи та витребування доказів

05 січня 2026 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського, Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Кузнєцової А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Лещинського В.А.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: Філончук Н.В. (в режимі відео конференції)

відповідача: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Філончук Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Заводського районного суду міста Кам`янського знаходиться цивільна права за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Філончук Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька.

Ухвалою судді Заводського районного суду міста Кам`янського Кузнєцової А.С. від 14.10.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

26.12.2025 року на адресу суду надійшла письмова заява від Служби у справах дітей Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про залучення в якості третьої особи - Служби у справах дітей Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області.

Також в матеріалах справи наявне клопотання про витребування копій актових записів про народження дітей.

Ухвалою суду від 14.10.2025 р. з Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було витребувано копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, листом Амур-Нижньодніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано лише загальні відомості про наявність таких записів в реєстрі та відсутність їх у архіві даного відділу, рекомендовано звернутись до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо отримання необхідних документів.

Представник позивача, адвокат Філончук Н.В. в судовому засіданні не просила витребувати докази, проте заперечувала проти залучення Служби у справах дітей в якості третьої особи.

Відповідач просила залучити в якості третьої особи Службу у справах дітей Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області.

Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що рішення по даній справі невиключно може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування копій актових записів про народження дітей.

Враховуючи те, що витребування зазначених доказів та інформації при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 53, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді справи за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Філончук Наталія Володимирівна до ОСОБА_2 , третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей відомостей про батька, в якості третьої особи:

-Службу у справах дітей Попаснянської міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області (юридична адреса: Луганська область, м.Попасна, пл. Миру, 2, Код , фактична адреса: Дніпропетровська область, м.Самар, вул.О.Мітягіна 21А, електронна адреса: ).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Відкласти судовий розгляд справи на 14:30 годину 26 січня 2026 року.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луганській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса фактичного місцезнаходження: 49006, м. Дніпро. вул. Степана Бандери, 43а):

- копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої записані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої записані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає, та відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А. С. Кузнєцова