КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2/947/12/26
УХВАЛА

07.01.2026 року

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого судді Калініченко Л.В. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамова Олександра Володимировича про поновлення провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді в порядку загального позовного провадження перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , державного реєстратора Виноградівської сільської ради Тарутинського району Одеської області Алєксєєвої Юлії Сергіївни про визнання договорів недійсними, скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання права власності та визнання договору купівлі-продажу недійсним.

10.03.2020 року до суду надійшло клопотання представника відповідача Бойцової І.О. про зупинення провадження в цій справі до набранням законної сили рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №947/2285/20 за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція Державної реєстрації» Бурдаченка Ігоря Володимировича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та нотаріуса.

За наслідком розгляду вказаного клопотання, судом 10.03.2020 року постановлено ухвалу, якою вказане клопотання представника позивача задоволено. Зупинено провадження по цивільній справі №947/25118/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку, до набранням законної сили судовим рішенням за наслідком розгляду цивільної справи №947/2285/20 за позовом ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСоцбанк», державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція Державної реєстрації» Бурдаченка Ігоря Володимировича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича, про визнання протиправними та скасування рішень державного реєстратора та нотаріуса.

02.01.2026 року через систему «Електронний суд» надійшла заява від представника позивача представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамова Олександра Володимировича про поновлення провадження по справі, у зв`язку з набранням законної сили постанови Одеського апеляційного суду від 02.12.2025 року по цивільній справі №947/2285/20.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Приймаючи, що чинним законодавством не передбачено розгляд питання щодо поновлення провадження по справі у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін по справі, судом було ухвалено провести розгляд вказаного питання в порядку письмового провадження за відсутності сторін по справі.

Дослідивши заяву представника позивача, судом встановлено, що 02.12.2025 Одеським апеляційним судом у справі №947/2285/20 ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу акціонерного товариства «Альфа-Банк», яке змінило назву на акціонерне товариство «Сенс-Банк» задовольнити частково. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2020 року в частині позовних вимог ОСОБА_7 скасовано. Ухвалено нове судове рішення. У задоволенні позову ОСОБА_7 до акціонерного товариства «Альфа-Банк» (яке змінило назву на акціонерне товариство «Сенс-Банк»), державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція Державної реєстрації» Бурлаченка Ігоря Володимировича, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Чапського Артема Едуардовича про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора та нотаріуса відмовлено. Стягнуто у рівних частках з ОСОБА_7 , ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Альфа-Банк» (яке змінило назву на акціонерне товариство «Сенс-Банк») судові витрати у справі в сумі 1 467 гривень 90 копійок.

За наслідком викладеного вбачається, що наразі наявне рішення суду за наслідком розгляду цивільної справи №947/2285/20, яке набрало законної сили.

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оскільки постанова Одеського апеляційного суду від 02.12.2025 року за наслідком розгляду цивільної справи №947/2285/20 набрала законної сили, суд вважає, що обставини які слугували підставою для зупинення провадження в цій справі відпали, у зв`язку з чим заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамова Олександра Володимировича слід задовольнити, поновити провадження по справі та призначити дату, час і місце проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Сенс Банк» Байрамова Олександра Володимировича про поновлення провадження по справі задовольнити.

Поновити провадження по цивільній справі №947/25118/19 за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням та зняття їх з реєстраційного обліку.

Розгляд справи продовжити в порядку загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 17 лютого 2026 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали про поновлення провадження по справі невідкладно надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 6 ст. 14 ЦПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.