Провадження № 2-п/639/2/26 Справа № 639/848/25
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості прийняття до розгляду заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2025 року по справі № 639/848/25

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" (адреса місцезнаходження: вул. Сергієнка Івана, 18, м. Київ)

відповідач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2025 року задоволено позовні вимоги ТОВ "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю«КФ.ЮА» заборгованість за Договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1 від 09.01.2021 року у розмірі 36 190 (тридцять шість тисяч сто дев`яносто) грн. 53 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

05 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2025 року по справі № 639/848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалою Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.12.2025 року була залишена без руху в зв`язку з недотриманням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Зазначеною ухвалою вказано на необхідність усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвала суду від 10.12.2025 року отримана ОСОБА_1 23.12.2025 року.

30 грудня 2025 року ОСОБА_1 на виконання недоліків зазначених в ухвалі Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.12.2025 року до суду подано заяву про усунення недоліків по справі.

Однак, до теперішнього часу недоліки заяви в повній мірі не усунуті.

Зі змісту ст. 185 ЦПК України вбачається, що позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи, що вимоги ухвали Новобаварського районного суду м. Харкова від 10.12.2025 року заявником у строк встановлений судом не виконані, недоліки заяви не усунуті, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2025 року по справі № 639/848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає поверненню заявнику.

Зазначене не перешкоджає заявнику повторно звернутися до суду з такими вимогами.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 01.04.2025 року по справі № 639/848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя В.В. Марченко