Справа № 697/1/26
Провадження № 2/697/346/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м. Канів

Суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , який діє на підставі довіреності від 24.07.2025 в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди.

Відповідно до даних протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.01.2026 суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Деревенський І.І. визначений для розгляду судової справи № 697/1/26, провадження № 2/697/346/2026.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною першою статті 187 ЦПК України визначено, що суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.

Однак, ознайомившись із змістом та формою позовної заяви, судом встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в статті 175 ЦПК України.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи (ч. 2 ст. 175 ЦПК України).

Водночас ч.7 ст. 177 ЦПК визначено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Крім того, згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у даній справі, суддею встановлено, що заяву подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства у частині недотримання вимог ч. 2 ст. 175 ЦПК України, а саме подання та підписання заяви представником заявника.

Позовна заява від імені ОСОБА_1 була подана до суду представником ОСОБА_2 про що свідчить позовна заява, та долучена довіреність від 24.07.2025 яка сформована у системі «Електронний суд».

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Відповідно до частин 1, 2 статті 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Відповідно до статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Повноваження представника підтверджуються в порядку, встановленому законом. Так згідно п. 1 ч. 1 ст. 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи.

Згідно ч.1 ст. 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду: 1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Пунктом першим частиною 6 ст. 19 ЦПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову в даній позовній заяві становить 145000 грн..

Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2026 року становить 3328 грн., тобто станом на дату звернення з позовною заявою ціна позову перевищує тридцять розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Разом з тим, позивач через свого представника звернувся до суду із позовною заявою про в відшкодування шкоди, та, з урахуванням приписів норм статті 19 ЦПК України не може розглядатись у спрощеному позовному провадженні, а має розглядатись у загальному позовному провадженні, а отже позовна заява в такому випадку має від імені позивача подаватись та підписуватись адвокатом або законним представником.

Проте, враховуючи положення статті 60 ЦПК України та вимоги до представника, позовна заява від імені позивача Малюка В.О. підписана неуповноваженою на те особою, зважаючи на те, що вище зазначена справа повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження, де представництво іншої особи здійснюється виключно адвокатом.

Відповідно до частини четвертої статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Доказів на підтвердження повноважень у Бутка Ігоря Миколайовича, як адвоката, чи законного представника суду не надано.

Позовна заява датована 02.01.2026 підписана та подана до суду Бутком І.М., тобто позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди, від імені позивача підписана неуповноваженою особою, що відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, є підставою для повернення позовної заяви позивачу (заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано).

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача у подальшому звернутися до суду із такою ж позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 19, 47, 58, 60, 62, 175-177, 185, 274, 353-355 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про відшкодування шкоди, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, в загальному порядку, передбаченому законом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя І . І . Деревенський