УХВАЛА

05 січня 2026 року

м. Київ

справа № 527/2304/24

провадження № 61-14600ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лобача Ігоря Анатолійовича про повернення судового збору, сплаченого

за подання касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року

та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року у справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 28 листопада 2025 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року у зазначеній справі.

Копію ухвали та додані до скарги матеріали направив заявнику.

До касаційної скарги було додано платіжну інструкцію від 21 листопада 2025 року

№ 145 про сплату судового збору за подання касаційної скарги

у розмірі 4 135,00 грн.

13 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лобача І. А. про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги.

Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України

«Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається

за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови

у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного

та касаційного провадження у справі (пункт 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що наявна інформація про зарахування

судового збору за подачу касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 20 травня 2025 року

та постанову Полтавського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року за платіжною інструкцією від 21 листопада 2025 року № 145 у розмірі 4 135,00 грн.

За вказаними вище платіжним документом платником судового збору

є АО «Мистецтво права» ().

На час постановлення даної ухвали за відомостями спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений АО «Мистецтво права», зарахований. Відомості про повернення судового збору згідно з платіжним документом

від 21 листопада 2025 року № 145 у розмірі 4 135,00 грн відсутні.

Ураховуючи викладене, клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лобача І. А. про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений заявником судовий збір за подання касаційної скарги згідно з платіжним документом від 21 листопада 2025 року № 145 у розмірі 4 135,00 грн - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Лобача Ігоря Анатолійовича про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України

у місті Києві повернути Адвокатському об`єднанню «Мистецтво права» () сплачений судовий збір за подання касаційної скарги,

що внесений згідно з платіжним документом від 21 листопада 2025 року № 145 у розмірі 4 135,00 грн на розрахунковий рахунок (стандарт IBAN) UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печер.р-н/22030102, код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (за ЄДРПОУ) - 37993783».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвиненко