У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Фазикош О.В., за участі секретаря Теляєва К.Р.., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у заочному рішенні суду у цивільній справі №308/12079/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «Фінансова компанія «Ейс» звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням від 18 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Поряд із цим допущено арифметичну описку в тексті рішення, та помилково вказано розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (ел. пошта тел. +54 адреса Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005 ) заборгованість за Кредитним договором № 785788495 від 06.02.2023 у розмірі 12 243,35 грн. ( дванадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп., з яких: 10900 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту та 343 грн. 35 коп. прострочена заборгованість за процентами, замість вірного 11 243 (одинадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп..

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вказана норма закону діє у випадку, якщо під час ухвалення та оформлення рішення суду, судом були допущені описки чи арифметичні помилки. Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, а саме: написання прізвищ та імен, адреси, найменування спірного майна, зазначення дати і строків тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму ВС України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» при вирішенні питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Заочним рішенням від 18 грудня 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 (адреса зазначено у позовній заяві: АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (ел. пошта тел. +54 адреса Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005 ) заборгованість за Кредитним договором № 785788495 від 06.02.2023 заборгованість, що складається з простроченої заборгованості за сумою кредиту - 10900 грн. та простроченої заборгованості за процентами 343 грн. 35 коп.

Поряд із цим, допущено арифметичну описку щодо загальної суми заборгованості, що стягнута із відповідача на користь позивача, та вказано помилково 12 243,35 грн. ( дванадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп., замість вірного 11 243 (одинадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

ВС ( постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19) зазначає, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо: встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в тексті заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 грудня 2025 року та вважати вірним зазначений в тексті рішення суду розмір заборгованості який стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (ел. пошта тел. +54 адреса Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005 ) за Кредитним договором № 785788495 від 06.02.2023 «у розмірі 11 243 (одинадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп. з яких: 10900 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту та 343 грн. 35 коп. прострочена заборгованість за процентами», замість помилково вказаного «12 243,35 грн. ( дванадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп. з яких: 10900 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту та 343 грн. 35 коп. прострочена заборгованість за процентами».

У зв`язку з наведеним, суд вважає що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись 258,265,269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у заочному рішенні суду від 18.12.2025 у цивільній справі №308/12079/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати вірним в тексті рішення суду зазначений розмір заборгованості, який стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС" (ел. пошта тел. +54 адреса Україна, 02090, місто Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005 ) за Кредитним договором № 785788495 від 06.02.2023 «у розмірі 11 243 (одинадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп. з яких: 10900 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту та 343 грн. 35 коп. прострочена заборгованість за процентами», замість помилково вказаного «12 243,35 грн. ( дванадцять тисяч двісті сорок три) гривні 35 коп. з яких: 10900 грн. - прострочена заборгованість за сумою кредиту та 343 грн. 35 коп. прострочена заборгованість за процентами».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду О.В.Фазикош