"09" січня 2026 р. Єдиний унікальний номер судової справи: 150/789/25
Номер провадження: 2-о/150/7/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

присяжних Їжаківської Т.С., Салюка В.В.,

за участі секретаря Франюк Т.Л.,

представника заявника - адвоката Поліщука О.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи ОСОБА_1 , орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області про усиновлення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про усиновлення, заінтересовані особи ОСОБА_1 , орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області. В обґрунтування поданої заяви посилається на те, що 18 серпня 2022 року заявник уклав шлюб з ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ). За час перебування в шлюбі у них народилося двоє дітей. Також дружина має дочку від попереднього шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З часу укладення шлюбу дитина проживає у сім`ї заявника. Він опікується нею як своєю рідною дитиною, ОСОБА_5 вважає заявника своїм батьком, між ними склалися теплі родині відносини. Мати дитини не заперечує проти усиновлення заявником її дочки.

Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02 червня 2025 року по справі № 127/39095/24, батько дитини - ОСОБА_6 позбавлений батьківських прав.

ОСОБА_2 за станом здоров`я може бути усиновлювачем, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, ніколи не позбавлявся батьківських прав, не був усиновлювачем іншої дитини.

Тому просить суд надати йому дозвіл на усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни в актовий запис про народження дитини, змінивши прізвище дитини на « ОСОБА_7 », по батькові на « ІНФОРМАЦІЯ_7 », а також змінивши відомості про батька дитини на « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Поліщук О.В. заяву підтримав та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні також просила суд задовольнити заяву. Зазначила, що після укладення шлюбу із ОСОБА_2 , останній опікується дочкою, піклується про її забезпечення усім необхідним, займається її вихованням та розвитком, між ними склалися теплі та родинні стосунки. Дочка називає вітчима батьком. Тому вважає, що інтересам дитини відповідатиме ї усиновлення заявником ОСОБА_2 .

Заінтересованою особою - органом опіки і піклування при виконавчому комітеті Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області подано до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника та віднесення вирішення заяви на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали справи встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ) та ОСОБА_6 є батьками дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 18.08.2022 укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтв про народження серії НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками дітей ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.06.2025 по справі № 127/39095/24 ОСОБА_6 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набрало законної сили 08.07.2025.

Згідно з актом обстеження умов проживання дитини слідує, що ОСОБА_4 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 , вітчимом ОСОБА_2 , а також братом та сестрою. Дитина забезпечена усім необхідним для гармонійного розвитку. Стосунки в сім`ї побудовані на взаємній повазі, довірі та щирості.

При спілкуванні з малолітньою дитиною встановлено її прихильність та щире ставлення до вітчима, якого дівчинка називає тато.

Згідно з висновком органу опіки та піклування Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області від 11.09.2025 № 1096, вітчим дитини бере активну участь у її вихованні, створює сприятливу атмосферу для гармонійного розвитку дитини, піклується про її навчання та дозвілля, проявляє відповідальність та зацікавленість у формуванні у неї позитивних рис характеру. Стосунки між дівчинкою та вітчимом будуються на взаємній повазі, довірі та щирості. Дослідивши умови проживання дитини, матеріальне забезпечення, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини усиновлення ОСОБА_2 малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матір`ю дитини подано заяву, посвідчену державним нотаріусом Чернівецької державної нотаріальної контори № 1111 від 23.09.2025, згідно з якою надано згоду ОСОБА_2 на усиновлення її дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , х присвоєнням прізвища усиновлювача « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Вказану згоду ОСОБА_1 підтвердила в ході судового розгляду справи.

Також судом встановлено, що заявник за станом здоров`я може бути усиновлювачем, про що суду надано висновок про стан здоров`я особи від 27.08.2025 № 3394.

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимостей» від 11.07.2025, ОСОБА_2 раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_2 - ОСОБА_4 судом не встановлено.

Згідно зі ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Відповідно до ст. 223 СК України особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення.

Статтею 224 СК України передбачено, що при дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007р. №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Виходячи зі змісту ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Забезпечення дитині такого захисту і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом є обов`язком держави.

Згідно із ч. 3 ст.5 СК України держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільності та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що усиновлення дитини, проводиться в інтересах дитини, заявник усвідомлює відповідальність за фізичний і моральний розвиток дитини, правові наслідки усиновлення, тому заява має бути задоволена.

Суд також вважає можливим задовольнити прохання заявника та записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Керуючись статтями 12, 13, 258-259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Надати дозвіл ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , громадянину України, уродженцю с. Мазурівка Чернівецького району Вінницької області) на усиновлення дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Березівка Чернівецького району Вінницької області, місце проживання якої АДРЕСА_1 .

Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 №1 вчинений 13.03.2018 виконкомом Березівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області, змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », по батькові змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги на протязі тридцяти днів від дня його винесення до Вінницького апеляційного суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України, тобто, у разі, якщо апеляційна скарга подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_2 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Виконавчий комітет Чернівецької селищної ради Могилів-Подільського району Вінницької області, юридична адреса вул. Святомиколаївська, буд. 103/1, селище Чернівці, Могилів-Подільський район, Вінницька область, .

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН

Присяжні:

Т.С. Їжаківська

В.В. Салюк