Провадження №: 2-о/336/82/2026
У Х В А Л А

про повернення заяви

05 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, поданої в порядку окремого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Кравченко О.П. звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з вказаною заявою, сформованою в системі Електронний суд, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 із ОСОБА_2 до моменту його смерті, що сталася 01.05.2025

Ухвалою судді від 08.12.2025 вказана позовна заява була залишена без руху у зв`язку з тим, що заявником не дотримано вимог статей, визначених ст.ст.175,177 ЦПК України. Позивачу надано строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Копія ухвали суду від 08.12.2025 була надіслана до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд" представнику заявника та отримана ним 17.12.2025, що підтверджено матеріалами справи.

Ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху від 08.12.2025 заявнику було роз`яснено, які недоліки заяви необхідно усунути.

Як вбачається з матеріалів справи представник заявника отримав копію ухвали про залишення позовної заяви без руху в електронний кабінет 17.12.2025, однак недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви повторному зверненню із заяви до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

З врахуванням наведеного, а також того, що описані в ухвалі судді від 08.12.2025 року недоліки заявником не усунуті, відповідно до вимог ст.185 ч.3 ЦПК України, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, подану в порядку окремого провадження, слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: П`ята запорізька державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім`єю, подану в порядку окремого провадження, - вважати неподаною і повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття ухвали суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.А.Галущенко