Справа № 419/3111/19
Номер провадження 6/194/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Хоменко Д.Є., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) в особі представника Бокати Анни Валеріївни до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

До Тернівського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 419/3111/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві зазначено, що відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 14лютого 2020 року (справа №419/3111/19) позов було задоволено. Вказаним рішенням суду стягнуто ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №045/10/2013/365 від 24.10.2013 в розмірі 82 271,87 грн. та за судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Згідно відповіді Луганського відділу державної виконавчої служби у Луганському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що відповідно до журналу обліку вхідної кореспонденції виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» по справі №419/3111/19 станом на 30.06.2025 до відділу на виконання не надходив.

Суд, розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа, вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили. Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 14 лютого 2020 року (справа №419/3111/19) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за кредитним договором №045/10/2013/365 від 24.10.2013 в розмірі 82 271,87 грн. та за судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

Виконавчий лист до виконання не пред`являвся та не отримувався АБ «УКРГАЗБАНК», про що свідчить відповідь Луганського ВДВС від 30.06.2025 року.

Ухвалою Тернівського міського суду від 03.10.2025 року було відновлено втрачене судове провадження у цивільній справі №419/3111/19 за позовом АБ «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №045/10/2013/365 від 24.10.2013 в розмірі 82 271,87 грн. та за судові витрати у розмірі 1921,00 грн.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява про видачу дубліката виконавчого листа обґрунтована та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Єреванська, буд.1) в особі представника Бокати Анни Валеріївни до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого на підставі рішення Новоайдарського районного суду Луганської області по справі № 419/3111/19 від 14лютого 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованості за кредитним договором №045/10/2013/365 від 24.10.2013 в розмірі 82 271,87 грн. та судових витрат у розмірі 1921,00 грн..

Ухвала вступає в силу з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Хоменко Д.Є.