Справа № 450/6228/25 Провадження № 2-в/450/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2026 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

24.12.2025 року представником ОСОБА_2 до Пустомитівського районного суду Львівської області в електронному вигляді за допомогою системи «Електронний суд» подано заяву ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою від 26.12.2025 року заяву залишено без руху, стороні заявника надано десятиденний строк для усунення недоліків, описаних у такій.

09.01.2025 року представником ОСОБА_2 подано заяву, якою усунуто описані в ухвалі від 26.12.2025 року недоліки.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

В силу вимог ч. 1 ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Зі змісту ч. 1 ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

При цьому, як вбачається із долученої відповіді Пустомитівського районного суду Львівської області № Д-3/42/2025 від 29.10.2025 року, згідно алфавітного показчика цивільних справ за 2007 рік справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області не поступала.

З цього приводу слід вказати, що згідно з ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Із матеріалів заяви вбачається, що заявник просить відновити втрачене судове провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Водночас, відновлення втраченого судового провадження можливе виключно щодо провадження, яке фактично існувало, тобто було відкрито і перебувало у провадженні відповідного суду.

За відсутності будь-яких відомостей про реєстрацію, рух чи розгляд справи, суд позбавлений можливості встановити процесуальну долю провадження, що свідчить про відсутність предмета відновлення, а не про його втрату.

З цього приводу слід вказати, що заявником не подано жодного процесуального документа, який би підтверджував факт існування відповідної цивільної справи в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області.

Долучена роздруківка фотографії копії рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 28.05.2007 року, не може бути визнана належним та допустимим доказом на підтвердження факту існування відповідного судового провадження, оскільки не містить обов`язкових реквізитів процесуального документа, зокрема номеру судової справи та номеру провадження. Крім того, відтиск печатки на вказаному документі є нечитабельним, що унеможливлює ідентифікацію юридичної особи, який його видав, та не дає підстав стверджувати, що такий відтиск належить саме Пустомитівському районному суду Львівської області.

За вказаних обставин, поданий документ не дозволяє встановити його походження та зв`язок із Пустомитівським районним судом Львівської області, в провадженні якого відсутні відомості щодо надходження на розгляд позовної заяви ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, чи будь-яких інших відомостей про рух згаданої вище справи, в тому числі ухвалення процесуальних рішень.

З огляду на викладене вище, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування не надходила до Пустомитівського районного суду Львівської області, а отже не могла бути втраченою.

В силу вимог п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Зважаючи на те, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування не надходила до Пустомитівського районного суду Львівської області, заява ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадження, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування слід відмовити у зв`язку з тим, що згадана вище справа не надходила в провадження Пустомитівського районного суду Львівської області, а тому не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 19, 186, 488-490 ЦПК України, суддя,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пустомитівської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.

Суддя Мусієвський В.Є.