БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3357/25
Провадження № 2/497/661/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

"07" січня 2026 р. м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області, Кодінцева С.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, Арцизька державна нотаріальна контора про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_2 , як за спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку, розміром 0,83 частини сумісної власності за державним актом ОД №094232 від 11 жовтня 2005 року та кадастровим номером :01:003:0498, і право власності на земельну ділянку, розміром 0,37 частини сумісної власності за державним актом ОД №094241 від 20 квітня 2006 року та кадастровим номером :01:003:0517, які розташовані на території Василівської сільської ради Болградського району Одеської області з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою судді від 24.12.2025 року, вказана позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Позивач попереджений, що у разі неусунення недоліків у повному обсязі, його позовна заява буде повернена.

Разом з цим, до суду 06.01.2026 року також через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на ухвалу про усунення недоліків, однак до теперішнього часу, на виконання ухвали суду не надано жодних документів про плату судового збору, щодо оцінки майна, не усунуті вимоги щодо повного найменування позивача, відомості про якого взагалі відсутні в позовній заяві, тобто недоліки усунуті не були.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає у повному обсязі вимоги викладені в ухвалі про усунення недоліків, заява вважається не поданою та повертається заявнику.

Відповідно до присів ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185, п.3 ч.1 ст. 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Василівської сільської ради, Арцизька державна нотаріальна контора про визнання права власності - повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Кодінцева С.В.