ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1388/25
провадження № 2/691/365/26
УХВАЛА

06 січня 2026 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Подороги Л.В., за участю секретаря судових засідань Гергель М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання банківських послуг у сфері страхування № 010/0448/82/0101849 у сумі 17862 грн. 69 коп. та понесені судові витрати.

Звертаючись до суду з указаними позовом, позивач разом із позовною заявою подав клопотання про врахування судового збору, сплаченого з технічною помилкою в призначені платежу, у якому пояснив, що 23.09.2025 ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» під час сплати судового збору за подання позовної заяви, помилково зазначив некоректне прізвище відповідача у справі ОСОБА_2 , замість правильного ОСОБА_1 . Усі інші реквізити, коди бюджетної класифікації, ЄДРПОУ та сума судового збору відповідають вимогам законодавства

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та клопотанням, вважаю що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 135603 від 23.09.2025, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило судовий збір за позовом до ОСОБА_2 у сумі 3028,00 грн.

Доказів сплати судового збору за позовом до ОСОБА_1 , позивачем суду не надано.

При цьому чинним законодавством України не передбачено врахування помилково сплаченого судового збору.

Таким чином судом установлено, що в порушення правил ч. 4 ст. 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 - 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Разом із тим, суд звертає увагу позивача, що процедура повернення помилково сплаченого судового збору відбувається згідно з Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, з урахуванням змін, внесених наказом Міністерства фінансів України від 26.11.2024 № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрований в Міністерстві юстиції України 10.12.2024 за № 1888/43233, який набув чинності 07.01.2025. Даним наказом внесено зміни до механізму повернення судового збору у випадках, визначених ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 175 - 177, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви - сплати судового збору, у строк, що не перевищує двох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога