Справа №337/1573/25
Номер провадження 2/337/46/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючої судді Калугіної Г.Б.,

за участю секретаря Огурцової О.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Лісечко Олексій Сергійович, ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_4 в інтересах і від імені якого діє його законний представник ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача адвокат Лісечко Олексій Сергійович, ОСОБА_2 , співвідповідачів ОСОБА_3 , малолітнього ОСОБА_4 в інтересах і від імені якого діє його законний представник ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про виселення без надання іншого житлового.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2025 було задоволено клопотання представника позивача та залучено до участі у справі у якості співвідповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заяву про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду.

Проте при виготовленні тексту ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено в абзаці четвертому резолютивної частини ухвали дані малолітньої особи, а саме невірно зазначено «2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .», замість вірного «2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі його законного представника ОСОБА_2 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 .».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що виправлення описки не змінює резолютивної частини даної ухвали, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 258-261, 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в четвертому абзаці резолютивної частини ухвали Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.08.2025 року, зазначивши вірним «2. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в особі його законного представника ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Калугіна