Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 563/15/25
Провадження № 22-з/4815/11/26
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді : Гордійчук С.О.,
суддів: Боймиструк С.В., Ковальчук Н.М.
учасники справи:
позивач: Акціонерне товариство «Сенс Банк»,
відповідачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2
розглянувши у письмовому провадженні без повідомлення сторін клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі № 563/15/25,
Постановою Рівненського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено частково.
Рішення Корецького районного суду Рівненської області від 06 травня 2025 року змінено.

Зменшено розмір солідарно стягнутих з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» 3 % річних з 18 663,81 грн до 697,00 грн, а інфляційних втрат з 51 079,59 грн до 4856,79 грн за період з 03 січня 2022 року до 23 лютого 2022 року.

17 грудня 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору при подачі апеляційної скарги.

В заяві про ухвалення додаткового рішення відповідачі просять вирішити питання щодо нового розподілу судових витрат у зв`язку з частковим задоволенням апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно зі статтею 133 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно ч.13 ст.141 ЦПК України, якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справу на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги сплатили судовий збір в сумі по 4542,00 грн кожен. З урахуванням часткового задоволення апеляційної скарги (92,04%), з позивача на користь кожного відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених вимог апеляційної скарги, а саме по 4180,45 грн.

Враховуючи ту обставину, що апеляційним судом при ухваленні постанови не було вирішено питання про стягнення судового збору на користь АТ «Сенс Банк», то суд вважає за необхідне стягнути з кожного відповідача на користь позивача судовий збір в сумі по 349,20 грн у зв`язку з частковим задоволенням позову (7,96%).

Згідно ч.10 ст.141 ЦПК України при частковому задоволенні позову, у випадку покладення судових витрат на обидві сторони пропорційно розміру задоволених вимог, суд може зобов`язати сторону, на яку покладено більшу суму судових витрат, сплатити різницю іншій стороні. У такому випадку сторони звільняються від обов`язку сплачувати одна одній іншу частину судових витрат.

Таким чином, з урахуванням положень ч.10 ст.141 ЦПК України, до стягнення з позивача на користь кожного відповідача підлягає сума судового збору в розмірі по 3831,25 грн (4180,45-349,20 = 3831,25 грн).

За таких обставин є необхідність в ухваленні додаткового судового рішення у відповідності з вимогами ст. 270 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.270,382,384,389,390 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сенс Банк» на користь ОСОБА_1 , ОСОБА_2 судовий збір понесений ними при подачі апеляційної скарги у розмірі по 3831,25 грн кожному.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду лише у випадках, передбачених п. 2 ч. 3ст. 389 ЦПК України.

Головуючий суддя: Гордійчук С.О.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.