Справа № 539/2642/25
Провадження № 2-во/539/1/26
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

06 січня 2026 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його розподіл, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в Лубенський міськрайонний суд із заявою про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання майна спільним сумісним майном подружжя та його розподіл, яку обґрунтовує тим, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.09.2025 було задоволено вищевказаний позов.

Разом з тим, у тексті рішення маються описки, а саме зазначено, що легковий автомобіль Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 214 року випуску, тоді як вірним є 2014 року випуску та марку мотоциклу вказано як Musіstang, тоді як вірним є Musstang. Зазначені описки є перешкодою у реєстрації її права власності на дані транспортні засоби.

На підставі вищевикладеного, заявниця прохає виправити вищевказані описки.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що допущені описки є технічними та їх виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначені описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розгляд заявиОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні здійснювати без повідомлення учасників справи.

Виправити описки допущені у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.09.2025 по цивільній справі №539/2642/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та його розподіл, а саме: в описові та резолютивній частині рішення зазначити , що легковий автомобіль Volkswagen Caddy, державний номерний знак НОМЕР_1 2014 р.в., замість помилково вказаного 214 р.в., та марку мотоцикла Musstang, замість помилково вказаного Musіstang.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко