У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2026 Справа №607/27099/25 Провадження №2-о/607/653/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Позняк В.М., при вирішенні питання про прийняття заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Тернопільської міської ради, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд із заявою в порядку окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту належності заявникам Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.10.1996, виданого Міським бюро технічної інвентаризації м. Тернополя на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановленні цим розділом.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно із статтею 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження, підлягає до сплати судовий збір в 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 605,60 гривень (частина друга статті 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Відповідно до частин третьої, сьомої статті 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру; у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

У цій справі кожним із заявників заявлено окрему вимогу про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме:

1) ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.10.1996, у якому його прізвище зазначено « ОСОБА_3 »;

2) ОСОБА_2 - про встановлення факту належності їй Свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_1 від 10.10.1996, у якому її прізвище зазначено « ОСОБА_3 ».

Таким чином, за подання вказаної заяви кожному із заявників необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн.

Водночас, до заяви долучено квитанцію про сплату лише ОСОБА_2 судового збору в розмірі 605,60 грн.

Отже, заявнику ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За вказаних обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, а саме сплатити судовий збір в розмірі 605,60 грн та надати суду оригінал квитанції про його сплату.

На підставі наведеного і, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Центр надання адміністративних послуг Тернопільської міської ради, Тернопільське міське бюро технічної інвентаризації, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення заявнику ухвали про залишення заяви без руху.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. М. Позняк