Справа № 148/3008/25
Провадження №2-н/148/1/26
У Х В А ЛА

про відмову у видачі судового наказу

05 січня 2026 року м. Тульчин

Суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Ковганич С.В., розглянувши заяву заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.4, 5 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

Таким чином, законодавець визначив дві окремі вимоги щодо стягнення аліментів у наказному провадженні.

Відтак, звертаючись до суду із заявою про видачу судового наказу, заявнику необхідно обрати, яку з вказаних норм необхідно застосувати, а саме, стягнути аліменти на утримання дитини у розмірі однієї чверті, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку чи у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Натомість, заявником не конкретизовано свої вимоги, а заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі однієї чверті або у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що суперечить вимогам чинного законодавства, за якими може бути видано судовий наказ, визначених в ст.161 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що заявником заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, вважаю необхідним відмовити у видачі судового наказу на підставі п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявниця у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Окремо слід зазначити, що всупереч п.2 та 4 ч.2 ст.163 ЦПК України, заявником у заяві не зазначено поштовий індекс її та боржника місця проживання, населений пункт та поштовий індекс зареєстрованого місця проживання боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника та боржника.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.165, ст.166, 167 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Роз`яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Копію ухвали для відома надіслати заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: