Єдиний унікальний номер 317/2830/25
Провадження № 2/317/59/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Качана А.В., розглянувши цивільну справу ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди.

09.07.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А), у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

12.08.2025 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про необхідність уточнення запитань, які визначені ухвалою суду від 09.07.2025, а також надання належним чином оформлених якісних копій або оригіналів документів по об`єкту дослідження.

23.09.2025 провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди було поновлено та призначене підготовче засідання у даній справі на 19.10.2025 об 11 год. 30 хв.

16.10.2025 ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області повторно призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А), у зв`язку з чим провадження у справі було зупинено.

05.01.2026 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло повідомлення судового експерта Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС про неможливість проведення судової експертизи у зв`язку із не наданням додаткових документів та не забезпеченням доступу до об`єкта дослідження.

Враховуючи, повідомлення про неможливість проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 9 частини 1 статті 253 ЦПК України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

За приписами ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставин, що викликали зупинення провадження у справі усунені, суд приходить до висновку про відновлення провадження у цій справі.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про відшкодування матеріальної шкоди.

Призначити підготовче засідання у даній справі на 22 січня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Качан