Справа № 346/3099/25
Провадження № 2-о/346/37/26
УХВАЛА

про витребування доказів

06 січня 2026 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Третьякової І.В.

присяжних: Маник О.П., Фучко В.Б.

за участю:

секретаря судових засідань - Гжибовського А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Боб`яка М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коломийський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

19.06.2025 р. ОСОБА_1 , через свого представника ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з заявою, в якій просить суд оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 - померлою.

Заявлені вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 є матір`ю заявника, однак у вересні 2018 року вона пішла з дому і з того часу більше не поверталася. Будь-які відомості про її місце знаходження відсутні, з родиною вона не спілкується, її місце перебування не відоме.

Ухвалою суду від 16.10.2025р. було витребувано з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Івано-Франківській області документи, на підставі яких був отриманий дохід ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Івано-Франківській області в сумі 250 000,00 грн. в лютому 2022 року.

На виконання ухвали суду, філією ГСЦ МВС (ТСЦ МВС №2643) було надано копію договору купівлі-продажу транспортного засобу №2643/2022/3094264 від 08.02.2022р., з якого слідує, що ОСОБА_4 , діючи на підставі доручення продавця ОСОБА_3 , здійснив відчуження (продаж) автомобілю марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 покупцю ОСОБА_1 за ціною 250000,00 грн.

В судовому засіданні головуючою на обговорення було посталено питання щодо необхідності витребування доказів, а саме копії доручення (довіреності), на підставі якого ОСОБА_4 мав право відчужити належний ОСОБА_3 транспортний засіб, а також відомостей про перетинання ОСОБА_3 державного кордону України в період з 2018р. по час виконання ухвали.

Заявник та його представник проти витребування вказаних доказів не заперечували та при вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, а також дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч.1-3, 5 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України визначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положення ч.2 ст. 294 ЦПК України надає суду право за власною ініціативою витребувати необхідні докази з метою з`ясування обставин справи.

Враховуючи, що копія доручення (довіреності) міститиме інформацію про дату його посвідчення, що в сукупності з відомостями про перетин ОСОБА_3 державного кордону, може підтверджувати/спростовувати викладені заявником обставини з приводу зникнення ОСОБА_3 у вересні 2018р., суд вважає, що з метою з`ясування всіх обставин справи наявна потреба у витребуванні цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях копію доручення (довіреності), діючи на підставі якої ОСОБА_4 відчужив від імені ОСОБА_3 автомобіль марки «Nissan Qashqai» д.н.з. НОМЕР_2 покупцю ОСОБА_1 за ціною 250000,00 грн., про що вказано в договорі купівлі-продажу транспортного засобу №2643/2022/3094264 від 08.02.2022р

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 1 січня 2018 року по день надання інформації із зазначенням відомостей про дату та місце перетину державного кордону України, в`їзд чи виїзд на територію України, а також, у разі наявності, мету перетину державного кордону України.

Копію ухвали направити до ТСЦ МВС №2643 (м. Коломия, вул. Симоненка, 2) та до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України для виконання.

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 18 лютого 2026 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя: Третьякова І. В.

Присяжні: Маник О.П.

Фучко В.Б.