Провадження № 2-н/638/37/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2026 року м.Харків

Суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Теслікова І.І., розглянувши заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2022 по 30.09.2025 в сумі 7555.47 грн., та суми судового збору у розмірі 302,80 грн.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

У заяві про видачу судового наказу зазначено, що боржник ОСОБА_1 отримують послуги Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, згідно з розрахунком заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, у ОСОБА_1 виникла заборгованість перед Ізюмським комунальним виробничим водопровідно-каналізаційним підприємством у зв`язку отриманням послуг за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, згідно відповіді Відділу Державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради, отриманої судом в порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не значиться зареєстрованим/знятим з реєстрації місця проживання по Ізюмському МТГ в відділі державної реєстрації.

За таких обставин, з отриманої інформації та наданих Ізюмським комунальним виробничим водопровідно-каналізаційним підприємством доказів, суд не вбачає виникнення у Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства права грошової вимоги з ОСОБА_1 за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до положень п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказ.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163,165,166 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя І.І.Теслікова