Справа № 191/5987/25
Провадження № 2-о/191/152/25
У Х В А Л А

іменем України

08 січня 2026 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді - Форощук С.А. присяжних: Сівоха В.В., Перцевої О.М., за участю секретаря - Вехник С.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Єланський Олег Геннадійович; заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою (в порядку окремого провадження) ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Єланський Олег Геннадійович; заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення фізичної особи померлою.

07.01.2026 року на електронну адресу суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування за фактом зниклого безвісті ОСОБА_2 . В обґрунтування зазначив, що вказані докази необхідні для обґрунтування вимог заявниці про оголошення фізичної особи померлою. Просив розгляд клопотання проводити без його участі та участі заявниці.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали вищезазначеної заяви, клопотання про витребування доказів, встановив наступне.

Положенням ч. 5ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість керує ходом судового процесу;сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій;сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З заяви вбачається, що заявниця має намір оголосити померлим свого батька ОСОБА_2 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання, проходячи військову службу в в/ч НОМЕР_1 .

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 79 ЦПК України передбачено, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ч. 8,9 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Згідно ч.1 6 ст.95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним цифровим підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника заявниці та витребувати у військової частини НОМЕР_1 зазначені в клопотанні докази.

На підставі викладеного,керуючисьст.ст.76, 95,260,261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника заявниці - адвоката Єланського Олега Геннадійовича про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію матеріалів службового розслідування за фактом зникнення безвісті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зник безвісті під час виконання бойового завдання 14.12.2024 року в районі н.п. Руське Порічне, Курської області, рф (акт службового розслідування від 05.02.2025 року, виданий командиром військової частини НОМЕР_1 ).

Витребувані документи направити на адресу Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 11 лютого 2026 року.

Копію ухвали для виконання направити до військової частини НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Форощук

Присяжні: Сівоха В.В.

Перцева О.М.