Справа № 676/9712/25
Номер провадження 2-н/676/20/26
У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

08 січня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Вдовичинський А.В., розглянувши заяву та додані до неї документи Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія 2 Дім Сервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Управляюча компанія 2 Дім Сервіс» 24.12.2025 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 21 943,94 грн..

Згідно ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

За п.1 ч.1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу;

П.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно ч.3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Дослідивши подану заяву з додатками, суд встановив, до суду було подано заяву про видачу судового наказу з копією для боржника, а також витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 21.01.2022 року (1 шт), копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб (1шт), відомість за розрахунками особових рахунків (1шт), копія договору №105-018-014 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком (1шт). Для боржника копій документів зазначених як додатки до заяви про видачу судового наказу заявником не було надано.

Крім цього із наданої в обґрунтування вимог відомості за розрахунками особових рахунків: «Особовий рахунок» № НОМЕР_1 не містить відомостей що за цим особовим рахунком обраховується заборгованість саме ОСОБА_1 , оскільки в ньому зазначена тільки адреса: «АДРЕСА_1 », що ставить під сумнів щодо безспірності вимог заявника. Також на 4 сторінці в абзаці четвертому заяви вказано, що «За даний період від Боржника надходили платежі в повному обсязі».

Керуючись п.1 та п.8 ч.1 ст. 165 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу

На підставіст.160,163,165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія 2 Дім Сервіс» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу з управління багатоквартирним будинком.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів в порядку ст.ст.352-354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.