УХВАЛА

09 січня 2026 року

м. Київ

справа № 490/10490/19

провадження № 61-14079ск25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Ступак О. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва

від 23 червня 2025 року та постанову Миколаївського апеляційного суду

від 23 жовтня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , державного реєстратора Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради Іноземцевої Юлії Анатоліївни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , про визнання незаконним, протиправним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, права власності, -

ВСТАНОВИВ:

1. 10 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із цією касаційною скаргою.

2. Ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для надання доказів сплати судового збору та надсилання копій касаційної скарги учасникам справи.

3. ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» направив до Верховного Суду заяву про усунення недоліків, у якій просив звільнити його від сплати судового збору. До заяви додано: відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела та суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за 2023 та 2024 роки. ОСОБА_1 зазначив, що є інвалідом 3 групи з дитинства, на підтвердження чого додав Довідку до акту медико-соціальної експертної комісії від 12 вересня 2022 року. Також заявник посилався, що на його утриманні є неповнолітні діти, все життя він проживає у м. Херсоні, його житло було зруйноване в наслідок пожежі, що виникла через обстріл

м. Херсон.

4. Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору. Продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги в частині сплати судового збору.

5. 21 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суд» ОСОБА_1 звернувся із заявою про усунення недоліків, у якій просив зменшити розмір судового збору до суми 1 759,36 грн, що складає 5 відсотків розміру річного доходу відповідача.

6. ОСОБА_1 зазначив, що зменшення розміру судового збору забезпечить належний баланс між інтересами держави у вигляді отримання судового збору за розгляд справи та інтересами відповідача, стосовно права доступу до правосуддя.

7. Враховуючи, що розмір судового збору, який необхідно сплатити відповідачу за подання касаційної скарги становить 7 376,64 грн, що значно перевищує

5 відсотків розміру річного доходу відповідача - фізичної особи як за 2024, так і за 2023 роки, ОСОБА_1 просить його зменшити.

8. Крім того просив суд взяти до уваги, що відповідач зареєстрований та мешкав в м. Херсоні, має встановлену групу інвалідності з дитинства 3 групи, має хронічні проблемі зі здоров`ям, що вимагає витрачання значних коштів на придбання ліків та лікування. У зв`язку з військовою агресією рф, та щоденними обстрілами міста Херсон, відповідач, як і 90 % мешканців м. Херсон, був вимушений виїхати з постійного місця проживання, що очевидно негативно вплинуло на майновий стан відповідача, та збільшило щомісячні витрати. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що йому необхідно сплатити послуги з правової допомоги з супроводу даної судової справи.

9. Проаналізувавши зміст клопотання, Верховний Суд дійшов висновку, що у задоволенні цього клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

10. Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

11. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

12. Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу за попередній календарний рік фізичної особи, яка подає позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу; або особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю; або заявником (позивачем) у межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) є юридична або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, яка перебуває у судових процедурах розпорядження майном, санації або реструктуризації боргів, за клопотанням арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією) або боржника.

13. Частина друга статті 8 Закону України «Про судовий збір» визначає, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

14. При визначенні майнового стану особи для цілей цієї статті суд може враховувати інформацію про розмір доходів за попередній календарний рік, перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, наявність у власності нерухомого, рухомого майна та/або іншого цінного майна, а також інші обставини, які мають значення для оцінки майнового стану особи (частина третя

статті 8 Закону України «Про судовий збір»).

15. Крім цього, передбачена статтею 8 Закону України «Про судовий збір» можливість звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов`язком й застосовується, як правило, у виключних випадках.

16. Таким чином, для вирішення клопотання про зменшення розміру сплати судового збору суд має встановити майновий стан сторони.

17. Згідно із статтею 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини на які вона посилається, як на підставу своїх вимог.

18. Вирішуючи клопотання про зменшення розміру судового збору, Верховний Суд урахував, що зазначені ОСОБА_1 обставини не є безумовними підставами для зменшення розміру судового збору, оскільки не надано суду касаційної інстанції доказів на підтвердження реального майнового стану, зокрема даних на підтвердження наявності/відсутності рухомого і нерухомого майна, рахунків у банківських установах, тощо, який перешкоджає заявникові виконати вимоги щодо оплати судового збору за подання касаційної скарги, визначені ухвалою Верховного Суду від 19 листопада 2025 року.

19. За наведених обставин, враховуючи характер спору, недостатність доказів неспроможності понесення заявником судових витрат при оскаржені судових рішень, тривалість спору в судах та обізнаність заявника про необхідність оплати судових витрат, Верховний Суд не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору, тому відмовляє у задоволенні цього клопотання.

20. Частиною другою статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

21. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме для сплати судового збору в розмірі 7 376,64 грн.

Керуючись статтями 127, 392 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зменшення розміру сплати судового збору.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліку касаційної скарги в частині сплати судового збору на десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ступак