справа № 489/6819/25
провадження №2-п/489/12/26
УХВАЛА

про повернення заяви

05 січня 2026 року м. Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі судді Коваленка І.В. ознайомившись із заявою відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.10.2025 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

встановив:

31.12.2025 ОСОБА_1 з посиланням на положення статті 284 ЦПК України, звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заочне рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.10.2025 у справі № 489/6819/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та призначити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Суд, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, не вбачає підстав для прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення із наступних підстав.

Відповідно до частини першої - другої статті 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу. Розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно частини першої статті 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Відповідно до частини першої статті 252 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що її розгляд відповідно до ухвали від 26.08.2025 здійснювався судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), що передбачено частиною тринадцятою статті 7, частинами четвертою шостою статті 19 та главою 10 ЦПК України.

За результатами розгляду справи судом 07.10.2025 ухвалено рішення.

Тобто заочне рішення у справі не ухвалювалося.

Порядок оскарження рішення судом роз`яснено учасникам справи в резолютивній частині, відповідно до якого апеляційне оскарження рішення здійснюється в загальному порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Тому враховуючи, що у справі заочне рішення не ухвалювалося, а суд, що ухвалив рішення відповідно до положень ЦПК України не вправі самостійно скасовувати своє рішення, заява відповідача підлягає поверненню із повторним роз`ясненням відповідачу права на апеляційне оскарження рішення в загальному порядку, передбаченому ЦПК України.

Керуючись частиною першою статті 284 , статями 259, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування рішення Інгульського районного суду міста Миколаєва від 07.10.2025 по цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 05.01.2026.

Суддя І.В.Коваленко