Провадження № 2-п/643/10/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 Салтівський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Довготько Т.М.

за участю секретаря судового засідання Вишнякової Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Московського районного суду м.Харкова від 10.12.2024 по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2024, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі заборгованість в розмірі 81 161 грн 21 коп., з яких: 61 303 грн 11 коп за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2017 по 30.09.2024; 823грн 20 коп за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.09.2024; 13 568 грн 03 коп за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2017 по 30.09.2024; 477грн 12 коп. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.09.2024; 1800 грн 09 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.07.2022 по 30.09.2024; 585 грн 36 коп. за послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.07.2022 по 30.09.2024; 1906 грн 23 коп інфляційні втрати; 698 грн 07 коп 3% річних. Стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» судовий збір в розмірі 3028грн. 00коп., в рівних частка по 1009 грн 33 коп. з кожного.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 10.12.2024, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про розгляд справи, судових повісток про виклик до суду не отримувала, фактично проживає за іншою адресою, у зв`язку з чим не мала можливість брати участь у судових засіданнях, подавати докази. Крім того позивачем було пропущено строк позовної давності, та вона була позбавлена можливості подати до суду заяву про застосування строків позовної давності.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановлений законом порядок.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ч.1 ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд, перевіривши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали цивільної справи приходить до висновку, що заява відповідача ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки відповідач судових повісток не отримувала, не з`явилася в судове засідання з поважних причин і докази, на які посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування заочного рішення.

Після скасування заочного рішення справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 286, 287, 288 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 10.12.2024 по справі № 643/13448/24 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового розгляду.

Судове засідання призначити на 28 січня 2026 о 09-30 годині в приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова, за адресою: м. Харків проспект Ювілейний,38-Є.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанні суддею.

Повний текст ухвали складено 06.01.2026.

Суддя Т.М.Довготько