Провадження № 2/466/861/26
У Х В А Л А

07 січня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача ФОП ОСОБА_1 ТМ «Центр правової допомоги» адвоката Сапонова Олександра Вікторовича про участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 ТМ «Центр правової допомоги» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,-

в с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/10440/25 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 ТМ «Центр правової допомоги» про захист прав споживачів.

05 січня 2026 на адресу Шевченківського районного суду м. Львова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника відповідача адвоката Сапонова О. В. про участь в судових засіданнях, у вказаній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання сторони не викликались.

У зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши подану заяву, суд приходить наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене вище, а також те, що представник відповідача бажає прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд приходить висновку, що заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 263-265 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

заяву представника відповідача ФОП ОСОБА_1 ТМ «Центр правової допомоги» адвоката Сапонова Олександра Вікторовича про участь у судових засіданнях у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 ТМ «Центр правової допомоги» про захист прав споживачів в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засідання, по справі № 466/10440/25 за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 ТМ «Центр правової допомоги» про захист прав споживачів, проводити в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Про участь в судовому розгляді в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер