Провадження № 2/592/651/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

07 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

встановив:

10.12.2025 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_4 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно з якою просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житлом за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, просить допитати свідка ОСОБА_5 .

Ухвалою від 11 грудня 2025 року суд прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив по справі підготовче засідання.

Позивач та її представник в підготовче засідання не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій просить закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті.

Відповідач ОСОБА_3 про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, у підготовче засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті.

Згідно з ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Заява про виклик свідків за змістом відповідає вимогам ст. 91 ЦПК України.

За правилами ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитаною як свідок згідно з ч. 1 ст. 70 ЦПК України.

Так, суд вважає клопотання про виклик свідка таким, що підлягає задоволенню, оскільки показання цього свідка можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.

Крім того, у підготовчому засіданні відповідно до вимог ст. 189 ЦПК України виконано завдання підготовчого провадження та при підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, отже за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті в передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. 69-70, 91, 196, 197, 198, 200, 223, 260 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача про виклик свідка задовольнити.

Викликати в судове засідання свідка ОСОБА_5 , котрий мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , якого на підставі ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 09 годину 30 хвилин 29 січня 2026 року в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми № 10, за адресою: м. Суми, вул. Маґістратська, 12.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО