Єдиний унікальний номер 341/2014/25
Номер провадження 2/341/159/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 січня 2026 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Васильцова Г.А., розглянувши матеріали за позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» (м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, приміщення 2)

представником якого є Дідух Євген Олександрович ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» - Дідух Є.О. звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 25 600,00 грн, з яких: 4 000,00 грн сума заборгованості за основним боргом, 12 600,00 сума заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором, 9 000,00 грн, - сума заборгованості за процентами нарахована ТОВ «Українські Фінансові Операції», а також понесені судові витрати в розмірі 2 422,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. Крім того, представник просить в порядку ч. 10, 11 ст. 265 ЦПК України органу (особі), що здійснюватиме примусове виконання рішення, нарахувати інфляційні втрати і 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України, нарахувати інфляційні втрати і 3 % річних відповідно до ст. 625 ЦК України, починаючи з дати набрання рішенням суду законної сили до моменту виконання рішення в частині задоволеної суми заборгованості і стягнути отриману суму інфляційних втрат і 3 % річних з ОСОБА_1 на користь позивача.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження, оскільки справа є малозначна.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання про витребування доказів, згідно якого представник позивача адвокат Дідух Є.О. просить витребувати в АТ КБ «Приват Банк» інформацію: 1) щодо підтвердження належності ОСОБА_1 платіжної картки № НОМЕР_1 ; 2) щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну карту № НОМЕР_1 банком-емітентом, якої є АТ КБ «Приват Банк» за період з 30.04.2024 включно та протягом наступних 5 календарних днів у сумі 4 000,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки вищевказані докази містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст.ст.12, 19, 128, 187, 258-260, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» Дідух Євгена Олександровича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годину 30 хвилин 03 лютого 2026 року в приміщенні Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10 м. Галич , Івано-Франківська область.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191, 278 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву у порядку, передбаченому ст. ст. 179, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив в порядку, передбаченому ст. ст. 180, 278 ЦПК України, подавши до суду також документи, що підтверджуються надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду може проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 7 ст. 279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідачі мають подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом, або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотання представника позивача ТОВ «Українські Фінансові Операції» - Дідух Є.О. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати в строк до 03 лютого 2026 року надіслати на адресу Галицького районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Караїмська, 10, м. Галич, Івано-Франківська область

- АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д) наступну інформацію:

1) щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжної картки № НОМЕР_1 );

2) ) щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну карту № НОМЕР_1 банком-емітентом, якої є АТ КБ «Приват Банк» за період з 30.04.2024 включно та протягом наступних 5 календарних днів у сумі 4 000,00 грн за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» через ТОВ «Універсальні платіжні рішення».

Роз`яснити, що згідно частин 6-9 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://gl.if.court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГанна ВАСИЛЬЦОВА