Справа № 333/7643/25
Провадження № 6/333/47/26
УХВАЛА

09 січня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Рішенням суду від 22.09.2025 року позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи стягнення з 19.08.2025 року і до закінчення навчання останньою, але не пізніше ніж до досягнення нею 23 років.

На підставі вказаного рішення Комунарським районним судом м. Запоріжжя 03.12.2025 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

17.12.2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_2 ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Комунарським районним судом м. Запоріжжя 03.12.2025 року, в якому невірно зазначено РНОКПП стягувача та боржника, а також адреса реєстрації місця проживання боржника.

Вказана обставина перешкоджає стягувачу пред`явити виконавчий лист до примусового виконання.

Представник заявника ОСОБА_1 та боржник ОСОБА_3 до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до положень ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 03.12.2025 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, допущено описку та невірно вказано відомості про стягувача та боржника.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні (ч. 1). Про виправлення помилки в виконавчому документі суд постановляє ухвалу (ч. 4). Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч. 5).

Як вбачається зі змісту виконавчого листа №333/7643/25, виданого 03.12.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя, при його оформленні судом допущено описки, а саме:

-у відомостях про стягувача невірно зазначено його РНОКПП, а саме: « НОМЕР_2 » замість правильного « НОМЕР_1 »;

-у відомостях про боржника невірно вказана його адреса реєстрації, а саме: « АДРЕСА_1 » замість правильного « АДРЕСА_2 », та взагалі не зазначено РНОКПП.

З огляду на викладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що при оформленні виконавчого листа допущено помилки, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 , поданої в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03.12.2025 року по цивільній справі №333/7643/25.

Керуючись ст. ст. 258, 353, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану в інтересах ОСОБА_2 , про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 03.12.2025 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя на підставі рішення суду від 22.09.2025 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів а утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,вказавши:

- у відомостях про стягувача: «РНОКПП: НОМЕР_1 »;

- у відомостях про боржника: «зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод