Справа № 559/4805/25
Провадження № 2-о/559/25/2026
У Х В А Л А

06 січня 2026 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючого судді Томіліна О.М., розглядаючи за правилами спрощеного окремого провадження без повідомленням (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Дубенська міська рада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, того, що вона є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому посилалася на те, що при зверненні до нотаріуса з наміром оформити правочин на ім`я синів, їй було відмовлено, оскільки у наданих документах щодо родинних відносин виявлені розбіжності. Також заявниця повідомила, що 22.05.2024 її син ОСОБА_3 зник без вісті, виконуючи військовий обов`язок.

Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 05.11.2025 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного окремого провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалами судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 09.12.2025 та 17.12.2025 заяву було залишено без руху з наступних підстав.

У поданій заяві представник заявника визначала нотаріуса заінтересованою особою у справі, не вказуючи, яким саме чином нотаріус заінтересований у встановленні вищевказаного факту. При цьому у заяві не містилося відомостей про те, які саме правочини має намір вчинити заявниця, що має суттєве значення у справі. Оскільки, якщо правочин пов`язаний зі спадковими правами, слід вказувати зацікавленими особами спадкоємців та/або міську (сільську) раду за місцем знаходження спадщини. Крім того, встановлення факту родинних відносин безумовно впливає на права тих осіб, щодо яких такий факт встановлюється.

Таким чином, заявниці було рекомендовано повідомити суд та вказати у заяві, які саме правочини вона має намір вчинити, з урахуванням чого вірно визначити заінтересованих осіб. Крім того, заявниці необхідно залучити в якості заінтересованої особи сина, який не зник без вісті, вказавши усі його анкетні дані та надавши копію уточненої заяви з додатками для вручення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До поданої через електронний кабінет заяви, заявником не додано було до матеріалів справи такого доказу (зокрема і особистого вручення), що не відповідає вимогам ч.1 ст. 177 ЦПК України.

12.12.2025 до суду через «Електронний суд» надійшла заява представника заявниці про усунення недоліків та копія уточненої заяви.

22.12.2025 до суду надійшла заяви про виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду від 17.12.2025.

Суддя Томілін О.М. перебував у плановій щорічній відпустці з 18.12.2025 по 02.01.2026 включно.

Згідно з ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Таким чином, слід продовжити розгляд даної цивільної справи, надавши заінтересованій особі додатковий строк 15 днів з дня отримання даної ухвали на подачу відзиву на заяву, а заявнику - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Дубенська міська рада, ОСОБА_2 , приватний нотаріус Дубенського районного нотаріального округу Бадаліс Ж.П., - в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. У зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів заінтересовані особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання заінтересованою особою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити заявнику п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи .

Встановити заінтересованій особі п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін