Справа № 745/765/25
Провадження № 2-о/745/4/2026
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.01.2026 Сосницький районний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Стельмаха А.П., із секретарем Пінченко Д.І., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , представниць заінтересованої особи Понорницької селищної ради Зикун С.В., Тітовченко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Понорницька селищна рада, Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу понад п`ять років із 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 . Метою встановлення факту, про який просить заявниця, є реалізація прав, як члена сім`ї особи, у зв`язку із загибеллю співмешканця під час виконання службових обов`язків та отримання передбачених законодавством виплат, компенсацій та пільг.

Заявниця та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заяву та просили визнати факт спільного проживання заявниці з померлим ОСОБА_3 .

Заявниця в судовому засіданні пояснила, що проживала з ОСОБА_3 з 2015 року як одна сім`я до його загибелі та за період спільного проживання народила від ОСОБА_3 п`ятеро дітей. Заявниця в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 чи іншому шлюбі не перебувала.

Представник заінтересованої особи Понорницької селищної ради в судовому засіданні пояснила, що не заперечує проти встановлення факту проживання заявниці з померлим ОСОБА_3 .

Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення учасників справи, заслухавши свідків та дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть (а.с. 12) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області. у віці 36 років.

З копії сповіщення №1199 від 27.05.2025 року (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_1 було сповіщено, що її чоловік ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання в м. Торецьк, Бахмутського району, Донецької області.

З акту обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_1 від 01.07.2025 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 , вели спільне господарство, обробляли присадибну ділянку, та виховували п`ятеро дітей. ОСОБА_1 не працювала та основним джерелом існування сім`ї були доходи ОСОБА_3 .

З довідки Понорницької селищної ради №641 від 01.07.2025 року (а.с.9) вбачається, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 з 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 .

З наданих представником заявниці актів обстеження умов проживання (а.с.54,55,56,57,58,59,60,61,62) вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом дітьми в АДРЕСА_2 , та в АДРЕСА_3 протягом 2023 року.

Згідно листа Менського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області № 97/33.2-99/25 від 16.12.2025 року (а.с. 105) вбачається, що відомості про укладення шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_1 відсутні.

Свідок ОСОБА_4 показала, що проживає поряд з сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , останні проживали спільно близько 10 років та під час їх спільного проживання ОСОБА_1 в них народилось п`ятеро дітей. Діти називали ОСОБА_3 батьком.

Свідок ОСОБА_5 показала, що сім`ю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 свідок знає близько 10 років, проживають в одному селі. В ОСОБА_1 народилось п`ятеро дітей під час спільного проживання з ОСОБА_3 . ОСОБА_1 не працювала, а ОСОБА_3 підробляв. Свідок показала, що ОСОБА_3 допомагав свідку по господарству за що вона платила йому гроші.

Свідок ОСОБА_6 показала, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_3 по сусідству від свідка з 2015 року, разом обробляли земельну ділянку та тримали господарство. Під час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в них народилось п`ятеро дітей. Діти називали ОСОБА_3 батьком.

Свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 проживали по сусідству від свідка більше 10 років. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 разом, вели спільне господарство та виховували дітей. ОСОБА_1 безперервно понад 10 років проживала з ОСОБА_3 .

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (частина друга статті 315 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно із вимогами ч. 2, 4 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом а таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім`єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об`єктом права спільної сумісної власності жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення чинного законодавства.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.08.2018 по справі № 644/6274/16-ц вказано, що законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю. Такими критеріями є спільне проживання (за винятком можливості роздільного проживання подружжя з поважних причин і дитини з батьками), спільний побут і взаємні права й обов`язки.

З огляду на зазначені положення законодавства, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом) підставою для виникнення в них певних прав та обов`язків, зокрема права спільної сумісної власності на майно. У постанові від 3 липня 2019 року у справі № 554/8023/15-ц Велика Палата Верховного Суду зауважила, що вирішуючи питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, суд має встановити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки.

У пункті 6 рішення Конституційного Суду від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 зазначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

Згідно з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога призначаєть і виплачується у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби.

Згідно ст. 16-1 вищевказаного Закону (в редакції станом на день загибелі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті, а саме жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.

Отже, в судовому засіданні встановлено належними та допустимими доказами, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 з 2015 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали разом та мали спільний побут, спільно виховували та забезпечували дітей.

Встановлення факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу дасть заявниці можливість користуватись пільгами, які передбачені законодавством для членів сім`ї загиблого військового.

Встановлення заявленого факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Оскільки факт спільного проживання вказаних осіб знайшов своє підтвердження та був доведений належними доказами, заява ОСОБА_8 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 294, 315, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особ и: Понорницька селищна рада (вул. Довженка, 18, смт. Понорниця, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області), Міністерство оборони України (Повітрофлотський проспект, 6, Київ, 03168), про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 2015 року по день смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Повний текст рішення складено 08.01.2026.

Суддя: А.П. Стельмах