Справа № 445/108/26
Провадження № 2-з/445/1/26
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

09 січня 2026 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської міської ради Львівської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, зобов`язання вчинити дії та ін.-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської міської ради Львівської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, зобов`язання вчинити дії та ін.

Ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області від 09.01.2026 року вказану позовну заяву залишено без руху, з підстав несплати судового збору та не надіслання копії позову з доданими документами відповідачу, оскільки позов подано через систему «Електронний суд».

Окрім цього, 08.01.2026 року на адресу суду, через систему «Електронний суд», ОСОБА_1 звернувся із заявою про забезпечення позову.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір ", за подання до суду фізичною особою заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Закон України «Про державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року складає 3328 гривні.

Таким чином, за подачу до суду заяви про забезпечення позову потрібно сплати судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Документів, щоб звільняли від сплати судового збору, чи заяви про звільнення від його оплати позивачем не подано.

Відповідно до частини 9 статті 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, врахувавши встановлені вище обставини, суддя дійшов висновку про необхідність повернення заяви про забезпечення позову заявнику.

Одночасно суддя роз`яснює, що повернення заяви не позбавляє заявника права на повторне звернення до суду із заявою про забезпечення позову в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст. 151,153 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Золочівської міської ради Львівської області про усунення перешкод в спілкуванні з дитиною, зобов`язання вчинити дії та ін. - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню заявника до суду з такою заявою, після усунення умов, що стали причинами для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Кіпчарський