Справа № 468/2883/25
Провадж.№ 2-о/481/31/2026
УХВАЛА

/про залишення без руху/

08 січня 2026 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., вивчивши матеріали клопотання адвоката Матвієнко Вікторії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при Інгульській сільській раді Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Матвієнко В.В., в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної та встановлення опіки.

Клопотання обґрунтовано тим, що рідна сестра заявника - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє на психічну хворобу. Має важку розумову відсталість, у зв`язку з чим перебуває на обліку у лікаря-психіатра та має І групу інвалідності, призначену безстроково,є непрацездатною.

Рішенням Новобузького районного суду Миколаївської області від 27.05.2024 року по справі №468/2224/23 ОСОБА_2 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням законної сили.

З доданої до позовної заяви копії рішення убачається, що воно набрало законної сили 27.06.2024 року.

Таким чином, строк дії вказаного рішення спливає 27.06.2026 року.

Відповідно до ч.ч.6, 7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Отже, закон передбачає механізм періодичного перегляду доцільності визнання особи недієздатною, шляхом встановлення строку дії відповідного рішення.

У разі закінчення перебігу строку дії судового рішення передбачена можливість його продовження.

В такому разі, законодавством передбачено граничний строк звернення до суду із заявою про продовження строку дії рішення за п`ятнадцять днів до закінчення строку.

Разом з тим, ЦПК України не встановлює обмежень щодо завчасності звернення із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Водночас, вочевидь є передчасним звернення, подане задовго до закінчення строку дії рішення, оскільки не виключається, що до спливу встановленого строку стан особи, визнаної недієздатною, може покращитися. В такому випадку завчасне продовження строку визнання особи недієздатною призведе до вирішення на майбутнє питання її дієздатності, навіть якщо такі підстави перестануть існувати.

Як вже зазначалося, строк дії рішення закінчується 27.06.2026 року. Тобто, через 5 місяців.

Однак, заявник жодним чином не обґрунтовує необхідність такого завчасного звернення з відповідною заявою.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Таким чином, у контексті строків розгляду справ вказаної категорії слід керуватися загальними правилами передбаченими ЦПК України.

Відповідно до ст.275 ЦПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Тобто, суд не уповноважений відкласти розгляд заяви про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, на тривалий час поза межами розумного строку.

З огляду на викладене заявнику слід обґрунтувати подану заяву з наведенням обставин, які б свідчили про неможливість покращення стану здоров`я ОСОБА_2 та необхідність продовження строку дії рішення про визнання останньої недієздатною задовго до спливу такого строку.

Крім того, згідно із ч.8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник, при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Тобто, при зверненні до суду з вказаним клопотанням, заявник повинен мати в наявності висновок судово-психіатричної експертизи, що є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен, відповідно до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, бути долучено до клопотання.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Разом з тим, до клопотання заявником не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який має бути виконаний заявником за його замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд клопотання в строки, передбачені ч.9 ст.300 ЦПК України, а тому клопотання слід залишити без руху, для усунення наявних недоліків, а саме для надання висновку судово-психіатричної експертизи та обґрунтування необхідності передчасного звернення з відповідною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 261, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Матвієнко Вікторії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при Інгульській сільській раді Баштанського району Миколаївської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатної -залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА