Провадження № 4-с/484/1/26
Справа № 484/71/26
УХВАЛА

06.01.2026 м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Павлійчук Т.В., які полягають у неналежному повідомленні про відкриття виконавчого провадження ВП № 77823770, постанова № 3/484/2767/24 від 30.12.2024 та зобов`язання державного виконавця скасувати неправомірно нараховану суму заборгованості у подвійному розмірі, в сумі 34000 грн.

Дослідивши скаргу та додані до неї документи, суддя дійшов наступного висновку.

Спори щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності державного виконавця під час виконання судового рішення врегульовано Розділом VII Цивільного процесуального кодексу України та Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Відповідно ч.1 ст.449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ч.2 ст.449 ЦПК України, пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

В силу ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби, суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з`ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Якщо скаргу подано з пропуском строку, встановленого законом, та відсутнє клопотання про його поновлення, така скарга суддею одноособово залишається без розгляду при її прийнятті та повертається заявникові.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує дії державного виконавця, ОСОБА_3 , які полягають у його неналежному повідомленні про відкриття виконавчого провадження ВП № 77823770, постанова № 3/484/2767/24 від 30.12.2024 та зобов`язання державного виконавця скасувати неправомірно нараховану суму заборгованості у подвійному розмірі, в сумі 34000 грн.

Оскаржувана постанова винесена державним виконавцем Павлійчук Т.В. 15.04.2025 і направлена ОСОБА_2 цього ж дня.

При цьому, до суду ОСОБА_2 звернувся лише 06.01.2026 не зазначаючи коли саме він дізнався про порушення свого права.

Отже, поважних причин пропуску строку звернення до суду зі скаргою на дії державного виконавця скаржник не зазначає і клопотання про поновлення процесуального строку звернення до суду із скаргою на дії державного виконавця не подає.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю, що скаржником пропущено десятиденний строк на оскарження дій державного виконавця та не додано заяви або клопотання про його поновлення, а тому приходжу до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду та повернути скаржнику.

На підставі ст. ст.126,447,448,449 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця - залишити без розгляду та повернути її скаржнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення, згідно ч.1 ст. 354 ЦПК України.

Повний текст судового рішення виготовлено 06.01.2026.

С У Д Д Я: І.А.ШИКЕРЯ