Справа№505/4/26
Провадження № 2/505/2343/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.01.2026 м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Білоус В.М., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Регіональний сервісний центр ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

05.01.2026 до Подільського міськрайонного суду Одеської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся представник адвокат Тіора Ю.П. з позовною заявою до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Регіональний сервісний центр ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання права власності в порядку спадкування.

Вивчивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Згідно з вимогами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 176 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі № 910/13737/19, провадження № 12-36гс20, зазначено, що будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, стягнення, витребування або повернення майна - як рухомих речей, так і нерухомості - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Наявність вартісного, грошового вираження матеріально-правової вимоги позивача свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову (пункт 8.12 постанови Великої Палати Верховного Суду від 26 лютого 2019 року у справі № 907/9/17, провадження № 12-76гс18).

Оскільки, позивачкою не було зазначено ціну позову у розмірі 10002,93 грн. та, одночасно з цим, не надано доказів на підтвердження дійсної вартості спірного майна на час звернення з позовом до суду, то суд позбавлений можливості перевірити правильність сплати судового збору стороною чи зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків шляхом подання доказів, що підтверджують дійсну вартість спірного майна, визначити ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до розміру ставок судового збору, які визначені ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на рахунок: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./м.Подільськ/22030101, банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0015746, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу: 101; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом (ПІБ позивача), Подільський міськрайонний суд Одеської області. Квитанція про сплату судового збору має бути додана до позовної заяви.

Відповідно до частин 1, 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, позовну заяву слід залишити без руху і надати позивачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали, для виправлення недоліків.

На підставі наведеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, третя особа: Приморська державна нотаріальна контора у місті Одеса, Регіональний сервісний центр ГСЦ в Одеській, Миколаївській та Херсонській областях про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху, надавши позивачу для усунення вказаних недоліків строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя :