Справа №710/1955/25
Номер провадження 2/710/253/26
УХВАЛА

іменем України

06.01.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ТзОВ «Іннова Нова», у якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором позики у розмірі 33 784,80 грн.

У позовній заяві зазначено адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

У поряду ч.6 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 .

Відповідно до відповіді Шполянської міської ради ОТГ №01-43/10072 від 05.01.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 23.11.2022 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із вибуттям до АДРЕСА_2 .

У порядку ч.8 ст. 187 ЦПК України судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

Відповідно до відповіді з ЄДДР № 2212861 від 06.01.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.08.2025 знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із положенням ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Останнім відомим місцем реєстрації проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_3 , тобто територія, на яку розповсюджується юрисдикція Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до частини 9 статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

З огляду на встановлені обставини та наведені норми процесуального права, суд уважає, що матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, підлягають передачі за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Керуючись статтями 27,28, 31, 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова Нова» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Щербак