Провадження № 2-п/537/8/2026
Справа № 536/2048/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.01.2026 Суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Маханьков О.В., перевіривши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Глушко Зоя Вікторівна, про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2025 у цивільній справі №536/2048/25,

установив:

Заявник ОСОБА_1 , через представника Глушко З.В. звернулась до суду з вказаною заявою та просила суд поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення, заочне рішення Крюківського районного суду м. Кременчука від 20.10.2025 року - скасувати. Призначити до розгляду справу № 536/2048/25 за позовом ТОВ «ФК «Кредит- Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогамст.285 ЦПК України.

Відповідно ст.285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі.

У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобу зв`язку, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це;

4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5) клопотання про перегляд заочного рішення;

6) перелік доданих до заяви матеріалів.

Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

В даному випадку, заява не в повній мірі містить вищезазначені вимоги, а саме: відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду і докази про це.

До заяви про перегляд заочного рішення заявником не додано жодних доказів на які заявник посилається в обґрунтування обставин зазначених в ній.

Крім того, у заяві заявником не зазначено і не підтверджено належними доказами, дату отримання копії заочного рішення.

Також на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів ОСОБА_1 саме до заяви про перегляд заочного рішення не долучено копію ордеру, як це передбачено ЦПК.

Відповідно ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху, з метою надання заявнику строку, що не перевищує 3 днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути зазначені недоліки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.185, ст.285 ЦПК України, - суддя

постановив:

Заяву відповідача ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Глушко Зоя Вікторівна про перегляд заочного рішення Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 20.10.2025 у цивільній справі №536/2048/25 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення недоліків її заяви тривалістю 3 (три) дні з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Маханьков О.В.