05.01.2026 Справа № 940/637/24
Провадження по справі № 2/940/11/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Мандзюк С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права,

встановив:

У провадженні Тетіївського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 03.07.2025 року у справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції Українита провадження на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 26.08.2025 клопотання експерта О.Дзюби про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи задоволено, надано на експертизу матеріали цивільної справи №940/637/24, вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

05.01.2026 на адресу Тетіївського районного суду Київської області Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України повернуто матеріали цивільної справи № 940/637/24 із повідомленням про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи № 6672/25-32 від 17.12.2025.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Зважаючи на обставини, зазначені у повідомленні про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи, провадження в справі необхідно поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро», про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, скасування рішення державного реєстратора, припинення державної реєстрації іншого речового права зі стадії підготовчого засідання.

Призначити у справі підготовче засідання на 09 год 30 хв. 20 січня 2026 року.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.МАНДЗЮК