Справа № 127/1276/25
Провадження № 22-ц/801/792/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Романюк Л. Ф.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуСправа № 127/1276/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Матківської М. В.,

суддів: Войтка Ю. Б., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти»

на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати при звільненні,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга відповідача ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 січня 2026 року у цивільній справі № 127/1276/25.

В апеляційній скарзі відповідач просить про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивуючи клопотання тим, що повний текст рішення суду виготовлено 16 січня 2026 року та надіслано до електронного суду системи ЄСІТС 19 січня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 цієї статті встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З даних Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що оскаржуване рішення суд першої інстанції ухвалив 07 січня 2026 року, повний текст рішення складено 16 січня 2026 року. При цьому текст рішення до реєстру «Надіслано судом: 19.01.2026. Зареєстровано: 19.01.2026. Забезпечено надання загального доступу: 20.01.2026.».

Апеляційну скаргу подано через «Електронний суд» 17 лютого 2026 року.

За наведених обставин апеляційний суд приходить до висновку про необхідність поновлення ПрАТ «Авіакомпанія «Українські вертольоти» строку на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 січня 2026 року.

Разом з апеляційною скаргою відповідачем подано клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Частиною 3 статті 359 ЦПК України встановлено, що якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 356 ЦПК України та оплачена судовим збором.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України,

ухвалив:

Поновити Приватному акціонерному товариству «Авіакомпанія «Українські вертольоти» строк на апеляційне оскарження рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 січня 2026 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити їм право подати відзив на апеляційну скаргу, який за своїм змістом має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 360 ЦПК України, в строк до 09 березня 2026 року, додавши до відзиву докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу право подати свої заперечення щодо клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи до 09 березня 2026 року, додавши до заперечень докази надсилання їх копії іншим учасникам справи

Витребувати із Вінницького міського суду Вінницької області цивільну справу № 127/1276/25 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Авіакомпанія «Українські вертольоти» про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати при звільненні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіЮ. Б. Войтко
І. М. Стадник