Справа № 453/1255/25
№ провадження 2-п/453/3/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є.,

секретаря судових засідань Гринюк Л.Я.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе Львівської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №453/1255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

29 липня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» в особі представника Шабатин Н.А. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути заборгованість за Кредитним договором № 21.12.2024-100001721 від 21 грудня 2024 року у розмірі 45 750 грн. 00 коп. та 2 422 грн. 40 коп. сплаченого судового збору.

Ухвалою судді від 25 серпня 2025 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі на підставі ч.5 ст. 279 ЦПК України.

Заочним рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за Кредитним договором № 21.12.2024-100001721 від 21 грудня 2024 року у розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) грн. та 1889 (одна тисяча вісімсот вісімдесят дев`ять) грн. 47 коп. сплаченого судового збору.

11 грудня 2025 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення суду від 06 листопада 2025 року.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області від 22 грудня 2025 прийнято заяву про перегляд заочного рішення суду до свого провадження, з визначенням дати судового засідання.

В обгрунтування заяви про перегляд заочного рішення відповідач зазначає про те, що заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2025 року у справі №453/1255/25 підлягає скасуванню за результатами його перегляду з наступних підстав.

Так, ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2025 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін на 06 листопада 2025 року о 10 годині. Відповідач не з`явилася в судове засідання, яке було призначене на 06 листопада 2025 року о 10 годині, оскільки судом вирішено розглянути дану справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання. Вказує, що не подала відзив на позовну заяву з поважних причин, так як їй не було вручено копії ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 19 серпня 2025 року про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі разом із позовною заявою за її фактичним місцем проживання. Дана обставина підтверджується відсутністю в матеріалах справи №453/1255/25 рекомендованого поштового повідомлення з відміткою про вручення копії ухвали суду. Зазначає, що вона не укладала з Товариством з обмеженою відповідальністю Споживчий центр Кредитний договір № 21.12.2024-100001721 від 21 грудня 2024 року та не отримувала кошти в сумі 15000 грн. у неї немає платіжної картки з номером 5355-16хх-хххх-8746, оскільки вона не емітувалась на її прізвище та ім`я. Разом з тим в матеріалах справи відсутні відомості щодо банківської установи, в якій емітувалась платіжна картка з номером НОМЕР_1 хх-хххх-8746 саме на ім`я ОСОБА_2 .

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 підтримала подану заяву про перегляд заочного рішення та просила суд задоволити.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» явку свого представника в судове засідання не забезпечив.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 , розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та докази, надані учасниками справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або ж скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився у судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши, що докази, на які посилається відповідач в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи та те, що таким не подано відзиву на позовну заяву з поважних причин, суд приходить до висновку, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260-261, 287-288 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №453/1255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області, ухвалене від 06 листопада 2025 року у цивільній справі №453/1255/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати.

Вказана справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами, з повідомлення сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «22» квітня 2026 року о 09 год. 55 хв. у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області за адресою: 82600, Львівська обл., Сколівський р-н, м. Сколе, вул. Д. Галицького, 8

Не пізніше п`ятиденного строку з дня проголошення ухвали про скасування заочного рішення сторони мають право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк такої заяви, сторони мають право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведуть, що пропустили строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали про скасування заочного рішення, до початку розгляду справи по суті, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи, надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя Ю.Є. ЯСІНСЬКИЙ