Справа №339/522/25
У Х В А Л А

про усунення недоліків

03.01.26 м. Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Головенко О. С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , треті особи: Болехівська міська рада Івано-Франківської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

Представник заявника ОСОБА_4 звернувся з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Дослідивши заяву та додані до неї матеріали встановлено, що вона не відповідає вимогам ЦПК України та підлягає залишенню без руху відповідно до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом ( розділ 4 ЦПК України).

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що заява про визнання особи недієздатною та встановлення опіки не оплачена судовим збором, що передбачено ч.4 ст. 177 ЦПК України.

Заявником не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

За змістом частини другої статті 299 ЦПК України на рахунок держави у справах про визнання фізичної особи недієздатною відносяться саме витрати пов`язані із розглядом справи, зокрема, щодо проведення експертизи, що є необхідною в цій категорії справ.

Натомість, Законом України «Про судовий збір» не передбачено звільнення від сплати судового збору за подання до суду заяви про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження сплачується судовий збір у розмірі 0, 2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605.60 грн.

Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов`язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення заяви без руху.

Таким чином, заявнику належить сплатити судовий збір в сумі 605.60 коп та долучити до матеріалів заяви квитанцію про сплату судового збору (оригінал).

Заявник повинен сплатити судовий збір в розмірі 605.60 грн за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Болехів/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998 Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.) Рахунок отримувача UA0009636 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу: судовий збір по справі за заявою ОСОБА_1 , треті особи: Болехівська міська рада Івано-Франківської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недієздатною та призначення опікуна.

Окрім того, згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Однак представником заявника невірно вказано в заяві як сторони треті особи замість правильного заінтересовані особи.

Згідно ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Проте представником заявника долучено квитанції про направлення заяви Болехівській міській раді Івано-Франківської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_3 , однак немає підтвердження надіслання заяви та долучених документів ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Аналізуючи викладене, заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260, 261, 294, 296 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , треті особи: Болехівська міська рада Івано-Франківської області (орган опіки та піклування), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання недієздатною та призначення опікуна - залишити без руху.

Надати заявнику строк терміном на десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків та роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Якщо заявник відповідно до цієї ухвали виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Головенко

03 січня 2026 року