Дата документу 23.02.2026
Справа № 334/1001/26
Провадження № 2/334/1613/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року

Суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року до Дніпровскього районного суду міста Запоріжжя через систему Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В період з 11 по 20 лютого 2026 року суддя перебував у нарадчій кімнаті в іншій справі.

Суддя, перевіривши виконання вимог ст.175-177 ЦПК України, встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячі з такого.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. За змістом п.5-6 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору.

Вказаним вимогам позовна заява, яка надійшла на розгляд до суду, не відповідає.

Так, за змістом ч.2 ст. 104, 105, ч.1, 2 ст. 106 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя відповідно до ст. 106 або одного з них відповідно до ст. 107 цього Кодексу. Подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Згідно з роз`ясненнями, наведеними у п. 3 постанови Пленуму ВСУ від 21.12.2007 №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, суди мають враховувати, що воно проводиться органами РАЦС лише у випадках, передбачених ст.106, 107 СК. Розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності в подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст.107 СК; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст.109 СК; за позовом одного з подружжя відповідно до ст.110 СК. Оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування.

У позовній заяві відсутнє обґрунтування звернення позивача із позовною заявою до суду, зокрема, оскільки малолітні та/або неповнолітні діти у подружжя відсутні, як стверджується у позовній заяві, не вказано про незгоду відповідача із розірванням шлюбу в позасудовому порядку, що є самостійною підставою для звернення до суду.

Відповідно, у позові не зазначається відомостей щодо заходів досудового врегулювання спору.

Суд також наголошує, що за приписами п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, контактного телефону Зазначеної норми в повному обсязі при зверненні до суду не дотримано, що підлягає виправленню, як щодо відомостей про позивача, так і відповідача.

Крім того, згідно відповіді Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради, яка надійшла до суду 13 лютого 2026 року встановлено, що декларування/реєстрація місця проживання ОСОБА_2 в реєстрі територіальної громади м. Запоріжжя відсутня. Разом з тим, повідомлено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 18.02.1985 по теперішній час.

Так, відповідно до абз. 2 частини 1 статті 177 ЦПК України, у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з тим, позивачем не наданий суду доказ надсилання відповідачу примірника позовної заяви та доданих до неї документів.

Також, позивачем при зверненні до суду з позовом про розірвання шлюбу, до матеріалів справи не додано свідоцтва про укладення шлюбу.

При цьому, слід звернути увагу на те, що у разі необхідності підтвердження факту перебування особи у шлюбі вона не позбавлена можливості звернутися до територіального органу ДРАЦС з метою отримання відповідного документа (повторного свідоцтва про шлюб, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, тощо).

Крім того, суддя зазначає, що скріншот із застосунку «Дія» актового запису про шлюб, не є належним доказом факту укладання шлюбу, оскільки не містить повної інформації про укладення шлюбу між сторонами.

Вищеперелічені недоліки позовної заяви перешкоджають прийняттю судом рішення про відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву (чи іншу заяву) подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, позивачу необхідно усунути вказані недоліки, шляхом поданняи оновленої позовної заяви, в якій необхідно викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору, додати документ, що підтверджує факт перебування особи у шлюбі, визначити правильне написання прізвища відповідача, надати докази надсилання відповідачу примірника позовної заяви та доданих до неї документів.

З урахуванням того, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, тому є підстави для залишення її без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями: 175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який становить п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у вказаний строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ісаков Д.О.