Справа № 639/9989/25
Провадження № 2/639/78/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

установив:

30.12.2025 до Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість: за кредитним договором № Z02.198.73511 від 04.05.2027 в розмірі 66795,97 грн; за кредитним договором № С14.198.73833 від 20.07.2017 в розмірі 13714,89 грн; за кредитним договором № Р07.460.70804 від 04.09.2017 в розмірі 43926,36 грн, а також судові витрати.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175, ч. 5 ст. 177 ЦПК України, з огляду на таке.

За змістом пунктів 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом розгляду цієї справи є стягнення заборгованості:

- за кредитним договором № Z02.198.73511 від 04.05.2027 в розмірі 66795,97 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 26470,50 грн, заборгованість за відсотками 1737,68 грн; заборгованість за комісіями 38587,79 грн;

- за кредитним договором № С14.198.73833 від 20.07.2017 в розмірі 13714,89 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 4438,28 грн, заборгованість за відсотками 9276,61 грн;

- за кредитним договором № Р07.460.70804 від 04.09.2017 в розмірі 43926,36 грн, з яких: заборгованість за основним боргом 17714,18 грн, заборгованість за відсотками 26212,18 грн.

На підтвердження наявності та розміру заборгованості суду надані: стислу довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № Z02.198.73511 від 04.05.2027 станом на 17.11.2023, в якій зазначено, що заборгованість за основним боргом 26470,50 грн, заборгованість за відсотками 1737,68 грн, заборгованість за комісіями 38587,79 грн, загальна заборгованість - 66795,97 грн; стислу довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № С14.198.73833 від 20.07.2017 станом на 17.11.2023, в якій зазначено, що заборгованість за основним боргом 4438,28 грн, заборгованість за відсотками 9276,61 грн, загальна заборгованість - 13714,89 грн; стислу довідку-розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № Р07.460.70804 від 04.09.2017 станом на 07.07.2023, в якій зазначено, що заборгованість за основним боргом 17714,18 грн, заборгованість за відсотками 26212,18 грн, загальна заборгованість - 43926,36 грн.

Проте, в порушення зазначених вище вимог закону, на підтвердження наявності та розміру заборгованості, у позовній заяві не зазначено та суду не надано: повних, детальних, обґрунтованих розрахунків сум, що стягуються за кредитними договорами: № Z02.198.73511 від 04.05.2027 за період з 04.05.2017 (дати укладення договору) по термін закінчення строку користування кредитом, № С14.198.73833 від 20.07.2017 за період з 20.07.2017 (дати укладення договору) по термін закінчення строку користування кредитом, № Р07.460.70804 від 04.09.2017 за період з 04.09.2017 (дати укладення договору) по термін закінчення строку користування кредитом, що обумовлює відсутність відомостей щодо способу та періоду здійснення нарахування заборгованості за кредитом (тілом кредиту, процентами, комісіями), відсутні детальні розрахунки сум заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху. Протягом встановленого строку позивачу необхідно усунути вказані недоліки шляхом: зазначення та подання до суду обґрунтованих, повних та детальних розрахунків сум, що стягуються за кредитними договорами: № Z02.198.73511 від 04.05.2027, № С14.198.73833 від 20.07.2017, № Р07.460.70804 від 04.09.2017, із зазначенням періодів, сум, складових, відсоткової ставки та розміру комісій, за якими проведено нарахування з посиланням на умови договору та зазначенням сум, які внесені відповідачем на погашення заборгованості; разом з копіями цих розрахунків для відповідача.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО