Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/586/26

Номер провадження: 2/511/840/26

"26" лютого 2026 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С. І.,

попередньо розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Жанни Вікторівни про визнання дій посадової особи органу державної судової влади незаконними,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2026 року до Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла позовна ОСОБА_1 до судді Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Жанни Вікторівни про визнання дій посадової особи органу державної судової влади незаконними.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.02.2026 року, вказану позовну заяву було розподілено в провадження судді Роздільнянського районного суду Одеської області Гринчак С.І.

Суддя попередньо перевіривши позовну заяву вважає, що її слід передати до Одеського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності позову з наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 23 Цивільного процесуального кодексу України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

За змістом частини 1 статті 26 Цивільного процесуального кодексу України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Частиною 6 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

З огляду на те, що відповідачем у даній справі зазначено суддю Роздільнянського районного суду Одеської області, Роздільнянський районний суд Одеської області не може здійснювати розгляд цієї справи за загальними правилами територіальної підсудності, а питання визначення суду, який має розглядати справу, підлягає вирішенню судом вищої інстанції Одеським апеляційним судом.

Крім того, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року №3477-IV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду як джерело права.

Із практики Європейського суду з прав людини випливає, що важливим питанням є питання довіри, яку суди повинні вселяти в громадськість у демократичному суспільстві (Рішення Європейського суду по справі «Білуха проти України» від 09.11.2006p.).

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем в позовній заяві зазначено суддю Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Жанни Вікторівни.

Тому дана справа має бути направлена до Одеського апеляційного суду, для визначення підсудності, в порядку частини 1 статті 26 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 26, 31 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до судді Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Жанни Вікторівни про визнання дій посадової особи органу державної судової влади незаконними направити до Одеського апеляційного суду для вирішення питання про визначення територіальної підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:С. І. Гринчак