Справа № 523/3519/26
Провадження №2/523/3867/26
У Х В А Л А

"25" лютого 2026 р. Пересипський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Пересипського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа №523/3519/26 за позовом First Telecom Trading OU до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «КМД «Камбіо», про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, визнання недійсним акту приймання-передачі часток у статутному капіталі, скасування реєстраційної дії в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява представника позивача First Telecom Trading OU адвоката Сезько Юлії Романівни про витребування доказів по справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, а саме просить витребувати у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 оригінал, або належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «КМД «Камбіо» №1, що укладений 27.01.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача First Telecom Trading OU адвоката Сезько Юлії Романівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ОСОБА_2 належним чином завірену копію договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «КМД «Камбіо» №1, що укладений 27.01.2023 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23.02.2026 року.

Суддя: