Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/84/26
провадження №2/624/151/26
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції

селище Кегичівка 25 лютого 2026 року

Кегичівський районний суд Харківської області, суддя Куст Н.М.,

справа № 624/84/26,

найменування (ім`я) сторін:

позивач: сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Надія», (далі - СТОВ «Надія»),

представник позивача: Лобач Наталія Іванівна,

відповідач: ОСОБА_1 ,

представник відповідача: Філатов Павло Аркадійович,

суть вимог: про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Питання, що вирішується ухвалою.

СТОВ «Надія» в особі представника Лобач Н.І. звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати укладеною додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 01 грудня 2025 року до договору оренди № 54 від 06 червня 2017 року (речове право зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 21153671 від 22 червня 2017 року на умовах що фактично виникли та тривалий час виконувались сторонами, а саме внести зміни по договору оренди землі зареєстрованого 22 червня 2017 року за № 21153671.

Ухвалою суду від 26 січня 2026 рокуприйнято до розгляду та відкрити провадження у справі та призначено судове засідання на 27 лютого 2026 року.

Через електронний суд від представника відповідача Філатова П.А. надійшло клопотання про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участю.

Дослідивши матеріали цивільної справи та поданого клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про проведення судового розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Призначене судове засідання по цивільній справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Надія» в особі представника Лобач Наталії Іванівни до ОСОБА_1 про визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі об 11 год 00 хв 27 лютого 2026 року та подальший розгляд справи провести у режимі відеоконференції.

Дозволити представнику відповідача ОСОБА_2 брати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представнику відповідача ОСОБА_2 необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику відповідача.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст