Справа № 141/617/25
Провадження № 22-ц/801/712/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Слісарчук О. М.
Доповідач:Копаничук С. Г.
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуСправа № 141/617/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Копаничук С. Г.,

суддів: Голоти Л. О., Оніщука В. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційними скаргами ТОВ «Регіна ЛТД» та ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.12.2025 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіна ЛТД» про захист честі, гідності, ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

в с т а н о в и в :

До Вінницького апеляційного суду надійшли апеляційні скарги ТОВ «Регіна ЛТД» та ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.12.2025 року .

У поданій апеляційній скарзі ТОВ «Регіна ЛТД» ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, посилаючись на те, що копію рішення від 30.12.2025 року ТОВ «Регіна ЛТД» отримало лише 09.01.2026 року, тобто у день складення повного тексту такого рішення.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали апеляційної скарги, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

Встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом 30.12.2025 року, проте відповідно до резолютивної частини рішення, повний текст оформлено та виготовлено 09.01.2026 року. Апеляційну скаргу ТОВ «Регіна ЛТД» подало 05.02.2026 року. За вказаних обставин строк на апеляційне оскарження рішення суду слід поновити.

Подані апеляційні скарги за формою та змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційних скарг відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в :

Поновити ТОВ «Регіна ЛТД» строк на апеляційне оскарження рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.12.2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційними скаргами ТОВ «Регіна ЛТД» та ОСОБА_1 на рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 30.12.2025 року .

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Вінницького апеляційного суду, що розташований за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 6, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. Г. Копаничук

судді: Л. О. Голота

В.В. Оніщук