Справа № 298/1751/25
Номер провадження 2/298/465/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

02 січня 2026 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

30.12.2025 Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (частина 2 статті 133 ЦПК України).

Згідно з вимогами ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

У матеріалах справи міститься платіжна інструкція №1547 від 24.09.2025 на суму 2423,00 грн., в якій призначення платежу зазначено як судовий збір за подання позовної заяви АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , Великоберезнянський районний суд Закарпатської області.

При цьому, при перевірці зарахування до спеціального фонду державного бюджету сплаченого позивачем судового збору даними системи документообігу суду встановлено, що платіжна інструкція №1547 від 24.09.2025 на суму 2423,00 грн. раніше подавалась позивачем до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області на підтвердження сплати судового збору в іншій справі.

Так, у листопаді 2025 року Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» звернулося до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (справа №298/1466/25, провадження 2/298/369/25). До даної заяви заявником було надано платіжну інструкцію №1547 від 24.09.2025 на суму 2423,00 грн., в якій призначення платежу зазначено, як судовий збір за позовом АТ "Таскомбанк" до ОСОБА_1 , Великоберезнянський районний суд Закарпатської області. Вказаний судовий збір згідно платіжної інструкції №1547 від 24.09.2025 зараховано до спеціального фонду державного бюджету у вищезазначеній справі.

Суд констатує, що Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», звернувшись до суду з даною заявою у підтвердження сплати судового збору надало платіжне доручення, яке уже раніше було використано за звернення до суду з іншою заявою до цього ж відповідача у справі №298/1466/25, провадження 2/298/369/25.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої законодавством.

Таким чином, позивач за подання до суду кожної позовної заяви повинен сплатити судовий збір у відповідному розмірі. Платіжний документ, який було подано за подання інших позовних заяв, не може бути прийнятий судом як належний доказ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» повинно сплатити судовий збір у даній справі у встановленому законом розмірі на загальних підставах.

Станом на 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становив 3028,00 гривень.

Враховуючи, що позовну заяву було подано через систему «Електронний суд», тобто в електронній формі слід застосовувати коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, за подачу до суду даної позовної заяви позивач АТ «ТАСКОМБАНК» повинно було сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Відтак, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2422,40 грн. Платiжнi реквізити для перерахування судового збору: отримувач ГУК в Закарпатській області/Великоберезнянська тг/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), рахунок отримувача UA0007393, КВК 22030101 (судовий збір).

Вищевказані недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ст.177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху з наданням позивачу п"ятиденного строку для усунення вказаних недоліків, який слід обраховувати з дня отримання копії даної ухвали позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» та його представнику Русовій К.М.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позовної заяви у термін 5 днів з дня отримання ними копії ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.