Справа № 172/3063/25
Провадження № 2/349/313/26
У Х В А Л А

02 січня 2026 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" (юридична адреса: місто Київ, вулиця Ґедройця Єжи, будинок, 6, офіс, 521) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

встановив:

30 грудня 2025 року на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з Васильківського районного суду Дніпропетровської області на підставі п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України надійшли матеріали справи за позовом ТОВ "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором позики № /2 від 31 січня 2022 року, укладеним між відповідачкою по справі та ТОВ "Інфінанс", право вимоги за яким на підставі Договору факторигну № 24-11/22 від 24 листопада 2025 року перейшло до ТОВ "Європейська агенція з повернення борів", на підставі договору факторингу № 23/05/24 від 23 травня 2024 року перейшло до позивача по справі, в сумі 18069,99 грн.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, викладених у статті 175 ЦПК України. Судовий збір сплачено згідно з вимогами законодавства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.

Встановивши, що відповідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України справа є малозначною та на виконання вимог ч. 1 ст. 274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Представником позивача подано клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» доказів на підставі ст. 84 ЦПК України. Клопотання мотивоване тим, що позивач не має можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, оскільки інформація містить банківську таємницю, тому виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивністьі неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

З огляду на те, що докази, які представник позивача просить витребувати стосуються предмету доказування, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.19,43, 84, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін 16 лютого 2026 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул.Галицька, 40, в залі судових засідань № 4.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Повідомити відповідача про його право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» () наступну інформацію:

- чи видавалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 банківська картка № НОМЕР_2 ;

-докази зарахування на банківську картку № НОМЕР_2 кредитних коштів 31 січня 2022 року, та надання виписки по даній карті за період з 31 січня 2022 року по 10 лютого 2022 року;

-ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , в тому числі , але не виключно, прізвище, ім`я по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти), та інші відомості про власника даної карти;

-інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною картою № НОМЕР_2 за період з 31 січня 2022 року по 10 лютого 2022 року;

-чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

Витребувані ухвалою суду документи надіслати на адресу Рогатинського районного суду Івано-Франківської області (вулиця Галицька, 40, Рогатин, Івано-Франківська область, 77001, е-mail: ).

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Гаврилюк