ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/987/26 Провадження 6/636/42/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2026

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Буніна Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Бруславської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві подання представника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стьопкіної М.К., про оголошення розшуку боржника,

встановив:

Представник Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стьопкіної М.К. звернулася до суду з поданням про вирішення питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження якого відповідно до матеріалів ВП невідоме, посилаючись на те, що в провадженні Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 62823352 щодо виконання виконавчого напису приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В. № 1533 від 22.11.2019 про стягнення з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 заборгованості в сумі 29367,55 гривень.

22.11.2019 в реєстрі зареєстровано виконавчий напис приватного нотаріуса Чугуївського міського нотаріального округу Харківської області Алексик Т.В. № 1533.

17.08.2020 на підставі ст.ст. 3-4, 24-27 Закону України «Про виконавче провадження» начальником відділу винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та направлена сторонам виконавчого провадження.

З метою встановлення майнового стану боржника, неодноразово державним виконавцем зроблені запити до Державної податкової служби про джерела отримання доходів, ПФУ про осіб боржників які отримують пенсії, Державної податкової служби про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, УПФУ про осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно правовими договорами, про останнє місце роботи, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, Державного реєстру обтяжень рухомого майна, МВС - щодо автотранспортних засобів.

Згідно відповіді МВС, автотранспортні засоби не зареєстровані.

Згідно відомості ДФС України про джерела отримання доходів, відомості відсутні.

Згідно відповіді ПФУ про осіб боржників які отримують пенсії, відомості відсутні.

Згідно відповіді ДФС України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах, відповідь відсутня.

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, накладено арешт в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна - на все майно.

З метою виконання виконавчого документа, державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника.

Згідно вищезазначеної постанови, державним виконавцем накладено арешт в Єдиному Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

На теперішній час, вимоги виконавчого документу боржником не виконані, місце фактичного проживання, місце перебування боржника державному виконавцю невідоме, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржнику від інших осіб, про повне чи часткове виконання виконавчого документа, про настання обставин які спричиняють обов`язкове зупинення виконавчого провадження, відкладення провадження виконавчих дій, завершення виконавчого провадження тощо, боржником відділ ДВС не повідомлено, тобто навмисно не виконується боржником, без поважних причин.

Державним виконавцем боржнику неодноразово надсилалися виклики з`явитися до відділу ДВС для надання письмових пояснень щодо невиконання виконавчого документа та подання декларації про доходи та майно. Жодного разу боржник до відділу ДВС не з`являвся.

Згідно розрахунку від 30.01.2026 року загальна заборгованість по виконавчому провадженню складає 32504,30 гривні.

У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання своєчасно та належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

На підставі ч. 1 ст. 438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно поданих матеріалів виконавчого провадження державним виконавцем вживалися заходи щодо розшуку боржника по аліментам, однак за останнім відомим місцем проживання, боржник не проживає, його місцезнаходження не відоме.

Аналізуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, тому боржника ОСОБА_1 необхідно оголосити в розшук.

Керуючись ст.ст. 18, 258-261, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання представника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Стьопкіної М.К., про оголошення розшуку боржника задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження якого відповідно до матеріалів ВП невідоме.

При встановленні місця перебування (проживання) ОСОБА_1 повідомити Щастинський відділ державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для проведення розшуку направити до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бунін Є.О.