ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/211/26
У Х В А Л А

23 лютого 2025 року сел. Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши клопотання представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Українські Фінансові операції» про витребування доказів,-

ВСТАНОВИВ:

10.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач зазначив, що набув права вимоги до відповідача шляхом укладення договору факторингу. Тому, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 24301,41 грн, яка складається з суми заборгованості за основним боргом (сумою кредиту) у розмірі 5599,99 грн., суми заборгованості за процентами нарахованими первісним кредитором -14389,43 грн. суми заборгованості за процентами нарахованими ТОВ УКРАЇНСЬКІ ФІНАНСОВІ ОПЕРАЦІЇ 4311,9923 грн.. Також, стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у справі, а саме сплачений судовий збір у сумі 2 662.40 грн та витрати на правову допомогу у сумі 10 000.00 грн. Розглядати судові засідання без участі Позивача.

23.02.2026 відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Разом із позовом подано клопотання представника позивача про витребування доказів у справі. Заявник пояснив, що ні позивач, ні його представник не мають можливості самостійно отримати необхідну інформацію та докази, що підтверджують факт зарахування кредитних коштів на рахунок позичальника, через що виникає об`єктивна потреба у витребуванні відповідних доказів.

За наведеного, заявник просить суд витребувати в Банка-емітента АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступну інформацію:

-щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 23.08.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 600 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

-витребувати підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 25.08.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК»

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить із наступного.

Главою 10 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» регламентовано банківську таємницю та конфіденційність інформації.

Згідно зі статтями 76-78 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засоба ми доказування.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 84 ЦПК України)

З огляду на викладене, для повного та всебічного розгляду справи, зокрема для встановлення факту перерахування коштів від банку позичальнику, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ЗУ «Про банки і банківську діяльність», статтями 76-78, 81, 84, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Українські Фінансові операції» про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" () (01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) наступну інформацію:

-щодо підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 23.08.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 600 грн. за ініціативою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІ РІШЕННЯ».

-витребувати підтвердження зарахування коштів на картку цього ж позичальника з 25.08.2024 включно та протягом наступних п`яти днів у сумі 5000 грн. за ініціативою ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» через платіжного провайдера ТОВ «ПЕЙТЕК»

Зобов`язати виконати вимоги ухвали протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Караул