Справа № 509/4999/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року. Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

позивачки ОСОБА_1 та її представників адвокатів Реу Г.В., Бернадської А.В.

представниці відповідачки ОСОБА_2 адвоката Губської Х.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду с.-щі Овідіополь, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса ОРНО Одеської області Олійниченко Ж.В. про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ :

8 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просила суд, визнати недійсним нотаріально посвідчений договір дарування земельної ділянки від 02.02.2024 р. (реєстр. № 118), відповідно до якого, дарувальник ОСОБА_3 подарувала, а обдарована ОСОБА_2 прийняла в дар земельну ділянку, площею 0,0572 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (кадастровий № :02:001:2734), що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , повернувши вказану землю до спадкової маси, що залишилася після смерті її бабусі - спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи це сумнівами щодо законності правочину та вільного і свідомого волевиявлення дарувальниці ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченка П.Л., в провадження якого були розподілені вказані матеріали цивільної справи від 12.09.2025 р. даний позов був прийнятий до розгляду з відкриттям провадження у справі в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання, призначеного на 27.10.2025 р.

Згідно розпорядження керівника апарату Овідіопольського райсуду Одеської області № 639/25 від 15.12.2025 р., виданого на підставі наказу голови суду № 08г-о/с від 01.12.2025 р. щодо відсторонення судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченка П.Л. від здійснення правосуддя згідно рішення ВРП від 01.12.2025 р., в провадженні якого перебували вказані матеріали цивільної справи, останні, 15.12.2025 р. були перерозподілені в провадження судді Гандзій Д.М., ухвалою якого від 19.12.2025 р. прийняті до свого провадження в загальному позовному провадженні зі стадії підготовчого судового засідання, призначеного на 24.02.2026 р.

В підготовчому судовому засіданні, за ініціативою суду, в порядку ч. 1, п. 2 ч. 1, ч. 8 ст. 188 ЦПК України було запропоновано сторонам провадження об?єднати вказані матеріали цивільної справи в одне провадження з цивільною справою № 509/4998/25, яка перебуває у провадженні судді Овідіопольського райсуду Одеської області Кочка В.К. (передану йому в порядку перерозподілу після судді Кириченка П.Л.) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського РНО Одеської області Гурського Г.М. про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування від 27.09.2023 р. відповідно до якого, дарувальник ОСОБА_3 подарувала, а обдарована ОСОБА_4 прийняла в дар житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, загальною площею 162,4 кв.м, житловою 108,9 кв.м, що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , повернувши вказаний будинок до спадкової маси, що залишилася після смерті її бабусі - спадкодавця ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , проти чого не заперечували сторони провадження.

3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус ОРНО Одеської області Олійниченко Ж.В. в підготовче судове засідання не з?явилась, надіславши до суду колпотання про слухання справи за її відсутності.

Згідно із ч.ч. 1,2,3,8,9 ст. 188 ЦПК України - в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження - передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Якщо провадження у справах було відкрито в один день, справи, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який першим прийняв рішення про їх об`єднання.

Таким чином, враховуючи, що суддею Овідіопольського райсуду Одеської області Кириченка П.Л. було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського РНО Одеської області Гурського Г.М. про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса ОРНО Одеської області Олійниченко Ж.В. про визнання недійсним договору дарування в один день 12.09.2025 р., суд, беручи до увагу думку сторін, які не заперечували проти об?єднання вказаних справ в одне провадження суддею Кочко В.К., існування одних і тих же однорідних вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення спору (договори дарування), одних і тих же підстав позову, однієї і тієї ж позивачки, нерухомого майна, що перебуває в одному населеному пункті с.-ще Таїрове, відповідачок ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (тітки та двоюрідної сестри позивачки ОСОБА_1 ), кількість клопотання про допит одних і тих же свідків з боку позивачки по обом справам та витребування одних і тих же доказів по обом справам - суд вважає необхідним передати матеріали цивільної справи № 509/4999/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса ОРНО Одеської області Олійниченко Ж.В. про визнання недійсним договору дарування судді цього ж суду Кочко В.К. для вирішення питання про їх об`єднання з цивільною справою № 509/4998/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського РНО Одеської області Гурського Г.М. про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування, яке перебуває у його провадженні на стадії підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 188 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

1.Передати матеріали цивільної справи № 509/4999/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю 3-ої особи без самостійних вимог на предмет спору Приватного нотаріуса ОРНО Одеської області Олійниченко Ж.В. про визнання недійсним договору дарування судді цього ж суду Кочко В.К. для вирішення питання про їх об`єднання зі справою № 509/4998/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , 3-тя особа без самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського РНО Одеської області Гурського Г.М. про визнання недійсним нотаріально посвідченого договору дарування

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Овідіопольського

районного суду Гандзій Д.М.