Справа № 592/2859/23
Провадження № 2/592/36/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенко В.Г., з участю секретаря судового засідання Леоненко К.С., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди

УСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УНІКА» (далі позивач) просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідача) відшкодування шкоди у сумі 26 794,53 грн..

Свої вимоги позивач мотивував тим, що 05.06.2019 між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» №011062/4600/0000393, згідно умов якого застраховано автомобіль Nissan Note, державний номер НОМЕР_1 . 03.03.2020 о 12-40 год. у м.Суми по вул. Білопільський шлях, поблизу будинку 20 з вини відповідача сталася ДТП. Так він керуючи автомобілем ВАЗ 2109 державний номер НОМЕР_2 , порушуючи п.п. 12.1, 13.1 ПДР допустив зіткнення з автомобілем Nissan Note, державний номер НОМЕР_1 . В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження. Позивач здійснив виплату суми страхування за пошкоджений транспортний засіб Nissan Note, державний номер НОМЕР_1 у сумі 74 706,62 грн.. Відповідальність відповідача була застрахована АТ «Страхова компанія «Мега-Гарант» за полісом №ЕР179525603. Остання сплатила позивачу 47 912,09 грн. страхового відшкодування. Однак залишилася не сплаченою 26 794,52 грн.. Позивач вважає, що саме відповідач має сплатити зазначену суму, яка не покривається страховим відшкодуванням.

10.03.2023 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі і призначено судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08.06.2023 судом зупинене провадження у справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

31.07.2025 суду надійшли копія свідоцтва про смерть відповідача 08.07.2025.

08.09.2026 ухвалою суду зупинено провадження у справі на строк по 08.01.2026 для вступу правонаступника позивача.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 251, п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Згідно зазначених положень закону вбачається, що зупинення провадження триває до залучення до участі у справі правонаступника.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З урахуванням положень наведеної норми строк прийняття спадщини після померлого відповідача закінчився 08.01.2026.

Станом на 03.02.2026 до суду не надійшло заяв від правонаступників про вступ до справи у якості відповідача.

03.02.2026 суд відновив провадження у справі, призначив судове засідання на 09.03.2026 о 09-00 год. та зобов`язав Сумську міську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м. Суми у строк до 04.03.2026 року витяг зі спадкового реєстру та за наявності копію спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.02.2026 суду надійшла інформаційна довідка зі спадкового реєстру. Згідно довідки спадкова справа після відповідача заведена Липоводолинською державною нотаріальною конторою.

Спадкова справа необхідна для вирішення питання заміни відповідача.

Ураховуючи наведене слід витребувати копію спадкової справи після відповідача.

Керуючись ст. 55, 84, 254 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Лебединську державну нотаріальну контору надати Ковпаківському районному суду м.Суми у строк до 05.03.2026 копію спадкової справи після ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОСТЕНКО