Провадження № 2/554/1229/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого судді Бугрія В.М., за участю секретаря судових засідань Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії ,

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2025 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення надмірно отриманих коштів, в якому просить стягнути з відповідача надмірно отримані кошти в розмірі 6465,55 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії за віком, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 05.06.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, за принципом екстериторіальності, проведено перерахунок пенсії з 01.06.2024 із врахуванням заробітної плати за період з 01.03.1986 по 28.02.1991 згідно із довідками про заробітну плату від 17.05.2024 №47/24-6, №48/24-6, виданих за результатами зустрічної перевірки на відповідність сум заробітку первинним документам. При проведенні перерахунку не враховано заробіток за період страхового стажу після 01.07.2000, як передбачено статтею 40 Закону. Розмір пенсії з 01.06.2024 збільшено до 8075,50грн.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянуто заяву від 05.06.2024 із врахуванням заробітної плати з 01.03.1986 по 28.02.1991, 3 01.02.2001 по 28.02.2002. За наслідками розгляду заяви розмір пенсії зменшується до 7128,47грн. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.12.2024 №89 відмовлено в проведенні перерахунку пенсії у зв?язку з недоцільністю. Пенсійну справу приведено у відповідність. Заробітну плату враховано з 01.09.1986 по 31.08.1991. Розмір пенсії з 01.06.2024 визначено на попередньому рівні 7151,85грн.

Правильність проведеного перерахунку пенсії із врахуванням заробітної плати з 01.03.1986 по 28.02.1991 та за весь період страхового стажу з 01.02.2001 по 06.02.2002 (без проведення оптимізації) підтверджено Пенсійним фондом України (лист від 06.11.2024 №2800-03102-9/68279).

Внаслідок вище зазначених дій виникла переплата пенсії в розмірі 6465,55 грн. за період з 01.06.2024 - 31.12.2024.

В ході досудового врегулювання спору листом №1600-0306-8/8956 від 03.02.2025 гр. ОСОБА_1 повідомлено щодо причини виникнення суми переплати пенсії та вирішення питання погашення переплати.

Також Управлінням було направлено претензії №1600-0802-8/17827 від 06.03.2025 року на адресу відповідача з повідомленням про наявну переплату пенсії, але відповіді не надходило та кошти на рахунок Управління не були повернуті.

Відсутність надходження цих коштів до Пенсійного фонду України завдає шкоди державним інтересам у сфері соціального захисту населення та ускладнює процедуру виплати пенсій, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 08.07.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

28.11.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшло заперечення на позовну заяву, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні позовних вимог.

Зазначає, що з 12.06.2020 року ОСОБА_1 отримує пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». 11.03.2024 року він звернувся до територіального органу Пенсійного фонду України, а саме до ГУ ПФУ в Полтавській області, на обліку в якому він перебуває, із заявою про перерахунок пенсії на підставі довідок про заробітну плату та аналізу попередніх нарахувань.

Перевіркою була виявлена невідповідність та видані довідки за № 47/24.6, №48/24.6 від 17.05.2024 року. Був складений акт, який відповідач не підписував. Не враховано лист від 03.02.2025 року заступника начальника Головного управління Пенсійного фонду України про зазначення помилки і пропонують добровільно внести вказану суму на рахунок. Відповідач не вважає себе винним і тому просить відмовити у задоволення позову.

29.01.2026 року відповідач подав додаткові заперечення, відповідно до яких посилається на ЗУ « Про пенсійне забезпечення» та нормативно - правові акти.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебуває ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як отримувач пенсії за віком. ОСОБА_1 перебуває на обліку в управлінні та отримує пенсію за віком, призначену з 12.06.2020 року, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно із заявою ОСОБА_1 від 05.06.2024 Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, за принципом екстериторіальності, проведено перерахунок пенсії з 01.06.2024 із врахуванням заробітної плати за період з 01.03.1986 по 28.02.1991 згідно із довідками про заробітну плату від 17.05.2024 №47/24-6, №48/24-6, виданих за результатами зустрічної перевірки на відповідність сум заробітку первинним документам. При проведенні перерахунку не враховано заробіток за період страхового стажу після 01.07.2000, як передбачено статтею 40 Закону. Розмір пенсії з 01.06.2024 збільшено до 8075,50грн.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві повторно розглянуто заяву від 05.06.2024 із врахуванням заробітної плати з 01.03.1986 по 28.02.1991, 3 01.02.2001 по 28.02.2002. За наслідками розгляду заяви розмір пенсії зменшується до 7128,47грн. Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 06.12.2024 №89 відмовлено в проведенні перерахунку пенсії у зв?язку з недоцільністю. Пенсійну справу приведено у відповідність. Заробітну плату враховано з 01.09.1986 по 31.08.1991. Розмір пенсії з 01.06.2024 визначено на попередньому рівні 7151,85грн.

Правильність проведеного перерахунку пенсії із врахуванням заробітної плати з 01.03.1986 по 28.02.1991 та за весь період страхового стажу з 01.02.2001 по 06.02.2002 (без проведення оптимізації) підтверджено Пенсійним фондом України (лист від 06.11.2024 №2800-03102-9/68279).

Внаслідок вище зазначених дій виникла переплата пенсії в розмірі 6465,55 грн. за період з 01.06.2024 - 31.12.2024.

В ході досудового врегулювання спору листом №1600-0306-8/8956 від 03.02.2025 гр. ОСОБА_1 повідомлено щодо причини виникнення суми переплати пенсії та вирішення питання погашення переплати.

Також Управлінням було направлено претензії №1600-0802-8/17827 від 06.03.2025 року на адресу відповідача з повідомленням про наявну переплату пенсії, але відповіді не надходило та кошти на рахунок Управління не були повернуті.

Сторона відповідача не погоджується з позовними вимогами та вважає, що переплат та зловживань з боку пенсіонера немає. Тому вимога про повернення коштів (пенсії) є безпідставною.

Суд вважає доводи сторони відповідача слушними, а позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно з ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Тлумачення цієї норми свідчить, що законодавцем передбачені два винятки із цього правила: по-перше, якщо виплата відповідних грошових сум є результатом рахункової помилки зі сторони особи, яка проводила таку виплату; по-друге, у разі недобросовісності зі сторони набувача виплати.

Вказаний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 02.07.2014 у справі № 6-91цс14 та у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 06.02.2019 у справі № 545/163/17 (провадження №61-33727сво18).

Правильність виконаних розрахунків, за якими була проведена виплата, а також добросовісність набувача презюмуються, отже, зазначене у ст. 1215 ЦК України майно підлягає поверненню у разі наявності цих фактів.

Виходячи із аналізу ст. 1215 ЦК України, обов`язок довести недобросовісність набувача грошових сум, зазначених у ч. 1 вказаної статті, покладається на сторону, яка вимагає повернення цих коштів.

Така правова позиція висловлена у постановах Верховного Суду України від 22.01.2014 року у справі №6-151цс13 та від 02.07.2014 року у справі № 6-91цс 14.

Порядок та підстави повернення суми пенсій, виплачених пенсіонеру, визначено законами України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та «Про пенсійне забезпечення».

Так, відповідно до ч. 1 ст. 50 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Згідно з ч.1 ст. 103 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, надміру виплачені пенсіонерові внаслідок зловживань з його боку (в результаті подання документів з явно неправильними відомостями, неподання відомостей про зміни у складі членів сім`ї тощо), стягуються на підставі рішень органу, що призначає пенсії.

Механізм повернення коштів, надміру виплачених за призначеними пенсіями, та списання територіальними органами Пенсійного фонду України сум переплат пенсій, що є безнадійними до списання визначений Порядком повернення сум пенсії, виплачених надміру, та списання сум переплат пенсії, що є безнадійними до стягнення затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України № 6-4 від 21.03.2003, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 15.05.2003 за № 374/7695 (із змінами, внесеними згідно з Постановою Пенсійного фонду № 25-3 від 25.11.2014).

Зі змісту п. 3 цієї Постанови вбачається, що для відрахування виплаченої надміру суми пенсії можливе тільки за двох умов: зловживання з боку пенсіонера та подання страхувальником недостовірних даних. Даний перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, повернення надмірно сплачених сум пенсій передбачає стягнення зазначених сум лише у випадку, якщо така надмірна сплата відбулась з вини пенсіонера, а саме через зловживання, зокрема, у випадку надання недостовірної інформації або взагалі ненадання відповідної інформації.

Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів, за якими можна було б відстежити шлях та причину виникнення помилки при перерахунку пенсії, та з`ясувати, що дана помилка є безпосередньо рахунковою, чи помилкою, пов`язаною з неналежним виконанням обов`язків службовими особами, відповідальними за обчислення та нарахування (перерахування) пенсії, а також здійснення контрольних та ревізійних функцій.

Також в матеріалах справи відсутні докази того, що відповідач ОСОБА_1 вчинив будь-які зловживання зі свого боку або подав позивачу недостовірні дані під час нарахування (перерахунку) та виплати йому пенсії. Тобто позивачем не доведено факту недобросовісності відповідача.

З огляду на наведене, позов не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.1212, 1215 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул. Гоголя, 34, ;

відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Повний текст судового рішення складено 19.03.2026 року.

Суддя: В.М.Бугрій