У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1222/24

2-сз/609/13/25

07 січня 2026 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Катерняк О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И Л А:

24 вересня 2024 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області з позовом до відповідача Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Шумського районного суду Тернопільської області від 25 вересня 2024 року позовну заяву було залишено без руху, позивачці надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали. Позивачці було роз`яснено, що у разі неусунення недоліків, заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року строк на усунення недоліків було продовжено до 24 жовтня 2024 року.

Оскільки недоліки позовної заяви не було усунено в повному обсязі, тому ухвалою суду від 28 жовтня 2024 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачці.

22 грудня 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до Шумського районного суду Тернопільської області із заявою про повернення їй судового збору, сплаченого за подання вищезгаданої позовної заяви, посилаючись на вимоги ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суддя вважає, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Квитанцією № 0.0..1 від 24.09.2024 підтверджується, що ОСОБА_1 здійснила сплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

А тому, враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом повернуто до відкриття провадження у справі, вважаю, що ОСОБА_1 слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок згідно квитанції № 0.0..1 від 24.09.2024.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ч.2 ст.133 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шумської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачену суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок згідно квитанції № 0.0..1 від 24.09.2024.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, з оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК