Справа № 570/6019/25
Номер провадження 2/570/570/2026
УХВАЛА

24 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ярошик І.Р.,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області заяву представника позивача про зменшення позовних вимог у межах розгляду цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

21.11.2025 року у провадження Рівненського районного суду Рівненської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 27.11.2025 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з участю сторін, призначено судове засідання на 08:45 год. 06.01.2026 року.

06.01.2026 року судове засідання відкладено у зв`язку з перебуванням судді у відпустці до 10:00 год. 24.02.2026 року.

У судове засідання 24.02.2026 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

20.02.2026 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечував щодо суми нарахованої заборгованості та просив її зменшити.

23.02.2026 року від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог. Вказану заяву представник позивача обгрунтовує тим, що позивач кваліфікує відзив, поданий відповідачем як заяву про зменшення предмету спору та вважає за доцільне зменшити позовні вимоги на суму пені. Просить прийняти заяву про зменшення позовних вимог та зменшити розмір позовних вимог і вважати їх наступними: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінпром маркет" суму заборгованості за договором кредиту №71856291 в розмірі 5 585,25 грн., з яких: 5 077,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, та 507,75 грн. сума заборгованості за процентами. Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 2 422,40 грн та витрати понесені на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

Також, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника позивача.

За таких обставин, у зв`язку з неявкою учасників процесу, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутність учасників процесу.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Одним із основних принципів цивільного судочинства є диспозитивність, зокрема стаття 13 ЦПК України зобов`язує суд розглядати справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог, а учаснику справи надає право розпоряджатися своїми правами, у тому числі вчиняти чи не вчиняти ті чи інші процесуальні дії, на власний розсуд.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Крім передбачених ст. 43 ЦПК України прав та обов`язків сторін, такі права та обов`язки також визначаються ст. 49 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 49 ЦПК України - до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову, шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України - позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що на момент подання заяви про зменшення позовних вимог розгляд справи по суті ще не розпочатий, суд доходить висновку, що позивачем не пропущено процесуальний строк для подачі заяви про зменшення позовних вимог, а відтак належить прийняти до розгляду заяву про зменшення позовних вимог та продовжувати розгляд справи з урахуванням прийнятих судом уточнень.

У зв`язку з прийняттям заяви про зменшення позовних вимог та враховуючи не визнання позовних вимог відповідачем, належить встановити відповідачу строк у 15 днів зі дня отримання цієї ухвали на подання до суду відзиву, доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У зв`язку з прийняттям заяви про зменшення позовних вимог та встановленням відповідачу строку на подання відзиву, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись статтями 2, 12-13, 43, 49, 258 -261, 352-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Прийняти заяву про зменшення позовних вимог у цивільній справі за №570/6019/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНПРОМ МАРКЕТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Відкласти судове засідання на 31 березня 2026 року на 08 год. 45 хв.

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на заяву зі зменшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити представнику позивача його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на заяву зі зменшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Гладишева Х.В.