Справа № 147/2477/25
Провадження № 2/147/27/26
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

24 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борейко О. Г.,

із секретарем Задверняк Т. П.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2025 року до Тростянецького районного суду Вінницької області від надійшла позовна заява ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 22518,96 грн.

Ухвалою суду від 02 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання у справі.

05 січня 2026 року від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення його перебування у складі Збройних Сил України, до якого додає копію документів що підтверджують проходження військової служби: копію військового квитка серії НОМЕР_1 .

В судове засідання сторони не прибули.

Представник позивача у позовній заяві клопотав про проведення розгляду справи за його відсутності. Заперечень щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не надходило.

Дослідивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, який затверджений Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, в Україні з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, який триває до нині. Збройні Сили України переведені на воєнний стан.

Відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

З наданих відповідачем доказів вбачається, що ОСОБА_1 наразі є діючим військовослужбовцем: молодшим сержантом ВЧ НОМЕР_2 , про що відповідно до наказу командира зазначеної військової частини №131-РС від 17.11.2025, внесено відомості до його військового квитка.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З цього питання висловлена правова позиція в постанові Верховного Суду від 11.05.2022 у справі № 910/5241/20.

Крім того, відповідно до правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду у справі №754/947/22 від 12 листопада 2025 року, під час дії воєнного стану суд зобов`язаний зупинити провадження у справі за наявності підтверджених даних про перебування сторони на військовій службі, оскільки Збройні Сили України та інші військові формування в цей період вважаються переведеними на воєнний стан без необхідності додаткового доказування цього факту; належним доказом є документи, що підтверджують проходження військової служби, водночас у разі якщо військовослужбовець заявляє про бажання продовжити розгляд справи особисто або через представника, суд враховує таку волю та не застосовує зупинення провадження.

Положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України встановлює обов`язок суду зупинити провадження по справі у тому випадку, коли сторона по справі перебуває у складі ЗСУ.

Вказана норма має імперативний характер і дискреція суду з цього питання не передбачена.

Враховуючи наведене, та те, що відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, суд переконаний, що провадження у справі необхідно зупинити.

Пунктом 2 частини 1 статті 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу,-до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі наведеного, керуючись ст. 223, 247, п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253, ст. 258, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Зобов`язати відповідача повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Г. Борейко