Справа №194/239/26
Номер провадження 2/194/634/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

19 лютого 2026 року м. Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження за адресою: вул.Юрія Поправки, буд.6, кабінет 13, м.Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернувся через систему «Електронний суд» до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором №196380625 від 26.01.2021 у розмірі 41779,60 грн, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн, та понесені витрати на правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. ст.185, 186 ЦПК України, відсутні.

Дана справа підсудна Тернівському міському суду Дніпропетровської області та підлягає розгляду, відповідно до п. 1 ч. 6 ст.19 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справ а, у якої ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з приписами ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, дана цивільна справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «ПУМБ» наступну інформацію: 1.- чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку маска картки: НОМЕР_2 ; - про факт зарахування коштів : на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 26.01.2021 до 31.01.2021 в сумі 3200,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»; на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 27.01.2021 до 01.02.2021 в сумі 2600,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»; на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 30.01.2021 до 04.02.2021 в сумі 2500,00 грн.; емітент картки - АТ «ПУМБ»; на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 05.02.2021 до 10.02.2021 в сумі 1400,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»; на платіжну картку НОМЕР_3 за період від 06.02.2021 до 11.02.2021 в сумі 1000,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»; на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 07.02.2021 до 12.02.2021 в сумі 1300,00 грн.; емітент картки - АТ «ПУМБ»; - чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); - чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска картки: НОМЕР_3; - та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ). 2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПІП: НОМЕР_1 ): зарахування на платіжну картку НОМЕР_2; за період від 26.01.2021 до 31.01.2021 в сумі 3200,00 грн.; емітент картки - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну картку НОМЕР_2; за період від 27.01.2021 до 01.02.2021 в сумі 2600,00 грн.; емітент картки - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну картку НОМЕР_3 ; за період від 30.01.2021 до 04.02.2021 в сумі 2500,00 грн.; емітент картки - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну картку НОМЕР_2; за період від 05.02.2021 до 10.02.2021 в сумі 1400,00 грн.; емітент картки - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну картку НОМЕР_2; за період від 06.02.2021 до 11.02.2021 в сумі 1000,00 грн.; емітент картки - АТ «ПУМБ»; зарахування на платіжну картку НОМЕР_2; за період від 07.02.2021 до 12.02.2021 в сумі 1300,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»; - витребувати інформацію у вигляді: первинних документів бухгалтерского обліку (банківські виписки/ платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника); повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_2 .

Зазначаючи про те, що вказані відомості містять банківську таємницю, на адвокатський запит було відмовлено в її отриманні, тому існують причини неможливості самостійного отримання вказаної інформації.

Вирішуючи вищевказане клопотання суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно норм ч.2 ст.182 та ч.1 ст.183 ЦПК України, клопотання подаються в письмовій або усній формі та повинні містити відомості, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Беручи до уваги предмет справи, зміст заявлених вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що відомості, які позивач просить витребувати, стосуються предмету спору, та є такими, що необхідні суду для з`ясування всіх обставин справи.

Проте, представником позивача не обґрунтовано необхідності отримання інформації зазначеної в п.3, 4 вказаного клопотання, тому, в даній частині клопотання слід відмовити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 258, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» (місцезнаходження за адресою: вул.Юрія Поправки, буд.6, кабінет 13, м.Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у приміщенні Тернівського міського суду Дніпропетровської області на 17 березня 2026 року о 09:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, він не пізніше п`ятиденного строку має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, до початку розгляду справи по суті, відповідачі мають право надіслати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Відповідачі не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

2.Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити частково.

3.Витребувати у АТ «ПУМБ» наступні документи/інформацію:

3.1 чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки: НОМЕР_2 та надати повний номер картки;

чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , будь-яка інша картка;

3.2 про факт зарахування коштів :

на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 26.01.2021 до 31.01.2021 в сумі 3200,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»;

на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 27.01.2021 до 01.02.2021 в сумі 2600,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»;

на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 30.01.2021 до 04.02.2021 в сумі 2500,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»;

на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 05.02.2021 до 10.02.2021 в сумі 1400,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»;

на платіжну картку НОМЕР_3 за період від 06.02.2021 до 11.02.2021 в сумі 1000,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»;

на платіжну картку НОМЕР_2 за період від 07.02.2021 до 12.02.2021 в сумі 1300,00 грн. емітент картки - АТ «ПУМБ»;

3.3 У разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПІП НОМЕР_1 , за періоди вказані в п.3.2, надати копію первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок позичальника);

3.4 чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за платіжною карткою маска картки: НОМЕР_3 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Копію ухвали направити до АТ «ПУМБ» (адреса: 04070, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, Україна, ), для виконання.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Надіслати учасникам справи копію ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0440/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У відповідності до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.І. Соколова