Справа № 683/708/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.,

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши відкритому у судовому засіданні в м.Старокостянтинові заяву комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2026 року комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з заявою, в якій просить замінити сторону - стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №683/708/25, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по стягненню з ОСОБА_1 аліментів на утримання її малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини».

В обгрунтування заяви посилавсь на те, що 02.01.2026 року малолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано до комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок - інтернат» згідно рішення виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №507 пункт 2 від 23 грудня 2025 року та путівки Департаменту соціального захисту Хмельницької обласної адміністрації №10/26 від 02.01.2026 року.

Представник заявника звернувсь до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась і від неї не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Заінтересована особа державний виконавець Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі в судове засідання не з`явивсь, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Представник заінтересованої особи КНП «Хмельницький обласний спеціалізований буди нок дитини» в судове засідання не з`явивсь, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача виходячи з наступних підстав.

Так, положеннями п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За положеннями ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлю договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Виходячи із норм пунктів 1, 2 ч.1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкуванні стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна кредитором проводиться відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» ст.442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є особа, що отримала від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися не лише у відкритому виконавчому провадженні, тому що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувана або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником.

Отже, звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження».

Така позиція суду відповідає правовій позиції Верховного Суду України, викладеної в постанові від 20.11.2013 року №6-122цс13, та положенням ч.5 ст.442 ЦПК України, за якими положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу стягувана відповідає змісту ст. 512,514 ЦК України та ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII.

Судом встановлено, що заочним рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2025 у справі №683/708/25 провадження №2/683/628/2025 позбавлено батьківських прав ОСОБА_1 відносно сина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто аліменти з ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 05 березня 2025р. та до досягнення дитиною повноліття.

Як вбачається з довідки-розрахунку ст. держвиконавця Старокостянтинівського ВДВС у Хмельницькому районі №56/16 від 22.01.2026 заборгованість по сплаті аліментів ОСОБА_1 за рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 11.06.2025 у справі №683/708/25 станом на 01.01.2026 складає 64126,74 грн.

Встановлено, що відповідно до довідки т.в.о. директора КЗ Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» №1/31 від 05.01.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 02 січня 2026 року влаштований до КЗ Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» згідно путівки Департаменту соцзахисту населення Хмельницької облдержадміністрації №11/26.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, враховуючи положення статей 512, 514, 515 ЦК України та відповідно до положень ст.442 ЦПК України, суд прийшов до висновку, що слід замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі 2/683/628/2025 від 04.08.2025, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по стягненню аліментів з ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 05 березня 2025р. та до досягнення дитиною повноліття з стягувача комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на правонаступника - комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити. Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі 2/683/628/2025 від 04.08.2025, виданого Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області по стягненню аліментів з ОСОБА_1 на користь комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 05 березня 2025р. та до досягнення дитиною повноліття з стягувача - комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на правонаступника - комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Андрощук