Провадження № 2-н/337/8/2026
Справа №337/6659/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (послуга з поводження (управління) побутовими відходами),

в с т а н о в и в:

До суду надійшла заява ТОВ «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (послуга з поводження (управління) побутовими відходами) у розмірі 23 697,70 гривень за період з 01.12.2022 року по 30.11.2025 року та судовий збір.

20.02.2026 представник заявника Бурчак І.В. подав до суду заяву про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення суми сплаченого судового збору.

Згідно із ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.5 ст.163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Таким чином, оскільки представник заявника до розгляду заяви про видачу судового наказу подав заяву про її відкликання, суддя вважає за необхідне повернути заяву заявнику.

Ураховуючи вищевикладене, вважаю за можливе повернути заявнику заяву про видачу судового наказу у зв`язку з відкликанням згідно із ч.5 ст.163 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжної інструкції №3405 від 09 грудня 2025 року АБ «Укргазбанк» стягувачем сплачено судовий збір в розмірі 302,80 гривень.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Заява представника стягувача Бурчак І.В. про повернення судового збору подана відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163, 259-261, 353-355 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору задовольнити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (послуга з поводження (управління) побутовими відходами) - повернути заявнику.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЬТУМ-Запоріжжя» (69068, м. Запоріжжя, вулиця Іванова,б.99 (, п/р IBAN: НОМЕР_1 в ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» м.Київ, МФО 320478) сплачений судовий збір в сумі 302(триста дві) грн 80 коп, сплачений згідно платіжної інструкції №3405 від 09.12.2025 року.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: І.Г. Кучерук