УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 621/2161/25

Провадження 2/621/310/26

02 січня 2026 року м. Зміїв Харківської області

Суддя Зміївського районного суду Харківської області В. Філіп`єва, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

09.07.2025 року адвокат Сковира Любов Юріївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , через підсистему "Електронний суд" звернулася до Зміївського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просила розірвати шлюб, укладений між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 , зареєстрований 16 січня 2018 року Новобаварським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 12.

Протоколом автоматизовного розподілу судової справи між суддями від 09.07.2025 року справу розподілено в провадження судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області І.Вельможної від 17.07.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників в судове засідання.

На підставі розпорядження керівника апарату Зміївського районного суду Харківської області № 02-06/158 від 13.10.2025 року, в зв`язку з тривалою хворобою головуючого по справі, здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи та протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено для розгляду справи суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою судді В.Філіп`євої від 18.11.2025 року позовну заяву прийнято до провадження.

Представник позивача подала письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та без участі позивача.

Представник відповідача заперечувала проти розгляду справи та вказала, що справа не підсудна Зміївському районному суду Харківської області.

Як було встановлено за матеріалами справи, в позовній заяві місцем проживання позивачки ОСОБА_3 зазначено: АДРЕСА_1 .

Останньою відомою адресою місця проживання відповідача ОСОБА_4 зазначено: АДРЕСА_2 .

Як зазначено представником позивачки у позові, від шлюбу сторони мають двох дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому, звертаючись з позовом до Зміївського районного суду Харківської області, щодо визначення підсудності справи, представник позивачки виходив із положень ч. 2 статті 28 ЦПК України.

Однак після перевірки заперечень відповідача щодо можливого порушення правил підсудності судом було встановлено, що згідно Єдиного державного демографічного реєстру позивачка ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання (фактичного проживання) позивачки ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , матеріали справи не містять.

Згідно відповіді № 2157944 від 22.12.2025 року, позивачка ОСОБА_7 не значиться зареєстрованою як ВПО на території Зміївського району Харківської області.

Так само, позов не містить відомостей про домовленість подружжя щодо розгляду справи Зміївським районним судом Харківської області.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області В.Філіп`євої від 22.12.2025 року, на підставі положень ч. 11 статті 187 ЦПК України, позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви та надання доказів підсудності справи Зміївському районному суду Харківської області.

Представником позивачки ОСОБА_3 - адвокатом Л.Сковирою отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху через особистий кабінет підсистеми "Електронний суд" 23.12.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

24.12.2025 року представник позивача Л.Сковира подала до суду клопотання про направлення справи до Верховного Суду для визначення підсудності справи.

Недоліки, зазначені в ухвалі суду, представником позивача не виправлені.

За змістом ч.13 статті 187 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки недоліки позовної заяви станом на 02.01.2026 року, визначені ухвалою судді від 22.12.2025 року, до теперішнього часу не усунуті, належить постановити ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно п. 8 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись статтями 185, 258 261, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/sud2014.

Суддя В. Філіп`єва