Провадження № 2/635/3408/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Старишко Д.В.

представника відповідачів адвоката Чуба С.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду клопотання представника позивача ТОВ «ЛАН-АГРО 2018» - адвоката Ковальчук І.М. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «ЛАН-АГРО 2018» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представником позивача разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. заведену спадкову справу №11/2025 після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обгрунтування клопотання зазначає, що спадкова справа містить інформацію про спадкоємців боржника ОСОБА_3 та дотримання кредитором строків пред`явлення вимоги до спадкоємців боржника.

Крім того, 22.01.2026 р. представником позивача подано клопотання про витребування у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про власника банківських рахунків IBAN номер: НОМЕР_2 валідний та НОМЕР_3 валідний, а також довідки про рух коштів за вище зазначеними рахунками у період з 01.02.2022 року до 31.12.2024 року; а також у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію про власника банківського рахунку IBAN номер: НОМЕР_4 валідний та довідку про рух коштів за вище зазначеним рахунком у період з 01.02. 2022 року до 31.12. 2024 року.

В судове засідання представник позивача не з`явилася. Подала клопотання про проведення підготовчого засідання за її відсутності, клопотання підтримала.

Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на їх необгрунтованість.

Суд, вислухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути зі спадкоємців боржника заборгованість за договорами безпроцентної позики в сумі 1 766 000,00 грн.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Інформація, яку просить витребувати представник відповідача, належить до нотаріальної та банківської таємниці, а тому не може бути отримана позивачем самостійно.

Враховуючи те, що спадкова справа містить інформацію щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину, дотримання вимог закону кредитором спадкодавця, суд задовольняє клопотання представника позивача та витребовує у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи №11/2025 після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою з`ясування обставин, що підтверджують вимоги позивача, зокрема, факту перерахування коштів ОСОБА_3 , суд також задовольняє клопотання про витребування інформації, яка містить банківську таємницю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 107 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ТОВ «ЛАН-АГРО 2018» - адвоката Ковальчук І.М. задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу Харківської області Іващенко А.А. належним чином засвідчену копію спадкової справи №11/2025, заведеної після смерті ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію про власника банківських рахунків IBAN номер: НОМЕР_2 валідний та НОМЕР_3 валідний, а також довідки про рух коштів за вище зазначеними рахунками у період з 01.02.2022 року до 31.12.2024 року.

Витребувати у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» інформацію про власника банківського рахунку IBAN номер: НОМЕР_4 валідний та довідку про рух коштів за вище зазначеним рахунком у період з 01.02. 2022 року до 31.12. 2024 року.

Докази надати суду у строк до 17.03.2026 р.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, орган зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 23.02.2026 р.

Суддя О.М. Якішина