Справа № 183/3963/20
№ 2/183/535/25
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:
головуючої судді Сороки О.В.,
секретаря судових засідань Григорьєвої В.С.,
розглянувши у судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -
Короткий виклад обставин у процесуальних заявах по суті.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,8971 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Голубівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області.
Дану земельну ділянку померла ОСОБА_2 набула в постійне користування,будучи працівником соціальної сфери села, на підставі рішення органу місцевого самоврядування.
Пізніше за розпорядженням Новомосковської районної державної адміністрації № 709 від 08 серпня 2002 року «Про відведення в натурі (на місцевості) земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства у приватну власність та видачу державних актів на право приватної власності на землю», за списками громадян ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,90 га для ведення особистого селянського господарства і прийнято рішення про видачу громадянам державних актів на право власності на землю.
Однак, при зверненні громадян до сільської ради для передачі їм у власність земельних ділянок, у зв`язку із змінами, внесеними до земельного законодавства державні акти на право власності на землі не виготовлялись.
За вказаних причин державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,90 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Голубівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області, мати позивачки не отримала.
Нотаріусом відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку з відсутністю належного правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право власності на земельну ділянку, тому її права мають бути захищені в судовому порядку шляхом визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, який є ефективним способом захисту прав.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 11 вересня 2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 02 січня 2026 року прийнято до розгляду заяву про збільшення позовних вимог.
Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року призначено розгляд справи по суті.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутність, позов підтримав.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, повторно в судове засідання не з`явився, про час розгляду справи повідомлений належним чином, причина неявки суду не відома, а тому суд, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, провів заочний розгляд справи.
Розгляд справи здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.
Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 11 червня 2009 року, виданим виконкомом Голубівської сільської ради.
Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 1,8971 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Голубівської сільської ради Самарівського району Дніпропетровської області.
Згідно заповіту від 13 лютого 2007 року ОСОБА_2 , на випадок своєї смерті земельну ділянку, площею 1,8971 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на землях Голубівської сільської ради,- заповіла позивачці по справі.
У передбачений законом шести місячний строк позивачка, як спадкоємиця за заповітом, звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості по наступній причині.
Мати позивачки була працівником соціальної сфери.
Згідно рішення 11 сесії 23 скликання Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області від 29 лютого 2000 року із земель резервного фонду працівникам соціальної сфери села Миролюбівка (Видвиженець) Новомосковського району Дніпропетровської області було надано земельні ділянки в постійне користування.
Згідно протоколу до вказаного рішення ОСОБА_2 , яка значиться під номером 115, була надана в постійне користування з резервного фонду земельна ділянка площею 1,93 га.
Також на підставі рішення сесії була розроблена землевпорядна документація по передачі земельних ділянок працівникам соціальної сфери Голубівської сільської ради (поле № 3) для ведення особистого підсобного господарства, в тому числі земельної ділянки ОСОБА_3 .
З розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації № 709 від 08 серпня 2002 року «Про відведення в натурі (на місцевості) земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства у приватну власність та видачу державних актів на право приватної власності на землю», вбачається, що за списками громадянці ОСОБА_2 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,90 га для ведення особистого селянського господарства. Пунктом 2 вказаного розпорядження прийнято рішення про видачу громадянам державних актів на право власності на землю.
Державний акт на право власності на дану земельну ділянку площею 1,90 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації № 709 від 08 серпня 2002 року мати позивачки до часу смерті не отримала.
Постановою державного нотаріуса Новомосковської районної державної нотаріальної контори від 29 липня 2011 року відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку надану для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області зареєстровану за ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на землю.
Інших спадкоємців на майно померлої матері ні за законом, ні за заповітом не має. Також не встановлено осіб, які б мали право на обов`язкову частку в майні померлої.
Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частиною першої статті 1216 ЦК України регламентовано, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до частини п`ятої статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Згідно частини третьої статті 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припилися внаслідок його смерті.
При спадкуванні по заповіту, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).
Згідно з пунктом «г» частини першої статті 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.
Частиною першою статті 116 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування, або державних органів приватизації, або центрального органу виконавчої влади з питань земельних ресурсів, в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до абзацу 2 пункту 1 розділу X «Перехідні положення» ЗК України рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийняті органами місцевого самоврядування відповідно до Декрету Кабінету Міністрів України від 26 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок», є підставою для реєстрації права власності на земельні ділянки цих громадян або їх спадкоємців відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Державна реєстрація таких земельних ділянок здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 за списками передано у приватну власність земельну ділянку в розмірі 1,90 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель резервного фонду працівникам соціальної сфери і прийнято рішення про видачу їй державного акту на право власності на дану земельну ділянку, тому слід вважати, що після складання заповіту на користь ОСОБА_1 остання набула в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства виробництва площею 1,90 га, а право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на цю земельну ділянку.
Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3,4,10,13,76-82,89,223,259,263-265,268,272,273, 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Самарівського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 1,90 га для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Голубівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка належала померлій згідно розпорядження Новомосковської районної державної адміністрації № 709 від 08 серпня 2002 року.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з моменту проголошення цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Відповідач: Перещепинська міська рада Самарівського району Дніпропетровської області, код ЄДРПО 43427693, адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 43, м. Перещепине, Самарівський район, Дніпропетровська область, 51220.

Суддя О. В. Сорока.