Справа №678/3/26
Провадження №2-о-678-1/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

02 січня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Цимбалюк Сергій Сергійович, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ГУНП в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

02.01.2026 року на адресу суду надійшла вищевказана заява представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка С.С. від 24.12.2025 року, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ГУНП в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій вони просять: встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 18.11.2025 року при виконанні обов`язків щодо захисту Батьківщини безвісти зник, проживали однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу.

При ознайомленні з вказаною заявою встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

А саме в порушення вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, не зазначено повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач (заявник) зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

При цьому заявнику слід врахувати, що суб`єктний склад заінтересованих осіб по справі визначається в залежності від мети встановлення факту.

Встановлення факту, що має юридичне значення, в окремому провадженні можливе за умови, що факти, які підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу може мати значення для спадкових правовідносин, обов`язковим є залучення до справи як заінтересованих осіб близьких родичів зниклої безвісти особи ОСОБА_2 (батьків, братів, сестер, дітей тощо), тобто осіб, які є спадкоємцями зниклого безвісти за заповітом або за законом, оскільки встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу зниклого безвісти впливає на права та обов`язки інших осіб (спадкоємців).

Однак, у поданій заяві заявниця та її представник зазначили про наявність у зниклого безвісти ОСОБА_2 батька, а саме встановлено, що батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_3 , який і отримав від т.в.о. начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 сповіщення сім`ї №56 віж 22.11.2025 року №10/3784, якого також на думку суду слід було б залучити у якості заінтересованої особи.

Можливо у зниклого безвісти ОСОБА_2 є інші родичі, а саме матір, брати, сестри, діти, тощо.

Зазначення у заяві відомостей про вказаних осіб необхідне у зв`язку з тим, що встановлення факту проживання однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу зниклого безвісти може мати значення для спадкових правовідносин, у зв`язку з чим обов`язковим є залучення до справи як заінтересованих осіб близьких родичів померлого. Оскільки відомостей про наявність чи відсутність таких осіб у заяві не вказано, суд позбавлений можливості встановити чи вбачається або не вбачається у даній справі спір про право.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Також, відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

За таких обставин подальший рух заяви неможливий.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 260, 294, 315, 353 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , представник заявниці адвокат Цимбалюк Сергій Сергійович, заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, ГУНП в Хмельницькій області про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху.

Заявниці протягом семи днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені у ній недоліки.

У випадку не усунення недоліків у визначений судом термін, заява буде повернута заявниці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 02 січня 2026 року.

Суддя: Д.В.Цибульський