УХВАЛА

Справа № 495/8932/25

Номер провадження 2-о/495/60/2026

02 лютого 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гелла С.В.,

із участю секретаря судового засідання Гасанзаде М.Р.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справа дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усиновлення дитини,

встановив:

21.11.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою.

Ухвалою судді від 04.12.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.02.2026.

Представник позивача подав до суду заяву про витребування з служби у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Висновок про доцільність або недоцільність усиновлення ОСОБА_1 немонолітної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У відповідності до частини 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати запитувану інформацію та надати її до суду.

Враховуючи предмет заявленого позову та обставини, які необхідно підтвердити або спростувати у даній справ, суд знаходить необхідним клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

У зв`язку із тим, що наявність заявлених доказів є необхідним для вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, з метою їх повного, всебічного та об`єктивного встановлення, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись статтями223,240,247 ЦПК України, суддя

постановив:

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справа дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про усиновлення дитини на 11:30 год. 10.03.2026 року, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вулиця Військової слави, 27, місто Білгород-Дністровський, Одеська область).

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у служби у справах дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області Висновок про доцільність або недоцільність усиновлення ОСОБА_1 немонолітної дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати службу у справа дітей Мологівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці суду http://court.gov.ua/fair/на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гелла