Справа №484/5598/23 Головуюча у 1-й інстанції Маржина Т. В.
Провадження № 22з/812/2/26 Доповідачка в апеляційній інстанції Ямкова О. О.
У Х В А Л А

2 січня 2026 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду у складі:

головуючої-судді: Ямкової О. О.,

суддів: Крамаренко Т. В., Самчишиної Н. В.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 , подану від її імені представницею ОСОБА_2 , про виправлення описки у постанові Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року, ухваленої у цивільній справі

за апеляційною скаргою

ОСОБА_3 ,

поданою від її імені представницею ОСОБА_2 ,

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2025 року, ухваленого під головуванням судді Маржиної Т. В. в залі суду в місті Первомайську Миколаївської області об 11.00 год, із складенням повного рішення, у справі

за позовом

ОСОБА_4 до ОСОБА_3

про поділ спільного майна подружжя,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_3 до ОСОБА_4 ,

третя особа - Приватне підприємство Юридична фірма (далі ПП ЮФ) «Інтерком»

про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И Л А:

Постановою Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, ухвалено про зміну рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 8 жовтня 2025 року в частині часткового задоволення позовних вимог ОСОБА_4 та часткового задоволення зустрічних вимог ОСОБА_3 , а також розподілу судових витрат. В порядку поділу майна подружжя ОСОБА_4 виділено майно, загальною вартістю 317 267 грн 45 коп., а ОСОБА_3 - майно, загальною вартістю 876 348 грн 65 коп.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову компенсацію за перевищення частки виділеного в порядку поділу майна в натурі в розмірі 559 081 грн 20коп., а також 12 263 грн 20 коп. судових витрат за розгляд справи в суді першої інстанції.

В іншій частині судове рішення залишено без змін. Розподілено судові витрати.

12 грудня 2025 року ОСОБА_3 , діючи через свою представницю ОСОБА_2 , звернулась із заявою про виправлення арифметичної помилки, допущеної у постанові Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року в частині визначення розміру грошової компенсації за перевищення частки в порядку поділу майна в натурі, яку судом помилково зазначено у розмірі 559 081 грн 20 коп.

Інших заяв та клопотань від учасників справи щодо вирішення питання про усунення арифметичної помилки до суду не надійшло.

Дослідивши матеріали справи та зміст постанови апеляційного суду, колегія суддів доходить висновку про наявність підстав для задоволення заяви виходячи з наступного.

Як вбачається з тексту ухваленої постанови, судом апеляційної інстанції загальна вартість майна, яке набуто сторонами під час шлюбу та є спільним майном подружжя визначена у розмірі 1 193 616 грн 10 коп., де часткою кожного із подружжя є майно на суму 596 808 грн 05 коп. В порядку реального поділу спільного майна подружжя: позивачу у власність виділено майна на загальну суму 317 267 грн 45 коп., а відповідачці на суму - 876 348 грн 65 коп.

Тому вартість компенсації за перевищення частки виділеного в порядку поділу майна в натурі має вираховуватись шляхом віднімання від вартості частки у спільному майні у розмірі 596 808 грн 05 коп. меншої вартості виділеного майна у розмірі 317 267 грн 45 коп. або віднімання від більшої вартості виділеного майна у розмірі 876 348 грн 65 коп. вартості частки у спільному майні подружжя у розмірі 596 808 грн 05 коп., що в обох випадках становитиме суму в розмірі 279 540 грн 60 коп., яка і є сумою грошової компенсації за перевищення частки виділеного в порядку поділу майна в натурі, замість помилко зазначеної у постанові суду суми у розмірі 559 081 грн 20 коп., що є арифметичною помилкою, яка не суперечить змісту вищевказаної постанови і не змінює її змісту.

Зазначене є опискою і підлягає виправленню відповідно до вимог статті 269 ЦПК України.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах постанови Миколаївського апеляційного суду від 10 грудня 2025 року, ухваленої у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа - Приватне підприємство Юридична фірма «Інтерком», про поділ спільного майна подружжя - в частині помилкового зазначення про стягнення 559 081 грн 20коп., як розміру грошової компенсації, та вказати правильно про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 279 540 грн 60 коп. грошової компенсації за перевищення частки виділеного в порядку поділу майна.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду у випадках, передбачених статтею 389 ЦПК України.

Головуюча О. О. Ямкова

Судді Т. В. Крамаренко

Н. В. Самчишина