Справа № 686/3217/25
Провадження № 2-с/686/15/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд у складі судді Стефанишина С.Л., ознайомившись в порядку письмового провадження в приміщенні суду у м. Хмельницький з матеріалами заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №686/3217/25,

встановив:

30.04.2025 Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» заборгованості в сумі 3021,95 грн., а також судового збору 302,80 грн.

Боржник ОСОБА_1 в лютому 2026 року звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу з огляду на те, що стягувачем не надаються послуги з доставки та розподілу газу, показники лічильника є незмінними, а судовий збір не підлягає стягненню так як боржниця є особою з інвалідністю 2-ї групи. Зазначає, що коли отримала вказаний судовий наказ, помилково вважала це повідомленням про її колишню заборгованість перед АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» за 2019 рік. Просить поновити строк для подання заяви про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, слід дійти таких висновків.

Відповідно до ч. 1 статті 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно ч.2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 30.05.2025 року, адресованого боржниці, з відміткою про отримання. Таким чином, вище визначений 15-денний строк на оскарження судового наказу було пропущено.

Заява про скасування судового наказу подана 04.02.2026, тобто зі спливом тривалого часу після отримання судового наказу. Боржницею ОСОБА_1 не надано доказів поважності неподання заяви про скасування судового наказу раніше.

Отже, підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу відсутні.

За таких обставин в задоволенні заяви про поновлення строку слід відмовити, а заяву про скасування судового наказу повернути заявниці.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

постановив:

В поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30.04.2025, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області у справі № 686/3217/25 за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Сергій Стефанишин