Справа № 559/1487/25
Провадження № 2/559/54/2026
У Х В А Л А

18 березня 2026 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Джигерей В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Добродій Оксана Михайлівна, до ОСОБА_2 , в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Привільненської сільської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться дана справа.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Оскільки предметом спору у даній справі є визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням неповнолітніх дітей, а позиція Служби у справах дітей з цього приводу не висловлена у наданих до суду заявах, прошу надати інформацію щодо фактичного місця проживання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про наявність у них іншого постійного місця проживання.

Крім того, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, прошу надати висновок щодо дотримання прав та законних інтересів дітей у даній справі.

Представник Службу у справах дітей Привільненської сільської ради просить розглядати справу без участі служби, однак жодної позиції по справі не висловлює, що унеможливлює об`єктивний розгляд. Тому судом визнано явку в судове засідання представника служби обов`язковою.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Служби у справах дітей Привільненської сільської ради інформацію щодо фактичного місця проживання неповнолітніх: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відомості про наявність у них іншого постійного місця проживання.

Зобов`язати Службу у справах дітей Привільненської сільської ради надати письмовий висновок щодо дотримання прав та законних інтересів дітей у даній справі.

Визнати явку представника Службу у справах дітей Привільненської сільської ради в судове засідання обов`язковою.

Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 13.07.2026.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.