Єдиний унікальний номер 317/3243/25
Провадження № 2-о/317/7/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

присяжних: Білої Л.О.

Васильєва С.А.

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та з урахуванням уточнень від 07.07.2025 просить:

продовжити строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10.08.2023 у справі № 317/1187/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною на два роки;

залишити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначає, що рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.08.2023 у справі № 317/1187/23 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнано недієздатною. Цим же рішенням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , призначено опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на два роки. Дане судове рішення набрало законної сили 11.09.2023.

З того часу психічне здоров`я ОСОБА_2 не змінилося. Вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. У зв`язку з наведеним ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у Комунальному некомерційному підприємстві «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради з діагнозом: деменція внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного). З 12.10.2023 ОСОБА_2 безстроково встановлено першу групу «А» інвалідності.

ОСОБА_2 не усвідомлює своїх фізіологічних потреб, не розрізняє час доби, не розуміє, що і коли потрібно їсти. Під час годування може брати їжу руками, не користується столовими приладами.

Внаслідок хронічного психічного захворювання ОСОБА_2 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до здобуття освіти.

ОСОБА_1 , зять ОСОБА_2 , має можливість і бажання доглядати свою тещу та бути її опікуном.

Належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи учасники справи до суду не з`явились.

У заяві від 19.02.2026 заявник ОСОБА_1 підтримав заяву, просив розглянути справу за його відсутності. Заявник зазначив, що бажає продовжити бути опікуном ОСОБА_2 .

Адвокат Ставний Г.І., який представляє інтереси ОСОБА_2 , у заяві від 19.02.2026 підтримав клопотання, просив розглянути справу за його відсутності.

У письмових поясненнях від 03.09.2025 представник заінтересованої особи зазначив, що при вирішенні справи покладається на розсуд суду, просив розглянути справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні у справі докази, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно частини 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина 1 статті 293 ЦПК України).

Згідно пункту 1 частини 2 статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

У частині 6 статті 300 ЦПК України зазначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини 7 статті 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною 6 цієї статті.

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.08.2023 у справі № 317/1187/23 (а.с. 14) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Мар`ївка Запорізького району Запорізької області, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 .

У резолютивній частині судового рішення зазначено, що строк дії даного рішення два роки з дня набрання законної сили.

Як встановлено рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 10.08.2023, ОСОБА_1 є зятем ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17.02.1984 Комунарським відділом ЗАГС м. Запоріжжя, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 11).

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 19.08.2008 Комунарським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, Україна, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 12).

Матеріали справи містять копію довідки до акта огляду медико-соціальною комісією серії 12ААГ № 167652 від 12.10.2023, за змістом якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено першу «А» групу інвалідності безстроково (а.с. 13).

Як видно з висновку судово-психіатричного експерта № 410 від 09.10.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді деменції внаслідок органічного ураження головного мозку змішаного ґенезу (судинного, атрофічного), тому вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Зі сторонньою допомогою може з`явитись у судове засідання та надати пояснення по суті справи в межах вказаного психічного розладу (а.с. 78-83).

Згідно ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України опікуном може бути фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичної особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки на теперішній час ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Під час розгляду справи судом встановлена можливість продовження виконання обов`язків опікуна заявником ОСОБА_1 . Отже, ОСОБА_1 залишається опікуном недієздатної ОСОБА_2 на наступні два роки.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 80, 81, 89, 128, 223, 259, 263-265, 273, 293-300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області (код у , адреса: 70450, Запорізька область, Запорізький район, с-ще Кушугум, вул. Соборна, буд. 23) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити у повному обсязі.

Продовжити на два роки строк дії рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 10.08.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка визнана недієздатною, у разі видужання або значного поліпшення її психічногостану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування, такої особи, визнаної недієздатною, або її адвоката.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя Д.І. Сакоян

Присяжні Л.О. Біла

С.А. Васильєв