У Х В А Л А

про відмову в ухваленні додаткового рішення

20.02.2026 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Титикайло І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Гули Марії Сергіївни про відшкодвання витрат на професійну правничу допомогу, -

ВСТАНОВИВ:

представниця позивачки адвокатка Гула Марія Сергіївна звернулася до суду із заявою про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу. В поданій заяві зазначає, що її довірителька ОСОБА_1 бажає порушити перед Франківським районним судом міста Львова питання про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. На підтвердження понесених ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу надаємо: Копію акта № 05/12/25 приймання-передачі наданих послуг від 05.12.2025 року; Копію додатка №1 до акта № 05/12/25 приймання-передачі наданих послуг від 05.12.2025 року за Договором про надання правової допомоги №1220 27/01/2025 від 27.01.2025 року детальний опис наданих послуг з професійної правничої допомоги у справі № 465/7916/13-ц. Зазначає, що копії Договору про надання правової допомоги №1220-27/01/2025 від 27.01.2025 року, Договору передоручення від 11.02.2025 року, Додаткової угоди №11/06/25 від 11.06.2025 року наявні в матеріалах справи №465/7916/13-ц та долучались разом з відповіддю на відзив 14.07.2025 року. Так, для надання професійної правничої допомоги у справі №465/7916/13-ц за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів сторони уклали Договір про надання правової допомоги №1220-27/01/2025 від 27.01.2025 року та додаткову угоду №11/06/25 від 11.06.2025 року, якою погодили гонорар адвокатського об`єднання та строки оплати. Відповідно до п. 1.1. Додаткової угоди сторони погодили, що гонорар адвокатського об`єднання за комплексний супровід судової справи №465/7916/13-ц, що буде розглядатись в Франківському районному суді міста Львова за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів становить 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн 00 коп. Згідно з п. 1.2. Гонорар адвокатського об`єднання повинен бути сплачений Клієнтом протягом 60 днів після набрання судового рішення законної сили. Відповідно до акту приймання-передачі наданих послуг від 05.12.2025 року Адвокатське об`єднання надало, а Клієнт прийняв послуги з професійної правничої допомоги. Клієнт зазначає про відсутність будь-яких претензій щодо якості наданих Адвокатським об`єднанням послуг. Просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 50 000 грн.

Дослідивши подану заяву, додані до неї документи, матеріали цивільної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати; 4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи та змісту рішення Франківського районного суду м.Львова від 04.12.2025р. питання заявлених вимог про стягнення витрат на правничу допомогу, судом було розглянуто та вирішено шляхом відмови у їх стягненні.

Відтак, в даній цивільній справі відсутні підстави для висновку про те, що судом не вирішено питання щодо судових витрат, а, відтак, відсутні правові підстави для ухвалення додаткового рішення по справі.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатки Гули Марії Сергіївни про відшкодвання витрат на професійну правничу допомогу не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 270, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

відмовити представниці позивачки ОСОБА_1 адвокатці Гулі Марії Сергіївни в ухваленні додаткового судового рішення за заявою про відшкодуванні витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.