Справа №639/45/24
Провадження №2/639/153/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Новобаварський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Баркової Н.В.,

за участю секретаря Скороход Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грайворонський І.В. звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третіми особами залучені: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , і просить суд прийняти рішення про вселення позивача в квартиру АДРЕСА_1 .

До початку судового засідання 24.02.2026 року на адресу суду відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, яка перебуває у шлюбі із зареєстрованим у спірному житлі ОСОБА_3 .

Крім того відповідач повідомила суд про смерть ОСОБА_4 , надавши копію відповідного свідоцтва про смерть.

У судовому засідання 25.02.2026 року представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Крижановський М.В. клопотання підтримав, просив вилучити з числі третіх осіб померлого ОСОБА_4 , а також залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 .

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Грайворонський І.В. заперечував проти клопотання про залучення третьої особи, зазначивши, що стороною відповідача не надано доказів проживання ОСОБА_5 у спірному житлі.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що зроблено відповідний актовий запис 08.01.2026 року №274 Другим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Зазначені обставини свідчать про необхідність виключення ОСОБА_4 з числа третіх осіб по даній справі.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.1 ст. 53 ЦПК України третіх осіб може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Відповідно до ч.5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстровано 23.03.2023 року, актовий запис № 194.

Суд, з огляду на зміст позовних вимог, які полягають у захисті права позивача на проживання в квартирі АДРЕСА_1 , частина якої належить позивачу на праві власності, вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити, та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має можливість проживати з чоловіком за адресою: АДРЕСА_2 , отже рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

З огляду на викладене, у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, розгляд справи підлягає відкладенню на підставі ст.ст. 240 ЦПК України.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 53, 54, 240, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про виключення з числа третіх осіб, а також залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення вилучити з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення - залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації : АДРЕСА_3

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право подати до 30.03.2026 року письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких слід викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом вселення до 09 годин 45 хвилин 30.03.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026 року.

Суддя Н.В. Баркова