УХВАЛА

19 лютого 2026 року місто Київ

Справа № 760/7141/25

Апеляційне провадження № 22-ц/824/8228/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Желепи О. В. (суддя-доповідач), суддів: Поліщук Н.В., Соколової В.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Європейський страховий альянс» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2026 року (ухвалено у складі судді Кицюк В.С.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Охоронне агентство «Центуріон» до ОСОБА_1 , ПрАТ «Європейський страховий альянс», ПрАТ «Страхова компанія «Уніка», третя особа ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди

ВСТАНОВИВ

У березні 2025 року позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, у якому просив: стягнути з ОСОБА_1 на свою користь відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі компенсації за проведений ремонт автомобіля у розмірі 36 327,24 грн; стягнути з ПрАТ «Європейський страховий альянс» на свою користь відшкодування завданої майнової шкоди у розмірі компенсації за проведений ремонт автомобіля у розмірі 66 856,63 грн.

Солом`янський районний суд міста Києва рішенням від 16 січня 2026 року позов до ПрАТ «Європейський страховий альянс» задовольнив та вирішив стягнути з нього на користь на користь ТОВ «Охоронне агентство «Центуріон» страхове відшкодування у розмірі 66 856,63 грн, судовий збір у розмірі 3 028 грн. Позов до ОСОБА_1 залишив без задоволення.

Не погодившись з таким рішенням, представник ПрАТ «Європейський страховий альянс» - Чала І.М. 16 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, у якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення ухвалене 16 січня 2026 року, апеляційна скарга подана 16 лютого 2026 року. Таким чином, з урахуванням приписів ч. 3 ст. 124 ЦПК України, апеляційна скарга подана у строк, встановлений законом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст. 358 ЦПК України для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Враховуючи вищенаведені обставини, провадження у справі необхідно відкрити.

Згідно з ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу (ч. 2 ст. 368 ЦПК України).

Ця справа, з огляду на ціну позову, не підпадає під випадки, за яким справарозглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід розглядати у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 43, 352, 354-361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПрАТ «Європейський страховий альянс» на рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 16 січня 2026 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити 5-ти денний строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу з моменту отримання цієї ухвали.

Витребувати із Солом`янського районного суду міста Києва матеріали справи № 760/7141/25.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: