Справа № 367/1781/25
Провадження №2/367/269/2026
УХВАЛА

Іменем України

24 березня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Третяк Я.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору купівлі продажу,

ВСТАНОВИЛА:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору купівлі продажу.

24 лютого 2025 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно розпорядження керівника апарату Ірпінського міського суду Київської області щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ № 157 від 14.01.2026 справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору купівлі продажу було призначено до повторного автоматичного розподілу у зв`язку із відрахуванням зі штату Ірпінського міського суду Київської області з 04.12.2025 судді Лещенко О.В. у зв`язку із закінченням строку відрядження.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.01.2026 справу передано на розгляд судді Третяк Я.М.

Ухвалою суду від 19 лютого 2026 року позовну заяву було залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі зазначено, що заяву подано з порушеннями вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

23.02.2026 від представника позивача, на виконання ухвали від 19 лютого 2026 року, до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Судом встановлено, що в заяві про усунення недоліків позовної заяви, на виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, не було вірно вказано ціну позову, а також долучено квитанції про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлений законом, а саме: 2422,40 грн., замість необхідного 3340,30 грн.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, її слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 257-261, 353-354 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРЕШ ЛТД» про відшкодування збитків, пов`язаних з неналежним виконанням договору купівлі продажу - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я. М. Третяк