Справа № 309/4292/25
Провадження № 2/309/1644/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 березня 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Піцура Я.Я.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко В.В.

розглянувши у письмовому провадженні без виклику сучасників справи питання про виправлення описки в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2026 року в справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Хустського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд 3, офіс 306, ) заборгованість за кредитним договором №4847892 у розмірі 55 940 (п`ятдесят п`ять тисяч дев`ятсот сорок) грн., яка складається з 10 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 45 640 грн. заборгованість за відсотками; 300 грн. заборгованість за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд 3, офіс 306, ) заборгованість за кредитним договором №100405217 у розмірі 31 950 (тридцять одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят) грн., яка складається з 5 000 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 26 000 грн. заборгованість за відсотками; 950 грн. заборгованість за комісією.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд 3, офіс 306, ) заборгованість за кредитним договором №-у розмірі 1906 (одна тисяча дев`ятсот шість) грн., яка складається з 1500 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 406 грн. заборгованість за відсотками.

Стягнуто з Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (місцезнаходження 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, буд 3, офіс 306, ) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп та 25 000 (двадцять п`ять тисяч) гривень витрат на правову допомогу.

У відповідності до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи судом розглядалася цивільна справа Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором «№ -150082 від 19.11.2021 року» натомість у резулятивній частині судового рішення від 27.01.2026 року помилково зазначено кредитний договір, як «№-у», що є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Хустського районного суду Закарпатської області від 27 січня 2026 року, а саме в резулятивній частині рішення замість помилково вказаного номера кредитного договору, як «№-у» вважати вірним «№ -150082».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний тексту ухвали складено 25 березня 2026 року.

Суддя Хустського

районного суду: Піцур Я.Я.