Справа № 948/1028/25
Номер провадження 2/948/78/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Косик С.М.,

за участю секретаря Ткач Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в :

у листопаді 2025 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15.10.2020 між позивачем та ОСОБА_1 було підписано Заяву-договір №8612361_RESTRUCT про надання кредиту, за умовами якого відповідачу надано кредит в рамках «Врегулювання кредитної заборгованості» на умовах договору про комплексне банківське обслуговування у сумі 49 678,35 грн, строком на 60 місяців, процентною ставкою за користування кредитом 0,001% та комісією за обслуговування кредиту у розмірі 2,90% на місяць від основної суми кредиту.

Позивач зазначає, що умови кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені строки не повернуті, а тому станом на 02.09.2025р. відповідач має заборгованість у розмірі 92 359,11 грн.

У зв`язку з наведеним, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за вказаним кредитним договором на загальну суму 92 359,11 грн та судові витрати (а.с.1-4).

Ухвалою від 20.11.2025 Машівський районний суд Полтавської області відкрив провадження у справі за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін (а.с. 53).

30.01.2026 сторонами подано до суду спільну заяву про затвердження мирової угоди (а.с.70).

19.02.2026 в телефонному режимі відповідач повідомив, що з`явитися в судове засідання не може, мирову угоду від 22.01.2026 підтверджує (а.с.78).

За умовами мирової угоди сторони з метою врегулювання спору сторони домовились, що погашення заборгованості за мировою угодою буде здійснюватися в наступному порядку, а саме:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка булла заявлена до стягнення позивачем до Машівського районного суду Полтавської області у справі №948/1028/25 становить у загальному розмірі 92 359,11 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватись в наступному порядку, а саме:

2.1.Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ ТАСКОМБАНК».

2.2.Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Машівського районного суду Полтавської області у справі №948/1028/25 в загальному розмірі 92 359,11 грн сплачується відповідачем в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно графіку погашення заборгованості:

- 26.01.2026 сума платежу 7 659,11 грн;

- до 28.02.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.03.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.04.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.05.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.06.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.07.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.08.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.09.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.10.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.11.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.12.2026 сума платежу 7 700,00 грн.

3.Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п.2 Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов Мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п.2 Мирової угоди, у розмірі 92 359,11 грн у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України.

6.Укладення Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: кредитний договір №8612361_ RESTRUCT від 15.10.2020 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження Мирової угоди судом, що передбачені ст.207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8.Сторони домовились, що в разі невиконання умов Мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у п.2 Мирової угоди, у строк понад 30 календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість, визначену в п.1 Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.8 Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Машівського районного суду Полтавської області про затвердження Мирової угоди по справі №948/1028/25 до примусового виконання, що передбачено в п.1 Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку та строки. Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Машівського районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №948/1028/25 про затвердження Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п.8 Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Суд, розглянувши подану сторонами мирову угоду та заяву сторін, перевіривши матеріали справи, дійшов до такого.

Відповідно ч.3 ст.13 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, на свій розсуд розпоряджаються своїми процесуальними правами щодо предмету спору.

Відповідно до частини сьомої статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом частини першої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (частина друга статті 207 ЦПК України).

Частиною четвертою статті 207 ЦПК України встановлено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Крім того, частиною п`ятою статті 207 ЦПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом установлено, що сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди та підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

Відповідно до вимог статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

У зв`язку з укладенням мирової угоди, суд роз`яснив сторонам наслідки її прийняття та затвердження, передбачені статтею 256 ЦПК України.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

За подання позовної заяви АТ «ТАСКОМБАНК» сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №2036 від 12.11.2025 (а.с.49) та за умовами мирової угоди судовий збір у вказаному розмірі сплачує відповідач, тому питання розподілу судових витрат суд не вирішує.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 49, 142, 200, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

спільну заяву позивача АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідача ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди - задовольнити.

Визнати та затвердити мирову угоду від 26.01.2025 року, укладену між позивачем АТ «ТАСКОМБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 по цивільній справі № 948/1028/25, відповідно до умов якої:

1.Сторони підтверджують, що заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка булла заявлена до стягнення позивачем до Машівського районного суду Полтавської області у справі №948/1028/25 становить у загальному розмірі 92 359,11 грн.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватись в наступному порядку, а саме:

2.1.Відшкодування судового збору в сумі 2 422,40 грн сплачується відповідачем в день укладення/підписання мирової угоди на рахунок № НОМЕР_1 , який відкритий в АТ ТАСКОМБАНК».

2.2.Заборгованість відповідача перед позивачем, що виникла відповідно до кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення позивачем до Машівського районного суду Полтавської області у справі №948/1028/25 в загальному розмірі 92 359,11 грн сплачується відповідачем в термін 12 місяців з дати укладення мирової угоди згідно графіку погашення заборгованості:

- 26.01.2026 сума платежу 7 659,11 грн;

- до 28.02.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.03.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.04.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.05.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.06.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.07.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.08.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.09.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.10.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 30.11.2026 сума платежу 7 700,00 грн;

- до 31.12.2026 сума платежу 7 700,00 грн.

3.Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п.2 Мирової угоди зі сторони відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4.Сторони домовились, що у разі належного виконання умов Мирової угоди та погашення відповідачем заборгованості у відповідності до графіку погашення заборгованості, визначеного в п.2 Мирової угоди, у розмірі 92 359,11 грн у встановлені строки, позивач здійснить прощення залишку боргу шляхом укладення договору про прощення боргу або направлення позичальнику відповідного листа-повідомлення.

5.Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені ч.2 ст.625 ЦК України.

6.Укладення Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів: кредитний договір №8612361_ RESTRUCT від 15.10.2020 року, що укладений між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.207 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8.Сторони домовились, що в разі невиконання умов Мирової угоди відповідачем у тому числі при порушенні строків розрахунків згідно графіку та умов, зазначених у п.2 Мирової угоди, у строк понад 30 календарних днів, всі домовленості між сторонами, визначені Мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість, визначену в п.1 Мирової угоди у примусовому порядку з урахуванням здійснених платежів.

9.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.8 Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Машівського районного суду Полтавської області про затвердження Мирової угоди по справі №948/1028/25 до примусового виконання, що передбачено в п.1 Мирової угоди, з урахуванням здійснених платежів.

10. Дана Мирова угода вступає в силу з дати її підписання сторонами, скріплення печаткою позивача та набрання законної сили ухвали суду про її затвердження. У разі її невиконання, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку та строки. Сторони домовились, що стягувач може пред`явити до примусового виконання ухвалу Машівського районного суду Полтавської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №948/1028/25 про затвердження Мирової угоди протягом 3 (трьох) років з дати настання подій, передбачених в п.8 Мирової угоди, в тому числі після спливу 3 (трьох) років з дати затвердження судом цієї Мирової угоди.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місцезнаходження: вул. С.Петлюри, 30, м. Київ, 01032, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий 21.09.2001, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя С.М.Косик