Справа № 635/183/25
Провадження № 2/635/1301/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача подав до суду позовну заяву та просить стягнути з відповідача на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 28307-10/2023 в загальному розмірі 58000,00 гривень.

Також представник позивача подав суду заяву та просить закрити провадження по справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитним договором; також просив повернути ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» з державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання позовної заяви в розмірі 3028 гривень, заяву просив розглянути за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, представник відповідача Працевитий Г.О., який діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АР № 1233798 від 15.04.2025, подав суду заяву, в якій підтвердив повне здійснення оплати заборгованості та просив закрити провадження по справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що між сторонами відсутній предмет спору, суд закриває провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки провадження у цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд, задовольняє заяву представника позивача та повертає ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 91593 від 17 грудня 2024 року на р/р UA0020429, отримувач: ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, , у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви відповідно до платіжної інструкції № 91593 від 17 грудня 2024 року на р/р UA0020429, отримувач: ГУК Харківськ обл/ХарківР/22030101, надавач платіжних послуг отримувача: Казначейство України, , у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Роз`яснити учасникам судового розгляду, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Суддя О.М. Пілюгіна