Справа № 161/887/26
Провадження № 2-о/161/173/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Мазура Д.Г.,

присяжних: Манзюка Ю.О., Мов`як Т.А.,

секретаря судового засідання Дручок О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Військова частина НОМЕР_1 , Луцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 заявник ОСОБА_1 , звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

15 січня 2026 ухвалою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області прийнято до розгляду заяву та відкрито окреме провадження у справі.

23 лютого 2026 на адресу суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Полетила П.С. надіслано клопотання про витребування доказів у військової частини НОМЕР_1 , а саме: належним чином завірену копію акту проведення розслідування нещасного випадку(зникнення, смерті, аварії) від 19.02.2022 року, який слугував підставною для винесення наказу командира ВЧ НОМЕР_1 від 19.03.2023 року №814 «Про результати службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 ».

Усі учасники у справі у судове засідання не з`явились, в матеріалах справи містяться заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи суд дійшов висновку про необхідність витребування належним чином завіреної копії акту проведення службового розслідування щодо зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Полетила П.С. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати Луцькому міськрайонному суду Волинської області належним чином завірену копію акту проведення службового розслідування по факту зникнення безвісти солдата ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч. ч. 7 - 9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Д.Г. Мазур

Присяжні Ю.О. Манзюк

Т.А. Мов`як