Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

05.01.2026Справа №607/21616/25

05 січня 2026 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

-головуючої судді Черніцької І.М.

-за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

-з участю: адвоката Моленя Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 грн щомісяця на кожну дитину.

В обґрунтування вимог позивач вказала, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2023 року. Від даного шлюбу у них народилося два сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають разом з нею. Після повномаштабного вторгнення рф та початку бойових дій, вона разом з дітьми покинули територію України та на даний час проживають в США. Вона самостійно виховує дітей, створює усі умови для отримання ними освіти, здійснює оплату лікування, харчування, навчання, дозвілля та розвитку, сплачує оренду за житло, комунальні послуги.

Відповідач протягом тривалого часу не надає жодної матеріальної допомоги дітям, хоча має таку можливість.

Посилаючись на наведене, просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, зокрема шляхом направлення судової повістки за місцем його реєстрації та розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади. Попередньо не повідомив суд про причини своєї неявки, заяви про відкладення та відзив на позов не подавав.

На підставі вимог ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 11 листопада 2006 року сторони зареєстрували шлюб, який розірвано рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 вересня 2023 року.

Від даного шлюбу в сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17 березня 2009 року, виданим Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, актовий запис за №574 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 вересня 2018 року, виданим Тернопільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №2128.

Діти ОСОБА_3 та ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідками про реєстрацію місця проживання особи за №4239/28-03 від 22 червня 2017 року та №5021/28-03 від 02 лютого 2022 року, виданими відділом реєстрації проживання особи Управління державної реєстрації Тернопільської міської ради.

Позивач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що підтверджується відміткою у паспорті громадянина України серії НОМЕР_3 від 25 січня 2007 року.

Встановлено, що після розірвання шлюбу діти проживають разом з позивачем. На даний час діти разом з матір`ю проживають в США.

Відповідач проживає окремо та інших утриманців крім синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 не має.

Згідно листа Академії ВМС Ріковера, середньої школи Чиказького публічного шкільного округу від 27 серпня 2025 року встановлено, що ОСОБА_5 зарахований до Академії ВМС Ріковера, середньої школи Чиказького публічного шкільного округу. Наразі він навчається у передвипускному класі. Вказаний лист перекладений з англійської на українську мову.

Відповідно до листа Початкової школи Дірксена від 08 вересня 2025 року встановлено, що ОСОБА_4 зарахований як учень на повний день і навчається у початковій школі Дірксена. ОСОБА_4 проживає зі своєю матір?ю за адресою: АДРЕСА_2 . Вказаний лист перекладений з англійської на українську мову.

Як слідує з договору оренди квартири від 01 вересня 2023 року, позивач орендує у ОСОБА_7 квартиру за адресою АДРЕСА_3 та сплачує місячну орендну плату в розмірі 1650 дол. США. Вказаний договір перекладений з англійської на українську мову.

ОСОБА_1 надано дозвіл на працевлаштування № НОМЕР_4 , категорії: С11 , номер картки: НОМЕР_6 , вказаний дозвіл дійсний з 21 липня 2024 року по 20 липня 2026 року.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений належним чином та будь-яких доказів на спростування вищенаведених обставин, суду не надав.

Суд, розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення, виходячи із наступних підстав.

В силу вимог ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненнями фізичних та юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із вимогами ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 191 ЦПК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року) визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Положеннями ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Встановлено, що відповідач є молодою особою, працездатного віку, має змогу працювати та надавати матеріальну допомогу дітям, доказів про незадовільний стан здоров`я судом не встановлено. Інших утриманців, крім синів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , відповідач не має. Відтак, відповідач має можливість працювати та матеріально утримувати своїх дітей.

Враховуючи вищезазначене та те, що відповідач є особою молодого, працездатного віку, стан здоров`я задовільний, інших утриманців, крім дітей не має, приймаючи до уваги інтереси дітей та забезпечення їх гармонійного розвитку, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача в користь позивача аліменти на синів: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6000 грн та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 грн, але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 17 жовтня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття

Суд вважає, що визначений розмір аліментів в достатній мірі забезпечить потреби та нормальні умови життя дітей, враховуючи їх вік та потреби.

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, вік та потреби дітей, для забезпечення їх гармонійного розвитку, відсутність у відповідача інших утриманців.

В силу вимог ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідач в судове засідання не з`явився та не подав будь-яких доказів на спростування доводів позивача, неможливості сплати аліментів у розмірі визначеному судом.

Водночас, суд вважає, що позивачем не доведено належними та достатніми доказами, можливість відповідача сплачувати аліменти у розмірі 10 000 грн щомісячно на кожну дитину та потреби дітей саме у такому розмірі аліментів, враховуючи те, що батьки приймають рівну участь в утримані дітей.

Відповідно до вимог ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 268, 354 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 180-182, 184 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 6000 грн, але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, та на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5000 грн, але не менше 50 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати з 17 жовтня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_8 .

Повне рішення складено 07 січня 2026 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька