Номер провадження 2-о/725/272/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2026 року м. Чернівці

Чернівецький районний суд міста Чернівців у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Чернівецького районного суду міста Чернівці із заявою про встановлення факту здійснення постійного догляду за ОСОБА_2 , в обґрунтування якої посилався на те, що ОСОБА_2 є його матір`ю, яка є інвалідом 2 групи безтерміново та за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Зазначав, що він здійснює постійний догляд за хворою матір`ю, утримує її та забезпечує всім необхідним: харчуванням, лікуванням, одягом, належними умовами проживання.

Вказував, що у ОСОБА_2 є також дочка (сестра заявника) ОСОБА_3 , яка проживає за кордоном з 1993 року та немає можливості за станом здоров`я приїхати в Україні та здійснювати догляд за матір`ю.

З урахуванням наведеного з метою можливості підтвердження догляду за матір`ю у державних органах, та можливості представляти від її інтереси, від її імені отримувати належні їй виплати, купувати рецептурні ліки та інші обставини які можуть виникнути при забезпеченні її життєдіяльності просив суд встановити факт, що він здійснює постійний сторонній догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 у зв`язку із відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати догляд.

В судове засідання заявник не з`явився. Від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Заяву підтримав та просив задовольнити.

Від заінтересованої особина дійшла заява про розгляд справи без її участі. Проти задоволення заяви не заперечувала.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 .

Згідно пенсійного посвідчення виданого Пенсійним Фондом України серія НОМЕР_2 від 01.03.2018 року ОСОБА_2 є пенсіонером за вислугою років.

Відповідно до довідки МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, безтерміново.

У відповідно до заключення ЛКК №732/6 від 04.03.2025 року ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду.

Згідно копії довідки №1569 від 22.04.2025 р. виданої Управлінням з питань надання держаних соціальних допомог і компенсацій Департаменті соціальної політики Чернівецької міської ради, ОСОБА_1 перебуває на обліку, як отримувач компенсаційної виплати фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі за своєю матір`ю ОСОБА_2 ..

Листом ОСОБА_4 , яка є сестрою заявника та дочкою ОСОБА_2 , повідомила, що немає можливості здійснювати догляд за своєю матір`ю у зв`язку із перебуванням за межами України.

Відповідно до ст. 51 Конституції України повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

У відповідності до ст. 172 Сімейного кодексу України дитина, повнолітні дочка, син зобов`язані піклуватися про батьків, проявляти про них турботу та надавати їм допомогу.

Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_2 єдиною особою яка згідно вимог Закону зобов`язана доглядати та утримувати непрацездатну матір.

У Постанові Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено вичерпний перелік заяв, які не можуть розглядатися судами, серед яких не вказано про факт здійснення догляду за інвалідом або за особою, яка за висновком медичного закладу потребує постійного стороннього догляду.

Враховуючи викладене суд, відповідно до ст. 89 ЦПК України оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю та потребує постійного стороннього догляду внаслідок стану свого здоров`я, а також відсутністю інших осіб окрім ОСОБА_1 , які можуть за нею доглядати, суд вважає, що заява є обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 89, 247, 259, 264, 265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , проживає по АДРЕСА_1 ) здійснює постійний догляд за своєю матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є особою з інвалідністю 2 групи у зв`язку з відсутністю інших осіб, які можуть здійснювати догляд.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Войтун О. Б.