УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/666/24

Номер провадження 2/184/26/26

25 лютого 2026 року

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання Михайлової Т.В.,

представника позивача Шаврової Н.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До суду від відповідачки надійшло клопотання, в якому просить витребувати у АТ «Покровський ГЗК» інформацію: - чи був офіційно працевлаштований ОСОБА_2 на підприємстві АТ «Покровський ГЗК» у період з 01.06.2022 року по 01.06.2024 року; - які посади займав ОСОБА_2 на підприємстві АТ «Покровський ГЗК» у період з 01.06.2022 року по 01.06.2024 року; - в яких саме трудових відносинах з підприємством АТ «Покровський ГЗК» перебував ОСОБА_2 (працював, перебував в простоях, перебував у щорічних відпустках тощо) у період з 01.06.2022 року по 01.06.2024 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 при розгляді клопотання відповідача покладалась на розсуд суду.

В судовому засіданні відповідач підтримала заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.76 ЦПК України - доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Нормами ст.84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Із матеріалів справи вбачається, що предметом її розгляду є визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. 2, 76, 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача задовольнити.

Зобов`язати АТ «Покровський ГЗК» (Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, буд. 11)строком до 16 березня 2026 року надати суду інформацію:

- чи був офіційно працевлаштований ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН НОМЕР_1 ) на підприємстві АТ «Покровський ГЗК» у період з 01.06.2022 року по 01.06.2024 року;

- які посади займав ОСОБА_2 на підприємстві АТ «Покровський ГЗК» у період з 01.06.2022 року по 01.06.2024 року;

- в яких саме трудових відносинах з підприємством АТ «Покровський ГЗК» перебував ОСОБА_2 (працював, перебував в простоях, перебував у щорічних відпустках тощо) у період з 01.06.2022 року по 01.06.2024 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш