Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1261/25
Провадження № 2-во/542/5/26
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2026 року селище Нові Санжари

Суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області Шарова-Айдаєва О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про встановлення відсутності державної реєстрації розірвання шлюбу, анулювання актового запису про розірвання шлюбу.

24 лютого 2026 року від ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» до Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла заява, за змістом якої позивач просила постановити ухвалу про виправлення описки в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19.02.2026. В ухвалі зазначити вірну назву відповідача згідно ЄДР - Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Відповідно до частини 2 статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Отже, питання про внесення виправлення в ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи, на підставі частини 2 статті 269 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що передбачено статтею 247 ЦПК України.

Надаючи оцінку вказаній заяві, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, в розумінні процесуального законодавства описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Таким чином, під опискою слід розуміти допущену судом механічну (мимовільну, випадкову) граматичну помилку в рішенні, яка зроблена під час його письмово-вербального викладу. До описок слід відносити неточності, пов`язанні з написанням окремих слів, зокрема імен, учасників процесу, назв підприємств. До цього виду помилок слід також віднести помилкове зазначення реквізитів юридичної особи, номерів, дат, кількості.

Судом встановлено, що 31 грудня 2025 року відбулась зміна назви відповідача з Новосанжарського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Поряд з цим у своїй ухвалі від 19.02.2026 про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд по всьому тексту ухвали зазначив попередню назву відповідача як Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України замість зміненої назви - Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Допущена описка є очевидною та технічною, а її виправлення не тягне за собою зміни змісту ухвали суду по суті.

Таким чином, суд вважає, що вона підлягає виправленню шляхом зазначення по тексту відповідної ухвали вірної назви відповідача - Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Отже, заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 19 лютого 2026 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні у справі № 542/1261/25 - задовольнити.

Виправити в ухвалі Новосанжарського районного суду Полтавської області від 19 лютого 2026 року опискушляхом зазначення по всьому тексу вірної назви відповідача, а саме: Новосанжарський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Ухвалу про виправлення описки надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Шарова-Айдаєва