Справа № 127/1498/26
Провадження 2-о/127/44/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Горбатюка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пророк О.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась із заявою ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_4 . Заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вірне Сєришевського району Амурської області, російської федерації. 28 грудня 1991 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 . 13 квітня 1999 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано. 25 грудня 2007 року Заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 . Після укладення шлюбу Заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_9 ». У власності батька Заявниці - ОСОБА_2 є нерухоме майно, а саме: квартира під номером АДРЕСА_1 . Вказану квартиру ОСОБА_2 бажає подарувати своїй дочці - ОСОБА_3 . Однак, листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14.11.2025 року № 1654-22.21-24 Заявниці повідомлено про те, що оскільки державна реєстрація її народження не була проведена згідно законодавства України, актові записи про народження не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до законодавства України, а відділи державної реєстрації актів цивільного стану не володіють інформацією щодо державної реєстрації актів цивільного стану, яка здійснюється відповідними компетентними органами інших держав. Враховуючи вказане, та також помилку, допущену при перекладі прізвища Заявниці з російської та українську мову, вона вимушена звертатися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин між нею та батьком ОСОБА_2 , оскільки з огляду на вищевказані обставини встановити даний факт в позасудовому порядку немає можливості. Встановлення зазначеного юридичного факту має для Заявниці юридичне значення, оскільки невідповідність в написанні її дівочого прізвища « ОСОБА_10 » та прізвища батька « ОСОБА_11 » позбавляє її можливості бути звільненою від сплати податку та відповідно військового збору при даруванні нерухомого майна між членами сім`ї першого ступеня споріднення.

Вінницьким міським судом Вінницької області 19.01.2026 постановлено ухвалу про прийняття зазначеної заяви до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести в порядку окремого провадження. Також цим судовим рішенням залучено до участі в справі як заінтересовану особу ОСОБА_2 .

Представник заявника у судовому засіданні просила задовольнити заяву із підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви.

Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Вірне Сєришевського району Амурської області, російської федерації. Свідоцтво видане на ім`я « ОСОБА_12 » (російською мовою) Українською сільською радою Сєришевсього району Амурської області, батьками вказані « ОСОБА_13 » та « ОСОБА_14 ».

ОСОБА_15 28 грудня 1991 року уклала шлюб з ОСОБА_6 , про що 28.12.1991 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області було складено актовий запис № 3714, що підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №4 від 10.12.2025. Після реєстрації шлюбу прізвище Заявниці змінено на « ОСОБА_16 ».

Згідно із свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 , виданим 13.04.1999 Відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької міської ради Вінницької області 13 квітня 1999 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за № 460.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_3 , виданим 25.12.2007 Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 25 грудня 2007 року заявниця уклала шлюб з ОСОБА_8 , про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 4158. Після укладення шлюбу Заявниця змінила прізвище на « ОСОБА_9 ».

До матеріалів справи додано копію паспорта серії НОМЕР_4 , виданого 12.12.1997 на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу секрії НОМЕР_5 від 14.01.1973 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклав шлюб з ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У власності ОСОБА_2 є нерухоме майно, а саме: квартира під номером АДРЕСА_1 . Право власності Заінтересованої особи на квартиру підтверджується копією договору купівлі-продажу, посвідченого 25.11.2011 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального окружу Білоус О.Б. за р. № 2252, та зареєстровано комунальним підприємством «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» 15.12.2011, номер запису 17/50118 в книзі 565, що підтверджується витягом про державну реєстрацію прав № 32505144, виданим тією ж установою 15.12.2011.

Відповідно до заяви від 14.10.2025 Заявниця звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України із заявою, в якій просила видати свідоцтво про народження із зазначенням її прізвища батьків « ОСОБА_11 ».

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Вінниці Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 14.11.2025 №1654-22.21-24 Заявниці повідомлено про те, що оскільки державна реєстрація її народження не була проведена згідно законодавства України, актові записи про народження не внесені до Державного реєстру актів цивільного стану громадян відповідно до законодавства України, а відділи державної реєстрації актів цивільного стану не володіють інформацією щодо державної реєстрації актів цивільного стану, яка здійснюється відповідними компетентними органами інших держав. Також у листі зазначено про те, що у зв`язку з повномасштабною триваючою збройною агресією рф, відділами державної реєстрації актів цивільного стану України не здійснюється будь-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції росії і Білорусії в рамках Конвенції, а також інших міжнародних договорів України з питань міжнародно-правових відносин та правового співробітництва у цивільних справах; дипломатичні відносини, у тому числі витребування документів про державну реєстрацію актів цивільного стану, зупинено.

Згідно з ч. 2 ст. 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення факту, яке має юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Отже, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши відповідно до ст. 89 ЦПК України належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів, наявних у справі, суд встановив, що заявник ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 . За таких обставин, заява ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81, 263, 264, 265, 294, 315, 318, 319 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення чи складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 19 лютого 2026 року.

Учасники справи:

ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Суддя В. В. Горбатюк