Справа № 539/1198/26
Провадження № 2/539/1263/2026
УХВАЛА

24.03.2026

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Овчаренко О.Л., розглянувши у приміщенні суду в місті Лубни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання майна спільною частковою власністю подружжя, визнання права власності на частки житлового будинку, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Кузьмін С.О. від імені та в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якій просить: визнати спільною частковою власністю подружжя 79,24% частки житлового будинку загальною площею 84,7 кв.м. з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 39,62% частки житлового будинку загальною площею 84,7 кв.м. з господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за померлим ОСОБА_5 право власності на 60,38% частки житлового будинку загальною площею 84,7 кв.м. з господарськими будівлями розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , яка підлягає розподілу в порядку спадкування між спадкоємцями.

Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за необхідне залишити її без руху з наступних підстав. Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо додаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві зазначено, що власником житлового будинку загальною площею 84,7 кв.м. з господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, звернувшись до суду 18.03.2026, представник позивача до позовної заяви додав Витяг з Державного реєстру речових прав щодо вищезазначеного житлового будинку, сформований станом на 29.06.2023. Тобто позивачем до позовної заяви не надано доказів на підтвердження тому за ким зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату подання позову до суду.

Будь-яких відомостей про те, що які-небудь докази не можуть бути подані позивачем або він потребує допомоги суду (у зв`язку із доведеною неможливістю їх самостійного отримання), позовна заява не містить. Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки встановлено, що вказану позовну заяву подано без належного дотримання вимог, передбачених діючим законодавством, суддя вважає за необхідне залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, які мають бути усунуті шляхом подання до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області доказів на підтвердження тому за ким зареєстровано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату подання позову до суду (з доказами направлення відповідачам та третій особі).

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185, 258, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Приватний нотаріус Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Карпець Оксана Михайлівна, про визнання майна спільною частковою власністю подружжя, визнання права власності на частки житлового будинку залишити без руху.

Надати позивачу для усунення зазначених недоліків строк тривалістю сім днів з дня отримання копії цієї ухвали. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява буде йому повернута. Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення. Копію ухвали надіслати представнику позивача. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.Л. Овчаренко