Номер провадження 2-п/754/49/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 лютого 2026 року Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поданого за заявою про перегляд заочного рішення суду від 28.02.2025 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - адвоката Працевитий Г. О. звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Деснянського районного суду м. Києва від 28.02.2025 року. Заява вмотивована тим, що 28.02.2025 року Деснянський районний суд міста Києва ухвалив рішення по справі №754/11276/25, про стягнення з боржника (відповідача), яким є ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованості за кредитним договором. Представник заявника просить суд поновити пропущений строк на подання даної заяви, оскільки про оскаржуване рішення відповідачу випадково стало відомо, оскільки він є військовослужбовцем, а тому не отримував повідомлення суду, а з позовними вимогами він не згоден, відтак просить су переглянути заочне рішення від 28.02.2025 року.

Ухвалою судді від 17.02.2026 вищевказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання.

18.02.2026 року (зареєстровано 19.02.2026, передано судді 23.02.2026) через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Ю. О. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, з огляду на те, що клопотання представника відповідача передане судді 23.02.2026 року, а відтак суд позбавлений можливості здійснити завчасне бронювання залу судового засідання для проведення розгляду справи у режимі відеоконференції та відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про участь у судовому засіданні, що призначене 23.02.2026 на 15:40 годину у режимі відеоконференції.

Разом з тим, усі інші судові засідання визначити провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про участь у судовому засіданні, що призначене 23.02.2026 на 15:40 годину, а також в усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича про участь у судовому засіданні, що призначене на 23.02.2026 на 15:40 годину.

Усі інші судові засідання, по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ» за участю представника відповідача - адвоката Біллериса Юрія Олексійовича.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. А. Зотько