Справа № 446/2572/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 м.Кам`янка-Бузька

Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Котормус Т. І.

секретар судового засідання Карпа Г.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Служба у справах дітей Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

04.11.2024 представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 , подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву, в якій просить позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них аліменти на корить позивача на утримання дитини.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2025 у провадження судді Котормус Т.І. надійшла вищевказана справа № 446/1738/24.

Ухвалою суду від 30.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.11.2025 у задоволенні клопотань третіх осіб відмовлено. Клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено.

Ухвалою суду від 14.01.2026 залучено до участі в справі співвідповідача ОСОБА_3 .

Представник позивача - адвокат Білик Р.О. у підготовчому засіданні заперечила щодо залишення позову без розгляду, а представник відповідача Гармаш А.В. вважав вірним таку дію.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Як зазначено у ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

У відповідності до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Так, як видно з поданої позовної заяви, така була подана представником позивача через систему «Електронний суд» 04.11.2024. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано на розгляд судді Котормус Т.І. і 31.01.2025 було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Разом з тим, як видно з наказу начальника служби у справах дітей Світловодської міської ради від 17.10.2024 №66, малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з первинного обліку служби у справах дітей, у зв`язку із передачею дитини матері ОСОБА_6 .

Таким чином, позивач у момент подання позову до суду входив до числа осіб, в сім`ї якої проживає дитина.

Також, як видно з розпорядження голови Сихівської районної адміністрації №679 від 25.11.2024, позивача ОСОБА_1 звільнено від обов`язків опікуна малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Тому позивач втратив свій статус опікуна дитини, а отже і право на звернення з позовом про позбавлення батьківських прав.

Тобто, станом на момет відкриття провадження у справі 31.01.2025, позивач не мав права на звернення з даним позовом, оскільки не відносився до числа осіб, які визначені у ст. 165 СК України.

Наявність у нього статусу опікуна станом на момент звернення до суду не дає підстав для подальшого судового розгляду, так як право, за захистом якого звернувся позивач, вже станом на момент відкриття провадження у справі було відсутнє.

Суд зазначає, що факт відкриття провадження не усуває обов`язку суду перевірити наявність процесуальної дієздатності сторони на будь-якій стадії розгляду справи. Виявлення її відсутності є самостійною та безумовною підставою для залишення позову без розгляду незалежно від того, що ця обставина не була встановлена на стадії відкриття провадження.

У зв`язку із вищенаведеним, суд при наявності відкритого провадження у даній справі, у даному випадку та при встановлених обставин справи зобов`язаний застосувати процесуальні наслідки, прямо передбачені законом.

А тому, за змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позов подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, з огляду на встановлену відсутність у позивача цивільної процесуальної дієздатності, позовна заява підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, Служба у справах дітей Вінницької міської ради, Служба у справах дітей Добротвірської селищної ради Шептицького району Львівської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Ухвала постановлена 19.02.2026.

Суддя Т.І. Котормус