Справа № 130/1062/23
У Х В А Л А

25 березня 2026 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

розглянувши заяву адвоката Воронцової Ольги Валентинівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференці у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальні громаді; виконавчий комітет Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування,

у с т а н о в и в:

В провадженні Шаргородського районного суду Вінницької області перебуває зазначена вище справа.

25 березня 2026 року на адресу суду надійшла заява від представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Воронцової О.В., в якій він просить судове засідання 31 березня 2026 року проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Воронцової О.В., суд доходить висновку про її задоволення, виходячи із наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 та 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції, враховуючи віддаленість місця знаходження представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Воронцової О.В..

Отже, заява представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Воронцової О.В. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Воронцової Ольги Валентинівни задовольнити.

Судове засідання 31 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальні громаді; виконавчий комітет Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування, проводити за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа адвоката Воронцової Ольги Валентинівни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу «EasyCon».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський