справа № 166/2226/25
провадження № 2/166/152/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року с-ще Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі головуючого судді Свистун О.М., за участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

встановив:

ОСОБА_2 23 грудня 2025 року звернулася у суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить стягнути з відповідача аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі по 4000 грн щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.

Ухвалою суду від 06.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву, призначено судове засідання на 09 год 20 хв 05 лютого 2026 року.

Ухвалою від 05.02.2026 відкладено розгляд справи на 09 год 00 хв 19 лютого 2026 року.

Відповідач 19 лютого 2026 року скерував на адресу суду відзив на позовну заяву, в якому просив поновити строк для подання відзиву. З приводу пропущення строку для надання відзиву на позовну заяву, зазначив, що він отримав її копію шляхом ознайомлення через електронний кабінет.

Суд, вивчивши клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву, доходить такого висновку.

За правилами ч. 7 ст. 178, ч. 1 ст. 278 ЦПК України з урахуванням особливостей подання заяв по суті справи у спрощеному позовному провадженні відзив подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Як вбачається зі змісту ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Зважаючи, на те, що поштовий конверт, у якому містилася копія ухвали від 06.01.2026, якою встановлено відповідачеві строк для подання відзиву, було вручено члену сім`ї відповідача 12 лютого 2026 року, беручи до уваги, що відповідач ознайомився з цією ухвалою та іншими матеріалами справи 17 лютого 2026 року через систему "Електронний суд", суд уважає дані причини пропуску строку для подання відзиву поважними. З метою забезпечення права особи на судовий захист, сприяючи сторонам у реалізації належних їм прав, суд поновлює відповідачеві строк для подання відзиву на позов та приймає відзив до розгляду.

У зв`язку із задоволенням клопотання відповідача суд установлює позивачу 5-денний строк із дня отримання ухвали для подання відповіді на відзив та відповідачу такий же строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

З огляду на установлені обставини судовий розгляд слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 126, 127, 178, 278, 258, 260-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву задовольнити.

Поновити відповідачеві ОСОБА_1 строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку та прийняти відзив.

Установити позивачці строк для подання відповіді на відзив 5 днів із дня отримання цієї ухвали та відповідачу для подання заперечення - 5 днів із дня отримання відповіді на відзив, копії яких одночасно із поданням до суду учасник має подати іншому учаснику.

Відкласти судовий розгляд на 09 год 10 хв 09 березня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун