_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/383/26
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

та об`єднання його з первісним

23.02.2026

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.М.,

представника відповідача Продана М.О.,

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення до спільного розгляду з первісним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2025 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Київської районної адміністрації Одеської міської ради надійшла позовна заява, в якій вона просить усунути перешкоди у реалізації позивачем права користування та розпорядження житловим приміщенням, шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 , та встановити порядок виконання рішення суду, відповідно до якого після набрання рішенням законної сили воно є підставою для Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради для зняття ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з зареєстрованого місця проживання.

Ухвалою судді від 11.08.2025 року відкрито провадження в цивільній справі; призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження.

12.01.2026 року до канцелярія суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення.

Ухвалою суду від 27.01.2026 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення, залишено без руху. Надано позивачу за зустрічним позовом строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

30.01.2026 року, до канцелярії суду, від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про усунення недоліків зустрічної позовної заяви разом з квитанцією про сплату судового збору. Таким чином, недоліки зустрічної позовної заяви усунуто.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст. 128-130 ЦПК України.

В ході данного підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 просив прийняти зустрічний позов до провадження суду та об`єднати його з первісним.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, оглянувши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається з позовних вимог зустрічної позовної заяви, відповідач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право користування квартирою АДРЕСА_1 та зобов`язати Київську районну адміністрація Одеської міської ради укласти з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , договір найму житлового приміщення, а саме: квартиру АДРЕСА_1 .

З точки зору ст. 193 ЦПК України зустрічним на предмет спору є позов, який пов`язаний з первісним позовом, обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Згідно ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим об`єднати в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_1 з огляду на те, що зазначені позови взаємопов`язані, стосуються одного й того предмету спору, а відтак спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст. 43, 49, 193, 194 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення до спільного розгляду з первісним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням, задовольнити.

Прийняти до провадження суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання права користування квартирою та зобов`язання укласти договір найму житлового приміщення та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом Київської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , третя особа Київська районна адміністрація як орган опіки та піклування про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловим приміщенням.

Відповідач за зустрічним позовом має право протягом 15-ти календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду, позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів, а позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для поданням письмових пояснень, щодо аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову або відзиву, що має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України.

Відкласти підготовче судове засідання у приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3,б, каб. 215 ) на 06.04.2026 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О. М. Куриленко