Справа № 347/402/26
Провадження № 2-о/347/72/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

20 лютого 2026 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря Сумарука І.П.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про витребування з КНП «Косівська ЦРЛ» медичної документації щодо ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

В провадженні Косівського районного суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Космацької сільської ради Косівського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною.

17.02.2026 року ОСОБА_1 подав заяву про витребування з КНП «Косівська ЦРЛ» медичної документації щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (картку амбулаторного хворого, виписки з історій хвороби, висновки МСЕК) та довідку про перебування на «Д»-обліку.

Згідно з ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи той факт, що для проведення повного та всебічного експертного дослідження ОСОБА_2 необхідна медична документація, яка зберігається в КНП «Косівська ЦРЛ», суд приходить до переконання, що клопотання заявника слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 187, 293, 299, 300, 315-318 ЦПК України ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Косівська ЦРЛ» медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 (картку амбулаторного хворого, виписки з історій хвороби, висновки МСЕК) та довідку про перебування на «Д»-обліку.

Вказані документи слід терміново направити суду в строк протягом п`яти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати КНП «Косівська центральна районна лікарня» для відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://ks.if.court.gov.ua/sud0910/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кіцула