Провадження № 2/522/3519/26
УХВАЛА

23 лютого 2026 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чорнуха Ю.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хмелівської Олесі Володимирівни від 19.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Захист» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Захист» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди.

19.02.2026 до Приморського районного суду м. Одеси через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хмелівської Олесі Володимирівни надійшла заява про участь у всіх судових засіданнях у цивільній справі № 522/18904/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З огляду на необхідність забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, недопущення порушення розумних строків її розгляду, ефективної реалізації права на судовий захист, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Хмелівської Олесі Володимирівни від 19.02.2026 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Захист» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 25.02.2026 о 13:30 годині у справі № 522/18904/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Адвокатського об`єднання «Захист» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди - провести в режимі відеоконференцзв`язку із Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54, ел. пошта суду: ).

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54, ел. пошта суду: ) забезпечити проведення судового засідання 25.02.2025 о 13 год. 30 хв у справі в режимі відеоконференцзв`язку за участю позивача ОСОБА_1 та представника позивача - адвоката Хмелівської Олесі Володимирівни.

Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, направити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54, ел. пошта суду: ) - до виконання.

Доручити Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, Героїв Майдану 54, ел. пошта суду: ), на виконання вимог ч. 7 ст. 212 ЦПК України, перевірити явку і встановити особи тих, хто з`явився.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Юлія ЧОРНУХА