Справа № 676/7866/25
Номер провадження 2/676/1003/26
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Михайловської І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкодизаподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ПрАТ «Страхова група «ТАС» про відшкодування шкоди, заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Представник позивача в підготовчому засіданні подала до суду клопотання, просить витребувати у ПрАТ «Страхова група ТАС» копії матеріалів страхової справи по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 05.04.2025 року за участю автомобіля FORD B-МАХ, BX0818НP під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля MERSEDES-BENC VITO, BX9902CI під керуванням ОСОБА_2 , зокрема: копію заяви про страхове відшкодування; копію страхового акту, копію протоколу (акту) огляду транспортного засобу марки «FORD B-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію звіту спеціаліста-автотоварознавця дослідження транспортного засобу, копію ремонтної калькуляції транспортного засобу марки марки «FORD B-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення засідання.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився, повідомлений своєчасно та належним чином.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявлені докази необхідні для повного та всебічного з`ясування обставин у справі, із урахуванням вимог ст.ст. 83, 84 ЦПК України суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Федусь Л.В. задовольнити.

Витребувати уПрАТ «Страхова група ТАС» копії матеріалів страхової справи по дорожньо-транспортній пригоді, яка мала місце 05.04.2025 року за участю автомобіля FORD B-МАХ, BX0818НP під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля MERSEDES-BENC VITO, BX9902CI під керуванням ОСОБА_2 , зокрема: копію заяви про страхове відшкодування; копію страхового акту, копію протоколу (акту) огляду транспортного засобу марки «FORD B-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , копію звіту спеціаліста-автотоварознавця дослідження транспортного засобу, копію ремонтної калькуляції транспортного засобу марки марки «FORD B-МАХ, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Витребувані судом докази надіслати на адресу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (вул. Данила Галицького, 7, зал 408, м. Кам`янець-Подільский, Хмельницька область) до початку судового засідання яке відбудеться 22 квітня 2026 року о 15 год. 15 хв.

Роз`яснити, що у відповідність до ч.ч. 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити ПрАТ «Страхова група «ТАС» (03117, м. Київ, просп. Берестейський, 65, ).

У відповідність до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.