Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2/711/576/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

22 січня 2026 року через канцелярію суду адвокат Кучер Юлія Вікторівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надала клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у Головного управління ДПС в Черкаській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо наявності та/або відсутності доходу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2025 року по теперішній час.

Адвокат Кучер Юлія Вікторівна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала в повному обсязі.

Адвокат Глущенко Олександр Сергійович, який діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання. Також, просив витребувати у приватного Головного управління ДПС в Черкаській області відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо наявності та/або відсутності доходу ОСОБА_1 .

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши та вивчивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Зобов`язати Головне управління ДПС в Черкаській області надати:

-відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо наявності

та/або відсутності доходу ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 за період з 01 січня 2025 року по теперішній час.

-відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків щодо наявності

та/або відсутності доходу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 01 січня 2025 року по теперішній час.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О. Г. Казидуб