Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Провадження № 2/357/590/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Примак А. М.,

розглянувши матеріали справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 21 січня 2026 року було задоволено клопотання представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» Усенка М.І. про витребування доказів, витребувано від АТ «Банк Кредит Дніпро»: виписку по банківській картці НОМЕР_1 ; інформацію про власника банківської картки № НОМЕР_1 ; інформацію про надходження на банківську картку НОМЕР_1 у період з 21.04.2021 по 21.05.2021 коштів в розмірі 15000,00 грн.

10.02.2026 на адресу суду від АТ «Банк Кредит Дніпро» надійшла відповідь про неможливість ідентифікації власника картки НОМЕР_1 , та прохання вказати повний номер картки для подальшого виконання ухвали суду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача про витребування доказів, судом встановлена відсутність у матеріалах справи відомостей про повний номер картки, на який 21.04.2021 було здійснено переказ у сумі 15 000,00 грн.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч.ч. 1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України).

Згідно з ч. 6 ст. 83 ЦПК України у випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками, зокрема за рішенням суду.

Оглянувши матеріали справи, беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог та відсутність у матеріалах справи відомостей про повний номер карти, на який було видано кредитні кошти, суд дійшов висновку про необхідність витребування інформації чи відкрито у АТ «Банк Кредит Дніпро» картковий рахунок на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); інформацію чи було 21.04.2025 зараховано на картковий рахунок ОСОБА_2 кошти у сумі 15 000,00 грн від ТОВ «Мілоан».

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 127 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати від Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (, адреса: 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32) інформацію:

- чи емітовано на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) у АТ «Банк Кредит Дніпро» платіжну картку, із зазначенням повного номеру карткового рахунку;

- інформацію чи було 21.04.2025 зараховано на картковий рахунок ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) кошти у сумі 15 000,00 грн від ТОВ «Мілоан» з призначенням платежу "кошти згідно договору 4341089".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола