Справа № 165/4552/25
Провадження № 2-н/165/9/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Рибас А.В., розглянувши матеріали заяви Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,

встановив:

24 грудня 2025 року Комунальне підприємство «Нововолинськводоканал» звернулося до Нововолинського міського суду Волинської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 4 854,64 гривень та суми сплаченого судового збору у розмірі 302,80 гривень.

Розглянувши зазначену заяву та долучені до неї документи, суддя дійшов переконання, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Статтею 163 ЦПК України визначено вимоги до форми і змісту заяви про видачу судового наказу, недодержання яких відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Пунктами 3, 4 частини 3 статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до роз`яснень п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.12.2011 року № 14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» у разі заявлення вимоги про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має обґрунтувати свої вимоги та додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Відповідно до заяви, заявник згідно «Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення», затверджених постановою КМУ від 05.07.2019 року № 690 в редакції постанови КМУ № 85 від 02.02.2022 року, а також згідно «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України», затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства № 190 від 27.06.2008 року, надає послуги по водопостачанню та водовідведенню боржнику ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, на підтвердження надання послуг з водопостачання та водовідведення гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 01.12.2025 року, за який Комунальне підприємство «Нововолинськводоканал» просить суд стягнути заборгованість і зазначає у розрахунку заборгованості, заявником не долучено до матеріалів заяви відповідних договорів про надання таких послуг, інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 01.12.2025 року.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що до заяви про видачу судового наказу не додано відповідних договорів про надання послуг з водопостачання та водовідведення та/або інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг гр. ОСОБА_1 за період з 01.01.2024 року по 01.12.2025 року, суд позбавлений права видати судовий наказ про стягнення заборгованості із боржника.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою Комунального підприємства «Нововолинськводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Керуючись ст.ст. 163, 165-166, 260 ЦПК України,

постановив:

Відмовити Комунальному підприємству «Нововолинськводоканал» у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Алла РИБАС