Справа №402/1261/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( заочне)

"25" лютого 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача адвокат Терновенко Р.М. який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Благовіщенського районного суду до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Позов до суду мотивовано зі слідуючих підстав:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синьки Голованівського району Кіровоградської області померла спадкодавець ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9847 га кадастровий номер :02:000:0035, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області (на даний час територія Благовіщенської територіальної громади) .

Після своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким вищезазначене майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений 20 грудня 2018 року секретарем виконкому Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Пісецькою С.Г. та який зареєстрований в реєстрі за №31.

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Т.Веліховської та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус повідомив що ОСОБА_1 пропустив 6 місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини та у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, спадкоємця за заповітом, є спадкоємець, яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, яка має обов`язкову частку у спадщині.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Т.Веліховської щодо реалізації спадкових справ позивача від 22 вересня 2025 року №128/02-31, відповідач звернулась з заявою про видачу їй обов`язкової частки на прийняття спадщини у спадковому майні позивача, а саме земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0035, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області (на даний час територія Благовіщенської територіальної громади), яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності.

Позивач ОСОБА_1 не погоджується з тим, що у відповідача є обов`язкова частка в спадковому майні, а саме в земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0035, площею 2,0847 га, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області (на даний час територія Благовіщенської територіальної громади), оскільки відповідно до заповіту від 20.12.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №31, посвідченого секретарем виконкому Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Пісецькою С.Г. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не позбавлена права на спадкування змістом заповіту також її частка у спадщині визначена заповідачем ОСОБА_3 не є меншого розміру, ніж це встановлено законом. Вартість земельної ділянки, яку має намір успадкувати позивач відповідно до витягу від 30.09.2025 року становить 139 331,33 грн. з яких 1/4 частки на яку претендує відповідач становить 34832 грн. 83 коп., яка не є меншою часткою ніж та яку успадкувала відповідач. Відповідач отримала грошові кошти у спадок а саме пенсію спадкодавця, що також впливає на розмір спадщини відповідача та виключає право відповідача на обов`язкову частку у спадщині позивача.

У зв`язку з викладеним позивач, просить визнання за ним право власності на нерухоме майно земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0035 площею 2,0847 га, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області (на даний час територія Благовіщенської територіальної громади), в порядку спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2025 року на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач та його представник - адвокат Терновенко Р.М. повноваження якого містяться в матеріалах справи не з`явились, представник позивача подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, повідомлена про час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, в порядку ч.11 ст.128 ЦПК України. Відповідач відзив на позов не надала, повідомлялася про час та місце слухання справи за зазначеною позивачем адресою, шляхом направлення ухвали про відкриття провадження з позовною заявою та додатками до неї та через оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України".

Відповідно до ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1218, ч.ч.1, 2 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається спадщина, до складу якої входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синьки Голованівського району Кіровоградської області померла спадкодавець ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно - земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,9847 га кадастровий номер :02:000:0035, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області (на даний час територія Благовіщенської територіальної громади) .

Після своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, яким вищезазначене майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений 20 грудня 2018 року секретарем виконкому Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Пісецькою С.Г. та який зареєстрований в реєстрі за №31.

22 вересня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з заявою про прийняття спадщини за заповітом до приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Т.Веліховської та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак нотаріус повідомив що ОСОБА_1 пропустив 6 місячний термін для подання заяви про прийняття спадщини та у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно. Крім того, спадкоємця за заповітом, є спадкоємець, яка подала заяву про прийняття спадщини за законом, яка має обов`язкову частку у спадщині.

Як вбачається з постанови приватного нотаріуса Т.Веліховської щодо реалізації спадкових справ позивача від 22 вересня 2025 року №128/02-31, відповідач звернулась з заявою про прийняття спадщини за заповітом та за законом, оскільки в неї є обов`язкова частка на прийняття спадщини у спадковому майні позивача, а саме на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:0035, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області (на даний час територія Благовіщенської територіальної громади), яка належала спадкодавцеві на праві приватної власності.

Позивач не погоджується з тим, що у відповідача є обов`язкова частка в спадковому майні, а саме в земельній ділянці з кадастровим номером :02:000:0035 площею 2,9847 га, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області (на даний час територія Благовіщенської територіальної громади), оскільки відповідно до заповіту від 20.12.2018 року зареєстрованого в реєстрі за №31, посвідченого секретарем виконкому Синьківської сільської ради Благовіщенського району Кіровоградської області Пісецькою С.Г. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , яка в свою чергу отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Враховуючи ту обставину, що відповідач ОСОБА_2 не позбавлена права на спадкування змістом заповіту також її частка у спадщині визначена заповідачем ОСОБА_3 не є меншого розміру, ніж це встановлено законом. Вартість земельної ділянки, яку має намір успадкувати позивач відповідно до витягу від 30.09.2025 року становить 139 331,33 грн. з яких 1/4 частки на яку претендує відповідач становить 34832 грн. 83 коп., яка не є меншою часткою ніж та яку успадкувала відповідач. Відповідач отримала грошові кошти у спадок а саме пенсію спадкодавця, що також впливає на розмір спадщини відповідача та виключає право відповідача на обов`язкову частку у спадщині позивача.

12 січня 2026 року ухвалою Благовіщенського районного суду Кіровоградської області витребовувано докази у справі а саме: копію спадкової справи №04/2023 від 20.01.2023 року, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була дослідженна в судовому засіданні.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини (ч.1 ст.1222 ЦК України)ї

Відповідно до ч ч.1, 3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно, який, відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про нотаріат», при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Отже, діючим законодавством України чітко визначений порядок отримання спадкоємцем документа, який посвідчує його право на успадковане майно - свідоцтва про право на спадщину, видачу якого, відповідно до норм цивільного законодавства та Закону України «Про нотаріат», покладено на нотаріальний орган. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Як вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу Веліховської Т.С. від 22 вересня 2025року №128/02-31, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 ,1928 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена приватним нотаріусом Т.Веліховською 20 січня 2023 року за №04/2023 на підстав заяви про прийняття спадщини за заповітом та за законом, поданої ОСОБА_2 , яка являється дочкою спадкодавця, та заяви про своє право отримати свідоцтво про право отримати свідоцтво про право на спадщину на обов`язкову частку у спадщині а саме на земельну ділянку площею 2.99 га за кадастровим номером :02:000:0035, оскільки є непрацездатного віку ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Припиняється право власності, зокрема, у разі смерті власника (п. 11 ч. 1ст. 346 ЦК України).

Згідно зі ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року).

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» в п.23 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, реалізувати своє право на спадщину позивач може лише в судовому порядку.

Таким чином, враховуючи викладене суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення позову.

Оцінивши всі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, доведеними, законними, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 81, 89,200, 206, 247,265,280 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1220, 1270 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9847 га кадастровий номер :02:000:0035 площею 2,9847 га, що розташована на території с.Синьки Голованівського району Кіровоградської області Благовіщенської територіальної громади.

Судові витрати залишити по фактично понесеним за позивачем, згідно поданої заяви.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подана заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Роз`яснити сторонам у справі, що згідно з вимогами ч. 1 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Тобто суб`єктом подання заяви про перегляд заочного рішення є виключно відповідач, а не інші особи, які беруть участь у справі. Повторне заочне рішення сторони можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивачем апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , РНКОПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський