Єдиний унікальний номер 740/7415/25
Номер провадження 2/728/355/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Глушко О.І., розглянувши матеріали позовної заяви, які надійшли від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Петриківської селищної ради,-

В С Т А Н О В И Л А:

28.12.2025 року ОСОБА_1 через систему Електронний суд звернулася до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області із вищевказаною позовною заявою, яка зареєстрована судом 29.12.2025 року.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2025 року цивільну справу за даним позовом передано за підсудністю на розгляд до Бахмацького районного суду Чернігівської області.

Вказану позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч зазначеним вимогам в позовній заяві не зазначено повну адресу місця знаходження третьої особи (не зазначено район та область); поштові індекси позивачки, відповідача та третьої особи; ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача та третьої особи.

У порушення вимог ст.177 ЦПК України до позовної заяви, яка подана до суду в електронній формі не додано доказів надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до положень із ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Виходячи з позиції Верховного Суду, викладеної в ухвалі від 01.11.2017 у справі №211/559/16-ц, позбавлення батьківських прав є передчасним без відповідного висновку органу опіки та піклування і попередження батька про необхідність змінити ставлення до виховання дитини.

Ненадання висновку одночасно з позовом позбавляє суд можливості провести розгляд справи у встановленому законом порядку.

Разом з тим, у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів у підтвердження того, чи було питання позбавлення батьківських прав відповідача предметом розгляду відповідного органу опіки та піклування, до позовної заяви не додано висновку вказаного органу, передбаченого ст.19 Сімейного кодексу України.

Також, у позовній заяві у переліку додатків вказано, що до позовної заяви, окрім іншого, додано копію акта обстеження умов проживання дитини, однак даний документ у доданих до позовної заяви матеріалах відсутній.

Окрім того, у позовній заяві не конкретизовано процесуального статусу третьої особи органу опіки та піклування Петриківської селищної ради, зокрема не зазначено чи заявляє вказана третя особа самостійні вимоги щодо предмета спору та на стороні кого: позивача чи відповідача вона виступає.

Так, дана позовна заява про позбавлення батьківських прав надійшла до Бахмацького районного суду Чернігівської області, подана до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області в електронному виді.

Позовна вимога про позбавлення батьківських прав є вимогою немайнового характеру.

Згідно з положеннями ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір, який становить 0.4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0.8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, виходячи із вищевикладеного, на дату подання даного позову до суду в електронному виді позивачкою повинен бути сплачений судовий збір в сумі 968 грн 96 коп на рахунок НОМЕР_1 .

Разом з тим, до позовної заяви додано квитанцію від 02.12.2025 про сплату судового збору в сумі 1211.20 грн. на рахунок НОМЕР_2 , тобто документ, який підтверджує сплату судового збору, який сплачений на неналежний рахунок (на рахунок Петриківського районного суду Дніпропетровської області)

Судовий збір повинен бути сплачений позивачкою за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Черніг.обл./тг м.Бахмач/22030101, код отримувача 37972475, банк отримувача Казначейство України р/р: UA0025711; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа - орган опіки та піклування Петриківської селищної ради - залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали, у п`ятиденний строк з дня вручення їй копії даної ухвали і роз`яснити, що у разі не усунення вищевказаних недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Глушко