Провадження №2/367/136/2026
УХВАЛА

Іменем України

про повернення

23 лютого 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності.

Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, який становить п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали

16.02.2026 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку із тим, що остання не встигне у встановлені ухвалою строки виправити недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 17.02.2026 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності до 23.02.2026 включно.

18.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.

Дослідивши матеріали справи, заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Тобто позивачеві належить право вирішувати, зокрема, питання подання та відкликання позову, яке поставлене лише у залежність від його волі.

Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зауважує, що на час надходження заяви про відкликання позовної заяви питання щодо відкриття провадження у справі не вирішувалося.

Таким чином, суд вважає необхідним застосувати положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позовну заяву позивачу.

Частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 185, 258-261, 353ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ткаченко М.О.