Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7779/25
Провадження № 2-п/711/8/26
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду заяви про перегляд заочного рішення

02.01.2026 м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Позарецька С.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 711/7779/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

14.10.2025 Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено заочне рішення (з урахуванням ухвали суду від 18.11.2025 про виправлення описки у судовому рішенні) за результатами розгляду цивільної справи № 711/7779/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Заявник ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Соколишину Лесю Богданівну, звернувся у Придніпровський районний суд м. Черкаси із заявою про перегляд вказаного вище заочного рішення.

Свою заяву обґрунтовує тим, що він не був обізнаний про розгляд Придніпровським районним судом справи № 711/7779/25, судове рішення він не отримував; про існування заочного рішення дізнався після отримання від банку сповіщення про блокування карткового рахунку і звернення до адвоката за наданням йому правничої допомоги. Лише після ознайомлення представника 17.12.2025 із матеріалами справи та отримання копії заочного рішення була подана заява про перегляд заочного рішення. Крім того, вказує, що ним не було подано відзив на позов, між тим, наявні ряд обставин, які мають суттєве значення для справи стосовно відсутності підстав для задоволення позову.

Враховуючи наведене вище, заявник просить:

-визнати поважними причини пропуску ним строку подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 711/7779/25 та поновити йому строк на подання заяви про перегляд означеного заочного рішення;

-скасувати заочне рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 711/7779/25 і призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження;

-судові витрати стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України. Також заявник (відповідач) сплатив судовий збір за подачу заяви про перегляд заочного рішення у розмірі 606 грн. 00 коп., що визначений п.п. 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно зі статтею 129 Конституції України одними з основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Судом не порушено вимоги ЦПК України при розгляді справи № 711/7779/25, про що свідчать наявні у матеріалах справи письмові підтвердження.

Згідно з вимогами ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня отримання його копії. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Зі змісту заяви про перегляд заочного рішення вбачається, що відповідач дізнався про існування заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 711/7779/25 при ознайомленні його представника із матеріалами цивільної справи та отримання заочного рішення суду через канцелярію суду, незважаючи на те, що рекомендований лист, яким йому направлялися судові рішення, повернувся до суду 08.12.2025, як неотриманий відповідачем. Відповідно, заява про перегляд заочного рішення суду надійшла до суду 23.12.2025.

За таких обставин, з огляду на положення ст. 284 ЦПК України, суд вважає, що строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 14.10.2025 у даній справі пропущено з поважних причин і, враховуючи наявність його заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду, з метою забезпечення прав ОСОБА_1 на доступ до суду, згідно із положеннями чинного законодавства та встановлених обставин, суддя приходить до висновку про те, що зміст та суть заяви свідчить про необхідність перевірки обставин, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Таким чином, наявні підстави для поновлення пропущеного строку для звернення до суду з даною заявою та заява про перегляд заочного рішення підлягає прийняттю до розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 127, 284-286, 353 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 711/7779/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 711/7779/25.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , що подана його представником адвокатом Соколишиною Лесею Богданівною, про перегляд заочного рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 14.10.2025 у справі № 711/7779/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, яке провести 22.01.2026 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси (третій поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи.

Копію ухвали разом з повідомленням про час і місце розгляду заяви, а також пам`ятку про права та обов`язки надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст. 212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Запропонувати учасникам справи зареєструвати офіційну електронну адресу в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за посиланням https://id.court.gov.ua/ та повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02.01.2026.

Суддя: С. М. Позарецька