Справа № 737/988/25
Проваждення № 2-о/737/2/26
УХВАЛА

26 лютого 2026 року с-ще Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н. Ю., розглянувши клопотання представника заявника - адвоката Ващенко М. О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Носівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Куликівського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Носівська міська рада, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Від представника заявника - адвоката Ващенко М. О. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

В обгрунтування даного клопотання посилається на введення в Україні воєнного стану та всі пов`язані із цим наслідки, а також на віддаленість місця проживання свідків від селища Куликівка, оскільки свідки по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають в м. Носівка.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Вимогами ч. 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції, вчасне подання учасником справи відповідної заяви, наявність об`єктивних причин, що ускладнюють прибуття свідків до Куликівського районного суду Чернігівської області, вважаю за можливе судове засідання 03.03.2026 провести в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області, задовольнивши відповідне клопотання представника заявника.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 03 березня 2026 року провести в режимі відеоконференції з Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області.

Доручити Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ващенко Марина Олександрівна та свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та виконати дії, передбачені ч. 7 ст. 212 ЦПК України.

Роз`яснити іншому учаснику справи, що він також може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у том числі з використанням власних технічних засобів, або у приміщенні іншого суду, подавши відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи та Ніжинському міськрайонному суду Чернігівської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. Ю. Рубаненко