Справа № 135/1949/25
Провадження № 2/135/948/25
УХВАЛА

Іменем України

01.01.2026 Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Функціонування автоматизованої системи документообігу в місцевому суді здійснюється з використанням комп`ютерної програми «Д-3», до функціоналу якої входить, зокрема, можливість перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Позивачем в позовній заяві зазначено, що ним сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн за подання позову. До позовної заяви додано платіжну інструкцію переказу коштів по сплаті судового збору в сумі 2 422,40 грн, номер документу 2061, дата складання 23.07.2025, призначення платежу судовий збір за подання позовної заяви по боржнику ОСОБА_1 , Ладижинський міський суд Вінницької області.

Перевіряючи у даній справі зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що станом на 01.01.2026 підтвердження зарахування судового збору по справі №135/1949/25 згідно з вказаною платіжною інструкцією №2061від 23.07.2025 при перевірці в комп`ютерній програмі «Д-3» - відсутнє.

За вказаних обставин, позивачу необхідно надати суду підтвердження зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України згідно з квитанцією №2061від 23.07.2025 в розмірі 2 422,40 грн станом на день звернення до суду із цією заявою або сплатити судовий збір належним чином в повному обсязі.

Згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Відповідно до змісту ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Викладене дає підстави для висновку, що позовна заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя