Провадження № 2/0203/1610/2026
УХВАЛА

24 лютого 2026 року суддя Центрального районного суду міста Дніпра Казак С.Ю., розглянувши матеріали справи за заявою (позовом) ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До Центрального районного суду міста Дніпра на підставі ухвали Фортечного районного суду міст Кропивницького від 10.12.2025 року надійшла вищезазначена заява (позов).

З матеріалів справи вбачається, що в поданому через «Електронний суд» документі зазначено, що подається заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яка має бути підписана обома заявниками (чоловіком та жінкою), розглядається в порядку окремого провадження» та повинна подаватись з дотриманням положень ст.109 Сімейного кодексу України.

Поряд з цим, в поданому документі останній також зазначено, як позовну заяву, яка розглядається в порядку позовного провадження та має відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

З тексту заяви вбачається, що остання містить посилання на положення ст.ст.175,187 ЦПК України, зазначення чоловіка заявниця як відповідача. Вказане, з урахування того, що останній не вказаний у статусі заявника та не підписував подану заяву, свідчить про фактичне звернення до суду із позовною заявою.

При цьому, остання не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та на підставі ч.1 ст.185 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням заявниці строку протягом десяти днів з дня вручення їй копії для усунення недоліків, а саме: надання належним чином оформленої позовної заяви із зазначенням:

-належного процесуального статусу сторін (позивач та відповідача);

-прізвища, ім`я та по батькові відповідача, його зареєстрованого та фактичного місця проживання чи перебування, поштового індексу, РНОКПП, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету;

-попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

-підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

-надання доказів направлення позовної заяви з виправленими недоліками та зі всіма додатками до неї відповідачу в порядку, передбаченому ч.7 ст.43, ч.1 ст.177 ЦПК України.

З додатків до позовної заяви вбачається, що позивачкою було сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп.

Проте, подавши позов в електронній формі із вимогою немайнового характеру, позивачка згідно ставок, встановлений ст.4 Закону України «Про судовий збір» мала сплатити судовий збір в сумі 968 грн. 96 коп.

Таким чином, позивачу також слід надати платіжний документ на підтвердження доплати судового збору в сумі 363 грн. 36 коп. який підлягає перерахуванню за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Центр.р/ 22030101 ; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155; банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) ; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA0004631 ; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний районний суд міста Дніпра (назва суду, де розглядається справа).

Керуючись ст.ст.175-177,185,258-260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву (позов) ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.