Провадження № 2-о/686/91/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Чевилюк З.А.

присяжних Возної Л.В., Гоцки О.І.

при секретарі Томашівській А.Т.

за участі представника заявника Іваницького А.М.

представника ОСОБА_1 Клюцука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу №686/13119/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа Чорноострівська селищна рада про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

09.05.2025 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В заяві вказав, що його дядько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства та перебуває на обліку в Комунальному некомерційному підприємстві «Хмельницький центральна районна лікарня», не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.05.2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 29.08.2025 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.11.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні представник заявника в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви. Адвокат Клюцук В.П. не заперечував проти визнання ОСОБА_1 недієздатним; у вирішенні питання про призначення опікуна покладається на розсуд суду.

Орган опіки та піклування Чорноострівської селищної ради надали суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 .

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічно протікаюче психічне захворювання - інші форми шизофренії з 1993 року, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Психічний стан ОСОБА_1 підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи №790 від 02.10.2025 року.

Таким чином, ОСОБА_1 слід визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Разом з тим, характеристика ОСОБА_2 дає підстави вважати можливим виконання ним опікунських обов`язків щодо ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України, судові витрати пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відноситься за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витрати щодо проведення експертизи віднести на рахунок держави в розмірі 8 075 грн. 62 коп. (реквізити для сплати: , ДУ «ІСП МОЗ України» UA1007077, призначення платежу «експерт Вавульська Олена Миколаївна, за проведення експертизи ОСОБА_1 » МФО 820172 УДКСУ в Подільському районі м. Києва).

Копії рішення направити Чорноострівській селищній раді.

Строк дії рішення два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше п`ятнадцяти днів до закінчення строку дії даного рішення.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Суддя: Чевилюк З.А.

Присяжні: Возна Л.В.

Гоцка О.І.