Дата документу 29.01.2026Справа № 554/3279/23
Провадження № 2/554/1252/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави в складі: головуючого - судді Бугрія В.М., при секретарі Мазніченко М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Носова Жанна Борисівна, ОСОБА_6 , Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Полтавській області про визнання недійсним договору дарування, визнання недійсною довіреності, скасування записів про реєстрацію права власності,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування у Комунального підприємства "3-я Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (36005, місто Полтава, пл. Слави, 2) належним чином завірену копію протоколу розтину трупа ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або висновок судово-медичної експертизи (трупа) ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02.12.2025 року ухвалою суду витребувано від Державної спеціалізованої установи «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» протокол розтину трупа ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та висновок судово-медичної експертизи (трупа) ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідь 26.12.2025 року ДСУ «Полтавське ОБСМЕ» листом проінформувало, що до цієї установи труп ОСОБА_7 не доставлявся і експертиза трупа не проводилась.

Лікування і смерть ОСОБА_7 відбувались у КП "3-я МКЛ ПМР". Наданий цією установою доказ - лікарське свідоцтво про смерть не повною мірою є інформативним для визначення стану внутрішніх органів померлого та ступеню їх ураження від прижиттєвих хвороб і тому для об`єктивного проведення посмертної судово-медичної експертизи необідні дані розтину трупу.

За зверненням до КП "3-я Міська клінічна лікарня ПМР" матері померлого повідомили, що розтин тіла було проведено патологоанатомом 3-ї міськлікарні, тому вказані документи щодо розтину померлого необхідно витребувати у 3-ї МКЛ.

На звернення батька і матері померлого до вказаної установи останнім відмовили у наданні вказаних медичних документів (про розтин) і запропонували отримати їх через суд, тому на даному етапі, для повного і всебічного вирішення з`ясування обставин справи та встановлення дійсного фізіологічного і психологічного стану ОСОБА_7 на момент його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що інформація, яка міститься в документах, що прохає представник позивача витребувати, має значення для розгляду справи по суті, а самостійно остання не може отримати таку інформацію, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання та витребування документів.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Витребувати у Комунального підприємства "3-я Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (36005, місто Полтава, пл. Слави, 2) належним чином завірену копію протоколу розтину трупа ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та/або висновок судово-медичної експертизи (трупа) ОСОБА_7 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити на виконання Комунальному підприємству "3-я Міська клінічна лікарня Полтавської міської ради" (36005, місто Полтава, пл. Слави, 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бугрій