Справа № 681/1345/25
Провадження 2/681/899/2025
УХВАЛА

про витребування доказів

"05" січня 2026 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Іллюка С.В.,

за участі секретаря судових засідань Козюк Т.Р.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 адвоката Кушнірука В.М.,

представника третьої особи - Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Продажець І.О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державне підприємство "Центр державного земельного кадастру", Полонська міська рада про скасування державної реєстрації земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

15.10.2025 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, у якому просить скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером :01:002:1671, площею 0,0756 га та скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію всіх речових прав на земельну ділянку з кадастровим номером :01:002:1671, площею 0,0756 га, припинивши право приватної власності ОСОБА_2 , усі речові права, їх обтяження, зареєстровані щодо вказаної земельної ділянки.

Ухвалою суду від 28.10.2025 у справі відкрито провадження та призначено підготовче судове засідання.

09.12.2025 позивач ОСОБА_1 подав клопотання про виклик свідків та про витребування доказів.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 подане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Кушнірук В.М. повідомив, що заявлені клопотання не є аргументованими, тому заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи - Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області Продажець І.О. не заперечувала проти задоволення клопотання.

Клопотання про виклик свідків було судом задоволено.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд, заслухавши думку сторін, дослідивши подане клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з нормами ст. 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З огляду на наведене суд вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати заявлені докази.

Таким чином, оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 12, 84, 260 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати у комунальному підприємстві Полонської міської ради ПМОТГ «Бюро технічної інвентаризації» архівну справу щодо будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Розяснити відповідальним особам комунального підприємства Полонської міської ради ПМОТГ «Бюро технічної інвентаризації», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлені строки, вони зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обовязків, встановлених ЦПК України.

Копію витребуваних доказів надати Полонському районному суду Хмельницької області протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома, а в частині надання доказів - комунальному підприємстві Полонської міської ради ПМОТГ «Бюро технічної інвентаризації» (, місцезнаходження:м. Полонне, вул. Л.Українки, 114-А Шепетівського району Хмельницької області) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ІЛЛЮК