Справа №452/3081/25
Провадження №2/452/413/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про зупинення провадження у справі

25 лютого 2026 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням осіб без їх виклику за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

19 серпня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про розірвання шлюбу між сторонами, який зареєстровано 06 вересня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану міста Самбора Самбірського міськрайонного управління юстиції Львівської області, відповідний актовий запис за №202. Позивач вказала, що сторони мають двох спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначила, що спільне життя з відповідачем поступово погіршувалося через часті сварки між ними, а 26 травня 2025 року відповідач наніс позивачу тілесні ушкодження, що призвело до втрати почуття любові та фактичного припинення шлюбних відносин. З вказаного часу сторони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують шлюбно-сімейні відносини, у кожного свій бюджет, окреме харчування та відсутні спільні плани на майбутнє, сім`я розпалася та шлюб носить формальний характер. За таких обставин позивач вимушена була звернутися до суду із відповідним позовом, посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем і збереження шлюбу є неможливим, оскільки суперечить її інтересам та інтересам їх дітей. За змістом позову ОСОБА_1 вказала про небажання змінювати своє прізвище на дошлюбне. Крім того, зазначила, що діти проживають разом з нею, спору з відповідачем щодо визначення їх місця проживання немає, відтак просить залишити проживати неповнолітню доньку ОСОБА_2 разом з нею.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 22 січня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 25 лютого 2026 року о 10 год. 00 хв. із повідомленням сторін, без їх виклику (а.с.15).

Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.17,18,19-20).

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

24 лютого 2026 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала клопотання про підтримання нею заявлених позовних вимог та розгляд справи за її відсутності позивача, наполягала на розірванні шлюбу (а.с.24).

Разом з тим, 24 лютого 2026 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із письмовим клопотанням, в якому прохав надати подружжю строк для примирення терміном шість місяців, посилаючись на те, що у подружжя двоє неповнолітніх дітей, непорозуміння між ними носили не довготривалий характер, він бажає примиритись з позивачем та зберегти сім`ю. Одночасно відповідач прохав розглянути подану ним заяву без його участі (а.с.23).

Розглянувши клопотання відповідача, вивчивши матеріали справи, з`ясувавши позицію позивача, викладену письмово, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень статті 111 Сімейного кодексу України (далі СК України), суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до роз`яснень, які викладені у Постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 №11, вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду.

Статтею 5 Протоколу №7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року передбачено, що кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов`язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування у шлюбі та у випадку його розірвання. Так, тимчасовий розлад в сім`ї і конфлікти між чоловіком і жінкою, викликані випадковими причинами, а також необґрунтоване серйозними мотивами небажання одного або обох з подружжя продовжувати шлюб не можуть вважатися достатніми підставами для розірвання шлюбу. Збереження сім`ї, захист інтересів дітей є одним з обов`язків суду, тому він перш ніж постановити рішення про розлучення повинен вжити всіх заходів для примирення подружжя, збереження сім`ї.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що відповідач бажає зберегти сім`ю, наполягає на наданні строку для примирення, а також те, що позивач проти цього заперечує, сторони мають двох неповнолітніх дітей, зареєстровані за однією адресою, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача ОСОБА_2 та надати подружжю строк для примирення в межах трьох місяців.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно із п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 СК України, ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 , - задовольнити частково.

Надати подружжю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення 3 (три) місяці, тобто до 25 травня 2026 року.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.М. Кущ