Справа№713/181/26
Провадження № 2-о/938/35/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 березня 2026 року селище Верховина

Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Чекан Н.М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вижницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області на підставі ухвали Вижницького районного суду Чернівецької області поступили матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вижницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем.

Вивчивши матеріали заяви суддя приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Нормами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви у справах окремого провадження встновлена ставка судового збору в розмірі 665,60 гривень.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Як вбачається із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України заявником сплачено судовий збір в розмірі 607 гривень

У ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» закріплено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки заявником об`єднано в даній заяві вимоги про встановлення двох юридичних фактів, то відповідно нею має бути слачений судовий збір як за дві вимоги.

Таким чином, за звернення до суду заявнику слід доплатити за першу вимогу 58,6 гривень та за другу 665,60 гривень або надати докази щодо підстав звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Така позиція суду узгоджується з висновком про застосування норм права, викладеною постанові Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 18.09.2023 року в справі №758/5118/21, провадження №61-5554сво23.

Таким чином, заявнику необхідно долучити до матеріалів заяви документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» або сплатити судовий збір в розмірі 724,20 гривень за реквізитами Верховинського районного суду Івано-Франківськоїобласті, а саме: отримувач коштів - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Верховина/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37951998, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA0009622, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно зі ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вижницька міська рада про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в семиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН