Справа № 559/1090/25
Провадження № 2/559/51/2026
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 березня 2026 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового засідання Джигирей В.В, розглянувши у відуритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі у самостійний об`єкт права власності, припинення спільної часткової власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі у самостійний об`єкт права власності, припинення спільної часткової власності.

Ухвалою суду від 11.04.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання. 03.11.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В ході розгляду справи стало відомо, що відповідачка ОСОБА_2 померла. На запит суду Дубенським ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №8 відносно ОСОБА_2 , згідно якого остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з положень ч. 1ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідності до ст. 251 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, яка була стороною по справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що дана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_2 померла після відкриття провадження, 06 січня 2026 року, що підтверджується наданим до суду Витягом.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.1 ч.1ст. 251 ЦПК України, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Оскільки відповідачка померла після відкриття провадження у справі та вказані правовідносини допускають правонаступництво, суд вважає за необхідне зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

Керуючись ст. ст. 55, 251, ст.253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

провадження у справі №559/1090/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . ОСОБА_6 про виділ частки майна, що є у спільній частковій власності в натурі у самостійний об`єкт права власності, припинення спільної часткової власності - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду безпосередньо в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання, а особою, без якої її постановлено, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Жуковська