Справа № 442/5404/23
Провадження № 2-о/442/215/2026
УХВАЛА

24 лютого 2026 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Павлів З.С., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

встановила:

19.02.2026 ОСОБА_1 звернувся до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у справі № 442/5404/23.

В обґрунтування клопотання зазначає, що рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2024 заяву задоволено частково, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною. Відповідно до рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном ОСОБА_2 . Зазначає, що його сестра є особою із інвалідністю другої групи з дитинства, страждає на психічне захворювання, яке призводить до того, що вона має обмеження життєдіяльності. Його сестра не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує медичного нагляду та лікування, сторонньої допомоги і контролю.

Дослідивши матеріали клопотання про продовження строку дії рішення суду та, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Частиною 1 статті 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, що прямо передбачено приписами частини 6 статті 300 ЦПК України.

Згідно із ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Частиною 8 статті 300 ЦПК України передбачено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування (ч. 9 ст. 300 ЦПК України).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 26.01.2024 по справі №442/5404/23 визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Строк дії рішення визначено тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Дане рішення набрало законної сили 26.02.2024. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 02.07.2024 по справі №442/4865/24 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В рішенні суду заявнику було роз`яснено строк дії рішення суду та строк протягом якого слід звернутись із клопотанням про продовження строку дії рішення суду.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно із ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З аналізу наведених вище норм цивільного процесуального права, а саме положень статті 300 ЦПК України та положень статей глави 6 «Процесуальні строки» ЦПК України, вбачається, що заявник наділений правом звернутись до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною лише за обов`язкової визначеної чинним Цивільним процесуальним кодексом умови до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, а саме не пізніше ніж за п`ятнадцять днів.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною 19.02.2026 о 18:20. Клопотання у провадження судді надійшло 23.02.2026.

Натомість, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною мало б бути подано не пізніше 11.02.2026.

Проте, клопотання подано до суду лише 19.02.2026, тобто таке подане поза процесуальним строком.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 40 ЦК України передбачено, що фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Після спливу строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановлені в ньому юридичні факти втрачають свою дію.

Отже, заявником пропущено строк для звернення з даним клопотанням.

Суд, з урахуванням часових проміжків звернення з вказаним клопотанням, позбавлений можливості розглянути подане клопотання у передбачені законом строки та за наявності підстав для задоволення такого продовжити строк дії рішення суду.

Згідно ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом; документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з пропуском строку для звернення до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.122,126,127,300 ЦПК України, суддя

постановила:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Бориславської міської ради, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною- залишити без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що залишення без розгляду клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не позбавляє права звернення до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна в загальному порядку встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Павлів З.С.