Справа № 490/9117/25
Провадж.№ 2/481/27/2026
УХВАЛА

(про витребування доказів)

16.02.2026 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Уманської О.В.,

за участі секретаря Кузьміної Н.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду міста Новий Буг Миколаївської області цивільну справу за позовом адвоката Калафути Дарії Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей адміністрації Центрального району Миколаївської міської ради, про позбавлення батьківських прав ,

Установив:

30.10.2025 року позивач звернувся з позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав по відношенню до неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 31.10.2025 року позовну заяву передано за підсудністю до Новобузького районного суду Миколаївської області.

Справа надійшла до Новобузького районного суду Миколаївської області 24.11.2025 року та розподілена судді Уманській О.В

Ухвалою суду від 27.11.2025 року суддею Уманською О.В. справу прийнято до свого провадження та призначено в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

23.12.2025 підготовче судове засідання не відбулось оскільки головуюча суддя Уманська О.В. перебувала у нарадчій кімнаті по кримінальному провадженні.

16.02.2026 у підготовче судове засідання сторони та їх представники не з`явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Разом із тим, у позовній заяві представник позивача заявила клопотання про витребування доказів судом, а саме:

- з Державної прикордонної служби України () офіційну інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, з моменту останнього виїзду за межі України до теперішнього часу: · дати та напрямки виїзду за межі України; · дати можливих повернень до України; · відомості про останній зафіксований перетин кордону;

- з Міністерства внутрішніх справ України (): · інформацію про наявність судимостей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; - копії вироків суду або інші матеріали, що підтверджують факти притягнення його до кримінальної відповідальності:

- з Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради () такі документи: o офіційну копію заяви про реєстрацію місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 від 10.09.2025 року; o копію рішення (відмови) або службових матеріалів, які стали підставою для відмови у реєстрації; o письмове роз`яснення підстав відмови із посиланням на відповідні норми законодавства.

Вивчивши клопотання представника позивача, оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання частково.

Положеннями ст. 81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті,передбачає,що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Як встановлено з матеріалів справи адвокат Калафуті Дарія зверталась до Центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України із адвокатським запитом про надання інформації про перетинання державного кордону України ОСОБА_2 , однак їй було відмовлено в надані запитуваної інформації.

Аналогічно адвокат Калафуті Дарія зверталась із адвокатським запитом до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України про надання відомостей про судимість ОСОБА_2 , однак дана інформація їй також надана не була.

За такого, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя доходить висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів від Державної прикордонної служби України та Міністерства внутрішніх справ України.

Щодо клопотання про витребування інформації від Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, а саме документів які стосуються реєстрації місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , суд вважає що в цій частині воно не підлягає задоволенню, оскільки предметом заявлених позовних вимог є позбавлення батьківських прав відповідача відносно його неповнолітньої дитини. Судом в даному провадженні не розглядається питання обґрунтованості чи необґрунтованості відмови Департаменту з адміністративних послуг Миколаївської міської ради у реєстрації місця проживання дитини. Даний орган не є стороною по справі, суд не вирішує питання правомірності чи неправомірності дій його посадових осіб

Керуючись ст. 81 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання представника позивача адвоката Калафути Дарії Володимирівни задовольнити частково .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації ( м. Київ) Державної прикордонної служби України ( адреса: вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601, Україна) інформацію стосовно перетину державного кордону України громадянином УкраїниОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стать чоловіча, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт : НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , у період починаючи з 01.01.2016 року по даний час.

Витребувати з Департаменту інформатизації МВС України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10) витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , дані про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України (на час формування витягу).

В іншій частині клопотання відмовити.

Надати строк для надання доказів, а саме десять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Новобузького районного суду Миколаївської області.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 13:30 год. 16 березня 2026 року, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя