Справа № 348/807/25
Провадження № 2/354/133/26
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Ваврійчук Т.Л.

за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бондар Надії Миколаївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 01.04.2025 звернувся до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бондар Н.М. у якому просить визначити йому додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась після смерті його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обгрунтвання позову зазначив, що згідно заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 16.06.2009 року секретарем виконкому Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Дедерчук О.С., за реєстром №10 спадкоємцем є його сестра ОСОБА_3 , яка згідно нотаріально посвідченої заяви від 20.10.2025 року відмовилась від прийняття спадщини.

Відповідно до ухвали Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області 02.04.2025 вказана справа передана на розгляд за підсудністю до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2025 вказану справу передано у провадження судді Єрмак Н.В.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 02.05.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату Яремчанського міського суду Івано-Франківської області №34 від 06.01.2026 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026, у зв`язку із закінченням терміну повноважень судді Єрмак Н.В. (дострокове закінчення відрядження) вказану цивільну справу передано у провадження судді Ваврійчук Т.Л.

Ухвалою від 09.01.2026 вказану справу прийнято до провадження суддею Ваврійчук Т.Л.

У судове засідання позивач та його представник не з`явились, ухвалою суду від 02.02.2026 подане представником позивача клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції повернуто без розгляду.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа у підсистемі «Електронний суд».

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бондар Н.М. у судове засідання не з`явилася, проте у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ч.1 ст.198, ч.1 ст.223 ЦПК України неявка учасників справи (представника) не перешкоджає проведенню підготовчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Частиною першою ст.53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача бо відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У відповідності до ч.ч.6,7 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтю 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Дослідженням матеріалів спадкової справи №9/2025 від 20.01.2025, заведеної приватним нотаріусом Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бондар Н.М. після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що вказана спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 .

У матеріалах спадкової справи міститься копія заповіту ОСОБА_2 від 16.06.2009 року, посвідченого секретарем виконкому Ворохтянської селищної ради Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Дедерчук О.С., зареєстрованого у реєстрі за №10, відповідно до якого останній заповів усе належне йому на день смерті майно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

До позовної заяви долучено копію заяви ОСОБА_4 20.01.2025, адресованої комепетнетним органам, про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , яка не містить посилання на дату та місце її посвідчення, а також реєстраційний номер даної заяви у реєстрі нотаріальних дій.

При цьому, у матеріалах спадкової справи копія заяви ОСОБА_4 про прийняття чи відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька відсутня.

Із урахуванням викладеного, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог та підстав, якими вони обґрунтовуються, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.13, 49, 53, 197, 198, 260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ворохтянської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватного нотаріуса Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Бондар Надії Миколаївни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 11 год. 00 хв. 17 березня 2026 року.

Направити залученій третій особі копію даної ухвали суду.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви із доданими до неї документами, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають право протягом 15 календарних днів з дня отримання ухвали суду подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Тетяна ВАВРІЙЧУК