Справа № 688/6016/25
Провадження № 2/669/165/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бульбах Т.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (далі по тексту ТОВ «ФК «Кредит-капітал») в підсистемі «Електронний суд» (вх. № 21789/25 від 02 грудня 2025 року) через свого представника адвоката Усенка М.І. звернулося в звернулося в Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 28 жовтня 2022 року № 467626 в сумі 59890 грн.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 грудня 2025 року матеріали позовної заяви передано на розгляд за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 16 лютого 2026 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи на 10 год 00 хв 24 березня 2026 року.

Представник ТОВ «ФК «Кредит-капітал» в судове засідання не з`явився, однак в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

При цьому, представник позивача окремо заявив клопотання, в якому просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка підтверджуватиме належність ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківської карти № НОМЕР_2 , успішність транзакції на карту № НОМЕР_2 в сумі 7000 грн та верифікації особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому просив в задоволенні позовних вимог відмовити, застосувавши строк позовної давності.

Вивчивши клопотання представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні надати докази разом з поданням позовної заяви.

При цьому, згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та повного з`ясування усіх обставин справи, а також підтвердження або ж спростування тих обставин, на які посилається представник позивача в позовній заяві, суд вважає за необхідне витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка зазначена в клопотанні представника позивача.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) надати суду інформацію:

- чи належить банківська карта № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- чи була успішною транзакція, здійснена 28 жовтня 2022 року на банківську карту № НОМЕР_2 в сумі 7000 гривень;

- чи були зараховані грошові кошти за транзакцією, здійсненою 28 жовтня 2022 року, на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_2 ;

- чи проводилася верифікація особи власника банківської карти № НОМЕР_2 .

Зазначену інформацію надіслати на адресу Білогірського районного суду Хмельницької області (30200, вул. Шевченка, 42 с-ще Білогір`я Шепетівського району Хмельницької області, справа № 688/6016/25) у 10-денний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судовому засіданні оголосити перерву, призначивши наступне судове засідання на 10 год 00 хв 28 квітня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК