Справа № 372/277/26
Провадження № 2-н-69/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Обухів

Обухівський районний суд Київської області у складі судді Рабчуна Р.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про таке.

Згідно з ч. 2 ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Частинами 1-3 ст. 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Зі змісту ч. 3 ст. 181 СК України слідує, що стягнення аліментів здійснюється судом на користь того з батьків, з ким проживає дитина, за умови, що інший з батьків проживає окремо.

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 23.10.2018 року № 3255-638300 вбачається, що дитина - ОСОБА_3 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.04.2015 року № 3255-3255-751 вбачається, що мати - ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 09.04.2015 року № 3255-3255-750 вбачається, що батько ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Також на запит суду щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери отримано відповідь № 2383889 від 25.02.2026 року, у якій вказано, що батько ОСОБА_2 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

З наведеного вище вслідує, що мати ОСОБА_1 (заявниця), батько ОСОБА_2 (боржник) та їх дитина ОСОБА_3 проживають усі разом за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, заявниця, боржник та їх син проживають за однією адресою, складають сім`ю та мають спільний побут.

Обставин, що члени сім`ї мають окремі бюджети та ведуть домашнє господарство окремо судом не встановлено.

Крім того, заявниця не надала жодних доказів, що дитина повністю перебуває на її утриманні.

Як передбачено п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Отже, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, оскільки із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи зазначене, керуючись ст. 161, 165, 259, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 ЦПК України,не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.О. Рабчун