Справа №289/976/25 2/760/7671/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

18 лютого 2026 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Нагуляк А.Б., розглянувши у відкритому судовому засідані у приміщенні суду клопотання представника відповідача, адвоката Пустового Б.В. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

встановив:

В провадженні судді Солом`янського районного суду м. Києва Майстренка О.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 30.07.2025 було відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 04.11.2025 закрите підготовче судове провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 18.02.2026.

До суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника відповідача про зупинення провадження у справі, у зв`язку з проходженням відповідачем військової служби у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України.

У судове засідання сторони не з`явились, про місце, дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.

Суд дослідивши зміст поданого клопотання дійшов такого висновку.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Виходячи з того, що відповідач ОСОБА_2 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, що підтверджується довідкою, виданою командиром військової частини Державної прикордонної служби України, що виключає можливість його явки до суду протягом тривалого часу, суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247, 252, 253ЦПК України ,-

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою - зупинити до припинення проходження відповідачем ОСОБА_2 військової служби у складі військовій частині НОМЕР_1 Державної прикордонної служби України, що переведена на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О. Майстренко