Справа № 203/5286/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі суду:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду сел.Кринички справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа, суть позовних вимог якої зводиться до стягнення з відповідачки аліментів на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником відповідачки ОСОБА_2 , адвокатом Бервено О.М. заявлено до суду клопотання, згідно якого встановлено, що в провадженні Центрального районного суду м. Дніпра перебуває цивільна справа № 203/7119/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей. Тому представник відповідачки просить зупинити провадження у зазначений справі до вирішення питання по суті у справі № 203/7119/25 та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із абз.3 п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року N 2, визначаючи наявність передбачених законом підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

За умовами п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, визначених п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення даної справи.

Відтак, суд вважає за належне зупинити провадження у цій справі до вирішення питання по суті у справі № 203/7119/25 та набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 251, 253, 258, 260 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - провадженням зупинити провадженням зупинити до вирішення питання по справі № 203/7119/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: орган опіки та піклування Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: В. В. Берелет