Справа № 629/5446/25
Провадження № 2/629/70/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Попова О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Олексенко Т.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області клопотання представника позивачки про повторне направлення на експертизу ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третіх осіб Лозівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває зазначена справа.

19.02.2026 до суду надійшло клопотання представника позивачки адвоката Габор В.В. про повторне направлення ухвали суду від 25.11.2025 року до ТОВ «Мама Папа» з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, роз`яснивши відповідачці ОСОБА_3 , що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена. Зазначено, що ухвалою суду від 25.11.2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа» у м.Харкові. Позивачка разом з дитиною з`явилися до лабораторії та надали зразки свого матеріалу. Окрім цього, позивачкою сплачено 4000,00 грн. (за послуги щодо аналізу ухвали суду, запрошення учасників справи, забір матеріалу тощо). Відповідачка ОСОБА_3 до лабораторії не з`явилась, про дату та час відбирання зразків повідомлялась належним чином. У зв`язку з неявкою ОСОБА_3 ухвала суду не виконана, а позивачкою понесені витрати у розмірі 4000,00 грн. Оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини, проведення судової молекулярно-генетичної експертизи є важливим доказом для встановлення істини у справі та підтвердження спірного батьківства, яке з боку ОСОБА_3 не визнається

Учасники справи в підготовче судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Засобами доказування є, зокрема, висновки експертів (п. 2 частини другої статті 76 ЦПК України).

За приписами частини другої статті 78 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно роз`яснень, які містяться у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року по справі № 478/690/18, висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивачки про повторне направлення ухвали суду від 25.11.2025 року до ТОВ «Мама Папа» з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 103-104, 252, 260 ЦПК Україна, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Габор В.В. задовольнити.

Направити до ТОВ «Мама Папа»у м.Харкові (м.Харків, пр.Незалежності, 13) ухвалу суду від 25.11.2025 з метою проведення судової молекулярно-генетичної експертизи

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. НОМЕР_1 ) на вимогу експерта з`явитись до експертної установи для відібрання експертних зразків.

Зобов`язати позивачку у визначений експертами час доставити до експертної установи дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для відібрання експертних зразків.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до вимог, передбачених ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвали окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку згідно ст.ст. 353, 354, 355 ЦПК України.

Суддя Олексій ПОПОВ