Провадження № 2-о/742/49/26
Єдиний унікальний № 742/24/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді - Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі,

ВСТАНОВИВ:

І.Зміст заявлених вимог та заперечень сторін.

У січні 2026 звертаючись до суду з заявою заявник просить суд встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.07.1965 по 14.04.2025 року.

Заявник свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік ОСОБА_8 . Після його смерті відкрилася спадщина, спадкоємцем якої є заявник, та ОСОБА_4 . Вона звернулася до нотаріуса з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала відмову через неможливість надання документів, які підтверджують, що вона та ОСОБА_8 перебували в зареєстрованому шлюбі.

Оскільки встановити юридичний факт, перебування заявника в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 можливо тільки в судовому порядку, тому вона звернулись до суду з відповідною заявою.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 06 січня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду на 09 год 30 хвилин 03 лютого 2026 року .

У зв"язку з неявкою сторін розгляд справи відкладено до 08 год 30 хв 25 лютого 2026.

ІІІ.Позиції сторін викладені судовому засіданні, під час вступної промови.

В судове засідання заявник не з`явилася, але надала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує, факт перебування її батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі підтверджує.

Заінтересована особа ОСОБА_10 в судове засідання не з`явилася, але надала заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує, факт перебування її батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі підтверджує.

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує, факт перебування його батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі підтверджує.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, але надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, щодо задоволення заявлених вимог не заперечує, факт перебування його батьків ОСОБА_8 та ОСОБА_1 у зареєстрованому шлюбі підтверджує.

ІV.Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_7 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.33)

ІНФОРМАЦІЯ_5 народився ОСОБА_3 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_6 народилась ОСОБА_6 , її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.18)

ІНФОРМАЦІЯ_7 народився ОСОБА_4 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.19)

ІНФОРМАЦІЯ_8 народився ОСОБА_5 , його батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.19)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_8 в м.Прилуках, Чернігівської області(а.с.20)

Згідно з копії паспорта НОМЕР_1 від 06.03.1995, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , уродженець Чернігівської області(а.с.11)

Відповідно до копії домової книжки для реєстрації громадян за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаною адресою зареєстровані ОСОБА_1 та був зареєстрований ОСОБА_8 , знятий з реєстрації у зв`язку зі смертю(а.с.7-10)

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 від 10 червня 1999, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с.Яблунівка, Прилуцького району, Чернігівської області. У відомостях про сімейний стан вказано відомості про зареєстрований шлюб відділом РАГС м.Гусєв, Калінінградської області, російської федерації 15 липня 1965 року, чоловік ОСОБА_8 (а.с.14-16)

Згідно з обліково-послужної картки до військового квитка серія НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженка с.Яблунівка, Прилуцького району, Чернігівської області, має спеціальність фельшер, в графі сімейний стан зазначено: ОСОБА_8 , 1944 року народжнення, - чоловік; ОСОБА_5 , 1968 року народжнення,-син; ОСОБА_3 , 1973 року народження, -син; ОСОБА_4 , 1978 року народжнення,-син; ОСОБА_6 , 1981 року народження,-дочка(а.с.12,13)

Відповідно до копії трудової книжки від 11 липня 1963 року на ім`я ОСОБА_11 , 1945 року народження, прізвище змінено з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_4 від 15/VII-65р(а.с.21).

В матеріалах справи містяться копії фотокарток на яких зображені ОСОБА_8 та ОСОБА_1 (а.с.17,22)

V.Норми права, які підлягають застосуванню.

За змістом частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення.

В пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вказано, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення, а встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.12,13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Оцінюючи надані заявниками докази, суд приходить до висновку, що вони є належними та допустимими.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст.20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ст.12, 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів наданих сторонами. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін. Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що свідоцтво про шлюб ОСОБА_8 та ОСОБА_1 на даний час не збереглось. Шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 зареєстровано відділом РАГС м.Гусєв, Калінінградської області, російської федерації 15 липня 1965 року, що підтверджується копією трудової книжки, обліково-послужної картки до військового квитка.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 помер.

Те що ОСОБА_8 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі підтверджується, як письмовими показаннями заявника так і письмовими показаннями їх дітей: ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Крім того, факт перебування ОСОБА_8 та ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі підтверджується фотокартками, що містяться в матеріалах справи.

Таким чином, у судовому засіданні обставини, викладені в заяві, знайшли своє підтвердження, а тому, проаналізувавши вищевказані докази у справі в їх сукупності та законодавчі норми, виходячи з принципів: законності, об`єктивності, розумності та справедливості, суд вважає, що заявником доведено, наявність обґрунтованих підстав для визнання факту перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.07.1965 по 14.04.2025 року.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на спадкування, що передбачено Цивільним кодексом України та заявник позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку, встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 .

VІ.Розподіл судових витрат.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, судові витрати не відшкодовуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч.1 ст.315,319,354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі- задовольнити.

Встановити факт перебування в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 15.07.1965 по ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО