Справа № 147/31/26
Провадження № 2-о/147/15/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Мудрак А.М.,

присяжних Антонюк Л.В., Натолочного І.М.,

з участю секретаря Чудак Г.І.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 адвоката Пріщенка С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

у провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна. В обгрунтування заяви покликається на те, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 . У його батька є рідна сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з довідкою до акту МСЕК серії 10 ААА № 703369 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було присвоєно безтерміново І групу інвалідності, підгрупи А (з дитинства). У висновку про умови та характер праці зазначено, що вона потребує постійної сторонньої допомоги та догляду. Інвалідність I групи підгрупи А встановлюється особам із вираженими порушеннями функцій організму, які повністю втратили здатність до самообслуговування, самостійного пересування, орієнтації та контролю поведінки. Такі особи потребують постійного стороннього догляду й допомоги у задоволенні базових життєвих потреб, що характерно для його тітки. Окрім цього, у довідці № 264 від 03.12.2025 зазначено, що ОСОБА_2 знаходиться під наглядом в психіатричному кабінеті Тростянецької ЦРЛ з 1990 року по діагнозу F02.8 (деменція при інших уточнених хворобах, класифікованих в інших рубриках). Вона не може самостійно пересуватись, контролювати свої дії та орієнтуватися у навколишньому середовищі, має суттєві порушення мовлення й пам`яті, не здатна логічно мислити та приймати обґрунтовані рішення. У неї порушене мислення, вона не може соціально взаємодіяти з людьми та виконувати щоденні завдання. Більше того, тітка не здатна самостійно себе обслуговувати у повсякденному житті. Зокрема, їй потрібна допомога у таких простих речах, як: харчування, прийом ліків, вона не здатна самостійно здійснювати базові гігієнічні процедури, без допомоги їй складно прибрати за собою, контролювати свою поведінку. Таким чином, у зв`язку з вродженими психічними розладами, тітка ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Одночасно з заявою про визнання недієздатним представником подано клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала подане клопотання, просила його задовільнити.

Представник особи, яку визнають недієздатною, адвокат Пріщенко С.С. в судовому засіданні не заперечував щодо призначення судової експертизи.

Представник Ободівської сільської ради в судове засідання не з`явився, причина неявки невідома.

Заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання про призначення експертизи підлягає до задоволення з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду даної справи, оскільки для прийняття рішення необхідні спеціальні знання у відповідній галузі.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно з ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи у справі.

Пунктом п`ятим частини першої статті 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 252, 253, 298 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника ОСОБА_3 адвоката Черниш І.І. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку?

Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в силу свого психічного захворювання значення своїх дій та чи може ними керувати?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (адреса 21005, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109) та попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести не пізніше одного місяця з дня отримання цієї ухвали експертною установою.

В розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи №147/31/26 за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, особа, яка визнається недієздатною ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести за рахунок держави.

Зобов`язати ОСОБА_3 забезпечити явку ОСОБА_2 в експертну установу для проведення експертизи на визначену експертами дату.

Роз`яснити заявнику положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено о 12.30 год. 24 лютого 2026 року.

Суддя А.М. Мудрак

Присяжні Л.В. Антонюк

І.М. Натолочний