Справа №339/418/25
У Х В А Л А

26.02.26 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що трудова книжка від 20 вересня 1972 року видана ОСОБА_3 , 1955 року народження є документом, який виданий та належав ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 10 листопада 2025 року відкрито провадження по справі та вирішено розглядати справу за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 10 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 в частині вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 14 серпня 1976 року Гузіївською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області та військового квитка серії НОМЕР_2 , виданого ОСОБА_3 залишено без розгляду.

Заявник та її представник в судове засідання не з"явилися. Представник надіслала на адресу суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, надавши пояснення, просить розгляд поводити без участі представника Головного управління.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, згідно якої у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається з поданої заяви представник заявника просить встановити факт належності трудової книжки померлому ОСОБА_3 .

На підтвердження своїх доводів до суду надано копію свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 , копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію трудової книжки, копію свідоцтва про навчання у Долинській автомобільній школі, копію його ідентифікаційного коду, копію пенсійнного посвідчення, копію військового квитка.

Згідно ст.315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд розглядає, зокрема, справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті (пункти 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Матеріали справи не містять копії паспорта або копії свідоцтва про народження померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 294 ч. 2 ЦПК України з метою з"ясування обставин справи, суд може з власносї ініціативи витребовувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 247 260, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Долинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції засвідчену копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився та проживав на час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в с.Підбережжя Калуського району Івано-Франківської області.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 11-30 год. 10 березня 2026 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Скригун В. В.