УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

Справа № 348/1690/25

2/348/55/26

25 лютого 2026 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у склад: головуючого - судді Бурдун Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Надвірна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Гандзюк І.Р., звернувся до суду з позовом до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 12 січня 2026 року справу постановлено повернутися на стадію підготовчого провадження, оскільки представник позивача зазначила про намір подати заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, представник позивача адвокат Гандзюк І.Р. 16.02.2026 та 17.02.2026 через систему «Електронний суд» подала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог підготовче судове засідання просила проводити без її участі та без участі позивача. Також просила залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - рідного брата позивача ОСОБА_2 .

Представник відповідача Делятинської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, від представника відповідача через систему «Електронний суд» надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника Делятинської селищної ради, заяву про зменшення позовних вимог визнає.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, приходить до наступних висновків.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Із заяви про зменшення розміру позовних вимог вбачається, що представник позивача просить залучити у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - іншого спадкоємця - рідного брата позивача ОСОБА_2 . Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов`язки зазначеної особи, суд вважає за необхідне відповідно до вимог ч.3 ст.53 ЦПК України залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки у підготовчому засіданні вирішено питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а також встановлено відсутність підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення на підставі ч.4 ст.200 ЦПК України, зважаючи на те, що інших заяв учасники процесу до суду не подавали, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справ, при цьому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд, -

постановив :

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 .

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову, які слід надіслати на адресу суду, копія яких також повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання права власності на спадкове майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року на 09-20 годину.

Справу розглядати суддею одноособово.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Суддя Т.А.Бурдун