У Х В А Л А

про призначення експертизи

Справа №338/158/26

Провадження №2-о/338/47/26

25 лютого 2026 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді Рибки Л.Я.

присяжних Курилюк Л.І., Зейнайлян А.М.,

за участю секретаря Остапишин І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богородчанського районного суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Богородчанська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як оргагн опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Сторони у справі:

Заявниця ОСОБА_1 .

Особа, щодо якої

вирішується питання ОСОБА_2 .

Адвокат Попович М.М.

Представник заінтересованої особи Стасів В.О.

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити її, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікункою.

Разом із поданою заявою подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для визначення здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2018 року у справі №338/6942/18 визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії рішення Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна від 12 грудня 2018 року, визначено в 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили, тобто до 11 січня 2021 року. Оскільки строк дії рішення сплив, заявницею своєчасно не було подано клопотання про продовження строку дії рішення, тому нею подано заяву.

Ухвалою судді від 05 лютого 2026 року року відкрито провадження у справі, призначено її розгляд.

В судовому засіданні заявниця підтримала клопотання та просила суд призначити судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник ОСОБА_2 адвокат Попович М.М. В судовому засіданні не заперечував щодо призначення судово-психіатричної експертизи стосовно

ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Богородчанської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, як орган опіки та піклування, не заперечував щодо задоволення клопотання.

ОСОБА_2 в судовому засіданні не висловив пояснень з приводу обставин справи.

Заслухавши думку заявника, представника ОСОБА_2 адвоката Поповича М.М., представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, суд може визнати фізичну особу недієздатною якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 хворіє психічним захворюванням, що підтверджується консультаційним висновком спеціаліста КНП "Богородчанська центральна лікарня" Богородчанської селищної ради № 02 від 06 січня 2026 року (а.с. 10).

Крім того, положеннями ст. 105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який може істотно впливати на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення по суті справи потребує спеціальних знань в області психіатрії, тому у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд може за заявою учасника справи та за власною ініціативою зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-105, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 , про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель: АДРЕСА_1 , психічним захворюванням чи іншим психічним розладом здоров`я? Якщо так, то яким саме?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого психічного здоров`я значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням стану здоров`я, брати участь у судовому розгляді та особисто дати пояснення суду по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

Витребувати з лікувальних установ медичні документи на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , які надати експерту для проведення експертизи.

Зобов`язати заявницю забезпечити явку (доставку) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Івано-Франківської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Роз`яснити заявниці наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи, які передбачені ст. 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі № 338/158/26 зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л.Я. Рибка

Присяжні: Л.І. Курилюк

А.М. Зейнайлян