Справа № 712/4422/25
Провадження № 2-во/712/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Пономаря В.О.,

за участю секретаря судового засідання Рясик Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 13.08.2025 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 18.03.2022 Солом`янським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис № 762 розірвано.

Від начальника відділу ДРАЦС у м. Черкаси КМУ МЮ України Лідії Літовкіної до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 13.08.2025, де остання зазначає, що судом помилково вказано невірну дату складання актового запису про шлюб.

В подальшому, від начальника відділу ДРАЦС у м. Черкаси КМУ МЮ України Лідії Літовкіної до суду надійшло клопотання про повернення заяви про виправлення описки у рішенні суду від 13.08.2025 без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що начальником відділу ДРАЦС у м. Черкаси КМУ МЮ України Лідією Літовкіною подано клопотання про повернення заяви про виправлення описки без розгляду, суд приходить до висновку про залишення такої заяви без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 10, 13, 142, 257, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виправлення описки залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складений 17.02.2026.

Суддя В.О. Пономар