Провадження № 2-во/639/8/26 Справа № 639/3277/25
УХВАЛА

"25" лютого 2026 р. м. Харків

Новобаварський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченка В.В.,

за участю секретаря судового засідання Василевської Л.А.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Анатолія Миколайовича про виправлення описки в рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/3277/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Державна служба України з надзвичайних ситуацій (адреса місцезнаходження: вул. О. Гончара, 55а, м. Київ), Головне управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області (адреса місцезнаходження: вул. Шевченка, 8, м. Харків)

про поновлення на роботі та виплату заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новобаварського районного суду м. Харкова від 12 січня 2026 року в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати відмовлено в повному обсязі.

18 лютого 2026 представника позивача ОСОБА_1 - адвокат Загорулько Анатолій Миколайович подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду, в якій просить виправити описку в даті прийняття рішення у справі № 639/3277/25, повний текст якого складено 19.01.2026 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З матеріалів справи вбачається, що 12 січня 2026 року позовна заява ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати була розглянута та в задоволенні позовної заяви відмовлено в повному обсязі.

Однак при виготовлені повного тексту рішення суду було допущено описки, а саме: помилково зазначено дату розгляду справи "14 січня 2026 року" замість вірної "12 січня 2026 року".

Враховуючи, що вказані описки не зачіпають судове рішення по суті, однак мають істотний характер, суд вважає за можливе виправити допущені описки.

Керуючись ст. ст. 160, 260, 261, 269 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Загорулько Анатолія Миколайовича про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Новобаварського районного суду м. Харкова по справі № 639/3277/25 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з надзвичайних ситуацій, Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати, вказавши дату розгляду справи замість "14 січня 2026 року" вірно "12 січня 2026 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

СуддяВ.В. Марченко