Справа №591/7171/25
Провадження № 2-п/591/2/26
У Х В А Л А

05 січня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , яка, як зазначено у заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 грудня 2025 року у справі № 591/7171/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

04 січня 2026 року ОСОБА_1 , яка, як зазначено у заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з вказаною заявою, у якій просить поновити пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02 грудня 2025 року, скасувати заочне рішення у даній справі та призначити справу до нового розгляду в загальному порядку.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_1 , яка, як зазначено у заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Згідно з частиною 7 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник.

Однак, подана заява про перегляд заочного рішення не містить як самих заперечень проти позову, так і відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Крім того, відповідно до частини 5 статті 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження.

За положеннями частини 1 статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з частинами 4, 7 статті 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів:

1) довіреністю;

2) ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність";

3) дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Згідно з пунктом 12 Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги у новій редакції, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12 квітня 2019 року № 41 з відповідними змінами та доповненнями, ордер містить наступні реквізити: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; посилання на договір про надання правничої допомоги/доручення органу (установи), уповноважених законом на надання безоплатної правничої допомоги, номер (у випадку наявності) та дату цього документа; назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо). Дату видачі ордера; підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»).

З поданих до суду документів вбачається, що в доданому до заяви про перегляд заочного рішення ордері на надання правничої допомоги серії ВМ № 1077919 не вказано: прізвище, ім`я, по батькові або найменування особи, якій надається правнича допомога; посилання на договір про надання правничої допомоги, назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом, дату видачі ордера; підпис адвоката (власноручний або електронний) який видав ордер.

З урахуванням зазначеного, заяву ОСОБА_1 , яка, як зазначено у заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , слід залишити без руху, запропонувавши заявнику у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення відповідно до вимог п. 4 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України та документи, що підтверджують повноваження представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 285 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , яка, як зазначено у заяві, діє в інтересах ОСОБА_2 , про перегляд заочного рішення залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_2 у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали надати суду належним чином оформлену заяву про перегляд заочного рішення відповідно до вимог п. 4 ч. 2, ч. 7 ст. 285 ЦПК України та документи, що підтверджують повноваження представника.

Роз`яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що у разі неусунення зазначених недоліків заява про перегляд заочного рішення буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_2 для виконання та ОСОБА_1 до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова