Справа №944/6896/25
Провадження №2-о/944/160/26
УХВАЛА

02.01.2026 року м.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звільнення опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою,-

в с т а н о в и л а:

Заявник звернувся в суд з заявою про звільнення опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою.

Ознайомившись із матеріалами заяви, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 повернути з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

При вирішенні питання про прийняття заяви про призначення опікуном, встановлено, що заявник посилається на те, що рішенням Яворівського районного суду Львівської області 31.03.2025, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним та призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатним.

Статтею 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно частини 1 ст.75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Частиною 3 ст.75 ЦК України визначено, що за заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Стаття 300 ЦПК України визначає правові підстави призначення особі опікуна одночасно із визнанням його недієздатним, звільнення опікуна від його повноважень, призначення іншого опікуна.

В той же час, вже при наявності рішення суду про визнання особи недієздатною та вирішення питання про заміну та призначення нового опікуна, з такою заявою до суду має право звернутися лише орган опіки та піклування, або особа, вже призначена опікуном (ч.2 ст.300 ЦПК України).

Таким чином, системний аналіз положень ст.ст. 56, 60, 75 ЦК України та ст. 300 ЦПК України свідчить, що із заявою (поданням) про звільнення від повноважень опікуна і /або/ призначення опікуна може звернутися вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування або особа, призначена опікуном.

Жодними положеннями Цивільного кодексу України чи Цивільного процесуального кодексу України не передбачено, що із заявою чи поданням про заміну чи призначення опікуном до суду можуть звертатися інші особи, у тому числі ті, що виявили бажання стати опікунами над недієздатними.

При цьому, наявність рішення органу опіки та піклування про затвердження висновку про можливість призначення опікуна над недієздатною особою не замінює собою заяву чи подання органу опіки та піклування, яке має бути подане таким органом до суду.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи №944/4936/25, ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області Білецької М.О. від 15.09.2025року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звільнення опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, повернуто заявнику, та роз`яснено заявнику, хто має право звернутися до суду із заявою про звільнення опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, однак, незважаючи на вищевказану ухвалу заявник повторно звернувся до суду з аналогічною заявою.

Із заявою про призначення іншого опікуна може звернутися до суду вичерпне коло осіб, а саме: орган опіки та піклування, або особа, вже призначена опікуном, а тому ОСОБА_1 не може бути заявником у даній справі, так як не має процесуальної дієздатності для звернення до суду із вказаною заявою, тому заява підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 294 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про звільнення опікуна та призначення нового опікуна над недієздатною особою, повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Швед Н.П.