КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3510/2026
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою представником Кірюшиним Артемом Андрійовичем , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слон Кредит" про зобов`язання вчинити дії та стягнення безпідставно отриманих коштів,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року в задоволенні позову відмовлено. Повний текст заочного рішення суду складено 12 вересня 2025 року. Не погоджуючись із даним заочним рішенням, позивач ОСОБА_1 в особі представника Кірюшина А.А. 17 жовтня 2025 року засобами електронного зв`язку через систему "Електронний суд" подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду. Пропустивши строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення, із заявою про поновлення вказаного строку до суду апеляційної інстанції позивач не звернувся.

Для вирішення питання щодо можливості відкриття апеляційного провадження з суду першої інстанції було витребувано матеріали справи, яка на даний час надійшла до апеляційного суду.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки оскаржуване заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва було ухвалене 18 серпня 2025 року, повний текст заочного рішення суду складено 12 вересня 2025 року, перебіг строку апеляційного оскарження розпочався 13 вересня 2025 року і тривав до 13 жовтня 2025 року включно (тридцять календарних днів, враховуючи вихідні дні). Подавши апеляційну скаргу 17 жовтня 2025 року, позивач пропустив сказаний строк.

В апеляційній скарзі представник позивача - адвокат Кірюшин А.А. зазначив, що згідно картки руху документу в системі "Електронний суд" оскаржуване заочне рішення було доставлено 28 вересня 2025 року.

З урахуванням ст. 354 ЦПК України, заявник має право на поновлення строку на апеляційне оскарження за умови подання відповідної заяви про це.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зазначена конвенційна норма зобов`язує, щоб судові процедури були справедливі для обох сторін справи.

Відтак, для усунення недоліків апеляційної скарги позивачу та/або його представнику необхідно звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційна скарга залишається без руху, для усунення недоліків заявнику необхідно протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року.

Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану представником Кірюшиним Артемом Андрійовичем , на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 18 серпня 2025 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кашперська Т.Ц.