Єдиний унікальний номер 317/174/26
Провадження № 2/317/478/2026
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Сакоян Д.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Через систему Електронний суд до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Дослідивши позовну заяву, суддя приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно приписів п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У вступній частині позову позивачем зазначено, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно загальнодоступних відомостей у с. Запорожець Запорізького району Запорізької області вулиці з назвою «Ситова» немає.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2233509 від 13.01.2026 ОСОБА_2 не має зареєстрованого місця проживання.

За змістом довідки УДМС України у Запорізькій області № 2301.3-547/23.1-26 від 19.01.2026, по Запорізькій області відсутні відомості про декларування/реєстрацію/зняття із задекларованого/зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 .

Як видно з довідки Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України № 6.2-1243/6-26 від 26.01.2026, за наявними даними ДМС місце проживання ОСОБА_2 не встановлено.

Отже, у позові позивачем зазначені помилкові відомості щодо місця проживання відповідача.

На стадії відкриття провадження у справі суддя має з`ясувати чи підсудна справа Запорізькому районному суду Запорізької області.

Положеннями ч. 9 ст. 28 ЦПК України визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно відповіді з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 2277965 від 27.01.2026 інформації щодо ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не знайдено.

За змістом відповідей з державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих само зайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи № 2277985 та № 2278013 від 27.01.2026 інформація щодо сум нарахованого доходу та сум утриманого з них податку за період 2025-2026 у ДРФО відсутня.

Оскільки на стадії відкриття провадження не вдалось з`ясувати зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, позивачу слід надати суду документально підтверджені відомості про місцезнаходження майна відповідача або останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування відповідача чи постійного його заняття (роботи).

Суддя звертає увагу позивача на те, що відшукування останнього зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача, місцезнаходження його майна чи постійного його заняття (роботи) не є обов`язком суду. Такі відомості має надати особа, яка звертається із позовом, а суд ці відомості має лише перевірити.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу слід подати до суду належним чином складену позовну заяву у якій зазначити інформацію про дійсне або останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання або перебування відповідача. У разі, якщо позивачу такі дані не відомі, то йому слід вказати адресу місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи). Також, на виконання ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу на належну адресу відповідача копій поданих до суду документів.

Керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Сакоян