Справа № 138/1488/25
Провадження № 22-ц/801/27/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.
Доповідач:Панасюк О. С.
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуСправа № 138/1488/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Панасюка О. С. (суддя доповідач),

суддів Берегового О. Ю., Стадника І. М.,

вирішуючи питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гринькова Є. В. на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області у складі судді Київської Т. Б. від 04 серпня 2025 року,

встановив:

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 17 грудня 2025 року зупинено апеляційне провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України на час воєнного стану.

02 лютого 2026 року ОСОБА_1 подав заяву про поновлення провадження у справі, у якій висловив заперечення проти зупинення провадження та підтвердив бажання продовжувати розгляд справи.

Згідно з частиною першою статті 254 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищезазначене, апеляційний суд приходить до висновку про поновлення апеляційного провадження та призначення справи до судового розгляду.

Оскільки апеляційна скарга подана на рішення суду про стягнення заборгованості з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина перша статті 369 ЦПК України), а тому справу необхідно розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами у порядку письмового провадження (частина тринадцята статті 7, частина перша статті 369 ЦПК України).

Відповідно статті 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи, що провадження у справі відкрито 20 жовтня 2025 року, згодом зупинено 17 грудня 2025 року та поновлено 23 лютого 2026 року, але завершити розгляд справи у межах передбаченого законом строку неможливо, з метою недопущення порушення процесуальних строків, апеляційний суд вважає такі обставини винятковими та такими, що дають підстави для продовження строку розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Керуючись статтями 254, 371 ЦПК України апеляційний суд,

постановив:

Поновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Гринькова Є. В. на рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 04 серпня 2025 року

Продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.

Призначити справу до розгляду без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Скерувати учасникам справи копії цієї ухвали для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. С. Панасюк

Судді: О. Ю. Береговий

І. М. Стадник