СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 946/4169/24
Провадження № 2-н/946/607/24
20.05.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати за період з січня 2022 року по лютий 2023 року у розмірі 101 571,15 грн.
23.05.2024 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області видано судовий наказ, яким стягнуто з Державного підприємства водних шляхів «Устьдунайводшлях» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з січня 2022 року по лютий 2023 року у розмірі 101 571,15 грн.
Разом з тим, питання щодо стягнення судового збору на користь Держави судом у судовому наказі від 23.05.2024 року не вирішувалось.
Відповідно до пункту 1 частини 1статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної заяви, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Частиною 1 статті 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статті 161 цього Кодексу.
Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 23 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", відповідно до положень статей 219-221 ЦПК, суд має право, не змінюючи суті виданого судового наказу, вирішити питання про виправлення описок та арифметичних помилок, видати додатковий судовий наказ чи роз`яснити його.
Враховуючи порядок розгляду заяви про видачу судового наказу, встановлений частиною 1 статті 167 ЦПК України, суд у відповідності до частини 3 статті 270 ЦПК України вирішує питання про ухвалення додаткового судового наказу без судового засідання та повідомлення заявника та боржника.
Згідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Отже, у зв`язку з не вирішенням питання щодо стягнення судового збору, суд приходить до висновку щодо необхідності постановлення додаткового судового наказу.
Керуючись ст.ст. 133, 160-164, 167, 169, 270 ЦПК України,
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя: Н.В.Баннікова
Згідно до ч.ч.1,2 ст. 170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України )- боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно до ч.3 ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) - у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 172 ЦПК України - у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ виданий стягувачу _______________________ 202__ року
Судовий наказ набрав чинності _______________________ 202__ року
Термін пред`явлення наказу до виконання три роки з наступного дня після набрання наказу чинності до ___________________202__ року.
Суддя: