Справа № 201/2210/26
Провадження № 2/201/2911/2026
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

20 лютого 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Федоріщев С.С., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа Донецька філія концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа Донецька філія концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Положеннями частини 1 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається із відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань № 2367160 від 20 лютого 2026 року, місцезнаходженням відповідача Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення є: м. Київ, вул. Дорогожицька, буд. 10, що територіально відноситься до Шевченківського району міста Києва, на який розповсюджується юрисдикція Шевченківського районного суду міста Києва.

Суд не може взяти до уваги посилання позивача на ч. 7 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням, оскільки в даному випадку позивні вимоги заявлені тільки до відповідача Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, місцезнаходженням якого є Шевченківський району міста Києва.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на те, що зареєстрованим у встановленому законом порядку місцезнаходженням відповідача не є Соборний район міста Дніпра, а тому справа не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра і підлягає передачі на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва за зареєстрованим місцезнаходженням відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31, 260, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, третя особа Донецька філія концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу передати на розгляд до Шевченківського районного суду міста Києва (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.С. Федоріщев