УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Мамай І.Є.

розглянувши заяву представника позивача - адвоката Тищук Катерини Павлівни про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Позивач просить стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 на утримання доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 всіх видів її доходів щомісячно, починаючи з 01 січня 2025 року та до повноліття дитини, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Просить також стягнути з ОСОБА_4 отримані позивачем аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 за період з 01.01.2025 по 18.11.2025.

18.02.2026 представник позивача - адвокат Тищук К.П. подала заяву про зміну предмету позову. Просить стягнути з ОСОБА_4 отримані позивачем аліменти на утримання дитини ОСОБА_6 за період з 01.01.2025 по 18.11.2025 в сумі 116 391,22 (сто шістнадцять тисяч триста дев`яносто одна гривня, 22 коп.) гривень.

В обґрунтування заяви вказує, що згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів по виконавчому провадженні № 75188949 станом на 18 листопада 2025 року за період з 01.01.2025 по 18.11.2025 позивач сплатив на користь відповідачки на утримання дитини аліменти в розмірі 116 391,22 грн.

23.02.2026 до суду надійшли заперечення на заяву від представника відповідача - адвоката Мамай І.Є., в яких вказує, що відповідач отримала заяву про зміну предмету позову від 17 лютого 2026 року, де фактично уточнено прохання: стягнути з ОСОБА_3 отримані нею аліменти на ОСОБА_6 за період з 01.01.2025 по 18.11.2025 в сумі 116 391,22 грн.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 569/28386/25 позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у спрощеному позовному провадженні.

Призначено перше судове засідання на 09:30 год. 23 січня 2026 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м.Рівне, вул.Шкільна, 1) з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки перше судове засідання було призначено на 9:30 год. 23 січня 2026 року, відтак змінити предмет позову можна було за 5 днів до 23 січня 2023 року.

Однак, позивач змінив предмет позову заявою від 17 лютого 2026 року.

Причин для невчасного подання заяви про зміну предмету позову не було, оскільки долучені документи існували на момент подання позову та на дату першого судового засідання 23 січня 2026 року.

Отже, право на подання заяви про зміну предмета або підстав позову може бути реалізовано позивачем виключно у строк, встановлений законом, зокрема ч. 3 ст. 49 ЦПК України, а процесуальним наслідком пропуску такого строку є втрата права на вчинення стороною відповідної процесуальної дії.

Просить відмовити у прийнятті заяви про зміну предмету позову.

У судовому засіданні представник позивача Тищук К.П. вважає, що є підстави для прийняття заяви про зміну предмета позову.

Дослідивши подані матеріали, заслухавши думку учасників справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з положеннями статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи. Позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору. Визначення відповідача/відповідачів, предмета та підстав спору є правом позивача.

У силу приписів частини третьої статті 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. При поданні заяви про зміну предмета позову позивач має дотримуватися правил вчинення відповідної процесуальної дії, недодержання яких тягне за собою процесуальні наслідки, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 ЦПК України з оголошенням головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

З матеріалів справи вбачається, що перше судове засідання було призначено на 9:30 год. 23 січня 2026 року. Відтак змінити предмет позову можна було за 5 днів до 23 січня 2023 року.

В обґрунтування зміни предмету позову позивачем надано відповідь на запит щодо надання інформації від 08 січня 2026 року № 6312 та розрахунок ДВС від 18 листопада 2025 року № 75188949. Цей розрахунок існував на момент подання позову та міг бути долучений до позовної заяви. Це не є новий документ, якого не було на момент подання позову.

Враховуючи дату відповіді на запит 08 січня 2026 року, цей документ отримано до першого судового засідання, призначеного на 23 січня 2026 року.

Однак, позивач просить змінити предмет позову у заяві від 17 лютого 2026 року.

Причин для невчасного подання заяви про зміну предмету позову судом не встановлено, долучені документи існували на момент подання позову та на дату першого судового засідання 23.01.2026.

Згідно з частинами 1-2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Отже, право на подання заяви про зміну предмета або підстав позову може бути реалізовано позивачем виключно у строк, встановлений законом, зокрема ч. 3 ст. 49 ЦПК України, а процесуальним наслідком пропуску такого строку є втрата права на вчинення стороною відповідної процесуальної дії.

Відтак, суд приходить до висновку, що представником позивача було пропущено строк на подачу такої заяви, у зв`язку з чим необхідно відмовити у прийнятті заяви представника позивача - адвоката Тищук Катерини Павлівни про зміну предмету позову.

Керуючись ст. 49, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

У прийнятті заяви представника позивача - адвоката Тищук Катерини Павлівни про зміну предмету позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - відмовити.

Відкласти розгляд справи до 12.03.2026 року об 11:15 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. Г. Кучина