Єдиний унікальний номер 341/1200/25
Номер провадження 2/341/63/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Мергеля М. Р., за участю:

секретаря судового засідання Матейко О. С.,

представника позивача Лукиніва М. П.,

розглянув у судовому засіданні питання скасування ухвали про накладення штрафу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 , за участю Служби у справах дітей Галицької міської ради Івано-Франківської області, про позбавлення батьківських прав.

установив

Ухвалою суду від 09.12.2025 у справі застосовано до відповідачки ОСОБА_2 захід процесуального примусу у вигляді штрафу та постановлено стягнути з відповідачки в дохід державного бюджету штраф у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Захід процесуального примусу застосовано у зв`язку із невиконанням рішення суду в частині визнання обов`язкової явки відповідачки в судове засідання.

17.12.2025 у межах справи на адресу суду надійшли письмові докази, а саме медичні документи, відповідно до змісту яких ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, діагноз змішаний дисоціативний розлад, тривожно-депресивний синдром конверсійними нашаруваннями з інсомнією. Перебувала на стаціонарному лікуванні з 11.03.2025 до 25.03.2025, що підтверджується копією виписки із медичної карти амбулаторного хворого із «ПОКЦПЗ ІФ ОР».

У чергове судове засідання 02.01.2026 відповідачка не з`явилась. У матеріалах справи наявна заява від імені відповідачки про розгляд справи без її участі.

Суд поставив на обговорення питання скасування ухвали від 09.12.2025, з огляду на стан здоров`я відповідачки та отримані медичні документи на її ім`я.

Представник позивача заперечив проти скасування ухвали суду, оскільки відповідачка обмежено дієздатною не визнавалась і несе відповідальність за свою поведінку.

Вирішуючи питання про скасування заходу процесуального примусу, суд виходить з такого.

Відповідно до частини шостої статті 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Хоча відповідачка не надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду та своїх процесуальних обов`язків, проте суд отримав дані медичного характеру, які свідчать про наявність у ОСОБА_2 психічного відхилення, а саме змішаного дисоціативного розладу. Такий діагноз поставлено у спеціалізованому медичному закладі у 2025 році.

Вказані факти, на переконання суду, свідчать про поважність причин невиконання відповідачкою процесуальних обов`язків, що дає підстави для висновку про необхідність скасування ухвали від 09 грудня 2025 року у цій справі, якою до ОСОБА_2 застосовано захід процесуального примусу.

Керуючись ст. ст. 148, 260 ЦПК України, суд

постановив

Скасувати ухвалу Галицького районного суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2025 року у цій справі № 341/1200/25 про застосування до відповідачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) заходу процесуального примусу у вигляді штрафу.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ