Провадження № 2-с/175/50/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2026 р. с-ще Слобожанське

Суддя Дніпровського районного суду Дніпропетровської області Краснокутська Н.С., розглянувши заяву представника боржника адвоката Коваленко А.О. про скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року у цивільній справі № 175/17880/24, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2024 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області було видано судовий наказ у цивільній справі № 175/17880/24 від 29.11.2024 року.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2026 року судді передано справу із заяву про скасування судового наказу у вищезазначеній справі.

В обґрунтуванні заяви про скасування судового наказу та поновлення строку на його скасування зазначено про те, що боржник не згодне із вимогами стягувача, оскільки не є власником будинку, не прописаний там на не проживає за вказаною адресою з 2004 року, щодо поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу зазначаю, що боржник не знав про його існування, але при оформленні транспортного засобу 02.02.2026 року дізнався про відкрите відносно нього виконавче провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відтак, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, а строк на його скасування поновленню.

Керуючись ст.ст. 127, 170 -171, 247, 259-260 ЦПК України -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на скасування судового наказу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року у цивільній справі № 175/17880/24.

Скасувати судовий наказ Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 29.11.2024 року, виданого на підставі заяви Комунального автотранспортного підприємства 052810 про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , які зареєстровані у встановленому законом порядку за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська