Дата документу 23.02.2026Справа № 554/819/26
Провадження № 2/554/2133/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді- Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря- Тотцької К.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про визнання окремих умов договору споживчого кредиту недійсними, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 27.01.2026 року відкрито провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

02.02.2026 року до суду надійшла заява представника позивачки - адвоката Кузь Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про зміну предмету позову.

В обґрунтування заяви зазначено, що вимога про визнання окремих умов кредитного договору недійсними не є ефективним способом захисту, оскільки умови є нікчемними в силу закону, а реальне відновлення порушених прав можливе лише шляхом застосування наслідків недійсності правочину. Підстави позову залишаються незмінними.

Нові позовні вимоги сформульовано як визнання умов Договору споживчого кредиту №521728-КС-005 від 10.11.2025 року (п. 2.5 щодо комісії в розмірі 15 000 грн. та п. 7.5 щодо штрафних санкцій) такими, що не підлягають виконанню; зобов`язання ТОВ «Бізнес Позика» зарахувати нараховану комісію та штрафні санкції у рахунок інших обов`язкових платежів за вказаним договором; стягнення судових витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України позивач має право змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що станом на дату подачі заяви 02.02.2026 року, розгляд справи по суті не розпочинався, а заяву подано у встановлений законом строк та у встановленій формі. До заяви додано докази надсилання її копії відповідачу.

Зміна предмету позову у цій справі полягає у виборі іншого способу захисту порушеного права за незмінних фактичних обставин справи, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства відповідно до ст. 13 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст. 49 та ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови в її прийнятті судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 182, 258-261, 279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти заяву від 02.02.2026 року представника позивачки - адвоката Кузь Юлії Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про зміну предмету позову у цивільній справі №554/819/26.

Здійснювати подальший розгляд справи за такими позовними вимогами:

- визнати такими, що не підлягають виконанню за Договором споживчого кредиту № 521728-КС-005 від 10.11.2025 року, умови щодо: утримання комісії в розмірі 15 000 грн. (пункт 2.5), штрафних санкцій (пункт 7.5);

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» зарахувати нараховану комісію в розмірі 15 000 грн. (пункт 2.5) та штрафні санкції (пункт 7.5) у рахунок інших обов`язкових платежів за Договором споживчого кредиту № 521728-КС-005 від 10.11.2025 року;

- стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» - судові витрати.

Встановити відповідачу строк - 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення цієї ухвали - для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням змінених позовних вимог.

Розгляд справи продовжувати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи. Відповідачу одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко