КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

20 лютого 2026 року місто Київ

єдиний унікальний номер справи: 757/38178/25-ц

провадження номер № 22-ц/824/5706/2026

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Верланова С.М. (суддя - доповідач),

суддів: Невідомої Т.О., Нежури В.А.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року у складі судді Литвинової І. В., у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерська мрія» (далі - ОСББ «Печерська мрія») до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСББ «Печерська мрія» заборгованість за житлово-комунальні послуги з урахуванням втрат від інфляції і 3% річних за період з 01 жовтня 2023 року по 30 червня 2025 року в сумі 84 609 грн 47 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 5 371 грн 12 коп. та судовий збір 2 422 грн 40 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, 14 грудня 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, направивши її через електронний кабінет.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй строк для виконання вимог ухвали протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме, надати нову редакцію апеляційної скарги із зазначенням інших учасників справи, а також додати докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень ст.43 ЦПК України.

13 лютого 2026 року, тобто у строк встановлений ухвалою Київського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року, ОСОБА_1 направила через електронний кабінет нову редакцію апеляційної скарги, з урахуванням вимог вказаної ухвали апеляційного суду.

Апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Печерського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: