Справа № 598/324/26
провадження № 2/598/368/2026
РІШЕННЯ

іменем України

"25" березня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

До суду звернулось ТОВ Споживчий центр з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 27 червня 2025 року було укладено кредитний договір №27.06.2025-100002680, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1500грн., строком на 217 днів з фіксованою процентною ставкою.

13 липня 2025 року сторонни домовились збільшити суму кредиту на суму 1000 грн., строком на 201 день з фіксованою процентною ставкою.

14 липня 2025 року сторонни домовились збільшити суму кредиту на суму 1000 грн., строком на 200 днів з фіксованою процентною ставкою.

15 липня 2025 року сторонни домовились збільшити суму кредиту на суму 1000 грн., 1000 грн., строком на 199 днів з фіксованою процентною ставкою.

16 липня 2025 року сторонни домовились збільшити суму кредиту на суму 1500 грн., 1000 грн., строком на 198 днів з фіксованою процентною ставкою.

Станом на момент пред`явлення позову заборгованість по даному кредитному договору становить 19125 грн., з них: 6000грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 8505грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 540грн. заборгованість по комісії за надання кредиту; 1080грн. заборгованість по комісії за обслуговування; 3000грн. заборгованість по неустойці. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання відповідачем обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №2382497 від 25 лютого 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 25 лютого 2026 року по даній справі відкрито спрощене провадження без повідомлення сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення вказану ухвалу суду відповідач отримав 27 лютого 2026 року.

Станом на 25 березня 2026 року відповідач відзив на позов не подав.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

27 червня 2025 року між ТОВ Споживчий центр та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №27.06.2025-100002680, згідно якого відповідачу було надано кредит у розмірі 1500грн., строком на 217 днів з фіксованою процентною ставкою (а.с. 20-23).

27 червня 2025 року 1500 грн. було перераховано кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.17).

13 липня 2025 року сторонни домовились про збільшення суми кредиту на суму 1000 грн., строком на 201 день з фіксованою процентною ставкою.

13 липня 2025 року 1000 грн. було перераховано кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.15).

14 липня 2025 року сторонни домовились про збільшення суми кредиту на суму 1000 грн., строком на 200 днів з фіксованою процентною ставкою.

14 липня 2025 року 1000 грн. було перераховано кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.14).

15 липня 2025 року сторонни домовились про збільшення суми кредиту на суму 1000 грн., 1000 грн., строком на 199 днів з фіксованою процентною ставкою.

15 липня 2025 року 1000 грн. було перераховано кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.13).

16 липня 2025 року сторонни домовились про збільшення суми кредиту на суму 1500 грн., 1000 грн., строком на 198 днів з фіксованою процентною ставкою.

16 липня 2025 року 1500 грн. було перераховано кошти на платіжну картку ОСОБА_1 , що підтверджується інформацією ТОВ «Універсальні платіжні рішення» (а.с.16).

Згідно позовної заяви та довідки-розрахунку про стан заборгованость по даному кредитному договору станом на момент пред`явлення позову заборгованість по даному кредитному договору становить 19125 грн., з них: 6000грн. прострочена заборгованість за тілом кредиту; 8505грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 540грн. заборгованість по комісії за надання кредиту; 1080грн. заборгованість по комісії за обслуговування; 3000грн. заборгованість по неустойці (а.с. 18).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1056-1 ЦК України передбачено, що процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2662,40 грн. сплаченого судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 89, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1054, 1056-1 ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр (місце знаходження: 01032 м.Київ вул.Саксаганського, 133-А, , МФО 305299, р/р НОМЕР_2 ) 19125 грн. (дев`ятнадцять тисяч сто двадцять п`ять гривень) заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь товариства з обмеженою відповідальністю Споживчий центр 2662,40 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 25 березня 2026 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ