Справа 688/5058/25
№ 2-о/688/5/26
Ухвала

про витребування доказів

17 лютого 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Антонюк І.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за заявою заявою адвоката Вітюка Сергія Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 ,заінтересовані особи Шепетівська міська рада Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту перебування на утриманні,

встановив:

Адвокат Вітюк С.В. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявоюв порядку окремого провадження про встановлення факту, що має юридичне значення, встановлення факту перебування на утриманні брата ОСОБА_2 , який зник безвісти 25 березня 2025 року під час проходження військовї служби за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 .

28жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С.І. про витребування доказів, необхідних для з`ясування фактичних обставин справи, у яких просив витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок полону або зникнення безвісти, складеного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата зникнення 25 березня 2025 року), у якому зазначено осіб, яким належить виплата грошового забезпечення відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30 листопада 2016 року; інформацію щодо того, чи здійснюється на даний момент виплата грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця, якщо так кому саме, на якій правовій підставі.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів суд враховує таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд зауважує, що відомості, про витребування яких Міністерство оборони України заявило клопотання, мають значення для вирішення справи, така інформація не може бути здобута представником заінтересованої особи самостійно, а тому клопотання про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 51, 81, 84 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Стадника С.І. задовольнити.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ): відомості про наявність або відсутність особистого розпорядження на випадок полону або зникнення безвісти, складеного ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , дата зникнення 25 березня 2025 року, військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ), у якому зазначено осіб, яким належить виплата грошового забезпечення відповідно до пункту 6 Постанови Кабінету Міністрів України №884 від 30 листопада 2016 року; інформацію щодо того, чи здійснюється на даний момент виплата грошового забезпечення за зниклого безвісти військовослужбовця, якщо так кому саме, на якій правовій підставі.

Ухвалу направити для виконання в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Докази надати в строк до 27 лютого 2026 року.

Відповідно до ст.84 ЦПК України роз`яснити обов`язок:

- надати суду докази, які вимагаються судом;

- у разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (в т.ч. відповідальність за неповагу до суду, чи умисне не виконання судового рішення, яким є ухвала).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: