Провадження №: 2/336/1274/2026
УХВАЛА

Іменем України

05 січня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 10», Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 , вказавши, що позивач має право користування квартирою АДРЕСА_1 , де також зареєстровані проживаючими ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Вказуючи, що відповідач тривалий час не проживає у квартирі, просить визнати її такою, що втратила право користування квартирою.

Статтею 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Позовна заява вимогам чинного законодавства не відповідає, адже не містить відомостей про фактичне місце проживання відповідача (в позовній заяві вказано адресу, за якою, як зазначено в позовній заяві, відповідач фактично не проживає тривалий час), засобів зв`язку відповідача, правового обґрунтування заявлених вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

До позовної заяви додано неякісну копію довідки про РНОКПП, який неможливо прочитати.

Всупереч вимогам ст. 177 ЦПК України позивачем не надано доказів того, що ним направлено копію позовної заяви та доданих документів відповідачу, адже з наданих документів вбачається, що копію позовної заяви направлено за адресою, за якою відповідач очевидно для позивача фактично не мешкає (про ці обставини зазначено в позовній заяві).

Позивач в обґрунтування заявлених вимог посилається на певні норми ЦК України та ЖК України, які водночас зазначені норми (ст. 391, 405 ЦК України) не розповсюджуються на позивача, який не є власником квартири.

Інших правових норм, які б обґрунтовували заявлений позов, позовна заява не містить.

Крім того, в позовній заяві в якості третьої особи без самостійних вимог вказано КП «ВРЕЖО № 10», яке припинено у 2013 році, що є відкритою інформацією.

Тож позивачем в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору вказано неіснуючу юридичну особу.

При цьому позивачем не вказано, кому саме належить право власності на будинок АДРЕСА_2 , станом на дату пред`явлення позову, та не вказано власника будинку в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, хоча рішення суду очевидно може вплинути на права і обов`язки власника будинку.

Позивачем не вказано в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору інших осіб, у користуванні яких перебуває квартира (як зазначено в позовній заяві ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ), хоча рішення суду очевидно може вплинути на їх права та обов`язки, натомість в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору зазначено Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради без будь-якого обґрунтування такого залучення.

Статтею 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків шляхом надання позовної заяви, яка відповідає вимогам чинного законодавства, а саме ст. 175-177 ЦПК України, зазначити правові підстави звернення до суду та підстави заявлених позовних вимог з посиланням на відповідні норми чинного законодавства, вказати власника будинку АДРЕСА_2 та визначити відповідний правовий статус вказаної особи, зазначити усіх осіб, які мають право користування квартирою, в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору, вказати дійсні відомості щодо місця проживання відповідача, засобів зв`язку із відповідачем, надати докази направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих документів за дійсною адресою проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Комунальне підприємство «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 10», Запорізька міська рада, Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування квартирою залишити без руху.

Надати позивачеві п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.І. Дацюк