УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 Володимирський міський суд Волинської області під головуванням судді Пустовойт Т.В., при секретарі судового засідання Мазій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимирського міського суду Волинської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Богдан З.С., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Лобас А.С., приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О., клопотання про витребування доказів,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Володимирського міського суду Волинської області знаходиться вказана цивільна справа.

23.12.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Богдан З.С. щодо витребування ряду доказів, які містять нотаріальну таємницю та стосуються спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та за своїм правовим режимом відноситься до таємної інформації з обмеженим доступом, у зв`язку з чим існують вагомі причини неможливості самостійного отримання позивачем інформації, посилаючись на те, що інформація, яка в них міститься буде необхідна для забезпечення можливості проведення у справі посмертної почеркознавчої експертизи.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Стаття 12 ЦПК України наголошує на тому, що суд, зберігаючи об,активність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів.

Враховуючи неможливість позивача отримати дані докази самостійно, з метою повного та всебічного розгляду справи та прийняття в подальшому законного та об`єктивного рішення, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Богдан З.С. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Богдан З.С., до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Лобас А.С., приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Лариси Олександрівни (45400, Волинська область, Володимирський район, м.Нововолинськ, вул.Св.Володимира, 30/8) оригінал заповіту від 07.02.2018, укладеного ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Володимир-Волинського міського нотаріального округу Волинської області Лобас А.С., зареєстрований в реєстрі за № 92, та всі документи, які стали підставою для укладання зазначеного заповіту; належним чином засвідчений витяг щодо внесення заповіту до електронної системи із зазначенням часу та дати у приватного нотаріуса, інші документи, що підтверджують належну реєстрацію такого заповіту нотаріусом та, які містять підпис та почерк ОСОБА_3 , із копією вказаних документів, засвідчених у встановленому законом порядку.

Витребувати у Володимирської державної нотаріальної контори Волинської області (44700, Волинська область, Володимирський район, м. Володимир, вул. Ковельська, будинок 35; Код ) спадкову справу № 458/2021 після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видані в її межах свідоцтва про праву на спадщину із копією вказаних документів, засвідчених у встановленому законом порядку, в т.ч.:

-свідоцтво про право на спадщину № 3-718 від 16.11.2023 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0271 площею 0,1816 га, на підставі якого 16.11.2023 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на таке майно за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 205);

-свідоцтво про право на спадщину № 3-716 від 16.11.2023 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0273 площею 0,1613 га, на підставі якого 16.11.2023 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на таке майно за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 205);

-свідоцтво про право на спадщину № 3-714 від 16.11.2023 на житловий будинок загальною площею 77,6 кв.м. з прибудинковими спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого 16.11.2023 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на таке майно за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02);

-свідоцтво про право на спадщину № 3-724 від 16.11.2023 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:003:0316 площею 0,0642 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якого 16.11.2023 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно проведено державну реєстрацію права власності на таке майно за ОСОБА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 02);

-інші свідоцтва про право на спадщину, які видавалися у межах спадкової справи № 458/2021 після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), дата смерті: ІНФОРМАЦІЯ_1 , у разі їх видачі ОСОБА_2 .

Вищевказану інформацію надати до суду до 04.02.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвал.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ПУСТОВОЙТ