Провадження №2/748/818/26
Єдиний унікальний №748/473/26
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Хоменко Л.В., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про виділ в натурі частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника адвоката Чуха В.С. звернулась до суду з позовом до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, у якому просить виділити позивачу в натурі як окремий об`єкт нерухомого майна, що складається з кімнати «15-5» пл.. 17,4 кв.м., кімнати «15-6» пл.. 11,3 кв.м., вбиральні «15-7» пл. 1,5 кв.м., коридору «15-1» пл.. 4,7 кв.м., вбудованої шафи «15-2» пл. 0,3 кв.м., вбудованої шафи «15-3» пл.. 0,3 кв.м., вбудованої шафи «15-4» пл.. 0,3 кв.м., який складає 8/200 часток житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 та припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 на зазначене нерухоме майно.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ознайомившись із позовною заявою, приходжу до висновку, що подана заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи, вимоги процесуального законодавства, ч.2 ст. 83 ЦПК України, позивач зобов`язаний подати усі докази по справі разом із позовною заявою.

В даному випадку, позивачем не зазначено доказу на підтвердження технічної можливості виділення в натурі як окремого об`єкта нерухомого майна, що складається з кімнати «15-5» пл.. 17,4 кв.м., кімнати «15-6» пл.. 11,3 кв.м., вбиральні «15-7» пл. 1,5 кв.м., коридору «15-1» пл.. 4,7 кв.м., вбудованої шафи «15-2» пл. 0,3 кв.м., вбудованої шафи «15-3» пл.. 0,3 кв.м., вбудованої шафи «15-4» пл.. 0,3 кв.м., який складає 8/200 часток житлового будинку розташованого по АДРЕСА_1 , клопотання про призначення відповідної експертизи судом також не заявляється.

Крім того, позивачем по справі не залучено у якості відповідачів співвласників спільного майна та не надано для них копії позовної заяви з додатками.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 , крім самої позивачки є інші співвласники спільного майна, частку з якого просить виділити позивач.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.

За таких підстав позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Киїнської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про виділ в натурі частки майна, що знаходиться в спільній частковій власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, терміном десять днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Хоменко Л.В.