Ухвала

Іменем України

18.02.2026 м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В.,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М.,

представника позивача адвоката Костіна Д. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду в м. Ко- беляки, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування

Встановив:

У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування.

28 січня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кос- тін Д. М. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому прохає витребувати від відповідача громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» документи, а саме: рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (протокол №5 або витяг з нього); «суворі зауваження» ВАФ, що є підставою притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та які зазначено в протоколі про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності; діючий Статут ГО «ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ»; Дисциплінарний кодекс «ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ»; Конституцію ВАФ (є посилання на її пору- шення); систему відбору до складу національної збірної команди України з армрестлінгу на 2025 рік для участі в офіційних міжнародних змаганнях; всі протоколи Чемпіонату України з пара-армрестлінгу з ураженням опорно-рухового апарату та порушенням зору, що відбувся 01.04.2025-05.04.2025 року в смт.Воловець; документи про обрання дисциплінарного комітету та інформацію про діючі засоби зв`язку з членами комітету; рішення дисциплінарного комітету щодо встановлення факту порушення ОСОБА_1 будь-яких положень. Також зазначив, що для розгляду справи потрібно розуміти перелік спортсменів по яких «встановлено» факт «фальсифікації», і власно які документи було фальсифіковано.

18 лютого 2026 року в судовому засіданні представник позивача, адвокат Костін Д. М. підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача, громадської організації ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Протокольною ухвалою суду від 18 лютого 2026 року клопотання представника позивача, адвоката Костіна Д. М. про витребування доказів задоволено частково.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, з метою належного розгляду цивільної справи, дотримання принципу змагальності сторін, повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати від ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСТЛІНГУ УКРАЇНИ документи, які прохає витребувати сторона позивач у своєму клопотанні, в тому числі діючий Статут ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ, в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення, дисциплінарний кодекс ГО ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення, та перелік документів

При цьому, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання у частині витребування Конституції ВАФ, на яку нібито є посилання на її порушення, оскільки у наданому суду витягу з протоколу № 5 правління ГО ФАУ від 08.07.2025 року, долученого позивачем до позовної заяви відсутні посилання на Конституцію Федерації армрестлінгу України та згадки про цей документ. Також відсутні підстави для надання суду відомостей - переліку спортсменів по яких було «встановлено» факт «фальсифікації», оскільки лише позивачем ОСОБА_1 ставиться питання порушення його прав, а тому такий перелік спортсменів, відносно яких також встановлено факт фальсифікації не має значення, так як ними не заявлено про порушення їх прав.

Крім цього, враховуючи, що відповідь на відзив, надійшла до суду лише 17 лютого 2026 року, яка була направлена відповідачу того ж дня поштовим засобом зв`язку, з метою забезпечення прав та обов`язків відповідача, а саме надання відповідачу часу для ознайомлення із поданою заявою по суті та можливістю подати заперечення на відповідь на відзив, необхідно оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 84, 259-261 ЦПК України, суд

Постановив:

Зобов`язати представника громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області інформацію та належним чином завірені копії документів:

1. Рішення про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності (протокол №5 або Витяг з нього);

2. «Суворі зауваження» ВАФ, що є підставою притягнення ОСОБА_1 до відповідальності та які зазначено в протоколі про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності;

3. Діючий Статут ГО «ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення;

4. Дисциплінарний кодекс ГО «ФЕДЕРАЦІЇ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» в редакції, станом на 01.04.2025-05.04.2025 року на момент виникнення порушення;

5. Система відбору до складу національної збірної команди України з армрестлінгу на 2025 рік для участі в офіційних міжнародних змаганнях;

6. Всі протоколи Чемпіонату України з пара-армрестлінгу з ураженням опорно-рухового апарату та порушенням зору, що відбувся 01.04.2025-05.04.2025 року в смт (с-ще) Воловець;

7. Документи про обрання дисциплінарного комітету та інформацію про діючі засоби зв`язку з членами комітету; рішення дисциплінарного комітету щодо встановлення факту порушення ОСОБА_1 будь- яких положень;

8. Перелік документів, факт «фальсифікації» яких було встановлено та на підставі чого було прийнято рішення відносно ОСОБА_1 .

Представнику ГО «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ» роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Оголосити перерву в судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до громадської організації «ФЕДЕРАЦІЯ АРМРЕСЛІНГУ УКРАЇНИ2 про визнання неправомірними рішень правління та їх скасування до 11 березня 2026 року о 13:00 годині, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя