Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/452/25

№пр. 2-о/384/5/2026

25 лютого 2026 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді: Сорокіної О.О.,

присяжних: Харути Т.М.,

Рахімова Д.А.,

з участю секретаря судового засідання: Лалаян А.С.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника

ОСОБА_1 адвокат Гірник Г.С.,

представник

ОСОБА_1 адвокат Оніщук В.І.,

розглянувши заяву адвоката Гірника Геннадія Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Адвокат Гірник Геннадій Станіславович звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2023 року, яке набрало законної сили 27 червня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. Згідно з вказаним рішенням Вільшанського районного суду Кіровоградської області над недієздатним ОСОБА_1 , встановлено опіку та призначено опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом з дитинства, з 02.11.2022 року має інвалідність першої групи «В» та значну залежність від інших осіб у виконанні життєво важливих елементів до самообслуговування, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Заявник постійно доглядає та опікується братом ОСОБА_2 . У заявника добрий стан здоров`я, спиртними напоями або наркотичними засобами не зловживає, на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансері не перебуває. Має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном. З часу ухвалення вищевказаного рішення суду стан психічного здоров`я ОСОБА_1 не змінився, він і надалі не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними через хворобу, цим самим може поставити себе у скрутний стан, припинити прийом лікарських препаратів, стати жертвою недобросовісних людей, тощо. Відтак потребує постійної опіки з боку родини, яку йому забезпечує заявник. У зв`язку з наведеним просить визнати недієздатним ОСОБА_1 , встановити над ним опіку та призначити опікуном його брата, ОСОБА_1 .

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній справі. Судове засідання призначено на 29 жовтня 2025 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 29 жовтня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Кропивницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що є державною спеціалізованою установою.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2026 року поновлено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 25 лютого 2026 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Гірник Г.С. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали повністю, просили їх задовольнити.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, відповідно до висновку експерта №46 за результатами судово-психіатричної експертизи, не може за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Його представник адвокат Оніщук В.І. в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Представник органу опіки та піклування Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Порядок розгляду справ про визнання особи недієздатною визначений розділом 2 «Розгляд судом справ про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення дієздатності фізичної особи» глави IV «Окреме провадження» ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Мала Вільшанка Вільшанський район Кіровоградська область, про що свідчить копія свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Вільшанського районного управління юстиції 09 лютого 2006 року. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 36).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Демня Миколаївського району Львівської області, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 15 березня 1994 року. У вказаному свідоцтві про народження батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 35).

Відповідно до копії довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісієї серії 12 ААВ №182976 від 08 листопада 2022 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є інвалідом першої «Б» групи з 02.11.2022 безтерміново (а.с.7).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №46 від 03 лютого 2026 року, ОСОБА_1 в даний час страждає психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_5 (згідно з МКХ-10: F-71). За своїм психічним захворюванням знаходиться в стійкому, хронічному стані. За своїм психічним станом не здатний розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Не може за станом здоров`я особисто брати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи.

Суд приймає даний висновок, вважає його достатнім та обґрунтованим та на підставі нього дійшов висновку, що ОСОБА_1 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного догляду та призначення опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до висновку про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , затвердженого рішенням виконкому Вільшанської селищної ради від 21 листопада 2025 року №209, у разі визнання ОСОБА_1 недієздатним, вважають за доцільне призначення ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 , опікуном над його братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно з консультативним висновком спеціаліста КНП «Вільшанська лікарня» Вільшанської селищної ради від 23 жовтня 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , психічно здоровий, наркологічних розладів не має (а.с.33).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" станом на 20.10.2025 стосовно ОСОБА_1 відсутні відомості про притягнення до кримінальної відповідальності, про наявність незнятої чи непогашеної судимості та відомості про розшук (а.с.34).

Згідно з довідкою Вільшанської селищної ради за №114 від 25.02.2026, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , дійсно проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своїм братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до рішення Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 25 травня 2023 року, визнано недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, жителем АДРЕСА_1 та призначено опікуном його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Демня Миколаївського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 . Строк дії рішення визначено в два роки (а.с.9-10).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_1 недієздатним та призначення над ним опікуном його брата ОСОБА_1 , який бажає взяти на себе обов`язки опікуна та добровільно виконувати їх.

Відповідно до ч.ч.5,6,7 ст. 300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України ст.ст. 258, 265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Гірника Геннадія Станіславовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, жителем АДРЕСА_1 , та призначити опікуном його брата, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Демня Миколаївського району Львівської області.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Визначити строк дії рішення суду про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Мала Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області - 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: орган опіки та піклування Вільшанської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області, , місцезнаходження: вул. Центральна, 15, с-ще Вільшанка Голованівського району Кіровоградської області.

ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 26 лютого 2026 року.

Суддя О.О. Сорокіна

Присяжні Т.М. Харута

Д.А. Рахімов