УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року місто Чернігів

Справа №751/10681/25

Провадження №6/751/96/26

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс»

заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником,

Встановив:

ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису №1299 від 18.03.2020 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором (а.с.1-4).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 16.12.2025 призначив розгляд заяви.

Ухвалою суду від 14.01.2026 розгляд справи відкладено та запропоновано заявнику надати суду у строк до 29.01.2026 копію виконавчого напису №1299 від 18.03.2020, вчиненого 18.03.2020 приватним нотаріусом Богомоловою Д.І.

Ухвалою суду від 30.01.2026 розгляд справи відкладено у зв`язку з невиконанням вимог ухвали від 14.01.2026.

Представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку. Заявник просив проводити розгляд справи без участі представника ТОВ «Дебт Форс».

Заінтересована особа ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому порядку, але відсутні відомості про отримання судової повістки.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, у поданій заяві відсутні докази (додатки до договору про відступлення прав вимоги №09-01/2020 від 09.01.2020, укладеного між ТОВ «Кредіплюс» та ТОВ «Вердикт Капітал») передачі права вимоги новому кредитору за кредитним договором №8563 від 08.10.2018, де боржником є ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням зазначених обставин та враховуючи, що заінтересована особа не повідомлені належним чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал» про заміну стягувача його правонаступником на 13 березня 2026 року на 09 год 00 хв.

Запропонувати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» у строк до 10.03.2026 надати суду докази (додатки до договору про відступлення прав вимоги №09-01/2020 від 09.01.2020, укладеного між ТОВ «Кредіплюс» та ТОВ «Вердикт Капітал») передачі права вимоги новому кредитору за кредитним договором №8563 від 08.10.2018, де боржником є ОСОБА_1 .

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк