Дата документу 25.03.2026
Справа № 214/519/26
Провадження № 2/334/2386/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Телегуз С.М., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків, завданих порушенням договору оренди автомобіля, -

ВСТАНОВИЛА:

16.03.2026 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя з Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків, завданих порушенням договору оренди автомобіля, в якому прохав стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 74149 грн. заборгованості та збитків; стягнути судовий збір та поштові витрати, понесені позивачем у справі.

19.03.2026 року ухвалою судді позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

23.03.2026 року до суду через систему «Електронний суд» звернувся ОСОБА_1 з уточненою позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків, завданих порушенням договору оренди автомобіля, надавши квитанцію про сплату судового збору, в якій прохав стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 74149 грн. заборгованості та збитків; стягнути судовий збір та поштові витрати, понесені позивачем у справі.

Суддя вважає, що позовна заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Дніпровському районному суду м. Запоріжжя.

Підстав для залишення заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження не вбачається.

Згідно ч.4 ст.19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч.3 ст.274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст.274 ЦПК України обставини, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід відкрити за правилами загального позовного провадження та призначити її до розгляду в підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 189, 196, 197, 274 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження у справі за уточненим позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування збитків, завданих порушенням договору оренди автомобіля.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче провадження на 18 травня 2026 року о 09 год. 30 хв. приміщенні Дніпровського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2 (каб. №17).

В судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з направленням його копії з додатками позивачу, в підтвердження чого долучити до самого відзиву відповідні документи.

В цей же строк відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення до закінчення підготовчого провадження.

В разі ненаданні відзиву на позов або заперечень, справа буде розглядатись судом на підставі наявних в матеріалах справи доказів.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки «Судова влада України»: https://ln.zp.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Телегуз С.М.