Справа № 523/3480/26
Провадження №2-о/523/206/26
У Х В А Л А

"23" лютого 2026 р. Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Бузовський В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (, місцезнаходження за адресою: бульвар Десантний, буд.14, м. Одеса) про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану,

ВСТАНОВИВ:

17 лютого 2026 року ОСОБА_1 , через систему «Електронний Суд», звернувся із заявою до Пересипського районного суду міста Одеси, заінтересована особа Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану, а саме: встановити факт неправильності запису в актовому записі про народження №2341 від 23 грудня 1970 року, складеного Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, в частині прізвища матері дитини « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », та батькові матері дитини « ОСОБА_4 » замість вірного « ОСОБА_5 ».

Після надходження та реєстрації зазначеної заяви, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.14, 33 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами заяви, суддя прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Проте, всупереч п.1 ч.1 ст.318 ЦПК України, заявником не було зазначено мету, з якою йому необхідно встановити такий факт. А зазначення у заяві встановлення факту є обов`язковим, з огляду на те, що від її мотивації судом буде вирішуватися питання про залучення кола заінтересованих осіб, так і збирання доказів по справі.

Окрім того, виходячи із змісту заяви неможливо однозначно встановити належного заявника у справі, оскільки заява подана ОСОБА_1 , однак не обґрунтовано які його права були порушенні. У разі, якщо ОСОБА_1 звернувся до суду в інтересах матері ОСОБА_6 , то до матеріалів справи не надано доказів представництва ОСОБА_1 інтересів ОСОБА_6 в порушення вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України.

Також, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Разом з цим, всупереч вимог п. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України, заявником не надано доказів на підтвердження направлення заяви з додатками іншим учасникам.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вищевикладене не дає підстав суду зробити висновок про належне оформлення заяви у відповідності до ст.175, 177, 318 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 294,318 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Пересипський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту неправильності в актовому записі цивільного стану - залишити без руху.

Повідомити заявнику про необхідність у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заяву буде повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 23.02.2026 року.

Суддя: