Справа № 646/9097/25
Провадження № 2-о/638/86/26
УХВАЛА

Іменем України

23 лютого 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про залишення без розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Основ`янського районного суду м. Харкова із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області

Ухвалою Основ`янського районного суду м. Харкова від 20.09.2025 цивільну справи передано за підсудністю до Шевченківського районного суду.

Ухвалою суду від 18 листопада 2025 року року заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням сторін про дату, час та місце судового засідання.

18 грудня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про залишення заяви без розгляду.

Розглянувши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про залишення позову без розгляду з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із системного аналізу зазначеної норми права вбачається, що особа, яка подала позовну заяву, має право до початку розгляду справи по суті подати заяву про залишення позову (заяви) без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що заява позивача про залишення позову без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

З урахуванням положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд залишає без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області та роз`яснює право на повторне звернення до суду з такою заявою після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 257, 294 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Залишити без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: Куп`янська міська військова адміністрація Куп`янського району Харківської області.

Роз`яснити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , що вона має право звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.В. Шишкін