УХВАЛА

25 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 2610/4833/2012

провадження № 61-6634св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,

учасники справи:

заявник (боржник) - ОСОБА_1 ,

суб`єкт оскарження - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

заінтересована особа (стягувач)- Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторський центр»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року у складі судді Савицького О. А. та постанову Київського апеляційного суду від 01 травня 2025 року у складі колегії суддів: Левенця Б. Б., Борисової О. В., Ратнікової В. М.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 30 липня 2025 року касаційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

У січні 2026 року Верховним Судом зроблено запит до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області щодо надання інформації про наявність (відсутність) відомостей про те, чи заводилася спадкова справа щодо спадкового майна ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У лютому 2026 року з Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 23 січня 2026 року № 83959137, відповідно до якої спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки передбачений частиною першою статті 1270 Цивільного кодексу України строк для прийняття спадщини закінчився, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилася, відсутні відомості про визнання спадщини відумерлою, а тому відсутні підстави для залучення правонаступників у цій справі, у зв`язку із чим Верховний Суд дійшов висновку про необхідність поновлення касаційного провадження.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Товариство з обмеженою відповідальністю «Колекторський центр», за касаційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 10 жовтня 2024 року та постанову Київського апеляційного суду від 01 травня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. Ю. Гулейков Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець Ю. В. Черняк