Справа № 569/385/26
УХВАЛА

24 лютого 2026 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді Ковальова І.М.

при секретарі Білецькій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

При подачі позову до суду представником позивача було подано клопотання про витребування доказів у якому він просить суд витребувати в АТ КБ «Приват Банк» (, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію: - інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ; - - виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.03.2025 року по 09.03.2025 року; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 11.03.2025 року по 14.03.2025 року.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без участі представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечує.

В судове засідання відповідач не з`явився, однак подав до суду письмовий відзив на позв у якому просив у задоволенні позовних вимог позивачу відмовити, та відкласти розгляд справи у разі його неявки в судове засідання.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (вул.Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094) наступні документи/інформацію:

-інформацію щодо належності ОСОБА_1

(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в

АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 06.03.2025 року по 09.03.2025 року;

-виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в

АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 11.03.2025 року по 14.03.2025 року.

Витребовувану інформацію слід направити на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33028 м.Рівне, вул.Шкільна, 1 Рівненської області) з посиланням на номер справи та дату ухвали протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про витребування доказів.

Одночасно повідомляю, що наступне судове засідання по справі призначено на 17 березня 2026 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду І.М. Ковальов