Справа № 569/3064/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Бучко Т.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну предмета позову, збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі органу опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 4000 грн на кожну дитину щомісячно.

Ухвалою від 23 лютого 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі з проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

18 березня 2026 року суд отримав заяву позивача про зміну предмета позову, збільшення позовних вимог та залучення до участі у справі органу опіки та піклування, в якій позивач просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 70-50 % від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, стягувати з відповідача 1/2 частину фактичних витрат на гуртки, інвентар та екіпірування, залучити до справи Службу у справах дітей Рівненської міської ради, зобов`язати орган опіки надати висновок щодо участі батька у вихованні дітей.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Враховуючи, що позивач змінила предмет позову (стягнення аліментів у частці від заробітку відповідача) до розгляду справи по суті, заяву в частині зміни предмета позову належить прийняти до розгляду.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог необхідно розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. При цьому не вважається збільшенням розміру позовних вимог заявлення нових (додаткових) вимог. У разі подання позивачем заяви про збільшення позовних вимог, в якій по суті йдеться про нові вимоги, суд повинен у прийнятті заяви відмовити.

У заяві від 18 березня 2026 року в частині збільшененя позовних вимог позивач заявила вимогу про стягнення з відповідача 1/2 частини фактичних витрат на гуртки, інвентар та екіпірування дітей. Разом з тим, заява в цій частині не може розцінюватися як збільшення позовних вимог, оскільки по суті є самостійною вимогою про стягнення додаткових витрат на дітей, тобто є новою вимогою, яка не була заявлена у первісному позові, а тому заяву в частині збільшення позовних вимог належить повернути позивачеві.

Позивач також просить залучити до справи Службу у справах дітей Рівненської міської ради та зобов`язати орган опіки надати висновок щодо участі батька у вихованні дітей.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.4, 5 ст.19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З огляду на положення ст.19 СК України, участь органу опіки та піклування у спорах щодо стягнення аліментів не є обов`язковою і рішення у справі про стягнення аліментів не може вплинути на права та обов`язки Служби у справах дітей Рівненської міської ради щодо однієї зі сторін. Висновок щодо участі батька у вихованні дітей орган опіки та піклування подає при розгляді спорів, передбачених ч.4 ст.19 СК України, а таких вимог позивач не заявила.

Враховуючи предмет позову, суд не вбачає підстав для залучення до участі у справі Служби у справах дітей Рівненської міської ради.

На підставі викладеного, керуючись ст.49, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в частині зміни предмета позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Повернути ОСОБА_1 заяву в частині збільшення позовних вимог.

Роз`яснити, що повернення заяви про збільшення позовних вимог не перешкоджає зверненню позивача до суду із позовною заявою про стягнення додаткових витрат на дітей у загальному порядку.

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині залучення до участі у справі органу опіки та піклування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя