Провадження № 2/742/1017/26
Єдиний унікальний № 742/370/26
23 лютого 2026 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі головуючого-судді Коваленко А.В., за участю секретаря судового засідання Риндя Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
І.Зміст позовних вимог та заперечень сторін.
Свої вимоги аргументує тим, що 10 липня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1419-8970 за допомогою веб-сайту (credоs.com.ua), підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3500 грн зі сплатою відсотків на строк 365 календарних днів по 09.07.2025, а відповідач зобов`язався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору.
27 липня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1419-8970, відповідно до якого відповідачу було надано у кредит додаткові кошти у розмірі 1300 грн.
Тому позивач звернувся до суду з відповідним позовом.
ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Коваленка А.В. від 19 січня 2026 прийнято справу до свого провадження та призначено до розгляду на 09 год 30 хв 23 лютого 2026.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з`явився та не скористався своїм правом на надання відзиву на позовну заяву.
Зі згоди позивача, суд на підставі наявних в справі доказів, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенню ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
ІV.Фактичні обставини встановлені судом.
10 липня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 (далі - Відповідач) було укладено договір про відкриття кредитної лінії №1419-8970 за допомогою веб-сайту (credоs.com.ua), підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора, на підставі якого банк надав відповідачу кредит у розмірі 3500 грн зі сплатою відсотків на строк 365 календарних днів по 09.07.2025, а відповідач зобов`язався одержати кредит і повернути його разом з процентними платежами (процентами та платою за обслуговування кредитної заборгованості) згідно з умовами цього договору.
Відповідно до п.4.7 Договору, тип процентної ставки за користування кредитом фіксована.
Згідно з п.4.8 Договору, базовий період складає 14 календарних днів.
Відповідно до п.4.10 Договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється на залишок неповернутої суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до дати фактичного повернення всієї суми кредиту, за наступною стандартною процентною ставкою: 1,5 % за кожен день користування кредитом, що застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору; 1.18 % за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору.
Відповідно до п 13 кредитного договору ОСОБА_1 підписала договір електронним підписом шляхом накладення одноразового ідентифікатора (одноразовим паролем ) А7657, номер особистого електронного платіжного засобу НОМЕР_1 (а.с.11-17).
27 липня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1419-8970 від 10 липня 2024, відповідно до якого відповідачу було надано у кредит додаткові кошти у розмірі 1300 грн.
Відповідно до п.2.4 додаткової угоди, позичальник зобов`язується повернути суму кредиту у строк , що становить 365 календарних днів з моменту укладення цієї додаткової угоди, та на умовах викладених у договорі.
Згідно з п.2.8 договору, незалежно від того, яка процентна ставка застосовується за користування кредитом до укладення цієї додаткової угоди, з дати укладення цієї додаткової угоди нарахування процентів за користування сумою кредиту здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом, починаючи з дати видачі додаткових грошових коштів у кредит за цією додатковою угодою до дати фактичного повернення всієї суми кредиту за стандартною процентною ставкою: 1,50 % за кожен день користування сумою кредиту, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цієї додаткової угоди. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промоставкою та/або зниженою процентною ставкою.
1.18 % за кожен день користування сумою кредиту, що застосовується у період починаючи з 181 календарного дня цієї додаткової угоди і до закінчення строку дії договору.
Відповідно до п.2.9 додаткової угоди, знижена процентна ставка становить 1.50% за кожен день користування кредитом.
Згідно з п.2.11 додаткової угоди, сторони домовились продовжити строк кредитування на 365 днів з дати укладення цієї додаткової угоди. З урахуванням цього строк кредитування за договором становить382 днів, а строк договору визначається в порядку, передбаченому п.12.7 Договору.
Відповідно до п 10 кредитного договору ОСОБА_1 підписала договір електронним підписом шляхом накладення одноразового ідентифікатора (одноразовим паролем ) А4162(а.с.24,25).
Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» надіслано ОСОБА_1 повідомлення, в якому останню було повідомлено про заборгованість за кредитним договором станом на 27.07.2024, що становить 4662 грн, та необхідність її сплатити в досудовому порядку(а.с.24)
V.Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.
Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України, використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.
Згідно зі ст.638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Правові відносини у сфері електронної комерції під час вчинення електронних правочинів в Україні регулюються Законом України "Про електронну комерцію", який визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.
Статтею 3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним ст. 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.
Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст.12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно з частинами 1, 2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Лише наявність електронних підписів сторін підтверджує їх волю, спрямовану на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків, забезпечує ідентифікацію сторін та цілісність документа, в якому втілюється воля останніх.
Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Згідно пункту першого частини першої статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Частиною 1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України.
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За правилом ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У відповідності до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
За ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Стаття 611 ЦК України визначає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1419-8970 від 10 липня 2024, згідно якого товариство надало їй кредит у розмірі 3500 грн, а відповідач отримала кредит та зобов`язалася його повернути відповідно до умов договору.
27 липня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «УКР Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду до договору про відкриття кредитної лінії №1419-8970 від 10 липня 2024, відповідно до якого відповідачу було надано у кредит додаткові кошти у розмірі 1300 грн.
Відповідач в порушення вимог кредитного договору не здійснив своєчасну сплату визначених кредитним договором платежів, в результаті чого виникла заборгованість за тілом кредиту у сумі 3470 грн 39 коп, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Щодо вимоги про стягнення процентів за користування коштами.
Відповідно до умов кредитного Договору, відповідачу надано позику у розмірі 3500 грн зі сплатою відсотків 1.50 в день, на строк 365 днів.
Згідно з умов додаткового договору, відповідачу надано позику у розмірі 1300 грн зі сплатою відсотків 1.50 в день на строк 382 дні.
Згідно з ч.5 ст.8 Закону України «Про споживче кредитування» максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.
Зміни до вказаної статті набули чинності з 22.12.2023 відповідно до Закону України № 3498-IX «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг».
При цьому ст. 58 Конституції України визначено, що закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.
Оскільки кредитний договір №1419-8970 укладено 10 липня 2024 після набрання чинності вказаного закону, суд приходить до висновку, що Позикодавець мав право нараховувати проценти у розмірі 1 % в день за користування позикою.
В період з 10.07.2024 по 26.07.2024, заборгованість за процентами за користування кредитом становить 595 грн виходячи з розрахунку (3500 грн(заборгованість за тілом кредиту) х1 %х 17(календарних днів).
В період з 27.07.2024 по 18.08.2024, заборгованість за процентами за користування кредитом становить 1025 грн 68 коп, виходячи з розрахунку (4662 грн(заборгованість за тілом кредиту) х1 %х 22(календарних днів).
Як вбачається з наданого розрахунку заборгованості за кредитним договором договору №1419-8970 від 10 липня 2024 відповідачем було частково погашено відсотки за кредитом на суму 3020 грн 39 коп.
Висновок суду за результатами розгляду справи.
VІ.Розподіл судових витрат.
Відповідно до вимог ч.1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги задоволено частково, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 1940 грн 97 коп, виходячи з розрахунку (72,90%(задоволено позовні вимоги) х 2662 грн 40 коп(судовий збір), в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
Керуючись вищевикладеним, на підставі ст.12, 13, 81, 258-259, 263, 264, 265, 280-281,352, 354, 355 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО