УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Кропивницький

справа № 395/1785/25

провадження № 22-ц/4809/394/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді - Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року ( ОСОБА_2 ).

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025р Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулось до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області з позовною заявою, відповідно до якої просило стягнути на свою користь з ОСОБА_1 (далі Позичальник) заборгованість за кредитним договором № 819193777 у розмірі 45337,54 грн, з яких: 13660,00 грн сума заборгованості по основному боргу, 31677,54 грн сума заборгованості за відсотками.

Рішенням Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 819193777 від 11 червня 2021 року у розмірі 45337,54 грн; здійснено розподіл судових витрат.

Частково не погодившись із рішенням суду першої інстанції у даній справі, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. У поданій до суду апеляційної інстанції заяві, що за своєю суттю та змістом є апеляційною скаргою, проситьзмінити рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року у даній справі в частині вирішення вимоги про стягнення процентів за користування кредитом та розподілу судових витрат, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за договором № 819193777 від 11 червня 2021 року у розмірі 16195,30 грн.

Відповідно до ухвали Кропивницького апеляційного суду від 08 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено строк для подання позивачем відзиву на апеляційну скаргу.

Ухвалою від 11 грудня 2025 року закінчено підготовчі дії; постановлено розгляд справи за апеляційною скаргою здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 14 жовтня 2025 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний