Провадження № 2/175/2113/25
УХВАЛА

"18" лютого 2026 р. с-ще Слобожанське

Дніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Краснокутської Н.С., за участю секретаря судового засідання Коломоєць Т.А., представника позивача Щербінин Є.М., представника відповідача Мух К.Б., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача адвоката Мух К.Б. про витребування доказів у цивільній справі № 175/10245/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 175/10245/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Представник відповідача подав клопотання про витребування доказів у цивільній справі № 175/10245/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Необхідність витребування доказів зумовлена потребою у з`ясуванні усіх обставин справи, що входять до предмету доказування.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача та відповідача не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані. На підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребує відповідні докази.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Мух К.Б. про витребування доказів у цивільній справі № 175/10245/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , третя особа: Служба у справах дітей Краматорської міської ради до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні задовольнити.

Витребувати у Дніпровського районного суду Дніпропетровської області належним чином засвідчені копії матеріалів справи №175/9921/23 щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.

Зазначені докази надіслати суду у строк до 24.03.2026 року.

Підготовче судове засідання відкласти до 12 год. 00 хв. 26.03.2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до положень ч.7 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст. 84 ЦПК України).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ч.9 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н. С. Краснокутська