Провадження № 2-о/592/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Глазько С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву представниці заявника ОСОБА_1 адвоката Попович Юлії Олександрівни про виправлення описки в ухвалі суду, -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2025 року до канцелярії Ковпаківського районного суду м. Суми від представниці заявника ОСОБА_1 адвоката Попович Ю.О. надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду, в якій вона зазначила про те, що 18 грудня 2025 року судом було винесено ухвалу про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Нею, як представником заявника в заяві було заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Однак, при підготовці тексту заяви в резолютивній частині була невірно вказана адреса експертної установи, що потягло за собою, як наслідок описку в ухвалі суду від 18.12.2025 року, а саме: було помилково зазначено, що проведення експертизи направити експерту Сумської філії експертиз Інституту судової психіатрії МОЗ за адресою: вулиця Троїцька, буд. 48, м. Суми, тоді як вірною є адреса: проспект Михайла Лушпи, буд. 54 м. Суми. Просить виправити дану описку в ухвалі суду.

Розглянувши заяву представниці заявника ОСОБА_1 адвоката Попович Ю.О. про виправлення описки в ухвалі суду, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2025 року було призначено судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проведення експертизи було доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (40022, Україна, Сумська обл., місто Суми, вулиця Троїцька, будинок 48).

Однак, при постановленні ухвали було допущено описку щодо адреси експертної установи, а саме: невірно було зазначено адресу - АДРЕСА_1 , замість вірної, - АДРЕСА_2 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень виріщується в судовому засідання за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2025 року у справі №592/16802/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, правильно зазначивши адресу Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»: проспект Михайла Лушпи, буд. 54 м. Суми.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 269, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 18.12.2025 року у справі №592/16802/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування Сумської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, правильно зазначивши адресу Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України»: проспект Михайла Лушпи, буд. 54 м. Суми.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.

Суддя: Ігор БИЧКОВ