Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2101/24
У Х В А Л А

23.02.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участі секретаря судового засідання Шимкової Т.М.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку та земельної ділянки в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулась до суду з клопотанням, в якому просить зняти арешт, накладений на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , як захід забезпечення позову, вжитий ухвалою від 30.12.2024.

Клопотання мотивоване ухваленням рішення у справі 24.11.2025 та необхідністю розпоряджатися своєю часткою.

Ухвалою суду від 20.02.2026 призначено розгляд клопотання про скасування заходів забезпечення позову на 23.02.2026.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 30.12.2024 вжито заходи забезпечення позову. Накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 24.11.2025 позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на:

-1/4 частину житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом першої черги в порядку спадкування після смерті сина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-1/4 частину земельної ділянки площею 0,0456 га, кадастровий номер :02:003:0088, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 . .

Вказане рішення набрало законної сили.

Згідно ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно ч.7 ст.158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що рішення суду набрало законної сили, необхідність в забезпеченні позову відпала, тому вжиті судом заходи підлягають скасуванню.

Як наслідок, клопотання є таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.158 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 30.12.2024 у справі №677/2101/24, а саме: скасувати арешт, накладений на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на який зареєстровано за ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 23.02.2026.

Суддя С. В. Васільєв