Справа № 346/569/26
Провадження № 2/346/1333/26
УХВАЛА

17 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Коломийського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Досин Наталія Федорівна, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу, про встановлення факту вступу в управління спадковим майном, та визнання права власності на належну частку в спадковому житловому будинку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до Коломийської міської ради Коломийського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Досин Наталія Федорівна, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу, про встановлення факту вступу в управління спадковим майном, та визнання права власності на належну частку в спадковому житловому будинку. Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України. Згідно ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивачапро те,що нимне поданоіншого позову(позовів)до цьогож відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Відповідно до п.4 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Однак, всупереч вищенаведеному, позивач обґрунтовуючи підстави звернення до суду з даною позовною заявою, у змісті позову зазначає про те, що при оформленні спадщини нотаірус відмовив йому у вчиненні нотаріальних дій щодо спадщини після смерті батька. Проте, суд зазначає, що позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви письмової постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. У відповідності до вимогст. 49 Закону України «Про нотаріат» відмова нотаріуса в оформленні права власності на спірне майно повинна бути оформлена у виді обґрунтованої постанови, а роз`яснення приватного нотаріуса від 27.01.2026 року на усне звернення ОСОБА_1 , щодо роз`яснення порядку отримання свідоцтва про право на спадщину не свідчить про відмову позивачу у видачі такого свідоцтва, тобто позивачем недотримано позасудової процедури отримання свідоцтва про спадщину. Як вбачається з матеріалів позову, в ній наявні вимоги немайнового та майнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, що передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір". Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позову майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2026 року 1331,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01.01.2026 року становить 1331,20 грн. Однак у змісті позову не обґрунтовано сплата саме такої суми судового збору. Окрім того згідно долучених до позовної заяви платіжних інструкцій № 1.526963877.1 від 11.02.2026 року, а саме щодо сплати судового збору встановлено, що позивач у призначенні платежу вказує, що платіжна інструкція є сплатою за подання позовної заяви немайнового характеру, однак вбачається, що позивач долучає дві копії платіжної інструкції від 11.02.2026 року, що є підставою вважати сплати ним судового збору за вимогу немайного характеру в сумі 665,60 гривень. Враховуючи викладене, суд позбавленої реальної можливості надати об`єктивну оцінку інформації наведеній у змісті позову та долучених до нього документах, зокрема стосовно сплаченої суми судового збору, згідно вимог чинного законодавства. Окрім того, відповідно до п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна. Ціна позову визначається від ринкової вартості майна на момент звернення до суду та повинна бути підтверджена відповідними відомостями (оцінкою відповідної установи). Відповідно до ст.12 Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» документом, який підтверджує вартість майна та підтверджує виконані процедури з оцінки майна суб`єктом оціночної діяльності - суб`єктом господарювання відповідно до договору є звіт про оцінку майна. Варто зазначити, що документом, який визначає ринкову вартість майна, відповідно до національних стандартів та інших нормативно-правових актів з питань оцінки майна і майнових прав, є звіт про оцінку майна виданий уповноваженим на те суб`єктом. Тому позивачу слід зазначити ціну позову. Також позивачу слід долучити звіт про оцінку майна, виданий уповноваженим на те суб`єктом з актуальними відомостями на момент звернення до суду, а також сплатити судовий збір у відповідності до дійсної ціни позову, з врахуванням заявлених до суду вимог немайнового та майнового характеру, згідно чинного законодавства, та надати підтверджуючий розрахунковий документ до суду. Окрім того, позивач долучає до позовної заяви розрахунок спадщини у формі діаграми, який нічим не аргументований. Окрім того, суд зазначає наступне, Ззгідно з пунктами 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. У справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі відповідно до п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Нотаріус може бути лише відповідачем в разі оскарження відмови від вчинення нотаріальної дії або процедури її вчинення. При цьому такі вимоги до нотаріуса підлягають розгляду в позовному провадженні за правилами цивільного судочинства, як спір про право. Позивачем у поданій заяві в якості третьої особи вказаний приватний нотаріус. Суд зауважує, що за загальним правилом, орган нотаріату, до компетенції якого належить посвідчення певних юридичних фактів, і він не має власного суб`єктивного законного інтересу до результату розгляду справи та ухваленого рішення, а тому рішення суду не може вплинути на його права чи обов`язки. Однак, у позовній заяві необгрунтовано причин залучення нотаріуса як третьої особи. Відповідно до ч. 1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху для усунення всіх зазначених недоліків. На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської міської ради Коломийського району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Досин Наталія Федорівна, приватний нотаріус Коломийського районного нотаріального округу, про встановлення факту вступу в управління спадковим майном, та визнання права власності на належну частку в спадковому житловому будинку, - залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Махно Н. В.