УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Кропивницький

справа № 390/509/25

провадження № 22-ц/4809/384/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О. А.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2025 року (суддя Квітка О.О.).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у березні 2025р звернулась до Кропивницького районного суду Кіровоградської області з позовом про стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки, яка продовжує навчання, аліментів у розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дати подання позову до закінчення навчання, але не довше, ніж до досягнення 23 років.

Рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 березня 2025 року і до закінчення навчання, тобто до 31 січня 2026 року за умови продовження ОСОБА_1 навчання, але не довше, ніж до досягнення нею віку 23 років.

Не погодившись із рішенням Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2025 року у даній справі, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. Відповідно до поданої апеляційної скаргипросить оскаржуване рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити. Вважає рішення суду першої інстанції необґрунтованим, незаконним та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального права.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 25 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2025 року залишено без руху; запропоновано скаржнику у встановлений строк усунути недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ухвали апеляційного суду від 08 грудня 2025 відкрито апеляційне провадження у справі; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Позичка своїм процесуальним правом на подання відзиву на апеляційну скаргу не скористалась.

Згідно з ухвалою апеляційного суду від 11 грудня 2025 року закінчено підготовчі дії; постановлено розгляд справи за апеляційною скаргою здійснювати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кропивницького районного суду Кіровоградської області від 13 жовтня 2025 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний