Справа № 517/57/26
Провадження № 2/517/105/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2026 рокусмт. Захарівка

Захарівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Гончар І.В., за участі: секретаря Заболотної Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 - адвоката Твердохліб Вадима Юрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб позивача із ОСОБА_2 , який було зареєстровано 06.03.2021 Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 13, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 . Ухвалою Захарівського районного суду Одеської області від 28.01.2026 позовну заяву прийнято до свого провадження, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.10.2021, яка проживає з прозивачкою.

Сторони не проживають разом, причиною слугувало те, що вони мають різні погляди на спільне сімейне життя та подружні обов`язки, які поступово призвели до погіршення відносин один до одного. Вони втратили почуття поваги та любові один до одного.

Позивачка та його представник в підготовче судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, просять задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, зазначивши що позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У зв`язку з неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач також проти розірвання шлюбу не заперечує.

Спір про місце проживання дитини та поділ майна відсутній.

Як вбачається з ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Ч. 1 ст. 105 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Згідно ч. 2 ст.114 СК України, в разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 3 статті 115 Сімейного кодексу України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, що набрало законної сили.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тому з відповідача підлягає стягнення судового збору в розмірі 1064,96 грн..

Пп.1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України зазначає, що інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України, витрати на правову допомогу належать до судових витрат.

На підтвердження факту надання адвокатом правничої допомоги у зв`язку із розглядом цієї справи, разом із позовною заявою до суду надані слідуючі документи:

- копія договору про надання правової допомоги № 2001 від 25.01.2026, укладеним між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ;

- квитанцію № 2501 від 25.01.2026.

Враховуючи зазначене, з відповідача підлягають витрати на правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн..

Керуючись ст. ст. 12, 81, 200, 206, 258, 263- 265, 273, 280-283 ЦПК України, ст. ст.104,105, 110, 112, 113 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов представника ОСОБА_1 - адвоката Твердохліб Вадима Юрійовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Шлюб, між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , який було зареєстровано 06 березня 2021 року Захарівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис № 13 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - " ОСОБА_6 ".

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1064,96 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Ірина ГОНЧАР