Справа № 481/202/26
Провадж.№ 2/481/309/2026
У Х В А Л А

18.02.2026 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - Уманської О.В., розглянувши матеріали позовної заяви адвоката Павлова Юрія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та усунення перешкод в здійсненні права власності та права користування земельною ділянкою,

Установив:

18.02.2026 року до Новобузького районного суду Миколаївської області надійшла позовна заява адвоката Павлова Юрія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та усунення перешкод в здійсненні права власності та права користування земельною ділянкою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2026 головуючою у справі визначено суддю Уманську О.В.

Втрішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлені наступні обставини.

Відповідно до ч.2 ст. 1 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Згідно з ст.63 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини сьомої статті 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.

Відповідно до ч.4ст.64 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України.

Відповідно до ч.1, 3 ст.68 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» присяжним за час виконання ними обов`язків у суді виплачується винагорода. Крім того на присяжних поширюються гарантії незалежності і недоторканності суддів, установлені законом, на час виконання ними обов`язків із здійснення правосуддя.

Згідно з ч.2 ст.34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

З аналізу вищевказаного слідує, що присяжний, у визначених законом випадках, залучається до здійснення правосуддя відповідним судом та набуває прав судді.

Відповідно до ч.1ст.26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч.6 ст.31 ЦПК України справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Згідно з рішенням Баштанської районної ради від 08.06.2023 року № 8 та додатку до нього ОСОБА_3 включена до списку присяжних Новобузького районного суду Миколаївської області, більш того, як присяжна неодноразово брала, і бере на даний час, участь у здійсненні правосуддя Новобузьким районним судом у справах про усиновлення, про визнання особи недієздатною, тощо.

Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність, відповідно до ч.1 ст.26, ч.6 ст.31 ЦПК України, повернення справи до канцелярії для вирішення питання щодо передачі справи №481/202/26 провадження 2/481/309/2026 до Миколаївського апеляційного суду для вирішення питання про визначення підсудності.

Керуючись ч.1ст.26, ч.6 ст.31 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Цивільну справу №481/202/26 провадження 2/481/309/2026 за позовом адвоката Павлова Юрія Володимировича, який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Новобузької міської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно та усунення перешкод в здійсненні права власності та права користування земельною ділянкою - повернути до канцелярії для вирішення питання щодо передачі справи до Миколаївського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя