Слобідський районний суд міста Харкова
Провадження № 2-с/641/24/2026 Справа № 641/4006/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

23 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/4006/25, виданого 06.06.2025 за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії, абонентської плати, постачання гарячої води з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

установила:

Боржник ОСОБА_1 звернулась до Слобідського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу, разом із заявою від боржника надійшло клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому просить поновити їй строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 06.06.2025, який виданий Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуг з постачання теплової енергії, абонентської плати, постачання гарячої води на загальну суму 50 386,65 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що судовий наказ вона не отримувала оскільки з 05.02.2023 проживає за межами України, про існування судового наказу вона дізналась лише 19.02.2026 від повідомлення банку про арешт рахунків та відкриття виконавчого провадження. З вимогами, викладеними в заяві про видачу судового наказу не погоджується та заперечує проти них.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Суд встановив, що 06 червня 2024 року Слобідським районним судом міста Харкова видано судовий наказ №641/4006/25 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), що проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська 11 , р/р НОМЕР_4 в Філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЕДРПОУ 31557119) заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії, абонентської плати, постачання гарячої води, станом на 01.05.2025 у розмірі 50 386 (п`ятдесят тисяч триста вісімдесят шість) грн 65 коп., витрати по сплаті судового збору в розмірі 302 грн. 80 коп.

В описовій частині вказаного наказу зазначено, що боржники не сплачують в повному обсязі кошти за надані послуги, внаслідок чого станом на 01.05.2025 у боржників виникла заборгованість у розмірі 50 386 грн 65 коп., з яких: 33 034,50 грн - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 по 30.04.2025; 1029,00 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 30.04.2025; 15 726,75 грн - за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 30.04.2025; 596,40 грн - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 30.04.2025.

Отже, заборгованість виникла за загальний період з 01.01.2022 по 30.04.2024, проте, боржник ОСОБА_1 стверджує, що з 05.02.2023 і по теперішній час вона перебуває за межами України.

На підтвердження своїх доводів боржник надала до суду копію паспорта громадянина України для виїзду за кордон, в якому наявна печатка прикордонної служби про перетин кордону.

Відтак, правовідносини які виникли між учасниками справи потребують додаткового дослідження, та з`ясування усіх обставин справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що заяву слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя

постановила:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №641/4006/2025 від 06 червня 2025 року - задовольнити.

Судовий наказ №641/4006/25 виданий 06.06.2025 Слобідським районним судом міста Харкова за заявою Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за надані послуг з постачання теплової енергії, абонентської плати, постачання гарячої води на загальну суму 50 386,65 грн та судового збору в сумі 302,80 грн - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення із тими самими вимогами до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо судового рішення за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя О. Я. Василенко