Провадження №2/748/646/26
Справа № 748/207/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"23" лютого 2026 р. м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Кухта В.О., ознайомившись із позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

26.01.2026 р. до Чернігівського районного суду Чернігівської області через електронний суд надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика»:

1) заборгованість за Договором № 523611-КС-002 про надання кредиту від 08.03.2025 р., що становить 102 627,70 грн, що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 45 765,40 грн, суми прострочених платежів по процентах 32 465,50 грн, суми заборгованості по штрафам 0,00 грн, суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦК України 24 396,80 грн, суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн;

2) сплачений судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

20.02.2026 р. від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій остання просить постановити ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України та ухвалою про закриття провадження у справі також повернути позивачу сплачений за подання позовної заяви судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли від позивача до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суд зазначає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі є передчасним та процесуально необґрунтованим, оскільки на момент його подання провадження у справі судом ще не було відкрито. За таких обставин відсутні правові підстави для постановлення ухвали про закриття провадження у справі, натомість підлягають застосуванню положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України щодо повернення позовної заяви.

Враховуючи що на даний час провадження у справі не відкрите, суд вважає за необхідне повернути вищевказану позовну заяву позивачу.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір в сумі 2 662,40 грн підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, місцезнаходження: м. Київ, б. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411), згідно платіжної інструкції № 752 від 15 січня 2026 року судовий збір у сумі 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кухта В.О.