УХВАЛА

24 лютого 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. розглянувши в м.Рівному заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні, -

встановив:

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 09.09.2025 року ухвалено позовну заяву Позовну заяву Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради, задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради: на рахунок: р/р НОМЕР_2 , МФО 820172, , в ГУ ДКСУ в м.Києві, суму надміру виплачених коштів у вигляді компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі в розмірі 6630 (шість тисяч шістсот тридцять) грн.. 00 коп. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради: на рахунок UA 0046106, МФО 820172, , в ГУ ДКСУ в м.Києві, судовий збір у сумі 3028 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп.

20.02.2026 р. представник Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради за довіреністю Петрик О.Л. звернулася до Рівненського міського суду із заявою (№12172/26-вх. від 20.02.2026), в якому просила постановити ухвалу, якою виправити описку, допущену в рішенні Рівненського міського суду від 09 вересня 2025 року по справі №569/11823/25 за позовом Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 та вказати правильно, розмір судового збору цифрами 3028грн,00коп, та прописом (три тисячі двадцять вісім ) грн.00 коп., на підставі якої внести зміни у виконавчий лист.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Відповідно статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається, в резолютивній частині рішення суду допущена описка в написанні суми 3028 прописом, яка підлягає до стягнення з відповідача на користь позивача та підлягає виправленню.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що заява Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради про виправлення описки у судовому рішенні підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 260, 261, 269, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в 3 абзаці резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 09.09.2025 р., де після слів «у сумі 3028 » замість «(дві тисячі шістсот вісімдесят чотири)», вказати « (три тисячі двадцять вісім)».

Видати виконавчий лист по справі за позовом Департаменту соціальної та ветеранської політики Рівненської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів , з урахуванням виправлень згідно ухвали Рівненського міського суду від 24.02.2026 р. Виконавчий лист, виданий 11.12.2025 р. без подальшого виконання долучити до справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання суддею .

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас