Дата документу 24.02.2026 Справа № 542/1745/21
Провадження № 2/554/494/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м.Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді Чуванової А. М.,

за участю секретаря судового засідання Єсліковської О.А.,

за участю учасників справи:

представник відповідачів Офісу Генерального прокурора та Полтавської обласної прокуратури: Марченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури, Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури, Кобеляцького відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського РВ ГУНП в Полтавській області, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилась у створенні тяганини при проведенні слідства та дослідної перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини, відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи ту обставину, що складання повного тексту судового рішення вимагає значного часу, суд на підставі ч. 6 ст. 259, ч. 6 ст. 268 ЦПК України проголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.12,13,81,141,223,259,263-265,268 ЦПК України, ст.ст.15,23,1167,1174 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Офісу Генерального прокурора, Полтавської обласної прокуратури, Кобеляцького відділу Решетилівської окружної прокуратури, Козельщинського відділу Глобинської окружної прокуратури, Кобеляцького відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції, Новосанжарського РВ ГУНП в Полтавській області, Автозаводського районного відділу поліції м. Кременчука, прокуратури Новосанжарського району, Державної казначейської служби України, Міністерства внутрішніх справ України про визнання незаконними дій та бездіяльності працівників прокуратури і поліції, міліції, що виразилась у створенні тяганини при проведенні слідства та дослідної перевірки, приховуванні особливо тяжкого злочину проти дитини, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 , на відшкодування моральної шкоди 5000 гривень.

В задоволенні інших позовних вимог позивачам - відмовити.

Судові витрати по справі компенсувати за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене на підставі ч. 1 ст. 354 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ;

позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ;

позивач: ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 ;

позивач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_4 ;

відповідач: Офіс Генерального прокурора, місцезнаходження: 01011, м.Київ, вул.Різницька,13/15, ;

відповідач: Полтавська обласна прокуратура, місцезнаходження: 36000, м.Полтава, вул.1100 річчя Полтави,7, ;

відповідач: Кобеляцький відділ Решетилівської окружної прокуратури, місцезнаходження: 39200, Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Касьяна,37;

відповідач: Козельщинський відділ Глобинської окружної прокуратури, місцезнаходження: 39100, Полтавська область, смт.Козельщина, ул.Остроградського,90/6;

відповідач: Кобеляцьке відділення поліції № 2 Полтавського районного управління поліції, місцезнаходження: 39201, Полтавська область, м.Кобеляки, вул.Шевченка,17;

відповідач: Новосанжарський РВ ГУНП в Полтавській області, місцезнаходження: 39300, Полтавська область, смт.Нові Санжари, пл.Перемоги,1;

відповідач: Автозаводський районний відділ поліції м. Кременчука, місцезнаходження: 39600, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Київська,7;

відповідач: прокуратура Новосанжарського району, місцезнаходження: 39300, Полтавська область, смт.Нові Санжари, вул.Незалежності,32;

відповідач: Державна казначейська служба України, місцезнаходження: 01601 м.Київ, вул.Бастіонна,6, ;

відповідач: Міністерство внутрішніх справ України, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Богомольця, 10 .

Повний текст судового рішення буде складено 05 березня 2026 року.

Суддя А.М.Чуванова