Справа № 279/4218/20
Провадження № 2-о/279/42/26
У Х В А Л А

02 січня 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О. розглянувши в м. Коростені матеріали цивільної справи за клопотанням Органу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

30.12.2025 представник Органу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради звернувся в суд із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.11.2023 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 .

Оглянувши матеріали клопотання, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч.6 та ч.7ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч.8ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

З аналізу вищевказаних норм вбачається, що заявник, при зверненні до суду має подати відповідне клопотання, яке містить відповідні обставини, що вже підтверджені висновком судово-психіатричної експертизи, оскільки розгляд такого клопотання не є аналогічним розгляду заяви про визнання особи недієздатною. Тобто, при зверненні до суду з вказаним клопотанням, заявник повинен мати в наявності висновок судово-психіатричної експертизи, що є доказом при розгляді вказаного клопотання і який повинен, відповідно до вимог ч.8 ст.300 ЦПК України, бути долучено до клопотання.

Разом з тим, до клопотання заявником не долучено висновок судово-психіатричної експертизи на підтвердження продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, який має бути виконаний заявником за його замовленням на підставі договору з експертом чи експертною установою.

Вказані недоліки унеможливлюють відкриття провадження та подальший розгляд клопотання в строки, передбачені ч.9 ст.300 ЦПК України, а тому клопотання слід залишити без руху, для усунення наявних недоліків.

Керуючись ст. ст.258,260,261,300 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотанням органу опіки та піклування Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя : О.О.Пацко