Справа № 425/1932/19
Провадження № 6/185/19/26
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

23 лютого 2026 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Юдіної С.Г., за участю секретаря Вакули В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Павлоград заяву Комунального закладу «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Сєвєродонецька обласна санаторна школа, ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Комунальний заклад «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження - стягувача аліментів: з первісного стягувача Сєвєродонецької обласної санаторної школи в особі директора Легостаєвої Олени Валер`янівни на її правонаступника - Комунальний заклад «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» () у виконавчому провадженні № 65258990, відкритому на підставі судового наказу, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у справі № 425/292/21 від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визначити, що стягнені з боржника ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кошти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають перерахуванню на рахунок Комунального закладу «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту».

У обґрунтування заяви зазначено, що ОСОБА_3 , як директор Комунального закладу «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» є опікуном дитини, позбавленої батьківського піклування - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вихованця Ліцею відповідно до ст. 245 Сімейного кодексу України. Мати дитини, ОСОБА_1 , позбавлена батьківських прав рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області № 425/1932/19 провадження 2/425/499/19 від 20.08.2019. Рубіжанським міським відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) відкрито виконавче провадження № 65258990 від 26.04.2021 з примусового виконання судового наказу виданого Рубіжанським міським судом Луганської області № 425/292/21 від 15.02.2021 про стягнення аліментів зі ОСОБА_1 на користь Сєвєродонецької обласної санаторної школи в особі директора Легостаєвої Олени Валер`янівни аліменти на утримання: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03.02.2021 і до досягнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття, а після досягнення ним повноліття, за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на нього.

Сєвєродонецька обласна санаторна школа, де перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває в стані припинення в результаті реорганізації шляхом приєднання до Комунального закладу «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту», згідно з розпорядженням Голови Луганської обласної державної адміністрації № 146 від 23.05.2025.

На підставі наказу Департаменту освіти і науки Луганської обласної державної адміністрації № 52 від 02.07.2025 «Про переведення вихованців» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був відрахований із Сєвєродонецької обласної санаторної школи наказом № 02-у від 07.07.2025 та зарахований до Ліцею наказом № 1-у від 24.07.2025.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до абзацу 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши заяву, письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, заява Комунального закладу «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» в частині заміни сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Сєвєродонецька обласна санаторна школа, ОСОБА_1 , підлягає задоволенню.

У задоволенні вимоги заявника про визначення, що стягнені з боржника ОСОБА_1 (ІНН: НОМЕР_1 ) кошти на утримання дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підлягають перерахуванню на рахунок Комунального закладу «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» слід відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю.

Відповідно до викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального закладу «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Сєвєродонецька обласна санаторна школа, ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме первісного стягувача - Сєвєродонецька обласна санаторна школа в особі директора Легостаєвої Олени Валер`янівни на її правонаступника - Комунальний заклад «Луганський обласний ліцей фізичної культури і спорту» () у виконавчому провадженні № 65258990, відкритому на підставі судового наказу, виданого Рубіжанським міським судом Луганської області у справі № 425/292/21 від 15.02.2021 в частині стягнення аліментів на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В іншій частині відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Г. Юдіна