Справа № 493/1946/25
Номер провадження 6/493/13/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Волошина І.С.

секретаря судового засідання Доскоч А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (надалі ТОВ «ООЕК») про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 493/1946/25,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2025 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 493/1946/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВ «ООЕК» заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Стягнуто з боржника ТОВ «ООЕК» на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 3193 в розмірі 58630,29 грн., та на користь стягувача Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 242,24 грн.

16.02.2026 року представник ТОВ «ООЕК» Жосан Т.Ю. надіслала через електронний кабінет підсистеми «Електронний суд»заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В своїй заяві представник посилалася на те, що 11.11.2025 року ТОВ «ООЕК»було добровільно здійснено оплату на користь ОСОБА_1 в загальному розмірі 58630,29 грн. та на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 242,24 грн. згідно судового наказу Балтського районного суду Одеської області від 28.10.2025 року по справі № 493/1946/25.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 432 ЦПК України, суд, визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що 28.10.2025 року Балтським районним судом Одеської області видано судовий наказ у справі № 493/1946/25 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ТОВ «ООЕК» заборгованості за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом. Стягнуто з боржника ТОВ «ООЕК» (, юридична адреса: індекс 65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88), на користь стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 3193 від 27.12.2024 року в розмірі 58630,29 грн., та на користь стягувача Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 242,24 грн.

З копій платіжних інструкцій № , № , від 11.11.2025 року вбачається, що ТОВ «ООЕК»було сплачено на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про купівлю-продаж електричної енергії за «зеленим» тарифом приватним домогосподарством № 3193 від 27.12.2024 року в розмірі 58630,29 грн.

З копії платіжної інструкції № від 11.11.2025 року вбачається, що ТОВ «ООЕК»було сплачено на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 242,24 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати виконавчий документ (судовий наказ) по справі № 493/1946/25 таким, що не підлягає виконанню у зв`язку з його добровільним виконанням боржником, а тому заява ТОВ «ООЕК» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню по цивільній справі № 493/1946/25 задовольнити.

Визнати виконавчий документ (судовий наказ) по справі № 493/1946/25 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на користь ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 58630,29 грн., а також на користь Державної судової адміністрації України судового збору в розмірі 242,24 грн., таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ