Справа № 456/5893/25
Провадження № 2-сз/456/5/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

20 лютого 2026 року місто Стрий

Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Янів Н. М. , розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко М.Е. про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ «Діджи Фінанс», через свого представника Романенко М.Е., скориставшись підсистемою «Електронний суд», звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з позовною заявою, у якій просить ухвалити рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 38 014,25 грн. Крім того, позивач просить, при ухваленні рішення покласти на відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Яніва Н.М. від 12.02.2026 року закрити провадження у справі за позовною заявою ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв`язку смертю відповідача.

19.02.2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко М.Е., скориставшись системою «Електронний суд», звернулася до суду із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 133ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це збір, котрий справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом.

Так, при зверненні до суду з позовною заявою позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 гривень, що підтверджується платіжною інструкцію № 4179509 від 05.09.2025 року.

Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про задоволення заяви про повернення сплаченого судового збору у справі за позовом ТОВ «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, провадження у якій закрито і до суду надійшло відповідне клопотання про повернення судового збору, а це є сукупністю підстав, згідно закону, для повернення судового збору згідно платіжної інструкції № 4179509 від 05.09.2025 року.

Керуючись ч. 2 ст.133 ЦПК України, п. 5 ч.1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суддя, -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» - Романенко М.Е. про повернення судового збору сплаченого при поданні до суду позовної заяви - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Львівській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» суму сплаченого судового збору за платіжною інструкцією № 4179509 від 05.09.2025 року, у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Назар ЯНІВ