У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 лютого 2026 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Пилипюк Лілія Миколаївна, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

17 листопада 2025 року до Корольовського районного суду міста Житомира надійшла позовна заява ОСОБА_1 до КП «Житомиртеплокомуненерго» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди.

У вказаній позовній заяві ОСОБА_1 заявляє такі вимоги:

1) зобов`язати КП «Житомиртеплокомуненерго» надіслати їй завірену належним чином копію оригіналу розрахунку тарифу на опалення загальних місць користування, а саме:

- тариф по будинку за адресою: АДРЕСА_1 без урахування температурного режиму повітря, який в подальшому коригується кожний місяць на фактичний температурний режим;

- тариф на пільгу по м. Житомир, згідно з яким рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради №1175 від 08.10.2022 затверджено соціальний норматив 0,0383Гкал на 1 кв метр опалювальної площі на місяць в опалювальний період.

2) стягнути з КП «Житомиртеплокомуненерго» на ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 60 000 гривень.

Корольовського районного суду м. Житомира від 19 листопада 2025 року вищевказану цивільну справу передано за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира.

Постановою Житомирського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року ухвалу суду про передачу справи за підсудністю скасовано, справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно з протоколом передачі справи раніше визначеному складу суду від 18 лютого 2026 року справу для розгляду передано судді Пилипюк Л. М.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду судом, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі по тексту ухвали ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч наведеній нормі процесуального закону позовна заява не містить: 1) повного найменування відповідача (з відкритих джерел відомо, що повне найменування відповідача Комунальне підприємство «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради); 2) офіційну електронну адресу відповідача; 3) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Позивач не зазначає ціну позову, хоча заявляє вимогу про стягнення моральної шкоди.

Також ОСОБА_1 у поданій позовній заяві не зазначає відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, внаслідок чого позовна заява не відповідає вимогам п. 6 та п. 7 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1, 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Відмітку про засвідчення копії документа складають із слів «Згідно з оригіналом», назви посади (якщо заява подається юридичною особою), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Всупереч вищевказаним вимогам, копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, не засвідчені належним чином, зокрема, в них відсутні: особистий підпис, ініціали, прізвище особи, яка засвідчує копії, дата засвідчення копій, а також не зазначено «Згідно з оригіналом».

Для усунення недоліку позовної заяви шляхом посвідчення копій поданих до суду документів позивач ОСОБА_1 може прибути до Корольовського районного суду міста Житомира та звернутись до помічника судді Пилипюк Л. М.

Частиною першою статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст.185 ЦПК України).

Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід подати до суду позовну заяву в новій редакції (з урахуванням недоліків, наведених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху), засвідчити копії документів, які додані до позовної заяви. Позовна заява, як цілісний процесуальний документ, має відповідати вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві (ч. 3 ст.185 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И ЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» про захист прав споживача та відшкодування моральної шкоди - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Корольовського районного суду

міста Житомира Лілія ПИЛИПЮК