Справа № 766/7062/25
УХВАЛА

про відеоконференцію

20.02.2026р. Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглядаючи клопотання прокурора про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду прокурора Бухтоярової В.В. по цивільній справі за позовом Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (Чорнобаївська сільська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області) (, юридична адреса: 75024, Херсонська обл., Херсонський р-н., с. Чорнобаївка, вул. Соборна, б.44) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом Керівника Олешківської окружної прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Чорнобаївської сільської ради Херсонського району Херсонської області (Чорнобаївська сільська військова адміністрація Херсонського району Херсонської області) до ОСОБА_1 про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

20.02.2026 року судді згідно реєстру вхідної кореспонденції передано заяву прокурора Грищенко Вікторії Володимирівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Проаналізувавши матеріали справи та зважаючи на доводи клопотання заявника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Оскільки приймати участь у справі в режимі відеоконференції є правом заявника, суд вважає за можливе провести розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.212,260,261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «ВКЗ», єБухтоярова В.В.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «ВКЗ», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

СуддяІ. Ю. Зуб