Справа № 626/1656/25
Провадження № 2/626/59/2026
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

06.02.2026 року м. Берестин

Берестинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Дмитро Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа №626/1656/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Д.О. до ОСОБА_2 , в якому позивач просить розірвати шлюб, укладений 31 липня 2021 року між громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Турецької Республіки, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Тарс/Мерсін, держава: Турецька Республіка, дата та місце реєстрації шлюбу: 31 липня 2021 року Гюрсу, актовий запис про укладення шлюбу №194.

Ухвалою судді Берестинського районного суду Харківської області від 12 червня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Д.О. до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, прийнято до розгляду, відкрито провадження у цивільній справі № 626/1656/25 за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 01.07.2025 року постановлено звернутись із судовим дорученням до компетентного органу Турецької Республіки про вручення судових документів та допит відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою Берестинського районного суду Харківської області від 17.11.2025 року відновлено провадження у цивільній справі № 626/1656/25 за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Д.О., до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки на адресу суду з Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов лист № 34415/40122-10-25/15.1 з рекомендаціями стосовно оформлення доручення суду про вручення судових документів у цивільній справі № 6261656/25, а саме складання доручення про вручення документів відповідно до Угоди між Україною та Турецькою Республікою про правову допомогу та співробітництво в цивільних справах 2000 року з урахуванням зазначених у листі норм та надіслання його на адресу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України для подальшого направлення до Міністерства юстиції України.

На виконання листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України № 34415/40122-10-25/15.1 на на адресу позивача направлено лист №626/1656/25/15536/2025 від 30.12.2025 року для здійснення перекладу документів для направлення його до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

04.02.2026 року від представника позивача надійшов пакет документів для забезпечення виконання доручення суду про вручення судових документів у цивільній справі № 6261656/25.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до вимог п. 12 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 8 ч. 1 ст. 252 цього Кодексу, - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 253, 260, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Лапаєв Дмитро Олександрович, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про вручення виклику, надання правової допомоги до суду чи інших документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя