Справа №752/4987/23
Провадження №2-о/752/217/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Новікова Надія Іванівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду міста Києва з заявою про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 6 - 9 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Заявник ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2024 у справі №752/4987/23 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки, однак до вказаного клопотання не додає відповідного висновку судово-психіатричної експертизи, що свідчить про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, обов`язкова наявність якого прямо передбачена чинним цивільним процесуальним законом, а тому подана заява суперечить вимогам ч.8 ст. 300 ЦПК України.

Також, представник заявника до поданого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним долучила клопотання про поновлення процесуального строку на подання зазначеного клопотання, яке обґрунтувала тим, що строк дії рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 06.02.2024 тривалістю два роки з часу його ухвалення, тобто до 06.02.2026, включно.

06.02.2026 між адвокатом Новіковою Надією Іванівною та ОСОБА_1 укладено договір про надання правничої допомоги, що підтверджується ордером.

Таким чином, причиною пропуску ОСОБА_1 строку на звернення до суду є те, що остання не має юридичної освіти, та не знає особливостей цивільного законодавства, а також не має юридичної обізнаності на подачу клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною у передбачені чинним законодавством строки.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях неодноразово зазначав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Ознайомившись з клопотання про поновлення строку на подачу клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, суд приходить до висновку, що наведені у клопотанні про поновлення строку підстави пропуску зазначеного строку не є поважними та не є обставинами непереборної сили, що не залежали від заявника.

Відсутність у ОСОБА_1 юридичної освіти не може бути достатньою підставою для поновлення їй процесуального строку на подання зазначеного клопотання, оскільки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 06.02.2024, з урахуванням ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 03.04.2024, було встановлено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним тривалістю два роки з часу його ухвалення, тобто до 06.02.2026, включно.

Також заявник не була обмежена в можливості скористатися правничою допомогою раніше, ніж 06.02.2026.

Таким чином, заявником не було доведено наявності об`єктивних та непереборних обставин, які перешкоджали їй реалізувати своє право на подачу клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, в межах строку встановленим чинним законодавством України.

Згідно з ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним підлягає залишенню без руху, а заявник в установлений судом строк повинна усунути зазначені недоліки, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261, 293, 294, 300 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Новікової Надії Іванівні, яка подана в інтересах ОСОБА_1 , про поновлення процесуального строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним залишити без задоволення.

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування в особі Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, особа, щодо якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_2 залишити без руху, про що повідомити заявника.

Запропонувати заявнику впродовж десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва висновку судово-психіатричної експертизи щодо психічного стану ОСОБА_2 та клопотання про поновлення процесуального строку на подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним із зазначенням причин його пропуску.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова