Справа №613/1551/25 Провадження № 6/613/14/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.,

за участі секретаря Макушинської О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі, -

ВСТАНОВИВ:

22 грудня 2025 року Богодухівським районним судом Харківської області ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено.

Після набрання рішенням законної сили у справі видано електронний виконавчий лист.

Від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій позивач просить вірно зазначити суму, яка була стягнута з відповідача.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлялися у встановленому законом порядку.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши подану ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заяву, матеріали цивільної справи, суд доходить таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, при ухваленні судом рішення у цій справі в резолютивній частині рішення також було допущено описку при зазначенні загальної суми, що стягується з відповідача.

Ухвалою суду від 09.02.2026 судом за власною ініціативою виправлено описку у рішенні суду щодо правильного зазначення у резолютивній частині рішення суми, яка підлягає стягненню, ухвала набрала законної сили. Згідно з ухвалою сума складає 45793 (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 00 коп.

Отже, у виконавчому листі №613/1551/25 неправильно зазначено загальну суму, яка стягується з ОСОБА_1 і ця помилка підлягає виправленню.

Внесення виправлень до відповідних розділів та вкладок у підсистемі Електронний суд відповідно до положень ст.432 ЦПК України та на підставі ухвали суду - законом не передбачено, отже в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Водночас ця технічна помилка може бути виправлена шляхом внесення змін до розділу «Інші відомості» ОСК справи №613/1551/25 в АСДС.

Керуючись ст.ст. 432 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити частково.

Внести виправлення в електронний виконавчий лист №613/1551/25 від 22.01.2026 року, правильно зазначивши суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - 45793 (сорок п`ять тисяч сімсот дев`яносто три) грн. 00 коп.

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя