Провадження № 2-во/727/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі: головуючого судді: Одовічен Я.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Чернівціводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду по вказаній цивільній справі.

Вказував, що рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 07.01.2026 року позовну заяву КП «Чернівціводоканал» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Чернівціводоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2021 року по 31.08.2025 року в сумі 1000 грн. 69 коп.

Заява обґрунтована тим, що у вказаному рішенні суду була допущена описка, які полягали в тому, що в резолютивній частині рішення помилково вказано суму заборгованості яка підлягає стягненню з відповідача у розмірі «1000 грн. 69 коп.», замість вірного «10003 грн. 69 коп.».

Суд, частково дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлень учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі № 6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як видно з матеріалів справи, позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. У позові просив стягнути з відповідача заборгованість по оплаті за послуги у розмірі 10003 грн. 69 коп.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку суми заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 , за період з серпня 2021 року по серпень 2025 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 10003 грн. 69 коп.

При цьому, судом при виготовленні тексту заочного рішення суду від 07.01.2026 року в резолютивній частині заочного рішення суду помилково вказано, що з ОСОБА_1 на користь КП «Чернівціводоканал» підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2021 року по 31.08.2025 року в сумі «1000 грн. 69 коп.», замість вірного «10003 грн. 69 коп.».

Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в заочному рішенні суду від 07.01.2026 року підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у 2-му абзаці резолютивної частини заочного рішення суду від 07.01.2026 року, виклавши його наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь КП «Чернівціводоканал» (), яке розташоване в м.Чернівці вул.Комунальників, 5, заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2021 року по 31.08.2025 року в сумі 10003 грн. 69 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Одовічен Я.В.