Справа № 149/3488/25
Провадження № 22-ц/801/726/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Гопкін П. В.
Доповідач: Шемета Т. М.
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуСправа № 149/3488/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Берегового О. Ю., Ковальчука О. В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Ткаченко Тамарою Володимирівною, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2026 року, -

в с т а н о в и в:

27 жовтня 2025 року до Літинського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Літинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2026 року позов задоволено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 08 лютого 2026 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Ткаченко Т. В., через систему «Електронний суд», подав апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати в частині стягнення відсотків за користування кредитом та в цій частині ухвалити нове, яким стягнути з нього на користь позивача заборгованість за кредитним договором, яка складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 10 000 грн, в задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 лютого 2026 року апеляційну скаргу залишено без руху, оскільки не має документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання вимог цієї ухвали 14 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Ткаченко Т. В. подав заяву про усунення недоліків разом з квитанцією від 13 лютого 2026 року про сплату судового збору в розмірі 3 994 грн.

Отже ОСОБА_2 усунув недоліки апеляційної скарги.

В решті апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана його представником адвокатом Ткаченко Т. В. за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, а тому апеляційне провадження у справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України,-

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Ткаченко Тамарою Володимирівною, на рішення Літинського районного суду Вінницької області від 22 січня 2026 року.

Надати учасникам справи 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати із Літинського районного суду Вінницької області цивільну справу № 149/3488/25.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Копія апеляційної скарги не надсилається, якщо вона подана в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді О. Ю. Береговий

О. В Ковальчук