_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 8/947/1/26
УХВАЛА

про залишення позову без руху та усунення недоліків

26.02.2026 року

суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали заяви, поданої адвокатом Соломенценцевим Ігорем Анатолійовичем в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Одеси від 18.03.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В :

25.02.2026 року до канцелярії суду надійшла заява, подана адвокатом Соломенценцевим Ігорем Анатолійовичем в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Одеси від 18.03.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами.

Вирішуючи питання щодо можливості прийняття справи до провадження, вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла таких висновків.

Згідно з ч.1 ст. 423 ЦПК України (глава 3 розділу V ЦПК України) рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

У силу ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

У заяві зазначаються: найменування суду, якому адресується заява; ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; інші учасники справи; дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву; нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються: копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень ст. 43 цього Кодексу; документ про сплату судового збору; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником; клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої п.2 ч.3 ст.423 цього Кодексу; у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

При застосуванні норм права у порядку ч. 4 ст. 263 ЦПК України суд ураховує правові позиції, викладені у постановах Верховного Суду від 20 січня 2021 року у справі № 9901/258/20, від 23 лютого 2023 року у справі № 990/70/22, від 08 листопада 2023 року у справі № 120/969/23, за якими (позивач) заявник складає та подає до суду (позовну) заяву, і саме на нього покладено процесуальним законодавством обов`язок її належного оформлення. Розгляд (позовної) заяви, яка складена без дотримання передбачених ЦПК України вимог, не передбачений положеннями процесуального законодавства.

Усупереч імперативним положенням цивільного процесуального законодавства заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами не містить:

дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин з посиланням на докази у підтвердження таких обставин, а також такі докази не долучено до заяви. До заяви не долучено жодних доказів у підтвердження викладених у ній обставин, відповідно вирішити питання дотримання чи пропуску подання заяви до суду не є можливим.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами встановлено ставку судового збору 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів цивільної справи №947/23394/24 вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 13891,15 гривень, що підтверджується платіжною інструкцією №1823 від 11.07.2024 року.

Таким чином, заявнику слід сплатити судовий збір у сумі 20836,73 гривень та надати суду відповідний платіжний документ.

Судовий збір треба перераховувати на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів ГУК в Од.обл./Київський р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0015756

Код класифікації доходів бюджету 22030101

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст.14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу (ч.3 ст.427 ЦПК України).

У відповідності до ч.3 ч.427 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, заяву слід залишити без руху та відповідно надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 258-261, 427 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву, подану адвокатом Соломенценцевим Ігорем Анатолійовичем в інтересах ОСОБА_1 про перегляд рішення Київського районного суду м.Одеси від 18.03.2025 року по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за нововиявленими обставинами, - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Попередити, що у разі невиконання вимог суду у вказаний строк, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.