Справа №484/661/26
Провадження №2/484/836/26
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

25.03.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Медведєва Н.А.,

секретар судового засідання - Бикова О.П.

розглянувши в судовому засідання м.Первомайську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою від 10.03.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивачка в судове засідання не прибула. До суду засобами поштового зв`язку АТ «Укрпошта» 17.03.2026 доставлена заява, написана від імені ОСОБА_1 , з проханням розглянути справу у її відсутність, позов підтримує та заперечує проти надання терміну на примирення, без повідомлення про причини неявки, у якій взагалі відсутній підпис.

Відповідач на судове засідання не прибув, до суду на електронну пошту суду 25.03.2026 доставлена заява, написана від імені ОСОБА_2 , з проханням про надання одного місяця на примирення для збереження сім`ї, у якій міститься підпис, зроблений він імені відповідача.

Оскільки учасники справи на судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із ч.1, 3 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Частиною 8 статті 43 ЦПК України Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

У заяві, яка надійшла до суду від імені позивачки, причини неявки не вказані. Крім того, така заява не дає можливості суду однозначно ідентифікувати позивачку та встановити її особу. Отже у суду є сумніви, що заява надана особисто позивачкою та вона обізнана про розгляд справи у суді, тому вказана заява судом до уваги не береться.

У заяві, яка надійшла до суду від імені відповідача, причини неявки не вказані. Крім того, підпис, поставлений у заяві від імені відповідача не дає можливості суду однозначно ідентифікувати відповідача та встановити його особу. Отже у суду є сумніви, що заява підписана особисто відповідачем та він обізнаний про розгляд справи у суді, тому вказана заява судом до уваги не береться.

Відповідно до ч.1, п.2 ч.2, ч. 5 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце. У разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

За таких обставин суд дійшов висновку, що розгляд справи слід відкласти.

Роз`яснити сторонам, що вони мають прибути до суду та особисто подати заяви щодо розгляду справи. У випадку неможливості прибути до суду, вони можуть брати участь в судовому засідання в режимі відеоконференції або надати суду на електронну адресу суду заяву, підписану кваліфікованим електронним підписом чи з використанням інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу.

Відповідно до ч.9 ст.223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.240,258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на 09.04.2026 на 08:30.

Направити сторонам копію ухвали. На судове засідання викликати сторони.

Роз`яснити позивачці та відповідачу, що вони мають з`явитися до суду та особисто подати заяви щодо розгляду справи. У випадку неможливості з`явитися до суду, вони можуть брати участь в судовому засідання в режимі відеоконференції або надати суду на електронну адресу суду заяви, підписані кваліфікованим електронним підписом чи з використанням інших засобів електронної ідентифікації, які дають змогу однозначно встановити особу. У заяві необхідно вказати причину неявки.

Роз`яснити позивачці, що у випадку не вчинення нею таких дій, позовна заява буде залишена без розгляду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку не вчинення ним таких дій, суд вирішить справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановить заочне рішення).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки https://court.gov.ua/sud1421/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А.Медведєва