Справа № 477/564/26
Провадження № 2/477/1111/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2026 року м. Миколаїв

Суддя Вітовського районного суду Миколаївської області Полішко В.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про визначення місця проживання дитини з батьком,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2026 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктом 5 статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як зазначено в частині 2 статті 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається зі змісту позову, позивач як на підставу звернення до суду посилається на те, що відповідач не виявляє реальної ініціативи щодо налагодження повноцінних стосунків з дітьми, не виявляє належної зацікавленості в житті, вихованні та розвитку дітей.

Водночас, з огляду на позовну заяву та долучені до неї документи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі та проживають за однієї адресою. Батьківських прав щодо дітей відповідачка не позбавлена.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно обґрунтувати підстави звернення до суду з цим позовом.

Звертаю увагу на те, що Верховний Суд України у постанові від 20 вересня 2021 року у справі № 638/3792/20 визначаючи поняття предмету спору, зазначив, що це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Позивачем до суду подана позовна заява щодо визначення місця проживання дитини разом з ним, його батьком.

Тобто, предметом спору є місце проживання дитини.

Вищезазначене питання врегульовано статтею 160 Сімейного кодексу України.

Так, відповідно до положень статті 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до частини 2 статті 29 Цивільного кодексу України фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Зазначене також кореспондується з положеннями статті 13 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання», в якій зазначено, що вільний вибір місця проживання обмежується щодо осіб, які не досягли 14-річного віку.

Тобто, після досягнення 14 річного ріку, за відсутності визначених законом обмежень (встановлення опіки, тощо), особа самостійно визначає своє місце проживання.

З огляду на свідоцтво про народження від 15 липня 2009 року, серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час звернення до суду з позовом їй виповнилося шістнадцять років. Відповідно до свідоцтва про народження від 01 вересня 2010 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час звернення до суду йому виповнилося п`ятнадцять років.

Тобто, діти досягли того віку, з якого мають право самостійно обирати собі місце проживання. З огляду на долучені до позову матеріали діти інвалідності не мають, на обліку у лікаря психіатра не перебувають, опіка щодо них не встановлювалась, а отже відсутні передбачені законом підстави для визначення йому місця проживання судом.

А отже відсутній предмета спору.

Відповідно до частини 1 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Мішково-Погорілівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визначення місця проживання дитини з батьком залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко