Справа № 283/2765/25
Провадження №2/283/193/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(заочне)

16 лютого 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Левченко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 501365183 від 27.09.2021 року в розмірі 109448 гривень 79 копійок, що виникла станом на 03.06.2025 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 50306 гривень 81 копійка;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 59141 гривня 98 копійок.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 27.09.2021 року ОСОБА_1 уклала з АТ «Альфа-Банк», яке в подальшому було перейменоване на АТ «Сенс Банк», угоду про надання споживчого кредиту № 501365183. За умовами цієї угоди АТ «Альфа-Банк» зобов?язувалось надати відповідачу кредит в розмірі 52000 гривень строком на 60 місяців, а відповідач повинна була повертати кредит та сплачувати відсотки за користування коштами. Банк свої зобов?язання виконав та надав відповідачу кредит. Відповідач свої зобов?яння не виконувала і у зв?язку з цим допустила заборгованість в розмірі 109448 гривень 79 копійок. У зв?язку з цим просить позов задовольнити.

Представник позивача просить розглядати справу у його відсутність, про що вказав в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила та не надала відзив на позовну заяву. У зв`язку з цим справа розглядається за правилами статей 280-284 ЦПК України.

Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.09.2021 року між ОСОБА_1 та АТ «Альфа-Банк», який в подальшому був перейменований на АТ «Сенс Банк» (а.с. 43-45), була підписана оферта на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501365183, акцепт пропозиції на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 501365183, графік платежів та розрахунок сукупної вартості споживчого кредиту та реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг, та паспорт споживчого кредиту, які в сукупності становлять договір про надання споживчого кредиту № 501365183 від 27.09.2021 року (а.с. 09-14).

Згідно з умовами договору про надання споживчого кредиту № 501365183 від 27.09.2021 року АТ «Альфа-Банк» зобов?язувалось надати ОСОБА_1 споживчий кредит в розмірі 52000 гривень строком на 60 місяців, а ОСОБА_1 зобов?язувалась щомісячно повертати частину кредиту та сплачувати відсотки за користування коштами у розмірі 36% річних. Згідно графіку платежів повернення кредиту та сплата відсотків повинна була відбуватись щомісячно рівними платежами в розмірі 1878 гривень 92 копійки, а в останній місяць користування кредитом в розмірі 1877 гривень 82 копійки (а.с. 13-14).

Кредит в розмірі 52000 гривень був наданий відповідачу 27.09.2021 року, що підтверджується меморіальним ордером № 579475741 (а.с. 15).

З вищевказаних доказів вбачається, що між сторонами виник спір щодо стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов`язків є договір та інші правочини. Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Згідно із ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і одностороння відмова від зобов`язання не допускається.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Як встановлено при розгляді справи, банк свої зобов`язання за договором виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач користувалась кредитними коштами та не виконувала належним чином свої зобов?язання, не сплативши в повному обсязі кредит та відсотки за користування кредитними коштами, що підтверджується випискою по рахунку (а.с. 18-36).

Відповідно до розрахунку заборгованість відповідача за кредитним договором станом на 03.06.2025 року становить 109448 гривень 79 копійок і складається з (а.с. 16):

- заборгованості по кредиту в розмірі 50306 гривень 81 копійка;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 59141 гривня 98 копійок.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами. Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним Договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання. Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України, зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Статтею 599 ЦК України визначено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Доказів сплати кредиту та відсотків в повному обсязі відповідач не надала.

У зв`язку з цим суд позов задовольняє повністю і стягує з відповідача на користь позивача заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 501365183 від 27.09.2021 року в розмірі 109448 гривень 79 копійок, що виникла станом на 03.06.2025 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 50306 гривень 81 копійка;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 59141 гривня 98 копійок.

Вирішуючи питання про стягнення судових витрат, суд керується ст. 141 ЦПК України і стягує з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9191 гривня 73 копійки.

Керуючись ст. ст. 209-265 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 525, 598, 599, 610, 615, 1049, 1054 Цивільного кодексу України,-

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 501365183 від 27.09.2021 року в розмірі 109448 гривень 79 копійок, що виникла станом на 03.06.2025 року і складається з:

- заборгованості по кредиту в розмірі 50306 гривень 81 копійка;

- заборгованості по відсотках за користування кредитом в розмірі 59141 гривня 98 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» витрати на сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9191 гривня 73 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Позивач:

Акціонерне товариства «Сенс Банк» (, місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100).

Відповідач:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя: А. О. Тимошенко