Провадження № 2/344/2503/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді: Татарінової О.А.,

з участю секретаря: Семенюка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Представником позивача подано клопотання про витребування з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601, ) про перетинання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державного кордону України за період з 01.07.2023р. по 31.12.2025 р.

19.01.2026 року представником відповідача подано до суду заперечення на клопотання про витребування інформації про перетинання ОСОБА_2 державного кордону України за період з 01.07.2023р. по 31.12.2025 р.

В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали клопотання про витребування інформації про перетинання відповідачем державного кордону України.

В судовому засіданні представник відповідача, в режимі відео конференції, просила суд відмовити у задоволенні клопотання про витребування зазначеної вище інформації з підстав, зазначених у письмових заперечення на клопотання.

Відповідно до ч. 1ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено про те, які вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, представником позивача надано докази про неможливість самостійного одержання даних відомостей, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, так як відомості які містяться у вказаних документах мають значення для правильного вирішення справи (встановлення місця проживання відповідача та його належного повідомлення відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України).

Керуючись ст. ст.76,77,81,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, (вул. Володимирівська, 26, м. Київ, 01601, ) інформацію про перетинання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянином України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , державного кордону України за період з 01 липня 2023 року по даний час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Татарінова О.А.