Провадження №2/127/9923/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубань Олександр Олександрович, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки і піклування, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В :

29.12.2025 до суду з позовною заявою звернулася ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зубань О. О., з вище зазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 30.12.2025.

Відповідь №2197073 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання особи ОСОБА_2 згенерована судом 30.12.2025, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, РНОКПП) особу не знайдено.

Судом 30.12.2025 був направлений запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача. 31.12.2025 на адресу суду надійшла відповідь з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради на вище вказаний запит за вих. № 40638 від 31.12.2025, відповідно до якої в реєстрі громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатково, судом 12.01.2026 був направлений запит до УДМС у Вінницькій області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача. 13.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь з УДМС у Вінницькій області на вище вказаний запит, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим або знятим з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

Отже, судом встановлено, що відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України ця справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк сім днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в її мотивувальній частині.

19.02.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та позовну заяву надано в новій редакції.

Подана позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.185 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Разом з позовною заявою представником позивача адвокатом Зубанем О. О. подано клопотання про витребування від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування оригіналу висновку щодо визначення місця проживання дитини з матір`ю та з ГУ ДПС інформацію про те, яку адресу реєстрації та/або проживання вказує відповідач по справі, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при отриманні РНОКПП.

Суд вважає, що клопотання про витребування оригіналу висновку щодо визначення місця проживання дитини з матір`юпідлягає задоволенню, бо письмовий доказ стосується предмету доказування в цій справі. Щодо клопотання про витребування інформації про місце реєстрації та проживання відповідача, суд вважає, що воно також підлягає задоволенню, бо у разі надання інформації буде забезпечена можливість повідомлення відповідача про час, дату та місце розгляду справи судом.

Суд, враховуючи, що місце реєстрації відповідача невідоме, вважає, що повідомлення його про розгляд судом справи має відбуватися в порядку, передбаченому ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубань Олександр Олександрович, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Вінницької міської ради як орган опіки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір`ю.

2. Цивільну справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання в залі судових засідань № 27 Вінницького міського суду Вінницької області, що знаходиться за адресою: вул. Грушевського, б. 17 в м. Вінниці, на 24.03.2026 об 11-30.

3. Клопотання представника позивача адвоката Зубаня Олександр Олександрович про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) письмовий висновок щодо розв`язання спору про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області інформацію про те, яку адресу реєстрації та/ або проживання вказував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при отриманні РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалу суду направити Виконавчому комітету Вінницької міської ради як органу опіки і піклування (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, буд. 50) та Головному управлінню ДПС у Вінницькій області (м. Вінниця, 21028, вул. Хмельницьке шосе, 7) - для виконання.

Встановити строк для надання доказів суду до 23.03.2026.

У разі, якщо особа, відповідальна за виконання ухвали суду, не має можливості надати вказані документи, вона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Відповідач має право протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів; надіслати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Копію ухвали надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення за адресою, вказаною у позовній заяві; представнику позивача - на електронну адресу, вказану в позовній заяві, та до електронного кабінету в системі "Електронний суд"; відповідачу судову повістку, копію ухвали та позовну заяву з додатками направити рекомендованим листом з повідомленнями про вручення поштового відправлення за останнім відомим місцем проживання, органу опіки і піклування за місцем знаходження.

7. В підготовче засідання викликати учасників справи.

Виклик відповідача до суду здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати судового засідання.

8.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: vnm.vn.court.gov.ua

9.Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА