Провадження №2/523/1884/26
У Х В А Л А

"17" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області звернувся до Пересипського районного суду м. Одеси з позовним вимогами до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що 02.09.2025 року центр надання соціальних послуг звернулось до Служби у справах дітей щодо здійснення спільного виїзду для перевірки умов проживання дитини та породіллі. За результатами виїзду встановлено жінку, яка не надала документи на встановлення особи та чоловіка без документів, які представились ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . З жінкою була новонароджена дитина, без свідоцтва про народження, оскільки мати дитини загубила паспорт, що унеможливлює здійснити реєстрацію народження дитини.

Представник позивача зазначає, що мати дитини та співмешканець ведуть аморальний спосіб життя, вживають алкоголь, помешкання в якому проживає дитина захаращене, перебуває в антисанітарному стані.

У зв`язку з цим, працівниками служби у справах дітей, фахівцем із соціальної роботи та інспектором з ювенальної превенції складено акт проведення рівня безпеки дитини, за результатами якого, подальше перебування дитини з батьками загрожує життю та здоров`ю дитини. Також, встановлено, що відповідача позбавлена батьківських прав відносно трьох інших дітей.

На підставі викладеного представник позивача просить: позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини жіночої статі, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з ОСОБА_1 на користь новонародженої дитини аліменти в розмірі 1/4 всіх доходів на одну дитину.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 17 вересня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачам роз`яснено про право на подання відзиву на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення.

На адресу суду 04.10.2025 року (вх. №6267) надійшло клопотання за підписом представника позивача про приєднання доказів (а.с.26-32).

Чергове підготовче засідання у справі призначено на 17 лютого 2026 року.

На адресу суду за підписом представника позивача Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області надійшло клопотання про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності представника позивача та вирішення питання про закриття підготовчого засідання (а.с.42).

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Копаньов О.В. звернувся на адресу суду з заявою про ознайомлення з матеріалами справи, до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив.

З огляду на зазначене судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача звернулась на адресу суду з заявою щодо можливості розгляду справи за її відсутності та вирішення питання про закриття підготовчого провадження, а відтак підстав для відкладення слухання справи передбачених ст. 223 ЦПК України не встановлено.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач відзив на позов не надала, судом було вчинено всіх дії щодо сприяння сторонам у зібранні доказів на підтвердження власної позиції, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Учасниками справи, клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 06 квітня 2026 року о 15 годині 20 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: