Справа № 129/4439/25
Провадження № 2/147/309/26
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Почкіної О.М.,

із участю секретаря Бабчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, у приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 03.12.2014 виконавчим комітетом Торканівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, про що було складено відповідний актовий запис №06.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між сторонами було укладено шлюб, від якого вони мають спільних неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Сторони однією сім`єю проживали до 2018 року, однак спільне подружнє життя сторін суттєво погіршилось та шлюбні відносини між сторонами фактично припинені, сторони спільно не проживають, спільне господарство ними не ведеться, тому подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому просить шлюб розірвати.

Ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 29.01.2026 дану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено справу до судового засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

25.02.2026 від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про надання строку на примирення, в якій вона заперечує проти розірвання шлюбу та просив надати строк на примирення терміном шість місяців.

Позивач в судове засідання не з`явився. Представник позивача надав заяву, в якій просив, проводити розгляд справи без участі позивача та його представника, вказав, що позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. В заяві про надання строку на примирення просила судове засідання 25.02.2026 проводити без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно вимог ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Згідно з п. 3 ч. 1ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя за № 11 від21.12.2007, проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя. Передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК).

Відповідачка просить суд надати строк на примирення терміном на 6 (шість) місяців, оскільки бажає зберегти сім`ю.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення протягом шести місяців та зупинити провадження у справі.

Враховуючи викладене на підставі ст.111 СК України та керуючись ст. ст. 251, 253 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про надання строку на примирення - задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення тривалістю 6 (шість) місяців до 25 серпня 2026 року.

На час даного строку провадження по справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню лише в частині зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. У разі якщо ухвалу не було вручено у день її складання, учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя О.М. Почкіна