У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/151/26

Провадження № 2-н/634/10/26

"20" лютого 2026 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянув клопотання представника ТОВ «ЮФ «Еверліґал» Василенко Анастасії Миколаївни про повернення сплаченого судового збору внесеного в більшому розмірі,

встановив:

До суду надійшло клопотання адвоката Василенко Анастасії Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ Еверліґал» про повернення надміру сплаченого судового збору, в сумі 66,56 грн., що був сплачений у справі № 634/151/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 43665,75 грн.

10.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», інтереси якого представляє адвокат - Василенко Анастасія Миколаївна, шляхом застосування системи «Електронний суд» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 43665,75 грн.

20.02.2026 суддею Сахновщинського районного суду Харківської області винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 43665,75 грн. та 266,24 грн. витрат по сплаті судового збору.

Питання про повернення надміру сплаченого судового збору вказаним судовим наказом не вирішувалося.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» унормовані загальні питання повернення сплачених сум судового з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Згідно з п. 1 ч. 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Сплата судового збору заявником у справі підтверджується платіжною інструкцією від 04.02.2026 року № 854, згідно якої ТОВ «ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ» було сплачено 332,80 грн. судового збору за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2026 встановлений на рівні 3328 грн.

У відповідності до п.п. 4-1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Одночасно, при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що заяву про видачу судового наказу подано через систему «Електронний суд», у розумінні Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання зазначеної заяви із застосуванням коефіцієнту 0,8 становить 266,24 грн (332,80 грн. х 0,8).

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору в сумі 66,56 грн, по справі № 634/151/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ підлягає задоволенню, оскільки заявником судовий збір сплачений у більшому розмірі і до суду надійшло відповідне клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору, що є підставою для повернення судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України,

постановив:

Клопотання адвоката Василенко Анастасії Миколаївни в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮФ Еверліґал» про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ТОВ «ЮФ Еверліґал»надмірно сплачений судовий збір, у розмірі переплати 66.56 грн. за платіжною інструкцією №854 від 04.02.2026 року, відповідно до Меморіального ордеру, Платник ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" , за реквізитами: ТОВ "ЮФ "ЕВЕРЛІҐАЛ" Код р/р НОМЕР_1 в АТ «Піреус Банк МКБ» МФО 300658, Призначення платежу: повернення СЗ по ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя