Справа № 645/5037/25
Провадження № 2-с/645/26/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

23 лютого 2026 року м. Харків

Суддя Немишлянського районного суду м. Харкова Шевченко Г.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 28.07.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

в с т а н о в и в :

28.07.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код за ), суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.06.2025 року в розмірі 2201,87 грн. (дві тисячі двісті одна грн. вісімдесят сім коп.) та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу. Зазначив, що спірний наказ він не отримував, про його наявність дізнався тільки 13.02.2026, отримавши повідомлення про арешт коштів із застосунку «Приват24». Вимоги, за якими було видано судовий наказ не є безспірними. ОСОБА_1 стверджує, що не має будь-яких договірних взаємовідносин із заявником та взагалі не є споживачем відповідних послуг. Таким чином, вважає, що вимоги заявника є необґрунтованими та не доведеними.

Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

При дослідженні змісту заяви про поновлення строку звернення до суду та скасування судового наказу, доданих до неї доказів, судом встановлено, що подати заяву про скасування судового наказу №645/5037/25 від 28.07.2025 у п`ятнадцятиденний строк заявнику стало на заваді те, що копію судового наказу боржник не отримував, про його наявність дізнався лише 13.02.2026 року.

Таким чином, суд визнає поважними причини пропуску заявником строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та вважає необхідним його поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що 28.07.2025 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» Немишлянським районним судом м. Харкова видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код за ), суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.06.2025 року в розмірі 2201,87 грн. (дві тисячі двісті одна грн. вісімдесят сім коп.) та судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суддя вважає, що доводи, викладені в заяві про видачу судового наказу потребують додаткового дослідження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 172, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Немишлянським районним судом м. Харкова 28.07.2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу- задовольнити.

Судовий наказ № 645/5037/25, 2-н/645/1849/25, виданий 28.07.2025 року Немишлянським районним судом м. Харкова за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ», яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (61004, Україна, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, ІBAN НОМЕР_2 в Філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код за ), суму заборгованості за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 по 30.06.2025 року в розмірі 2201,87 грн. (дві тисячі двісті одна грн. вісімдесят сім коп.) та судовий збір в розмірі 302,80 грн.- скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі Харківської міської філії ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Г. С. Шевченко