Справа № 405/2567/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2026 Подільського районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

з участю секретаря Мишевець Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна, про виправлення описки в рішенні суду від 07.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області про визнання протиправної відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану та зобов`язання внести відповідні зміни, -

В С Т А Н О В И В :

07.11.2025 рішенням Подільського районний суд міста Кропивницького позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області про визнання протиправної відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану та зобов`язання внести відповідні зміни задоволено частково.

30.12.2025 представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Ковальовою Т.П., подано в суд заяву про виправлення описки, в якій зазначено, що в рішенні суду не вірно зазначено дату народження ОСОБА_1 замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши зміст рішення від 07.11.2025 у справі № 405/2567/25 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області про визнання протиправної відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану та зобов`язання внести відповідні зміни, судом встановлено, що в рішенні неправильно зазначено дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка в рішенні Подільського районного суду міста Кропивницького підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 353, 269, 432 ЦПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковальова Тетяна Павлівна, про виправлення описки в рішенні суду від 07.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області про визнання протиправної відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану та зобов`язання внести відповідні зміни задовольнити.

Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 07.11.2025 у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кропивницького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області про визнання протиправної відмови у внесенні змін до актових записів цивільного стану та зобов`язання внести відповідні зміни.

Зазначити дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вказаного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Ірина Миколаївна Шевченко