г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6609/25
Номер провадження 2/213/519/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

у відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Косєй Катерина Віталіївна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Учасники справи в засідання не з`явились.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано клопотання про витребування доказів, на які відповідачка посилається як на підставу своїх заперечень.

Згідно з положеннями ч.1, п.2 ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Згідно з положеннями частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Криворізький відділ державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса: вул. Степана Тільги, 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, ) надати суду в строк до 24 березня 2026 року відомості з Автоматизованої системи виконавчого провадження щодо того, чи перебуває на виконанні будь-якого органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця судовий наказ, виданий 04 травня 2018 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/1764/18 про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5 . У разі закінчення виконавчого провадження чи повернення судового наказу стягувачу зазначити інформацію про прийняте рішення та його дату.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надати суду в строк до 24 березня 2026 року інформацію, чи здійснюються військовою частиною НОМЕР_2 на користь виконавчої служби (приватного виконавця) або на рахунок ОСОБА_3 відрахування аліментів на підставі судового наказу, виданого 04 травня 2018 року Довгинцівським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у справі №211/1764/18, з доходу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання ухвали суддею 18 лютого 2026 року.

Суддя В.В.Мазуренко