Справа № 953/1505/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. м.Харків

Суддя Київського районного суду м. Харкова Кіндер В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти»(, м.Харків,вул. Гаршина, б.8), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Добрий капітал» (, м.Київ,вул. Богдана Хмельницького, б.32. оф.49), приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1» (, м.Харків, вул. Алчевських, б.43), товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦП-2015» (, м.Харків,вул. Гаршина, б.8, оф. 17) про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів та стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника Таволжанського М.В., звернувся до суду із позовом в якому просить: розірвати Договір купівлі-продажу цінних паперів (купівля) № БВ210525-53-1 від 25 травня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» та позивачкою, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІНВЕСТИЦІЙНІ ПРОЕКТИ» на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі у розмірі 880 238,67, з яких: кошти сплачені в рахунок виконання умов Договору купівлі продажу цінних паперів № БВ210525-53-1 від 25 травня 2021 року в розмірі 577 825,00 грн, інфляційні втрати у розмірі 238 251,35 грн, три відсотки річних у розмірі 64 162,32 грн., а також стягнути понесені судові витрати.Подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Київському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно доч. 3 статті 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною другою статті 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Позовна заява підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційні проекти»(, м.Харків,вул. Гаршина, б.8), треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Добрий капітал» (, м.Київ,вул. Богдана Хмельницького, б.32. оф.49), приватне акціонерне товариство «Трест Житлобуд-1» (, м.Харків, вул. Алчевських, б.43), товариство з обмеженою відповідальністю «ТЦП-2015» (, м.Харків,вул. Гаршина, б.8, оф. 17) про розірвання договору купівлі-продажу цінних паперів та стягнення грошових коштів.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 19 березня 2026 року о 11 год.30 хв.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, у строк до 19 березня 2026 року надати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову та докази відправлення сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя