Справа № 562/4193/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Шуляка А.С., за участі секретаря судових засідань Солдатової О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Чайковська Алла Олександрівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мізоцької селищної ради Рівненського району Рівненської області про визнання за нею права власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0118, :03:001:0117, :03:001:0116.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , яка до дня смерті мешкала у с.Буща Рівненського району Рівненської області та прийняла у свою чергу спадщину після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак не оформила своїх спадкових прав у з`язку зі смертю. 20 червня 2000 року ОСОБА_2 склала заповіт, згідно якого вона заповіла все своє майно рухоме та нерухоме їй. Стверджує, що спадщину прийняла вчасно, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений строк для прийняття спадщини. Зазначає, що її брат ОСОБА_4 відмовилися від належних йому часток у спадщині після смерті ОСОБА_2 на користь неї. Проте, оформити спадкові права не має можливості у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0118, :03:001:0117, :03:001:0116.

В заяві на ім`я суду представник позивача - адвокат Казмірчук М.М. позовні вимоги підтримує у повному об`ємі. Просить розглянути справу без її участі та без участі позивачки.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. В заяві поданій суду просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , згідно архівного витягу рішення Бущанської сільської ради народних депутатів Здолбунівського району № 40 від 14 травня 1996 року передано у власність земельну ділянку площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства, земельну ділянку площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,40 га. Однак державної реєстрації права власності на земельні ділянки він не провів.

Також за ОСОБА_3 рахується житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 , що підтверджується випискою з погосподарської книги № 3 об`єкт погосподарського обліку №0525-5, виданою Мізоцькою селищною радою Рівненського району Рівненської області від 18.08.2025 року за № 26/14-03-09.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 21 серпня 2007 року Бущанською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області.

Спадкоємцем зазначеного майна була ОСОБА_2 , його дружина, яка спадщину прийняла відповідно до вимог ст.1268 ЦК України, проживаючи разом із ним. Однак оформити право власності на належне їй за законом майно вона не встигла у зв`язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.12.2012 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, в тому числі і на будинковолодіння та земельні ділянки.

Відповідно до заповіту, складеного 20.06.200 року і посвідченого секретарем Бущанської сільської ради Денисюк А.І., ОСОБА_2 заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не виражалося, і взагалі все те, що на день її смерті їй буде належати і на що вона за законом матиме право, заповіла своїй дочці ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України позивач є спадкоємцем спадкового майна за заповітом.

У повідомленні № 57/01-16 від 09.12.2025 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Чайковською А.О. зазначено, що за відсутності правовстановлюючих документів на майно, нотаріус не має можливості видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на майно, належне спадкодавцю ОСОБА_2 .

Згідно з ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

Відповідно до п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності майна.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

З огляду на викладене позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 82, 189, 197, 198, 263, 265 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , а саме: житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельні ділянки з кадастровими номерами :03:001:0118, :03:001:0117, :03:001:0116, які знаходяться в селі Буща Рівненського району, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги рішення суду набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Мізоцька селищна рада Рівненського району Рівненської області місцезнаходження: 35740, с-ще Мізоч, вул.Т.Якимчука,12, Рівненського району Рівненської області, .

Суддя