Провадження №2/748/799/26
Єдиний унікальний № 748/443/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2026 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 23-32, 175-177 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2026 року, через систему «Електронний суд», представник позивача адвокат Будзина Наталія Олександрівна, яка діє на підставі ордеру на надання правничої допомоги Серії АХ № 1323817 від 14.02.2026, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 червня 2019 року Чернігівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області актовий запис № 714.

Позовна заява про розірвання шлюбу має бути залишена без руху, оскільки містить наступні недоліки.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

За загальним правилом, якщо інше не встановлено ЦПК України, відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави для застосування альтернативної та виключної підсудності наведені у статтях 28 та 30 ЦПК України.

Частиною 2 ст. 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Представник позивача у позовній заяві зазначає адресу проживання позивача: АДРЕСА_1 , а адресу проживання відповідача:АДРЕСА_2 , що також підтверджується відповідями із ЄДДР № 2372177 від 23.02.2026 та № 2372133 від 23.02.2026.

Водночас, представник позивача посилається в позовній заяві на те, що на утриманні позивача ОСОБА_1 є малолітня дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте не додає до позовної заяви доказів того, що малолітня дитина проживає з позивачем, або що позивач не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

За таких обставин у суду відсутня можливість встановити правомірність звернення позивача із цим позовом до Чернігівського районного суду Черніговської області та застосувати відповідну норму цивільно-процесуального закону, яка б встановлювала підсудність цієї справи суду, до якого подано позов.

Тому стороні позивача потрібно подати відповідні докази, зокрема на підтвердження проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з позивачем.

Окрім цього, відповідно до вимог постанови пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його не дійсним та поділ спільного майна подружжя» оскільки розгляд справ проводиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК України повинні вимагати від осіб, що подали заяву, викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги й посилання на засоби їх доказування. До заяви додаються: оригінал свідоцтва про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо, заява не відповідає вимогам закону, слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, позивач має обов`язком подати свідоцтво про шлюб в оригіналі, а не його копію. Оригінал свідоцтва про шлюб постійно зберігається в матеріалах справи про розірвання шлюбу, тобто вилучається у сторони. Долучений до матеріалів справи оригінал свідоцтва про шлюб достеменно підтверджує правомірність виникнення судового провадження щодо шлюбу чинного на час постановлення судом ухвали.

Відповідно до документів, доданих до позовної заяви, позивачем надана копія свідоцтва про шлюб.

Оригінал свідоцтва про шлюб є обов`язковим письмовим доказом для цієї категорії справ, оскільки замість оригіналу зазначеного документа у разі задоволення позову видається судове рішення про розірвання шлюбу.

Суд роз`яснює, у разі, якщо оригінал свідоцтва про шлюб було вкрадено, загублено, пошкоджено чи знищено, позивач не позбавлений можливості отримати його дублікат, звернувшись до органів реєстрації актів цивільного стану.

Таким чином, позивач, звертаючись до суду з заявою про розірвання шлюбу, повинен надати суду оригінал свідоцтва про шлюб, однак у матеріалах, доданих до позову, оригінал даного свідоцтва відсутній.

Також позивач не вказує у позовній заяві про те, що оригінал свідоцтва про шлюб буде наданий у судовому засіданні, будь-які клопотання з цього приводу відсутні, натомість просить розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У відповідності до ч.6 ст.95 ЦПК України суд має право витребовувати оригінал письмового доказу.

Оскільки позивач просить розгляд справи здійснювати за її відсутності, зазначене позбавить суд можливості витребувати оригінал свідоцтва про шлюб у позивача для надання в судове засідання.

Отже, оригінал свідоцтва про шлюб має бути долучений як додаток до позовної заяви.

В постанові Верховного суду у справі № 526/442/22 вказано, що учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії ( електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги ( ч.6 ст.95 ЦПК України). Отже, Верховний суд не забороняє судам витребовувати оригінали свідоцтва про шлюб.

Також, позивачем надано квитанцію ІD:7340-9229-3389-3210 від 25.07.2025 на суму 1211,20 грн про сплату судового збору.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного майна України, встановлено, що в автоматизованій системі «Д3» у графі вартісні показники неможливо створити автопоєднання з підтвердженням казначейства щодо сплати судового збору за подання цього позову із квитанцією № 7340-9229-3389-3210 від 25.07.2025, оскільки вона вже поєднана з іншою цивільною справою № 748/2469/25 (провадження № 2/748/1186/25), про що свідчить довідка від 23.02.2026 .

З огляду на викладене, надана суду копія квитанції не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви до суду.

У відповідності до п.п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що, станом на 01.01.2026 року становить 1331,20 грн.

Таким чином, позивачеві необхідно надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн, або надати документи на підтвердження звільнення від сплати судового збору.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: КОД , Отримувач: ГУК у Черніг. обл /Чернігів.р-н) 22030101, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), р/р: UA0025522, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету Судовий збір (Державна судова адміністрація України.050). Призначення платежу: Судовий збір.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175 і 177цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача та її представника про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині оплати судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання в 15-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає

Суддя С.М.Майборода