КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/13270/20

провадження № 22-ц/824/1637/2026

18 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.

вирішуючи питання про поновлення апеляційного провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донець Тетяни Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року в складі судді Гребенюка В.В.,

встановив:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року зупинено провадження в справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донець Т.М., ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької О.В., третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 908/2388/21.

12.02.2026 була оприлюднена постанова Великої Палати Верховного Суду від 17 грудня 2025 року по справі № 908/2388/21 за позовом заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до ТОВ «Люкс Комфі», ТОВ «Арт 2005», ПП «Терра Віта V» про скасування рішення державного реєстратора, визнання недійсними договорів, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно збудованих об`єктів нерухомого майна, якою касаційну скаргу ТОВ «Арт 2005» було задоволено.

Рішення Господарського суду Запорізької області від 30 листопада 2022 року та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 09 квітня 2024 року у вказаній справі скасовано. Ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні позову.

Додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 12 січня 2023 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні заяви ТОВ «Арт 2005» про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Стягнуто із Запорізької обласної прокуратури на користь ТОВ «Арт 2005» 182 735,00 грн судового збору за подання апеляційної та касаційної скарг.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасника справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, наявні підстави для поновлення провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити апеляційне провадження у справі за позовом Київської міської ради до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Донець Тетяни Миколаївни, ОСОБА_2 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Комарницької Ольги Володимирівни, третя особа: гаражний кооператив «Вікторія», про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права приватної власності, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її у придатний для використання стан, за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Подільського районного суду міста Києва від 06 листопада 2023 року.

Призначити справу до розгляду на 30 квітня 2026 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою м. Київ, вул. Солом`янська 2А, зал № 0906.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук