Справа № 367/3518/26
Провадження №2-о/367/207/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 березня 2026 року місто Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Білогруд О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, про усиновлення,

установив:

заявником ОСОБА_1 подано до Ірпінського міського суду Київської області заяву про усиновлення малолітньої дитини. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказаний матеріал передано для розгляду судді Білогруд О.О.

Вжито заходів щодо установлення зареєстрованого місця проживання заявника.

Перевіривши матеріали заяви та долучених до неї документів, суддею установлено таке.

Відповідно до пункту четвертого частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення.

Вимоги до змісту заяви про усиновлення визначені положеннями статті 311 ЦПК України. Стаття 312 ЦПК України передбачає алгоритм дій при підготовці справи про усиновлення до розгляду по суті.

Відповідно до положень частин першої-четвертої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України (за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду), за участю заявника і заінтересованих осіб.

Так, згідно з частиною першою статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статей 175 та 177 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суддя дійшла висновку, що позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України, з огляду на таке.

Частиною третьою статті 312 ЦПК України передбачено, що до висновку органу опіки та піклування, крім іншого, долучається медичний висновок про стан здоров`я дитини, про її фізичний і розумовий розвиток.

До заяви ОСОБА_1 долучено висновок про доцільність усиновлення та відповідність усиновлення інтересам дитини за підписом заступника начальника Гостомельської селищної військової адміністрації Бучанського району. Однак, всупереч положенням частини третьої статті 312 ЦПК України до такого висновку не долучено медичний висновок про стан здоров`я дітей, про їх фізичний і розумовий розвиток.

Суд акцентує увагу заявника, що право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Де Жуффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відтак, судом визначається заявнику спосіб усунення недоліків, а саме: надати суду медичні висновки про стан здоров`я дітей, про їх фізичний і розумовий розвиток.

Ці недоліки мають бути усунені у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу та надасть зазначені документи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (частина сьома статті 185 ЦПК України).

Керуючись статтями 185, 294, 315, 318 ЦПК України, суддя -

постановив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування - Гостомельська селищна військова адміністрація Бучанського району Київської області, про усиновлення залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Білогруд