Справа №710/1292/25
Номер провадження 2-во/710/6/26
УХВАЛА

про виправлення описки

25.02.2026 м.Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Щербак О.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» звернулась до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по справі №710/1292/25. Указано, що у вказаному виконавчому листі неправильно зазначено суму за правничу допомогу та судового збору «судовий збір у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правову допомогу у сумі 7000,00 гривень та витрати на професійну правову допомогу у сумі 7000,00 грн.». У той час як правильна сума заборгованості : судовий збір у сумі 3028,00 грн. та витрати на професійну правову допомогу у сумі 7000,00 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

У судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до положень ч.2 ст.269 та ч.3 ст. 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з постановою Верховного Суду від 21.07.2020 у справі№ 521/1074/17, КЦС роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судом встановлено наступне.

30.10.2025 у справі № 710/1292/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, Шполянським районним судом Черкаської області ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено та вирішено питання судових витрат, зокрема стягнуто на користь позивача із відповідача судовий збір у сумі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000,00 грн.

Рішення набрало законної сили та судом видано 07.01.2026 виконавчі листи .

У виконавчому листі заборгованість за правничу допомогу вказано «… та витрати на професійну правову допомогу у сумі 7000,00 гривень. гривень та витрати на професійну правову допомогу у сумі 7000,00 гривень». Тобто суто технічно у виконавчому листі двічі зазначено витрати на правничу допомогу. При цьому , розмір судового збору вказаний вірно у сумі 3028,00 грн.

З урахуванням вказаних обставин, суд вважає необхідним заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись статтями 269,432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 07.01.2026 Шполянським районним судом Черкаської області ( щодо стягнення заборгованості) у справі № 710/1292/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вважати правильно розмір заборгованість за правничу допомогу : витрати на професійну правову допомогу у сумі 7000,00 гривень.

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Щербак