Справа № 195/1776/25
У Х В А Л А

іменем України

01.01.2026 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Дєєвої Ю.С.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду сел. Томаківка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області про зняття арешту з майна у зв`язку зі смертю стягувача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області про зняття арешту з майна у зв`язку зі смертю стягувача.

23.12.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення у справі в якості відповідача ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті відповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості відповідача ОСОБА_4 .

17.12.2025 до суду надійшло повідомлення приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу про те, що згідно даних спадкової справи № 136/2023 після померлого ОСОБА_2 , спадкоємцем, який прийняв спадщину є ОСОБА_4 .

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51 ч.ч. 2,3 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 51, 198-200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача у справі ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) та залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги Нікопольський відділ державної виконавчої служби у Нікопольському районі Дніпропетровської області про зняття арешту з майна у зв`язку зі смертю стягувача.

Направити примірник позовної заяви з додатками залученому відповідачу.

Викликати в наступне судове засідання учасників процесу.

Встановити співвідповідачу строк для подачі відзиву, що становить десять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу право подачі відповіді на відзив протягом п`яти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Судове засідання відкласти на 06.01.2026 об 11:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Л.А.Кондус

01.01.2026