441/2559/25 2/441/263/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.01.2026 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - Ференц О.І.

за участю секретаря судових засідань - Пеленської Х.О.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комарнівської міської ради Львівського району Львівської області про встановлення юридичних фактів, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В:

01.12.2025 року позивачка звернулася до суду із позовом, покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилася спадщина на майно, зокрема і на земельну ділянку площею 1.0617 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та території Грімненської сільської ради Львівського району Львівської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 049385. Вона спадщину після смерті матері прийняла, оскільки проживала та була зареєстрована з матір`ю на час її смерті, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав в нотаріальному порядку через розбіжності у документах, якими підтверджується факт родинних відносин між нею та матір"ю, а також через розбіжності у по батькові її матері, зазначених у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на земельну ділянку.

Зазначала, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку по батькові її матері вказано ОСОБА_3 , у її свідоцтві про народження по батькові матері ОСОБА_3 , а у свідоцтві про смерть по батькові особи ОСОБА_3 . Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1438-а від 25.07.2025 року з урахуванням зазначеного імені по батькові ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними.

Просила суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір"ю, встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , Державного акту на право власності на земельну ділянку від 23.01.2008 року серії ЯГ № 049385, що виданий на ім`я ОСОБА_2 , а також визнати за нею право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.0167 га, що розташована на території Грімненської сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 049385 від 23.01.2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 156 від 22.03.2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка та її представниця в судове засідання не з`явилися, від представниці надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності. Просять позов задоволити.

Представник відповідача - Комарнівської міської ради Львівської області,в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, вирішення спору покладає на розсуд суду.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи, з дотриманням вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши підстави позовної заяви, оглянувши та оцінивши матеріали справи, дослідивши зібрані у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 , позивачка, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Грімно Городоцького району Львівської області. У свідоцтві про її народження серії НОМЕР_1 від 18.12.1959 її мамою вказано ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_2 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 049385 від 23.01.2008 належала земельна ділянка площею 1.0617 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Грімненської сільської ради Городоцького району Львівської області (а.с.10).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років в с. Грімне Львівського району Львівської області (а.с.7). Спадкова справа після її смерті не заводилася (а.с.12).

Згідно довідки виконкому Комарнівської міської ради Львівської області № 42 від 18.09.2024 ОСОБА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті постійно проживала без реєстрації її дочка - ОСОБА_1 (а.с.9).

Відтак ОСОБА_1 спадщину після смерті матері прийняла в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України. Позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, проте листом від 28.11.2025 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності у документах, що підтверджують родинний зв`язок між нею та ОСОБА_2 як між дочкою та матір`ю, та через розбіжності у написанні по батькові її матері у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на спадкове майно (а.с.13).

Згідно експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1438-а від 25.07.2025 року з урахуванням зазначеного імені по батькові ОСОБА_3 , ОСОБА_3 та ОСОБА_3 попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах є ідентичними (а.с.11).

Встановлення фактів того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір"ю, а також про належність ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку необхідне позивачці для оформлення своїх спадкових прав за законом.

Той факт, що ОСОБА_2 дійсно є матір"ю позивачки - ОСОБА_7 , а також факт належності матері позивачки Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 049385 від 23.01.2008 року підтверджуються письмовими поясненнями позивачки, довідкою виконкому Комарнівської міської ради Львівської області, відповідністю інших біографічних даних ОСОБА_2 у свідоцтві про смерть, Свідоцтві про народження ОСОБА_8 , правовстановлюючому документі на земельну ділянку, що відповідають даним, вказаним у Свідоцтві про народження позивачки та Державному акті на право приватної власності на землю серії ЯГ № 049385 від 23.01.2008 року. Також факт ідентичності по батькові матері позивачки у всіх документах підтверджується висновком Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/1438-а від 25.07.2025 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що є всі підстави для встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_2 , а також факту належності останній Державного акту на право приватної власності на землю серії ЯГ № 049385 від 23.01.2008 року.

Відповідно до ст.16 ЦК України визнання права є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом.

Згідно ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше право не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За правилами ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 5 ст.1268 ЦК України встановлено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З огляду на те, що позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею за законом майна ОСОБА_2 , яка спадщину фактично прийняла, однак через розбіжності у написанні по батькові спадкодавця у свідоцтві про смерть та правовстановлюючому документі на землю позивач не може належним чином оформити свої спадкові права, суд вважає, що за нею слід визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.0167 га, що розташована на території Грімненської сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 049385 від 23.01.2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 156 від 22.03.2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі ст. 16, 328, 1217, 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст. 5, 10, 18-19, 258, 263-265 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір"ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 049385, виданого 23.01.2008 на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 156 від 22.03.2006 на ім`я ОСОБА_2 , який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 01.08.450:00126 та яким посвідчено право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільскогосподарського виробництва площею 1.0617 га на території Грімненської сільської ради.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1.0617 га, що розташована на території Грімненської сільської ради Львівського району Львівської області та належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 049385 від 23.01.2008 року, виданого на підставі розпорядження голови Городоцької райдержадміністрації № 156 від 22.03.2006 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Львівського апеляційного суду.

Головуючий Ференц О.І.