Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/1448/25
Провадження № 2/475/191/26
У Х В А Л А

20 лютого 2026 р.с-ще. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючої-судді Єгорової Н.І.,

при секретареві Маковецькій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка, цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні суду надійшла цивільна справа за позовом ТОВ Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Ухвалою Доманівського районного суду від 29.12.2025 року провадження по справі відкрито. Після відкриття провадження у справі ухвалою суду від 10.02.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків та роз`яснено, що у разі не усунення недоліків позовну заяву буде залишено без розгляду.

Підставою для залишення позову без руху визначено, не конкретність місця проживання відповідача . Так, позовна заява адресована Доманівському районному суду Миколаївської області, місце проживання відповідача зазначено АДРЕСА_1 . В кредитному договорі зазначено місце проживання АДРЕСА_1 ( без визначення району та області).

У звязку з невизначеністю місця проживання відповідача, суд позбавлений можливості перевірити підсудність розгляду даного спору. Запити до органу державної влади щодо доступу до персональних даних не внесли ясності щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Згідно відповіді ЦНАП Прибузької сільської ради вказана у запиті адреса взагалі відсутня в реєстрі територіальної громади і гр. ОСОБА_1 на території Прибузької територіальної громади Вознесенського району (Доманівського) району не зареєстрований та не проживає.

Згідно відповіді Баштанської міської ради відомості щодо місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

На виконання вимог ухвали від представника позивача надійшла заява , зі змісту якої вбачається ,що представник позивача наполягає на тому,що вказана в позові адреса місця проживання відповідача АДРЕСА_2 , належить до територіальної підсудності Доманівського районного суду Миколаївської області .

Таким чином , позивачем не усунуті розбіжності у відомостях щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Зважаючи на те, що у кредитному договорі зазначено зареєстроване місце проживання відповідача АДРЕСА_1 , без зазначення району та області, на думку суду неможливо визначати підсудність за припущенням позивача, документально не підтвердженим .

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали..

Відповідно до ч. ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача не усунув недоліки ухвали суду, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 10, 13, 158, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржено у встановленому порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

СуддяН. І. Єгорова