УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Кропивницький

справа № 396/2003/25

провадження № 22-ц/4809/760/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О.Л., Чельник О.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ ФІНАНС" на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року у складі головуючого судді Цесельської О. С.

УСТАНОВИВ:

Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Через систему Електронний Суд до Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга позивача на вказане рішення суду першої інстанції. В апеляційній скарзі позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі, на підставі п. 2 ст. 354 ЦПК України, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення позивачем отримано в особистому кабінеті Електронного Суду лише 01 січня 2026 року, при цьому представник позивача не був присутнім у судовому засіданні 05 грудня 2025 року.

Перевіривши доводи заявника та матеріали справи, апеляційний суд дійшов висновку, що наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з огляду на таке.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно пункту 2 частини 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Наявними у матеріалах справи доказами підтверджується, що оскаржуване судове рішення ухвалено судом 05 грудня 2025 року за відсутності представника позивача.

Згідно довідки про доставку електронного документу, рішення від 05 грудня 2025 року доставлено до електронного кабінету позивача 01 січня 2026 року.

Апеляційна скарга подана 29 січня 2026 року.

Оскільки апеляційна скарга подана позивачем у межах строку, встановленого ч. 2 ст. 354 ЦПК України, колегія суддів вважає, що існують визначені законом підстави для поновлення заявнику пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у даній справі.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір сплачений у встановлених Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 352, 354, 356, 359-361, 367, 368, 369, 389 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ ФІНАНС" строк на апеляційне оскарження рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРГЛОБАЛ ФІНАНС" на рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 05 грудня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді С. М. Єгорова

О.Л. Карпенко

О.І. Чельник