Справа № 505/3662/25
№ 2/505/1882/2026
УХВАЛА

16 лютого 2026 року м.Подільськ

Подільський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Ващук О.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорцової І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Подільськ цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації,

встановив:

21 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», в інтересах якого діє представник Панченко Ю.В., до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 24 жовтня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

30 жовтня 2025 року через систему «Електронний суд» до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 03 листопада 2025 року повторно позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, у зв`язку з тим, що позивачем частково було усунуто недоліки.

10 листопада 2025 року через систему «Електронний суд» до Подільського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Подільського міськрайонного суду Одеської області від 14 листопада 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача у підготовче судового засідання не з`явився. При зверненні до суду в позовній заяві зазначив клопотання, відповідно до якого просив розгляд справи проводити у відсутність представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчу судового засідання повторно не з`явився, хоча відповідно до п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України був повідомлений належним чином про місце дату та час судового засідання. До суду з місця реєстрації відповідача повернулось повідомлення із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відсутні заяви про уточнення позовних вимог та заперечень проти них.

Позивач повідомив про всі обставини справи, які йому відомі та надав усі докази, на які він посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Відповідно до ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 260-261 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку суброгації та призначити справу до судового розгляду по суті в залі судових засідань Подільського міськрайонного суду Одеської області (вул. Соборна, 92, м. Подільськ, Одеська область) на 11 годину 00 хвилин 26 березня 2026 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Виклик відповідача ОСОБА_1 слід також здійснити через розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, згідно з ч.10 ст.187 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ващук