У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2026 Справа №607/26474/25 Провадження №2/607/589/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі судді Позняка В.М., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали цивільної справи за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2026 у цивільній справі № 607/26474/25 задоволено позов комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в користь Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2019 до 01.11.2025 в розмірі 54 566 (п`ятдесят чотири тисячі п`ятсот шістдесят шість) гривень 77 копійок, а також 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн сплаченого судового збору в рівних частках по 504,67 грн з кожного.

Судом встановлено, що в першому абзаці описової частини рішення суду допущено описку, а саме невірно зазначено прізвища та ініціали двох відповідачів, до яких Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради пред`явило позов, а саме « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ».

Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України, питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити вищевказану описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2026 у цивільній справі № 607/26474/25 за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання теплової енергії.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2026 у цивільній справі № 607/26474/25, а саме в першому абзаці описової частини рішення суду зазначити прізвища та ініціали двох відповідачів, до яких Комунальне підприємство теплових мереж «Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради пред`явило позов - « ОСОБА_1 , ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В. М. Позняк