Провадження №6/389/6/26
Ухвала

іменем України

20 лютого 2026 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

за участю секретаря судового засідання Чернявської І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам`янка Кіровоградської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі ЄУН 389/1956/24 (провадження №2/389/375/25),

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою, вякій просив виправити помилку у виконавчих листах, виданих Знам`янським міськрайонним судом у цивільній справі ЄУН 389/1956/24 (провадження №2/389/375/25) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» заборгованості та судового, оскільки у вказаних виконавчих листах не вірно зазначено адресу відповідача.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши заяву з доданими до неї матеріалами та матеріали цивільної справи ЄУН 389/1956/24, суд дійшов висновку, що подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» 23.04.2025 звернулося до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 182 431 грн. 17 коп.

Заочним рішенням Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.11.2025, заявлені позовні вимоги задоволено частково.

На виконання вказаного рішення, на адресу позивача надіслано чотири виконавчі листи, в яких зазначено, що місцем проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

Представником позивача, подано суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах, у якій просив зазначити вірне місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з інформацією наданою виконавчим комітетом Знам`янської міської ради Кіровоградської області №13.01-11/483/1 від 25.04.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Будь яких інших доказів, які б підтверджували що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.3 ст.431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

З огляду на викладене, оскільки матеріали справи не містять належних та допустимих доказів, що ОСОБА_1 зареєстрована чи проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд дійшов висновку, що подана заява задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.258-261, 431, 432 ЦПК України, суд,

постановив:

Відмовити у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про виправлення описки у виконавчих листах у цивільній справі ЄУН 389/1956/24 (провадження №2/389/375/25).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва