СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3081/23
Провадження № 2/306/15/26
О К Р Е М А У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2026 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого-судді Уліганинця П.І.
за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області та Орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини,-
Представник позивача звернулася з заявою, в якій просила вжити заходів реагування щодо ООП Перечинської міської ради у зв`язку з тривалим невиконанням ухвали Свалявського районного суду від 30.04.2025 року щодо з`ясування думки дитини про визначення її місця проживання з одним із батьків.
Учасники в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 30.04.2025 року зобов`язано ООП Перечинської міської ради з`ясувати думку дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 щодо визначення її місця проживання з одним із батьків і складений за результатами співбесіди висновок надіслати на адресу Свалявського районного суду до 22.05.2025 року. (т. 1 а.с. 201).
За приписами ст. 262 ЦПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Окрема ухвала надсилається відповідним юридичним та фізичним особам, державним та іншим органам, посадовим особам, які за своїми повноваженнями повинні усунути виявлені судом недоліки чи порушення чи запобігти їх повторенню. Окрема ухвала щодо прокурора або адвоката надсилається органу, до повноважень якого належить притягнення до дисциплінарної відповідальності прокурора або адвоката відповідно. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановлює у ній строк для надання відповіді залежно від змісту вказівок та терміну, необхідного для їх виконання.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що тривале, безпідставне невиконання вищезгаданої ухвали суду ООП Перечинської міської ради потребує постановлення окремої ухвали з направленням такої для прийняття рішення Голові Перечинської міської ради зі встановленням строку для надання відповіді про прийняті рішення за фактами, викладеними в окремій ухвалі суду протягом тридцяти днів з дня набрання окремою ухвали законної сили.
За статтею 129-1 Конституції України та приписами статті 13 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 260-262 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
У цивільній справі №306/3081/23 за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа без самостійних вимог: Орган опіки та піклування Свалявської міської ради Мукачівського району Закарпатської області та Орган опіки та піклування Перечинської міської ради Закарпатської області про визначення місця проживання дитини постановити окрему ухвалу.
Направити Голові Перечинської міської ради окрему ухвалу для вжиття відповідних заходів, звернувши увагу на необхідність перевірки діяльності відповідальних осіб ООП Перечинської міської ради щодо тривалого невиконання ухвали Свалявського районного суду від 30.04.2025 року та усунення зазначених порушень.
Про вжитті заходи щодо усунення причин та умов, що сприяли виявленим недолікам повідомити суд протягом 30 днів з дня отримання окремої ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець

24.02.2026 року