Справа № 404/662/26
Номер провадження 2-о/404/16/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.

присяжних - Гончаренко О.А, Соломеннікової Л.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , якою просить призначити судово-психіатричну експертизу на предмет дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку; призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на наявні когнітивні порушення, має ряд захворювань: галюциноз органічного походження, синдром паркінсонізму,в зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги та догляду.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 27.01.2026 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 20.01.2026 року поновлено провадження в справі та призначено до розгляду в судовому засіданні

Заявник в судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання представник особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною подала клопотання про витребування від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся.

У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.1, 3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Таким чином, суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 43, 49, 84, 258-260, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати від КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР» (, вул. Металургів 2А, смт Нове, місто Кропивницький, Кіровоградська область, 25491):

- оригінал медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Докази подати в строк до 05.03.2026 року /каб.24/.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО

Присяжні: Ольга ГОНЧАРЕНКО

Лариса СОЛОМЕННІКОВА