Справа № 462/1060/26
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження та

призначення до розгляду

19 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Мруць І.С., вивчивши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гнатів Наталії Андріївни до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про скасування арешту з майна,-

встановив:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Гнатів Наталія Андріївна через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовною заявою до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України у якій просить:

1.Скасувати арешт, який накладено на все нерухоме майно (невизначене майно) ОСОБА_1 на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Залізничним ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області 02 червня 2016 року (ВП №50240682) та видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №14890551, що знаходиться в спеціальному розділі і зареєстровано ОСОБА_2 , державним реєстратором Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області, 09 червня 2016 року.

2.Скасувати арешт, який накладено на все нерухоме майно (невизначене майно) ОСОБА_1 на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, виданої Залізничним відділом державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції 10 липня 2013 року (ВП №38751966) та видалити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно запис про обтяження №1813811, що знаходиться в спеціальному розділі і зареєстровано ОСОБА_3 , державним реєстратором Львівського міського управління юстиції Львівської області, 25 липня 2013 року.

Ухвалою від 12.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху та в подальшому недоліки усунено.

Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, встановлених ЦПК України, немає, а тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Суд, врахувавши, ст.19, ч.3 ст.274 ЦПК України, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274-279 ЦПК України,

постановив:

прийняти до свого провадження справу та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гнатів Наталії Андріївни до Залізничного відділу державної виконавчої служби у місті Львові Львівського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про скасування арешту з майна.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче засідання на 17 березня 2026 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Бандери С., 3).

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач повинен надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та пам`ятку, надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: /підпис/ І.С. Мруць