Справа № 307/5054/25
Провадження № 2/307/1934/25
ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Закарпатської області
У Х В А Л А

02 січня 2026 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,

вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вільховецької сільської ради про визнання незаконним таскасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про державну реєстрацію права власності,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та Вільховецької сільської ради про визнання незаконним таскасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про державну реєстрацію права власності.

Згідно позовних вимог, позивач просить: визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та запис про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителькою АДРЕСА_1 , на земельну ділянку, що зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: на земельну ділянку, кадастровий номер - :01:003:0041, :06:001:0003, площею 0,5624 га, землі для ведення особистого селянського господарства, номер запису про право власності: 28924367, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 244, дата реєстрації 13 листопада 2018 року.

Тобто, позивач заявив дві позовні вимоги, і просить визнати незаконним та скасувати рішення про державну реєстрацію права власності та запис про державну реєстрацію права власності щодо двох земельних ділянок, з наступними кадастровими номерами: :01:003:0041 та :06:001:0003.

Згідно п. 2, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, у даній позовній заяві не зазначено:

- поштовий індекс позивача;

- поштовий індекс відповідачів;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, всупереч вищезазначеним вимогам, позивачем не долучена квитанція про сплату судового збору в сумі 2 422 гривні 40 копійок (1 211 грн. 20 коп. * 2 позовні вимоги) або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що до позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 185 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, а саме:

- зазначити поштовий індекс позивача;

- зазначити поштовий індекс відповідачів;

- зазначити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

- долучити квитанцію про сплату судового збору на суму 2 422 гривні 40 копійок (судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. под.), рахунок отримувача UA0007373, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Тячівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа) або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260-261, 353 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Вільховецької сільської ради про визнання незаконним таскасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про державну реєстрацію права власності залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали, роз`яснивши, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Ніточко