Справа № 285/6703/25
провадження № 2/0285/534/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

учасники у справі:

позивач ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,

відповідач 1 ОСОБА_3 , представник ОСОБА_4 ,

відповідач 2 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю, -

встановив:

04.12.2025 ОСОБА_1 подана до суду позовну заяву до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , в якій просила визнати особистою приватною власністю квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 51,6 кв.м., житловою площею 34,7 кв.м.

08.12.2025 у справі відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

06.01.2026 представник відповідача 2 подав до суду клопотання про передачу справи судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєву А.В. для об`єднання із справою № 285/5543/25, оскільки предметом розгляду даних справ є квартира АДРЕСА_1 .

07.01.2026 представник відповідача 2 подав до суду відзив на позовну заяву.

19.01.2026 представник позивача подала до суду відповідь на відзив.

21.01.2026 представник відповідача 2 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.

13.02.2026 представник відповідача 1 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до залучення до участі у справу правонаступника відповідача 2, так як останній ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, та про передачу даної справи судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєву А.В. для вирішення питання про її об`єднання із справою № 285/5543/25, яка перебуває у його провадженні.

У судовому засіданні представник відповідача 1 клопотання підтримав, яке просив задовольнити. При цьому, наполягав на розгляді у даному судовому засіданні його клопотання про передачу справи для об`єднання зі справою № 285/5543/25.

Позивач не заперечила проти задоволення клопотання представника відповідача 1.

Заслухавши учасників справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер відповідач 2 ОСОБА_5 , що вбачається із копії свідоцтва про смерть, виданого Сектором реєстрації актів цивільного стану Андрушівської міської ради Бердичівського району Житомирської області, актовий запис № 33 від 26.01.2026.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справу правонаступника.

Відтак, оскільки спірні правовідносини, які є предметом розгляду у даній справі, допускають правонаступництво, у відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 251 та п. 1 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинивши провадження у справі до залучення до участі у справу правонаступника відповідача 2.

Разом з тим, клопотання представника відповідача 1 про передачу справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю судді Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Помогаєву А.В. для вирішення питання про її об`єднання із справою № 285/5543/25 задоволенню не підлягає, так як є передчасним та підлягає вирішенню після залучення до участі у справі правонаступника відповідача 2.

Керуючись ст.ст. 104, 109, 113, 251, 253, 261, 352 355 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача 1 задовольнити частково.

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визнання майна особистою приватною власністю до залучення до участі у справу правонаступника відповідача 2 ОСОБА_5 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне найменування учасників справи:

позивач ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_2 ),

відповідач 1 ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ),

відповідач 2 ОСОБА_9 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дата смерті, РНОКПП НОМЕР_3 , останнє зареєстроване місце проживання АДРЕСА_3 ).

Суддя А.В.Михайловська