Справа № 442/2114/26
Провадження № 2/442/1243/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2026 р. Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпуску, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, просить стягнути з останнього заборгованість по заробітній платі, компенсацію за невикористану відпуску, середній заробіток за час затримки розрахунку, моральну шкоду та судові витрати.

Ухвалою від 23.03.2026 в зазначеній справі відкрито провадження.

Разом із позовом, позивач подав клопотання про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.ч. 8 - 10 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9). У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (ч. 10).

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне для повного, об`єктивного та неупередженого розгляду справи по суті та для винесення законного й обґрунтованого рішення по справі, клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки на підставі таких доказів можуть бути встановлені важливі обставини, що будуть мати істотне значення для вирішення даного спору, неврахування яких може вплинути на законність судового рішення.

Керуючись ст.ст. 84, 247, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Стебницьке гірничо-хімічне підприємство «Полімінерал» про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за невикористану відпуску, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди задовольнити.

Витребувати в ПрАТ «СГХП «Полімінерал» (Львівська область, м.Стебник, вул. Дрогобицька, 127) наступні документи:

-Табелі обліку робочого часу ОСОБА_1 за період 16.06.2025-12.12.2025;

- Розрахунково-платіжні відомості, щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 ;

- Відомості про виплату заробітної плати ОСОБА_1 ;

- Наказ про прийняття на роботу та наказ про звільнення ОСОБА_1 ;

- Розрахунок компенсації за невикористану відпустку ОСОБА_1 .

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) наступні документи:

- Дані персоніфікованого обліку, щодо нарахування заробітної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період 16.06.2025-12.12.2025;

- Дані про нарахування заробітної плати та сплату єдиного соціальноговнеску роботодавцем ОСОБА_1 ПрАТ «СГХП «Полімінерал» (Львівська область, м.Стебник, вул. Дрогобицька,127);

- Відомості з реєстру застрахованих осіб за період роботи в ПрАТ «СГХП «Полімінерал» ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Вказані докази, необхідно подати суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Крамар