Справа № 692/1822/25
Провадження № 2/692/136/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Драбівський районний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Драбів в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивує тим, що 17.02.2023 року між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та відповідачкою ОСОБА_1 на підставі заяви про видачу кредиту укладено кредитний договір №349592, згідно з умовами якого позивач прийняв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит грошові кошти в сумі 16000,00 грн., а відповідач прийняла на себе зобов`язання повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит було надано у готівковій формі у національній валюті на строк 23 платежі через 14 днів. Відповідачка провела платежів на суму 35479,00 грн., проте не здійснила оплату вчасно, що призвело до неналежного виконання зобов`язання .

Внаслідок неналежного виконання відповідачкою зобов`язань, за кредитним договором №349592 від 17.02.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 9210,00 грн., яка складається з

-9148,60 грн. заборгованість за сумою кредиту;

-61,40 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження на підставі ухвали Драбівського районного суду від 10.12.2025 року.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачу в установленому порядку, останньому був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідач відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направив, хоча був повідомлений про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об`єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цього кодексу.

Відповідно до копії кредитного договору №349592 від 17.02.2023 року укладеного між ТОВ «ІЗІ КРЕДИТ» та ОСОБА_1 про те, що на умовах визначених цим договором, кредитодавець надає позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 16000,00 грн. на погоджений сторонами строк, а позичальник зобов`язався повернути кредитодавцю кредит та сплатити проценти за користування кредитом. Кредит надається на підставі заяви на видачу кредиту (п.1.2). Строк кредиту становить 23 періодів, кожен з яких визначається як 14 календарних днів. (1.6). Проценти за кредитом сплачуються позичальником у складі кожного чергового платежу, чергові платежі є ануїтентними (п.1.8).

Згідно п.6.4. договір набирає чинності з дати його підписання сторонами і діє до дати визначеної у графіку платежів як дата внесення останнього платежу.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Частиною 1 ст.628ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно з ст. 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до Розділу кредитного договору «Реквізити та підписи сторін» вбачається, що даний договір підписано відповідачем власним підписом 17.02.2023 року.

Враховуючи викладене, суд вважає укладеним кредитний договір, який підписаний позичальником за допомогою одноразового пароля-ідентифікатора.

Щодо розміру заборгованості суд зазначає наступне.

Відповідно до копії видаткового касового ордеру від 17 лютого 2023 року, ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 16000,00 грн., що підтверджує отримання кредитних коштів за кредитним договором.

Відповідно до деталізації нарахувань та обліку платежів за кредитним договором №349592 станом на 24.11.2025 року у відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором №349592 від 17.02.2023 року утворилась заборгованість в розмірі 9210,00 грн., яка складається з

-9148,60 грн. заборгованість за сумою кредиту;

-61,40 грн. заборгованість за процентами за користування кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відсотки за користування кредитом нараховувалися за умовами визначеними в договорі, тобто в межах дії строку договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у строк і в порядку, що встановлені договором.

Ч. 2 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Згідно з ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог в частині стягнення тіла кредиту та процентів, оскільки судом встановлено, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання по кредитному договору.

У відповідності з ст. 141 ЦПК України, стороні, на користь якого ухвалено рішення, суд пропорційно присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 624, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 349592 року від 17.02.2023 року в розмірі 9210 (дев`ять тисяч двісті десять ) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЗІ КРЕДИТ» судові витрати в розмірі 3028 гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий