Справа №: 398/7500/25
провадження №: 2/398/1089/26
УХВАЛА

про прийняття цивільної справи до провадження

"26" лютого 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Семенова Олена Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах та від імені яких діє представник адвокат Бугайченко Тетяна Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна, про одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги,

встановив:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2026 року, у зв`язку з самовідводом судді Голосеніної Т.В., замінено головуючого суддю, головуючим суддею визначено суддю Орловського Володимира Володимировича.

Згідно із ч. 11 ст. 33 ЦПК України, справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 12 ст. 33 ЦПК України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 213 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України, підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19, ч.ч.3,4 ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи до свого провадження. Розгляд справи слід розпочати спочатку.

У пункті 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено про необхідінсть при розгляді справ даної категорії перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність в матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину тощо.

Враховуючи, що заявлений спір не може бути врегульований судом без дослідження спадкової справи, суддя вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольги Миколаївни (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 101) витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 19, 33, 76, 83, 84, 213, 293, 294, 315-318 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах та від імені якої діє представник адвокат Семенова Олена Вікторівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах та від імені яких діє представник адвокат Бугайченко Тетяна Анатоліївна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольга Миколаївна, про одержання права на спадкування разом із спадкоємцями першої черги.

Розгляд справи проводити спочатку в порядку в порядку загального позовного провадження.

Призначити судове засідання на 10 год 00 хв 18 березня 2026 року в приміщенні у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Поштова, 30, м. Олександрія).

Витребувати у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Ольги Миколаївни (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, просп. Соборний, буд. 101) витяг (інформаційну довідку) зі Спадкового реєстру та копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк для подання витребуваної інформації до 17 березня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.