Справа № 721/52/26
Провадження 2-о/721/15/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Усть-Путильська сільська рада Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 про встановлення фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа особі, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба - ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входило право на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного господарства «Буковина» розміром 1,25 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що знаходиться в с. Підзахаричі Путильського району Чернівецької області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №008000, виданого 05.04.1997 Путильською районною державною адміністрацією, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №319 на ім`я ОСОБА_4 .

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв її син, батько заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак він не оформив своїх спадкових прав після смерті матері та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Коли заявниця звернулась до Путильської державної нотаріальної контори із заявою, на предмет видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, то їй було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують родинні відносини її батька ОСОБА_5 та ОСОБА_3 .

Так згідно свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_5 в графі мати зазначено ОСОБА_6 , у свідоцтві про її смерть записано ОСОБА_3 , а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №008000 зазначено ОСОБА_4 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також встановити належність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу, а саме: сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №008000, виданий 05.04.1997 року Путильською районною державною адміністрацією та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №319 на ім`я ОСОБА_4 .

В судове засідання заявниця не з`явилась від неї до суду надійшла заява в якій вона просила розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник Усть-Путильської сільської ради в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява в якій просив суд справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення заяви заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява в якій вона просила суд справу розглядати без її участі, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім`я, по-батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.13/.

Також судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження батька заявниці ОСОБА_5 в графі мати зазначено ОСОБА_6 , у свідоцтві про її смерть записано ОСОБА_3 , а в сертифікаті на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №008000 зазначено ОСОБА_4 /а.с.7-8,19/.

Той факт, що ОСОБА_3 , (яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ) згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1 від 08.10.2012 року, ОСОБА_6 (згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 НОМЕР_2 від 07.12.1958р.) та ОСОБА_4 (згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ЧВ №008000 від 05 квітня 1997 року) дійсно являється однією і тією ж особою, підтверджується довідкою №629 від 23.12.2025 року виданою Підзахаричівським старостинським округом Усть-Путильської сільської ради/а.с.20/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Дослідивши матеріали справи, суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів, тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,247,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно являвся сином ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити належність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧВ №008000, виданий 05.04.1997 року Путильською районною державною адміністрацією та зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №319 на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересовані особи:

Усть-Путильська сільська рада, юридична адреса: с. Усть-Путила, вул. Центральна,50, Вижницький район Чернівецька область, .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя: С.П. Проскурняк