УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

27.01.2026 року м.Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

представника позивача адвоката Токаленко В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції питання про витребування доказів в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради, Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання права власності у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 03.11.2025 року заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача - адвоката Токаленко В.М. про витребування доказів по справі, а саме: витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 67/2024, номер у Спадковому реєстрі 73387473 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач у судове засідання не з`явилася, представник позивача заявлене клопотання підтримала, просила задовольнити.

Представник Херсонської міської територіальної громади в особі Херсонської міської ради в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області в судове засідання не з`явилася, подала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

При цьому, представники позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази з огляду на таємницю вчинення нотаріальних дій, встановлену ст. 5 Закону України «Про нотаріат».

Враховуючи предмет спору а також те, що обставини, які можуть бути підтверджені документами, що перебувають у нотаріуса, про витребування яких заявлено клопотання, відносяться до предмету доказування у даній справі, без ухвали суду сторона позивача не має можливості їх отримати, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає за доцільне витребування матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст. 83, 84, 259 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Стулій Катерини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копію спадкової справи № 67/2024, номер у Спадковому реєстрі 73387473 щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти підготовче засідання, на 22.04.2026 року 10 год. 15 хв.

Витребувані докази направити на адресу суду до зазначеної дати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова