Справа № 487/2483/25
Номер провадження 2/489/688/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25 лютого 2026 року місто Миколаїв

Інгульський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення моральної шкоди,

встановив:

У квітні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення моральної шкоди.

Позов мотивовано тим, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 вона проживала з родиною в м. Миколаєві. Проте з початком збройної агресії Російської Федерації ситуація у місті загострювалась, були постійні обстріли, почали гинути люди, задля збереження свого життя вона була вимушена ночувати у бомбосховищах. У зв`язку з цим позивач та члени її родини покинули свій дім та були вимушені переміститись в більш безпечне місце та стати на облік як ВПО, а саме до с. Себине Миколаївського району Миколаївської області. Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України затвердило наказом № 309 від 22 грудня 2022 року перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією. Зокрема, вся територія Миколаївської міської територіальної громади віднесена до території можливих бойових дій. Зазначає, що результатом збройної агресії особисто для неї стало залишення місця постійного проживання, де вона була повноцінним членом суспільства, мала налагоджений побут та можливість вести повноцінне життя. З початком збройної агресії Російської Федерації проти України вона втратила ці можливості. В місті суттєво погіршилась гуманітарна ситуація, транспортне сполучення фактично припинилося, заробітні плати та соціальні виплати затримувалися, зменшилась кількість робочих місць. Все вищевказане безпосередньо вплинуло на життя позивача. Як наслідок, задля уникнення масових порушень прав людини позивач покинула територію місця реєстрації/проживання та переселилась до іншого населеного пункту України. Після переїзду їй довелося пристосовуватися до нових життєвих умов, шукати роботу, житло та відновлювати прийнятний для себе рівень життя. Позивач була позбавлена звичного ритму життя, спілкування з близькими та друзями, налагодженого побуту. Ці обставини відобразились на матеріальному та моральному стані позивача. Моральні страждання позивача включають постійний страх, тривогу та безсоння, які викликані регулярними повітряними тривогами та необхідністю ховатися в укриттях. Ці фактори, разом із бомбардуванням об`єктів інфраструктури та необхідністю постійно адаптуватися до нових умов життя, забезпечувати безпеку та захист порушених прав через воєнні дії в Україні, спричинили хронічний стрес, що погіршило фізичний і психічний стан позивача. Внаслідок саме збройної агресії РФ було порушено низку прав позивача, передбачених Конституцією України, Конвенцією про захист прав людини та основоположних свобод від 04 листопада 1950 року, ІV Женевською конвенцією 1949 року про захист цивільного населення під час збройного конфлікту. Враховуючи характер та обсяг завданих позивачу моральних страждань, істотних порушень її конституційних прав, умисний характер дій Російської Федерації, а також почуття безпорадності та розчарування, які вона відчуває роками через неможливість проживати на рідній землі, спілкуватись з близькими, позивач вважає достатнім та справедливим розмір компенсації за заподіяну їй моральну шкоду в сумі 1 645 948,50 грн., що на день подання позову до суду за офіційним курсом Національного Банку України є еквівалентом 35 000 євро, і саме такий розмір компенсації був визначений Європейським судом з прав людини при розгляді аналогічних вимог фізичних осіб щодо стягнення компенсації за моральні страждання через незаконну окупацію.

Посилаючись на викладене,позивач просив суд стягнути з відповідача моральну шкоду розмірі 35 000 євро, що еквівалентно 1682887,50 грн.

Згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.04.2025 цивільну справу № 487/2483/25 за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Новоодеського районного суду Миколаївської області.

У відповідності до ухвали Новоодеського районного суду Миколаївської області від 14.10.2025 цивільну справу № 487/2483/25 за позовом ОСОБА_1 передано за підсудністю до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 11.11.2025 матеріали цивільної справи № 487/2483/25 за позовом ОСОБА_1 передано до Інгульського районного суду м. Миколаєва за територіальною підсудністю.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, у позовній заяві просила суд про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, повідомлявся судом про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада».

Статтею 189 ЦПК України передбачено, що завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного,своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Виконавши процесуальні дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема встановлено, що всі заявлені клопотання розглянуті; відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову; необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, питання про витребування додаткових доказів та про забезпечення доказів сторонами не ставилися, у зв`язку із чим суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час розгляду справи по суті встановити порядок з`ясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, та порядок дослідження доказів шляхом послідовного дослідження доказів, наявних в матеріалах справи.

Керуючись статтями 196-200, 258-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федерації про стягнення моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16.04.2026 о 13:00 годину, в приміщенні Інгульського районного суду міста Миколаєва за адресою: м. Миколаїв, вул. Космонавтів 81, 4-й поверх, зал судових засідань № 8 (каб. 406).

Ухвала оскарженню не підлягає.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 25.02.2026.

Суддя Г.А. Микульшина