КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Київ

Унікальний номер справи № 759/15258/25

Головуючий у першій інстанції - Ключник А.С.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/7951/2026

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Саліхова В.В.

суддів: Євграфової Є.П., Левенця Б.Б.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 січня 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 12 січня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» суму заборгованості розмірі 43 200 грн. 00 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Споживчий центр» судовий збір по справі у розмірі 1 906 грн. 15 коп.

У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочення виконання рішення суду - відмовлено.

Не погодившись з рішенням районного суду, 02 лютого 2026 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу шляхом направлення її через систему «Електронний суд» до Святошинського районного суду міста Києва (а.с.84-89).

Також, з аналогічною апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулась безпосередньо до Київського апеляційного суду 04 лютого 2026 року.

Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 19 лютого 2026 року та 20 лютого 2026 року передані судді-доповідачу.

Відповідно до вимог частини першої ст. 352 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Отже, відповідно до положень ЦПК України апеляційна скарга на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 січня 2026 року повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Згідно з пунктом 3 частини п`ятої ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 подана шляхом направлення її до Святошинського районного суду міста Києва, така до розгляду апеляційним судом не приймається і підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись статтями 352, 355, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 12 січня 2026 року, яка подана безпосередньо до Святошинського районного суду міста Києва, - повернути особі, яка її подала.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а скаржнику надіслати копію ухвали разом з оригіналом апеляційної скарги та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді Київського апеляційного суду: В.В. Саліхов

Є.П. Євграфова

Б.Б. Левенець