Справа № 683/3506/25
У Х В А Л А

26 лютого 2026 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Завадської О.П.,

присяжних: Григорук Ю.О., Сторожука І.П.

секретаря Поважнюк О.Б.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Козака І.О.

заінтересованої особи ОСОБА_2 , як законного представника

неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Старокостянтинів Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, заінтересовані особи Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

В провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Сторона заявника заявила клопотання про залишення заяви без розгляду відповідно та на підставі ч. 6 ст. 294, ч. 4 ст. 315 ЦПК України з огляду на позицію представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, котрий заперечує проти задоволення заявлених вимог, фактично посилаючись на наявність спору про право.

В письмових поясненнях представник заінтересованої особи Міністерства оборони України просив розглянути справу без його участі та відмовити в задоволенні заяви про оголошення померлим військовослужбовця ОСОБА_5 , вважаючи її передчасною, оскільки в даному випадку шестимісячний строк необхідно відраховувати від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи. Окрім того просив залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи військову частину НОМЕР_1 , де зниклий безвісти проходив військову службу.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заяв не подавали, клопотань не пред`являли.

Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про наступне.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, зазначений у статті 315 ЦПК України, не є вичерпним. В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Водночас, у частині шостій статті 294 ЦПК України визначено, що суд залишає заяву про встановлення факту, без розгляду якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, і роз`яснює заінтересованими особами особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Таким правом, відповідно до статті 16-1 цього ж Закону, разом з іншими, наділені члени сім`ї загиблого, в тому числі і утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Згідно зі статтею 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до пункту 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» одноразова грошова допомога виплачується сім`ям загиблих осіб, зазначених у пункті 1 цієї постанови, яка розподіляється рівними частками на всіх отримувачів, перелік яких визначений ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З огляду на письмові пояснення представника заінтересованої особи Міністерства оборони України вбачається спір про право, тому заява має бути залишена без розгляду відповідно і на підставі ч. 6 ст. 294 та ч. 4 ст. 315 ЦПК України.

При цьому суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права звернутись до суду з позовом в загальному позовному порядку.

З огляду на правову позицію, що викладена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 січня 2024 року у справі №560/17953/21, такий спір підлягає розгляду загальним судом в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст.ст. 260, 315 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якого на підставі договору про надання правової допомоги діє адвокат Козак Іван Олександрович, заінтересовані особи Старокостянтинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Міністерство оборони України, ОСОБА_2 , як законний представник неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про оголошення ОСОБА_5 померлим.

Роз`яснити заявнику його право звернення до суду за правилами позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Присяжні