Справа № 569/5084/21
УХВАЛА

"23" лютого 2026 р.

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука,

за участі секретаря судового засідання М. Янка,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,

про усунення перешкод у праві користування майном

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа № 569/5084/21 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про усунення перешкод у праві користування майном.

Ухвалою суду від 05.11.2025 викликано у судове засідання на 14 год. 00 хв. 24.11.2025 судового експерта О. Косинського для роз`яснення висновку експерта №4661-Е від 11.07.2025.

Ухвалою суду від 24.11.2025 повторно викликати у судове засідання судового експерта О. Косинського для роз`яснення висновку експерта №4661-Е від 11.07.2025.

20.02.2026 на адресу судувід представника Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України надійшло клопотання від 19.02.2026 про участь експерта О. Косинського в судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно якого просить визначити Шевченківський районний суд міста Львова відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час судового засідання, що призначене на 14:00 год. 02.03.2026.

Суд, розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прийшов до такого висновку.

Відповідно до ч.6 ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.7 ст.212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з ч.8 ст.212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що клопотання експерта О. Косинського про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню. Проте, у зв`язку з відсутністю технічної можливості провести відеоконференцію в Шевченківському районному суді міста Львова, суд доручає таке проведення Личаківському районному суду міста Львова, яки є найбільш територіально наближеним.

Керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Львівського НДІСЕ Міністерства юстиції України про участь експерта О. Косинського в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 569/5084/21 - задовольнити.

Експерту О. Косинському слід з`явитись до Личаківського районного суду міста Львова, який знаходиться за адресою (м.Львів, вул.Б.Лепкого, 16, 79007), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 березня 2026 року на 14 год. 00 хв.

Доручити Личаківському районному суду міста Львова провести організацію судового засідання в режимі відеоконференції з Рівненським міським судом Рівненської області 02 березня 2026 року на 14 год. 00 хв., перевірити документи, що посвідчують особу експерта, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису та направити до суду відповідні документи.

Копію ухвали надіслати для виконання до Личаківського районного суду міста Львова, сторонам по справі та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Левчук