Справа № 366/3952/25
Провадження № 2/366/513/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Дурицького М.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1

до Державного спеціалізованого підприємства (ДПС) «Північна Пуща»

про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати

Представники учасників справи: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Державного спеціалізованого підприємства (ДПС) «Північна Пуща» (далі відповідач) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по виплаті заробітної плати у розмірі 39 657, 59 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 20.01.2026.

Від представника позивача, 20.01.2026, до суду надійшов відзив на позовну заяву.

20.01.2026 розгляд справи було відкладено на 11.02.2026.

У судове засідання позивач не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався.

Відповідач скерував до суду заяву про розгляд справи без їх представника.

Суд, дослідивши матеріали спри, дійшов висновку про таке.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

-з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

-вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого підприємства (ДПС) «Північна Пуща» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати до розгляду по суті на 18.03.2026 об 11 год. 35 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН