Дата документу 25.02.2026 Справа № 335/96/26
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний №335/96/26 Головуючий у 1-й інстанції: Алєксєєнко А. Б.
Провадження № 22-ц/807/793/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Кочеткової І.В., Кухаря С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Жидкової Лілії Іванівни на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Юлія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання недійсною довіреності та договору дарування, скасування, державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2026 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Юлія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання недійсною довіреності та договору дарування, скасування, державної реєстрації права власності.

20 січня 2026 року до суду через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2026 року заяву про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Заборонено суб`єктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або припинення прав на квартиру АДРЕСА_2 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 060.

Копію ухвали суду для негайного виконання направлено заявнику, особам, яких стосуються заходи забезпечення позову, а також до відповідних компетентних органів для вжиття відповідних заходів.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Жидкової Лілії Іванівни подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 04 лютого 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 05 лютого 2026 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2026 року матеріали справи №335/967/26 витребувані з Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя. 19 лютого 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана у строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Жидкової Лілії Іванівни на ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 21 січня 2026 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Горлова Юлія Миколаївна, приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Котула Артем Михайлович про визнання недійсною довіреності та договору дарування, скасування, державної реєстрації права власності.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Кухаря С.В.