Дата документу 23.02.2026 Справа № 332/695/25
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №332/695/25 Головуючий у 1-й інстанції: Сапунцов В. Д.
Провадження № 22-ц/807/786/26 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Кухаря С.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника адвоката Виноградова-Ковтун Карина Геннадіївна на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2025 року позовні вимоги задоволено.

Встановлено факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 22.08.2018 по день смерті ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із судовим рішенням ОСОБА_1 в особі представника адвоката Виноградова-Ковтун Карини Геннадіївни подала апеляційну скаргу до безпосередньо Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 02 лютого 2026 року, яка надійшла до апеляційного суду 03 лютого 2026 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 03 лютого 2026 року матеріали справи № 332/695/25 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя. 13 лютого 2026 року вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційну скаргу подано до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України та подана в строки, що встановлені ч. 1 ст. 354 ЦПК України.

Судовий збір сплачено відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ст. 361 ЦПК України, разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції надсилає копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 356, 360, 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника адвоката Виноградова-Ковтун Карина Геннадіївна на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Національної гвардії України, Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Визначити учасникам справи строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги разом з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Кухар С.В.