Справа № 692/1141/20
Провадження № 6/692/3/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської обласі ЦМУ про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. Заява мотивована тим, що згідно судового наказу від 16.11.2020 року у справі №692/1141/20 з ОСОБА_3 було стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 12 листопада 2020 року. Рішенням виконавчого комітету Драбівської селищної ради від 12.10.2023 року було визначено місце проживання дітей з батьком ОСОБА_3 , а на даний час вони проживають разом з заявницею в м. Корець Рівненської області, оскільки батько дітей перебував на військовій службі. 29.10.2025 року заявниця отримала сповіщення про те, що 24.10.2025 року її син ОСОБА_3 зник безвісти. Оскільки аліменти з нього стягуються на користь матері дітей, в якої дітей відібрано, діти кошти за призначенням не отримують, а фактично перебувають на утриманні у заявниці, а тому вона вважає за необхідне замінити стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 .

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню.

16.11.2020 року Драбівським районним судом Черкаської області винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи з дати пред`явлення заяви про видачу судового наказу до суду, тобто з 12 листопада 2020 року.

Постановою про відкриття виконавчого провадження ВП №63966362 від 21.12.2020 року було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного судового наказу.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Драбівської селищної ради Черкаської області №42 від 07.08.2025 року та Наказами №70, 71, 72, 73 від 07.08.2025 року Служби у справах дітей Драбівської селищної ради було тимчасово влаштовано малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в сім`ю баби ОСОБА_1 за її місцем проживання в м. Корець Рівненської області.

Як вбачається з матеріалів справи, заявниця ОСОБА_1 являється рідною бабусею неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками яких є її рідний син ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Батько дітей ОСОБА_3 зник безвісти 24 жовтня 2025 року під час виконання бойового завдання, що підтверджується Сповіщенням сім`ї №77 від 29.10.2025 року.

Заочним рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 10.12.2025 року у справі №759/27209/25 було вирішено позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Рішення суду набрало законної сили 19.01.2026 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Одним із найважливіших правових документів, які стосуються захисту прав дітей, є Конвенція про права дитини, прийнята в 1989 році. Україна також ратифікувала цю Конвенцію, взявши на себе зобов`язання докладати всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що стягувач аліментів на утримання дітей ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей, а заявниця ОСОБА_1 є бабусею неповнолітніх дітей, діти влаштовані в її сім`ю та проживають з нею, а тому вона звернулася до суду в інтересах дітей з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, оскільки заявниця є законним представником неповнолітніх дітей (яким на час звернення заявника до суду не виповнилося чотирнадцяти років), звернулася з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з метою захисту законного права неповнолітніх дітей на отримання аліментів від батька, або в подальшому отримання державної допомоги, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, оскільки з огляду на цільове призначення аліментів, заміна сторони у виконавчому провадженні відповідатиме якнайкращим інтересам дітей.

Керуючись ст. ст. 258 - 261, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 її правонаступником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 у виконавчому провадженні з виконання судового наказу виданого Драбівським районним судом Черкаської області 16.11.2020 року про стягнення з боржника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с. Олексіївка Гощанського району Рівненської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої АДРЕСА_2 та мешканки АДРЕСА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом падання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення через суд апеляційної інстанції.

Головуючий