ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 734/5475/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/874/26

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Висоцької Н.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , поданої адвокатом Лєщинським Костянтином Дмитровичем, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, 3% річних та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та розписки, стягнення фактично сплачених коштів та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.12.2026 у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, 3% річних та моральної шкоди відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсними договору позики та розписки, стягнення фактично сплачених коштів та моральної шкоди відмовлено.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, 04.02.2026 представник ОСОБА_1 адвокат Лєщинський К.Д. через систему «Електронний суд» звернулось до суду з апеляційною скаргою, (яку зареєстровано судом 05.02.2026), в якій просив рішення районного суду в частині відмови в первісному позові скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити.

05.02.2026 апеляційним судом витребувано справу з Козелецького районного суду Чернігівської області.

17.02.2026 справа надійшла до Чернігівського апеляційного суду.

Одночасно з апеляційною скаргою подає клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Проте ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24.12.2025 не пропущено, оскільки повне судове рішення складено 05.01.2026, а апеляційна скарга подана 04.02.2026.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Порядок оплати та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2024 складає 3028 грн.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що представник ОСОБА_1 адвокат Лєщинський К.Д. оскаржує рішення в частині відмови в задовленні первісного позову.

За матеріалами справи, позовні вимоги ОСОБА_1 зводяться до стягнення з ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 115171,30 грн.

Враховуючи положення п. 1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» 1 відсоток ціни позову, а саме 1151,71 грн (115171,30 грн х 1%) є меншою за 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1211,20 грн, тому за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції заявнику необхідно було сплатити 1453,44 грн (1211,20 грн х 150% х 0,8).

За таких обставин, заявнику необхідно сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1453,44 грн за наступними реквізитами рахунку:

Отримувач коштів: УК у м. Чернігові / м. Чернігів / 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37972475

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача: UA0025739

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;_______ (код клієнта за ЄДРПОУ)(доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Чернігівський апеляційний суд.

За таких підстав, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1453,44 грн.

Керуючись ст.ст. 185, 356 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Лєщинським Костянтином Дмитровичем, на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 24 грудня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, 3% річних та моральної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики та розписки, стягнення фактично сплачених коштів та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати заявнику усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги надавши строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в сумі 1453,44 грн.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Інформація про рух справи буде розміщена на офіційному веб-сайті Чернігівського апеляційного суду за посиланням: https://court.gov.ua/sud4823/

Суддя Н. В. Висоцька