Справа №337/642/26
Номер провадження 2-о/337/64/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатик Г.В.

присяжних Синьогіної О.В., Сівухи О.С.,

за участю секретаря Сьомченко А.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

адвоката особи, стосовно якої вирішується справа ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про продовження строку дії рішення Хортицького районного суду м.Запоріжжя про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, він є інвалідом дитинства другої групи по психічному захворюванню. ОСОБА_3 продовжує виявляти ознаки психічного розладу, внаслідок чого продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, об`єктивно не розуміє наслідків своє поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може самостійно здійснювати свої права та обов`язки, потребує постійного стороннього догляду. Оскільки строк дії судового рішення встановлено на два роки, просить продовжити строк його дії.

Одночасно заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 04.02.2026 року у справі відкрито провадження, призначено судове засідання з викликом учасників справи.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої вирішується справа, ОСОБА_2 проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечувала.

Особа, відносно якої подано заяву, ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилася, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Учасники справи не заперечували проти вирішення питання щодо призначення експертизи у її відсутність.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району в судове засідання не прибув, суду надана заява про розгляд справи у відсутність представника та відсутність заперечень проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Суд вважає можливим провести судове засідання у відсутність представника заінтересованої особи.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Згідно з ст.12, 13, 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами.

Згідно з п.1 ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що для визначення психічного стану особи, що є істотною для даної справи обставиною, потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним за клопотанням заявника призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.84, 107 ЦПК України, виходячи із змісту заявлених вимог, предмету доказування, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні доказів, які містять охоронювану законом таємницю, та з метою забезпечення проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає необхідним витребувати з КНП «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради довідку лікаря психіатра про перебування/не перебування на обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та за наявності медичну картку хворого.

Проведення експертизи суд вважає необхідним доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На підставі п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у цивільній справі на час проведення експертизи слід зупинити.

Керуючись ст.2, 12, 13, 81, 103-107, 252, 253, 298 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи продовжує страждати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то на яке саме?

-Чи здатний ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при наявності захворювання, яке він має, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

-Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу свого стану здоров`я (психічного стану) брати участь у судових засіданнях при розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити копію ухвали.

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад психоневрологічної допомоги та соціально значущих хвороб» Запорізької обласної ради (69600 м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, б.10-а) довідку лікаря психіатра про перебування/не перебування на його обліку/лікуванні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином завірену копію його медичної картки (за наявності).

Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до Запорізької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-а) у строк до 05.03.2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: Г.В. Гнатик

Присяжні: О.В. Синьогіна

О.С. Сівуха