1Справа № 335/1756/26 2/335/1608/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

24 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 233391780 від 18.05.2023 у розмірі 78 655,23 грн.

Згідно відповіді департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 19.02.2026 № 06ю4-06/02/5627, які надійшли до суду 23.02.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.2010 по теперішній час.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З наведених підстав доходжу висновку про можливість прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Позовну заяву слід розглядати за правилами спрощеного провадження, оскільки спір є малозначним у розумінні п. 4 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів.

З метою забезпечення повноти з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 27, 19, 84, 175, 177, 187, 190, 272, 274, 277 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) учасників справи у судове засідання.

Перше судове засідання провести 01.04.2026 о 09 год. 30 хв.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача 5 днів з дня отримання відзиву, роз`яснивши, що відповідь на відзив має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачеві.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення щодо наведених у відповіді позивача на відзив обставин 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, роз`яснивши, що заперечення має відповідати вимогам частини третьої п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана позивачеві.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- Інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска картки: НОМЕР_2 чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- Інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти НОМЕР_2 у період з 18.05.2023 по 23.05.2023 в сумі 3600 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 22.05.2023 по 27.05.2023 в сумі 3800 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 22.05.2023 по 27.05.2023 в сумі 4000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 23.05.2023 по 28.05.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 25.05.2023 по 30.05.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 25.05.2023 по 30.05.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 26.05.2023 по 31.05.2023 в сумі 550 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 04.06.2023 по 09.06.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- Інформацію про те, чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують зарахування коштів на картковий рахунок-маска карти НОМЕР_2 у період з 18.05.2023 по 23.05.2023 в сумі 3600 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 22.05.2023 по 27.05.2023 в сумі 3800 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 22.05.2023 по 27.05.2023 в сумі 4000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 23.05.2023 по 28.05.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 25.05.2023 по 30.05.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 25.05.2023 по 30.05.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 26.05.2023 по 31.05.2023 в сумі 550 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- у період з 04.06.2023 по 09.06.2023 в сумі 1000 грн, емітент Картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК»;

- повний номер рахунку маска-картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Копію ухвали направити сторонам у справі, а також до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров