Справа № 727/1764/26
Провадження № 2-с/727/108/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

23 березня 2026 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 17.02.2026 року, виданого за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 17.02.2026 року за заявою ТОВ «Макс Клін Сіті» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3138 грн. 44 коп., судового збору в сумі 266 грн. 24 коп., інфляційних витрат в сумі 712 грн. 68 коп. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 196 грн. 56 коп.

В обґрунтування заяви вказує на те, що судовий наказ нею отримано 24 лютого 2026 року через застосунок Дія. Вважає вимоги стягувача необґрунтованими, а наказ таким, що підлягає скасуванню, зважаючи на наступне. Договір про надання послуг ЖКГ між ТОВ «МАКС КЛІН СІТІ» та нею, ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 і ОСОБА_3 не було укладено. Зазначає, що ТОВ "МАКС КЛІН СІТІ" протягом всього часу ніяким чином не повідомляло про наявність заборгованостей, не надсилало жодних квитанцій для оплати комунальних послуг та не надало доказів наявності договірних зобов`язань або обсягу послуг, за які виставлено заборгованість. Вказує на те, що за даною адресою ніхто не проживає, на підтвердження чого додає до заяви рахунок на послуги з поводженням з побутовими ( ТПВ, ВГВ, БВ) відходами за грудень 2023 року, де зазначено, що кількість мешканців 0. Вважає, що між сторонами існує спір про право, відтак справа не може розглядатися в наказному провадженні.

Просить суд, скасувати судовий наказ від 17.02.2026 року, справа №727/1764/26, виданий Шевченківським районним судом м. Чернівці про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3138 грн. 44 коп., судового збору в сумі 266 грн. 24 коп., інфляційних витрат в сумі 712 грн. 68 коп. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 196 грн. 56 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

За таких обставин, оскільки між сторонами виник спір, суд вважає за необхідне скасувати вищевказаний судовий наказ.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати, виданий 17.02.2026 року Шевченківським районним судом м. Чернівці судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті» про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «Макс Клін Сіті» заборгованості за надання послуг ЖКГ в сумі 3138 грн. 44 коп., судового збору в сумі 266 грн. 24 коп., інфляційних витрат в сумі 712 грн. 68 коп. та три відсотки річних від суми заборгованості у сумі 196 грн. 56 коп.

Роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Макс Клін Сіті», що вони мають право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.