Справа № 583/631/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

з участю секретаря судового засідання Алєксєєнко І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка» про визнання права власності на гараж в гаражному кооперативі,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

06.02.2026 до суду звернувся представник позивача з позовом, який мотивує тим, що батько позивача ОСОБА_2 за життя був членом обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка». Останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . За життя ОСОБА_2 28.10.2025 подарував ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,0042 га, що розташована в м.Охтирка, Сумської області в обслуговуючому гаражному кооперативі «Чайка», гараж № НОМЕР_1 , без змін цільового призначення. У батька позивача був виготовлений технічний паспорт на гараж № НОМЕР_1 у обслуговуючому гаражному кооператив «Чайка», в якому вказано, що гараж цегляний, з шиферною покрівлею з влазним погребом. Розмір гаража 4,65х6,90 м. При житті ОСОБА_2 повністю сплачував пайові внески, а з 11.12.2025 року позивач став членом Обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка». Згідно довідки голови Обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка» заборгованість у позивача за пайовими внесками відсутня. На підставі вищевикладеного просить визнати за ОСОБА_1 право власності на об`єкт нерухомого майна гараж № НОМЕР_1 в Обслуговуючому гаражному кооперативі «Чайка», вул.Київська,97/100 м.Охтирка, Сумської області.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.02.2026 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

10.02.2026 року до суду від обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка» надійшла заява про визнання позову.

Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 13.02.2026 року позовна заява залишена без руху, надано строк для усунення недоліків.

18.02.2026 року від представника позивача надійшла уточнена позовна заява, в якій доповнив, що при житті ОСОБА_2 не звертався до суду з позовом про визнання права власності на гараж в гаражному кооперативі, це питання залишено без вирішення, тому нотаріус при укладенні договору дарування земельної ділянки від 28.10.2025 року, на якій розташований гараж № НОМЕР_1 не зміг посвідчити договір дарування цього гаражу, адже у батька позивача були відсутні документи, які посвідчують право власності на гараж в гаражному кооперативі. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки єдиний рідний брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дружина ОСОБА_2 , тобто мати позивача померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі вищевикладеного просить позовні вимоги задовольнити.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, тому, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини справи, встановлені судом та мотиви суду.

Установлено, що ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.19 зворот).

За життя ОСОБА_2 був членом обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка».

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 02.12.2025 року (а.с.3 зворот.)

За життя ОСОБА_2 28.10.2025 подарував ОСОБА_1 земельну ділянку загальною площею 0,0042 га, що розташована в м.Охтирка, Сумської області в обслуговуючому гаражному кооперативі «Чайка», гараж № НОМЕР_1 , без змін цільового призначення, що підтверджується копією договору дарування земельної ділянки від 28.10.2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу та зареєстровано в реєстрі за №4275 (а.с.6).

Право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0042 га, що розташована в м.Охтирка, Сумської області в обслуговуючому гаражному кооперативі «Чайка», гараж № НОМЕР_1 зареєстроване за ОСОБА_1 28.10.2025 року, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав за № 449574402 (а.с.7).

Згідно технічного паспорту на гараж АДРЕСА_1 , кооператив «Чайка» зазначено характеристики гаражу: об`єкт нерухомого майна цегляний гараж № НОМЕР_1 , з шиферною покрівлею, влазним погребом, розмір гаража 4,65х6,90 м, в обслуговуючому гаражному кооперативі «Чайка», АДРЕСА_2 (а.с.8-9).

ОСОБА_1 є членом земельну ділянку загальною площею 0,0042 га, що розташована в АДРЕСА_3 , заборгованості по пайовому внеску немає, що підтверджується довідкою обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка» від 11.12.2025 року (а.с.9 зворот).

ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , оскільки єдиний рідний брат ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 13.11.2025, (а.с.43), дружина ОСОБА_2 , тобто мати позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.44).

Відповідно до ч.1 ст.316, ч.1 ст.319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч 1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частиною 1 ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з і ст. 19 Закону України «Про кооперацію», кооператив є власником будівель, споруд, грошових та майнових внесків його членів, виготовленої продукції, доходів, одержаних від її реалізації та провадження іншої передбаченої статутом діяльності, а також іншого майна, придбаного на підставах, не заборонених законом. Володіння, користування та розпорядження майном кооперативу здійснюють органи управління кооперативу відповідно до їх компетенції, визначеної статутом кооперативу.

Частинами першою та другою статті 191 Закону України «Про кооперацію» визначено, що член житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного, житлового, дачного, гаражного чи іншого відповідного кооперативу має право володіння, користування, а за згодою кооперативу - розпорядження квартирою, дачею, гаражем, іншою будівлею, спорудою або приміщенням кооперативу, якщо він не викупив це майно.

Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.06.1991 № 5 «Про практику розгляду судами цивільних справ, пов`язаних з діяльністю гаражно-будівельних кооперативів» роз`яснено, що у справах про право на пай і на гараж судам належить виходити з того, що член ГБК, який повністю вніс свій пай за гараж, наданий йому в користування, набуває право власності на це майно і вправі розпоряджатись ним на свій розсуд - продавати, заповідати, здавати в оренду, обміняти, вчиняти відносно нього інші угоди, що не заборонені законом.

Згідно п.7 ст.4 розділу І Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка» (код ЄРДПОУ 33683797) кооператив має право продавати, передати безоплатно, обмінювати, здавати в оренду майно кооперативу, інші цінності, використовувати та відчужувати їх іншим шляхом, якщо це не суперечить чинному законодавству України та Статуту (а.с.10-19).

Згідно п.1.4 ст.8 розділу І Статуту обслуговуючого гаражного кооперативу «Чайка» член кооперативу має право розпоряджатися своїм гаражем, який на території Кооперативу на власний розсуд, а саме: продавати, обмінювати, дарувати, заповідати, або іншим чином передавати у користування третій особі свій гараж, відповідно до умов чинного законодавства та Статуту (а.с.10-19).

Як вбачається із доказів наданих суду на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення права власності на гараж в гаражному кооперативі у позасудовому порядку.

Визнання права власності на гараж № НОМЕР_1 в судовому порядку є винятковим способом захисту позивача, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення прав у нотаріальному порядку. Право власності на гараж не оспорюється іншими особами.

Висновок суду.

Таким чином, аналізуючи приведені докази, даючи їм оцінку в їх сукупності, з урахуванням вищевказаних обставин, оцінюючи докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінюю зібрані у справі докази в цілому, так і кожний доказ окремо, який міститься у справі, з урахуванням принципів розумності, пропорційності, виваженості, справедливості, вирішуючи справу в межах заявлених вимог, з урахуванням наданих доказів, суд дійшов висновку, що в даному випадку позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 5, 7, 12, 13, 76-81, 141, 200, 263-265, 272, 279, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_4 , фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_5 право власності на об`єкт нерухомого майна цегляний гараж №470, з шиферною покрівлею та з влазним погребом, розмір гаража 4,65 х 6,90 метрів, в обслуговуючому гаражному кооперативі «Чайка», вул.Київська,97/100, м.Охтирка, Сумської області, код ЄРДПОУ 33683797.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення. В разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 23.03.2026 року.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 , фактично проживаючий за адресою АДРЕСА_5 .

Відповідач: Обслуговуючий гаражний кооператив «Чайка», юридична адреса вул.Київська,97/100, м.Охтирка, Сумської області, код ЄРДПОУ 33683797.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко