Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
17.02.2026 394/1109/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Краснопольської Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововархангельська селищна рада, Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин),-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці, ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, загальною площею 4,05 га, розташованої на території Торговицької сільської ради, кадастровий номер 323687700:02:000:0591, належної спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №009898, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30.12.2001 року. За життя спадкодавиця посвідчувала два заповіти. 24.03.2015 року в Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчено та зареєстровано в Реєстрі за №151 заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 . Також 24.03.2015 року в Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчено та зареєстровано в Реєстрі за №152 заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона заповіла право власності на земельну ділянку загальною площею 4,05 га, розташовану на території Торговицької сільської ради, належної спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №009898, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30.12.2001 року, кадастровий номер 323687700:02:000:0591 сину ОСОБА_3 . Проте брат заявниці ОСОБА_3 подав заяву про відмову у прийнятті спадщини. Скориставшись своїм правом як спадкоємиці першої черги, заявниця подала заяву до державного нотаріуса про прийняття спадщини за законом після смерті матері. Постановою державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №464/02-31 від 07.10.2025 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, належну спадкодвцю, на підставі державного акту про право приватної власності за землю серії І-КР №009898 від 30.12.2001 року - відмовлено, в зв`язку із виявленими в наданих документах розбіжностями в написанні власного імені спадкодавця. Дана обставина позбавляє заявницю права оформити, успадковане після смерті матері право власності на землю.

Просила встановити факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_1 знаходиться в безпосередньому родинному зв`язку та доводиться рідною дочкою, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Левківка Голованівського району Кіровоградської області.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Нововархангельська селищна рада в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності, за наявними в справі матеріалами.

Представник заінтересованої особи Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області в судове засідання не з`явилась, подала до канцелярії суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, заслухавши учасників засідання, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до висновку, що заява є обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин.

Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В судовому засіданні встановлено, що рідна мати заявниці, « ОСОБА_2 » померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22.01.2025 року, актовий запис №26, виданого Новоархангельським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 11).

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №009898, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30.12.2001 року, за життя на ім`я ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку, загальною площею 4,05 га, розташованої на території Торговицької сільської ради, кадастровий номер 323687700:02:000:0591 (а.с. 16).

24.03.2015 року в Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчено та зареєстровано в Реєстрі за №151 заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 13).

24.03.2015 року в Торговицькій сільській раді Новоархангельського району Кіровоградської області посвідчено та зареєстровано в Реєстрі за №152 заповіт від імені ОСОБА_2 , яким вона заповіла право власності на земельну ділянку загальною площею 4,05 га, розташовану на території Торговицької сільської ради, належної спадкодавиці на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-КР №009898, виданого Торговицькою сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 30.12.2001 року, кадастровий номер 323687700:02:000:0591 сину ОСОБА_3 (а.с. 14).

Згідно постанови державного нотаріуса Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Південного МУ МЮ (м. Одеса) №464/02-31 від 07.10.2025 року ОСОБА_4 , заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності в написанні прізвищ власного імені спадкодавиці (а.с. 17).

Згідно з Експертного висновку №056/1571-а від 15.08.2025 року, запис особового імені « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_6 » попри розбіжності в орфографічній фіксації в документах, наданих для експертизи - є ідентичними. Розбіжності в записах виникли внаслідок документальної фіксації варіантів особового імені: офіційного «Олена» та розмовного « ОСОБА_6 », характерного для діалектного ареалу, де зроблено ці записи (а.с. 18).

Відповідно до довідки №5 від 26.03.2025 року, наданою Новоархангельською селищною радою Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 . Виписана в зв`язку зі смертю. В даному домоволодіні проживала одна. Торговицькою сільською радою від імені ОСОБА_2 посвідчувалися заповіти №151 від 24.03.2015 року та №152 від 24.03.2015 року (а.с. 15).

Згідно Довідки №671 від 14.10.2025 року, виданої Новоархангельською селищною радою, про те, що « ОСОБА_8 », 1936 року народження, дійсно являється матір`ю ОСОБА_9 , 1963 року народження, які проживали разом в с. Левківка з 10.10.1963 року по 15.12.1998 року (а.с. 12).

Факт родинних відносин заявниці з померлою матір`ю підтверджується: копією свідоцтва про народження ОСОБА_10 серії НОМЕР_2 від 31.10.1943 року, виданого Торговицьким сіль ЗАГС, актовий запис №46 (а.с. 10); копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 09.05.1982 року, актовий запис №7, згідно якого після реєстрації шлюбу присвоєно спільне прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 9); копією свідоцтва смерть ОСОБА_2 , актовий запис №26 (а.с. 11).

Допитана в судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_12 , вказала, що вона була сусідкою ОСОБА_2 знає дитинства заявницю, та підтвердила той факт, що заявниця дійсно була дочкою покійної. Знає, що про помилку у документах в написанні власного імені стало відомо лише після звернення до нотаріуса.

Допитана в судовому засіданні, в якості свідка ОСОБА_13 , зазначила, що вона проживала весь час по сусідству із покійною ОСОБА_2 і достеменно знає, що ОСОБА_1 народилася в жовтні 1963 року і проживала весь час до одруження за своєю матір`ю.

У відповідності п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Частиною 1 ст. 77 ЦПК передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Згідно із ч. 2 ст. 78 ЦПК обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. У відповідності до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Статтею 89 ЦПК України, передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Таким чином, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які посилався заявник, як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, дослідженими в судовому засіданні, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, встановивши правовідносини, які випливають із встановлених обставин та правові норми, які підлягають застосуванню до цих правовідносин, факти, викладені в заяві, які ніким з учасників справи не заперечуються, заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, оскільки надає право для прийняття спадщини, для встановлення факту не визначено іншого, окрім судового порядку, при цьому, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, тому, суд приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 77, 81, 89, 255, 258, 259, 260, 263, 271, 293, 294, 315-319 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, суд

У Х В АЛ И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Нововархангельська селищна рада, Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (факту родинних відносин) - задовольнити.

Встановити факт, того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , являється рідною дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Витрати по сплаті судового збору залишити за заявником.

Рішення може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Копію даного рішення направити учасникам справи.

Ідентифікаційні дані учасників справи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с. Левківка Новоархангельського району Кіровоградської області, паспорт громадянки України серії НОМЕР_4 , виданий Новоархангельським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 05.12.1998 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 .

Новоархангельська селищна рада, , місцезнаходження: вул. Центральна, 31, с-ще Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Новоархангельська державна нотаріальна контора Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), , місцезнаходження: вул. Слави, 35, с-ще Новоархангельськ Голованівський район Кіровоградська область.

Суддя