Єдиний унікальний номер 211/5214/25
Номер провадження 2/211/316/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м.Кривий Ріг

Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Грубника О.М., за участю секретаря судового засідання Бодрухіної Є.О., розглянувши в залі судових засідань у приміщенні суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання нерухомого майна особистою власністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 червня 2025 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 23 червня 2025 року витребувано від нотаріуса Четвертої державної нотаріальної контори відомості про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2

06 серпня 2025 року на виконання ухвали суду від завідувача Четвертої державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., надійшла відповідь, що згідно зі Спадкового реєстру, після померлого відкрита спадкова справа 3120/2025 від 24.07.2025 року в Узинській державній нотаріальній конторі Білоцерківського району Київської області.

Представник позивача Остафійчук І.М., адвокат Кафтасьєва Г.В., подала до суду клопотання, про витребування доказів від державного нотаріуса Узинської державної нотаріальної контори.

Ухвалою суду від 24 вересня 2025 року витребувано від державного нотаріуса Узинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

14 жовтня 2025 року на виконання ухвали суду від Узинської державної нотаріальної контори на адресу суду було направлено завірену копію спадкової справи №120/2025, заведеної 24 липня 2025 року після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Від представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни, надійшло клопотання, в якому вона просить залучити до участі у справі співвідповідача, а також подала уточнену позовну заяву.

В обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що після ознайомлення із копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , згідно до якої спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є його дружина, яка звернулася до нотаріуса та оформила свідоцтво про право на спадщину, тому, позивачем подається уточнена позовна заява в частині визначення кола відповідачів.

Ознайомившись з матеріалами справи та проаналізувавши обґрунтування клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

За змістом ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заяву про залучення співвідповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст.83 ЦПК України суд вважає за необхідне встановити строки для подання відзиву щодо позову.

З огляду на викладене, та враховуючи, що клопотання про уточнення позовних вимог подане у межах встановлених для цього процесуальних строків, суд дійшов висновку про наявність передбачених законом підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 189, 197 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Кафтасьєвої Ганни Володимирівни, про залучення співвідповідача та уточнення позової заяви - задовольнити.

У цивільній справі про визнання нерухомого майна особистою власністю, сторонами у якій зазначені: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_2 , залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Прийняти уточнену позовну заяву, що надійшла від представника позивача та здійснювати подальший розгляд справи в її межах.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.3 ст.83 ЦПК України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву на позов в п`ятнадцятиденний термін з дня отримання ухвали та доданих до неї документів.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Відкласти підготовче судове засідання у справі до 09 березня 2026 року до 09:30 год.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Грубник