Номер провадження 6/754/267/26
Справа № 754/4305/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2026 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 ,заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна,-

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду міста Києва надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно із ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Визначення змісту категорії місця виконання рішення наведене уст. 24 Закону України «Про виконавче провадження».

За правилами ч. 1, 2 ст.24 вказаного Закону провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу. Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника-фізичної особи, за місцезнаходженням боржника-юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника. Виконавчі дії у виконавчих провадженнях, відкритих приватним виконавцем у виконавчому окрузі, можуть вчинятися ним на всій території України.

Місцем виконання судового рішення є місце провадження виконавчих дій з його примусового виконання. Такі виконавчі дії провадяться за місцем проживання боржника, місцем його перебування, роботи або за місцем знаходженням його майна (ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»).

Отже, місце виконання рішення та місце прийняття до виконання виконавчих документів уповноваженим виконавцем можуть не співпадати та є відмінними правовими категоріями.

Відповідно до Інформації про виконавче провадження НОМЕР_1 від 07.02.2026 року встановлено, що 26.07.2024 року приватним виконавцем Дорошкевич В.Л. було здійснено передачу ВП НОМЕР_1 на виконання до підприємства, де боржник ОСОБА_2 отримує дохід від особи, якою є ФОП ОСОБА_3 .

Відповідно до відповіді на запит в підсистемі «Електронний суд» №2491124 від 20.03.2026 року ФОП ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

З урахуванням вказного, справа підлягає передачі за територіальною підсудністю до Дарницького районного суду міста Києва, оскільки примусове виконання виконавчого напису нотаріуса здійснюється за територіальною юрисдикцією Дарницького районного суду міста Києва.

За нормами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншому суд.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258-261 ЦПК України, суддя,-

ПО С Т А Н О В И В:

Передати матеріали цивільної справи №754/4305/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_2 , заінтересована особа Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна до Дарницького районного суду міста Києва для розгляду за підсудністю.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали складено 23.03.2026 року.

Суддя Н.Д.Буша