Справа № 462/5493/24
УХВАЛА

23 березня 2026 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Мельник А.-В.П.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить виділити в натурі у приватну власність їй ОСОБА_1 частину будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з приміщень: житловий будинок літ «А-1», яке займає ОСОБА_1 в цілому, загальною площею 86,2 м?, житловою площею 45,7 м?, сарай літ. «З», сарай літ. «К» та припинити право спільної часткової власності на частину даного домоволодіння ОСОБА_4

26 липня 2024 року суддею Залізничного районного суду м. Львова відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити у загальному порядку та призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні позивачка та її представник заявили клопотання про залишення позову без розгляду, про що подали письмову заяву.

Представник відповідача в судовому засідання не заперечила проти задоволення клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 1 та ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву позивачки слід задовольнити і позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю, залишити без розгляду, що не суперечить чинному законодавству.

Окрім цього, відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно долученої до позовної заяви квитанції до платіжної інструкції від 29.05.2024, що позивачем при подачі позову сплачено судовий збір у розмірі 4354 грн 47 коп., а тому на підставі ст. 142 ЦПК України позивачу слід повернути 50% сплаченого нею судового збору, а саме 2 177,235 грн.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про виділ частки із майна, що є спільною частковою власністю - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 50% сплаченого нею судового збору згідно з квитанцією до платіжної інструкції від 29.05.2024 у розмірі 4354 грн 47 коп, а саме 2 177,235 грн.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з цим самим позовом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя: