Номер провадження 6/754/275/26
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення заяви без розгляду

23 березня 2026 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі судді Коваленко І.І. перевірив матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо примусового виконання виконавчого напису за № 38240 від 05.11.2021, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ID3697059 від 17.06.2021 у сумі 13 829,00 грн за період з 14.07.2021 по 19.10.2021

Боржник ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Стягувач ТОВ "ІНСТАФІНАНС" (м.Київ, Україна, 03035, місто Київ, вул.Сурикова, 3, нежилі приміщення (в літ. А) )

УСТАНОВИВ:

19.03.2026 заява про заміну сторони виконавчого провадження, що надійшла за підсудністю на підстав ухвали Дарницького районного суду м. Києва від 29.12.2025 у справі № 753/26496/25, передана на розгляд судді Деснянського районного суду м. Києва.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За інформацією, отриманою судом при перевірці зареєстрованого місця проживання Боржника, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Доказів надсилання копії заяви з доданими документами на вказану адресу не надано.

Отже заява подана з порушенням частини другої статті 183 ЦПК України, оскільки до неї не додано підтвердження направлення боржнику її копії й додатків доданих до неї за встановленою судом адресою.

Ураховуючи наведене Суд вважає, що заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 183, 260, 261, 442 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНСТАНДАРТ" про заміну сторони виконавчого провадження № НОМЕР_2 щодо примусового виконання виконавчого напису за № 38240 від 05.11.2021, виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бригідою Володимиром Олександровичем, про стягнення заборгованості за Кредитним договором № ID3697059 від 17.06.2021 у сумі 13 829,00 грн за період з 14.07.2021 по 19.10.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення цієї ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО