Справа № 548/306/26
Провадження №2/548/380/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Старокожко В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С ТА Н О В И В:

16.02.2026 представник позивачки адвокат Левченкова О.А., діючи в інтересах своєї довірительки ОСОБА_5 , за допомогою підсистеми "Електронний суд" звернулася до Хорольського районного суду Полтавської області із вищевказаним позовом.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 цю позовну заяву було передано для розгляду судді Старокожку В.П.

Ухвалою судді Хорольського районного суду від 17.02.2026 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачці п`ятиденний строк з дня отримання нею копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у ній, а саме зазначення у позовній заяві про: наявність чи відсутність електронного кабінету у позивачки, відповідача та третьої особи; надання суду належним чином завіреної копії або оригіналу довідки з місця проживання про склад сім`ї позивачки, а також копії паспорта позивачки ОСОБА_5

27.02.2026 до суду надійшли пояснення третьої особи ОСОБА_4 щодо позову.

Копію ухвали судді представник позивачки ОСОБА_2 отримала у належному їй електронному кабінеті у підсистемі "Електронний суд" 19.02.2026, що підтверджується відповідною довідкою про доставку. Конверт із вкладенням (копією ухвали про залишення позову без руху), надісланий на адресу позивачки ОСОБА_1 , вказаною у позовній заяві, повернувся на адресу суду як неотриманий 11.03.2026 у зв`язку із відсутністю адресата. Отже, слід вважати сторону позивачки належним чином повідомленою про постановлення вищевказаної ухвали.

Визначений судом строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 16.03.2026.

У період з 16.03.2026 по 20.03.2026 суддя Старокожко В.П. перебував на навчанні у Національній школі суддів України відповідно до розпорядження голови Хорольського районного суду Полтавської області № 7 від 10.03.2026.

Станом на 23.03.2026 позивачкою та її представником недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Із урахуванням вищевикладеного, суддя доходить висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини слід вважати неподаною та повернути позивачці, оскільки нею не усунуто недоліки в строк, встановлений ухвалою судді.

Водночас, суддя роз`яснює позивачці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою ж заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Як зазначено вище, третя особа ОСОБА_4 27.02.2026 надіслала до суду пояснення щодо позову (назва документу "відзив на позовну заяву'') до відкриття провадження у цій справі.

Відповідно до ч. 4 ст.183 ЦПК України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв`язку із поданням третьою особою ОСОБА_4 пояснень щодо позову до відкриття провадження у справі та поверненням позовної заяви позивачці без відкриття провадження, ці пояснення слід повернути адресату без розгляду як подані завчасно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 183, 185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивачки ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , за участі третьої особи ОСОБА_4 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини повернути позивачці.

Роз`яснити позивачці, що вона не позбавлена права звернутися до суду із вказаною заявою повторно.

Повернути третій особі ОСОБА_4 без розгляду подані нею до суду пояснення щодо позову.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення шляхом подання відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду.

Суддя В.П. Старокожко