ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 534/3436/25 Номер провадження 22-ц/814/1731/26Головуючий у 1-й інстанції Комарова Д. Ю. Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя : Триголов В.М.,

судді: Дорош А.І., Лобов О.А.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року по справі за позовною заявою Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04 березня 2026 року апеляційну скаргу Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року - залишено без руху. Надано апелянту строк - десять днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків (надати докази про сплату судового збору; правильно зазначити найменування суду до якого подається скарга; вказати інших учасників справи, їх місцезнаходження або місце проживання чи перебування; надати докази на підтвердження повноважень Мінюк С.О. на представництво інтересів Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області у Полтавському апеляційному суді).

Роз`яснено, що у разі невиконання вимог ухвали апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

На виконання вимог ухвали Полтавського апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху скаржником надано платіжну інструкцію №232 від 11 березня 2026 року про сплату судового збору. Зарахування судового збору підтверджується випискою від 12 березня 2026 року про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України. Крім того, правильно зазначено найменування суду до якого подається скарга, вказано відповідача та його місце проживання, а також надано докази на підтвердження повноважень Мінюк С.О. на представництво інтересів Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області у Полтавському апеляційному суді.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області на ухвалу Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 23 грудня 2025 року по справі за позовною заявою Виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк десять днів з моменту отримання даної ухвали з дотриманням норм ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді: А.І. Дорош

О.А. Лобов