Справа № 745/1068/25
Провадження №2-п/745/3/2026
У х в а л а

"24" лютого 2026 р. суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Смаль І.А., перевіривши виконання вимог ст. 284,285 ЦПК України у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" (01133, вул.Мечнікова 3 офіс 306, м.Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

22.01.2026 ухвалено заочне рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.02.2026 представником відповідача адвокатом Шелудько О.О. подано заяву про перегляд заочного рішення.

Перевіривши матеріали заяви про перегляд заочного рішення, вважаю, що її слід залишити без руху для усунення недоліків, з наступних підстав.

Згідно з ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно матеріалів справи, заочне рішення отримано за зареєстрованим місцем проживання відповідача 24.01.2026 (а.с.265)

Як встановлено вище, заява про перегляд заочного рішення подана 22.02.2026, тобто на 31 день після проголошення заочного рішення.

Таким чином, строк для подання заяви про перегляд заочного рішення пропущено.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З клопотанням про поновлення пропущеного строку подання заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача не звертається. В свою чергу, в поданій заяві представник відповідача зазначає, що заочне рішення отримано відповідачем тільки 19.02.2026 року. Дане твердження є безпідставним та спростовується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, де вказано дату вручення заочного рішення 24.01.2026 (а.с.265).

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

В зв"язку з цим, суд сприяючи сторонам в реалізації ними своїх процесуальних прав, вважає за необхідне залишити заяву без руху.

На виконання ухвали, заявник повинен подати заяву про перегляд заочного рішення в якій обгрунтувати причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та надати відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 185, 260, 284, 285 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" (01133, вул.Мечнікова 3 офіс 306, м.Київ, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків - п"ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Смаль