Справа № 604/1272/25
Провадження № 2/604/88/26
У х в а л а

про відкриття провадження у справі

02 січня 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Федорович І.В., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про витребування майна, -

ВСТАНОВИВ:

17 листопада 2025 року до Підволочиського районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування належного йому майна, яке необхідне для ведення діяльності, що включає в себе розведення бджіл та отримання продуктів бджолярства (пасіка).

Вказану позовну заяву було залишено без руху ухвалами Підволочиського районного суду Тернопільської області від 25.11.2025 та 08.12.2025.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений судом строк усунув ті недоліки позовної заяви, які перешкоджали відкриттю провадження у справі.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна Підволочиському районному суду Тернопільської області.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого провадження та з наданням відповідачу строку на відзив.

Суд звертає увагу, що однією з вимог ухвали про залишення без руху позовної заяви було уточнення позовної вимоги в частині конкретизації одиниць майна, яке підлягає витребування, без відсилання до іншого документа (у даному випадку це перелік майна згідно з Висновком про ринкову вартість майна).

Рішення суду в резолютивній частині має бути точним та повним, з метою належного виконання, без відсилання до інших документів. Судове рішення не може містити додатків у вигляді інших документів.

Тому позивачу до закінчення підготовчого провадження необхідно уточнити позовні вимоги в частині конкретизації одиниць майна, які він просить витребувати.

Щодо подання доказів у справі, то суд звертає увагу на такі процесуальні норми.

Відповідно до статті 83 Цивільного процесуального кодексу України:

Відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

У випадку прийняття судом відмови сторони від визнання обставин суд може встановити строк для подання доказів щодо таких обставин.

Якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області - на 21 січня 2026 року о 10 год 30 хв.

Позивачу - до закінчення підготовчого провадження - уточнити прохальну частину позовної зяви в частині конкретизації одиниць майна, які він просить витребувати, без відсилання до іншого документу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://pv.te.court.gov.ua/sud1912.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі - надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Позивач: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя І.В. Федорович