Провадження № 2/161/1303/26
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі Коржик Н.В.

за участі:

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу на обґрунтування вказавши, що в зареєстрованому шлюбі з відповідачем вона перебуває з 18.11.2000 р. Вказує, що подружнє життя не склалося через різні погляди на життя, відсутність спільних інтересів, що призвело до припинення шлюбних стосунків. Протягом десяти років вони проживають окремо. Вважає, що збереження сім`ї є неможливим.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, подав суду заяву з проханням розгляд справи проводити за відсутності сторони позивача. Також просить суд не надавати строк на примирення, оскільки позивача вважає неможливим збереження сім`ї за будь-яких умов.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, суду пояснив, що обставини, викладені у позовній заяві не відповідають дійсності. Однією сім`єю з позивачкою вони продовжують до теперішнього часу, у грудні 2025 року позивачка поїхали до Республіки Польща на заробітки. Жодних сварок, скандалів, які б могли стати підставою для подання позову про розірвання шлюбу не було. Просить надати строк на примирення шість місяців.

Представник відповідача адвокат Курбай Л.М. клопотання про надання сторонам строку на примирення підтримала.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не протирічить моральним засадам суспільства.

Враховуючи викладене, ту обставину, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примирення сторін, надавши їм строк для примирення два місяці.

Суд вважає, що визначений судом строк є достатнім для вжиття відповідачем дієвих заходів щодо примирення та збереження сім`ї.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених пунктом 4 частини 1 статті 251 ЦПК України до закінчення строку для примирення, визначеного судом,

Керуючись ст. 111 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 251, 253, 352, 3543 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу зупинити, надати сторонам строк для примирення 2 (два) місяці.

В судовому засіданні оголосити перерву до 20 квітня 2026 року, 09.30.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складений 20 лютого 2026 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська