Справа № 404/3361/25
Номер провадження 2/404/1087/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Суркової А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кропивницькому, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2025 року представник позивача звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про позбавлення їх батьківських прав щодо їх малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стягненні з них аліментів на утримання дітей.

Вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Проте, відповідачі нехтують своїми батьківськими обов`язками та не виконують їх, в зв`язку з чим малолітні діти вже продовж трьох років перебувають в КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради»; їхні батьки не виявляють жодного інтересу до них, не відвідують їх, не спілкуються в жодному обсязі та не чинять жодних дій, які б свідчили про намір виконувати належним чином свої батьківські обов`язки.

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 квітня 2025року відкрито провадження по справі, призначено підготовче засідання.

У зв`язку з набранням чинності 25.04.2025 Закону України від 26.02.2025 № 4273-ІХ «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» найменування Кіровського районного суду міста Кіровограда змінено на Фортечний районний суд міста Кропивницького.

19 травня 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з`явилися, повідомлялися судом про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду невідомі, правом подачі відзиву не скористалися.

03.02.2026 року відповідач ОСОБА_2 подала до суду заяву про те, що вона погоджується на позбавлення її батьківських прав відносно їх малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню, із наступних підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво) народження серії НОМЕР_1 ); ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ), що підтверджується копіями свідоцтв про народження /а.с. 13,15,17/.

Відповідачі з самого народження дітей не ставились сумлінно до виконання своїх батьківських обов`язків.

27.05.2021 Службою у справах дітей Великоандрусівської сільської ради за адресою: вул. Вишнева, 72, с. Велика Андрусівка, Світловодського району Кіровоградської області, було проведено обстеження умов проживання та виховання дітей, за результатами чого складено акт обстеження умов проживання №43, в якому викладено наступні висновки: «Умови проживання задовільні. На момент обстеження будинку прибрано, але не досить комфортно для дітей. Мати ОСОБА_2 вагітна (народжувати через місяць). Проведено бесіду з матр?ю щодо вживання алкогольних напоїв. Попереджено матір про адміністративну відповідальність за ст. 184 КУпАП за неналежне виконання батьківських обов`язків щодо виховання, утримання та навчання своїх дітей. Взяти сім`ю на облік як таких, що опинилися в складних життєвих обставинах» /а.с.19 та зворотна сторона/.

Станом на 27.05.2021 за вказаною вище адресою разом з матір`ю проживали малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

09.07.2021 року ОСОБА_2 звернулась до КНП «Світловодська центральна районна лікарня Світловодської міської ради» із заявами про тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» у зв`язку зі складними життєвими обставинами /а.с.20,21,23/.

Батько дітей ОСОБА_1 03.08.2021 надав письмову згоду на тимчасове влаштування малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» /а.с.22/.

Рішенням Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області №17 від 10.08.2021 вирішено рекомендувати виконавчому комітету Великоандрусівської сільської ради дати згоду про направлення на виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» терміном до 6 місяців/а.с.24/.

Рішенням виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області №155 від 13.08.2021 вирішено направити малолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на виховання та утримання до КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» терміном до 6 місяців /а.с.25/.

17.08.2021 Департаментом охорони здоров`я Кіровоградської обласної державної адміністрації видано путівки №858, №859 та №860 про направлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до будинку дитини /а.с.26-28/.

18.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до Великоандрусівського сільського голови із заявою про продовження терміну перебування малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради», у зв`язку з тяжкими життєво-побутовими умовами проживання сім`ї /а.с.29/.

В подальшому, рішенням Комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області №5 від 22.02.2022 було рекомендовано продовжити термін перебування малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на вихованні та утриманні КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» строком до 6 місяців /а.с. 30/.

Рішенням виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області №48 від 25.03.2022 термін перебування дітей в КНП «Кіровоградський обласний спеціалізований будинок дитини нового типу Кіровоградської обласної ради» було продовжено строком до 6 місяців.

Однак, вже протягом більш ніж трьох років перебування дітей в закладі їхні батьки не виявляють жодного інтересу до них, не відвідують їх, не спілкуються в жодному обсязі та не чинять жодних дій, які б свідчили про намір виконувати належним чином свої батьківські обов`язки.

Станом на момент подачі позову до суду відношення відповідачів до виконання батьківських обов`язків не змінилося: батьки не виявляють жодного інтересу до дітей, не відвідують їх, не спілкуються в жодному обсязі та не чинять жодних дій, які б свідчили про намір виконувати належним чином свої батьківські обов`язки.

10.01.2025 року Службою у справах дітей Великоандрусівської сільської ради за адресою: вул. Вишнева, 72, с. Велика Андрусівка, Світловодського району

Кіровоградської області, було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 , за результатами якого складено акт №4/а.с.32 та зворотна сторона/.

Вказаним актом встановлено, що «Умови проживання не задовільні. На момент обстеження в будинку ОСОБА_2 не проживає з дітьми, тому що відключено світло.

В будинку було не прибрано, речі розкидані. Косметичний ремонт не зроблений. Продукти харчування є, але в мінімальній кількості. Наразі ОСОБА_2 перебуває з дітьми в будинку матері».

За результатами обстеження відповідачці рекомендовано зробити косметичний ремонт, але ОСОБА_10 нічого не зробила. Рекомендовано поприбирати в будинку, навести порядок на подвір`ї (розкидані речі), підключити світло в будинку.

19.02.2025 представниками Служби повторно було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_2 , про що складено акт № 33, згідно якого встановлено, що «Умови проживання не задовільні. На момент обстеження в будинку було брудно, всюди висіло павутиння, брудні миски та кастрюлі. Дитячий горщик був дуже брудний. Шпалери в будинку в деяких місцях відставші від стін. В будинку замало місця (1 кімната) для дітей та дорослих. Спальних місць вистачає для 5 осіб».

Крім того, комісією встановлено, що родина ОСОБА_2 проживає у вказаному будинку неофіційно (власник будинку впустив родину відповідачки пожити), а тепер постало питання виселення родини ОСОБА_2 /а.с.33 та зворотна сторона/.

Крім того, необхідно вказати, що ОСОБА_2 є матір`ю семи дітей.

Відносно двох інших дітей - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відповідачів уже було позбавлено батьківських прав на підставі заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.11.2022 у справі № 401/871/22 /а.с.35-37/.

18.02.2025 позивач звернувся до Служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради з клопотанням №87 про вжиття заходів щодо захисту прав та інтересів малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а саме - підготовки висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 та ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей /а.с.38/.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області за № 7 від 25.02.2025 надано Висновок щодо доцільності позбавлення відповідачів прав відносно малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.39-40/.

Згідно приписів статті 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 №789-ХІІ, яка є частиною національного законодавства України у відповідності до статті 9 Конституції України, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини, а також дитині забезпечується такий захист i піклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

У відповідності до ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 155 СК України, здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

У відповідності до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В абзаці 2 п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Встановлено, що матеріали справи не мають жодного доказу піклування відповідачів про фізичний і духовний розвиток дітей, їх матеріальне забезпечення, медичний догляд, необхідне спілкування із дітьми та створення інших умов для їх нормального розвитку.

Таким чином суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності та, враховуючи при цьому, що відповідачі належним чином не виконували свої обов`язки по вихованню дітей та їх матеріальному забезпеченню, самоусунулись від виховання дітей, вважає, що є достатньо підстав для позбавлення їх батьківських прав та задоволення в цій частині позову.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину не залежить від віку батьків.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Статтею 183 Сімейного кодексу України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стаття 191 СК України передбачає, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Тому, суд вважає, що і вимога позивача про стягнення із відповідачів аліментів на утримання малолітніх дітей є обґрунтованою та законною, а тому підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141, 430 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі по 2 422,4 грн. з кожного, та рішення суду в частині стягнення аліментів допускає до негайного виконання в межах суми платежів за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 150, 164, 166 СК України, ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального некомерційного підприємства «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьківських прав відносно щодо їх малолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1 / 2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2025 року та продовжуючи до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , в подальшому продовжувати стягнення в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та продовжуючи до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , в подальшому продовжувати стягнення в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та продовжуючи до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь тих осіб або установ, яким буде передана дитина на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі 1 / 2 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 04.04.2025 року та продовжуючи до повноліття ОСОБА_3 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 , в подальшому продовжувати стягнення в розмірі 1 / 3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та продовжуючи до повноліття ОСОБА_4 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 , в подальшому продовжувати стягнення в розмірі 1 / 4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, та продовжуючи до повноліття ОСОБА_5 , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 2 422,4 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 2 422,4 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відомості про учасників справи:

позивач: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградський обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» Кіровоградської обласної ради, місцезнаходження: вул. Княгині Ольги, 46, м. Кропивницький, ;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 ;

третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Центральна, 43, с. Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, .

Повне судове рішення складено 24.03.2026 року

Суддя

Фортечного районного суду

міста Кропивницького Віталіна МОХОНЬКО