У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Ручинської К.О., розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кривий Ріг матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гайдаш Євгеній Владиленович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гайдаш Євгеній Владиленович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В підготовче засідання не з`явилися позивач та представник позивача про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача подав до суду заяву в якій просить суд провести підготовче судове засідання без їх участі, та викликати і допитати свідка ОСОБА_3 , яка може підтвердити обставини справи.

В підготовче засідання не з`явилися відповідач та представник відповідача про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача подав до суду заяву в якій просить суд провести підготовче судове засідання без їх участі та призначити справу до судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Під час підготовчого засідання суд визначився з предметом спору та характером спірних правовідносин, змістом позовних вимог, з обставинами справи, які підлягають встановленню, обсягом доказів.

Вказані дії суд вважає достатніми для забезпечення справедливого, неупередженого, своєчасного розгляду та вирішення цивільної справи по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним підготовче провадження закрити та призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання учасників справи.

Крім того, згідно з ч.1 ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Згідно з ч.1,3 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання у справі. Таким чином, зазначений представником позивача свідок під час допиту у судовому засіданні може повідомити обставини, що стосуються предмета доказування у зазначеній справі, заяву про виклик свідка подано під час підготовчого засідання, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 90, 189, 196-198, 200, 259-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Гайдаш Євгеній Владиленович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 10 грудня 2026 року о 09-00 годині в Саксаганському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з викликом учасників справи.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про виклик і допит свідка задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідка: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

У відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя