Провадження по справі № 2/129/348/2026
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2026 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова С.М.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в місті Гайсині у відсутність сторін та їх представників цивільну справу за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

У провадженні Гайсинського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 98420,84 грн. та судового збору в сумі 3028,00 грн.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 21.07.2025 р. відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12.09.2025 р. представник позивача АТ «Універсал Банк» надіслав до суду заяву, яка підписана електронним цифровим підписом, в якій просив закрити провадження у справі на підставі п. 2) ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 добровільно здійснив виплату позивачу АТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, крім того, представник позивача просив суд вирішити питання щодо повернення позивачу судового збору в сумі 3028,00 грн., який було сплачено позивачем під час подачі позову (що підтверджується платіжною інструкцією № CF_107670 від 06.05.2025 р.)

Відповідач в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляд заяви представника позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору.

З урахуванням позиції сторін, досліджених доказів, матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки предметом спору у цивільній справі № 127/16501/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за кредитним договором, а саме стягнення заборгованості в сумі 98420,84 грн. та судових витрат у справі (судового збору в сумі 3028,00 грн.), а відповідач ОСОБА_1 добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором позивачу АТ «Універсал Банк», що визнається сторонами, то предмет спору з приводу якого існував спір (не повернута заборгованість за кредитним договором від 15.08.2019 р.) відсутній, а тому необхідно закрити провадження у цивільній справі № 127/16501/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.5) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки цивільна справа № 127/16501/25 підлягає закриттю на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору, то клопотання сторони позивача про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню відповідно до п.5) ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», а тому необхідно повернути АТ «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3028,00 грн. сплаченого згідно із платіжною інструкцією № CF_107670 від 06.05.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись п.2) ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Закрити провадження у цивільній справі № 127/16501/25 за позовом АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору.

Повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк», юридична адреса: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, к/р № НОМЕР_1 в НБУ, МФО 322001, , ІПН 23, свідоцтво платника ПДВ № 100331990, сплачений згідно із платіжною інструкцією № CF_107670 від 06.05.2025 р. судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: