Єдиний унікальний номер 341/2103/25
Номер провадження 2/341/193/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року місто Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Аннишина С.І.,

за участю секретаря судового засідання: Рарик В.С.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Просить надати їй додатковий чотиримісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина. До складу спадщини увійшла земельна ділянка для ведення підсобного господарства площею 0,1968 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

28.10.2025 позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва у зв`язку із пропущенням нею шестимісячного строку.

Позивачка просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини терміном чотири місяці, оскільки такий вона пропустила з поважних причин. Вона зареєстрована в АДРЕСА_2 , а її мати була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Обидва будинки розташовані на одному подвір`ї, а тому вважала, що будинки розташовані за однією адресою. Вона вважала, що здійснюючи догляд за спадковим майном матері, фактично здійснила дії, які свідчать, що вона спадщину прийняла. Ухвалою суду від 09 грудня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та витребувано від приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Данилюк О.О. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05 лютого 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

18 грудня 2025 року, через підсистему «Електронний суд» відповідач Бурштинська міська рада Івано-Франківської області скерувала відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю. Розгляд справи просить проводити без їх участі.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат Раврик І.Д. позовні вимоги підтримав, просив задовольнити позов.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона зареєстрована по АДРЕСА_2 , її мати була зареєстрована по АДРЕСА_2 . Разом з тим, обидва будинки розташовані на одному подвір`ї, внаслідок чого позивачка з об`єктивних причин не знала, що будинкам присвоєні різні адреси. Останні два роки її мати була хвора та проживала в її будинку, позивачка доглядала за матір`ю. Після смерті матері ОСОБА_1 здійснювала дії щодо користування та збереження спадкового майна протягом тривалого часу, та на її переконання вважала, що прийняла спадщину. Посилаючись на серйозність причин пропуску, просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, встановив наступні фактичні обставини справи.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_3 (Свідоцтво про народження НОМЕР_1 , видане Бурштинським райбюро ЗАГС Станіславської області 14 вересня 1959 року).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , видане виконкомом Бурштинської міської ради Івано-Франківської області), після смерті якої відкрилася спадщина.

06 жовтня 1998 року ОСОБА_3 посвідчила заповіт за яким все своє майно заповіла ОСОБА_5 .

Відповідно до інформації з копії спадкової справи, а саме витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №79203328 від 19.11.2024, 19 листопада 2024 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 .

Спадкова справа заведена на підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину як спадкоємиці першої черги спадкування.

Спадкоємець за заповітом із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався.

Відповідно до Довідки № 3369 від 22.02.2022, виданої Бурштинською міською радою, ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала по АДРЕСА_2 одна.

Відповідно до Довідки №32 від 23.02.2022, ОСОБА_1 зареєстрована проживає по АДРЕСА_2 .

До спадкової маси увійшла земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1968 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 01.12.1998, що розташована на території Бурштинської міської ради .

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Данилюка О.О. від 28.10.2025 відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_3 , у зв`язку із пропущенням шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до спірних правовідносин, суд вважає, заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Частиною першою статті 15 ЦК України визначено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (частина перша та друга статті 1220 ЦК України).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємців за законом або за заповітом виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємців лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини. Прийняття спадщини - це не обов`язок спадкоємців, а їх право.

Частиною першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (частина перша статті 1270 ЦК України).

Наслідки пропуску строку для прийняття спадщини визначені статтею 1272 ЦК України. Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (частина третя статті 1272 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина.

До спадкової маси увійшла земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,1968 га, згідно з Державним актом на право приватної власності на землю від 01.12.1998, що розташована на території Бурштинської міської ради .

Від імені спадкодавиці посвідчувався заповіт. Спадкоємець за заповітом ОСОБА_5 , відповідно до матеріалів спадкової справи, спадщину не прийняв.

Таким чином спадкування здійснюється за законом. До першої черги належить позивачка - ОСОБА_1 , яка є дочкою померлої ОСОБА_3 .

Разом з тим, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 19.11.2024. Тобто, з часу смерті матері минуло більш ніж вісім років. Внаслідок чого нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного терміну.

Як встановлено в судовому засіданні, позивачка є особою пенсійного віку та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Її мати була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 . Обидва житлові будинки розташовані на одному подвір`ї, що підтверджується оглянутими в судовому засіданні фотоматеріалами. Судом встановлено, що з огляду на фактичне розташування будинків на одному подвір`ї позивачка з об`єктивних причин могла не знати про те, що зазначеним будинкам присвоєні різні поштові адреси. Після смерті матері позивачка, здійснювала дії щодо користування та збереження спадкового майна протягом тривалого часу та обґрунтовано вважала, що фактично прийняла спадщину.

Оцінюючи наведені ОСОБА_1 обставини, суд дійшов висновку, що пропуск строку для прийняття спадщини був зумовлений поважними причинами, а саме: похилим віком позивачки та об`єктивним нерозумінням різниці у поштових адресах будинків.

Водночас суд бере до уваги відсутність інших спадкоємців, які б звертались до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, окрім ОСОБА_1 , а також визнання позову відповідачем - Бурштинською міською радою Івано-Франківської області, таке визнання відповідачем пред`явленої позовної вимоги не суперечить закону та не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Статтею 206 ЦПК України передбачено, що відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову в прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

А тому, з метою гарантування захисту права на власність, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Разом з тим ОСОБА_1 просила суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю чотири місяці. Оцінивши обставини справи та, врахувавши характер і складність дій, необхідних для подання заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що зазначений строк є надмірним. З огляду на це, суд дійшов висновку за можливе визначити позивачці додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням законної сили, що буде достатнім для подання відповідної заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 258-260, 263, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Бурштинська міська рада, місце знаходження юридичної особи: Івано-Франківська обл., Івано-Франківський р-н, м. Бурштин, вул. Січових Стрільців, 4, .

СуддяСвятослав АННИШИН