справа № 619/552/26
провадження № 2/619/775/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання Булах С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» - Усенко М.І. звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26240 грн. 00 коп.; судових витрат зі сплати судового збору в сумі 2662,40 гривень; на оплату професійної правничої допомоги адвоката в сумі 8000,00 гривень.

11.03.2026 до суду надійшло клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 Лазарєвої М.Ю. про витребування доказів, відповідно до якого остання просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінали електронних доказів, а саме Договору №2558067 про надання споживчого кредиту від 23.06.2020р., графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту №2558067 від 23.06.2020р., паспорт споживчого кредиту.

В судове засідання представник позивача не з`явився, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явилася, відповідно до заяви просила судове засідання призначене на 23.03.2026 провести без її участі та без участі відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За ч.ч.1, 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.77, ч.2 ст.78 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, що містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема, електронні документи (в тому числі текстові документи, графічні зображення, плани, фотографії, відео- та звукозаписи тощо), веб-сайти (сторінки), текстові, мультимедійні та голосові повідомлення, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі. Такі дані можуть зберігатися, зокрема, на портативних пристроях (картах пам`яті, мобільних телефонах тощо), серверах, системах резервного копіювання, інших місцях збереження даних в електронній формі (в тому числі в мережі Інтернет). Електронні докази подаються в оригіналі або в електронній копії, на яку накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Законом може бути передбачено інший порядок засвідчення електронної копії електронного доказу.

Якщо подано копію (паперову копію) електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу.

Якщо оригінал електронного доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (паперової копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги (ч. 5 ст. 100 ЦПК України).

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність витребування у позивача електронних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 95, 223, 240, 247, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» оригінали електронних доказів, а саме Договору №2558067 про надання споживчого кредиту від 23.06.2020р., графіку платежів до договору про надання споживчого кредиту №2558067 від 23.06.2020р., паспорт споживчого кредиту.

Витребувані ухвалою суду докази надіслати на адресу Дергачівського районного суду Харківської області протягом п`яти днів після отримання копії цієї ухвали.

Відкласти судове засідання на 11 травня 2026 року на 10 год 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Калиновська