Справа № 569/6620/26
УХВАЛА

про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі

23 березня 2026 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді Першко О.О.розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Авраменко Ю.С., заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області звернувся із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява подана із додержанням вимог викладених у ст. 318, ст. 175, ст. 177 ЦПК України. Відсутні підстави визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 187 ЦПК України суд призначає справу до судового розгляду.

Справа підлягає розгляду в порядку окремогопровадженнявідповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Одночасно із заявою про встановлення факту, представником заявника ОСОБА_6 подано клопотання про витребування доказів, в якому вона просить витребувати з Радивилівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 (дата народження згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно актового запису - 14 червня 1939 року).

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи що заявник просить встановити факт родинних відносин, докази, які просить витребувати ОСОБА_6 , можуть вплинути на результат розгляду справи, отримати її самостійно представник заявника не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 91, 187, 293-294, 318, 352 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення факту родинних відносин

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 21 квітня 2026 року на 10 год 00 хв. в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати з Радивилівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України () повний витяг з ДРАЦС щодо актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , № 30 від 13 листопада 1970 року та ОСОБА_5 (дата народження згідно свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_4 , а згідно актового запису - 14 червня 1939 року).

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали. Заінтересованій особі по справі одночасно з копією ухвали надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 21 квітня 2026 року письмові пояснення щодо заяви.

Вимоги ухвали в частині витребування доказів виконати протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.О. Першко