Єдиний унікальний номер 341/220/26
Номер провадження 2/341/400/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності,

встановив:

Представник позивача, адвокат Раврик І. Д., звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на дачний будинок АДРЕСА_1 , та гараж АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, якщо спадщина відкрилась у період чинності ЦК УРСР, застосовуванню підлягають норми ЦК УРСР про належність спадщини спадкоємцеві з часу відкриття спадщини незалежно від оформлення права на спадщину, проте питання про встановлення факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління чи володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 позивачем не ставиться.

Крім того, представник позивача в позові зазначає, що після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу № 35/2018 від 21.03.2018. Позивач після смерті чоловіка успадкувала земельну ділянку для індивідуального садівництва площею 0,05508 га, що знаходиться в урочищі «Касова гора» Коростовичівської сільської ради. Також, померлому належав дачний будинок на вказаній земельній ділянці, на який позивач отримала від нотаріуса постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів, а також відмову нотаріуса через відсутність правовстановлюючих документів на гараж АДРЕСА_2 , не зазначаючи при цьому доказів на підтвердження права власності померлого на зазначене нерухоме майно, адже якщо за життя спадкодавець не набув права власності на нерухоме майно (житловий будинок, гараж, земельну ділянку…), то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК.

В позовній заяві позивач просить визнати за нею право власності на гараж № НОМЕР_1 , загальною площею 47,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_3 та дачний будинок АДРЕСА_1 , при цьому жодного доказу щодо права власності ОСОБА_2 на вказане нерухоме майно суду не надано, що є порушенням ч. 5 ст. 177 ЦПК України.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що у разі відсутності державної реєстрації права власності на нерухоме майно спадкодавця спадкоємець має право згідно з пунктом 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2015 № 1127, звернутись до суб`єкта державної реєстрації прав або державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію права власності спадкодавця, що було набуто останнім за життя.

Суд зауважує, що відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦК особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд акцентує увагу позивача, що відповідно до ч. 2ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

За приписами ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Однак, суд звертає увагу, що звернення до суду не є беззаперечним і повинно відбуватись за правилами визначеними процесуальним законом.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали. У разі невиконання ухвали суду у вищезазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА