Номер провадження 2/337/1577/2026
УХВАЛА

23 березня 2026 рокум. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Котляр А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2025 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.

19.12.2025 року ухвалою судді -Святошинського районного суду Київської області справа за позовом ОСОБА_1 була передана на розгляд Хортицького районного cуду м. Запоріжжя за підсудністю.

19.03.2026 року справа надійшла до Хортицького районного суду міста Запоріжжя та передана в провадження судді Котляра А.М.

Суддя прийшов до висновку про необхідність залишити позовну заяву без руху з наступних підстав.

1. Позивач до позовної заяви долучила заяву про звільнення її від сплати судового збору, посилаючись на п.2б п.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», оскільки відповідач ухиляється від сплати аліментів.

Так, згідно підпункту б) пункту 2 частини 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, за таких умов особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є: батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів.

На підтвердження ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів, суду наданий розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно якого за період з 2018 по 2025 відповідач ОСОБА_2 не зробив жодного платежу в рахунок сплати аліментів.

Позивач ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору, проте ухилення ОСОБА_2 від сплати аліментів є підставою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк.

Тому суд вирішив відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Згідно п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява ОСОБА_1 не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін по справі. Відсутній ідентифікаційний код третьої особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

3. Відповідно до п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

У позову ОСОБА_1 просить суд позбавити особу2 батьківських прав відносно особи3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя звертає увагу на те, що у позовних вимогах мають бути зазначені анкетні дані особи, яку позивач просить позбавити батьківських прав та анкетні дані дитини.

3. Згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

ОСОБА_1 не надала суду такого підтвердження.

4. На підставі ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви ОСОБА_1 долучила одну копію позовної заяви, проте до участі у справі залучені відповідач та третя особа. Отже до позову мають бути долучені дві копії позовної заяви з додатками.

На підставі ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.175, 185 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви протягом семи днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Котляр