Справа № 720/359/26
Провадження № 6/720/5/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Княгницької Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2026 року заявник звернувся до суду із заявою про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню у справі за заявою ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, посилаючись на те, що 20 лютого 2026 року Новоселицьким районним судом було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 33083 гривні 94 копійок. Оскільки на момент подання даної заяви, зазначений судовий наказ не підлягає виконанню повністю, оскільки у ОСОБА_1 відсутня зазначена заборгованість, просив судовий наказ № 720/359/26 визнати таким, що підлягає виконанню

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що вказану заяву слід задовольнити та скасувати судовий наказ з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10 лютого 2026 року ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 33083 гривні 94 копійок та судового збору.

Судовим наказом Новоселицького районного суду від 20 лютого 2026 року з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в розмірі 33083 гривні 94 копійок та судовий збір.

Відповідно до п. 1-1 ст. 3 ЗУ "Про виконавче провадження "підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, як судові накази.

Частиною 1 статті 173 ЦПК України передбачено, що суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статями 432,435 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на викладене, враховуючи, що обов`язок виконувати судовий наказ - відсутній, то суд вважає за необхідне визнати судовий наказ № 720/359/26 від 20 лютого 2026 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 173, 432 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати судовий наказ № 720/359/26 виданий Новоселицьким районним судом 20 лютого 2026 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природній газ, в розмірі 33083 (тридцять три тисячі вісімдесят три) гривні 94 копійок таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала суду може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.