Справа № 445/2767/25
Провадження № 2-сз/445/2/26
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 лютого 2026 року

Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бакаїм М. В.

секретаря судового засідання Назар С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області заяву представника позивача за зустрічним позовом Крук О.О. про повернення судового збору у цивільній справі за первісним позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ПП "ПАФ"ВОРОНЯЦЬКІ ЛАНИ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі, -

установив:

ухвалою судді Золочівського районного суду Львівської області Бакаїм М.В. від 10 лютого 2026 року клопотання представника позивача за первісним позовом про закриття провадження у цивільній справі за позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ПП "ПАФ"ВОРОНЯЦЬКІ ЛАНИ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі закрито.

20 лютого 2026 року представник позивача за зустрічним позовом Крук О.О. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого по справі судового збору.

В судове засідання сторони по справі не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце, дату та час судового засідання.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, на підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві у зустрічному позові слід повернути 968,96 гривень судового збору сплаченого ним при поданні зустрічної позовної заяви до суду.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача за зустрічним позовом Крук О.О. про повернення судового збору у цивільній справі за первісним позовом ТзОВ "Західна Агровиробнича компанія" до ОСОБА_1 , ПП "ПАФ"ВОРОНЯЦЬКІ ЛАНИ" про визнання відсутнім права оренди та визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі - задовольнити.

Повернути позивачеві за зустрічним позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 сплачені 968,96 грн. судового збору, згідно квитанції про оплату №84MD-3SBF-KD3E від 05.12.2025 р., сплачених на рахунок судового збору UA0013879.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бакаїм