Справа № 545/231/26
Провадження № 2-с/545/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Любчик О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Полтавського районного суду Полтавської області № 545/231/26 від 28.01.2026,

встановив:

28.01.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у сумі 27323,96 грн. та 332,80 грн. судового збору.

06 лютого 2026 року надійшла заява від представника ОСОБА_1 адвоката Карнарука А.В. в якій останній просив судовий наказ №545/231/26 скасувати. Зазначив, що 03.02.2026 було отримано від ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» Акт звірки №4201013 щодо взаємних розрахунків за період з 01.02.2025 по 03.02.2026, відповідно до якого, у боржника відсутня заборгованість перед зазначеним Товариством, а також ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» надало довідку про відсутність заборгованості № 4154195-В від 03.02.2026. Вказані документи свідчать про відсутність заборгованості за користування природним газом, а тому наведені обставини є такими, що підлягають з`ясуванню під час спрощеного позовного провадження. У додаткових поясненнях, які надіслані до суду 10.02.2026 зазначив, що фактично за вказаною адресою у заяві про видачу судового наказу зареєстровано інший особовий рахунок № НОМЕР_1 , що підтверджується поданими разом з заявою про скасування судового наказу: Актом звірки № 4201013 щодо взаємних розрахунків за період з 01.02.2025 по 03.02.2026 та Довідкою про відсутність заборгованості № 4154195-В від 03.02.2026 по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, дійшов такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що копія судового наказу з додатками направлялась поштою на адресу заявника та була отримана 10.02.2026 особисто, тому заява подана у строк, визначений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, відповідно до якої боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Отже, підстави для залишення без розгляду та повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Як вбачається із заяви представника ОСОБА_2 , останній не погоджується із стягненням заборгованості у зв`язку із відсутністю заборгованості перед ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що підтверджується долученими документами до заяви та свідчить про наяність спору про право між сторонами.

Згідно ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що між сторонами наявний спір про право, суддя приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу №545/231/26, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

ухвалив:

скасувати судовий наказ №545/231/26, виданий Полтавським районним судом Полтавської області 28.01.2026 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце знаходження майна: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, ) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 27323,96 грн. та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Любчик