Справа № 214/8674/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Ручинської К.О., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та повернення з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на автомобіль Honda FR-V номер кузова НОМЕР_1 2007 року випуску та повернення з чужого незаконного володіння ОСОБА_3 .

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання, щодо витребування у Голосіївського управління поліції у місті Києві Головного управління національної поліції (адреса: місто Київ, вул. Голосіївська, 15) з матеріалів кримінального провадження №0000271 від 26.04.2021 року копію висновку почеркознавчої експертизи №CE-19/104-21/27919-ПЧ від 07.09.2021 року; Інформацію щодо стадії досудового розслідування за №0000271 від 26.04.2021 року.

Позивач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи, час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти витребування доказів.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином. Будь яких заяв або клопотань про розгляд справи без її участі та/або перенесення судового засідання до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати Голосіївського управління поліції у місті Києві Головного управління національної поліції (адреса: місто Київ, вул. Голосіївська, 15) з матеріалів кримінального провадження №0000271 від 26.04.2021 року копію висновку почеркознавчої експертизи №CE-19/104-21/27919-ПЧ від 07.09.2021 року; Інформацію щодо стадії досудового розслідування за №0000271 від 26.04.2021 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судове засіданні необхідно відкласти, виклик сторін повторити.

Керуючись ст.ст.13, 81, 84 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності та повернення з чужого незаконного володіння.

Витребувати у Голосіївського управління поліції у місті Києві Головного управління національної поліції (адреса: місто Київ, вул. Голосіївська, 15) з матеріалів кримінального провадження №0000271 від 26.04.2021 року копію висновку почеркознавчої експертизи №CE-19/104-21/27919-ПЧ від 07.09.2021 року; Інформацію щодо стадії досудового розслідування за №0000271 від 26.04.2021 року.

Відповідно до п. 7,8,9 ч. 2 ст. 84 ЦПК, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://sk.dp.court.gov.ua/sud0435/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова