Справа № 308/1929/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Іванов А.П., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДМС України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

05.02.2026 представник заявниця ОСОБА_1 адвокат Росул О.М. звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту, в якому просить встановити юридичний факт, що померлий ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заявленого серед іншого посилається на те, що у особистих документах заявниці була допущена помилка в написанні прізвища, внаслідок чого вона не може документально підтвердити родинні зв`язки із загиблим сином.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи в порядку окремого провадження про встановлення фактів, що мають юридичне значення. До яких п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України віднесено факт родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України регламентовано, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

Суд при розгляді справи має виходити зі складу осіб, які залучені до участі у справі заявником.

Заінтересована особа - це особа, яка, на думку заявника, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси заявника. Заявник притягається до справи у зв`язку з вимогою, яка заявлена у заяві.

Щоб визнати заінтересовану особу неналежною, суд повинен мати дані про те, що права та обов`язки за заявою покладено на іншу особу. Про неналежну заінтересовану особу можна говорити тільки в тому випадку, коли суд може вказати особу, відносно якої стосується вимога заявника.

Таким чином, неналежна заінтересована особа - це особа, притягнута заявником, стосовно якої встановлено, що відносно неї не виникають права та обов`язки.

Стороною заявника як заінтересовану особу вказано Головне управління ДМС України в Закарпатській області, однак враховуючи юридичний факт, який просить встановити заявниця - факт родинних відносин між фізичними особами, мету встановлення такого факту, вказану стороною заявника, а саме реалізації прав заявниці та соціальних гарантій, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» за загиблим сином-військовослужбовцем, суд позбавлений можливості встановити, яким чином саме у цій державній установі заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

З огляду на вищевказане, на думку суду, належною заінтересованою особою в розглядуваному випадку є Міністерство оборони України та ІНФОРМАЦІЯ_4 , так як рішення по справі може вплинути в майбутньому на їх права та обов`язки відповідно до ст. 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а стороні заявника слід надати строк, протягом якого повинні бути усунуті вказані недоліки визначення належного кола заінтересованих осіб, або обґрунтування залучення Головного управління ДМС України в Закарпатській області.

Керуючись ст. ст.175-177,185, 293, 318 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ДМС України в Закарпатській області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Повідомити сторону заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснити, що в разі не усунення вказаних недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов