Справа № 698/105/26
Провадження № 2/698/207/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2026 р. Калинопільський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Лазаренка В.В.,

при секретарі судових засідань Триліс Я.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Калинопільського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські фінансові операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою представник позивача адвокат Дідух Є.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» () інформацію щодо підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № 4731-21хх-хххх-0277; підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну карту № НОМЕР_2 хх-хххх-0277 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 17.-8.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 7000,00 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».

Клопотання обґрунтоване тим, що документи з АТ КБ «ПриватБанк» можуть підтвердити факт перерахування відповідачу грошових коштів у сумі 7000,00 грн. на платіжну картку № НОМЕР_2 хх-хххх-0277. Разом з тим, вказані докази представник позивача не може надати самостійно, оскільки така інформація містить банківську таємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

За змістом ч. 1 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи зазначене, а також те, що дані докази стосуються предмету спору у вказаній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 258, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Дідух Є.О. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Банка-емітента АТ КБ «ПриватБанк» () інформацію щодо:

-підтвердження належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_3 ;

-підтвердження або спростування факту зарахування (надходження) коштів на платіжну карту № НОМЕР_3 банком-емітентом якої є АТ КБ «ПриватБанк» за період з 17.08.2024 включно та протягом наступних п`яти календарних днів у сумі 7000,00 грн. за ініціативою ТОВ «Лінеура Україна» () через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Пейтек».

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані докази подати до суду до 10.03.2026 року.

Відкласти судове засідання до 16.03.2026 року на 10 год. 00 хв..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Лазаренко