Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/595/26
Справа № 279/7742/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/7742/25 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення коштів, в якому зазначив, що Народицьким районним судом Житомирської області, 22.04.2009 року на ім`я його батька ОСОБА_2 винесено постанову по справі №2а-483/09 визнано дії Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації щодо відмови ОСОБА_2 у постановці на чергу для отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 протиправним. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації поставити ОСОБА_2 на чергу для виплати компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 115841 грн. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 . Відповідач частково виконав вище згадану постанову, поставив батька на чергу, але за життя батьку кошти не виплачені. На невиплачені кошти відкрилась спадщина за законом. Державним нотаріусом Народицької Державної нотаріальної контори йому видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його батька. З урахуванням викладеного, він набув права на отримання нарахованих, але не одержаних покійним батьком за життя, соц. виплати. В порядку ст.1227 ЦК України просив стягнути на його користь з відповідача неотриману за життя ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 115841 грн. та повернути сплачений судовий збір. Позивач просив проводити розгляд справи у його відсутність, про що зазначив в поданій позовній заяві. Відповідач про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов, заперечень та клопотань не подав. Дослідивши письмові матеріалами справи, проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що між сторонами виник спір щодо одержання сум виплати, які належали спадкодавцеві позивача, який регулюється положеннями ст.1227 ЦК України. Відповідно до ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодження здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, у а разі їх відсутності входять до складу спадщини. Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 , який за життя відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 22.04.2009 року по справі №2а-483/09 набув право на отримання компенсації за втрачене домоволодіння АДРЕСА_1 в сумі 115841,00 грн. Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 04.11.2025 року, виданого державним нотаріусом Народицької державної нотаріальної контори Житомирської області Фрусевич В.І., ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та успадкував грошову компенсацію за втрачене домоволодіння в розмірі 115841,00 грн. Враховуючи, що спадкодавець позивача за життя набув право на отримання грошової компенсації, яка за життя йому виплачена не була, ці виплати увійшли до складу спадщини померлого ОСОБА_2 , тому позовні вимоги є правомірними та підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1227 ЦК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 в порядку спадкування майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , грошову компенсацію за втрачене нерухоме майно в сумі 115841 (сто п`ятнадцять тисяч вісімсот сорок одна) гривня, неотриманих за життя ОСОБА_2 , право на отримання яких ним було набуто відповідно до постанови Народицького районного суду Житомирської області від 22.04.2009 року по справі №2а-483/09.

Понесені ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судових витрат відшкодувати за рахунок бюджетних асигнувань Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Сторони:

Позивач: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_2 від 29.01.2019 року, РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, місце знаходження: 11501, Житомирська область, м. Коростень, вул.Франка, 5, .

Суддя Волкова Н.Я.