Справа № 724/331/26
Провадження № 2/724/371/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2026 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання: Шуть Х.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження (з викликом сторін) в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

Короткий зміст та обґрунтування позовних вимог.

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Посилалася на те, що перебувала у шлюбі із ОСОБА_2 , який рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.11.2025 року було розірвано.

Від спільного життя у них є син: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом із нею.

Відповідно до судового наказу у справі №724/2487/25 від 16.07.2025 року з відповідача було стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.07.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

На даний час ОСОБА_3 досяг повноліття.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_2 їх син ОСОБА_3 почав навчатися у Чернівецькому національному університеті ім. Ю.Федьковича. Навчання сина відбувається на денній формі навчання, у зв`язку з чим останній не має змоги влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток.

Вказувала на те, що на даний час потреби сина значно зросли у зв`язку з його навчанням в закладі вищої освіти та супутніми витратами.

Зокрема: значними витратами на навчання у вищому навчальному закладі, включаючи оплату за договором із навчальним закладом 46200 грн. на рік; додаткові освітні потреби, придбання зошитів, підручників, посібників; соціальними потребами щодо нормального розвитку.

Просила стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у Чернівецькому національному університеті імені Юрія Федьковича в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 26.02.2026р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Вказану ухвалу було направлено відповідачу на адресу місця реєстрації, яку він отримав 04.03.2026 року про що свідчить рекомендоване повідомлення, яке знаходиться в матеріалах справи.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, але надіслала заяву в якій позовні вимоги підтримує, просить справу розглядати без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, де позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить справу слухати в його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Фактичні обставини встановлені судом.

Так, судом встановлено, що рішенням Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.11.2025р. у справі №724/3668/25 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.01.2008р. ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 батьками якого є: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно Довідки №2297 від 30.12.2025 року, виданої виконкомом Клішковецької сільської ради ОСОБА_1 про те, що вона дійсно зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, разом із нею проживає її син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуває на її утриманні.(а.с.7)

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження №78702314 від 29.12.2025 року закінчено стягнення аліментів за судовим наказом Хотинського районного суду Чернівецької області №724/2487/25 від 16.07.2025 року у зв`язку із закінченням передбаченого законом строку для даного виду стягнення. (а.с.14).

Відповідно до Довідки №220/4/25 від 22.12.2025 року виданої ЧНУ ім.. Ю.Федьковича про те, що ОСОБА_3 дійсно є студентом першого курсу Навчально-наукового інституту фізико-технічних та комп`ютерних наук ЧНУ ім.. Ю.Федьковича. Термін навчання по 30.06.2029 року. Форма навчання денна. (а.с.15).

Відповідно до договору про надання платної освітньої послуги для підготовки здобувача вищої освіти №ДОГ-ІФТКН -000924 загальна вартість платної освітньої послуги за ввесь строк навчання становить 184800,00 грн. Вартість платної освітньої послуги за рік навчання становить 46200,00 грн. (а.с.16).

Зі змісту Договору про навчання у закладі вищої освіти №249/1/д ОСОБА_3 зарахований на навчання на перший курс, денна форма за освітньою програмою «Програмна інженерія» , спеціальність F2, інженерія П3. (а.с.17).

Доказів на підтвердження того, що повнолітній син відповідача ОСОБА_3 працевлаштований та отримує заробітну плату матеріали справи не містять.

Таким чином, судом встановлено, що син відповідача ОСОБА_3 є повнолітнім, не працює, оскільки навчається за денною формою на І курсі Чернівецького національного університету ім. Юрія Федьковича, за спеціальністю «F2 інженерія програмного забезпечення», що позбавляє його можливості працевлаштуватися, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги з боку батьків.

Застосовані норми права.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються СК України та передбачають обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, та спосіб сплати аліментів. При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яку ратифіковано постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року, визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Відповідно до частин першої-другої статті 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (частина друга статті 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві, зокрема статтею 180 СК України на батьків покладено обов`язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною сьомою статті 7 СК України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст.53 Конституції України кожен має право на освіту. Повна загальна середня освіта є обов`язковою. Держава забезпечує доступність і безоплатність дошкільної, повної загальної середньої, професійно-технічної, вищої освіти в державних і комунальних навчальних закладах; розвиток дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійно-технічної, вищої і післядипломної освіти, різних форм навчання; надання державних стипендій та пільг учням і студентам. Громадяни мають право безоплатно здобути вищу освіту в державних і комунальних навчальних закладах на конкурсній основі.

Право особи на освіту може реалізовуватися шляхом її здобуття на різних рівнях освіти, у різних формах і різних видів, у тому числі шляхом здобуття дошкільної, повної загальної середньої, позашкільної, професійної (професійно-технічної), фахової передвищої, вищої освіти та освіти дорослих (ч.3 ст.3 ЗУ «Про освіту»).

Згідно зі статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони в шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст.ст.199, 200, 201 СК України).

Батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати (ст.198 СК України).

Статтею 199 СК України передбачено обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Аналізуючи викладене, стягнення із батьків аліментів на повнолітніх дочки, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, є одним із механізмів забезпечення реалізації особою права на освіту, який узгоджується із соціальною спрямованістю держави та моральними засадами суспільства.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що вважає встановленим той факт, що у зв`язку з навчанням спільний син сторін ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує матеріальної допомоги для належних умов проживання, харчування і навчання, а таку допомогу мають надавати як матір, так і батько. Факт навчання дитини на денній формі навчання позбавляє її можливості працювати та забезпечувати свої потреби.

При цьому судом враховується, що батько дитини подав заяву про визнання позову, а тому підтвердив свою можливість надавати допомогу сину, який продовжує навчання, у виді сплати аліментів.

Таким чином, враховуючи вищенаведені вимоги закону, а також досліджені судом докази, повне визнання позову відповідачем суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з чим з відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання.

На підставі п. 1 ч. 1 ст.430 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову у позовах про стягнення аліментів визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.

Оскільки позивачка в силу положень пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

В матеріалах справи відсутні відомості щодо ціни позову, відсутні відомості щодо місячного доходу відповідача, а тому суд вважає, що за подання позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 1331,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1-23, 76-81, 141, 206, 258-259, 274, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до закінчення ним навчання, але не пізніше 23 років, починаючи з 05 лютого 2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 1331,20 грн. (одна тисяча триста тридцять одна гривня 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 24 березня 2026 року.

Суддя: Лілія ГУРАЛЬ