Справа №710/1703/25
Номер провадження 2-о/710/5/26
УХВАЛА

іменем України

25.02.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Сивоконя С.С.,

присяжних: Кисличенко В.М., Ємець Л.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Шпиці О.Е.,

заявника Демиденка Б.О.,

адвоката особи щодо якої розглядається заява ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Фарштейн О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01 березня 2024 року про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки

ВСТАНОВИВ:

10.11.2025 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла зазначена заява у якій заявник просить продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 у цивільній справі №710/1419/23, щодо визнання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 17.11.2025 заяву залишено без руху та надано строк заявнику для усунення виявлених недоліків.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 25.11.2025 було відкрито провадження по даній цивільній справі та залучено захисника для здійснення захисту прав недієздатної особи стосовно якої розглядається заява.

Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 10.12.2025 у справі було призначено судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження на час проведення експертизи та до отримання висновку експертизи.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 09.02.2026 було відновлено провадження у справі.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 з`явився, підтримав заяву повністю та просив задовільнити.

Захисник особи стосовно, якої подана заява ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, щодо задоволення заяви не заперечує.

Представник заінтересованої особи з`явився, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, вважає, що заяву потрібно задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 у справі № 710/1419/23 було визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки (а.с.20-21).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №45 від 22.01.2026, виданого Черкаською філією судових експертиз Державна установа «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , страждає на стійке хронічне психічне захворювання параноїдну шизофренію з безперервним перебігом, грубим дефектом особистості з резистентною до лікування галюцинаторною симптоматикою, через що він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.56-57).

Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено що рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 у справі № 710/1419/23 було визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призначено опікуном недієздатного ОСОБА_3 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки Рішення набрало законної сили 04.04.2024.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною було подано у строк передбачений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Висновком судово-психіатричного експерта №45 від 22.01.2026 підтверджено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність продовження строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатними, то повноваження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо опіки також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки заявник від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ч.1 ст. 30, ч.1 ст.36, ч. 1 ст.39, ст.40,41, 55, 58, ч. 1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 211, 263-265, 295-300, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 01.03.2024 у цивільній справі №710/1419/23, провадження №2-о/710/1/24, щодо визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним та призначення опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на два роки, а саме з 05.04.2026 до 05.04.2028.

Судові витрати за проведення судово - психіатричної експертизи в розмірі 6921,96 грн (шість тисяч дев`ятсот двадцять одна) гривня 96 копійок віднести на рахунок держави.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Суддя С.С. Сивокінь

Присяжні:

Л.І. Ємець

В.М. Кисличенко