Справа № 450/562/25 Провадження № 2/450/105/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

при секретарі Глинській У.Я.

за участю представника позивача Булькевич С.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», в інтересах якого діє представник Мицак Ірина Романівни до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

стислий виклад позиції позивача, відповідача та третіх осіб:

підстава позову (позиція позивача): представник позивача звернувся до відповідача з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» () 139252,86 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію та судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає наступне: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» є юридичною особою приватного права та відповідно до статті 62 Закону України «Про ринок електричної енергії» виконує функції постачальника універсальних послуг на території Львівської області. Позивач здійснює постачання електричної енергії на об`єкт, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. За вказаною адресою зареєстрований побутовий споживач - ОСОБА_2 , на ім`я якої відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 (ЕІС-код точки обліку № 62Z215). Відповідно до інформаційної довідки № 357226932 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, власником житлового приміщення за зазначеною адресою є ОСОБА_2 , яка є споживачем житлово-комунальних послуг у розумінні чинного законодавства. Згідно з даними оператора системи розподілу - ПрАТ «Львівобленерго», переданими у встановленому законодавством порядку ТОВ «Львівенергозбут» та відображеними у програмному забезпеченні позивача, за період з 01.02.2021 по 01.01.2025 за особовим рахунком № НОМЕР_2 було спожито 111 930,0 кВт·год електричної енергії. Постачання електричної енергії здійснювалося позивачем за тарифами, встановленими чинним законодавством, зокрема постановою НКРЕКП від 26.02.2015 № 220 та постановою Кабінету Міністрів України від 05.06.2019 № 483 (зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2023 № 544). Водночас відповідач свої зобов`язання щодо своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії належним чином не виконував, унаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 139252,86 грн.

05.06.2025 на адресу суду надійшла відповідь на відзив від представника позивача Мицак І.Р., в якій зазначає, що ТОВ «Львівенергозбут» не є уповноваженим суб`єктом ринку електричної енергії щодо визначення обсягів спожитої електричної енергії. Відповідно до вимог Кодексу комерційного обліку електричної енергії (п.п. 9.14.19.14.3), позивач отримує виключно сертифіковані дані про обсяги споживання електроенергії від оператора системи розподілу та не має права використовувати будь-які інші показники чи самостійно визначати обсяги споживання. Обсяги спожитої електричної енергії за особовим рахунком № НОМЕР_2 (ЕІС-код 62Z215) визначаються оператором системи розподілу - ПрАТ «Львівобленерго», який у встановленому законодавством порядку передає відповідні дані постачальнику - ТОВ «Львівенергозбут» для проведення нарахувань та розрахунків із споживачем. Звертає увагу, що рішенням Пустомитівський районний суд Львівської області від 07.02.2024 у справі № 450/3976/21, залишеним без змін постановою Львівський апеляційний суд від 11.07.2024, відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ТОВ «Львівенергозбут» та ПрАТ «Львівобленерго» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягів спожитої електроенергії та нарахованої суми заборгованості за період з 01.02.2021 по 01.05.2021. Судом не встановлено правових підстав для здійснення перерахунку обсягів та вартості спожитої електричної енергії за вказаний спірний період. Відтак обсяги спожитої електроенергії, визначені оператором системи розподілу за період з 01.05.2021 по 01.09.2024 за особовим рахунком № НОМЕР_2 , не були оскаржені споживачем у встановленому законом порядку, а тому вважаються дійсними та підлягають застосуванню постачальником для визначення вартості спожитої електричної енергії. У зв`язку з поданням відповідачем відзиву та висловленням незгоди з визначеними обсягами спожитої електричної енергії, у позивача виникла необхідність додатково надати суду довідку про фактичні обсяги споживання електроенергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ; ЕІС 62Z215), надану оператором системи розподілу ПрАТ «Львівобленерго». Щодо тверджень відповідача про неналежне врахування у розрахунку основного боргу грошових коштів у сумі 44677,84 грн, сплачених на користь ТОВ «Львівенергозбут», позивач зазначає таке: відповідно до пункту 4.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі відсутності погодженого графіка погашення заборгованості та за відсутності у платіжному документі в реквізиті «Призначення платежу» посилання на період, за який здійснюється оплата, або у випадку перевищення суми платежу, необхідної для оплати відповідного періоду, електропостачальник має право зарахувати сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення. Таким чином, позивач вважає свої вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Представник позивача в судове засідання з`явилася, заявлені позовні вимоги підтримала, просила такі задоволити в повному обсязі.

Позиція відповідача: на адресу суду від представника відповідача адвоката Галінкін В.Ф. 21.05.2025 надійшов відзив на позовну заяву та 13.02.2026 промова в судових дебатах, в яких представник заперечує позовні вимоги в повному обсязі обґрунтовуючи тим, що відповідачка є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Представник відповідача зазначає, що позивачем не доведено належними та допустимими доказами обґрунтованість заявлених позовних вимог та правильність здійснених розрахунків заборгованості. Попри посилання позивача на дані оператора системи розподілу - ПрАТ «Львівобленерго» - до матеріалів справи не додано жодних первинних документів, які б підтверджували: фактичні обсяги споживання електроенергії; передачу відповідних даних позивачу; підстави та порядок здійснення нарахувань; роздруківки з програмного забезпечення позивача. Зокрема, за період з 01.02.2021 по 01.03.2021 у розрахунку зазначено заборгованість 66263,94 грн., тоді як загальна сума нарахувань за цей період, за твердженням відповідачки, становила 109356,24 грн. Позивач не навів пояснень щодо суттєвого перевищення нарахувань у зазначений період порівняно з наступними місяцями та не підтвердив правомірність таких розрахунків. Крім того, за період з 09.02.2021 по 21.02.2024 відповідачкою сплачено 44677,84 грн, що підтверджується даними особистого кабінету споживача. Водночас ці платежі, на переконання відповідачки, у розрахунку позивача належним чином не враховані. Окремо, представник відповідача звертає увагу на обставини заміни засобів обліку. Згідно з відповідями на адвокатські запити, 10.02.2021 та 16.03.2021 оператором системи розподілу здійснювалась заміна лічильників. При цьому зафіксовано розбіжність показників попереднього лічильника, що, за твердженням ОСР, пояснюється «переходом через коло». Однак: не надано актів заміни приладів обліку; не надано актів технічних перевірок; не надано актів звірки показників; відсутні документальні підтвердження факту «переходу через коло». Більше того, частина запитуваних документів взагалі не була надана, а згодом ОСР повідомив, що відповідні акти не підлягають збереженню у зв`язку із закінченням строків їх зберігання. Водночас з 20.02.2021 облік здійснювався в автоматичному режимі (АСКОЕ), а з липня 2024 року постачання електричної енергії до будинку відповідачки взагалі не здійснюється. На переконання сторони відповідача, обсяги споживання, покладені в основу позовних вимог, визначені без належного документального підтвердження та без дотримання порядку, встановленого Кодексом комерційного обліку електричної енергії. За таких обставин сторона відповідача вважає, що позовні вимоги є недоведеними, розрахунок заборгованості - необґрунтованим, а тому просить суд відмовити у їх задоволенні у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, заявлені позовні вимоги заперечив, просив відмовити в повному обсязі.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

11.02.2025 відповідь з Єдиного демографічного реєстру; 11.02.2025 запит щодо доступу до персональних даних; 24.02.2025 відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України у Львівській області; 25.02.2025 ухвала про відкриття провадження; 13.05.2025 клопотання про розгляд справи без участі; 13.05.2025 ухвала про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 21.05.2025 відзив; 27.05.2025 заява про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді; 05.06.2025 відповідь на відзив; 17.06.2025 клопотання про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження; 17.06.2025 клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору; 17.06.2025 клопотання про витребування доказів; 28.07.2025 заява про відвід судді; 28.07.2025 заява; 31.07.2025 ухвала судового засідання; 31.07.2025 протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями; 01.08.2025 ухвала про відмову в задоволенні заяви про відвід судді; 22.10.2025 клопотання про витребування доказів; 13.02.2026 промова у судових дебатах.

Встановлені судом фактичні обставини та оцінка суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України та згідно з ч.ч. 1, 5 та 6ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасникам справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Частиною 2 статті 78 ЦПК України зазначено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідносини, в яких одна сторона повинна виконати на користь іншої сторони певні дії, а друга сторона має право вимагати виконання цього зобов`язання, при цьому, як визначено статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином, відповідно до умов договору й вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відносини з постачання фізичним особам електричної енергії регулюються положеннями статті 714 ЦК України, Законом України «Про ринок електричної енергії», постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312 «Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії», чинною на момент виникнення спірних правовідносин, та постановою Національної комісії регулювання електроенергетики Україна від 04 травня 2006 року № 562 «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користуванні електричною енергією».

Постачання фізичним особам електроенергії здійснюється на підставі договору користування електричною енергією.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 року, роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг.

Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Судом встановлено, що відповідно до даних Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 357226932 від 06.12.2023 ОСОБА_2 є власником житлового будинку у АДРЕСА_1 .

Відповідно до додатку №2 від 08.12.2023 та договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», діє відповідно до ліцензії на право провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії відповідно до постанови НКРЕКП №429 від 14.06.2028.

На підставі розрахунку основного боргу за електричну енергію за договором № щодо об`єкта, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.01.2025 сума заборгованості становить 139252,86 грн.

Згідно з довідкою, наданої ПрАТ «Львівобленерго» від 30.05.2025 про фактичний обсяг спожитої електричної енергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ; ЕІС-код 62Z215), споживачем за яким є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.02.2021 по 01.09.2024 спожито 111930,0 кВт·год електричної енергії.

Відповідно до відповіді ПрАТ «Львівобленерго» на адвокатський запит №112-07-3689 від 28.05.2025, наведено таблицю обсягів споживання спожитої електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Розрахунковий показник станом на 01.02.2021 - 89702 кВт/год. 10.02.2021 проведено заміну засобу обліку СА4-198, знято з показником 54795 кВт/ год та встановлено засіб обліку Меридіан ЛТЕ-1.03 з показником 5719 кВт/год. Отже, при заміні засобу обліку було зафіксовано, що попередні покази лічильника (89702) значно більші за поточні покази (54795), а це свідчило про те, що останні перейшли через коло і почали відлік спочатку від показника 00000 і аж до показника 54795, з яким цей прилад обліку був знятий 10.02.2021. Так, до завершення кола лічильником було обліковано ще 10298 кВт/год з розрахунку: 100 000 89702 = 10298. На другому колі лічильником обліковано 54795 кВт/год, що разом становить 65093 з розрахунку: 10298 + 54795 = 65093 кВт/год, які в подальшому були доведені ТОВ «Львівенергозбут» для проведення нарахування в лютому 2021 року. 16.03.2021 проведено заміну засобу обліку Меридіан ЛТЕ-1.03, знято з показником 14443 та встановлено інтелектуальний засіб обліку MTX 3R30.DG.4L3-YD4 з показником 1, який уведений в автоматизовану систему комерційного обліку електроенергії (АСКОЕ). Обсяг спожитої електроенергії з 01.03.2021 по 01.04.2021 склав 8724 кВт/год (14443 5719) та був доведений ТОВ «Львівенергозбут» для проведення нарахування в березні 2021 року. Зазначена інформація надана із врахуванням обставин, встановлених рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 07.02.2024 у справі № 450/3976/21, що набрало законної сили. Вказаним рішенням відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ПрАТ «Львівобленерго» та ТОВ «Львівенергозбут» про зобов`язання здійснити перерахунок обсягу спожитої електричної енергії з 01.01.2021.

Згідно пунктів 2, 7 постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 укладення договорів між споживачами та іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії відповідно до вимог Правил здійснюється шляхом приєднання споживачів до публічних договорів приєднання шляхом, зокрема, фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії.

Згідно п. 3.1.7 Правил № 312 договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, опублікованої електропостачальником.

Крім того, як про це зазначав Верховний Суд законом встановлено обов?язок споживача оплатити надані житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними. При цьому, навіть відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг в такому випадку не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі (Постанова ВС від 23.05.2018 року у справі № 216/5756/15-ц).

Згідно п. 4.12 Правил № 312 розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку (в даному випадку функції АКО виконує ПрАТ «Львівобленерго») в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії.

Обсяг спожитої електроенергії визначається на основі переданих споживачами показів (п.8.6.2 Кодексу комерційного обліку), за значенням середньодобового обсягу споживання (п. 8.6.5 Кодексу комерційного обліку), проведенням контрольних оглядів (п. 8.6.10 Кодексу комерційного обліку).

Відповідно до п. 4.14 Правил № 312 платіжний документ формується електропостачальником за обсяг електричної енергії згідно з обраною комерційною пропозицією до договору про постачання електричної енергії споживачу.

При цьому, згідно абзацу 3 п. 2.3.5 Правил № 312 у разі виникнення у споживача сумніву у правильності показів розрахункових засобів вимірювальної техніки або визначення суми у пред?явленому до оплати документі щодо оплати за постачання або розподіл (передачу) електричної енергії споживач подає про це заяву учаснику роздрібного ринку, який надав розрахунковий документ.

Таким чином, судом встановлено, що постачальником електричної енергії споживачу (відповідно до постанови НКРЕКП № 1268 від 26.10.2018) є ТзОВ «Львівенергозбут», оператором системи розподілу та постачальником послуг комерційного обліку (ППКО) є ПрАТ «Львівобленерго». Споживачем за договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії є ОСОБА_2 , оскільки приєдналась до публічного договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідно до п.4 Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії» ПРРЕЕ).

Також судом встановлено, що відповідно до довідки ПрАТ «Львівобленерго» від 30.05.2025 про фактичний обсяг спожитої електричної енергії по об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 (особовий рахунок № НОМЕР_2 ; ЕІС-код 62Z215), споживачем за яким є ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за період з 01.02.2021 по 01.09.2024 спожито 111 930,0 кВтгод електричної енергії на загальну суму 139252,86 грн.

Оцінюючи доводи представника відповідача щодо неврахування сплачених відповідачкою коштів у розмірі 44677,84 грн. за період з 09.02.2021 по 21.02.2024, суд погоджується з позицією позивача, що відповідно до пункту 4.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі відсутності погодженого графіка погашення заборгованості та за відсутності у платіжному документі в реквізиті «Призначення платежу» посилання на період, за який здійснюється оплата, або у випадку перевищення суми платежу, необхідної для оплати відповідного періоду, електропостачальник має право зарахувати сплачені кошти в рахунок погашення заборгованості споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Беручи до уваги те, що стороною відповідача не надано суду належних та допустимих доказів, які б спростовували розрахунок заборгованості, як і не надання доказів належного виконання нею умов даного типового договору, суд, перевіривши зазначений розрахунок, вважає його підставним.

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідач, будучи зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем послуг з розподілу електроенергії, зобов`язана оплачувати такі, однак вказаного обов`язку не виконує, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, що становлять 3028,00 грн. судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.1-18, 76-82, 95, 141, 228, 229, 235, 262-265, 268, 354 ЦПК України, ст.ст. 6, 15, 16, 316, 317, 319, 321, 322, 611, 626 - 631, 526, 714 ЦК України, Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 «Про затвердження правил роздрібного ринку електричної енергії», суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» () заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 139252,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» () судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», , 79016, м. Львів, вул. Шевченка,1.

СуддяД. А. Кукса