Провадження № 2-п/127/2/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі судового засідання Чех А.А.,

за участі позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Герасимчук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі №127/24612/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області через свого представника адвоката Герасимчук Анастасію Сергіївну звернувся ОСОБА_2 із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025.

Заява мотивована тим, що 21.10.2025 Вінницьким міським судом Вінницької області винесено заочне рішення у справі №127/24612/25, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задоволено в повному обсязі.

Заочне рішення не вручалось ОСОБА_2 , оскільки з 27.10.2022 року він був змушений виїхати за кордон, в зв`язку з широкомасштабним військовим нападом російської федерації на Україну. Як вбачається із матеріалів справи, копія заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 року у справі №127/24612/25 не надсилалась ОСОБА_2 протягом 2-х днів з дня його складення у повному обсязі рекомендованим листом з повідомленням про вручення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України, оскільки в матеріалах справи відсутнє повернуте рекомендоване повідомлення про вручення або повернутий конверт. В зв`язку з недотриманням вимог при яких можливий заочний розгляд справи, суд ухвалив незаконне заочне рішення та позбавив ОСОБА_2 права як самостійно так і через свого представника подавати докази, подавати клопотання та заяви, надавати пояснення суду, користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами, які мають істотне значення для вирішення справи, передбачених п. 2,3,6 ч. 1 ст. 43 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила відмовити в задоволенні заяви про скасування заочного рішення.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Герасимчук А.С. підтримала заяву про скасування заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Вимогами п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України встановлено, що суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу відповідача ОСОБА_2 направлялись судові повістки, однак до суду повернулись конверти з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Оскільки відповідач був позбавлений можливості надати заперечення проти позову, сприяючи всебічному та об`єктивному розгляду справи, суд вважає за доцільне скасувати заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Крім того, вказані обставини, на які посилається відповідач та його представник, є істотними, а тому потребують дослідження в ході судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 21.10.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - скасувати.

Розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

Судове засідання призначити на 09 год. 30 хв. 31.03.2026 в залі судових засідань №36 Вінницького міського суду Вінницької області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://соurt.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Жмудь