СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/38/26
Провадження №2/547/216/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

24 березня 2026 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за позовом позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бідюк Яни Володимирівни до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні постало питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 09.02.2026 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та надано відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Підготовче судове засідання призначене на 09.03.2026.

09.03.2026 підготовче судове засідання відкладено на 24.03.2026.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлена належним чином.

Представник позивачки адвокат Бідюк Я.В. клопотанням від 24.03.2026 просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Також просила задовольнити клопотання від 05.03.2026 про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2 .

Відповідач Оболонська сільська рада повідомлена належним сином про розгляд справи. Заявою від 11.03.2026 представник відповідача в.о. сільського голови Золотаренко Л. просила розглянути справу без участі представника відповідача, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 72).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами:

1) письмовими, речовими і електронними доказами;

2) висновками експертів;

3) показаннями свідків.

З метою повного та всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає клопотання представника позивача про виклик свідків обґрунтованим та задовольняє його.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті здійснено, клопотання сторін вирішено.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 196 - 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Бідюк Яни Володимирівни до Оболонської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, вважати закінченим та призначити вказану справу до розгляду по суті на 23.04.2026 на 10 год 00 хв зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

Викликати у судове засідання свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_2 , адреса проживання:

АДРЕСА_1 судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко