Справа № 948/102/26
Номер провадження 2/948/260/26
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого

суду за підсудністю

23.03.2026 с-ще Машівка

Суддя Машівського районного суду Полтавської області Тимофєєва Г.Л. розглядаючи позовну заяву Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИЛА :

18 лютого 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг Monobank від 08.09.2021 року у розмірі 17077.52 грн та судових витрат, мотивуючи тим, що відповідач не виконав умови кредитного договору.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою, суддя установила таке.

Відповідно до ст. 27 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Винятком із вказаного загального правила є випадки підсудності за вибором позивача, виключна підсудність, підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також підсудність справ, у яких однією зі сторін є суд або суддя, що передбачені нормами ст. ст. 26, 28-30 ЦПК України.

У позовній заяві вказано, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ст.187 ЦПК України, 19.02.2026 до Машівської селищної ради Полтавської області було зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Як вбачається із відповіді виконавчого комітету Машівської селищної ради №269 від 20.02.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 був зареєстрований з 05.11.2003 року по 10.09.2021 за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно повідомлення Полтавської територіальної громади вибув до АДРЕСА_3

Відповідно до відповіді Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради № 01-12-05-09 від 10.03.2026 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Згідно з відповіддю №2497803 від 23.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Статтею 125 Конституції України передбачено, що судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом.

Аналогічні положення закріплені в частині 1 статті 17 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Так, за правилом загальної підсудності, що закріплене у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстав для застосування альтернативної підсудності (ст. 27 ЦПК України) чи виключної підсудності (ст.30 ЦПК України), суд не вбачає і позивач на такі не вказує.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Дотриманням судами процесуальних норм інституту підсудності означає дотримання положення п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке гарантує, що кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків або при встановленні обґрунтованості будь-якого кримінального обвинувачення, висунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

За положеннями частин 1, 2 статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Отже, враховуючи, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_3 , що за територіальною підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду міста Полтави, а тому справу потрібно передати на розгляд до цього суду.

Керуючись ст. 27, 31, 32, 187, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА :

Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд за підсудністю Шевченківського районного суду міста Полтави (вулиця Навроцького, 5, Полтава, Полтавська область, 36000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.Л.Тимофєєва