Справа № 345/165/26
Провадження № 22-ц/4808/774/26
Головуючий у 1 інстанції Якимів Р. В.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Девляшевського В.А, Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2026 року за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2026 року заяву задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_3 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 витрати за надання правничої допомоги в розмірі 1000,00 грн. В решті заявлених вимог відмовлено.

Не погодившись з додатковим рішенням суду, позивач ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу, вважає, що додаткове рішення суду першої інстанції підлягає зміні з стягненням 3 222,23 грн витрат на правову допомогу.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відповідно до п.22 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі оскарження рішення суду лише в частині відшкодування чи розподілу судових витрат, що не пов`язано з позовними вимогами і не стосується суті спору, сторона не повинна оплачувати за таку скаргу судовий збір.

Підстави для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, передбачені ст.ст. 357-358 ЦПК України відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у справі може бути відкрито.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 на додаткове рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 05 березня 2026 року.

Витребувати з Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу № 345/165/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У порядку ст. 361 ЦПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Роз`яснити, що учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня одержання ухвали про відкриття апеляційного провадження, який повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3ст. 360 ЦПК України).

Звертаємо увагу учасників процесу, що всі документи (заяви, відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, клопотання, тощо) можливо подавати до суду в електронному вигляді на електронну адресу суду (е-mail: ) з використанням власного електронного цифрового підпису; через особистий кабінет в системі «Електронний суд» (https://cabinet.court.gov.ua/login); поштою (76603, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11).

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Є.Є. Мальцева

В.А. Девляшевський

В.М.Луганська