Справа № 2-п/714/1/26
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2026 року м. Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого-судді Козловської Л.Д.

за участю: секретаря Постевка Л.В.

відповідача: ОСОБА_1

представника відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Максимчук А.В., про витребування інформації по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області в провадженні перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

У зв`язку із розглядом даної справи представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат - Максимчук А.В., звернулася із адвокатським запитом до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул..Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ) щодо надання інформації про дати перетину кордону громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Румунії ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , але у наданні даної інформації було відмовлено, відповідно до листа № 19/50491-25-Вих від 18.06.2025року у зв`язку з тим що наявна запитувана інформація, без особистої письмової згоди особи, буде надана на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації з усіма обов`язковими реквізитами про особу.

Розглянувши дане клопотання суд вважає за можливе його задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка та її представник клопотання підтримували та просили задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про інформацію» інформація про фізичну особу є конфіденційною, а тому відповідно до частини першої статті 21 цього ж закону є інформацією з обмеженим доступом.

Відомості про перетин кордону України позивачем ОСОБА_3 , є інформацією з обмеженим доступом, містить персональні дані позивача, підлягає захисту відповідно до законодавства України.

Отже, враховуючи інформацію, про можливе перебування позивача за межами території України, суд, з урахуванням положень ст. 13 ЦПК України, згідно якої збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом, вважає за необхідне витребувати від Державної прикордонної служби України інформацію про факти перетинання державного кордону України.

Керуючись ст.ст.81, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул..Володимирська, 26, м.Київ, 01601, ) інформацію щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та громадянином Румунії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме дату виїзду та дату заїзду в період з 01.01.2022 року по даний час.

Ухвала набирає законної сили негайно, після її проголошення, але на неї може бути подана апеляційна скарга до Чернівецького апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя: