Дата документу 24.02.2026Справа № 554/814/26
Провадження № 2/554/2129/2026
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м. Полтава

Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді -Тімошенко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії, -

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року Акціонерне товариство «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в розмірі 52 736,56 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.09.2021 року відповідач приєдналася до публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за об`єктом за адресою: АДРЕСА_1 . 18.09.2025 року під час технічної перевірки за вказаною адресою представниками АТ «Полтаваобленерго» виявлено порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення електроустановок, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку після відключення поза приладом обліку відкритою електропроводкою.

За фактом порушення було складено Акт про порушення № 00019956 від 18.09.2025 року.

29.10.2025 року комісією з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ ухвалено рішення (Протокол № 00019956), яким здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії за період з 13.05.2025 по 18.09.2025 (128 днів) на суму 52 736,56 грн. Оскільки відповідач у добровільному порядку заборгованість не сплатила, позивач просить стягнути вказану суму у судовому порядку, а також покласти на відповідача судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 3 328,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Полтави від 26.01.2026 року відкрито провадження у справі; постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідач про розгляд справи повідомлялася належним чином, відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подала, про причини неподання відзиву суд не повідомила.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні докази, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що АТ «Полтаваобленерго`є оператором системи розподілу електричної енергії на підставі відповідної ліцензії.

29.09.2021 року ОСОБА_1 шляхом підписання заяви-приєднання приєдналася до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за об`єктом за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 ).

Згідно з п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи.

18.09.2025 року представниками АТ «Полтаваобленерго» за адресою споживача було проведено технічну перевірку, під час якої виявлено порушення п. 8.2.4, п.п. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ самовільне підключення електроустановок, що не є власністю ОСР, з порушенням схеми обліку після відключення. Підключення виконано поза приладом обліку, відкритою електропроводкою шляхом відгалуження фазного дроту від ввідного автомату, а нульового від поверхового щита. Спожита електрична енергія лічильником не обраховувалась.

За фактом виявленого порушення складено Акт про порушення № 00019956 від 18.09.2025 року. Акт складено у присутності представника споживача ОСОБА_2 (колишнього чоловіка відповідача), який від підпису відмовився. Відмову від підпису зафіксовано в Акті двома представниками позивача та двома свідками.

23.09.2025 року на адресу споживача було направлено запрошення вих. № 144-09 на засідання комісії по розгляду Акту про порушення, призначене на 29.10.2025 року.

29.10.2025 року відбулося засідання комісії з розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ, на яке споживач не з`явилася. Комісією було прийнято рішення, оформлене Протоколом № 00019956, яким вирішено провести нарахування за період 128 днів (з 13.05.2025 по 18.09.2025) згідно з п.п. 7 п. 8.4.2 та за формулою № 8 глави 8.4 ПРРЕЕ.

Згідно з розрахунком обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ по Акту № 00019956, вартість не облікованої електроенергії становить 52 736,56 грн. Рахунок-повідомлення було надіслано споживачу поштою 03.11.2025 року.

Відповідно до п. 8.2.7 ПРРЕЕ споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Відповідач свої зобов`язання щодо добровільного відшкодування вартості необлікованої електричної енергії не виконала, доказів протилежного суду не надала. Доказів оскарження рішення комісії АТ «ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО», оформленого протоколом № 00019956 від 29.10.2025, матеріали справи не містять.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що факт порушення відповідачем ПРРЕЕ доведено матеріалами справи, розрахунок суми здійснено позивачем правильно, а тому позовні вимоги про стягнення 52 736,56 грн підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 268, 274, 279, 280-282, 284 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил роздрібного ринку електричної енергії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» (вул. Старий Поділ, 5, м. Полтава, 36022, ) вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 52 736 (п`ятдесят дві тисячі сімсот тридцять шість) грн 56 коп. на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» () витрати по сплаті судового збору в сумі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) грн 00 коп. на поточний рахунок № НОМЕР_3 в АТ «ТАСКОМБАНК», МФО 339500.

Копію повного судового рішення направити учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні протягом 2 (двох) днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

З текстом рішення суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко