Провадження № 2/522/3127/26
УХВАЛА

20 лютого 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання Коновал Д. І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до компанії Danube Bunkering S. R. S., Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Марін» про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до компанії Danube Bunkering S. R. S., Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Марін» про стягнення заробітної плати.

06 лютого 2026 року ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Цимбал С. Ю., через підсистему «Електронний суд» подав заяву про відмову від позову та закриття у зв`язку з цим провадження у справі, оскільки відповідачем станом на 06.02.2026 позивачу сплачено повністю заборгованість по заробітній платі.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялися про розгляд справи належним чином.

17.02.2026 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Цимбал С. Ю., подав до суду заяву, в якій просив розглянути заяву позивача про відмову від позову без участі сторони позивача.

Дослідивши подану позивачем заяву про відмову від позову, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами першою, третьою статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, суд, з урахуванням принципу диспозитивності цивільного процесу, зважаючи на те, що позивач подав заяву про відмову від позову і підстави для неприйняття такої відмови судом не встановлені, вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову до компанії Danube Bunkering S. R. S., Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Марін» про стягнення заробітної плати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до компанії Danube Bunkering S. R. S., Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Марін» про стягнення заробітної плати закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА