Справа № 216/9021/25
Провадження 2-д/216/1/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання: Маленька Т.О.

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши увідкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу матеріали судового доручення чеського суду про вручення документів Юлії та ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

15.12.2025 року, від Міністерства юстиції України Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло на виконання доручення чеського суду про вручення документів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

15.12.2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено ухвалу про відкриття провадження по справі по виконанню судового доручення чеського суду про вручення документів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

17.12.2025року, 05.01.2026 року, та 30.12.2025 року Центрально-Міським райсудом були зроблені запити до Департаменту адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, та до ОСОБА_3 реєстру, щодо підтвердження місця реєстрації Юлії та Руслану Середа.

Відповіді щодо підтвердження місця реєстраційного обліку Юлії та Руслану Середа судом отримані не були.

В судові засідання, призначенні на 30.01.2026 року о 10:00 годині, 16.02.2026 року о 10:00 годині, повідомлені належним чином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на адресу, зазначеною у дорученні, які також додатково повідомлялися за допомогою оголошення на офіційному веб-порталі «Судова влада України», не з`явилися.

Згідно вимог ст. 500 ЦПК України:

1. Суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

2. Судове доручення не приймається до виконання, у разі якщо воно:

1) може призвести до порушення суверенітету України або створити загрозу її національній безпеці;

2) не належить до юрисдикції цього суду;

3) суперечить законам або міжнародному договору, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

3. Виконання судового доручення здійснюється відповідно до цього Кодексу. На прохання іноземного суду процесуальні дії можуть вчинятися під час виконання судового доручення із застосуванням права іншої держави, якщо таке застосування не суперечить законам України.

4. У разі надходження від іноземного суду прохання щодо особистої присутності його уповноважених представників чи учасників судового розгляду під час виконання судового доручення суд України, який виконує доручення, вирішує питання про надання згоди щодо такої участі.

5. Виконання судового доручення підтверджується протоколом судового засідання, іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

6. У разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.

Згідно вимог ст. 501 ЦПК України:

1. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

2. Виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вручаються особисто фізичній особі чи її представникові або представникові юридичної особи під розписку.

3. У судовій повістці, що направляється з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, крім відомостей, зазначених у статті 129 цього Кодексу, додатково зазначається інформація про наслідки відмови від отримання документів та неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п`ятою і шостою цієї статті.

4. У разі якщо особа, якій необхідно вручити виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, перебуває під вартою або відбуває такий вид покарання як довічне позбавлення волі, позбавлення волі на певний строк, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, обмеження волі, арешт, суд надсилає документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, до адміністрації місця тримання особи, яка здійснює їх вручення під розписку та невідкладно надсилає розписку і письмові пояснення цієї особи до суду.

5. У разі відмови особи отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду або представник адміністрації місця тримання особи робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими.

6. У разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

7. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

8. Виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за доцільне повернути судове доручення чеського суду про вручення документів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 500, 501 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Повернути матеріали судового доручення чеського суду про вручення документів ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , у зв`язку з неможливістю виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО