Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/201/26
У Х В А Л А

24.03.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Федишин І.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЦЕНТРАЛЬНИЙ-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Акціонерне товариство «КРАСИЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», про визнання майнового права на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЦЕНТРАЛЬНИЙ-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Акціонерне товариство «КРАСИЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», про визнання майнового права.

Ухвалою суду від 06.03.2026 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЦЕНТРАЛЬНИЙ-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Акціонерне товариство «КРАСИЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», про визнання майнового права та відкрито загальне позовне провадження.

Підготовче судове засідання в справі з повідомленням (викликом) сторін призначене на 24 березня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області.

24.03.2026 до суду надійшла заява представника третьої особи АТ «КРАСИЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД» Вівсяника А.М. про відкладення підготовчого судового засідання в справі в зв`язку з неотриманням ним уточнюючої позовної заяви з додатками.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 198 ЦПК підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища, імена та по батькові секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) з`ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

18) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В силу ч. 1 ст. 43 ЦПК учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Враховуючи, що для реалізації вищевказаних прав учасник справи представник третьої особи АТ «Красилівський машинобудівний завод» Вівсяник А.М. має право бути обізнаним з уточненими позовними вимогами, слід прийти до висновку про обгрунтованість його клопотання про відкладення підготовчого засідання в справі.

На підставі викладеного, керуючись стст. 43, 197-198, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання, призначене на 14 год. 24.03.2026 в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «ЦЕНТРАЛЬНИЙ-К», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Акціонерне товариство «КРАСИЛІВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД», про визнання майнового права на квартиру, на 9 год. 07 квітня 2026 року в приміщенні Красилівського районного суду Хмельницької області за адресою: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Булаєнка, 4, зал № 1, під головуванням судді Федишина І.В.

Роз`яснити представнику третьої особи Вівсянику А.М. його право подати до Красилівського районного суду пояснення щодо уточненої позовної заяви в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити представнику третьої особи Вівсянику А.М., що відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК заяви та клопотання учасників справи будуть вирішуватися в підготовчому судовому засіданні, в тому числі й його заява про роз`яснення ухвали про відкриття провадження в справі.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Представнику третьої особи Вівсянику А.М. крім того, надіслати копію уточнюючої позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2209/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І. В. Федишин