справа №176/1935/25
провадження №2/176/55/26
УХВАЛА

24 березня 2026 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Гусейнов К.А., розглянувши питання про прийняття уточненої зустрічної позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» про повернення коштів, отриманих без достатньої підстави та за зустрічним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Підготовче судове засідання призначено на 29 квітня 2026 року на 13 год. 20 хв.

22 січня 2026 року від позивача за зустрічним позовом на адресу суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява, в якій Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» просить стягнути:

- солідарно з наймачів квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСББ «Грушевського-74», заборгованість по щомісячним внескам станом на 01.04.2025 року в сумі 16204,78 грн, з яких: 5852,85 грн заборгованість по внескам; 8580,54 грн інфляційні втрати; 1771,39 3% річних;

- солідарно з наймачів квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСББ «Грушевського-74», заборгованість по щомісячним внескам за період з 01.04.2025 по 01.12.2025 року в сумі 3287,7 грн, з яких: 3201,60 грн заборгованість по щомісячним внескам; 49,98 грн інфляційні втрати; 36,12 3% річних.

Суд, дослідивши зміст уточненої заяви, прийшов до наступного.

Згідно вимог ст.ст.13,43,49 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки суд повернувся на стадію підготовчого провадження, суд приходить до висновку про прийняття уточненої заяви до провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст 49,84,260-261,294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену зустрічну позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ОСББ «Грушевського-74» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по внескам за утримання будинку та прибудинкової території.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених заявлених вимог до співвідповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Дану ухвалу направити сторонам по справі.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Кімал ГУСЕЙНОВ