БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/3090/25
Провадження № 2/497/513/26
УХВАЛА

про заочний розгляд справи та постановлення заочного рішення

18.02.26 року м.Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Мунтянової В.Р.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним в розмірі 92 138.65 гривень та судовий збір в розмірі 2422.40 гривень.

Ухвалою суду від 28.11.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 12.01.2025 року о 10:30 годині (а.с.55), про що сповіщено сторін по справі (а.с.56).

Відповідачу надіслано копію позовної заяви з доданими документами, та роз`яснено про необхідність подання в п`ятнадцятиденний строк письмового відзиву разом з наявними у нього доказами.

В судове засідання 12.01.2026 року:

Представник позивача - не прибула, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства (а.с.8). Надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника та надала згоду на заочний розгляд (а.с.57-58).

Відповідач повідомлявся за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.56).

Поштовий рекомендований лист до суду не повернувся «Відсутня технічна можливість доставки згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 17.03.2022 №305) (а.с.59).

Протокольною ухвалою суду від 12.01.2026 року відкладено судовий розгляд на 13:00 годину 18.02.2026 року. Вжито заходів для повторного сповіщення сторін по справі, в тому числі відповідача ОСОБА_1 шляхом надіслання судової повістки на адресу його постійного місця реєстрації (а.с.62, 63).

В судове засідання 18.02.2026 року:

Представник позивача - не прибула, про час та місце проведення розгляду справи повідомлялася згідно вимог чинного законодавства (а.с.8). Надіслала клопотання про розгляд справи без участі представника та надала згоду на заочний розгляд (а.с.57-58).

Відповідач не прибув, повідомлявся за адресою місця реєстрації: АДРЕСА_1 (а.с.63).

Поштовий рекомендований лист до суду не повернувся, разом з цим згідно трекінгу «Укрпошта» рекомендований лист за №R40 вручено одержувачу 05.02.2026 року (а.с.64).

Згідно ст.128 ЦПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою (ч.2).

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач по справі повідомлений належним чином про час та місце розгляду даної справи. Будь-яких заяв, заперечень, відзиву щодо спростування доводів, викладених в позовній заяві, до суду наданих ним не було.

З урахуванням положень ст.ст.280, 281 ЦПК України та думки представника позивача (а.с.62-63) щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.223, 280, 281 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________ С.В.Кодінцева