Подільський районний суд міста Полтави
Справа № 553/3501/23
Провадження № 8/553/3/2026
У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду м. Полтави Ткачук Ю.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду міста Полтави перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про відмову від певних послуг, -

Рішенням Подільського районного суду міста Полтави від 02.06.2025 року позов Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 2» Полтавської міської ради заборгованість за оплату послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.05.2018 по 31.10.2023 в розмірі 8466,50 грн. на особовий рахунок № НОМЕР_1 та судовий збір у розмірі 1342,00 грн. з кожного.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про відмову від певних послуг відмовлено.

01.02.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернувся до Подільського районного суду м. Полтави із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, в якій просить скасувати рішення по справі № 553/3501/23 та зобов`язати виконавця повернути стягнуті гроші, яку зареєстровано в канцелярії суду 02.02.2026.

Ухвалою суду від 04.02.2026 заяву ОСОБА_1 залишенню без руху та надано заявнику п`ятиденний строк для усунення недоліків, а саме:

-зазначити нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дату їх відкриття або встановлення з посиланням на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

-сплатити судовий збір у розмірі 1610,40 грн та надати оригінал квитанції про сплату судового збору;

-зазначити відомості про учасника справи ОСОБА_2 , а також надати докази надсилання цій особі копії заяви та доданих матеріалів.

12.02.2026 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про відвід судді Ткачука Ю.А.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Полтави Ткачука Ю.А. від 13.02.2026 заяву ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ткачука Ю.А. визнано необгрунтованою та передано для вирішення іншому судді, який не входить до складу суду, що розглядає справу, в порядку ч.1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвалою Подільського районного суду м.Полтави від 19.02.2026 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід головуючого судді Ткачука Ю.А. відмовлено.

Копію ухвали суду від 04.02.2026 про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами без руху, було доставлено до електронного кабінету заявника 13.02.2026.

18.02.2026 від заявника ОСОБА_1 до суду надійшли додаткові пояснення у справі, якими заявник жодного недоліку, на які вказував суд, не усунув.

За статтею 185 ЦПК України суддя вправі лише 1) відкрити провадження у справі після усунення недоліків або 2) повернути заяву, у випадку їх не усунення.

Згідно з принципом змагальності, який закріплений у ст. 12 ЦПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

З огляду на цей принцип суд вважає, що у заявника були наявні можливості як оформити заяву відповідно до вимог ЦПК України, так і виправити її недоліки.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ст.ст. 12,185, 260, 261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Копію заяви залишити в суді.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Подільський районний суд м.Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Ю. А. Ткачук