Справа №751/1349/26
Провадження №2/751/1401/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

16 лютого 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Топіха Р.М.,

розглянувши у порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000,

м. Чернігів, вул. Магістратська, 7) про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Чернігівської міської ради про визнання за нею в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, що були використані при будівництві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами

АДРЕСА_2 (житлового будинку А-1; прибудови а-1; сараю Б; вбиральні В);

- права забудовника житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 (житлового будинку А-1).

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Позивачем заявлено клопотання про витребування із ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2 та із Другої чернігівської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 220/2011 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України при прийнятті позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Беручи до уваги неможливість позивача самостійно отримати відповідні документи, а також те, що відомості, які в них містяться є необхідними для встановлення всіх обставин справи, вважаю, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 53, 84,187, 274, 278, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заяву ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 20 березня 2026 року на

12 годину 00 хвилин у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17), про що повідомити учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів відповідачу.

Витребувати із ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами

АДРЕСА_2 .

Витребувати із Другої чернігівської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №220/2011 щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідь необхідно надіслати на електронну пошту або на поштову адресу суду: 14000, м. Чернігів,

вул. Мстиславська, 17, у строк до 18 березня 2026 року.

Копію ухвали надіслати для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяР.М. Топіха