Провадження № 2/639/1429/26 Справа № 639/2345/26
У х в а л а

"24" березня 2026 р. м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/2345/26

позивачі: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

відповідачі: ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 )

про зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новобаварського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просить:

- зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити за свій рахунок знесення самовільно побудованого ними ганку та сходів будинку літ. Е-1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

зобов`язати відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відшкодувати на її користь сплачений судовий збір у сумі 1 331, 20 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України:

- п.п. 2,4, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 здійснити за свій рахунок знесення в реконструйованій будівлі літ Е 1 самовільно побудованого ними ганку та сходами.

Відповідно до копії припису № 977/1067-Пр-У-К від 05.11.2019 року, ганок та сходи побудували співвласники домоволодіння АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , однак позовна вимога про здійснення за свій рахунок знесення в реконструйованій будівлі літ Е 1 самовільно побудованого ганку та сходів пред`явлена лише до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

З огляду на викладене позовні вимоги та склад учасників справи підлягають уточненню.

- п. 8, ч. 3, ст. 175 ЦПК України, а саме: в позовній заяві не зазначені відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Окрім того позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177 ЦПК України відповідно до якої, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів позовної заяви долучено оригінал квитанції № 82 від 07.11.2025 року про сплату судового збору у розмірі 1 211, 20 грн. та оригінал квитанції № 138 від 12.02.2026 року про сплату судового збору у розмірі 120, 00 грн.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду інформація щодо зарахування до спеціального фонду державного бюджету коштів за сплату судового збору за подання до суду позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії, відсутня.

Також, згідно з довідковим листом складеним секретарем Новобаварського районного суду м. Харкова квитанція № 82 від 07.11.2025 року, була долучена до матеріалів справи № 639/354/26, провадження № 2/639/874/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прозобов`язання знести самочинне будівництво та усунути порушення прав співвласника. Ухвалою суду від 02.03.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , прозобов`язання знести самочинне будівництво та усунути порушення прав співвласника - повернуто позивачу.

Приписами ч. 1, ст. 3 Закону України про судовий збір визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з 01.01.2026 року судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 331 грн. 20 коп.).

Відповідно до вищевикладеного та вимог ч. 1, 9, ст. 185 ЦПК України позовна заява має бути залишена без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом направлення до Новобаварського районного суду м. Харкова уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до ст. ст. 175, 177 ЦПК України та оригінал квитанцій про сплату судового збору у належному розмірі або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 175, 177, ч. 1, 9, ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Недоліки поданої позовної заяви мають бути усунуті протягом 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків позовної заяви, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Марченко