УХВАЛА

19 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 404/9825/24

провадження № 22-ц/4809/466/26

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О.Л., Письменний О.А.,

за участю секретаря судового засідання Соловйова І.О.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ;

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикиза апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року (суддя Кулінка Л. Д.).

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у листопаді 2024р звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за договором позики № 21-02-2024 від 21 лютого 2024 року в загальній сумі 3318,60 доларів США, з яких: заборгованість за позикою - 3312,00 доларів США та 3 % річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України за період з 22 липня 2024 року по 24 жовтня 2024 року - 6,60 доларів США.

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року позов ОСОБА_1 задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача борг за договором позики № 21-02-2024 від 21 лютого 2024 року в загальній сумі 3318,60 доларів США, з яких: заборгованість за позикою в сумі 3312,00 доларів США, 3 % річних відповідно до вимог ст. 625 ЦК України за період з 22 липня 2024 року по 24 жовтня 2024 року у сумі 6,60 доларів США; здійснено розподіл судових витрат; у задоволенні заяви ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду відмовлено.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції у даній справі, відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку. Відповідно до поданої апеляційної скарги просить рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким: 1) визнати недійсними п.п. 1.1, 7.5, 7.8 Договору позики в частині визначення курсу долара США за даними ресурсу https://minfin.com.ua/currency/auction/ долара США за даними на підставі ст. 217 ЦК України; 2) визнати несправедливим перерахунок боргу за курсом, встановленим ресурсом «Мінфін» (https://minfin.com.ua/currency/auction/ ) та ухвалити, що залишок боргу підлягає виплаті у фіксованому гривневому розмірі 127 844,00 грн; 3) визнати недійсними п.п. 4.1, 4.2., 7.11 Договору позики, оскільки вони суперечать імперативним нормам законодавства, а саме п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України; 4) відмовити у задоволенні вимоги позивача про стягнення 3% річних, оскільки відповідач звільнена від відповідальності за прострочення платежів у період дії воєнного стану; 5) розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення у даній справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 127 844,00 грн заборгованості та судового збору терміном на 12 місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням шляхом сплати щомісячного платежу рівними частинами до 25 числа поточного місяця.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 14 січня 2026 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно з ухвалою апеляційного суду від 22 січня 2026 закінчено підготовчі дії; справу за апеляційною скаргою призначено до розгляду у Кропивницькому апеляційному суді на 10 березня 2026 року о 12 год. 00 хв.

За ст. 371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шестидесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більше як на п`ятнадцять днів, про що постановляє відповідну ухвалу.

Враховуючи процесуальні обставини, колегія суддів вважає, що наявні підстави для продовження строку розгляду справи.

Керуючись ст. 260, 261, 371ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Продовжити на п`ятнадцять днів строк розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фортечного районного суду міста Кропивницького від 29 жовтня 2025 року

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний