Провадження №: 2/336/1570/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Худіної О.О., за участі секретаря судового засідання Дорошенко К.В., розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

9.01.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Запорізької міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Задачина Наталія Володимирівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивач просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку спадкування за законом, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 мого чоловіка - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,1 га за адресою АДРЕСА_1 (рішення Запорізького МВК від 04.06.1953року), який загалом складається з: житлового будинку «А» загальною площею

114,9 кв.м., житловою площею 63 кв.м. з прибудовою «A1»; вольєра «Ж»; погребу «пг»; альтанок «Е», «Г»; вбиральні «Д»; сараю «3»; гаража «И»; водопроводу «N?l»; паркану

«N?3»; зливної ями «с.я.».

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.01.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 20.01.2026.

Ухвалою судді від 23.01.2026 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

29.01.2026 від представника відповідача Лях Дар`ї Аркадіївни електронним шляхом через підсистему «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву. У вказаному відзиві було заявлено клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи до суду не з`явились, причини неявки суд не повідомлення, повідомлялись належним чином суд вважає за можливе розглянути клопотання представника відповідача без участі сторін, відповідно до положень ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе витребувати необхідні докази відповідно до клопотання представника відповідача.

Клопотання обґрунтовано тим, що з метою винесення законного рішення по справі, відповідач вважає за потрібне підтвердити факт, на який посилається позивачка в обґрунтуванні своїх позовних вимог, зокрема, обов`язковим є підтвердження дійсності та чинності реєстрації Орендним підприємством "ЗМБТІ" права власності ОСОБА_2 житловий будинок АДРЕСА_1 .

Враховуючи наведені обставини, представник відповідача просить суд витребувати у ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 0334494, 69063 м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) таку інформацію: чи дійсно Орендним підприємством «ЗМБТ» проводилась державна реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від N? 4.K від 05.01.1994 року (реєстрація від 05.01.1994 році у реєстровій книзі N? 35 за реєстровим записом N? 7573)

Представник відповідача зазначає, що отримати вказані документи та інформацію у позасудовому порядку немає можливості.

Вказана інформація є конференційною та може бути наданою тільки на запит суду.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України «Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета спору».

Відповідно до ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.»

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витребування доказів, передбачається, що:

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно, для подальшого розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати із ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 0334494, 69063 м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) таку інформацію: чи дійсно Орендним підприємством «ЗМБТ» проводилась державна реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від N? 4.K від 05.01.1994 року (реєстрація від 05.01.1994 році у реєстровій книзі N? 35 за реєстровим записом N? 7573).

Необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче засідання відкласти до 18 березня 2026 року до 10 години 30 хвилин.

В порядку витребування доказів зобов`язати:

ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 0334494, 69063 м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23) таку інформацію: чи дійсно Орендним підприємством «ЗМБТ» проводилась державна реєстрація права власності на будинок АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від N? 4.K від 05.01.1994 року (реєстрація від 05.01.1994 році у реєстровій книзі N? 35 за реєстровим записом N? 7573).

Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали особам необхідно надати протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Копію ухвали суду надіслати для виконання ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 0334494, 69063 м. Запоріжжя, вул. Поштова, 23).

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 18.02.2026.

Суддя О.О. Худіна