УХВАЛА

23 лютого 2026 року м. Кропивницький

справа № 396/90/24

провадження № 22-з/4809/29/26

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді: Дуковського О.Л. (суддя-доповідач)

суддів: Дьомич Л.М., Письменного О.А.

заслухавши суддю доповідача у справі за заявою Осадчука Сергія Юрійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ Ощадний банк» про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2025 року скасовано рішення Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 28 серпня 2024 року в частині стягнення з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 10000,00 гривень моральної шкоди.

Зазначеною постановою відмовлено у задоволенні позову в частині стягнення з Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на користь ОСОБА_1 10000,00 гривень моральної шкоди, а в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Також, ухвалено компенсувати Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» () судовий збір за подання апеляційної скарги за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України у розмірі 1211, 20 грн .

12.02.2026 Осадчук С.Ю., який представляє інтереси Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ Ощадний банк» подав заяву про виправлення описки.

Зазначає, що у резолютивній частині постанови Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2025 року було допущено описку, а саме вказано невірно особу на користь якої судом ухвалено компенсувати судовий збір за подання апеляційної скарги.

Вказує, що помилково вказано - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (), замість правильного філія Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» та , який є платником судового збору за платіжною інструкцією від 15.10.2025.

Колегія суддів, дослідивши заяву вважає, що вона підлягає задоволенню.

Встановлено, що резолютивна частина постанови містить описку, а саме вказано Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» (), а правильно - філія Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( ), яка є платником судового збору за платіжною інструкцією від 15.10.2025 (а.с. 113, том 2).

Відповідно до ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст.261,269 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Осадчука Сергія Юрійовича, який представляє інтереси Акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградського обласного управління АТ Ощадний банк» про виправлення описки у постанові Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживача фінансових послуг задовольнити.

Внести виправлення у постанову Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2025 року.

Викласти абзац 5 резолютивної частини постанови Кропивницького апеляційного суду від 28 липня 2025 року в такій редакції: "Компенсувати філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк» ( ) судовий збір за подання апеляційної скарги, за рахунок держави у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України у розмірі 1211, 20 грн" .

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий суддя: О.Л. Дуковський

Судді: Л.М. Дьомич

О.А. Письменний