Справа № 703/4653/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

20 березня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши клопотання про поновлення провадження в справі №703/4653/25 за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

у с т а н о в и в :

18.07.2025 ОСОБА_1 через представника, адвоката Спіцину Ю.А. звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить виділити йому у власність 16/100 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , припинити його право спільної часткової власності на 16/100 частини житлового будинку, а також припинити його право власності на 39/100 частини житлового будинку та право комунальної власності на 28/100 частини того ж житлового будинку у зв`язку із знищенням об`єкта нерухомого майна.

Ухвалою суду від 26.12.2025 провадження в справі відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинене до залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача.

16.03.2026 до суду надійшло клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі, що обґрунтоване тим, що з часу смерті відповідача ОСОБА_2 минув передбачений ст. 1270 ЦК України строк для прийняття спадщини, однак позивач позбавлений можливості самостійно вказати інформацію про прийняття спадщини чи особу, якою така прийнята, оскільки не має змоги отримати відповідні відомості, що становлять нотаріальну таємницю. В зв`язку із викладеним, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме відомостей про коло спадкоємців померлого ОСОБА_2 від Смілянської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв`язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов`язків попередньої особи.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, які нерозривно пов`язані з особою спадкодавця.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини не пов`язані нерозривно з особою померлого позивача, тому такі допускають правонаступництво.

Враховуючи достатність підстав вбачати, що зі спливом передбачених законом строків, належних для прийняття спадщини, перестали існувати обставини, що були підставою зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити для вирішення питання про залучення правонаступника.

При розгляді заявленого клопотання про витребування доказів суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане позивачем разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 83 ЦПК України).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Як вказано в ст. 8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась. Довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

За ч. 8 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться у провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження, Національному агентству з питань запобігання корупції - на його письмовий запит, здійснений з метою виконання повноважень, визначених Законом України "Про запобігання корупції", Антимонопольному комітету України, його територіальному відділенню - на їхню обґрунтовану письмову вимогу, направлену у зв`язку з розглядом справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції, у встановлений органом Антимонопольного комітету України, головою його територіального відділення строк.

Відтак витребовувана інформація відноситься до нотаріальної таємниці, може бути надана на обґрунтовану письмову вимогу суду, а сторона позивача не в змозі отримати відомості самостійно через їх віднесення до охоронюваної законом таємниці.

Керуючись ст. 84, 254, 258-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Смілянської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Призначити судове засідання в справі на 10-30 год 13.04.2026 в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, що за адресою: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, вул. Юрія Кондратюка, 5.

Витребувати від Смілянської державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ), осіб, які звернулися із заявами про прийняття спадщини у разі, якщо такі факти мали місце.

Витребувані докази надати на адресу Смілянського міськрайонного суду Черкаської області (вулиця Юрія Кондратюка, 5, м. Сміла, Черкаська область, 20700, E-mail: ) протягом 10 днів із дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В.Овсієнко