СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №536/2518/25
Провадження №2/547/306/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23 березня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, суддя Харченко В.Ф., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Акцент-Банк" (місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11; ідентифікаційний код 14360080) до ОСОБА_1 (останнє відоме зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, перевіривши виконання позивачем вимог статей 19, 23, 27, 133, 175-177, 184-187 Цивільного процесуального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана і оформлена позивачем в системі "Електронний суд" 29.10.2025 до Кременчуцького районного суду Полтавської області в порядку, встановленому ЦПК України.

09.03.2026 справа надійшла до Семенівського районного суду Полтавської області для розгляду за підсудністю на підставі ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 14.01.2026.

Згідно відповіді Центру надання адміністративних послуг Семенівської селищної ради № 01-15/216 від 10.03.2025 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , знятий з реєстрації місця проживання за заявою власника житла 02.09.2025, адреса вибуття невідома.

Матеріали позовної заяви не містять доказів надіслання відповідачеві ОСОБА_1 позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його належну адресу проживання зареєстроване місце проживання.

Електронний лист позивача від 27.10.2025 на ймовірну електронну пошту відповідача не є виконанням приписів ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Ухвалою суду від 16.03.2026 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з відсутністю доказів надіслання позивачем відповідачеві ОСОБА_1 позовної заяви з копіями доданих до неї документів листом з описом вкладення на його належну адресу проживання останнє відоме зареєстроване місце проживання та надано позивачеві 10 строк для усунення цих недоліків.

До суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, а саме опис вкладення у цінний лист № 613 від 18.03.2026 АТ "Укрпошта", якою надіслав на адресу відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Отже недоліки позовної заяви усунуто у наданий судом строк.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі на час постановлення ухвали відсутні.

Є підстави для відкриття провадження у цивільній справі у порядку загального позовного провадження.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 27, , 128, 187, 189-191, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2.Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

3.Дата час і місце підготовчого судового засідання 30.04.2026 о 11 год. 30 хв., зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

4. Повідомити відповідачеві ОСОБА_1 , що 18.03.2026 позивач АТ "Акцент-Банк" надіслав йому листом АТ "Укрпошта" № 613 копію позовної заяви з додатками, які й розглядаються судом у цій справі.

Лист надіслано на адресу останнього відомого зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

5. Строк для подання відповідачем відзиву на позов (заперечень проти позову) 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У вказаний строк відповідач має право надіслати: 1) суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Інші вимоги до відзиву встановлено ст. 178 ЦПК України.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

6. Строк для подання відповіді на відзив 5 днів з дня отримання відзиву.

7. Строк для подання заперечення 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

9.Повідомити учасникам справи про наявність в Семенівському районному суді Полтавської області технічної можливості забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. У цьому разі відповідна заява учасника справи має бути подана до суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання з направленням копії такої заяви в той же строк іншому учаснику справи.

10.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

11.Надіслати учасникам справи копію ухвали та судові повістки.

12.Відповідача викликати у судове засідання також у спосіб розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО