Справа № 565/2035/25
Провадження № 2/565/89/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2026 року м.Вараш

Вараський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

представника відповідача Буряка О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вараського міського суду Рівненської області клопання представника відповідача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

25 серпня 2025 року до Вараського міського суду Рівненської області надійшла позовна заява, в якій ТОВ «ФК «Профіт Капітал» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 50467,24 грн., стягнути понесену суму сплаченого судового збору у розмірі 3028,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 14 000 грн.

27 листопада 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Буряк О.Г. заявлено клопотання про витребування в Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570 виписку по банківському рахунку ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за період часу з 01.11.2018 по дату закриття даного банківського рахунку.

Крім того, 27 листопада 2025 року представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Буряк О.Г. заявлено клопотання про витребування в Акціонерного товариства «Ідея Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19390819 наступні відомості та документи: витребувати відомості, чи укладалися між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Ідея Банк» кредитні договори № C-001-0 від 08.11.2018 та № R01.00208.006693934 від 07.05.2020? Витребувати відомості, чи було анульовано (припинено дію) вищезазначених кредитних договорів? Якщо так, витребувати відомості, на підставі яких документів та якою була дата припинення зобов`язань? Витребувати засвідчені належним чином копії відповідних документів (додаткових угод, актів анулювання, заяв, тощо). Витребувати відомості, чи укладався між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Ідея Банк» новий кредитний договір, який об`єднував два попередні кредитні договори? Якщо так, витребувати відомості щодо дати та номеру такого договору, а також його засвідчену належним чином копію. Витребувати відомості, чи проводилася Акціонерним товариством «Ідея Банк» реструктуризація заборгованості ОСОБА_1 за вказаними кредитними зобов`язаннями? Якщо так, прошу витребувати відомості щодо умов, на яких вона була здійснена? Прошу витребувати засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують реструктуризацію (угоди, графіки погашення тощо). Витребувати відомості, чи здійснювала ОСОБА_1 часткове погашення кредитної заборгованості перед Акціонерним товариством «Ідея Банк» після укладення нового договору/реструктуризації? Якщо так, прошу витребувати засвідчені належним чином копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 , платіжних документів або інших документів на підтвердження здійснених платежів. Витребувати відомості, чи здійснювалося Акціонерним товариством «Ідея Банк» відступлення права вимоги (поступка вимоги / договір факторингу) за кредитними договорами № C-001-0 від 08.11.2018 та № R01.00208.006693934 від 07.05.2020 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг»? Якщо так, прошу витребувати відомості щодо дати укладення відповідного договору, засвідчену належним чином копію повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, засвідчену належним чином копію договору або витяг з нього з інформацією про предмет поступки. Документ сформований в системі «Електронний суд» 27.11.2025 5 Витребувати відомості, чи залишалися чинними на момент відступлення права вимоги (факторингу) Акціонерним товариством «Ідея Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» вказані вище кредитні договори, що передавалися? Витребувати відомості щодо того, чи надходили на адресу Акціонерного товариства «Ідея Банк» будь-які заперечення або звернення від ОСОБА_1 щодо зміни кредитора або щодо наявності/відсутності заборгованості? Якщо так, прошу витребувати їх засвідчені належним чином копії.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи неможливість позивачем самостійного отримання витребуваних доказів на підставі ст.60, 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 84,187, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», ідентифікаційний код юридичної особи: 14360570:

- виписку по банківському рахунку ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , за період часу з 01.11.2018 до дати закриття даного банківського рахунку.

Витребувати в Акціонерного товариства «Ідея Банк», ідентифікаційний код юридичної особи: 19390819:

- відомості, чи укладалися між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Ідея Банк» кредитні договори № C-001-0 від 08.11.2018 та № R01.00208.006693934 від 07.05.2020?

- відомості, чи було анульовано (припинено дію) вищезазначених кредитних договорів? Якщо так, то на підставі яких документів та якою була дата припинення зобов`язань?

- засвідчені належним чином копії відповідних документів (додаткових угод, актів анулювання, заяв, тощо);

- відомості, чи укладався між ОСОБА_1 та Акціонерним товариством «Ідея Банк» новий кредитний договір, який об`єднував два попередні кредитні договори? Якщо так, то надати відомості щодо дати та номеру такого договору, а також його засвідчену належним чином копію;

- відомості, чи проводилася Акціонерним товариством «Ідея Банк» реструктуризація заборгованості ОСОБА_1 за вказаними кредитними зобов`язаннями? Якщо так, надати відомості щодо умов, на яких вона була здійснена, а також засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують реструктуризацію (угоди, графіки погашення тощо);

- відомості, чи здійснювала ОСОБА_1 часткове погашення кредитної заборгованості перед Акціонерним товариством «Ідея Банк» після укладення нового договору/реструктуризації? Якщо так, надати засвідчені належним чином копії виписки з особового рахунку ОСОБА_1 , платіжних документів або інших документів на підтвердження здійснених платежів.

- відомості, чи здійснювалося Акціонерним товариством «Ідея Банк» відступлення права вимоги (поступка вимоги / договір факторингу) за кредитними договорами № C-001-0 від 08.11.2018 та № R01.00208.006693934 від 07.05.2020 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг»? Якщо так, надлати відомості щодо дати укладення відповідного договору, засвідчену належним чином копію повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, засвідчену належним чином копію договору або витяг з нього з інформацією про предмет поступки.

- відомості, чи залишалися чинними на момент відступлення права вимоги (факторингу) Акціонерним товариством «Ідея Банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма Факторинг» вказані вище кредитні договори, що передавалися?

- відомості щодо того, чи надходили на адресу Акціонерного товариства «Ідея Банк» будь-які заперечення або звернення від ОСОБА_1 щодо зміни кредитора або щодо наявності/відсутності заборгованості? Якщо так, надати їх засвідчені належним чином копії.

Судове засідання по справі призначено на 11 год. 00 хв. 19 березня 2026 року.

Витребувані докази подати до суду в строк до 19 березня 2026 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.Ю.Зейкан