Провадження №2/523/1188/26
У Х В А Л А

"19" лютого 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

за участю секретаря Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Ленець О.В.

за участю представника відповідача адвоката Кобильник Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), про поділ майна подружжя шляхом стягнення компенсації вартості частки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Ленець Олег Васильович, 21.07.2025р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, яке відповідно до ст.74 СК України є об`єктом права спільної сумісної власності, шляхом стягнення з відповідача компенсації 1/2 частини вартості транспортного засобу марки «Honda», 2008 року випуску, номер кузова (рами,шасі) НОМЕР_3 , в розмірі 187803,45грн. Підставою подання вищевказаного позову за словами позивача, є побоювання, що вищезазначений транспортний засіб, який придбано під час перебування сторін у шлюбі, було реалізовано без відома та дозволу позивача, оскільки той з січня 2022р. перебуває за кордоном.

В суд надійшло клопотання від представника відповідача адвоката Ленець О.В. у якому він просить витребувати докази, посилаючись на наступні обставини. Так, увідповіді на відзив сторона позивача зазначала, що до 2024 року відповідач отримувала всю заробітну плату позивача на банківський рахунок в АТ «Укрсиббанк», що підтверджується копією контракту. Таким чином, в розпорядженні відповідача були значні грошові кошти, котрих повністю могло вистачати для погашення заборгованостей. В результаті забезпечення збалансованої можливості спростувати доводи сторони відповідача про наявність боргів, а саме шляхом підтвердження достатності грошових коштів у сім`ї ОСОБА_3 для їх передачі відповідачем до моменту продажу авто, вважаємо необхідним витребувати виписки по банківському рахунку відповідачки.

Представник відповідача адвокат Кобильник Д.О. подав заперечення на подане клопотання посилаючись на те, що в даній справі предметом доказування є поділ автомобілю, який був придбаний сторонами в шлюбі та реалізований сторонами також в шлюбі, а тому витребування інформації з банку жодним чином не може підтвердити будь-які доводи сторони позивача.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Ухвалою суду від 06.11.2025р. було прийняти до розгляду відзив у справі на заявлені позовні вимоги від представника відповідача адвоката Кобильник Д.О., а також відповідь на відзив від представника позивача адвоката Ленець О.В.

Клопотання про витребування доказів надійшло, спільно з відповіддю на відзив до суду 06.11.2025р., а отже суд вважає можливим Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

В той же час, з урахування предмету позовних вимог та часу спірних взаємовідносин, суд вважає, що необхідно витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_4 (виписка по рахунку) на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (в називному відмінку ОСОБА_2 ) ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з 01.01.2023 року та по 31.12.2023 року.

Керуючись ст. 83,84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати від Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» (; місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12) інформацію про рух коштів по рахунку НОМЕР_4 (виписка по рахунку) на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 (в називному відмінку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з 01.01.2023 року та по 31.12.2023 року.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Ухвала підлягає виконанню у десятиденний строк з дати надходження.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання.

Суддя В.К. Кисельов

Складено та підписано 19.02.2026