Справа № 209/9326/25
Провадження № 2-о/209/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судово-психіатричної експертизи

24 лютого 2026 року м.Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Кам`янського у складі:

головуючого судді Ковальової-Писаревої А.Б.,

присяжних - Ковальчук О.П., Шевченко А.В.,

за участі секретаря Лушпай І.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника органу опіки та піклування - Чуйко Ж.В.,

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черненко Тетяна Борисівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черненко Тетяна Борисівна, про продовження строку дії рішення суду. Просить суд продовжити строк дії рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2024 року у цивільній справі №209/1211/24, провадження №2-о/209/2/24 щодо визнання недієздатною ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) та встановлення над нею опіки із призначенням опікуна ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ); встановити новий строк дії рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30 січня 2024 р. у цивільній справі №209/1211/24 на строк: протягом двох років, починаючи із дати набрання рішенням законної сили, яке буде прийнято за результатами заяви ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення суду.

Ухвалою суду від 04 грудня 2025 року було прийнято заяву до розгляду та відкрито в порядку окремого провадження провадження по справі.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявив клопотання про проведення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 , з метою вирішення питання щодо продовження строку дії рішення про визнання останньої недієздатною.

Представник органу опіки та піклування Чуйко Ж.В. у судовому засіданні підтримала клопотання заявника та зазначила, що є підстави для призначення експертизи.

Суд вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Під час розгляду справ окремого провадження суд відповідно до вимог ст.294 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Положеннями ч.1 ст.298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.8 ст.300 УПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч.1 ст.103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Як підтвердив заявник у судовому засіданні, ОСОБА_2 отримує амбулаторну психіатричну допомогу в Комунальному некомерційному підприємстві Кам`янської міської ради «Міська лікарня №9».

На виконання ухвали суду від 04 грудня 2025 року про витребування доказів, 26 січня 2026 року до суду надійшла медична картка амбулаторного хворого №008072 громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо стаціонарного та амбулаторного лікування.

Також суд враховує, що відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням, зокрема, судово-психіатричних експертиз.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

За положенням п.5 ч.1 ст.252 та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, призначення експертизи. У випадку призначення експертизи провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак, суд вважає за необхідне провести судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 та на час проведення експертизи зупинити провадження у справі про продовження строку дії рішення суду.

Керуючись ст.ст. 103-105, 252, 253, 260-261, 298, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Черненко Тетяна Борисівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Департамент соціальної та ветеранської політики Кам`янської міської ради, про продовження строку дії рішення суду, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , на психічну хворобу?

- чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , призначення опікуна?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпровській Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (49006, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Алексєєнко Надії, будинок 84), попередивши експертів про кримінальну відповідальністю за завідомо неправдивий висновок за ст.ст.384, 385 КК України.

Про день та час проведення судово-психіатричної експертизи повідомити ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , моб. тел. НОМЕР_3 ).

Забезпечення явки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення експертизи до Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" покласти на заявника ОСОБА_1 .

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №209/9326/25 провадження №2-о/209/22/26, медичну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також копію ухвали суду про призначення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.Б. Ковальова-Писарева

Присяжні О.П. Ковальчук

А.В. Шевченко