Справа № 683/413/26
17 березня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Бондарчук Л.А.,
з участю секретаря Поважнюк Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми,
27 січня 2025 року між АТ «Райффайзен банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги №114/2-74, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором та Договором поруки.
Таким чином, всі права кредитора та іпотеко держателя за вищевказаним договором, належать ТОВ «Цикл Фінанс».
У відповідності до ст.625 ЦК України, відповідачі зобов`язані сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних, що становить 7492,14 грн, із розрахунку за період 28 серпня 2017 року
Неможливість досудового врегулювання спору зумовило звернення до суду.
Представник позивача у судове засідання не з?явилася, при цьому в позовній заяві просила проводити розгляд даної справи за її відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подавали, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.Суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, без оформлення окремого документа.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 509 ч. 1 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до вимог ст. 625 ч. 2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Обставини, встановлені стосовно певної особи рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, проте можуть бути у загальному порядку спростовані особою, яка не брала участі у справі, в якій такі обставини були встановлені.(ст.82 ЦПК)
В забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 28 листопада 2007 року між банком та ОСОБА_2 укладено Договір поруки № 3065.
27 січня 2025 року між АТ «Райффайзен банк» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір відступлення права вимоги№114/2-74, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло право вимоги за Кредитним договором та Договором поруки.
Таким чином, всі права кредитора та іпотеко держателя за вищевказаним договором, належать ТОВ «Цикл Фінанс».
Станом на 30 січня 2026 року, рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 27 листопада 2013 року у справі № 2-796/11, боржниками не виконано.
Оскільки з вказаним позовом ТОВ «Цикл Фінанс» звернулось до суду під час дії на всій території України воєнного стану та після набрання чинності Закону, що скасовує зупинення строків позовної давності, вказує, що позов подано в межах строку позовної давності, а саме за період з 28 серпня 2017 року по 01 березня 2020 року.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про підставність вимог позивача та можливість їх задоволення.
Судові витрати у справі у виді судового збору підлягають стягненню з відповідачів в порядку ст.141 ЦПК.
Керуючись ст. ст.12,13,263-265 ЦПК України, ст. ст.509 ч. 1, 625 ч. 2 ЦК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» судовий збір по 1664 грн з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Текст рішення виготовлено 23 березня 2026 року.
Суддя