Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/769/26
Провадження №: 2/332/1770/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Погрібна О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «ЖИЛСЕРВІСБУД», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

встановила:

До Заводського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «ЖИЛСЕРВІСБУД», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, в якій просить визнати відповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іпн. НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Іпн. НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , такими, що втратили право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України (ст. 5 ЦПК України).

Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак, зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

З урахуванням цих норм правом звернення до суду за захистом наділена особа в разі порушення, невизнання або оспорювання саме її прав, свобод чи інтересів, а також у разі звернення до суду органів і осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб або державні та суспільні інтереси.

Способи захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють як закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) праві та вплив на правопорушника.

За вимогами п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач зазначила правовий статус квартири за адресою: АДРЕСА_1 , а саме, що вона неприватизована, однак не надала суду доказів, які безспірно би підтверджували дану обставину.

Також позивач не надала суду доказів щодо власника квартири, відомості на балансі якої організації знаходиться квартира за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Тому позивачці пропонується зазначити та надати докази того, що вищезазначена квартира є неприватизованою, хто є власником та балансоутримувачем.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру:

1.Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Іпн. НОМЕР_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

2.Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Іпн. НОМЕР_2 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням - квартирою АДРЕСА_2 .

При цьому, позивачкою судовий збір не сплачений взагалі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» №4695-ІХ від 03.12.2025, з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328 грн.

Отже, за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1331,20 грн за одну позовну вимогу немайнового характеру;

Враховуючи вищевикладене, позивачці пропонується сплатити судовий збір за дві заявлені позовні вимоги немайнового характеру, в розмірі 1331,20 х 2 = 2662,40 гривень та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Заводс./22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), Код банку отримувача (МФО) 899998, Номер рахунку (IBAN): UA0008510, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Також позивач має змогу скористатись електронним сервісом для сплати судового збору на офіційному веб-порталі Судової влади України

Реквізити для сплати судового збору можна отримати за посиланням:

https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/gromadyanam/tax/

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у вказаних статтях, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позивачам пропонується усунути вищезазначені недоліки позовної заяви з метою забезпечення повного захисту його прав та інтересів.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Зубенко Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «ЖИЛСЕРВІСБУД», про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, - залишити без руху.

Надати позивачам строк п`ять днів, з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених у її мотивувальній частині, а саме сплати судового збору у визначеному законом розмірі.

Роз`яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копії ухвали надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Погрібна