Справа № 576/669/26
Провадження № 2/576/498/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2026 до Глухівського міськрайонного суду Сумської області в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій остання просила суд визнати спільною сумісною власністю подружжя її та ОСОБА_2 : земельну ділянку, на якій було реконструйовано житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реконструйований будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; реконструйоване нежитлове приміщення загальною площею 213,6 м? за адресою: АДРЕСА_2 ; земельну ділянку площею 845м? за адресою: АДРЕСА_2 ; легковий автомобіль ВАЗ 21099, 1996 року випуску VIN НОМЕР_1 ; автомобіль АЗЛК 21412, 1989 року випуску VIN НОМЕР_2 ; автомобіль CHRYSLER 300, реєстраційний номер НОМЕР_3 , VIN НОМЕР_4 ; легковий автомобіль MITSUBISHI LANCER, який придбали у 2020 році; автомобіль CHEVROLET NIVA, 2017 року випуску, VIN НОМЕР_4 та здійснити поділ вказаного майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, визнавши за нею право власності на земельну ділянку, на якій було реконструйовано житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та реконструйований будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши у власності відповідача все інше майно, що є спільною власністю подружжя.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позовна заява подана, а відтак й підписана, за допомогою системи «Електронний суд» ОСОБА_3 - представником за довіреністю.

Згідно з частиною 2 статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 175 ЦПК України передбачено, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Враховуючи викладене та те, що матеріали справи не містять доказів що Коцур М.А. (яка є представником за довіреністю) є адвокатом, чи законним представником позивачки, та відповідно до приписів статей 19, 274 ЦПК України зазначена справа не є малозначною, представником може бути лише адвокат, повноваження якого підтверджуються документами, визначеними ч.4 ст.62 ЦПК України, вказаний позов підлягає поверненню, оскільки підписаний та поданий особою, яка не має права його підписувати.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжяразом з доданими до неї документами повернути позивачці, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення причин за яких заява була повернута.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон