_____________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/1068/26
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23.02.2026 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін клопотання позивачки ОСОБА_1 про надання строку на примирення, поданої у цивільній справі № 947/45112/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 09.12.2025, через представника адвоката Счастлівцеву Л.В., звернулась до Київського районного суду міста Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, від якого не мають спільних дітей.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 12.12.2025 відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначене судове засідання на 27.01.2026, яке відкладене через відсутність інформації про належне повідомлення відповідача про розгляд справи.

Наступне засідання призначене на 23.02.2026.

Від позивачки 23.02.2026 на електронну пошту Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання про надання строку для примирення та налагодження стосунків між подружжям, оскільки поведінка та ставлення відповідача до позивачки змінились на краще. Просить надати строк на примирення не менше чотирьох місяців та зупинити провадження у справі на цей час.

У судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про проведення судового засідання з розгляду заявленого нею клопотання про надання строку на примирення за її відсутності.

Відповідач у судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином: Згідно з трекінгом АТ «Укрпошта» поштове відправлення повернулось з відміткою «одержувач відсутній за вказаною адресою».

Причини неявки суду не повідомив, заяв та/або клопотань від нього не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, через неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною п`ятою статті 211 ЦПК України під час розгляду справи по суті суд сприяє примиренню сторін.

Проголошена Конституцією України охорона сім`ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу, суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Згідно з частиною сьомою статті 251 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Пунктом 10 Постанови Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 року встановлено, що передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану практику.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі про розірвання шлюбу у разі надання сторонам строку для примирення встановлений пунктом 4 частини першої статті 251 ЦПК України. У випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу провадження у справі зупиняється до закінчення строку для примирення, визначеного судом (п. 3 ч. 1 ст. 251 ЦПК).

Оскільки, позивачка висловила намір примиритися з відповідачем, суд з метою вжиття заходів для примирення подружжя, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та надати строк для примирення - 4 місяці, тобто до 23.06.2026.

Керуючись ст. 111 СК України, ч. 7 ст. 240, п.4 ч.1 251 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Надати подружжю по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу час для примирення строком 4 місяці - до 14 години 30 хвилин 23 червня 2026 року.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку на примирення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду складена та підписана 23.02.2026.

Суддя Ю. А. Скриль