Провадження № 2-во/359/6/26
Провадження № 2/359/187/2025
Справа № 359/9701/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2026 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» про виправлення описки допущеної в рішенні від 12 вересня 2025 року ухваленого у цивільній справі № 359/9701/23, провадження № 2/359/187/2025,-

встановив:

у грудні 2025 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника заявника Швець А.В. надійшла вищезазначена заява, з проханням виправити допущені описки в резолютивній частині судового рішення, замість зазначеної частки вказати частину.

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідженням ухваленого рішення та матеріалів цивільної справи встановлено, що в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року допущено описку у розмірі частини нерухомого майна, замість частина, вказано . Вказані описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Виправити описки допущені в резолютивній частині рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2025 року у цивільній справі № 359/9701/23, та резолютивну частину викласти, наступним чином:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним Договір дарування частини нерухомого майна, центрального складу за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_2 ) укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Лазоренко Лідією Євгенівною 30.03.2016 за реєстровим № 280.

Скасувати державну реєстрацію права власності на частину нерухомого майна, центрального складу за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) проведеною відповідно до договору дарування від 30.03.2016, серія та номер: 280.

Поновити право власності на частину нерухомого майна, центрального складу за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_1 (РНОКПП- НОМЕР_2 ), що була відчужена на підставі Договору дарування від 30.03.2016 № 280.

Визнати недійсним Договір дарування частини нерухомого майна, центрального складу за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_2 ) укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського міського нотаріального округу Київської області Назаренко Лідією Євгенівною 05.04.2016 за реєстровим № 296.

Скасувати державну реєстрацію права власності на частину нерухомого майна, центрального складу за адресою : АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) проведеною відповідно до договору дарування від 05.04.2016, серія та номер: 296.

Поновити право власності на частину нерухомого майна, центрального складу за адресою: АДРЕСА_1 (стара назва АДРЕСА_2 ) за ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) що була відчужена на підставі Договору дарування від 05.04.2016.

Стягнути зі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 17446 гривень в рівних частках, по 8723 гривні (вісім тисяч сімсот двадцять три гривні) з кожної.

Акціонерне товариство «УНІВЕРСАЛ БАНК», , місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19.

Відповідачі : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .

Заочне рішення може бути переглянуте Бориспільським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його підписання (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду через Бориспільський міськрайонний суд протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляція безпосередньо до Київського апеляційного суду, або через Бориспільський міськрайонний протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.

Суддя І. В. Муранова-Лесів