ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/169/26
Провадження по справі № 2-о/281/20/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року селище Лугини

Суддя Лугинського районного суду Житомирської області Свинченко Г.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його ОСОБА_1 опікуном.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 є його бабусею, зареєстрована та проживає разом з ним. ОСОБА_2 має поважний вік, повних 85 років, хворіє, сама не може пересуватися, потребує стороннього догляду. У зв`язку з тим, що його бабуся обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійної орієнтації, до спілкування та контролю своїх дій, ОСОБА_1 вважає, що її слід визнати недієздатною та призначити його опікуном.

Вирішуючи питання відкриття провадження у справі, встановлено, що зазначена заява не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 297 ЦПК України у заяві про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи мають бути викладені обставини, що свідчать про психічний розлад, істотно впливають на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, чи обставини, що підтверджують дії, внаслідок яких фізична особа, яка зловживає спиртними напоями, наркотичними засобами, токсичними речовинами, азартними іграми тощо, поставила себе чи свою сім`ю, а також інших осіб, яких вона за законом зобов`язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.

У заяві про визнання фізичної особи недієздатною мають бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В п. 3 Постанови «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28.03.1972 №3 Пленум Верховного Суду України роз`яснив, що при проведенні підготовки справи до судового розгляду від заявника повинні бути витребувані дані про психічну хворобу, недоумство громадянина або зловживання спиртними напоями чи наркотичними засобами. Даними про психічну хворобу можуть бути довідки про стан здоров`я, виписка з історії хвороби й інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами.

В матеріала справи міститься копія нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_2 від 16.02.2026 року в якій зазначено, що особу ОСОБА_2 , яка підписала документ, встановлено, її дієздатність перевірено.

Заявником в заяві зазначено, що його бабуся обмежена у самообслуговуванні, здатності до самостійної орієнтації, до спілкування та контролю своїх дій. Однак, обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, заява не містить.

Також, з огляду на роз`яснення Пленуму Верховного Суду України та лист Житомирської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 15.05.2024, заявнику, для визнання особи недієздатною, слід зазначити об`єктивну інформацію про особу, а саме: інформацію про звернення останньої за психіатричною (наркологічною) допомогою; консультативні висновки від вузьких спеціалістів; висновок ЛKK; довідку МСЕК про наявність групи інвалідності по психічному захворюванню, а також надати характеристику за місцем проживання.

Поряд з цим, слід звернути увагу, що відповідно до положень ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Однак, заява не містить будь-яких відомостей про адвоката особи, стосовно якої розглядається справа.

Таким чином, за наведених обставин, заяву слід залишити без руху до виправлення недоліків, шляхом зазначення обставин, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними та зазначення (надання) інформації про звернення останньої за психіатричною допомогою; консультативних висновків від вузьких спеціалістів та характеристики за місцем проживання, а також вирішення питання про участь у справі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 297 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Лугинської селищної ради, про визнання особи недієздатної та встановлення опіки над нею, залишити без руху і надати заявнику строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО