Єдиний унікальний номер 722/426/26
Номер провадження 2/722/524/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 березня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 174-177 ЦПК України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» - Андрухов В.М. звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 28.03.2025-100002853 від 28.03.2025 року у розмірі 9300 грн., а також стягнути понесені судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Припхан І.І.

Згідно відповіді Василівського старостинського округу Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області №22 від 13.03.2026, яка надійшла до суду 18.03.2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до ч.4 ст.177ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, відповідно до п.п.1 п.1 ч.2 Закону України «Про судовий збір» позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ч.3 ст.4 Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Отже, позивач повинен був оплатити судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви додано документ про сплату судового збору, однак у вказаному платіжному документі зазначено інший суд та інші реквізити отримувача коштів, що не відповідає вимогам чинного законодавства щодо сплати судового збору за подання позову до даного суду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що судовий збір сплачено неналежним чином, у зв`язку з чим позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позивачу необхідно надати достатній строк для надання до суду документу про сплату судового збору в розмірі: 2662,40 грн., який необхідно внести на рахунок UA0024303, отримувач коштів: Чернівецьке ГУК (Сокирянська ТГ /22030101), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача: Казначейство України, код банку отримувача (МФО): 899998 та подати до суду відповідну квитанцію.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ч.ч. 1, 2, 258-260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

Встановити представнику позивача п`ятиденний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І.Припхан