Справа № 606/2071/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі:

судді Снігурського В. В., за участі секретаря Куриляк О. Г.,

за участі позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Стройванс В. Л.,

розглянувши у місті Зборові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог - Служба у справах дітей Теребовлянської міської ради про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 з вимогами позбавити його батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 23 серпня 2018 року між нею та відповідачем укладено було шлюб який зареєстрований Тернопільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, актовий запис №1611. Від спільного проживання з відповідачем у них народилася донька ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З часу народження дитини ОСОБА_2 не спілкується з дитиною та позивачкою, не забрав матір та дитину з пологового будинку, не сплачує аліменти, не проявляє турботи до доньки. Рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2020 року шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. Донька проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Позивач та її представник позовні вимоги підтримують повністю з наведених вище мотивів.

Третя особа - служба у справах дітей Теребовлянської міської ради надала суду висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав відповідача, вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав з метою забезпечення інтересів неповнолітньої дитини.

Відповідач, який неодноразово повідомлений про час і місце розгляду справи в порядку передбаченому законом, у судове засідання не з`явився, відзиву не надав, будь - яких заяв чи клопотань від нього не надходило.

Суд, в силу ст.ст.280-282 ЦПК України, вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення, позивач та її представник щодо постановлення заочного рішення не заперечують.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується свідоцтвом про народження дитини НОМЕР_1 , виданого Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області від 12 березня 2019 року, актовий запис №36. Її батьками є зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Згідно рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 606/1014/20 від 17 вересня 2020 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано.

Згідно рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області № 606/1017/20 від 12 серпня 2020 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти в користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 2500 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 16 вересня 2023 року, після державної реєстрації шлюбу прізвище позивачки ОСОБА_5 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Теребовлянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 28 лютого 2024 року, актовий запис №359, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_3 проживає з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою Теребовлянської міської ради від 08.10.2025.

Дитина навчається у Підгаєцькій загальноосвітній школі 1-2 ступенів, за місцем навчання характеризується позитивно та визначено, що мати приділяє належну увагу вихованню доньки. Батько дитини з дитиною не спілкувався, у вихованні дитини участі не брав, з вихователями зв`язку не підтримував, до навчального закладу не з`являвся.

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 13 жовтня 2025 року за місцем реєстрації позивачки: АДРЕСА_1 , встановлено, що умови проживання малолітньої дитини належні. Також у акті зазначено, що батько - ОСОБА_2 не забрав дитини з пологового будинку, не відвідував дитини, не надавав коштів на її утримання, не цікавиться станом її здоров`я, фактично самоусунувся від виконання своїх обов`язків відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_3 .

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Теребовлянської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Теребовлянської міської ради №28 від 20 січня 2026 року, Службою у справах дітей Теребовлянської міської ради, встановлено, що під час візиту в сім`ю представника служби у справах дітей та фахівця соціальної роботи стало очевидно, що дитина ОСОБА_3 зовсім не знає свого біологічного батька, вважає вітчима своїм батьком, який дуже добре ставиться до дитини, постійно цікавиться, підтримує та займається з нею. Біологічний батько не виявляє уваги до життя дочки, не шукає шляхів спілкування з нею. Батько з дитиною не знайомі.

Службою у справах дітей за запитом до Залозецької селищної ради Тернопільського району Тернопільської області з`ясовано, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою; АДРЕСА_2 , однак станом на 16.01.2026, зі слів його тітки ОСОБА_9 , ОСОБА_2 за місцем реєстрації не проживає.

Відповідно до оцінки потреб дитини, проведеної фахівцем соціальної роботи центру соціальних послуг міської ради в період з 08.01.2026 року по 14.01.2026 року, мати дитини справляється з виконанням батьківських обов`язків, батьківський потенціал належний, потреби дитини задовольняються повністю.

Служба у справах дітей Теребовлянської міської ради, враховуючи інтереси дитини, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

В судовому засіданні також опитана малолітня ОСОБА_3 та встановлено, що вона не знає свого біологічного батька.

Частиною 1 ст.12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно ч.2 ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, зокрема, якщо вона (він) ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.

Отже, судом з`ясовано, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, не спілкується з донькою, не цікавиться її життям та вихованням, не забезпечує матеріально, тобто ухиляється від виконання свого обов`язку по вихованню дитини.

Зазначені факти, як кожен окремо, так і в їх сукупності, суд оцінює як ухилення відповідача від виховання дитини, а тому, враховуючи висновок служби у справах дітей Теребовлянської міської ради, відповідача слід позбавити батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 .

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12,81, 264,265,280-282 ЦПК України, ст.ст.150, 164, Сімейного Кодексу України,

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати Теребовлянському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі подання апеляційної скарги, якщо рішення не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга може бути подана позивачем, третьою особою до Тернопільського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня виготовлення повного тексту рішення.

Повний текст рішення виготовлено 23 лютого 2026 року.

Суддя Зборівського

районного суду В. В. Снігурський