У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Данко В.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та індексацію аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана справа.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 23.11.2023 року провадження по даній справі зупинено до припинення перебування ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Проте Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду в постанові від 13.03.2025 року у справі №557/1226/23 дійшов висновку, що вирішуючи питання про зупинення на підставі пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України провадження у справі щодо аліментів на утримання дитини через перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан, суд має враховувати, зокрема, чи є належні докази того, що військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан, і що він виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, унаслідок чого не може брати участь у судових засіданнях ні особисто, ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, чи користувався відповідач правничою допомогою під час судового провадження, чи мав можливість самостійно або з допомогою представника висловитися щодо позовних вимог. Не враховуючи ці обставини, обов`язкове зупинення провадження у справі щодо аліментів на утримання дитини, зокрема про зміну способу стягнення та їхнього розміру, хоч і відповідатиме певним інтересам того відповідача, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, але може шкодити захищеним інтересам дитини у передбаченому законом утриманні з боку такого відповідача.

Згідно ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що матеріали справи не містять підтвердження, що військова частина НОМЕР_1 , в якій відповідач, ОСОБА_2 , проходить військову службу, виконує бойові завдання, перебуваючи у зоні бойових дій, останній не має можливості особисто чи ні у режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, брати участь у судовому засіданні, відповідач має представника, з метою найкращого захисту прав та інтересів дитини, приходжу до переконання, що провадження з розгляду даного позову підлягає поновленню.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №308/18727/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення та індексацію аліментів поновити.

Призначити судове засідання на 10 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Й. Данко