ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 682/2554/25

Провадження № 22-ц/820/852/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Грох Л.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Славутська міська рада як орган опіки та піклування, про зменшення розміру аліментів, встановлення контролю за цільовим використанням коштів аліментів, перерахування коштів на особистий рахунок дитини за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 20 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для подачі платіжного документа про сплату судового збору 4360,32 грн. та якісну копію ордера (читабельну).

У відповідь 23.02.2026 року ОСОБА_1 надіслав належно оформлену копію ордера та заяву в якій просить визнати його звільненим від сплати судового збору, або зменшити розмір судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення у справі.

Вважає, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він є звільненим від сплати судового збору. Предметом справи є зменшення розміру аліментів, зміна способу їх стягнення (з частки доходу на тверду грошову суму) інші вимоги щодо встановлення контролю за використанням аліментів, перерахування коштів на особистий рахунок дитини є похідними від основної вимоги зміну розміру та способу стягнення аліментів, вони не утворюють самостійного майнового спору. Крім того, він є військовослужбовцем, утримує двох дітей, несе регулярні витрати на лікування молодшої дитини, сплачує аліменти у розмірі 5000 грн. щомісячно, тому сплата судового збору у розмірі 4360,32 грн. є для нього істотним фінансовим навантаженням.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звернувся з позовом про зменшення розміру аліментів, тоді як спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч.3 ст.181 СК України).

Апелянт заявив одну майнову та дві немайнові вимоги, тому відповідно до п.п.1.1, 1.2, 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Отже, апелянт не звільняється від сплати судового збору відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: особами, які подають позовну заяву, іншу заяву, скаргу, апеляційну чи касаційну скаргу, є зокрема, військовослужбовці.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті. (ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно довідки №53/4137 від 19.09.2025 року військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 і його щомісячне грошове забезпечення складає близько 22000 грн.

З врахуванням цих обставин, суд вважає за можливе зменшити апелянту розмір судового збору, що підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги, до 2000 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин слід продовжити строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі Хмельницького апеляційного суду від 20 лютого 2026 року про залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати 2000 грн. за такими реквізитами:

Отримувач коштівГУК у м. Хмельниц.обл/Хмельниц.МТГ/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37971775
Банк отримувачаКазначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA0022775
Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_1 апеляційний суд (Державна судова адміністрація України, 050).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

За наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 357, 389 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про визнання його звільненим від сплати судового збору.

ОСОБА_1 продовжити строк для усунення недоліку апеляційної скарги на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 січня 2026 року та надати строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для подачі безпосередньо до апеляційного суду платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2000 грн.

У разі невиконання ухвали суду у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати апелянту.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду Л.М. Грох