Справа № 165/205/26
Провадження № 2/165/491/26
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

встановив:

23 січня 2026 року ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Нововолинської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вимоги обґрунтовує тим, що матір позивача ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Нововолинську Володимирського району Волинської області, і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Його батько, ОСОБА_5 помер у 2020 році Спадкодавець ОСОБА_4 на час смерті була зареєстрована і постійно проживала в належному їй житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . 21 серпня 2019 року ОСОБА_4 склала заповіт згідно якого заповіла позивачу вказаний житловий будинок, а також земельну ділянку, площею 0,1000 гектарів, що за адресою: АДРЕСА_1 . Іншому синові ОСОБА_2 (брату позивача) вона заповіла земельну ділянку площею 1,14 гектарів для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться на території Грядівської сільської ради Іваничівського району Волинської області. Зазначає, що ОСОБА_1 не знав про заповіт матері, і лише в кінці 2025 року виявив його в житлі за місцем проживання ОСОБА_4 . Будучи спадкоємцем першої черги за заповітом, позивач має намір успадкувати нерухоме спадкове майно, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з пропуском встановленого законодавством шестимісячного строку. Зазначає, що оскільки ні позивач, ні брат позивача не знали про існування заповіту, спадщину після матері не прийняли, тому вважає, що ОСОБА_1 пропустив шестимісячний строк з поважних причин. З огляду на викладене просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю три місяці. Судові витрати просив залишити за позивачем.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, його представник адвокат Закревський І.В. подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав, просив його задоволити (а.с. 40).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, не заперечив щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.36).

Представник відповідача Нововолинської міської ради Волинської області Дицьо І.Ю. через систему ЕС подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності представника відповідача, та не заперечив щодо задоволення позовних вимог позивача (а.с.27).

Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1220, ст.1222, ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК України).

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є такі, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оскільки позивачем документально підтверджено, що строк для прийняття спадщини був пропущений ОСОБА_1 з поважних причин, з врахуванням того, що відповідачі визнали позов, а спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася і інемає спадкоємців, які б могли надати згоду на подання заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1 , що підтверджується роз`ясненнями приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Ушакової Ю.А. №146/01-16 від 18.11.2025 (а.с.11), суд задоволює позов та визначає позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком три місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Представник позивача у позовній заяві (п.3 прохальної частини позовної заяви) просив залишити понесені судові витрати за позивачем, тому суд залишає за позивачем ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1331,20 грн., що підтверджується документально (а.с.4).

Керуючись ст.10, ст.11, ст.209, ст.212, ст.213, ст.214, ст.215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд

ухвалив:

Позов задоволити.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання ним нотаріусу заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , визначивши його строком три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про сторін у справі:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ;

відповідач Нововолинська міська рада Волинської області, , місце знаходження: проспект Дружби, буд.27, м. Нововолинськ, Володимирський район, Волинська область.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк