Справа № 275/1155/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

25 лютого 2026 року селище Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочки Л.І.,

при секретарі- Степанчук С.А.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Брусилівського районного суду Житомирської області цивільну справу №275/1155/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Споживчий кредит" 26.11.2025 року звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 15500 грн.

Позовні вимоги обґрунтували тим, що 09 квітня 2025 року між ТОВ "Споживчий Центр" та відповідачкою ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (оферти) №08.04.2025-100002339 на суму 5000 гривень, строком на 140 календарних днів, дата повернення кредиту 26 серпня 2025 року. Договір укладено та підписано сторонами в електронній формі, зокрема, відповідачкою договір підписаний електронним підписом одноразовим ідентифікатором у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію".

Вказаними коштами відповідачка скористалася. За умовами кредитного договору ОСОБА_1 була зобов`язана погасити суму кредиту одним платежем в останній день строку, на який надається кредит, а саме 26.08. 2025 року.

Відповідачка умови договору не виконала, грошові кошти не повернула, внаслідок чого станом на дату подання позову утворилась заборгованість у сумі 15500 гривень, з яких: 5000 гривень - заборгованість по тілу кредиту; 7000 гривень - заборгованість по процентам; 1000 грн. - заборгованість по комісії (пов`язаної з наданням кредиту); 2500 гривень -заборгованість по неустойці.

Позивач просить стягнути на його користь з відповідачки заборгованість за кредитним договором у сумі 15500 гривень та сплачений судовий збір у сумі 2422,40 гривень.

Представник позивача до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позов підтримав, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що заборгованість за тілом кредиту визнає, а заборгованість за відсотками та іншими стягненнями не визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до наступного .

Судом встановлено, що 09 квітня 2025 року між ТОВ "Споживчий центр" та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір (кредитної лінії) №08.04.2025-100002339 шляхом підписання Заявки, що є невід`ємною частиною цього Договору.

Відповідно до умов кредитного договору, ТОВ "Споживчий центр" надало відповідачці кредит у розмірі 5000 гривень, строком на 140 днів з дати його надання, дата повернення кредиту 26.08.2025 року , процентна ставка - фіксована незмінна процентнпа ставка у розмірі1% за 1 день користування кредитом, яка застосовується протягом усього строку , на який надається кредит.Комісія ( плата за надання кредиту)-20% від суми кредиту та дорівнює 1000грн.

Пунктом 3.1.Пропозиції про укладення кредитного договору (оферта) (кредитної лінії) передбачено, що кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, комісію.

Пунктом 3.2. Пропозиції встановлено, що кредит надається на придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Відповідно до п. 4.1 кредитодавець надає позичальнику кредит на умовах його строковості, платності і поворотності. Спосіб перерахування позичальнику коштів у рахунок кредиту: банківський рахунок споживача, включаючи використання реквізитів електронного платіжного засобу споживача 4441-11-ХХ-ХХХХ-1721.

Відповідно до п. 6.1 позичальник зобов`язався використати кредит на зазначені в договорі цілі, що не суперечать чинному законодавству України і забезпечити своєчасне повернення кредиту та процентів шляхом внесення в касу Кредитодавця готівкою або перерахування на рахунок Кредитодавця в такі терміни: а) повернення кредиту, сплата процентів, комісії - у терміни та строки, вказані у Заявці, яка є невід`ємною частиною даної оферти; б) неустойка, яка може бути нарахована Кредитодавцем за несвоєчасне виконання зобов`язань за цим Договором - негайно, з моменту пред`явлення Кредитодавцем вимоги (усної чи письмової) про нарахування таких санкцій.

Пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт) кредитного договору №08.04.2025-100002339 (кредитної лінії), заявка, Додаток до кредитного договору, в яких зазначені основні умови кредитування, підписані ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором Е784, та який відповідно до вищезазначених документів відправлено на фінансовий номер телефону НОМЕР_1 .

Відповідно до договору про надання послуг з переказу коштів №ФК-П-2024/01-1 від 04 січня 2024 року між ТОВ «Споживчий Центр» та ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення» укладено договір про надання ТОВ «Споживчий Центр» послуги з переказу коштів без відкриття рахунків.

Як слідує з листа ТОВ «Універсальні платіжні рішення» від 19.11.2025 року №1-1911, відповідно до зазначеного кредитного договору успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта номер НОМЕР_2 , призначення : 09.04.2025 о 12:52:44 на суму 5000 грн., номер транзакції в системі iPay.ua 705940133, призначення платежу: видача за договором кредиту №08.04.2025 -100002339.

Відповідно до довідки-розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором №08.04.2025-100002339 від 09 квітня 2025 року, укладеним між ТОВ "Споживчий центр" та позичальником ОСОБА_1 , заборгованість відповідачки по кредитному договору становить 15500 грн., яка складається із: 5000 гривень - заборгованість по тілу кредиту, 7000 гривень - заборгованість по процентам, 1000 гривень - комісія, 2500 гривень - неустойка.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст.5 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно ч.6 ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомустаттею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.3,12 Закону України "Про електронну комерцію", якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно ст.3 Закону України "Про електронну комерцію", одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Згідно статтей 525, 526,530, 610 ЦК України, зобов"язання, які взяли сторони на себе при укладенні договору, повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як слідує з положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами( ст. 629 ЦК України).

Згідно з вимогами ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (стаття 1049 ЦК України).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом

Судом встановлено, що позивач свої кредитні зобов`язання виконав, а відповідачка свої зобов`язання перед позивачем, а саме - повернення кредитних коштів у строки та на умовах, передбачених кредитним договором №08.04.2025-100002339 від 09 квітня 2025 року не виконала.

Відповідачка в своїй заяві, яку подала до суду, визнала заборгованість за тілом кредиту та не спростувала вимоги про стягнення заборгованості за відсотками, зп комісією та неустойкою.

За договорами, укладеними з 24.01.2024 року, кредиторам дозволено здійснювати нарахування неустойки ( штрафу, пені) та інших платежів, передбачених договором про споживчий кредит за прострочення виконання зобов"язань.

Таким чином, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №08.04.2025-100002339 від 09 квітня 2025 року у розмірі 15500 гривень, з них: 5000 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 7000 грн.- заборгованість за процентами, 1000 грн. - комісія, 2500 грн. - неустойка.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн.

На підставі Закону України " Про електронну комерцію" , Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", ст.ст.525,526,530,610,611,629, 1048-1049, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 141, 263-265,352-355 ЦПК України, суд-

ВИРІШІВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий Центр" (, МФО 305299, р/р: НОМЕР_4 ) заборгованість за кредитним договором №08.04.2025-100002339 від 09.04. 2025 року у розмірі 15500 (п`ятнадцять тисяч п`ятсот) гривень та сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисяч чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання його проголошення.

Суддя Л. І. Лівочка