Справа № 398/359/26
Провадження № 2/401/1028/26
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

19 березня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши позовну заяву

ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

в інтересах якої діє адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, адреса для листування: АДРЕСА_2 ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", , місце знаходження за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30,

третя особа: приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович, місце знаходження за адресою: вул. Велика Пермська, буд. 54, м. Кропивницький, Кіровоградська область,

третя особа: приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, місце знаходження за адресою: пр-т Григоренка, буд. 15, прим. 3, м. Київ,

про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2026 року представник позивача звернувся до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області в інтересах ОСОБА_1 з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович, приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. (а.с. 1-5)

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02 лютого 2026 року справу передано за підсудністю до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області. (а.с. 13)

Матеріали справи надійшли до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 26 лютого 2026 року. (а.с. 17)

Ухвалою суду від 26 лютого 2026 року, позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви. (а.с. 21-22)

18 березня 2026 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви. (а.с. 25)

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху та повернення позову або відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України - за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 277 ЦПК України - питання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або за власної ініціативи суд розгляд справи проводить в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи викладене, з метою повного з`ясування обставин справи вважає за доцільне проводити судовий розгляд по справі з участю сторін по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 279 ЦПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

На підставі ст. ст. 128, 175-177, 187, 190, 274, 277, 278, 279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів", треті особи: приватний виконавець Шмалько Олександр Олександрович, приватний нотаріус Бригіда Володимир Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до першого судового засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 22 квітня 2026 року 09 год. 00 хв., у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Відповідачу запропонувати, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, надіслати до суду копію відзиву та додані до нього документи відповідно до вимог ст. ст. 178, 191, 278 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення до першого судового засідання по справі.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова