Справа № 392/2660/25
Провадження № 2/392/734/26
УХВАЛА

16 березня 2026 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Циб Сергій Вікторович про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Циб Сергій Вікторович до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Селянське (фермерське) господарство «Малюги Миколи Анатолійовича», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки, визнання відсутнім права оренди, -

В С Т А Н О В И Л А:

16.03.2026 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 в інтересах якої діє адвокат Циб С.В. про його участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На обґрунтування клопотання посилався на ч. 1 ст. 212 ЦПК України та просив задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник позивача Кальченко С.А., в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_5 , в інтересах якої діє адвокат Циб С.В. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судові засідання, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу ВКЗ, а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю адвоката Циб С.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Циб Сергій Вікторович про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній цивільній справі №392/2660/25 - задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 23.03.2026 року о 14:00 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Циб Сергія Вікторовича з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС адвокату Циб Сергію Вікторовичу, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова