Справа № 128/4337/25
УХВАЛА

25 лютого 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника позивача - адвоката Сюйва Ігоря Васильовича про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про поділ спільного майна подружжя», -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної в її інтересах - адвокатом Сюйвою І.В. до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, справа №128/4337/25, в якій представник позивача просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , в порядку поділу спільного майна подружжя;

- 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_2 в порядку поділу спільного майна подружжя;

- 1/2 частку земельної ділянки яка розташована в АДРЕСА_3 загальною площею 0,1000 га з кадастровим номером :04:002:0758, в порядку поділу спільного майна подружжя;

- 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,1008 га, кадастровий номер: :04:002:0759, яка розташована в АДРЕСА_4 , в порядку поділу спільного майна подружжя;

- 1/2 частку земельної ділянки загальною площею 0,01426 га, кадастровий номер: :04:002:0760, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 , в порядку поділу спільного майна подружжя.

19.02.2026 представник позивача - адвокат Сюйва І.В. за допомогою системи «Електронний суд» скерував до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник просить суд провести наступне підготовче засідання, та всі наступні засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи ЄСІТС «ВКЗ.

Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку.

Законом України від 14.01.2026 за № 4757-IX про затвердження Указу президента про продовження дії воєнного стану, дія воєнного стану продовжена на 90 діб - з 03 лютого 2026 року до 04 травня 2026 року.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Беручи до уваги те, що місцем здійснення адвокатської діяльності представника позивача - адвоката Сюйва І.В. є м. Київ, а також у зв`язку із продовженням строку дії воєнного стану на всій території України та з метою своєчасного розгляду справи, суд вважає за доцільне провести підготовче засідання, призначене на 04.03.2026 о 12:00 год., а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника позивача - адвоката Сюйва Ігоря Васильовича, - задовольнити.

Провести підготовче засідання, призначене на 04.03.2026 о 12:00 год., а також подальші судові засідання у даній цивільній справі, в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС «ВКЗ», за посиланням на офіційному веб- порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, за участю представника позивача - адвоката Сюйва Ігоря Васильовича (електронна адреса, використана для реєстрації в підсистемі ЄСІТС «ВКЗ»: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Сюйві І.В., що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО