Провадження № 2/183/7687/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 січня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , який передано головуючому судді 12 січня 2026 року, у якому просить розірвати укладений з відповідачем 165 травня 1991 року шлюб.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема: місцезнаходження сторін або їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

У пред`явленій позовній заяві позивачем не зазначено будь-якої адреси відповідача, принаймні його останнє відоме зареєстроване або фактичне місце проживання. Суд звертає увагу, що з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, а тому ураховуючи вказані обставини, позивач має знати останнє відоме зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання чи фактичне місце проживання відповідача, про що йому належить зазначити у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч. 9, 10 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред`являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

У порушення вимог вищевказаних статей, позивач не зазначив та не надав доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 у м. Самар та Самарівського району Дніпропетровської області. Також не зазначив відомостей щодо місцезнаходження майна відповідача чи постійного заняття (роботи) відповідача розташованих на території, віднесеній до юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відсутність зазначених вище відомостей позбавляє суд можливості установити правильність визначення позивачем підсудності цієї справи.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків сім днів з дня отримання копії цієї ухвали, - шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням останнього відомого місцезнаходження або місця проживання чи перебування відповідача з наданням доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 у м. Самар або Самарівському районі Дніпропетровської області, або місцезнаходження майна відповідача чи постійного заняття (роботи) відповідача на території, на яку розповсюджується юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з наданням копії позовної заяви у новій редакції та доказів на виконання вимог ухвали суду для направлення відповідачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки позовної заяви шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням останнього відомого місцезнаходження або місця проживання чи перебування відповідача з наданням доказів на підтвердження останнього відомого зареєстрованого місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_2 у м. Самар або Самарівському районі Дніпропетровської області, або місцезнаходження майна відповідача чи постійного заняття (роботи) відповідача на території, на яку розповсюджується юрисдикції Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області, з наданням копії позовної заяви у новій редакції та доказів на виконання вимог ухвали суду для направлення відповідачеві.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 16 січня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна