Справа № 331/1103/26
Провадження № 2/331/2623/2026
У Х В А Л А

23 березня 2026 року місто Запоріжжя

Суддя Олександрівського районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність зустрічного позову ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вимогам статей 175, 177 ЦПК України,

В С Т А Н О В И Л А :

10 лютого 2026 року ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича звернулася до Олександрівського районного суду міста Запоріжжя ( далі суд) з позовом до ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку ( доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до повноліття дитини.

Ухвалою суду від 24 лютого 2026 року провадження у цій справі відкрито ; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Розгляд справи призначено на 24 березня 2026 року 10.00 годин.

До початку розгляду справи, а саме 17 березня 2026 року від відповідача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича до суду надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_2 , за результатами розгляду якого просить стягнути з відповідачки на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частки від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом і до повноліття дитини.

Згідно частини першої статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідачем ОСОБА_1 зустрічний позов подано відповідно до положень наведеної норми цивільного процесуального законодавства. Так, згідно ухвали суду про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 від 24 лютого 2026 року, відповідачу ОСОБА_1 було судом встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву ( а.с.26). Згідно рекомендованого повідомлення ухвалу суду від 24 лютого 2026 року ОСОБА_1 отримано 02.03.2026 року, і 17 березня 2026 року подано до суду зустрічний позов.

Відповідно до положень частини другої статті 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Аналіз позовів, як первісного, так і зустрічного, свідчить про те, що обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникають з одних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, а відтак суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Перевіркою змісту та форми зустрічного позову встановлена його відповідність вимогам статей 175,177 ЦПК України.

Згідно частини третьої статті вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно до частини четвертої статті 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Оскільки ухвалою суду від 24 лютого 2026 року було вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна О.М. до ОСОБА_1 про стягнення аліментів , проводити за правилами спрощеного позовного провадження, а від відповідача до суду надійшла зустрічна позовна заява, суд вважає необхідним перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 175,177,293,194 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Об`єднаним справам присвоїти номер 2/331/1917/2026.

Здійснити перехід до розгляду цієї справи зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження.

Справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Скрябіна Олексія Миколайовича до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 23 квітня 2026 року 9 годин 45 хвилин.

Копію ухвали надіслати сторонам за зустрічним позовом для відома, відповідачу за зустрічним позовом додатково надіслати копію зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз`яснивши відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив відповідно до ст.178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Позивач за зустрічним позовом має право подати відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення йому відзиву на зустрічний позов ; відповідач за зустрічним позовом має право подати заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив на зустрічний позов.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: http://court. gov. ua/fair/sud0808.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя : Н.Г.Скользнєва