Справа № 682/108/26
Провадження № 2/682/422/2026
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

представника позивача Горщара Б.А.,

відповідачів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/108/26 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 682/10/26 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Горщар Б.А., до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди.

Підготовче судове засідання у справі було призначено на 17.02.2026 о 10 год. 00 хв. про що належним чином повідомлено учасників справи.

В підготовче судове засідання з`явились: представник позивача, адвокат Горщар Б.А., та відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які не заперечували проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Крім того, представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: у Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області матеріали перевірки єдиного обліку за заявою ОСОБА_4 щодо нанесення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглядаючи заявлене клопотання судом враховується, що відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на те, що витребувані документи можуть мати значення для встановлення об`єктивних обставин справи.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті враховується, що судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 189-200, 247, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати:

у Відділення поліції № 1 (м. Славута) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області (м. Славута, вул. Козацька, 33) матеріали перевірки єдиного обліку за заявою ОСОБА_4 щодо нанесення тілесних ушкоджень її сину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/108/26 за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якого діє представник адвокат Горщар Богдан Анатолійович, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про відшкодування моральної шкоди, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.03.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Ярослава Мудрого, 48-А).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мотонок Т. Я.