Справа № 128/2414/25
УХВАЛА

23.03.2026 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Савченко Я.С.

за участю: представника позивача- адвоката Ковальчука Є.М.

розглядаючи в підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми зобов`язань»,-

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , поданої та підписаної за допомогою системи «Електронний суд» в її інтересах адвокатом Ковальчуком Є.М. до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат, 3% річних від простроченої суми зобов`язань, справа №128/2414/25, в якій представник позивача просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 за невиконання зобов`язання з повернення коштів за договором позики від 23.06.2003 та судового збору, згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 24.01.2013 у справі №212/12015/2012 за період з 17.06.2020 по 24.06.2025: інфляційних втрат на суму 345 497,79 грн. та 3% річних на суму 66 571,33 грн.; за невиконання додаткового рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 13.12.2021 у справі №127/12992/20 за період з 13.01.2022 по 24.06.2025: інфляційних втрат на суму 8 332,82 грн. та 3% річних на суму 1 502,33 грн., а разом 421 904,27 грн., а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 07.07.2025 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

23.03.2026 у повторному підготовчому засіданні представник позивача - адвокат Ковальчук Є.М. просив суд проводити засідання у відсутності нез`явившихся осіб, які належним чином були судом повідомлені про дату, час та місце його проведення; закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду, оскільки матеріали справи не містять заяв та ( або) клопотань учасників справи , які суд має вирішити на даній стадії цивільного судочинства.

Відповідач та його представник адвокат Зільберт О.Є. у підготовче засідання не з`явилися по невідомим суду причинам; про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялися судом завчасно та належним чином.

Суд, з урахуванням міркування представника позивача, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199,260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 16.06.2026 о 16:00 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін та їх представників у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО