Провадження № 2-о/750/56/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді Маринченко О.А.,

секретар судового засідання Шилова Ж.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

заінтересовані особи: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Скрипка Олена Олексіївна, Чернігівська міська рада,

в с т а н о в и в :

29 грудня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідною тіткою.

Обґрунтовано заяву тим, що померла ОСОБА_2 доводилася рідною сестрою матері заявника та тіткою заявнику, однак у зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження матері заявника вказано прізвище « ОСОБА_3 », заявник не може документально підтвердити родинні відносини з тіткою та оформити спадщину, а тому виникла необхідність у встановленні такого факту.

У судове засідання заявник подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що заяву підтримує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Скрипка Олена Олексіївна у судове засідання не з`явилася, подала заперечення, в якому вказує, що не є заінтересованою особою в даній справі.

Представник заінтересованої особи - Чернігівської міської ради у судове засідання подала клопотання про розгляд заяви за її відсутності, зазначивши, що при розгляді заяви покладається на розсуд суду.

На підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4 , батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (записи здійснено російською мовою) (а.с. 8-11).

Також, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_2 , батьками якої записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (записи здійснено російською мовою) (а.с. 7).

04 жовтня 1963 року ОСОБА_4 зареєструвала шлюб із ОСОБА_7 , у зв`язку з чим змінила прізвище на ОСОБА_8 (а.с. 14-17).

Згідно із копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_9 , батьками якої записані: ОСОБА_7 та ОСОБА_10 (записи здійснено російською мовою) (а.с. 6).

ОСОБА_9 у зв`язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_11 , про що свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16 грудня 2015 року (а.с. 18-19).

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_10 померла (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 12), у зв`язку з чим відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник вказала, що звернулася до нотаріуса для прийняття спадщини після померлої тітки, однак їй було повідомлено про необхідність підтвердження родинних відносин із померлою.

З довідки Управління адміністративних послуг Чернігівської міської ради № 535 від 13 січня 2026 року слідує, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , станом на 17 листопада 2025 року була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 , одна.

За інформацією Першої чернігівської державної нотаріальної контори № 4/01-16 від 13 січня 2026 року спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена 11.12.2025 приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу Скрипкою Оленою Олексіївною.

Вказане підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 83837912 від 13 січня 2026 року.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи, що матеріалами справи підтверджується, що померла ОСОБА_2 доводилася тіткою ОСОБА_1 , а також те, що встановлення даного факту створює для заявника юридичні наслідки, а тому суд вважає за можливе заяву задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258, 259, 273, 293, 315, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя