провадження № 2/598/243/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого Гудими І.В.

секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №00-10487873 від 17 липня 2025 року,

встановив :

В провадженні Збаразького районного суду Тернопільської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МАКС КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитної лінії №00-10487873 від 17 липня 2025 року.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_2 подала письмове клопотання про витребування у АТ «ПУМБ БАНК» інформацію, а саме:

-повні реквізити картки НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові власника картки;

-надати відомості про те, чи було зараховано за кодом RRN 03 ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_2 , паспорт серія НОМЕР_3 , виданий 28.09.2006 Збаразьким РВ УМВС України в Тернопільській області) на картку НОМЕР_1 4000 гривень.

Своє клопотання мотивує тим, що вказані докази необхідні з метою з`ясування питання щодо отримання відповідачем кредитних коштів, а самостійно витребувати вказану інформацію позивач немає можливості, оскільки дана інформація є банківською таємницею.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій він просить проводити розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від відповідача надійшла заява в які він просить проводити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги не підтримує.

Дослідивши клопотання представника позивача суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання виходячи із наступного.

Так, відповідно до частин 1, 2 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Згідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вказане клопотання про витребування доказів було подано разом із позовною заявою.

Виходячи із вищевказаного, суд вважає за необхідне витребувати у АТ «ПУМБ» вказану у даному клопотанні інформацію, оскільки зазначена у клопотанні інформація має суттєве значення для правильного та об`єктивного вирішення спору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.13, 83, 84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (АТ «ПУМБ») (, місцезнаходження: 04070, м.Київ, вул.Андріївська, 4) інформацію, а саме:

-надати повні реквізити картки НОМЕР_1 із зазначенням прізвища, ім`я та по батькові власника картки;

Встановити строк виконання ухвали 01 місяць з моменту отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати вищевказані докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі докази у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 лютого 2026 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА