Єдиний унікальний номер 722/496/26
Номер провадження 2/722/551/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 березня 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., перевіривши на дотримання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищезазначеною позовною заявою, в якій просив встановити факт, що неповнолітній син дружини ОСОБА_2 - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на утриманні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця с. Вітрянка Дністровського району Чернівецької області.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подану без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення даної заяви без руху.

Згідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вищевказана позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки подана до суду з порушенням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Частиною 5 ст.177 ЦПК України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, у поданій до суду позовній заяві ОСОБА_1 посилається на те, що біологічний батько неповнолітнього сина ОСОБА_4 відповідач ОСОБА_3 не бере участі у його вихованні та утриманні.

Разом з тим, позивач не зазначає жодних доказів на підтвердження відсутності участі відповідача ОСОБА_3 у вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_4 , або поважних причин, за яких відповідач не може надавати дитині належного виховання (рішення суду про позбавлення батьківських прав) чи про звільнення відповідача від обов`язку такого виховання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють вимог щодо предмета спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Виконавчий комітет Сокирянської міської ради Дністровського району Чернівецької області, як орган опіки та піклування про встановлення факту утримання неповнолітньої дитини залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків, який відраховується з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.І. Припхан