Єдиний унікальний номер №943/2065/25
Провадження № 2/943/401/2026
У Х В А Л А

про витребування доказів

23 березня 2026 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Буську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Буського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за означеним позовом.

Ухвалою судді Буського районного суду від 30 січня 2026 року відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Зозуля Ю.М., в межах строку на подання відзиву, подав клопотання про витребування доказів у справі, зокрема просить витребувати в ТОВ «Юніт Капітал»: оригінал письмового доказу електронного кредитного договору із усіма додатками до нього у електронній формі; належним чином завірені копії отриманої ТОВ «Макс Кредит» ліцензії на право надання коштів у кредит, також відповідного витягу з Державного реєстру фінансових установ про наявність у ТОВ «Макс Кредит» такого права за станом на момент укладення Кредитного договору 30.08.2024 та отриманої ТОВ «Юніт Капітал» ліцензії на право факторингу, а також відповідного витягу з Державного реєстру фінансових установ про наявність у ТОВ «Юніт Капітал» такого права за станом на момент укладення договору факторингу 17.02.2025.

Вивчивши подане представником клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи та інші обставини, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання означених доказів у даній цивільній справі самостійно.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197, 258, 260-261 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача, задоволити.

Витребувати у ТОВ «Юніт Капітал» , адреса місцезнаходження м. Київ бульвар Лесі Українки, буд. 34, офіс 333, письмові докази, а саме:

1) оригінал письмового доказу електронного кредитного договору №00 9937424 від 30.08.2024 із усіма додатками до нього у електронній формі;

2) належним чином завірені копії:

- отриманої ТОВ «Макс Кредит» ліцензії на право надання коштів у кредит, а також відповідного витягу з Державного реєстру фінансових установ про наявність у ТОВ «Макс Кредит» такого права за станом на момент укладення Кредитного договору 30.08.2024;

- отриманої ТОВ «Юніт Капітал» ліцензії на право факторингу, а також відповідного витягу з Державного реєстру фінансових установ про наявність у ТОВ «Юніт Капітал» такого права за станом на момент укладення договору факторингу 17.02.2025.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. М. Журибіда