Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1656/24
У Х В А Л А

20.03.2026 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Васільєва С.В., за участю секретаря судового засідання - Шимкової Т.М.,

розглянувши заяву комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок інтернат» про заміну стягувача правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат», у якій просить замінити сторону стягувача комунальне некомерційне підприємство «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат» (29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе, 43/2а, , р/р 2034382) у виконавчому листі №677/1656/24, виданому Красилівським районним судом, про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також просить видати виконавчий лист із заміною стягувача.

В обґрунтування заяви посилається на те, що рішенням Красилівського районного суду від 18.12.2024 (справа № 677/1656/24) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було позбавлено батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено стягнення аліментів на користь особи(установи), яка буде виконувати обов`язки законного представника дитини. А так як хлопчик перебував у КНП «Хмельницький спеціалізований будинок дитини», то стягувачем у виконавчому провадженні було вказано цей заклад.

Адміністрація КНП «Хмельницький спеціалізований будинок дитини» отримала виконавчий лист та відправила документи для відкриття виконавчого провадження у Хмельницький відділ ДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області..

02.01.2026 малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було влаштовано до комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок - інтернат» згідно рішення виконавчого комітету Щиборівської сільської ради №8 від 23 грудня 2025 року та путівки Департаменту соціального захисту Хмельницької обласної адміністрації №3/26 від 31.12.2025 року. ОСОБА_3 перебуває в закладі на повному державному утриманні.

27.02.2026 адміністрація КНП «Хмельницький обласний центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям» (попередня назва КНП «Хмельницький спеціалізований будинок дитини») надіслав лист із оригіналом виконавчого листа, який було повернуто 30.01.2026 без прийняття до виконання у зв`язку з тим, що боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Городоцько-Ярмолинецького відділу ДВС у Хмельницькому районі, Хмельницької області. Із заявою про відкриття виконавчого провадження в ДВС має звертатися дитячий будинок-інтернат, який не є стягувачем по даній справі.

Представник заявника звернувся до суду із заявою про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи; заяв, клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни стягувача, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Статтею 55 ЦПК України передбачено, що в разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула з таких правовідносин.

Встановлено, що спірні правовідносини виникли щодо стягнення аліментів на дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красилівського районного суду Хмельницької області від 18.12.2024 у справі №677/1656/24 позбавлено батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 на користь особи (установи), яка буде виконувати обов`язки законного представника (опікуна, піклувальника) дитини, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, а саме: 09.10.2024, і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно виконавчого листа № 677/1656/24, виданого 10.07.2025, стягувачем являється КНП «Хмельницький спеціалізований дитячий будинок», 29016, вул.. І. Пулія, 4, м. Хмельницький, Хмельницька область, .

Рішенням виконавчого комітету Щиборівської сільської ради №8 від 23.12.2025 вирішено перевести малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з дитячого будинку Хмельницької обласної ради до комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат».

Відповідно до путівки №3/26 від 31.12.2025 Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації Карпінського Богдана Івановича влаштовано до інтернатної установи КЗ ХОР «Дитячий будинок-інтернат».

Статтею 179 СК України встановлено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини.

Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання.

Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У частині другій статті 247 СК України визначено, що встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Одним із найважливіших правових документів, які стосуються захисту прав дітей, є Конвенція про права дитини, прийнята в 1989 році. Україна також ратифікувала цю Конвенцію, взявши на себе зобов`язання докладати всіх можливих зусиль, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування (стаття 18).

Оскільки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було влаштовано до комунального закладу Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок - інтернат», представник якого звернувся з цією заявою про заміну сторони виконавчого провадження з метою захисту його законного права на отримання аліментів від матері, суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача підлягає задоволенню.

При цьому, суд зауважує, що статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" не передбачена видача нових виконавчих листів.

Видача нового виконавчого листа при постановленні ухвали про заміну стягувача його правонаступником не відбувається. Виконання рішення має здійснюватися на підставі раніше виданого виконавчого листа з урахуванням цієї ухвали.

У зв`язку з цим, підстави для видачі заявнику нового виконавчого листа відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі № 677/1656/24 від 10.07.2025 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви, а саме: 09.10.2024, і до досягнення дитиною повноліття з комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний спеціалізований будинок дитини» на правонаступника - комунальний заклад Хмельницької обласної ради «Дитячий будинок-інтернат», адреса: 29016, м. Хмельницький, вул. Львівське шосе 43/2А, , Р/Р НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 24.03.2026.

Суддя С. В. Васільєв