ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/5147/26 Справа № 932/29/25 Суддя у 1-й інстанції - Потоцька С. С. Суддя у 2-й інстанції - Пищида М. М.
УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого - Пищиди М.М.

Суддів: Свистунової О.В., Ткаченко І.Ю.

вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа Державна казначейська служба України про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Дніпра від 17 лютого 2026 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Дніпропетровського міського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області, третя особа Державна казначейська служба України про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування матеріальної та моральної шкоди закрито.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року закінчено проведення підготовчих дій. Призначено справу до апеляційного розгляду на 11 годину 50 хвилин 27 березня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Відповідно до приписів ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

У пункті 19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14 передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року закінчено проведення підготовчих дій. Призначено справу до апеляційного розгляду на 11 годину 50 хвилин 27 березня 2026 року в приміщенні Дніпровського апеляційного суду.

Разом з тим, у тексті зазначеної вище ухвали Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року про призначення справи до розгляду було допущено описку, а саме у резолютивній частині не правильно вказаний місяць розгляду справи у судовому засіданні, а саме, у резолютивній частині ухвали зазначено дату засідання «27 березня 2026 року о 11 годині 50 хвилин» замість правильної «27 травня 2026 року о 11 годині 50 хвилин».

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 20 березня 2026 року про призначення справи до розгляду описку, а саме у резолютивній частині ухвали зазначити дату судового засідання «27 травня 2026 року о 11 годині 50 хвилин» замість помилково вказаного «27 березня 2026 року о 11 годині 50 хвилин».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді: