Справа № 358/227/26 Провадження № 2/358/541/26 Категорія 304090200
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 березня 2026 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Лебединець Г.С.,

перевірив виконання вимог ст. ст. 175-177, 274-279 ЦПК України в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Богуславському районному суду Київської області.

Форма та зміст позовної заяви, додані до неї документи відповідають вимогам ст.ст.175, 177, 274 ЦПК України та дають підстави для відкриття провадження в справі.

Склад суду визначено відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду.

Підстави для відмови в відкритті провадження в справі та повернення позовної заяви відстутні.

Крім того, в матеріалах справи наявне клопотання представника позивача про витребування доказів, яке обґрунтовує тим, що витребуванні докази необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, проте відповідно до ЗУ «Про банки та банківську таємницю» позивач позбавлений можливості самостійно надати вищезазначену інформацію.

Відповідно до ст.84 ч.1 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Разом із тим вказані докази суду не надані, що перешкоджає суду встановити обставини, які входять до предмету доказування та винести законне і обгрунтоване рішення у справі.

В частині витребування інформації щодо інших номерів телефонів, які знаходяться в анкетних даних позичальника, наявності інших платіжних карток на ім`я ОСОБА_1 та останній пункт клопотання про витребування доказів (у випадку, якщо картковий рахунок - маска карти НОМЕР_1 не належить Позичальнику, витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок - маска Карти 4028-08XX-XXXX-0798) суд відмовляє, оскільки клопотання в цій частині виходить за межі предмету доказування та стороною позивача не доведено обставин, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. 19,27, 33,175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти справу до провадження Богуславського районного суду Київської області.

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у в Банка-емітента АТ «Сенс Банк» наступну інформацію:

-чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) платіжну картку (платіжні картки) 4028-08XX-XXXX-0798;

-про факт зарахування коштів:

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 12.02.2022 до 17.02.2022 в сумі 3500,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 14.02.2022 до 19.02.2022 в сумі 4000,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 14.02.2022 до 19.02.2022 в сумі 700,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 15.02.2022 до 20.02.2022 в сумі 200,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 650,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 200,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 100,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 4028-08XX-XXXX-0798; за період від 16.02.2022 до 21.02.2022 в сумі 150,00 грн.; емітент Карти - АТ "СЕНС БАНК";

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками) 4028-08XX-XXXX-0798 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на картковий рахунок - маска карти 4028-08XX-XXXX-0798, надати інформацію у вигляді:

-первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)

-повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ): маска Картки: НОМЕР_1 .

В іншій частині клопотання про витребування доказів - відмовити.

Витребувану інформацію прошу надати терміново, для уникнення тяганини по справі.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідачу /ам / надати відзив на позовну заяву у 15-денний термін з дня вручення /отримання / копії ухвали про відкриття провадження в справі.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву і додатки до нього мають бути надіслані позивачу /ам/ та іншим учасникам справи одночасно з надісланням /наданням / до суду.

Роз`яснити відповідачу /ам/ право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження в 5-денний термін з дня отримання ухвали про відкриття провадження в справі та додатків до неї.

В разі подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем - заперечення на відповідь, вони мають бути надіслані в порядку, встановленому ст. ст. 178, 179, 180 ЦПК України, в 5-денний строк з моменту його отримання.

Відповідно до ст.83 ЦПК України:

- позивач повинен надати суду докази разом з поданням позовної заяви;

- відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи;

- якщо докази не можуть бути подані у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи має повідомити про це суд;

- докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються.

Розгляд справи проводити без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Г. С. Лебединець