Окнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/102/26
Провадження № 2/506/163/26
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

18.02.2026 року селище Окни

Суддя Окнянського районного суду Одеської області Бурдинюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київський ВДВС у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинення стягнення аліментів та звільнення від сплати заборгованості зі сплати аліментів, -

Встановив:

04.02.2026 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , зазначивши як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київський ВДВС у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про припинити стягнення аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх доходів щомісячно за судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2018 року (справа № № 506/430/18), який перебуває на виконанні в Київському ВДВС у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, виконавче провадження №58053561.

Крім того, позивач просить суд звільнити його від сплати заборгованості зі сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих за судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2018 року (справа № № 506/430/18), в подальшому та від стягнення яка виникла за період, починаючи з вересня 2023 року по день набрання законної сили рішення про звільнення від сплати аліментів.

Ухвалою від 09.02.2026 року позов залишено без руху. Позивачу надано термін для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання даної ухвали.

13.02.2026 року від представника позивача адвоката Савченко В.Ю. надійшла заява про усунення недоліків, в якій викладено позовні вимоги в новій редакції.

Однак, відповідно до вимог ст. 174 ЦПК України, при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Таким чином, стороні позивача нові позовні вимоги слід викласти не в заяві, а в новій позовній заяві з додержанням вимог ст. 175 ЦПК України.

Крім того, в порушенні вимог п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, виклад обставин описової частини позовної заяви мають протиріччя з викладенням обставин прохальної частини позову.

Так, позивач зазначає, що виникла заборгованість з вересня 2023 року на підставі судового наказу від 22 серпня 2018 року Київського районного суду м. Одеси про стягнення аліментів, разом з тим, позивач зазначає, що рішенням Окнянського районного суду Одеської області від 24.09.2025 року було змінено розмір стягуваних та згідно реєстру судових рішень, в резолютивній частині рішення зазначено «Починаючи з дня набрання рішенням законної сили, припинити стягнення аліментів на підставі судового наказу Київського районного суду м. Одеси від 22.08.2018 року по справі 506/430/18.».

Таким чином, стороні позивачу слід уточнити на підставі якого саме документу з позивача стягуються аліменти, судового наказу чи рішення суду та надати його суду.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.6 ст.127 ЦПК, про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.127 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) строк для усунення недоліків заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Бурдинюк