Справа №: 398/1857/25
провадження №: 2/398/211/26
УХВАЛА

Іменем України

"18" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Кіровоградської області, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Кіровоградської області, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду від 27.08.2025 року провадження у справі зупинено для проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

23.10.2025 до суду надійшла від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркової Наталії Володимирівни заява про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.10.2025 року відновлено провадження у справі для розгляду заяви про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 24.10.2025 заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Маркової Наталія Володимирівна про вжиття заходів забезпечення позову до вирішення по суті даної справи та до набрання законної сили рішенням шляхом заборони Міністерству оборони України вчиняти дії щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 , одноразової грошової допомоги у зв`язку з загибеллю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Суха Ірашанського району Закарпатської області, який ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув під час захисту України - задоволено.

Ухвалою суду від 24.10.2025 року провадження у справі зупинено на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

28.10.2025 року на адресу суду від відділення судово-біологічних експертиз та досліджень ДСУ «Дніпровське обласне бюро судово-медичної експертизи» надійшов висновок експерта № 333-МГ від 27.08.2025 року.

Ухвалою суду від 29.10.2025 року відновлено провадження у справі.

25.11.2025 року на адресу суду від начальника служби у справах дітей Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області надійшло клопотання про заміну сторони у справі, посилаючись на те, що підставою для цього є процес децентралізації України, в ході якого повноваження щодо провадження діяльності служб у справах дітей, також були розподілені відповідно до територіального розмежування. У зв`язку з цим, на території, де проживає позивач, ОСОБА_1 , представником якої є адвокат Маркова Н.В., функціонує служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської сільської ради Кіровоградської області, а тому просить останніх замінити в якості третьої особи.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 01.12.2025 року замінено у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки і піклування виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради в особі служби у справах дітей на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Кіровоградської області.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Маркова Н.В. у судовому засіданні наполягала на задоволенні позову та просила закрити підготовче засідання, призначивши справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Міністерства оборони України у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Перемот О.Г. у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. До початку судового засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила в задоволенні позову відмовити з підстав викладених у відзиві.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Кіровоградської області у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: служба у справах дітей виконавчого комітету Рівнянської сільської ради Кіровоградської області, Новоукраїнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, до судового розгляду на 14.04.2026 року о 11 годині 20 хвилин, в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО