г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/6671/25
Номер провадження 2-с/213/13/26
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

20 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 січня 2026 року по справі №213/6671/25 (пр.2-н/213/34/26),-

В С Т А Н О В И В:

18.03.2026 до суду надійшла вищевказана заява, в якій ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ, виданий 06 січня 2026 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь КП "Кривбасводоканал" заборгованості у загальному розмірі 6609,41 грн. Вважає, що є підстави для його скасування, оскільки заборгованість стягнута за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.08.2023 по 31.10.2025, в той же час він з 04.03.2019 знятий з реєстрації за даною адресою. Також ця квартира ніколи не належала йому на праві власності, а одноосібним власником житла з 29.11.2023 є ОСОБА_2 .

Ознайомившись із заявою, доданими до неї матеріалами, приходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

06 січня 2026 року Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Хмельова С.М.) видано судовий наказ у справі №213/6671/25 (пр.2-н/213/13/26) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 в сумі 6149,41 грн., заборгованості по абонентській платі за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 в сумі 460,00 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу (стягнення аліментів).

Копію судового наказу з додатками ОСОБА_1 отримав безпосередньо у суді 09.03.2026, що підтверджується матеріалами справи, а з заявою про скасування судового наказу звернувся до суду 18.03.2026, тобто в межах строку, передбаченого ч.1 ст.170 ЦПК України.

Отже, заява відповідає вимогам цієї статті, підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки заявник заперечує проти вимог стягувача, вважає їх необґрунтованими, не погоджується із наявністю заборгованості, суд приходить до висновку, що між сторонами існує спір про право, який може бути вирішений лише в порядку позовного провадження, у зв`язку з чим виданий судом наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ч.6 ст.170 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 06 січня 2026 року по справі №213/6671/25 (провадження 2-н/213/34/26), виданий Інгулецьким районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Кривбасводоканал" заборгованості за отримані послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 в сумі 6149,41 грн., заборгованості по абонентській платі за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 в сумі 460,00 грн. та судового збору в сумі 332,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, визначеному ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складення ухвали та підписання її суддею 20 березня 2026 року.

Суддя В.В.Попов.