Провадження №22-ц/801/754/2026
Головуючий у суді 1-ї інстанції Борисюк І. Е.
Доповідач:Голота Л. О.
УХВАЛА

23 лютого 2026 рокуСправа № 127/35848/25м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л.О. (суддя доповідач),

Суддів Копаничук С.Г., Оніщука В.В.,

заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій у справі № 127/35848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2026, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2026 позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» (далі ТОВ «Таліон плюс») заборгованість за кредитним договором № 726559188 від 03.02.2025 в сумі 14 380,80 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Таліон плюс» судовий збір в сумі 1050,84 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 2169,00 грн. Решту судових витрат залишено за ТОВ «Таліон плюс».

12.02.2026 до Вінницького апеляційного суду надійшла через підсистему «Електронний суд» апеляційна скарга (вх 1810/26-вх) ТОВ «Таліон плюс» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2026.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 16.02.2026 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ «Таліон плюс» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2026.

Справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою (частина перша статті 368 ЦПК України).

Відповідно до частини першої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи, що ТОВ «Таліон плюс» подано апеляційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2026 у справі з ціною позову (33150.74 грн), що є менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн), суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду без повідомлення учасників справи.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною, керуючись статтями 7, 260, 365, 366, 369, 389 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Закінчити підготовчі дії за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.01.2026 у справі № 127/35848/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами в приміщенні Вінницького апеляційного суду, зала № 2, за адресою: м. Вінниця вул. Соборна, 6, який у відповідності до норм статей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не раніше як через п`ятнадцять днів, але протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: С. Г. Копаничук

В. В. Оніщук