Справа № 308/2617/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2026 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Шумило Н.Б.

за участю секретаря судових засідань Дуб В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Рижиков Віталій Геннадійович, звернувся до суду із позовом ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у якому просить:

- визнати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна;

- внести відповідні зміни до актового запису про народження відносно ОСОБА_3 за №61 від 26 вересня 2014р., складений виконовчим комітетом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, а саме у Відомостях про батька виключити відомості « ОСОБА_4 » та внести доповнення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, мешканець АДРЕСА_1 . У відомостях про дитину графа 1 Прізвище змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- на підставі актового запису про шлюб №24 від 23 серпня 2021 року складеного виконавчим комітетом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області змінити прізвище матері з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_9 »;

- визнати батьком дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство Україна;

- внести відповідні зміни до актового запису про народження відносно ОСОБА_3 за №41 від 24 жовтня 2017р., складений виконовчим комітетом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, а саме у Відомостях про батька виключити відомості « ОСОБА_4 » та внести доповнення - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України, мешканець АДРЕСА_1 . У відомостях про дитину графа 1 Прізвище змінити з « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

- на підставі актового запису про шлюб №24 від 23 серпня 2021 року складеного виконавчим комітетом Великодобронської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області змінити прізвище матері з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_10 ».

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 26.02.2026 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у даній справі, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлено учасників справи.

19.03.2026 року до суду від представника позивача адвоката Рижикова В.Г. надійшла заява про заміну належної сторони та просить: замінити зазначену у заяві третю особу - Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області на Службу у справах дітей виконавчого комітету Великодобронської сільської ради, що знаходиться за адресою: 89463 Закарпатська область, Ужгородський район, с.Велика Добронь, вул.Чонгорська, буд. 120, , тел.:0312 714397, е-meil: . В обґрунтування заяви вказує, що село Мала Добронь Ужгородського району Закарпатської області на даний час належить до Великодобронської територіальної громади.

В судове засідання 19.03.2026 учасники справи не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце цього засідання.

Враховуючи наведене, беручи до уваги подану заяву представника позивача про заміну сторони, суд вважає за можливе провести дане судове засідання за відсутності учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача про заміну сторони, оглянувши матеріали справи, що стосуються його розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з положень ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Статтею 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України з питання залучення до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Таким чином, положення цитованої норми передбачають те, що залучення третіх осіб до участі у розгляді справи можливе за заявою учасників справи, за заявою інших осіб, які ініціювали питання про залучення їх до участі в розгляді в якості третіх осіб, а також за волевиявленням суду.

Спір, у справі, яка розглядається, стосується визнання батьківства. Фактичне місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Беручи до уваги наведене, категорію справи, предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, з метою повного і всебічного розгляду справи, з метою недопущення порушення прав сторін, суд вбачає за необхідне замінити у справі третю особу: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області на третю особу, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Службу у справах дітей виконавчого комітету Великодобронської сільської ради.

За змістом частини 3 статті 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 9 статі 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

За таких обставин суд вважає, що обов`язок направлення третій особі примірника позовної заяви з додатками слід покласти на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 12, 43, 83, 84, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Закарпатської області, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Ужгород Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства, третю особу - Службу у справах дітей Ужгородської районної державної адміністрації Ужгородська районна військова адміністрація Закарпатської області на Службу у справах дітей виконавчого комітету Великодобронської сільської ради (89463 Закарпатська область, Ужгородський район, с.Велика Добронь, вул.Чонгорська, буд. 120, , тел.:0312 714397, е-meil: ).

Зобов`язати позивача направити третій особі позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, про що надати суду відповідні докази.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 11.30 год. 06 квітня 2026 року, яке відбудеться в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м.Ужгород, вул. Загорська, 53

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0712/gromadyanam/csz/.

Повний текст ухвали складено - 19.03.2026.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило