Справа № 930/75/26
Провадження № 2/930/560/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд

Вінницької області у складі:

головуючого судді - Науменка С.М.,

при секретарі судового засідання Андрущак Л.П.,

учасників справи: позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Нечепуренка Г.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Центру надання адміністративних послуг Райгородської ОТГ Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про відновлення порушеного права на розпорядження нерухомим майном, скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування іпотеки щодо вказаного майна ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Центру надання адміністративних послуг Райгородської ОТГ Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області про відновлення порушеного права на розпорядження нерухомим майном, скасування заборони відчуження нерухомого майна та скасування іпотеки щодо вказаного майна.

Представник позивача адвокат Нечепуренко Г.І. подав суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати від Державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області Кнап Л.П. (вул. Костельна, 88, м. Немирів, Вінницька область, 22800) копію постанови АА № 609714 від 13.08.2008 державного виконавця Немирівського управління юстиції.

В підготовчому судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 , клопотання про витребування доказів підтримує, просить його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Нечепуренко Г.І. клопотання про витребування доказів підтримує просить його задовольнити.

Представник відповідача Центру надання адміністративних послуг Райгородської ОТГ в підготовче засідання не прибув, надав суду заяву в якій просить справу розглядати без участі представника Райгородської сільської ради. Позовні вимоги визнають повністю, заперечення по даній справі відсутні.

Третя особа без самостійних вимог: Державний нотаріус Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області, в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча своєчасно і належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.

За таких обставин на підставі ст. 223 ЦПК України суд визнав можливим вирішити питання щодо клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою повного та всебічного розгляду справи суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

За правилами ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів; 5) якщо сторони домовилися провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації.

З огляду на витребування судом додаткових доказів суд оголошує перерву у підготовчому засіданні у вказаній справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 84, 197, 198 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Витребувати від Немирівської державної нотаріальної контори (вул. Костельна, 88, м. Немирів, Вінницька область, 22800) копію постанови АА №609714 від 13.08.2008 державного виконавця Немирівського управління юстиції.

Витребувані докази направити до Немирівського районного суду Вінницької області (вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницької області, 22800).

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 24 березня 2026 року о 09 год. 00 хв.

Про день, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Встановити строк подачі доказів - протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Науменко