УХВАЛА

19 лютого 2026 року

м. Київ

справа № 172/475/21

провадження № 61-9725св22

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Карпенко С. О. (судді-доповідача), Сердюка В. В., Фаловської І. М.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро»,

провівши у порядку письмового провадження попередній розгляд справи

за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» про розірвання договору емфітевзису за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року, ухвалене у складі судді Битяка І. Г., та постанову Дніпровського апеляційного суду

від 13 вересня 2022 року, ухвалену колегією у складі суддів Куценка Т. Р.,

Демченко Е. Л., Макарова М. О.,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Васильківське-Агро» про розірвання договору емфітевзису.

Рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року - без змін.

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і порушення процесуального права, просить скасувати рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14 грудня 2022 року відкрито касаційне провадження та витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

Відповідно до статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини п`ятої статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частиною третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя зі складу суду дійшов такого висновку. Про призначання справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.

У зв`язку з відсутністю підстав, встановлених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, та наявністю обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду.

З урахуванням категорії і складності справи касаційний суд дійшов висновку про необхідність перегляду судових рішень колегією суддів суду касаційної інстанції у складі п`яти суддів (частини четверта, одинадцята статті 34 ЦПК України).

У суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 ЦПК України (частина перша статті 402 ЦПК України).

Керуючись статтями 34, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Васильківське-Агро» про розірвання договору емфітевзису за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 28 червня 2022 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 13 вересня 2022 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С. О. Карпенко В. В. Сердюк І. М. Фаловська