Єдиний унікальний номер 728/370/26
Номер провадження 2/728/367/26
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

23.02.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява АТ «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій позивач просить стягнути із відповідачки заборгованість за кредитними договорами №002/20915914-СК_SB від 25.06.2023 та №002/20598638-SP від 29.05.2023 на загальну суму 100809.94 грн.

Вказана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України з огляду на наступне.

Так, відповідно до положень ст.175 ЦПК України позовна заява, окрім іншого, повинна містити поштовий індекс сторін; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з вимогами ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, у позовній заяві неправильно вказаний поштовий індекс відповідачки НОМЕР_1 , оскільки на території Ніжинського району населені пункти з вказаним поштовим індексом відсутні.

Окрім того, у позовній заяві не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про стягнення заборгованості за кожним із кредитних договорів, зокрема не зазначено, на яку суму було видано кредит за кожним із договорів, коли та за якими платежами (основна сума боргу, відсотки, інші нарахування) виникла заборгованість; до позовної заяви не додано детальних розрахунків заборгованостей за кожним із договорів, хоча у змісті позовної заяви вказано, що вони до неї додаються. При цьому, вказані обставини не можливо прослідкувати ні зі змісту позовної заяви, ні з виписок з особових рахунків.

Таким чином, позивачу у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали, слід привести позовну заяву у відповідність з вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, шляхом зазначення правильного поштового індексу відповідачки; зазначення обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги про стягнення заборгованості за кожним із кредитних договорів, зокрема щодо суми виданих кредитів за кожним із договорів, періоду та складових заборгованості (основна сума боргу, відсотки, інші нарахування) за обома договорами; надання детальних розрахунків заборгованостей за кожним із договорів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви в п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода