Справа №710/1764/25
Номер провадження 2/710/158/26
УХВАЛА

про витребування доказів

23.03.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Щербак О.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Кисличенко Л.А.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

у підготовчому судовому засіданні у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач просить стягнути з відповідачки на свою користь грошові кошти у сумі 550 000,00 гривень. Підставою позову вказано те, що відповідачка не повернула кошти за договором позики від 14.08.2023.

26.01.2026 у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинене провадження у справі до отримання висновку експертизи.

16.03.2026 на адресу суду надійшло клопотання експерта (№260/265-0-26/23 від 11.03.2026) про надання додаткових вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_4

17.03.2026 поновлено провадження у справі.

23.03.2026 представником відповідачки було подане клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Комунального закладу «Шполянський академічний ліцей «Джерело» Черкаської обласної ради» (20600, Черкаська обл., місто Шпола, вулиця Добродійна, будинок 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оригінали документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_4 як законного представника, а саме: заяву ОСОБА_4 від 31.07.2012; заяву ОСОБА_4 від 21.02.2013; заяву ОСОБА_4 від 16.08.2018; акт передачі випускних документів від 10.06.2021; заяву ОСОБА_4 від 10.06.2021; заяву ОСОБА_4 від 07.07.2022; акт передачі випускних документів від 31.08.2023; витребувати з Шполянського відділу з призначення державних соціальних допомог, соціальної підтримки пільгових категорій громадян та осіб з інвалідністю управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації (20603, Черкаська обл., місто Шпола, вулиця Соборна, буд. №21, ) оригінали заяв ОСОБА_4 про призначення їй як піклувальнику соціальної допомоги на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданих в період з 01.01.2021 по 12.09.2023, та витребувати зі Служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (20603, вул.Лозуватська, 60, м.Шпола, Черкаська обл., ) оригінали звітів про діяльність піклувальника, поданих ОСОБА_4 за 2018-2023 роки щодо захисту прав та інтересів підопічної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що відповідачка позбавлена можливості самостійно отримати вказані докази, які необхідні для проведення експертизи.

Представник відповідачки у судовому засіданні підтримала подане клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні представник позивача не заперечував проти поданого клопотання.

Відповідно до приписів ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно із положеннями ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт має право зокрема заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи клопотання експерта, доводи клопотання про витребування доказів, та з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 293,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Комунального закладу «Шполянський академічний ліцей «Джерело» Черкаської обласної ради» (20600, Черкаська обл., місто Шпола, вулиця Добродійна, будинок 1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) оригінали документів з особової справи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які містять рукописні записи та підписи ОСОБА_4 як законного представника, а саме:

заяву ОСОБА_4 від 31.07.2012;

заяву ОСОБА_4 від 21.02.2013;

заяву ОСОБА_4 від 16.08.2018;

акт передачі випускних документів від 10.06.2021;

заяву ОСОБА_4 від 10.06.2021;

заяву ОСОБА_4 від 07.07.2022;

акт передачі випускних документів від 31.08.2023.

Витребувати зі Управління соціального захисту населення Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області (20202, Україна, Звенигородський р-н, Черкаська обл., місто Звенигородка, вулиця Михайла Грушевського, будинок 135, ) оригінали заяв ОСОБА_4 про призначення їй як піклувальнику соціальної допомоги на дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданих в період з 01.01.2021 по 12.09.2023

Витребувати зі Служби у справах дітей Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (20603, вул.Лозуватська, 60, м.Шпола, Черкаська обл., ) оригінали звітів про діяльність піклувальника, поданих ОСОБА_4 за 2018-2023 роки щодо захисту прав та інтересів підопічної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Докази надати суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак