Справа № 932/8549/23
Провадження № 2-п/204/19/26
ЧЕЧЕЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23 березня 2026 року суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра Чудопалова С.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі заяву БурцевоїКрістіниСергіївни про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ (адреса місця знаходження: м. Маріуполь, пр-т Луніна, буд. 89, Донецька область, 87517), в інтересах якого діє представник Лисенко Ірина Валеріївна (адреса місця знаходження: вул. Велика Перспективна, буд. 1, м. Кропивницький, 25015) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області (адреса місця знаходження: вул. Мандрика, 7 м. Покровськ, Донецька обл., 85302) про стягнення заборгованості за утримання у навчальному закладі, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_2 звернулася до Чечелівського районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2024 по справі №932/8549/23 за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ, в інтересах якого діє представник Лисенко І.В. до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління Національної поліції в Донецькій області про стягнення заборгованості за утримання у навчальному закладі. Вказаним рішенням позовні вимоги Донецького державного університету внутрішніх справ, в інтересах якого діє представник Лисенко І.В.задоволено та стягнуто з відповідача суму заборгованості за утримання у навчальному закладі у розмірі 36 992,16 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 2684,00 грн.В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на те, що вонане був повідомлений про судове засідання належним чином. Крім того, про наявність заочного рішення суду їй стало відомо лише 10.02.2026, після чого одразу звернулася20.02.2026 через особистий кабінет в системі «Електронний суд» із заявою про перегляд заочного рішення. Проте, Чечелівський районний суд міста Дніпра надав їй доступ до справи в системі «Електронний суд»04.03.2026, тому пропуск строку на оскарження заочного рішення неюпропущений з поважних причин.

Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст. 285 ЦПК України.

Відповідно до приписів ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12.06.2024 по справі №932/8549/23 п за позовом Донецького державного університету внутрішніх справ .

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 20.04.2026о 13 год. 15 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В.Чудопалова