Справа №: 398/7105/25
провадження №: 2/398/917/26
УХВАЛА

Іменем України

"18" лютого 2026 р. м.Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петренко С.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.02.2026 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Руссу Надія Олексіївна, до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Руссу Надія Олексіївна, до ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 26.01.2026 року вказану заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки. Надавши позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вищевказана ухвала представником позивача отримана 28.01.2026 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

Станом на 18.02.2026 року позивачами вимоги ухвали про залишення заяви без руху не виконані.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.02.2026 року позовну заяву повернуто позивачам.

Судом встановлено, що ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.02.2026 року допущено описку, а саме неправильно зазначено дату її ухвалення, вказано 11.02.2026 року замість правильної дати 18.02.2026 року.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно з постановою КЦС ВС від 26.07.2023 у справі № 201/5907/22, описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. З урахуванням наведеного, вирішення питання про виправлення описки, що стосується істотних обставин або ускладнює виконання рішення, відноситься до компетенції суду, який ухвалив рішення.

За таких обставин, суд вважає, що допущена описка має істотне значення для справи, а тому, підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.02.2026 року у справі №398/7105/25, шляхом зазначення правильної дати постановлення ухвали, виклавши її наступним чином: «18 лютого 2026 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя С.Ю.ПЕТРЕНКО