Справа 688/1290/26
№ 2-о/688/60/26
Ухвала

24 березня 2026 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Березюк Н.П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

встановив:

23.03.2026 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 , зареєстрований Шепетівським відділом ДРАЦС у Шепетівському районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 17.10.2025 року, актовий запис №238.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд перевіряє належність справи до юрисдикції та підсудності даного суду.

Частиною третьою статті 293 ЦПК України встановлено, що у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Норми Розділу ІV ЦПК України не регулюють питання підсудності справ окремого провадження за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Між тим, за загальними правилами ЦПК України справа за заявою (позовною або окремого провадження) фізичної особи розглядається або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача (заінтересованої особи).

Частиною 1 ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Заявник ОСОБА_1 в заяві вказала місце реєстрації свого місця проживання АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру заінтересована особа ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

З заяви слідує, що ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)».

Згідно роз`яснень, що містяться у п.34 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо інше не встановлено ЦПК, позови пред`являються: до фізичної особи - до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Не є місцем проживання фізичної особи місце, в якому вона знаходиться під вартою у вигляді запобіжного заходу, місце, в якому особа відбуває покарання у виді позбавлення волі за вироком суду, місце, в якому особа знаходиться на стаціонарному лікуванні. Позови до таких осіб пред`являються за останнім місцем проживання до взяття під варту чи до поміщення до медичного закладу.

Отже, визначення підсудності справи за місцезнаходженням Державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)», як тимчасового місця перебування особи не можуть братись судом до уваги.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суд зауважує, що відповідно до вимог ст.378 ЦПК України прийняте судом рішення з порушенням правил територіальної підсудності є підставою для його скасування судом апеляційної інстанції з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.

За таких обставин, справа підлягає передачі до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області за підсудністю.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 260, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Цивільну справу №688/1290/26 2-о/688/60/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу передати до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (Веб-сайт: https://sk.km.court.gov.ua, E-mail: inbox@ sk.km.court.gov.ua) за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання - з моменту підписання ухвали суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її постановлення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК