Справа № 536/1496/25
Провадження № 2/524/5494/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.01.2026 р м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Алексашина Н.С., розглянувши позовну заяву Кон-Консультінг Раймунд Пшепюре (KON-KONSULING RAJMUND PRZEPRIORA) до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременнчука перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

13.10.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі 09 грудня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

10.12.2025 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Літвінова О.В. надійшла заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою суду від 10.12.2025 року вказана заява залишена без руху.

16.12.2025 року позивач на виконання ухвали суду усунув виявлені недоліки.

Фактично у заяві про уточнення позовних вимог позивач зменшив розмір заявлених позовних вимог.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, враховуючи принцип диспозитивності, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду подану під час підготовчого провадження заяву про уточнення позовних вимог, у якій позивач фактично зменшив розмір заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.13, 49 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування безпідставно отриманих активів (грошових коштів).

Здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням зменшених позовних вимог.

Підготовче судове засідання відкласти на 29 січня 2026 року об 09 год. 30 хв.

Встановити строк для подання відповідачем письмового відзиву на заяву зі зменшеним розміром позовних вимог протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, з урахуванням вимог статей 178, 191 ЦПК України;

Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів має бути надіслана відповідачами іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву на заяву зі зменшеним розміром позовних вимог подати до суду відповідь на відзив, копія якого одночасно підлягає направленню на адресу відповідача, а відповідач протягом п`яти днів має право подати свої заперечення з дотриманням вимог ст.ст.178, 179, 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи: заява; відзив на заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.С.Алексашина