Справа №591/9872/24
Провадження № 2/591/1887/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Косар А. І.

провів підготовче засідання у порядку загального позовного провадження у судовій справі єдиний унікальний номер: 591/9872/24

сторони та інші учасники справи:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА»

відповідач ОСОБА_1

третя особа Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі»

про стягнення грошових коштів

учасники судового процесу:

секретар судового засідання Шпаченко М. В.

Питання, що вирішується ухвалою

У жовтні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» звернулося до суду з вказаною позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа: Акціонерне товариство «Прозорро.Продажі» і просить стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА» з ОСОБА_1 заборгованість у вигляді суми коштів, якої не вистачає для сплати винагороди оператору електронного майданчика в повному обсязі у загальному розмірі 151 512, 04 грн., яка складається з 149 900, 00 грн. (основної суми боргу) + 899,40 грн. (інфляційного збільшення) + 712,64 грн. (3% річних) та судовий збір у розмірі 3028, 00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2024 справу призначено судді Сидоренко А. П.

14 жовтня 2024 року ухвалою суду відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

24 лютого 2025 року ухвалою суду зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Господарського суду Сумської області у справі № 920/1298/23 (920/1367/24) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маш-сервіс», ліквідатора банкрута ТОВ «Маш-Сервіс» арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича, треті особи: арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКА УНІВЕРСАЛЬНА БІРЖА», про визнання недійсним результатів аукціону.

22 липня 2025 року ухвалою суду поновлено провадження у справі.

12 листопада 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження у справі та її призначено до розгляду по суті на 05.02.2026.

Згідно розпорядження керівника апарату Зарічного районного суду м. Суми Шевченко А. М. № 376 від 24.12.2025 у зв`язку з призначенням ОСОБА_2 суддею Сумського апеляційного суду здійснено повторний автоматизований розподіл вищезазначеної справи, яка згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2025 передана для розгляду головуючому судді Косар А. І.

16 січня 2026 року Ухвалою суду прийнято до свого провадження цивільну справу №591/9872/24, відкрито провадження у порядку загального позовного провадження.

Аргументи учасників судового процесу:

На судове засідання 20.03.2026 сторони не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано всі питання, передбачені частиною другою статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, а тому суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись стст. 197-198, 200, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

Постановив:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15 год. 15 хв 14 квітня 2026 року у приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: вул. Академічна, 13, м. Суми; зал судових засідань № 12 (каб.309), про що повідомити учасників справи.

Порядок дослідження доказів у справі загальний.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні та право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Косар