Справа № 557/71/26
Провадження № 2-н/557/11/2026
У Х В А Л А

про виправлення помилки у судовому наказі

23 лютого 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області у складі головуючого судді Тишкуна П.В., за участю секретаря судового засідання Гуменюк Н.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву про виправлення описки судовому наказі Гощанського районного суду Рівненської області від 23 травня 2025 року у цивільній справі № 557/71/26 за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів аліментів на утримання малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року Гощанським районним судом Рівненської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох малолітніх синів.

Представника стягувача ОСОБА_3 адвокат Андріюк С.М. звернувся із заявою про виправлення описки у вказаному судовому наказі, вказавши її правильні персональні дані.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд доходить висновку про необхідність виправлення помилки з таких підстав.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту судового наказу було допущено помилку у його резолютивній частині, де її прізвище, ім`я та по батькові помилково вказані, як « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_3 » (дописано зайве слово).

Відтак у судовому наказі наявна помилка.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Частиною 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що про виправлення помилки в виконавчому документі, суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що помилка у судовому наказі є істотною, то її слід виправити шляхом виключення з тексту наказу повнолітньої особи.

Виправлення помилки не впливатиме на зміст і суть судового наказу.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 260, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Андріюка С.М. в інтересах ОСОБА_3 про виправлення помилки в судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при виготовлені тексту судового наказу Гощанського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2026 року № 557/71/26, а саме, в абзаці 1 резолютивної частини судового наказу прізвище, ім`я та по батькові стягувача вказати, як « ОСОБА_3 », не змінюючи змісту судового наказу.

З урахуванням виправлення помилки абзац перший резолютивної частини судового наказу викласти в наступній редакції: «Стягнути з боржника ОСОБА_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , на користь стягувача ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на малолітніх дітей: синів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 27 січня 2026 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Рівненського апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя П.В.Тишкун