Справа № 604/125/25
Провадження № 2/604/16/26
У х в а л а

про закриття підготовчого провадження по справі та призначення справи до розгляду

18 лютого 2026 року селище Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

за участі:

секретаря судового засідання Крупи А.А.,

представника позивача адвоката Вальчук М.М.,

представника відповідача адвоката Щербатюка О.Д.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в селищі Підволочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

В січні 2025 року позивачка ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Вальчук М.М., звернулась до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовною заявою, в якій просить визнати спільною сумною власністю подружжя 7/25 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 та транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDI, 2011 року випуску та визнати за позивачкою право власності на 7/50 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , а також припинити право спільної сумісної власності подружжя на вказаний вище транспортний засіб та стягнути з відповідача на користь позивачки 1/2 частину вартості автомобіля.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 29 липня 2025 року було призначено у справі судову автотоварознавчу експертизу проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою Підволочиського районного суду Тернопільської області від 26 грудня 2025 року було відновлено провадження у вказаній цивільній справі.

16 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог. В заявленому клопотанні представник позивача просить суд визнати спільним сумісним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : 7/25 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку кадастровий номер 020020130, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,09297 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 ; транспортний засіб VOLKSWAGEN CADDI, 2011року випуску; В порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на: 7/25 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; 1/2 земельної ділянки кадастровий номер 020020130, цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,09297га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Припинити право спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль марки VOLKSWAGEN CADDI, 2011року випуску та виділити вказаний автомобіль ОСОБА_2 . Також просить стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію 1/2 вартості автомобіля VOLKSWAGEN CADDI, 2011року випуску, в розмірі 141147,50 гривень та стягнути зі ОСОБА_2 понесений судовий збір 7417,98грн., витрати за проведення експертизи - 11874,24 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 25000 грн.

Крім того, 16 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, в якому вона просить суд зобов`язати ОСОБА_2 надати суду належним чином завірені документи, а саме: технічний паспорт на 7/25 частини житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник позивача в підготовчому засіданні просила задовольнити подані нею клопотання про витребування доказів та збільшення розміру позовних вимог. Крім того вказала, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні вказав, що не заперечує з приводу задоволення клопотань позивача та просив закрити підготовче провадження та призначення справу до судового розгляду.

Заслухавши позицію сторін, суд вважає клопотання представника позивача від 16 лютого 2026 року такими що підлягають задоволенню.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

До судового розгляду спір між учасниками процесу не врегульований.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду у зв`язку з чим суд приходить до переконання про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 196, 197, 198, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про збільшення розміру позовних вимог задовольнити, прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати суду належним чином завірені документи, а саме: технічний паспорт на 7/25 частини житлового розташованого будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, та призначити справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2026 року о 14:00 годині.

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Сташків