Провадження № 2/727/742/26
УХВАЛА

про витребування оригіналу документу

26 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Слободян Г.М

секретаря судового засідання Мадей Е.А.

за участю представників сторін:

позивача, адвоката Якобишеної Т.

представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Павалюк Г.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Чернівціклопотання представника представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Павалюк Г. про витребування оригіналу документу - заповіту в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місця проживання: АДРЕСА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 ; треті особи, що не заявляють самостійних вимог відносно предмету спору: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Наталія Василівна, місце знаходження: м. Чернівці вул.. Горіхівська, буд.8А; приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Холоменюк Олена Ігорівна, місце знаходження: м. Чернівці вул.. Героїв Майдану, 64 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, - визнання недійсним договору купівлі продажу; - витребування майна з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці на розгляді знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 09 грудня 2025 року відкрито провадження по справі.

В суд представником відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвокатом Павалюк Г. скеровано клопотання і підтримане в засіданні про витребування в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Н. В. (адреса місця роботи: 58004 м. Чернівці вул. Горіхівська, 8-А) оригіналу письмового длоказу - заповіту складеного ОСОБА_6 22.02.2024 року на користь ОСОБА_4 який знаходиться в спадковій справі № 72655453.

Представник позивача не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, вивчивши доводи наведені в клопотанні, зважає на наступне.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищезазначене, та приймаючи до уваги предмет спору, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати запитувані докази.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , адвоката Павалюк Г.про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Ткач Н. В. (адреса місця роботи: 58004 м. Чернівці вул. Горіхівська, 8-А): оригінал заповіту що знаходиться в спадковій справі N? 11/2024 (номер у Спадковому реєстрі 72655453), відкритої після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , наданого ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Надати витребуваний оригінал документу безпосередньо до суду невідкладно після отримання вказаної ухвали. По минуванню потреби, вказаний оригінал документу буде повернуто.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слободян Г.М.