Справа № 635/1672/25
Провадження № 2-во/635/15/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року сел. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лук`яненко С.А..

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2026 року по цивільній справі №635/1672/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 задоволено, оголошено померлим ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженця с.Буди Харківського району Харківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Днем смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвалено вважати день набрання законної сили рішенням суду.

10.02.2026 року представник заявника адвокат Данько Л.В. звернулась до суду з заявою в якій просить виправити описку в описовій частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2026 року по цивільній справі №635/1672/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою, а саме: вказати вірне ПІБ матері ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причини неявки до суду не повідомили, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не надали.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до рішення суду.

Враховуючи, що розгляд заяви про внесення виправлень в рішення суду відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи №635/1672/25, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, ПІБ матері ОСОБА_2 є « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного в описовій частині рішення суду « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Отже, оскільки в описовій частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2026 року по справі №635/1672/25 допущені описку, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Данько Лариси Вячеславівни про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2026 року по цивільній справі №635/1672/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою- задовольнити.

Виправити описку у описовій частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 27 січня 2026 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Харківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення особи померлою,зазначивши ПІБ матері ОСОБА_2 « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного в описовій частині рішення суду « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя С.А.Лук`яненко