Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/1753/22
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 лютого 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

присяжних: Костенюк Л.С., Медведчук В.В.

з участю секретаря: Трачук С.В.

заявника: ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування Петрунь Н.А.

представника особи стосовно якої розглядається справа адвоката Зянько Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради, про продовження дії рішення суду про визнання особи фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікун.

Своє клопотання обґрунтовує тим, рішенням Крижопільського районного суду від 28.03.2023 по цивільній справі № 134/1753/22 її доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник в судовому засіданні клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради Петрунь Н.А. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не заперечувала, вказала, що ОСОБА_1 належним чином виконує обов`язки опікуна.

Представник особи, стосовно якої вирішується питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, адвокат Зянько Н.Г., в судовому засіданні заяву про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною підтримала в повному обсязі, просили задовольнити.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Крижопільського районного суду від 28.03.2023 справа № 134/1753/22 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 народилася ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В даному свідоцтві про народження ОСОБА_2 , матір`ю зазначено ОСОБА_1 та батько ОСОБА_3 .

ОСОБА_2 , потребує постійного стороннього догляду та допомоги, група інвалідності друга, інвалідність встановлена на строк безтермінова, що підтверджується довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії АА № 049465.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за № 241 від 24.02.2025 року виданої Городківською Сільською радою за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстровані ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Актом обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства/фактичного місця проживання складеного 24.02.2025 року посадовими особами виконавчого комітету Городківської сільської ради за № 33 встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , має інвалідність з дитинства ІІ група, ОСОБА_1 здійснює догляд за ОСОБА_2 .

Городківська сільська рада не заперечує щодо встановлення опіки ОСОБА_1 над ОСОБА_2 1978 року народження, інваліда з дитинства другої групи, жительки АДРЕСА_1 , що підтверджується поданням від 24.02.2025 року за № 583.

Ухвалою суду від 06 травня 2025 року призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_2 .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 990 від 25 грудня 2025 року ОСОБА_2 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня, значні відхилення у поведінці, які потребують особливої уваги і лікування (F71.1). ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 потребує опіки.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та за своїм психічним станом та на даний час потребує встановлення над нею опіки.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

За правилами ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Також відповідно до вимог ч.6, 7 ст.300 ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вище викладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідними експертними заключеннями, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною особо яка встановлена рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 28.03.2023 року (справа № 134/1753/22) також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

За таких обставин, на виконання завдань цивільного судочинства, які полягають справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави, суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_1 повністю.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 10, 89, 247, 293, 294, 296, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Городківської сільської ради, про продовження дії рішення суду про визнання особи фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Крижопільського районного суду від 28 березня 2023 року у справі № 134/1753/22 про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованої АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Стягнути з державного бюджету на користь Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» витрати, пов`язані з проведенням експертизи у даній справі, в розмірі 9229 (дев`ять тисяч двісті двадцять дев`ять гривень) 28 копійок на рахунок НОМЕР_2 ДУ «ІСП МОЗ України», адреса: вул. Кирилівська, 103, м. Київ, , МФО 820172, УДКСУ у Подільському районі м. Києва). Призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 ; цивільна справа № 134/1753/22, Вінницька філія судових експертиз, експерт Марункевич М.І.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи, визнаної судом недієздатною.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 ..

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Городківської сільської ради. , місце знаходження с. Городківка, вул. Благовіщенська, 51 Тульчинського району, Вінницької області.

Суддя: О.В. ЛАБАЙ

Присяжні: Л.С. Костенюк

В.В. Медведчук