Київський районний суд м. Полтави
Справа № 205/1368/26
У Х В А Л А

23.03.2026 Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

секретаря судового засідання Гасанової Т.С.,

розглянувши в м. Полтаві в приміщенні Київського районного суду м. Полтави цивільну справу № 205/1368/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (місцезнаходження 08135, Київська область, Бучанський район, с. Чайки, вул. Антонова, 8А) до ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ «Кошельок» 02.02.2026 звернувся в Новокодацький районний суд м. Дніпра позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором.

Заява сформована в системі «Електронний суд» 07.08.2025.

В поданій до суду позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 22059 грн за договором № -534719 від 03.12.2021.

Ухвалою Новокодацького районного суду м. Дніпра від 11.02.2026 матеріали позовної заяви передані за підсудністю до Київського районного суду м. Полтави.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 23.03.2026 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач до суду подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з банківської установи інформацію щодо зарахування на банківський рахунок відповідача грошових коштів на умовах кредитного договору.

Суд, розглянувши клопотання, приходить до таких висновків.

За нормами ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

В силу норм ст. 77 ЦПК України належними є лише докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Частиною 2 ст. 77 ЦПК України передбачено, що предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Статтею 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Звертаючись до суду з клопотанням про витребування доказів, позивач надає відповідні обґрунтування. Таке клопотання заявлене в межах предмета позовних вимог, із врахуванням обставин, на які посилається відповідач, є обґрунтованим.

Враховуючи заявлені позивачем позовні вимоги, підлягає витребуванню запитувана інформація.

Керуючись ст. ст. 12, 44, 76, 81 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ «ПУМБ» (, Місце реєстрації: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю:

письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) або на ім`я іншої особи (із зазначенням ПІБ та РНОКПП такої особи);

письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 02.12.2021 року по 04.12.2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.Л.Яковенко