Справа № 703/1372/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

20 березня 2026 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Овсієнко І.В., розглянувши позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Сміла» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків та споруд на прибудинкових територіях,

у с т а н о в и в :

12.03.2026 позивач в порядку самопредставництва юридичної особи звернувся до Смілянського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за утримання будинків та споруд на прибудинкових територіях.

Під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі за вказаним позовом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

Так, згідно п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Всупереч викладеному, до позовної заяви, в якій позов поданий до особи, яка, на переконання позивача, набула права на майно в порядку спадкування, не додано документів, що підтверджують набуття особою, що зазначена відповідачем, права власності або будь-якого речового права на нерухоме майно, з приводу якого виникла заборгованість за послуги із управління багатоквартирним будинком. Позов не містить посилання на те, коли та від кого відповідачем успадковане відповідне майно, на яких підставах та протягом якого часу вказана особа ним володіє.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суддя приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 177, 185, 260 ЦПК України

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву Обслуговуючого кооперативу «Сміла» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику семиденний строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем або його представником копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання документів, якими позивач підтверджує позовні вимоги до ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Овсієнко