Єдиний унікальний номер № 741/360/26
Номер провадження 2-о/741/30/26
УХВАЛА

іменем України

23 березня 2026 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Крупини А.О.,

присяжних Друзь О.О., Волошина Є.Г.,

з участю секретаря судового засідання Кузьменка І.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

адвоката Ващенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

У березні 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання його дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Заява мотивована тим, що дочка заявника ОСОБА_4 є особою з інвалідністю 1 групи, підгрупа А, з дитинства, унаслідок психічного захворювання. ІНФОРМАЦІЯ_2 їй виповнилося 18 років. Усе своє життя дочка є практично нерухомою, вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися у просторі, не розмовляє, самостійно не вживає їжу, потребує постійного стороннього догляду та турботи. У зв`язку із психічним захворюванням вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує догляду та встановлення над нею опіки, що й змусило заявника звернутися до суду із такою заявою.

Одночасно представником заявника заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_4 і її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою судді від 09 березня 2026 року відкрито окреме провадження у справі, справу призначено до судового розгляду на 23 березня 2026 року, залучено ОСОБА_4 адвоката з числа адвокатів Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для здійснення представництва його прав та охоронюваних законом інтересів.

У судовому засіданні заявник просив задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Представник ОСОБА_4 , стосовно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, адвокат Ващенко Марина Олександрівна у судовому засіданні підтримала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та просила його задовольнити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

У судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування в особі виконкому Носівської міської ради Чернігівської області Яма С.С. не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.

Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд робить такий висновок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , потребує стороннього догляду, є особою з інвалідністю І групи, підгрупа А, з дитинства, основний діагноз: G82.40 Спастична тетраплегія, неуточнена.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

Оскільки проведення експертизи потребує значного часу, то до закінчення її проведення відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 252, ст. ст. 259-261, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Носівської міської ради Чернігівської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. який психічний стан здоров`я має ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ?

2. чи здатна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправильний висновок і за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження по даній справі до закінчення проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КРУПИНА

Присяжні Олена ДРУЗЬ

Євген ВОЛОШИН