Суддя Баронін Д. Б.
Справа № 644/2098/26
Провадження № 2-о/644/113/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 р. м. Харків

Індустріальний районний суд міста Харкова в особі судді Бароніна Д.Б., оглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана справа.

Ухвалою суду від 04.03.2026 заяву про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу було залишено без руху, заявнику та його представнику надано десятиденний строк для усунення недоліків заяви.

Суд звертає увагу на те, що заява про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу була подана представником заявника в електронній формі через підсистему «Електронний суд». Отже, відповідно до вимог процесуального законодавства, часом вручення процесуальних документів в електронній формі є дата отримання судом повідомлення про доставлення документів до електронного кабінету особи (п. 2 ч. 8 ст. 128, п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України).

Копію ухвали від 04.03.2026 було доставлено до електронного кабінету представника заявника та заявника 05.03.2026, що підтверджується довідками про доставку електронного документу. Десятиденний строк для усунення недоліків заяви сплив 16.03.2026.

Станом на 24.03.2026 недоліки заяви усунуті не були, хоча судом було надано достатній час для усунення недоліків, в тому числі засобами поштового зв`язку.

Суд звертає окрему увагу на те, що недоліки поданої заяви були не формальними, а дуже суттєвими, оскільки ці недоліки впливали на можливість суду визначити підсудність справи та виключити зловживання з боку заявника або його представника щодо повідомлення суду неправдивих відомостей з метою зміни підсудності справи.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що вищевказану заяву слід повернути представнику особи, від імені якої вона подана.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу повернути представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Денис БАРОНІН