УХВАЛА

про повернення заяви щодо забезпечення позову

Справа№ 505/2731/25

Провадження № 2-з/505/16/2026

19 березня 2026 року м. Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали справи за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захарченко Світлани Вікторівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2026 у справі № 505/2731/25, провадження № 2-з/505/11/2026, постановлено рішення про повернення заявнику заяви про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, поданої представником позивача 16.02.2026.

До заяви про забезпечення позову від 16.02.2026 представником позивача долучалось квитанція про сплату судового збору в сумі 665,60 грн, ID 8680-0939-6457-7685 від 13.02.2026, надавач платіжних послуг АТ «Таскомбанк».

18.03.2026 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Захарченко Світлана Вікторівна повторно звернулась до суду із заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, долучивши до заяви квитанцію про сплату судового збору, яка долучалась до заяви від 16.02.2026.

Відповідно до ч. 5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до підпункту 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму, що станом на 01.01.2026 становить 665,60 грн.

Оскільки позивачем подано позовну заяву через ЕСІТС, то згідно ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору, що становить 532,48 грн (665,60 грн х 0,8).

Разом з тим, представником позивача до заяви про забезпечення позову додано квитанцію від 16.02.2026 ID 8680-0939-6457-7685 на суму 665,60 грн. Однак, долучена до заяви про забезпечення квитанція не може бути врахована судом як сплата судового збору, оскільки ця квитанція уже врахована судом в іншій цивільній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України реалізовано за допомогою програми документообігу загальних судів "Д-3". Дані, щодо підтвердження сплати (повернення) судового збору надходять в автоматичному режимі до "Д-3", при цьому виконується автоматичне поєднання записів про сплату (повернення) судового збору, які зазначаються в картці справи, з записами підтверджень про оплату (повернення) судового збору, які надійшли з Державної казначейської служби України.

При перевірці квитанції на суму 665,60 грн, ID 8680-0939-6457-7685 від 13.02.2026, надавач платіжних послуг АТ «Таскомбанк», про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, судом встановлено, що вказана платіжна інструкція вже подавались до Подільського міськрайонного суду Одеської області під час звернення із заявою цивільній справі № 505/2731/25, провадження № 2-з/505/11/2026.

Керуючись ст. 149, 151, 153, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Захарченко Світлани Вікторівни про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ