Справа № 524/779/26
Провадження № 2-о/524/96/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, заінтересована особа КП "Квартирне управління" про визнання спадщини відумерлою

УСТАНОВИВ:

В провадженні Автозаводського районного суду м.Кременчука перебуває цивільна справа за заявою Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визнання спадщини відумерлою.

Згідно із ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою встановлення фактичних обставин справи, в тому числі визначення кола заінтересованих осіб та правових підстав для визнання квартири АДРЕСА_1 відумерлою спадщиною, суд вважає за необхідне витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії: актових записів, які стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в тому числі, але не виключно про народження дітей, окрім актових записів про смерть).

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи в якій 19.01.2016 Четвертою кременчуцькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом 1-68, а від приватного нотаріуса Марченко Наталі Анатоліївни копію спадкової справи в якій свідоцтво про право на спадщину за законом НАТ 310118 за р.№03 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 було видано 05.01.2016.

Також, суд вважає за необхідне витребувати від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про осіб, місце проживання яких станом на 21.03.2022 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.81, 258-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином завірені копії: актових записів, які стосуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (в тому числі, але не виключно про народження дітей, окрім актових записів про смерть).

Витребувати від витребувати від Другої кременчуцької державної нотаріальної контори копію спадкової справи в якій 19.01.2016 Четвертою кременчуцькою державною нотаріальною конторою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом 1-68.

Витребувати від приватного нотаріуса Марченко Наталі Анатоліївни копію спадкової справи в якій свідоцтво про право на спадщину за законом НАТ 310118 за р.№03 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , рнокпп НОМЕР_1 було видано 05.01.2016.

Витребувати від Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відомості про осіб, місце проживання яких станом на 21.03.2022 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Документи направити на адресу суду із посиланням на номер справи №524/779/26 до 01.05.2026.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ