Справа № 283/1177/25 Головуючий у 1-й інст. Тимошенко А. О.
Категорія 76 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

23 березня 2026 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю « Юні Стоун Плент»

на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2025 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юні Стоун Плент» про стягнення заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

в с т а н о в и л а:

Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2025 року позов задоволено повністю.

Не погодившись із вказаним вище рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю « Юні Стоун Плент» подало апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що 05 вересня 2025 року Малинським районним судом Житомирської області ухвалено рішення. Отже, останній день на подання апеляційної скарги 06 жовтня 2025 року.

Апеляційна скарга подана через підсистему «Електронний суд» 23 січня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до частини другої ст.354 ЦПК України скаржник не порушує.

Відповідно до вимог частини третьої ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десять днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене вище, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з долученням відповідних доказів.

Керуючись ст. ст.354,357 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Юні Стоун Плент» на рішення Малинського районного суду Житомирської області від 05 вересня 2025 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з долученням відповідних доказів.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищевказаної дати.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя