Провадження № 2-р/521/4/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2026 року

Хаджибейький районний суд м.Одеси у складі

головуючого судді Мурзенка М. В.

присяжних Смолкіна М. О., Вітюкової Л. О.

при секретарі Корнієнко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м.Одеси без повідомлення (виклику) учасників процесу заяву представниці Хаджибейської районної адміністрації як органу опіки та піклування про роз`яснення рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року про подовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлено над ним опіку, призначено ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_1 , встановлено строк дії рішення два роки з дня набрання ним законної сили.

Рішення набрало законної сили 12 квітня 2024 року.

Згідно Закону України «Про внесення змін до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів» від 26 лютого 2025 року № 4273-IX назву Малиновського районного суду міста Одеси змінено на Хаджибейський районний суд міста Одеси.

Рішенням Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року продовжено строк дії рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 06 березня 2024 року (справа №521/18637/23) про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки з дня набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення набрало законної сили 27 лютого 2026 року.

04 березня 2026 року представницею Хаджибейської районної адміністрації як органу опіки та піклування Майдебура Ю. В. через систему «Електронний суд» подано заяву про роз`яснення рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року про подовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування в частині у частині продовження строку дії рішення щодо встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_1 та призначення над ним опікуна.

Заяву розглянуто судом без повідомлення (виклику) учасників процесу.

Дослідивши матеріали справи суд доходить висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Згідно ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

За змістом ст. 300 ЦПК України у рішенні суду про визнання особи недієздатною слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Чинним законодавством не передбачено перепризначення опікуна у разі задоволенні судом клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

При вирішенні питання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною суд повторно не вирішує питання встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна, не оцінює належність виконання призначеним опікуном своїх обов`язків.

Таким чином, рішення Хаджибейського районного суду м.Одеси від 22 січня 2026 року по цивільній справі № 521/18637/23 підлягає роз`ясненню наступним чином: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року по цивільній справі 521/18637/23 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує виконувати обов`язки опікуна протягом всього строку недієздатності особи, над якою встановлено опіку, в т.ч. у разі продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судом, й може бути увільнений від обов`язків опікуна у встановленому законом порядку, зокрема, на підставі його заяви або за рішенням суду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представниці Хаджибейської районної адміністрації як органу опіки та піклування Майдебура Ю. В. про роз`яснення рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року по цивільній справі № 521/18637/23 про подовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування, задовольнити.

Роз`яснити рішення Хаджибейського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року по цивільній справі № 521/18637/23 про подовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи ОСОБА_1 , Хаджибейська районна адміністрація Одеської міської ради як орган опіки та піклування наступним чином:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначений рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 22 січня 2026 року по цивільній справі 521/18637/23 опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує виконувати обов`язки опікуна протягом всього строку недієздатності особи, над якою встановлено опіку, в т.ч. у разі продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною судом, й може бути увільнений від обов`язків опікуна у встановленому законом порядку, зокрема, на підставі його заяви або за рішенням суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено та підписано складом суду 13 березня 2026 року.

Головуючий:

Присяжні: