г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/455/26
Номер провадження 2/213/843/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 лютого 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Хмельова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), до ОСОБА_3 (останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, як орган опіки та піклування (місцезнаходження: 50026, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, пл. Гірницької Слави, буд.1), про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернулась позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , із позовною заявою про позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посилаючись на невиконання відповідачем батьківських прав, чиненням психологічного тиску на дітей.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Частиною 4 ст.19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначене загальне позовне провадження.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Позивач просить витребувати від третьої особи висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Враховуючи характер спору, суд вважає необхідним зобов`язати третю особу у справі надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 .

Також встановлено, що відповідач знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 06.04.2023, проте іншого місця проживання не зареєстрував.

Враховуючи положення ч.11 ст. 128 ЦПК України, суд вважає за необхідне провести виклик відповідача за останнім відомим місцем його реєстрації, а також через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа: Виконавчий комітет Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровська область, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 11:00 годину 19 березня 2026 року.

Здійснити виклик відповідача за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання, а також шляхом опублікування оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов.

Відповідно до ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Третя особа має право подати пояснення щодо суті позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Виконавчому комітету Інгулецької районної у місті ради м. Кривий Ріг Дніпропетровська область слід надати суду висновок про доцільність/недоцільність позбавлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав по відношенню до дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу і третій особі одночасно із копією позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою https://court.gov.ua/sud0416/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Хмельова