Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.02.2026 Справа №607/3185/26 Провадження №2-о/607/193/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Стельмащука П.Я.,

присяжних Гільтай С.В.

Олійник О.М.

секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю.,

за участю прокурора Бобер Н.П.,

особи, щодо якої розглядається питання,

пов`язане з наданням психіатричної допомоги ОСОБА_1 ,

адвоката Підкови І.Р.,

дружини особи, щодо якої розглядається питання,

пов`язане з наданням психіатричної допомоги Багрій Н.Р.,

представника КНП «ТОКПЛ» ТОР, лікаря-психіатра Балабан О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за заявою генерального директора КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробота Володимира Васильовича про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди,

В С Т А Н О В И В:

Генеральний директор КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробот В.В. звернувся до суду із заявою про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди.

В обґрунтування поданої заяви покликається на те, що ОСОБА_1 11.02.2026 о 15 год. 51 хв. був госпіталізований в КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації є відомості про поведінку ОСОБА_1 , які надійшли від дружини пацієнта. На підставі цих відомостей ОСОБА_1 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_2 у приймальному відділенні 11.02.2026 о 15 год. 51 хв. та за наслідками цього огляду лікар-психіатр підтвердив висновок про необхідність його госпіталізації, у зв`язку із наявністю тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для оточуючих. Також, ОСОБА_1 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР, яка підтвердила обґрунтованість рішення про госпіталізацію ОСОБА_1 згідно Закону України «Про психіатричну допомогу» та прийшла до висновку, що лікування ОСОБА_1 можливе лише в умовах стаціонару. Згода ОСОБА_1 на госпіталізацію відсутня.

В судовому засіданні представник КНП «ТОКПЛ» ТОР Балабан О.М. заяву підтримала.

Позиція ОСОБА_3 щодо вимог заяви в ході судового засідання змінювалась. Спочатку засідання він заперечував щодо госпіталізації, в кінці був не проти.

Адвокат Підкова І.Р. за наслідками розгляду та зважаючи на думку ОСОБА_3 не заперечила щодо примусової госпіталізації ОСОБА_3 .

Дружина особи, щодо якої розглядається питання, пов`язане з наданням психіатричної допомоги, ОСОБА_4 підтримала заяву про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку її чоловіка. Пояснила, що без належного психіатричного лікування стан її чоловіка значно погіршується.

Прокурор Бобер Н.П. не заперечила щодо госпіталізації ОСОБА_1 у примусовому порядку до КНП «ТОКПЛ» ТОР без його згоди.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, суд встановив наступне.

Згідно з висновком лікарів психіатрів, ОСОБА_1 , поступив на стаціонарне лікування та обстеження в 1 психіатричне відділення КНП «ТОКПЛ» ТОР 11.02.2026 о 15:51 год., доставлений бригадою швидкої допомоги та 2 нарядами поліції. З 23.04.2021 по 14.05.2021 лікувався в 11 психіатричному відділенні КНП «ТОКПЛ» ТОР з діагнозом біполярний афективний розлад, поточний епізод змішаного типу. Після виписки тривалий час приймав кветиксол та вальпроком. Повторні госпіталізації в КП «ДБКЛПД» м. Дніпро з 28.02.2023 по 01.03.2023, у 10 відділенні КНП «ТОКПЛ» ТОР з 02.03.2023 по 03.03.2023. 03.03.2023 пройшов ВЛК, діагноз біполярний афективний розлад, поточний гіпоманіакальний епізод, постанова захворювання не пов`язане із проходженням військової служби. В КНП ЛОР «ЛОКПЛ» з 12.05.2023 по 03.07.2023, де повторно проходив ВЛК 03.07.2023, діагноз та постанова ВЛК - біполярний афективний розлад з рідкими приступами, захворювання не пов`язане із проходженням військової служби. В умови КНП «ТОКПЛ» ТОР був госпіталізований 10.02.2026, згоду на госпіталізацію дав. Вдома не спав вночі, витрачав гроші, палив сміття на вулиці, був агресивний до дружини, купив зброю. У відділенні вдарив молодшого медичного брата, вибив замок у вхідних дверях та покинув межі медичного закладу, сів у власне авто та поїхав у невідомому напрямку. Психічний статус пацієнта: у свідомості, усі види орієнтування збережені. Доступний мовному контакту, на запитання відповідає не завжди по суті, неохоче, замовкає. Під час розмови виглядає напружений, тривожний, поривається вставати, обертатися на бік. Демонструє виражену психоемоційну напругу, недовіру, тенденцію до верального та невербального негативізму. Емоційно не стійкий, дратівливий, тривожний, раптово стає агресивним. Настрій пригнічений. Ініціативи у розмові не проявляє, зоровий контакт не підтримує. Вольові якості ослаблені. Діагноз: біполярний афективний розлад, поточний епізод манії з психотичними симптомами.

Комісія дійшла висновку, що обстеження і лікування пацієнта ОСОБА_1 можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару без його згоди в примусовому порядку, як пацієнта, що здійснив дії, які становлять небезпеку для оточуючих.

12.02.2026 ОСОБА_4 (дружина) звернулась із заявою до керівника КНП «ТОКПНЛ» ТОР про госпіталізацію її чоловіка ОСОБА_1 в умови психіатричного відділу без його згоди в примусовому порядку, оскільки він загрожує її життю та життю дитини.

Статтею 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» передбачено, що кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно із ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про психіатричну допомогу» у випадках, коли госпіталізація особи до психіатричного закладу в примусовому порядку визнається доцільною, представник психіатричного закладу, в якому перебуває особа, протягом 24 годин направляє до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про госпіталізацію особи до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарівпсихіатрів, який містить обґрунтування про необхідність такої госпіталізації.

Судом встановлено, що станом на день звернення представника КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР про госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_1 є підстави для такої госпіталізації, які встановлені лікарською комісією. Госпіталізація особи до психіатричного закладу відповідає положенням Закону України «Про психіатричну допомогу» та вимогам процесуального законодавства та є необхідною у зв`язку із тим, що у ОСОБА_1 наявний тяжкий психічний розлад, який обумовлює його небезпеку для оточуючих, а обстеження та лікування особи, щодо якої розглядається питання, можливі лише в умовах психіатричного стаціонару, що підтверджено належними та допустимими доказами, зокрема висновком комісії лікарів-психіатрів.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, досліджені докази та вимоги законодавства, суд дійшов до переконання про наявність передбачених законом підстав для примусової госпіталізації ОСОБА_1 до психіатричного закладу, а тому заяву представника КНП «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 264-265, 293-294, 339-342, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву генерального директора КНП «Тернопільська обласна комунальна клінічна психоневрологічна лікарня» ТОР Шкробота Володимира Васильовича про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди задовольнити.

Надати дозвіл на госпіталізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Заруддя Тернопільського району Тернопільської області, до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня» Тернопільської обласної ради у примусовому порядку.

Рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 17.02.2026.

Головуючий суддя ПрисяжніП. Я. Стельмащук С.В.Гільтай О.М.Олійник