Справа № 367/7168/24
Провадження №2/367/30/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

19 січня 2026 року м. Ірпінь

Суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуження,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду перебуває позовна заява ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуження.

Ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Лещенко О.В. від 22 липня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Наказом голови суду від 03.12.2025 року № 53/К суддю Лещенко О.В. 04.12.2025 року відраховано зі штату Ірпінського міського суду Київської області у зв`язку із закінченням строку відрядження.

Розпорядженням керівника апарату Резняк Н.І. від 12 січня 2026 року № 45 справу № 367/7168/24 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.01.2026 року зазначену цивільну справу передано в провадження судді Ірпінського міського суду Київської області Кухленку Д.С.

16.12.2024 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 на виконання ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 22 липня 2024 року подала заяву про усунення недоліків, де просила прийняти нову редакцію позовної заяви ОСОБА_1 з додатками.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 статті 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Проте, в порушення норми ч. 1 ст. 177 ЦПК України представник позивача не додала до заяви про усунення недоліків уточнену позовну заяву з додатками, та копії уточненої позовної заяви з додатками для інших учасників справи, про наявність яких зазначала в заяві про усунення недоліків.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 175, 177,185 ЦПК України, суддя ,

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської державної нотаріальної контори, третя особа: ОСОБА_2 про зняття заборони на відчуж - залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі судді - 10 днів з дня отримання даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява відповідно до ст. 185 ч. 3 ЦПК України буде визнана не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Д.С. Кухленко