Справа № 336/1296/26
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

20 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Вайнраух Л.А. розглянула позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , про припинення обтяження шляхом виключення його з Державного реєстру речових прав,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представниця адвокат Мосіна О.В., звернулася до суду з позовом, просить припинити обтяження, а саме зняти арешт нерухомого майна, з виключенням відповідного запису з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна: тип обтяження: арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 2534961, зареєстровано: 26.10.2005 за №2534961 реєстратором: Перша Запорізька державна нотаріальна контора; підстава обтяження: повідомлення, б/н, 22.07.1970, БМУ№6 «Дніпрометалургремонт»; об`єкт обтяження: будинок, адреса: АДРЕСА_1 .

Також позивачка просить витребувати з П`ятої Запорізької державної нотаріальної контори (п/і 69071, м.Запоріжжя, вул.Цитрусова, 5) копію спадкової справи №101/2005, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; витребувати з Державного нотаріального архіву (п/і 69005, м.Запоріжжя, бул.Центральний, 20) документи, на підставі яких накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 ).

Справа на підставі протокола автоматизованого розподілу між суддями від 11.02.2026 передана в провадження визначеного головуючого судді Вайнраух Л.А. 12.02.2026.

На виконання ч.6 ст.187 ЦПК України 18.03.2026 судом на запит отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради №06.4-06/02/9056 щодо реєстрації місця проживання фізичної особи, за змістом якої зазначено про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 06.03.1974 по 06.04.2015; знято з місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановлено, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави, визначені ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя відповідно до ч.2 ст.30 ЦПК України. Тому суддя вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За нормою ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

Так, виходячи з наведених критеріїв, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

З метою дотримання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України, необхідно розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі, з урахуванням строку, визначеного ч.3 ст.189 ЦПК України, з повідомленням учасників справи.

Слід також роз`яснити сторонам порядок подання заяв по суті справи.

З приводу клопотання сторони позивача про витребування доказів, суддя вважає за доцільне розглянути вказане клопотання під час підготовчого засідання.

Разом з цим, у зв`язку з уточненням відомостей щодо смерті відповідача, на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, суд вважає, що для визначення належного порядку розгляду справи, необхідно витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Крім того, необхідно роз`яснити особі, відповідальній за виконання ухвали суду, зміст ч.7-9 ст. 84 ЦПК України.

Керуючись ст. 19, 30, 175, 177-178, 185-187, 193, 258, 261, 274-275, 277-279 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_3 ) до ОСОБА_2 (остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), про припинення обтяження шляхом виключення його з Державного реєстру речових прав, до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Визначити дату, час і місце проведення підготовчого засідання, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (адреса: 69071, м. Запоріжжя, вул.Чарівна, буд. 117-А) 01 червня 2026 року об 11-00 годині.

В порядку витребування доказів зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, у разі наявності, надати до суду з Державного реєстру актів цивільного стану громадян засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , громадянина України.

Зазначені докази уповноваженим на виконання ухвали посадовим особам необхідно надати у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Визначити відповідачу 15-денний строк із дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, при цьому, її копія одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0827/

Копію ухвали надіслати сторонам.

Попередити учасників справи, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні відповідати вимогам ст. 182, 183 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (20.03.2026).

Суддя Л.А. Вайнраух