Справа № 209/7254/25
Провадження № 2-с/209/154/26
У Х В А Л А

іменем України

24 березня 2026 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

24 березня 2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить: поновити пропущений строк на подання цієї заяви про скасування судового наказу, який видано 09 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області у справі №209/7254/25 як пропущений з поважних причин; скасувати судовий наказ, який видано 09 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області у справі №209/7254/25 за результатами розгляду заяви Комунального підприємства Кам`янської міської ради «КАМ`ЯНСЬКА ТЕПЛОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» про видачу судового наказу про стягнення з мене, ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради «КАМ`ЯНСЬКА ТЕПЛОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17 371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн. 48 коп., 3% річних в сумі 633 (шістсот тридцять три) грн. 01 коп. та інфляційних втрат в сумі 2 024 (дві тисячі двадцять чотири) грн. 84 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 003 (одна тисяча три) грн. 76 коп., 3% річних в сумі 36 (тридцять шість) грн. 26 коп. та інфляційних втрат в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 77 коп., а також судового збору, сплаченого заявником в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.

В обґрунтування заяви зазначено, що належним чином засвідчена копія судового наказу Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року у справі №209/7254/25 на її адресу не надходила та нею не отримувалася. Про його винесення їй стало відомо випадково 09 березня 2026 року з інформаційних систем «Єдиний державний реєстр судових рішень» та «Судова влада України». З його змістом вона мала можливість ознайомитися за допомогою зазначених вище інформаційних ресурсів. Зі вказаним вище судовим наказом Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року у справі №209/7254/25 вона не згодна та вважає, що він підлягає скасуванню в зв`язку з наступним. В якості підтвердження її зобов`язання щодо оплати послуг які нібито було надано їй з боку заявника, останнім не було надано до суду жодних належних та допустимих доказів. Крім того, відсутні будь які докази щодо нарахування, строків оплати, тарифів, звірки взаєморозрахунків, актів приймання-передачі нібито наданих їй послуг. Як вбачається з судового наказу Дніпровського районного суду м. Кам`янського Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року у справі №209/7254/25, надані заявником документи, що стали підставою видачі судового наказу представляють собою односторонній розрахунок суми заборгованості, який ніяким чином не підтверджується та є необґрунтованим. Також зазначає, що до видання 09 жовтня 2025 року Дніпровським районним судом м. Кам`янського Дніпропетровської області судового наказу у справі №209/7254/25 на користь стягувача сплачувалися кошти, тому сума, зазначена в судовому наказі не відповідає дійсності і значно перевищує реальну заборгованість. Таким чином, виконання судового наказу на теперішній час призведе до подвійної оплати за послуги з постачання теплової енергії. Враховуючи викладене, сума призначена до стягнення, що зазначена в судовому наказі Дніпровського районного суду м, Кам`янського Дніпропетровської області від 09 жовтня 2025 року у справі №209/7254/25, не відповідає дійсності та не визнається нею. Отже, існує спір про розмір заборгованості, тобто спір про право.

Вивчивши заяву про скасування судового наказу, суд встановив відсутність підстав для її повернення.

Частиною другою статті 171 ЦПК України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, отже, судовий наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню, що в свою чергу дасть можливість боржникам більш повно реалізувати свої права як відповідачів в позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170-172 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання заяви про скасування судового наказу Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 09.10.2025 року по справі № 209/7254/25.

Скасувати судовий наказ №209/7254/25 від 09.10.2025 року, виданий Дніпровським районним судом міста Кам`янського за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Кам`янська теплопостачальна компанія» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка зареєстрован за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства Кам`янської міської ради Кам`янська теплопостачальна компанія (, місце знаходження: 51914, м. Кам`янське, вул. Тритузна,168, р/р № НОМЕР_2 , відкритий у АТ «А-БАНК», МФО 307770 ): заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17 371 (сімнадцять тисяч триста сімдесят одна) грн. 48 коп., 3% річних в сумі 633 (шістсот тридцять три) грн. 01 коп. та інфляційні втрати в сумі 2 024 (дві тисячі двадцять чотири) грн. 84 коп.; заборгованості з плати за абонентське обслуговування у розмірі 1 003 (одна тисяча три) грн. 76 коп., 3% річних в сумі 36 (тридцять шість) грн. 26 коп. та інфляційні втрати в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 77 коп.., а також судовий збір сплачений заявником в розмірі 242 гривні 24 копійки.

Роз`яснити КП КМР «Кам`янська теплопостачальна компанія» їх право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Лобарчук