24.02.2026 Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/1738/26
Провадження № 2-о/644/103/26
УХВАЛА

про повернення заяви

24 лютого 2026 року м. Харків

Індустріальний районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2026 року до Індустріального районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /заявниця) у порядку окремого провадження про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 23.02.2026 справа № 644/1738/26 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

23.02.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» від ОСОБА_2 надійшла заява про розірвання шлюбу за заявою подружжя.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975 року. Відтак, в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, судом установлено, що заява подружжя ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягає поверненню заявниці, оскільки не відповідає вимогам, які ставляться до заяви, яка подається в порядку окремого провадження, у зв`язку з таким.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

У п. 8 постанови Пленуму Верховного суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей, провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Суд звертає увагу, що в окремому провадженні вимоги про розірвання шлюбу розглядаються за спільною заявою подружжя, яке має дітей або за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Натомість, ОСОБА_1 у своїй заяві вказує, що від шлюбу мають спільного повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відомостей про те, що інший з подружжя засуджений до позбавлення волі заява також не містить і належним чином засвідчена копія вироку до заяви не додана.

Суд зауважує, що розірвання шлюбу судом відбувається: за наявності у подружжя спільних неповнолітніх дітей; за відсутності згоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, крім випадків, передбачених ст. 107 СК України; за спільною заявою подружжя, яке має дітей, відповідно до ст. 109 СК України; за позовом одного з подружжя відповідно до ст. 110 СК України.

Статтею 106 СК України регламентовано розірвання шлюбу органом державної реєстрації актів цивільного стану за заявою подружжя, яке не має дітей.

Так, відповідно до положень ст.106 СК України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя.

Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана.

Суд звертає увагу, що на відміну від позову про розірвання шлюбу, який може бути пред`явленим одним із подружжя, спільна заява подружжя про розірвання шлюбу подається до суду за підписами сторін (подружжя), а не одним з подружжя. Заява ОСОБА_1 , що надійшла до суду, подана та підписана лише одним із подружжя ОСОБА_1 , відповідно, заява ОСОБА_2 що надійшла до суду, подана та підписана лише ним, що не може вважатись спільною заявою подружжя на розірвання шлюбу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, зокрема, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Оскільки заяву про розірвання шлюбу, надану ОСОБА_1 , в супереч вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК та п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, не підписано другим з подружжя, з урахуванням відсутності неповнолітніх дітей, така заява підлягає поверненню заявнику без прийняття до провадження.

Суд зауважує, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Отже, керуючись ст. 185, 258, 260, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про розірвання шлюбу за заявою подружжя повернути заявниці.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Копію ухвали надіслати заявниці.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко