Справа № 343/1170/25
Провадження № 22-ц/4808/669/26
Головуючий у 1 інстанції Андрусів І. М.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої Пнівчук О. В.,

суддів: Луганської В. М., Томин О. О.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Комарницький Едуард Григорович, на рішення Долинського районного суду від 23 лютого 2026 року, у складі судді Андрусіва І. М., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Рішенням Долинського районного суду від 23 лютого 2026 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про визнання батьківства задоволено.

Визнано ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внесено зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , №163 від 04.08.2015, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Долинського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, змінивши прізвище із « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », по батькові із « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » та у графі «батько» змінено із « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_2 ».

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Комарницький Е. Г. через систему «Електронний суд» 06 березня 2026 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Комарницький Е. Г., на рішення Долинського районного суду від 23 лютого 2026 року залишено без руху, а саме для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи та сплати судового збору в сумі 1816,80 грн. Надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Відповідно до довідки про доставку електронного документу представник ОСОБА_1 адвокат Комарницький Е. Г. ухвалу суду отримав в електронному кабінеті 09.03.2026 о 21:21 год.

Станом на 24 березня 2026 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув недоліки, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 185, 357 ЦПК слід вважати неподаною та повернути.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Комарницький Едуард Григорович, на рішення Долинського районного суду від 23 лютого 2026 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуюча О. В. Пнівчук

Судді: В. М. Луганська

О. О. Томин