Справа № 471/1/26
Провадження №2-о/471/16/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року селище Братське

Братський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Жили Н.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: Відділ соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Судовий розгляд у вказаній цивільній справі призначено на 13:30 год. 18 лютого 2026 року.

На адресу суду надійшла заява від представника заявника - адвоката Стремілова М.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд проводити судове засідання, призначене на 13:30 год. 18.02.2026 р., з його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищевказану заяву, суд приходить до наступного.

Відповідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 212 ЦПК України).

Заява від представника заявника - адвоката Стремілова М.М., була надіслана до суду через електронну пошту 16.02.2026 року та отримана судом 16.02.2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи те, що представник відповідача - адвокат Стримілов М.М. бажає приймати участь в розгляді справи за допомогою власних засобів, суд приходить до висновку про надання йому можливості приймати участь в судових засіданнях у вищевказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Відділ соціального захисту населення Братської селищної ради Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, призначене на 13:30 год. 18 лютого 2026 року, проводити з участю представника заявника - адвоката Стремілова Миколи Миколайовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Попередити представника заявника про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику заявника.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.