Справа №710/1146/19
Номер провадження 6/710/40/26
УХВАЛА

про повернення заяви

24.03.2026 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області 23.03.2026 надійшла заява від ОСОБА_1 , у якій міститься прохання видати дублікат судового наказу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 у справі № 710/1146/19. В обґрунтування зазначено, що судовий наказ не отримувала.

Розглянувши подану заяву суд зазначає.

Згідно з п.1-1 ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження», підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих листів та наказів, що видаються судами у передбачених законом випадках на підставі судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Згідно з п. 17.4 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Видача дубліката виконавчого документа є процесуальним питанням, пов`язаним з виконанням судових рішень.

Необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Заявник не вказала обставин щодо вжиття чи не вжиття заходів з отримання судового наказу після його видачі. Причини тривалого зволікання в отриманні судового наказу, а також втрати інтересу щодо виданого судового наказу на досить тривалий період часу. Також не зазначено щодо закінчення чи не закінчення строків для звернення судового наказу до виконання.

Відповідно до абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява про видачу дублікату судового наказу є заявою, поданою на стадії виконання судового рішення, однак заявник не додав до своєї заяви доказів на підтвердження надсилання заяви боржнику, що призводить до порушень вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.

Беручи до уваги встановлені обставини справи, згадана заява, стягувачем ОСОБА_1 , подана без дотримання абз.2 ч.2 ст. 183 ЦПК України.

Суддя вважає за необхідне повернути заявнику, ОСОБА_1 , без розгляду її заяву про видачу дубліката судового наказу.

На підставі викладеного та керуючись нормами ст.ст. 10, 12, 183, 258, 260, 353-355 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.П. Побережна