Справа № 559/5368/25
Провадження № 2/559/618/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

з участю секретаря судового засідання Франчук А.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Семидубської сільської ради про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

В обґрунтування позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , яка за життя склала заповіт, яким заповіла їй все своє майно. Вона, як спадкоємець за заповітом, вчасно прийняла спадщину після її смерті. За її заявою приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 та 11.12.2013 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 1, 2520 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на земельну ділянку серії ЯЖ №276490.

Разом з тим, згідно рішення сесії Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №8 від 02.04.1996, ОСОБА_2 було передано безкоштовно у приватну власність земельні ділянки: площею 0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0, 15 га - для обслуговування житлового будинку (під будівлі). Однак, спадкодавець за життя не завершила процес приватизації земельних ділянок та не набула у встановленому законом порядку право власності на них, відповідно і вона не може її успадкувати, тому змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 30.12.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, про що зазначила у позовній заяві.

Представник відповідача - Семидубської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч.3 ст.200, ч.4 ст.206 ЦПК України суд ухвалює рішення про задоволення позову у випадку визнання позову відповідачем і якщо таке визнання прийняте судом. Таким чином, рішення ухвалюється в підготовчому судовому засіданні.

Відповідно ч.2 ст.247 ЦПК України, ч. 4 ст. 268 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с. 4).

Родинні зв`язки між позивачкою та спадкодавцем ОСОБА_2 , як між онукою та бабою по материнській лінії підтверджуються наданими документами, зокрема: свідоцтвом про народження позивачки НОМЕР_2 , де її матір`ю зазначена ОСОБА_3 , дошлюбне прізвище якої « ОСОБА_3 » (а.с. 8, 9). У свідоцтві про народження ОСОБА_5 матір`ю зазначена ОСОБА_2 (а.с. 7). Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 » (а.с. 10).

11.12.2013 приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1, 2520 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на земельну ділянку серії ЯЖ №276490 (а.с. 11, 12).

Як свідчить витяг з протоколу №8 від 02.04.1996, рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області ОСОБА_2 передано у приватну власність земельні ділянки: площею 0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0, 15 га - для обслуговування житлового будинку (під будівлі) (а.с. 13).

Згідно матеріалів спадкової справи №1/2013, заведеної приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Меткою І.А. після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , її спадкоємцем за заповітом є ОСОБА_1 , якій 11.12.2013 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яке видано це свідоцтво складається з земельної ділянки площею 1, 2520 га, що належала спадкодавцю на підставі державного акта на земельну ділянку серії ЯЖ №276490 (а.с. 19-37).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно із ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки. Згідно зі ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Пунктом 1 ч. 3 ст. 152 ЗК України передбачено, що захист прав на земельні ділянки здійснюється, в тому числі шляхом визнання права. Відповідно до ст. 125 Земельного Кодексу України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають із моменту державної реєстрації цих прав.

Якщо спадкоємець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

ОСОБА_2 при житті отримала дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та видачу державного акту на право власності на земельну ділянку, але право власності не зареєструвала. Після її смерті спадщину за заповітом прийняла позивачка ОСОБА_1 . Відповідач позов визнає, заперечень не має. Тому позивач має право успадкувати належне спадкодавцю право на завершення процедури приватизації та зможе реалізувати право на земельну ділянку лише в разі задоволення позову судом.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1261, 1297 ЦК України ст.ст. 4, 10, 18, 76, 206, 258, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити: визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті баби ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на завершення приватизації та отримання правовстановлюючих документів на земельні ділянки: площею 0,40 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,15 га - для обслуговування житлового будинку (під будівлі) на території Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області, передану у приватну власність ОСОБА_2 рішенням Семидубської сільської ради Дубенського району Рівненської області №8 від 02.04.1996 року, шляхом здійснення від свого імені всіх дій пов`язаних з приватизацією та державною реєстрацією права власності на дані земельні ділянки на ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його підписання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ;

Відповідач: Семидубська сільська рада Дубенського району Рівненської області, адреса: вул. Центральна, 53, с. Семидуби, Дубенський район, Рівненська область, 35650, Код , електронна адреса: .

Суддя С.В. Макеєв