УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Юрлагіна Т.В., розглянувши заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Ткачик І.М. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Ткачик І.М. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що у провадженні Київського районного суду м. Харкова перебувала цивільна справа № 953/13944/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» було сплачено судовий збір у розмірі 2422,40 грн на реквізити Київського районного суду м. Харкова. Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2026 повернуто позов у справі про стягнення заборгованості. Посилаючись на ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №42918 від 23 грудня 2025 року Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит - Капітал».

Дослідивши матеріали справи №953/13944/25, заяву про повернення судового збору, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 06 січня 2026 року позовну заяву було залишено без руху.

Підставою для залишення позовної заяви без руху була її невідповідність вимогам ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: до позовної заяви позивачем не було додано доказу сплати судового збору по даній справі.

Судом було встановлено, що позивачем до позовної заяви було додано платіжну інструкцію № 42918 від 23 грудня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

При перевірці фактичного зарахування сплаченого позивачем судового збору на казначейський рахунок встановлено, що сума судового збору сплачена згідно платіжної інструкції № 42918 від 23 грудня 2025 року у розмірі 2422,40 грн не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Позивачем вимоги ухвали від 06.01.2026 не було виконано, у зв`язку з чим ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 15.01.2026 позовну заяву повернуто позивачу.

Згідно частиною 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Повернення помилково сплаченого судового збору здійснюється відповідно до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (зі змінами, унесеними наказом Міністерства фінансів України від 26 листопада 2024 року № 606 «Про внесення змін до Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 грудня 2024 року за № 1888/43233).

Положеннями пункту 5 розділу І Порядку №787 визначено, що повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету або повернення на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, або перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету.

У разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 №106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов`язкових платежів) та інших доходів бюджету» визначено, що суди, ДСА є органами, що контролюють справляння надходжень бюджету за кодами бюджетної класифікації 22030100 «Судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до змісту долученої до позову платіжної інструкції № 42918 від 23 грудня 2025 року, вбачається, що отримувачем платежу є «ГУК Харків обл./мХар Київськ/22030101, код отримувача 37874947, рахунок отримувача UA36 8999 9803 1314 1206 0000 2057 7». Отримувачем за вказаним рахунком є Балаклійський районний суд Харківської області.

Київський районний суд м. Харкова не має доступу до відомостей щодо зарахування коштів судового збору на рахунок іншого суду, який відкрито у Казначействі України.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для повернення судового збору згідно платіжної інструкції №42918 від 23 грудня 2025 року у розмірі 2422,40 грн, оскільки судовий збір не було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України по справі № 953/13944/25.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Ткачик І.М. про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Т.В.Юрлагіна