№ 2/183/6621/25
У Х В А Л А

23 березня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Парфьонова Д. О., за участю секретаря судового засідання Моісєєва К. А., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, заяву про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просив:

1. Визнати об`єктом права спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : квартиру АДРЕСА_1 ; гараж, загальною площею 56,2 кв. м з господарськими побудовами: господарський блок загальна площа 126,3 кв. м, господарське приміщення загальна площа 71,6 кв. м, топочна загальна площа 6,6 кв. м, господарське приміщення загальна площа 24,2 кв. м, генераторна загальна площа 16,6 кв. м, комора загальна площа 7,3 кв. м, замощення І, огорода № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж, загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га; автомобіль LEXUS RХ 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2020, колір білий;

2. Здійснити поділ спільного майна позивача і відповідача;

3. Визнати за ОСОБА_1 у порядку поділу майна право власності на частину: квартири АДРЕСА_4 ; гаражу загальною площею 56,2 кв. м з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; гаражу загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; гаражу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельної ділянки для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га; автомобіля LEXUS RХ 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2020, колір білий.

Постановленою судом ухвалою від 18 листопада 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження та відкрито провадження у цивільній справі, призначено підготовче засідання.

09 лютого 2026 року представник відповідача ознайомився з позовом та ухвалою суду /а.с.121/.

16 лютого 2026 року до суду в електронній формі надійшла заява адвоката Нестеченка Д. С. представника ОСОБА_3 за ордером серії АЕ № 1470083 від 30 січня 2026 року, виданим на підставі договору № 15 від 29 січня 2026 року про затвердження мирової угоди, та мирова угода у справі від 12 лютого 2026 року.

16 лютого 2026 року до суду в електронній формі надійшла заява адвоката Шаповалова П. В. представника ОСОБА_1 за ордером серії АЕ № 1437639 від 23 жовтня 2025 року, виданим на підставі договору № 18/06-2025 від 18 червня 2025 року, про затвердження мирової угоди, в якій викладена мирова угода, ідентична за змістом поданій представником відповідача.

17 лютого 2026 року судом отримано заяву представника ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди та мирову угоду від 12 лютого 2026 року, яка підписана власноручними підписами представників позивача та відповідача.

Згідно з мировою угодою: «12 лютого 2026 року у м. Самар ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є сторонами по цивільній справі № 183/11336/25 на підставі ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України домовились про укладення даної Мирової угоди та просимо суд її затвердити на умовах, викладених у мировій угоді та яке стосується майна, яке є предметом позову. Сторони визнали своєю спільною сумісною власністю майно, яке є предметом позову (квартиру АДРЕСА_4 ; гараж за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; земельна ділянка, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га; автомобіль LEXUS RХ 300). Також, позивач та відповідач домовилися та просять суд визнати право власності на майно, що є спільною сумісною власністю таким чином. За позивачем визнається право власності на: гараж за адресою: АДРЕСА_2 ; на гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; на земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:000. За відповідачем визнається право власності на: квартиру АДРЕСА_4 ; гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль LEXUS RХ 300. Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває права здійснити реєстрацію за собою права власності на гараж загальною площею 21,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , Кожна зі Сторін цієї угоди надає можливість перенести та забрати власні особисті речі, що після затвердження Мирової угоди, будуть перебувати у квартирі АДРЕСА_4 . Позивач, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди з закриттям провадження у справі він втрачає будь які майнові права на: квартиру АДРЕСА_4 ; гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль LEXUS RX 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 . Відповідач, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди з закриттям провадження у справі вона втрачає будь які майнові права на: гараж за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0005. Позивач та відповідач засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна. Позивач та відповідач підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою. Позивач та Відповідач заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на позивача та відповідачем не відшкодовуються. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 183/11336/25, яка перебуває у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та по одному для кожної сторони. Позивач та відповідач засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 183/11336/25 просимо закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.».

До судового засідання від представника позивача та представника відповідача надійшли заяви про затвердження мирової угоди у їх відсутність.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши умови мирової угоди поданими сторонами та отриманими судом, у порядку ч. 7 ст. 81, ч. 3 ст. 84 ЦПК України доказами, вважає, що заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами слід задовольнити, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно зі ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, перевіривши зазначену вище мирову угоду сторін на відповідність положенням ст. 207 ЦПК України, дослідивши матеріали справи, висновує таке.

Законодавцем визначено, що мирова угода є різновидом зобов`язання, яке виникає на підставі договору, укладеного за взаємною згодою сторін у письмовій формі та затвердженого судовим рішенням (ухвалою). Мирова угода сторін, в якій вони викладають прийнятний для них варіант вирішення судової справи, розподіляють спірні права та обов`язки, або відмовляються від таких шляхом досягнення компромісу.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані представниками позивача та відповідача. У підготовчому засіданні досліджено надані суду засвідчені копії ордерів серії АЕ № 1437639 від 23 жовтня 2025 року та серії АЕ № 1470083 від 30 січня 2026 року, умови яких містять застереження, що Договорами про надання правничої допомоги повноваження адвоката не обмежуються. Відтак, вбачається відсутність обмеження прав адвоката при представництві інтересів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У зв`язку з укладенням мирової угоди сторони погодили, що їм зрозумілі наслідки, що передбачені ст. 256 ЦПК України, про що прямо зазначено в мировій угоді.

Судом перевірено належність сторонам станом на час розгляду справи майна, з приводу якого подано мирову угоду, про що отримано відповіді № 2499103 від 23 березня 2026 року, № 2499059 від 23 березня 2026 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Також убачається, що шлюб укладено позивачем та відповідачем 25 вересня 2001 року /а.с.11/, розірвано 26 жовтня 2024 року /а.с.14-15/.

Встановлено, що: право власності на квартиру АДРЕСА_4 зареєстровано за відповідачем 19 вересня 2013 року. Право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано за позивачем 15 квітня 2019 року. Право власності на гараж за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за позивачем 18 листопада 2005 року. Право власності на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано за позивачем 19 вересня 2013 року. Право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га зареєстроване за позивачем 13 листопада 2013 року. Право власності на автомобіль LEXUS RХ 300 зареєстроване за відповідачем 05 березня 2021 року. Доказів того, що щодо вказаного майна існують речові, або інші види прав осіб, які не є стороною у справі відсутні та судом при перевірці речових прав не встановлено.

З відомостей ЄДРСР за ідентифікуючими даними сторін не вбачається наявності інших спорів за участі позивача та відповідача щодо майнових прав, боргових зобов`язань.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

Такого правового висновку дійшов Верховний суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної сторонами у справі, суд вважає, що сторони дійшли взаємної згоди з розподілу майна, придбаного подружжям у шлюбі, мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін у справі, а тому вважає за можливе її задовольнити та затвердити мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, є можливою, виконуваною, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

За ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При зверненні до суду з позовом позивачем сплачено судовий збір у максимальному розмірі, встановленому пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в сумі 15 140,00 грн /а.с.1/. За таких обставин, на користь позивача підлягає поверненню сума сплаченого судового збору в розмірі 7 570,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 207, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

затвердити мирову угоду, укладену між сторонами 12 лютого 2026 року у цивільній справі № 183/11336/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, відповідно до якої:

« ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , далі позивач по справі, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 , далі відповідач, що є Сторонами по цивільній справі № 183/11336/25, яка перебуває у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, на підставі ст. ст. 207-208 Цивільного процесуального кодексу України домовились про укладення даної Мирової угоди та просять суд її затвердити на таких умовах:

1. Дана Мирова угода укладається Сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо майна, яке є предметом спору в цій справі, а саме:

- квартира АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу, серії ВТО № 322637 від 19.11.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бакою О. В. за реєстровим № 3790;

- гараж загальною площею 56,2 кв. м з господарськими побудовами: господарський блок загальна площа 126,3 кв. м, господарське приміщення загальна площа 71,6 кв. м, топочна загальна площа 6,6 кв. м, господарське приміщення загальна площа 24,2 кв. м, генераторна загальна площа 16,6 кв. м, комора загальна площа 7,3 кв. м, замощення І, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (власник ОСОБА_1 );

- гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, серії ВСК № 952977 від 09.01.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Кулішем Ю. О. за реєстровим № 57;

- гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, серії ВТО № 322638 від 19.11.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бакою О. В. за реєстровим № 3792;

- земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га, власник ОСОБА_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 19.11.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бакою О. В. за реєстровим № 3794 (відповідно до інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за № 446405581 від 06.10.2025 року);

- автомобіль LEXUS RХ 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2020, колір білий, який зареєстрований за ОСОБА_2 . Відповідно до Звіту з оцінки вартості майна: LEXUS RХ 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

2. Позивач та відповідач, як Сторони цієї Мирової угоди визнали своєю спільною сумісною власністю таке майно:

- квартира АДРЕСА_1 , власник ОСОБА_2 , що підтверджується договором купівлі-продажу, серії ВТО № 322637 від 19.11.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бакою О. В. за реєстровим № 3790;

- гараж загальною площею 56,2 кв. м з господарськими побудовами: господарський блок загальна площа 126,3 кв. м, господарське приміщення загальна площа 71,6 кв. м, топочна загальна площа 6,6 кв. м, господарське приміщення загальна площа 24,2 кв. м, генераторна загальна площа 16,6 кв. м, комора загальна площа 7,3 кв. м, замощення І, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (власник ОСОБА_1 );

- гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, серії ВСК № 952977 від 09.01.2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Кулішем Ю. О. за реєстровим № 57;

- гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , власник ОСОБА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу, серії ВТО № 322638 від 19.11.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бакою О. В. за реєстровим № 3792;

- земельна ділянка для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га, власник ОСОБА_1 , розташована за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується договором купівлі-продажу земельної ділянки від 19.11.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Новомосковського міського нотаріального округу Бакою О. В. за реєстровим № 3794 (відповідно інформаційної довідки з ДРРП на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно за № 446405581 від 06.10.2025 року);

- автомобіль LEXUS RХ 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2020, колір білий, який зареєстрований за ОСОБА_2 . Відповідно до Звіту з оцінки вартості майна: LEXUS RХ 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Дане майно придбане сторонами за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти.

3. Позивач та відповідач домовилися та просять суд визнати право власності на майно, що є спільною сумісною власністю таким чином:

за позивачем визнається:

-право власності на гараж, загальною площею 56,2 кв. м з господарськими побудовами: господарський блок загальна площа 126,3 кв. м, господарське приміщення загальна площа 71,6 кв. м, топочна загальна площа 6,6 кв. м, господарське приміщення загальна площа 24,2 кв. м, генераторна загальна площа 16,6 кв. м, комора загальна площа 7,3 кв. м, замощення І, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

-право власності на гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ;

-право власності на земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

за відповідачем визнається:

-право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

-право власності на гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

-право власності на автомобіль LEXUS RХ 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , рік випуску 2020, колір білий.

4. Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди набуває права здійснити реєстрацію за собою права власності на гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

5. Кожна зі Сторін цієї угоди надає можливість перенести та забрати власні особисті речі, що після затвердження Мирової угоди, будуть перебувати у квартирі АДРЕСА_4 .

6. Позивач, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди з закриттям провадження у справі втрачає будь-які майнові права на: квартиру АДРЕСА_1 ; гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; автомобіль LEXUS RX 300, VIN НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , рік випуску 2020, колір білий.

7. Відповідач, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки засвідчує, що після визнання та затвердження Мирової угоди з закриттям провадження у справі втрачає будь-які майнові права на: гараж загальною площею 56,2 кв. м з господарськими побудовами: господарський блок загальна площа 126,3 кв. м, господарське приміщення загальна площа 71,6 кв. м, топочна загальна площа 6,6 кв. м, господарське приміщення загальна площа 24,2 кв. м, генераторна загальна площа 16,6 кв. м, комора загальна площа 7,3 кв. м, замощення І, огорожа № 1, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; гараж загальною площею 21,8 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; земельну ділянку для будівництва індивідуальних гаражів, кадастровий номер :03:002:0005, площею 0.0032 га, розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

8. Позивач та відповідач засвідчують, що після виконання Мирової угоди майновий спір щодо розподілу спільного майна повністю вичерпано та у подальшому вони не матимуть будь-яких претензій щодо будь-якого іншого майна.

9. Позивач та відповідач підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

10. Позивач та відповідач заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

11. Усі судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір, покладаються на позивача та відповідачем не відшкодовуються.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи № 183/11336/25, яка перебуває у провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області та по одному для кожної сторони.

13. Позивач та відповідач засвідчують, що їх представники обізнані з укладенням та умовами даної Мирової угоди.

14. Вимоги ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

15. Мирова угода набирає чинність з дня постановлення ухвали про затвердження цієї Мирової угоди.

16. У зв`язку з тим, що спір врегульовано мировою угодою, провадження у справі № 183/11336/25 просять закрити та постановити ухвалу про визнання мирової угоди.».

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 50 відсотків сплаченого, при поданні позову до ОСОБА_2 , судового збору, а саме 7 570 (сім тисяч п`ятсот сімдесят) гривень 00 копійок згідно з квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 205082379 (платіж № 139119020) від 23 жовтня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду в повному обсязі складена і підписана 23 березня 2026 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_4 ; адреса: АДРЕСА_7 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 ; адреса: АДРЕСА_8 .

Суддя Д. О. Парфьонов