Справа № 584/671/25
Провадження № 2/584/455/25
УХВАЛА

23.03.2026 Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Данік Я.І.,

за участю секретаря Кравченко А.Ю.,

розглянувши матеріали цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 23/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,

встановив:

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 23/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом задоволено частково. Визнано за ОСОБА_1 право власності на 23/100 частини житлового будинку «А-І» загальною площею 65,7 кв.м з відповідними надвірними спорудами (згідно з договором купівлі-продажу від 17 листопада 1977 року) та на будівельні матеріали, з яких самочинно побудовано житлову прибудову «А2-1», прибудову «а» та прибудову «а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області. В іншій частині позову відмовлено.

Як вбачається з рішення суду, у його резолютивній частині допущено описку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку.

Зважаючи на викладене, зазначена очевидна описка, допущена у резолютивній частині рішення, необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Путивльського районного суду Сумської області від 17 грудня 2025 року у справі №584/671/25, провадження №2/584/455/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 23/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 23/100 частини житлового будинку «А-І» загальною площею 65,7 кв.м з відповідними надвірними спорудами (згідно з договором купівлі-продажу від 17 листопада 1977 року) та на будівельні матеріали, з яких самочинно побудовано житлову прибудову «А2-1», прибудову «а» та прибудову «а1», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Путивль Конотопського району Сумської області.».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Я.І.Данік