Справа № 161/3530/26
Провадження № 2-о/161/229/26
У Х В А Л А

про призначення експертизи

24 березня 2026 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Олексюка А.В.,

присяжних Семенова А.М., Грабарчук Н.О.,

при секретарі судових засідань Опальчук А.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

особа щодо якої вирішується питання ОСОБА_3 ,

представника особи щодо якої вирішується питання - адвоката Мамченка І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В :

13.02.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

24.03.2026 заявник подав клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 та його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник особи щодо якої вирішується питання адвокат Мамченко І.О. не заперечував.

Представник заінтересованої особи: Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради в судове засідання не з`явився, по невідомій суду причині.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1, ч. 5 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, суд прийшов до висновку про обов`язковість призначення у даній справі судової психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити відповідні запитання.

Керуючись ст.ст.103-105, 108, 260, 261, 298, 299 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Опікунська рада при виконавчому комітеті Підгайцівської сільської ради, особа, щодо якої вирішується питання: ОСОБА_3 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, судову психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-яке психічне захворювання і яке саме?

2)Чи є психічне захворювання в ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стійким та хронічним?

3)Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

Строк проведення експертизи встановити до 24.05.2026 року.

Проведення експертизи доручити експертам Волинської філії судових експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: Луцький р-н., с. Липини, вул. Теремнівська, 98.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ) забезпечити явку ОСОБА_3 до експертної установи для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадженні в справі може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.В. Олексюк

Присяжні А.М. Семенов

Н.О. Грабарчук