ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6085/26
провадження № 2/753/8864/26
У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ ТА ЧАСТКОВЕ ЗАДОВОЛЕННЯ КЛОПОТАННЯ ПОЗИВАЧА

"23" березня 2026 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва, розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2026 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 33956,03 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, підстави для залишення без руху, повернення або відмови у відкритті провадження відсутні.

З урахуванням характеру спірних правовідносин та ціни позову, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про дослідження доказів, а саме - про дослідження копії про приєднання до умов та правилнадання банківських послуг від 08.01.2020, що містить розмір відсоткової ставки 43.2 % річних для карт Універсальна, 42.0 % - для карт Універсальна Gold підписана клієнтом, як докази позовних вимог та обставин погодження відсотковоїставки між банком і клієнтом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює обставини справи.

Згідно зі ст.ст. 83, 95 ЦПК України письмові докази подаються сторонами разом із позовною заявою та підлягають дослідженню судом під час розгляду справи.

Суд зазначає, що питання дослідження доказів не вирішується окремою ухвалою про їх «задоволення» чи «відмову», оскільки дослідження доказів є процесуальною дією суду під час розгляду справи по суті.

Враховуючи, що вказаний документ долучений до матеріалів позовної заяви та має значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне прийняти його до розгляду та дослідити під час вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 76, 83, 95, 187, 259-261, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання представника позивача про дослідження доказів - задовольнити частково.

Долучені до позовної заяви письмові докази, зокрема копію заяви про приєднання до умов та правилнадання банківських послуг від 08.01.2020, що містить розмір відсоткової ставки 43.2 % річних для карт Універсальна, 42.0 % - для карт Універсальна Gold підписана клієнтом, прийняти та дослідити під час розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі та позовної заяви з додатками.

Позивач має право подати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

Відповідач має право подати заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі ненадання заяв по суті справи у встановлені строки без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Комаревцева Л.В.