Справа № 348/1578/25
Провадження № 22-ц/4808/694/26
Головуючий у 1 інстанції Міськевич О. Я.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

24 березня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області рішенням від 06 лютого 2026 року позов ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнив частково.

Стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №29593-03/2024 від 24.03.2024 року у сумі 16 740,00 грн, яка складається із 6 000 грн - заборгованість по тілу кредиту, 10 740 грн - заборгованість по відсотках.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір у розмірі 2 413 грн 62 коп.

Не погоджуючись з таким рішенням, ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою, яка не відповідає вимогам процесуального закону

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 10 березня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2026 рокузалишено без руху, надано строк для зазначення всіх учасників справи, надати докази надсилання копії такої апеляційної скарги з додатками для учасників справи, з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу та сплатити судовий збір.

На виконання вимог ухвали, 21 березня 2026 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав виправлену апеляцію, в якій усунуто недоліки в частині зазначення учасників справи.

Разом з тим, апелянтом не надано докази надсилання копії такої апеляційної скарги з додатками для учасників справи та документ, що підтверджує сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така скарга та додані матеріали подаються до суду в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання скарги та доданих матеріалів в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт оскаржує рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2026 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Убачається, що позов поданий у 2025 році юридичною особою і містить вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 21 000,00 грн.

Суд враховує, що ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки позовні вимоги задоволено частково, тому за подання апеляційної скарги на оскаржене рішення суду підлягає до сплати судовий збір у розмірі 2 896,34 грн (2413,62 грн * 150 % * 0,8), який повинен бути внесений або перерахований апелянтом за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється скаржник і йому надається строк для усунення недоліків.

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк встановлений в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 10 березня 2026 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками для учасників справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 06 лютого 2026 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева