Справа № 643/838/26
Провадження № 2/643/3514/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2026 м. Харків

Салтівський районний суд міста Харкова у складі судді Крівцова Д.А., розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 22.01.2026, постановленій в цивільній справі № 643/838/26 за позовом адвоката Усенка Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Салтівського районного суду м. Харкова від 22.01.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою адвоката Усенка Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Крім того, зазначеною ухвалою задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Ухвалено витребувати від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 35000,00 грн. в період з 03.01.2024 по 08.01.2024, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

11.02.2026 на пошту суду від АТ КБ «Приватбанк» надійшла інформація щодо відсутності зарахування коштів на суму 35000,00 грн. за період з 03.01.2024 по 08.01.2024, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача заявлено клопотання про витребування від АТ КБ «Приватбанк» інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів у розмірі 5000,00 грн. в період з 03.01.2024 по 08.01.2024, відносно ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Проте судом в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 22.01.2026 допущено описку в частині зазначення суми зарахованих коштів, а саме замість правильної суми «5000 грн.» зазначено помилково «35000,00 грн.».

Ураховуючи наведене, а також характер допущеної описки, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення вказаної описки без повідомлення учасників справи та внести відповідні виправлення до ухвали суду.

Керуючись ст. 258-261, 269, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Виправити описку в частині зазначення суми коштів, які надійшли на банківську картку, допущену в ухвалі Салтівського районного суду м. Харкова від 22.01.2026, постановленій в цивільній справі № 643/838/26 за позовом адвоката Усенка Михайла Ігоровича, який діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме замість помилкової суми «35000,00 грн.» зазначити правильну суму «5000,00 грн.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.А. Крівцов