Справа № 639/631/26
Провадження № 2-о/639/54/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Борисенка О.О.,

секретаря судового засідання Пивоварової Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу № 639/631/26 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

установив:

В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває зазначена цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , в якій заявник просить суд встановити юридичний факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу протягом часу з січня 2017 року по грудень 2025 року.

11.02.2026 ухвалою суду заяву прийнято до провадження, відкрито окреме провадження, призначено судове засідання (а.с.69).

На підставі ч.5 ст.259 ЦПК України, суд вирішив оформити ухвалу, яку постановив під час судового засідання 19.03.2026, окремим документом після закінчення судового засідання.

В судовому засіданні суд постановив на обговорення питання про залучення, за клопотанням представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. до участі в справі військову частину НОМЕР_1 в якості заінтересованої особи.

Також, в судовому засіданні суд постановив на обговорення питання про витребування судом за клопотанням представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану: копію актового запису ОСОБА_2 , інформацію щодо наявності в нього батьків, дітей, які мають право на отримання соціальних виплат, та за власною ініціативою суду інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу між заявником ОСОБА_1 та іншою особою; інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу між ОСОБА_2 та іншою особою; копії актових записів про смерть його батьків (за наявності); про витребування судом від військової частини НОМЕР_1 , за клопотанням представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. інформацію щодо військового розпорядження ОСОБА_2 та інформацію з особової справи про те, кого ОСОБА_2 зазначив своїми родичами.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенко В.Ю. підтримав клопотання про залучення заінтересованої особи та про витребування доказів.

Заявник ОСОБА_1 вважала за доцільне задовольнити клопотання представника заінтересованої особи.

Інші учасники справи про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши думку заявника та заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Верховний Суд України у своєму листі від 01.01.2012 року вказує на те, що сторонами у справах окремого провадження є заявники, заінтересовані особи, які є спеціальними суб`єктами цього виду провадження. При визначенні кола заінтересованих осіб у встановленні факту слід враховувати їх юридичний інтерес, а саме: тоді, коли факти, що підлягають встановленню, можуть вплинути на їх права та обов`язки; якщо це організації та установи, в яких заявник буде реалізовувати рішення про встановлення факту.

У постанові від 10.07.2024 у справі № 686/11198/22 Верховний Суд зазначив, що у справах про оголошення фізичної особи померлою залежно від установлених обставин, необхідно залучати до участі у таких справах Міністерство оборони України або відповідні військові частини з метою захисту інтересів держави, оскільки визнання у судовому порядку військовослужбовця безвісно відсутнім або оголошення його померлим є підставою для виключення його зі списків особового складу військової частини та припинення виплати членам його сім`ї грошового забезпечення.

З матеріалів справи суд вбачає, що наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 08.01.2026 № 8 важано військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації солдата ОСОБА_2 зниклим безвісти під час виконання бойового завдання, пов`язаного з виконанням обов`язків військової служби під час захисту Батьківщина з 22.12.2025. Знято військовослужбовця ОСОБА_2 , місце перебування якого невідомо з 22.12.2025 до визнання його на підставі рішення суду безвісно відсутнім чи оголошення померлим, з 22.12.2025 з забезпечення (а.с.30-32).

Оскільки Військова частина НОМЕР_1 до участі в справі в якості заінтересованої особи не залучена, та рішення суду може вплинути на її законні права та інтереси щодо виплат (припинення виплат) грошового забезпечення, суд доходить висновку про необхідність залучення Військової частини НОМЕР_1 до участі у справі як заінтересовану особу.

Враховуючи те, що питання залучення заінтересованої особи до участі у справі не врегульовано нормами ЦПК України, суд вважає за необхідне застосувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогію закону).

Так, відповідно до вимог ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд зазначає, що задля встановлення наявності підстав для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу слід виходити з того, що чоловік і жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі та між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Жодних доказів на підтвердження відсутності зареєстрованого шлюбу між заявником ОСОБА_1 та іншою особою, а також між померлим ОСОБА_2 та іншою особою (посилання на докази) матеріали справи не містять.

Також, матеріали справи не містить жодних доказів (посилань на докази) на підтвердження наявності або відсутності у померлого ОСОБА_2 дітей, батьком яких він записаний; відсутня копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , відсутня інформація з особової справи та в особистому розпорядженні про те кого останній зазначив своїми родичами та особами, які мають право на отримання грошової допомоги.

Крім того, в матеріалах справи відсутня інформація про те, чи був зареєстрований ОСОБА_2 як внутрішньо переміщена особа, та отримати вказану інформацію, як зазначено у заяві, сторона заявника не має можливості самостійно.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування за клопотанням представника заінтересованої особи та з власної ініціативи суду, в порядку ст. 84, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, від: Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформації щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу (розірвання шлюбу) між заявником ОСОБА_1 та іншою особою; інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу (розірвання шлюбу) між ОСОБА_2 та іншою особою; копію актового запису про народження ОСОБА_2 та про його смерть (за наявності); інформацію про наявність чи відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_2 ; копії актових записів про смерть його батьків (за наявності); про витребування з власної ініціативи суду з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери інформації про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_2 ; про витребування за клопотанням представника заінтересованої особи від Військової частини НОМЕР_1 інформацію про осіб, яких зазначав солдат ВЧ НОМЕР_1 ОСОБА_2 в матеріалах особової справи та в особистому розпорядженні, як осіб, які можуть претендувати на виплату грошової допомоги у разі зникнення його безвісти або загибелі, якщо так, надати належним чином завірені копії відповідних документів.

У зв`язку із залученням до участі в справі заінтересовану особу та витребуванням судом доказів, судовий розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. 53, 84, 223, 247, 259, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. про залучення до участі в справі заінтересовану особу.

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення юридичного факту спільного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересовану особу - Військову частину НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Копію цієї ухвали разом з копією заяви надіслати заінтересованій особі Військовій частині НОМЕР_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Задовольнити клопотання представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Лисенка В.Ю. про витребування доказів.

Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , (адреса місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Сумська, буд. 161):

- інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу (розірвання шлюбу) між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 та іншою особою;

- інформацію щодо наявності або відсутності зареєстрованого шлюбу (розірвання шлюбу) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 та іншою особою;

- копію актового запису про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (за наявності);

- інформацію про наявність чи відсутність актових записів про батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- копії актових записів про смерть батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 (за наявності).

Витребувати з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери інформацію про внутрішньо переміщену особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 інформацію про те, чи зазначав солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який вважається зниклим безвісти 22.12.2025, в матеріалах особової справи та в особистому розпорядженні осіб, які можуть претендувати на виплату грошової допомоги у разі зникнення його безвісти або загибелі, якщо так, надати належним чином завірені копії відповідних документів.

Докази надати протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Роз`яснити вимоги ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти судове засідання до 14 години 00 хвилин 15 квітня 2026 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Повна ухвала складена 19.03.2026.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО