Справа № 162/1001/25 Головуючий у 1 інстанції: Цибень О. В.
Провадження № 22-з/802/15/26 Доповідач: Карпук А. К.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Карпук А.К.,

суддів - Бовчалюк З.А., Здрилюк О.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву представника відповідача Шинжирбаєва Максима Тимуровича про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Постановою Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 подану його представником ОСОБА_2 задоволено.

Ухвалено змінити рішення Любешівського районного суду Волинської області від 28 жовтня 2025 року в частині стягнення кредитної заборгованості та стягнення судових витрати, виклавши резолютивну частину рішення у новій редакції.

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () заборгованість за договором про споживчий кредит № 100344911 від 12.05.2024 у загальному розмірі 41205 грн. (сорок одна тисяча двісті п`ять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () 1805,41 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На адресу Волинського апеляційного суду надійшла заява представника відповідача Шинжирбаєва М. Т. про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року, в якій зазначив, що в резолютивній частині постанови допущено описку щодо розподілу судових витрат, просить виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року у справі № 162/1001/25, виклавши відповідний абзац у наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги»

Заява представника відповідача ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що в мотивувальній частині постанови Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року апеляційний суд дійшов висновку, що з позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал») на користь відповідача ( ОСОБА_1 ) підлягає стягненню 3633,60 грн судового збору за апеляційний розгляд справи, оскільки апеляційна скарга підлягає задоволенню. Проте в резолютивній частині постанови помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_1 (відповідача) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» (позивача) 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного апеляційний суд дійшов висновку, що у резолютивній частині постанови Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року потрібно виправити описку зазначивши у 7-му абзаці резолютивної частини замість тексту «Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги» текст «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку допущену в постанові Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши у 7-му абзаці резолютивної частини постанови замість тексту «Стягнути із ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги» текст «Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» () на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 3633,60 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді: