УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Кропивницький

справа № 398/4024/24

провадження № 22-ц/4809/74/26

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

Карпенка О. Л. (головуючий, суддя-доповідач), Мурашка С. І. Чельник О. І.,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: 1) Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, 2) Міністерство оборони України, 3) ОСОБА_2 , 4) ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про поновлення апеляційного провадження, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Петренко С.Ю.) від 31.03.2025,

ВСТАНОВИВ:

07.08.2024 ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова А. В., звернулася до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з позовом до Новопразької селищної ради, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31.03.2025 у задоволенні позову відмовлено.

07.05.2025 ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна оскаржила зазначене судове рішення до Кропивницького апеляційного суду.

02.06.2025 ухвалою Кропивницького апеляційного суду відкрито апеляційне провадження.

27.06.2025 ухвалою Кропивницького апеляційного суду призначено справу до розгляду на 07.08.2025 на 12 год. 30 хв.

07.08.2025 ухвалою Кропивницького апеляційного суду зупинено провадження у цивільній справі № 398/4024/24 (провадження № 22-ц/4809/1087/25) за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Новопразької селищної ради, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю до закінчення перегляду у касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 10 частини цього Кодексу, до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.

11.02.2026 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову за наслідками перегляду справи № 308/17634/23 (провадження № 14-40цс25).

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі усунено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 366 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №398/4024/24 за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (суддя Петренко С.Ю.) від 31.03.2025, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Ісмайлова Анна Вікторівна, до Новопразької селищної ради, Міністерства оборони України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Справу №398/4024/24 призначити до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 22 квітня 2026 року на 10 год. 30 хв., про що повідомити осіб, які брали участь у розгляді справи в суді першої інстанції.

Головуючий суддя О. Л. Карпенко

Судді С. І. Мурашко

О. І. Чельник