Справа № 474/704/18
Провадження № 2/474/20/26
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

19.02.26р. с-ще Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сокол Ф.Г. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про визнання недійсними договорів оренди, -

встановив:

06.08.2018р. ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро, в якому просить:

- визнати укладений 30.10.2015р. договір оренди земельної ділянки площею 3,66 га з кадастровим номером :01:000:0250 між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро, який зареєстрований рішенням державного реєстратора Потеряйко О.О. Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.04.2017р., індексний номер 34828244 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, недійсним;

- визнати укладений 30.10.2015р. договір оренди земельної ділянки площею 1,06 га з кадастровим номером :01:000:0280 між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Виробничо-комерційне підприємство Каро, який зареєстрований рішенням державного реєстратора Потеряйко О.О. Первомайської міської ради Миколаївської області від 19.04.2017р., індексний номер 348280018 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, недійсним.

07.02.2020р. до суду від ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому остання вказує, що вона є спадкоємцем ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв`язку чим просила визнати її законним правонаступником у справі.

Ухвалою суду від 03.03.2020р., провадження у вище зазначеній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України зупинено, до залучення до участі у справі правонаступника.

23.12.2024р. № 474/704/18/5306-5308/24 та 02.01.2026р. № 04-30/8-10/26 судом на адресу в.о. завідувачки Врадіївської державної нотаріальної контори державної нотаріуски Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області Січкаренко Т. направлено листи щодо надання до суду оригіналів документів, які підтверджують процесуальне правопнаступництво ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_1

27.01.2026р. вх. № 372 на електронну адресу суду та 04.02.2026р. вх. № 504 на адресу суду від в.о. завідувачки Врадіївської державної нотаріальної контори державної нотаріуски Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області Січкаренко Т. надійшов лист № 14/01-16 від 20.01.2026р., згідно якого 23.07.2019р. за заявою про прийняття спадщини за законом (заява зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ за № 329), звернулася гр. ОСОБА_2 та була заведена спадкова справа 99/2019 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та 30.01.2019р. на ім`я ОСОБА_2 були видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З огляду на вищевикладене до участі у справі слід залучити правонаступницю позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, оскільки ОСОБА_2 звертаючись до суду з клопотанням про визнання її законним правонаступником у справі не надала належних доказів на підтвердження вказаних обставин, суд вважає за необхідне витребувати від в.о. завідувачки Врадіївської державної нотаріальної контори державної нотаріуски Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області Січкаренко Т. належним чином завірену копію спадкової справи № 99/2019 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 55, 81, 254, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Врадіївська районна державна адміністрація Миколаївської області, до Приватного підприємства Виробничо-комерційне підприємство Каро про визнання недійсними договорів оренди - відновити.

Залучити до участі у справі правонаступницю позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .

Призначити підготовче судове засідання у Врадіївському районному суді Миколаївської області (56301, Миколаївська область, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) на 15 год. 00 хв. 30 березня 2026 року та викликати в судове засідання учасників судового розгляду.

Витребувати від в.о. завідувачки Врадіївської державної нотаріальної контори державної нотаріуски Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області Січкаренко Т. належним чином завірену копію спадкової справи № 99/2019 після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Належним чином оформлені докази надати на адресу Врадіївського районного суду Миколаївської області (вул. Незалежності, 103, с-ще Врадіївка, Первомайський район Миколаївська область 56301) невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше 30.03.2026р., в тому числі шляхом направлення вказаної інформації на електронну адресу суду: е-mail: .

У разі неможливості виконати вимоги ухвали надати письмові пояснення з підтверджуючими це доказами, в тому числі шляхом направлення їх на електрону адресу суду: E-mail: .

Копію ухвали направити в.о. завідувачки Врадіївської державної нотаріальної контори державної нотаріуски Першої Первомайської держнотконтори Миколаївської області Січкаренко Т. для виконання та роз`яснити останній, що відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Роз`яснити, що з метою ідентифікації учасника справи для проведення канцелярією суду реєстрації вхідної кореспонденції по справі, направленні до суду за допомогою електронної пошти заяви, клопотання, тощо мають бути підписані електронним цифровим підписом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол