Справа № 583/3956/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Сидоренка Р.В.

при секретарі Вербі Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року до суду надійшла заява АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №583/3956/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №1104-мк від 23.05.2006 року у сумі 124892,30 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2015 рік становить 2976183,51 грн. Заяву мотивує тим, що 01 березня 2016 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області винесено рішення по справі №583/3956/15-ц (провадження №2/583/96/16) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №1104-мк від 23.05.2006 року у розмірі 124892,30 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2015 рік становить 2976183,51 грн. ПАТ КБ ПриватБанк отримані виконавчі листи та направлені до Державної виконавчої служби для примусового виконання.

05.06.2025 за виконавчим провадженням №52331910, відкритим на підставі виконавчого листа №583/3956/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №1104-мк від 23.05.2006 року у сумі 124892,30 доларів США що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2015 рік становить 2976183,51 грн. - винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Оригінал вказаного Виконавчого документа знаходився на архівному зберіганні в «Центі обробки документів» АТ КБ «ПриватБанк», що розташовувався за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2.

05 жовтня 2025 року в наслідок збройної агресії російської федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова, відбулося пряме влучання у складські приміщення за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, 2А. Внаслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігалися, було фізично знищено.

Обставини знищення майна Банку внаслідок воєнних дій підтверджується: актом про пожежу від 06.10.2025, складеним ГУ ДСНС України у Львівській області, який прямо вказує причину пожежі: «вибух внаслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків, внаслідок бойових дій»; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0000276 від 05.10.2025, відкритим за фактом ракетного обстрілу цивільних об`єктів за вказаною адресою за ст.438 ч.1 КК України; довідкою АТ КБ «ПриватБанк», що додається, про втрату (знищення) Виконавчого документа внаслідок форс-мажорних обставин (воєнних дій). Наразі Виконавчий документ не перебуває на примусовому виконані в органах ДВС чи у приватних виконавців, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру боржників. Вище вказані обставини об`єктивно перешкоджали стягувачу вчасно пред`явити виконавчий документ. Відсутність Виконавчого документа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права, тому він звернувся до суду з вказаною заявою.

Представник АТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений, в письмовій заяві просить проводити розгляд справи за відсутності представника заявника.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляд справи повідомлений належним чином.

Суд проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених вимог.

Судом встановлено, що заочним рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області 01 березня 2016 р. по справі №583/3956/15-ц (провадження №2/583/96/16) позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено; стягнено із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №1104-мк від 23.05.2006 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 124892,30 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2015 рік становить 2976183,51 грн. в солідарному порядку; стягнено із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судові витрати у розмірі по 14880,92 грн. з кожного.

Рішення набрало законної сили 22.03.2016 р.

24.03.2016 р. Охтирським міськрайонним судом видано виконавчі листи по справі.

05.06.2025 за виконавчим провадженням №52331910, відкритим на підставі виконавчого листа №583/3956/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором №1104-мк від 23.05.2006 року у сумі 124892,30 доларів США що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2015 рік становить 2976183,51 грн. - винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Оригінал вказаного Виконавчого документа знаходився на архівному зберіганні в «Центі обробки документів» АТ КБ «ПриватБанк», що розташовувався за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2.

05 жовтня 2025 року в наслідок збройної агресії російської федерації та масованого ракетного обстрілу м. Львова, відбулося пряме влучання у складські приміщення за адресою: м. Львів, вул. Північна, 2, 2А. Внаслідок вибуху та подальшої пожежі будівлю архіву та всі оригінали документів, що в ньому зберігалися, було фізично знищено.

Обставини знищення майна Банку внаслідок воєнних дій підтверджується: актом про пожежу від 06.10.2025, складеним ГУ ДСНС України у Львівській області, який прямо вказує причину пожежі: «вибух внаслідок потрапляння боєприпасів, їх уламків, внаслідок бойових дій»; витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань за кримінальним провадженням №0000276 від 05.10.2025, відкритим за фактом ракетного обстрілу цивільних об`єктів за вказаною адресою за ст.438 ч.1 КК України; довідкою АТ КБ «ПриватБанк», що додається, про втрату (знищення) Виконавчого документа внаслідок форс-мажорних обставин (воєнних дій).

Згідно з п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановлюється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що такий виконавчий лист на контролі не знаходиться.

Суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258-261, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Видати Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» дублікат виконавчого листа, виданого Охтирським міськрайонним судом Сумської області на виконання рішення від 01.03.2016 р. по справі № 583/3956/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором №1104-мк від 23.05.2006 року на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» у розмірі 124892,30 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 20.11.2015 рік становить 2976183,51 грн. в солідарному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко