Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

25 лютого 2026 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., представника позивача Яхьяєвої Д.Н., представника відповідача ОСОБА_1 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2025 року через підсистему «Електронний суд» товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (далі ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому зазначено, що ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» з 01 вересня 2023 року є Оператором газорозподільної системи України на території Житомирської області, в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації ТОВ «Газорозподільні мережі України».

ОСОБА_2 є споживачем природного газу за адресою: АДРЕСА_1 , за даною адресою відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 .

Взаємовідносини між споживачем природного газу та Оператором ГРМ регулюються Кодексом газорозподільчих систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30 вересня 2015 року, та Типовим договором розподілу природного газу, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30 вересня 2015 року.

Доступ споживачів, у тому числі побутових споживачів, до ГРМ для споживання природного газу надається за умови та на підставі укладеного між споживачем та Оператором ГРМ (до ГРМ якого підключений об`єкт споживача) договору розподілу природного газу, що укладається за формою Типового договору розподілу природного газу, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 2498 від 30 вересня 2015 року в порядку, визначеному Кодексом газорозподільчих систем.

Договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.

Також вказано, що фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти договір розподілу природного газу, зокрема повернення підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка Оператора ГРМ та/або документально підтверджене споживання природного газу.

За адресою: АДРЕСА_1 , здійснюється фактичне споживання природного газу, про що свідчить, зокрема, фінансовий стан абонента, фото показників лічильника відповідача, що є підтвердженням споживання природного газу та фактом приєднання до умов договору розподілу природного газу (акцептування договору).

Відповідач не звертались до ТОВ «Газорозподільні мережі України» із заявою про припинення розподілу природного газу, а фактично користувалась послугами із розподілу природного газу, про що свідчить її споживання, визнаючи таким чином наявність правовідносин, а відтак взаємних прав та обов`язків, що з них випливають.

Посилаючись на те, що позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав ОСОБА_2 послуги з розподілу природного газу, однак остання взяті на себе зобов`язання не виконала, позивач просить стягнути з неї на користь ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за розподіл природного газу в сумі 8749,13 грн, яка утворилась за період з вересня 2023 року по травень 2025 року.

05 лютого 2026 року до суду представником відповідача подано заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем було погашено спірну заборгованість.

В судовому засіданні представник відповідача заявлене ним клопотання підтримав, представник позивача щодо клопотання представника відповідача не заперечила.

Відповідач в судове засідання, яка згідно частини 5 статті 130 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) була належним чином повідомлена про час і місце його проведення, не з`явилася.

Частиною 1 статті 64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до частини 1 статті 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до правового висновку, викладеного Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 26.06.2019 у справі № 13/51-04, прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання. Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Приймаючи до уваги, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за розподіл природного газу в сумі 8749,13 грн, яка повністю сплачена відповідачем, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

За змістом частини 2 статті 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтею 64, 255, 259, 260, 261, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Житомирської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.В. Ковальчук