Справа №: 272/829/25
Провадження № 2/272/79/26
У Х В А Л А

24 березня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого- судді - Волкова І.М.

секретаря судового засідання - Шмикової М.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківськх прав та стягнення аліментів,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Андрушівського районного суду через свого представника - адвоката Пилипчука Д.І. ( що діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЖТ № 000761 від 27.01.2016) з позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просить позбавити її батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи у відсутність позивача та його представника, вимоги підтримав та просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідачка у підготовче судове засідання повторно не з`явилася, належним чином повідомлена, відзив до суду не подавала, заяв та клопотань не надходило.

Представник органу опіки та піклування зазначив у заяві про розгляд справи у відсутність представника та вказав, що не заперечує щодо задоволення позову.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що позивач від позову не відмовився, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого засідання немає.

Відповідно до ч. 1ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Враховуючи положення статей 197,198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197-200, 259-261 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 272/829/25за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: орган опіки та піклування Андрушівської міської ради Житомирської області про позбавлення батьківськх прав та стягнення аліментівта призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 годину 27 квітня 2026 року у відкритому судовому засіданні, у яке викликати учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков