Справа № 947/5152/26
Провадження № 2/947/2309/26
УХВАЛА

18.03.2026 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Луняченка В.О.,

розглянувши у клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оніщенка Олександра Віталійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за участі третьої особи Служби у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради ()про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

04.02.2026 засобами системи «Електронний суд» з позовом про позбавлення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Київського районного суду м. Одеси звернувся представник ОСОБА_1 адвокат Оніщенко Олександр Віталійович.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О.

Ухвалою судді від 13.03.26 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Одночасно з позовом представник позивача заявив клопотання щодо витребування доказів, а саме висновку органу опіки та піклування Служби у справах дітей по Київському районі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

При розгляді судом справи обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок (висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав) щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.(частина 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України).

Так, виконання функцій органу опіки та піклування при розгляду в судах справ, пов`язаних із захистом житлових, майнових та особистих немайнових прав дітей, здійснення представника інтересів дітей, бути їх законним представником в органах державної влади, правоохоронних органах, чи підприємствах установах та організаціях усіх форм власності, покладено на Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, отже питання надання письмового висновку органу опіки та піклування щодо розв`язання спорів, визначених ст. 19 ч.4 СК України, відноситься виключно до компетенції Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє як орган опіки та піклування щодо дітей.

У зв`язку з тим, що позовні вимоги та їх вирішення впливатимуть на інтереси та права малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд приходить до висновку про необхідність витребування з Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, що діє як орган опіки та піклування висновку про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Керуючись ст. 84, 200, 252, 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради ( 4 м.Харків, 61002, вул. Чернишевська,55) надати суду у встановлений законом строк висновок щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 місце проживання АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копії ухвали направити до Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, як органу опіки та піклування, для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.