Справа № 128/2875/17
УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2026 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., отримавши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

20.03.2026 до Вінницького районного суду Вінницької області через систему «Електронний суд» подано вищевказану заяву, у якій Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"»просить «скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження №57451393 для здійснення заміни стягувача у виконавчому провадженні та перерахування коштів, отриманих щодо погашення заборгованості за кредитним договором; замінити сторону виконавчого провадження, що було відкрите на підставі виконавчого документа № 128/2875/17 із АТ КБ «ПриватБанк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"»за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 ».

Згідно з ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Оглянувши матеріали даної заяви, доходжу такого висновку.

Подання заяви про заміну сторони виконавчого провадження регулюється статтею 442 Розділу VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Тобто оскарження і скасування постанови про закінчення виконавчого провадження, наслідком задоволення якої є автоматичне відновлення виконавцем виконавчого провадження, відбувається в порядку Розділу VII ЦПК України «Судовий контроль за виконанням судових рішень», а порядок подання і розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження відбувається в порядку, передбаченому Розділом VI ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Вищевказані заява та скарга мають різний процесуальний порядок їх подання та розгляду, різних учасників справ та не можуть бути розглянуті в одному провадженні одночасно.

Однак заявник ТОВ «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"» у порушення ЦПК України об`єднав у своїй заяві як вимогу заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні, так і вимоги скарги на протиправність дій і рішення державного виконавця.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли порушено правила об`єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 188 цього Кодексу).

Оскільки установлено, що у даному випадку заявником порушено правила об`єднання вимог, тому заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику.

Керуючись статтями 10, 185, 261, 442, 447-1 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Кредит-Капітал"», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПриватБанк», ОСОБА_1 , Вінницький відділ державної виконавчої служби у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявнику разом з доданими матеріалами.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

СУДДЯ