УХВАЛА

18 березня 2026 року

м. Київ

справа № 381/26/20

провадження № 61-15778св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - керівник Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації,

відповідачі: Фастівська районнадержавнаадміністрація, ОСОБА_1 ,

особа, яка не брала участь у справі - Томашівська сільська рада,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційні скарги ОСОБА_1 та Томашівської сільської ради на постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року у складі колегії суддів: Гаращенка Д. Р., Євграфової Є. П.,

Писаної Т. О.,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2020 року керівник Фастівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністраціїз вернувся до суду з позовом до Фастівської районної державноїадміністрації, ОСОБА_1 про усунення перешкод у праві розпорядження держави земельними ділянками водного фонду.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 липня 2021 року позов залишено без задоволення.

Постановою Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року

апеляційну скаргу керівника Київської обласної прокуратури задоволено. Рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 07 липня

2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення позову.

Повернуто державі в особі Київської обласної державної адміністрації

земельні ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0133; :01:001:0134; :01:001:0139; 0:01:001:0137; :01:001:0136; :01:001:0138; :01:001:0135; :01:001:0132, що розташовані на території Томашівської сільської ради Фастівського району Київської області.

Скасовано державну реєстрацію права власності на земельні

ділянки з кадастровими номерами: :01:001:0133;

:01:001:0134; :01:001:0139; 0:01:001:0137; :01:001:0136; :01:001:0138; :01:001:0135; :01:001:0132, ОСОБА_1 .

Вирішено питання розподілу судових витрат.

23 листопада 2024 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій просив скасувати постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 09 грудня 2024 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 09 грудня 2024 року указані недоліки було усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 01 січня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду

від 11 вересня 2024 року. Відкрито касаційне провадження у справі

№ 381/26/20.Справу витребувано з суду першої інстанції.

У січні 2025 року матеріали справи № 381/26/20 надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 13 лютого 2025 року задоволено частково клопотання ОСОБА_1 , яке подано представником ОСОБА_4 , про зупинення виконання (дії) постанови Київського апеляційного суду

від 11 вересня 2024 року. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , яке подано представником ОСОБА_4., про зупинення дії постанови Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року відмовлено. Зупинено виконання постанови Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року в частині розподілу судових витрат до закінчення його перегляду у касаційному порядку.

У березні 2025 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Томашівської сільської ради, яка не брала участі у справі, у якій просила постанову Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року скасувати, а справу відправити на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2025 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Особою, яка подала касаційну скаргу, на виконання ухвали Верховного Суду від 25 березня 2025 року указані недоліки було усунуто.

Ухвалою Верховного Суду від 22 квітня 2025 року поновлено Томашівській сільській раді строкна касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 11 вересня 2024 року. Відкрито касаційне провадження у справі № 381/26/20.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 7, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 381/26/20 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат