Справа № 535/889/21
Провадження № 2-о/535/13/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року с-ще Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області
у складі за участюголовуючого судді секретаря судового засіданняМальцева С.О. Кашуби Ю.С.

Ім`я (найменування) учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 ;

заінтересована особа: Орган опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області;

заінтересована особа: ОСОБА_2 ,

розглянув заяву про продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною.

УСТАНОВИВ:

13.01.2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

27 січня 2026 року ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності її розуміти значення своїх дій і керувати ними.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 28 січня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу,на час проведення експертизи провадження у справі зупинено до отримання висновків експертів.

На адресу Котелевського районного суду Полтавської області надійшов висновок експерта від 11.02.2026 року.

09.03.2026 року Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області провадження по даній справі відновлено.

Заявник - ОСОБА_1 надав письмову заяву від 24.03.2026 року, в якій просить його заяву про продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд;-

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення Котелевського районного суду Полтавської області від 14 грудня 2021 року про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя: С.О. Мальцев

Присяжні: Шевченко В.В.

Косовський О.М