Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5207/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі: головуючого судді Леньо В.В. при секретарі Казимірська Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі № 299/5207/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 12.02.2026 року, ухваленому у цивільній справі № 299/5207/25 за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Стасюк Юрій Павлович до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментівпозовні вимоги з задоволено.

При формуванні тексту судового рішення у системі електронного документообігу суду (програмі Д-3), було допущено описку, у резолютивній частині рішення, а саме неправильно вказана назва АДРЕСА_1 , замість вірної ОСОБА_3 , а також неправильно зазначено назву населеного пункту в якому проживає відповідач с.Зеленівка, замість правильного с.Зеленківка. Дані описки слід виправити. Внесення виправлень не змінює суті рішення суду.

В судове засідання на розгляд питання учасники справи не з`явилися. Неявка їх не перешкоджає розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки у резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2026 року у справі №299/5207/25, а саме:

Зазначити у резолютивній частині рішення у всіх випадках вірну назву вулиці в адресі місця проживання позивачки смт.Королево вул.Злагоди, замість «Злаги», та вірну назву населеного пункту в якому проживає відповідач с.Зеленківка, замість не правильного «с.Зеленівка».

В результаті внесення виправлень резолютивна частина Рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 12.02.2026 у цивільній справі №299/5207/25 має наступний зміст:

Шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований Коломийським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Актовий запис № 27 р о з і р в а т и.

Прізвище позивача « ОСОБА_4 » після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне « ОСОБА_5 ».

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 на утримання доньки: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 (однієї чверті) заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 20.10.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави 1211,20 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації АДРЕСА_2 - 1211,20 гривень сплаченого нею судового збору.

Копію ухвали невідкладно направити всім учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення № 299/5207/25 від 12.02.2026 року.

Головуючий В. В. Леньо