Номер провадження 2/341/335/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року місто Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, ) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Представник позивача Донцова Є. О. звернулась до Івано-Франківського міського суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у сумі 69764,35 гривень та судових витрат.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29.12.2025 справу передано за підсудністю до Галицького районного суду Івано-Франківської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2026 вищевказана справа розподілена судді Островській Н. І.

Ухвалою суду від 26.01.2026 позовну заяву позивача залишено без руху та надано строк для її усунення тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали.

02.02.2026 через електронний суд від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків. Проте, копії документів, які були надані позивачем, взагалі не є читабельними. Зі змісту заяви про приєднання до договору та паспорта споживчого кредиту неможливо зрозуміти його зміст, зокрема: коли відповідачу були надані кошти, в якому розмірі, на який строк, яка відсоткова ставка, тощо.

Ухвалою суду від 02.02.2026 позовну заяву залишено без руху повторно, надано строк для її усунення тривалістю п`ять днів з дня вручення ухвали. Відповідно до резолютивної частини ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.02.2026, позивач попереджений судом, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвалу суду 03.02.2026 об 23:31:03 було доставлено до електронного кабінету позивача.

Водночас, станом на 16.02.2026 ухвала суду від 02.02.2026 не виконана, недоліки не усунуто.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Суд також роз`яснює, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 185 ЦПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, подану позовну заяву необхідно повернути позивачу разом із доданими до неї документами.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, ст. 185 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- повернути позивачу.

Повернути позивачу позов з додатками, квитанцію про сплату судового збору. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення такої заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для такого повернення

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА