справа № 619/5862/24
провадження № 2-др/619/11/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Пруднікової О.В., розглянувши клопотання представника Синенко Олени Михайлівни, яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при ухваленні додаткового рішення у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива СП», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання договору недійсним, -

встановив:

Рішенням у задоволенні позову Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Нива СП», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння - відмовлено.

Адвокат Янковський С.А., який діє в інтересах відповідача ТОВ «Нива СП» звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення, а саме про стягнення з позивача на користь відповідача ТОВ «Нива СП» судових витрат на правову допомогу у сумі 50 000, 00 грн.

Розгляд справи призначено на 24 лютого 2026 року об 11 год. 30 хв.

Представник Синенко О.М., яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» звернулася до суду з заявою, у якій просить надати їй можливість брати участь в судовому засіданні, призначеному на 24 лютого 2026 року об 11 год 30 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на положення статті 212 ЦПК України, наявність у Дергачівському районному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, запровадження в Україні воєнного стану та пов`язані із цим обмеження, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів представнику Синенко О.М., яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» призначеному на 24 лютого 2026 року об 11 год 30 хв за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua),

Керуючись ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника Синенко Олени Михайлівни, яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при ухваленні додаткового рішення у справі за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Нива СП», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області, про витребування майна із чужого незаконного володіння, визнання договору недійсним - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 24 лютого 2026 року об 11 год 30 хв проводити за участю представника Синенко Олени Михайлівни, яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку (vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику Синенко О.М., яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- забезпезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму);

- зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Пруднікова