Справа № 346/6733/25
Провадження № 2-сз/346/8/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі головуючого судді Калинюка О. П.

з участю секретаря Ковалюк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом вказаного товариства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2026 року до суду надійшла заява предстаника позивача, в якій останній просить повернути позивачу 50% сплаченого судового збору, тобто половину суми від 1 211 грн. 20 коп., яку сплачено при поданні даного позову.

В обгрунтування заяви вказує, що ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає повернення 50% розміру сплаченого судового збору у разі закриття провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову. Частина 3 ст. 7 цього Закону є спеціальною нормою по відношенню до п. 5 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону.

Особи, які беруть участь в справі (їх представники) в судове засідання не з`явилися, про місце та час судового засідання повідомлені належним чином.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 27.01.2026 року:

-провадження у справі за вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.07.2023 року № 460676-КС-002 в загальному розмірі 134 130 (сто тридцять чотири тисячі сто тридцять) гривень 84 копійки, визначену станом на 01.12.2025 року, закрито на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, тобто внаслідок відмови позивача від позову;

-у задоволенні клопотання ТОВ «Бізнес Позика» про повернення 50% сплаченого судового збору відмовлено у зв`язку з безпідставністю даного клопотання.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям судом такої відмови сплачений судовий збір не повертається.

Крім того, вказане питання вже вирішено судом при постановленні ухвали від 27.01.2026 року, і така ухвала набрала законної сили 12.02.2026 року.

Тому розглядувана заява є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючий статтями 142, 352-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (місцезнаходження юридичної особи: 01133, м. Київ, бульвар. Л. Українки, буд. 26, офіс 411, ) про повернення 50% (п`ятдесяти відсотків) судового збору, повний розмір якого становить 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок, сплаченого згідно з платіжною інструкцією № 22165 від 22.12.2025 року за звернення з позовом до ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором від 24.07.2023 року № 460676-КС-002 в загальному розмірі 134 130 (сто тридцять чотири тисячі сто тридцять) гривень 84 копійки, визначену станом на 01.12.2025 року, відмовити у зв`язку з безпідставністю даної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: Калинюк О. П.