НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/134/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

установив:

У березні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення майнових прав, а саме, що померла ОСОБА_2 проживала постійно спільно з ОСОБА_1 з січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви вказала, що ОСОБА_2 була її матір`ю. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 1,4992 га. Зазначає, що на момент смерті матері вона фактично проживала разом із останньою за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки після смерті її мати проживала сама, часто хворіла та потребувала сторонньої допомоги, тому вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу вимог статті 1268 ЦК України.

Будучи спадкоємцем за заповітом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку з недоведеністю факту спільного проживання із спадкодавцем, а тому звернулася до суду.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що після смерті батька у 2005 році вона перейшла проживати до своєї матері ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , залишивши своє господарство дочці. Мати була інвалідом-дитинства тому потребувала допомоги, а інших дітей в матері не було. Після смерті матері вона й досі проживає у цьому ж будинку.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, вимоги заяви визнала.

Процесуальні дії у справі

04 березня 2026 року відкрито провадження у справі, задоволено клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ОСОБА_2 є власником земельної ділянки, площею 1,4992 га, для ведення товарного сільськогосподарського, кадастровий номер: :07:003:0047, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №043062 від 15 березня 2010 року (арк. спр. 6 на звороті-7).

17 листопада 2010 року ОСОБА_2 склала заповіт відповідно до якого заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 1,4992 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ №043062 і знаходиться на території Глібівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області (арк. спр.6).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.5).

Даними довідок,виданих Новоушицькою селищною радою на підставі погосподарських книг за 2021-2025 роки підтверджується, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала та була зареєстрована одна у АДРЕСА_1 (арк. спр. 5 на звороті).

Відповідно до довідок № 55,55 від 17 лютого 2025 року ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак проживала без реєстрації із ОСОБА_2 до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_1 (арк. спр. 7 на звороті).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена(арк. спр. 25-26).

Заявнику нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт спільного проживання із спадкодавцем, про що свідчить постанова нотаріуса від 26 лютого 2026 року (арк. спр. 8).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Частиною третьою статті 1268 ЦК визначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи, згідно з частиною першою статті 29 ЦК, є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Обґрунтовуючи свою заяву ОСОБА_1 вказала, що є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , що було встановлено судом під час розгляду справи, заяву про прийняття спадщини після смерті останньої у визначений законом строк не подавала, проте вважає себе такою, що прийняла спадщину в силу постійного проживання із спадкодавцем на час її смерті.

Суд встановив, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 та спадкодавець ОСОБА_2 мали різні зареєстровані місця проживання.

Допитані судовому засіданні свідки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 підтвердили, що вони є сусідами ОСОБА_1 , яка після смерті батька почала проживала разом із своєю матір`ю по АДРЕСА_1 , оскільки остання була інвалідом, мала ваду руки та потребувала допомоги.

Наявні у справі письмові докази, показання свідків достовірно підтверджують викладенні у заяві факти, оскільки суд установив, що заявник ОСОБА_1 постійно проживала разом із ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 в період з січня 2020 року до 26 вересня 2021 року.

З урахуванням вказаного, суд дійшов висновку про встановлення факту постійного спільного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2 з січня 2020 року по день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою встановлення даного юридичного факту є реалізація спадкових прав заявником після смерті ОСОБА_2 .

Вказаний факт заінтересованою особою не заперечується.

З урахуванням викладеного, заява підлягає задоволенню.

Розподіл судових витрат

Відповідно до положень частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно спільно проживала з січня 2020 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник