Справа №731/612/25
Провадження №2-п/731/1/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року с-ще Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Савенка А.І.,

за участю секретаря Леоненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2026 року до Варвинського районного суду Чернігівської області надійшла вказана заява.

Заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що 19 грудня 2025 року судом ухвалено заочне рішення, яким стягнено з нього на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором в сумі 57 069 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 27 копійок. Він не отримував судових повісток, а тому не мав можливості подати відзив на позов, заперечення та докази по справі. Із заочним рішенням суду не погоджується. Вважає, що суд не врахував можливість припинення нарахування відсотків після закінчення строку договору, не перевірив розрахунок заборгованості на відповідність принципам справедливості, розумності та добросовісності, не з`ясував усіх істотних обставин справи. Позовні вимоги визнав частково, а саме: виключно у межах тіла кредиту в сумі 15 000,00 грн.

У зв`язку з наведеним, просить переглянути заочне рішення для надання йому можливості реалізувати свої права, надані процесуальним законодавством.

Представник позивача Паладич А.О. у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 110, 111, 113).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового зв"язку.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 19 грудня 2025 року судом ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 731/612/25, яким позов задоволено частково та стягнено з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» заборгованість за Договором № 4717704 від 07 червня 2024 року про надання коштів на умовах споживчого кредиту та Додатковим договором до Договору № 4713513 від 07 червня 2024 року, укладеними із ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», в сумі 55 275 (п`ятдесят п`ять тисяч двісті сімдесят п`ять) гривень та судовий збір у сумі 1 794 (одна тисяча сімсот дев`яносто чотири) гривні 27 копійок, а всього стягнено 57 069 (п`ятдесят сім тисяч шістдесят дев`ять) гривень 27 копійок.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Виходячи зі змісту ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 стверджує, що він не отримував судову повістку, то він не з`явився у судове засідання, не повідомив про причини неявки та не подав відзив на позовну заяву з поважної причини, а докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За таких обставин заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а тому заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 178, 191, 274, 277-279, 285-288, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення від 19 грудня 2025 року у цивільній справі № 731/612/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 18 березня 2026 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що він повинен надати суду докази разом з поданням відзиву.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

У судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіслати їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савенко