єдиний унікальний номер справи 531/477/26
номер провадження 2/531/646/26
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

20 березня 2026 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Фисун Л.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан" (адреса: 04107, м. Київ, вул. Банавутівська, буд. 17-21), представник позивача Остапченко Олена Василівна (адреса: м. Київ, проспект Європейського союзу, буд. 19А) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а:

у березні 2026 року представник позивача звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Позовна заява підсудна Карлівському районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Позивачем одночасно з позовною заявою подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства); справи про розірвання шлюбу; справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки ціна позову в даній справі становить 101637,48 грн., що є вищим, ніж тридцять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (99840 грн.), а отже, відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, ціну даного позову, суддя доходить висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи, а тому в задоволенні клопотання позивача слід відмовити.

Крім того, позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування доказів в якому просив витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( , адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1Д) письмові докази, які становлять батьківську таємницю:

-інформацію чи емітована платіжна картка № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритих до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 05.09.2024 року по 08.09.2024 року;

-інформацію чи емітована платіжна картка НОМЕР_3 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритих до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 20.09.2024 року по 23.09.2024 року та за період з 05.10.2024 року по 08.10.2024 року.

Представник позивача зазначив, що вище вказана інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження фактичних обставин справи, а самостійно надати до суду вище вказані документи не може.

Згідно п. 7 ч.2 ст. 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що документи, які прохає витребувати позивач є доказами, що можуть підтвердити обставини викладені в позовній заяві, а позивач не має можливості самостійно отримати дані докази, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277 ЦПК України,

у х в а л и л а :

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", представник позивача Остапченко Олена Василівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмовити позивачу в задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 квітня 2026 року о 14:00 у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Успенська, 4, м. Карлівка Полтавського району Полтавської області.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов, який відповідає вимогам ст. 178 ЦПК України, та додати до нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у 15-денний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з додатками. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідач має право подати заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

-інформацію чи емітована платіжна картка № НОМЕР_1 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритих до платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 05.09.2024 року по 08.09.2024 року;

-інформацію чи емітована платіжна картка НОМЕР_3 , на яку були перераховані кредитні кошти на ім`я відповідача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ;

-надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритих до платіжної картки № НОМЕР_3 за період з 20.09.2024 року по 23.09.2024 року та за період з 05.10.2024 року по 08.10.2024 року.

Витребувану інформацію надати до суду до 17 квітня 2026 року.

Копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» - для виконання.

Роз`яснити представнику АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що якщо не має можливості подати оригінали або копії доказів, які випробовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://krl.pl.court.gov.ua/sud1608/.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Фисун