Справа № 347/1216/25
Провадження № 2/347/35/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -

В с т а н о в и в :

Представник позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.12.2023 року о 22 годині 00 хв. у с.Старі Кути, Косівський район сталася дорожньо-трнспортна пригода за участі «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. За фактом ДТП між тйого учасниками було укладено повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду (європротокол), згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , який під час виїзду на смугу зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів№ AT/4426244.

Власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про ДТП від 20.12.2023 року та заявою про страхове відшкодування від 19.01.2024 року. Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: Протоколу технічного огляду КТЗ від 27.12.2023 року; Калькуляції ремонту після ДТП №26660_09 від 05.01.2024 року; Страхового акту № 02479/09/924 від 31.01.2024 року та розрахунок суми страхового відшкодування.

АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП транспортний засіб «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 в розмірі: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №14196 від 31.01.2024 року.

Оскільки цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована на пільгових умовах ( Пенсійне посвідчення № ААІ-942494 від 30.11.2016 року видане Пенсійний фонд України; ОСОБА_2 - страхувальник), а на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди за кермом транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходився ОСОБА_1 - Відповідач, чим порушено п.13.2.ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач порушив умови Полісу обов`язкового страхування, тому зобов`язаний компенсувати Позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - 50 % = 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп.

А тому, вважає, що відповідач зобов"язаний відшкодувати позивачу суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі 38400 грн . Просить позов задоволити.

Представник позивача подав до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.

У відповідності до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідачем в справі ОСОБА_1 не надано суду а ні відзиву на позовну заяву а ні пояснень з приводу заявлених до нього позовних вимог.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 19.02.2026 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 11.12.2023 року о 22 годині 00 хв. у с.Старі Кути, Косівський район сталася дорожньо-трнспортна пригода за участі «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_1 та транспортного засобу «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 . Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження. За фактом ДТП між його учасниками було укладено повідомлення про дорожньо- транспортну пригоду (європротокол) а.с. 15-16 згідно якого винуватцем ДТП є водій автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 - ОСОБА_1 , який під час виїзду на смугу зустрічного руху здійснив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 .

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована в АТ «СГ «ТАС» (приватне) полісом обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № AT/4426244 а.с.12.

Згідно ч.3 ст.102 Закону України «Про страхування» у разі настання події, що має ознаки страхового випадку, страховик зобов`язаний встановити факт, причини та обставини такої події та прийняти з урахуванням умов договору страхування рішення про визнання або невизнання випадку страховим. Здійснення страхової виплати проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених договором страхування) і рішення страховика про визнання випадку страховим та здійснення страхової виплати (страхового акта).

Власник пошкодженого автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 , звернувся до АТ «СГ «ТАС» (приватне) із повідомленням про ДТП від 20.12.2023 року та заявою про страхове відшкодування від 19.01.2024 року а.с.17.

Вказану Заяву було розглянуто, а пошкодження автомобіля «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 , визнано страховим випадком, у зв`язку з чим було здійснено розрахунок та виплату страхового відшкодування на підставі: Протоколу технічного огляду КТЗ від 27.12.2023 року; Калькуляції ремонту після ДТП №26660_09 від 05.01.2024 року; Страхового акту № 02479/09/924 від 31.01.2024 року та розрахунок суми страхового відшкодування а.с. 21-27

АТ «СГ «ТАС» (приватне) здійснило виплату страхового відшкодування за пошкоджений у ДТП транспортний засіб «Mercedes-Benz GL 450», державний номерний знак НОМЕР_2 в розмірі: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №14196 від 31.01.2024 року а.с.30.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України, шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно п. 22.1 ст. 21 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (далі - Закон), у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи. Відповідно до ч. 2 ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За змістом ст. 8 Закону № 85/96-ВР, страховий випадок - це подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов`язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.

Згідно ч. 1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до пункту ст.38 - 1.1. статті 38-1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: у разі якщо страховик здійснив страхове відшкодування за шкоду, заподіяну під час використання забезпеченого транспортного засобу, у сфері, що передбачає більше значення коригую чого коефіцієнта, ніж визначено договором страхування, чи з порушенням умов, передбачених пунктом 13.2 статті 13 цього Закону (при укладенні договору страхування із застосуванням такого пункту), то особа, відповідальна за шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зобов`язана компенсувати страховику 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування.

Відповідно пункту 13.2 статті 13 Закону розмір страхового платежу за одним внутрішнім договором страхування зменшується на 50 відсотків, за умови, що страхувальником є громадянин України - учасник війни, особа з інвалідністю II групи, особа, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, віднесена до I або II категорії, пенсіонер, а забезпечений транспортний засіб має робочий об`єм двигуна до 2500 сантиметрів кубічних включно та належить цьому громадянину на праві власності. Зазначена пільга надається за умови особистого керування таким транспортним засобом особою, яка належить до визначених у цьому пункті категорій громадян України, без мети надання платних послуг з перевезення пасажирів або вантажу.

Із матеріалів позовних вимог позивача вбачається, що оскільки цивільно-правова відповідальність пов`язана з експлуатацією транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , була застрахована на пільгових умовах ( Пенсійне посвідчення № ААІ-942494 від 30.11.2016 року видане Пенсійний фонд України; ОСОБА_2 - страхувальник), а на час вчинення дорожньо-транспортної пригоди за кермом транспортного засобу «MERCEDES-BENZ MB 100 D», державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходився ОСОБА_1 - Відповідач, чим порушено п.13.2.ст.13 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Відповідач порушив умови Полісу обов`язкового страхування, тому зобов`язаний компенсувати Позивачу 50 відсотків виплаченого страхового відшкодування, що становить: 76 800 (сімдесят шість тисяч вісімсот) грн. 00 коп. - 50 % = 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 27 ЗУ «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшдкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У відповідностідо ч.3ст.12,ч.1ст.81ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З огляду на викладене, з врахуванням того, що позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, а відповідачем не надано суду належних, достовірних та допустимих доказів на спростування заявлених до нього позовних вимог, суд дійшов висновку, що позов про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі

Згідно ч.1 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином на користь позивача з відповідача слід стягнути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі наведеного, ст.ст.526, 1166, 1187, 1191 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» (Адреса: 03117, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 65; Код ; р/р НОМЕР_4 , в АТ "КБ "ПРИВАТБАНК", МФО 305299) суму сплаченого страхового відшкодування у розмірі: 38400 (тридцять вісім тисяч чотириста) грн. 00 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3028 грн ( три тисячі двадцять вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І.