У Х В А Л А

про передачу справи на розгляд до іншого суду

"24" березня 2026 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Петровська М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області із вказаною позовною заявою, відповідно до змісту якої просить:

- розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладений 03 жовтня 2015 року;

- визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 з матір`ю ОСОБА_1 ;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі 25% від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області Фінагеєвої І.О. від 02 вересня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, розірвання шлюбу та стягнення аліментів роз`єднано та виділено у самостійне провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою судді Києво-Святошинського району Київської області Хацько Н.О. від 28 листопада 2025 року матеріали цивільної справи №369/20041/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини направлено за підсудністю до Чуднівського районного суду Житомирської області за місцезнаходженням відповідача.

Ухвалою судді Чуднівського районного суду Житомирської області Білери І.В. від 03 березня 2026 року матеріали цивільної справи №369/20041/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини направлено за підсудністю до Корольовського районного суду м.Житомира за місцезнаходженням відповідача.

Перевіряючи матеріали позовної заяви на дотримання вимог статей 26-30 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд дійшов висновку, що вона не підсудна Корольовському районному суду м. Житомира та про необхідність передачі справи на розгляд до іншого суду, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено зі змісту відповіді на запит Чуднівського районного суду Житомирської області №1959769 від 31.10.2025, зареєстрованим місцем проживання відповідача по справі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено: АДРЕСА_1 , що належить до Житомирського району Житомирської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Положеннями статті 32 ЦПК України закріплено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою, яка належить до територіальної юрисдикції Житомирського районного суду Житомирської області, тому цивільну справу № 369/20041/25 слід передати на розгляд до вказаного суду.

Керуючись статтями 27-32, 260, 261, 353 ЦПК України, -

постановив:

Цивільну справу №369/20041/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, - передати за підсудністю на розгляд до Житомирського районного суду Житомирської області (10001, Україна, Житомирська область, м. Житомир, вул. Покровська, 90).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 24.03.2026.

Суддя М. В. Петровська