Справа № 702/1223/25
Провадження № 2/702/193/26
У Х В А Л А

24.03.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання експерта в цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 11.12.2025 звернувся до суду з позовом до відповідача про поділ майна подружжя.

Представник позивача за зустрічним позовом Підгайна Н.Й. в інтересах ОСОБА_2 29.12.2025 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою суду від 09.02.2026 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу.

10.03.2026 на адресу суду від судового експерта Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Білого О.О. надійшло клопотання, відповідно до якого просить 20.04.2026 забезпечити проведення експертного обстеження автомобіля «Ford Fusion» у присутності сторін у справі, при наявності реєстраційних документів автомобіля і документів, які впливають на його вартість. Для проведення цього огляду пропонує сторонам справи, або їх представникам, прибути 20.04.2026 о 09:30 год у Львівський НДІСЕ і представити автомобіль або забезпечити доставку експерта до місця проведення його огляду. Також просить погодити терміни виконання призначеної судової транспортно - товарознавчої (автотоварознавчої) експертизи, в строк понад 90 календарних днів, що зумовлено надмірною експертною завантаженістю.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 24.03.2026 постановленою без оформлення окремого документа та без оголошення перерви відновлено провадження у справі.

В підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання відповідач та представник відповідача не з`явилися. Про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені у встановленому законом порядку. 23.03.2026 на адресу суду подали клопотання про вирішення клопотання експерта у їх відсутність та зобов`язуються надати транспортний засіб для проведення огляду експертом 20.04.2026 за адресою: м. Львів вул. Липинського, 54.

Дослідивши клопотання експерта, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою суду від 09.02.2026 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, зупинено провадження у справі..

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає, що клопотання експерта про надання об`єкту дослідження, підлягає до задоволення та вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_2 надати в розпорядження експерта об`єкт дослідження, а саме транспортний засіб «Ford Fusion» д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, VIN-код-3 НОМЕР_2 та документи на нього, а також інші документи, що впливають на визначення його вартості, шляхом його доставки 20.04.2026 о 09:30 год у Львівський НДІСЕ за адресою: м. Львів вул. Липинського, 54.

Відповідно до п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень» строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів.

У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи вказані норми, доводи клопотання представника експертної установи, суд вважає за необхідне дозволити експертній установі провести експертизу у термін більше ніж 90 календарних днів, а клопотання в цій частині задовольнити.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі підлягає зупиненню до проведення експертизи та надання висновку експерта до суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 103, 104, 139, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання експерта про надання об`єкта дослідження та погодження термінів проведення експертизи, задовольнити.

Надати в розпорядження експерта Львівського науково дослідного інституту судових експертиз Білого О.О. об`єкт дослідження автомобіль марки Ford Fusion, д.н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, VIN-код НОМЕР_3 та документи до нього, зобов`язавши ОСОБА_2 доставити транспортний засіб 20.04.2026 о 09:30 год у Львівський НДІСЕ за адресою: м. Львів вул. Липинського, 54.

Погодити строк проведення судової автотоварознавчої експертизи у цивільній справі за позовом первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя понад 90 днів з дня отримання експертами ухвали про погодження строків експертизи.

Копію ухвали та копію платіжної інструкції про оплату експертизи направити експерту - для виконання та відому.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР