23.03.2026 Справа № 756/3758/26
Справа пр. №2-о/756/224/26
ун. № 756/3758/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з заявою, в якій просила суд встановити факти родинних відносин, а саме: факт того, що ОСОБА_2 є батьком загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 , а також факт того, що ОСОБА_4 є матір`ю загиблого військовослужбовця ОСОБА_3 .

Ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху відповідно до ст. 185 ЦПК України, оскільки заявницею не дотримано вимог ст. ст. 175, 177, 318 ЦПК України, та надано п`ятиденний строк на усунення недоліків, відлік якого починається з дня вручення цієї ухвали.

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (ст. 123 ЦПК України).

Ухвала судді Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху була вручена її представнику адвокату Болінському С.С. через його електронний кабінет у підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи 14 березня 2026 року.

За приписами ст. 124 ЦПК України строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Отже, останній день для виконання вимог ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху -

19 березня 2026 року включно.

Проте у термін до 19 березня 2026 року включно вимоги ухвали судді Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року про залишення заяви ОСОБА_1 без руху заявницею та її представником виконані не були.

Згідно з нормою ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на те, що заявницею та її представником не усунуто недоліки заяви у строк, визначений ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва від 13 березня 2026 року; у термін до 19 березня 2026 року включно ОСОБА_1 та її представник не подали заяву про продовження пропущеного строку для усунення недоліків заяви, суддя дійшов висновку про необхідність вважати заяву ОСОБА_1 неподаною і повернути її заявниці.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, вважати неподаною і повернути заявниці.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК