Провадження №2/127/8856/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» (надалі - ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ»), в особі представника Усенка Михайла Ігоровича, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В :

01.12.2025 через систему «Електронний суд» до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява від ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 23 482, 78 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 головуючим суддею визначена суддя Березовська О. А. Справа передана судді 02.12.2025.

З метою перевірки додержання правил підсудності судом 02.12.2025 була згенерована Відповідь № 2077666 з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача, відповідно до якої за вказаними параметрами (ПІБ, РНОКПП) особу не знайдено.

Додатково, 02.12.2025 судом було скеровано запит до Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради та до УДМС у Вінницькій області.

03.12.2025 отримано відповідь з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради, відповідно до якої в Реєстрі міської територіальної громади відсутня інформація стосовно реєстрації місця проживання ОСОБА_1

05.12.2025 судом одержано відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

18.12.2025 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості було залишено без руху та надано позивачу строк п`ять днів з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині. В ухвалі суду вказувалось, що позивачем в додатках до позовної заяви зазначено ряд доказів, однак їх не виявилось. Суд зазначив, що позивачу необхідно надати суду письмові докази та направити копію позовної заяви з додатками відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.

24.12.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенка М. І. про усунення недоліків.

Суд повторно дослідивши надані матеріали позовної заяви та докази, долученні до заяви про усунення недоліків, виявив невідповідність у прізвищі відповідача та у відповіді, яка надійшла на адресу суду 05.12.2025 з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд повторно згенерував відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, а також з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак особу не вдалося ідентифікувати.

31.12.2025 суд направив до УДМС у Вінницькій області більш розширений запит, з проханням уточнити персональні дані з урахуванням наявних розбіжностей.

05.01.2026 на адресу суду надійшла відповідь з УДМС у Вінницькій області, відповідно до якої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою або знятою з реєстрації місця проживання у Вінницькій області не значиться.

Крім того, суд звернув увагу, що в клопотанні про витребування письмових доказів від АТ "Універсал Банк" представник позивача вказує персональні дані відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

12.02.20206 судом були згенеровані відповіді №2333696 та №2333727 щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . За вказаними параметрами особу не знайдено.

12.02.2026 ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області позовну заяву ТОВ «ФК «КРЕДИТ КАПІТАЛ» про стягнення заборгованості було повторно залишено без руху та надано позивачу строк три дні з дня отримання ним ухвали суду для усунення недоліків, визначених в її мотивувальній частині.

Станом на 24.02.2026 судом будь-яких заяв, клопотань, повідомлень (документів) щодо виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху отримано не було. Судом був встановлений достатній строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись статтями 185, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Роз`яснити позивачу його право звернутися до суду повторно, у разі усунення недоліків позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу та представнику позивача до електронного кабінету в системі «Електронний суд».

Ухвала суду складена 24.02.2026.

Суддя Олена БЕРЕЗОВСЬКА