Справа № 183/5313/20
№ 2-о/183/183/25
У Х В А Л А

23 січня 2026 року Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

присяжних: Білокінь О.В., Шевцової Т.В.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Самарівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

17 квітня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

На обґрунтування клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що у відповідності до рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року:

-визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною;

-встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визначено строк дії рішення до два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 квітня 2023 року продовжено строк дії рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2020 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною, строк дії ухвали два роки з дня набрання рішенням законної сили.

ОСОБА_1 зазначає, що строк дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною спливає 10 травня 2025 року, у зв`язку з чим, у клопотанні просив суд продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Одночасно з поданням клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 31 липня 2025 року у справі призначено судову психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я», на вирішення експертові поставлено наступні запитання:

-чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Новомосковська Дніпропетровської області, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на психічну хворобу, якщо так, то на яку?

-чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

У відповідності до ухвали суду, провадження у справі зупинене на час проведення експертизи.

Учасники справи в судове засідання не викликалися, з ініціативи суду поставлене питання про поновлення провадження у справі, у зв`язку з чим, суд приходить до нижченаведеного.

14 січня 2026 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 489-Ц від 12.12.2025 Дніпровської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Частиною 1 статті 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки провадження у справі було зупинене на час проведення експертизи, на адресу суду надійшов висновок експерта, у відповідності до вимог ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ч.1 ст. 254 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Поновити провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Самарівської міської ради, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити розгляд клопотання на 05 березня 2026 року о 09 годині 15 хвилин в приміщенні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, м. Самар, вул. Гетьманська, 4).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 23 січня 2026 року

Присяжні:

О.В. Білокінь

Т.В. Шевцова

Суддя Д.І. Городецький