Суддя Паляничко Д. Г.
Справа № 644/2813/26
Провадження № 2-н/644/661/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

23 березня 2026 року м. Харків

Індустріальним районним судом м. Харкова у складі судді Паляничко Д.Г., розглянуто заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ), в особі представника Стафієвської-Мясоєдової Каріни В`ячеславівни, яка діє на підставі довіреності № 01-23/341 від 30.12.2025, про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), заборгованості за електричну енергію у сумі 12 535,92 грн, що утворилась за період з 01.06.2022 по 01.02.2026, а також суму сплаченого судового збору у розмірі, що становить 332,80 грн та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі, що становить 89,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.03.2026 Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут» (надалі за текстом ПрАТ «Харківенергозбут»/заявник), в особі представника Стафієвської-Мясоєдової Каріни В`ячеславівни, яка діє на підставі довіреності № 01-23/341 від 30.12.2025, звернулось до Індустріального районного суду м. Харкова з заявоюдо ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /боржник) предметом якої є: стягнення заборгованості з боржника за електричну енергію у сумі 12 535,92 грн, що утворилась за період з 01.06.2022 по 01.02.2026, а також суму сплаченого судового збору в розмірі 302,380 грнта суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі, що становить 89,62 грн.

Дослідивши заяву ПрАТ «Харківенергозбут» про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з таких підстав.

Відповідно ч. 9 ст. 165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно положень ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та рідіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

За правилами ст. 167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Судом установлено, що в описовій частині заяви про видачу наказу стягувач просить стягнути заборгованість з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , долучаючи розрахунок основного боргу у сумі 22 075,30 грн за електроенергію на ім`я вказаного боржника № 047, зазначаючи адресу: АДРЕСА_3 , а також додаючи довідку про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_3 .

Заразом, з мотивувальної та прохальної частини заяви про видачу судового наказу судом устанволено, що боржником є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з якого представник ПАТ «Харківенергозбут» просить стягнути заборгованість за електричну енергію у сумі 12 535,92 грн, що утворилась за період з 01.06.2022 по 01.02.2026, а також суму сплаченого судового збору у розмірі, що становить 332,80 грн та суму за отримання інформаційної довідки з ЄДДР у розмірі, що становить 89,62 грн, підтверджуючи борг долученим розрахунком основного боргу у сумі 22 075,30 грн за електроенергію на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за о/р № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Окрім того, з урахуванням наведеного, судом установлено, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`є Реєстру територіальної громади м. Харкова від 20.03.2026, де зазначено реєстрацію інших осіб.

Відповідно до інформації з довідок Реєстру територіальної громади м. Харкова від 21.03.2026, місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міста Харкова не значиться.

Отже, у зв`язку з неможливістю точно ідентифікувати відомості стосовно боржника, його дату народження, визначити суму основного боргу, на кого оформлений о/р, а також встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника, за наявності суперечливих відомостей у заяві про видачу судового наказу, що суперечить вимогам ст. 163 ЦПК України, суд відмовляє у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд дійшов переконання відмовити у видачі судового наказу на підставі ч. 1, 9 ст. 165 ЦПК України, оскільки отримана судом інформація не дає можливості ідентифікувати відомості стосовно боржника, а також встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній на території міста Харкова не значиться.

На підставі викладеного, керуючись положеннями Закону України № 4434-IX від 14.05.2025 «Про внесення зміни до розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, ст.161, 163, 165, 166, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, ) про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ), заборгованості за електричну енергію у сумі 12 535,92 грн, що утворилась за період з 01.06.2022 по 01.02.2026, на підставі ч. 1, 9 ст.165 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко