Справа № 373/479/26
Номер провадження 2/373/910/26
УХВАЛА

24 березня 2026 року м. Переяслав

Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі головуючої судді Хасанової В.В., розглянув клопотання представника позивача Велікданова С.К. про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал Фінанс Груп»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Директор ТОВ «Деал Фінанс Груп» Велікданов С.К.звернувся до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Деал Фінанс Груп» заборгованість за кредитним договором № 6578723 від 14.08.2025 в розмірі 22833,00 грн.

Водночас, в позовній заяві висловив також прохання витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:

- інформації щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- виписки по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 14.08.2025 до 17.08.2025.

Вирішуючи клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частин першої, другої статті 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні, поміж іншим, повинно бути зазначено обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Обґрунтовуючи клопотання, представник зазначила, що для встановлення обставини перерахування кредитних коштів відповідачу у заявленому у позові розмірі, а також належність банківських карток відповідачу є необхідним витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» відповідної інформації, яка є банківською таємницею.

Разом з тим, виписка про рух грошових коштів по картковому рахунку, про витребування якої заявила клопотання представник позивача, окрім інформації щодо надходження коштів, містить відомості щодо всіх фінансових операцій (надходження та списання) власника рахунка за певний період (місяць, квартал), а відтак не входить до предмета доказування у даній справі.

З огляду на наведене, враховуючи обставини, для підтвердження яких представник позивача заявила клопотання про витребування доказів, клопотання слід задовольнити частково, витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку та зарахування на картковий рахунок ОСОБА_1 у період з 14.08.2025 до 17.08.2025 грошових коштів у розмірі 9 000 грн.

Керуючись ст.84, 258-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк»:

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- відомості про надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПриватБанк» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 14.08.2025 до 17.08.2025 грошових коштів у розмірі 9 000 грн.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В.Хасанова