КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 754/7071/25 Головуючий у суді І інстанції Коваленко І.І.
Провадження № 22-ц/824/5665/2026 Доповідач у суді ІІ інстанції Голуб С.А.
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків

апеляційної скарги

19 лютого 2026 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 листопада 2025 року, яким позов задоволено частково.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення її недоліків, а саме подання належним чином оформленої редакції апеляційної скарги та документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_1 отримала в приміщенні Київського апеляційного суду 28 січня 2026 року, що підтверджується відповідною розпискою.

06 лютого 2026 року до апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги.

В обґрунтування клопотання відповідачка зазначила, що 29 січня 2026 року вона звернулась до безоплатної правової допомоги, однак, станом на 06 лютого це питання не вирішено, а адвоката не призначили.

Відповідно до частини першої статті 126 та частини другої статті 127 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Положеннями статей 185, 357 ЦПК визначено, що строк для усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Виходячи з наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за можливе продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 13 листопада 2025 року, які були визначені в ухвалі Київського апеляційного суду від 25 грудня 2025 року, додатково на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 127, 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про продовження про продовження терміну на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 13 листопада 2025 року на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її постановлення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя С.А. Голуб