Справа №: 398/8017/25
провадження №: 2-о/398/69/26
РІШЕННЯ

Іменем України

"11" лютого 2026 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Молонової Ю.В.,

при секретарі Борозні Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2025 року до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла зазначена заява.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув її рідний син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» вона, як мама військовослужбовця, має право на пільги, передбачені цим Законом, в т.ч. і на призначення нерозподіленої частки одноразової грошової допомоги членам сім`ї військовослужбовця, однак підтвердити свої родинні відносини з загиблим сином, через розбіжності в написанні прізвища « ОСОБА_4 », « ОСОБА_5 » не може. Вона має на руках свідоцтво про смерть сина, свідоцтво про його народження з офіційним перекладом з російської на українську мову, де її і його прізвище « ОСОБА_4 », « ОСОБА_4 » збігаються, звідки вбачаються родинні відносини з сином. Однак, під час опрацювання документів ІНФОРМАЦІЯ_4 було виявлено розбіжності в написання прізвища, враховуючи витяг з ДРАЦС про народження загиблого, де прізвище народженого та його батьків значиться ОСОБА_5 /Тепліцкая, що не відповідає ні її, ні загиблого сина особистим документам. Таким чином, вона вимушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 22.12.2025 було відкрито провадження по справі та справу призначено до судового розгляду.

Представник заявника подала заяву про розгляд справи без їх участі, вимоги заяви підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, будь яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорту серії НОМЕР_1 та картки платника податків, вони видані на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_6 від 12.11.2024 № 6/26798, ОСОБА_1 відмовлено у призначенні нерозподіленої частки одноразової грошової допомоги членам сім`ї військовослужбовця ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з виявленою невідповідністю у написанні прізвища загиблого і його батьків: замість « ОСОБА_4 /Теплицька» (нотаріально засвідчений переклад на державну мову свідоцтва про народження загиблого) зазначено « ОСОБА_6 » (витяг з ДРАЦСГ про народження загиблого.

Згідно з копією довідки Виконавчого комітету Попельнастівської сільської ради №228 від 27.07.2023, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мав склад сім`ї: мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , брат ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , брат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 30.06.2023, посвідченого Приходько О.М., приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , 1990 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 , є його мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , « ОСОБА_3 » (рос. як у документі) народився ІНФОРМАЦІЯ_11 . Його батьками записані « ОСОБА_9 та ОСОБА_10 » (рос. як у документі).

Згідно з копією перекладу свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьками записані ОСОБА_9 та ОСОБА_1 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , помер ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Згідно з копією довідки Військової частини НОМЕР_4 від 26.09.2022 вих.№3068, виданої ОСОБА_1 , її син старший солдат ОСОБА_3 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 під час безпосередньої участі в операції Об`єднаних сил в населеному пункту Водяне Донецької області.

Сповіщенням сім`ї №87, ІНФОРМАЦІЯ_13 повідомив ОСОБА_1 , що її син ОСОБА_3 призваний на військову службу виконуючи бойові завдання, здійснюючи заходи національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії представниками силових структур РФ, загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 приблизно о 09:00 год. в н.п. Водяне Донецької області в результаті артилерійського обстрілу.

Згідно з копією Свідоцтва серії НОМЕР_5 , Атестату серії НОМЕР_6 , Диплома серії НОМЕР_7 , вони видані на ім`я ОСОБА_3 .

Отже, факт того, що ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 підтверджується вищезазначеними письмовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 Цивільно-процесуального Кодексу України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч. 1 ст. 319 ЦПК України, у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до листа Верховного суду України від 01.01.2012 «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: особи, якщо встановлення такого факту тягне виникнення юридичних наслідків для цих осіб.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Заявник позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт родинних відносин із померлим сином, а тому вона звернулася до суду з даною заявою.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України рішення суду повинно ґрунтуватись за засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і учасників справ, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

На думку суду, представлені в своїй сукупності докази в достатній мірі підтверджують факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин, суд вважає доведеним факт родинних відносин, тому заявлені вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 82, 259, 263-265, 293, 315-319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Молонова