Провадження № 2/211/1717/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи на розгляд іншому суду

18 березня 2026 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рагозіної С.О.,

при секретарі Мариненко Е.П.,

без участі сторін,

розглядаючи в м. Кривий Ріг цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Тішунін Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Міністерство оборони України, про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Тішунін Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Міністерство оборони України, про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця.

Через систему «Електронний суд» представником відповідача адвокатом Іваненко Н.М. було скеровано заяву про передачу справи за підсудність до Соборного районного суду міста Дніпра, оскільки відповідач з 28.08.1998 року зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Від позивача та його представника адвоката Тішуніна О.А. заперечень щодо поданої заяви до суду не надійшло.

Судом на обговорення було поставлено питання щодо підсудності даної справи.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви дійшов висновку, що зазначена не підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_1 виданого Жовтневим РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 28.08.1998 року, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28.08.1998 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Соборного районного суду міста Дніпра.

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (ст. 125 Конституції України).

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Важливість суворого дотримання правил про підсудність доводиться і практикою Європейського суду з прав людини. Зокрема, суд як порушення вимог пункту 1 статті 6 Конвенції ЄСПЛ розглядає порушення правил територіальної підсудності без належного законного обґрунтування, незважаючи на наявність чітких правил підсудності, встановлених ЦПК.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Підстав, які б згідно ст. 28 ЦПК України дозволили позивачу обирати підсудність в Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, предмет позову, суд вважає необхідним направити на розгляд матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Тішунін Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Міністерство оборони України, про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця до Соборного районного суду міста Дніпра.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 32, 32, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат - Тішунін Олександр Анатолійович, до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Міністерство оборони України, про усунення від права на отримання державної грошової допомоги, пов`язаної зі смертю військовослужбовця, передати на розгляд за територіальною підсудністю до Соборного районного суду міста Дніпра (вулиця Паторжинського, 18А, Дніпро, Дніпропетровська область, 49000).

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її підписання, але може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: С. О. Рагозіна