Справа №: 671/84/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 лютого 2026 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В січні 2026 року товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року в розмірі 26604 грн. 80 коп. В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 28.12.2023 року між товариством з обмеженою відповідальністю «АВЕНТУС» (надалі - ТОВ «АВЕНТУС») та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 7418318 на суму 8800 грн. Вказує, що відповідач пройшов процедуру реєстрації на веб-сайті кредитодавця, надавши свої персональні ідентифікаційні дані, самостійно обрав умови кредитування, вказав особисті засоби зв`язку, створив пароль доступу до Особистого кабінету. Кредитний договір укладено у формі електронного документа шляхом підписання позичальником індивідуальної частини електронним підписом. Кредитодавець свої зобов`язання за кредитним договором виконав. В подальшому 23.10.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН 3 ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 23.10/24-Ф, відповідно до умов якого останньому відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором. Відповідно до п. 1.2. Договору Факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №3, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Відповідно до реєстру боржників №б/н від 23.10.2024 року до договору факторингу та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 23.10.2024 до Договору Факторингу №23.10/24-Ф до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року. 20.01.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та позивачем укладено договір факторингу №20/01/2025-01 відповідно до умов якого позивачу відступлено право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року. Позивач просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору № 7418318 від 28.12.2023 року в розмірі 26604 грн. 80 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом в розмірі 8600 грн., - сума заборгованості за відсотками в розмірі 18004 грн 80 коп., крім того, вбачається, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в загальному розмірі 1313 грн. 20 коп., а також 2662 грн. 40 коп.- судового збору та 7000 грн. 00 коп. - витрат на професійну правничу допомогу.

В судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явився. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2023 року між ОСОБА_1 да ТОВ «АВЕНТУС» укладено договір про споживчий кредит № 7418318 від 28.12.2023 року.

Договір про споживчий кредит № 7418318 від 28.12.2023 року із додатком №1 - таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором, паспорт споживчого кредиту відповідач підписав електронним підписом з одноразовим ідентифікатором А3915 (а.с. 37-45).

Відповідно до умов п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору кошти кредиту надаються ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Відповідно до умов п.п. 2.4. п. 2 кредитного договору кредит вважається наданим в день перерахування ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» суми кредиту (загального розміру) за реквізитами, згідно п.п. 2.1. п. 2 кредитного договору.

Згідно п. 9.8. кредитного договору відповідач підтвердив, що він ознайомлений з усіма умовами Правил надання коштів у позику у тому числі на умовах фінансового кредиту ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», які розміщенні на сайті creditplus.ua. Приймаючи умови кредитного договору, відповідач підтверджує, що вона повністю розуміє, погоджується та зобов`язується неухильно дотримуватись цих Правил.

Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком до договору про надання споживчого кредиту № 7418318 від 28.12.2023 року, встановлено, що реальна річна процентна ставка 1170629,44 % річних, загальна вартість кредиту складе 79222 грн. 00 коп. (а.с. 45-зворот).

Згідно паспорту споживчого кредиту сума (ліміт) кредиту - 8800 грн., кредит надається на строк 365 днів, кредит надається на споживчі (особисті) потреби, стандартна процентна ставка 803,00 % річних (або 2,0 % в день), реальна річна процентна ставка 602,25 % річних (1,65 % в день) (а.с. 68-69).

Позикодавець свої зобов`язання за договором кредиту виконав, надав позичальнику кредит в сумі 8800 грн. 00 коп. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 грошових коштів в розмірі 8800 грн. 00 коп., що підтверджено копією інформації про підтвердження платежу, виданої ТОВ Пейтек (а.с. 75-76). Відповідно до інформації щодо видачі кредитних коштів ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», на карту ОСОБА_1 надійшли кошти по кредитному договору № 7418318 від 28.12.2023 року в розмірі 8800 грн. 00 коп. (а.с. 73-74).

Із інформації АТ "ТАСКОМБАНК" вбачається, що на ім`я ОСОБА_1 імітувалась платіжна картка 5366-39ХХ-ХХХХ-6460 (а.с. 107).

Відповідно до виписки по рахунку ОСОБА_1 слідує, що на його рахунок 28.12.2023 рок надійшли кошти в сумі 8800 грн. 00 коп. (а.с. 108-109).

Відповідно до виписки по рахунку за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року станом на 22.10.2024 року заборгованість ОСОБА_1 становить 26604 грн. 80 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом в розмірі 8600 грн., - сума заборгованості за відсотками в розмірі 18004 грн 80 коп., крім того, вбачається, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в загальному розмірі 1313 грн. 20 коп. (а.с. 60-67).

23.10.2024 року між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН 3 ФІНАНС» укладено Договір факторингу № 23.10/24-Ф (а.с. 9-16).

Відповідно до п. 1.2. Договору Факторингу перехід від Клієнта до Фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру боржників згідно Додатку №3, після чого Фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги (а.с. 9-16).

Відповідно до реєстру боржників №б/н від 23.10.2024 року до договору факторингу та Акту прийому-передачі Реєстру Боржників від 23.10.2024 до Договору Факторингу №23.10/24-Ф до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до Відповідача за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року в сумі 26604 грн. 80 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом в розмірі 8600 грн., - сума заборгованості за відсотками в розмірі 18004 грн 80 коп. (а.с. 7-8, 80).

Відповідно до платіжної інструкції № 166 від 30.10.2024 року ТОВ «ФК «ОНЛАЙН 3 ФІНАНС» оплатило ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» кошти в розмірі 3217772 грн. 00 коп. як оплату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу № 23.10/24-Ф (а.с. 74).

20.01.2025 року між ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» укладено договір факторингу №20/01/2025-01 (а.с. 74-75).

Відповідно до акту прийому-передачі відповідного реєстру боржників до договору факторингу №20/01/2025-01 від 20.01.2025 року, витягу з Реєстру Боржників за Договором факторингу№20/01/2025-01 від 20.01.2025 року позивач набув право вимоги до Відповідача (а.с. 71-73).

Відповідно до платіжних інструкцій № 213 від 20.01.2025 року, №253 від 10.02.2025 року ТОВ «ЮНІТ КАПІТАЛ» оплатило ТОВ «ФК «ОНЛАЙН 3 ФІНАНС» кошти в розмірі 1100000 грн. 00 коп. та в розмірі 7375 грн. 89 коп. як оплату за відступлення права вимоги згідно договору факторингу №20/01/2025-01 (а.с. 70).

Відповідно до виписки по рахунку за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року станом на 22.10.2024 року заборгованість ОСОБА_1 становить 26604 грн. 80 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом в розмірі 8600 грн., - сума заборгованості за відсотками в розмірі 18004 грн 80 коп., крім того, вбачається, що відповідачем здійснено часткове погашення заборгованості в загальному розмірі 1313 грн. 20 коп. (а.с. 60-67).

Згідно з умовами кредитного договору відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування Кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, ОСОБА_1 не виконав свого обов`язку щодо повернення наданого йому кредиту в строки, передбачені кредитним договором.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язання правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають із підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, зокрема: договорів та інших правочинів. Зобов`язання перестає діяти в разі його припинення з підстав, передбачених договором або законом (ч. 1 ст. 598 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 ЦК України за відсутності інших підстав припинення зобов`язання, передбачених договором або законом, зобов`язання припиняється його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно із ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Стаття 530 ЦК України встановлює, що якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За правилам ч. 1 ст. 1049 і ст. 1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві кредит у строк та порядок, що встановлені договором. В разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, при цьому кредитодавець має право вимагати від позичальника достроково повернути всю суму кредиту та внести інші платежі, передбачені договором.

Згідно з ст. 1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно з ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитного договору № 7418318 від 28.12.2023 року відповідач ОСОБА_1 допустив заборгованість в розмірі 26604 грн. 80 коп., з яких: - сума заборгованості за основним боргом в розмірі 8600 грн., - сума заборгованості за відсотками в розмірі 18004 грн 80 коп.

На підставі викладеного, суд вважає, що вимога позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року в сумі 26604 грн. 80 коп., право вимоги за якими позивач набув на підставі договору факторингу, доведена та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2662 грн. 40 коп.

Щодо стягнення із відповідачки витрат за надання професійної правничої допомоги суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на його користь понесених витрат на правничу допомогу в розмірі в сумі 7000 грн., підтверджуються письмовими доказами, а саме: договором про надання правничої допомоги №10/09/25-02 від 10.09.2025 року, що укладений позивачем із адвокатським бюро Соломко та партнери, із додатком №1 Протоколом погодження вартості послуг (а.с. 57-58); додатковою угодою № 4 від 11.09.2025 року до договору про надання правничої допомоги №10/09/25-02 від 10.09.2025 року (а.с. 54); ордером на надання правничої допомоги та свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю (а.с. 19-зворот-20, 48), актом приймання-передачі наданих послуг від 01.11.2025 року із детальним описом робіт (наданих послуг) (а.с. 53).

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

Відповідачем будь-яких клопотань про зменшення витрат на правову допомогу не направлялось.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн. 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 141, 235, 247, 259, 263 265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором № 7418318 від 28.12.2023 року в розмірі 26604 грн. 80 коп.з яких: - сума заборгованості за основним боргом в розмірі 8600 грн., - сума заборгованості за відсотками в розмірі 18004 грн 80 коп., а також 2662 грн. 40 коп. судового збору та 7000 грн. 00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони: позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ», місце знаходження: вул. Рогнідинська, 4 А, офіс 10, м. Київ, 01024, ; відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення складено 23 лютого 2026 року.

Суддя: