Провадження № 6/331/63/2026
УХВАЛА

іменем України

17.02.2026

Олександрівський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Фісун Н.В.,за участю секретаря Коростельової К.Ю., розглянувши у судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю « ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 , Бердянський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2026 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю « ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 , Бердянський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Заяву обґрунтовують тим, що «04» березня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі №310/11861/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року станом на 01 жовтня 2013 року в загальному розмірі 16 882,55 долари США (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят два долари, 55 центів) та 5 700,00 гривень (п`ять тисяч сімсот гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 11563,49 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3900,61 доларів США, пеня за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в сумі еквівалентній 1259,06 доларів США, штрафи за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 договору в сумі еквівалентній 159,39 доларів США, штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договору страхування - 5700,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1406,42 гривень (одна тисяча чотириста шість гривень, 42 копійки).

На виконання вище зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі листи №310/11861/13-ц до виконання.

Згідно АСВП у Бердянському відділі державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають виконавчі провадження № 66393270 від 06 серпня 2021 року та № 66394324 від 06 серпня 2021 року відкриті на підставі виконавчого листа №310/11861/13-ц.

«11» квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Просить замінити стягувача з АТ «ПУМБ», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №310/11861/13-ц виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» у розмірі 519908,59 гривень (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 59 копійок), в тому числі 296204,95 гривень (двісті дев`яносто шість тисяч двісті чотири гривні, 95 копійок) заборгованості за основною сумою кредиту; 139750, 38 гривень (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень, 38 копійок) заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 20.01.2008 року по 12.12.2011 року; 61713,43 гривень (шістдесят одна тисяча сімсот тринадцять гривень, 43 копійки) пені за порушення строків виконання зобов`язань за Кредитним договором; 3049,83 гривень (три тисячі сорок дев`ять гривень, 83 копійки) штрафу за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 19190 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто гривень, 00 копійок), штрафу за невиконання умов страхування предметів застави та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні, 00 копійок).

У судове засідання представник ТОВ «Цикл Фінанс» не з`явився, просить заяву розглянути за їх відсутності.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Інші сторони по справі у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що «04» березня 2014 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі №310/11861/13-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Судом позов задоволено, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованість за кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року станом на 01 жовтня 2013 року в загальному розмірі 16 882,55 долари США (шістнадцять тисяч вісімсот вісімдесят два долари, 55 центів) та 5 700,00 гривень (п`ять тисяч сімсот гривень, 00 копійок), з яких: заборгованість за сумою кредиту - 11563,49 доларів США, заборгованість за відсотками за користування кредитом - 3900,61 доларів США, пеня за порушення строків виконання зобов`язань за кредитним договором в сумі еквівалентній 1259,06 доларів США, штрафи за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 договору в сумі еквівалентній 159,39 доларів США, штраф за порушення обов`язків щодо поновлення дії договору страхування - 5700,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1406,42 гривень (одна тисяча чотириста шість гривень, 42 копійки).

На виконання вище зазначеного рішення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області видано виконавчі листи №310/11861/13-ц до виконання.

Згідно АСВП у Бердянському відділі державної виконавчої служби у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають виконавчі провадження № 66393270 від 06 серпня 2021 року та № 66394324 від 06 серпня 2021 року відкриті на підставі виконавчого листа №310/11861/13-ц.

«11» квітня 2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» (далі - ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС») було укладено Договір відступлення права вимоги (цесії) № 1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Згідно ч.ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно статті 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Частинами 1, 2 статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З огляду на викладене, з урахуванням наданих доказів по справі, суд вважає за можливе замінити стягувача його правонаступником, а тому заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ЦИКЛ ФІНАНС», заінтересовані особи: АТ «Перший український міжнародний банк», ОСОБА_1 , Бердянський ВДВС у Бердянському районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити стягувача з АТ «ПУМБ», Код на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа №310/11861/13-ц виданого Бердянським міськрайонним судом Запорізької області про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5826145 від 27 листопада 2007 року з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» у розмірі 519908,59 гривень (п`ятсот дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот вісім гривень 59 копійок), в тому числі 296204,95 гривень (двісті дев`яносто шість тисяч двісті чотири гривні, 95 копійок) заборгованості за основною сумою кредиту; 139750, 38 гривень (сто тридцять дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят гривень, 38 копійок) заборгованості за процентами за користування кредитом за період з 20.01.2008 року по 12.12.2011 року; 61713,43 гривень (шістдесят одна тисяча сімсот тринадцять гривень, 43 копійки) пені за порушення строків виконання зобов`язань за Кредитним договором; 3049,83 гривень (три тисячі сорок дев`ять гривень, 83 копійки) штрафу за порушення обов`язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 Кредитного договору; 19190 гривень (дев`ятнадцять тисяч сто дев`яносто гривень, 00 копійок), штрафу за невиконання умов страхування предметів застави та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2823 гривень (дві тисячі вісімсот двадцять три гривні, 00 копійок).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 17.02.2026 року.

Суддя: Н.В.Фісун