Справа № 487/951/26
Провадження № 2/487/1539/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2026 м.Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва, у складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., вивчивши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_2 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_2 ),

до

ОСОБА_3 (зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 ),

про припинення права власності на частку у спільному майн та визнання права власності,

встановив:

09.02.2026 року шляхом формування в системі "Електронний суд" представник позивачів адвокат Островська О.В. звернулася до суду з позовною заявою, якою просила:

1. Припинити право власності ОСОБА_3 , на 1/16 частку квартири АДРЕСА_4 .

2. Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 1/16 частку квартири АДРЕСА_4 , право власності на яку належало ОСОБА_3 ..

3. Стягнути з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 , грошову компенсацію вартості 1/16 частки в спільному майні - квартирі АДРЕСА_4 .

4. Припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 частку транспортного засобу марки CHEVROLET, модель AVEO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

5. Припинити право власності ОСОБА_1 , на 1/4 частку транспортного засобу марки CHEVROLET, модель AVEO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

6. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/8 частку транспортного засобу - марки CHEVROLET, модель AVEO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , право власності на яку належало ОСОБА_3 .

7. Визнати за ОСОБА_2 , право власності на 1/4 частку транспортного засобу марки CHEVROLET, модель AVEO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 , право власності на яку належало ОСОБА_1 .

8. Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 , грошову компенсацію вартості 1/8 частки в спільному майні - транспортного засобу марки CHEVROLET, модель AVEO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007р. випуску, державний номер НОМЕР_2 .

9. Визнати за ОСОБА_2 право власності 1/2 частку в спільному майні подружжя - транспортного засобу легковий автомобіль марки CHEVROLET, модель AVEO, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1 , 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Позов пред`явлено з підстав визначених положеннями ст.358, 365 ЦК України.

Позовна заява підсудна Заводському районному суду м.Миколаєва.

Ухвалою від 12.02.2026 року позовну заяву було залишено без руху.

18.02.2026 року представник позивача в порядку ст.185 ЦПК України подав заяву про усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду в порядку загального позовного провадження та відкрити провадження у справі.

Одночасно, у позовній заяві, представник позивача просила витребувати в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області, належним чином завірену копію спадкової справи №12/2019 заведеної після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали клопотання та дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З урахуванням заявлених вимог, предмету позову, а також фактичних обставин, які підлягають встановленню при розгляді справи по суті, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити та витребувати в Державному нотаріальному архіві Миколаївської області копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_4 ..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 189-193, 197, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на частку у спільному майні та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Підготовче засідання по справі призначити на 30.03.2026 року 09-00 годину в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна,3, зал судових засідань каб. №21, про що повідомити сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України). Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати у Державного нотаріального архіву Миколаївської області (м. Миколаїв, вул. Біла, 2/4, ) належним чином завірену копію спадкової справи №12/2019 заведену приватним нотаріусом Миколаївського нотаріального округу Балкіною О.Л. після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк для надання доказів до 20.03.2026 року.

Роз`яснитипосадовим особам Державного нотаріального архіву Миколаївської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити позивачам та їх представнику.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити відповідачу.

Копію ухвали для виконання в частині надання витребовуваних доказів направити до Державного нотаріального архіву Миколаївської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Притуляк