Провадження № 2/151/205/26
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

23 березня 2026 року селище Чечельник

Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Токарчук Л.Г., вивчивши позовну заяву та додані документи по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА :

Представник товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів''Грибанов Д.В. звернувся до Індустріального районного суду міста Харків про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 ..

Ухвалою Індустріального районного суду міста Харків від 05 січня 2026 року вказану справу направлено за підсудністю до Чечельницького районного суду Вінницької області. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Токарчук Л.Г..

Перевіривши матеріали справи, суддя вважає, що вона підлягає перенаправленню за підсудністю до іншого суду, з огляду на таке.

З позовної заяви вбачається, що позивачем ТОВ ''ФК ''Європейська агенція з повернення боргів''заявлено вимогу про стягнення з відповідачки ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Як вбачається із відповіді № 2208054 від 05.01.2026 щодо отримання інформації про внутрішньо переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери, місце проживання відповідачки зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з цим вважаю, що вказану справу судом було направлено за підсудністю до Чечельницького районного суду Вінницької області - помилково.

Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.3 ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За змістом ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена до Чечельницького районного суду Вінницької області помилково, наразі, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

Отже, Індустріальний районний суд міста Харків помилково направив справу за підсудністю до Чечельницького районного суду Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, підстави для розгляду цивільної справи Чечельницьким районним судом Вінницької області відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю - до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю ''Фінансова компанія ''Європейська агенція з повернення боргів'' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпередати до Козятинського міськрайонного суду Вінницької області (м. Козятин, вул. Героїв Майдану, 28, Вінницька область, поштовий індекс 22100) для розгляду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Людмила ТОКАРЧУК