Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2-о/733/5/26
Єдиний унікальний №733/2195/25
У Х В А Л А

Іменем України

24 лютого 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Овчарика В.М.,

присяжних: Буйницької М.В., Чеботарьової Т.М.,

за участю секретаря Пікуль Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ічня клопотання експерта по цивільній справі за заявою адвоката Сакун Інни Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

установив:

У жовтні 2025 року адвокат Сакун І.А. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, яке мотивоване тим, що рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2021 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку, її призначено опікуном недієздатної дочки ОСОБА_2 . Строк дії вказаного рішення - два роки з моменту набрання законної сили. Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 17 жовтня 2023 року, яке набрало законної сили 20 листопада 2023 року, строк дії вказаного вище рішення суду продовжено на 2 роки. У зв`язку з тим, що ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства першої групи, потребує стороннього догляду та нагляду, протягом останніх двох років її стан здоров`я не змінився, яка не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, ОСОБА_1 просить продовжити строк дії рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 02 березня 2021 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою судді від 31 жовтня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду в порядку окремого провадження (а.с. 13).

Ухвалою суду від 12 грудня 2025 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено судово-психіатричному експерту Каніщеву А.В. (а.с. 31-33).

27 січня 2026 року судово-психіатричний експерт Каніщев А.В. надіслав до суду клопотання, в якому, з метою повноти експертного дослідження, просив надати додаткові матеріали, зокрема, архівну цивільну справу № 733/308/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, яка розглядалася Ічнянським районним судом Чернігівської області у 2018 році та архівну цивільну справу № 733/1272/20 за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, яка востаннє розглядалася Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області у 2023 році (а.с. 41).

Ухвалою суду від 28 січня 2026 року поновлено провадження по справі за заявою адвоката Сакун Інни Анатоліївни, поданої в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною (а.с. 43).

У судове засідання заявниця та її представник не з`явилися, при цьому остання надала письмову заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити клопотання експерта.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 адвокат Жовнер О.М. у судове засідання також не з`явилася, надавши заяву про розгляд клопотання експерта без її участі, проти задоволення якого не заперечує.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради як органу опіки та піклування у судове засідання не з`явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності

Оглянувши клопотання експерта, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Частиною першою статті 293 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом першим частини другої статті 293 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що заявниця не може самостійно надати додаткові матеріали у вигляді архівних цивільних справ № 733/308/18 та № 733/1272/20, які мають доказове значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи № 733/2195/25 у частині проведення по ній судово-психіатричної експертизи, тому суд дійшов висновку про витребування їх з Ічнянського районного суду Чернігівської області та Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати від Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області архівну цивільну справу № 733/1272/20, провадження № 2-о/742/64/23 за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Сакун І.А., заінтересована особа: Ічнянська міська рада, як орган опіки та піклування, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Копію ухвали для виконання надіслати до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області, зобов`язавши останнього надати суду відповідні матеріали архівної цивільної справи не пізніше 12 березня 2026 року.

Витребувати від Ічнянського районного суду Чернігівської області архівну цивільну справу № 733/308/18, провадження № 2-о/733/20/18 за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Копію ухвали для виконання надіслати до Ічнянського районного суду Чернігівської області, зобов`язавши останнього надати суду відповідні матеріали архівної цивільної справи не пізніше 12 березня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи до 12-00 год 13 березня 2026 року, викликавши повторно всіх учасників на зазначену дату та час.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В. М. Овчарик

Присяжні М. В. Буйницька

Т. М. Чеботарьова