Провадження № 2/742/844/26
Єдиний унікальний № 742/98/26
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м.Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Павлов В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу -

ВСТАНОВИВ:

06.01.2026 р. ОСОБА_1 звернулась до Прилуцького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований між сторонами 09.06.1979 року виконавчим комітетом Каплівської сільської ради, Хотинського району, актовий запис № 8.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 06.01.2026, для розгляду цивільної справи №742/98/26 визначено головуючого суддю Павлова В.Г.

09.01.2026 р. ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку із невідповідністю заяви вимогам закону та надано позивачу строк на усунення недоліків.

15.02.2026 р. позивач усунула недоліки позовної заяви у встановлений судом строк та зазначила останнє відоме місце проживання відповідача. Після усунення недоліків позовної заяви, остання відповідає вимогам статей 175,177 ЦПК України, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Згідно із відомостями з Єдиного державного демографічного реєстру та УДМС України в Чернігівській області інформація про зареєстроване місця проживання ОСОБА_2 відсутня.

З позовної заяви встановлено, що останнім відомим позивачеві місцем проживання відповідача є с. Білорічиця, Прилуцького району, а відтак справа, відповідно до ч.9 ст.28 ЦПК України, підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.

Враховуючи, що предметом справи є розірвання шлюбу, тобто справа є малозначною відповідно до п.4 ч.6 ст.19 ЦПК України для розгляду яких призначене спрощене позовне провадження, суддя вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.10 ст.187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

З метою повідомлення відповідача, зареєстроване місце проживання якого встановити не вбачається за можливе, про розгляд даної справи, суд вважає необхідним здійснювати виклик відповідача шляхом публікації ухвали суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст.ст.19,128,187,274,278,258-261,353 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області (м. Прилуки, вул. Котляревського, буд. 62), викликавши сторони по справі на 08 годину 15 хвилин 04 березня 2026 року.

Здійснити повідомлення відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про розгляд справи шляхом публікації ухвали суду про відкриття провадження у даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України, а також шляхом направлення копії позовної заяви з додатками та копії ухвали про відкриття провадження у справі на повідомлену суду адресу місця проживання відповідача.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення.

Інформація щодо справи, що розглядається може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://pr.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Павлов