ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 688/5151/25

Провадження № 22-ц/820/837/26

Хмельницький апеляційний суд

в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Костенка А.М. (суддя-доповідач), Гринчука Р.С., Спірідонової Т.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2026 року, ухвалене суддею Огородніком І.В., у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

встановив:

Апеляційна скарга ОСОБА_1 подана поза межами строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1 посилається, що строк був пропущений з поважних причин, оскільки оскаржуване рішення надійшло їй через застосунок «Дія» 15.01.2026 року, а до цього часу копію рішення вона не отримувала.

В зв`язку з такими обставинами, просить поновити строк апеляційного оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2026 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому тексту рішення суду.

Як встановлено судом, 08.01.2026 року було постановлено оскаржуване судове рішення, повний текст якого виготовлено в той же день, отже строк на апеляційне оскарження розпочався з цієї дати, а тому останнім днем для подачі апеляційної скарги є 07 лютого 2026 року, оскільки цей день є вихідним днем, тому апеляційна скарга мала бути скерована до суду апеляційної інстанції 09 лютого 2026 року.

Відповідачка ознайомилася з оскаржуваним судом рішенням 15 січня 2026 року.

13.02.2026 року ОСОБА_1 сформувала апеляційну скаргу в системі «Електронний суд».

За таких обставин причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2026 року є поважними, а тому строк апеляційного оскарження зазначеного судового рішення слід поновити, оскільки апеляційна скарга подана протягом тридцятиденного строку з моменту ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 , оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк апеляційного оскарження рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2026 року.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення до завершення розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 08 січня 2026 року.

Роз`яснити учасникам справи право на подання в строк до 20 березня 2026 року відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи відповідно до ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді А.М. Костенко

Р.С. Гринчук

Т.В. Спірідонова