Справа №491/36/26
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

16 лютого 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних втрат та 3% річних,

ВСТАНОВИЛА:

До Ананьївського районного суду Одеської області звернулося із заявою Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 3679 гривень 48 копійок, інфляційних втрат в розмірі 458 гривень 77 копійок та 3% річних в розмірі 148 гривень 08 копійок.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що заява заявника про видачу судового наказу не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Боржником у заяві про видачу судового наказу зазначено ОСОБА_1 . До заяви в підтвердження правовідносин, які виникли між боржником та заявником додано: довідку про показники засобу обліку та обсяги електричної енергії, які були сформовані за особовим рахунком № НОМЕР_1 , в якій абонентом вказана ОСОБА_2 (так у документі зазначено російською мовою), баланс абонента ОСОБА_2 (так у документі зазначено російською мовою) за період з 01 квітня 2024 року по 01 лютого 2025 року, розрахунок заборгованості за спожиту електроенергію відносно ОСОБА_1 та обґрунтований розрахунок 3% річних та інфляційних втрат відносно ОСОБА_1 , копію заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії від 16 жовтня 2018 року, в якій споживачем вказана ОСОБА_2 (так у документі зазначено російською мовою), відомості про платежі по особовому рахунку НОМЕР_1 , де споживачем вказана ОСОБА_2 (так у документі зазначено російською мовою). Однак прізвище боржника « ОСОБА_3 », зазначене в заяві про видачу судового наказу, має розбіжності з її прізвищем, вказаним у заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії від 16 жовтня 2018 року та довідці про показники засобу обліку та обсяги електричної енергії, які були сформовані за особовим рахунком № НОМЕР_1 , доданим до заяви, де прізвище абонента зазначено « ОСОБА_4 », що в свою чергу призводить до розбіжності прізвища боржника з іншими доданими до заяви документами.

Таким чином заява не відповідає вимогам ч.2 ст.163 ЦПК України, у зв`язку з чим в задоволенні заяви слід відмовити.

Відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. ст.163, 164, 165, 186, 259, 260, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію, інфляційних втрат та 3% річних відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків..

У відповідності до положень ч.2 ст.261 ЦПК України ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд.

Суддя Надєр Л.М.

Ухвала набула законної сили "_____"___________________20_____року.