Номер провадження 2-во/754/83/26
Справа № 754/3900/26
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2026 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В. розглянувши заяву представника позивача - Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки в ухвалі суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.03.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 16.03.2026, в якій просять зазначити в резолютивній частині ухвали правильно назву товариства.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків рішення не можна вважати його зміненим. Саме тому деякі недоліки рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже аналізуючи приписи законів України, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача - Наваренка Володимира Георгійовича про виправлення описки в ухвалі суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Деснянського районного суду м. Києва від 16.03.2026, зазначивши правильно в резолютивній частині ухвали: «Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Еліт Фінанс" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 1664,00грн.».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала складена та підписана 23.03.2026.

Суддя В. В. Бабко