Справа № 598/2262/25
провадження № 2/598/123/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Бучинського О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу, в порядку спрощеного провадження, за позовною заявою Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Збаразька міська рада, про стягнення збитків, завданих державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства,

в с т а н о в и в :

Позивач Державна екологічна інспекція у Тернопільській області звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Збаразька міська рада, про стягнення 15871,12 грн. збитків, завданих державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства та судових витрат в розмірі 3028,00 грн. понесених позивачем на оплату судового збору по справі.

Від представника позивача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження по справі за відсутністю предмета спору, оскільки відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі відшкодував завдану шкоду та судові витрати понесені по справі.

Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день та місце розгляду справи, не повідомив суд про причини неявки, не направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлено, що згідно змісту позовної заяви збитки, завдані державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства відповідачем складають 15871,12 грн., а також позивачем понесені судові на оплату судового збору в сумі 3028,00 грн.

До початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі відшкодував завдану шкоду та судові витрати понесені позивачем по даній справі, в зв`язку з чим від позивача надійшло в повному обсязі відшкодував завдану шкоду та судові витрати понесені по справі.

Згідно п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За наведених обставин, суд вважає, що є підстави для закриття провадження у даній справі, оскільки відповідач ОСОБА_1 в повному обсязі відшкодував завдану шкоду та судові витрати понесені позивачем по даній справі до початку розгляду справи по суті та між сторонами відсутній предмет спору.

Керуючись п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Збаразька міська рада, про стягнення збитків, завданих державі в результаті порушення вимог природоохоронного законодавства, за відсутністю предмету спору між сторонами по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дана ухвала суду складена і підписана суддею 24 лютого 2026 року.

Суддя Галина ЩЕРБАТА