УХВАЛА

про відкриття провадження №2/751/1335/26 у справі № 751/1178/26

20 лютого 2026 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Діденко А.О.

перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 ЦПК України позовної заяви

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмета спору:

Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, 19, код ЄДРПОУ 4364971)

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Василя Тарновського, 15)

про скасування усиновлення,

встановив:

ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, здійснене на підставі рішення Менського районного суду Чернігівької області у справі №738/311/22 від 18.07.2022. Внесенення зміни до актового запису про народження дитини за НОМЕР_2 від 24.09.2022, виданого Менським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), виключивши в графі «батько» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Справа підсудна Новозаводському районному суду міста Чернігова.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Відсутні підстави визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 7, 11, 19, 53, 84,187, 274, 278, 353 ЦПК України,

постановив:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог до предмета спору: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про скасування усиновлення і призначити справу в підготовче судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 12 березня 2026 року на 11 годину 00 хвилин.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання викликати позивача, відповідача, представника третьої особи.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу направити копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст. 179 ЦПК України, у п`ятиденний строк з дня вручення відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до яких застосовуються правила встановлені частинами 3-5 статтями 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачеві, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст. 180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня вручення відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до яких застосовуються правила, встановлені частинами 3-5 ст. 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 192 ЦПК України, вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви або відзиву.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.

У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

Витребувати із Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції копію актового запису №197 від 24.09.2022 про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України: http://nz.cn.court.gov.ua/sud2515/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:А.О. Діденко