УХВАЛА

18 лютого 2026 року місто Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Скрипнік Л.А., за участю секретаря судового засідання Бажанової В.М., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження із викликом сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства « УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

18.07.2025 року до Херсонського міського суду Херсонської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалою від 19.08.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Представник позивача в судове засідання не з`явився , подав до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України у зв`язку з набранням законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір посилаючись на ту ж ст. 255 ЦПК України а також на ч. 3 ст. 142 ЦПК України. В заяві про закриття провадження у справі вказано, що заборгованість відповідача перед позивачем повність сплачена після звернення із розглядуваним позовом, що свідчить про припинення предмета спору після відкриття провадження у справі. Верховний Суд у складі об`єднаної палати Касаційного цивільного суду в Постанові від 20.09.2021 по справі №638/3792/20 - провадження №61-3438сво21 вказав, що закриття провадження па підставі п.3 ч.1 ст.255ЦПК України можливе лише в судовому засіданні. Відповідно до п.3 ч.1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо наявне інше рішення, яке набрало законної сили за тими самими вимогами. При цьому, закриття провадження у зв`язку з набранням рішення законної сили за тими самими вимогами відбувається, зокрема, у випадку сплати суми боргу боржником. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ЦПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки існує інше рішення яке набрало законної сили п.3 ч.1 ст. 255 ЦПК України.

Відповідно ч. ч. 2, 3 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена. Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 3811 грн. 95 коп., який у разі закриття провадження у справі, підлягає поверненню позивачу. Керуючись ст.ст.142,263,255,354 ЦПК України, ст.ст.4,7 ЗУ «Про судовий збір», суд,-

постановив:

Заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Акціонерного товариства « УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства « УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити . Заяву представника позивача про повернення з державного бюджету судового збору по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « УКРСИББАНК » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити. Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області повернути Акціонерному товариству « УКРСИББАНК» сплачену суму судового збору у розмірі 3811 (три тисячі вісімсот одинадцять) гривень 95 коп, що підтверджується платіжною інструкцією № від 11.07.2025 року. Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики. Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету. Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

СуддяЛ. А. Скрипнік