Справа № 944/1298/25
Провадження №2-о/944/63/26
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

присяжних Пісоцької С.М., Захар Г.М.,

з участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Виконавчий комітет Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_1 та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

На обґрунтування заяви зазначає, що він проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мамою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його сестра ОСОБА_1 , є особою з інвалідністю другої групи безтерміново внаслідок психічного захворювання. З початку виявлення в ОСОБА_1 психічного захворювання догляд за нею здійснювали батьки: батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та мама ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак з часом ОСОБА_1 перестала слухатися батьків, почала проявляти агресивність, стала відмовлятися приймати медикаменти. Також зі слів матері, йому стало відомо, що сестра оформила банківські кредити на значну суму, які не має можливості погашати, чим ставить себе та батьків в скрутне матеріальне становище. Оскільки батькам, в зв`язку з досягнення похилого віку та по стану здоров`я стало важко здійснювати догляд за сестрою ОСОБА_1 , тому такі обов`язки перейшли до нього. Здійснюючи догляд за сестрою, спілкуючись з останньою спостерігаючи за її поведінкою, він виявив, що стан здоров`я сестри продовжує погіршуватися, остання замикається в собі, інколи поводиться неадекватно, на зауваження не реагує, не контролює своєї поведінки, потребує постійного стороннього нагляду та допомоги. Відповідна поведінка та психічний стан ОСОБА_1 , яка страждає на хронічний стійкий психічний розлад, свідчать про її нездатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, необхідність здійснення за нею постійного стороннього догляду.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 18 березня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 23 квітня 2025 року задоволено клопотання ОСОБА_1 та призначено судово-психіатричну експертизу.

15 січня 2026 року на адресу суду надійшов висновок експерта № 2163 від 15 грудня 2025 року відносно ОСОБА_1 .

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 січня 2026 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не прибув, його представник адвокат Варениця В.С. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірителя, просив задовольнити вимоги заяви.

В судове засідання заінтересована особа ОСОБА_1 не прибула, однак її представник адвокат Зозуля А.В. подав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності його довірительки, просив задовольнити вимоги заяви.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку неявкою всіх учасників справи розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на викладене вище, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності учасників справи, які не з`явилися, на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, висновок експерта, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви, зважаючи на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 296 Цивільного процесуального кодексу України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до ст. 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно до ч. 1 ст. 40 Цивільного кодексу України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 5, 6 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Бердихівською сільською радою Яворівського району Львівської області.

Відповідно до довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії ЛВА-1 №269495, ОСОБА_1 являється інвалідом 2 групи, безтерміново.

Відповідно до висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №123 від 27 січня 2025 року, хвора ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу, за рівнем обмеження життєдіяльності обмежена у самообслуговуванні, здатності до орієнтації, здатності до спілкуванні та контролі своєї поведінки, потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до акту обстеження №14 від 44 січня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 здійснює належний догляд за своєю сестрою ОСОБА_1 та проживає разом з нею без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з виписним епікризом №003/о Комунального некомерційного підприємства «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_1 страждає параноїчною шизофренією з безперервним перебігом.

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 2163 від 15 січня 2026 року, складеним на виконання ухвали суду від 23 квітня 2025 року, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає тяжким психічним розладом у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу із стабільним вираженим дефектом особистості в емоційно-вольовій сферах. За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може правильно сприймати обставини, які мають значення для справи, та давати по них вірні покази.

Відповідно до подання Виконавчого комітету Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області № 3151/10 від 21 серпня 2025 року Опікунська рада при виконавчому комітеті Новояворівської міської ради Львівської області, не заперечує щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над над своєю сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зважаючи на встановлені фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та опіки, що є підставою для визнання її недієздатним та призначення їй опікуна.

На підставі наведеного вище, заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_1 недієздатним та встановлення опіки є обґрунтованою, законною, та такою, що підлягає задоволенню.

Строк дії даного рішення суд встановлює на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат в цій справі суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 299 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39-41, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 2, 6-13, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 293-295, ч. 2 ст. 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 .

Визначити строк дії рішення тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам справи, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Виконавчий комітет Новояворівської міської ради, , адреса місцезнаходження: Львівська область, Яворівський район, м.Новояворівськ, Шевченка, 2;

заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Б. Поворозник

Присяжні Г.М. Захар

С.М. Пісоцька