Провадження № 2/752/684/26
У Х В А Л А

29 січня 2026 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Лісненка А.А.,

у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Старовойта Віталія Петровича про залучення до справи №752/22856/24 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, третьою особою - ОСОБА_2 ,

встановив:

21.10.2024 року адвокат Старовойт В.П., від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна, яким позивається до Голосіївського ВДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Провадження у справі було відкрито 06.11.2024 року. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

11.12.2025 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Старовойт В.П. звернувся до суду з заявою про залучення до участі у справі третьою особою на стороні відповідача ОСОБА_2 , оскільки ухвалене судове рішення у справі може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

У судове засідання на 29.01.2026 року для вирішення заяви про залучення до участі у справі третьої особи, учасники справи не викликалися.

За правилами ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так за даними матеріалів справи в межах виконавчого провадження №32142920 постановою від 17.04.2012 року про арешт майна, арештовано майно, що належить позивачці у справі ОСОБА_1 для забезпечення виконання виконавчого листа №2-477/11 виданого 20.12.2011 року Голосіївським районним судом міста Києва.

Виконавчий лист №2-477/11 від 20.12.2011 року виданий на стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості у розмірі 1 140 837, 10 грн.

Судом встановлено, що 04.07.2019 року припинено ПАТ «Банк Форум», як юридичну особу, банк ліквідований без правонаступника.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 13.08.2019 року замінено стьягувача ПАТ «Банк Форум» на стягувача ОСОБА_2 у виконавчих листах № 2-477,11 виданих Голосіївським районним судом міста Києва, котра набрала законної сили відповідно до постанови Київського апеляційного суду від 21.01.2020 року.

Постановою Верховного Суду від 09.12.2020 року ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 13.08.2019 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 січня 2020 року скасовано.

У той же час, суд погоджується з представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом Старовойтом В.П., що у випадку якщо між ОСОБА_2 і відповідачем у справі, існують певні правовідносини, які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки), відповідно ухвалене судом за позовними вимогами ОСОБА_1 рішення може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , а тому заява про залучення останньої до участі у справі, що розглядається, як третю особу підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Старовойта Віталія Петровича про залучення до справи №752/22856/24 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, третьою особою - ОСОБА_2 , задовольнити.

Залучити до участі у справі №752/22856/24 за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, третьою особою на стороні відповідача - ОСОБА_2 .

Надіслати на адресу залученої третьої особи - ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 копію постановленої судом ухвали та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, подати відзив або ж письмові заперечення на позов, протягом 15 днів з моменту ознайомлення з матеріалами справи.

Повідомити залученій третій особі - ОСОБА_2 , що вона має можливість ознайомитися з матеріалами справи в суді.

Продовження підготовчого провадження призначити на 12 : 30 год. 29 квітня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк