Справа № 680/92/26
№ 2/680/202/26
У Х В А Л А

"24" березня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Польової В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Фурман Д.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на земельні ділянки,

установив:

Позивачка звернулася до суду із позовом про припинення спільної часткової власності на земельні ділянки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 кадастрові номери № :04:001:0015 та №:08:001:0181, шляхом їх виділення у приватну власність.

Сторони подали до суду спільну заяву та мирову угоду, згідно якої досягли згоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо земельних ділянок, які вони успадкували після смерті ОСОБА_3 .

За умовами укладеної мирової угоди сторони домовились про наступне.

1. Мирова угода (надалі за текстом Угода) укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо земельних ділянок, які вони успадкували після смерті ОСОБА_3 .

2. Сторони у справі визнають, що кожен із них має право на виділення їхньої частки в натурі із земельних ділянок кадастрові номери :04:001:0015 та :08:001:0181.

3. Сторони вирішили виділити у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8154 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0015 під № 2.

4. Сторони вирішили виділити у приватну власність ОСОБА_1 у земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7756 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0181 під № 2.

5. Сторони вирішили залишити у приватній власності ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8739 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0015 під № 1.

6. Сторони вирішили залишити у приватній власності ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7159 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0181 під № 1.

7. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди та відповідно до схеми розподілу земельних ділянок набувають право на реєстрацію прав власності на новосформовані земельні ділянки.

8. Сторони зобов`язуються, у випадку виникнення наміру на відчуження виділених їм земельних ділянок, інформувати одне одного про таке бажання.

9. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

10. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності позивача та відповідача на виділені земельні ділянки вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо предмету спору.

11. Угода складено в трьох автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали судді Польової В.Є. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 680/92/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення земельних ділянок в натурі у відповідності до пункту 5 частини 6 статті 255 ЦПК України.

12. Сторонам роз`яснено та вони розуміють зміст статей 207, 255-256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

13. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами. установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розділено цією мировою угодою.

Мирова угода підписана позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 та долучена до матеріалів справи.

Представник позивачки, позивачка та відповідач подали до суду заяви про проведення підготовчого засідання без їх участі та просили затвердити мирову угоду.

Згідно вимог статті 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до статті 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів сторін та інших осіб, суд відповідно до ст. 207, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України, вважає за можливе затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст.49,142, 207,255 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену 24 березня 2026 року, подану сторонами 24 березня 2026 року у цивільній справі №680/92/26 за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на земельні ділянки на наступних умовах:

1. Мирова угода (надалі за текстом Угода) укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків Сторін щодо земельних ділянок, які вони успадкували після смерті ОСОБА_3 .

2. Сторони у справі визнають, що кожен із них має право на виділення їхньої частки в натурі із земельних ділянок кадастрові номери :04:001:0015 та :08:001:0181.

3. Сторони вирішили виділити у приватну власність ОСОБА_1 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8154 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0015 під № 2.

4. Сторони вирішили виділити у приватну ОСОБА_1 у земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7756 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0181 під № 2.

5. Сторони вирішили залишити у приватній власності ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,8739 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0015 під № 1.

6. Сторони вирішили залишити у приватній власності ОСОБА_2 земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,7159 гектари, що позначена на схемі розподілу земельної ділянки кадастровий номер :08:001:0181 під № 1.

7. Позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди та відповідно до схеми розподілу земельних ділянок набувають право на реєстрацію прав власності на новосформовані земельні ділянки.

8. Сторони зобов`язуються, у випадку виникнення наміру на відчуження виділених їм земельних ділянок, інформувати одне одного про таке бажання.

9. Сторони стверджують, що укладанням та затвердженням даної мирової угоди вони не порушують нічиїх прав та законних інтересів.

10. Сторони засвідчують, що після затвердження мирової угоди та проведення реєстрації права власності позивача та відповідача на виділені земельні ділянки вони не будуть мати між собою будь-яких не врегульованих майнових питань та претензій щодо предмету спору.

11. Угода складено в трьох автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали судді Польової В.Є. про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі № 680/92/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення земельних ділянок в натурі у відповідності до пункту 5 частини 6 статті 255 ЦПК України.

12. Сторонам роз`яснено та вони розуміють зміст статей 207, 255-256 ЦПК України як і наслідки завершення спору мировою угодою, шляхом закриття провадження у справі і втрати права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав.

13. Умови та зміст мирової угоди мають юридичну силу судового рішення та є обов`язковими для виконання її сторонами та усіма фізичними особами, підприємствами. установами та організаціями до компетенції яких входить здійснення дій по оформленню прав на майно, що розділено цією мировою угодою.

Провадження у цивільній справі № 680/92/26 за позовом ОСОБА_1 , яку подав її представник адвокат Соловей Олександр Васильович, до ОСОБА_2 про припинення спільної часткової власності на земельні ділянки - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивачка: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: В. Є. Польова