Справа № 274/5912/25
Провадження № 2/272/187/26
УХВАЛА

24 березня 2026 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Волков І.М.., розглянувши клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції юрисконсульта Грицевої Олени Іванівни у судовому засіданні по цивільній справі № 274/5912/25 за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення боргу,-

встановив :

КС "Оберіг" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит № 15к18/24 від 18.09.2024 та стягнення в солідарному порядку боргу в сумі - 72 958.11 грн.

Розгляд справи відкладено до 10:00 години 31 березня 2026.

23.03.2026 через електронний суд представником позивача було направлено до суду клопотання про проведення судового засідання 31.03.2026 року у справі за участю ОСОБА_4 в режимі відео конференції з приміщення Малинського районного суду, що знаходиться за адресою: 11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин площа Соборна, 8), враховуючи віддаленість.

Відповідно до ч.2,3 ст. 212 ЦПК України - Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення.

Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника позивача у справі в режимі відеоконференції .

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, -

постановив:

Судове засідання по цивільній справі № 274/5912/25 за позовом Кредитної спілки "Оберіг" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору про споживчий кредит та стягнення боргу, призначене на 31.03.2026 року на 10 год. 00 хв. провести за участю представника позивача юрисконсульта Грицевої Олени Іванівни в режимі відеоконференції з приміщення Малинського районного суду, що знаходиться за адресою: 11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, площа Соборна, 8).

Копію ухвали суду негайно направити до Малинського районного суду Житомирської області для організації її виконання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя:І. М. Волков