ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 750/13821/25

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/559/26

Чернігівський апеляційний суд в особі судді Шарапової О.Л., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2025 року позовні вимоги задоволенні частково.

Не погоджуючись з рішенням суду в частині відмови у задоволенні позову, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Проте апеляційне провадження по даній справі не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 при проголошенні оскаржуваного рішення присутній не був. Представник ОСОБА_1 адвокат Колтунова О.В. копію оскаржуваного рішення отримала 24 листопада 2025 року, що підтверджується записом на обкладинці до цивільної справи.

Апеляційна скарга подана до Чернігівського апеляційного суду Старобінським С.О. 17 березня 2026 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження; на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Згідно до ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до положень ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому ст. 358 ЦПК України.

Оскільки при поданні апеляційної скарги пропущено строк на апеляційне оскарження, встановлений ч. 2 ст. 354 ЦПК України, і особою, яка подала дану апеляційну скаргу, не подано клопотання про поновлення даного строку, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2025 року слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаного недоліку.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

В додатках до апеляційної скарги ОСОБА_1 зазначив про направлення скарги відповідачу. Проте з опису вкладення до листа з оголошеною цінністю Укрпошта від 12.03.2026 не вбачається, що відповідачці ОСОБА_2 була направлена апеляційна скарга з додатками.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 слід надати копію апеляційної скарги, з додатками, відповідно до кількості учасників справи.

З огляду на викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 357 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Чернігова від 21 листопада 2025 року залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, виконати вказані вимоги в десятиденний термін з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неподання у встановлений в ухвалі строк заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції або якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі не подання копії апеляційної скарги з додатками у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 .

Суддя О.Л.Шарапова