Справа № 594/1660/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Романа Михайловича, до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Товарніцького Р. М., звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Поряд з тим зазначила, що з приводу оформлення спадщини на спадкове майно, звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П., однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом їй було відмовлено у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності спадкодавця на житловий будинок.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явилися.

У позовній заяві, представник позивачки адвокат Товарніцький Р. М. просив розгляд справи проводити у його відсутності та відстуності позивачки.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що позов визнає, заперечень щодо задоволення позову не має.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мушкатівка Чортківського району Тернопільської області помер дід позивачки ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 02 жовтня 2023 року Борщівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_4 народилися ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 16.08.2018 року позивачка уклали шлюб з ОСОБА_7 , після чого прізвище позивачки змінено на « ОСОБА_8 » .

За життя ОСОБА_3 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому за законом на день смерті, заповів ОСОБА_4 , яка є його онукою.

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 13 березня 2014 року, посвідченим секретарем виконкому Мушкатівкої сільської ради Борщівського району, зареєстрованим в реєстрі за № 04. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №82957328 від 20.10.2025, заповіт є чинний.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та яку позивачка прийняла. Серед спадкоємців у спадкодавця є непрацездатна за віком дружина ОСОБА_9 , котра відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріусом та її заявою від 22 березня 2024 року про відмову від прийняття спадщини. Також серед спадкоємців за законом першої черги є син ОСОБА_2 1977 року народження, який з приводу прийняття спадщини після смерті батька не звертався.

18 березня 2024 року ОСОБА_1 від свого імені звернулася приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину відповідно за заповітом на спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , однак у видачі їй свідоцтва було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л.П. №242/02-14 від 20.10.2025.

Судом встановлено, що дане будинковолодіння, відповідно до технічного паспорту виготовленого СГ ФО-П ОСОБА_10 від 24.01.2025 року на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами було збудоване в період 1977 року. Відповідно до по господарської книги Мушкатівської сільської ради за період 1986 1990, 1991-1995 роки, станом на 15 квітня 1991 року відносилося до двору робітника (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність), ОСОБА_3 був головою двору, його дружина ОСОБА_9 , їхні діти дочка ОСОБА_11 , син ОСОБА_2 та мати ОСОБА_12 , були його членами. Наведене стверджено довідкою Борщівської міської ради №06-14-10/641 від 16.12.2025, копією погосподарської книги Мушкатівської сільської ради за 1986-1990, 1991-1995 роки. Відповідно до довідки Борщівської міської ради №06-14-10/641 від 16.12.2025 виданої старостою Мушкатівського старостинського округу на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 разом із дружиною ОСОБА_9 та сином ОСОБА_2 . Дане будинковолодіння з господарськими будівлями та спорудами, станом на 15.04.1991 року відносилось до суспільної групи дворів робітника. Житловий будинок був збудований подружжям ОСОБА_3 та ОСОБА_9 , з чого слідує, що такий зведено під час шлюбу спадкодавцем та його дружиною.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Відтак, спірне будинковолодіння є майном, яке ОСОБА_3 та ОСОБА_9 нажили за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, і кожному із них належить частина спірного будинковолодіння.

Судом також встановлено, що серед спадкоємців, передбачених ст. 1241 ЦК України у померлого ОСОБА_3 є непрацездатна за віком дружина ОСОБА_9 , яка відмовилась від прийняття спадщини, що стверджується її заявою.

Окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли, що випливає з листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Прокопович Л. П. №242/02-14 від 20.10.2025, а також з матеріалів спадкової справи №35/2024, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

За таких обставин, враховуючи, що померлому ОСОБА_3 належала 1/2 частина спірного будинковолодіння, в житловому будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , за позивачкою слід визнати право власності на 1/2 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Рішенням 35 сесії 8 скликання Борщівської міської ради №2642 від 22 травня 2023 року, спірному будинковолодінню в АДРЕСА_1 .

Згідно виписки з рішення 13 сесії 21 скликання Мушкатівської сільської ради №42 від 12 вересня 1993 року, ОСОБА_3 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,55 га, з них 0,09 га для обслуговування житлового будинку, та 0,46 га для ведення особистого підсобного господарства.

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли, що випливає з листа Борщівської державної нотаріальної контори №242/02-14 від 20.10.2025, а також з матеріалів спадкової справи №35/2024, відкритої до майна померлого ОСОБА_3 .

Відповідно до ст.ст.1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно характеристики житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами від 24 січня 2025 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 24 січня 2025, виготовлених інженером з інвентаризації нерухомого майна кваліфікаційний сертифікат АЕ №005719 ОСОБА_13 СГ ФО-П ОСОБА_10 , висновку про вартість реєстраційний номер №355-1203 від 12 грудня 2025 року вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , становить 555265 грн.

Крім того, згідно інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна, до складу будинковолодіння по АДРЕСА_1 входять: житловий будинок 1977 року побудови; господарський будинок 1977 року побудови, гараж 1977 року побудови, підвал 1977 року побудови; ворота, огорожа, криниця, септик, обмостка.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов про визнання права власності на спадкове майно у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позову.

Тому за позивачкою слід визнати право на спадкування на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Відповідно до інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна вартість будинковолодіння становить 555265 грн.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Мушкатівка Чортківського району Тернопільської області, право власності на 1/2 частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , до складу якого згідно технічного паспорта на будинок з господарськими будівлями та спорудами входять: житловий будинок 1977 року побудови; господарський будинок 1977 року побудови, гараж 1977 року побудови, підвал 1977 року побудови; ворота, огорожа, криниця, септик, обмостка.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Сторони по справі:

позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

відповідач: ОСОБА_2 , житель с. Мушкатівка Чортківського району Тернопільської області.

Головуюча: