Справа № 509/6365/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі - Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Овідіополь заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 січня 2026 року по справі за позовною заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 січня 2026, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги задоволенні повністю.

Стягнуто з ОСОБА_2 борг за спожитий природний газ за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» суму основного боргу в розмірі 42412,17 грн. та судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

ОСОБА_1 представник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не була належним чином повідомлена про день і час судового слухання, а також зазначив, що заочне рішення суду є незаконним та необґрунтованим, Самофалова фактично була позбавлена можливості взяти участь у змагальному процесі та довести безпідставність позову.

Сторони у судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись належним чином про дату та час судового засідання.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 29 січня 2026 у судовому засіданні не була присутня, судову повістку не отримувала.

На думку представника відповідача докази, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду буде іншим.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 представника ОСОБА_2 - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29.01.2026 р. по справі №509/6365/25.

Заочне рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 29 січня 2026 року по справі за позовною заявою ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - скасувати і призначити справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання 04.05.2026 р. о 09:00 год.

Роз`яснити відповідачу його право надіслати суду відзив на позов до якого повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу п`ять днів для подання відповіді на відзив відповідача.

Надати відповідачу п`ять днів з часу отримання відповіді на відзив для подання заперечень на неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кочко В.К.