Провадження № 2/932/6756/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра Коваленко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , звернувся до Шевченківського районного суду міста Дніпра із позовною заявою про розірвання шлюбу до ОСОБА_3 .

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України з таких підстав.

За п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява подана позивачем до Шевченківського районного суду міста Дніпра з урахуванням положень частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно якої, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

На виконання вимог частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом направлені запити до відповідного органу щодо встановлення місця реєстрації, перебування та місця проживання фізичної особи відповідача.

З наданих суду відомостей з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур управління у сфері Державної реєстрації відділу формування та ведення реєстру територіальної громади Дніпровської міської ради № 02.3-24/02 від 05.01.2026, Єдиної інформаційної системи соціальної сфери № 2349693 від 17.02.2026, Єдиного державного демографічного реєстру № 2174750 від 24.12.2025, встановити місце реєстрації, перебування та місце проживання відповідача ОСОБА_3 не вдалося.

Інші матеріали інформації, яка б свідчила, що місцем реєстрації/перебування або останнього місця реєстрації/перебування відповідача є вказана у позові адреса, не містять.

У будь-якому випадку, для доведення суду права застосування до особи положень цивільного процесуального законодавства про загальну/альтернативну підсудність при зверненні з позовом до обраного позивачем суду, така особа це право має суду довести шляхом надання суду відповідних даних. Ці вимоги пов`язані із обов`язком суду, який приймає позов до свого провадження, перевірити дотримання особою правил підсудності.

Але, позивач, повідомляючи у позовній заяві, що місцем реєстрації відповідача є квартира АДРЕСА_1 , суду не надає відомостей на підтвердження цієї тези. Запитані судом відомості з реєстрів та відповідних установ це, також, не підтверджують.

За таких умов, позивач має надати суду відомості про офіційне місце реєстрації або офіційне місце проживання відповідача за адресою, вказаною позивачем у позові, що дало б підставу суду дійти висновку про належну підсудність цього позову Шевченківському районному суду міста Дніпра.

Відповідно до частин першої і другої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу залишити без руху, надавши позивачу строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання цієї ухвали, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, а саме надати суду відомості щодо офіційного місця реєстрації/перебування/проживання або останнього відомого офіційного місця перебування відповідача ОСОБА_3 .

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Коваленко