Справа № 346/5801/25
Провадження № 2/342/302/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник Іванченко А.Л., звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить: розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем, який укладений 01 липня 1971 року та зареєстрований Вікнянською сільською радою Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Сторони, їх представники в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Іванченко А.Л. подала до суду заяву в якій просить справу №346/5801/25 про розірвання шлюбу розглянути без участі позивача та його представника. Позов підтримують у повному обсязі та просять його задовольнити. Просять не відкладати розгляд даної справи, оскільки подружжя не проживає уже разом близько 20 років, проживають у різних областях країни, перебувають у поважному віці і подальше формальне перебування сторін у зареєстрованому шлюбі за відсутності фактичних сімейних відносин може в майбутньому спричинити виникнення небажаних правових наслідків, зокрема у сфері спадкових прав та обов`язків сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у передбаченому чинним законодавством порядку.

Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, вивчивши подану представником позивача заяву, приходить до наступного.

Статтею 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст.54 ЦПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Пунктом 2 ч.4 ст.62 ЦПК України визначено, що повноваження адвоката як представника підтверджуються ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно ч.2 ст.26 ЗУ « Про адвокатуру та адвокатську діяльність» ордер - це письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Відповідно до Положення про ордер на надання правничої допомоги у новій редакції ордер видається адвокатом, адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням та повинен містити обов`язкові реквізити, передбачені цим Положенням.

Згідно п.12.4 даного Положення ордер має містити назву органу, у якому надається правнича допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Частиною 1 ст.64 ЦПК України визначено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_3 , звернулися до Коломийського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29 грудня 2025 року дану справу передано за підсудністю до Городенківського районного суду Івано-Франківської області.(а.с.18)

Ухвалою Городенківського районного суду від 21 січня 2026 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін. Судове засідання у справі відбудеться 18 лютого 2026 року о 09 год. 40 хв.

Також, в ухвалі Городенківського районного суду від 21.01.2026 було зазначено, що позивачці необхідно надати в судове засідання для огляду оригінали документів, які заходяться у позивачки, копії яких надані до позовної заяви, зокрема свідоцтво про одруження.

Проте, в судове засідання 18.02.2026 позивач та представник позивача не прибули, представник позивача в поданій до суду заяві 18.02.2025 просить судовий розгляд в даній справі проводити без участі позивача та його представника. До заяви представником позивача долучено копію ордеру на надання правничої допомоги серії АЕ № 1441787 в якому зазначено, що адвокат Іванченко Альона Леонідівна надає правничу допомогу ОСОБА_1 у Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

У зв`язку з не прибуттям в судове засідання позивача/представника позивача суд позбавлений можливості з`ясувати фактичні обставини справи, при дослідженні письмових доказів оглянути оригінали документів копії яких додані до позовної заяви .

Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п. 5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п.п.2,3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані: сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.5 ст.263 ЦПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Беручи до уваги вищенаведене, заяву представника позивача про розгляд справи без участі позивача та її представника, а також і те що, до матеріалів справи представником позивача не подано підтверджуючих документів на здійснення представництва позивачки по даній справі у Городенківському районному суді, суд вважає, що для з`ясування усіх фактичних обставин справи, повного, всебічного та об`єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, а також при дослідженні письмових доказів, які подані до позовної заяви та на які позивач посилається як на підтвердження своїх позовних вимог, необхідного оглянути їх оригінали в судовому засіданні, а тому суд вважає за необхідне, визнати явку позивача обов`язковою.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 212, 223, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Судове засідання по справі відкласти на 10 год. 00 хв. 18 береня 2026 року.

Визнати обов`язковою явку та участь позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яке відбудеться в приміщенні Городенківського районного суду за адресою: Івано-Франківська область, м. Городенка, вул. Героїв Євромайдану,7 (зал судових засідань №1) о 10 год. 00 хв. 18 березня 2026 року.

Направити копію ухвали та судову повістку ОСОБА_1 - до обов`язкового виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.