У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.03.2026 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Величко О.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

24.02.2026 року від представника позивача Бурлаки В.В. надійшла заява від 23.02.2026 року про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. Така обгрунтована тим, що відповідач в позасудовому порядку погасив заборгованість, тому предмет спору відсутній.

Оскільки провадження у справі ще не відкрито, подана представником позивача заява за своєю суттю є заявою про повернення позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.

А тому, зважаючи на те, що провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ще не відкрито, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Останньому слід роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

В поданій заяві про закриття провадження у справі представником позивача одночасно заявлено клопотання про повернення сплаченого судового збору.

В контексті зазначеного суддя враховує, що за змістом ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У даному випадку сплата позивачем судового збору в розмірі 2662 грн. 40 коп. підтверджується платіжною інструкцією № 2606 від 29.01.2026 року.

Вивчивши зміст заяви, матеріали справи, суддя прийшов до переконання, що заява позивача про повернення сплаченого судового збору підлягає до задоволення, оскільки подана одночасно з клопотанням про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.

З наведених міркувань та керуючись ст.185 ЦПК України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача Бурлаки В.В. - задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411) суму судового збору в розмірі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн. 40 коп., сплачену відповідно до платіжної інструкції № 2606 від 29.01.2026 року (отримувач коштів - ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код отримувача - 38008294, рахунок отримувача UA0013953).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання її копії шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя Величко О.В.