Провадження № 6/359/46/2026
Справа № 359/698/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересована особа -1 (первісний стягувач) : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив»», заінтересована особа -2 (боржник) : ОСОБА_1 , заінтересована особа-3 : Приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ :

29 січня 2026 року через систему «Електронний суд» від ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана заява, якою просить : замінити у виконавчому провадженні № 68305801 щодо примусового виконання виконавчого документу, який видав Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович за № 41926 від 26.11.2021 про стягнення із Боржника, яким є: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь Стягувача, яким є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив", сторону виконавчого провадження Стягувача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Дія-Актив" (, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» (, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс 503).

З метою досудової підготовки справи, судом на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України здійснено запит для з`ясування зареєстрованого місця проживання боржника. Так, 30 січня 2026 року суддею здійснено запит до Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області.

06 лютого 2026 року на електронну адресу суду з Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла відповідь на запит щодо зареєстрованого місця проживання боржника, згідно якої вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру за № 2391755 від 26 лютого 2026 року, ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання за адресою : АДРЕСА_2 .

Судом також встановлено, що заявником до заяви приєднані копії виконавчого напису № 41926 від 26 листопада 2021 року та постанови про відкриття виконавчого провадження від 21 січня 2022 року, з яких вбачається, що адреса боржника зазначена - АДРЕСА_3 .

Відповідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Підстав, які б дозволили позивачу обирати підсудність в Бориспільському міськрайон-ному суду Київської області з урахуванням спору, який виник у сторін, суд не вбачає.

За таких обставин суд приходить висновку, що підстави для пред`явлення даного позову саме до Бориспільського міськрайонного суду Київської області, як по територіальній, так і по предметній підсудності - відсутні.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 даної статті встановлено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

У відповідності до положень ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене, справу необхідно передати до Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (63700, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А) за місцем виконання виконавчого провадження для розгляду по суті за підсудністю заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт».

Враховуючи викладене та керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 353-354 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінстандарт», заінтересована особа -1 (первісний стягувач) : Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив»», заінтересована особа -2 (боржник) : ОСОБА_1 , заінтересована особа-3 : Приватний виконавець Пашков Юрій Дмитрович про заміну сторони виконавчого провадження - передати для розгляду по суті за підсудністюдо Куп`янського міськрайонного суду Харківської області (63700, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. 1-го Травня, 27-А).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення або складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Яковлєва Л.В.