печерський районний суд міста києва
пр. № 2-4697/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2026 року

Суддя Печерського районного суду м. Києва Єрмічова В.В., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Вищої ради правосуддя та в особі Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя та Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Ільєвої Т. Г. від 31.07.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Литвинової І. В. від 18.08.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С. В. від 02.09.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Остапчук Т. В. від 07.10.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Григоренко І. В. від 16.10.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Гуртової Т. І. від 05.11.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г. від 13.11.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Хайнацького Є. С. від 28.11.2025 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва Соколова О. М. від 06.01.2026 заявлено самовідвід від розгляду цивільної справи № 757/35288/25-ц.

14.01.2026 на підставі розпорядження № 9, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, у зв`язку з задоволенням заяви про самовідвід, і передано судді Єрмічовій В. В., 19.01.2026.

Перевіривши матеріали позовної заяви, дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, виходячи з наступного.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач в своєму позові вказує на завдання йому шкоди членами Вищої ради правосуддя, яка полягає в умисному не притягненні судді Печерського районного суду м. Києва Вовка С. В. до дисциплінарної відповідальності.

Суддя Печерського районного суду м. Києва Вовк С. В. є суддею із чинними повноваженнями, відповідно є моїм колегою.

Згідно з ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: 1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу; 2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі; 3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи; 4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи; 5) є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право на справедливий суд. Відповідно до п. 1 зазначеної статті кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, установленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з п. 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених резолюцією № 2006/23 Економічної та Соціальної ради ООН від 27.07.2006, суддя повинен взяти самовідвід від участі в будь-якому процесі, коли для нього неможливе винесення неупередженого рішення у справі або коли сторонньому спостерігачеві може видатись, що суддя не здатен винести неупередженого рішення.

Відповідно до практики ЄСПЛ при розгляді справи має забезпечуватися суб`єктивний критерій неупередженості (безсторонності) суду. У сторони мають бути відсутні будь - які побоювання у безсторонності суду. Кожна із сторін вправі сподіватися на об`єктивне рішення у справі.

Статтею 15 Кодексу суддівської етики, затвердженого XI черговим з`їздом суддів України 22.02.2013 визначено, що неупереджений розгляд справ є основним обов`язком судді. Суддя має право заявити, самовідвід у випадках, передбачених процесуальним законодавством, у разі наявності упередженості щодо одного з учасників процесу, а також у випадку, якщо судді з його власних джерел стали відомі докази чи факти, які можуть вплинути на результат розгляду справи.

За таких обставин, оскільки суддя Печерського суду м. Києва Вовк С. В. є діючим суддею та моїм колегою, з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в неупередженості або об`єктивності судді при розгляді справи, дотримання норм закону, вважаю за необхідне заявити самовідвід від розгляду вказаної цивільної справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 33, 36, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Заявити самовідвід від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Вищої ради правосуддя та Державної казначейської служби України про відшкодування майнової та моральної шкоди.

Цивільну справу № 757/353889/25-ц (провадження № 2-4697/26) передати для визначення складу суду, в порядку ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВіта ЄРМІЧОВА