Справа № 274/4576/25 Провадження № 2/0274/476/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика", представником якого є Дармограй А.Т.,
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (далі Товариство) звернулось з позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1 заборгованість за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту у розмірі 52 177,00 грн., посилаючись на те, що ОСОБА_1 належним чином не виконує грошових зобов`язань за зазначеним договором.

ОСОБА_1 своєї позиції щодо предмета спору у порядку, визначеному нормами Цивільного процесуального кодексу України (у заявах по суті справи), не повідомила, проте від неї надійшла заява від 17.03.2026 р., у якій вона зазначає, що у вирішенні справи покладається на розсуд суду, та в разі задоволення позову просить розстрочити виконання рішення на двадцять чотири місяці.

Судом з`ясовано, що між Товариством (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено договір № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту (в електронній формі), за умовами якого Кредитодавець надає Позичальнику кредит у розмірі 22 000,00 грн. на засадах строковості, поворотності платності, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію у порядку та на умовах, визначених цим договором та Правилам надання споживчих кредитів, строк, на який надається кредиту: 24 тижні, стандартна процента ставка за кредитом фіксована: 1,0% в день, комісія за видачу кредиту 4 400,00 грн., строк дії договору: до 04.04.2025 р., дата видачі кредиту 18.10.2024 р., дата повернення кредиту 04.04.2025 р., кредит надається шляхом безготівкового переказу коштів електронний платіжний засіб № НОМЕР_1 (а. с. 18 30).

На виконання умов договору № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту Товариство, користуючись послугами Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід", 18.10.2024 р. перерахувало на платіжну картку № НОМЕР_1 , яка емітована на ОСОБА_1 , грошові кошти у розмірі 22 000,00 грн., призначення платежу "Перерах. коштів ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. № 512445-КС-003 від 18.10.2024 Без ПДВ", що підтверджується листом б/д б/н Товариства з обмеженою відповідальністю "ПрофітГід" та листом від 04.02.2026 р. з додатком Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (а. с. 33, 68 70).

Зобов`язань за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту ОСОБА_1 належним чином не виконала, внаслідок чого станом на 23.06.2025 р. в неї виникла заборгованість у розмірі 52 177,00 грн., яка складається з кредиту 19 200,00 грн., процентів за користування кредитом 21 977,00 грн., штрафу 11 000,00 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою про стан заборгованості (а. с. 13 16, 17).

Доказів, які спростовували обставини, наведені у попередньому абзаці, ОСОБА_1 не подала.

Відповідно до частини першої статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи викладене, Суд, приходить до висновку, що позов Товариства в частині вимоги про стягнення заборгованості за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту, яка складається з кредиту 19 200,00 грн., процентів за користування кредитом 21 977,00 грн., тобто у розмірі 41 177,00 грн., підлягає задоволенню.

Однак пунктом 18 розділу "ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ" Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Цей пункт набрав чинності 17.03.2023 р.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 р. у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан з 05:30 24.02.2022 р. строком на 30 діб, який Указами Президента України неодноразово продовжувався, та є введеним і на момент ухвалення рішення.

Таким чином позов в частині вимоги про стягнення штрафу у розмірі 11 000,00 грн. задоволенню не підлягає, штраф підлягає списанню Товариством.

Щодо заяви ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення на двадцять чотири місяці Суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 267 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочення або розстрочення виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 44), тобто є особою похилого віку, вона перебуває на обліку у Бердичівському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України в Житомирській області і отримує пенсію за віком, на період з вересня 2025 р. по лютий 2026 р. включно розмір її пенсії склав 37 588,08 грн., що підтверджується довідкою про доходи від 11.03.2026 р. (а. с. 73), тобто у середньому вона отримувала пенсію у розмір 6 264,68 грн. на місяць.

Наведене свідчить, що майновий стан ОСОБА_1 є незадовільним, одномоментне стягнення з неї грошових коштів у розмірі 41 177,00 грн. поставить її ще у більш скрутний майновий стан.

За таких обставин Суд вважає за можливе розстрочити виконання рішення на два роки та стягувати з ОСОБА_1 щомісячно грошові кошти у розмірі 1 715,71 грн., тобто заява ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України з ОСОБА_1 на користь Товариства у якості відшкодування судових витрат підлягають стягненню грошові кошти у розмірі 1 911,71 грн. (судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, пропорційно розміру задоволених позовних вимог).

Керуючись статтями 141, 142, 258, 259, 263 265, 267 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" (м. Київ, б-р Лесі Українки, 26, офіс 411, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованість за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту станом на 23.06.2025 р. у розмірі 41 177,00 грн.

3. В задоволенні іншої частини позову відмовити.

4. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 1 952,34 грн.

5. Розстрочити виконання рішення у частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" заборгованості за договором № 512445-КС-003 від 18.10.2024 р. про надання кредиту станом на 23.06.2025 р. у розмірі 41 177,00 грн. на два роки та стягувати щомісячно грошові кошти у розмірі 1 715,71 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя В.В. Корбут