Справа № 346/5306/25
Провадження № 2/346/468/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом адвоката Юркевич Христини Михайлівни, яка діє в інтересах: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Печеніжинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16.10.2025 року представник позивача звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь ОСОБА_1 , - ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 . За життя дідусь позивачки залишив заповіт, яким все своє майно залишила їй. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 . До спливу шестимісячного терміну, позивачка звернулась з відповідною заявою про прийняття спадщини до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк I.В., відповідно нотаріусом було заведено спадкову справу № 31/2015, після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою оформлення своїх прав на спадкове майно за її замовленням у Коломийському КП МБТІ було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 отримано виписку з інвентаризаційних матеріалів та даний технічний паспорт було зареєстровано в будівельному реєстрі. Так у виписці з інвентаризаційних матеріалів № 79433 від 22.02.2024 року вказано, що згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності на житловий будинок, що за адресою АДРЕСА_1 , зареєстровано за ОСОБА_4 - головою колгоспного двору. З усіма наявними документами мій представник звернулась до державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Після огляду усіх документів державним нотаріусом Мануляк I.В., було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв?язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлим головою колгоспного двору - ОСОБА_4 , а частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено. Згідно довідки виданої старостою Малоключівського старостинського округу Печеніжинської селищної ради від 01.09.2023 року за № 275, станом на 01.07.1990 р. у спадковому будинку проживали та були зареєстровані дідусь позивачки, голова двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бабуся позивачки - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та батько позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Згідно технічного паспорта спадковий будинок було побудовано в 1971 році. Зазначає, що житловий будинок було побудовано дідусем позивачки та ні вона, ні відповідачі участі в його будівництві не приймали. Крім того, відповідачі своїх часток в колгоспному дворі не витребовували, на частки в колгоспному дворі не претендують із заявою про виділ їм часток не зверталися та звертатися в майбутньому не будуть. В зв?язку з цим та не можливістю оформити свої права на спадкове майно, позивачка змушена звернутися до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Тому, просить визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Від відповідачів надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечили.

Від Печеніжинської селищної ради надійшла заява про проведення розгляду справи за відсутності представника Печеніжинської селищної ради.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги думку позивача та відповідачів, письмові клопотання сторін, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України, передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України, право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України, особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

У статті 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 14, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 02.09.2014 року (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 від 29.10.2001 року, батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зазначені: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , про що складено відповідний актовий запис № 15 (а.с. 10).

Згідно з копію свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 від 02.08.1976 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , про що складено відповідний актовий запис № 17 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження Серія НОМЕР_4 від 14.09.1999 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , 14.09.1999 року одружились, після одруження прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 », про що складено відповідний актовий запис № 9 (а.с. 12).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_5 від 29.03.1976 року, між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 29.03.1976 року укладено шлюб, після укладення шлюбу, прізвище дружини змінено на « ОСОБА_7 », про що складено відповідний актовий запис № 2 (а.с. 13).

Відповідно до копії Заповіту від 18.07.2011 року, посвідченого секретарем Малоключівської сільської ради Коломийського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, майнові права та обов`язки, які належать йому на момент складення заповіту, а також майно, майнові права та обов`язки, які належатимуть в майбутньому, заповідає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ас. 14).

Згідно з копією Довідки № 275, виданої Малоключівським старостинським округом Печеніжинської селищної ради, про те, що померлому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , належить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1 . Тип двору селянський. Станом на 01.07.1990 року в спадковому будинку проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 голова двору, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син. На момент смерті ОСОБА_4 , в спадковому будинку проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дружина; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син. Заповіт від імені померлого ОСОБА_4 , складений та посвідчений виконкомом Малоключівської сільської ради 18.07.2011 року, зареєстрований в реєстрі за № 84, який не змінювався і не скасовувався (а.с. 15).

Відповідно до копії Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 29830557 від 07.03.2012 року, виконкомом Малоключівської сільської ради 18.07.2011 року складено та посвідчено заповіт, зареєстрований в реєстрі за № 84 (а.с. 16).

Згідно з копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.12.2024 року, державним нотаріусом Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В,, відмовлено ОСОБА_1 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку з тим, що право власності на нерухоме майно зареєстровано за померлою головою колгоспного двору ОСОБА_4 . Частки померлого голови колгоспного двору та інших його членів у майні колгоспного двору не виділено (а.с. 17).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на домоволодіння від 15.07.1989 року, в цілому домоволодіння, що складається з житлового будинку та господарських будівель та споруд, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4 (а.с. 18).

Згідно з копією Виписки з інвентаризаційних матеріалів № 79433 від 22.02.2024 року, в АДРЕСА_1 , згідно архівних даних, станом на 31.12.20212 року в Коломийському міжрайонному бюро технічної інвентаризації, право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 1 під реєстровим № 180, за головою колгоспного двору ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності, видане 15.07.1989 року Виконкомом Коломийської районної Ради, на підставі рішення № 125 від 14.06.1989 року (а.с. 19).

За таких обставин суд доходить висновку про підставність позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК України, ст.ст. 1, 27,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 4,13, ст. 76,77,246, 247 ч. 2, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 76, 5 кв.м., житлова площа 43 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса, АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_8 , адреса, АДРЕСА_2 .

Відповідач: Печеніжинська селищна рада, , адреса: с. Печеніжин, вул. Незалежності, 15, Коломийського району, Івано-Франківської області, 78274.

Суддя: Васильковський В. В.