Справа № 604/50/26
Провадження № 2/604/197/26
У х в а л а

17 березня 2026 року с-ще Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю:

секретаря Феньо О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи Процаніної Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Підволочиськ в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні і визначення способу участі у вихованні дитини та у спілкуванні з нею, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Підволочиського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради, відповідно до якої позивач просить суд зобов`язати відповідачку не перешкоджати позивачу у спілкуванні та виховані доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити способи участі батька у вихованні та спілкуванні з донькою.

У підготовчому засіданні представником позивача заявлено клопотання про зобов`язання Органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області надати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_2 у вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заслухавши думку присутніх представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частинами 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Статтею 229 ЦПК України передбачено, що суд під час розгляду справи повинен безпосередньо дослідити докази у справі, зокрема, ознайомитися з письмовими доказами. Речові, письмові та електронні докази оглядаються у судовому засіданні, за винятком випадків, передбачених цим кодексом, і пред`являються учасникам справи за їх клопотанням, а в разі необхідності - також свідкам, експертам, спеціалістам.

Враховуючи предмет і зміст позовних вимог, а також з метою повного і всебічного розгляду даної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зобов`язати Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області надати суду висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_2 вихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов`язати Орган опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області надати висновок про визначення способу участі батька ОСОБА_2 увихованні та спілкуванні з дитиною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області подати вказану інформацію до Підволочиського районного суду Тернопільської області до 16 квітня 2026 року через канцелярію Підволочиського районного суду Тернопільської області, за адресою : сел. Підволочиськ, вул. Залізнична,1, Тернопільського району Тернопільської області ( судді ОСОБА_5 )

Ухвалу для виконання направити : Органу опіки та піклування Підволочиської селищної ради Тернопільської області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Сіянко