Справа № 519/171/26
Провадження № "Е"6/519/4/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м. Південне

Суддя Південного міського суду Одеської області Лемець С.П., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Буцан О.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Укрсиббанк», Південний відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса),

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 адвокат Буцан О.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати виконавчий лист у справі №2-94/11, виданий 07.11.2011 Южним міським судом Одеської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №0 від 15.08.2007 в сумі 1831497,65 грн; за договором про надання споживчого кредиту №0 від 21.08.2007 в сумі 671844,48 грн; за договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.10.2007 в сумі 759405,82 грн; судовий збір в сумі 1700 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн, таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення заборгованості за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 30.10.2007 на користь ПАТ «УкрСиббанк».

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідає вимогам ст. 432 ЦПК України.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись статтями 19, 84, 260, 261, 432 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 адвоката Буцан О.В. про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: АТ «Укрсиббанк», Південний відділ державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса).

Призначити розгляд заяви на 26.02.2026 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Південного міського суду Одеської області, зал судових засідань № 1.

Задовольнити заяву представника заявника про витребування доказів.

Витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк»:

Договір факторингу №1 від 12.12.2011, укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» (, адреса: м. Київ, вул. Менделєєва, 12, офіс 94/1), копію акту-прийому передачі прав вимог до цього договору, копію витягу з реєстру боржників (або витяг з нього). Що підтверджують уступку права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № 0 від 30.10.2007 та докази оплати (суми фінансування) за цим договором;

Копію договору відступлення права вимоги за Договором іпотеки від 30.10.2007 укладеного між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1

Встановити строк для надання витребуваних судом документів 5 робочих днів з часу отримання ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ