Справа № 539/3674/25
Провадження № 2/539/601/2026
УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача

16.03.2026

місто Лубни Полтавської області

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі головуючої судді Мирошникової О. Ш.

за участю: секретаря судового засідання Коваль Ю. А.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача у цивільній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - позивач, до

ОСОБА_2 - відповідач,

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, та

постановив цю ухвалу про таке:

1.06.10.2025 суд у справі ухвалив заочне рішення, яким задовольнив позов.

1.1.23.12.2025 за заявою відповідачки про перегляд заочного рішення, суд постановив ухвалу про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду.

1.2.16.03.2026 представник позивача звернулася до суду з клопотанням про заміну неналежного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3 , оскільки саме остання уклала договір про розподіл природнього газу з АТ «ОГС «Лубнигаз» та відповідно є споживачем природнього газу по об`єкту газифікації за адресою: АДРЕСА_1 .

1.3.Відповідачка ОСОБА_2 в заяві про перегляд заочного рішення вказала, що будинок за вказаною адресою є її власністю, але фактично в ньому проживає та є споживачем комунальних послуг ОСОБА_3 .

2.За частиною другою статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

3.Суд, враховуючи принцип диспозитивності, зазначений у статті 13 ЦПК України, задовольняє клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним та замінює ОСОБА_2 належним відповідачем ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

З цих підстав суд постановив:

1.Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача належним.

2.Замінити в цивільній справі № 539/3674/25 первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

3.Відкласти розгляд цивільної справи за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ до 16.04.2026 о 13.20 год.

4.Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати до суду відзив, в якому викласти заперечення проти позову.

4.1.Відповідач надсилає копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду.

4.2.До відзиву відповідачу потрібно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується його заперечення, якщо такі докази не подані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

4.3.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення у строк до 16.04.2026.

5. Вебсторінка на офіційному порталі «Судова влада України» в мережі «Інтернет», за якою можна отримати інформацію щодо розгляду цієї справи: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

6.Направити відповідачу копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

7.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8.Суд підписав ухвалу 16.03.2026.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Мирошникова О. Ш.