Справа № 645/6614/25
Провадження № 2/645/424/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Харків

Немишлянський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е. Є.,

за участі секретаря судового засідання Хілінського М.І.,

учасники справи:

представник позивача - адвокат Трубай Ірина Сергіївна, діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 000437 від 08.05.2024,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Батуринської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Трубай І.С. звернувся до Немишлянського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , самостійно виховує та утримує дитину, яка не досягла 18 років, а саме неповнолітню доньку, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із батьком за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 30.09.2025 прийнято позов до розгляду та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

27.10.2025, 25.11.2025, 16.01.2026 від начальника служби у справах дітей Батуринської міської ради К. Дорош надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримують, про прийняте рішення по даній судовій справі просили письмово повідомити, надіславши копію судового рішення.

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 28.10.2025 задоволено клопотання представника позивача Трубай Ірини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в системі відеоконференцприйому «EasyCon».

Ухвалою Немишлянського районного суду міста Харкова від 28.11.2025 витребувано з служби у справах дітей Батуринської міської ради належним чином посвідчену та документально підтверджену інформацію.

28.11.2025 від відповідача ОСОБА_3 надійшла заява, в якій відповідач зазначила, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Визнає, що наша донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває повністю на утриманні батька. Просила задовольнити позов ОСОБА_2 в повному обсязі.

02.12.2025, 18.12.2025 від начальника служби у справах дітей Батуринської міської ради К. Дорош надійшло повідомлення на виконання ухвали Немишлянського районного суду міста Харкова від 28.11.2025.

Представник позивача адвокат Трубай І.С. в судовому засіданні зазначила, що позов підтримує, всі докази надані до позовної заяви, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду.

Відповідач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги визнала, зазначила, що всі докази надані до справи, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду.

Від начальника служби у справах дітей Батуринської міської ради К. Дорош надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги ОСОБА_2 підтримують

Суд, заслухавши думку сторін, приходить до наступного.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що сторони надали усі докази, відзиви, заперечення та пояснення, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Батуринської міської ради про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини батьком -закрити.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 березня 2026 року на 13 год. 15 хв., у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити надані учасниками справи письмові докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя