Справа № 486/1310/23
Провадження № 2/486/59/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2026 року м.Південноукраїнськ

Південноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Далматової Г.А.,

при секретарі Манзенко В.В..,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова Ольга Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

учасники справи: позивач ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , відповідач Південноукраїнська міська територіальна громада в особі Південноукраїнської міської ради, представник відповідача Нестеренко І.В., третя особа приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова О.М.,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова О.М., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 24 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі.

12 березня 2026 року представник позивача Саннікова Н.Г. подала до суду заяву про зміну предмету позову, згідно якої просить змінити вимогу з якою позивач звернулася до відповідача та просить визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовче засідання сторони, їх представники та третя особа не з`явились.

Представник позивача надала суду заяву з проханням підготовче засідання у справі проводити без участі позивача та представника та призначити справу до розгляду.

Представник відповідача також надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі.

Третя особа приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова О.М. в підготовче засідання не з`явилась, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

За вимогами ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до правової позиції Верховного Суду від 15 жовтня 2020 року (справа № 922/2575/19) зміна предмету позову можлива, зокрема у такі способи: заміна одних позовних вимог іншими; доповнення позовних вимог новими; вилучення деяких із позовних вимог; пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин.

Виходячи зі змісту поданої представником позивача заяви про зміну предмета позову, позивач фактично замінила позовну вимогу іншою. Водночас, позивач не змінювала заявлені підстави позову.

Оскільки, позивач правомірно подала заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. 49, 189, 197, 260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду заяву позивача ОСОБА_1 , від імені якої діяла представник ОСОБА_2 , про зміну предмета позову у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнської міської територіальної громади в особі Південноукраїнської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Лобова Ольга Миколаївна, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Підготовче судове засідання відкласти на 20 травня 2026 року на 14.00 годину.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення або заперечення з урахуванням зміни предмета позову у строк до закінчення підготовчого провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Далматова