У Х В А Л А

судового засідання

"18" березня 2026 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Чорного І.Я.,

присяжних Бекар Н.І., Василишин Р.І.,

з участю секретаря судового засідання Блистіва Ю.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Чміленко Н.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про встановлення опіки та визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про встановлення опіки та визнання особи недієздатною.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, у якому просить суд призначити відповідну експертизу з метою визначення психічного стану її матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та її здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ним.

Представник ОСОБА_3 - адвокат Сторонський О.І. підтримав завлене клопотання про призначення експертизи.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради - Чміленко Н.Ю. щодо призначення судово-психіатричної експертизи не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали справи вважаю за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України, висновок експерта це докладний опис проведених експертних досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, постановлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, зокрема, встановлення психічного стану особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною, потрібні спеціальні знання.

За приписами ч. 1 ст. 298 ЦПК України. суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза в адміністративних, цивільних справах, у кримінальному провадженні призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» визначено, що виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972 №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та може керувати ними.

Таким чином, враховуючи неможливість розгляду та вирішення цієї справи без проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч.1 ст.104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На переконання суду, в даній справі, наявні достатні дані про психічний розлад здоров`я фізичної особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно суд вважає заявлене клопотання про признанчення експертизи підставним та таким, що підлягає зодоволенню.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 102-109, 252 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи щодо встановлення психічного стану ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 465/9663/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про встановлення опіки та визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічний, стійкий психічний розлад?

- Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника в разі необхідності забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на проведення психіатричної експертизи.

Матеріали судової справи 465/9663/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особа: ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Франківської районної адміністрації ЛМР про встановлення опіки та визнання особи недієздатною, надати в розпорядження експерта.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Копію ухвали скерувати сторонам для відома.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.Я. Чорний

Присяжні Н.І. Бекар

Р.І. Василишин