Справа № 635/9372/25
Провадження № 2-о/635/54/2026
УХВАЛА

19 березня 2026 року селище Покотилівка Харківського району Харківської області

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Петренко І.В.

Коротецька О.В.

секретар судового засідання Головінов С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 ,

представник ОСОБА_2 адвокат Шмуйлова Інна Миколаївна, яка діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 5337/2025-4110415 від 12 листопада 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулася до суду із заявою та просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_1 .

Також ОСОБА_1 подала суду клопотання та просить призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення його психічного стану. В обґрунтування клопотання посилається на те, що ОСОБА_2 є її сином та проживає з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Тривалий час ОСОБА_2 хворіє на психічну хворобу, у зв`язку з чим проходить регулярне лікування в Обласній клінічній психіатричній лікарні та стоїть на обліку у Харківському обласному психоневрологічному диспансері. Він не розмовляє, не в змозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу, він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою, трудової діяльності, а також до набуття нових навичок та вмінь. Оскільки для вирішення питань, які стосуються встановлення психічного стану необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії, необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, ОСОБА_1 подала суду клопотання та просить витребувати з:

- «Харківського обласного психоневрологічного диспансеру», місцезнаходження: місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, 20, медичну картку та відомості щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на диспансерному обліку;

- «Обласної клінічної лікарні» № 3, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46 медичну документацію ОСОБА_2 , який проходив лікування з 2013 року по 2025 рік;

- «Міжобласного спеціалізованого медико-генетичного центру центр рідкісних (орфанних) захворювань», місцезнаходження: місто Харків, проспект Незалежності, медичну документацію ОСОБА_2 , який проходив обстеження та лікування з 2011 року;

- Комунального некомерційного підприємства «Міська дитяча лікарня № 5» Харківської міської ради, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Каденюка, 43, медичну документацію ОСОБА_2 , який проходив обстеження та лікування;

- Державної установи «Інститут охорони здоров`я дітей та підлітків Національної академії медичних наук України», місцезнаходження: місто Харків, проспект Ювілейний, 52-А, медичну документацію ОСОБА_2 , який проходив обстеження та лікування.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відомості про перебування особи на диспансерному обліку в психіатрії, а також медична документація про лікування є інформацією з обмеженим доступом і законодавством не передбачена можливість її надання на запити, тому для проведення судової-психіатричної експертизи є необхідність у витребуванні вказаної документації.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені клопотання в повному обсязі.

Представник ОСОБА_2 адвокат Шмуйлова І.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та витребування доказів.

Представник органу опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для розгляду справи по суті необхідно встановити психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне клопотання ОСОБА_1 задовольнити та призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, частиною. 2 ст. 294 ЦПК України передбачено, з метою з`ясування обставин справи окремого провадження суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи викладене, суд з метою з`ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність тимчасового вилучення медичної документації на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для дослідження при проведенні судово-психіатричної експертизи та задовольняє клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 103, 105, 252, 294, 298 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересовані особа: орган опіки та піклування Височанської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 ,, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», місцезнаходження за адресою: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу?

2.Якщо хворіє, то чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійного стороннього догляду внаслідок захворювання?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Матеріали справи направити до Харківської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Зобов`язати:

- КНП ХОР «Обласний психоневрологічний диспансер», місцезнаходження: місто Харків, вулиця Маршала Бажанова, 20, надати експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи медичну картку та відомості щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на диспансерному обліку;

- КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня № 3», місцезнаходження: місто Харків, вулиця Академіка Павлова, 46, надати експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив лікування з 2013 року по 2025 рік;

- КНП ХОР «Міжобласний спеціалізований медико-генетичний центр центр рідкісних (орфанних) захворювань», місцезнаходження: місто Харків, проспект Незалежності, 13, надати експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив обстеження та лікування з 2011 року;

- КНП «Міська дитяча лікарня № 5» ХМР, місцезнаходження: місто Харків, вулиця Каденюка, 43, надати експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив обстеження та лікування;

- ДУ «Інститут охорони здоров`я дітей та підлітків Національної академії медичних наук України», місцезнаходження: місто Харків, проспект Ювілейний, 52-А, надати експертам Харківської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив обстеження та лікування.

У разі неможливості надання зазначених документів повідомити Харківський районний суд Харківської області із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Головуючий суддя О.М. Пілюгіна

присяжні Петренко І.В.

Коротецька О.В.