Провадження № 2-с/202/16/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
УХВАЛА

18 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєсєда Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2025 в справі № 202/11601/25, стягувач: комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2025 Індустріальним районним судом м. Дніпра був виданий судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, ) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 у розмірі 9442 (дев`ять тисяч чотириста сорок дві) грн 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

Відповідно частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування цього судового наказу, посилаючись на те, що з сумою боргу не згоден, заперечував щодо користування послугами стягувача.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 просить судовий наказ у справі № 202/11601/25 від 28.11.2025 скасувати.

Згідно з частиною 1 статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 171 ЦПК України визначено, що в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що в своїй заяві ОСОБА_1 заперечує правомірність нарахування йому та стягнення з нього заборгованості за послуги з управління, спір між сторонами повинен вирішуватися в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву необхідно задовольнити, скасувавши судовий наказ, виданий 28.11.2025 Індустріальним районним судом м. Дніпра про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, ) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 у розмірі 9442 (дев`ять тисяч чотириста сорок дві) грн 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

Керуючись ст. ст. 171, 259-260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2025 в справі № 202/11601/25, стягувач: комунальне підприємство «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 28.11.2025 Індустріальним районним судом м. Дніпра у справі № 202/11601/25 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС-5» Дніпровської міської ради (49069, м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 14, ) заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2023 по 31.10.2025 у розмірі 9442 (дев`ять тисяч чотириста сорок дві) грн 20 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 242 (двісті сорок дві) грн 24 коп.

Роз`яснити стягувачу - товариству з обмеженою відповідальністю «Обслуговуюча компанія «Наше місто», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову відповідно до статті 274 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Бєсєда