Справа №648/3414/21
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

та повернення судового збору

17 березня 2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

секретар судового засідання Валігурський Б.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань міського суду цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В :

Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулось 28.12.2021 року з позовом до Білозерського районного суду Херсонської області до ОСОБА_2 , у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на свою користь суму сплаченого відшкодування в розмірі 100 тис. грн. та судовий збір в розмірі 2270,00 грн.

Ухвалою судді Білозерського районного суду Херсонської області Бугрименка В.В. від 04.02.2022р. відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, Вища рада правосуддя рішенням від 30.05.2023 № 566/0/15-23 змінила територіальну підсудність судових справ підсудних Білозерському районному суду Херсонської області на Херсонський міський суд Херсонської області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 р., головуючим у справі визначена суддя Хайдарова І.О.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 02.02.2026 року справу прийнято до провадження судді Хайдарової І.О. в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

12.03.2026 року представником позивача через Електронний суд подано заяву, у якій повідомлено, що у зв`язку із окупацією Білозерського районного суду Херсонської області представником позивача 08.06.2023 року було скеровано на адресу Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву для продовження розгляду по суті. 14.06.2023 року Приморський районний суд м. Одеси виніс ухвалу про направлення справи №522/11146/23 за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області. 14.03.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області позовні вимоги Моторного (транспортна) страхового бюро України до ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування задовольнив в повному обсязі.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини не явки суд не повідомляли. Представником позивача подано заяву про розгляд справи у відсутність.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється через неявку всіх учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14.06.2023 року у справі №522/11146/23 цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди передано для розгляду за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2023 року у справі №522/11146/23 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд.

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2024 року у справі №522/11146/23 за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу стягнуто з ОСОБА_2 на користь Моторно (транспортного) страхового бюро України завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 100000 грн. 00 коп. та судовий збір в розмірі 2684 грн. 00 коп.

Заочне рішення набрало законної сили 28.05.2024 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Оскільки судом встановлено, що спір між сторонами вирішення заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.03.2024 року, що набрало законної сили 28.05.2024 року, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі.

За п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, сплачена позивачем сума судового збору в розмірі 2270,00 грн. підлягає поверненню позивачу.

Ухвала в повному обсязі складена 17 березня 2026 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (, місцезнаходження: м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення страхового відшкодування закрити.

Роз`яснити, що за приписами ч. 2 ст. 256 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Моторному (транспортному) страховому бюро України, , сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок за платіжним дорученням №9803420 від 04.11.2021 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяІ. О. Хайдарова