У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Школьна А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ) про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИЛА:

05.06.2025 ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 11.06.2025 у цивільній справі відкрите спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Постановленою 12.11.2025 Печерським районним судом м. Києва ухвалою цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, передано на розгляд Маньківського районного суду Черкаської області.

У зв`язку із задоволенням самовідводів суддів та неможливістю утворити новий склад суду для розгляду справи, оскільки відповідачем у справі є суддя Маньківського районного суду Черкаської області, на підставі розпорядження голови Маньківського районного суду Черкаської області від 29.12.2025, цивільна справа №757/26720/25 в порядку ч. 4 ст. 31 ЦПК України передана до Христинівського районного суду Черкаської області, як найбільш територіально наближеного суду до Маньківського районного суду Черкаської області.

Ухвалою судді Христинівського районного суду Черкаської області від 21.01.2026 матеріали цивільної справи направлені до Черкаського апеляційного суду для визначення підсудності.

Постановленою 04.02.2026 Черкаським апеляційним судом ухвалою підсудність цивільної справи № 757/26720/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача - ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, визначено за Христинівським районним судом Черкаської області.

У зв`язку із вищевикладеним вважаю за необхідне прийняти справу до провадження. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. 19, 21, 31, 19, 174, 175, 178 180, 193, 260, 261, 274, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу № 757/26720/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області (вул. Соборна, 27 а, м. Христинівка, Уманський район, Черкаська область, зал № 3) на 10 год 00 хв 08 квітня 2026 року.

Учасникам справи надіслати копію даної ухвали. Відповідачу разом із копією ухвали направити копію позовної заяви із додатками.

Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив на позовну заяву повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/sud2319.

Повідомляю учасників справи про наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в тому числі, поза межами приміщення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Альона ШКОЛЬНА