Справа № 163/1125/23
Провадження № 6/163/2/26
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 лютого 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С., вивчивши заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду в цивільній справі № 163/1125/23,

в с т а н о в и в :

У заяві ОСОБА_1 просить встановити порядок виконання рішення Любомльського районного суду від 24.01.2024 в справі № 163/1125/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виконавчий комітет Любомльської міської ради, про визначення способу участі у вихованні та спілкуванні батька з дитиною.

Зокрема, заявник просить визначити йому як батькові участь у вихованні та спілкуванні зі своїм сином ОСОБА_3 шляхом отримання дитини від матері в місті Любомлі.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Загальний порядок звернення до суду визначено статтями 175-177 ЦПК України, загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначено статтею 183 ЦПК України.

Порядок провадження у справах про встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначено у статті 442 ЦПК України.

Нормами діючого ЦПК України не встановлені вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Разом з тим, ч.9 ст.10 ЦПК України визначає, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

За таких підстав, суд вважає за можливе застосувати до форми та змісту заяви ОСОБА_1 вимоги, визначені законом для позовної заяви (ст.ст.175, 177 ЦПК України).

За змістом п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 просить встановити порядок виконання рішення суду від 24 січня 2024 року, яким йому встановлений порядок участі у вихованні та спілкуванні із сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З матеріалів справи № 163/1125/23 встановлено, що за заявою ОСОБА_1 05 червня 2024 року суд видав йому виконавчий лист в частині виконання рішення суду щодо встановлення порядку участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною.

Отже, виконавчий лист по виконанню рішенню суду перебуває на примусовому виконанні в органах державної виконавчої служби.

Проте, доказів неможливості виконання рішення суду через органи ДВС заявник суду не надав, як і не надав доказів власного звернення до державного виконавця, у провадженні якого перебуває виконавчий лист, по питанню вжиття заходів для виконання рішення суду (виконавчого листа).

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Згідно із абз.2 ч.2 ст.183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним вимогам, заявник не надав доказів надсилання примірника заяви іншому учаснику справи позивачу по справі ОСОБА_2 .

Згідно із ч.ч.1-3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву по-дано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, встановлено підстави для залишення заяви без руху для усунення недоліків, а саме: надання доказів неможливості виконання рішення суду через органи державної виконавчої служби у примусовому порядку; надання доказів надсилання примірника заяви іншому учаснику справи № 163/1125/23.

Керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про визначення порядку виконання рішення суду в цивільній справі № 163/1125/23 залишити без руху і надати заявнику для усунення недоліків заяви 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Павлусь