Справа № 214/3539/25
У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчому листі

16 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Авдєєва М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку ст.432 ЦПК України заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Нижник М.С. про виправлення описки у виконавчому документі, допущеної при виготовленні виконавчого листа на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року у цивільній справі №214/3539/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 представник заявника ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Нижник М.С., звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому документі. Заява була подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» і зареєстрована 03.03.2026.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали заяви передано на розгляд судді Євтушенку О.І.

Заява мотивована тим, що у виконавчому документі допущено технічну помилку (описку) у розділі, що містить відомості про боржника, а саме: відсутнє зазначення прізвища боржника, що потребує виправлення відповідно до вимог ст.431 ЦПК України.

Учасники справи про свою участь в судовому засіданні не заявили, будучи повідомленими належним чином у встановленому законом порядку.

За наведених обставин суд вважає можливим розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає цьому відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, ознайомившись із матеріалами цивільної справи та змістом судового рішення, на підставі якого був виданий виконавчий документ, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як слідує з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З матеріалів справи слідує, що рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року позовні вимоги ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено та ухвалено: стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1272-1525 від 14.09.2023 станом на 24.03.2025 у загальному розмірі 43 000 грн. 00 коп., яка включає: прострочену заборгованість за кредитом 8 600 грн. 00 коп., прострочену заборгованість по нарахованим процентам за користування кредитом 34 400 грн. 00 коп; стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» 2 422 грн. 40 коп. судового збору.

На виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року, 08.12.2025 цивільною канцелярією Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області видано виконавчий лист стягувачу.

Дослідженням змісту виконавчого листа судом встановлено, що у ньому викладено резолютивну частину рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року, при цьому у розділі, який містить відомості про боржника, відсутнє зазначення прізвища боржника, що є технічною помилкою (опискою).

Таким чином, з метою усунення неточностей у виданому на виконання вищезазначеного рішення виконавчому листі, які перешкоджають зверненню його до виконання стягувачем та отримання присуджених судом коштів на захист своїх прав та інтересів, вже захищених судом, суд вважає за необхідне заяву представника ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Нижник М.С. задовольнити та виправити виявлену описку наступним чином: у виконавчому листі, виданому Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 08.12.2025 на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року у цивільній справі №214/3539/25, у розділі, який містить відомості про боржника, доповнити прізвище боржника та викласти у такій редакції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При цьому, виявлена помилка у виконавчому листі є технічною (опискою) і не впливає на сутність судового рішення, виданого Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року.

Суд звертає увагу представника заявника ТзОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Нижник М.С., що після набрання даною ухвалою суду законної сили вона разом з виконавчим листом, виданим 08.12.2025 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по справі №214/3539/25, підлягає зверненню до виконання до відповідного відділу Державної виконавчої служби. У випадку виникнення у представника заявника інших причин, які перешкоджатимуть виконанню вищезазначеного судового рішення за виданим від 08.12.2025 виконавчим листом, вона вправі звернутися до суду із заявою про визнання його таким, що не підлягає виконання відповідно до ч.2 ст.432 ЦПК України із наданням суду оригіналу виконавчого листа.

Керуючись ч.2 ст.247, ст.ст.260-261, 353-355, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» Нижник М.С. про виправлення описки у виконавчому документі, допущеної при виготовленні виконавчого листа на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року у цивільній справі №214/3539/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 08.12.2025 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на виконання рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 липня 2025 року, у цивільній справі №214/3539/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором наступним чином, а саме: у розділі, який містить відомості про боржника, доповнити прізвище боржника та викласти у такій редакції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження, або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвалу складено та підписано без проголошення 16 березня 2026 року.

Суддя О.І. Євтушенко