Справа № 274/1894/26 Провадження № 2/0274/1950/26
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп"
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Вказана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Пунктом 4 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

Зміст позовних вимог це певна форма захисту, яку просить позивач від суду.

Цей зміст має бути конкретним та зрозумілим:

суду, що б той міг розглянути позовні вимоги та ухвалити зрозуміле рішення, яке може бути виконано;

відповідачу, що б той міг надати заперечення/пояснення щодо змісту позовних вимог та докази на їх підтвердження.

Однак, зміст позовних вимог, які містяться в позовній заяві, є незрозумілим.

Так, ОСОБА_1 просить усунути йому перешкоду шляхом усунення перешкоди у доступі до власності, якою є АЗС, яка знаходиться за адресою: вул. Шелушкова, 116, м. Бердичів, Житомирська область.

При цьому ОСОБА_1 не вказує, які дії повинно вчинити або не вчиняти Товариство з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп" для усунення перешкод у доступі до власності (наприклад, демонтувати незаконно встановлені об`єкти, припинити блокування доступу, забезпечити вільний проїзд та/або прохід тощо).

Незрозумілість позовних вимог унеможливлює розгляд справи.

Відповідно до частини першої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з абзацами першим та другим частини сьомої статті 43 Цивільного процесуального кодексу України що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету у паперовій формі листом з описом вкладення.

До позовної заяви, яка подана в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів направлення її та документів, що додаються до неї, Товариству з обмеженою відповідальністю "Вест Ойл Груп".

Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись статями 175, 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк п`ять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи позовної заяви з зазначенням зрозумілого змісту позовних вимог, та доказів надсилання цієї заяви та документів, що додаються до неї (у тому числі тих, які додавалися до первісно поданої позовної заяви) відповідачу до його електронного кабінету, а у разі відсутності у відповідача електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність у відповідача електронного кабінету доказу їх надіслання відповідачу у паперовій формі листом з описом вкладення;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Корбут