Справа №336/404/26
Провадження № 2/317/821/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, Шевченківська районна адміністрація в особі служби у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

18.02.2026 за підсудністю з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя до Запорізького районного суду Запорізької області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, Шевченківська районна адміністрація в особі служби у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення аліментів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 19.02.2026 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня одержання копії вказаної ухвали, а також було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.

Вказана ухвала суду від 19.02.2026 була направлена позивачу за вказаною ним адресу місця проживання. Згідно поштового повідомлення, позивач не отримав копію ухвали та вона повернулася до суду, позивачу повторно було направлено ухвалу суду від 19.02.2026, проте згідно поштового повідомлення, заявник не отримав копію ухвали та вона повернулася до суду з невідомих та не залежних від суду причин.

Водночас, суд зазначає, що позивачем ні засобами електронного зв`язку, ні за допомогою телефонограми не було повідомлено суд про наявність намірів щодо усунення зазначених в ухвалі суду від 19.02.2026 недоліків.

Станом на 17.03.2026, тобто у визначений судом строк, недоліки позовної заяви визначені в ухвалі від 19.02.2026 не усунуті.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, оскільки позивач з часу подачі заяви не цікавився рухом справи, вимоги ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 19.02.2026 не виконав, а відтак, відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України заяву слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Запорізької міської ради, Шевченківська районна адміністрація в особі служби у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та призначення аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Мінгазов