УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року відкрито провадження, розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою 04.02.2026 року позовну заяву залишено без руху, оскільки після відкриття провадження у справі, в процесі дослідження доказів встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, ухвала направлена позивачу для відома та виконання.

Згідно ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно довідки про доставку електронного документу, ухвала суду від 04.02.2026 року була доставлена до електронного кбінету позивача 24.02.2026 року.

Днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копіїї судового рішення на офіційну електронну адресу особи, а не день, коли особа, виявила наявність такого судового рішення в своєму електронному кабінеті (постанова ВС від 05.02.2026 року по справі №480/4369/25).

Згідно КП «Д-З» станом на 17.03.2026 року заяв, клопотань від позивача не надходило, недоліки, визначені ухвалою суду від 04.02.2026 року позивачем не усунуто, у звязку з цим, з підстав, зазначених в ч. 13 ст. 187 ЦПК України, позовна заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає залишенню без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.257, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє позивача права після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області в порядку ст. 355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вр учена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя С.І.Майдан