Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 р. Справа № 597/162/26

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Тренич А.Г.

за участю секретаря судового засідання Богдана В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту постійного проживання.

В обгрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . З померлою, заявник разом проживала без реєстрації на момент її смерті в одному будинковолодінні АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку на території Нирківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,07 га, кадастровий номер 010010382, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 782336 від 10.08.2005 року. 20.02.1996 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 . Приватний нотаріус Чортківського районного нотаріального округу Ткачук С.О. відмовив у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що виявив неможливість встановлення факту проживання спадкоємиці разом із спадкодавицею на час смерті останньої, оскільки відповідно до довідки Нирківської сільської ради вона не проживала разом з матір`ю на час її смерті, i рекомендував звернутись до суду для встановлення даного факту.

Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 09.02.2026 року відкрито провадження у цивільній справі та визначено проводити розгляд справи у порядку окремого провадження.

Представник заявника - адвокат Кульгавець С.М. в судовому засіданні 12.03.2026 заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 .

Заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області не делегувала свого представника в судове засідання, подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, та не заперечує у встановленні факту, що має юридичне значення згідно із заявою ОСОБА_1 .

Свідок ОСОБА_3 , в судовому засіданні 12.03.2026 повідомив, що заявниця ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свідок ОСОБА_4 , в судовому засіданні 12.03.2026 повідомила, що заявниця ОСОБА_1 з померлою ОСОБА_2 проживали разом однією сім`єю до моменту смерті ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та врахувавши заяву заінтересованої особи, взявши до уваги показання допитаних по справі свідків, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, вважає, що подана заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 01.06.2006 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23.04.1960 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася заявник ОСОБА_5 , її батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 07.09.1980 року, 07.09.1980 року уклали шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу ОСОБА_8 присвоєно прізвище ОСОБА_9 .

Відповідно до акта про фактичне місце проживання без реєстрації на території Товстенської селищної ради Чортківського району Тернопільської області від 30.01.2026 року, ОСОБА_2 , зареєстрована в с.Нирків, проживала за адресою: АДРЕСА_1 в період з 2003 року по 2006 рік.

За життя 20.02.1996 року ОСОБА_2 склала на користь ОСОБА_1 заповіт, посвідчений секретарем Нирківської сільської ради Заліщицького району Тернопільської області та зареєстрований в реєстрі за №21, яким заповіла останній все своє майно, яке їй буде належати на день смерті.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, що знаходяться на території Нирківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,07 га, яка посвідчена державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 782336 від 10.08.2005 року, виданим на ім`я ОСОБА_2 .

Для видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , заявник звернулася до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Ткачука С.О., який в листі №7/01-16 від 28 січня 2026 року відмовив у видачі відповідного свідоцтва на право на спадщину у зв`язку з тим, що виявив неможливість встановлення факту проживання спадкоємиці разом із спадкодавицею на час смерті останньої, оскільки відповідно до довідки Нирківської сільської ради вона не проживала разом з матір`ю на час її смерті, i рекомендував звернутись до суду для встановлення відповідного факту.

Таким чином, відсутність можливості встановлення даного факту перешкоджає заявнику в реалізації її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона проживала з померлою на момент смерті і прийняла від неї спадщину.

Той факт, що заявник проживала з померлою ОСОБА_2 на момент її смерті, підтверджується показами свідків.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.6 ст.294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В статті 318 ЦПК України унормовано, що у заяві про встановлення юридичного факту повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою, причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт, докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів. Отже, суд може встановити юридичний факт у тому разі, коли особою вчинено всі можливі заходи по отриманню необхідних документів, і виключно за наявності об`єктивних причин, які не залежать від волі особи, що обумовлюють неможливість отримання документу на підтвердження юридичного факту.

У даній справі встановлено, що заявник зверталася до приватного нотаріуса, який рекомендував встановити факт прийняття спадщини у судовому порядку. За вказаних обставин заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені в судовому засіданні докази вказують на те, що ОСОБА_1 проживала разом із померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 в одному будинковолодінні в АДРЕСА_1 , на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували факт проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини позбавляє ОСОБА_1 права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.10, 11, 76, 81, 211, 258-259, 263-265, 268, 272-273, 293, 294, 315 ч.2, 354 ч.1 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , з померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини після смерті останньої.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі ухвалення рішення за відсутності учасників справи протягом тридцяти днів з дати складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Товстенська селищна рада Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: смт. Товсте, вул. Українська, 84, Чортківський район, Тернопільська область, .

Повний текст судового рішення складено 17.03.2026 року.

Суддя А.Г. ТРЕНИЧ