У Х В А Л А

про відкриття провадження

18.02.2026

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1071/26

Номер провадження 2/629/849/26

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Драйв Лізинг»

відповідач ОСОБА_1

розглянувши цивільну справу про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу та витребування предмета лізингу з незаконного володіння

у с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 14.02.2022 року, ТОВ «Май-Авто», яке 08.03.2024 змінило назву на ТОВ «Драйв Лізинг» з фізичною особою ОСОБА_1 уклав договір фінансового лізингу №270, предметом якого, є передача у володіння та користування з правом викупу Майна, в порядку і на умовах передбачених Договором фінансового лізингу, загальними умовами (для фінансування вживаних Об`єктів лізингу) п. 1.1., п.1.2., п.1.3., п.1.4., та іншими пунктами та статтями, а також Додатками цього Договору, автомобіля марки BMW 528I, VIN НОМЕР_1 , об`єм двигуна 1997 см3., сірого кольору, 2012 року випуску. Згідно Додатку №2 до Загальних умов Договору фінансового лізингу Графік платежів №270 від 14.02.2022 р.. Вартість Об`єкта лізингу складає 488 000,00 грн. Загальна сума лізингових платежів включаючи комісію лізингодавця складає 740364,00 грн. Відповідно до Акту Прийому Передачі Об`єкту Лізингу Додатку №1 до Загальних умов Договору фінансового лізингу від 15 лютого 2022 р., Відповідач прийняв зазначений Об`єкт лізингу і використовував його на умовах вказаного вище Договору, але через деякій час почав систематично не сплачувати лізингові платежі, чим створив заборгованість по сумі 510 516,00 грн., що підтверджується Актами звіряння взаємних розрахунків за період з 14.02.2022- 31.12.2023 та за період з 01.01.2024-30.01.2026. Протягом дії строку вказаного Договору, а також по закінченні строку його дії, ще 15.02.2025 року, Відповідач/Лізингоодержувач, не виконує своїх зобов`язань та ухиляється від їх виконання. Тобто систематично, свідомо не виконує умов зазначеного Договору та категорично ігнорує сплату своїх боргових зобов`язань. Пунктом 7.2. загальних умов цього Договору передбачається, що у разі якщо Лізингоодержувачем буде допущено прострочення в оплаті одного лізингового платежу терміном на 20 (двадцять) і більше календарних днів, а також якщо Лізингоодержувач своїми діями/бездіяльністю порушує умови договорів страхування, Сторони дійшли згоди про те, що в якості оперативно-господарських -господарських санкцій згідно зі статтями 235-237 Господарського кодексу України Лізингодавець має право в будь-який момент (в тому числі без згоди Лізингоодержувача) тимчасово обмежити право користування (володіння) Об`єктом лізингу до моменту повного погашення Лізингоодержувачем заборгованості, що утворилася за Договором або усунення порушення договорів страхування шляхом: Вилучення Об`єкту лізингу (вт.ч. для відповідального зберігання). Таким чином, крім стягнення заборгованості за несплачені лізингові платежі в сумі 510 516,00 грн., підлягає вилученню Позивачем/Лізингодавцем Об`єкт лізингу автомобіль BMW 5281, об`єм двигуна 1997 см3 VIN НОМЕР_1 , сірого кольору, 2012 року випуску. На підставі вищевикладеного, просить витребувати з незаконного володіння Об`єкт лізингу автомобіль BMW 5281 (бувший у використанні) об`єм двигуна 1997 см3, VIN НОМЕР_1 , 2012 року випуску, реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , сірого кольору, що знаходиться в користуванні відповідача ОСОБА_1 , стягнути з відповідача заборгованість з несплачених лізингових платежів за Договором фінансового лізингу № 270 від 14.02.2022 року в сумі 510516, 00 грн., стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 7657 грн. 74 коп., сплачені за подання майнової вимоги та витрати сплаті судового збору в сумі 3328,00 грн., сплачені за подання немайнової вимоги.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 09 годину 30 хвилин 17.03.2026 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 17.03.2026, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були додані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ