Справа № 523/8783/16-ц
Провадження №6/523/18/26
У Х В А Л А

"26" січня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд м. Одеси у складі

головуючої судді - Середи І.В.,

за участю секретаря Ячменьової Д.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про витребування доказів,

УСТАНОВИВ:

07 листопада 2025 року ТОВ «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Вердикт Капітал» на правонаступника - ТОВ «Дебт Форс» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі № 523/8783/16-ц про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором та видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що рішенням суду від 12 жовтня 2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором № 500958892 від 06 вересня 2014 року, 01 листопада 20221 року ухвалою суду замінено сторону виконавчого провадження з ПАТ «Альфа-Банк» на ТОВ «Вердикт Капітал».

15 лютого 2023 року між ТОВ «Вердикт Капітал» та ТОВ «Кампсіс Фінанс», а в подальшому 21 травня 2024 року між ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ «Дебт Форс» були укладені договори про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, в тому числі щодо вимоги за кредитним договором № 500958892 від 06 вересня 2014 року.

21 січня 2021 року органом виконавчої служби було закінчено виконавче провадження та повернуто виконавчий лист. Оскільки наразі виконавчий документ відсутній у стягувача та не перебуває на виконанні, тому заявник вважає його втраченим, у зв`язку з чим просить видати його дублікат.

Одночасно заявник заявив клопотання про витребування з Пересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) інформацію чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60943019 виконавчий лист у справі № 523/8783/16-ц та постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки самостійно отримати вказану інформацію не має можливості.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За нормами ч.1 ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Як визначено ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що заявник ставить питання про видачу дублікату виконавчого листа через його втрату, і самостійно не може отримати інформацію по виконавчому провадженню, оскільки не є його стороною, суд вважає за доцільне витребувати зазначені докази, які необхідні для перевірки доводів заявника.

Керуючись ст.ст.137, 168, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати відПересипського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)інформацію, чи перебував на виконанні у виконавчому провадженні 60943019 виконавчий лист у справі № 523/8783/16-ц; надати постанову про закінчення виконавчого провадження (повернення виконавчого документа стягувачу) та докази про її вручення стягувачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується.

Ухвала складена та підписана 26 січня 2026 року.

Суддя