Провадження № 2/161/407/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за територіальною підсудністю

10 лютого 2026 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Філюк Т.М.,

за участі секретаря судового засідання Романюк М.М.

розглянувши відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" Усенко М.І. звернувся до суду з позовною заявою, поданою через систему "електронний суд" до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договор.

Ухвалою від 13 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Згідно інформації з реєстру Луцької міської територіальної громади від 13 жовтня 2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята із задекларованого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 29.11.2023 року.

08 грудня 2025 року від відповідача надійшла заява, у якій вона вказує про те, що вона змінила прізвище на «ОСОБА_1 » та не проживає за адресою, вказаною представником позивача у позовній заяві. До заяви долучила витяг з реєстру територіальної громади від 09.07.2025 року де міститься інформація про те, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 .

12 лютого 2026 року від відповідача на електронну пошту надійшла копія свідоцтва про шлюб, з якого вбачається, що після державної реєстрації шлюбу 30 травня 2025 року, ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 8 ст. 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

На виконання вищевказаної норми процесуального закону, судом надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2333477 від 12 лютого 2026 року, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 .

Сторони в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що дана справа не підсудна територіально Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність справи за вибором позивача чи виключна підсудність нормами Цивільно-процесуального кодексу України по даній категорії справ не встановлена.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено судом, відповідач має зареєстроване місце проживання у АДРЕСА_2 , таким чином, дана справа за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Також необхідно врахувати, що недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд до належного суду (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,28 ,31,187,258-260,353, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд до Конотопського міськрайонного суду Сумської області ( місцезнаходження:41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 13 лютого 2026 року.

СуддяЛуцького міськрайонного суду

Волинського області Т.М. Філюк