Справа №638/1497/26
Провадження № 2/638/4974/26
УХВАЛА

про відкриття провадження

23 березня 2026 року м.Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (місцезнаходження: м. Харків, вул. Мефодіївська, буд. 11) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «ХАРКІВСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідачка), у якому просить стягнути заборгованість у розмірі 72893,80 грн, з яких: 59370,38 грн за послугу з постачання теплової енергії (з урахуванням гарячої води до 01.01.2022) за період з 01.02.2013 по 31.12.2025; 1264,20 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.12.2025 ; 8649,11 грн за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.12.2025 ; 732,72 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.12.2025; інфляційні втрати в сумі 2072,84 грн; 3% річних в сумі 804,55 грн; а також просить стягнути судові витрати у розмірі 2856,02 грн. В якості правових підстав звернення до суду Позивач зазначає, зокрема, норми статей 11, 526, 625 Цивільного кодексу України.

У відповідь на запит суду надійшла інформація про зареєстроване місце проживання Відповідачки.

Підстав, визначених статтями 185-186 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі наразі не встановлено.

З огляду на предмет позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, які згідно з частиною третьою статті 274 ЦПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку. Таким чином, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З метою недопущення порушення прав Відповідачки з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 175, 177, 187, 274, частиною п`ятою статті 279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом Сторін.

Призначити судове засідання в приміщенні Шевченківського районного суду міста Харкова (м. Харків, проспект Перемоги 52-В) на 22.04.2026 о 8 год. 30 хв.

Копію ухвали надіслати Сторонам.

Відповідачці встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк Відповідачка має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів Відповідач зобов`язаний надіслати іншим Учасникам справи. У разі ненадання Відповідачкою відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити Позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надсилання Відповідачкою) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої та п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим Учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова