Справа № 216/2344/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

розглянувши у підготовчому провадженні в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до департаменту розвитку інфраструктури міста виконавчого комітету Криворізької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: державного підприємства "Кривбасшахтозакриття", виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради, - про зобов`язання вчинити дії,-

встановив

08.09.2025 року до суду за підсудністю, визначеною ухвалою Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18.06.2025 року, надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою судді Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 06.10.2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по даній справі.

Разом з позовною заявою надано клопотання позивача про витребування доказів з Виконавчого комітету Криворізької міської ради належним чином завірені копії документів на підставі яких була вчинена державна реєстрація за територіальною громадою міста квартира АДРЕСА_1 .

Позивач і представник відповідача в засіння не зявились, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.

Вивчивши письмові матеріали справи та клопотання, суд приходить до такого висновку.

Згідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі вищевикладеного, зваживши доводи у клопотанні, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування доказів.

Враховуючи викладене, з метою повного, об`єктивного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у Виконавчого комітету Криворізької міської ради .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суд,

постановив

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати докази у Виконавчого комітету Криворізької міської ради (, місце знаходження: 50101, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, площа Молодіжна, буд. 1), а саме: копії документів, на підставі яких була вчинена державна реєстрація права власності за територіальною громадою міста квартири АДРЕСА_1 .

Вищезазначену інформацію належить надати до суду у строк до 01.05.2026.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: