Справа № 605/540/25
Провадження №2/605/62/2026
УХВАЛА

Іменем України

про залишення без розгляду

19 лютого 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої - судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря судового засідання - Лежигубської О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

10.12.2025 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк», подана в його інтересах представником, Мєшніком Костянтином Ігоровичем (діє на підставі довіреності №22-70Д1 від 08.01.2024) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.01.2024 у розмірі 18412,67 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 3028,00 грн; в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення судом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа передана судді Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М.

Ухвалою від 23.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 21 січня 2026 року на 13 год. 00 хв.

21.01.2026 в призначене судове засідання представник позивача не з`явився, в позовній заяві не заперечував проти розгляду справи без участі представника та винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання також не з`явилася. Поштове відправлення, яким відповідачці направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами, копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 08.01.2026 з проставленим підписом в графі «за довіреністю».

Ухвалою від 21.01.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладене до 19 лютого 2026 року на 12 год. 00 хв. Оголошення про виклик відповідачки розміщене на веб-порталі судової влади України.

09.02.2026 на електронну пошту суду від представника позивача - Мєшніка Костянтина Ігоровича (що діє на підставі довіреності від 09.12.2025) надійшла заява про залишення позовної заяви АТ «Універсал Банк» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, в зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.

У призначене підготовче судове засідання 19.02.2026 сторони (їх представники) не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду, дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи те, що залишення позовної заяви без розгляду є правом позивача, що відповідає принципу диспозитивності у цивільному судочинстві, а також те, що розгляд справи по суті ще не розпочався, адже призначене судове засідання було відкладене з урахуванням першої неявки відповідачки, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що не суперечить закону та інтересам сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 43, 49, 247, 257, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника АТ «Універсал Банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіза кредитним договором - залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Позивач: Акціонерне товариство «Універсал банк», , місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, будинок 23, адреса електронної пошти: , факс: , веб сторінка: www.universalbank.com.ua, засоби зв`язку: , офіційна електронна адреса:

Представник позивача: Мєшнік Костянтин Iгорович, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна 47/12, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий Амур-Нижньодніпровським РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області 03.04.2007 року, тел. НОМЕР_3 для дзвінків по Україні (безкоштовно) питання по заборгованості та її погашенню, тел.НОМЕР_7 юридичні питання, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , офіційна електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач:ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_1 , РОНКПП НОМЕР_4 , паспорт НОМЕР_5 , виданий 19.10.2023, тел. НОМЕР_6 , адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_4

Суддя: Валентина КРАВЧУК