Справа № 146/83/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" березня 2026 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Пилипчука О.В.

присяжних: Мордан О.І., Качинська С.В.

при секретарі судового засідання Бойко Т.Є.

за участю представника заявника адвоката Чудака В.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою

ВСТАНОВИВ:

Виклад позиції заявника та заінтересованих осіб.

23 січня 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною заявою, в якій просить оголосити ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Високе, Тульчинського (раніше Томашпільського) району, Вінницької області, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, призваного 23 вересня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця-санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Томашпільським РВ УМВС України у Вінницької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , загиблим під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в російсько-Українській війні від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши місце смерті н.п. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області.

Заява обґрунтована наступним.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_3 , стрілець-санітар 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 23 вересня 2023 року, вірний військовій присязі, під час безпосередньої участі у здійснення заходів із забезпечення національної безпеки i оборони України, відсічі i стримування збройної агресії РФ в Донецькій та Луганській областях з метою виконання службових (бойових) завдань, виявивши стійкість i мужність під час виконання бойового завдання в районі біля н.п. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області в результаті ворожого штурму зник безвісти 26 лютого 2024 року.

Встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , має юридичне значення, оскільки надає право для проведення державної реєстрації смерті на території України, яка контролюється державними органами i отримання Свідоцтва про смерть встановленого зразку та передбачених законодавством виплат, оформлення спадщини.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 27 січня 2026 року відкрито окреме провадження у даній справі, справу призначено до розгляду на 17 березня 2026 року.

Доводи учасників процесу.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 , адвокат Чудак В.Д. заяву про оголошення фізичної особи померлою підтримав та просив її задовольнити за обставин викладених в заяві. Вказав, що батько заявника проходив військову службу за призовом та зник безвісти під час бойових дій біля н.п. Іванівське Донецької області за обставин наступу противника.

Представник Томашпільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заінтересована особа, ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася про причини неявки суд не повідомила, хоча була належним чином повідомлений про дату час та місце розгляду справи.

Фактичні обставини, встановлені судом, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Суд, заслухавши представника заявника, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність і достовірність доказів по справі, сприяючи всебічному й повному з`ясуванню обставин справи, що має істотне значення для правильного вирішення спору, прийшов до наступного.

Відповідно до ст.129 Конституції України суддя, здійснюючи правосуддя, є незалежним та керується верховенством права. Основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; забезпечення доведеності вини; змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості; підтримання публічного обвинувачення в суді прокурором; забезпечення обвинуваченому права на захист; гласність судового процесу та його повне фіксування технічними засобами; розумні строки розгляду справи судом; забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках на касаційне оскарження судового рішення; обов`язковість судового рішення.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 305-306 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна. У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Як вбачається з ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 .

Як видно з витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.03.2024 року №0000044, 01.03.2024 до ВП №2 Тульчинського РВП ГУНП у Вінницькій області звернулась ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , житель АДРЕСА_1 про те, що її рідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_2 , який являється стрільцем-санітаром механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 23.09.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , 26.02.2024 року зник безвісти біля н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області.

Відповідно до інформації, яка міститься в сповіщенні про зникнення безвісті №1/530 від 28.02.2024 року, ОСОБА_3 , стрілець-санітар механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , призваний на військову службу по мобілізації 23.09.2023 року ІНФОРМАЦІЯ_8 , 26.02.2024 року зник безвісти біля н.п. Іванівське Бахмутського району Донецької області.

Згідно витягу акта службового розслідування від вч НОМЕР_1 запропоновано вважати сержанта ОСОБА_3 стрілця-санітара механізованого відділення механізованого взводу механізованої роти механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , таким, що зник безвісти під час штурму противником, поблизу населеного пункту Іванівське Бахмутського району Донецької області, 26.02.2024 року при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що з виконанням обов`язків військової служби із захистом Батьківщини.

Таким чином, військовою частиною батько заявника визнаний таким, що зник безвісті під час бойових дій.

Відповідно відповіді Вапнярської селищної ради, ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . 09.09.2024 знятий з реєстрації за заявою власників.

Як видно з відповіді Томашпільського відділу ДРАЦС у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) № 55/22.16-129а від 10.02.2026 у архіві відділу наявний актовий запис про народження на ОСОБА_3 , актовий запис про шлюб та смерть відсутній.

Згідно п.2 постанови КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», особам, які мають право на виплату одноразової грошової допомоги у разі загибелі осіб, зазначених у пунктах 1-1-2 цієї постанови, а також їх смерті внаслідок поранення (контузії, травми, каліцтва), отриманого у період воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора, у період здійснення зазначених заходів, не пізніше ніж через один рік після поранення (контузії, травми, каліцтва), виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 млн. гривень.

Розмір одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті) військовослужбовця в період воєнного стану під час виконання ним обов`язків військової служби не може становити менше 15 млн. гривень.

Відповідно до правового висновку, викладеного в постанові об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 в справі N 490/6057/19-ц встановлення факту, що має юридичне значення, щодо загибелі військовослужбовця під час захисту Батьківщини внаслідок збройної агресії російської федерації проти України можливе лише у судовому порядку, оскільки законодавець не визначив іншого, позасудового способу встановлення причинно-наслідкового зв`язку між смертю військовослужбовця та військовою агресією російської федерації. Від встановлення факту загибелі військовослужбовця при виконанні військової служби внаслідок збройної агресії російської федерації проти України залежить виникнення та реалізація особистих та майнових прав заявника як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11 грудня 2024 року винесеній у справі № 755/11021/22 наголошує, що законодавець, формуючи припис речення другого ч. 2 ст. 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Суд звертає увагу, що ст. 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Ст. 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

Суд виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч.2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 року № 376 (далі - Наказ № 376). Зареєстровано в Міністерстві юстиції України11 березня 2025 року за № 380/43786.

У цьому Наказі № 376 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Отже, суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 376, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України.

Суд наголошує, що під час визначення моменту для початку відліку шестимісячного строку, встановленого реченням другим ч. 2 ст. 46 ЦК України, суд повинен враховувати соціальний контекст та засаду справедливості. Оскільки в умовах російської агресії, яка триває на території України, ситуація в країні залишається недостатньо стабільною, будь-які правові рішення повинні бути чутливими до складних життєвих обставин, у яких опинилися люди.

Згідно Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28 лютого 2025 року № 376, в с. Іванівське Бахмутської міської територіальної громади, Бахмутського району Донецької області бойові дії припинено 18.02.2025.

Пунктом 13 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.

Висновки суду за результатом розгляду справи.

Відповідно ч.ч.1-5 ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Встановлені судом обставини на підставі достатніх належних і допустимих доказів дають суду можливість зробити висновок про загибель ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Високе, Тульчинського (раніше Томашпільського) району, Вінницької області, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, призваного 23 вересня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця-санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Томашпільським РВ УМВС України у Вінницької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання військового обов`язку по захисту держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , визначивши місце смерті н.п. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області.

Таким чином, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та зібрані у ній докази, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення у повному обсязі.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце його перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч.5 ст.265 ЦПК України, у резолютивній частині рішення зазначається розподіл судових витрат.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно ч.7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305-308 ЦПК України, ст. 46, 47 ЦК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про оголошення особи померлою задовольнити.

Оголосити померлим ОСОБА_3 , громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Високе, Тульчинського (раніше Томашпільського) району, Вінницької області, військовослужбовця військової служби за призовом під час мобілізації, призваного 23 вересня 2023 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , стрільця-санітара 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 9 механізованої роти НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Томашпільським РВ УМВС України у Вінницької області, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , під час виконання військового обов`язку по захисту держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_3 вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем смерті н.п. Іванівське, Бахмутського району, Донецької області, Україна.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт № НОМЕР_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: Томашпільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, , адреса: 24200, Вінницька область, Тульчинський район, с-ще Томашпіль, пл. Тараса Шевченка, 6;

заінтересована особа: Міністерство оборони України, , адреса: м.Київ, просп. Повітрофлотський, 6;

заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_4 ;

заінтересована особа: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_5 .

Повний текст рішення виготовлено: 23 березня 2026 року

Суддя: О.В. Пилипчук

Присяжні: О.І. Мордан

С.В. Качинська