Справа № 390/3347/25
Провадження № 2-о/390/119/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2026 р.Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

присяжних - Тернавського М.М., Шіпіка В.М.,

при секретарі Погрібній А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Первозваніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про заміну опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатними ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатних: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Обґрунтовуючи заяву зазначила, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2024 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнано недієздатними, а ОСОБА_2 призначено опікуном над ними. ОСОБА_2 , у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, подала заяву до органу опіки та піклування про звільнення від повноважень опікуна над недієздатним. У зв`язку із чим виникла необхідність у заміні опікуна на ОСОБА_1 , який є двоюрідним братом ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ОСОБА_1 проживає разом з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . На підставі викладеного, просить задовольнити вимоги заяви.

Заявник у судове засідання не з`явився, від його представника ОСОБА_5 надійшла заява, в якій вона просить провести судове засідання без її участі та вказала, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила.

Представник Первозваніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області у судове засідання не з`явилася, у поданій до суду заяві просила провести розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2024 визнано недієздатним ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , встановлено над ними опіку та призначено їх опікуном ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 02.06.1971.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 07.02.1967 серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 змінила прізвище на

ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками вказана ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 25.06.1963.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_3 , матір`ю якої зазначено ОСОБА_11 , інформація про батька відсутня, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 26.08.1970.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , матір`ю якого зазначено ОСОБА_11 , а батьком ОСОБА_12 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 05.09.1983.

Таким чином матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є двоюріднім братом ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

ОСОБА_11 та ОСОБА_12 померли, що підтверджується відповідними свідоцтвами про смерть.

Відповідно до довідок про реєстрацію місця проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 4/166 від 12.09.2025 ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 має хронічну невиліковну хворобу та виражене порушення функцій організму внаслідок чого частково нездатна до самообслуговування та їй необхідний догляд вдома, що підтверджується довідкою ЛКК № 264 від 20.08.2025 та висновком про наявність порушення функцій організму № 265 від 20.08.2025.

Згідно довідки ЛКК № 314 від 24.09.2025 виданої КНП ЦПМСД № 1м. Кропивницького Кропивницької міської ради ОСОБА_1 за станом здоров`я може постійно виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до довідок № 95 та 96 від 26.08.2025 виданих КНП «ОКПЛ» ОСОБА_1 не обліку у ліканя-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває.

За місцем роботи ОСОБА_1 згідно характеристики генерального директора КНП «ЦМЛ КМР», характеризується позитивно.

Згідно висновку органу опіки та піклування в особі Первозванівської сільської ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , який затверджений рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області № 148 від 05.12.2025, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4 , ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і обов`язки.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а згідно з ч. 4 ст. 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до ч.3 ст. 63 СК України, фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є недієздатними, призначений раніше опікун ОСОБА_2 не має можливості виконувати повноваження опікуна, виконувати повноваження опікуна виявив бажання та має можливість ОСОБА_1 , тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60, 63, 75 ЦК України, ст. 10, 60, 61, 212, 213, 236-241, 300 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Первозваніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про заміну опікуна, - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 , від повноважень опікуна над недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатними: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_5 ;

заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Опікунська рада при виконавчому комітеті Первозваніської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, місцезнаходження: вул. Гагаріна, 1, с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, .

Суддя І.А. Бойко

Присяжні:

Шіпік В.В.

Тернавський М.М.