Справа № 725/9769/25
Провадження № 2/723/1500/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року м. Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву адвоката Олару Даніеля Васильовича в інтересах Приватного підприємства «Евріка-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Олару Даніель Васильович в інтересах Приватного підприємства «Евріка-Сервіс» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Розглянувши подану позовну заяву, вважаю за необхідне повернути вказану заяву позивачу з таких підстав.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 12.02.2026 вказану позовну заяву було залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Позивачу для усунення зазначених недоліків наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, яка була доставлена представнику позивача до електронного кабінету 28.02.2026.

Строк виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановлений судом, сплив 10.03.2026.

Станом на 23.03.2026 позивачем не усунуті недоліки, зазначені в ухвалі суду від 12.02.2026, а саме не надано суду докази, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 1 211, 20 грн.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву адвоката Олару Даніеля Васильовича в інтересах Приватного підприємства «Евріка-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТП слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву адвоката Олару Даніеля Васильовича в інтересах Приватного підприємства «Евріка-Сервіс» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок ДТПвважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ