Справа №587/5671/25
Провадження № 2-к/591/1/26
У Х В А Л А

про призначення клопотання до розгляду

19 лютого 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., перевіривши клопотання клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича в порядку положень глави 2 Розділу ІХ ЦПК України, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню,

установила:

09.01.2026 до Зарічного районного суду м. Суми у порядку статті 31 ЦПК України надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича в порядку положень глави 2 Розділу ІХ ЦПК України, заінтересована особа ОСОБА_2 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню, а саме рішення Окружного суду м. Урфар від 15.03.2023 у справі №24Рs159/21h-38, зі змінами, внесеними рішенням Земельного суду м. Лінца як апеляційного суду від 19.06.2023 у справі №15R192/23 w, яке набрало законної сили 25.07.2023.

Відповідно до частини першої статті 472 ЦПК України, клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконання, подається заінтересованою особою до суду в порядку встановленому статтями 464-466 цього Кодексу для подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, з урахуванням особливостей, визначених цією главою.

Клопотання подано та оформлено у відповідності до вимог, встановлених статті 466 ЦПК України.

Підстав для залишення без розгляду та повернення клопотання, передбачених частиною четвертою статті 466 ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 462 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

За приписами частин першої, другої статті 473 даного Кодексу, про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає виконанню, суд у п`ятиденний строк письмово повідомляє заінтересовану особу і пропонує їй у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Після подання заінтересованою особою заперечень у письмовій формі або у разі її відмови від подання заперечень, а також якщо у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає дату, час і місце судового розгляду клопотання про що заінтересовані особи повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Згідно ухвали суду від 13.01.2026 заінтересовану особу ОСОБА_2 повідомлено про надходження клопотання про визнання рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню та запропоновано останній у місячний строк з дня отримання копії даної ухвали подати можливі заперечення проти клопотання.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення суду про вручення поштового відправлення, заінтересована особа ОСОБА_2 отримала дану ухвалу від 13.01.2026 та вищевказане клопотання з додатками 19.01.2026 (через свою матір).

Станом на даний час заперечень від заінтересованої особи не надходило.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що у місячний строк з часу повідомлення заінтересованої особи про одержане судом клопотання заперечення до суду ОСОБА_2 не подано, вказане клопотання слід прийняти та призначити до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 462,472,473 ЦПК України, суддя,

постановила:

Прийняти до розгляду клопотанням представника ОСОБА_1 адвоката Корнієнка Сергія Валерійовича в порядку положень глави 2 Розділу ІХ ЦПК України, заінтересована особа: ОСОБА_2 про визнання в Україні рішення іноземного суду, що не підлягає примусовому виконанню.

Подане клопотання призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна, 13, зал судових засідань №5 (4 поверх) 14 березня 2026 року о 14:30 год, про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 467 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою із сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://dl.if.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря