ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Хмельницький

Справа № 676/4510/25

Провадження № 22-ц/820/1008/26

Хмельницький апеляційний суд у складі судді Янчук Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2026 року клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового залишено без задоволення, а апеляційну скаргу на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року залишено без руху для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

13 березня 2026 року ОСОБА_1 на виконання вимоги вищевказаної ухвали апелянт надіслала заяву про усунення недоліків та повторно заявила клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на те, що не отримує регулярних доходів та не має можливості сплатити судовий збір.

З доданої апелянтом довідки форми ОК-5 Пенсійного фонду України реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування індивідуальні відомості про застраховану особу, з якої загальна сума доходу за 2025 календарний рік становить 111051 грн.

Згідно вимог п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може звільнити особу від сплати суд збору за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру доходу особи за попередній календарний рік.

5 відсотків вказаного доходу (5552,55 грн.), не перевищують розмір судового збору, який необхідно сплатити апелянту (3633,60 грн.) за подання апеляційної скарги.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 в частині звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги не підлягає задоволенню.

Отже, станом на сьогоднішній день, вимоги ухвали Хмельницького апеляційного суду від 11 березня 2026 року апелянт не виконала.

За таких обставин, ОСОБА_1 має сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.1.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Апеляційна скарга подана ОСОБА_1 до суду апеляційної інстанції через підсистему «Електронний суд», тому судовий збір за подання апеляційної скарги становить 3633,60 грн. (3028?150%?0,8).

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в сумі 3633,60 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:

Платник: Прізвище, ім`я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи платника судового збору

Отримувач коштів: ГУК у Хмел.обл/Хмельниц. мтг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37971775

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0022775

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ____ (Дата оскаржуваного рішення) по справі_____ (Номер справи), Хмельницький апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до ч.9 ст.43 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана до суду в електронній формі, особа, яка подала скаргу, має подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

За таких обставин подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст. ст. 133, 185, 356, 357, 389 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 12 лютого 2026 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості залишити без руху та продовжити строк до 10 днів з дня вручення копії даної ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Докази щодо сплати судового збору надіслати в електронній формі на адресу Хмельницького апеляційного суду.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Т.О. Янчук