Справа № 385/111/26
Провадження № 2/385/98/26
У Х В А Л А

про відкриття підготовчого провадження у справі

17.02.2026 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

позивачка через свого представника адвоката Мелезгінова Ю. В. звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати житловий будинок АДРЕСА_1 , автомобіль марки Форд Фокус, 2011 року випуску, автомобіль марки Фіат Дукато, 2006 року випуску та грошові кошти які знаходяться в банківських установах на рахунках ОСОБА_2 об`єктами спільної сумісної власності подружжя; в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за нею право власності на частини житлового будинку АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача компенсацію вартості частини вартості автомобіля марки Форд Фокус, 2011 року випуску, у розмірі 138500 грн; стягнути з відповідача компенсацію вартості частини вартості автомобіля марки марки Фіат Дукато, 2006 року випуску у розмірі 159500 грн; стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 193548 грн, що становить частину грошових коштів які перебувають на його банківських рахунках та судові витрати по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено судді Венгрину М. В.

Ухвалою від 10.02.2026 позивачці було надано строк для усунення недоліків.

13.02.2026 представник позивачки подав клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків, яке ухвалою суду від 13.02.2026 було задоволено частково.

16.02.2026, в межах встановленого судом строку, заявою представника позивача недоліки, згідно ухвали від 10.02.2026 було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, справа розглядається в порядку цивільного судочинства та підсудна Гайворонському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суддя вважає, що для повного та всебічного встановлення обставин справи розгляд цивільної справи належить проводити за правилами загального позовного провадження.

Тому справу слід прийняти до провадження та з метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України, розпочати підготовче провадження і призначити підготовче засідання у справі.

Одночасно в позовній заяві представником позивачки зазначені клопотання про витребування доказів, в якому він просить витребувати в:

Гайворонському відділенні АТ «Райффайзен банку» (місцезнаходження вул.. Великого Кобзаря, 1/18 м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки;

Гайворонському відділенні АТ «Приватбанк» (місцезнаходження вул.. Великого Кобзаря, 14-Б м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки;

Гайворонському відділенні АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження вул.. Центральна 139/13 м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки;

Територіальному сервісному центрі № 0546 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області копію договору від 10.01.2024 купівлі-продажу транспортного засобу FIAТ Ducato кузов НОМЕР_2 2006 року випуску, що укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 про відчуження вищезазначеного автомобіля.

Враховуючи предмет доказування в даній справі, суд вважає за можливе вирішити клопотання позивача при відкритті провадження в справі, з метою процесуальної економії.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд вважає, що клопотання позивача відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, враховуючи, що позивачем доведено неможливість самостійно отримати вказану інформацію, оскільки в цьому йому відмовлено відповідями ТСЦ МВС 3545 від 04.06.2025 та 21.11.2025 у зв`язку з наявністю в договорі персональних даних, а також витребувана інформація становить банківську таємницю, таке подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України, є підставним, а тому підлягає задоволенню.

Тому суд вважає за необхідне витребувати у: Гайворонському відділенні АТ «Райффайзен банку» (місцезнаходження вул.. Великого Кобзаря, 1/18 м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки;

Гайворонському відділенні АТ «Приватбанк» (місцезнаходження вул.. Великого Кобзаря, 14-Б м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки;

Гайворонському відділенні АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження вул.. Центральна 139/13 м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки;

Територіальному сервісному центрі 3545 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій області завірену належним чином копію договору від 10.01.2024 купівлі-продажу транспортного засобу FIAТ Ducato, кузов НОМЕР_2 , 2006 року випуску, що укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , про відчуження вищезазначеного автомобіля,

що є необхідним для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. 19, 84, 175, 177, 187, 190 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Підготовче засідання призначити на 16 березня 2026 року о 09:00 год в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Великого Кобзаря, 3).

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Гайворонському відділенні АТ «Райффайзен банку» (місцезнаходження вул.. Великого Кобзаря, 1/18 м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки.

Витребувати у Гайворонському відділенні АТ «Приватбанк» (місцезнаходження вул.. Великого Кобзаря, 14-Б м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки.

Витребувати у Гайворонському відділенні АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження вул.. Центральна 139/13 м. Гайворон, Кіровоградської області) інформаційну довідку про наявні відкриті рахунки в банку на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 зазначивши кількість грошових коштів на них та надати довідку про рух грошових коштів на рахунку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 починаючи з 2020 року і по час надання довідки.

Витребувати у Територіальному сервісному центрі 0546 Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях областях (м. Вінниця, вул. Брацлавська, 85) засвідчену копію договору від 10.01.2024 купівлі-продажу транспортного засобу FIAТ Ducato, кузов НОМЕР_2 , 2006 року випуску, що укладений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , про відчуження вищезазначеного автомобіля.

Надати витребувані судом докази 7 днів з часу отримання копії ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 84 ЦПК України).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

17.02.2026

16.03.2026

09:00