Житомирський апеляційний суд
Справа №285/1333/24
Категорія 16 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

24 березня 2026 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М.,

з участю секретаря

судового засідання Лугини О.С.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Борисюка Р.М. про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року по цивільній справі № 285/1333/24 за позовом керівника Звягельської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру в Житомирський області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про припинення права власності на земельні ділянки, шляхом їх конфіскації у власність держави,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року апеляційну скаргу керівника Житомирської обласної прокуратури задоволено. Заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 09 жовтня 2024 року змінено. Позовну вимогу щодо конфіскації земельної ділянки на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та продажу на земельних торгах - задоволено.

Резолютивну частину рішення щодо цих вимог викладено у наступній редакції:

«Припинити право власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на 1/3 частки земельних ділянок, з кадастровим номером: :04:001:0116, площею 0,33 га та з кадастровим номером :02:000:0111, площею 2,4991 га із цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: с. Чижівка, Новоград-Волинського району, Житомирської області (на даний час - Чижівська територіальна громада, Звягельського району Житомирської області) шляхом її конфіскації на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області та продажу на земельних торгах».. Вирішено питання судових витрат.

10 березня 2026 року керівник Звягельської окружної прокуратури Житомирської області подав заяву про виправлення описки у вказаній постанові. Зазначає, що земельна ділянка з кадастровим номером :02:000:0111, площею 2,4991 га не була предметом розгляду за позовом прокурора у даній справі.

Установлено, що при ухваленні постановивід 24 лютого 2026 року Житомирським апеляційним судом у резолютивних частинах скороченої постанови та у повному тексті допущена описка, зокрема помилково зазначено: «… та з кадастровим номером :02:000:0111, площею 2,4991 га…».

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269, 374, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву керівника Звягельської окружної прокуратури Житомирської області - задовольнити.

Виправити описку у резолютивних частинах скороченої постанови та у повному тексті постанови Житомирського апеляційного суду від 24 лютого 2026 року в частині конфіскації земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0111, площею 2,4991 га, а саме: в абзаці п`ятому резолютивних частин скороченої постанови та у повному тексті після слів «…з кадастровим номером: :04:001:0116, площею 0,33 га…», виключити словосполучення «…та з кадастровим номером :02:000:0111, площею 2,4991 га…»

Відповідно до частини 4 статті 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді