Справа № 569/3620/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2026 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

встановив:

16 лютого 2026 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла на розгляд позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якій позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 104 467,79 доларів США, в тому числі: за основним зобов`язанням в сумі 100 000,00 дол. США; три відсотки річних в сумі 4467,79 дол. США.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16 лютого 2026 року справа передана для розгляду судді Балацькій О.Р.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно зі ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення заяви без руху.

Відповідно до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Право на доступ до правосуддя не є абсолютним, на цьому наголошує і Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях «Голдер проти Великої Британії» від 21.02.1975, «Жоффр де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992. Відтак в кожному випадку позивач при зверненні до суду із позовом повинен дотримуватися норм процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позивач зазначає, що судовий збір сплачено у розмірі 13 312,00 грн із застосуванням понижуючого коефіцієнта 0,8, оскільки позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».

Разом з тим до позовної заяви не додано належного доказу сплати судового збору, а саме платіжного документа, що підтверджує зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, позивачем визначено ціну позову виходячи з еквівалента суми боргу у гривні станом на 26.01.2026.

Разом з тим позовні вимоги заявлено про стягнення коштів в іноземній валюті (долари США, а тому позивачем не обґрунтовано належним чином порядок визначення ціни позову для цілей сплати судового збору, зокрема не зазначено, чому застосовано курс НБУ саме станом на 26.01.2026.

Таким чином, розрахунок ціни позову потребує уточнення.

Згідно ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Позивач посилається на оригінал розписки від 17 липня 2024 року, однак до позовної заяви додано лише файл «Розписка.pdf» без підтвердження відповідності копії оригіналу.

Отже, вимоги процесуального закону щодо подання письмових доказів належним чином не виконані.

Таким чином, виходячи з положень ЦПК, суд дійшов висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до залишення без руху з наданням позивачу десятиденного строку для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та подання до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву із усуненням виявлених недоліків, а саме: надати належний доказ сплати судового збору - оригінал платіжного документа (квитанцію, платіжне доручення з відміткою банку або сформований у встановленому порядку електронний платіжний документ), що підтверджує зарахування коштів до спеціального фонду Державного бюджету України; уточнити ціну позову з урахуванням заявлених вимог про стягнення грошових коштів в іноземній валюті, із зазначенням правових підстав та обґрунтування застосованого офіційного курсу Національного банку України на відповідну дату, а також надати детальний розрахунок судового збору; зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналу розписки від 17 липня 2024 року та підтвердити відповідність поданої копії оригіналу письмового доказу у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 95 ЦПК України, або подати належним чином засвідчену копію такого доказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви тривалістю 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та подачі до Рівненського міського суду Рівненської області належним чином оформлену позовну заяву.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА