Провадження №2/447/600/26
Справа №456/6556/25
У Х В А Л А

17.03.2026 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої Друзюк М.М.. ,

секретаря судового засідання Іськів О.І..,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, про встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей батьком

встановив:

На адресу суду 17.03.2026 від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, у заяві проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечує.

На адресу суду 06.03.2026 від відповідачка надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

На адресу суду 15.01.2026 від представника третьої особи надійшли пояснення, в якій розгляд справи просили проводити за відсутності уповноваженого представника.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В підготовчому засіданні виконанні вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_4 , який є батьком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , встановлення факту перебування на утриманні яких позивача, є предметом спору у цій справі.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 183, 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд ,

постановив:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Копію ухвали, а також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати третій особі, повідомивши її про дату, час і місце розгляду справи по суті.

Встановити третій особі десятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз`яснити учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення у десятиденний строк.

Закрити підготовче провадження у справі № 456/6556/25.

Признати справу № 456/6556/25 до судового розгляду по суті у приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області на 30.04.2026 о 11 год 00 хв.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Друзюк М. М.