Справа № 397/1365/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2026 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гайдар Н.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.,

представника позивача: Бабак Гутарєвої Я.Т.,

представника відповідача: Грицини В.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника Бабак Гутарєвої Ярослави Тарасівни яка діє в інтересах позивача Фермерського господарства «Агроекохолод» до ОСОБА_1 про визнання укладеним договору оренди землі, -

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського районного суду Кіровоградської області знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою судді від 27.10.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з викликом сторін та роз`яснено право відповідачу у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

17.11.2025 від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Грицини В.І. надійшла зустрічна позовна заява до Фермерського господарства «Агроекохолод» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Також представником відповідача заявлено клопотання про залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи. В обгрунтування клопотання представник зазначила, що земельна ділянка, яка є предметом спору в даній справі передана за договором оренди від 19.09.2025 року ОСОБА_2 , тому рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Грицина В.Г. підтримала клопотання та просила задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 заперечила щодо залучення ОСОБА_2 в якості третьої особи та пояснила, що за скаргою позивача Міністерством юстиції України прийнято рішення про припинення права оренди земельної ділянки за ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадку. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Статтею 53 ЦПК України визначено порядок залучення або вступу у справу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Аналіз вказаних приписів процесуального закону дає підстави стверджувати, що заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, має бути обґрунтована з наданням суду відповідних доказів того, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка звертається з відповідною заявою.

З доданих документів до матеріалів справи вбачається, що 31.12.2025 державним реєстратором Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України Дмитренко С.С. підставі рішення Колегії від 26.12.2025 № 3658/5 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 31.12.2025 індексний номер: 82708810 на підставі якого зареєстровано у ДРРП припинення права оренди земельної ділянки за ОСОБА_2 .

З урахуванням викладеного, у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи ОСОБА_2 слід відмовити.

Керуючись ст. 53,260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 , яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_2 у якості третьої особи.

Копію ухвали направити позивачу, його представнику, відповідачу, його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.02.2026 року.

Суддя Н.І.Гайдар