Справа №567/2139/25
Провадження №2-о/567/14/26
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

присяжні - Бондарчук В.О., Стратюк Н.І.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03.03.2026 у цивільній справі №567/2139/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення ОСОБА_2 померлим,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим зверталася ОСОБА_1

03.03.2026 у вказаній справі постановлено рішення, яким заяву задоволено.

На даний час у вказаному рішенні в 4 абзаці "При цьому зазначає, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого наказом Міністерства розвитку громад та територій України 28.02.2025 №376, село Богданівка Бахмутського району Донецької області було окуповано з 21.07.2024 по даний час, а з 24.02.2022 по 20.08.2024 на його території велися бойові дії і оскільки з часу закінчення активних бойових дій на території населеного пункту Богданівка Бахмутського району Донецької області (20.07.2024), так і з дня зникнення ОСОБА_3 безвісті (19.03.2023) спливло більше шести місяців" виявлено описку у написанні прізвища особи, яка зникла безвісти (зазначено ОСОБА_3 замість вірного ОСОБА_2 ).

Крім того в 35 абзаці рішення "Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_4 в її мотивувальній частині, в тому числі, зазначає про те, що ОСОБА_2 зник безвісти в районі села Богданівка Бахмутського району Червоноярської міської територіальної громади Донецької області, яке було тимчасово окуповано з 21.07.2024 по даний час, а з 24.02.2022 по 20.07.2024 на його території велися бойові дії" невірно зазначено прізвище заявниці (зазначено ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_1 ).

Положеннями ст.269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглядати питання про виправлення описки в рішенні за відсутності учасників справи.

Оскільки допущені описки є технічними та враховуючи, що дані описки не зачіпають суті судового рішення, не впливають на прийняте судом рішення та з метою уникнення всякого роду сумнівів і протиріч, суд вважає за можливе виправити допущені описки, а саме зазначити у 4 абзаці мотивувальної частини рішення прізвище особи, яка зникла безвісти ОСОБА_2 та у 35 абзаці мотивувальної частини рішення прізвище заявниці ОСОБА_1 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

внести виправлення в рішення Острозького районного суду Рівненської області від 03.03.2026 у цивільній справі за №567/2139/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Острозький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про оголошення ОСОБА_2 померлим, зазначивши у 4 абзаці мотивувальної частини рішення прізвище особи, яка зникла безвісти у родовому відмінку " ОСОБА_2 " замість невірного " ОСОБА_3 " та у 35 абзаці мотивувальної частини рішення прізвище заявниці " ОСОБА_1 " замість невірного " ОСОБА_4 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду №567/2139/25 від 03.03.2026.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.

Присяжні: Бондарчук В.О.

Стратюк Н.А.