Справа № 342/754/23
Провадження № 4-с/342/1/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2026 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Городенківського районного суду головуючого судді Гайдич Р.М. перебуває справа за скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Борщенко Владлена Валеріївна, на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення.

Судове засідання по справі призначено на 10:30 год. 19.02.2026.

До суду від ОСОБА_1 поступила заява, в якій просить суд дозволити їй, ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні 19.02.2026 о 10:30 год у режимі відео конференції поза межами приміщення суду. Дана заява сформована в системі «Електронний суд» 15.02.2026 та отримана канцелярією суду 16.02.2026.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою суду від 02 лютого 2026 року прийнято до розгляду скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник - адвокат Борщенко Владлена Валеріївна, на рішення, дію або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення. Судове засідання призначено на 12 лютого 2026 року

Судове засідання 12.02.2026 було відкладено у зв`язку з неявкою державного виконавця, про що повідомлено учасників справи у передбаченому чинним законодавством порядку.

Судова повістка про виклик до суду по даній справі на 19.02.2026 була доставлена до електронного кабінету Попович Олени Вячеславівни - 15.02.2026, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сформована Попович О.В. в системі «Електронний суд» 15.02.2026.

На підставі вищенаведеного, беручи до уваги заяву ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зважаючи на те, що дана заява подана Попович О.В. в день отримання судової повістки про виклик до суду, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі на даний час, та враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, з метою забезпечення своєчасного проведення судового засідання по справі, вважаю за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 352-353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Призначене судове засідання на 10:30 год. 19 лютого 2026 року здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з Попович Оленою Вячеславівною з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити Попович О.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.