Справа № 716/326/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2026 м. Заставна Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю:

секретаря судових засідань Якимик К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовною заявою овариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернулося до Заставнівського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_1 в яій просить стягнути з останньої заборгованість за кредитним договором №1565696 від 24.08.2024 у розмірі 11 412,00 грн, оскільки останній у добровільному порядку не виконує взяті на себе зобов`язання.

Ухвалою від 04.03.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

На стадії судового розгляду 10.03.2026 за вхідним номером 1554/26 до суду надійшло клопотання від представника позивача Пер`ян А.А. про закриття провадження по справі у зв`язку із сплатою відповідачем ОСОБА_1 заборгованості за кредитом.

В судове засідання представник позивача Пер`ян А.А. не з`явилася, попередньо від неї надійшла заява із клопотанням розгляд справи проводити без її участі.

Відповідач була належним чином повідомленою про час і місце слухання справи, про що в матеріалах справи міститься підтвердження.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 255 ч. 1 п. 2 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача про закриття провадження по справі необхідно задовольнити виходячи з того, що відсутній предмет спору.

Крім того, згідно змісту ст. ч. 1 п. 5 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки надійшла заява від представника позивача про закриття провадження по справі, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі підлягає закриттю.

Крім того, при зверненні до суду із даним позовом позивач поніс витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 662,40 грн, що підтверджується наявним у матеріалах справи платіжним дорученням від 20.02.2026 № 154112, на зазначену суму, який відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 47, 48, 255 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», в особі представника позивача Пер`ян Ангеліни Андріївни про закриття провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмета спору задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сплачену суму судового збору в розмірі 2 662,40 гривень згідно платіжної інструкції № 154112 від 20.02.2026 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», за наступними реквізитами: ПАТ «ТАСкомбанк», реквізити IBA№ № НОМЕР_1 , .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Ярослав СТРІЛЕЦЬ