Справа № 718/119/26
Провадження №2/718/35/26
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"24" березня 2026 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючої судді Масюк Л.О., секретаря Харабара А.О.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань цивільну справу за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоровя України (м.Київ вул..С.Бандери, 19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (м.Кіцмань вул..Незалежності, 1) про відшкодування витрат на лікування,-

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоровя України звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» про відшкодування витрат на лікування потерпілого у кримінальному провадженні.

Прокурор Чернівецької окружної прокуратури Ройку Ж.В. в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує щодо винесення заочного рішення

Представник Національної служби здоровя України Тарасенко М.С. в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд судового засідання без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується оголошенням про виклик, яке розміщене на офіційному веб сайті Судова влада. Будь яких заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи від нього до суду не надходило. Відзив на позовну заяву відповідач не подав.

Представник третьої особи на стороні позивача КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Фівчук Д. в судове засідання не зявився, однак скерував на адресу суду заяву, у якій просив провести розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Згідно ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1)відповідач належним чином повідомлений про дату,час і місце судового асідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе слухати справу у відсутності учасників справи, провести заочний розгляд справи, оскільки відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце слухання справи, не подав заяви про слухання справи за його відсутності та про відкладення судового розгляду, також ним не було подано відзиву на позовну заяву, беручи до уваги те, що позивач не заперечує проти проведення по справі заочного розгляду.

За таких обставин, вважаю, що наявні підстави для заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 258-260, 280, 281 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Національної служби здоровя України (м.Київ вул..С.Бандери, 19) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача КНП «Кіцманська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» (м.Кіцмань вул..Незалежності, 1) про відшкодування витрат на лікування - провести заочний розгляд.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду: Л.О.Масюк