Справа № 487/9183/25
Провадження № 2/487/814/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу за спожиту теплову енергію за адресою: АДРЕСА_1 , в сумі 7 316,62 грн та судовий збір 3028,00 грн.

13 березня 2026 р. до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 в якій вона повідомляє про сплату боргу, надає платіжну інструкцію.

20 березня 2026 року до суду надійшла заява про закриття провадження у зв`язку зі сплатою боргу, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України. Також представник позивача просить повернути судовий збір.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п.2 ч.1, ч. 2 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Стаття 13 ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій.

Враховуючи заяву представника позивача, з огляду на принцип диспозитивності цивільного процесу, суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Розглядаючи розподіл судових витрат, суд виходить з такого.

За подання позовної заяви ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» було сплачено судовий збір у розмірі 2 725,20 грн за платіжною інструкцією № 599977638 від 25 листопада 2025 р. в філії-Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» та 302,80 грн за платіжною інструкцією № 2269 від 18 червня 2024 року в АБ «УКРГАЗБАНК».

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи викладене вище, суд вважає можливим задовольнити заяву про закриття провадження у справі та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Повернення судового здійснюється у порядку, передбаченому п. 5 Розділу І ПОРЯДКУ повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, Затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 № 787.

Відповідно до цього порядку органи Казначейства здійснюють повернення судового збору в усіх випадках виключно на підставі електронного подання, сформованого або Державною судовою адміністрацією України, або її територіальним управлінням, або відповідним судом.

Для повернення судового збору платнику необхідно звернутися із заявою, складеною відповідно до вимог п. Порядку, або до Державної судової адміністрації України, або до її територіального управління, або до відповідного суду за місцем розгляду справи. Разом із заявою про повернення коштів судового збору з бюджету платником подається до зазначених органів оригінал або копія платіжної інструкції, яка підтверджує перерахування коштів до бюджету.

Керуючись ст.ст. 133, 255-256, 259-261, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення боргу закрити.

Повернути з Державного бюджету України Приватному акціонерному товариству «Миколаївська теплоелектроцентраль» () судовий збір у розмірі 2 725,20 грн (дві тисячі сімсот двадцять п`ять гривень 20 копійок), сплачений за платіжною інструкцією № 599977638 від 25 листопада 2025 р. в Філії Миколаївське обласне управління АТ «Ощадбанк» та 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок) сплачений за платіжною інструкцією № 2269 від 18 червня 2024 року в АБ «УКРГАЗБАНК».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 24 березня 2026 року.

Суддя: З.М. Сухаревич