Провадження № 2/761/2007/2026
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді: Савицького О.А.,

при секретарі: Кочур Л.В.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації,

ВСТАНОВИВ:

12.04.2024 представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Ухвалою від 15.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі.

05.05.2025 на адресу суду від Київського апеляційного суду після скасування ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надійшла для продовження розгляду позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_2 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, яку позивач просив задовольнити з підстав, передбачених ст.ст. 91, 94, 201, 277 ЦК України.

Ухвалою від 19.05.20025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання.

З матеріалів справи вбачається, що 06.03.2026 на адресу суду надійшла письмова заява представника позивача про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, а також просив повернути 50 % сплачений судовий збір.

Інші особи, які беруть участь у справі, в підготовче судове засідання не з`явились, своїх представників до суду не направили, про дату, час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник позивача до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації.

Відповідно до положень частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки провадження в справі за позовом Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації, оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе повернути позивачеві 50 відсотків суми сплаченого судового збору.

Керуючись ст. ст. 13, 257, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інформаційне агентство «Стоп Корупції ТВ», журналістки Інформаційного агентства «Стоп корупції ТВ» ОСОБА_1 про захист ділової репутації та спростування недостовірної інформації - залишити без розгляду.

Повернути Фонду гарантування вкладів фізичних осіб () з Державного бюджету України 50 (п`ятдесят) відсотків суми сплаченого судового збору в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп., відповідно до квитанції № 1054 від 12 квітня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: