Справа № 991/3669/25
Провадження № 22-ц/991/18/26
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

17 березня 2026 року м. Київ

Колегія суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду у складі:

головуючого судді Боднара С.Б.

суддів Никифорова А.С., Панаіда І.В.,

вирішуючи питання про закінчення проведення підготовчих дій та призначення до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою адвоката Озюменка Є.Ю. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 02 січня 2026 року у справі за позовом Держави Україна в особі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави,

УСТАНОВИЛА:

Рішенням Вищого антикорупційного суду від 02 січня 2026 року частково задоволено позов Держави Україна в особі прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (далі - САП) Снєгірьова О.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, визнано необґрунтованими активи: автомобіль PEUGEOT 308, 2012 року виготовлення, VIN-код: НОМЕР_1 , вартістю 207 075 грн; дохід, отриманий від продажу активу - автомобіля PEUGEOT 308, 2012 року виготовлення, VIN-код: НОМЕР_1 , у виді перевищення вартості продажу над вартістю придбання активу - 78 339 грн; автомобіль MAZDA СХ-5, 2021 року виготовлення, VIN-код: НОМЕР_2 , вартістю 786 300 грн; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 21, вартістю 1 841 500 грн; земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:001:0256, реєстраційний номер: 21, вартістю 253 040 грн; грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_1 протягом 2021 року (вартість станом на 31 грудня 2021 року за курсом НБУ складає 136 391 грн); грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_2 протягом 2021 року (вартість станом на 31 грудня 2021 року за курсом НБУ складає 136 391 грн); грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_1 протягом 2022 року (вартість станом на 31 грудня 2022 року за курсом НБУ складає 182 843 грн); грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_2 протягом 2022 року (вартість станом на 31 грудня 2022 року за курсом НБУ складає 182 843 грн), постановлено стягнути із ОСОБА_2 необґрунтовані активи: житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 21; земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :16:001:0256, реєстраційний номер: 21; із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах вартість необґрунтованих активів: вартість автомобіля MAZDA СХ-5, 2021 року виготовлення, VIN- код: НОМЕР_2 , а саме 786 300 грн, у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Адвокат Озюменко Є.Ю. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Вищого антикорупційного суду від 02 січня 2026 року за позовом Держави Україна в особі прокурора САП Снєгірьова О.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави в частині визнання необґрунтованими активів: автомобіль PEUGEOT 308, 2012 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , вартістю 207 075 грн; дохід, отриманий від продажу активу - автомобіля PEUGEOT 308, 2012 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , у виді перевищення вартості продажу над вартістю придбання активу - 78 339 грн; автомобіль MAZDA СХ-5, 2021 року випуску, VIN-код: НОМЕР_2 , вартістю 786 300 грн; житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 21, вартістю 1 841 500 грн; земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :16:001:0256, реєстраційний номер: 21, вартістю 253 040 грн; грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_1 протягом 2021 року (вартість станом на 31 грудня 2021 року за курсом НБУ складає 136 391 грн); грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_2 протягом 2021 року (вартість станом на 31 грудня 2021 року за курсом НБУ складає 136 391 грн); грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_1 протягом 2022 року (вартість станом на 31 грудня 2022 року за курсом НБУ складає 182 843 грн); грошові кошти в сумі 5 000 доларів США, набуті ОСОБА_2 протягом 2022 року (вартість станом на 31 грудня 2022 року за курсом НБУ складає 182 843 грн), стягнення з ОСОБА_2 необґрунтованих активів: житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 21; земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: :16:001:0256, реєстраційний номер: 21, та стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частинах вартість необґрунтованих активів: вартість автомобіля MAZDA СХ-5, 2021 року випуску, VIN- код: НОМЕР_2 , а саме 786 300 грн, скасувати, постановити нове рішення, яким у задоволенні позову Держави Україна в особі прокурора САП Снєгірьова О.М. до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави відмовити в повному обсязі, судові витрати, пов`язані із розглядом справи, покласти на позивача.

Ухвалою від 20 лютого 2026 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення виявлених судом недоліків.

03 березня 2026 року адвокат Озюменко Є.Ю. подав до суд узаяву про усунення недоліків, до якої долучив відповідні матеріали.

Ухвалою Апеляційної палати Вищого антикорупційного від 04 березня 2026 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження та встановлено строк для подання учасниками справи відзиву.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

У порядку підготовки з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, що визнаються чи заперечуються учасниками справи, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій колегія суддів не вбачає.

Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.

Із урахуванням наведеного та, враховуючи, що підготовка до апеляційного розгляду проведена в повному обсязі, суддею-доповідачем повідомлено членів колегії про проведені підготовчі дії, колегія суддів вважає за необхідне закінчити підготовку та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою адвоката Озюменка Є.Ю. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Вищого антикорупційного суду від 02 січня 2026 року та призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом учасників на 21 квітня 2026 року о 13 годині 00 хвилин у приміщенні Апеляційної палати Вищого Антикорупційного суду за адресою: місто Київ, провулок Хрестовий, 4.

Направити учасникам справи копії ухвали про призначення справи до апеляційного розгляду, а також повідомити про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: С.Б. Боднар

Судді: А.С. Никифоров

І.В. Панаід