Справа №486/221/25 2/760/6130/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши клопотання позивача - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 05.03.2025 головуючою у процесі суддею визначено Букіну О.М.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 07.03.2025 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

18.03.2025 представником відповідача Департаменту патрульної поліції - Палієнко Д. подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача, в якому вона просить неналежного відповідача Департамент патрульної поліції замінити на належного - відділення поліції №3 (м.Южноукраїнськ) Вознесенського району управління поліції ГУНП в Миколаївській області.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 24.06.2025 відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про заміну неналежного відповідача належним.

01.07.2025 позивачем до суду подано клопотання про залучення співвідповідача в якому він просить залучити до участі у справі Головне управління національної поліції в Миколаївській області.

Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що на даний час виникла необхідність залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції у Миколаївській області, оскільки постанова серії ЕНА № 2414474 від 17.06.2024 про накладення адміністративного стягнення була винесена поліцейським відділення поліції № 3 (м. Южноукраїнськ) Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області, тобто посадовою особою, яка перебуває у структурі та підпорядкуванні зазначеного органу.

З огляду на те, що відповідне територіальне управління поліції є юридичною особою публічного права та несе відповідальність за дії своїх службових осіб, воно повинно брати участь у справі як співвідповідач з метою належного вирішення спору та забезпечення виконання можливого судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну належного відповідача.

Відповідно до ч.4 ст.51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості співвідповідача: Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 5).

Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача - ОСОБА_1 про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Другий відділ ДВС у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення коштів, збережених без достатньої правової підстави:

Головне управління Національної поліції в Миколаївській області (, адреса: Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, буд. 5);

Копію цієї ухвали, копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Встановити для відповідача строк для подання до суду відзиву на позовну заяву з доданими доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем (з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - не пізніше 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Встановити строк подання позивачем відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву і доданих до нього документів. Встановити строк подання співвідповідачем заперечень - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Букіна