Єдиний унікальний номер 741/2056/25
Провадження № 2/741/403/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

прокурора - Прядка С.В.,

представника позивача Чернігівської обласної ради - Кравченка Д.В.,

представника відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» - адвоката Сисова В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Носівка клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С. про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» у справі за позовом керівника Ніжинської окружної прокуратури Дмитра Стось в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради до ОСОБА_1 , товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер», третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Носівське районне дочірнє агролісогосподарське спеціалізоване підприємство «Носівкарайагролісництво» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ніжинської окружної прокуратури Дмитро Стось в інтересах держави в особі Чернігівської обласної ради звернувся до суду із вказаним позовом у якому просив витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» на користь держави в особі Чернігівської обласної ради земельну ділянку з кадастровим номером :02:001:1025 площею 2,0000 га, яка знаходиться на території Носівської міської територіальної громади; стягнути з відповідачів на користь Чернігівської обласної прокуратури судовий збір в сумі 3 028 грн. та витрати у сумі 4500 грн. понесені за розроблення схеми розташування земельної ділянки згідно договору.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 листопада 2025 року відкрито провадження в справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

05 грудня 2025 року представник відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» адвокат Сисов В.С. через систему «Електронний суд» подав до суду клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2: Носівську міську раду (, місцезнаходження: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна, 20), Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Пятницька,11-А).

Клопотання обгрунтоване тим, що у випадку задоволення позовних вимог відповідач-2 втратить право оренди на спірну земельну ділянку через втрату відповідачем-1 права власності на цю земельну ділянку, тому відповідач-1 звернеться із відповідними позовними заявами до Носівської міської ради та до Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області у зв`язку із тим, що втратить можливість в майбутні періоди здійснювати господарську діяльність на спірній земельній ділянці, а відповідно понесе збитки у звязку із зменшенням обсягів вирощування агрокультур, зменшення робочих місць, зменшення податків для сплати в місцевий та державні бюджети. Тому, прийняття судом рішення по даній справі вплине на права Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області.

Наказом Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області № 28-ОТГ від 09 грудня 2020 року було вирішено передати Носівській міській раді Носівського району у комунальну власність Носівської територіальної громади земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 674,7996 га, які розташовані за межами населених пунктів на території Носівської територіальної громади Носівського району, згідно з актом-приймання передачі.

Згідно з актом приймання-передачі земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності від 09 грудня 2020 року було передано від Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області, а Носівською міською радою прийнято земельну ділянку № НОМЕР_1 , площею 14,2842 га, місцерозташування: Чернігівська область, Носівський район, Іржавецька сільська рада з кадастровим номером :02:001:0844.

Рішенням Носівської міської ради Чернігівської області № 69/7/VIII від 19 березня 2021 року ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Носівської міської ради за рахунок земель комунальної власності.

Таким чином, відповідач-1 одержала спірну земельну ділянку на підставі рішення Носівської міської ради Чернігівської області, яка в свою чергу одержала земельні ділянки сільськогосподарського призначення державної власності загальною площею 674,7996 га (серед них і спірна земельна ділянка) від Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

Незалучення наведених третіх осіб може вплинути на права та обовязки осіб, що є сторонами у справі.

17 лютого 2026 року представник відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» адвокат Сисов В.С. на електронну пошту суду надіслав клопотання про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відпповідача-2: Носівську міську раду (, місцезнаходження: Чернігівська область, Ніжинський район, м. Носівка, вул. Центральна, 20), Головне управління Держгеокадастру в Чернігівській області (, місцезнаходження: м. Чернігів, вул. Пятницька, 11-А) у новій редакції.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» адвокат Сисов В.С. клопотання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що у справі необхідно вислухати пояснення представників Носівської міської ради та представника Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області для з`ясування обставин та підстав передачі земельної ділянки відповідачу ОСОБА_1 .

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С., оскільки рішення Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області є актами індивідуальної дії та втратили значення.

Представник позивача Чернігівської обласної ради зазначив, що треті особи залучаються по справі, якщо їхні права були порушені. Щодо рішень Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області зазначив, що дані рішення були реалізованими.

У підготовче судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, жодних заяв/клопотань не подала.

У підготовче судове засідання представник третьої особи Носівського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства «Носівкарайагролісництво» не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, жодних заяв/клопотань не подав.

Вислухавши думку сторін, дослідивши клопотання представника відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С., перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Представником відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» адвокатом Сисовим В.С. не вказано, на які саме права чи обовязки Носівської міської ради та Головного управління Держгеокадастру в Чернігівській області та яким чином може вплинути рішення суду у вказаній справі.

На підставі викладеного, враховуючи підстави та предмет позову, суд вважає, що клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «НосівкаАгролідер» адвоката Сисова В.С. є необґрунтованим , тому у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 53, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Носівка Агролідер» адвоката Сисова В.С. про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТОВ «Носівка Агролідер» Носівську міську раду та Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко