ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1745/25
У Х В А Л А

19 лютого 2026 року сел. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Джунь І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. про виправлення описки у резулятивній частині рішення та виконавчому документі,-

В С Т А Н О В И В :

10.02.2026 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. про виправлення описки у резулятивній частині рішення та виконавчому документі.

Зазначено, що Петриківським районним судом Дніпропетровської області 25.11.2025 ухвалено рішення № 187/1745/25 на підставі якого було видано виконавчий лист № 187/1745/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №351227085 в сумі 15832,08 грн.

Однак, у зазначеному вище документі допущено описку, а саме: замість вірної суми заборгованості прописом за кредитним договором № 351227085 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн., вісім копійок) зазначено не вірно (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн). Також в реквізитах виконавчого листа № 187/1745/25 виданого 01.01.2026 р., допущено описку, а саме вказано відмінювання ПІБ боржника ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

За наведеного, заявник просить суд виправити описку та вірно зазначити в рішенні Петриківського районного суду № 187/1745/25 від 25.11.12025 суму заборгованості прописом за кредитним договором № 351227085 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн., вісім копійок) та у виконавчому листі № 187/1745/25 від 01.01.2026 зазначити вірно відмінювання ПІБ боржника ОСОБА_1 .

Розглядаючи заяву, суд виходить із наступного.

У частинах 1, 3 та 4 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання .

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Сторони до судового засідання не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлялись належним чином.

Суд, оглянувши матеріали вказаної справи, заяву з додатками, вважає за необхідне заяву задовольнити, через наступне.

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області 25.11.2025 у цивільній справі № 187/1745/25 позовні вимоги Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено в повному обсязі. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за кредитним договором № 351227085 від 10 листопада 2024 року заборгованість в сумі 15832,08 грн (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн)та сплачений судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Рішення набрало законної сили 26.12.2025.

01.01.2026 судом видано виконавчий лист у цивільній справі № 187/1745/25, у якому зокрема зазначено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість в сумі 15832,08 грн та сплачений судовий збір у сумі 3028 грн.

Вочевидь, що судом допущено описку при написанні рішення суду та у подальшому у виконавчому листі.

З огляду на викладене, суд вважає вірним заяву задовольнити, та виправити описку в рішенні Петриківського районного суду від 25.11.2025 № 187/1745/25 та помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 187/1745/25 шляхом зазначення вірної суми прописом за кредитним договором № 351227085 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн., вісім копійок), яку належить стягнути з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та зазначити правильне відмінювання ПІБ боржника в реквізитах виконавчого листа № 187/1745/25 від 01.01.2026 зазначивши ПІБ боржника ОСОБА_1 .

Окрім того, у ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За наведеного, суд вважає вірним з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки, шляхом зазначення вірної суми прописом за кредитним договором № 351227085 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн., вісім копійок), та зазначити правильне відмінювання ПІБ боржника в реквізитах виконавчого листа № 187/1745/25 від 01.01.2026 зазначивши ПІБ боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Лепеха В.О. про виправлення описки у резулятивній частині рішення та виконавчому документі задовольнити.

Виправити допущену описку у резулятивній частині рішення Петриківського районного суду № 187/1745/25 від 25.11.2025 та замість невірного зазначити вірно суму заборгованості за кредитним договором № 351227085 (п`ятнадцять тисяч вісімсот тридцять дві грн. вісім копійок).

Виправити описку допущену при оформленні виконавчого листа виданого Петриківським районним судом Дніпропетровської області 01 січня 2026 року у цивільній справі № 187/1745/25 та замість невірного зазначити в реквізитах вірно відмінювання ПІБ боржника: ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Караул