23.03.2026 Справа № 756/8861/22
Унікальний № 756/8861/22
Провадження № 6/756/117/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.,

при секретарі - Омельчук М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме просять замінити стягувача АТ «ТАСКОМБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» у виконавчому провадженні НОМЕР_1, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2022 року по справі №756/8861/22, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

У судове засідання учасники справи не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертались, тому суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін по справі.

З матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2022 року по справі №756/8861/22 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ АТ «ТАСКОМБАНК» заборгованості за кредитним договором.

На підставі вищевказаного рішення Оболонський районний суд м. Києва видав стягувачу виконавчий лист №756/8861/22 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1

27.10.2023 року приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Івановим І.А. відкрито виконавче провадження НОМЕР_1.

23.12.2025 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу №HI/11/31-Ф, згідно з умовами якого право вимоги до ОСОБА_1 за кредитними зобов`язаннями перейшло до ТОВ «ФК «Еліт Фінанс».

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», заінтересовані особи: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» () у виконавчому провадженні НОМЕР_1, що відкрито на підставі виконавчого листа, виданого на виконання рішення Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2022 року по справі №756/8861/22, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В. Шевчук