Справа № 349/1544/25
Провадження № 2/349/176/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.

за участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

провів підготовче засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Селянсько-фермерського господарства «Ігора Валька» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки ,

учасники підготовчого провадження:

представник відповідачів адвокат Бакун А.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» ( далі - ТОВ«Агрокомпанія Прикарпаття» ), інтереси якої представляє Іванчук Г.І., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , СФГ "Ігора Валька", в якому просить:

-визнати укладеною додаткову угоду від 18 липня 2025 року до договору оренди землі від 28 серпня 2018 року між ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» та ОСОБА_1 ;

-визнати відсутнім у відповідача СФГ «Ігора Валька» права оренди земельної ділянки площею 0,3559 га, кадастровий номер :02:001:0348, яка розташована на території Добринівської сільської ради Івано-Франківської області та скасувати запис щодо державної реєстрації права оренди даної земельної ділянки, номер запису про інше речове право 61344665.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2025 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання на 28 січня 2026 року о 11 год 30 хв.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 28 січня 2026 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 18 березня 2026 року частково задоволено клопотання ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» про витребування доказів. Витребувано у відповідачки ОСОБА_1 оригінали доказів:

- лист-повідомлення №0348 ОСОБА_1 ;

- рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 101.

В іншій частині цього клопотання відмовлено.

Витребувані документи зобов`язано подати до суду до 03 квітня 2026 року.

В задоволенні клопотання ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» про зупинення провадження у справі відмовлено.

Позивач ТОВ «Агрокомпанія Прикарпаття» явку свого представника в підготовче засідання не забезпечив.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 та СФГ "Ігора Валька" - адвокат Бакун А.Ю. підтримав раніше подані ним заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Окрім того зазначив, що відкладення підготовчого засідання у зв`язку неявкою представника позивача суперечитиме дотриманню судом строків підготовчого провадження .

Cуд встановив, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

У відповідності до вимог ст. 197 ЦПК України судом здійснено усі необхідні процесуальні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189-200,260-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» до ОСОБА_1 , Селянсько-фермерського господарства «Ігора Валька» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди земельної ділянки, до судового розгляду по суті 28 квітня 2026 року о 14 год 45 хв в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в залі суду №3 в м.Рогатині по вул. Галицькій,40.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів: заслухати вступне слово учасників справи (їх представників) та дослідити письмові докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила