Провадження № 2/734/504/26 Справа № 734/145/26
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2026 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді Соловей В.В.,

секретар судових засідань Пахмутова О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у підготовчому провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно у Козелецький районний суд Чернігівської області звернулися ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області.

У позовній заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , яка є бабою позивача ОСОБА_1 . Після померлої ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна», розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташована на території Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 974706, що виданий Козелецькою районною державною адміністрацією Чернігівської області № 219 від 17 травня 1996 року. За життя ОСОБА_2 розпорядилася своїм майном, склавши 09 жовтня 2003 року заповіт, посвідчений секретарем виконкому Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось, із чого б воно не складалося, і взагалі все те, що на день смерті належатиме їй, і на що вона за законом матиме право, заповідала ОСОБА_1 . Позивач ОСОБА_1 заявила позовні вимоги про визнання в порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_2 , яка є її бабою, право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «Україна», розміром 3,13 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), та розташована на території Бірківської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, право на яке посвідчене Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії РН № 974706, що виданий Козелецькою районною адміністрацією Чернігівської області № 219 від 17 травня 1996 року.

Із наданої копії Спадкової справи № 289/2006 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 виходить, що 08 вересня 2006 року до державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулася ОСОБА_3 .

Представник позивача адвокат Гуц Н.М. подала 16 березня 2026 року клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, обґрунтовуючи тим, що зі спадкової справи вбачається, що заяву про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 подала ОСОБА_3 . Відтак, належним відповідачем у справі є не Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, а спадкоємець за законом ОСОБА_3 .

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Правовими нормами ч.ч. 1 і 2 ст. 47 ЦПК України визначено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.

Згідно зі ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що на підставі ст. 51 ЦПК України, з метою повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду справи, оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки спадкоємця ОСОБА_3 , яка подала 08 вересня 2006 року до державного нотаріуса Остерської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом, необхідно залучити до участі в цивільній справі співвідповідачем ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 47, 48, 51, 259 і 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно співвідповідачем ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Чернігівського району Чернігівської області і ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області і про визнання права власності на спадкове майно відкласти до 12.30 години 17 квітня 2026 року (17000, сел. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7 Чернігівської області).

У підготовче судове засідання запросити учасників справи.

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати до суду відзив на позовну заяву, що повинен відповідати вимогам, які визначені ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язана надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Визначити позивачеві триденний строк із дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити співвідповідачеві триденний строк із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя