Справа №464/8778/25
пр № 2-з/464/47/25
У Х В А Л А

17 березня 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання про скасування питання про скасування ухвали про витребування доказів до пред`явлення позову у справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про витребування доказів до подання позову,

у с т а н о в и в :

представник АТ КБ «Приват Банк» - Дудка В.Б. 16.12.2025 звернулась в Сихівський районний суд м.Львова із заявою про витребування доказів до подання позову, в якій просила витребувати в Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також витребувати в Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем станом на дату смерті померлого.

Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2025 заяву АТ КБ «Приват Банк» про витребування доказів до подання позовної заяви задоволено частково. Витребувано в Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області (м.Львів, просп.Червоної Калини, буд. 109) копії документів із спадкової справи №177/2025, заведеної після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджують склад спадкового майна та його вартість, та інформацію про коло спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 , а також витребувано в Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради (м.Львів, просп.Червоної Калини, буд.66) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали від 19.12.2025 на адресу суду 02.01.2026 від Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, а також 20.02.2026 від Шостої львівської державної нотаріальної контори Львівської області надійшла витребувана інформація.

Однак, станом на 17.03.2026 АТ КБ «Приват Банк» не зверталось до суду з позовною заявою до спадкоємців ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.5 ст.116 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

В ухвалі Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2025 заявнику роз`яснено положення ст. 116 ЦПК України про те, що він повинен пред`явити позов протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. В іншому випадку, заходи забезпечення доказів, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані судом.

Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що АТ КБ «Приват Банк», відповідно до вимог ч.5 ст.116 ЦПК України, не звернулось до суду з позовом в десятиденний строк після винесення ухвали про витребування доказів до подання позову в порядку ч.4 ст. 84 ЦПК України, відтак слід скасувати ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 19.12.2025 про вжиття заходів забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 116-118, 258-261, 354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

скасувати ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 19 грудня 2025 року про витребування доказів до подання позову.

Роз`яснити заявнику, що згідно з ч. 5 ст. 116 ЦПК України, якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК