Справа № 604/1134/25
Провадження № 2/604/53/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року cелище Підволочиськ Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

за участю секретаря Феньо О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань селища Підволочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підволочиської об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в :

03.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до Підволочиського районного суду Тернопільської області з позовом до Підволочиської об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме : визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 м.кв, житловою площею 53,0 м.кв, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла баба позивача ОСОБА_1 , у власності якої перебував житловий будинок розташований за адресою : АДРЕСА_1 . У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення на своє ім`я право власності на спадкове майно, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтер І.П. було відмовлено, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа спадкодавця на спадкове майно. Враховуючи викладене позивач просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Підволочиського районного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 04 листопада 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою від 20 листопада 2025 року залучено до участі у справі ОСОБА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 22 січня 2026 року залучено до участі у справі ОСОБА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

03 грудня 2025 року на запит суду від Підволочиського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Івано- Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшов повний витяг №8 Державного реєстру актів цивільного стану громадян, щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Позивачем, 12.12.2025 супровідним листом долучено до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

19 грудня 2025 року від завідувача Підвлочиської нотаріальної контори, надійшла відповідь, з інформацією про те, що після смерті ОСОБА_2 заведена спадкова справа №60/2024 приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Коломійчуком О.І.

Від третьої особи ОСОБА_3 24 лютого 2026 року надійшла заява відповідно до якої, остання не заперечує проти задоволення позовних вимоги, одночасно просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Позивач у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Представник відповідача Підволочиської селищної ради, у судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно з якою просить справу розглянути без участі представника, позов визнають та не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, в зв`язку з відсутністю заперечень відповідача щодо позову, суд вважає за можливе прийняти рішення на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно дост. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого права. При цьому, одним із способів захисту цивільного права є визнання права власності.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Неможливість отримання свідоцтва про право на спадщину позбавляє позивача можливості здійснювати права власника.

З матеріалів справи вбачається, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце смерті - с. Жеребки, Тернопільського району, Тернопільської області, про що свідчить додана до матеріалів справи свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 видане 25.10.2022 виконавчим комітетом Підволочиської селищної ради Тернопільського району, Тернопільської області.

Після смерті ОСОБА_1 відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5м.кв, житловою 53,0м.кв.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого повторно 25.03.16 року Підволочиським рай ЗАГС, батька заявника, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , його батьками вказані : батько ОСОБА_4 , мати - ОСОБА_1 .

Згідно до свідоцтва про народження заявника, серії НОМЕР_4 виданого 14.06.1995, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьками вказані : батько ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_5 .

З матеріалів слідує, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_1 .

Спадкоємець першої черги після смерті ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , який приймати спадщину після смерті матері відмовився на користь онука померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 20 лютого 2023 року подав відповідну заяву до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П., яка зареєстрована за № 30 від 20.02.2023.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 57 років в сел. Підволочиськ, Тернопільського району, Тернопільської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 08.01.2024 року Підволочиським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину ) № 83678466 від 19.12.2025, після смерті ОСОБА_2 , приватним нотаріусом Коломійчуком О.І. заведено спадкову справу №60/2024 та видано 14.03.2025 свідоцтво про право на спадщину номер у спадковому реєстрі №73800293 та №73800383.

Як слідує з відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтера І.П. від 31.12.2025 вих № 98/01-16 із заявою про прийняття спадщини від померлого ОСОБА_2 до нотаріуса зверталась лише донька померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка є єдиним спадкоємцем який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , 14.03.2025 їй видано свідоцтво на спадщину на земельну ділянку.

24 лютого 2026 року до суду від ОСОБА_3 надійшла заява, згялдно якої остання не заперечувала щодо задоволення позовних вимоги та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Доказів про існування інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов`язкову частку, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_1 судом не встановлено.

Як встановлено з матеріалів справи, приватним Приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Вольтер І.П відмовлено позивачу у вчиненні нотаріальної дії: видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 . Відмова нотаріуса, мотивована відсутністю у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів.

За вищевикладених обставин судом встановлено неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав та отримання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок.

Згідно з довідкою №18 від 20 лютого 2023 року, виданою Підволочиською селищною радою, ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 проживала та була зареєстрована у житловому будинку АДРЕСА_1 , на день її в даному житловому будинку зареєстрований син, ОСОБА_2 , 1966 р.н.

Відповідно інформації наданої БТІ Підволочиського району №305 від 14.09.2025, власником житлового будинку АДРЕСА_1 , є ОСОБА_1 . Право власності не зареєстровано.

До складу майна розташованого за вказаною вище адресою входить : житловий будинок літ «А», загальний розмір площі 80,5м2, розмір житлової площі 53,0м2., літ «а»- добудова, літ «Сх.»- сходи; Господарська будівля літ «Б», про що свідчить довідка БТІ Підволочиського району №306 від 14.09.2025 про технічний опис об`єкта нерухомого майна.

На замовлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 видано технічний паспорт, в якому зазначено технічні характеристики будівлі. Також зазначено, що загальна площа будинку становить 80,5м.кв, житлова 53,0 м.кв., допоміжна 27,5 м.кв. Господарська будівля 32,0 м.кв.

Як вбачається з наданої старостою Підволочиської селищної ради Жеребківського старостинського округу виписки з господарської книги №2 на 2021-2025 роки, с. Жеребки Підволочиської селищної ради, власником домоволодіння номер об`єкта по господарського обліку 04-0112-01, яке знаходиться в АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця), яке здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини (ст.1223 ЦК України ).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно із ч. 1 статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкуванням за правом представлення - це такий порядок набуття права на спадкування за законом при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця внаслідок того, що він помер до відкриття спадщини. По своїй суті спадкування за правом представлення - це специфічний порядок набуття права на спадкування за законом, і він не є окремою підставою або видом спадкування. У такому разі суб`єктами спадкування за правом представлення будуть певні спадкоємців за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, другу або третю чергу) (постанова Верховного Суду у колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 20 червня 2018 року в справі N 643/1216/15-ц (провадження N 61-6924св18)).

Враховуючи викладене, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_1 за правом представлення в порядку ст. 1265 ЦК України є її онук - ОСОБА_1 .

Аналізуючи в сукупності обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13 81, 89, 141, 223, 263, 265, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Підволочиської об`єднаної територіальної громади в особі Підволочиської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 80,5 м.кв, житловою площею 53,0 м.кв,, до складу якого входить : житловий будинок літ «А», загальний розмір площі 80,5м2, розмір житлової площі 53,0м2., літ «а»- добудова, літ «Сх.»- сходи; Господарська будівля літ «Б», в порядку спадкування за законом після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення проголошено 17 березня 2026 року.

Суддя В. М. Сіянко