Справа №534/3008/25
Провадження №2/534/1254/25
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

23 березня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

в складі суду: головуючого судді Солохи О.В.

з участю: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» через систему «Електронний суд» звернулося до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому прохають стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» заборгованість за кредитним договором №102941303 від 14.08.2022 у сумі 20 950 грн, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 422 грн 40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 8 000 грн.

Ухвалою від 09.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 23.02.2025 задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Харук О.С. про витребування доказів та витребувано від ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» копію виписки з банківського рахунку первісного кредитора за Договором про надання споживчого кредиту №102941303 від 14.08.2022 року щодо фактичного перерахунку грошових коштів від первісного кредитора позичальнику ОСОБА_1 по Договору про надання споживчого кредиту №102941303 від 14.08.2022 року. В іншій частині клопотання відмовлено. Витребувані документи надати суду в строк до 20.03.2026.

Ухвала суду була отримана позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», представником ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» - АО «Апологет», та представником АО «Апологет» адвокатом Усенко М.І. в електронному кабінеті 25.02.2026 що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного документу.

Позивачем до теперішнього часу не виконані вимоги ухвали суду від 23.02.2025 щодо витребування доказів, а також не повідомлено суд про причини невиконання ухвали суду. Також позивач не звертався до суду й будь-якими клопотаннями, які б могли свідчити про його бажання надати витребувані судом докази (про продовження строку надання доказів суду тощо).

Згідно із п.10 ст. 84 ЦПК України, у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п.9 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Враховуючи значущість письмових доказів, для повного та всебічного встановлення обставин справи та правильного її розгляду, з метою не перешкоджання доступу позивача до правосуддя, суд вважає, що доцільним буде застосувати наслідки, передбачені ст. 84 ЦПК України та залишити позовну заяву без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 84,95,257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити, що у відповідності до ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха