ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року

м. Харків

справа № 953/21054/19

провадження № 22-ц/818/28/26

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Маміної О.В., Тичкової О.Ю.,

за участю секретаря Муренченко С.А.,

учасники справи:

позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом Міністерство оборони України,

відповідачі за первісним позовом та позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

треті особи Державне підприємство Міністерства оборони України «»Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», квартирно-експлуатаційне управління м. Харків, Харківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2024 року в складі судді Шаренко С.Л.

в с т а н о в и в:

У жовтні 2019 року Міністерство оборони України звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на стороні позивача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», квартирно-експлуатаційне управління м. Харків, Харківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України про витребування нерухомого майна та стягнення вартості на відновлення нежитлової будівлі.

У грудні 2019 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулися до суду із зустрічним позовом до Міністерства оборони України, треті особи, яку не заявляють самостійні вимоги на стороні відповідача: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківська філія», квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України про визнання права приватної спільної часткової власності за набувальною давністю.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 07 червня 2024 року позов Міністерства оборони України задоволено, визнано за Державою Україна в особі Міністерства оборони України право власності на нерухоме майно, а саме: адміністративну будівлю Літера «Е-2», цегляний, «Т» образний, двоповерховий будинок, розміром 24м?12 м, загальною площею 516,3 м2, по АДРЕСА_1 (реєстраційний номер майна 4685774); витребувано шляхом вилучення у ОСОБА_1 нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4685774, дата державної реєстрації 23 грудн 2004 року, що складають 415/1000 частки власності у нежитловій будівлі Літера «Е-2», цегляний, «Т» образний, двоповерховий будинок, розміром 24м?12 м, загальною площею 516,3 м2, та передати державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал» в експлуатацію; витребувано шляхом вилучення у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (правонаступники ОСОБА_6 ) нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4685774, дата державної реєстрації 23 грудня 2004 року, що складають 315/1000 частки власності у нежитловій будівлі Літера «Е-2», цегляний, «Т» образний, двоповерховий будинок, розміром 24м?12 м, загальною площею 516,3 м2, та передати державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал» в експлуатацію; витребувано шляхом вилучення у ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4685774, дата державної реєстрації 23 грудня 2004 року, що складають 16/100 частки власності у нежитловій будівлі Літера «Е-2», цегляний, «Т» образний, двоповерховий будинок, розміром 24м?12 м, загальною площею 516,3 м2, та передати державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал» в експлуатацію; витребувано шляхом вилучення у ОСОБА_2 нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4685774, дата державної реєстрації 14 грудня 2007 року, що складають 100/1000 частки власності у нежитловій будівлі Літера «Е-2», цегляний, «Т» образний, двоповерховий будинок, розміром 24м?12 м, загальною площею 516,3 м2, та передано державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал» в експлуатацію; витребувано шляхом вилучення у ОСОБА_3 нерухоме майно у вигляді нежитлових приміщень в будинку номер АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна 4685774, дата державної реєстрації 14 грудня 2007 року, що складають 10/1000 частки власності у нежитловій будівлі Літера «Е-2», цегляний, «Т» образний, двоповерховий будинок, розміром 24м?12 м, загальною площею 516,3 м2, та передати державному підприємству Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» в особі філії ДП Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал» в експлуатацію; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міністерства оборони України загальну вартість будівельно-монтажних робіт на відновлення спірної нежитлової будівлі, вартість інженерно-вишукувальних робіт та вартість обстеження і обмірних робіт у загальній сумі 24849238грн., пропорційно до розміру частки майна кожного, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Міністерства оборони України 10312433,80 грн; стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Міністерства оборони України 7 827 510 грн; стягнуто з ОСОБА_2 на користь Міністерства оборони України 6460801,90 грн; стягнути з ОСОБА_3 на користь Міністерства оборони України 248 492,40 грн; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Міністерства оборони України судовий збір в розмірі 3 825 грн, по 765 грн з кожного; стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь на користь держави судовий збір в розмірі 372 738,57 грн по 74 547,71 грн з кожного; у задоволенні зустрічних позовних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 .

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Матеріали справи свідчать про те, що спадкоємцем ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_7 .

Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідно залучити до участі у справі в якості правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_7 .

Керуючись ст. ст. 55, 367, 368, 381-384, 389 ЦПК України

у х в а л и в:

Залучити до участі правонаступника ОСОБА_1 ОСОБА_7 у справі за позовом Міністерства оборони України до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: Державне підприємство Міністерства оборони України «»Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківський філіал», квартирно-експлуатаційне управління м. Харків, Харківська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України про витребування нерухомого майна та стягнення вартості на відновлення нежитлової будівлі, та зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, треті особи: Державне підприємство Міністерства оборони України «Укрвійськбуд», філія Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» «Харківська філія», квартирно-експлуатаційний відділ м. Харків, Фонд Державного майна України, Кабінет Міністрів України про визнання права приватної спільної часткової власності за набувальною давністю.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно після її проголошення, є остаточною, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді О.В. Маміна

О.Ю. Тичкова