г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/1356/25
Номер провадження 2/213/980/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді Алексєєва О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 25 лютого 2026 року в порядку ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

16 березня 2026 року від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у ТзОВ "Споживчий центр", а саме: оригіналу електронного документа - Кредитного договору у формі електронного файла (у форматі .p7s, .asice або .xml), що містить кваліфікований електронний підпис (КЕП), для його технічного огляду на предмет цілісності та ідентифікації підписувач; технічного звіту (Лог-файли сервера) позивача, що підтверджують версію оферти, яка була продемонстрована відповідачу в момент підписання, а також IP-адресу та точний час операції; оригіналу платіжної інструкції (платіжного доручення) з відміткою банківської установи про виконання, що підтверджує факт та час реального перерахування коштів саме на рахунок ОСОБА_1 .

Дослідив клопотання відповідача, суд дійшов такого.

Згідно із ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Відповідно до ч. ч.1, 6 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене вище, характер спору та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76-81, 84, 247 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ТзОВ "Споживчий центр" такі докази:

1. Оригінал електронного документа - Кредитного договору у формі електронного файла (у форматі .p7s, .asice або .xml), що містить кваліфікований електронний підпис (КЕП) для його технічного огляду на предмет цілісності та ідентифікації підписувач;

2. Технічний звіт (Лог-файли сервера) позивача, що підтверджують версію оферти, яка була продемонстрована відповідачу в момент підписання, а також IP-адресу та точний час операції;

3. Оригінал платіжної інструкції (платіжного доручення) з відміткою банківської установи про виконання, що підтверджує факт та час реального перерахування коштів саме на рахунок ОСОБА_1 .

Витребувані докази направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в десятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 18 березня 2026 року.

Суддя О.В. Алексєєв