Справа № 513/3/26
Провадження № 2-о/513/30/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року Саратський районний суд Одеської області у складі головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю секретаря судового засідання Русавської Н.В., розглянувши клопотання представника заявника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про закриття провадження у справі в рамках цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

02 січня 2026 року до Саратського районного суду Одеської області надійшла заява адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 січня 2026 року, справа розподілена головуючій судді Рязановій К.Ю.

Ухвалою судді Саратського районного суду Одеської області від 28 січня 2026 року заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Цивільну справу ухвалено розглядати у порядку окремого провадження. Судовий розгляд справи по суті призначено на 11 березня 2026 року о 10 годині 30 хвилин з викликом заявника, його представника та представника заінтересованої особи. Витребувано в Першій Білгород-Дністровській державній нотаріальній конторі Одеської області належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

11 березня 2026 року на електронну адресу суду від представника заявника адвоката Давиденка К.В. надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю заявника ОСОБА_1 .

Учасники справи у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши надане клопотання, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 20 лютого 2026 року Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до п. 7 ч. 1ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з вищесказаного, суд дійшов до висновку, що провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, підлягає закриттю у зв`язку зі смертю заявника та відсутністю підстав для процесуального правонаступництва.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 200, 206, 247ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденко Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Саратська селищна рада Білгород-Дністровського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку зі смертю заявника.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Саратський районний суд Одеської області, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя К. Ю. Рязанова