Справа № 390/2214/17
Провадження № 2-во/390/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р. Кропивницький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі ? Петренко В.Р.,

за участю представника позивача адвоката Амеліної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький заяву адвоката Амеліної Людмили Вікторівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2018, оскільки після отримання рішення було виявлено, що в другому реченні описової частини рішення неправильно вказано ім`я, по батькові та дата народження малолітнього сина учасників справи замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначено « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

В судовому засіданні представник позивача адвокат Амеліна Л.В. підтримала подану заяву та просила її задовольнити.

Зваживши наведені вище обставини, суд вважає, що рішення містить описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 15 січня 2018 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області розглянуто вищезазначену цивільну справу з ухваленням рішення. Вказаним рішенням задоволено позовні вимоги позивача та розірвано шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Під час виготовлення тексту рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15.01.2018 допущено описку в другому реченні описової частини рішення, а саме неправильно вказано ім`я, по батькові та дата народження малолітнього сина « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість правильного « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Дослідивши матеріали цивільної справи №390/2214/17 (провадження № 2/390/149/18), суд приходить до висновку, що допущенна описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву адвоката Амеліної Людмили Вікторівни про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 15 січня 2018 року, ухваленого у цивільній справі №390/2214/17 (провадження 2/390/149/18) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: в другому реченні описової частини рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області ім`я, по батькові та дату народження малолітнього сина сторін виправити з « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка