Справа № 451/1994/25
Провадження № 2-о/451/9/26
УХВАЛА

16 лютого 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Патинок О.П.

секретар судового засідання Сологуб М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду м. Радехів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

з участю заявника - ОСОБА_1 , представника - ОСОБА_4 , заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Міністерства оборони України Ткачука В.В.

в с т а н о в и в:

В провадженні Радехівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , заінтересована особа: ОСОБА_3 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, заінтересована особа: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

09.02.2026 через підсистему «Електронний суд» від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 надійшла заява про уточнення вимог, де представник вказує, що у зв`язку з допущеними помилками при складанні заяви заявлені вимоги підлягають уточненню. Вимога про встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2010 року підлягає доповненню словами: …та по ІНФОРМАЦІЯ_3 день смерті (загибелі) ОСОБА_5 Просить суд прийняти уточнення вимог до заяви, а саме: Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2010 року та по ІНФОРМАЦІЯ_3 день смерті (загибелі) ОСОБА_5

В судовому засіданні заявник - ОСОБА_1 та представник - ОСОБА_4 підтримали подану уточнену заяву, та просили її прийняти до розгляду.

Заінтересовані особи, які з`явились в судове засідання не заперечили щодо прийняття уточненої вимоги.

Заінтересована особа ОСОБА_3 та представник заінтересованої особи: Військової частини НОМЕР_1 Коноваленко Т.С. 13.02.2026 подали клопотання про розгляд заяви за їх відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов"язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Ознайомившись з уточненою заявою, заслухавши думку учасників провадження суд дійшов наступних висновків.

Розділ ЦПК України, що регулює порядок розгляду справ окремого провадження не регламентує процедуру прийняття уточнених заяв у такій категорії справ, тому суд вбачає за необхідне застосувати аналогію права те керуватися загальними нормами ЦПК України, що стосуються прийняття уточненої позовної заяви.

Зазначена уточнена заява відповідає вимогам ст. ст.175, 177 ЦПК України. Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви судом не вбачається.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Оскільки у справі не проведено перше судове засідання, беручи до уваги уточнену заяву представника заявника, суд вбачає підстави прийняти уточнену заяву до початку судового засідання та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.49, 50, 258, 293-294 ЦПК України, суд,-

постановив:

Прийняти уточнену заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_4 від 09.02.2026.

Здійснювати подальший розгляд даної справи з урахуванням зазначеної заяви про уточнення вимог, де заявник просить суд: «Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з 2010 року та по ІНФОРМАЦІЯ_3 день смерті (загибелі) ОСОБА_5 »

Направити заінтересованим особам уточнену заяву із вказаною ухвалою.

В судовому засіданні оголосити перерву до 03.03.2026 до 12.00.

Про день слухання справи повідомити учасників провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяО. Патинок