УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/5233/25

Провадження №2-во/751/18/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду із заявою про виправлення описки по тексту та у резолютивній частині рішення суду від 09.12.2025 року, а саме описку допущену у сумі, яка підлягає стягненню, замість 24254 гривні зазначити 24254 гривні 70 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заочним рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 09.12.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 349451-КС-001 про надання кредиту від 07.07.2021 року у розмірі 24254 гривні.

Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Проте, у розділі III мотивувальної частини рішення та в абзаці другому резолютивної частини рішення, допущено описку у сумі заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме зазначено 24254 гривні, замість вірної 24254 гривні 70 копійок.

Суд вважає, що при ухваленні рішення суду у цивільній справі № 751/5233/25 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту заочного рішення, не зачіпає інтересів сторін, допущена судом описка у написанні суми заборгованості підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення, у розділі III " Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин", а саме після слів "станом на 15.05.2025 року складає " зазначити " 24254 гривні 70 копійок".

Викласти абзац другий резолютивної частини заочного рішення у наступній редакції :

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 349451-КС-001 про надання кредиту від 07.07.2021 року у розмірі 24254 гривні 70 копійок».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова