справа 278/1246/26
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд» звернулася із позовом до ОСОБА_2 відповідно до прохальної частини якого просила суд вирішити питання про стягнення аліментів на утримання спільної дитини сторін.

Разом із тим, оглянувши матеріали зазначеної заяви, суд доходить висновку про необхідність її залишення без руху із огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Водночас, у тексті позовної заяви розмір аліментів, які ОСОБА_1 бажає стягувати із відповідача на підставі рішення суду в цій справі, відображений як «?», що унеможливлює суд чітко встановити межі позовних вимог заявниці.

Відтак, ОСОБА_1 слід подати до суду виправлений примірник позовної заяви у якому чітко вказати розмір аліментів, які остання уважає за необхідне стягувати з відповідача на утримання спільної доньки сторін.

Окремо суд акцентує увагу на тому, що позивачці при вирішенні питання стосовно визначення розміру аліментів, які належатиме стягувати з відповідача на підставі рішення суду в цій справі у разі задоволення позову, слід звернути увагу на те, що за правилами ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Також відповідно до п.п. 6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Проте вищевказана позовна заява таких відомостей не містить.

Відтак, ОСОБА_1 слід у виправленому примірнику позовної заяви слід також зазначити відомості, передбачені п.п. 6-9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Поміж іншого, правила абз. 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачають, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Втім, всупереч зазначеній нормі цивільного процесуального законодавства ОСОБА_1 до матеріалів позову не долучені докази його надсилання іншим учасникам справи, зокрема відповідачу ОСОБА_2 .

Ураховуючи зазначене, заявниці слід надати суду докази надсилання виправленого примірника позовної заяви із усіма доданими до нього письмовими доказами на адресу відповідача. Зокрема, суд звертає увагу позивачки на те, що такими доказами є опис вкладення поштового відправлення разом із відповідним розрахунковим документом.

Недотримання позивачкою вказаних приписів процесуального законодавства унеможливлює суд вирішити питання стосовно відкриття провадження у цій справі.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявниці, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький