Провадження №2/523/1789/26
У Х В А Л А

"11" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі питання про залучення до участі в справі в якості третьої особи власника квартири ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернулось до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з постачання природнього газу.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що по об`єкту, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в період з 01.10.2021 по 31.07.2025 (включно) було спожито природний газ на загальну суму 56380,65 грн., вартість якого залишилась не оплаченою споживачем.

Відповідач являвся споживачем Постачальника «останньої надії» та був включений до Реєстру споживачів Постачальника «останньої надії» та споживав газ за ціною тарифного плану «Надійний» для споживачів Постачальника «останньої надії» яку зазначено у витягі з білінгової системи «Газоліна» - «Фінансовий стан» у вигляді роздруківки по особовому рахунку Позивача.

З урахуванням викладеного представник позивача просить: стягнути з відповідача на користь позивача суму основного боргу (заборгованості за спожитий природний газ) в розмірі 56 380,65 грн., а також понесені судові витрати.

Ухвалою Пересипського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та призначено слухання справи за правилами спрощеного позовного провадження.

В судове засідання призначене на 11 березня 2026 року сторони не з`явились.

На адресу суду 03.12.2025 року (вх. №52058) надійшло клопотання за підписом представника позивача Рудницького Ю.І. щодо можливості розгляду справи за відсутності сторони позивача, згідно якого представник зазначив, що позов підтримує та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Разом з цим, судом встановлено, що власником об`єкта нерухомості за яким виникла заборгованість, буд. АДРЕСА_1 з 29.08.2025 року є ОСОБА_1 . Відповідач ОСОБА_2 був власником будинку з 25.06.2025 р. по 29.08.2025 р., а заборгованість виникла згізно позовної заяви з 01.10.2021 по 31.07.2025 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Суд зазначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору це особи, які вступають у вже розпочатий процес, якщо рішення по справі може вплинути на їх права або обов`язки по відношенню до однієї із сторін. Оскільки третя особа не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, то метою її участі в чужій справі (процесі) є захист не суб`єктивного права, а свого юридичного інтересу. Іншими словами, об`єктом судового захисту для третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, виступає охоронюваний законом інтерес, який, як правило, носить цивільно-правовий характер.

З огляду на зазначене, метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи суд дійшов висновку щодо залучення до участі в справі в якості третьої особи власника будинку ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положення ч. 7 ст. 53 ЦПК України, вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 247, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті за житлово-комунальні послуги з постачання природнього газу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 )

Відповідно до положення ст. 181 ЦПК України, третя особа може подати свої пояснення щодо позову. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Розгляд справи відкласти на 20 травня 2026 року на 14 год. 15хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: