Справа № 643/4876/26
Провадження № 6/643/293/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу справи за підсудністю

18.03.2026

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Тимош О. М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи стягувач ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Заявник ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» в особі свого представника звернувся до суду із заявою про заміну стягувача ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №66983153 з примусового виконання виконавчого напису №44971, що видав приватний нотаріус Грисюк О. В., щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА».

Згідно з ч. 2 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Так, у постанові про відкриття виконавчого провадження №66983153 від 30.09.2021 зазначено адресу боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що відноситься до Салтівського району м. Харкова.

Водночас з довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб вбачається, що за зазначеною у заяві адресою боржник не зареєстрована.

Згідно з відповіддю №2473535 від 17.03.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру боржник ОСОБА_1 з 25.04.2019 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, заявником не підтверджено місце проживання/перебування боржника у Салтівському районі м. Харкова. Так само суду не надано відомостей щодо місця знаходження майна боржника у Салтівському районі м. Харкова.

Враховуючи викладене, суд встановив, що ТОВ «Фінансова компанія «ПОЗИКА» звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження не до суду, передбаченого законом (ч. 2 ст. 446 ЦПК України).

Згідно ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки боржник не зареєстрований на території Салтівського району м. Харкова, відомості щодо роботи боржника або місцезнаходженням її майна на території Салтівського району міста Харкова суду не надано, справа підлягає передачі до Немишлянського районного суду міста Харкова за територіальною юрисдикцією за місцем проживання боржника, яке є місцем виконання виконавчого напису.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 446 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», заінтересовані особи стягувач ТОВ «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович, про заміну сторони виконавчого провадження передати за підсудністю на розгляд Немишлянському районному суду міста Харкова (бульвар Богдана Хмельницького, 32/38, м. Харків).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя О. М. Тимош