Справа № 503/200/26
Провадження № 2/503/588/26
УХВАЛА

19 лютого 2026 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В., дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

Позивач подала до суду вище вказану позовну заяву, в якій просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, суд вважає, що подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Згідно пункту 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У змісті позовної заяви зазначено, що позивач є родичкою спадкодавця ОСОБА_2 , але при цьому не зазначено про те яким саме родинний зв`язок між ними (ким доводяться один одному), а також до позовної заяви не додано доказів цього родинного зв`язку.

Окрім того, у змісті позовної заяви позивач зазначила, що є єдиним спадкоємцем за заповітом, але при цьому не зазначено про наявність або відсутність інших спадкоємців за законом, зокрема тих, які прийняли або могли прийняти спадщину, в тому числі в порядку передбаченому ч.3 ст. 1268 ЦК України, з врахуванням тієї обставини, що спадкодавець ОСОБА_2 померла у віці 88 років на за місцем своєї реєстрації в с. Пиріжна, Кодимського району Одеської області, а в с. Чижове, Березівського району Одеської області.

У зв`язку з чим суд вважає, що вимоги пункту 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України виконані позивачем не належним чином.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків позивачу необхідно подати (надіслати) до суду, в кількості відповідно до кількості учасників справи позовну заяви в новій редакції або подання до вже поданої позовної заяви уточнення, яке б містило відповідне додаткове обґрунтування; а також докази родинного зв`язку із спадкодавцем.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Кодимської міської ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачу та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків позовної заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко