Справа №751/1238/25
Провадження №2/751/24/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Діденко А.О.

за участю секретаря судового засідання Соколовського В.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

представник третьої особи ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 500 000 грн моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою суду від 18 лютого 2026 року було закрито підготовче провадження.

У судовому засіданні представник третьої особи заявила клопотання про витребування з Пенсійного фонду України та Державної податкової служби довідки про доходи відповідача

Представник позивача клопотання про витребування з Пенсійного фонду України та Державної податкової служби довідки про доходи відповідача підтримав.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В силу положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У частинах 1 та 2 ст. 84 ЦПК України зазначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача та представника третьої особи задовольнити, оскільки вказана інформація має значення для правильного та об`єктивного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 223 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд справи за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради, про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення на 30 березня 2026 року на 11 год 00 хв.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: 14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83а, ) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за два календарних роки до дня надання відповіді.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, ) довідку про доходи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , за два календарних роки до дня надання відповіді.

Визначити строк подання вказаних доказів протягом п`ять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.О. Діденко