У Х В А Л А

про витребування доказів

04 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Євтушенка О.І.,

за участі:

секретаря судового засідання Авдєєва М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника Міністерства оборони України Зінченка Сергія Олександровича, про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 адвоката Страха Вадима Олеговича, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті фізичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді цивільна справа №214/12254/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Страха В.О., заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті фізичної особи.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 , яка є дружиною ОСОБА_2 , що зник безвісти 13 липня 2024 року під час виконання службово-бойових завдань, звертається до суду з проханням встановити факт смерті матері чоловіка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення цього факту необхідне для реалізації прав заявника на отримання грошового забезпечення, пенсії та інших пільг, передбачених законодавством України. Причиною звернення є відсутність належного юридичного підтвердження смерті ОСОБА_3 , а також відмова у видачі дубліката лікарського свідоцтва про смерть ОСОБА_1 . До доказів, що підтверджують смерть ОСОБА_3 , заявник додає: інформацію про місце поховання; фотокопії відповідних документів; інформацію від органів державної реєстрації актів цивільного стану. З огляду на викладене, ОСОБА_1 просить суд встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Кривому Розі Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 30 грудня 2025 заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження із призначенням судового розгляду справи.

Ухвалою суду від 03 лютого 2026 року задоволено клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Страха В.О. про витребування доказів.

02.02.2026 від представника Міністерства оборони України Зінченка С.О. через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі разом із клопотанням про витребування доказів, зазначеним у прохальній частині заяви.

В обґрунтування клопотання представник заінтересованої особи зазначає, що Міністерство оборони України не є стороною цивільних правовідносин, предметом яких є заява про встановлення факту смерті.

Виплата одноразової грошової допомоги у разі загибелі або смерті військовослужбовців здійснюється виключно після підтвердження факту смерті відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №?884 від 30.11.2016. На даний час ОСОБА_2 перебуває у статусі зниклого безвісти, факт його смерті не встановлено. У зв`язку з цим представник Міністерства оборони України просить витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості щодо військової частини, в якій проходить службу ОСОБА_2 , та залучити зазначену військову частину як заінтересовану особу для надання відповідних відомостей.

Про свою участь у судовому засіданні сторони по справі не заявили. Враховуючи зазначене та з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи, суд вважає можливим розглянути заяву представника Міністерства оборони України Зінченка С.О. про витребування доказів за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги заяви про витребування доказів, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадках, передбачених Кодексом.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приписами положень діючого ЦПК України визначено, що під час розгляду цивільних справ суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи , у тому числі, шляхом витребування доказів.

Судом встановлено, що відомості щодо проходження військової служби ОСОБА_4 мають істотне значення для правильного вирішення справи, зокрема для з`ясування обставин, пов`язаних із його правовим статусом та можливістю реалізації заявником відповідних прав. При цьому зазначені відомості перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_4 та не можуть бути самостійно отримані учасниками справи.

З огляду на вищезазначене, прошу терміново надати суду такі відомості: чи був призваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на військову службу під час загальної мобілізації; у разі призову коли саме його було призвано, та чи перебуває він на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан або залучених до відсічі збройної агресії російської федерації (з долученням копії або витягу з наказу по особовому складу).

Питання щодо залучення військової частини як заінтересованої особи для надання відповідних відомостей залишено відкритим. Суд розглядає клопотання представника Міністерства оборони України Зінченка С.О. про витребування відомостей із ІНФОРМАЦІЯ_4 . Лише на підставі отриманих відомостей буде встановлено, у якій військовій частині проходить службу ОСОБА_2 , після чого ухвалюватиметься питання про залучення відповідної військової частини як заінтересованої особи для надання необхідних даних.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України Зінченка Сергія Олександровича, про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 адвоката Страха Вадима Олеговича, заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту смерті фізичної особи задовольнити.

Витребувати із ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄРДПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ) наступні відомості:

-чи був призваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , на військову службу під час загальної мобілізації;

-у разі призову коли саме його було призвано, та чи перебуває він на військовій службі у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, переведених на воєнний стан або залучених до відсічі збройної агресії російської федерації (з долученням копії або витягу з наказу по особовому складу).

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно направити для виконання, а учасникам справи для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню.

Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано без її проголошення 04 березня 2026 року.

Головуючий суддя О.І. Євтушенко