Справа № 216/1767/24
Номер провадження 2/214/1860/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" березня 2026 р. м.Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської у місті ради м. Кривого Рогу, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради міста Кривого Рогу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини,-

Встановив:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 грудня 2025 року вищезазначену позовну заяву було залишено без руху для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, а саме для сплати судового збору.

Надано позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали.

Ухвалу суду без руху була надіслана засобами поштового зв`язку на адресу зазначену позивачем у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

28.01.2026 ухвала суду без руху була повернута суду поштовим відділенням з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Повторно, ухвала без руху була надіслана на адресу позивача, проте також була не вручена адресату, з відміткою поштового відділення: «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 23 березня 2026 року ухвала без руху від 10 грудня 2025 року позивачем не виконана, судовий збір не сплачено.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом,заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, враховуючи вищенаведені положення законодавства, беручи до уваги ті обставини, що позивач за спливом тривалого проміжку часу не реалізував належним чином своїх процесуальних обов`язків, позовна заява, відповідно до вимог ст. 185 ЦПКУ країни, підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 160 ЦПК України, суд, -

Постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Виконавчого комітету Саксаганської у місті ради м. Кривого Рогу, Служба у справах дітей Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради міста Кривого Рогу про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, вважати неподаною та повернути її особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Б. Малаховська