Номер провадження: 22-ц-вп/813/14/26
Справа № 522/3512/26
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Таварткіладзе О.С.,

розглянувши питання про визначення підсудності у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , вдови ОСОБА_2 до судді Приморського районного суду м. Одеси - Шенцевої Ольги Петрівни про визнання дії посадової особи органу державної судової влади - судді - незаконними,

встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , вдови ОСОБА_2 до судді Приморського районного суду м. Одеси - Шенцевої О.П. про визнання дії посадової особи органу державної судової влади - судді - незаконними.

Розпорядженням голови Приморського районного суду м. Одеси №274/26 від 10.03.2026 матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , вдови ОСОБА_2 до судді Приморського районного суду м. Одеси - Шенцевої О.П. про визнання дії посадової особи органу державної судової влади - судді - незаконними передано до Одеського апеляційного суду для вирішення питання підсудності даної справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» суддя здійснює правосуддя на основі Конституції і законів України, керуючись при цьому принципом верховенства права.

Питання визначення підсудності регулюється параграфом 3 глави 2 розділу І ЦПК України.

Згідно з ч. 6 ст. 31 ЦПК справа, у якій однією зі сторін є суд, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, або суддя цього суду, не пізніше п`яти днів із дня надходження позовної заяви передається на підставі розпорядження голови суду до суду вищої інстанції для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Зазначеною нормою не визначено критерії за якими суд передає справу на розгляд іншому суду.

Разом з тим, відповідно до частини четвертої статті 31 ЦПК України, яка регулює передачу справи з одного суду до іншого, критерієм визначення суду, на розгляд якого передається справа, є його територіальна наближеність до суду, від якого вона передається.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 . Указом Президента України від 26.04.1996 № 301/96 призначена суддею Центрального районного суду м. Одеси, Постановою Верховної Ради України від 17.05.2001 № 2423-ІІІ обрана на посаду судді цього ж суду безстроково, Указом Президента України від 25.01.2003 № 43/2003 переведена на роботу на посаді судді новоутвореного місцевого Приморського районного суду м. Одеси.

Відповідач ОСОБА_3 є суддею Приморського районного суду м. Одеси, а отже найбільш територіально наближеним до цього суду є Хаджибейський районний суд м. Одеси.

З огляду на викладене, є підстави для визначення підсудності згідно з правилами ст. ст. 26, 31 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 26, 31, 32 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визначити підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , вдови ОСОБА_2 до судді Приморського районного суду м. Одеси - Шенцевої Ольги Петрівни про визнання дії посадової особи органу державної судової влади - судді - незаконними Хаджибейському районному суду м. Одеси.

Матеріали справи №522/3512/26 передати Хаджибейському районному суду м. Одеси для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: Л.М. Вадовська

О.М. Таварткіладзе