Справа № 638/5302/26
Провадження № 2/638/6394/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 березня 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Цвірюк Д.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду міста Харкова з позовом до ОСОБА_2 , в якому, зокрема, просить позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перевіривши матеріали позовної заяви, суддею встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених у п.п.2, 9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Так, в порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено вірну інформацію про відповідача у справі, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ізюмської міської ради, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи.

Всупереч вимогам п.п.9, 10 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не додано до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України та пропонує позивачу:

- зазначити вірну інформацію про відповідача у справі, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків та дату народження, код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України щодо третьої особи органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Ізюмської міської ради, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін та інших учасників справи;

- надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, матеріали справи не містять доказів щодо зазначеного позивачем зареєстрованого місця проживання відповідача АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Д.В.Цвірюк