Справа № 2/2506/2320/11
Провадження № 6/750/185/21
У Х В А Л А

16 березня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі судді Рахманкулової І.П., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2021 року у справі № 2/750/2320/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі № 2/2506/2320/11,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2021 року у справі № 2/750/2320/11 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) у цивільній справі № 2/2506/2320/11 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» (місцезнаходження: Солом`янська площа, 2, м. Київ, код ЄДРПОУ - 42725156).

Поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 2/2506/2320/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 36-05/06/11/11/404/2007/333 від 12 жовтня 2007 року.

Видано дублікат виконавчого листа про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Надра заборгованості за кредитним договором «Автопакет» № 36-05/06/11/11/404/2007/333 від 12 жовтня 2007 року в сумі 102452 грн. 41 коп., що був виданий згідно заочного рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 30 вересня 2011 року в справі № 2/2506/2320/11.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 10 березня 2026 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку надіслав до Деснянського районного суду м. Чернігова апеляційну скаргу.

Відповідно до частини першої статті 354 Цивільного процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно частини першої статті 355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Пунктом 15.5 частини першої Перехідних положень ЦПК України встановлено, що у разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 14 липня 2021 року у справі № 2/750/2320/11 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Форт» про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення у справі № 2/2506/2320/11 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.П. Рахманкулова