Провадження №2/447/337/26
Справа №447/3588/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі та

призначення справи до судового розгляду по суті

11.03.2026 р. місто Миколаїв

Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Непопалова М.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження, цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідачів: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

за участі третьої особи: Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,

про визнання батьківства,

за участю:

позивач: не з`явилась;

представника позивача: Змисла М.Р.;

відповідач №1: не з`явився;

відповідач №2: не з`явилася;

представника третьої особи: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Львівської області із позовною заявою до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участі третьої особи Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внести зміни до актового запису №7 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного виконавчим комітетом Пісочнянської сільської ради Миколаївського району Львівської області, зазначивши у відомостях про батька дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та видати свідоцтво про народження.

Ухвалою від 24.11.2025 суд відкрив провадження у справі та призначив справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні на 18.12.2025.

За клопотанням представника позивача, підготовче засідання було відкладено на 21.01.2026.

В підготовче засідання 21.01.2026 учасники справи не з`явились. Представниця позивачки ОСОБА_1 адвокатка Змисла М.Р. подала клопотання про витребування у військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) додаткових доказів у справі.

Відповідачка ОСОБА_3 подала заяву про розгляд справи без її участі.

Ухвалою суду від 21.01.2026 строк підготовчого провадження продовжено на 30 днів, задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, та відкладено розгляд справи на 19.02.2026.

В підготовчому засіданні 19.02.2026 за участю представника позивачки відкладено розгляд спари на 11.03.2026 у зв`язку із невиконанням ухвали суду щодо витребування документів.

25.02.2026 від представника військової частини НОМЕР_1 Гаркового Ю.В. на адресу суду надійшла заява, згідно якої повідомлено суд, що солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не подавав до військової частини НОМЕР_1 заяву про відбір у нього біологічного матеріалу та письмову згоду на обробку персональних даних. Також зазначив, що пожиттєво зразки букального епітелію солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не відбиралися.

27.02.2026 від начальника Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Уляни Процюк на адресу суду надійшла заява, у якій просить проводити розгляд справи без представника Миколаївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

В підготовче засідання 11.03.2026 з`явилась представник позивача, інші учасники не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Представник позивача зазначила, що стороною позивача подано всі докази на підтвердження позовних вимог, просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Також просила суд задовільнити заявлене у позовній заяві клопотання щодо виклику свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які можуть дати покази з приводу обставин, що стосуються позовних вимог.

Відповідно до ст.91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Суд, враховуючи положення ст.91 ЦПК України, вважає за необхідне, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи викликати та допитати в якості свідків: ОСОБА_5 , 1982 року народження, яка проживає за адресою: с.Надітичі, Стрийський район, Львівська область; ОСОБА_6 , 2003 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

Також суд дійшов висновку, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.

Відповідно до п.15 ч.2ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статями 91, 189, 197-200, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання позивача про виклик свідків - задовольнити.

2. Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_5 , 1982 року народження, яка проживає за адресою: с.Надітичі, Стрийський район, Львівська область;

- ОСОБА_6 , 2003 року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

3. Свідки зобов`язані з`явитися до Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул.Мазепи, 29, місто Миколаїв, Стрийський район, Львівська область, за їх викликом у визначений час і надати правдиві показання про відомі їм обставини.

4. Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Закрити підготовче провадження у справі № 447/3588/25.

6. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 31.03.2026 о 14год. 10хв. в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області за адресою: вул.Мазепи, 29, місто Миколаїв, Стрийський район, Львівська область.

7. Викликати в судове засідання учасників справи.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею, та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 16.03.2026

Суддя Роман ДЖУС