Справа № 930/70/26
Провадження №2/930/554/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2026 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Загребельному О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Немирів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Немирівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна.

05.02.2026 ухвалою судді Немирівського районного суду було відкрито провадження в даній справі і призначено до підготовчого судового засідання на 11.03.2026 року.

11.03.2026 сторони подали до суду заяву про визнання мирової угоди між ними на тих умовах, що:

Відповідачка ОСОБА_3 визнає свій обов`язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв`язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 121 200 грн., передати належну їй на праві власності квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 , позивачеві ОСОБА_1 ;

Позивачка ОСОБА_1 погоджується прийняти у власність квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 121 200 грн.

Всі спори, розбіжності або вимоги , які виникають з даної Мирової вимоги або у зв`язку з нею, в тому числі і такі, що стосуються її виконання, порушення, припинення або визнання недійсною, підлягають вирішенню Немирівським районним судом Вінницької області.

Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди вносяться тільки в письмовій формі та набирають чинності після їх затвердження Немирівським районним судом Вінницької області.

Ця Мирова угода укладена в 3 ( трьох ) тотожних примірниках, які мають однакову юридичну силу, та зберігаються по примірнику у Позивача, Відповідача, Немирівському районному суді Вінницької області.

Сторони в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи у їх відсутність, підтвердили вимоги мирової угоди, з наслідками прийняття мирової угоди ознайомлені.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданої спільної заяви, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмета позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Підстав для відмови у затвердженні мирової угоди передбачених ч.5 ст.207 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 200, 207, 208, 247, п. 5 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261, 263, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 11 березня 2026 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , у цивільній справі № 930/70/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна на таких умовах:

Відповідачка ОСОБА_3 визнає свій обов`язок щодо повернення безпідставно набутого майна, однак в зв`язку з відсутністю коштів погоджується, в рахунок погашення боргу, в розмірі 121 200 грн., передати належну їй на праві власності квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 , позивачеві ОСОБА_1 ;

Позивачка ОСОБА_1 погоджується прийняти у власність квартиру розташовану за адресою АДРЕСА_1 , в рахунок погашення боргу відповідачем, в розмірі 121 200 грн.

Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання та затвердження Немирівським районним судом Вінницької області і діє до повного виконання Сторонами умов цієї Мирової угоди.

Всі спори, розбіжності або вимоги , які виникають з даної Мирової вимоги або у зв`язку з нею, в тому числі і такі, що стосуються її виконання, порушення, припинення або визнання недійсною, підлягають вирішенню Немирівським районним судом Вінницької області.

Зміни та доповнення до цієї Мирової угоди вносяться тільки в письмовій формі та набирають чинності після їх затвердження Немирівським районним судом Вінницької області.

Судові витрати по розгляду цієї справи залишаються за сторонами.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом в силу приписів ч. 2 ст. 208 ЦПК України, та, в разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень, ч. 3 ст. 208 ЦПК України.

Провадження у справі № 930/70/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутого майна - закрити внаслідок укладення сторонами мирової угоди і визнання її судом.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України, за якими у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Алєксєєнко