Справа №: 148/635/26
Провадження № 6/148/18/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2026 року Тульчинський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Дамчука О.О.,

за участю секретаря: Носулько К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА» про зміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

В С Т А Н О В И В:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА» звернулося до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. перебуває виконавче провадження № 66321557 відкрите 29.07.2021 на підставі виконавчого напису № 12125 вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором № 779619594 від 23.07.2019 та плати за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування поданої заяви представник заявника вказує, що 23.07.2019 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 779619594. 28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» укладено договір факторингу № 28/1118-01 (із врахуванням додаткових угод), відповідно до умов якого до ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами та в розмірі визначеному в Реєстрі прав вимоги № 50 від 29.10.2019, в тому числі і до ОСОБА_1 05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» укладено договір факторингу № 05/0820-01 (із врахуванням додаткових угод), відповідно до умов якого до ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» перейшло право вимоги до боржників за кредитними договорами та в розмірі визначеному в Реєстрі прав вимоги № 3 від 29.01.2021, в тому числі і до ОСОБА_1 16.10.2025 між ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» та заявником укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого до ТОВ «ФК ПОЗИКА» перейшло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 779619594 від 23.07.2019 на підставі Реєстру прав вимоги № 3 від 16.10.2025, а тому просить замінити вибулого стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 66321557 з примусового виконання виконавчого напису № 12125, що видала приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з Боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА» (, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Представник заявника у судове засідання не з`явився, в прохальній частині просив розгляд заяви проводити за його відсутності.

Інші учасники справи на розгляд заяви не прибули будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду заяви відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Заяв та клопотань про відкладення судового засідання або повідомлення про причини неявки на адресу суду від останніх не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, оскільки в судове засідання не з`явилися учасники справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Статтею 1 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з частинами першою, другою та частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) і правонаступництва.

Частинами першою та другою статті 442 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При такій заміні кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором/стягувачем за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні.

Виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», та положень статті 442 ЦПК України, заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи), до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

Судом встановлено, що з 29.07.2021 на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука В.В. перебуває виконавче провадження № 66321557 з примусового виконання виконавчого напису № 12125 від 12.03.2021, вчиненого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості в розмірі 13898,00 грн, виконавчого збору в розмірі 1389,80 та витрат виконавчого провадження в розмірі 400,00 грн, що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження від 29.07.2021 (а.с.4) та інформацією про виконавче провадження від 07.02.2026 (а.с.5-7).

28.11.2018 між ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01 (а.с.8-13).

У подальшому до Договору факторингу укладалися додаткові угоди № 19 від 28.11.2019, № 26 від 31.12.2020, № 27 від 31.12.2021, № 31 від 31.12.2022, № 32 від 31.12.2023 у тому числі щодо продовження строку дії Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с.13 зворот-20).

Пунктом 2.1 Договору факторингу визначено, що клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату.

У п. 4.1 Договору зазначено, що право вимоги переходить від Клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у додатку. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.

Пунктом 1.2 Договору факторингу визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги.

Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників (Відповідача) по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Пунктом 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до договору.

Відповідно до копії витягу з Реєстру прав вимоги № 50 від 29.10.2019 до договору факторингу №28/1118-01 від 28.11.2018 (а.с.21-22), ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за договором № 779619594 від 23.07.2019 в розмірі 10038,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основним боргом (тіло кредиту); 6038,00 грн - проценти.

Згідно п.5.3.3 Договору факторингу № 28/1118-01 від 28.11.2018 встановлено, що Фактор (ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.

05.08.2020 між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» було укладено договір факторингу № 05/0820-01, що підтверджується його копією (а.с.23-27).

Пунктом 2.1 Договору факторингу визначено, що клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних Реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату.

У п. 4.1 Договору зазначено, що право вимоги переходить від Клієнта до фактора в день підписання сторонами реєстру прав вимог, по формі встановленій у додатку. Підписанням Реєстру прав вимоги Сторони засвідчують передачу Права вимоги до Боржників в повному обсязі, за відповідним Реєстром права вимоги.

Пунктом 1.2 Договору факторингу визначено, що перелік кредитних договорів наводиться у відповідних додатках до договору, а саме реєстрах прав вимоги.

Відповідно до п. 1.3 Договору факторингу під правом вимоги розуміються всі права грошових вимог клієнта (Первісного кредитора) до боржників (Відповідача) по сплаті суми боргу за кредитними договорами, строк платежу за якими настав, а також права вимоги, які виникнуть в майбутньому.

Пунктом 1.5 Договору факторингу встановлено, що реєстр прав вимоги означає перелік прав вимоги до боржників, що відступається за договором. Форма вказаного реєстру наведена в додатку № 1 до договору.

Відповідно до копії витягу з Реєстру прав вимоги №3 від 29.01.2021 (а.с.28-29) ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 779619594 від 23.07.2019 в розмірі 10038,00 грн, з яких: 4000,00 грн заборгованість за основним боргом (тіло кредиту); 6038,00 грн - проценти.

Згідно п.5.3.3 Договору факторингу № 05/0820-01 від 05.08.2020 встановлено, що Фактор (ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС») має право розпоряджатися Правом вимоги на свій власний розсуд, в тому числі відступати Право вимоги на користь третіх осіб.

16.10.2025 між ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» та ТОВ «ФК ПОЗИКА» було укладено договір факторингу №161025-01-ОФ, що підтверджується його копією (а.с.30-35) відповідно до умов якого сторони погодили наступні умови:

- п.1.1. фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта (сума фінансування) за плату, а клієнт відступити фактору право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб - боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики) плату за позикою (проценти) за користування позикою та проценти за прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Перелік Боржників, підстави виникнення права грошової вимоги до боржників, сума грошових вимог та інші дані зазначені в Реєстрі боржників, який формується згідно Додатку №1 та є невід`ємною частиною договору;

- п.1.2. перехід від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент підписання сторонами Акту прийому-передачі Реєстру боржників згідно з Додатком № 2, після чого фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками Акт прийому-передачі Реєстру боржників - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги заборгованості та є невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до копії Додатку №2 до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 - Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за договором факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, укладеного 16.10.2025 (а.с.37 зворот), вбачається, що ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» передало, а ТОВ «ФК ПОЗИКА» прийняло Реєстр Боржників №3 в кількості 7043.

Відповідно до копії витягу з Додатку №1 до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 - Реєстру боржників № 3 до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025, сформованого 16.10.2025 (а.с.36-37), ТОВ «ФК ПОЗИКА» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 779619594 від 23.07.2019 в розмірі 12574,42 грн сума виконавчого документу, 11374,42 грн сума загальної заборгованості, з якої: 2676,42 грн прострочене тіло; 5928,40 грн прострочені проценти; 2769,60 пеня, штрафи.

Згідно копії довідки про проведення претензійно-позовної роботи щодо боржника, виданої ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» 20.10.2025 № вих. 8-1 (а.с.38) вбачається, що по кредитному договору № 779619594 від 23.07.2019, право вимоги за яким відступлено від ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» до ТОВ «ФК ПОЗИКА» відповідно до договору факторингу №161025-01-ОФ від 16.10.2025 зі сторони клієнта проводилася претензійно-позовна робота та на дату відступлення права вимоги наявне виконавче провадження № 66321557 з примусового виконання виконавчого документа по стягненню заборгованості по кредитному договору з боржниці ОСОБА_1 на користь клієнта.

Згідно ч.1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення i заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

В свою чергу, ч.2 ст.446 ЦПК України передбачено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Оскільки тільки в ЦПК України врегульовано правило заміни сторони виконавчого провадження, порушеного через необхідність виконання рішення "несудового" органу, можна зробити такий висновок: заява про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса, підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Аналогічного висновку дійшов ВС у постанові від 12.10.2022 у справі №183/4196/21. При цьому ВС зазначив, що виконавчий напис нотаріуса є різновидом виконавчого документа в розумінні статті 3 Закону № 1404-VIIІ, який є відмінним від виконавчого листа за формою, змістом, а також суб`єктом та процедурою видання, отже, положення частини п`ятої статті 442 ЦПК України не можуть бути застосовані за аналогією у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса, виконавче провадження за яким ще не відкрито.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст.512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема п.п. 1, 2 ч. 1 ст.512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою зміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Верховний Суд України у постанові від 20.11.2013 в справі № 6-122цс13 дійшов висновку, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст.512, 514, ЦК України та ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження"».

Отже, враховуючи те, що відбулась заміна кредитора, який є стягувачем у виконавчому провадженні № 66321557 відкритому на підставі виконавчого напису № 12125 вчиненого 12.03.2021 приватним нотаріусом Головкіною Я.В., а заявник, який подав відповідну заяву про заміну сторони виконавчого провадження є його правонаступником, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни ТОВ «ФК ОНЛАЙН ФІНАНС» на стягувача ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА».

Керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтями 260-261, 353-354, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА», стягувач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС», боржник: ОСОБА_1 про зміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити стягувача - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС» на його правонаступника - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ПОЗИКА», (, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346) у виконавчому провадженні № 66321557 щодо примусового виконання виконавчого напису, виданого приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Головкіною Я.В. за № 12125 від 12.03.2021 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС».

У відповідності до частини 7 статті 14 ЦПК України копія ухвали направляється заявнику, представнику заявника, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОНЛАЙН ФІНАНС» та приватному виконавцю засобами підсистеми «Електронний суд», що не позбавляє учасників справи отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Копії ухвали, до відома, направити боржнику засобами поштового зв`язку.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Дамчук