Справа № 136/224/26
Провадження №2/141/209/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року с-ще Оратів

Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Климчук С.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» (місцезнаходження: вул. Ґейдройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, ) до ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

12.03.2026 до суду із Липовецького районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа № 136/224/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Як убачається з матеріалів справи, у зв`язку із тим, що після задоволення самовідвоводів суддів Липовецького районного суду Вінницької області неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, на підставі розпорядження голови Липовецького районного суду Вінницької області від 05.03.2026 цивільну справу № 136/224/26 передано на розгляд до Оратівського районного суду Вінницької області, як до найбільш територіально наближеного.

Суд, розглянувши матеріали справи № 136/224/26, доходить наступних висновків.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до ч. 4 ст. 31 ЦПК України передача справи з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої цієї статті (після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи), здійснюється на підставі розпорядження голови суду на розгляд суду, найбільш територіально наближеного до цього суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 41 ЦПК України якщо після задоволення відводів (самовідводів) або за наявності підстав, зазначених у статті 37 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, справа за розпорядженням голови суду передається до іншого суду, визначеного в порядку, встановленому цим Кодексом.

Під час вивчення матеріалів справи встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст. 19 ЦПК України справа належить до юрисдикції загального суду.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відсутні.

Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу; якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача (довідка про місце реєстрації відповідача № 02-39/392 від 16.03.2026 надійшла до суду 17.03.2026 та, окрім того, відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2464076 сформовано та отримано 17.03.2026).

З огляду на зазначене, враховуючи, що провадження у справі № 136/224/26 не відкрито, а також враховуючи визначені у ст. 274 ЦПК України обставини, категорію та складність справи, наявність у справі доказів, суд дійшов висновку, що цивільну справу № 136/224/26 слід прийняти до розгляду, та розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження за наявними матеріалами без повідомлення сторін.

Керуючись ст. ст. 187, 274-279 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 136/224/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

2. Справа буде розглядатися суддею Климчуком С.В. у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами 21 квітня 2026 року в приміщенні Оратівського районного суду Вінницької області (вул. Героїв Майдану, 86/6, с-ще Оратів, Вінницької області, 22600).

3. Зобов`язати позивача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду:

1) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № -56646 від 19.03.2021;

2) обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за кредитним договором № -56646 від 19.03.2021;

3) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 354550 від 02.09.2020;

4) обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за кредитним договором № 354550 від 02.09.2020;

5) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 437 від 24.02.2021;

6) обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за кредитним договором № 437 від 24.02.2021;

7) докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги заборгованості за кредитним договором № 50001 від 26.03.2021;

8) обґрунтований розрахунок з посиланням на докази сплати відповідачем коштів за кредитним договором № 50001 від 26.03.2021.

Витребувані документи надати суду у строк до 16.04.2026.

4. Зобов`язати відповідача в порядку ст. 83 ЦПК України надати суду у строк до 16.04.2026 докази погашення боргу за кредитним договором № -56646 від 19.03.2021, за кредитним договором № 354550 від 02.09.2020, за кредитним договором № 437 від 24.02.2021 та за кредитним договором № 50001 від 26.03.2021.

5. Зобов`язати відповідача надати суду у строк до 16.04.2026 актуальну інформацію станом на час розгляду справи в суді щодо проходження ним військової служби у Збройних Силах України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://or.vn.court.gov.ua.

7. Не пізніше п`ятиденного строку відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. У разі неподання у встановлений судом строк таких заперечень, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

8. Запропонувати відповідачу надати суду (копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

9. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

10. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

11. Попередити учасників справи, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 95 ЦПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.26 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2020) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи

12. Копію ухвали суду направити учасникам справи, у тому числі відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Климчук