Справа № 933/268/26
Провадження № 2/933/54/26
У Х В А Л А

про призначення ВКЗ

18 березня 2026 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрівського районного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди.

Судове засідання в Олександрівському районному суді призначено на 15.04.2026 року на 08:30 годину, з викликом сторін.

18.03.2026 року представник позивача ОСОБА_1 надіслав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у зв`язку з тим, що Олександрівський районний суд Донецької області знаходиться далеко від місця його перебування, та знаходження у Донецькій області не є безпечним для його життя й здоров`я, у зв`язку із веденням бойових дій.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, подана з дотриманням правил процесуального закону.

Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З урахуванням наведеного, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника позивача, а також того, що суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб, за допомогою відеоконференцзв`язку, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні, призначеному на 08:30 год. 15 квітня 2026 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку.

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати представнику позивача ОСОБА_1 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.