Справа № 367/2394/26
Провадження №2/367/4559/2026
УХВАЛА

про залишення без руху

23 лютого 2026 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року до Ірпінського міського суду Київської області за допомогою системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 справа надійшла у провадження судді Ткаченко М.О.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України 18.02.2026 судом здійснено запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання відповідача та 19.02.2026 зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру.

19.02.2026 судом встановлено, що відповідач зареєстрований, як внутрішньо переміщена особа та отримано відповідь із Єдиної інформаційної системи соціальної сфери щодо місця його реєстрації, як ВПО.

Перевіривши матеріали позовної заяви та долучених до неї документів, судом встановлено наступне.

Відповідно до частини першої статті 175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статей 175 та 177 ЦПК України.

Згідно із вимогами п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Всупереч вказаним вимогам, у позовній заяві не вказано поштові індекси учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до неї додається, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Проте, позивачем не надано до суду доказів надсилання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї відповідачу.

Відповідно до частини другої статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України у порядку: наказного, позовного та окремого провадження.

Позовне провадження це вид провадження, у якого розглядається спір двох сторін, який виникає, зокрема з сімейних відносин. Спір про право - це формально визнана суперечність між суб`єктами цивільного права, що виникла за фактом порушення або оспорювання суб`єктивних прав однією стороною цивільних правовідносин іншою і яка потребує врегулювання самими сторонами або вирішення судом.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, у якій зазначено, що вони з відповідачем перебувають у шлюбі, є батьками доньки ОСОБА_3 , питання з приводу спільного майна та утримання дитини вирішено в позасудовому порядку.

Суд зауважує, що на момент подачі позовної заяви донька подружжя ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є повнолітньою.

Разом із тим, відповідно до статті 106 Сімейного кодексу України подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. Якщо один із подружжя через поважну причину не може особисто подати заяву про розірвання шлюбу до органу державної реєстрації актів цивільного стану, таку заяву, нотаріально засвідчену або прирівняну до неї, від його імені може подати другий з подружжя. Орган державної реєстрації актів цивільного стану складає актовий запис про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання такої заяви, якщо вона не була відкликана.

Водночас позивачкою у позовній заяві не наведено обставин, які б свідчили про наявність спору між нею та відповідачем ОСОБА_2 , не зазначено, чи вживалися заходи для врегулювання питання про розірвання шлюбу у позасудовому порядку, а також не наведено відомостей про ініціювання процедури розірвання шлюбу через орган державної реєстрації актів цивільного стану, враховуючи, що вони з відповідачем є батьками повнолітньої дитини.

Крім того, позивачкою не зазначено, що відповідач заперечує проти розірвання шлюбу, у зв`язку з чим відсутнє обґрунтування неможливості вирішення питання про розірвання шлюбу в порядку, передбаченому статтею 106 Сімейного кодексу України, без звернення до суду.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до положень ст. 185 ЦПК України, її слід залишити без руху і надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме:

- направлення до суду оновленої редакції позовної заяви із врахуванням вимог, передбачених п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України;

- надання до суду доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів за зареєстрованою адресою його місця проживання, як ВПО: АДРЕСА_1 ;

- надання до суду обставин наявності спору між позивачкою та відповідачем, навести обґрунтування чи дійсно існує спір і що такий спір не може бути вирішений у інший спосіб ніж шляхом звернення до суду, зазначити які саме заходи вживалися для вирішення вказаного питання у позасудовому порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 259-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання до суду доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї.

Роз`яснити позивачеві, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко