Провадження №: 2-во/336/22/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

18 березня 2026 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Худіна О.О. розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення юридичного факту,-

встановив:

17.03.2026 заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду.

В указаному рішенні судом допущено описку, а саме: в резолютивній частині не вірно зазначено рік народження заявниці, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість вірного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту.

Ухвалою судді від 18.11.2025 прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, визначено дату, час та місце проведення судового засідання.

Рішення Шевченківського районного суду від 08 грудня 2025 року заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення юридичного факту - задоволено.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Допущена описка в рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2025 є технічною та її виправлення не впливає на суть рішення, а тому, описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Виправити описку в рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 08.12.2025 року по справі № 336/11132/25, за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, про встановлення юридичного факту.

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою АДРЕСА_1 ».

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення суду наступним чином:

«Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , на утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Виправити описку по тексту рішення, та вважати вірним данні заявниці - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя або безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олена ХУДІНА