Справа № 303/7885/24
УХВАЛА

18 березня 2026 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі судді Полянчука Б.І., при секретарі Торинець Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відшкодування моральної шкоди. Одночасно з позовною заявою 25.09.2024 позивачка подала клопотання про витребування з Державної митної служби України копії документів щодо мотоцикла «YamahaYZ250F», 2020 року випуску, об`єм двигуна 250 см. куб., придбаного і ввезеного на ім`я або в інтересах (представником) громадянина ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 2020 року по 2022 рік (зокрема митна декларація, документація та інші супутні документи на підтвердження дати його ввезення та розмитнення, підстав його набуття та задекларованої митної вартості).

Представник позивачки у підготовчому судовому засіданні зазначене клопотання підтримав, але за наслідками підготовчого судового засідання зазначене клопотання не було вирішено.

У судовому засіданні представник позивачки просив вирішити зазначене клопотання та його задовольнити.

Представник відповідача не заперечував проти його задоволення.

З`ясувавши всі обставини справи щодо заявленого клопотання та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 ст. 13 ЦПК України передбачено, збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Позивачкою надано суду докази неможливості самостійно надати суду зазначені докази. Судом встановлено, що клопотання про витребування доказів подано в строк, передбачений ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України і докази, які позивачка просить витребувати мають значення для розгляду справи, тому з метою забезпечення учасників процесу конституційною гарантією змагальності та правом на доведення суду переконливості своїх доводів, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 84, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Зобов`язати Державну митну службу України надати Мукачівському міськрайонному суду Закарпатської області копії документів щодо мотоцикла «YamahaYZ250F», 2020 року випуску, об`єм двигуна 250 см. куб., придбаного і ввезеного на територію України ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або представником в інтересах ОСОБА_2 у період з 2020 року по 2022 рік, а саме митну декларацію, документи, які підтверджують дату його ввезення та розмитнення, підставу його набуття та задекларовану митну вартість.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя