Справа № 639/9734/25
Провадження № 2-п/639/31/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Харків

Новобаварський районний суд міста Харкова у складі судді Борисенка О.О.,

розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 639/9734/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

установив:

До Новобаварського районного суду міста Харкова від відповідача ОСОБА_1 17.03.2026 надійшла заява, в якій остання просила: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення; скасувати заочне рішення від 21.01.2026 у справі № 639/9734/25.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подання заяви та скасування заочного рішення відповідач зазначила, що про існування вказаного судового рішення вона дізналась лише 17.02.2026 з Єдиного державного реєстру судових рішень, від суду копії вказаного рішення нею досі не отримано.

Матеріали заяви надіслані відповідачем до суду засобами поштового зв`язку 15.03.2026.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Проти заявлених позовних вимог відповідач заперечує, з огляду на сплив позовної давності.

Згідно з ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява була подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Частиною 1 ст. 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини пропуску поважними, крім випадків, коли цим кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи те, що копія заочного рішення від 21.01.2026 не була отримана відповідачем ОСОБА_1 в день його проголошення та не отримана засобами поштового зв`язку, а про існування вказаного рішення, як зазначила відповідач, вона дізналась лише 17.02.2026, суд доходить висновку про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

У зв`язку з викладеним, відповідно до ст. 286 ЦПК України, суд приймає до розгляду заяву про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст. 127, 260, 261, 284, 285, 286 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Новобаварського районного суду міста Харкова від 21.01.2026 у цивільній справі № 639/9734/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Прийняти заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 21.01.2026 у цивільній справі № 639/9734/25 за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 01.04.2026 в приміщенні Новобаварського районного суду міста Харкова.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Олександр БОРИСЕНКО