Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/507/25
Провадження № 2/273/197/26
УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ЗАКОННОГО ПРЕДСТАВНИКА ПОЗИВАЧА

12.03.2026 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судових засідань Стаднюк В.В., розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , законного представника малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Баранівської міської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом .

Ухвалою судді Баранівського районного суду Житомирської області від 25.04.2025 року по справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

12.03.2026 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильчук О.В. про заміну законного представника малолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_3 в зв`язку з його смертю на нового законного представника малолітньої ОСОБА_2 - опікуна ОСОБА_4 , та відкладення в зв`язку з цим підготовчого судового засідання. До клопотання долучено копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 та копію рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 12.11.2025 року №758.

Оскільки учасники судового процесу у судове засідання не з`явилися, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося в силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи. Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (частина перша статті 48 ЦПК України).

Згідно з вимогами статті 46 ЦПК України цивільна процесуальна правоздатність - здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи; її мають усі фізичні і юридичні особи.

Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи (частина перша статті 47 ЦПК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.

Цивільне процесуальне представництво - це такі юридичні відносини, за якими одна особа - представник - виконує на підставі повноваження, наданого йому, зокрема, законом, процесуальні дії в цивільному судочинстві на захист прав і охоронюваних законом інтересів іншої особи. Представник у цивільному судочинстві покликаний виконувати дві функції - захищати права та інтереси осіб, які беруть участь у справі (здійснювати правозаступництво); представляти таких осіб, бути їх повіреними (здійснювати процесуальне представництво).

Процесуальний представник не заміщає сторону в цивільному судочинстві, а діє поряд з нею, на захист її суб`єктивних прав і охоронюваних законом інтересів.

На момент звернення до суду з даним позовом законним представником малолітньої ОСОБА_2 був її батько ОСОБА_3 .

Враховуючи те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, а згідно рішення виконавчого комітету Понінківської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 12.11.2025 року №758 опікуном над малолітньою дитиною-сиротою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , призначено ОСОБА_4 , а тому він як законний представник неповнолітньої має відповідне право звертатися до суду з даним позовом.

За цих підстав суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Васильчук О.В..

Керуючись ст.ст. 46-49, 59-60, 259-261 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Клопотання представника позивачаОСОБА_1 адвоката Васильчук Олени Василівни про заміну законного представника позивача ОСОБА_2 - задовольнити .

Замінити законного представника малолітньої ОСОБА_5 ОСОБА_3 на опікуна ОСОБА_4 (місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 год. 22 липня 2026 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бєлкіна Д.С.