Єдиний унікальний номер 722/111/26
Номер провадження 2/722/376/26
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 лютого 2026 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Матвієнко Олегом Михайловичем до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Матвієнко О.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із вказаною вище позовною заявою, в якій просив:

-стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відкодування матеріальної шкоди заподіяної у наслідок дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 84534,99 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні 99 коп.) вартість відновлювального ремонту транспортного засобу, та вартість матеріального збитку

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2026 року, вказану вище позовну заяву передано до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Припхан І.І.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вищевказаної норми, позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 та 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано належних та допустимих доказів, що підтверджують факт дорожньо-транспортної пригоди, обставини її вчинення та вину відповідача у заподіянні шкоди. Додані до позовної заяви копії пояснень учасників ДТП є нечитабельними, що унеможливлює їх дослідження судом. Документи, які б підтверджували притягнення відповідача до адміністративної відповідальності або інші матеріали, що свідчать про встановлення його вини, до позову не додані.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Надати позивачу строк п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме:

-надати належні та допустимі докази, що підтверджують факт та обставини ДТП;

-надати належні докази вини відповідача у заподіянні шкоди;

-подати читабельні копії письмових доказів;

Згідно до ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.175-177, 185 ч.ч.1,2, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , подану від його імені адвокатом Матвієнко Олегом Михайловичем до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог заява буде вважатись неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: І.І. Припхан