Справа № 128/4443/25
УХВАЛА

23 березня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі судді Бондаренко О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця, без участі сторін, заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Камочкіної А.Ю. про виправлення описки у заочному рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала вищевказана цивільна справа.

Заочним Рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2026 вирішено: позов задоволити. Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю 2 (два) місяці, з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Судові витрати залишити за позивачем. Роз`яснено право оскарження рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Форма і зміст заяви про виправлення описки відповідають вимогам ст. 183 ЦПК України, заява подана з дотриманням положень ст. 269 ЦПК України, підстав для повернення заяви не вбачається.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Дослідивши матеріали справи, аналізуючи норми законів України та враховуючи те, що допущена описка являється суттєвою, перешкоджає подальшому виконанню судового рішення, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у рішенні суду.

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання.

Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Відтак, дійсно при виготовленні рішенні суду була допущена технічна помилка, у формуванні адреси місця проживання позивача та в мотивувальній частині зазначення вірної дати смерті спадкодавиці.

Отже, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 81, 258 - 261, 269, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовільнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2026 року у справі № 128/4443/25 за позовом ОСОБА_1 до Якушинецька сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши в абзаці 6 мотивувальної частини рішення суду вірну дату смерті ОСОБА_2 , а саме: з « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького районного суду Вінницької області від 13.03.2026 року у справі № 128/4443/25 за позовом ОСОБА_1 до Якушинецька сільська рада про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказавши в резолютивній частині рішення суду в абзаці «Учасники судового провадження» вірну адресу реєстрації позивача, а саме: з « АДРЕСА_1 » на « АДРЕСА_2 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення по справі № 128/4443/25.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Вінницького апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Оксана БОНДАРЕНКО