Провадження №2/522/701/26
УХВАЛА

10 лютого 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», про поділ майна подружжя та скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м.Одеси 15.09.2025 року надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Матеріали позову суддя отримала 16.09.2025 року.

Відповідно до Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №1917007 від 21.10.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований з 05.04.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 17.09.2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позову. Недоліки позову були усунуті 27.10.2025 року.

Заяву про усунення недоліків суддя отримала 28.10.2025 року.

Ухвалою суду від 28.10.2025 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 01.12.2025 року.

03.11.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Іскра С.Л. через систему Електронний суд надала заяву про зміну предмету позову.

04.11.2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Іскра С.Л. через систему Електронний суд надала клопотання, в якому просила залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) та Державне підприємство «СЕТАМ».

У підготовчому засіданні 01.12.2025 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Іскра С.Л., просила прийняти заяву про зміну предмету позову та просила залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приморський ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) та ДП «СЕТАМ».

ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, був повідомлений належним чином.

Протокольною ухвалою суду задоволено клопотання представника позивачки, прийнято зміну предмету позовних вимог, залучено в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на боці відповідача Приморський ВДВС у місті Одесі ПМУ МЮ (м.Одеса) та ДП «СЕТАМ». У зв`язку з тим розгляд справи відкладено на 19.01.2026 року з метою повідомлення всіх учасників процесу та правом на відзив і пояснення.

Оскільки у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси була відсутня електроенергія, розгляд справи призначений на 19.01.2026 року відкладено на 10.02.2026 року.

У підготовчому засіданні 10.02.2026 року була присутня представник ОСОБА_1 адвокат Іскра С.Л., позов підтримала в повному обсязі, вважала за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті, зазначивши, що всі докази надані.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідач ОСОБА_2 відзив суду не надавав.

Відповідно до ст.268 ЦПК України, та у зв`язку з постійними, триваючими екстреними відключеннями електропостачання в Приморському районному суді м.Одеси, періодичним включенням світла, датою складання повного тексту ухвали є 17.02.2026 року.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Приморський відділ державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), Державне підприємство «СЕТАМ», про поділ майна подружжя та скасування арешту закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 12 годин 45 хвилин «01» квітня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 17.02.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.