Справа № 682/407/26
Провадження № 2/682/611/2026
У Х В А Л А

про передачу за підсудністю

20 лютого 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї копії документів ОСОБА_1 до АТ «СГ «ТАС» про стягнення недоплаченої частини страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до АТ «СГ «ТАС» про стягнення недоплаченої частини страхового відшкодування.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до матеріалів позовної заяви адресою відповідача АТ «СГ «ТАС» зазначено: м. Київ, пр. Берестейський, 65, що знаходиться в Святошинському районі міста Києва.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, чи шкоди, заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача або за місцем заподіяння шкоди.

Згідно з положенням ч. 6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяну майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Натомість суд вважає, що позивачем не вірно визначено підсудність цього позову, і в даному випадку положення ч. 6 ст. 28 ЦПК України застосуванню не підлягають, а даний позов має розглядатись судом визначеним за правилами ч. 2 ст. 27 ЦПК України, ураховуючи наступне.

Як убачається із змісту позовної заяви, предметом спору є вимоги позивача про стягнення страхового відшкодування з АТ «СГ «ТАС» внаслідок невиконання відповідачем умов договору страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Таким чином, відповідачем АТ «СГ «ТАС» не було вчинено відносно позивача кримінального правопорушення, а між сторонами наявний спір щодо виконання договірних відносин, тому підсудність розгляду даної справи визначається за правилами загальної підсудності.

Страховик здійснює виплату страхового відшкодування за шкоду, яка заподіяна страхувальником, при цьому положення ч. 3, 6 ст. 28 ЦПК України передбачають можливість звернення до суду за місцем заподіяння шкоди у разі заявлення вимог про відшкодування шкоди, тобто коли предметом позову є саме відшкодування шкоди пред`явлене безпосередньо до винуватця заподіяння такої шкоди.

Сам страховик позивачу шкоди не заподіював, а на ньому лежить обов`язок по виплаті страхового відшкодування за шкоду спричинену страхувальником.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, дана справа не підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області, а тому підлягає передачі до Святошинського районного суду м. Києва (03148, Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А), до територіальної юрисдикції якого у порядку ч. 1 ст. 31 ЦПК України належить розгляд зазначеної позовної заяви.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «СГ «ТАС» про стягнення недоплаченої частини страхового відшкодування, передати за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва (03148, Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Матвєєва