Справа №591/184/26
Провадження № 2/591/41/26
У Х В А Л А

17 березня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

представника позивача Фідірко Я.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/184/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тетяна Анатоліївна, про визнання недійсними договорів дарування,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Фідірко Я.С., через систему «Електронний суд» звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить:

- визнати недійсним договір дарування 35/100 часток нежитлового приміщення, укладений 05 лютого 2024 року між нею та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Тетяною Бурбикою та зареєстрований у нотаріальному реєстрі за № 532, застосувавши наслідки недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації права власності на 35/100 частки нежитлового приміщення «А-5» від загальної площі 500,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , та повернути у її власність;

- визнати недійсним договір дарування 15/100 часток нежитлового приміщення, укладений 06 серпня 2024 року між нею та ОСОБА_2 , посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Тетяною Бурбикою та зареєстрований у нотаріальному реєстрі за № 3487, застосувавши наслідки недійсності правочину шляхом скасування державної реєстрації права власності на 15/100 частки нежитлового приміщення «А-5» від загальної площі 500,6 кв.м за адресою: АДРЕСА_1 , та повернути у її власність.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 14 січня 2026 року позовна заява була залишена без руху.

22 січня 2026 року від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Фідірко Я.С. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 січня 2026 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Фідірко Я.С. позов підтримала, не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Відповідач та третя особа про дату, час і місце проведення підготовчого засідання повідомлені судом належним чином, в судове засідання повторно не з`явилися. Відповідач ОСОБА_2 у відзиві просить розглянути справу без його участі. Третя особа приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Г.А. про причини неявки суду не повідомила.

На підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України з метою перевірки повноти та актуальності інформації про державну реєстрацію права власності щодо об`єкта нерухомого майна наявні підстави для витребування з державного реєстру нерухомості відомості щодо права власності нерухомого майна, відносно якого порушується питання про визнання спірних договорів недійсними.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 87, 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати з електронного Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна інформацію щодо нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Бурбика Тетяна Анатоліївна, про визнання недійсними договорів дарування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 15 квітня 2026 року на 13-годину 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових зас ідань № 8.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова