Справа № 214/1663/26
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду та

відкриття спрощеного позовного провадження у справі

(із витребуванням доказів)

17 березня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» (м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, офіс 40/3) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2026 представник ТзОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданов С.К. звернувся до суду з позовною заявою шляхом направлення через модуль підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» (зареєстровано 19.02.2026), в якій просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №8192449від 29.07.2025 у загальному розмірі 20 185,00 грн., що складається з: суми заборгованості за основною сумою боргу - 5 000,00 грн.; суми заборгованості за процентами - 4 322,50 грн.; суми заборгованості за комісією - 862,50 грн.; суми заборгованості за пенею/неустойкою - 10 000,00 грн. Також представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 500,00 грн.

На виконання ч.1 ст.177 ЦПК України представником позивача до позовної заяви додано докази надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками відповідачеві.

29 грудня 2025 року за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали позовної заяви передано у провадження судді Євтушенку О.І.

Відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, 16.03.2026 на запит суду надійшла відповідь з адресно-довідкового органу щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 , з якої вбачається, що остання має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Судом встановлено, що позовна заява підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - за зареєстрованим місцем проживання відповідача, подана з додержанням ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні. Судовий збір сплачено із застосуванням коефіцієнту 0.8 та зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову та ціну, суд вважає, що у розумінні п.1 ч.6 ст.19, ст.ст.274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

Так, разом із позовною заявою представником позивача у прохальній частині позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати з банку-емітента АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ) докази, які становлять банківську таємницю, а саме: інформацію щодо належності ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку № НОМЕР_2 ; виписку по картковому рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 29.07.2025 до 01.08.2025.

Самостійно отримати вказані відомості сторона позивача не має можливості, оскільки інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю. Відтак, керуючись ст.62 Закону України «Про банки та банківську діяльність» представник просить витребувати докази в судовому порядку.

З огляду на зміст позовних вимог, вагомість заявлених представником позивача відомостей для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне клопотання представника позивача про витребування доказів розглянути одноособово без виклику сторін та задовольнити у повному обсязі із наведенням конкретизації задля повного отримання необхідних відомостей.

Керуючись ст.ст.4, 13-14, ч.ч.2, 4 ст.19, 27, 33, 84, 175, 177, 187, 260-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд цивільної справи проводити у порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Роз`яснити відповідачу можливість подати до суду відзив на позов разом з наявними доказами протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.187 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - 5 (п`ять) днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити сторонам право на подання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання відзиву на позов, позивач має право подати відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з її поданням до суду.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які повинні відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України. Роз`яснити, що копія заперечення на відповідь на відзив повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з його поданням до суду.

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданова С.К. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ):

-інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку за № НОМЕР_2 ;

-виписку по картковому рахунку за № НОМЕР_2 , відкритому в АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на ім`я - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 29.07.2025 до 01.08.2025.

Роз`яснити представникам АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають змоги подати доказ, витребуваний судом, або не мають змоги подати його у встановлені строки, зобов`язані протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали повідомити суд про це із зазначенням причин.

Роз`яснити представникам АТ КБ «ПРИВАТБАНК», що у разі ненадання такого повідомлення суду, а також за неподання доказів, витребуваних судом, з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для їх подальшого дослідження судом, а також накладення штрафу в розмірі від одного до десяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud0435/ - за номером справи.

Копію ухвали про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати усім учасникам справи, а для негайного виконання у встановленому законом порядку - АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.І. Євтушенко