Справа №295/7789/25
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

18.03.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., вирішуючи питання про поновлення провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 позивач звернувся до Богунського районного суду м. Житомира з позовною заявою, в якій просить зняти арешт з усього майна, а саме з будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_1 , реєстраційний номер обтяження в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 25215080, зареєстрований 09.11.2009. постанова про арешт майна АА № 574154, видавник Богунський відділ ДВС, номер обтяження № 9226953.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.06.2025 відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

24.07.2025 представник ОСОБА_2 адвокат Корзун С.В. подала до суду заяву, в якій зазначає, що позивач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому просить суд зупинити провадження у справі № 295/7789/25 за позовом ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про зняття арешту з майна до залучення до участі у справі процесуального правонаступника померлого ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 29.07.2025 заяву представника позивача було задоволено та провадження у справі №295/7789/25 було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_1 .

13.03.2026 до суду адвокат Корзун Світлана Вікторівна подала клопотання, в якому просить поновити провадження у справі № 295/7789/25 та залучити до участі в даній справі в якості правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Статтею 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Частиною 4 статті 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно з статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Під час розгляду справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.06.2025, актовий запис № 2234.

Згідно із довідкою №20/01-16 від 20.01.2026 виданою приватним нотаріусом Сіранчук Р.В. спадкоємцями померлого ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; та його донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та залучити до участі у справі правонаступників позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 254, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ

Клопотання представника позивача - адвоката Корзун Світлани Вікторівни про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.

Поновити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Богунського відділу державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа - приватний нотаріус Житомирського районного нотаріального округу Демецька Світлана Леонідівна про зняття арешту з майна

Залучити до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , що зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 5 травня 2026 року, в яке викликати учасників справи.

Ухвала в частині заміни сторони може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка