Дата документу 23.03.2026
Справа № 334/9298/25
Провадження № 2/334/619/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року суддя Дніпровського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2025 року до Дніпровського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення в розмірі 5 000 000,00 (п`ять мільйонів) гривень.

Наступне підготовче засідання у справі призначено на 30 березня 2026 року о 10-00 годині.

19.03.2026 року суду від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява в якій відповідач просить провести судове засідання в режимі відеоконференції, оскільки відбуває покарання в Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)».

У зв`язку з перебуванням судді Коломаренко К.А. у щорічній відпустці в період з 18.03.2026 року по 20.03.2026 року (п`ятниця) включно у щорічній відпустці, відповідь на запит фактично передана судді 23.03.2026 року (понеділок).

Згідно з приписами ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з ч. 3 ст.212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України суд у порядку, передбаченому цією статтею, за власною ініціативою або за заявою учасника судового процесу, який тримається в установі попереднього ув`язнення або в установі виконання покарань, може постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у приміщенні такої установи. При цьому дії, передбачені абзацом другим частини третьої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (абз. 2 ч. 3 ст. 212 ЦПК України).

Наявні в Дніпровському районному суді м. Запоріжжя технічні засоби і технології забезпечують належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом. Тобто, право учасників судового засідання у дистанційному судовому провадженні порушене не буде.

У зв`язку з тим, що відповідач утримується в ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» та враховуючи наявність у Дніпровського районного суду м. Запоріжжя технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вказаною державною установою, суд вважає за необхідне провести засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди, заподіяної внаслідок кримінального правопорушення, яке призначено на 30 березня 2026 року о 10-00 годині, провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Машівська виправна колонія (№9)» та Дніпровським районним судом м. Запоріжжя, для забезпечення участі відповідача ОСОБА_2 при розгляді справи.

Доручити Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)» забезпечити:

- проведення відеоконференції за участі відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Дніпровським районним судом м. Запоріжжя;

- встановлення особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- перебування службової особи установи поряд із відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , протягом судового засідання;

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Направити до Державній установі «Машівська виправна колонія (№9)» копію зазначеної ухвали для виконання та вручення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Повідомити позивача про те, що у відповідності до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.