Справа № 308/3930/26
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18.03.2026 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гладченко Ірина Сергіївна, до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ужгородська районна державна нотаріальна контора Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, про зняття арешту з майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гладченко Ірина Сергіївна, звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ужгородська районна державна нотаріальна контора Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, про зняття арешту з майна.

До постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява, згідно з якою просить позовну заяву повернути на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позивачеві.

Разом з тим, представник позивача просить повернути позивачеві сплачений судовий збір в сумі 267,24 грн згідно з квитанцією ID: 1194-4697-5555-2981 від 13.03.2026.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи наведене, сплачений судовий збір в розмірі 267,24 грн підлягає поверненню платнику ОСОБА_1 із Державного бюджету України.

Керуючись ст. 185, 261, 354, 355 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Гладченко Ірина Сергіївна, до Головного управління ДФС у Закарпатській області та Державної фіскальної служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Ужгородський відділ державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Ужгородська районна державна нотаріальна контора Ужгородського районного нотаріального округу Закарпатської області, про зняття арешту з майна повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судовий збір у сумі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 24 копійок, сплачений за подання позовної заяви згідно з квитанцією ID: 1194-4697-5555-2981 від 13.03.2026, повернути із Державного бюджету України платнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області О.М. Світлик