18.02.2026 Суддя Зайцева М. С.
Провадження № 2/644/880/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - Зайцевої М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Селіхової А.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району, Харківської області, Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту не проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через систему «Електронний суд», звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту не проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, в якому просить суд визначити ОСОБА_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після її померлої матері ОСОБА_4 тривалістю 3 (три) місяці. Встановити факт не проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_4 разом з ОСОБА_3 за однією адресою по АДРЕСА_1 . Визнати ОСОБА_3 особою, що не прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 08.12.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 85) копії матеріалів спадкової справи №553/2024, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою дослідження усіх доказів, встановлення певних обставин, що мають значення для вирішення справи. Також, представник позивача звернулася до суду з клопотанням про виклик та допит свідків: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

26.01.2026 року представником позивача через систему «Електронний суд» подане клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» інформацію, яка б стала письмовим доказом та свідчила в якому відділенні Приватбанку оформлювалась заява про виплату пенсії або грошової допомоги, яка прийнята в місті Харкові від ОСОБА_4 26.08.2022; підтверджувала факт її прийняття в м. Харкові; або завірену належним чином копію цієї заяви із зазначенням відділення Приватбанку.

В судовому засіданні представник позивача та позивачка підтримали заявлені клопотання, просили їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Представники третіх осіб Дворічанської селищної військової адміністрації Куп`янського району, Харківської області, Третьої Харківської міської державної нотаріальної контори, кожний окремо, надали суду заяви про розгляд справи за відсутності їх представників.

Вислухавши позивачку та її представника, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно з частинами 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати у Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 85) копії матеріалів спадкової справи №553/2024, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ; з АТ КБ «Приватбанк» копію належним чином завіреної заяви ОСОБА_4 від 26.08.2022 року про виплату пенсії або грошової допомоги із зазначенням відділення банку (місцерозташування), до якого вона була подана.

Відповідно до ч. 1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що вказані представником позивача свідки можуть повідомити інформацію, яка має значення для справи.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виклику та допиту свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Керуючись ст. ст. 2,76,84,90,91,196-200, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Дворічанська селищна військова адміністрація Куп`янського району, Харківської області, Третя Харківська міська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про встановлення факту не проживання зі спадкоємцем на час відкриття спадщини, визнання особи такою, що не прийняла спадщину, - задовольнити.

Витребувати у Третій Харківській міській державній нотаріальній конторі (, місцезнаходження: м. Харків, пр. Героїв Харкова, 85) завірену копію матеріалів спадкової справи, №553/2024, заведеної до майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з АТ КБ «Приватбанк» (, адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) копію належним чином завіреної заяви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , від 26.08.2022 року про виплату пенсії або грошової допомоги із зазначенням відділення банку (місцерозташування), до якого вона була подана.

Викликати та допитати в якості свідків у судовому засіданні, яке відбудеться в Індустріальному районному суді м. Харкова (пр. Архітектора Альошина, 7): ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.384 КК України та ч.1 ст.385 КК України.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Індустріального районного суду м. Харкова у строк до 07 квітня 2026 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: