Справа № 930/313/26
Провадження № 2/930/676/26
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

13.02.2026 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом, відповідно до якого просить суд, розірвати договір оренди землі (у формі додаткової угоди) укладений 09.11.2023 між ОСОБА_1 та Агрофірмою «Хлібороб» у формі ТОВ площею 1,6430га, розташованої на території с. Никифорівці Немирівської міської ради кадастровий номер :01:001:0336 право оренди зареєстровано 05.03.2016р. в єдиному державному реєстрі речових прав.

Стягнути з Агрофірмою «Хлібороб» у формі ТОВ» на користь ОСОБА_1 невиплачену оренду плату за 2024-2025роки за оренду земельної ділянки площею 1,6430га, розташованої на території с. Никифорівці Немирівської міської ради кадастровий номер :01:001:0336 орендну плату у розмірі 27328грн. 3 % річних у розмірі 488,54грн індекс інфляції у розмірі 4992,19 грн разом 32 808,73грн

Ознайомившись з позовом та додатками до нього, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України з наступних підстав.

У п. 3 ч. 3ст.175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення ціни позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається, у позовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Однак, представник позивача у позовній заяві не вказує ціни позову, а зазначає про те, що позов не містить вимог майнового характеру, що не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 175 та п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 176 ЦПК України.

Також, згідно з п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, в порушення вказаної вимоги, представником позивача не зазначено відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Так, представнику позивача необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наявність у позовній заяві зазначених вище недоліків, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 95, 175, 177, 185,260, 261,353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву за ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Агрофірми «Хлібороб» у формі ТОВ про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати - залишити без руху, повідомивши про необхідність усунути вищенаведені в мотивувальній частині ухвали недоліки позову у п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя : С.М. Науменко