Єдиний унікальний номер 341/279/26
Номер провадження 2/341/439/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

20 лютого 2026 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Мергель М. Р. вивчив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Дубовецької сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення графіку побачень з дітьми.

установив

Представник Винниченко М. П. в інтересах позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Дубовецької сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення графіку побачень з дітьми.

Вищевказана позовна заява надійшла до суду через систему «Електронний суд».

У позові просить:

-зобов`язати ОСОБА_3 не чинити перешкоди батьку дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , як бабці, та родичам у спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у вихованні і забезпеченні (утриманні) дітей;

-зобов`язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у спілкуванні з батьком дітей ОСОБА_1 та бабцею ОСОБА_2 та родичам з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вихованні дітей та визначити спосіб їх участі у вихованні та спілкуванні з дітьми шляхом встановлення систематичних побачень з дітьми за місцем проживання та знаходження, можливості у вихідні та святкові дні відвідувати дітей за місцем проживання, можливості дітей безперешкодно відвідувати місце проживання батька, можливості батька разом з дітьми відвідувати культурно-розважальні заклади, заклади відпочинку та оздоровлення;

- встановити для ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як бабці, та родичам для участі у вихованні та спілкуванні з дітьми: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , такі способи участі:

- побачення раз щотижнево (або раз у два тижні) на 1-2 дні (без присутності матері) з правом дітей безперешкодно відвідувати місце проживання батька та побачення на 1-2 години щоденно у вільний від навчання та занять час дітей; проводити батьком з дітьми у святкові дні;

- надати батьку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як бабці, та родичам контакти дітей (номери телефонів) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та забезпечити змогу батька, бабці, та родичам безперешкодно спілкуватися з дітьми в телефонному режимі;

- судові витрати стягнути з відповідача на користь позивача.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, з огляду на таке.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У позовній заяві представник позивача роз`яснює суду про можливість звільнення особи від сплати судового збору з огляду на її фінансовий стан, але про таке звільнення не просить.

Відповідно, до позову не додано доказів сплати судового збору, як і доказів незадовільного фінансового стану позивачів.

За змістом статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Згідно зі статтею 12 ЦПК України особа повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Водночас наявність у особи статусу, визначеного в переліку частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» без підтвердження доказами її майнового стану, не є безумовно підставою для звільнення позивачів від сплати судового збору.

На підтвердження матеріального статусу позивачів не надано доказів на підтвердження їхнього реального майнового стану (наявність рухомого і нерухомого майна, довідки фіскальних органів про доходи, довідки про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка фіскального органу про перелік розрахункових та інших рахунків, тощо), який перешкоджає виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої позовної заяви судовим збором.

За наведених обставин суд не вбачає підстав для звільнення позивачів від сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2026 рік», з 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3328,0 грн.

Приписами частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» установлено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, оскільки представник позивачів подав до суду позовну заяву в електронній формі, їм необхідно сплатити судовий збір в розмірі 2129,92 грн (3328,0 х 0,4 х 0,8*2) за вимоги немайнового характеру кожного з позивачів або ж надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.

Згідно з частиною першою статті 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Представник позивача подав до суду позовну заяву в електронній формі до відповідачки, яка не має зареєстрованого електронного кабінету. При цьому не додав доказів надсилання відповідачці копій поданих до суду документів листом з описом вкладення відповідно до вимог статей 43, 177 ЦПК України.

Водночас до позову надано доказ надсилання його копії з додатками до електронного кабінету Бартківа А. Я., зазначивши його як представника відповідачки. Водночас у матеріалах справи відсутні докази підтвердження повноважень Бартківа А. Я. як представника відповідачки, зокрема саме у цій справі.

Згідно з ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач зазначив другим відповідачем у справі службу у справах дітей Дубовецької сільської ради, проте не обґрунтував обставини, які підтверджують порушення або оспорення відповідною службою прав позивачів, та в чому полягають позовні вимоги саме до цього відповідача.

Крім того, позовні вимоги стосуються участі у вихованні дітей "родичів", очевидно, відмінних від позивачів. Такі вимоги взагалі жодним чином не обгрунтовані і не зрозуміло кого стосуються, чи є відповідні особи позивачами тощо.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

За вказаних обставин, позовну заяву необхідно залишити без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261 ЦПК України, суддя

постановив

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , служби у справах дітей Дубовецької сільської ради про усунення перешкод у спілкуванні та визначення графіку побачень з дітьми залишити без руху.

Надати позивачам семиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, про які зазначено в мотивувальній частині цієї ухвали.

Якщо позивачі не усунуть недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачам.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету представника позивачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяМикола МЕРГЕЛЬ