Справа № 466/5552/24
Провадження № 2-о/466/6/26
У Х В А Л А

18 лютого 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

присяжних Деркач О.Р.

Лобаз Н.Л.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

представника заявника Осташевського А.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час, дату та місце судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Крім того, згідно повідомлення начальника Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 не з`явився для експертного огляду.

Представник Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування в судове засідання не з`явилась, скерувала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

У зв`язку з неявкою заявника в судове засідання та особи відносно якої призначено експертизу для експертного огляду судом ставиться на вирішення питання щодо залишення вищевказаної заяви без розгляду.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечив щодо залишення заяви без розгляду за неявки заявника.

Відповідно до ч.3 ст.94 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5ст. 223 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, згідно п. 3 ч. 1ст. 257 ЦПК України залишення судом позову без розгляду у випадку, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси як заявника, так і інших учасників процесу, а тому пред`явлену заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.257,258,260,261ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, як органу опіки та піклування та ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Головуюча суддя О.І. Баєва

Присяжні О.Р. Деркач

Н.Л. Лобаз