Єдиний унікальний номер: 704/375/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2026 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши заяву селянського фермерського господарства «АГРО» про забезпечення позову у цивільній справі СФГ «АГРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки,

ВСТАНОВИЛА:

СФГ «АГРО» звернулося в суд заявою про забезпечення позову у цивільній справі за позовом СФГ «АГРО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про переведення прав та обов`язків покупця за договором купівлі-продажу земельної ділянки,пояснивши суду, що відповідачами порушено їх переважне право орендаря на купівлю земельної ділянки, оскільки 05.10.2007 року між ОСОБА_1 та СФГ «АГРО» укладено договір оренди земельної ділянки площею 4,6887 га, кадастровий номер :01:001:0097, яка знаходиться в адмінмежах Лащівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, строк договору оренди 45 років. 19.06.2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу вищевказаної земельної ділянки, посвідчений приватним нотаріусом Звенигородського районного територіального округу Побіянською Н.Б.

Суддя приходить до висновку про повернення її заявнику, оскільки при оформленні заяви про забезпечення позову, заявником не враховано наступне.

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (п.1,2 ч.6 ст.14 ЦПК України).

Отже, законодавець встановив обов`язок з реєстрації електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі в тому числі і для всіх юридичних осіб, які зареєстровані за законодавством України. Вказана норма почала діяти з 21.02.2024 року у відповідності до ч.2 п.1 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами».

Позивачем у даній справі є юридична особа, яка зареєстрована за законодавством України, однак у заяві про забезпечення позову зазначено, що електронний кабінет у заявника відсутній, що є порушенням вимог законодавства.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, а також у разі подання заяви особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Оскільки подана заява про забезпечення позову не відповідає вимогам закону, то в силу ч.10 ст.153 ЦПК України, суддя вважає, що її слід повернути заявнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.19, 153, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву селянського фермерського господарства «АГРО» про забезпечення позову - вважати неподаною і повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко