Справа № 583/1105/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача Ткаченко Марія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» через свого представника Ткаченко М.М. звернулося до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 3393514 від 14.09.2021 (між ОСОБА_1 та ТОВ "МІЛОАН") та № 77595514 від 10.09.2021 (між ОСОБА_1 та ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ"), згідно з якою просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у загальному розмірі 27237,24 грн, а також судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в розмірі 2662,40 грн. та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

16.03.2026 до відкриття провадження у справі до суду від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Частинами шостою і сьомою цієї статті передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що при подачів позову до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662,40 грн, сплата якого підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № від 23.02.2026 (призначення платежу: "6; Суд. збір за позовом ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 ; Охтирський міськрайонний суд Сумської області".

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача, повернення позовної заяви та повернення судового збору.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» про повернення позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», представник позивача Ткаченко Марія Миколаївна, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, адреса: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306) з Державного бюджету сплачений 23.02.2026 судовий збір в розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 копійок), сплата якого підтверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів № .

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів

Суддя А.І.Савєльєва