Справа № 671/2146/25
Провадження № 2/671/18/2026
У Х В А Л А

23 лютого 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючий - суддя Никифоров Є. О.,

секретар судового засідання Козак Г. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні, ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

12.01.2026 Волочиський районний суд Хмельницької області ухвалив заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.

При ухваленні рішення судом допущено описку в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Частина 1 ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, питання про виправлення описки судом розглянуто без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вищевказана описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 12 січня 2026 року у цивільній справі №671/2146/25 (провадження № 2/671/18/2026) позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Вирішено змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі, у розмірі 1750,00 грн. щомісячно, на підставі рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 липня 2023 року у справі №671/987/23. Вирішено стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

При ухваленні рішення судом допущено описку в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Оскільки вищезазначена інформація є помилковою, суд вважає, що у рішенні має місце описка технічного характеру.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки її виправлення не впливає на суть судового рішення.

Керуючись статтями 247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в заочному рішенні Волочиського районного суду Хмельницької області від 12.01.2026 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів, а саме зазначити в абзаці дев`ятому резолютивної частини рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) відповідача « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Ухвалу про внесення виправлення надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є. О. Никифоров