У Х В А Л А

про витребування доказів

18 березня 2026 року м.Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мигуль А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення, в порядку окремого провадження, без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, -

Установив:

У провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявницею ОСОБА_1 , з метою належного підтвердження даних, викладених у її заяві подано клопотання про витребування доказів, а саме інформації від нотаріуса щодо прийняття та оформлення спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявниця просить витребувати у Третьої криворізької державної нотаріальної контори наступну інформацію: хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

Чи складався заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то повідомити чи було його змінено або скасовано?;

Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію спадкової справи;

Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Учасники справи, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи доходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

Згідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні, клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування інформації від нотаріуса щодо прийняття та оформлення спадщини спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд,

Постановив:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої криворізької державної нотаріальної контори (м.Кривий Ріг, вул. Джохара Дунаєва, 5 прим.25) наступну інформацію: хто звертався з приводу прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?;

Чи складався заповіт від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то повідомити чи було його змінено або скасовано?;

Чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Якщо так, то надати належним чином засвідчену копію спадкової справи;

Чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська