Провадження № 2-во/211/39/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Н.О. Сарат, при секретарі С.М. Зоріній, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 23.01.2026 року по справі 211/11463/25 за заявою представника позивача ОСОБА_1 - Саргсян Маріне, суд,-

ВСТАНОВИВ:

23.01.2026 року по справі № 211/11463/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Довгинцівсьої районної у м. Кривий Ріг Ради про зміну прізвища дитини, позов задоволено.

Змінено прізвище дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 ; зобов`язано ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО ДОВГИНЦІВСЬКОМУ ТА САКСАГАНСЬКОМУ РАЙОНАХ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № 886 від 07.10.2017 року, де у графі прізвище дитини замість ОСОБА_4 зазначити ОСОБА_5 та видати нове свідоцтво про державну реєстрацію акту цивільного стану - про народження дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак внесення змін до актового запису проводиться тим органом держаної реєстрації актів цивільного стану, який первинного реєстрував актовий запис.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , копія якого наявна в матеріалах справи, первинна реєстрація та складання актового запису №886 від 07.10.2017 року була проведена Центрально-Міським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, в той час як за рішенням суду внесення змін покладено на ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО ДОВГИНЦІВСЬКОМУ ТА САКСАГАНСЬКОМУ РАЙОНАХ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА), що унеможливює виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в рішенні суду від 23.01.2026 року по справі № 211/11463/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей Довгинцівсьої районної у м. Кривий Ріг Ради про зміну прізвища дитини, а саме вказати правильно "Зобов`язати ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКОМУ РАЙОНУ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) внести зміни", замість неправильного "Зобов`язати ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ПО ДОВГИНЦІВСЬКОМУ ТА САКСАГАНСЬКОМУ РАЙОНАХ У МІСТІ КРИВОМУ РОЗІ КРИВОРІЗЬКОГО РАЙОНУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА) внести зміни ".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. О. Сарат