Справа № 686/7430/26
Провадження № 2/686/6170/26
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна та витребування майна з незаконного володіння,

встановила:

В березні 2026 року ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою про виділ частки із спільного майна та витребування майна з незаконного володіння.

Відповідно до частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною сьомою статті 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника (частина перша статті 58 ЦПК України).

Згідно з частиною першою статті 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно ст. 242 ЦК України батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 повнолітній, має повну дієздатність.

Позовна заява підписана ОСОБА_1 , в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 , при цьому до матеріалів справи долучена нотаріально посвідчена довіреність від 16.02.2026, якою ОСОБА_2 уповноважив ОСОБА_1 представляти його інтереси з питань пов`язаних з експлуатацією та відчуженням належної йому частки у транспортному засобі, в т.ч. право звернення до суду.

Згідно ч. 2 ст. 60 ЦПК України під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Згідно ч.6 ст. 19 ЦПУ України для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

3) справи про стягнення аліментів, збільшення та зменшення їх розміру, припинення стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, якщо такі вимоги не пов`язані із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства);

4) справи про розірвання шлюбу;

5) справи про захист прав споживачів, ціна позову в яких не перевищує шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про виділ частки із спільного майна та витребування майна з незаконного володіння підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, оскільки справа не є малозначною, ціна позову становить 380000грн., а від так позовна заява ОСОБА_2 має бути підписана ним особисто або представником адвокатом.

Пунктом 1 частини 4 статті 185 ЦПК України, передбачено, що заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву в частині вимог ОСОБА_2 , повернути, оскільки вказана позовна заява підписана не уповноваженою особою.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки із спільного майна та витребування майна з незаконного володіння в частини вимог ОСОБА_2 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 16.03.2026.

Суддя: