Справа № 345/876/26
Провадження № 2-н/345/134/2026
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2026 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

в с т а н о в и в :

13.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за розподіл природного газу за період з 01.05.2025 по 31.01.2026 за адресою АДРЕСА_1 в сумі 2076,95 грн.

На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом було зроблено запит з Єдиного державного демографічного реєстру з метою отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника.

З відповіді №2342467 від 16.02.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , дата реєстрації 11.06.2018 року. При цьому у відповідності до рішення Калуського міськрайонного суду за №345/2123/22 від 18.08.2022 року, яке набуло законної сили, визнано ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, квартирою АДРЕСА_2 . Підставою зверення до суду з вказаним позовом було те, що ОСОБА_1 , як колишній власник квартири АДРЕСА_2 , добровільно не знявся з місця реєстрації.

Тобто, боржник за адресою, за якою здійснено нарахування заборгованості за період з 01.05.2025 по 31.01.2026 АДРЕСА_1 не зареєстрований та не є власником вказаного житла.

Доказів фактичного проживання чи права власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 до матеріалів заяви долучено не було.

За таких обставин суд не має можливості прийти до беззаперечного висновку про обов`язок ОСОБА_1 сплачувати заборгованість за вказаний період, за надані послуги, за вказаною заявником адресою.

Відповідно до п.8 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Згідно з ч.1ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1,2,8,9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.165,259,260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.8 частини першоїст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: