Справа № 132/354/26
УХВАЛА

Іменем України

"10" березня 2026 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого судді Павленко І.В.,

За участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

Присяжних: Присяжнюк І.А., Деркач О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду перебуває цивільна справа за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно поданого клопотання, на даний час стан здоров`я ОСОБА_2 не поліпшився та не змінився, він продовжує страждати на психічне захворювання, є інвалідом другої групи безтерміново ( підтверджується довідка до акту огляду у МСЕК від 29.04.2014 р., довідка від психіатра, висновок ЛКК від 01.12.2025).

Заявник ОСОБА_1 також в поданому клопотанні просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно дядька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою визначення його психічного стану.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник адвокат Шимотюк О.В. в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Калинівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для вирішення питання про психічний стан ОСОБА_2 потрібні спеціальні знання в області медицини. Тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 104, 105, п.5 ст. 252 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Опікунська рада виконавчого комітету Калинівської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання?

2.Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій, та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», 21037, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України.

Суддя І.В. Павленко

Присяжні: Присяжнюк І.А.,

Деркач О.В.,