ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 524/9735/23 Номер провадження 22-ц/814/2249/26Головуючий у 1-й інстанції Предоляк О. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08 лютого 2024 року, постановлене суддею Предоляк О.С., у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08.02.2024 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Позивачка із рішенням районного суду не погодилася та оскаржила його в апеляційного порядку із порушенням строку, визначеного статтею 354 ЦПК України, а саме, 01.03.2026.

Ухвалою судді Полтавського апеляційного суду Пилипчук Л.І. від 06.03.2026 витребувано із Автозаводського районного суду м.Кременчука цивільну справу №524/9735/23, яка фактично надійшла до апеляційного суду 18.03.2026.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження у справі, суддя апеляційного суду враховує наступне

Стосовно строку на апеляційне оскарження судового рішення, суддя апеляційного суду враховує наступне

За змістом статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Із матеріалів справи убачається, що копію заочного рішення суду від 08.02.2024 отримана представником позивачки - адвокатом Варавіним С.Д. 10.02.2024 о 08:41:45, що підтверджується довідкою про доставку документу до електронного кабінету; а також безпосередньо під розписку в приміщенні суду 01.04.2024./а.с.29,32/

Згідно із пунктами 1 та 2 частини шостої статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє (частина сьома статті 272 ЦПК України).

Відтак, строк на апеляційне оскарження заочного рішення для позивачки сплив 12.03.2024. Натомість, апеляційна скарга подана позивачем через систему «Електронний суд» 01.03.2026 і обґрунтованих доводів, які б свідчили про поважність причини пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення апеляційна скарга не містить.

При цьому, суддя апеляційного суду наголошує, що виключно відповідач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку після залишення без розгляду поданої ним заяви про перегляд заочного рішення. Відтак, підстав для обрахування позивачці строку на апеляційне оскарження судового рішення від 05.02.2026, дати постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення, суддя апеляційного суду не вбачає.

Стосовно сплати судового збору за апеляційне оскарження судового рішення, суддя апеляційного суду враховує наступне

За змістом пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Пунктом 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється в розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції позивачці слід сплатити судовий збір у розмірі 1288,32 грн (1073,60 грн х 150%) х 0,8).

Оплата повинна здійснюватися за реквізитами:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101;

Код отримувача ;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача: 899998;

Розрахунковий рахунок отримувача: UA0016719;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

У відповідності до положень частини другої статті 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно із частиною другою статті 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин апеляційна інстанція позбавлена можливості призначити вказану справу до розгляду, а тому необхідно апеляційну скаргу залишити без руху та надати позивачці строк, десять днів з моменту отримання копії ухвали, для усунення недоліків скарги, зокрема, для надання доказів сплати судового збору або вмотивованого клопотання про звільнення від сплати судового збору, зменшення його розміру або відстрочення сплати; а також для звернення до апеляційного суду із вмотивованою заявою (із зазначенням обґрунтованих підстав) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.185, 354, 357 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Автозаводського районного суду м.Кременчука від 08 лютого 2024 року - залишити без руху та надати особі строк для усунення недоліків скарги - десять днів із моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що уразі невиконання вимог ухвали в частині звернення в суд із вмотивованим клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено; у іншій частині - апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Пилипчук