Провадження №2/523/1805/26
У Х В А Л А

"16" березня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мурманової І.М.

за участю секретаря судових засідань Сивак К.С.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду № 6 в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Від імені та в інтересах ОСОБА_1 до Пересипського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав, звернувся адвокат Судаков Валерій Валерійович.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у позивачки та відповідача народився син ОСОБА_3 , на даний час малолітній син ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, що підтверджується копією довідки про зареєстрованих осіб. Відповідач припинив будь які стосунки з дитиною з 2023р., батьківські обов`язки щодо виховання свідомо не виконує, без поважних причин ухиляється від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини, перебуває на лікуванні у зв`язку із зловживанням алкоголем, вихованням та долею дитини не цікавиться, не відвідує дитячий навчальний заклад, який відвідує син. Всі батьківські права та обов`язки несе позивачка, що було підставою для звернення її до суду із заявою про видачу наказу про стягнення аліментів.

З урахуванням викладеного просить: позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 14, 33 ЦПК України.

Ухвалою Пересипського районного суду міста Одеси від 15 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в підготовче засідання. Сторонам надіслано копію ухвали суду, відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву, третій особі роз`яснено про право в порядку ст. 181 ЦПК України надати письмові пояснення.

На адресу суду 21.01.2026 року (вх. №2936) надійшов лист Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування щодо можливості розгляду справи за відсутності представника третьої особи та приєднання до матеріалів справи висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав (а.с.335-38).

В підготовче засідання позивач ОСОБА_4 та представник позивача адвокат Судаков В.В. не з`явились, на адресу суду надійшла заява за підписом представника позивача щодо проведення підготовчого засідання у відсутність представника та вирішення питання про закриття підготовчого провадження (а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 про час та місце слухання справи повідомлявся (а.с.34), до суду не з`явився, про причини не явки суду не повідомив, з будь-якими заявами на адресу суду не звертався, відзиву на позов не дав.

З огляду на зазначене судом встановлено, що сторони про час та місце слухання справи повідомлені, представник позивача звернулась на адресу суду з заявою щодо можливості розгляду справи за відсутності позивача, а відтак підстав для відкладення слухання справи, передбачених ст. 223 ЦПК України не встановлено.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності учасників справи.

Згідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, відповідач відзиву не надав, третя особа надала висновок щодо розв`язання спору, судом було вчинено всіх дії щодо сприяння сторонам у зібранні доказів на підтвердження власної позиції, на підставі чого суд дійшов висновку щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Учасниками справи, клопотань, які підлягають розгляду в підготовчому засіданні, до суду не надано, надані клопотання розглянуті.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 189 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. 189, 196,198, 200, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Пересипська районна адміністрація Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 05 травня 2026 року о 14 годині 00 хвилин в залі судових засідань № 6 в приміщенні Пересипського районного суду м. Одеси (вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: