Провадження №2/522/608/26
УХВАЛА

11 березня 2026 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та договорів дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 14.07.2023 року звернулась до Суворовського районного суду м.Одеси з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та договорів дарування.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 12.12.2023 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про визнання недійсним заповіту та договорів дарування направлена за підсудністю до Приморського районного суду міста Одеси.

За результатами автоматизованого розподілу від 16.01.2024 року справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Суворовій О.В.

Ухвалою суду від 18.01.2024 року провадження у даній справі було відкрито та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 04.06.2024 року про звільнення ОСОБА_3 з посади судді Приморського районного суду міста Одеси у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі службової записки помічника судді ОСОБА_3 Савченко В.Ю., з метою дотримання розумних строків розгляду справи, недопущення порушень законних прав та інтересів громадян та законних інтересів сторін по справі, згідно розпорядження керівника апарату Приморського районного суду м.Одеси Німас І.Я. № 470/24 від 05.07.2024 року, було здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Справа надійшла до провадження судді Домусчі Л.В. та отримана суддею 08.07.2024 року.

Ухвалою суду від 18.07.2024 року справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання по справі на 23.09.2024 року.

До суду 23.09.2024 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Наседкіна О.І. до суду надійшло клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи.

У підготовче засідання 23.09.2024 року з`явилися представник ОСОБА_1 - адвокат Наседкін О.І., представник ОСОБА_2 - адвокат Робулець А.А.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Наседкін О.І. просив задовольнити подане ним клопотання призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи з урахуванням допитаних в судовому засідання 28.05.2024 року свідків, оскільки померла ОСОБА_4 не могла усвідомлювати значення своїх дій при вчинені нею оспорюваних правочинів,

Представник ОСОБА_2 - адвокат Робулець А.А. не заперечував проти призначення по справі експертизи з урахуванням допитаних в судовому засідання 28.05.2024 року свідків.

Оголошено перерву до 14:00 год. 23.09.2024 року.

Ухвалою суду від 23.09.2024 року призначено по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», провадження у справі було зупинено на час проведення зазначеної експертизи.

До суду 31.01.2025 року з Одеської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали цивільної справи №523/11830/23 разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням посмертної судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 05.01.2026 року поновлено провадження та призначено дану справу до судового розгляду у підготовчому засіданні на 02.02.2026 року.

У зв`язку із замінуванням суду розгляд справи призначений на 02.02.2026 року відкладено на 18.02.2026 року.

У підготовчому засіданні 18.02.2026 року був присутній представник ОСОБА_2 адвокат Робулець А.А., представник ОСОБА_1 - адвокат Наседкін О.І. не з`явився, надав до суду клопотання про відкладення.

Протокольною ухвалою суду, враховуючи, що судову експертизу за 2024 рік не було проведено у зв`язку з несплатою коштів, та наданням клопотання про виклик свідків, задоволено клопотання адвоката Наседкіна О.І., розгляд справи відкладено на 11.03.2026 року з метою його повторного виклику та вирішення процесуальних питань.

У підготовчому засіданні 18.02.2026 року був присутній представник ОСОБА_2 адвокат Робулець А.А., позов не визнав в повному обсязі, вважає за можливе закрити підготовче засідання по справі та призначити її до розгляду по суті.

ОСОБА_1 та її представник адвокат Наседкін О.І. у підготовче засідання не з`явилися, про час і місце засідання повідомлені судом належним чином. 11.03.2026 року через систему Електронний суд представник позивачки надав клопотання, в якому просив розгляд справи відкласти.

Суд не приймає до уваги клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Наседкіна О.І., оскільки розгляд справи завчасно призначено на 11.03.2026 року о 14.00 год., засідання згідно Журналу судового засідання розпочалося о 14.10 год, закінчилося о 14.20 год. проте відповідно до даних автоматизованої системи документообігу суду КП «Д-3», вищевказане клопотання зареєстровано о 15.24 год., тобто після засідання.

Жодних, не розглянутих клопотань, від сторін суду не заявлено.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту та договорів дарування закрити, та призначити до судового розгляду по суті на 10 годин 00 хвилин «07» травня 2026 року у залі суду №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 16.03.2026 року.

Суддя Домусчі Л.В.