Справа № 473/4830/25
УХВАЛА

"16" лютого 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого - судді Булкат М.С.,

за участю: секретаря судового засідання Багрін І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 473/4830/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2025 року АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначило, що 19 березня 2021 року відповідач приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського (поточного) рахунку.

Проте позичальник умови договору належним чином не виконував, у зв`язку з чим станом на 16 вересня 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 38 520,53 грн, в тому числі:

- заборгованість за кредитом 32 303,04 грн;

- заборгованість за процентами 6 217,49 грн.

26 листопада 2025 року Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області ухвалив заочне рішення про задоволення позовних вимог Акціонерного товариства «Акцент Банк».

На підставі рішення, яке набрало законної сили, АТ «Акцент Банк» було видано виконавчий лист.

13 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» представник АТ «Акцент Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на неправильне зазначення у вказаному документі дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представник АТ «Акцент Банк» не з`явився, проте в заяві про виправлення описки просила проводити розгляд справи без його участі.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.ч. 1, 3, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд встановив, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Акцент Банк» заборгованості та судових витрат дійсно містить помилку в частині зазначення дату народження боржника, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258-260, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі № 473/4830/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Виправити у виконавчому листі, виданому на підставі заочного рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2025 року по цивільній справі № 473/4830/25 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором помилку, зазначивши дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 », замість неправильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: М. С. Булкат