Єдиний унікальний номер судової справи 469/934/24
Провадження № 22-ц/812/114/25
У Х В А Л А

17 лютого 2026 року місто Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання колегії суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду, де буде розглядатись апеляційна скарга ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною, на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Миколаївського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником адвокатом Мотельчук Юлією Ігорівною, на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 07 жовтня 2025 року, ухваленого у цивільній справі за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи призначено на 23 лютого 2026 року на 09.50 год.

09 лютого 2026 року до Миколаївського апеляційного суду надійшла заява від представника заявника АТ «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, в якій міститься клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Рудницького Юлія Ігоровича або адвоката Альховської Ірини Богданівни.

Розглянувши зазначену заяву, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Як вбачається з матеріалів справи, АТ «Сенс Банк» приймає участь у справі із процесуальним статусом позивач.

Представник позивача адвокат Рудницький Ю.І. висловив побажання провести судове засідання апеляційної інстанції в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За виписаних обставин та відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, суд вважає, що для забезпечення реалізації процесуальних прав представника позивача адвоката Рудницького Ю.І. клопотання підлягає задоволенню шляхом організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом», про що повідомити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в названому режимі.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua), представником АТ «Сенс Банк» адвокатом Рудницьким Ю.І.

В частині проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі адвоката Альховської І.Б. заява представника АТ «Сенс Банк» адвоката Рудницького Ю.І. задоволенню не підлягає, оскільки із наданих до заяви документів не вбачається, що адвокат Альховська І.Б. уповноважує адвоката Рудницького Ю.І. на подання заяви в її інтересах.

Додані до заяви документи свідчать про те, що кожен з представників АТ «Сенс Банк» адвокати Рудницький Ю.І. та Альховська І.Б. мають повноваження представляти інтереси АТ «Сенс Банк» в суді апеляційної інстанції, та вправі самостійно вчиняти від імені особи, яку вони представляють, процесуальні дії.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника АТ «Сенс Банк» адвоката Альховської І.Б. до апеляційного суду не надходила.

При цьому, представник АТ «Сенс Банк» адвокат Альховська І.Б. не позбавлена права особисто подати до апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у разі наявності бажання брати участь у судовому засіданні в названому режимі.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича про проведення в режимі відеоконференції судового засідання задовольнити частково.

Провести судове засідання 23 лютого 2026 року о 09.50 год. та усі наступні засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» адвоката Рудницького Юлія Ігоровича, який зареєстрований у системі «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» (vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали направити адвокату Рудницькому Юлію Ігоровичу та попередити його про те, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.В. Серебрякова