Справа № 192/417/26
Провадження № 2-о/192/35/26
Ухвала

18 березня 2026 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку окремого провадження питання про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: виконавчий комітет Новопокровської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявниця просить встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на житло, яке видане 15 травня 1990 року та зареєстроване Марганецьким міжміським бюро технічної інвентаризації і записане в реєстрову книгу за № 1-42.

Заявниця та представник заінтересованої особи до суду не з`явилися. Причини неявки суду не повідомили. Від ОСОБА_2 17 березня 2026 року через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з його хворою, проте докази щодо того, що він є представником заявниці до такої заяви не додані.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності з ч. 2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Під час розгляду справи судом було встановлено, що Свідоцтво про право приватної власності на житло від 15 травня 1990 року було видано на підставі рішення виконкому Солонянської районної ради.

Ухвалою від 23 лютого 2026 року було витребувано від Солонянської селищної ради рішення № 10 від 17 січня 1990 року зі списками, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 та всі матеріали, на підставі яких таке розпорядження приймалося.

Згідно відповіді Солонянської селищної ради від 17 березня 2026 року, документи Солонянської районної ради, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню, в тому числі рішення сільської ради, виконавчого комітету, розпорядження), були передані до архівного відділу Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області. Тому, всі рішення за 1990 рік були передані до вказаного архіву.

Згідно ч. 1, 2 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Оскільки під час розгляду справи було з`ясовано, що наявні відмінності у написанні імені заявниці в свідоцтві про право власності, яке видане органом приватизації Солонянської районної ради, тому суд вважає необхідним з метою всебічного розгляду справи витребувати від архівного відділу Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області рішення № 10 від 17 січня 1990 року зі списками, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 та всі матеріали, на підставі яких таке розпорядження приймалося, а також належним чином завірену копію рішення №16/2 від 17 січня 1990 року зі списками, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 та всі матеріали, на підставі яких таке розпорядження приймалося.

З урахуванням необхідності витребування доказів, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,183, 260, 294 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти проведення судового засідання до 16 квітня 2026 року на 10 годину 30 хвилин.

Витребувати від архівного відділу Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області, належним чином завірену копію рішення № 10 від 17 січня 1990 року зі списками, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 та всі матеріали, на підставі яких таке розпорядження приймалося.

Витребувати від архівного відділу Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області, належним чином завірену копію рішення №16/2 від 17 січня 1990 року зі списками, на підставі якого було видано Свідоцтво про право власності на житловий будинок від 15 травня 1990 року на ім`я ОСОБА_3 та всі матеріали, на підставі яких таке розпорядження приймалося.

Витребувані документи надати суду в строк до 13 квітня 2026 року.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Роз`яснити керівнику архівного відділу Дніпровської державної адміністрації Дніпропетровської області, що у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина