Провадження № 2-о/361/288/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2026 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Червонописького В.С.,

присяжних: Степанової С.О.,

Слюсар О.П.,

при секретарі судового засідання Корнійко А.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Філіпової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Броварського міськрайонного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

В проваджені суду знаходиться цивільна справа №361/13125/25 (провадження №2-о/361/288/25) за вищевказаною заявою.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 заявляє вимогу щодо визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над ним опікунства та призначення його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому виникає необхідність у призначенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та здатності ним усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Учасники справи, кожен зокрема, вважають за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання спеціалістів.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам КЗ КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8).

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для розгляду клопотання про визнання особи недієздатною та встановлення опіки необхідно підтвердити обставини висновком судово-психіатричної експертизи, відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 252, 253, 298, 300 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Калинівської селищної ради Броварського району Київської області про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на хронічні, стійкі, психічні розлади, і якщо так, то на які саме?

2)Чи може за станом здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій? Керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначення опікуна?

4)Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні та особисто надавати пояснення?

Проведення експертизи доручити експертам КНП КОР «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (08631, Київська область, Фастівський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, буд. 8) та попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі або за дачу свідомо помилкового висновку.

Копію ухвали направити експертам та надати їм у розпорядження матеріали цивільної справи №361/13125/25 (провадження №2-о/361/288/25), а також попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Встановити строк виконання судової психіатричної експертизи не більше ніж 30 календарних днів з часу отримання ухвали.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення експертизи та надати експерту всі медичні документи щодо хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів після проголошення ухвали.

Суддя В.Червонописький

Присяжні: С.Степанова

О.Слюсар