ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 527/3399/25 Номер провадження 22-ц/814/1450/26Головуючий у 1-й інстанції Олефір А.О Доповідач ап. інст. Обідіна О. І.
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Обідіної О.І.,

суддів: Карпушина Г.Л., Чумак О.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Володимирівни на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2025 року по справі за заявою адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Піщанської сільської ради про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2025 року відмовлено у відкритті провадження за заявою адвоката Шевцової Людмили Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановленн факту, що має юридичне значення

Не погодившись з даною ухвалою суду, представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Шевцова Л.В. оскаржила її в апеляційному порядку, надіславши 10.12.2025 року апеляційну скаргу через систему "Електронний суд".

При подачі апеляційної скарги скаржником заявлено письмове клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому поважність причин пропуску строку на оскарження обґрунтовується тим, що копію рішення отримано адвокатом 25.11.2025 року через систему"Електронний суд".

Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2025 року ухвалу судом постановлено без виклику сторін. Дата складання повного тексту судового рішення не зазначена.

24.11.2025 згідно супровідного листа копія судового рішення була направлена на адресу ОСОБА_1 , яка наявна у матеріалах справи, та заявником копію ухвалу суду отримано 06.01.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням про отримання.

Окрім того, адвокатом Шевцовою Л.В. отримано копію ухвали суду 25.11.2025 року через систему "Електронний суд".

За вказаних обставин, враховуючи, що апеляційна скарга апелянтом, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України на адресу суду апеляційної інстанції надіслана 10.12.2025 року через систему "Електронний суд", тобто протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню як пропущений з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити представнику заявника ОСОБА_1 - адвокату Шевцовій Людмилі Володимирівні строк на апеляційне оскарження ухвали Глобинського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2025 року, як пропущений з поважних причин.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Шевцової Людмили Володимирівни на ухвалу Глобинського районного суду Полтавської області від 21 листопада 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу у 10-денний строк з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України.

Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна Г.Л. Карпушин О.В Чумак