УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2026 року

місто Чернігів

Справа №751/3556/25

Провадження №2-во/751/23/26

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

розглянувши без повідомлення учасників справи, заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИЛА:

АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 19.11.2025 року, а саме вказати в абзаці четвертому резолютивної частини рішення повну назву підрозділу для повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.11.2025 року позовні вимоги АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту порушення задоволено частково, стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» заборгованість по акту про порушення № 001175 від 27.12.2024 року у розмірі 2408 гривень 55 копійок, судовий збір у розмірі 1 514 гривень.

Повернуто АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1514 гривень, сплаченого при подачі позову, згідно платіжної інструкції № 3493161 від 03.04.2025 року.

В абзаці четвертому резолютивної частини допущено помилку у назві підрозділу для повернення судового збору, а саме у платіжній інструкції платником вказаний ВП ЧЕРНІГІВСЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (код платника 14254632), натомість у рішенні зазначено АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО».

Суд вважає, що при ухваленні рішення суду у цивільній справі № 751/3556/25 дійсно мала місце описка. Оскільки рішенням суду позовні вимоги АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по акту порушення задоволено частково, описка не змінює змісту рішення, не зачіпає інтересів сторін, суд вважає, що допущена судом описка у написанні назви платника судового збору підлягає виправленню. На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Викласти абзац четвертий резолютивної частини рішення суду у наступній редакції :

«Повернути ВП ЧЕРНІГІВСЬКІ МІСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ АТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» (код платника 14254632) з державного бюджету 50 відсотків судового збору у розмірі 1514 гривень, сплаченого при подачі позову, згідно платіжної інструкції № 3493161 від 03.04.2025 року»

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду, через Новозаводський районний суд міста Чернігова, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова