Справа № 513/263/26
Провадження № 2-о/513/46/26
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

16 березня 2026 року суддя Саратського районного суду Одеської області Рязанова К.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Славової Тетяни Іванівни, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, третя особа: приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаков Іван Іванович, -

у с т а н о в и в:

Заявник, через свого представника адвоката Славову Т.І., звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт проживання однією сім`єю не менше п`яти років до часу відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру № 2425857 від 05 березня 2026 року заявник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

В поданій заяві ОСОБА_1 , визначено учасників справи, а саме: заявником вказано ОСОБА_1 , а третя особою, вказано приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова Івана Івановича.

Третя особа згідно положень ЦПК України це учасник цивільного процесу, який вступає у вже розпочату справу для захисту власних прав або інтересів, оскільки судове рішення може вплинути на його права чи обов`язки щодо однієї зі сторін. Треті особи поділяються на тих, що заявляють (ст. 52 ЦПК України) або не заявляють (ст. 53 ЦПК України) самостійні вимоги.

Проте, заявником не вказано, яким чином рішення по справі може вплинути на права та інтереси приватного нотаріуса Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулакова Івана Івановича.

Також, суд звертає увагу на те, що згідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Зокрема, згідно Постанови КЦС ВС від 16 вересня 2020 року в справі № 344/5437/17, справи про встановлення факту постійного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на час відкриття спадщини розглядаються судами в порядку окремого провадження. Сторонами є заявник (спадкоємець) та заінтересовані особи (інші спадкоємці, територіальна громада), а при наявності спору про право в позовному.

Заявнику необхідно усунути вказані недоліки, та надати суду документи та докази, що усувають недоліки заяви, які необхідно подати у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення вищевказаних недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом термін заява буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Славової Тетяни Іванівни, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, третя особа: приватний нотаріус Білгород-Дністровського районного нотаріального округу Одеської області Сулаков Іван Іванович залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Ю. Рязанова