ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8002/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"17" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Котенко Р. В., розглянувши клопотання представника відповідача адвоката Пащука Артема Ігоровича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 18 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв.

13 лютого 2026 року до суду в електронній формі, через особистий кабінет підсистеми «Електронний суд», подано клопотання представником відповідачки - адвокатом Пащуком Артемом Ігоровичем, яким він просить забезпечити участь відповідачки ОСОБА_1 у судовому засіданні шляхом проведення його в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України. В обгрунтування клопотання представник відповідача заявив, що відповідачка була звільнена з під варти з покладенням на неї ряду процесуальних обов`язків, у тому числі не відлучатися з м. Львів без дозволу слідчого, прокурора та суду. У зв`язку із неможливістю відповідачки прибути у судове засідання безпосередньо у Дарницький районний суд м. Києва, просив провести судове засідання, призначене на 18 лютого 2026 року, а також усі інші судові засідання у режимі відеоконференції.

Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну індетифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судових засіданнь у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Пащука Артема Ігоровича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Провести судове засідання, призначене на 18 лютого 2026 року о 12 год. 00 хв., а також усі інші судові засідання, що будуть призначені в межах розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі відповідачки ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача адвокату Пащуку Артему Ігоровичу та відповідачці невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р. В. Котенко