Справа № 307/5016/25
Провадження № 2/307/1911/25
У Х В А Л А

18 березня 2026 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Коллект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Коллект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який представником позивача Ігнатовим Д.І. подано через систему "Електронний суд".

Під час судового розгляду з`ясовано, що при зверненні до суду з вказаним позовом позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Коллект» до позовної заяви не додано належний документ про сплату судового збору.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою встановлена ставка судового збору в сумі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.3 цієї ж статті передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачем по справі при зверненні до суду з позовом, враховуючи його ціну в розмірі 26770,19 гривень, потрібно було сплатити судовий збір в сумі 2422,40 гривень (3028 х 0,8).

Встановлено, що судовий збір позивачем ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Коллект» не сплачено, а додана до позовної заяви позивачем платіжна інструкція №823 від 04 грудня 2025 року про сплату судового збору в сумі 2422,4 гривень на рахунок отримувача коштів UA0007491 (ГУК у Зак. обл/Берегівська тг/22030101) не є доказом належної сплати судового збору, оскільки його необхідно було сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37975895; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0007373; Код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Отже, позовна заява не відповідає вимогам 177 ЦПК України, оскільки до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок (3028 х 0,8).

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК, України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам, встановлених статтею 177 ЦПК України, так як до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок, суд вважає, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.187 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Коллект» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху

Повідомити позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Коллект» про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, а саме: додати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок, сплачений за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Тячівська тг/22030101; Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 37975895; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); Рахунок отримувача: UA0007373; Код класифікації доходів бюджету: 22030101, та роз`яснити позивачу, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий В.І.Бобрушко