Справа № 589/685/26
Провадження № 2/589/1737/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2026 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернулося Акціонерне товариство «Універсал банк» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 16828 грн 53 коп. за кредитним договором від 03 вересня 2019 року.

09 березня 2026 року до суду надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка К.І., в якій просить відкликати позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, у цивільній справі за вказаним вище позовом провадження станом на 16 березня 2026 року не відкрито.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч.3 ст. 13 ЦПК України).

Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 8 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.

Вивчивши заяву представника позивача, беручи до уваги, що провадження у цій справі не відкрито, та враховуючи положення ст.13, п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, суд вважає, що позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід повернути позивачу, а також слід повернути позивачу сплачений ним при подачі позову судовий збір.

Керуючись, ст.13, 185, 257, 258-261, 274-279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал банк» Мєшніка Костянтина Ігоровича про відкликання позовної заяви, задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал банк».

Копія позовної заяви залишити в суді.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України Сумської області повернути з державного бюджету Акціонерному товариству «Універсал банк» (, адреса місця знаходження юридичної особи: поштовий індекс 04080, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок 23, рахунок IBAN: НОМЕР_1 , , МФО 322001, одержувач АТ «Універсал Банк») судовий збір в сумі 3328 грн 00 коп. за платіжним дорученням №3 від 23 січня 2026 року (отримувач платежу ГУК Сумська обл./Шосткинська МТГ/22030101, код отримувача 37970404, Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0018536, призначення платежу:*;101;2113352;22030101 Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал банк» (Котляров О.М., ІПН НОМЕР_2 ) Шосткинський міськрайонний суд Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана ним протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша