Справа № 559/4540/25
Провадження № 2/559/378/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.,

секретаря судового засідання Франчук А.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Лопухович Алла Олександрівна, до Повчанської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лопухович Алла Олександрівна звернулась до суду з позовом до Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0103958, реєстраційний №7958 від 25.10.1996 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав в АДРЕСА_1 . З ним постійно проживала та була зареєстрована його дружина, ОСОБА_3 , яка автоматично прийняла спадщину після його смерті. Спадкова справа після його смерті не відкривалася. Інших спадкоємців не було. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та постійно проживала в АДРЕСА_1 . З нею постійно проживала без реєстрації мати позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , яка була її рідною племінницею. Вона її доглянула до смерті та поховала. Після її смерті вона вчасно вступила у спадщину та прийняла її за заповітом померлої ОСОБА_3 від 12 лютого 2004 року, про що свідчать свідоцтва про право на спадщину від 23 грудня, 29 грудня 2004 року. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір позивачки - ОСОБА_4 . Після її смерті позивачка вчасно вступила у спадщину та прийняла її за заповітом від 19 грудня 2005 року.

Як свідчить довідка Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 07.08.1996 року №358 ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0103958 на земельну частку (пай) площею 3,02 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Повчанської (колишньої Мильчанської) сільської ради Дубенського району Рівненської області. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 взамін вказаного сертифікату не видавався.

При зверненні до нотаріуса, позивачці було роз`яснено, що за відсутності правовстановлюючого документу та оригіналу сертифікату неможливо видати свідоцтво про право на спадщину. На теперішній час сертифікат на земельну частку (пай) втрачено, отримати дублікат сертифікату не має можливості. Зважаючи на наведені вище причини, позивачка не може оформити право на земельну ділянку та змушена звернутись до суду за захистом своїх прав.

ІІ.Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лопухович Алла Олександрівна, згідно поданої заяви, просить розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач представник Повчанської сільської ради, згідно поданої заяви, проти задоволення позову не заперечує, визнає і просить розгляд справи проводити без їх участі.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання без участі сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно ч.2 ст.247, ч. 4 ст.268 ЦПК України фіксування технічного засобу не здійснювалося.

ІІІ.Фактичні обставини справи.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

У свідоцтві про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_2 матір`ю зазначена ОСОБА_4 (а.с. 7).

Після одруження позивачка змінила прізвище з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_3 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №302 від 13.11.2006, спадкоємцем майна ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , є її дочка ОСОБА_1 . Про це ж свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №83510528 від 05.12.2025 (а.с. 10, 40-42).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4 (а.с. 15).

Як свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом №3772 від 23.12.2004 та №4018 від 29.12.2004, спадкоємцем майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 . Про це ж свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №83510514 від 05.12.2025 (а.с. 18, 19, 38-39).

Родинні зв`язки між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , як між рідною тіткою та племінницею підтверджуються наданими копіями документів, а саме: свідоцтвами про народження та про одруження (а.с. 11-14).

ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_5 (а.с. 14).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с. 16-17).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась, про що свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру №83509973 від 05.12.2025 (а.с. 37).

Згідно довідки Повчанської сільської ради №209 від 15.08.2025, останнім місцем проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день його смерті є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з ним постійно проживала та була зареєстрована дружина ОСОБА_3 (а.с. 23).

Як свідчить довідка Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, на підставі розпорядження голови Дубенської РДА від 07.08.1996 року №358 ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0103958 на земельну частку (пай) площею 3,02 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться на території Повчанської (колишньої Мильчанської) сільської ради Дубенського району Рівненської області. Станом на 01.01.2013 року Державний акт на вказану земельну ділянку на ім`я ОСОБА_2 взамін вказаного сертифікату не видавався (а.с. 20).

Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія РВ №0103958 на ім`я ОСОБА_2 втрачено, про що розміщено оголошення у місцевому ЗМІ (а.с. 21).

Згідно довідки Повчанської сільської ради №249 від 05.10.2023, останнім місцем проживання та реєстрації ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , є АДРЕСА_1 . На час відкриття спадщини (на день смерті спадкодавця) разом з нею постійно проживала без реєстрації племінниця ОСОБА_4 , яка доглянула її до смерті та поховала (а.с. 22).

Як свідчить повідомлення завідувача Першої Дубенської державної нотаріальної контори Рівненської області Тимощук Л.Л., позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа (а.с. 24).

IV. Норми права, які застосував суд.

В пункті 11 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно до статті 14 Конституції України право власності на землю гарантується. Це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону.

Відповідно до положень пункту 17 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України та ст. 13 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» за своєю правовою природою право на земельну частку (пай) є речовим правом вимагати виділення в натурі (на місцевості) земельної ділянки, що за вартістю відповідає частці особи у сільськогосподарських угіддях, переданих у колективну власність відповідної юридичної особи.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Згідно глави 10 п. 4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженого наказом №296/5 Мінюсту від 22.02.2012 року), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Пункт 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» також передбачає обов`язкову державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно, зокрема права власності на нерухоме майно.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п.11 ч.1 ст. 346 ЦК України однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідност. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов`язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» рішення суду, що набрало законної сили, є однією з підстав для реєстрації права власності на об`єкт нерухомого майна.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Під час розгляду справи відповідач визнав позов у повному обсязі і таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тож, дослідивши надані сторонами докази, суд робить висновок про наявність правових підстав для задоволення позову в повному обсязі. Сукупність наданих суду доказів свідчить про те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем майна за заповітом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_4 є спадкоємцем за заповітом майна тітки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та була спадкоємцем за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інші спадкоємці відсутні. До того ж обставин, які б вказували, що ОСОБА_2 при житті неправомірно набув або володів земельною ділянкою, яка увійшла до маси спадкового майна в суді не встановлено. Реалізувати свої права на спадок в позасудовому порядку позивач не може, оскільки сертифікат втрачено, тому нотаріусом відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину. Таким чином суд вважає, що за позивачем необхідно визнати право на спадкове майно в судовому порядку.

Керуючись: ст. 346, 328, 1217, 1223, 1297 ЦК України ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 3,02 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Повчанської сільської ради Дубенського району Рівненської області, згідно сертифіката серії РВ №0103958, реєстраційний №7958 від 25.10.1996 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Повчанська сільська рада, адреса: вул. Річкова, буд. 1-А, с. Повча, Дубенського району, Рівненської області, .

Суддя: С.В. Макеєв