ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Беленчука Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фастівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо анулювання актового запису про смерть, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фастівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо анулювання актового запису про смерть.

26 лютого 2026 року від представника відповідача до суду надійшла заява про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи з самостійними вимогами.

У судовому засіданні, 17 березня 2026 року, представник відповідача ОСОБА_3 заяву підтримала.

Позивачка та представниця позивачки, в судове засідання не з`явились, 16 березня 2026 року на адресу суду направили заяви, в яких просили розгляд справи проводити за їх відсутності, вимоги заяви підтримали та просили задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов наступного висновку.

За умовами ч. 1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

У відповідності до ч. 3 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Відповідно до положень ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

З урахуванням того, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки ОСОБА_2 , суд, зважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору.

Керуючись ст. 13, 49, 51-53, 174 ЦПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача про залучення ОСОБА_2 до участі у справі як третьої особи з самостійними вимогами в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фастівського відділу реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії щодо анулювання актового запису про смерть задовольнити.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати учасників справи: позивача, відповідача, надати копії примірників процесуальних документів для третьої особи з самостійними вимогами.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Судове засідання відкласти на 28 квітня 2026 року о 10 год. 00 хв..

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://fs.ko.court.gov.ua.

Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Леся КОВАЛЕВСЬКА