18.03.2026 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/1806/26
Провадження № 2-о/644/108/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2026 року м. Харків

Суддя Індустріального районного суду м. Харкова Попова В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України,

про оголошення особи померлою

у с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Лиска П.О., який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії АХ № 1314667 від 23.02.2026, звернувся через підсистему «Електронний суд» із заявою, в якій просить оголосити громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , лінійного наглядача лінійно-кабельного відділення зв`язку 2 взводу зв`язку роти зв`язку тилового командного пункту польового вузла зв`язку Військової частини, померлим (загиблим) ІНФОРМАЦІЯ_2 близько 20:30 в районі населеного пункту Гродівка Покровського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби по захисту територіальної цілісності та суверенітету України від збройної агресії російської федерації, у бойовій обстановці, під час виконання бойових завдань у складі сил та засобів, залучених до відсічі та стримування збройної агресії російської федерації. Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати 20.08.2024. Місце смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати селище Гродівка Покровського району Донецької області.

Ухвалою суду від 04 березня 2026 року вищевказана заява залишена без руху, оскільки вона була подана з порушенням ст. ст.175, 177 ЦПК України згідно мотивувальної частини ухвали.

Для усунення зазначених недоліків стороні заявниці судом було надано строк для їх усунення протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали суду від 04 березня 2026 року про залишення заяви без руху була отримана представником заявника адвокатом Лиска П.О.в електронному кабінеті у підсистемі ЄСІКС 05.03.2026 20:40:38, про що свідчить довідка про доставку електронного документу, наявна в матеріалах справи.

Станом на 18 березня 2026 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 04 березня 2026 року про залишення заяви без руху стороною заявниці не усунуті, що дає підстави для її повернення.

При вирішенні питання про повернення позивачеві його заяви, судом враховується, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Частиною 3 статті 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 175, 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки станом на 18 березня 2026 року сторона заявниці не усунула недоліки в строк, зазначений в ухвалі суду про залишення заяви без руху, тому наявні підстави для повернення заяви стороні заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Харківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України, про оголошення особи померлою вважати неподаною та повернути представнику заявниці, роз`яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено 18.03.2026.

Суддя В.О. Попова