Справа №: 398/352/26
провадження №: 2/398/1753/26
УХВАЛА

Іменем України

"24" березня 2026 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Петренко С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Шаповал Є.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Рясного В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рясний Владислав Денисович, до служби у справах дітей міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рясний Владислав Денисович звернувся до суду із позовною заявою до служби у справах дітей міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства.

Ухвалою суду від 24.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Рясний В.Д. у судовому засіданні завияли клопотання про уточнення позовних вимог щодо зміни прізвища дітей та підтримали позов, просили закрити підготовче судове засідання, призначивши справу до судового розгляду по суті.

Представник відповідача служби у справах дітей Олександрійської міської ради до початку судового засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності та просив перейти до розгляду справи по суті.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до початку судового засідання подала заяву про розгляд справи без участі її представника та повідомила про відсутність заперечень щодо позову.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому засіданні судом були вирішені питання та вчинені процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рясний Владислав Денисович, до служби у справах дітей міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Світловодський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Дніпропетровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання батьківства, до судового розгляду на 21.04.2026 року о 14 годині 00 хвилин, в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.

Встановити загальний порядок дослідження доказів у справі.

Направити учасникам справи копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Роз`яснити учасникам справи, що в разі їх неявки в судове засідання суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю. ПЕТРЕНКО