Справа № 944/912/24
Провадження №2/944/221/26
УХВАЛА

про витребування доказів

16.02.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Раковець О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Яворові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Яворівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просить визнати його, ОСОБА_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із внесенням зміни до актового запису про його народження.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 23 лютого 2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Степаняк І.В. подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати від Новояворівської районної лікарні імені Юрія Липи (81053, м. Новояворівськ, вулиця Шевченка, 18, Яворівського району) наступну інформацію: чи при постановці на облік (приблизний період: кінець 2019 року - 2020 рік) у лікаря-гінеколога ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання на той час: АДРЕСА_1 ) вказувала прізвище, ім?я, по батькові батька дитини, якою була вагітна, чи будь-які інші дані батька дитини (зокрема резус-фактор та групу крові батька)?

В обґрунтування клопотання зазначає, що його довіритель ОСОБА_2 стверджує, що систематично супроводжував відповідачку, яка перебувала у стані вагітності, до поліклініки Новояворівської районної лікарні імені Юрія Липи до кабінету УЗД, гінеколога. Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, У разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. З метою отримання доказів, що можуть підтвердити позовні вимоги позивача, вважає за необхідне витребувати з Новояворівської районної лікарні імені Юрія Липи інформацію, яка є інформацією з обмеженим доступом та не може бути наданою ні позивачу, ні адвокату, просить клопотання задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання, вказавши що таке є необгрунтованим та подане з пропущенням строку.

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, суд дійшов висновку, що таке підлягає задоволенню, зважаючи на таке.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, зокрема, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, оскільки представник позивача самостійно не має можливості надати суду наведені у клопотанні докази, на підставі ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за необхідне клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 19, 84, 184, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Степаняка Ігоря Володимировича задовольнити.

Витребувати від Новояворівської районної лікарні імені Юрія Липи (81053, м. Новояворівськ, вулиця Шевченка, 18, Яворівського району) наступну інформацію: чи при постановці на облік (приблизний період: кінець 2019 року - 2020 рік) у лікаря-гінеколога, ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання на той час: АДРЕСА_1 ) вказувала прізвище, ім?я, по батькові батька дитини, якою була вагітна, чи будь-які інші дані батька дитини (зокрема резус-фактор та групу крові батька)?

Витребувану інформацію надати до наступного судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти до 11 години 30 хвилин 30 березня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Б. Поворозник