Дата документу 17.03.2026 Справа № 335/4967/25
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 335/4967/25
Провадження №22-ц/807/832/26-2
Головуючий в 1-й інстанції Стеценко А.В.
УХВАЛА

17 березня 2026 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Кухаря С.В.,

суддів: Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Келембета Олександра Миколайовича на додаткову ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2026 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_2 адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 335/4967/25 за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вербицької Людмили Григорівни у виконавчому провадженні № 79729713,

В С Т А Н О В И В:

Додатковою ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2026 року заяву представника боржника ОСОБА_2 адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 335/4967/25 за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вербицької Людмили Григорівни у виконавчому провадженні № 79729713 задоволено частково. Визначено суму сплачених ОСОБА_2 аліментів у виконавчому провадженні № 79729713. Стягнуто з Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на користь ОСОБА_2 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 грн. 00 коп. В іншій частині заяву залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаною додатковою ухвалою суду, 12.03.2026 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Келембета Олександра Миколайовича, засобами поштового зв`язку направила апеляційну скаргу.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 354, 356 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 354 - 361 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Келембета Олександра Миколайовича на додаткову ухвалу Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 26 лютого 2026 року у справі за заявою представника боржника ОСОБА_2 адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 335/4967/25 за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Вербицької Людмили Григорівни у виконавчому провадженні № 79729713.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Учасникам справи надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи до 07 квітня 2026 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Кухар

Судді: І.В. Кочеткова

Г.С. Подліянова