Номер провадження: 22-ц/813/734/26
Справа № 522/2806/23
Головуючий у першій інстанції Далеко К.О.
Доповідач Вадовська Л. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

16.03.2026 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого (судді-доповідача) - Вадовської Л.М.,

суддів - Погорєлової С.О., Сєвєрової Є.С.,

за участю секретаря - Венжик Л.С.,

переглянувши справу №522/2806/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою приватною власністю за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2024 року у складі судді Далеко К.О., -

в с т а н о в и в :

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково; в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено; поділено майно подружжя; в порядку поділу майна визнано за ОСОБА_1 право власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 ; в порядку поділу майна визнано за ОСОБА_2 право власності на частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 04 вересня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 14 лютого 2025 року справу прийнято до провадження іншим складом суду з підстав звільнення судді-доповідача та призначено до розгляду в судове засідання на 16 жовтня 2025 року.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 47 років.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року провадження в справі зупинено до залучення до участі в справі правонаступника померлого ОСОБА_2

27 листопада 2025 року представником Козирєвою Н.В. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про поновлення провадження в справі, до якої додано довідку приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Машкіної Н.О. від 18 листопада 2025 року №324/02-14 про відкриття Спадкової справи №5/2025 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та про прийняття спадщини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02 грудня 2025 року провадження у справі поновлено; залучено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі законного представника ОСОБА_1 до участі в справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_2 ; залучено орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської області до участі в справі для контролю за дотриманням прав малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; учасників справи повідомлено про дату розгляду справи.

06 лютого 2026 року правонаступником ОСОБА_2 ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 подано заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю, апеляційне провадження закриттю з огляду на наступне.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження; за відмови від апеляційної скарги, суд за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження (ч.4 ст.364 ЦПК України).

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги.

ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 як особа, яка є правонаступником ОСОБА_2 , який подав апеляційну скаргу, заявив про відмову від скарги, тим самим як правонаступник скаржника скористався передбаченим частиною 4 статті 364 ЦПК України процесуальним правом, підстави для не прийняття відмови від скарги відсутні.

Відмова від скарги згідно пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України є підставою для закриття апеляційного провадження.

Датою ухвалення призначеного у судове засідання на 05 березня 2026 року рішення судом апеляційної інстанції відповідно до положень частини 5 статті 268 ЦПК України є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.362, 364, 389, 390 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти відмову правонаступника ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_1 від поданої в інтересах ОСОБА_2 апеляційної скарги на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10 липня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною сумісною власністю, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання квартири особистою приватною власністю закрити.

Ухвала набирає законної сили з дня її ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу складено 16 березня 2026 року.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді С.О.Погорєлова

Є.С.Сєвєрова