Єдиний унікальний № 371/1341/25
Номер провадження № 2/371/402/26
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення до судового розгляду по суті

"17" березня 2026 р. м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області:

у складі: головуючої судді Кириленко М.О.

за участю помічника судді Файбисович Л.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Миронівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

В провадженні судді Миронівського районного суду Київської області Поліщука А.С. перебувала цивільна справа за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 10.09.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно розпорядження керівника апарату Миронівського районного суду Київської області №59 від 27.10.2025 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи ЄУН 371/1341/25, номер провадження 2/371/928/25», здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи у зв`язку з відстороненням судді ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.10.2025 справу розподілено судді Кириленко М.О.

Ухвалою суду від 06.01.2026 справу прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Мильнікова О.М. в підготовче засідання не з`явилися. Від адвоката Мильнікової О.М. на адресу суду надійшли клопотання про розгляд підготовчого засідання без їх участі, просили задовольнити клопотання про виклик свідків.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення. Причина неявки суду ненадана, клопотань про відкладення розгляду справи від останнього не надходило. У встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав.

Представник Служби у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області в підготовче засідання не з`явився, клопотанням від 17.03.2026 просив розгляд справи проводити без їх участі, позовні вимоги підтримують, доповнень та заперечень не мають.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Підстави для відкладення підготовчого засіданні, визначені у ч. 2 ст. 198, ч. 2 ст. 223 ЦПК України, відсутні.

По справі проведена підготовка до її розгляду відповідно до вимог ст.ст. 189-200 ЦПК України.

За відсутності підстав для цього, суд в підготовчому судовому засіданні не приймав рішення про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті у відповідності до ч. 1 ст. 200 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мильнікової О.М. про виклик свідків, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною першою статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

За правилами ст. 91 ЦПК, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

З урахуванням обставин справи, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мильнікової О.М. про виклик свідків. Покласти на позивача обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.

Крім того, з метою забезпечення об`єктивного розгляду справи, та недопущення порушень прав учасників процесу, суд вважає за необхідне виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Керуючись ст.ст. 189-200 ЦПК України, суд

постановив:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 07 травня 2026 року на 11-00 годину в приміщенні Миронівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Миронівка, вулиця Травнева, 3.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Виклик відповідача здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті «Судова влада України», розмістивши наступний текст оголошення:

«Миронівський районний суд Київської області викликає у судове засідання відповідача ОСОБА_2 , у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про позбавлення батьківських прав. Розгляд справи призначено на 11-00 годину 07 травня 2026 року в залі судових засідань за адресою: вул. Травнева, 3 м. Миронівка, Обухівський район, Київська область. У разі неявки справа буде розглядатися за відсутності відповідача».

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мильнікової О.М. про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Покласти на позивача обов`язок забезпечити явку свідків у судове засідання.

Суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко