Справа № 211/947/26
Провадження № 2/211/2863/26
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 березня 2026 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін по справі, в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовною заявою Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2026 року в провадження судді надійшла позовна заява Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

Ухвалою від 23.02.2026 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

19.03.2026 відповідачем до суду подано заяву з додатками, відповідно до якої відповідач сплатив всю заборгованість та згідно з довідками з банку в нього відсутня заборгованість.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до наданих платіжних документів 02.03.2026 ОСОБА_2 було здійснено поповнення карткових рахунків ОСОБА_1 за рахунками НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 на загальну суму 68006 грн.

Довідками Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» від 17.03.2026 №KR1-50.4/11, 17.03.2026 №KR1-50.4/12, 18.03.2026 №KR1-50.4/13 також підтверджено, що станом на 17.03.2026 у ОСОБА_1 відсутня заборгованість за кредитом, процентами та комісією за договорами № від 13.12.2021, № від 16.06.2021, станом на 18.03.2026 - за договором №701 від 28.06.2023.

З огляду на зазначене, вбачається, що на момент розгляду справи відповідач визнав та самостійно погасив існуючу заборгованість, а, отже, відсутній предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Беручи до уваги те, що відповідачем заборгованість за кредитним договором, яка була предметом спору, погашена, у зв`язку з чим відсутній предмет спору у справі за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, тому провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

У силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно з ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовій збір у сумі 2662,40 грн, враховуючи, що відповідач до початку слухання справи по суті визнав позов, то з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1331,20 грн. (50%). Інші 50% мають бути повернуті позивачу з Державного бюджету.

Керуючись ст. 255, 256 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного Товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (, зареєстроване місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) 1331 (одну тисячу триста тридцять одну) гривню 20 копійок судового збору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області, повернути Акціонерному Товариству «Перший Український Міжнародний Банк» (, зареєстроване місцезнаходження: вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) частину сплаченого ним судового збору у розмірі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, внесений за платіжною інструкцією №149 від 14.01.2026 на розрахунковий рахунок ГУК у Дн-кій обл./Довг.р-н/22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Є.К. Костенко