16.03.26 Справа № 469/944/25
У Х В А Л А

16 березня 2026 року с-ще Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі

головуючого судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Якубець С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" 31 липня 2025 року через систему "Електронний суд" звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просив стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 20574,63 грн. за кредитними договорами № 4349614 від 16 жовтня 2021 року, укладеним відповідачем з ТОВ "Мілоан", та № 77839116 від 02 листопада 2021 року, укладеним відповідачем з ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов"язань за вказаними кредитними договорами, право вимоги за якими перейшло до позивача на підставі ряду правочинів. Просив також стягнути з відповідача судовий збір та витрати на правову допомогу. 12 серпня 2025 року суд вікрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26 лютого 2026 року позивач через підсистему "Електронний суд" надав до суду клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати у АТ "Таскомбанк" та АТ КБ "ПриватБанк" доказів щодо ідентифікаційних даних власників банківських карток, на які перераховано кредитні кошти, зарахування цих коштів, відкриття відповідачу вказаних банківських карток та фінансового номеру телефону відповідача. Зазначав, що необхідність надання таких доказів виникла під час судового розгляду справи, тоді як з позовною заявою позивачем були надані усі, на його думку, належні та допустимі докази на підтвердження його позиції.

Учасники справи у судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили. На підставі ст.223 ЦПК України суд ухвалив розглянути справу за відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.ч.6-8 ст. 84 ЦПК України).

Як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї документів, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитними договорами № 4349614 від 16 жовтня 2021 року, укладеним відповідачем з ТОВ "Мілоан", та № листопада 2021 року, укладеним відповідачем з ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів", за умовами яких кредитні кошти надані позичальнику шляхом переказу на банківські рахунки за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Відомості про банківські рахунки клієнтів, у тому числі кореспондентські рахунки банків у Національному банку України, та інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта, вчинені ним правочини на підставі п.п.1, 2 ч.2 ст.60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" є банківською таємницею, а тому може бути розкрита банком лише у випадках та особам, зазначеним у ст.62 вказаного Закону, зокрема, за рішенням суду.

Тому, враховуючи, що інформація про належність відповідачу банківських карток, надходження кредитних коштів, фінансовий номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій, відноситься до обставин, які підлягають встановленню у цій справі, і не може бути отримана позивачем самостійно в силу обмежень, встановлених законом, суд вбачає підстави для задоволення клопотання про витребування доказів

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 258-262 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства "Таскомбанк" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок, 30, ) докази - документи, що містять інформацію про повний номер банківської картки № НОМЕР_1 , її належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), та про фінансовий номер телефону ОСОБА_1 ; інформацію про наявність у анкетних даних ОСОБА_1 номеру телефону НОМЕР_3 ; виписку про зарахування коштів в сумі 4000 грн. на вказану банківську картку за транзакцією, здійсненою 16 жовтня 2021 року.

Витребувати у Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, ) докази - документи, що містять інформацію про повний номер банківської картки № НОМЕР_4 , її належність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та про фінансовий номер телефону ОСОБА_1 ; інформацію про наявність у анкетних даних ОСОБА_1 номеру телефону НОМЕР_3 ; виписку про зарахування коштів в сумі 2050 грн. за транзакцією, здійсненою 02 листопада 2021 року на банківську картку № НОМЕР_4 .

Вказані документи направити на адресу Березанського районного суду Миколаївської області (57401, вул. Центральна, 58, с-ще Березанка Миколаївського району Миколаївської області, е-mail: .

Ухвала підлягає виконанню протягом п`яти днів з дня її отримання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя