Справа № 740/4158/25
Провадження № 2/740/116/26
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 березня 2026 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Дударця Д.В.,

за участю секретаря Каленіченко Т.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Бовшика М.Ю. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Приходька С.О.,

розглядаючи у підготовчому відкритому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про поділ майна подружжя та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2025 ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бовшик М.Ю., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та стягнення коштів, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 07.08.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.12.2025 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України та військову частину НОМЕР_1 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бовшик М.Ю. просили закрити підготовче засідання, призначивши справу до розгляду по суті.

Представник відповідача адвокат Приходько С.О. у підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - військової частини НОМЕР_1 у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Міністерства оборони України у поданих до суду через систему «Електронний суд» письмових поясненнях просив розгляд справи проводити без його участі.

Суд, заслухавши учасників справи, дійшов таких висновків.

Статтею 189 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про поділ майна подружжя та стягнення коштів і призначити справу до розгляду по суті на:

12 год 00 хв 27 травня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро ДУДАРЕЦЬ