Справа 749/1636/25
Номер провадження 2/749/105/26
У Х В А Л А

18 березня 2026 року

Сновський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чигвінцева М.С.

з участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1636/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший Український міжнародний банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість в розмірі 43611,21 грн.

У судове засідання представник позивача не з`явилася, у позові просила справу розглянути без представника позивача.

09.03.2026 року від представника позивача надійшла заява в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем до початку розгляду справи заборгованість за кредитними договорами № 013, № 101 сплачена в повному обсязі та просить повернути понесені витрати по сплаті судового збору.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася в установленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки на даний час у справі відсутній предмет спору, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Як вбачається з матеріалів справи позивач при подачі позовної заяви сплатив судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп., який у разі закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, підлягає поверненню позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Перший Український Міжнародний банк», , місцезнаходження м. Київ вул. Андріївська, 4, із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. згідно платіжної інструкції № 174 від 11.09.2025 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

На підставі ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя М.С. Чигвінцев