Справа № 367/3343/26
Провадження №2-о/367/203/2026
РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді - Третяк Я.М.,

за участю секретаря судових засідань - Люліної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Ірпені заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області помер її батько - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для державної реєстрації смерті померлої особи та реалізації спадкових прав.

Посилаючись на зазначені обставини, ОСОБА_1 заявила вимогу про встановлення факту смерті її батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка Луганської області.

11 березня 2026 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської було відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подавши до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання також не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи заінтересовану особу повідомлено належним чином, про причини неявки суд не повідомлено. Письмових пояснень до суду не надійшло.

За таких обставин, суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно із абз. 2 ч. 1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Заявник ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 листопада 2020 року, відповідно до якого батьками ОСОБА_1 , зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_4 .

05 серпня 1995 року ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_5 , у зв`язку з чим змінила дошлюбне прізвище із « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 05 серпня 1995 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка (раніше - Стаханов) Луганської області помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 19 лютого 2026 року невстановленого зразка та копією медичного свідоцтва про смерть серії 43 № 2.720001036 від 16 лютого 2026 року невстановленого зразка, що видані на тимчасово окупованій території України.

Згідно листа Касаційного цивільного суду у складі Верховного суду України від 22 квітня 2021 року № 985/0/208-21 під час розгляду судами справ про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України вимога щодо отримання письмової відмови органів реєстрації актів цивільного стану у здійсненні реєстрації таких фактів не ґрунтується на положеннях чинного законодавства.

Згідно із ч.ч. 2, 3 ст. 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

За правилами п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч. 2 ст. 317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», підставою для проведення державної реєстрації смерті є рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка (раніше - Стаханов) Луганської області, Україна.

Керуючись ст.ст. 293, 315, 317 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території України - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кадіївка (раніше - Стаханов) Луганської області, Україна.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя Я. М. Третяк