УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи у судовому засіданні

11 лютого 2026 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Майстренка О.М., за участі секретаря судового засідання Нагуляк А.Б., представника позивача, адвоката Полуніної К.А., представника відповідача, адвоката Сергієнко Н.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, про розірвання договору між батьками про розмір аліментів, здійснення батьківських прав та визначення місця проживання дитини і визначення місця проживання дитини з батьком,

встановив:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вказана справа.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначений на 11.02.2026.

У судовому засіданні представника позивача, адвокат Полуніна К.А. заявила клопотання про витребування у третьої особи - Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністраціївисновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 з батьком ОСОБА_1 .

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України (далі - СК України) при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

З огляду на викладене та враховуючи, що вказані докази мають значення для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню із витребуванням відповідних доказів.

У зв`язку із необхідністю витребування доказів судове засідання у справі підлягає відкладенню.

Керуючись ч. ч. 1, 3 ст. 83 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача, адвоката Полуніної К.А. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної у місті Києві державної адміністраціївисновок щодо доцільності визначення місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із батьком ОСОБА_1 .

Витребувану інформацію необхідно надати до Солом`янського районного суду м. Києва (вул. Максима Кривоноса, буд. 25, м. Київ) з посиланням на номер справи у строк до 16.03.2026.

Відповідно до ч. ч. 6 - 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 19.03.2026, об 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко