Справа № 487/9036/25
Провадження № 2/487/758/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася до Заводського районного суду м. Миколаєва з позовом стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини, яка продовжує навчання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення доньки двадцяти трьох років.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, просили слухати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про слухання справи, відзив на позовну заяву не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково.

З 24 вересня 2005 року, ОСОБА_5 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . Шлюб зареєстровано Стеблівською селищною радою Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, про що було зроблено відповідний актовий запис під № 14. Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 30.11.2021 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу подружжя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків, а саме не приймає участь у вихованні дитини. При цьому, ігноруючи свої батьківські обов`язки, Відповідач хоча і зобов`язаний утримувати свою дитину, проте в добровільному порядку не надає жодної матеріальної допомоги своїй дитині.

ОСОБА_4 навчається у Словацькому сільськогосподарському університеті у Нітрі на факультеті економіки та менеджменту з 16.09.2025 року по червень 2028 року, що підтверджується довідкою виданою Словацьким сільськогосподарським університетом у Нітрі від 18.11.2025 року.

Відповідно до вимог ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Статтею 200 ч.1 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених в статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання, суд враховує матеріальне положення відповідача і вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з чим, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання.

Частиною 2 статті 141 ЦПК України передбачено, що судові витрати пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача, а тому стягненню з відповідача на корись держави підлягають судові витрати в сумі 908 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182 Сімейного Кодекса України, ст. ст.263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати з дня пред`явлення позову до суду і до закінчення навчання, тобто з 01.12.2025 року до червня 2028 р, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох річного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 908 грн.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів після його проголошення та може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк і порядок, встановлений ст. ст. 354, 355 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д.Г. Нікітін