Справа № 642/7537/25
Провадження № 2/642/431/26
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2026 року м. Харків

Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А. М.

за участю секретаря Антонян А. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, заподіяної смертю потерпілого,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чабан І. В. звернулася до суду з позовом до Моторного (транспортного) страхового бюро України (далі МТСБУ), у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача 288000,00 грн. регламентної виплати, пов`язаної з втратою годувальника, а також 10000,00 грн. судових витрат, пов`язаних з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги.

Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 28.11.2025 відкрито провадження по цивільній справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку загального позовного провадження.

18.12.2025 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від представника МТСБУ, у якому він проти задоволення позову заперечував, посилаючись на його безпідставність та недоведеність, а також просив залучити у справі № 642/7537/25 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ), Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ невідомий), Військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ) та зобов`язати позивача направити позовну заяву третім особам, оскільки у разі задоволення позову у МТСБУ виникне право подати регресний позов до володільця джерела підвищеної небезпеки.

У судове засідання сторони та їх представники не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи, представник позивача надала суду заяву про рогляд справи за її відсутності та відсутності позивача, представник відповідача причини неявки у підготовче судове засідання не повідомив.

У справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи (частина перша статті 42 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частини третя, п`ята статті 53 ЦПК України).

За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 642/7537/25 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ), Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ невідомий), Військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ), оскільки у разі задоволення позову у МТСБУ виникне право подати регресний позов до володільця джерела підвищеної небезпеки, що вплине на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.53 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі № 642/7537/25 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 ), Військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військову частину НОМЕР_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Військову частину НОМЕР_5 (код ЄДРПОУ невідомий), Військову частину НОМЕР_6 (код ЄДРПОУ НОМЕР_7 ).

Роз`яснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановленні статтею 43 ЦПК України (п. 6 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України).

Третя особа, що не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, які повинні відповідати вимогам третьої - шостої ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи мають право подати відповідь на пояснення третьої особи до закінчення підготовчого засідання.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Копію ухвали направити учасникам справи, а залученій заінтересованій особі разом із копією заяви з додатками.

Викликати у підготовче судове засідання 08.04.2026 на 12.00 год. учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення виготовлений 18.03.2026.

Суддя - А. М. Гримайло