Справа № 484/175/26
Провадження № 2/484/585/26
Ухвала

іменем України

17.02.2026 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

за участю секретаря судових засідань Завірюхи В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив

12.01.2026 позивач ТОВ "ФК "ЄЛІТ ФІНАНС" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 491014866 від 20.11.2019 у розмірі 37791,21 грн., витрати за сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн. та витрати на професійну правничу допомог в розмірі 9200,00 грн.

Ухвалою судді від 20.01.2026 відкрито провадження у справі і її розгляд призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

16.02.2026 представник позивача ТОВ "ФК "ЄЛІТ ФІНАНС" Наваренко В.Г. в системі "Електронний суд" сформував до суду заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору. Враховуючи зазначене, просив закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

В обґрунтування заяви зазначав, що на сьогодні у справі відсутній предмет спору між сторонами в рамках виконання умов кредитного договору № 491014866 від 20.11.2019. Також просив повернути судовий збір, сплачений ТОВ "ФК "ЄЛІТ ФІНАНС" відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №15138 від 04.12.2025.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що є підстави для закриття провадження у справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з частиною 2 статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Представник заявника Наваренко В.Г. за допомогою засобів Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, подав до суду заяву, в якій зазначив про відсутність предмету спору, у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена відповідачкою після подання позову до суду.

Таким чином, суд вважає, що провадження у цій справі необхідно закрити.

Відповідно до частини 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При подачі цієї позовної заяви, відповідно до платіжної інструкції в національній валюті №15138 від 04.12.2025, позивач ТОВ "ФК "ЄЛІТ ФІНАНС" сплатив на рахунок Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3028 грн.

З огляду на викладене позивачу необхідно повернути з Державного бюджету України суму судового збору, сплаченого при поданні позову, що складає 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

постановив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЛІТ ФІНАНС" (, адреса: 03035, м. Київ, пл. Солом`янська, буд. 2, п/р НОМЕР_1 в ПуАТ "КБ "АККОРДБАНК") з Державного бюджету України 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією в національній валюті від 04 грудня 2025 року №15138.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду, у порядку встановленому законом, протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана суддею 17.02.2026 року.

Суддя: