Провадження № 2/357/1420/26
У Х В А Л А

24 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Бебешко М. М. ,

при секретарі Ільницька І. П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківська міська рада Київської області, про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

06 жовтня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 жовтня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

07 листопада 2025 року на адресу суду надійшла відповідь з ЦМУ ДМС України щодо реєстрації місця проживання відповідача ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2026 року. Вказаною ухвалою задоволено клопотання представника позивача та витребувано додаткові докази у справі.

20 листопада 2025 року на адресу суду надійшли докази з управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.

01 грудня 2025 року на адресу суду надійшли докази від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В.

03 грудня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника третьої особи про розгляд справи за відсутності представника Білоцерківської міської ради, за наявними матеріалами у справі, на розсуд суду.

Через неявку відповідача в підготовче засідання, призначене на 13 січня 2026 року, останнє судом відкладено та повторно призначено на 24 лютого 2026 року.

24 лютого 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовче засідання 24 лютого 2026 року відповідач повторно не з`явилася, про день, час та місце підготовчого засідання повідомлена судом своєчасно та належним чином.

За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.

Фіксування підготовчого засідання технічними засобами фіксації не проводилося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.

На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючи у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківська міська рада Київської області, про відновлення становища, яке існувало до порушення шляхом визнання права власності на нерухоме майно.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7, на 24 березня 2026 року о 11:00 год. з визначенням наступного (резервного) судового засідання на 23 квітня 2026 року на 10.00 год.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Бебешко