Провадження № 2/727/1446/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про направлення справи за підсудністю

24 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Літвінова О.Г., вивчивши матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про визначення умов місця проживання дитини недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 16.12.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Соборного районного суду м. Дніпра із позовом до ОСОБА_2 про визнання договору пор визначення умов місця проживання дитини недійсним.

Ухвалою Соборного районного суду м. Дніпра від 22.12.2025 справу направлено за територіальною підсудністю на розгляд до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.01.2026 року цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про визначення умов місця проживання дитини недійсним - передано за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідно до відповіді №2268378 від 23.01.2026 року щодо інформації про внутрішньо-переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 з 27.09.2025 року, а тому матеріали було надіслано до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Однак, згідно із відповіддю №2376325 від 24.02.2026 року щодо інформації про внутрішньо-переміщену особу з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери з якої вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає як внутрішньо-переміщена особа за адресою: АДРЕСА_1 , що належить територіальної юрисдикції (підсудності) Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Разом з цим вважаю, що вказану справу судом було направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці, як помилкову.

Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За змістом ст.32ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Однак, розгляд справи з порушенням підсудності є підставою для скасування судового рішення.

Разом з тим, враховуючи, що дана справа направлена до Шевченківського районного суду м. Чернівці помилково, наразі, перенаправлення справи за належною підсудністю не може вважатися спором про підсудність.

Отже, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області помилково направив справу за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Чернівці.

Враховуючи вищевикладене, підстав для розгляду цивільної справи Шевченківським районним судом м. Чернівці відсутні, а справа підлягає передачі за підсудністю - до Чернівецького районного суду м. Чернівці.

Керуючись ст. ст.27, 28, 31, 32, 187, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору про визначення умов місця проживання дитини недійсним передати до Чернівецького районного суду м. Чернівців для розгляду за територіальною підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Г. Літвінова