Провадження № 2-сз/466/3/26
У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оліярник Григорія Івановича до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович про визнання недійсним заповіту, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала цивільна справа за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оліярник Григорія Івановича до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович про визнання недійсним заповіту.

02.02.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою про повернення судового збору, суд дійшов наступного висновку.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 23.01.2026 року затверджено мирову угоду, укладену 19.01.2026 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки між сторонами укладено мирову угоду до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 142, 247, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Оліярник Григорія Івановича до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Міхнов Олег Володимирович про визнання недійсним заповіту - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 491 /чотириста дев`яносто одна/ гривня 98 /дев`яносто вісім/ копійок, сплачений відповідно до чеку № h80KY1yURfw, ID транзакції: від 22.11.2025 року.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова