БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 356/24/26
Номер провадження 2-о/356/9/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2026 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

16.03.2026 до суду в електронній формі через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому останній вказував, що особовий склад військової частини НОМЕР_1 бере участь у відсічі збройній агресії російської федерації проти України та перебуває безпосередньо в районах ведення бойових дій. У зв`язку з цим, військова частина НОМЕР_1 не має можливості направити свого представника для участі в судовому засіданні, яке призначене на 21.04.2026 о 10:00 год. На підставі викладеного, посилаючись на положення ст. 212 ЦПК України, просить суд дозволити військовій частині НОМЕР_1 брати участь у судовому засіданні у справі № 356/24/26, яке призначене на 21.04.2026 о 10:00 год., а також у всіх наступних судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до положень ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції без повідомлення учасників справи.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України оскільки відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану заяву, проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Так, за ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За ч. 8 ст. 212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Враховуючи викладене, з метою метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи протягом розумних строків, суд вважає за можливе заяву задовольнити частково та надати представнику заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 можливість брати участь у підготовчому засіданні 21.04.2026 о 10:00 та в усіх наступних підготовчих засіданнях під час підготовчого провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Щодо проведення судових засідань під час розгляду справи по суті в режимі відеоконференції суд зазначає, що з огляду на стадію судового процесу, на якій перебуває справа, в цій частині заява представника заявника є передчасною та задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заінтересованої особи Михайлова О. В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в цивільній справі - задовольнити частково.

Надати можливість представнику заінтересованої особи військової частини НОМЕР_1 брати участь у підготовчому засіданні 21.04.2026 о 10:00 та в усіх наступних підготовчих засіданнях під час підготовчого провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про оголошення фізичної особи померлою, заінтересовані особи ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , Баришівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

В решті відмовити.

Роз`яснити представнику заінтересованої особи Михайлову О. В., що відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали суду негайно надіслати заінтересованій особі військовій частині НОМЕР_1 та її представнику Михайлову О. В.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина КАПШУЧЕНКО .