Справа №751/9109/25
Провадження №2/751/2639/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2026 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі - Решетник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.12.2025 у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ДВІР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Новозаволського районного суду міста Чернігова від 23.12.2025 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ДВІР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ДВІР» заборгованість за внесками на утримання багатоквартирного будинку в сумі 8 785 (вісім тисяч сімсот вісімдесят п`ять) грн 60 коп за період з 01.01.2023 по 30.09.2025. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ДВІР» втрати від інфляційних процесів у сумі 754 (сімсот п`ятдесят чотири) грн 58 коп за період з 01.01.2023 по 31.08.2025. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ДВІР» 3% річних у сумі 292 (двісті дев`яносто дві) грн 11 коп за період з 01.01.2023 по 31.08.2025. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕВРОПЕЙСКИЙ ДВІР» 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп судового збору, 80 (вісімдесят) грн 00 коп адміністративного збору за надання інформації з Державного реєстру прав у паперовій формі та 4 000 (чотири тисячі) грн 00 коп витрат на професійну правничу допомогу.

При написанні вказаного рішення було допущено описку, а саме, в резолютивній частині рішення невірно зазначено по батькові відповідача по справі, а саме замість вірного « ОСОБА_2 », зазначено « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи, що допущена описка у резолютивній частині рішення суду в частині зазначення по батькові відповідача є суто технічною та не змінює його зміст, однак унеможливлює виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у рішенні Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23.12.2025.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 23 грудня 2025 року зазначивши по батькові відповідача замість « ОСОБА_3 » - « ОСОБА_2 ».

В решті частині рішення залишити без змін.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. К. Овсієнко