Справа № 203/6116/25
Провадження № 2-п/202/44/2026
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

18 березня 2026 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Мачуський О.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за заявою представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року, ухваленого по цивільній справі № 203/6116/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2026 року представник ОСОБА_1 - адвокат Мальцев В.П. за допомогою підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» звернувся до Індустріального районного суду міста Дніпра із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року, ухваленого по цивільній справі № 203/6116/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків.

Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Статтею 284 ЦПК України визначено порядок і строк подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача (ч. 1 ст. 284 ЦПК України).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. (ч.ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України).

Вимоги до форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення викладені у ст. 285 ЦПК України.

Так, у разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу (ч. 4 ст. 285 ЦПК України).

Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення (абз. 2 ст. 43 ЦПК України)

Разом з тим, звертаючись до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду в електронній формі, всупереч вимог ч. 4 ст. 285 ЦПК України, представник ОСОБА_1 адвокат Мальцев В.П. не додав до неї докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного, суддя доходить висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст185, 285, 260-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мальцева Вадима Петровича про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 30 січня 2026 року, ухваленого по цивільній справі № 203/6116/25 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Мачуський