Єдиний унікальний номер 728/523/26
Номер провадження 2-н/728/40/26
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2026 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., розглянувши матеріали заяви АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» (14000, м.Чернігів, вул.Реміснича,55Б) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії, втрат від інфляційних процесів та 3% річних,-

В С Т А Н О В И Л А:

10.03.2026 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла заява АТ «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії в сумі 2117.52 грн. за період з 01.11.2023 по 31.12.2025; за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії в сумі 301.24 грн. за період з 01.11.2023 по 31.12.2025; втрат від інфляційних процесів в сумі 196.63 грн. та 3% річних в сумі 81.34 грн.

Згідно із заявою та доданими до неї матеріалами, місцем проживання боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .

Виходячи з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2452510 від 12.03.2026, відомості про ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вказаному реєстрі відсутні.

Разом з тим, згідно з повідомленням відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Бахмацької міської ради від 12.03.2026, яке надійшло до суду 18.03.2026, ОСОБА_1 , був зареєстрований в АДРЕСА_2 , однак ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

Згідно з п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.

Відповідно до положень п.6 ч.1 ст.186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Чинним цивільним процесуальним законодавством України не передбачено можливості видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з боржника після його смерті та залучення правонаступників боржника до участі у справі.

З огляду на встановлені обставини, наявні підстави для відмови у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.165, 260 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А :

У видачі судового наказу за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення/послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії, втрат від інфляційних процесів та 3% річних відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений, в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода