Справа № 216/8930/24
провадження 2/216/324/26
УХВАЛА

іменем України

10 березня 2026 року місто Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Цимбалістенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Таганської Т.Р.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Чернишенко А.М.,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Денисенко Т.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в залі судових засідань №5 приміщення суду у м. Кривому Розі, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовим ОСОБА_2 до Держави в особі Державного агентства лісових ресурсів України, держави в особі Управління справами Апарату Верховної Ради України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України; Виконавчого комітету Центрально-Міської у місті ради про припинення права власності та визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.

Учасники справи в підготовчому судовому засіданні просили справу призначити до судового розгляду.

Згідно ч. 1ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до частини 3статті 3 ЦПК Українипровадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Проте суд вважає клопотання представників передчасним, оскільки станом на дату проведення даного підготовчого засідання та із врахуванням клопотання предсавника держави в особі Управління справами Апарату Верховної Ради України від 11.02.2026 про неможливість надати відзив у зв`язку з відсутністю тексту позовної заяви суд не вбачає підстав для закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду щоб не порушувати права та обов`язки відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 189, 196-198, 200, 247, 258-260 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні клопотання представників про закриття підготовчого судового засідання.

Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до 09.30 год 14.04.2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.ЦИМБАЛІСТЕНКО