Справа №690/190/26
Провадження №2-с/690/3/26
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

23 березня 2026 року м. Багачеве

Суддя Багачевського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

20.03.2026 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу № 690/132/25 про стягнення з неї на користь ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованості в сумі 8 453, 91 грн. та судового збору в сумі 3 028, 00 грн., посилаючись на те, що даний судовий наказ є необґрунтований та підлягає скасуванню, оскільки під час судового процесу були проігноровані судом її вимоги, що до надання ПАТ «Черкасиобленерго» правоустановчих документів та відсутність договірних відносин. Сума заборгованості була нарахована з порушенням, що суд також не взяв до уваги. Вона не згодна з сумою заборгованості оскільки вона не відповідає фактичним обставинам. Стягувач звертаючись до суду із заявою, повинен був додати документи, що підтверджують факт надання послуг, їх обсяг, застосованих тарифів та безспірність розрахунку заборгованості. Відсутність інформації про тарифи у наданих стягувачем матеріалах не зазначено, які саме тарифи застосовувалися при нарахуванні заборгованості, що унеможливлює перевірку правильності розрахунку. Таким чином вимоги стягувача є спірними та не підтвердженими належним чином, що унеможливлює їх вирішення в порядку наказного провадження. Наказ було видано без належних доказів та ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, приходжу до наступного висновку.

27.05.2025 Багачевським міським судом Черкаської області було винесено рішення у справі № 690/132/25 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованості в розмірі 8 453, 91 грн., а також судовий збір в сумі 3 028, 00 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Ч. 3 ст. 170 ЦПК України встановлено, що заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Встановлено, що заявником при подачі заяви про скасування судового наказу, не дотримані вимоги чинного законодавства, а саме до заяви не додано наказ, що оспорюються та не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Крім того, зазначаю, що Багачевським міським судом Черкаської області судовий наказ № 690/132/25 не видавався.

У справі № 690/132/25 було винесено рішення, відповідно до якого позовні вимоги ПАТ «Черкасиобленерго» в особі директора відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих безобліковим споживанням електричної енергії задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Відокремленого структурного підрозділу «Звенигородські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» заборгованість в розмірі 8 453 грн. 91 коп. та понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп..

Згідно із ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

На підставі викладеного вважаю, що заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу необхідно повернути без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом 15 днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Багачевський міський суд Черкаської області.

Суддя В.А. Здоровило