Справа № 286/2099/25
Провадження № 2/286/655/26
У Х В А Л А

17.03.2026 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Вачко В.І.,

з секретарем судового засідання Щипською І.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі: 1. ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . ОСОБА_11 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_4 , 5. ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_5 . ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_6 . ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_7 . ОСОБА_8 , який проживає за адресою: АДРЕСА_8 . ОСОБА_9 , який проживає за адресою: АДРЕСА_9 . ОСОБА_10 , який проживає за адресою: АДРЕСА_10 , звернулися в Овруцький районний суд Житомирської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП», що знаходиться за адресою: с.Корделівка Хмельницького району Вінницької області, вул.Київська, буд.64, в якому, з врахуванням уточнення позовних вимог, просять стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 37331,46 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в сумі 71429,88 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі в сумі 50282,41 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_4 заборгованість по заробітній платі в сумі 39061,97 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_5 заборгованість по заробітній платі в сумі 55020,95 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_6 заборгованість по заробітній платі в сумі 67463,17 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_7 заборгованість по заробітній платі в сумі 68810,71 грн.; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_8 заборгованість по заробітній платі в сумі 66483,63 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_9 заборгованість по заробітній платі в сумі 44039,34 грн., стягнути з Товариства з обмеженою відповідальності «НВП» на користь ОСОБА_10 заборгованість по заробітній платі в сумі 50017,19 грн.

Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 30.01.2026 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні, ухвалено розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання на 17.03.2026 року о 11.00 год., відповідача зобов`язано подати суду до дати судового засідання довідки про розмір заборгованості з невиплаченої заробітної плати позивачам, відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Сторони, будучи належно повідомленими, в судове засідання не прибули, причин неявки не повідомили.

Відповідач відзиву на позовну заяву та довідки про розмір заборгованості з невиплаченої заробітної плати позивачам у встановлений судом строк не подав. Натомість відповідач подав клопотання про передачу справи за підсудністю, в якій просить передати матеріали цивільної справи № 286/2099/25 за позовом до ТОВ «ВНП» про стягнення грошових коштів до Господарського суду Вінницької області для розгляду в межах справи № 902/1311/25 від 23.09.2025 року про банкрутство ТОВ «ВНП», мотивуючи тим, що відповідач перебуває у процедурі банкрутства, провадження у справі про банкрутство відкрито ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року у справі № 902/1311/25.

Судом встановлено, що дійсно ухвалою Господарського суду Вінницької області від 22.12.2025 року відкрито провадження у справі № 902/1311/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» (вул.Київська, 64, с.Корделівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22445; ).

У відповідності до ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Зокрема ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов`язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.

Згідно з ч.3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо спорів, зазначених у частині другій цієї статті, провадження в якій відкрито до або після відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), за ініціативою учасника справи або суду невідкладно, але не пізніше п`яти робочих днів, надсилаються до господарського суду, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Відтак, із наведених норм Кодексу України з процедур банкрутства слідує, що усі грошові вимоги до боржника, у тому числі вимоги щодо стягнення заборгованості із заробітної плати, підлягають розгляду виключно в межах справи про банкрутство господарським судом.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.31, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні до Господарського суду Вінницької області для розгляду і вирішення в межах справи № 902/1311/25 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВНП» (вул.Київська, 64, с.Корделівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22445; ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя В. І. Вачко