Справа номер 558/628/25
ер провадження 2/558/44/26
Ухвала

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференцзв`язку

24 березня 2026 року селище Демидівка Дубенського району Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі головуючого судді Олексюк А. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ НОВА", про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря,

у с т а н о в и л а:

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ» звернулося до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛИНЬ НОВА» про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди.

Судовий розгляд у даній справі призначено о 10:00 годині 24 березня 2026 року.

Від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» - адвоката Андроюска Ігора Сергійовича до суду надійшло клопотання про проведення судових засідань у справі № 558/628/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за його участі, з використанням представником позивача власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості...

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

В силу вимог ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Беручи до уваги клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» адвоката Андросюка І. С., суд вважає за доцільне судові засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів учасником судового процесу.

Керуючись ст. ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суддя,

постановила :

Задовольнити клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича.

Судове засідання у справі № 558/628/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДНА АГРОВИРОБНИЧА КОМПАНІЯ" до ОСОБА_1 та до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОЛИНЬ НОВА" про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі та визнання відсутнім права оренди в нового орендаря, що призначене о 10:00 годині 24 березня 2026 року, а також усі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» адвоката Андросюка Ігоря Сергійовича, з використанням ним власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно направити представнику позивача Андросюку І. С., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Алла ОЛЕКСЮК