Справа № 357/2169/26
Провадження № 2/357/3573/26
У Х В А Л А

23 березня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), про скасування державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2026 представник позивачки, адвокат Плаксій Роман Володимирович, звернувся до суду з даним позовом, шляхом направлення через підсистему «Електронний суд», що зареєстрований судом 12.02.2026, та просить усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_3 , а саме у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно скасувати державну реєстрацію права власності з номером речового права 5362361 та закрити розділ з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 03.

13.03.2026 судом, згідно із ч. 6 ст. 187 ЦПК України, отримано відповідь на запит з відділу обліку та моніторингу інформації ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області про реєстрацію місця проживання відповідача, яка передана для розгляду 16.03.2026.

17.03.2026 суддею постановлено ухвалу, якою позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

19.03.2026 представник позивачки, адвокат Плаксій Роман Володимирович, подав до суду уточнену позовну заяву, у якій просив усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користування та розпорядження житловим будинком АДРЕСА_3 , а саме визнати відсутнім право власності ОСОБА_2 на 29/50 часток у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_3 , скасувати у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності з номером речового права 5362361 та закрити розділ з реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 03.

Встановлено, що дана справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, а позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, тому вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, положення ст. 19, 274 ЦПК України, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 187 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква вул. Волонтерська, 7, в залі судового засідання № 3, на 23 квітня 2026 року о 15:00 год..

Відповідач має право надати до суду відзив проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подачі відповіді на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів, а відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1003/.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Бондаренко