Справа 359/528/26
Провадження 2/359/2856/2026
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2026р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кривохижі О.М.

за участю

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, вимоги якого обґрунтовує тим, що 29.06.2013 року між сторонами виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №29.

В період шлюбу у сторін народилися ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 31.01.2016 року та ОСОБА_5 24.02.2022 року.

На думку позивача подальше спільне життя та збереження шлюбу є неможливим, тому просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою судді від 27.01.2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання по розгляду справи по суті.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

В судове засідання відповідач не з`явився, повідомлений належним чином про час, дату та місце розгляду справи.

Заслухавши позивача, дослідивши письмові матеріали справи суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 29.06.2013 року виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 про що зроблено актовий запис №29. Після державної реєстрації шлюбу прізвище у подружжя ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 29.06.2013 року.

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06.09.2013 року.

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 08.02.2016 року.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 04.03.2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд задовольняє його і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач не бажає жити однією сім`єю та відновлювати відносини.

Викладене свідчить про те, що подальше існування шлюбу порушуватиме права та інтереси позивача.

Ці обставини є самостійною та достатньою підставою для розірвання шлюбу.

Докази, які б спростовували обґрунтованість цього висновку, в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись ч.1 ст.110 та ч.2 ст.112 СК України, ст. ст.258,259,263- 265, 268,273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 29.06.2013 року виконавчим комітетом Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області , актовий запис №29 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Чирка С.С.