ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастів Київської області заяву представника заявника - адвоката Казаров І.В. про участь у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення у цивільній справі № 381/4608/24 Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення у цивільній справі № 381/4608/24 Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2024 року.

20.03.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник заявника надіслав заяву в якій просив надати можливість, брати учать у судовому засіданні 26 березня 2026 року о 14.00 годині та в усіх інших засіданнях по справі 381/4608/24 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у цивільній справі №381/4608/24 Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2024 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника заявника - адвоката Казаров І.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника-адвоката Казаров І.В. про участь у судовому засіданні у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення у цивільній справі № 381/4608/24 Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Забезпечити представнику заявника-адвокату Казаров Ігору Валерійовичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 26 березня 2026 року на 14:00 год та в усіх послідуючих судових засіданнях у справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за ново виявленими обставинами рішення у цивільній справі № 381/4608/24 Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2024 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей