СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 4-с/759/44/26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17 березня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись зі скаргою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), особа, дії якої оскаржуються, головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савченко Аркадій Георгійович (03146, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савченка А.Г.,

ВСТАНОВИВ:

23.02.2026 адвокат Гаро Г.О., діючи в інтересах боржника ОСОБА_1 , звернулася до Святошинського районного суду м. Києва із вищевказаною скаргою, в якій просить:

- визнати дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савченка А.Г. щодо примусового виконання рішення, яке не набрало законної сили (поза межами негайного виконання в межах одного місяця), та складення розрахунку заборгованості від 05.02.2026 неправомірними,

- скасувати розрахунок заборгованості по аліментам від 01.02.2026 у виконавчому провадженні НОМЕР_3,

- зобов`язати державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України здійснити перерахунок заборгованості щодо сплати аліментів у виконавчому провадженні НОМЕР_3 з урахуванням обов`язку боржника сплатити аліменти виключно в межах платежу за один місяць у порядку негайного виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах одного місяця,

- на час розгляду справи зупинити виконання за виконавчим листом від 17.12.2025 у справі №759/15253/25, виданим Святошинським районним судом м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.03.2026 дану скаргу передано для розгляду судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_3 .

На підставі розпорядження керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва Роганькової К.Л. №95 від 12.03.2026 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №759/15253/25 у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2026 для розгляду даної скарги визначено суддю Святошинського районного суду м. Єросову І.Ю.

В силу приписів ч. 1 ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Подана до суду скарга повинна відповідати вимогам, закріпленим ч. 3 вказаної статті.

Згідно з положенням ч. 5 ст. 448 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Ознайомившись зі змістом скарги ОСОБА_1 , суддя доходить висновку, що остання підлягає розгляду Святошинським районним судом м. Києва, підстави для повернення відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 448 ЦПК України про прийняття скарги до розгляду суд постановляє ухвалу та повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного робочого дня після її прийняття до розгляду.

Щодо вимоги представника заявника про зупинення виконання за виконавчим листом від 17.12.2025 у справі №759/15253/25, виданим Святошинським районним судом м Києва, суддя звертає увагу на те, що заявлення такої вимоги на стадії оскарження рішень, дій, бездіяльності виконавця не узгоджується із вимогами ЦПК України, а тому не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 353, 447-448 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду скаргу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), стягувач ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_2 ), особа, дії якої оскаржуються, головний державний виконавець Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савченко Аркадій Георгійович (03146, м. Київ, вул. Гната Юри, 9), на дії державного виконавця Святошинського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Савченка А.Г. та відкрити провадження у цивільній справі.

Викликати учасників справи у судове засідання на 10 год. 00 хв. 14 квітня 2026 року.

Ухвалу направити учасникам справи.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://sv.ki.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю. Єросова