Справа №672/1275/25
Провадження №6/672/7/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

17 березня 2026 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В.,за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у справі 672/1275/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

щодо виправлення описки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 30.12.2025 р. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, інд.01032, вул. Симона Петлюри, буд.30, м. Київ, IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк») суму заборгованості в розмірі 66060 грн. 00 коп. В задоволені решти позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі - 2782 грн. 73 коп. (дві тисячі сімсот вісімдесят дві гривні 73 коп.).

03.02.2026 року Городоцьким районним судом Хмельницької області було видано виконавчий лист по справі №672/1275/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник ТОВ «Бізнес позика» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі пояснивши суду, що при видачі виконавчого листа було допущено описку у його тексті, зокрема судом було вказано зайве речення щодо стягнення судового збору з іншої особи, а саме помилково вказано «Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі - 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.)».

Відповідно до ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.4 ст.432 ЦПК України, про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Вирішуючи питання про необхідність внесення виправлень в частині описки у виконавчому листі від 03.02.2026 р. суддя виходить із такого.

З рішення судді від 30.12.2025 р. у справі №672/1275/25 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вбачається, що з відповідачки, зокрема, стягнуто судовий збір в розмірі 2782 грн. 73 коп.

Таким чином, при видачі виконавчого листа щодо стягнення судового збору судом допущено описку, а саме помилково вказано зайве речення «Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі - 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.)».

За таких обставин по справі, суд вважає, що дану описку слід виправити, не змінюючи виконавчого листа.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.02.2026 р. у справі №672/1275/25.

В тексті виконавчого листа від 03.02.2026 р. №672/1275/25, а саме в частині стягнення судового збору, речення «Стягнути з ОСОБА_2 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в сумі - 3028 грн. 00 коп. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.)» виключити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: