Справа №534/3368/25
Провадження №2/534/1402/25
16 березня 2026 року м. Горішні Плавні
Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області
в складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Калініної А.І.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,
ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 4 000 грн з дня подання заяви до суду щомісячно і до досягнення повноліття та на утримання дружини у розмірі 1 000 грн з дня подання заяви до суду щомісячно і до досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Заявлені вимоги мотивує тим, що 08 вересня 2023 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований у Подільському відділі ДРАЦС м. Києва Центрального міжрегіонального управління МЮ (м. Київ) за актовим записом №1464. У шлюбі народився спільний син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне господарство та фактичні шлюбні відносини між сторонами припинено з грудня 2025 року. Дитина проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 . Позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, отримує лише державну допомогу в розмірі близько 860 грн на місяць. Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість утримувати дитину та дружину відповідно до ст. 84 СК України.
Ухвалою суду від 18 грудня 2025 позовну заяву прийнято до розгляду з відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Будучи належним чином повідомленими про дату, час і місце розгляду справи, сторони до суду не з`явились.
Позивач у позовній заяві просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 правом подання відзиву на позов не скористався. Повідомлений належним чином, проте до суду не з`явився, про причини відсутності суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.281 ЦПК України, 16.03.2026 судом постановлена ухвала про проведення заочного розгляду даної справи.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів дійшов наступних висновків.
Сторони мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 8).
Факт укладення шлюбу між сторонами підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 08.09.2023 (а.с. 7).
Дитина проживає з матір`ю, що підтверджується її поясненнями та актом, затвердженим представником КЖЕП №4 від 08.12.202 з місця проживання(а.с. 13).
Встановивши фактичні обставини справи та оцінивши досліджені докази у їх сукупності, суд наголошує, що спірні правовідносини регулюються нормами Сімейного кодексу України.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
За змістом статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини і платника, наявність у платника інших дітей чи утриманців, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК).
Аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову (ч.1 ст.191 СК).
Відповідно до ч.4 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
На час розгляду справи дитина віком до 6 років (народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 ), прожитковий мінімум для дітей до 6 років з 01.01.2026 становить 2817 грн відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» №4695-IX від 03.12.2025. Мінімальний гарантований розмір аліментів 1408 грн 50 коп. (50% від 2817 грн).
З урахуванням заявленого розміру 4000 грн на утримання дитини, низького доходу позивача (лише державна допомога), відсутності інформації про інших утриманців у відповідача та його можливості надавати допомогу, суд вважає можливим задовольнити вимоги позивача та стягнути аліменти на дитину у розмірі 4000 грн, а також фіксовану суму на утримання матері в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення дитиною 3 років.
Згідно ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Питання про судові витрати вирішено відповідно до ст. 141 ЦПК України. З урахуванням звільнення позивача (матері дитини до 3 років) від сплати судового збору при зверненні з відповідним позовом, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1331 грн 20 коп.
Керуючись ст.263-265, 280-281 ЦПК України, ст.79, 80, 81, 84, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 4 000 (чотирьох тисяч) грн.
Аліменти на утримання дитини стягувати щомісячно, починаючи з 04.12.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1000 (однієї тисячі) гривень.
Аліменти на утримання дружини стягувати щомісячно, починаючи з 04.12.2025 і до досягнення дитиною трьох років.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Д.Ю. Комарова