Дата документу 20.02.2026
Провадження № 2/334/1003/26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2026 року Дніпровський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Фетісова М.В., за участі секретаря судового засідання Засько О.А.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

представник позивача адвокат Колеснікова І.О. звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Договором про споживчий кредит № 7210928 у сумі 44 266,69 гривень, що складається: 9 000 гривень - заборгованість по кредиту; 23 632 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту; 5 000 гривень - заборгованість за неустойкою; 5 784,69 гривень сума інфляційного збільшення, та за Договором про споживчий кредит № 103069361 у сумі 31 643,75 гривні, що складається: 4 600 гривень - заборгованість по кредиту; 12 458,60 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 450 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту; 10 000 гривень - заборгованість за неустойкою. 4 135,15 гривень сума інфляційного збільшення.

Позов обґрунтовує тим, що 25.05.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачкою укладено договір про споживчий кредит № 7210928. Сума кредиту 10 000 гривень, строк 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 25.05.2024. Загальні витрати позичальника за кредитом складають 39 748 гривень. Денна процентна ставка складає: 1,15%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 11 417,45% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 49 748 гривень. Комісія за надання кредиту: 1 150 гривень, яка нараховується за ставкою 11,50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Сума комісії може складати менш ніж 11,50% від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 511% річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511% річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 38 598 гривень. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 *22. У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Договором № 7210928 становить 38 482 гривні, яка складається з: 9 000 гривень - заборгованість по кредиту; 23 632 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту; 5 000 гривень - заборгованість за неустойкою. Відповідачка прострочила виконання зобов`язання з 23.08.2024, відтак період який підлягає обрахунку інфляційних витрат становить: 23.08.2024 16.12.2025 і складає: 38 482 x 1.15032190 - 38 482 = 5 784,69 гривні. Загальна сума заборгованості відповідачки з інфляційним збільшенням за Договором становить 44 266,69 гривень. У той же час, 31.05.2024 між ТОВ «МІЛОАН» та відповідачкою було укладено договір про споживчий кредит № 10306936. Сума кредиту 5 000 гривень, строк 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів, з 31.05.2024. Сплата комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом має здійснюватися позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до Графіку платежів. Загальні витрати позичальника за кредитом складають 19 349 гривень. Денна процентна ставка складає 1,12%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 7756,18% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 24 349 гривень. Комісія за надання кредиту: 575 гривень, яка нараховується за ставкою 11.50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Сума комісії може складати менш ніж 11,50% від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб). В такому разі дріб округлюється до цілого числа в меншу сторону. Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 255,50% річних на фактичну заборгованість за кредитом. Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511% річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть 18 774 гривні. Кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_2 . У зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань заборгованість за Договором № 7210928 становить 27 508,60 гривень, яка складається з: 4 600 гривень - заборгованість по кредиту; 12 458,60 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 450 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту; 10 000 гривень - заборгованість за неустойкою. Відповідачка прострочила виконання зобов`язання з 22.08.2024, відтак період який підлягає обрахунку інфляційних витрат становить: 22.08.2024 16.12.2025 і складає: 27 508,60 x 1,15032190 - 27 508,60 = 4 135,15 гривень. Загальна сума заборгованості відповідачки з інфляційним збільшенням за Договором становить 31 643,75. Загальна заборгованість відповідачки перед позивачем становить 75 910,44.

Відповідачка відзив на позов не подала.

Ухвалою про відкриття провадження у справі від 30.12.2025 відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін. Витребувано у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію про особу, на яку емітована платіжна карта № НОМЕР_2 , про фінансовий номер телефону, закріплений за рахунком, а також виписку по рахунку за 25-27 травня 2024 року та 31 травня 02 червня 2024 року. Витребувані докази подані суду 26.01.2026.

Ухвала про відкриття провадження у справі була направлена позивачу в його електронний кабінет та отримана ним 30.12.2025. Отже відповідно до пункту 2 частини шостої статті 272 ЦПК України позивач є належним чином повідомленим про розгляд справи. Також ухвала про відкриття провадження у справі надсилалась відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення за зареєстрованим у встановленому законом порядку її місцем проживання. Рекомендований лист повернувся до суду з відміткою про відсутність відповідачки за адресою місцезнаходження від 06.01.2026. Таким чином відповідно до пункту 5 частини шостої статті 272 ЦПК України відповідачка є належним чином повідомленою про розгляд справи.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що передбачено частиною другою статті 247 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

25.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «МІЛОАН» із Анкетою-заявою на кредит № 7210928, в якій зазначила суму кредиту 10 000 гривень, строком на 15 днів з 25.05.2024, дата повернення кредиту 09.06.2024, сума до повернення кредиту 49 748 гривень, комісія за надання кредиту 1 150 гривень, нараховується одноразово за ставкою 11,50% від суми кредиту за договором, проценти за користування кредитом 38 598 гривень, нараховується за ставкою None відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Того ж дня, між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 7210928, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 10 000 гривень (пункт 1.2), строком на 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів з 25.05.2024, остаточний термін повернення кредиту 05.05.2025 (пункти 1.3, 1.4). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 39 748 гривень. Денна процентна ставка складає: 1,15%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 11 417,45% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 49 748 гривень (пункт 1.5). Комісія за надання кредиту: 1 150 гривень, яка нараховується за ставкою 11,50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Сума комісії може складати менш ніж 11,50% від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб) (пункт 1.5.1). Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 511% річних на фактичну заборгованість за кредитом (пункт 1.5.2). Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511% річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 38 598 гривень (пункт 1.5.3). Кредитні кошти надаються безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_2 (пункт 2.1).

Отримання відповідачкою кредиту на картку № НОМЕР_2 в сумі 10 000 гривень підтверджується платіжним дорученням № 132051539 від 25.05.2024, квитанцією № , випискою за договором № б/н за період з 25.05.2024 27.05.2024 та відомостями про щоденні нарахування та погашення.

На адресу відповідачки була надіслана досудова вимога про повернення заборгованості в сумі 38 482 гривні.

31.05.2024 ОСОБА_1 звернулася до ТОВ «МІЛОАН» із Анкетою-заявою на кредит № 103069361, в якій зазначила суму кредиту 5 000 гривень, строком на 15 днів з 31.05.2024, дата повернення кредиту 15.06.2024, сума до повернення кредиту 24 349 гривень, комісія за надання кредиту 575 гривень, нараховується одноразово за ставкою 23% від суми кредиту за договором, проценти за користування кредитом 18 774 гривні, нараховується за ставкою None відсотків від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом.

Того ж дня, між ТОВ «МІЛОАН» та ОСОБА_1 укладений Договір про споживчий кредит № 103069361, відповідно до умов якого відповідачка отримала кредит в сумі 5 000 гривень (пункт 1.2), строком на 345 днів за умови виконання позичальником Графіку платежів з 31.05.2024, остаточний термін повернення кредиту 11.05.2025 (пункти 1.3, 1.4). Загальні витрати позичальника за кредитом складають 19 349 гривень. Денна процентна ставка складає: 1,12%. Орієнтовна реальна річна процентна ставка дорівнює 7756,18% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника складає 24 349 гривень (пункт 1.5). Комісія за надання кредиту: 575 гривень, яка нараховується за ставкою 11,50% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту. Сума комісії може складати менш ніж 11,50% від суми кредиту, якщо внаслідок поділу цієї суми на кількість розрахункових періодів/кількість платежів згідно графіку платежів, утворюється не ціле число (дріб) (пункт 1.5.1). Проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 255,50% річних на фактичну заборгованість за кредитом (пункт 1.5.2). Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511% річних від фактичного залишку кредиту починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів. Нараховані проценти за користування кредитом за весь строк кредитування, складатимуть: 18 774 гривні (пункт 1.5.3). Кредитні кошти надаються безготівково на рахунок з використанням карти № НОМЕР_2 (пункт 2.1).

Отримання відповідачкою кредиту на картку № НОМЕР_2 в сумі 5 000 гривень підтверджується платіжним дорученням № 90051593 від 31.05.2024, листом ТОВ «МІЛОАН» від 04.04.2025 № 9074, випискою за договором № б/н за період з 31.05.2024 02.06.2024 та відомостями про щоденні нарахування та погашення.

На адресу відповідачки була надіслана досудова вимога про повернення заборгованості в сумі 27 508,60 гривень.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним (стаття 1055 ЦК України).

Згідно з частиною другою статті 6 Закону України від 12.07.2001 № 2664-III «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», який був чинним на момент укладання кредитного договору, договір про надання фінансових послуг (крім послуг з торгівлі валютними цінностями та послуг з переказу коштів, якщо відповідні правочини повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення і при проведенні відповідних операцій у суб`єкта первинного фінансового моніторингу не виникає обов`язку здійснення ідентифікації та/або верифікації клієнта згідно із законом) укладається виключно в письмовій формі: 1) у паперовому вигляді; 2) у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг»; 3) шляхом приєднання клієнта до договору, який може бути наданий йому для ознайомлення у вигляді електронного документа на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, та/або (у разі надання фінансової послуги за допомогою платіжного пристрою) на екрані платіжного пристрою, який використовує особа, яка надає фінансові послуги; 4) в порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».

Примірник договору, укладеного у вигляді електронного документа, та додатків до нього (за наявності) вважається отриманим клієнтом, якщо договір за домовленістю особи, яка надає фінансові послуги, і клієнта або за вибором клієнта направлений на електронну адресу клієнта чи направлений йому в інший спосіб, що дає змогу встановити дату відправлення. Договір, укладений у вигляді електронного документа, та додатки до нього (за наявності) повинні містити відомості про клієнта, у тому числі зазначені ним контактні дані. Положення цього абзацу не застосовується до договорів, зазначених у пункті 4 цієї частини.

У разі якщо договір укладається шляхом приєднання, договір складається з публічної частини договору та індивідуальної частини договору, підписанням якої клієнт приєднується до договору в цілому. Публічна частина договору про надання фінансових послуг оприлюднюється та повинна бути доступною для ознайомлення клієнтів на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, і надається клієнту за його вибором у спосіб, що дає змогу встановити дату надання, з використанням контактних даних, зазначених клієнтом. Усі редакції публічної частини договору повинні зберігатися на власному веб-сайті особи, яка надає фінансові послуги, із зазначенням строку їх дії.

У пункті 5 частини першої статті 3 Закону України від 03.09.2015 № 675-VIII «Про електрону комерцію» (далі Закон № 675-VIII) зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (стаття 11 Закону № 675-VIII).

Частиною п`ятою статті 11 Закону № 675-VIII передбачено, що пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них. Включення до електронного договору умов, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до такого документа, якщо сторони електронного договору мали змогу ознайомитися з ним, не може бути підставою для визнання правочину нікчемним.

Положеннями статті 12 Закону № 675-VIII визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону № 675-VIII).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що відповідачка була належним чином ознайомлена з умовами Кредитних договорів № 7210928 від 25.05.2024 та № 103069361 від 31.05.2024, підписавши їх електронним підписом одноразовими ідентифікаторами «818334» та «529497» відповідно.

За змістом статті 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Таким чином у разі укладення кредитного договору проценти за користування позиченими коштами поділяються на встановлені законом (розмір та підстави стягнення яких визначаються актами законодавства) та договірні (розмір та підстави стягнення яких визначаються сторонами в самому договорі).

Відповідно до частини другої статті 8 Закону України від 15.11.2016 № 1734-VIII «Про споживче кредитування» для цілей обчислення реальної річної процентної ставки та денної процентної ставки визначаються загальні витрати за споживчим кредитом. До загальних витрат за споживчим кредитом включаються: доходи кредитодавця у вигляді процентів; комісії кредитодавця, пов`язані з наданням, обслуговуванням і поверненням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, юридичне оформлення тощо; інші витрати споживача на додаткові та/або супутні послуги, які підлягають сплаті на користь кредитного посередника (за наявності) та третіх осіб згідно з вимогами законодавства України та/або умовами договору про споживчий кредит (платежі за послуги кредитного посередника, страхові та податкові платежі, збори на обов`язкове державне пенсійне страхування, біржові збори, платежі за послуги державних реєстраторів, нотаріусів, інших осіб тощо).

Судом встановлено, що 25.05.2024 відповідачка у ТОВ «МІЛОАН» отримала кредит за Кредитним договором № 7210928 від 25.05.2024 в сумі 10 000 гривень, строком на 345 днів, з остаточним терміном повернення кредиту 05.05.2025, денною процентною ставкою 1,15% та 31.05.2024 за Кредитним договором № 103069361 від 31.05.2024 в сумі 5 000 гривень, строком на 345 днів, з остаточним терміном повернення кредиту 11.05.2025, денною процентною ставкою 1,12%.

Відповідачка свої зобов`язання за Кредитними договорами належним чином не виконала.

Перевіривши відомості про щоденні нарахування та погашення по Кредитному договору № 7210928 від 25.05.2024, суд дійшов до наступного.

Предметом позову, у тому числі, є стягнення з відповідачки заборгованості за неустойкою в сумі 5 000 гривень та інфляційними втратами в сумі 5 784,69 гривень за вищевказаним Кредитним договором.

Згідно зі статтею 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком, правом довірчої власності. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання.

Відповідно до статті 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання вчиняється у письмовій формі. Правочин щодо забезпечення виконання зобов`язання, вчинений із недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 ЦК України).

Відповідно до статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Проте пунктом 18 розділу «Прикінцеві та Перехідні положення» ЦК України передбачено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки та оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» запроваджено воєнний стан на всій території України, який в подальшому було продовжено та діє на час ухвалення рішення у даній справі.

Таким чином заборгованість за порушення грошового зобов`язання у виді неустойки в сумі 5 000 гривень та інфляційними втратами в сумі 5 784,69 гривень підлягає списанню позивачем, оскільки відповідачка звільнена від відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання, у тому числі, від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) та інфляційних втрат, що є підставою для відмові у позові в частині стягнення заборгованості за неустойкою та інфляційними втратами за вказаним Кредитним договором.

Відповідно до частини п`ятої статті 8 Закону № 1734-VIII в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин, максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 %.

Вказана норма була введена в дію на підставі Закону України від 22.11.2023 № 3498-ХІ «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», який набрав чинності 24.12.2023 (далі Закон № 3498-ХІ).

Пунктом 17 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 1734-VIII передбачено, що тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг», установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.

У той же час перехідні положення закону застосовуються у разі, якщо необхідно врегулювати відносини, пов`язані з переходом від існуючого правового регулювання до бажаного, того, яке має запроваджуватися з прийняттям нового закону. При цьому перехідні положення повинні узгоджуватися з приписами прикінцевих положень, що стосуються особливостей набрання чинності законом чи окремими його нормами. Норми тимчасового та локального характеру, якщо вони присутні в законі, також включаються до перехідних положень законопроекту.

Пунктом 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 3498-ХІ встановлено, що дія пункту 5 розділу І цього Закону поширюється на договори про споживчий кредит, укладені до набрання чинності цим Законом, якщо строк дії таких договорів продовжено після набрання чинності цим Законом.

Судом встановлено, що Кредитний договір був укладений 25.05.2024, тобто після внесення змін до частини п`ятої статті 8 Закону № 1734-VIII, відповідно, денна процентна ставка у відповідності до чинного законодавства не може перевищувати 1 %.

Згідно з пунктом 1.5 Кредитного договору денна процентна ставка становить 1,15%, проте з відомостей про щоденні нарахування та погашення вбачається про нарахування позивачем процентів у розмірі 1,4% (140 гривень (нараховані проценти) х 100 % : 10 000 гривень (тіло кредиту)).

Також пунктами 1.5.2 та 1.5.3 Кредитного договору передбачено, що проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою 511% річних (1,4% у день (511% : 365 днів)).

Відповідно до частини другої статті 215 ЦК України недійсним є правочин, якщо його недійсність встановлена законом (нікчемний правочин). У цьому разі визнання такого правочину недійсним судом не вимагається.

Сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов`язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами (частина третя статті 6 ЦК України).

Отже, в силу приписів частини другої статті 215 ЦК України, пункти 1.5, 1.5.2 та 1.5.3 Кредитного договору, в яких встановлена денна стандартна процентна ставка у розмірі 1,12 % та 511% річних (1,4% у день), є нікчемними, оскільки процентна ставка перевищує максимальний розмір (1%), передбачений частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування»..

Провівши власний розрахунок суд встановив, що за період з 26.05.2024 по 09.06.2024 відповідачкою було сплачено 2 150 гривень, у тому числі, заборгованість по процентам 1 500 гривень (10 000 гривень (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 15 днів (з 26.05.2024 по 09.06.2024)), заборгованість по комісії за надання кредиту 50 гривень, заборгованість по тілу кредиту 600 гривень (2 150 гривень (сплачена заборгованість) - 1 500 гривень (сплачені проценти) 50 гривень (сплачена комісія).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту з 09.06.2024 складала 9 400 гривень (10 000 гривень (тіло кредиту) 600 гривень (сплачена заборгованість за тілом кредиту)).

За період з 10.06.2024 по 24.06.2024 відповідачкою було сплачено 2 350 гривень, в тому числі, заборгованість по процентам 1 410 гривень (9 400 гривень (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 15 днів (з 10.06.2024 по 24.06.2024)), заборгованість по комісії за надання кредиту 50 гривень, заборгованість по тілу кредиту 890 гривень (2 350 гривень (сплачена заборгованість) - 1 410 гривень (сплачені проценти) 50 гривень (сплачена комісія)).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту з 24.06.2024 складала 8 510 гривень (9 400 гривень (тіло кредиту) 890 гривень (сплачена заборгованість за тілом кредиту))..

За період з 25.06.2024 по 12.07.2024 відповідачкою було сплачено 2 308 гривень, в тому числі, заборгованість по процентам 1 531,80 гривня (8 510 гривень (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 18 днів (з 25.06.2024 по 12.07.2024)), заборгованість по комісії за надання кредиту 50 гривень, заборгованість по тілу кредиту 726,20 гривень (2 308 гривень (сплачена заборгованість) - 1 531,80 гривня (сплачені проценти) 50 гривень (сплачена комісія).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту з 12.07.2024 складала 7 783,80 гривні (8 510 гривень (тіло кредиту) 726,20 гривень (сплачена заборгованість за тілом кредиту)).

За період з 13.07.2024 по 15.08.2024 відповідачкою було сплачено 4 490 гривень, в тому числі, заборгованість по процентам 2 646,49 гривень (7 783,80 гривні (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 34 дні (з 13.07.2024 по 15.08.2024)), заборгованість по комісії за надання кредиту 100 гривень, заборгованість по тілу кредиту 1 743,51 гривні (4 490 гривень (сплачена заборгованість) 2 646,49 гривень (сплачені проценти) 100 гривень (сплачена комісія)).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту з 15.08.2024 складала 6 040,20 гривень (7 783,80 гривні (тіло кредиту) 1 743,51 гривні (сплачена заборгованість за тілом кредиту)).

За період з 16.08.2024 по 22.08.2024 відповідачкою було сплачено 2 053,20 гривні, в тому числі, заборгованість по процентам 422,81 гривні (6 040,20 гривень (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 7 днів (з 16.08.2024 по 22.08.2024)), заборгованість по комісії за надання кредиту 50 гривень, заборгованість по тілу кредиту 1 580,39 гривень (2 053,20 гривні (сплачена заборгованість) 422,81 гривні (сплачені проценти) 50 гривень (сплачена комісія)).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту з 22.08.2024 складала 4 459,81 гривень (6 040,20 гривень (тіло кредиту) 1 580,39 (сплачена заборгованість за тілом кредиту)).

За період з 23.08.2024 по 31.03.2025 відповідачкою не здійснено жодного платежу. Таким чином заборгованість за Кредитним договором складає 15 165,99 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 4 459,81 гривень, заборгованості по процентам 9 856,18 гривень (4 459,81 гривень (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 221 день (з 23.08.2024 по 31.03.2025)), заборгованості по комісії за надання кредиту 850 гривень (1 150 гривень (нарахована комісія) 300 гривень (сплачена комісія)).

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов в цій частині необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 7210928 в сумі 15 165,99 гривень, що складається: 4 459,81 гривень - заборгованість по кредиту; 9 856,18 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту.

Перевіривши відомості про щоденні нарахування та погашення по Кредитному договору № 103069361 від 31.05.2024, суд дійшов наступних висновків.

Предметом позову, у тому числі, є стягнення з відповідачки заборгованості за неустойкою в сумі 10 000 гривень та інфляційних втрат 4 135,15 гривень за цим Кредитним договором.

За вищевказаних обставин, заборгованість за порушення грошового зобов`язання у виді неустойки в сумі 10 000 гривень та інфляційними втратами в сумі 4 135,15 гривень підлягає списанню позивачем, оскільки відповідачка звільнена від відповідальності за прострочення виконання грошового зобов`язання, у тому числі, від обов`язку сплати на користь кредитодавця неустойки (штрафу, пені) та інфляційних втрат, що є підставою для відмові у позові в частині стягнення заборгованості за неустойкою та інфляційними втратами за вказаним Кредитним договором.

Згідно з пунктом 1.5 Кредитного договору денна процентна ставка складає 1,12%.

Також пунктами 1.5.2 передбачено, що проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного Графіком платежів, нараховуються за ставкою 255% річних (0,7% у день (255% : 365 днів)), Відповідно до пункту 1.5.3 Кредитного договору проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за ставкою 511% річних (1,4% у день (511% : 365 днів)).

Згідно з відомостями про щоденні нарахування та погашення вбачається про нарахування позивачем у період з 01.06.2024 до 15.06.2024 процентів у розмірі 0,7% (35 гривень (нараховані проценти) х 100 % : 5 000 гривень (тіло кредиту)). З 16.06.2024 проценти нараховувались за ставкою 1,4% у день (70 гривень (нараховані проценти) х 100 % : 5 000 гривень (тіло кредиту)).

Як було зазначено вище, в силу приписів частини другої статті 215 ЦК України, пункти 1.5 та 1.5.3 Кредитного договору, в яких встановлена денна стандартна процентна ставка у розмірі 1,12 % та 511 % річних (1,4% у день), є нікчемними, оскільки процентна ставка перевищує максимальний розмір (1%), передбачений частиною п`ятою статті 8 Закону України «Про споживче кредитування».

Провівши власний розрахунок, суд встановив, що за період з 01.06.2024 по 15.06.2024 відповідачкою було сплачено 550 гривень, в тому числі заборгованість по процентам 525 гривень, заборгованість по комісії за надання кредиту 25 гривень.

За період з 16.06.2024 по 29.06.2024 відповідачкою було сплачено 1 105 гривень, у тому числі, заборгованість по процентам 700 гривень (5 000 гривень (тіло кредиту за Кредитним договором) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 14 днів (з 16.06.2024 по 29.06.2024)), заборгованість по комісії за надання кредиту 25 гривень, заборгованість по тілу кредиту 380 гривень (1 105 гривень (сплачена заборгованість) 700 гривень (сплачені проценти) 25 гривень (сплачена комісія).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту за 29.06.2024 складає 4 620 гривень (5 000 гривень (тіло кредиту) 380 гривень (сплачена заборгованість за тілом кредиту)).

За період з 30.06.2024 по 19.08.2024 відповідачкою було сплачено 1 068,60 гривень, у тому числі, заборгованість по тілу кредиту 88,57 гривень, заборгованість по процентам 980,03 гривень. При цьому заборгованість по процентам за цей період складала 2 356,20 гривень (4 620 гривень (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 51 день (з 30.06.2024 по 19.08.2024)).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту з 19.08.2024 складала 4 531,43 гривня (4 620 гривень (тіло кредиту) - 88,57 гривень (сплачене тіло кредиту)), а заборгованість по процентам 1 376,17 гривень (2 356,20 гривень (нараховані проценти (1%) 980,03 гривень (сплачені проценти з 30.06.2024 по 19.08.2024)).

За період з 20.08.2024 по 21.08.2024 відповідачкою було сплачено 2 399 гривень, в тому числі, заборгованість по процентам 90,62 гривень (4 531,43 гривня (тіло кредиту) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 2 дні (з 20.08.2024 по 21.08.2024)), заборгованість по процентам за попередній період в сумі 1 376,17 гривень, заборгованість по комісії за надання кредиту 75 гривень, заборгованість по тілу кредиту 857,21 гривень (2 399 гривень (сплачена заборгованість) 90,62 гривень (сплачені проценти) 1 376,17 (сплачена заборгованість по процентам) - 75 гривень (сплачена комісія).

Таким чином заборгованість по тілу кредиту з 21.08.2024 складала 3 674,22 гривні (4 531,43 гривня (тіло кредиту) - 857,21 гривень (сплачена заборгованість)).

За період з 22.08.2024 по 31.03.2025 відповідачкою не здійснено жодного платежу. Таким чином заборгованість складає 12 207,50 гривень, яка складається з: заборгованості по тілу кредиту 3 674,22 гривні, заборгованості по процентам - 8 083,28 гривні (3 674,22 гривні (тіло кредиту станом) х 1% (процентна ставка за Законом № 1734-VIII) х 220 днів (з 22.08.2024 по 31.03.2025)), заборгованості по комісії за надання кредиту 450 гривень (575 гривень (нарахована комісія) 125 гривень (сплачена комісія)).

Судом також встановлено, що позивачем нараховувались відповідачці проценти, передбачені пунктом 4.2 Кредитного договору

Відповідно до пункту 4.2 Кредитного договору у разі прострочення Позичальником зобов`язань з повернення кредиту (частини кредиту згідно Графіку платежів), Кредитодавець починаючи з дня наступного за датою спливу строку сплати чергового платежу, згідно Графіку платежів, має право (не обов`язок) нарахувати проценти за ставкою 912.5 відсотків річних в якості процентів за порушення грошового зобов`язання, передбачених статтею 625 ЦК України. У випадку нарахування процентів, вважається, що ця умова договору встановлює інший розмір процентів в розумінні частини другої статті 625 ЦК України. Нарахування процентів відбувається (якщо Кредитодавець скористався правом) щоденно на суму простроченої заборгованості за кредитом. Обов`язок Позичальника по сплаті таких процентів настає після відповідної вимоги Кредитодавця.

Як вже було встановлено судом, відповідно до пункту 18 розділу «Прикінцеві та Перехідні положення» ЦК України позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а тому заборгованість за процентами, передбаченими пунктом 4.2 Кредитного договору, підлягає списанню позивачем.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов в цій частині необхідно задовольнити частково та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за Кредитним договором № 103069361 в сумі 12 207,50 гривень, що складається: 3 674,22 гривні - заборгованість по кредиту; 8 083,28 гривні - заборгованість по процентам за користування кредитом; 450 гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту.

Щодо вимог про стягнення з відповідачки на користь позивача витрат на професійну правничу допомогу суд дійшов наступних висновків.

Як передбачено у статті 15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Витрати на професійну правничу допомогу відносяться до витрат, пов`язаних з розглядом справи (пункт 1 частини третьої статті 133 ЦПК України) та становлять одну із складових судових витрат (частина перша статті 133 ЦПК України).

За змістом статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: (1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; (2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Приписами частини першої статті 26 Закону України від 05.07.2012 № 5076-VI «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (далі Закон № 5076-VI) визначено, що адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Згідно зі статтею 30 Закону № 5076-VІ гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги.

У позовній заяві позивач зазначає, що витрати за надану професійну допомогу становлять 10 000 гривень.

Відповідно до частин першої та другої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (частина перша статті 77 ЦПК України). Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування стаття 78 ЦПК України). Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (стаття 79 ЦПК України). Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (частина перша статті 80 ЦПК України).

Згідно з частинами першою, п`ятою та шостою статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Позивач не надав суду докази укладення між ним та адвокатом Колесніковою І.О. Договору про надання правової (правничої) допомоги, Акт приймання-передачі виконаної роботи, з порядком обчислення гонорару адвоката із зазначенням фіксованого розміру та погодинної оплати.

Таким чином позивачем не доведено належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами понесення ним витрат на професійну правничу допомогу в сумі 10 000 гривень.

Відповідно до частини восьмої статті 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

До закінчення розгляду справи позивач не надав заяву про подання доказів понесених ним витрат на професійну правничу допомогу протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду.

За таких обставин суд дійшов висновку про не покладання витрат позивача на професійну правничу допомогу на відповідачку.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Згідно з частиною першою статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, тобто з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 873,52 гривні (2 422,40 гривні (сплачений судовий збір)*(27 373,49 гривні (задоволена частина позову) х 100 % : 75 910,44 гривень (ціна позову)).

Керуючись статтями 3, 4, 10-13, 76-81, 89, 141, 263-265, 268, 279 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» заборгованість за Договором про споживчий кредит № 7210928 у сумі 15 165 (п`ятнадцять тисяч сто шістдесят п`ять) гривень 99 копійок, що складається з: 4 459 (чотири тисячі чотириста п`ятдесят дев`ять) гривень 81 копійка - заборгованість по кредиту; 9 856 (дев`ять тисяч вісімсот п`ятдесят шість) гривень 18 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту, та за Договором про споживчий кредит № 103069361 у сумі 12 207 (дванадцять тисяч двісті сім) гривень 50 копійок, що складається з: 3 674 (три тисячі шістсот сімдесят чотири) гривні 22 копійки - заборгованість по кредиту; 8 083 (вісім тисяч вісімдесят три) гривні 28 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 450 (чотириста п`ятдесят) гривень - заборгованість по комісії за надання кредиту.

У позові в іншій частині відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» судовий збір в сумі 873 (вісімсот сімдесят три) гривні 52 копійки.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення.

Реквізити учасників справи:

позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН», місцезнаходження: вул. Багговутівська, буд. 17-21, м. Київ, ,

відповідачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя М.В. Фетісов