ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/1079/24
Провадження № 2-о/292/1/26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2026 року с-ще Пулини

Пулинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Лотуги В.Ф.

присяжних Черниш О.В., Грибан Л.С.

при секретарі судового засідання Володіній В.В.

з участю заявника ОСОБА_1

адвоката Божок Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку с.Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області та призначити його її опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог вказав, що ОСОБА_2 є його матір`ю та разом проживають по АДРЕСА_1 .

ОСОБА_2 є особою похилого віку та з початку 2023 року має психічний розлад, в зв`язку з чим перебуває на психіатричному обліку у лікаря психіатра КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради.

Через психічний розлад здоров`я мати ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, не орієнтується в часі та просторі, здатна залишити будинок і йти в невідомому напрямку, схильна до суїциду, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, а тому потребує опіки та постійного нагляду.

Він до кримінальної відповідальності не притягувався, за станом здоров`я є здоровим та може бути опікуном та здійснювати опіку над своєю хворою матір`ю.

Ухвалою судді від 03.09.2024 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

24.09.2024 у справі судом призначено судово-психіатричну експертизу та провадження зупинено до отримання висновку експерта.

Ухвалою від 02.03.2026 поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги з вищевказаних підстав і просив їх задоволити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області в судове засідання не з"явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений, від селищного голови Пулинської селищної ради на адресу суду надійшла письмова заява, в якій просить розглядати справу без участі їх представника. Заявлені вимоги визнають.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення заявника, думку адвоката, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 24.01.1976 (а.с.6).

Згідно довідки КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради № 675 від 17.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на психіатричному обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: виражена деменція змішаного характеру переважно судинного, з періодичним порушенням психіки у вигляді галюцинаторно-параноїдального синдрому, суїцидальними тенденціями в анамнезі, соціально-трудовою дезадаптацією (а.с.26)

Відповідно до висновку ЛКК КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради від 13.06.2024 № 61, ОСОБА_2 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, терміном шість місяців (а.с.27).

Як вбачається з посвідчення серії НОМЕР_2 , виданого 13.03.2003 та довідки Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 17.07.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є пенсіонеркою за віком та отримує пенсію (а.с.24-25).

Згідно витягу №505 про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.15).

Відповідно до довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради №509 від 24.07.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , власного житла не має, проживає в батьківському будинку з мамою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

З довідок № 507 від 24.07.2024 та № 511 від 25.07.2024, виданих Очеретянським старостинським округом Пулинської селищної ради, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 та займається веденням підсобного господарства, утримує корову, птицю. За ОСОБА_1 рахується присадибна ділянка розміром 0,60 га. (а.с.17-18).

Згідно довідки Очеретянського старостинського округу Пулинської селищної ради №508 від 24.07.2024, постійний догляд за хворою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.19).

Відповідно до акту проведення обстеження сім"ї ОСОБА_1 №33 від 05.03.2024, останній надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_2 , які проживають разом (а.с.20).

Згідно висновку про стан здоров"я № 681 від 17.07.2024, виданого КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 здоровий (а.с.13).

Як вбачається з довідок №676 від 17.07.2024, виданих КНП "Лікарня" Пулинської селищної ради, ОСОБА_1 на психіатричному та наркологічному обліку не перебуває (а.с.11-12).

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ВР-004441040, виданого Департаментом інформації МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець ОСОБА_6 , на території України станом на 16.07.2024, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має (а.с.14).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 13.02.2024, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 , розірвано, про що 13.02.2024 складено відповідний актовий запис №1 (а.с.7).

Відповідно до відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом на 24.07.2024, за період з 1 кварталу 2023 року по 4 квартал 2023 року, доходи ОСОБА_1 становлять - 573,48 грн., за 1 квартал 2024 року - відсутні (а.с.21).

З довідок ІНФОРМАЦІЯ_5 від 01.07.2024, 19.08.2024, вбачається, що ОСОБА_1 , 1976 р.н., надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особовий період на підставі п.9 ч.1 ст.23 ЗУ "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", оскільки він зайнятий постійним доглядом за хворою матір`ю за висновком ЛКК, на строк до 11.08.2024 та 09.11.2024, відповідно (а.с.9-10).

Рішенням від 14.08.2024 №975 виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, затверджено висновок органу опіки і піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.29).

Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , остання за станом здоров"я потребує постійного стороннього догляду терміном 6 місяців, перебуває на психіатричному обліку. ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_2 , спільно проживає з матір"ю, у будинку створені належні умови для проживання підопічної, на наркологічному та психіатричному обліку не перебуває, здоровий. Орган опіки та піклування виконавчого комітету Пулинської селищної ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (а.с.28).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 46 від 17 лютого 2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий, хронічний психічний розлад - виражену деменцію судинного ґенезу (F 01.8 МКХ-10). ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки. Участь ОСОБА_2 у судовому засіданні недоцільна, вона не здатна особисто надавати пояснення по суті справи.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Як вбачається зі ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Зі ст.300 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Проаналізувавши фактичні обставини справи, норми законодавства, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та визнання фізичної особи недієздатною із встановленням опіки та призначення опікуна.

Досліджені матеріали підтверджують наявність у ОСОБА_2 психічного захворювання, яке позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Заявник є рідним сином ОСОБА_2 та відповідно до висновку органу опіки та піклування, за станом здоров`я та за відсутністю перешкод, зазначених у ст.64 ЦК України, може виконувати обов`язки опікуна і надав на це згоду.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною встановити строком на 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-78, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 293, 294, 299, 300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП - НОМЕР_4 ), уродженку і жительку с. Ясна Поляна Житомирського району Житомирської області.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України.

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Пулинської селищної ради Житомирського району Житомирської області, знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 104, с-ще Пулини, Житомирський район, Житомирська область, код ЄДРПОУ - 444

20458.

Суддя В. Ф. Лотуга

Присяжні: О.В.Черниш

Л.С. Грибан