Справа № 274/1701/25 Провадження № 2-во/274/12/25
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.03.26 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі Суд), за участю секретаря судового засідання Руденченко В.С.,

розглянувши заявуТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс"
провиправлення описки у рішенні від 12.11.2025 р. та помилки у виконавчих листах від 13.02.2025 р.
у справі за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс"
доОСОБА_1
простягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" звернулося з вказаною заявою, у якій просить зазначити вірний РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Судом з`ясовано, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2025 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" задоволено.

У пункті 2 резолютивної частини вказаного рішення міститься описка, а саме помилка у написанні РНОКПП ОСОБА_1 : замість НОМЕР_1 вказано НОМЕР_2 .

Те, що правильним номером РНОКПП ОСОБА_1 є НОМЕР_1 , підтверджується доданими до позовної заяви документами.

У зв`язку з чим виконавчі листи, видані Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання зазначеного рішення, містять аналогічну помилку.

Відповідно до частини першої статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з частиною першою статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне виправити вказані вище описку у рішенні та помилку у виконавчому листі.

Керуючись статтями 258 261, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" задовольнити.

2. Виправити описку у пункті 2 резолютивної частини рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2025 р., замінивши у ньому текст "" на текст "".

3. Виправити помилку у виконавчому листі № 274/1701/25, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 12.11.2025 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1267-6335 від 05.09.2023 р. у розмірі 18 600,00 грн., замінивши у ньому текст "" на текст "".

4. Виправити помилку у виконавчому листі № 274/1701/25, виданому Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області на виконання рішення від 12.11.2025 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр кредит фінанс" у якості відшкодування судових витрат грошові кошти у розмірі 2 422,40 грн., замінивши у ньому текст "" на текст "".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут