Справа №491/1208/25
УХВАЛА

17 березня 2026 року м. Ананьїв

Суддя Ананьївського районного суду Одеської області Надєр Л.М., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Ананьївського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 березня 2026 року до Ананьївського районного суду Одеської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 28 квітня 2026 року на 09 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Так, у своїй заяві відповідач зазначає, що вона не може бути особисто присутньою в судовому засіданні, призначеному на 28 квітня 2026 року, просить провести розгляд справи у режимі відеоконференції або заочного розгляду справи відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України.

Вивчивши заяву відповідача, приходжу до висновку, що вказана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

В своїй заяві відповідач не зазначає, яким чином вона бажає прийняти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а саме, з використанням власних технічних засобів або з приміщення іншого суду, оскільки законодавство передбачає саме такі варіанти участі учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а тому на підставі заяви відповідача від 11 березня 2026 року суд позбавлений можливості виконати відповідні процесуальні та організаційні дії щодо участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.14, 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

В задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Надєр Л.М.