Справа № 402/200/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання - Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Благовіщенське Кіровоградської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика" звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого напису №87935, вчиненого 31.10.2020 р. приватним нотаріусом Горай Олегом Ситаніславовичем про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості на користь ТОВ " Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованостіза кредитним договором №629654171 від 04.10.2019 року, укладеного між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" в сумі 13407 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04.10.2019 року між ТОВ " Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №188031558.

28.11.2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВ "Таліон Плюс" укладено Договір факторингу №28/1118-01 та на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №63 від 28.01.2020 року, яким від первісного кредитора до ТОВ " Таліон Плюс" відсутполено право грошової вимошги до боржника за кредитним договором у розмірі визначеним у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ " Таліон Плюс" та ТОВ Фінансова компанія"Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №05/0820-01 де ТОВ "Таліон Плюс" зобовязується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ ФК"Онлайн Фінанс" зобовячзується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ " Таліон Плюс" за плату на умовах, визначених договорами.

16.10.2025 року між ТОВ ФК"Онлайн Фінанс" та ТОВ ФК "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого, заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №629654171 від 04.10.2019 року.

Таким чином ТОВ "Позика" набуло грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 15037,13 грн.

31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. було вчинено виконавчий напис №87935, яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність за кредитним договором та понесені витрати на видачу виконачого напису в розмірі 18163, 50 грн.

На підставі виконавчого напису №87935 від 31.10.2020 року, приватним виконавцем Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження №66007354 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність в розмірі 18163,50 грн. Станом на дату подачі цієї заяви виконавче провадження є відкритим.

При зверненні до суду із вказаною заявою, представник заявника просив здійснювати її розгляд за відсутності представника товариства.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, причину своєї неявки суду не повідомила, клопотань не надсилала.

Від заінтересованих осіб, зазначених в заяві, клопотання до суду не надходили, причину своєї неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 04.10.2019 року між ТОВ " Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №188031558.

28.11.2018 року між ТОВ "Манівео Швидка Фінансова Допомога" та ТОВТаліон Плюс" укладено Договір факторингу №28/1118-01 та на виконання договору факторингу підписали Реєстр прав вимоги №63 від 28.01.2020 року, яким від первісного кредитора до ТОВ " Таліон Плюс" відсутполено право грошової вимошги до боржника за кредитним договором у розмірі визначеним у Реєстрі прав вимоги.

05.08.2020 року між ТОВ " Таліон Плюс" та ТОВ Фінансова компанія"Онлайн Фінанс" укладено Договір факторингу №05/0820-01 де ТОВ "Таліон Плюс" зобовязується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а ТОВ ФК"Онлайн Фінанс" зобовячзується їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження ТОВ " Таліон Плюс" за плату на умовах, визначених договорами.

16.10.2025 року між ТОВ ФК"Онлайн Фінанс" та ТОВ ФК "Позика" укладено договір факторингу №161025-01-ОФ відповідно до умов якого, заявнику відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №629654171 від 04.10.2019 року.

Таким чином ТОВ "Позика" набуло грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 в сумі 15037,13 грн.

31 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. було вчинено виконавчий напис №87935 яким стягнуто з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність в розмірі 18163, 50 грн.

На підставі виконавчого напису №87935 від 31.10.2020 року, приватним виконавцем Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. відкрито виконавче провадження №66007354 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність за кредитним договором разом та плати за вчинення виконавчого напису в розмірі 18163,50 грн. Станом на дату подачі цієї заяви виконавче провадження є відкритим.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно до ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до положень частини 1 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від попередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Підставами правонаступництва є, зокрема, відступлення права вимоги.

Виходячи зі змісту зазначених вище норм чинного законодавства, зокрема, пунктів 1, 2 частини 1 статті 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі, зокрема, відступлення права вимоги.

Таким чином, у зв`язку із такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України, за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "Позика", боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" у виконавчому провадженні №66007354 з примусового виконання виконавчого напису №87935, що видав приватний нотаріус Горай Олег Станіславович щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" заборгованність за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія" ПОЗИКА" ( , юридична адреса: 04052, Україна місто Київ вулиця глибочицька будинок 17 літера Б, реквізити НОМЕР_1 в АТ " СЕНС БАНК", МФО 300346.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.Ю.Ясінський