Провадження №2-с/463/32/26
УХВАЛА

про скасування судового наказу

16 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., розглянувши заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу Личаківського районного суду м. Львова від 30 січня 2026 року у справі №463/12746/25, провадження №2-н/463/157/26, -

в с т а н о в и в:

30 січня 2026 року Личаківським районним судом м. Львова на підставі заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» був виданий судовий наказ про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість в загальному розмірі 2218,19 грн., а також стягнення з боржників в рівних частках на користь стягувача судового збору в розмірі 302,80 грн.

Копію вказаного судового наказу 2 лютого 2026 року було скеровано боржникам.

13 лютого 2026 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали до суду заяву про скасування судового наказу, згідно з якою просять судовий наказ №463/12746/25, виданий Личаківським районним судом м. Львова 30 січня 2026 року, скасувати.

Подану заяву мотивують тим, що про наявність судового наказу їм стало відомо 12 лютого 2026 року у поштовому відділенні. Вказують, що між ними та ЛМКП «Львівтеплоенерго» наявний спір щодо розміру заборгованості, а саме така ними не визнається. Зокрема вважають, що нарахування заборгованості є необґрунтованим, будь-які належні та допустимі докази на підтвердження факту надання послуги, що є предметом розгляду судової справи, а відтак і розміру заборгованості, не надані. Звертають увагу на те, що вони не користуються послугами стягувача, оскільки квартира АДРЕСА_1 , обладнана індивідуальним опаленням, а відтак обігрів квартири та підігрів води здійснюється за рахунок електроенергії, тобто у даній квартирі відсутні будь-які підключення до системи централізованого опалення будинку та гарячого водопостачання. Відтак вважають, що стягувач фактично не надавав їм послуги з постачання теплової енергії і гарячого водопостачання, що означає відсутність в них обов?язку сплати заявленої стягувачем заборгованості. При цьому вказують, що стягувачу відомо про те, що у даній квартирі встановлено індивідуальне опалення, оскільки ним погоджено відключення від централізованого опалення та гарячого водопостачання квартири, виготовлено технічну документацію та видано відповідний акт про відключення та введення в експлуатацію. Відтак оскільки вимоги стягувача на їх думку є необґрунтованими, а нарахована заборгованість є спірною, вважають, що виданий судом судовий наказ підлягає скасуванню.

Оглянувши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали справи №463/12746/25, провадження №2-н/463/157/26, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Як вже зазначалось вище, з матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 9 червня 2025 року та того ж дня копію такого того було надіслано боржнику, матеріалах справи не містять відомостей про вручення його боржнику. Боржник подала заяву про скасування судового наказу до суду 24 червня 2025 року, відтак з врахуванням терміну, необхідного для доставлення поштового відправлення боржнику, презюмується, що заяву подано в межах визначеного строку, оскільки доказів протилежного не встановлено.

За умовами ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у цивільному судочинстві при розгляді окремих категорій справ, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржниками вимог стягувача, що свідчить про наявність спору про право та оскільки при цьому закон не зобов`язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.

За таких обставин подана заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 задовольнити.

Судовий наказ, виданий Личаківським районним судом м. Львова 30 січня 2026 року у справі №463/12746/25, провадження №2-н/463/157/26, про солідарне стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь стягувача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість в загальному розмірі 2218,19 грн., а також стягнення з боржників в рівних частках на користь стягувача судового збору в розмірі 302,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Данила Апостола, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України05506460.

Боржники: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ;

ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя: Стрепко Н.Л.