Справа № 487/9136/24
Провадження № 2/487/121/26
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2026 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі: головуючого судді Нікітіна Д.Г., при секретарі Марченко О.С. розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Заводського районного суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Нефтетранспорт", третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2 , ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "НЕФТЕТРАНСПОРТ" про стягнення грошових коштів.

1.До Заводського районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання від представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог про витребування у Акціонерного товариства «Кредобанк» (, місцезнаходження Україна, 79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, будинок 78):

-посвідчені належним чином копії заявок разом з додатками поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (; Місцезнаходження: 54036, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Очаківська, будинок, 1в)у зв?язку з Генеральним договором N? 74-2016 про здійснення кредитування від 12 грудня 2016 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг»(; Місцезнаходження: 54036, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Очаківська, будинок, 1в);

-посвідчені належним чином копії будь-яких документів, що надавалисьАкціонерному Товариству «Кредобанк» - ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» (; Місцезнаходження: вул. Галини Петрової, 6, к. А, кв. 16, м. Миколаїв, 54029; Тел.: +38 )як поручителем та іпотекодавцемабо іншим чином стали наявними у АкціонерногоТовариства «Кредобанк», у зв`язку з укладенням та/або виконанням Генеральногодоговору №74-2016 про здійснення кредитування від 12 грудня 2016 рокуукладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (; Місцезнаходження: 54036, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Очаківська, будинок, 1в).

Відповідно до приписів ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

З врахуванням вище наведеного, суд вбачає підстави для постановлення ухвали про витребування до суду доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити. Витребувати у Акціонерного товариства «Кредобанк» (, місцезнаходження Україна, 79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, будинок 78):

-посвідчені належним чином копії заявок разом з додатками поданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (; Місцезнаходження: 54036, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Очаківська, будинок, 1в)у зв?язку з Генеральним договором N? 74-2016 про здійснення кредитування від 12 грудня 2016 року укладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг»(; Місцезнаходження: 54036, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Очаківська, будинок, 1в);

-посвідчені належним чином копії будь-яких документів, що надавалисьАкціонерному Товариству «Кредобанк» - ТОВ «Фірма «Нефтетранспорт» (; Місцезнаходження: вул. Галини Петрової, 6, к. А, кв. 16, м. Миколаїв, 54029; Тел.: +38 )як поручителем та іпотекодавцемабо іншим чином стали наявними у АкціонерногоТовариства «Кредобанк», у зв`язку з укладенням та/або виконанням Генеральногодоговору №74-2016 про здійснення кредитування від 12 грудня 2016 рокуукладеним між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Меліоратор-Агро Юг» (; Місцезнаходження: 54036, Україна, Миколаївська обл., місто Миколаїв, вулиця Очаківська, будинок, 1в).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін