Справа № 354/1918/24
Провадження № 2/354/97/26
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2026 року м. Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Ковалюк О.М.,

за участю секретаря судового засідання Стремінської А.І.,

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки - адвоката Гайтанюк М.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права на частину майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Яремчанського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа №354/1918/24.

В підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_2 заявив клопотання про повторне витребування доказів Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька область, м. Слов?янськ, пл. Соборна, 3; адреса для листування: 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 106; ) відомостей про розмір нарахованих та виплачених ОСОБА_4 в 2018, 2019 роках щомісячних виплат, а саме пенсії та страхових (регресних) виплат. Клопотання мотивував тим, що ухвалою суду від 24.02.2025 такі докази вже були витребувані, однак до цього часу ГУ ПФУ в Донецькій області не надало суду жодних документів. Інформація, яка витребовувалась є важливою для вирішення спору, оскільки має доказове значення джерела походження коштів на придбання спірної квартири його батьком.

В судовому засіданні позивачка та її представник підтримали заявлене клопотання.

Заслухавши відповідача, позивача та представника позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог частини першої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходяться докази, повинна надати їх на вимогу суду.

Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2025 витребувано докази по справі, зокрема від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області відомості про розмір нарахованих та виплачених ОСОБА_4 в 2018, 2019 роках щомісячних виплат, а саме пенсії та страхових (регресних) виплат.

11.03.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про надання додаткових відомостей, які були надіслані судом 12.03.2025.

Однак станом на 17.02.2026 ухвала суду ГУ ПФУ в Донецькій області не виконана, докази суду не направлені.

Враховуючи, що витребувані документи стосуються предмету даного спору та мають значення для встановлення обставин справи, а ухвала суду від 24.02.2025 про їх витребування не виконана, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, враховуючи утруднення щодо витребування вказаних доказів в сторін, суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених вище відомостей.

Керуючись ст. 84 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

повторно витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84121, Донецька область, м. Слов?янськ, пл. Соборна, 3; адреса для листування: 49008, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 106; ) відомості про розмір нарахованих та виплачених ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), в 2018, 2019 роках щомісячних виплат, а саме пенсії та страхових (регресних) виплат.

Докази направити безпосередньо до Яремчанського міського суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду, не пізніше 10 березня 2026 року.

Копію ухвали направити для виконання Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Роз`яснити, що відповідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддя: Оксана КОВАЛЮК