"17" березня 2026 р. Справа № 363/6639/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

12 березня 2026 року по даній справі прийнято рішення та складено його вступну і резолютивну частину, повний текст якого складено 17 березня 2025 року.

При ухваленні рішення судом встановлено, що відповідачка взяті на себе зобов`язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором в повній мірі не виконує, термін сплати коштів порушено. З огляду на зазначені правовідносини, судом виявлено порушене право позивача, що підлягає захисту шляхом примусового виконання грошового зобов`язання.

При цьому, загальна заборгованості відповідачки складається із 5 600 грн. заборгованості по тілу кредиту, 13 828 грн. заборгованості по несплаченим відсоткам за користування кредитом. Також стягнуто судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення внаслідок технічної описки невірно зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 828 грн., замість вірної 19 428 грн., а також не вірно зазначено загальну суму стягнення (включаючи судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп.) в розмірі 16 250 грн. 40 коп., замість вірної 21 850 грн. 40 коп.

При цьому, зазначена сума 13 828 грн. становить лише заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, а не загальну суму заборгованості за кредитним договором, що обґрунтовано викладено в мотивувальній частині рішення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Опискою слід вважати спотворення графічного образу слова або цифри, а арифметична помилка полягає у неточності виконання арифметичних операцій, обчислення розміру величин, які мають цифровий вираз.

В цьому зв`язку вказану описку в рішенні суду слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України,

ухвалив:

виправити описку в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 12 року та викласти його другий абзац резолютивної частини в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 428 грн., а також судовий збір в розмірі 2 422 грн. 40 коп., а всього 21 850 грн. (двадцять одну тисячу вісімсот п`ятдесят) 40 (сорок) коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя