Номер провадження № 2-зз/521/24/26
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2026 року м. Одеса

Хаджибейський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Громіка Д.Д.,

при секретарі Котигорох Н.С.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду № 204, в м. Одесі цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшла вищезазначена заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, що були застосовані згідно ухвали Малиновського районного суду м. Одеси від 14.11.2018 року, які були вжиті по справі № 521/19178/18 за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, визнання протиправними та скасування рішення, визнання незаконним та скасування запису про право власності.

В обґрунтування заяви посилався на те, що рішенням суду від 04.09.2019 року було задоволено позовні вимоги, а саме: було визнано право власності у порядку спадкування за заповітом; було визнано протиправним та скасоване рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 40971910 від 07.05.2018 року, ухвалене державним реєстратором Комунального підприємства «Депрартамент державної реєстрації» Одеської областї Вальваковим Дмитром Гаріальдовичем. Було визнано незаконним та скасоване запис про право власності: 26032975; реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101 на об`єкт нерухомого майна - житловий будинок. Судове рішення набрало законної сили 04.06.2020 року. Таким чином, вважає, що є підстави скасування забезпечення позову у зв`язку із набранням законної сили судовим рішенням від 04.09.2019 року по справі № 521/19178/18 на користь позивача. Отже, відпали підстави, які зумовили застосування заходів забезпечення позову, тому просить скасувати вказані заходи забезпечення.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином. Від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без його участі.

Заяву про скасування заходів забезпечення позову розглянуто за відсутності учасників справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заходи забезпечення позову необхідно скасувати, з таких підстав.

Згідно ч.1, 4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Суд зазначає, що забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Згідно Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Позивач сам звернувся до суду з заявою про скасування заходів свого ж позову, та вказує, що рішення від 04.09.2019 року по справі № 521/19178/18 набрало законної сили та ухвалено на користь позивача, а тому зникла необхідність у накладеному арешті.

Керуючись ст. 158 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Комунального підприємства «Департамент державної реєстрації» Одеської області, треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, визнання протиправним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування запису про право власності, вжиті ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 14 листопада 2018 року у справі №521/19178/18 у вигляді арешту на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 116,8 кв.м., житловою площею 75,4 кв.м., що в цілому складається з житловий будинок літ «А», загальна площа 80,8 кв.м., житлова площа 50,8 кв.м., житловий буд літ «Б», загальна площа 36 кв.м, житлова площа 24 кв.м.; сарай - літ. «Г», «3»; вбиральню літ. «И», навіс літ. «К», огорожа 1-4; колодязь 1; мостіння - II,ІІЙ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 16.03.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена 16.03.2026 року.

Суддя Хаджибейського

районного суду м. Одеси Д.Д. Громік