УХВАЛА

17 березня 2026 року

м. Київ

справа № 243/5262/24

провадження № 61-11780 ск 25

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Пророка В. В., розглянувши заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, подану ОСОБА_1 , про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, поданої ОСОБА_2 , на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, третя особаяка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Швець Руслан Олегович про зобов`язання нарахувати страхові виплати, та виплатити їх у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

1. У вересні 2025 року до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - ГУ ПФУ в Донецькій області), подана ОСОБА_4 , на рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 22 січня 2025 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 19 серпня 2025 року, в якій заявник просить скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

2. Верховний Суд ухвалою від 20 жовтня 2025 року касаційну скаргу повернув заявнику.

3. У січні 2026 року до Верховного Суду засобами Електронного суду надійшла заява ГУ ПФУ в Донецькій області, подана та підписана ОСОБА_1 , у якій заявник просить повернути судовий збір, сплачений за подання касаційної скарги в розмірі 1 937,92 грн згідно з платіжною інструкцією від 28 серпня 2025 року № 4930.

4. Згідно з абзацом першим частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК України) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

5. Частиною першою статті 60 ЦПК України встановлено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

6. Відповідно до положень статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю фізичної або юридичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або, у визначених законом випадках, іншою особою. Довіреність фізичної особи, за зверненням якої прийнято рішення про надання їй безоплатної вторинної правничої допомоги, може бути посвідчена посадовою особою органу (установи), який прийняв таке рішення. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (кваліфікованим електронним підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами. Повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність». У разі подання представником заяви по суті справи в електронній формі він може додати до неї довіреність або ордер в електронній формі, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог закону та Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника (частина третя статті 58 ЦПК України)

8. До вказаної заяви ОСОБА_1 долучено документ із назвою «ДОВІРЕНІСТЬ у порядку передоручення», сформовану засобами Електронного суду, яка не посвідчена нотаріально та має наступний зміст: «Я, ОСОБА_5 (РНОКПП - НОМЕР_1 ), на підставі Довіреності від 01.12.21р. виданої щодо ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ (ЄДРПОУ - 13486010), уповноважую, в порядку передоручення, ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_2 ) представляти інтереси ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ДОНЕЦЬКІЙ ОБЛАСТІ в судах України (в тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях) з усіма правами, які надано законом стороні по справі, в тому числі з правом підписувати, подавати, доповнювати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи. Довіреність видана без права передоручення іншим особам. Довіреність дійсна до моменту її скасування.».

9. Відповідно до частини першої та абзацу першого і другого частини третьої статті 202 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Одностороннім правочином є дія однієї сторони, яка може бути представлена однією або кількома особами. Односторонній правочин може створювати обов`язки лише для особи, яка його вчинила.

10. Частиною другою статті 207 ЦК України встановлено, що правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

11. Згідно з частиною першою статті 237 ЦК України представництвом є правовідношення, в якому одна сторона (представник) зобов`язана або має право вчинити правочин від імені другої сторони, яку вона представляє.

12. Відповідно до статті 244 ЦК України довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами.

13. Згідно зі статтею 246 ЦК України довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою на це її установчими документами. Довіреності, що видаються юридичними особами, не вимагають нотаріального посвідчення, оскільки вони посвідчуються безпосередньо організацією.

14. У тексті довіреності мають бути зазначені місце і дата її складання (підписання), прізвища, імена, по батькові (повне найменування юридичної особи), місце проживання (місцезнаходження юридичної особи) представника і особи, яку представляють, а в необхідних випадках і посаду, яку вони займають.

15. Відповідно до частини другої статті 245 ЦК України довіреність, що видається у порядку передоручення, підлягає нотаріальному посвідченню.

16. Верховний Суд зазначає, що долучений до касаційної скарги документ із назвою «ДОВІРЕНІСТЬ» не є належним доказом підтвердження повноважень ОСОБА_1, оскільки не відповідає вимогам законодавства.

17. Інших документів на підтвердження повноважень представляти інтереси ГУ ПФУ в Донецькій області в суді касаційної інстанції ОСОБА_1 не надано.

18. Абзацом першим частини четвертої статті 182 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

19. Таким чином, з огляду на те, що вищевказана заява про повернення судового збору підписана особою, яка не має повноважень її підписувати, оскільки до касаційної скарги не долучено нотаріально посвідченої довіреності або ордеру, а також не надано довіреності виданої безпосередньо юридичною особою, що посвідчує її повноваження як представника ГУ ПФУ в Донецькій області, у Верховному Суді в справі № 243/5262/24, заява про повернення судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтями 183, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, подану ОСОБА_1 , про повернення судового збору повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Пророк