Справа № 558/96/26
номер провадження 2-о/558/9/26
У Х В А Л А

(про призначення експертизи та

зупинення провадження по справі)

24 березня 2026 року селище Демидівка Дубенського району Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області

в складі:

суддя Олексюк А. О.,

присяжні: Старчук Г. Г., Вальчун О. Д.,

секретар судових засідань Хом`як О. О.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_1 адвоката Пасічника Ю. О.,

представника ОСОБА_2 адвоката Лейковського М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області, звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , недієздатною. Заявник також просить встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити його опікуном.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 є його троюрідною сестрою.

З 2009 року, внаслідок загального захворювання, в ОСОБА_2 , було діагностовано тяжку, невиліковну хворобу: параноїдальна шизофренія, безперервний перебіг, змішаний тип дефекту, галлюцинаторно параноїчний синдром.

ОСОБА_2 не може чітко висловлювати свої думки, не може одягнутись, приготувати собі іжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо неї, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно пересуватись за межами дому.

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Пасічник Ю. О. звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи (на платній основі).

Під час розгляду справи в суді, заявник, представник заявника адвокат Пасічник Ю. О. підтримали клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 та просять його задовольнити. Крім того додатково пояснили, що ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні у КНП "Острозька багатопрофільна лікарня " та у КНП "Демидівська центральна районна лікарня" з приводу вказаного захворювання.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Лейковський М. П. просить призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 для визначення її психічного стану. З цього приводу звернувся до суду з відповідним клопотанням. Просить виконання даної експертизи доручити експертам Рівненської філії судово- психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства здоров"я в Україні" (на платній основі).

Заслухавши пояснення заявника, його представника, а також думку представника ОСОБА_2 адвоката Лейковського М. П., дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні медичні документи про те, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи довічно, хворіє, діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервно-прогрідієнтний перебіг, змішаний тип дефекту (а.с.14,15), суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу (на платній основі) відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, вважає за доцільне поставити на вирішення експертизи наступні питання: 1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання, якщо так, то яке саме і чи є дане захворювання хронічним та стійким? 2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі призначення по справі експертизи.

Суд, за клопотанням представника ОСОБА_2 адвоката Лейковського М. П., вважає за необхідне проведення експертизи доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, Дубенського району Рівненської області, 33010)

Відповідно до ст. ст. 103, 105, 252, 258, 298, 353, 354 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника заявника та представника ОСОБА_2 .

Призначити у справі № 558/96/26 судово-психіатричну експертизу (на платній основі), проведення якої доручити експертам Рівненської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України" (м. Рівне, вул. Дубенська, 64, Рівненської області, 33010).

На вирішення експерта (-ів) поставити такі питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворюванн, якщо так, то яке саме і чи є дане захворювання хронічним та стійким?

2) Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в силу свого захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Встановити термін на проведення експертизи - один місяць з моменту отримання копії ухвали про призначення експертизи.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 558/96/26.

Провадження у цивільній справі № 558/96/26 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя: Алла ОЛЕКСЮК

Присяжні Галина СТАРЧУК

Олександр ВАЛЬЧУН